Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

4 фев. 2016 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Великолепная передача! Замечательная! Две очень умные, остроумные женщины обращаясь за сочувствием к одному из самых сильных чувств зрителей – чувству справедливости, рассказывают без назиданий как не нужно БЫТЬ. Это лучше, чем дискуссионные сутолоки, где можно извернуться и выйти сухим. Ехидства и подковырки маститых дам не дают увиливать незаметно или переключаться на «сам дурак!» Все нехорошести собеседников прямо как под линзу попадают, аж порой неловко за их …
Но не так уж они и злословят, так как хорошо воспитаны и образованы. Ладно бы жарености из жизни оппонентов вылезали в студии, только для ощущения торжества от плохой правды об известностях, но и мне, как зрителю, бывает неловко или радостно влезать в ощущения подопытных – бабы тебя просто втягивают в действо – оторваться невозможно. Они не злятся, как им полагалось бы - чересчур интеллигентны. Их яд настолько сдобрен, зачастую, елеем, что он хоть и ранит, но беззлобен. Справедливость не зла, а цель девчонок в ней.
Контрастный тандем – человек - скала Татьяна Толстая (скала ведь может быть и шоколадной)), писатель с мировой известностью и субтильная Дуня Смирнова известна мне была как дочь папы с мировым именем, раздражённо - отстранённого от суеты и пошлости. Всё хотелось узнать чем Дуня знаменита, что даёт ей внутреннее право чистить оппонентов – почитал как - то в инете – ничего выдающегося не нашёл, разве замужества (почему бы не позлословить?) – ничуть не разочаровался. Одной этой передачи, считаю, что она надолго вошла базис современного ТВ, хватило бы на сотню известных, но тупейших и бесталанных див. По - моему её работа в других областях и сделала Евдокию для ШЗ такой славной, разумной и незаменимой, уверен, что она другого мнения о себе, но она ведь одна из сутей ШЗ...
А как славно хорохорится Татьяна перед напусканием каменности в преддверии запускания каверзы, а Дуня вжимается в себя, размазывается по столу, неловко извивается, перед тем, как брызнуть сладковатым ядом, с внутренними извинениями, кажется, что она не очень - то и хотела бы намекать или указывать собеседнику, где он свинья или дурак, но сам же напросился…
Оттолкнуло только одно в паре передач – промелькнувшая в суждениях остервенелая, безапелляционная, вдруг, ненависть к советскому прошлому. Мне, возможно, показалось, но их непримиримость к прошлому страны зашкаливала за полное отторжение, необъективное, нелогичное для них…
Передача, похоже своя, родная, аутынтычная – это здорово и здорОво.
Передача может стать отличной базой иллюстраций для психологов.
Заменить ведущих невозможно – долгие и здоровые им лета, материала у них ближайшее столетия не убавится.
— Плюсы:
Только плюсы
— Минусы:
Для заявленного жанра - нет

—

Анонимно

16 авг. 2013 в 19:38

4 оценка
Рекомендую

К этой передаче я пристрастилась совершенно случайно - посмотрела одну (с Викторией Токаревой), а там пошло - поехало: Борис Гребенщиков, Земфира, Никас Сафронов, Макаревич, Цискаридзе, Рената Литвинова В чем авторам уж точно не откажешь - в умении выбирать интересного гостя. Причем, интересного не только злословящим кумушкам, но как ни странно, и зрителю.
Первые передача этого цикла начали выходить в эфир еще в 2002 году. Причем, в те времена - на канале "Культура". Вероятно предполагалось, что все будет достаточно "культурно", и в то же время без выхода за определенные рамки. Но, видно, что - то не срослось - и теперь программе дал приют НТВ. Канальчик, прямо скажем, неоднозначный, желтоватый и терпящий многое. Очевидно, здесь "школе" существовать вольготнее.
Передача (ее краткая аббревиатура ШЗ) в свое время задумывалась, как некий психологический эксперимент, призванный вскрыть в госте потаенные поведенческие мотивы и установки. Причем, потаенные не только для зрителя, но и для него самого.
Удалось это или нет - однозначно сказать трудно, ибо каждая встреча уникальна. Герои проявляют себя совершенно по - разному, как впрочем и ведущие.
Кстати, они неизменны - писательница Татьяна Толстая и киносценарист Дуня Смирнова. За времена своего "злословия" каких только эпитетов не "огребли" - от умнейших женщин до напыщенных куриц, которые квохчут попусту и только затем, чтобы привлечь к себе внимание.
Имхо, истине соответствует и первое и второе. Опять же - от гостя зависит. Одни, на удивление, могут довольно резко поставить кумушек на место, порою весьма остроумно (чем, кстати, удивил меня Цискаридзе). А иные, панически рыдая, сбегают чуть ли не на в самом начале (как художник Шилов, встреча с которым прервалась уже на 17 минуте).
Некоторые выпуски ШЗ так и не увидели эфира по сим же причинам - например, встреча с Леонидом Парфеновым, которую по его давлению просто сняли с эфира. В чем там было дело - нам теперь уже не узнать. Да и не надо. И выпущенного материала хватает!
Что бы там ни говорили, смотрится ШЗ практически на одном дыхании. Есть конечно, выпуски поскучнее: когда ведущие приглашают своих явных приятельниц или лиц, которым откровенно симпатизируют. Тогда весь ход ШЗ состоит из одних только комплиментов и дружеских поглаживаний (как в случае с Земфирой или Токаревой).
Гораздо интереснее смотреть те выпуски, где яд просто льется с языка, и градус ненависти зашкаливает. Очень забавной получилась передача с Волочковой. Уж как ни терли - ни мяли ее ведущие, "бедная Настя" тупо повторяла свои заученные фразы, и в этом упорстве никто ее с места сдвинуть не мог - все бесполезно! Так и осталось для зрителей и ведущих загадкой: то ли и впрямь столь наивна Волочкова, то ли весьма изощрена и хитра. Во второе, правда, верится с трудом!
Старая, пусть и банальная, мудрость: чтобы получить умный ответ, надо задать умный вопрос. Ведущим ШЗ это удается не всегда. Порою, дело сводится к злобному "покусыванию из - за угла" или мелким булавочным уколам. Но это им можно простить - ибо женское в женщине неистребимо! Нормальная реакция нормальных баб.
Как там ни прикидывай, но это ток - шоу дважды признано в числе лучших. И даже является номинантом "ТЭФФИ". И судя по нескольким выпускам - и впрямь, заслуженно. Жаль, что только по нескольким!
— Плюсы:
непринужденная обстановка, нет ощущения глянцевости
— Минусы:
не все выпуски зубасты

—