Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

17 ноя. 2016 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На работе потихоньку меняем традиционные диски на твердотельные. Пробуем разные модели. И теперь у меня в руках оказался твердотельный накопитель Trancend TS256GSSD370S 256Gb. Емкость в полнедостаточна для повседневных офисных задач, раньше я думал хватит и 128Гб, но нет, со временем почти полностью забиваются системой, особенно много забирает под себя Outlook.
Небольшое отступление: под рукой не оказалось фотоаппарата и пришлось фотографировать на то что есть, а это мой смартфон, поэтому фото при искуственном освещении совсем никакие.
Итак, накопитель пришёл к нам в картонной коробке с кучей бесполезной информации на её гранях. Но сама по себе достаточно симпотична.
Внутри небольшой коробочки довольно хорошо всё упаковано. И всё что необходимо для установки в ноутбук или стационарный компьютер имеется. Это и всевозможные инструкции рекламные буклетики, это и пластина - переходник для установки в 3, 5 дюймовый отсек, это и два комплекта болтиков.
А так же с сайта производителя можно скачать программу Trancend SSD Scope. С её помощью можно отслеживать состояние диска, проверить быстродействие, проверить есть ли для него новая прошивка, и ещё, с её помощью, с лёгкостью перенести систему со старого диска на твердотельный.
Сам диск представляет из себя небольшую платку закрытую с двух сторон алюминиевым кожухом. На лицевой стороне которого нет ничего, кроме наименования производителя и указания того, что это твердотельный диск. Вся необходимая информация находится на обратной стороне.
Разбирать и смотреть, что внутри накопителя я не стал, на болтиках, скрепляющих две половинки кожуха, стоят пломбы, держатся хорошо, случайно повредить их не получится.
Теперь о производительности. В той самой фирменной утилите диск показал такие результаты:
Последовательное чтение - 535Мб/с
Последовательная запись - 392Мб/с
Произвольное чтение - 209Мб/с
Произвольная запись - 118Мб/с
При тестировании программа создала на диске файл размером 1Гб и внутри него проводились все циклы чтения/записи.
Так же я протестировал накопитель программой CrystalDiskMark, и получил такие результаты:
Sequential Read (Q= 32, T= 1) : 561. 487 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1) : 388. 924 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1) : 140. 493 MB/s [ 34300. 0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1) : 107. 955 MB/s [ 26356. 2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 498. 474 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 390. 741 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1) : 28. 581 MB/s [ 6977. 8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1) : 70. 147 MB/s [ 17125. 7 IOPS]
Результаты более чем хорошие, не самые - самые, звёзд с неба не хватают, но всяко лучше чем традиционные диски.
Осталось только понаблюдать за жизненным циклом этого твердотельного накопителя, надеюсь не подведёт.
— Плюсы:
Не шумит, не греется, значительно быстрее традиционного диска
— Минусы:
Пока не обнаружил
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 5200 руб
Год выпуска/покупки: 2016