Категории	Книги Книги Учебные пособия

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 фев. 2017 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

, но когда поУже третий год учусь по этому учебнику. Мне все нравится. много лексики. много практический заданий. Сразу со словами идет разъяснение и примеры которые можно заучить для дальнейшего общения. Много заданий на перевод, как с русского на английский так и с английского на русский что очень важно для будущих переводчиков. есть предложенные темы для обсуждения. Весь учебник разбит на юниты с определенной темой для изучения. Единственное что мне не нравится так это то, что задания "прыгают" по всему юниту. Сложно сразу сориентироваться, но с течение нескольких занятий привыкаешь и дальше легче. Для самостоятельного изучения языка данный учебник сложен, но для института самое то.
— Плюсы:
Много нужных выражений,хорошие задания на перевод
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 дек. 2016 в 21:09

4 оценка
Рекомендую

Впервые я встретилась с этим учебником на первом курсе лингвистического университета и сопровождал он мое обучение на протяжении всех пяти лет. Создан он был автором и именно для студентов филологического направления педагогических вузов. Тогда, на первом курсе, я его откровенно ненавидела и он был ужасом для меня! Параллельно я занималась по Бонку, он и спас мою карьеру педагога.
Материал в данном учебнике скудный, не интересный и малоинформативный, превращает жизнь студентов - первокурсников в ужас!
Но, закончив обучение и став педагогом, я поняла, что в этом учебнике все же есть немало плюсов! Самый главный плюс - это диалоги и их аудио версии. Можно неплохо подредактировать свое произношение с их помощью. Еще один плюс - наличие коррективного курса, где вы научитесь ПРАВИЛЬНО произносить звуки английского языка.
Им тут уделено немало места. Неплохо и то, что каждый урок сложнее предыдущего, постепенно, не заметно для себя, вы переходите к сложным заданиям.
Но в этом и весь Аракин. Грамматика дана очень скудно, не смотря на наличие большого количества таблиц, все же грамматический материал лучше черпать из Голицынского и частично из Бонка.
Без Аракина, конечно, не обойтись студентам ВУЗов, но не нужно зацикливаться только на нем. Я лично пользуюсь иногда этим учебником именно тогда, когда нужно правильно поставить произношение студенту, для коррекции, но не для начала обучения.
— Плюсы:
много лексики, большой вводно-коррекционный раздел
— Минусы:
скудненько, бедненько
Время использования: больше 10 лет
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

17 ноя. 2016 в 21:52

4 оценка
Не рекомендую

Учебник этот мне знаком очень хорошо. Мы по нему занимались в университете целых 4 года.
Двойственные впечатления складываются от этого учебника. Не буду спорить, что он чем - то может быть полезен. И какое - то время мы даже на него молились (и на методички). Ведь там есть примеры диалогов, различные задания, которые помогают усваивать новую лексику, правильно ее использовать.
НО
Со временем мы стали понимать, что слова и выражения, представленные в этом учебнике для изучения, по большей части - устаревшие. Если для нас они могут казаться нормальными, то, для носителей языка нет.
Неоднократно у меня и моих одногруппников бывали случаи, когда мы общались с носителями языка и могли использовать одно из выражений из этого учебника. В этот момент на нас смотрели, как на мамонтов :)
В этот момент хочется привести пример выражения "it's raining cats and dogs". Мой одногруппник ездил в Америку, и разговорившись с одной бабушкой, решил поразить ее своими знаниями английского. Собственно, его оружием и стало это выражение. Эта бабушка на него наорала и сказала, что даже она уже такие выражения не использует:)
Этот учебник действительно имеет немало плюсов, но лучше изучать актуальный язык.
— Плюсы:
учит строить диалоги, развивать разговорную речь
— Минусы:
устаревает

—

Анонимно

16 окт. 2016 в 18:10

2 оценка
Не рекомендую

Отучившись по этому учебнику несколько лет, хочется, перефразировав культовый кинофильм "Матрица", невольно задать вопрос: "Почему, мистер преподаватель? Во имя чего? Зачем, зачем вы заставляете студентов брать этот учебник из библиотеки? Зачем учите по нему?".
Безусловно, во многих аспектах эту книгу можно даже назвать хорошей: множество хороших текстов, множество немаловажных речевых паттернов... Немаловажных для человека, изучающего предмет не на профильном уровне! Для факультета иностранных языков, для студентов которого английский должен стать едва ли не родным, в аракинском учебнике не только содержится лексика, по большей части, школьного уровня, так еще и большая часть из нее до ужаса устарела.
Для изучения иностранного определенно не рекомендуется.
— Плюсы:
Много текстов и неплохой лексики
— Минусы:
которая безнадежно устаревает

—

Анонимно

19 июля 2016 в 15:44

5 оценка
Рекомендую

Хочу высказать свое мнение об учебнике "Практический курс английского языка" Аракина.
В институте нет выбора у студентов: нравится - не нравится, учись, моя красавица. Вот все годы и проучились 1 том - 1 курс, 2 том - 2 курс...
В учебнике, пожалуй, один большой недостаток - это лексика, тексты устаревшие. Но в то же время много диалогов, которые легко можно использовать в жизни. Много упражнений - еще один плюс. Темы подаются постепенно с усложнением, начиная практически с нулевого уровня знания языка.
Мне учебник понравился. Позже я стала использовать для обучения учеников (1 том, как правило) - не было проблем с пониманием.
В учебнике нет ярких картинок, то есть никто развлекать не намеревался - говорят, что это не стимулирует к изучению языка. На мой взгляд, это плюс - ничего не отвлекает.
Да, качество бумаги получше бы хотелось - страницы рвутся, по крайней мере у меня.
Может, я устарела, но мне учебник нравится.
— Плюсы:
диалоги, подача материала
— Минусы:
лексика

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 17:21

2 оценка
Не рекомендую

Практический курс английского языка. Учусь по этому учебнику уже 4 год. Моему негодованию нет предела. Я считаю, что этот учебник уже себя исчерпал... Нет никаких обновлений и переизданий, лексика устаревшая, имеются опечатки.
Все студенты просто не понимаю для чего мы по нему учимся. Сейчас большое разнообразие аутентичных учебников, но в использовании АРАКИН!
Конечно же есть плюсы. Автор прекрасно подобрал тексты. Все они в основном из хорошей классической литературы. Удачно подобраны фразовые глаголы и упражнения к ним.
Во всём остальном я вижу сплошные минусы.
Я считаю, что пора обновить учебную программу, так как от этой студенты начинают деградировать, не получая ничего нового.
Я не рекомендую пользоваться этим учебником.
— Плюсы:
хорошо подобраны тексты
— Минусы:
устарел

—

Анонимно

17 дек. 2015 в 17:01

1 оценка
Не рекомендую

Я считаю, что книга рассчитана для уровня людей, которые только начинают учить английский. Потому что для высших учебных заведений книга очень слабая, в ней очень мало полезной информации, грамматика очень легкая, слова уровня 3 класса. Я считаю, что эти книги вообще должны запретить для обучения, потому что полезного в них ничего нет. Человек начинает просто тупеть, вот и все. Нового ничего не получаешь. Я сейчас учусь на 3 курсе и мы занимаемся иногда по этому учебнику, ну просто бред. Ничего нового я не узнаю, а только тупею потому что ну очень легкие задания и очень легкая лексика, ну точно уж не для 3 курса. Так что я не рекомендую эту книгу.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
очень легкая для изучения

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 16:30

4 оценка
Рекомендую

Мы занимаемся по этому учебнику в университете.
Всего их пять, на каждый курс.
Учебник сложный, много неадаптированных текстов, будет бесполезен для тех, кто только впервые начал изучать английский.
Но для продвинутых может помочь пополнить словарный запас.
Объяснения на русском языке есть только в 1 томе, далее все на английском. В интернете можно найти аудио файлы к нему, чтобы тренировать произношение.
Много упражнения для перевода с русского на английский. Ключи к упражнениям также можно найти в интернете. Все новые слова также объясняются на английском.
Если Вам нужно найти объяснение к какому - нибудь правилу, то лучше возьмите Бонка.
— Плюсы:
много текстов, новых слов, примеры лексики
— Минусы:
не для начинающих

—

Анонимно

5 ноя. 2015 в 17:18

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, мой дорогой читатель!
Решила рассказать о своем опыте "общения" с учебником "Практический курс английского языка" под редакцией В. Д. Аракина.
Я - студентка второго курса отделения иностранных языков филологического факультета. Поэтому я знаю эту книгу не понаслышке. "Взаимодействуем" с этим учебником чуть ли не каждый день на протяжении почти уже двух лет. И все это время у меня возникает один вопрос - почему мы учимся по учебнику, в котором так много опечаток или даже ошибок.
И такой вопрос возникает почти у всех студентов, которые учат язык прилежно. Недоумевают также и преподаватели.
Полагаю, причиной многих несостыковок/ошибок может быть то, что язык развивается, идет вперед, а учебник уже очень стар.
Однако, этим можно объяснить лишь малую часть ошибок, допущенных в этом учебнике.
Остальные - просто необъяснимы.
Но, несмотря на все минусы учебника, у него есть и ряд плюсов:
Во - первых, в книге представлена "устойчивая" лексика на многие случаи жизни.
Во - вторых, можно найти хорошие тексты и фонетические упражнения для тренировки фонетики.
Ну и наконец, некоторый грамматический материал представлен очень хорошо и понятно - не нужно посторонней помощи для того, чтобы в нем разобраться.
Как человек, обучающийся по этому учебнику достаточно долгий период времени, не рекомендовала бы его людям, желающим выучить современный Британский английский и знать его на хорошем уровне.
Я посоветовала бы учить язык по другим учебникам (желательно аутентичным), чтобы быть уверенным в правильности своих знаний больше, чем на 50%.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
есть "устойчивая" лексика, которая пригодится в любое время
— Минусы:
устарел
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 440 руб

—

Анонимно

27 янв. 2015 в 15:25

3 оценка
Не рекомендую

Держу я сейчас в руках этот учебник и сразу ностальгия по студенческой жизни накатила. На первом курсе этот учебник был по всем профильным предметам. По фонетике, по грамматике, практике, везде старый, добрый Аракин.
Учебник неплохой, но довольно устаревший, местами слишком устаревший. Например в задании перевести текст есть такое предложение: теперь в нашей деревне почти у каждого есть телевизор и радио, а еще люди иногда ходят в читальню. Какую такую читальню? Да сейчас не только телевизор у каждого есть, а вот радио уже надо постараться найти.
Фонетику я бы по этому учебнику не учила, очень скучно и нудно, просто невыносимо, и местами, для меня лично, непонятно, а мы увы учили именно по этому учебнику, видимо поэтому я плохо её знаю. Тексты вот бывают интересные и полезные, нравится, что в конце всегда прилагается вокабуляр. Грамматические упражнения тоже будут весьма полезны, только чего - то интересного, как в Мерфи не будет. Я бы не рекомендовала этот учебник для тех, кто самостоятельно изучает английский язык, отобьет все желание, он серый, как стены государственного учебного заведения. Только для несчастных студентов, им деваться некуда, но грамматику после него знаешь отлично.
— Плюсы:
много упражнений, новых слов
— Минусы:
скучный, устаревший

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 18:37

4 оценка
Рекомендую

Учебник "Практический курс английского языка" - В. Д. Аракин использовался у меня в институте, как учебник для изучения английского языка, как первого.
Преимущества:
- интересные тексты, отрывки из художественной литературы;
- лексика интересная и пояснения к ней;
- интересные задания (парафраз, подстановка синонимов и другие), но в этой книге так же есть и минусы:
- лексика устаревшая, нет новых "сочных" выражений, а главное сленга;
- одно и то же на протяжении 4х лет (книги однотипные);
- предсказуемые задания и ответы.
Жаль, что эта редакция книги не усовершенствовалась, так ка полно устаревших выражений, которые уже не используют и полно литературных выражений.
— Плюсы:
интересные куски из текстов, интересные пояснения, задания
— Минусы:
все однотипно, устаревшие выражения
Время использования: 5 лет

—

Анонимно

25 янв. 2015 в 19:48

4 оценка
Рекомендую

Учебник Аракина стал именем нарицательным для студентов - филологов нашего университета. Могу сказать, что благодаря этому учебнику можно с легкостью набраться лексики для повседневного использования. Материал дается шаг за шагом - от простого к сложному. Объясняются тонкости грамматики и лексики. Рекомендую тем, кто хочет вспомнить былые времена, когда они в активе обладали большим количеством слов и, ,живых, , фразочек для общения. Я сама на данный момент работаю фрилансером - репетитором английского языка и из Аракина добавляю легкие слова для студентов начального уровня. Для продвинутых англичан он конечно старомоден).
Если после прочтения отзыва у вас остались вопросы, не стесняйтесь, пишите, спрашивайте! Я с удовольствием подробно отвечу. Если вам понравился мой отзыв, буду благодарна за ЛАЙК. Желаю всем удачи! )
— Плюсы:
Классический учебник английского языка для начального уровня
— Минусы:
покольку учебник используется в институтах уже не одно десятилетие, лексику параллельно рекомендую брать и из более новых пособий и УМК

Анонимно

17 янв. 2015 в 16:18

3 оценка
Не рекомендую

Мы ненавидели этот учебник всем курсом и хвала всем богам, что были на него ответы. С одной стороны конечно хорошо, что в нем упоминались просто шикарнейшие произведения английских писателей, но поверьте, если вы не филолог учится по этому учебнику вам нет никакой надобности. Разве что нахвататься "умных" слов дабы приехав в Англию блеснуть знанием вычурных словечек.
На этом собственно и заканчивается его полезность. Хотя с другой стороны, после занятии по нему любые сложные английские тексты покажутся не такими уж и сложными, так не большая разминка=) Так же факт наличия филологических терминов тоже не плохо помогает в дальнейшем изучении "внутренней" части языка.
— Плюсы:
Познавательные тексты
— Минусы:
Устаревшая лексика

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 20:11

2 оценка
Не рекомендую

По данному учебнику я занималась весь учебный год на первом курсе. Он до сих пор используется при обучении на факультете иностранных языков.
В учебнике содержится грамматический материал в довольно доступной форме, но многий материал устарел, некоторые конструкции и вовсе считаются русскими "кальками".
Никаких сведений о стране, язык которой изучается, в учебнике не предоставлено. Все упражнения сосредоточены на зазубривании лексики и грамматических правил.
В учебнике также встречаются термины, актуальные для времён СССР.
Материал распределен по тематике, на каждую тему есть текст, содержащий лексику и грамматику темы, но найти эти тексты в аудиофайлах, как требует того автор, очень сложно, а качество этих файлов оставляет желать лучшего.
Учебник очевидно требует доработки и переиздания.
— Плюсы:
отработка лексики и грамматики
— Минусы:
использование устарелой лексики и конструкций

—