Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Утеплители и теплоизоляция

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 мар. 2017 в 21:33

1 оценка
Не рекомендую

Покупал под каркасник
Хочется отметить, что от производителя европейского ждал большего, не устроила геометрия и способность вставать в распор, утеплитель вываливался, приходилось всякие поддержки придумывать, вообщем трудоемкость на уровне высоком, пришлось комбинировать, также покупал Техно и Басвул туда же, в целом дом из трех комнат, каждая своим утеплителем. С Техно и Басвулом проще вышло, но басвул подешевле оказался, поэтому к нему лечшее отношение.
После проверку тепловизором провел, итог где лучше встал, меньше мостиков холода, в этом плане с Басвулом вышло лучше, по крайней мере мой взгляд однозначен
— Плюсы:
нет
— Минусы:
не встает в распор,не держит форму
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

7 янв. 2017 в 21:14

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! Я не знаю, где мой муж прочитал, что в этой вате никто не заводится, но когда нам понадобилось вскрыть лист укрытия на чердаке и поправить пароизоляцию, т. к. находимся в стадии строительства, хотя и живём уже в доме, мы обнаружили в этой вате кучу мышиных норок и какашек! А верхний слой ваты был растрёпан в труху! Учитывая то, что муж строит сам, по всем правилам и "чесноку", он сел и чуть не заплакал!
Про то что в оставленной вскрытой пачке ваты, валялась и рожала бездомная кошка, я вообще молчу, т. к. пока франтоны не зашиты, она залезает на чердак с дерева. Жаль фотика тогда не было, не сфоткала это безобразие. Пришлось всё быстро ремонтировать. А что твориться дальше по всему чердаку, мы не знаем, т. к. для этого надо весь дом ломать! Позор производителю!
— Плюсы:
Тепло
— Минусы:
Средство для зимовки и разведения живности!
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 16:11

1 оценка
Не рекомендую

В этом году мы взяли утеплитель для крыши Роквулл Лайт Баттс производства Елабуга и в пачках оказались бракованные плиты. Хорошие плиты лежат верх и низ, или чередованием. Остальные плиты берешь и они рассыпаются в руках.
— Плюсы:
Нет слов
— Минусы:
Очень много в пачках бракованных плит
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Утеплялась не большая сауна. Удобно, если утеплитель нужно положить (пол, потолок), не обязательно делать обрешетку под размер плит утеплителя. Я не строитель и делал, как мне удобно. Плитки легко режутся, мне удобнее резать ножницами, пятидесятисантиметровые режутся отлично, можно вообще разорвать руками, но получатся не ровные края. Плиты мягкие и хрупкие, даже не сильное сжатие пальцами делает дырки, если утеплять стены, чем то придется прижимать, прибить не удастся.
Уровень горения ноль, подходит для мед. учреждений и детских комнат. Абсолютно не колючий утеплитель, работал голыми руками, не чесался совершенно.
— Плюсы:
Удобный
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 750 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте сегодня хочу рассказать немного про утеплитель. Конкретно про
Rookwol в плитах. Производится на территории России, нашим плюс. Подходит такой изоляционный материал как для наружных так и для внутренних работ. Как на предприятиях, детских учреждениях, фасадов домов так и в домашних условиях. Материал выдерживает температуру до 1000 градусов. Минеральная вата идёт с добавлением натурального камня Базальта, поэтому вата не подвержена горению. Мин вата на основе Базальта экологически чиста, по крайне мерее так написано в характеристике. Хорошая тепло проводимость. Очень хорошо поглощает звук в себя и не даёт дальнейшей вибрации по помещению, что то вроде стеклопакета. Стоимость конечно тоже хорошая 800 рублей за одну упаковку, но она этого стоит. Если покупать большой партией на оптовом складе делается скидка.
Если в домашних условиях, то можно использовать для утепления стен как с наружи так и внутри дома, закрепляется на стены при помощи анкерных болтов и так называемых грибков. Если комната под крышей, укладывается между стропильными ногами на обрешетку, вразбежку и лучше в шахматном порядке.
Мин. вата упакована в плотный мешок, который можно порвать руками применив усилие или разрезать ножом. Так просто упаковка не порвётся. На предприятиях применяется в основном для изоляции вертикальных емкостей. В зависимости от температуры внутри ёмкости, закладывается толщина изоляции. Подвешивается на крючки приваренные к ёмкости и обматывается проволокой. Очень хорошо плита режется ножом, можно конечно сломать руками но форма будет уже не та, так что лучше не экспериментировать.
Хранить лучше всего под навесом а лучше в ангаре если партия большая. Желательно в сухом помещении. Если вода будет в течении продолжительного времени попадать на минеральную вату, вата размокнет и превратится в кашу. Если будет попадать не долго, но вата будет влажная то после монтажа когда ёмкость наберёт свою температуру может просто осыпаться. Старайтесь правильно хранить упаковки. В случае если при вскрытии упаковки обнаружится брак постарайтесь заменить плиту. Но как показывает практика не всегда можно доказать, поэтому весь товар фотографирую или снимаю на камеру, так быстрее доказать брак.
— Плюсы:
Жаростойкий
— Минусы:
При намокании не пригоден в работу
Время использования: бессрочно
Стоимость: 850 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

5 авг. 2016 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Работаю в отрасли теплоизоляции уже 4 года не простым работником, сделали за это время километры трасс, гектары площадей и еще много чего. Поэтому практических и теоретических знаний в области теплоизоляции предостаточно. Вот и решил написать отзыв об утеплителях RockWool. Начнем. Мне вообще - то нравится не только утеплитель RockWool, но и предлагаемые всевозможные решения от данного производителя (о них я расскажу поподробнее в конце отзыва). Так вот, утеплители RockWool применяются для изоляционных работ трубопроводов, воздуховодов, дымоходов, промышленного оборудования, кровель и много чего другого. Утеплители RockWool сделаны на основе базальта, так называемая каменная вата. Этот материал намного лучше по своим характеристикам, чем минеральная вата (стеклянная вата), так как материал может работать на более высоких температурах до 700 градусов по Цельсию, т. е. применяется на высокотемпературном оборудовании (а минеральная вата применяется до 180 градусов в лучшем случае). Производитель предлагает теплоизоляционные материалы RockWool в широком ассортименте: прошивные маты, навивные цилиндры, маты на сетке, маты на алюминиевой фольге, ламельные маты, плиты и многое другое. Также, параллельно с теплоизоляционными материалами, RockWool предлагает всевозможные пароизоляционные мембраны, ленты, сетки, краски и еще куча всякой продукции. Так что выбирать есть из чего. Вот, например, информация от производителя (приклеена на упаковке) о прошивных матах на металлической сеткеСтоимость продукции RockWool не очень низкая, но и не очень дорогая. Не низкая потому что материалы RockWool действительно очень качественные (современное оборудование делает все аккуратно и по требуемой технологии) и на основе базальта (а базальт всегда был дороже, чем минеральная вата). Не очень дорогая, потому что производится отечественными производителями. Также можно сказать, что утеплители данного производителя обладают высокой энергоэффективностью, экологичностью и огнебезопасностью.
Теперь минусы. Нужно понимать, что любой волокнистый теплоизоляционный материал требует при использовании определенных норм безопасности: нужно обезопасить органы дыхания и соприкасающиеся с материалом частей тела (а иначе натыкаете себе "иголок" в тело и руки, будете чесаться не один час). Также любой волокнистый утеплитель боится влаги, от которой теряет свои технические свойства. Еще мне не нравится, что производитель дает мало технической информации об утеплителе на его упаковке.
Сейчас расскажу еще об одних преимуществах RockWool, о которых упоминал вначале отзыва. Подобрать нужный материал для определенных работ Вы легко сможете в дилерских центрах и на сайте компании. Также RockWool предлагает на своем сайте программы для расчета объемов материалов для производства работ и справочную программу с прорисовкой узлов в Автокаде для проектировщиков. Согласитесь, не каждый производитель делает такое для своих покупателей.
Поэтому, я рекомендую Вам этот отличный утеплитель.
— Плюсы:
Качественный утеплитель, экологичный, энергоэффективный, огнебезопасный
— Минусы:
Гидрофобность, "колючесть", опасно для органов дыхания - как у всех волокнистых утеплителей
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

14 апр. 2016 в 20:00

4 оценка
Не рекомендую

Утеплял дачу данным утеплителем, а также пятеркой других производителей каменной ваты. Считаю что цена данного утеплителя сильно завышена по сравнению с остальными производителями.
Отдельное слово хочется сказать про rockwool акустик баттс так как не вижу никаких преимуществ данного утеплителя в плане звукоизолирующих свойств по сравнению с обычным rockwool или любым другим утеплителем. Никому не рекомендую переплачивать за этот этот маркетинговый ход тише у вас в доме от этого утеплителя не будет.
В общем и целом раскрученный бренд с хорошим качеством и завышенной ценой. рекомендую к приобретению.
— Плюсы:
хорошее качество ( не крошиться)
— Минусы:
цена
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Хочется поделиться впечатлением об утеплителе Rockwool, который наравне с многими аналогами представлен на строительном рынке. Утеплитель Rockwool - это по научному гидрофобизированная теплоизоляционная минплита. Такие плиты идеально подходят для утепления дачных домиков, бытовок, полов, чердачных перекрытий, и прочих помещений. Стандартная ширина плиты полов 600 мм, длина 1000 мм. Толщина идет разная: 50 мм, 100 мм и даже видел на сайте производителя 20 мм. Учитывая, что стандартная толщина бруса в стенах от 100 - 200 мм, толщины утеплителя идеально хватит, что б войти за "подлицо". Не смотря на массивность упаковки, пачки утеплителя можно перевозить в обычной легковой машине, при желании их можно немного сжать, что б вошли в салон или багажник.
Прежде чем класть утеплитель, рекомендуется обшить стену ветропарозащитой. Что б плиты утеплителя лучше сохраняли тепло и не продувались. Далее укладываем сам утеплитель Rockwool и канцелярский нож, либо любой другой острый нож. Плиты отлично режутся и можно вырезать нужные куски, если вся плита не входит в проем. Проще всего класть утеплитель на пол, на стены же будет лучше дополнительно прихватить его слегка гвоздями. Работать с ним легко, так же как и транспортировать упаковки. Не смотря на кажущийся массивный габарит упаковки, они довольно легкие. В отличие от рулонных утеплителей, плиты удобнее закреплять на стенах и работать с ними на отвесных поверхностях.
Единственный минус - это раздражение кожи после работы с плитами утеплителя. Но кстати - это наверное фактор большинства утеплителей на основе мин. ваты. Работать желательно в перчатках и в одежде, закрывая открытые части тела. В противном случае по телу идет неприятный зуд. От прямого воздействия с утеплителем, лучше оградить и домашних животных, дабы у них не возникло подобной реакции.
— Плюсы:
Удобство работы, тепло и шумоизоляция
— Минусы:
Лучше избегать контактов с открытыми частями тела
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

9 янв. 2016 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Производилась теплоизоляция внутренних и внешних стен (изнутри) каркасно - щитовых конструкций дома
и гаража:Причем гараж поделен в отношении 7/3. Меньшая часть - сауна (вопросы по влагостойкости к архитектору и хозяину участка).
Прокладывали полости матами 1000х600х100мм (LxBxH) в основном коричневыми, но пару пакетов уложили желтых(принципиально разницы нет, просто в магазине не было).
Опять же впечатления сугубо субъективные: по сравнению с Ursa и Isover материал "мягче" и меньше раздражает. НО: связываю это не с какими - то уникальными технологиями изготовления или составом, а с тем, что (по опыту) чем меньше манипуляций и резки(особенно механическими средствами) полотна минеральной ваты, тем меньше пыли и как следствие меньше раздражение дыхательных путей, слизистых и кожи.
Плотность матов позволяет устанавливать плиты без дополнительного раскрепления, тупо на жесткости.
Пароизоляцию не делали даже в сауне. Просто обшили стенку ДСП поверх каркаса и теплоизоляции, а затем гипсокартоном. Я такому решению(в плане влагозащиты) как - то не очень доверяю, но архитектор, вроде бы, дураком никогда не был, делал проект свому родному дяде и на строематериалы не жался(одна соломенная крыша без утепления, парозащиты и работы более 20 тыс. евро стоила). Поверим его опыту.
Не буду скрывать, но перед написанием данного отзыва почитал другие и не совсем соглашусь с парой моментов.
1. Касательно усиленного выделения фенола. Несомненно, какая - то часть выделяется, но не думаю, что больше чем из ручек пригоревших на плите сковородок(да - да, тот самый кислый мерзкий запах). А при качественной отделке стен без подсоса воздуха через щели загрязнение вообще сводится к нулю.
2. Несомненно, какими - то звукопоглощающими свойствами Rockwool обладает, но чтобы был заметный эффект слой ваты должен быть неприлично толстым. Лучше применять специальные звукоизолирующие пленки или плиты.
3. Ложить маты корректненее одним толстым слоем, чем несколькими тонкими.
4. Касательно раздражения и зуда: даже при резке ДСП циркулярной пилой или шлифовании без респиратора длительностью в минуту нос и горло забиваются опилками намертво, что уж говорить о менее дисперстной базальтовой крошке. С физикой не поспоришь. Шапка, очки, респиратор, плотные штаны и рабочая куртка, а также перчатки с минимумом открытой поверхности - единственные адекватные меры по снижению зуда.
Подводя итоги по самому обозрению процесса монтажа теплоизоляции и материалов при выборе советую опираться на ассортимент и сравнительную стоимость данных материалов в вашем регионе. Кардинальных отличий в качестве, изоляционных и механических свойствах от других описанных мною ранее марок(см. выше) я не обнаружил.
— Плюсы:
Удобная фасовка для малогабаритных конструкций и небольших толщин(конкректный артикль)
— Минусы:
При минимуме кантовки и резки не заметны
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

24 мар. 2015 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Одной из насушных проблем во время ремонта была звукоизоляция стен. Мы живем в доме так называемой "сталинской постройки". Внешние стены очень толстые и прочные - сейчас так не строят. А внутренние перегородки между квартирами сделаны из тонкого материала, поэтому звуко - и шумоизоляции практически нет. Мы в курсе всех проблем наших соседей, а это, как Вы можете догадаться, нас не радует.
К тому же во время ремонта мы разделили нашу огромную (почти 30 кв. м) комнату на две спальни при помощи гипсокартона. А значит и для этих стен была необходима звукоизоляция.
Муж, инженер по образованию, досконально изучил технологию и материалы для звукоизоляции. Для этого нам понадобился утеплитель Rockwool. В нашем городе его не оказалось в свободной продаже, пришлось заказывать у дистрибьютора. Но мы об этом не пожалели. Мастера уложили этот утеплитель между двумя слоями гипсокартона и теперь проблема слышимости решена полностью
— Плюсы:
утепляющие и звукоизоляционные свойства
— Минусы:
отсутствие в свободной продаже
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

6 янв. 2015 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

С данным утеплителем мы познакомились в 2013 году, когда строили террасу в доме.
Выбирали мы не долго, так как дело с утеплителем мы уже имели. В первую очередь конечно радует соотношение цена - качество!
Качество у него конечно на высшем уровнем. Во первых, это экологически чистый продукт. Плюс мы как то были на демонстрации этого продукта, где он поддавался горению, заливу водой и большим давлением ветра. Так же был тест на шумоизоляцию. И все эти проверки он прошел на Ура! Это в принципе и явилось главным плюсом в выборе данного продукта.
Я своими глазами видела как его не брал огонь под давление, не пропускал воду, где несколько лет кусок утеплителя поддавался воздуху под давлением и ни капли не деформировался. Тест на шумоизоляцию вообще он прошел превосходно!
Поэтому отзывы крайне положительные!
— Плюсы:
Экологически чист, не горюч, прекрасная шумоизоляция
— Минусы:
нету
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

15 дек. 2014 в 20:27

4 оценка
Рекомендую

В наше время продается масса различных утеплителей. Каждый из них хорош (плох) по - своему.
Этот утеплитель использую довольно часто, так как работаю в сфере строительства.
Чем он хорош? На мой взгляд своей ценой. На оптовых базах она на порядок ниже розничной. Конечно хорош своими свойствами по теплоизоляции. Да, на первый взгляд он напоминает стекловату, повсеместно используемую когда то. Но нет, вопреки расхожему мнению, могу сказать, что он не колится. Могут быть раздражения конечно, но по сравнению со стекловатой... сами должны понимать. Мало того он безопасен, поскольку не горит(сам проверял). Использовать этот материал очень удобно. Он изготовлен в виде спресованных плит, поэтому делается обрешетка из металл профиля или дерева и эти плиты просто вставляем в подготовленные ячейки обрешетки. Сверху еще дополнительно не помешает слой пароизоляции.
Теплоизоляция материала достойная, используется в современное время довольно широко, если не сказать повсюду.
— Плюсы:
Не горюч.Хорошо держит тепло.Прост для монтажа
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

12 ноя. 2014 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Продукцию данной компании нередко используем на различных объектах! Причем как на собственных объектах, так и по работе. Особенной популярностью у нас пользуется Rockwool Лайт Баттс.
Действительно, отличный утеплитель по своим характеристикам. Цена уже зависит от поставщика, здесь, как говорится, хозяин - барин. Почему именно Лайт Баттс? Мы выбираем его из - за его уникальной по - настоящему технологии "сжимаемого края", то есть плита пружинит ( сжимается и разжимается ) во время установки, облегчая жизнь нашим монтажникам и искореняя проблемы типа "крошится", "ломается" и т. п.
И, на самом деле, именно это и подкупает! То есть после монтирования данных изоляционных плит на объектах минимум мусора, крошки и всего, что отнимает у Вас время, заставляя делать дополнительную работу в виде уборки помещения.
Удачи всем в строительстве!
— Плюсы:
Не крошится, тепло и сухо в помещении!
— Минусы:
Не из дешевых
Время использования: два года
Стоимость: 550 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

11 ноя. 2014 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Использовали утеплитель для строительства каркасной бани. Материал укладывается легко, держится хорошо, плотно. Отлично держит тепло. Плиты брали толщиной 10 мм. Вполне достаточно для хорошей теплоизоляции. Материал не сыпется, не разваливается, не летит по всему помещению, плотность плит отличная, при разрезании сохраняют форму, можно вырезать любую конфигурацию без труда обычным ножом. Пружинистый край хорошо держит форму. Что самое главное материал пожаробезопасен и экологически чистый, не содержит токсичных веществ. Удобная упаковка, все плиты внутри ровные, одинаковые по толщине, без брака. Идеальное сочетание цены и качества.
— Плюсы:
Экологически чистый, пожаробезопасен
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 450 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 17:09

5 оценка
Рекомендую

Купил утеплитель Rockwool стеновой 50мм, для утепления дачи и остался доволен. Работать с ним было одно удовольствие, очень удобно и легко, он действительно быстро монтируется, как и обещает производитель. Удобная и сравнительно компактная упаковка. Сами плитки утеплителя не ломучие, и хорошо сохраняют форму.
После работы никакой "чесотки" рук и раздражений не возникало.
Порадовало качество утеплителя, считаю по соотношению цена/качество это одно из лучших предложений на рынке. У конкурентов либо цена выше, либо качество ниже.
Тепло держит хорошо, сейчас уже все готово, дома тепло и уютно) так как и должно быть. В общем рекомендую.
— Плюсы:
Качество/цена
— Минусы:
не выявил
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 450 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

22 сен. 2014 в 16:52

2 оценка
Рекомендую

Использовали такой утеплитель на строительстве объектов. В целом все хорошо - плотный, не разваливается и не ломается в руках. Единственный минус это упаковка. Хранить в такой упаковке непосредственно на объекте нельзя, ну или только под крышей, иначе с торцов наберет утеплитель влаги и его уже можно выкидывать. Из - за такой упаковки выкинули около трех тонн из семи. Сами понимаете, такие объемы утеплителя толком не укрыть ничем и не убрать под крышу. Так что лучше использовать его только в малых количествах так, чтобы можно было изолировать от внешней среды до непосредственного монтажа. Таким упаковкам достаточно полежать даже на сырой поверхности.
— Плюсы:
Качество
— Минусы:
Упаковка
Время использования: Неделя
Стоимость: 700 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

17 сен. 2014 в 16:51

5 оценка
Рекомендую

Минеральная вата представленная на строительном рынке компанией Rockwool применима практически во всех аспектах производства работ по утеплению жилых зданий и сооружений, звукоизоляции помещений, а также огнезащите сооружений. Линейка данных материалов довольно таки обширна.
В моей практике приходилось сталкиваться с минеральной ватой Rockmin. При строительстве блока таунхаузов необходимо было утеплить деревянное чердачное перекрытие по деревянным балкам. Касательно материала очень удобный для производства работ, легко режется на необходимые заготовки, хотя материал поступал на объект в матах. Непосредственно для самих производителей работ не было ощущений чесотки и прочих неприятных моментов, как бывает при работе со стекловатой. Применяли минеральную вату Rockmin толщиной мата сто и пятьдесят миллиметров, что в свою очередь создает удобство в работе, а разные толщины матов убирают так называемые мостики холода. Отсутствие мостиков холода очень важный фактор при эксплуатации зданий и сооружений, влияющий на потребление энергоносителей, что влечет за собой увеличение оплаты коммунальных услуг. Так же хочу остановиться на базальтовой вате Fasrok. Данным материалом утепляли фасадные стены коттеджа. Материал поставлялся в плитах толщиной сто миллиметров. Касательно производства работ очень приятный материал.
Сама минеральная вата Rockwool негорючая, долгое время сохраняет свои прочностные характеристики, не гигроскопична (не подвержена воздействию влаги), обладает низким коэффициентом теплопроводности (зимой тепло, а летом прохладно), а также хорошей звукоизоляцией. Удобная упаковка ( в зависимости от вида выполняемых работ можно приобрести материал либо в матах, либо в рулонах) очень немалый плюс.
Применяйте утеплители Rockwool и работайте с профессионалами.
— Плюсы:
Обширная линейка продукции
— Минусы:
Немножко дорого

—

Анонимно

25 авг. 2014 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Этим летом занимался утеплением каркасного дома минватой. Стены были сделаны с расчетом на толщину 100 мм утеплителя - нормально на мой взгляд для дачного домика. С удивлением обнаружил, что Rockwool делает утеплитель толщиной как раз 100мм - до этого я встречал и использовал только пятидесятку. Итак, что мне понравилось в нем:
Во - первых, удобная упаковка - листы там спрессованы, так что занимают в полтора раза меньше объема, чем в обычном несжатом виде. В маленькой машине на задний ряд сидений легко помещается две упаковки.
Во - вторых, упаковка полностью герметичная, а значит утеплитель всегда сухой и готов к укладке. Везти на крыше или в открытом кузове нестрашно.
В третьих, цена за пачку очень демократичная, сопоставима с другими менее известными брендами.
Каждый лист утеплителя должен иметь одну сторону с более плотной поверхностью, как бы "корку", видимо для удобства монтажа или склейки. Иногда попадались листы без такой корки. Для меня это было неактуально, 100мм лист итак достаточно упругий и прочный. Но всегда утеплитель был однородным, без посторонних включений. Режется легко, в руках не рассыпается, прочных, не смотря на низкую плотность. Словом, хороший материал в хорошей упаковке. Рекомендую.
— Плюсы:
Хорошее качество, удобная упаковка, приемлимая цена
— Минусы:
Практически нет
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

30 июня 2014 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Мы утепляли свой дом утеплителем Роквул он отлично утепляет и справляется с поставленной задачей. Но рассказать я хочу о другом. Когда мы выбирали утеплитель нам его разрекламировали как самый простой в использовании и (главное!) якобы резать его легко и от него не чешешься, (это же каменная вата, а не то что раньше стекловата была). Мы действительно от него не чесались, пока работали с ним строители. Но когда пришлось сделать пристройку и делали утепление мы сами, вот это был кайф. Резали эти листы мы с мужем в перчатках и одеты были с головы до ног и все равно каменная пыль проникла на кожу, мы как овцы шелудивые все чесались 2 дня. Так что один фиг, что стекло-, что каменная вата. Режется действительно легко макетным ножом. Укладывать легко, куски не деформируются, легко сжимаются. Функцию утепления выполняет на ура, дома зимой тепло, летом прохладно, мыши не жрут его. Звукоизоляция отличная (в 3 - 4 слоя). Хороший утеплитель, но верить каждому рекламному слову нельзя.
— Плюсы:
сохраняет тепло, звукоизолирует
— Минусы:
от него все зудит

—

Анонимно

18 апр. 2014 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Купив старый домик в Краснодарском крае, мы начали строительство дома по канадской технологии с толщиной стен в 15 сантиметров, для утепления стен мы использовали утеплитель фирмы Rockwool. Мы брали утеплитель упакованный плитами размером 2 метра на 1, 6, по 6 штук в каждой упаковке. Материал удобен в работе, легко режется строительным ножом, отлично ложится в проемы, созданные для утеплителя. Нам пришлось его очень много резать для компоновки так как не сделали обрешетки сразу под размеры утеплителя, хорошие мысли приходят потом. У моего мужа после этого утеплителя не было ни каких раздражений и не чесались руки как от минеральной ваты, а вот я все равно чесалась видимо очень восприимчива к таким материалам. Строили дом в 2011 году и на тот момент одна упаковка Rockwool стоила порядка 650 рублей, утепляли им и стены и крышу и пол. Дом теплый и не продуваемый чему мы очень рады.
— Плюсы:
Упакован плитами, легок в работе, теплый
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 года
Стоимость: 650 руб

—