Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Утеплители и теплоизоляция

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2017 в 15:00

4 оценка
Рекомендую

Каких только в настоящее время утеплителей нет. На любой вкус, цвет и стоимость. Частенько приобретаем утеплители торговой марки Ursa. Торговая марка Ursa очень давно заняла свою нишу на отечественном рынке. Мало того, компания открыла три производственные площадки в России и накрыла всю страну своими дилерскими центрами. Так что проблем купить различные утеплители данной торговой марки нет.
Под торговой маркой "Ursa" выпускается широкий спектр продукции: минеральные (стеклянные) маты (их многие называют рулонами) и плиты, маты и плиты из высокотехнологичного минерального волокна (которые не боится влаги), утеплитель из пенополистерола, различные пленки и материалы для ветрозащиты, для пароизоляции и гидроизоляции. Также, утеплители могут изготавливаться на фольге (такой утеплитель помимо основной функции утепления обладает функцией отражения тепла).
Работаем утеплителями торговой марки "Ursa" довольно часто. Утепляем ими стены зданий, балконы, лоджии, крыши, промышленное оборудование и трубопроводы. Понятно, что аналогичные утеплители выпускаются и под другими марками. Стоимость однотипных материалов марки "Ursa" практически не отличается от стоимости утеплителей других производителей, например торговой марки "Isover". Сравнивать утеплители различных производителей можно долго и нудно, но особой разницы нет. Какой - то материал имеет чуть - большую плотность, какой - то имеет чуть больший коэффициент теплопроводности, какой - то материал больше "пылит".
На фотографиях представлен рулонный утеплитель Ursa Geo Лайт. Применяется он для теплоизоляции и звукоизоляции. Его можно использовать для утепления крыш, стен, полов и межэтажных перекрытий, а еще в качестве звукоизоляционных перегородок и потолков. Материал имеет небольшую плотность и очень хорошо сжимается (при этом сжатый материал после снятия нагрузки отлично восстанавливается). Основные его характеристики можно увидеть на упаковке рулона (указано все доступно и понятно). Материал негорючий и сделан по водоотталкивающей технологии (но это не значит, что его можно погружать в целиком в воду, от этого он точно потеряет свои теплоизоляционные свойства. Еще он экологичный (в плане отсутствия формальдегидных смол в качестве связующего волокна). Особенно внимательно читайте информацию о свойствах утеплителей, так как определенные утеплители рассчитаны на определенную температуру.
Это минераловатный (стеклянный) волокнистый утеплитель. Поэтому при выполнении работ утеплитель немного осыпается микроволокнами, которыми вредно дышать (так что необходимо применять защиту органов дыхания, хотя бы такую). А раз материал из стеклянного волокна, то он колючий (стеклянные микроиглы втыкаются в кожные покровы, пораженные места начинают зудить и чесаться, а еще эти иглы довольно плохо выводятся из кожи), поэтому работайте в спецодежде и в перчатках.
Материал отлично раскатывается, отлично режется простым ножом, отлично укладывается, просто уплотняется, не разваливается. Таким материалом приятно работать. Особой квалификации при этом не нужно.
В общем, утеплители торговой марки "Ursa" - это утеплители хорошего качества по нормальной цене.
— Плюсы:
Стоимость, удобно работать, экологичный
— Минусы:
Выделяет вредную пыль
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, всем читающим! Судя по количеству взятого "в закладки" отзыва про акриловый контур, тема ремонтов и декора интерьера своими руками - близка многим читающим! Поэтому продолжу строительную тематику незапланированным текстом про теплоизоляцию частного дома и имитацию различных фактур с помощью утеплителя Ursa XPS. В моем случае создавались поверхности "под камень", "под дерево" и "под фактурную штукатурку". Что бы отзыв был по моему обыкновению разносторонним, разделю текст на две части: строительную (выполнение основных тепло и звукоизоляционных свойств) и декоративную (что можно придумать из остатков).
ЧАСТЬ 1: строительная
На рынке, теплоизоляционные материалы представлены огромным количеством производителей - Ursa, Пеноплекс, Кнауф, Технониколь и ещё тысычи других. Когда мы выбирали материал и производителя для утепления частного дома, исходили из особенностей нашей постройки, планируемых коммуникаций, цены за метр квадратный материала и его наличия для покупки в нужном количестве.
Почему Ursa XPS?
В ассортиментной линейке производителя присутствует несколько видов абсолютно РАЗНЫХ по свойствам теплоизоляционных материалов - от минеральной ваты до экструдированного полистирола.
Почему мы остановились именно на плитах пенополистирола?
1. Нулевое водопоглащение - стены обшиты по всей высоте от цоколя до крыши);
2. Морозостойкость - внешнее утепление дома, а живём мы не в субтропиках, погода ЦФО в зимний период иногда удивляет холодами до -40*С;
3. Негорючесть - в составе антипирены (модификация N - 3-L);
4. Долговечность - гарантия производителя 50 лет;
5. Безопасность - если не подпаливать (я про выделение стирола из состава);
6. Простота работ по монтажу - материал не требует серьёзных усилий для изменения размеров плиты (Ursa XPS быстро и без напряга режется обычным канцелярским ножём - делаете насечку острым предметом и ломаете по линии); "ступень" в геометрии плит, позволяет вести монтаж без дополнительной изоляции швов стыковки; монтировать материал на стены можно несколькими способами (мы "сажали" на пену - клей, а потом дополнительно укрепляли дюпелями с пластиковым гвоздем - грибком).
При выборе утеплителя из пенополистирола, нами отлично понимался и основной МИНУС материала - нулевая паропроницаемость. А так же К КАКИМ последствиям может привести "эффект термоса" в частном доме! Соответственно, если проект Вашего дома имеет "хромающую" систему вентиляции и Вы планируете экономить на количестве радиаторов отопления - рассмотрите ЧАСТИЧНОЕ утепление стен экструдированным полистиролом (нижняя часть стен, цоколь). Иначе, в результате, получите вечный конденсат на стенах, "плачущие стены" и рассадник плесени по всем поверхностям.
Почему утеплитель Ursa, а не Пеноплекс или Технониколь?
Известность бренда, минимум десятилетие на рынке, средний ценовой сегмент, доступность для покупки в большинстве строительных гипермаркетов!
ПРО ЭФФЕКТ теплоизоляции!
Наш дом чуть менее 150 кВ. м. Большая часть дома (около 100 кВ. м) приходится на первый этаж. Стены выложены керамзитобетонными блоками - ширина кладки: блок 400мм. На текущий момент, более - менее освоен только первый этаж, а мансарда "до ума" недоведена (ещё без полного отопления)... Представить, как "сифонит сверху" при минусе, можете представить и без подсказки... С фасадной (уличной) стороны - утеплитель Ursa 3см и отделка сайдингом.
Как думаете, сколько стоит в рублях, поддерживать комфортную температуру в таком доме в пределах 22 - 24*C? ГОРАЗДО меньше чем моей двухкомнатной квартире менее 50 кВ. м., это при учёте того что оплата идёт КРУГЛОГОДИЧНО! Среднемесячный чек за газ в доме во время отопительного сезона - 1600руб, в летний период - мизер за пользование газовой плитой. Отапливаемся Вайсмановским одноконтурным котлом.
Зависимость от наличия/отсутствия утеплителя вывести трудно... слишком много факторов влияет на цифру. Средняя внешняя температура "скачет" из года в год. У меня, при анализе данных из оплатных квитков за 5 месяцев отопительного сезона (с ноября по март) получились такие цифры: сезон 2013 - 2014 ("голые" стены без утеплителя, из отделки только штукатурка) - в среднем 370 кубов газа в месяц (в особо "лютые" месяцы расход доходил до 430кубм); сезон 2014 - 2015 (с утеплителем, но без отделки фасадной части сайдингом) - 330кубм; последние два сезона, с полной внешней отделкой дома, цифра стабильная - среднемесячный расход 280 кубометров. Вывести 100% зависимость расхода газа от утепления - сложно, так как зима сезона 2013 - 2014 на моей памяти в нашем регионе, была самой "свирепой"...
Отдельно про безопасность материала и выделение стиролов!
В своём отзыве на потолочную плитку Формат, я затрагивала тему надуманности проблемы "огроменного" выделения стиролов. Люди, ну Вы чего... Разумеется стиролы не самые экологичные пластики, но они встречаются повсеместно. Взять хотя бы одноразовую посуду! Горячий шашлык, плов, уху с "костерка" не стесняясь накладываем в стирол, как и горячий чай - с-кофе во - внутрь потребляем, а вот в помещении, где температура не поднимается более 30*C, его применять - ЭТО ужОс - кошмаРь - караул!)) В соответствии с вышеизложенным считаю, что если НЕ делать ИНГАЛЯЦИИ полистиролом, через прямое подведение материала к огню, отделка материалами из этого вида сырья - имеет место быть в интерьере! ИМХО!
ЧАСТЬ 2: декораторская
Я тот ещё перфекционист! Соответственно, чем бы "прикрыть" неэстетичные места сочленения проводов, воздуховодов и прочих коммуникаций преследует меня постоянно!))
Для декора и "прятанья" коммуникаций требовался материал со следующими характеристиками: лёгкий вес (для крепления под потолком именно на клеевое соединение), возможность создания имитации различных фактур своими руками и в домашних условиях, бюджетность и доступность товара. А что может быть доступнее для "покупки", чем большое количество обрези, оставшейся после утепления дома?))
В общем свои фальш - балки и фальш - панели, я делала из утеплителя Ursa!))
КАКИМ ОБРАЗОМ СОЗДАВАЛАСЬ ФАКТУРА?
Использовалось свойство пенополистирола "разъедаться" под действием растворителя…

—

Анонимно

8 янв. 2016 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Скажу так, я перехала в квартиру и состояние жилья было ужасное, начала делать капитальный ремонт. И дошло дело покупать утеплитель. Если чесно, то скажу так утеплять ванну, я не собералась, нужно было что - то положить на потолок чтоб сделать звукоизаляцию, как это просто было неыносимо. У меня в доме, стены такие что можно проснутся под крики ругающихся соседей, а когда ты лежишь в ванной, простите но это действительно печально, слышишь как твой сосед с верху решил покакать. Ванна с туалетом у меня совмесные. Живу на первом этаже, если чесно то я не читала отзывы про эту фирму, знала только фирму изовер и узнав какую толщину мне надо поехала покупать. Изовер не увидела, взяла эту. Цена очень порадовала, купила ursa uno, медвижонок нарисован на рулоне. Постелили на потолок, и теперь так хорошо, соседа не слышно, а то если чесно до этого было не особо приятно так когда все слышишь. По поводу тепла еще сказать ничего не могу, как ремонт еще полностью не готов, но звукоизоляция не плохая))
— Плюсы:
не плохая звукоизоляция, доступная цена,качество
— Минусы:
не нашла
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

7 янв. 2016 в 16:51

4 оценка
Рекомендую

Занимались теплопароизоляцией вот такой "соломенной"(называют так, а на самом деле тростник) крыши:
Принципиальной разницы в характеристиках с описанным ранее утеплителем Isover не почувствовал. Те же удобные для транспортировки рулоны, сопоставимые толщины и теплоизоляционные свойства, тот же принцип и правила монтажа описанные в вышеуказанном отзыве.
Могу только добавить пару субъективных отличий, которые четко привязать к свойствам конкретного материала неправильно, так как они могли появиться вследствие условий хранения и способа монтажа.
Первое - полотно слоится. По крайней мере внешние поверхности. Но для меня это был плюс, так как внутренняя геометрия данной крыши очень сложная и перекрытия пересекаются под разными углами и с убывающими по высоте толщинами. Соответственно покупать различный утеплитель с диапазоном от 50 до 180 мм для монтажа его на участках в 20 кв. м и с непонятным расходом при общей площади более 300 никто не будет.
И второе - очень много пыли. Но опять же повторюсь, впечатление субъективное, так как резал вату в этот раз пилой для резки пеноблоков(существенно экономит время), поэтому и получилась высокая запыленность. Не факт, что указанный выше Isover, поведет себя по иному.
Соответственно использование респиратора, а в идеале очков и плотной одежды и перчаток обязательно.
Опять же, повторюсь, что если у кого - то не держится тепло - проблема не в материале, а в правильности монтажа и кривизне рук строителя.
После монтажа ваты и пароизоляции сквозняки исчезли полностью. Правда, в силу второго замечания, неделю на глухом непроветриваемом чердаке было не продохнуть из - за пыли.
Сейчас дом сдан, замечания по данному типу работ отсутствуют, тепло и влагу держит хорошо.
— Плюсы:
Качественный современный материал. Удобно монтируется и хорошо держит тепло
— Минусы:
Раздражает органы дыхания и слизистые. При монтаже обязательно использовпние СИЗ, после-сами в душ, одежду в стирку
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

6 дек. 2015 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья!
Сегодня я не могу не поделиться огромной радостью, связанной с... утеплителем Ursa Geo. Скажете, проза? Чему радоваться?!
У нас - большой дом, 100 м. кв., а под ним - хозяйственный подвал, который тоже обогревается. Потому что там котел, ванная комната, и просто всякая хозяйская утварь... И всегда у нас зимой довольно прохладно. За годы проживания мы поменяли котел, потом чугунные батареи сменили на современные. Но особого улучшения не чувствовалось.
В этом году еще и зимы - то не было, а мы за ноябрь "съели" полностью субсидию, и за каждый куб газа, израсходованный сверх нормы, нам выставят неподъемные счета... Надо было срочно решать эту, далеко не женскую, задачу.
Попробовала пройти ликбез в Сети, но очень скоро все надоело. Только и поняла, что минвата (или стекловата? - так и не усвоила отличия) для меня - самый приемлемый вариант. С ценами тоже толком не смогла разобраться в онлайн - режиме. Махнула рукой и пошла в ближайший хозяйственный магазин. А там и вариантов - всего один.
Подумала два дня, привыкла к мысли, что это НАДО, и - сегодня утром, по телефону! - заказала 14 рулонов.
Сервис - на высочайшем уровне! Через 15 минут у меня под дверью лежали вот такие аккуратные тюки.
(Наверное потому, что рядом еще три магазина с таким же товаром).
И теперь, когда вся "информация под дверью" я заглянула в Интернет, нашла подробное описание, отзывы, и - облегченно вздохнула. Вроде повезло!
Производитель сообщает, что в таком рулоне 7 метров утеплителя, шириной 1, 2 м, сложен в два слоя (по 5 см каждый). А служить такой утеплитель должен не менее 50 лет! Сложно проверить))
Мы слои не разделяли, разложили 10 - сантиметровым покрывалом.
Вата плотно прилегает к покрытиям, достаточно было убрать лишнее и просто подмести на чердаке. Стыки ничем не соединяли. Ничего не стелили под утеплитель.
Заказанных 14 рулонов хватило с лихвой, еще и осталось. Остатки разделили в один слой и настелили сверху.
В работе утеплитель не рассыпался, не кололся. В рулонах был сильно сжат, а при раскатывании непомерно увеличивался. Уютненько стало, хоть перебирайся жить на чердак))
Записала показания газового счетчика, однако выводы можно будет делать только через месяц. И то, это будут условные выводы, т. к. температура воздуха на улице вряд ли будет одинакова. Но уже сейчас чувствуется, что стало теплее. Или это от волнения?))
Присоединяюсь к тем, кто рекомендует этот утеплитель.
С уважением - Нина Никифоровна Трофимова
— Плюсы:
Легок в работе. Сохраняет тепло... или дарит надежду
— Минусы:
цена
Стоимость: 750 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

17 авг. 2015 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

При строительстве жилых построек, а так же просто утепленных помещений, встает насущный вопрос об их утеплении. Ведь как говорится сколько не протапливай, но если пол и стены не держат тепло, то все это малоэффективно. В советские годы стены деревянных домов утепляли стекловатой, пенопластом, конопатили войлоком и различными подручными материалами.
Сейчас же появились современные утеплители на основе минеральной ваты. Они идут либо упакованными рулонами, либо плитами. Размеры разные. Плиты обычно производят стандартной толщиной 50 или 100 мм. Работать что с рулонами, что с плитами утеплителя, очень легко. Достаточно иметь канцелярский нож и молоток с гвоздями. Утеплять можно в один или два слоя, под вагонку или иную внутреннюю обшивку помещения. Под утеплитель желательно так же проложить тонкую тканевую прослойку - ветрозащиту.
Мин. вата Ursa вставляется между лагами пола, стен и потолка. При необходимости можно фиксировать гвоздями. В её монтаже ничего сложного нет, упаковки не тяжелые. (Их можно легко перевозить в машине и даже немного спрессовать, если не влезают. )Прикладываем вату в нужное место, лишнее просто отрезаем ножом, всовываем в внутрь, плотно заделывая все щели. Работать советую в перчатках и одежде, закрывающей рукава. Утеплитель может "кусаться", особенно у людей с повышенной чувствительностью кожи.
На собственном опыте проверено, утеплитель действительно хорошо держит тепло.
— Плюсы:
Удобство и простота монтажа, легкость упаковок
— Минусы:
Может вызывать раздражения кожи
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

28 июня 2015 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Большинство использует вату в качестве утеплителя. Но для нас Ursa стала звукоизоляционным материалом. Мы живем в хрущёвке с "картонными" стенами. И даже при хороших соседях вы становитесь слишком близко знакомы из - за слышимости, а при нашем соседе это невыносимо. Днем он громко говорит по скайпу с нецензурными словами, вечером у него пьяные компании, крики и громкая музыка, ночью, если закончилась музыка, начинал громко играть в компьютерные стрелялки.
Есть конечно специальная вата для звукоизоляции Шуманет, но в Крыму ее купить сейчас проблемно.
Ремонт занял 2 дня. День первый: подготовление к основной работе, прикрутили П - образки проложили вату
Затем профеля
Гипсокартон
На второй день уже покрытие стен Knauf мультифиниш
Уже успели проверить звукоизоляцию. Мы живем на 4 этаже, вчера сосед включил музыку так громко, что слышно было на 1м этаже, и наша звукоизоляция не спасла. Но, уже не слышно разговоров в квартире или беспорядочную половую жизнь соседа и не слышно музыку которую слышно на лестничной площадке, тоесть среднего уровня шума... Тоесть действительно есть смысл
Стало лучше. Мы ждем пока наши стеночки просохнут и мы их покрасим и собираем чеки для суда - плохие соседи будут наказаны)
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Не 100% звукоизоляции
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

25 мая 2015 в 18:22

2 оценка
Не рекомендую

Затеяли мы на даче капитальный ремонт металлического вагончика.
Дошла очередь до утеплителя. До этого у нас был опыт в утеплении лоджии. Она у нас выходит на юг и к тому же делали из нее кабинет (она у нас большая), так что утеплитель покупали дорогой и безопасный.
На даче мы проводим не так много времени и поэтому в ближайшем строительном магазине был приобретен Ursa.
Когда начали работать с ней я сразу не поняла и подумала что ошибочно купили стекловату. Все начали чихать, чесаться в носе и драть горло. Раньше ничего подобного не было, хотя еще и в квартире клали т. е. опыт работы с утеплителем не маленький.
Почитала на упаковке да нет же, каменная.
Качество ужасное. Не знаю рекомендовать или нет но цена на него низкая.
— Плюсы:
Низкая цена
— Минусы:
Раздражает всю слизистую, надо работать в повязке
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

5 фев. 2015 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Изначально при выборе ваты мне в первую очередь нужна была звукоизоляция, так как стены в доме тонкие, хотелось как - то оградить комнаты от криков детей или работы блендера. Но когда мы утеплились Урсой, стало понятно, что мы именно утеплились, а не только сократили шум.
Решили утеплять и крышу, ни разу не пожалели.
теперь дом как большой камин, везде тепло и полное отсутствие сквозняков. Кроме того очень порадовало качество материала. Это не привычная нам всем стекловата времен СССР, это реально новый прорыв: наощуп она мягкая, как обычная вата, а на вид такая же светлая. Цена средняя, мне кажется, ничем не устапая конкурентам в качестве, по цене Урса немного выигрывает, главное выбрать правильно магазин, в котором будете покупать, у них цены разнятся.
— Плюсы:
мягкая, звуконепроницаемая, отлично согревает дом
— Минусы:
не обнаружены
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Идея присоединения балкона к спальне пришла сама собой. Комната небольшая, да и балкон особо не задействован, вот мы и решили добавить балкону функциональности, и тем самым немного увеличить комнату в размере.
Разумеется, что первым делом встал вопрос об утеплении пола.
Так как все работы мы с мужем выполняем сами (а мы далеко не профессионалы), то пересмотрели очень много разного видео и перечитали множество информации об утеплителе, и остановили свой выбор на утеплителе Ursa.
Должна заметить, что данный утеплитель можно приобрести в разном виде - в виде "плит" и в виде "рулона". Мы взяли "рулон", так как на тот момент в нашем строительном магазине не было "плит".
Вообще, конечно, для таких небольших помещений, как балкон, больше подойдут "плиты", так как с рулоном очень много возни - его надо где - то развернуть, да потом еще и нарезать. С плитами проще - их достаточно достать из упаковки и можно укладывать.
Рулоны больше подойдут для утепления больших помещений.
Нам одного рулона хватило для утепления пола на балконе, размер балкона 5 кв. м.
Сам по себе утеплитель Ursa - это родственник обычной стекловаты, поэтому при его использовании нужно хорошо защищать открытые поверхности кожи, я бы еще посоветовала работать в маске, иначе становится тяжело дышать, а дальнейшая работа будет сопровождаться чиханием.
Еще я обратила внимание, когда мы привезли утеплитель домой, муж немного надрезал упаковку, чтобы посмотреть.
Работать мы начали на следующий день, и должна признаться, запах от утеплителя в комнате стоял неприятный, хотя при работе мы его практически не чувствовали, после утепления он и вовсе исчез. Так что не пугайтесь, если вас смутит запах.
Так как утепление мы производили на балконе, который в последствии будет частью спальни, то и утеплитель мы выбрали Ursa Geo, такой утеплитель не содержит вредных добавок.
Ну и к плюсам могу отнести еще такие положительные качества, как звукоизоляция, ну и конечно же теплоизоляция.
Должна признаться, что с данным материалом было очень легко работать. Муж резал его обычным канцелярским ножом. Работа была приятная, утеплитель напоминал большое ватное одеяло)
Укладывали утеплитель на бетонный пол, засовывая под предварительно подготовленные лаги.
Вот, что у нас получилось.
Сверху мы положили ОСБ панели, закрепили их саморезами.
Все щели заделали монтажной пеной, так что никаких запахов или пыли от утеплителя в комнате нет и быть не может.
После утепления я свободно хожу по такому полу босиком. В дальнейшем на балконе мы планируем постелить ковролин, так что в теплоте я уверена.
Рекомендую.
— Плюсы:
Теплоизоляция, звукоизоляция, экологичность, простота в работе
— Минусы:
Необходимость в защите открытых участков тела и дыхательных путей
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 600 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 19:58

4 оценка
Рекомендую

Утеплителем Ursa утеплил крышу - в доме сразу стало тепло, на мой взгляд один из самых лучших утеплителей и не дорогой и эффективный .
Конечно из него может сыпаться стеклянная пыль и при работе надо быть с ним осторожным.
При работе надо одевать респиратор и строительные очки - минеральная вата имеет мелкое стекло - настоящее название таких типов утеплителей - стекловата .
Перед укладкой утеплителя необходимо потолок закрыть слоем целлофана без малейщей дырочки - все щели и дырки необходимо заклеить скотчем и только после этого укладывать утеплитель в спецодежде .
Если вы все сделаете правильно, то утеплитель не будет сыпаться и у Вас не будет никаких проблем .
Утеплитель Ursa очень качественный и служит еще и звукоизолятором - только работайте с ним аккуратно .
— Плюсы:
качество
— Минусы:
есть стеклянная пыль
Время использования: 1 год
Стоимость: 670 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

5 окт. 2014 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

Когда строил свою дачу несколько лет назад, а строил я ее так называемую "щитовую", встал вопрос каким утеплителем ее утеплить.
Ответ на этот вопрос помог мне найти друг, который работает не один год на постройке дач в Нижнем Новгороде. Он сказал бери утеплитель Ursa, не пожалеешь и тепло держит и легко с ним работать и не горит. Вдобавок она еще и по сравнению с другими подобными немножко подешевле стоит, немного хотя, но все же какая никакая, а экономия. У нас он стоит 1200 за 20 квадратных метров.
Послушался я совета и не пожалел, гореть она действительно не горит, я даже специально кусочек пробовал поджигать, только чернеет и все. Гнить он тоже не гниет, я ради пробы закопал кусочек в землю и лежал он у меня получается три года, нынче летом посмотрел, а он такой и есть. Значит не врет производитель что срок службы 50 лет. В работе он легкий, легко режется обычным кухонным ножиком. Прибивал я его степлером на скобки 14 мм. Правда нужно работать обязательно в перчатках и желательно повязку одевать, чтобы пыль не попадала в нос и в рот. Все таки это стекловолокно и конечно же вредно.
Ну а насчет тепла, понятное дело что все равно это не рубленный дом получается и выстывает такой побыстрее. Но для дачи, с учетом того что там зимой все равно никто не живет, материал то что нужно! Главное что в таком доме в сильную летнюю жару, прохладно весь день.
— Плюсы:
Не горит, в меру держит тепло, не дорог
— Минусы:
В принципе нет

—

Анонимно

2 окт. 2014 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Нет предела совершенству. А особенно на даче. Наконец - то руки и средства дошли до чердака. Там будет оборудована жилая комната. Встает вопрос утепления крыши и фронтонов. В качестве утеплителя была выбрана вата Ursa. Материал проверенный, я его использовал при утеплении одной из дачных комнат и остался доволен результатом.
Я предпочитаю работать не с рулонами, а с листами. Потому что это удобно. В одной руке держишь лист, в другой шуруповерт Hitachi, а в третьей саморез и все остальное. При этом демонстрируешь чудеса эквилибристики, стоя на стремянке. Лист маленький, с ним легче управляться.
Размер листа 100 x 60 см, толщина 5 см. Этого достаточно для утепления крыши в дачном домике. Потом конечно сверху будет положен еще какой - нибудь материал, скорее всего пергамин, ну и вагонка. И будет тепло.
Работать необходимо в перчатках, желательно еще очки.
Материал негорючий, экологичный, экономичный в работе, отхода нет вообще, удобен в транспортировке. Закинул две пачки в багажник Renault Logan 2 и еще две пачки на заднее кресло и поехал на дачу.
Рекомендую с удовольствием.
— Плюсы:
функциональность, простота в работе
— Минусы:
нет
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

12 сен. 2014 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас, читатели Рубрикатора!
Строительство дома идет полным ходом, сейчас этап внутренних работ, а точне прокладки проводки в стенах и утепления к зиме.
И, продолжая строительную тему, хочу рассказать об утеплителе Ursa.
Использовать мы его решили для утепления потолка второго этажа (прослойка между вторым этажем и чердаком). И еще в планах утеплить им непосредственно крышу, потому что третий этаж тоже будет отапливаемым.
А ведь хорошая теплоизоляция съэкономит в будущем не маленькие деньги на дополнительном отоплении в холодное время года.
Вариантов утепления сейчас существует великое множество.
Нами выбран был утеплитель Ursa GEO. Относится материал к изделиям из стеклянного штапельного волокна. Является минеральной изоляцией на основе кварцевого песка.
Изготавливается материал в России. В городе Серпухов.
Упакован в рулоны. В одном рулоне утеплитель, размерами 900х120х5 см. Для работы удобно! Раскатал, отрезал необходимое колличество. И так нужное колличество раз.
Но не все так просто. Работать обязательно нужно в плотных перчатках (прорезиненных), в закрытой одежде и респираторе. Так как утеплитель - это стекловолокно, то если потрогать его просто руками, то мельчайшие частички стекла потом будут колоться и увидеть/вытащить их нереально. При раскатывании рулона эти стеклянные меткие частички некоторое время остаются в воздухе. И вдыхать эти частички, естественно, нельзя. Поэтому надетый респиратор очень важен для защиты дыхательных путей.
Областей применения очень много:
- чердачные перекрытия по балкам;
- межэтажные перекрытия;
- перекрытия по балкам над холодными подвалами;
- теплоизоляция балкона/лоджии с использованием минеральной изоляции;
- железобетонные перекрытия, полы по лагам
Плюс к этому допустимые области применения:
- звукоизоляционные каркасно - обшивные перегородки(обязательное условие: толщина материала должна соответствовать внутреннему расстоянию между обшивкой каркаса и поверхностью стены);
- каркасные облицовки стен и перегородок(обязательное условие такое же);
- изоляция трубопроводов, воздухопроводов и промышленного оборудования.
Рулоны бывают разные по ширине и длине полотна. У нас одного рулона утеплителя Ursa хватает на 21, 5 м2. Сам по себе утеплитель легкий. Но облагает очень низкой теплопроводностью. К тому же негорючий и безопасен для здоровья человека и окружающей среды при использовании в строительх конструкциях (по заключению РосПотребНадзора).
Материал имеет волокнистую структуру и сейчас проложен у нас в три слоя (по 5 см каждый слой) так, чтоб полностью занимал пространство между банками (они как раз 15х15 см) на черновой потолок и пароизоляцию Изоспан Б. Сверху, то есть со стороны чердака, утеплитель накроется слоем влагозащитной паропроницаемой мембраны Изоспан А, а уже затом полом.
Такая сэндвич - конструкция будет сохранять максимум тепла и препятствовать образованию конденсата под потолком - это от нее и требуется.
И напоследок, перечислю основные достоинства и недостатки Минерального утеплителя на основе стекловолокна и кварцевого песка Ursa Geo:
+ малый вес материала;
+ удобная форма рулона;
+ широкая область применения;
+ негорючесть;
+ экологичность и безопасность для здоровья людей и окружающей среды;
+ удобство монтажа;
+ малая теплопроводность;
+ исключает образование конденсата под потолком.
Из недостатков:
- при работе обязательно нужно защитить себя от мельчайших частичек стекла, которые при попадении на кожу будут очень неприятно колоться. И обязательна защита дыхательных путей.
В общем, материал хорош и легок в монтаже! Рекомендуем!
Цена одного рулона 1050 рублей в Леруа Мерлен.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
малый вес, широкая область применения, негорючесть, экологичность и безопасность для человека, малая теплопроводность, удобство монтажа
— Минусы:
обязательна защита рук, тела и дыхательных путей при работе
Стоимость: 1050 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 22:00

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток друзья и читатели!
Тема ремонта, особенно если после стройки начинаются внутренние работы, остро знакома многим. Хочу поделится своим удачным опытом в утеплении потолков.
Для многих не станет открытием чем теплее потолок, стены и пол тем меньше энергоресурсов нужно тратить в холодное время года. Если потолок не утеплен он пропускает теплый воздух плюс на потолке может собираться конденсат. Все как в рекламе: "теплые потолки – в доме сухо, тепло и экономятся деньги." И это совершенно верно. Вариантов утеплить потолок много: минеральная вата, эковата, керамзит, пенопласт, пеноизол (жидкий пенопласт), опилки, пеностекло, теплая штукатурка. У разных способов есть разные достоинства и нюансы. Начиная от свойств и заканчивая ценной.
В пристроенном доме у меня высокие потолки и без утепления ни как. Для утепления потолков я покупал утеплитель Ursa Geo Лайт.
Этот утеплитель предназначен для утепления с малой нагрузкой. Вполне подходит для потолков.
Для начала плюсы:
- доступная цена в одном рулоне 16, 2 квадрата (толщина 5 см, ширина 120 см, длина 700с м);
- минеральная вата в удобном, мягком рулоне;
- легкий материал не создает дополнительной тяжести на потолок;
- натуральный, качественный состав без всяких вредных добавок для природы и человека (основной состав стекловолокно и кварцевый песок);
- хорошо сохраняет тепло;
- поглощает отлично шум (годится даже для построения перегородке со звукоизоляцией);
- биологически стойкий к вредителям поскольку минеральная вата неорганическое вещество и насекомым и грызунам не по вкусу;
- срок службы более 50 лет;
- высокая устойчивость к горению поскольку в составе кварцевый песок что позволяет даже задержать огонь в случае пожара;
- не цветет, не гниет, не плесневеет;
- эластичная, легко резать и легко улаживать даже в мелкие щелки плотно прилагая пласт к пласту;
- высокая паропроницаемость;
- многослойна сохраняет в себе воздух в прослойке.
Относительно минусов:
- не комфортно работать поскольку колиться из - за наличия стекловолокна, но соблюдая меры безопасности с этого легко избежать;
- собирает в себе пыль;
- немного боится воды.
Утеплял я потолок из внутренней стороны комнаты монтируя минеральную вату под метало профильный каркас и зашивал гипсокартоном. Экономия состояла еще в том что крепить ее ни чем не нужно было. Хотя советуется фиксировать ее клеем или анкерными дюбель - гвоздями это в случае если потолок битонный. Одного рулона мне хватило на детскую.
— Плюсы:
достоинств очень много все в отзыве
— Минусы:
колиться, собирает в себе пыль
Время использования: год
Стоимость: 533 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

12 фев. 2014 в 22:04

5 оценка
Рекомендую

Решил заняться я как - то летом перестройкой дома на своём дачном участке. И когда дело дошло уже до возведения крыши, для её утепления, по советам друзей, я приобрел рулонный утеплитель Ursa. Когда уже строительство закончил, решил и пожить в доме, почувствовать так сказать, что же получилось. Скажу Вам сразу - эффект просто отличный. В жару, даже самую знойную, в доме было прохладно и свежо, а когда дело уже подошло к поздней осени, ощущалось уютное тепло)) Котёл включал на очень слабый уровень отопления, а следственно экономия газа - еще один плюс. Да конечно при монтаже утеплителя много вредности и все чешется, но того оно стоит. Одевайтесь получше (больше изолированности от утеплителя) или нанимайте работников, если бережете свое здоровьеце. Всем советую это отличный утеплитель!
— Плюсы:
надежный
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 янв. 2014 в 20:27

4 оценка
Рекомендую

Я живу в пятиэтажном панельном доме, в котором нет отопления и зимой очень холодно. Стены покрыты аж инием! И люди давно изнутри поутепляли себе квартиры вот этой урсой. В этот раз решил и себе утеплить стены. Для этого были набраны металоконструкции на стены и потолок и перед зашитием вырезались квадраты урсы и вставлялись. И так все стены. Режится она отлично простым строительным ножом и несмотря, что роботал в перчатках тело и руки чесались просто ужасно. Конечно теперь стало во много раз теплее - это было видно невооруженным глазом, сырость пропала и комнота стала быстрей нагриваться. Я считаю, Ursa очень хорошо нам помогла, хоть комнота и уменьшилась, но зато стало теплеее.
— Плюсы:
Держит тепло и не дорогой!
— Минусы:
Все тело зудит и чешется!
Время использования: 2 года
Стоимость: 850 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

25 дек. 2013 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

По роду своей деятельности(я строитель) мне очень часто приходиться иметь дело с утеплением стен и чердаков. Утеплитель "Ursa" самый подходящий для этого материал. Очень лёгкий, абсолютно безопасный, прост в обращении, отличного качества и не дорогой по цене - легко подойдёт для утепления вашего дачного домика, коттеджа или какой - нибудь хозяйственной постройки, требующее тепло. Так же "Ursa" не плохой звукоизоляционный материал, поэтому его ещё используют в межкомнатных перегородках и межквартирных стен, чтобы уменьшить звук от шумных соседей. Делая ремонт в своём доме, я использовал именно этот утеплитель.
— Плюсы:
цена,качество,безопастность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 дек. 2013 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

По роду своей деятельности приходится работать с различными материалами. Один из них данный утеплитель. Хочется сказать много хорошего об этом материале, однако это нельзя передать словами, надо самому пройти через это. Еще с прежних времен осталось воспоминание об утеплителях различных марок, когда перед работой приходилось одеваться как водолаз, что ни дай бог что нибудь не попало внутрь. При работе с данным материалом все проходит идеально. Очень легок, отлично режется при помощи обычного ножа и при этом практически нет дискомфорта. А как хорошо держит тепло вообще себе трудно представить. Да плюс ко всему отличная упаковка, удобна для транспортировки.
— Плюсы:
легкий и надежный
— Минусы:
пока не нашел

—

Анонимно

4 ноя. 2013 в 22:56

5 оценка
Рекомендую

Часто по работе приходится утеплять стены и потолок утеплителем URSA конечно работа не из приятных и сказал бы даже вредная, но при выборе работы сильно не капризничаю. Чаще используется рулонный утеплитель в сочетании с гипсокартоном, обычно это стены и потолки. Эффект от такого утепления сразу ощутим, все хозяева в один голос говорят что существенно изменяется температура в помещении и расходы на отопление уменьшаются. У нас в Молдавии у этого утеплителя есть и обратный эффект, все знают что страна наша солнечная и температура в этом году в августе месяце была 36 в тени, и вот тут то спасает утеплитель URSA который помогает надолго сохранить прохладу ночи в доме или квартире, конечно если не открывать окна и двери. Работать с этим материалом рекомендуется в маске так как сильно раздражается слизистая оболочка носовой и ротовой полости, при работе без маски минут через 15 начинают течь выделения из носа как при простуде и попадая в дыхательные пути мельчайшие частицы стекловолокна втыкаются в дыхательные пути. Конечно имея дело один раз с таким материалом ничего не будет, а вот если постоянно возится с утеплителем URSA нужно хорошо защитить себя. Есть и другие аналоги этого продукта, но они либо дороже, либо худшего качества. Я рекомендую всем для утепления этот материал.
— Плюсы:
Прекрасно утепляет
— Минусы:
нужна защита при работе

—