Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

15 мая 2017 в 17:50

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, Дорогие Друзья и Читатели Сегодня поговорим об очередном видеокурсе. Однако, в отличие от остальных, когда - то мной просмотренных, этот курс я честно купил. Этот курс по пейзажной фотографии от фотографа - Дмитрия Купрацевица и журнала PhotoCASA.
Почему пейзажная фотография и почему именно этот курс?
Я давно был подписан на разные обновления от бесплатного фото - журнала PhotoCASA и ранее, к сожалению, я как - то не верил, что можно купить какой - то видеокурс за три рублей(!). У данного журнала есть опыт в создании подобных проектов. Когда увидел очередное объявление о новом проекте журнала, то решил не медлить и купить его. Однако, нужно было ждать некоторое время, пока закончатся сборы. После них, всем должны были разослать письма счастья с видеокурсом.
Недоумевал, как же его можно будет скачать или впихнуть в письмо. Я благополучно уже забыл о виртуальных дисках. За ненадобностью. Видеокурс весит четыре с половиной гигабайта и достаточно быстро скачался, хоть и был разбит на семь, кажется, частей. Их нужно было скачивать последовательно, иначе получалась бы каша ( проверено на своём опыте ) и разархивировать курс не представлялось бы возможным.
В общем - то, нужно ответить на поставленный выше вопрос: почему именно пейзажная фотография?
Всё очень просто - я с неё начинал и мне она нравится. Встречал не раз много приятных фотографий и всегда было интересно, как создаются глубокие и насыщенные фотографии, с хорошей композицией и проработанными деталями ( светами, тенями, полутонами, цветами и так далее ). Думаю, всё хоть раз встречали интересное фото, которое вызывала у Вас замешательство.
В курсе затронуты следующие темы:
- Использование фильтров в пейзажной фотографии
- Брекетинг
- Стекинг
- Панорама
- Ночная съёмка
- Художественные приёмы в фотографии
- Построение кадра
- Как разнообразить пейзаж
- Примеры по обработке ( две части )
Структура такая же, как в курсе ( в его браузере ). Точнее, непосредственно в браузере, ибо видеокурс запускается именно через браузер, как и большинство из них.
Первое, с чего я бы хотел начать, это с цены за минимальный пакет с видеокурсом - это триста рублей. Согласитесь, не так много для начинающих фотографов, однако, тут сразу встаёт не очень очевидный вопрос качества курса, его объёма.
Стоит заметить, что фотокурс, который шёл в подарок к моему объективу Canon EF 50 mm f. 1.8 - был интересным, достаточно сложным, и придирались преподаватели там не слабо, когда сдавал то или иное домашнее задание по какому - то уроку. Они и подбадривали, помогая, а так же показывая, что не правильно и как это можно исправить, общались с кем - то очень приятно. Это хороший вариант обучения, но реально цены завышены там, на мой взгляд. Так как тот курс, который мне достался с моим полтинником, без всяких скидок стоит около пяти тысяч рублей. В общем - то, вопрос стоит так - либо дёшево и получаешь то, что получаешь ( деньги тут равно качеству ), либо дорого, интересно и качественно. Как Вы поняли, я не слишком доволен эти небольшим своим вложением. За то, я понял, куда и как нужно вкладывать. В себя, имеется в виду и где это лучше делать.
Сам же журнал - PhotoCASA - распространяется бесплатно и это не мешает ему быть и качественным, в плане некоторых фото - работ, и очень лажовым одновременно. Те, кто им восторгаются, мне просто не понятны, ибо вёрстка и подача материала, как и бедность языка некоторых авторов, - жуткие, а деструктуризация, как и в этом видеокурсе - на лицо.
Ведущий курса - Дмитрий Купрацевич - приятный человек, немного зажатый какой - то мне кажется, победитель разных конкурсов, насколько знаю, так же хороший фотограф, судя по фотографиям, что видел у него в социальной сети - Вконтакте. Однако, до идеального оратора ему далеко. Этот факт подпортил немного впечатление от курса, ровно как и деструктуризация. Почему не задумались о структуре - вообще отдельный вопрос, который раз за разом атакует мою голову, когда я вспоминаю про этот курс.
При просмотре курса, в текстовых материалах или речи автора, встречались повторы - косяк подготовки и работы с материалом, скорее всего, отсутствие сценария, как я думаю, лишь импровизация. С другой стороны, оно и понятно, съёмка на природе - не всегда подразумевает какой - то сценарий.
Когда я только открыл курс, я столкнулся с той самой структурой, которая отсутствует. Меня поймал ступор - как правильно, с точки зрения логики, его начать смотреть, а на чём закончить, ибо темы, указанные выше, как я говорил, в том порядке и идут. Мне кажется, логичнее было бы этот черновик переделать или, если найдёте этот курс, смотреть го лучше с конца. Я делал именно так ( не с обработки, а с тем, которые перед ней, жаль, что нельзя вставить скриншот, с ним было бы понятнее, что я имею в виду ).
Пейзажная фотография - один из самых, на мой взгляд, сложных жанров, в том числе, из - за проблем с пониманием композиции, да и экспозиции порой тоже. Выходя в город, иногда теряешься просто, не зная, что поснимать. Идейный - ли компонент хромает - не понятно. На данный момент, я использую какие - то сайты для вдохновения.
Радует в курсе наличие хороших фото примеров, однако, есть и большая ложка дёгтя - плохие фотографии, на мой взгляд. Да, Дмитрий снимает хорошо, приятно глазу, думаю, кто - то оценит, кто - то нет. Но есть и фотографии, которые, как я сказал, мне не нравятся, на них, лично для меня, явный дисбаланс - меня это напрягает. Я люблю лёгкие, но лаконичные фотографии. Природа позволяет играть с формами и это нужно научиться использовать.
В целом, не плохой курс. Точно два с половиной из пяти - точно середина. Я бы, конечно, кое - что ещё довёл до ума, однако, и так смотрибельно. Многое стало понятнее после просмотра. Честно говоря, я никак не найду тот формат обучения, который бы подошёл мне. Могу - ли посоветовать этот видео курс? И да, и нет.
А на этом у меня всё, Дорогие Друзья и Читатели. Благодарю Вас за внимание. Благодарю Вас за то, что ознакомились с моим отзывом.
Надеюсь, что Вам понравилось.
С уважением, Артём...
До новых встреч.
Пока!
— Плюсы:
отсутствие…

Похожее