Категории	Продукты питания Алкоголь Вина

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 апр. 2017 в 16:39

3 оценка
Рекомендую

Вино столовое красное «Кагор Тамани». Если верить этикетке, то внутри этой бутылки должно находится сладкое вино, темно – красного цвета с бархатистым вкусом. Но когда она была открыта реальность оказалась совсем иной. Кагор оказался не такой и сладкий, скорее даже наоборот – слегка кисловатый. Цвет вина скорее бордовый, чем красный, а бархатистости во вкусе нет и в помине.
Хотя в целом, для своей цены, это не плохое вино. Его привкус хоть и с кислинкой, но довольно приятный, а легкая горечь остающаяся во рту после выпитого бокала исчезает очень быстро и совсем не портит общую вкусовую картину. Понравилось отсутствие маслянистости, присущей не дорогим винам Российского производства.
А вот тот факт, что написанное на этикетке не совпадает с содержимым бутылки, наталкивает на мысль о не добросовестном отношении производителя к своему продукту. Говоря простым языком, складывается впечатление, что это обычное вино, просто на бутылку наклеили этикетку с надписью Кагор и все, от того такие несостыковки.
— Плюсы:
легко пьется
— Минусы:
на Кагор не похоже
Время использования: 1 раз
Стоимость: 156 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 20:28

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели!
Послала мужа в магазин за продуктами, а он купил ещё и вино "Кагор Тамани".
Захотелось).
Обычно покупаем другой кагор, проверенный временем, но раз купил этот, то попробуем.
Итак:
- Произведено в России, Краснодарский край.
- Изготовитель: ООО "Кубань - Вино".
- Бутылка объем 0. 7 л. Темное стекло.
- Этикетки наклеены ровно, крепко (придраться не к чему).
- Название "Кагор Тамани", тут же мелкими буквами "вино столовое сладкое красное".
- Пробка из пробкового дерева. Не идеально ровная.
- Цвет вина темно - рубиновый.
- При открытии не почувствовала ожидаемого приятного аромата. Лишь кислинка и запах спирта.
После розлива по бокалам и 15 минутной выдержки, аромат стал более приятный - ягодный аромат появился.
* Теперь о вкусе:
Вино ведь и покупаем чтоб насладиться приятным вкусом.
Но с этим вином наслаждения получить не удалось.
Потому что оно не вкусное!
А всё почему?
Ожидали "Кагор" (сладкое, вкусное вино), а на деле это простое дешевое "вино столовое сладкое красное" -что и указано на этикетке.
Покупать нужно внимательно читая!
Это наверное можно сравнить со "Сгущенкой" и "Сгущенным молоком".
Вроде бы похоже, но совершенно разное!
-На этикетке спирт 10 - 12 % об, а у кагора д. б. не менее 11 - 16, 5 %.
- На этикетке сахар 45 - 50 гдм3, а у кагора д. б. не менее 80 гдм3.
Поэтому и вкус с кислинкой. Кто ожидает сладкого вина - разочаруется очень.
При глотке ощущается крепость напитка (по горлу идет теплота %)
К большому минусу отнесу неприятное спиртовое послевкусие.
Но огромный недостаток - это обволакивающая неприятная терпкость вина (по ощущению схоже с употреблением недоспелой хурмы), ощущение не проходит очень долго.
- На этикетке обещано что вкус полный, мягкий, гармоничный - ничего подобного здесь не найдете!
Моё мнение, что хорошего винограда при производстве здесь не использовалось. Явно жмых не первого отжима и ещё не понятно что!
- В составе имеется диоксид серы (антиокислитель), но он содержится во всех винах... даже если наличие в составе не указано (так нам сомелье говорил).
Без этого никак не обойтись.
Советовать данное вино никому не буду!
Даже не высокая цена на покупку больше не заманит.
В "КБ" цена 134 р.
Р. S. А ведь скоро пасха, а там кагор разлетается с полок магазинов только так!
Будьте внимательны, не покупайте данный кагор.
Благодарю за внимание к моему отзыву!
— Плюсы:
Только цена
— Минусы:
Вкус
Стоимость: 134 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

Купила ( в магазине Магнит ) столовое красное сладкое Кубань -вино Кагор Тамани...
Меня привлекла этикетка и внешний вид самой бутылки... Этикетка красочная с видом
церкви ...
(решила, что вино используется в церковном причастии, поэтому должно быть не плохое ...)
На фото: внешний вид бутылки с вином... кагор.
На фото: этикетка с информацией о технологии производства... данного вина.
На фото: этикетка с названием вина и полной информацией о производителе... так же
Правда хочу выразить своё не согласие с тем, что вино сладкое, (как заявлено на
этикетке), а оно... скорее сухое и (на мой взгляд ) это... не кагор (в классическом его понимании).,
которое подразумевает густое насыщенное и очень сладкое... вино из особого... крупного сорта винограда (большей частью) ...
Конечно, такая цена... не может быть у настоящего Кагора (произведённого в России)
, потому как вино -это стоит по меньшей мере 300 рублей и никак ни меньше...
Вообще... это вино (если говорить о Кагоре ) -дорогое удовольствие(учитывая сырьё, сам процесс и все затраты... производства...)
Поэтому... покупая данное вино, понимала что это вариант для большей части
населения, так сказать... для народа... с низким уровнем дохода, но не пьющим ...
настойку из боярышника...
В итоге...: после употребления данного вина, никакого дискомфорта в организме
не почувствовал никто из родственников (... ни в день употребления, ни после так же ),
поэтому ничего плохого сказать о нём не могу.
Это просто столовое... сухое красное вино
и не худшее..., потому как и сама бутылка тёмного стекла и углубление на донышке, такие бывают у хороших вин...
Рекомендую... как просто столовое сухое красное вино... бюджетный вариант.
— Плюсы:
Обычное красное сухое столовое вино,бюджетный вариант
— Минусы:
На этикетке надо написать: столовое сухое красное вино.,это будет правильно
Время использования: 2017
Стоимость: 164 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

3 янв. 2017 в 21:20

2 оценка
Не рекомендую

То есть меня.
Повелась я на Кагор - в моём понимании и памяти осталось, что он сладкий - значит десертный, ну и Кубань вино - раньше покупала.
Нужно внимательно читать этикетку с обратной стороны мелким шрифтом - я прочитала не только её позже, но и вкратце ознакомилась с ГОСТом - 32030 - 2013 - вина столовые.
Всё правильно написано - сладкие вина - содержание сахара не менее - 45, 0 гр/дм кубический.
Но только не в понятии потребителя - это вино кислое - тянет на полусухое.
С такими стандартами полусухое вино - менее 18, 0 гр/дм в кубе - это вообще жесть, где увидишь все столицы мира сразу, не выезжая за границы.
Но я же потребитель - женщина, а не винный специалист, если пишут сладкое, значит должно быть сладким не по ГОСТу.
Увы - не случилось.
Вино по цвету - тёмно - рубиновое - кагористое - чёрное.
Сойдёт к мясу и еде - употребление в одиночку может вызвать изжогу и проблемы с желудком.
Покупайте десертный, креплёный Кагор - можете настоящий французский - красное, сухое вино из региона Каор, а этот я не рекомендую или я чего то не понимаю - не воспитана я на винах, тем более столовых при таких доходах малых.
— Плюсы:
Наверное ближе к настоящему из Каор по содержанию сахара и вкусу
— Минусы:
Не сладкое-правильный обман
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

31 окт. 2016 в 16:26

1 оценка
Не рекомендую

Надеюсь, что своим мнением не развалю фундамент мироздания у поклонником кубанских вин...
Хотя, мне все же кажется, что не я должна испытывать чувство вины за отзыв, а производитель - за качество.
Видимо, сладкие вина не являются коньком Кубань - вина.
Предыстория покупки такова.
Вот захотелось мне сладкого вина. Ну, там, Массандры, например. Но попался Кагор, к которому я тоже сносно отношусь. Сладкое вино я пью так: наливаю грамм пятьдесят и набираю в рот маленькими порциями. И сижу так на диване перед телевизором.
Поскольку вино сладкое, больше выпить его я просто не в состоянии. Я, вообще, не люблю все, что приторно. Сразу навеваются образы соленых огурцов, воблы, хины.
Конечно, можно сыром закусывать. Но для меня весь смысл в том, чтобы его во рту почувствовать, а не проглотить энное количество.
И вот попался мне на глаза Кагор. Поскольку цена у вин Кубани и должна быть низкой, сто тридцать девять рублей мне показались пристойной платой за потенциальное удовольствие.
Моя добыча была красива, хотя и с куполами, как на бандитской татуировке. Извините, не люблю религиозные атрибуты. Этикетка обещала полный вкус и неземное блаженство. Боясь, что я просто не "снесу восхищения", подробно изучать не стала. Как заядлый алкоголик, у которого "трубы горят", я быстренько избавилась от верхней части пробочной обмотки, вонзила штопор и выдернула пробку.
Сунула нос в горлышко и... не учуяла и намека на ожидаемое блаженство. Запах не вещал ни о сладости, ни о вкусе.
Да и "ароматом" бы его не назвала. Так, кислятина какая - то.
Пробка была какая - то "покоцанная", кривенькая, скособоченная. Хотя и не раскрошилась.
Цвет, правда, красивый. А вот и описание блаженства. На самом же деле было вот что: несладкое и жидкое вино. Даже и вином не назову. Так, крашеная жидкость со спиртом.
По количеству сахара в лучшем случае тянет на полусладкое. В худшем - на полусухое.
Никакого бархата или черной смородины нет.
А вот неповторимость, точно, присутствует. Наверное, не каждый производитель может состряпать такое пойло, назвав его Кагором.
Учитывая назначение вина (церковное), Кубань - вино ожидает геенна огненная.
И вот думаю я теперь, а куда бы деть это? Ведь целая бутылка пропадает. Уже придумала, что в пирожное "картошка", для которого уже и сухарей принесла использую. но сколько же пирожных мне делать придется?
Мясо мы не едим, поэтому тушить с вином мне нечего. Может, сахара добавить и вскипятить?
"Не было у бабы забот, завела баба порося"...
Ну, думаю, уже понятно, рекомендую я Кагор Тамани или нет.
Извините, если расстроила.
— Плюсы:
очень красиво оформлено
— Минусы:
то, что в бутылке
Время использования: 50 грамм
Стоимость: 139 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

24 янв. 2016 в 21:53

1 оценка
Не рекомендую

Ничего общего с Кагором ЭТО не имеет. Т. е. это совсем не КАГОР! Обратите на название вина Кагор Столовое красное сладкое! Где Кагор и где столовое? Это всё равно как овощной БУТИК! Данный образец - это пойло. Жидкое и противное. Удовольствия от употребления никакого. Не говоря уже о том, что никаких тонов ни чернослива, ни вишни, ни шоколада, (не обязательно) нет и в помине. Даже содержание сахара не соответствует. Потому и в названии сего, с позволения назвать, напитка присутствует слово столовое. Коим Кагор по определению не является! Сразу бьёт по голове и почкам. Никому не рекомендую. Вообще бы неплохо обратиться (вот только не знаю куда!), чтобы словом "КАГОР" никто не имел право называть ничего, кроме КАГОРА! Пора вводить госты!
— Плюсы:
Их нет!Цена не в счёт!
— Минусы:
Жидкое, неприятное на вкус, обманывающее ожидание пойло с резким вкусом
Год выпуска/покупки: 1970

—