Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

17 янв. 2017 в 16:14

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Тарасов Олег Александрович. Как юрист оказался очень слабый. Обращались к нему за помощью по жилищному вопросу. На заседание суда пришел не готовым. О деле ничего толком не знал. На юридические вопросы ответить не мог. Просидел молча все заседание как наблюдатель. Никакой реальной помощи от него не получили. Жаль потраченых на него денег. Постоянно напоминал чтобы мы ему вначале полностью все оплатили, а он потом будет делать. При этом неприятно торговался. Выдает себя за очень грамотного практикующего юриста. На самом деле просто администратор с малым опытом юридической работы. Как человека характеризует любимая цитата из его аккаунта в соцсети
"... Юристов надо брать ежевыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает..." /В. И. Ленин, ПСС, Т.49, стр. 154/
Полностью ей соответствует.
Знакомство с ним оставило очень неприятное впечатление. По настоящему вам ничем не поможет, лучше найти другого более грамотного юриста. Потеряете время, деньги и нервы.
— Плюсы:
положительных качеств не замечено
— Минусы:
Всю информацию использовал не в интересах обратившихся за помощью, а на получение как можно большего гонорара
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Томская область
Район: городской округ Томск
Город или поселок: Томск

18 мар. 2016 в 18:05

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Обратился к юристу Тарасову Олегу Александровичу, представившемуся директором ООО "Юридическая фирма "Консул"", по делу о защите прав потребителей. Одно дело он разделил на два иска, за составление каждого и ведение дела в суде потребовал оплату 30 тыс. руб., т. е. всего 60 тыс руб. На вопрос почему так дорого стоят его услуги, сказал, что оплату своих услуг включит в иск, при этом из своей практики он знал, что суд удовлетворяет обычно около 5 тыс руб оплаты юр. услуг, но об этом умолчал и не сказал мне. Внятную причину разделения одного дела на два не объяснил, что - то вроде как получение морального вреда за каждый иск, но опять же, судом присуждается обычно не более 5 тыс руб за моральный вред. Таким образом он получает максимальную прибыль из своих клиентов - разделяет одно дело на два и за каждое берет максимальную оплату. Впоследствии судья мне задавала вопрос для чего дело было разделено на два иска.
Одним из условий работы Тарасова Олега Александровича было составление досудебной претензии без квитанций об оплате. Сказав, что их он составит две, по одной для каждого иска, за составление каждой потребовал 1500 руб. Мною была передана ему сумма 3 тыс. руб., но получена от него только одна претензия. Вторую пришлось составлять самому, так как он не знал такой термин как "неосновательное обогащение" и не учел его при расчете. Причем попросил снять копию с составленной мною претензии и сказал что пересчитает сумму иска.
Поняв, что этот юрист озадачен только получением максимально возможной прибыли из клиента, мною было предложено ему оставить сумму 10 тыс руб за составление двух исков, по 5 тыс руб за каждый, а остальные 50 тыс руб вернуть, так как не было его представительства в суде. Суд должен был состояться через несколько дней. Для суда мне пришлось обратиться к другому юристу. Но Тарасов Олег Александрович отказался вернуть деньги за не оказанную услугу.
Итог : все свои навыки использует для извлечения максимальной прибыли из клиента.
— Плюсы:
не успел заметить
— Минусы:
Все навыки использует для извлечения денег из клиента
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Томская область
Район: городской округ Томск
Город или поселок: Томск

Похожее