Покупал на очень холодную погоду. Которой собственно за прошедшие 10 лет было не так много дней. На третий год отклеилась колодка на правом ботинке. Носил за это время раз пять. На повседневную носку такие специальные ботинки не применишь, если только не за полярным кругом живёшь. После этого ботинки перешли в разряд носить не буду пусть лежат. Хранились в тёплом доме. За это время, купленные одновременно Мереллы, на меньшую температуру и посему носимые постоянно каждую зиму пришли в негодное состояние. Решил доносить лежащие в запасниках ледяные драконы (ice dragon Columbia titanium), несмотря на полуоторванную колодку - все равно во дворе снег чистить. Какого же было мое удивление, что от колодки ботинок начали отваливаться кусочки резины или из чего там она состоит. Впечатление, что ботинки не хранились в тепле, а попросту стояли на открытом солнце и материал состарился от воздействия ультрафиолета. Вся резиновая часть колодки ботинок рассыпается от прикосновений.
— Плюсы:
Нога хорошо сидит в ботинке
— Минусы:
Для того, что бы проносить две дюжины раз эту обувь покупать слишком дорого
Год выпуска/покупки: 2005
—
Анонимно
18 фев. 2016 в 20:54
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
А что тут писать? На фотографиях все видно. Ботинкам несколько лет, но одевала до этой зимы всего пару раз. А тут в слякоть одела на даче и оба ботинка превратились в ЭТО.
Хранились в шкафу вместе с другой обувью. Причем у мужа аналогичные ботинки, но другой фирмы (и хранились и носились столько же) и никаких проблем. Расстроена и разочарована !
— Плюсы:
Наверное были бы, если бы не недостатки
— Минусы:
На фотографиях, по моему, все и так видно. Покупала несколько лет назад в Спортмастере. Одела этой зимой третий раз
Год выпуска/покупки: 2007
—
Анонимно
27 янв. 2016 в 19:53
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Носил такие когда в универе учился. купил только потому что Коламбия! В них тепло спору нет, даже слишком, ноги постоянно потеют. А если в универ придешь в них зимой, да отсидишь там пять пар, носки когда их снимешь можно выжимать. Денег у студента постоянно нет, поэтому носил их три года, внешне они неубиваемы были, но через пару лет заметил что ноги становятся мокрыми даже не заходить в помещение. искал искал где протекли, не нашел, плюнул доходил в них третью зиму и выкинул. Вообщем это валенки в колошах. Хотя нет валенки дышат хотябы, а эти вообще нет. Своих денег они не стоят. И вид у них уж сильно колоши напоминает.
— Плюсы:
теплые
— Минусы:
внешний вид, ноги сильно потеют
Время использования: 3
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
18 янв. 2016 в 15:33
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Сплошная реклама... зачем выпускать такую обувь, если её нельзя носить... хотя раз 10 в них ходил, за такие деньги, никому не советую покупать...
— Плюсы:
внешний вид
— Минусы:
не пригодны для носки
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
30 дек. 2013 в 20:26
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Купили, не сомневаясь и не жалея денег, так как бренд Коламбия приобретаем и носим давно и я думала что он надёжный и проверенный.
И вроде как всё так в них продумано, "прошито", прочно и надёжно, НО...
Не успев даже, как говориться "подмёток сносить"...
а точнее после всего двух недель носки, сыном -подростком ботинки нас подвели, сын запнулся, зацепившись носком ботинка и
Я конечно попытаюсь их склеить, но боюсь это совершенно не поможет и свойства уже не вернуть, так как пошло и по бокам трещиной вниз ...
И, как видно на фото, клей там не схватывает.
Вот такое неожиданное разочарование принесли мне в этом году ботиночки и производители Коламбии, увы покупались они ещё в прошлый сезон, но тогда сын не "дорос", а для меня они хоть и подошли по размеру, но при носке показались слишком тяжёлыми.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сразу порвались
Время использования: 2 недели
Стоимость: 4500 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
11 янв. 2017 в 18:55
—
Анонимно
18 фев. 2016 в 20:54
—
Анонимно
27 янв. 2016 в 19:53
—
Анонимно
18 янв. 2016 в 15:33
—
Анонимно
30 дек. 2013 в 20:26
—