Поиск по сайту

Телефоны

Сайт

Адреса

Москва, Ивановская, 23 (1 этаж)

Ивановская, 23

Транспорт

Метро Остановки
  • Отделение связи № 434

    4 мин. i

  • Гостиница

    4 мин. i

  • Красностуденческий проезд, 4

    4 мин. i

Район

  • САО
  • Тимирязевский район

Категория

Фото

Как доехать

 

FAQ

  • Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 495 772-11-39, +7 495 589-85-54
  • Москва, Ивановская, 23 (1 этаж). Ближайшие станции метро: Тимирязевская – 560 метров, Тимирязевская – 560 метров. Наземный транспорт: остановка "Отделение связи № 434" – 260 метров, "Гостиница" – 290 метров
  • Время работы такое: ПН: 00:00-24:00, ВТ: 00:00-24:00, СР: 00:00-24:00, ЧТ: 00:00-24:00, ПТ: 00:00-24:00, СБ: 00:00-24:00, ВС: 00:00-24:00. Эта информация предоставлена посетителями страницы.
  • Хорошо. Средняя оценка этого места – 4 (101 голос)

Режим работы

Филиалы

  • 🕒   Ивановская, 23
  • 🕒   Ивановская, 23
Пн 00:00 – 00:00
Вт 00:00 – 00:00
Ср 00:00 – 00:00
Чт 00:00 – 00:00
Пт 00:00 – 00:00
Сб 00:00 – 00:00
Вс 00:00 – 00:00

Местное время в Москве – 15:08

Рекомендуем уточнить режим работы, позвонив по номеру +7 495 772-11-39

Похожие места поблизости

360 метров
ЗооПорт (отзывы)

Красностуденческий проезд, 2

650 метров
Лазурия (отзывы)

Дмитровское шоссе, 13

650 метров
Мишустик (отзывы)

Дмитровское шоссе, 13

720 метров
Лимпопо (отзывы)

Улица Яблочкова, 30

920 метров
ПитаМед (отзывы)

Улица Фонвизина, 4

930 метров
Высота (отзывы)

Улица Фонвизина, 11А

960 метров
Доре (отзывы)

Выездная ветеринарная служба

Дмитровское шоссе, 39 к1

1.4 км
ВетПост (отзывы)

Большая Марфинская улица, 1, корп. 4

1.5 км
1.7 км
M-vetcentr (отзывы)

Улица Добролюбова, 18

1.8 км
Тим (отзывы)

Большая Марфинская улица, 4А

1.9 км
Марфино (отзывы)

Зооцентр

Ботаническая улица, 19, корп. 2

2.3 км
Зооветцентр (отзывы)

Улица 8 Марта, 15А

101 отзыв

Регистрация не требуется

5 фев. 2015 в 17:08

  • Подольск
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Уважаемые уволенные бывшие коллеги! Хватит уже лить грязь на нас и нашего Чоботка Романа Александровича! Вы хоть потрудитесь сами что-то написать, а не копировать отзывы о ЗООВЕТЕ : http://irecommend.ru/content/vashe-zhivotnoe-ubyut-za-vashi-zhe-dengi . Вас уволили не из-за него лично, а из-за недостатка у вас квалификации. Что Вы знали 5 лет назад, придя к нам после ВУЗа, на том же уровне вы и сейчас пытаетесь работать. Но ветеринарная наука развивается, и мы не стоим на месте. Подход к проблеме «что бы ещё поколоть» уже не допустим. Врач с такой квалификацией не отвечает требованиям современной клиники :
http://www.biocontrol.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=2653 , http://www.biocontrol.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=2680 , http://www.biocontrol.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=2640
(если ссылка не открывается, скопируйте её в браузер). Спрашивать как полечить своих пациентов у специалистов Биоконтроля – это хорошо на начальном уровне. Хорошие человеческие качества, гуманность и милосердие - это много для хорошего человека, но мало для хорошего врача. Я понимаю, что обидно когда увольняют, но может как раз это Вас «стимульнёт» развиваться в области…

19

1 фев. 2015 в 21:45

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это не клиника,а развод денег,врачи один молодняк ни хрена не разбираются в диагнозах,бегают из кабинет в кабинет и между собой советуются,чтобы такое назначить...
Экспериментальный центр!!

-16

24 янв. 2015 в 14:50

  • Maslovka
  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С детского возраста наш кот болел. То рвота периодическая, то стул расслабит, то сопли из носа текут. Но как я поняла, для хозяев высокопородных шотландцев постоянные проблемы со здоровьем их животных - явление не редкое. Ходили часто в эту клинику к терапевту Регине Валерьевне. Сдавали всевозможные анализы: крови, на инфекции, кала, но диагноз не могли точный поставить. Меняли корм, делали уколы, так называемое, симптоматическое лечение. И вот наш кот более или менее успешно дожил до двух лет. А с некоторых пор в этой клинике появилась хорошая врач : Вера Сергеевна, к которой мы и попали при очередном обострении. Достаточно было одного УЗИ, чтоб поставить диагноз: опухоль желудка. Нас направили на эндоскопию в другую клинику, предварительно договорившись, где нас уже ждали. Диагноз подтвердился. Анализ отправили аж в Англию. Я хочу сказать, что ветклиника всегда ценна не своим названием, или помещением, а своими врачами. А там сейчас работают хорошие специалисты и много современного оборудования. Туда ходить можно.

31

24 янв. 2015 в 12:08

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это не клиника — это центр для испытаний над вашими животными, за которые вам придется заплатить очень немалые деньги! Началось все с того, что я привезла кошку с гнойным воспалением матки. Кошке прокололи капельниц с абсолютно бесполезными лекарствами от печени, от желудка от всего! Это сказал мне врач в другой клинике, куда я привезла кошку, еле живую, после операции. Я показала ему фотографии с названиями лекарств. Точную смету предполагаемых расходов никто вам не даст, а если средств с собой не хватает — вам напишут "ДОЛГ". При том, что ни договора, где прописана стоимость услуг, абсолютно никаких первичных финансовых документов не предоставят! На мои робкие попытки конкретизировать стоимость — мне сказали, что они берут по ситуации,вдруг понадобятся лекарства в срочном порядке! Я внесла предоплату в 10 тысяч. При том, что с врачом обговорили общую стоимость до 10! Да дело и не в деньгах — на следующий после операции день позвонила врач-сменщица и сообщила, что кошка у удовлетворительном состоянии, необходим еще один день стационара и капельница. После того, как я ей сообщила, что суммой еще в десять тысяч я не располагаю, и прошу подобрать альтернативные варианты…

-32

10 янв. 2015 в 07:16

  • Долгопрудный
  • Не рекомендую
  • Контакты пользователя
  • Пожаловаться
14 ноября 2014 года "черный день" в жизни моей собаки! В этот день мы пришли на операцию к роману чоботку( с маленькой буквы)!
Кто не знает, скажу - это живодер!! Оставили здоровое животное, нужно было сделать простую операцию- стерилизация собаки! Этот живодер не только занес ей инфекцию ( даже не представляю в каких условия и в каком состоянии чоботок мою бедную собаку оперировал), он еще умудрился ОСТАВИТЬ В ЕЕ ЖИВОТЕ ИНОРОДНЫЙ ПРЕДМЕТ (САЛФЕТКУ). Люди если вам дорого ваше животное НИКОГДА не обращайтесь в эту клинику. Мы за свою доверчивость до сих пор боремся за ЖИЗНЬ нашей Русты! Кроме как на себя положительных отзывов и сплетен о себе "хорошем" он ничего не может! Берегитесь РОМАНА ЧОБОТКА. на нем есть черная метка! Это письмо "не происки врагов чоботка", есть все документы (УЗИ, оплата стационара в другой клинике, заключения врачей). Я не могу понять, скажите мне: "Что это, безответственность,безнаказанность или уверенность, что все ему сойдет с рук! Но как этот человек может спокойно жить после причиненных беззащитным животным страданиям". ОЧЕНЬ ПОДУМАЙТЕ,ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОБРАЩАТЬ В КЛИНИКУ ОТ НОСА ДО ХВОСТА.

-40

23 янв. 2015 в 22:29

  • Москва
  • Пожаловаться
Полностью с Вами согласна.Это не человек!он изверг.
От его мерзких ручонок погибла и наша красавица. Этот мерзкий тип ответит за все страдания которые причинил нашим любимцам и их хозяевам.
Все тайное станет явью...нужно только время!
ЛЮДИ ОБХОДИТЕ ЭТУ КЛИНИКУ СТОРОНОЙ!!

-36

27 янв. 2015 в 22:20

  • Москва
  • Пожаловаться
ЛЮДИ!! Отрицательный отзыв о моей Русте от 23.01.2015 все чистая правда!! есть все документы и снимки УЗИ на руках. Бойтесь этой богодельни "От носа до хвоста"!!

-25

23 дек. 2014 в 13:03

  • Реутов
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу выразить большую благодарность Регине Валерьевне за спасение моей собаки!

Мы были на даче. Моей Тейре, стало плохо, перестала есть, началась рвота, понос. Мы с мужем поехали в ближайшую к даче клинику. Там сказал, что у нее отравление, при этом даже не взяли никаких анализов и прописали энтеросгель. Это было днем. К вечеру ей стало хуже и я, не раздумывая больше, взяла собаку в охапку и повезла клинику "от носа до хвоста", где у собаки взяли анализы, в том числе на пироплазмоз, который в экспресс-анализе подтвердился, 5 дней ей делали капельницы и уколы.
И спасли мою собаку!
Первый осмотр был у врача Регины Валерьевны. Большое Вам спасибо за грамотно поставленный диагноз!
Спасибо Вам, что Вы есть!
Алиса и Тейра.

-20

19 дек. 2014 в 02:46

  • Лондон
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Большинство отрицательных отзывов о РА и хороших сочинений о РВ имеют особенности:

1. В похвальных посланиях для РВ полностью отсутствует доказательная база. Нет конкретики, фактов. Кто поверит в такую безосновательную ЧЕПУХУ??!! «На деревню дедушке» все давно в 3 классе прошли, видимо сочинитель в детстве задержался!!
2. Хорошим примером правдивого отзыва о РВ может служить следующий: Сайт Zoon.ru Клиника «От носа до хвоста» «Алла» от 06 августа. Чтобы не было сомнений в его правдивости, даже телефон указан.
3. Напротив, касательно гадостей о РА, так там есть куча специальных терминов и статистических деталей, причем односторонне - унижающей направленности: «антигистамины», «МКБ», «компоненты окружающей среды», «четкие контуры органов животного», «РА убил 6 котов», «РА покалечил 2 собак» и т.д. Это подписано анонимами. Как может знать посторонний человек такие точные термины и цифры??!! Это может знать лишь сотрудник одного уровня с РА, и кто этот сотрудник всем ясно!! Кто поверит в такие мерзкие и бездоказательные отзывы о РА?! РВ – Вы сами себя ПОЗОРИТЕ!!
4. У гадких отзывов о РА и хвалебных одах о РВ один и тот же жанр, стиль и ошибки!! И каждый раз после…

36

24 окт. 2014 в 17:59

  • Москва
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Здравствуйте товарищ "журналист"! Очень непонятно с какой целью Вы пытаетесь искуственно создать проблему!? На счет того, что Вы пытаетесь повесить на меня какие-то бессвязные обвинения, что, в свою очередь, является безосновательной клеветой, а за клевету у нас в стране, как я помню из отзывов на других сайтах, у нас в стране наказывают.Честно говоря, вот эти обвинения столь несвязанные, столь пустые, что ну уж очень неясно где ж Вы хотите меня поймать!? Будь Вы действительно журналистом (именно поэтому в начале я написал Ваш псевдоним в кавычках), то во-первых, построили бы более связанный текст, во- вторых не совершали бы элементарных орфографических ошибок, типа: "лож" (каждый школьник знает, что где-то там не хватает мягкого знака), "ни какого" (на сколько мне известно, в данном предложении пишется слитно). Ну и пунктуацию надо бы подкорректировать! Что ж Вы так, воин пера, не стыдно после этого себя журналистом звать? Это, конечно, может быть опечатка. Но, на мой взгляд, для журналиста даже опечатки - это как-то позорно. А этот пункт наводит меня на мысль, что человек, который все это пишет является, ну к примеру, не журналистом, а однимю…

45

19 окт. 2014 в 18:30

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго дня!
Вот Вы Роман и Анна себя сами засветили и дали всем людям понять кто и за чем все это пишет про вашего коллегу, зависть это вот и все.Есть очень хорошая поговорка:"Не рой яму другому,а то сам в неё попадешь!"
Меня заинтересовало несколько одинаковых отзывов о ветклинике «От носа до хвоста» Анонимный пользователь 17 мая на одном сайте ZOON и ВетИнфо.su , и ответ Доктора Романа на данном сайте 7 августа (в лице все той же Анны, которая все это и "сочиняет" очень смешно читать ,что мужчина ведет себя ,как базарная баба, обсуждает фигуры и судьбы людей, разводит сплетни и делает пакости,а еще знает ,что такое шеллак))) детский сад) очень рекомендую всем посмотреть. Роман и Анна ЭТО ОЧЕНЬ низко и подло так писать о людях в интернете, Вы сами себя опустили и показали свою сущность.Вы просто не имеете ни какого права вести себя с людьми ,какими бы они не были.

Просто Вы не учли,что найдется кто-то чуть умнее и раскроет всю эту лож и клевету.Любой анализ текстов и даже простому человеку без образования ,будет все понятно,что писал один и тот же человек -девушка АННА
.Я работаю в сфере журналистики и мне это было просто интересно…

-29