Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

16 мая 2014 в 22:09

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Да я купил 2 дня работал и сломался, нет он мне не нравится, ток деньги потерял лучше, бы на другом остановился, порой внешность бывает обманчива.
— Плюсы:
Нет у него плюсов плохой зарядник
— Минусы:
Не наилучший выбор там есть и получше лучше не брать а то вдруг что

18 авг. 2013 в 20:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все никак не мог купить зарядное устройство - старое самодельное сгорело напрочь, а до покупки нового - как - то руки не доходили. Но со сменой мелкой техники проблема встала, что называется, во главу угла - и я, не мудрствуя лукаво, купил первое попавшееся в автомагазине, руководствуясь только ценой - чуть более 1000 рублей. И был приятно удивлен.
Как видите, мне достался прибор, оснащенный амперметром, но есть разновидности этого же устройства со светодиодной индикацией. Питерские производители выпускают зарядник, работающий в трех режимах: быстрой зарядки, бережной - уменьшенным током, и подзарядкой в режиме хранения. Переключение между режимами - автоматическое. Больше всего мне понадобился третий режим - хотя и написано в паспорте, что устройство позволяет обслуживать аккумуляторы от 26 до 70 ампер, но в режиме хранения заряжаются и мелкие аккумуляторы. Я лично заряжал 7 - амперный и 4 амперный от эхолота и мопеда, а 5 - амперный от квадроцикла постоянно стоит на зарядке. ВНИМАНИЕ! Производитель ничего о подобных вариантах использования зарядного устройства не сообщает, поэтому, если вы решите последовать моему примеру - учитывайте, что вы действуете на собственный страх и риск, и нарушаете гарантийные условия. Потребляемая мощность прибора - порядка 60 ватт в час. Уровень лампочки - очень экономно, я считаю.
— Плюсы:
Экономичность, бесшумность, широта применения, малый вес и габариты
— Минусы:
Короткие провода
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1180 руб
Год выпуска: 2013

Похожее