Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

18 фев. 2017 в 16:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Писатель с любовницей приезжает в домик у леса, в один из штатов. За несколько месяцев до этого здесь пропадает три мальчишки, а через пару дней после приезда, исчезает и его возлюбленная.
Подозрение падает на него, но адвокат издательства помогает избежать приследования.
Теперь смысл его жизни, поиски любимой женщины.
В фильме сочетаются триллер с детективом, приправленные легкой мистикой.
Весьма интересная концовка, с легким, но захватывающим напряжением.
Лично я посмотрел этот фильм с большим удовольствием и рекомендую вам сделать тоже самое.
Всем приятного, увлекательного просмотра и позитивных эмоций.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Нет

2 сен. 2016 в 18:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В заброшенных и спрятанных от цивилизации пустынных бухтах, всегда, происходит, что - то из ряда вон выходящее, иначе и быть не может, чтобы мы с вами тогда смотрели и, данная кинокартина, еще раз подтверждает этот факт. Конечно, без иронии и сарказма смотреть этот фильм нельзя, так уж тут все банально и движется по давно уже штампованному сюжету, кинолент по которому снято бесчисленное количество. Единственную оригинальность которую внесли режиссеры и сценаристы данного мистического действа, это тот факт, что главный герой здесь не добропорядочный семьянин, как это зачастую бывает, а совершенно обычный персонаж со своими недостатками, как та же интрижка, которую он ведет с любовницей. В общем, как это часто бывает, когда я смотрю, подобные кинокартины, пытающихся запугать зрителя мрачной и жуткой атмосферой неизвестности, все что мне запомнилось и понравилось тут, это окружающая обстановка и действительно таинственная аура подобных заброшенных и удаленных регионов. Так что, если начинать подводить итог, как фильм ужасов и триллер, эта кинокартина совершенно не сложилась, но с точки зрения художественного оформления и подбора мест для съемки, тут есть на что поглядеть. Потому, не назову эту киноленты выдающейся и способной впечатлить, в тоже время и полным провалом называть этот фильм также не имею ни малейших оснований и желания.
— Плюсы:
Атмосфера
— Минусы:
Сюжет

24 июля 2016 в 17:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм -ужастик, не такой уж и ужастик, но было пару сцен, от которых мурашки бегут. Фильм новинка 2016 года выпуска и поэтому я решила его посмотреть, так как все ужастики были уже мной пересмотрены. Больше скажу, что это триллер - детектив, и сюжет раз положил изначально вообще на что - то страшное, но в средине фильма как оказалось всего лишь пару призраков, да и то появились и исчезли. Концовка была така, что не было понятно чем же закончится история с беременной женщиной и сад югами стариками, которые удерживают девушку на протяжении 9 месяцев до рождения ребенка. Вообщем, если делать нечего, то можно и такой фильм посмотреть. Скучно, точно не будет!
— Плюсы:
Норм сюжет
— Минусы:
Не сказала бы ,что ужастик
Время использования: 2016

14 июля 2016 в 17:55

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Решил недавно посмотреть этот фильм, потому что название интригующее и картинка красивая. Сюжет фильма разворачивается вокруг семейной пары, которая приезжает в домик в горах. Рядом пропало несколько детей. И вот героиня заметила в машине одного из похищенных мальчиков и поехала проследить, но сама попалась в руки сумасшедшей семейки. Муж стал главным подозреваемым и начал очень долго и уныло ее искать. Этот фильм конечно не ужасы, да и триллер с натяжкой. Вроде бы детектив, но тоже не дотягивает. Надеюсь этот режиссерский дебют женщины, которая и является заодно главней героиней картины, так и останется последним в ее послужном списке. Никакого интереса фильм не вызывает. Лучше бы вообще не снимали такую дешевку. Теперь я понял почему на кинопоиске нет ни одной рецензии по фильму. Все очень скучно, уныло, без какой - либо хорошей задумки.
— Плюсы:
нету
— Минусы:
Весь фильм большой минус

18 апр. 2016 в 18:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я являюсь ярым фанатом жанра "ужасы", поэтому всегда нахожусь в поисках достойного фильма ужасов.
Не могу сказать, что данный фильм можно на 100% отнести к ужасам, но он вполне неплох! В первую очередь, разумеется, меня привлек сюжет, именно прочитав описание, я решила посмотреть данный фильм. Ждала конечно чего - то намного более захватывающего, но надо отметить, что даже без экшена и резких моментов (характерных для фильмов - ужасов) фильм вполне можно смотреть.
Итак, немного о фильме: сюжет довольно неизбитый, нудное и затянутое начало, немного мистики (совсем чуть - чуть) и такая долгожданная счастливая развязка, которой я ждала весь фильм, и, даже, не верила, что в итоге все будет хорошо. А вообще фильм наглядно демонстрирует, что не стоит совать нос не в свои дела, пусть даже из благих побуждений.
Плюсы:
- неизбитый сюжет;
- неизвестные ранее актеры (лично мне не нравится смотреть ужасы с актерами, которые постоянно играют в этом жанре);
- мистическая составляющая;
- счастливый конец.
Минусы:
- немного нудный;
- главные герои немного тупят (но так во всех фильмах ужасов).
В общем, к просмотру рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, природа
— Минусы:
Нудноват

16 апр. 2016 в 20:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, друзья и случайно заглянувшие на сайт! Решила сегодня посмотреть хороший детектив из Новинок и поисковик выдал мне фильм производства США под названием "Пустынная бухта", 2016 года выпуска. Как раз то что мне нужно, решила я и села за просмотр.
Фильм "Пустынная бухта" относится сразу аж к четырём жанрам: ужасы, триллер, криминал, детектив. Показалось мне странно то, что искала детектив и нашла правда детектив, но жанр этот стоит на последнем месте. Но тем не менее я люблю ужасы, и триллеры, и криминал, а тут ещё и детектив в придачу. Получилась адская смесь. Принялась за просмотр фильма с предвкушением чего - то интересного и захватывающего!
Но не тут - то было, начало фильма очень нудное и довольно затянуто, очень медленно и долго развивались события на экране, мне даже захотелось спать, мелькнула мысль зачем я это смотрю. Фильм длинный, идёт почти два часа, такое трудно выдержать, когда нет динамики происходящего. Даже сцены ужасов и тому подобного не спасли положения.
О чём фильм? О семейной измене, недоговоренности в семейных отношениях и к чему может привести измена и обман. Параллельно проходит криминальная и детективная линия о похищении маленьких мальчиков в данной местности. Присутствуют элементы мистики и ужасов, но они довольно слабо сняты и мне показались мало убедительны.
Главная героиня случайно становится свидетельницей нечто странного, она увидела похищенного мальчика в машине, чьи фотографии мелькали на экране и видимо решила помочь ребёнку, но не тут - то было... Она сама становится пленницей семейки маньяков. А вот её приятелю крупно не повезло, его обвинили в виновности её пропажи. Весь фильм закручен вокруг поиска пропавшей героине главным героем. Но что стало с главной героиней и где она находится, это можно узнать только в самом конце фильма. Этот фильм - триллер самый настоящий триллер и все разгадки только в конце фильма.
Артисты в фильме мне не знакомы, но чисто внешне очень даже привлекательны, особенно главный герой - писатель.
Фильм "Пустынная бухта" мне показался фильмом на один раз, посмотрел и забыл, хотя сюжет интересный, как раз для Америки (у них много подобных фильмов).
Перевод хороший, качество фильма отличное, показана красивая дикая природа.
Хоть фильм и монотонный и не динамичный я его наверно порекомендую только любителям данного жанра, посмотрите и оцените Новинку этого года!
— Плюсы:
красивая природа, музыка; сюжет
— Минусы:
монотонность происходящего на экране; медленно развиваются события в фильме; сеанс почти 2 часа
Время использования: 1 раз

11 апр. 2016 в 18:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм 2016 года "Пустынная бухта" представляет из себя лишь слабенький триллер без участия ужастиков, крови и жути, как того хотелось бы по описанию. Сюжет я уже видел ранее, поэтому просмотр пустил под фон уже через пару минут начала. Ничего не потерял(может, кроме немного времени) - ничего не приобрел.
Динамикой и атмосферой картина не обладает вообще. Каждый раз приходилось упираться в растягивание событий до собственного усыпления. Виню в этом актерский состав, нежели саму предсказуемость, так как играли они очень вяло и скучно. Хотелось видеть в роли главной героини и героя свежие, молодые лица, это бы точно подбадривало к просмотру. Именно привлекательности актерского состава тут и не было, что значительно увеличило бы шансы на хоть какой - то успех.
Для меня данная картина банальна и не интересна по событиям, ставлю ей лишь натягивающую тройку. Советовать не буду. Это еще надо было постараться то как, растянуть все это на 110 минут...
— Плюсы:
Особых не заметил
— Минусы:
Не понравился подбор актеров,вялая атмосфера,предсказуемо

5 апр. 2016 в 15:45

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Признаться, повелся на название и на аннотацию к фильму, где обещали захватывающий триллер, леденящие ужасы, маньяков, пропавших детей и еще кучу всего. Ничего подобного здесь нет. Вялый, нудный, тягучий как жвачка фильм о писателе, приехавшем в домик в лесу со своей любовницей, для написания книги. Через некоторое время любовница пропадает, а он ее ищет и, естественно, находит. Слава богу, хоть дом в лесу оказался без древних проклятий и страшного зла, живущего в нем. Из ужасов здесь разве что чуток призраков, непонятно для чего появляющихся. Как триллер полная ерунда - все предсказуемо на десять шагов вперед. Маньяки, ооо - это надо видеть, два старика со внешностью и интеллектом имбицилов.
Съемка так себе;сюжет постоянно провисает, куча ненужных действий и диалогов.
Игра актеров - на троечку;из известных я здесь увидел только очень старово Берта Рейнольдса, да и того было немного.
Справедливости ради надо заметить, что главная героиня, она же и сценарист и режиссер, было видно что старалась создать что - то путное, но как говорится, одного старания мало, надо еще и умение.
Да, и у меня возник вопрос к названию фильма, почему "Пустынная бухта", никакого моря, озера и тем более бухты здесь нет - одни только леса.
В общем итоге:абсолютно пустой проходящий фильм, если я бы не написал отзыв сейчас то через пару недель не написал бы вовсе, так как просто забуду о чем фильм. Разок посмотреть можно, если совсем нечего делать. Не рекомендую.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Сюжет,актеры,очень скучно

3 апр. 2016 в 17:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм вначале я не приняла за американский. Но нет, просто эти актеры малоизвестные, однако это не делает фильм плохим. Вовсе нет! Есть кино со звездами, а смотреть противно и скучно. А здесь вполне удачно вышло, на мой взгляд. В целом впечатление положительное.
Guisela Moro - в главной роли и по совместительству режиссер. Это её первое кино. Думаю, что эта женщина талантлива, а еще красива. Как приятно видеть прекрасную женщину с шикарной фигурой, а не очередную тощую пигалицу.
Стив Дарон - её партнер и тоже в главной роли. По совместительству сценарист. Наверно, так сокращается бюджет картины. Но зрителю это не важно - результат - то хороший! А это главное.
Меня сразу привлекла тема похищения. Очень переживала за судьбы несчастных жертв. Герои, конечно, не идеальны и совершают глупости, но разве так не бывает в жизни? А еще затронута тема бездействия полиции, нарушения прав человека. Это увлекательный детектив, в котором вместе с героем постепенно узнаешь причину преступления.
Особенно мне финал понравился. Получилось очень зрелищно, драматично. В конце не удержалась от слез, до того трогательная сцена...
Не верю, что фильм может совершенно не понравиться, как это указано в отзывах. Наверно, люди просто его не смотрели. Да и нет отзывов в Кинопоиске, чтобы оттуда переписать.
Для дебюта фильм вышел отличный. Мне понравился. Рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
Интересно, во второй половине фильма захватывающе, яркий драматичный финал, детективная линия
— Минусы:
Нет

31 мар. 2016 в 15:23

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Guisela Moro едина в нескольких лицах в этом фильме : как актриса (в этом плане все в порядке); как режиссер и сценарист (здесь, на мой взгляд) - есть над чем еще работать.
В репертуаре актрисы 6 работ, включая этот фильм.
Вероятно, она хотела "все и сразу" показать в этой дебютной работе. Получился не совсем удачный микс. В ее фильме есть и откровенные ужасы, и видения (помните, как сама собой поднималась прядь ее волос, когда она (вернее, ее героиня) лежала в ванне)? Странные тени, влекущие ее и симпатизирующие ей; есть любовная линия; и психически ненормальные люди с хриплыми (или это озвучка такая?) и дурашливыми голосами. Было несколько смазано начало, так как не сразу сказали, кем они приходятся друг другу (те двое - он и она).
В этом фильме несколько "центров тяжестей". Поэтому сложно сказать, что фильм о пропаже детей (на что намекают начальные титры фильма). Фильм, наверное, и о том, что трудно себя заставить "творить", что иногда для этого отправляются подальше ото всех, но не с женой, а с иллюстратором собственных книг. Вы тоже, наверное, заметили, что подавляющее большинство исполнителей - это люди далеко за 40, либо дети.
Друзьям советовать не буду, если только друзья сами не сделают выбор. Вдруг они что - то увидят в этом фильме, что не стала искать я.
— Плюсы:
лес, туманы
— Минусы:
сценарий, режиссура

30 мар. 2016 в 16:15

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую дорогие читатели моих отзывов!
В очередной раз попал на так называемый фильм ужасов, который после просмотра оставил очень нехорошие впечатления. Разработкой фильма занималась Guisela Moro, которая и приняла главную роль в фильме, на мой взгляд ей нужно было еще много работать над сценарием, прежде чем выпускать этот фильм.
Сюжет фильма показывает нам писателя и его иллюстратора, по мимо этого еще и любовница. Они отправляются в домик, который находится далеко в горах, чтобы в тишине собраться с мыслями и написать что нибудь выдающееся. В итоге все его планы рушатся после того как пропадает его любовница и ему предстоит разобраться что же происходит на самом деле.
Что же касается самих съемок фильма, в этом плане снято все очень слабо, но самое главное меня удивила постановка фильма. В начале фильма история преподносится зрителю в одном жанре, это как бы ужастик и начинают происходить различные паранормальные действия и сидишь в надежде увидеть что то интересное. Потом эти ужасы переходят в настоящий триллер и начало фильма просто уходит в никуда и забываешь про призрака, так как его в фильме в основном и перестают показывать, а больший упор делают на загадочные поиски девушки. Но и это еще не все, так как еще будут и некие маньяки, живущие в лесу, это старики, но очень коварные, а для меня и вовсе были смешные и больные. И вот эту всю кашу и предлагает режиссер смотреть зрителю, от которой просто получается настоящая путаница, а что я на самом деле смотрю. Концовка тоже не отличается от фильма, так как в ней вообще получился настоящий бред.
В общем в основном многое взято из разных фильмов и все это показано в одном фильме с очень плохой стороны, а самое главное толком не проработано и не доведено до ума. Сколько я ни ждал чего нибудь интересного, в фильме так я этого и не увидел, в общем надежды не оправдались. Актерская игра мне в фильме не понравилась, как то не воспроизвела впечатления, местами даже и слишком наиграно.
Фильм "Пустынная бухта" не стоит своего внимания и лучше его пройти стороной.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Актерская игра, скомканный сюжет

25 мар. 2016 в 16:25

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете, честно говоря, я жалею свои потраченные 2 часа на эту дешевую картину. Фильм не тянет даже на 1 - ну звезду. Если вам не чего смотреть, то можно глянуть так для разнообразия. Что понравилось так это природа.
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Окружающая природа в фильме

25 мар. 2016 в 16:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Недавно посмотрела один хороший корейский фильм, про него я тут рассказала, и один не очень хороший американский. Про него я сейчас немного расскажу.
Сюжет мне не очень понятен. Равно как и название. Начинается фильм со слов о потерявшихся детях в Америке, что самые важные в их поисках первые три часа. К чему бы это... Потому что дело там во взрослой тетке. Писатель приехал со своей любовницей на дачу своего друга в тихий американский городок, но на второй день их прибывания она пропала...
Непонятная мистика с исчезнувшими детьми и вдруг забеременевшая женщина, что исчезает... Вроде что - то неплохое должно быть, но жутко печально и весь фильм это ожидание чего - то страшного, которого почти и не было.
Отмечу, что сценарий написала исполнительница главной женской роли.
Я не советую смотреть этот фильм, трата времени впустую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучный и банальный
Время использования: 1 раз