Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июня 2017 в 21:31

4 оценка
Рекомендую

Всем привет. как всегда хочу рассказать вам читателям своё мнение о фильме Фильм "Во имя короля 3" 2014 года. Сюжет очень интересный даже немного встречается и юмора. Очень понравился и смотрю его уже третий раз. профессионально сделали переход их современного мира в далёкое средневековье. Актёры играют профессионально, создавая иллюзию нахождения в том времени. Уве Болл режиссёр этого фильма впечатляет своими постановками. Сюжет он написал интересный. Сам фильм хоть мне и нравится, но построен на дешевизне и это огромный минус к фильму. Если добавить финансирование то я думаю был бы вообще шикарный исторический фильм. Перевод фильма тоже немного подхрамывает с озвучкой, могли бы сделать профессионально. В фильме снимается актёр который мне нравится - Доминик Пёрселл. Жанр фильма не один, а сочетает в себе фэнтези, боевик, триллер, приключения.
— Плюсы:
Интересный
— Минусы:
Дешёвый
Время использования: 4 раза

—

Анонимно

2 ноя. 2015 в 19:01

3 оценка
Не рекомендую

Это первый фильм Уве Болла, который я смог досмотреть до конца. Перед этим я сам себе обещал, что больше его фильмов смотреть не буду никогда, но интерес, какую же ерунду он опять снял, заставил меня включить этот фильм. И я скажу режисер, которому я вообще не понимаю, кто дает деньги на фильмы, поднялся в своем мастерстве. Это конечно не шедевр, все в стиле Уве Болла - затянуто, скучно, предсказуемо, неинтересно снято, слабые актеры, но! это уже смотрибельно. Раньше все его фильмы я выключал очень быстро, и сердился, как можно испакостить такие темы, на которые он снимал фильмы, а сейчас я досмотрел до конца, и даже не сильно расстроен. Обложка - это ничего общего с фильмом - в кольчуге он ни разу не ходил - но это в стиле больного гения Уве. Фильм на ваш риск - смотреть или нет.
— Плюсы:
смотреть можно
— Минусы:
не интересно

—

Анонимно

20 авг. 2015 в 19:22

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Это уже второй фильм, где снимается Доменик Персел ( про первый я написал обзор, фильм называется "Охота на индюшек") и который не оправдал надежд. Знаете, я люблю средневековье, и все связанное с ним, и посмотрев первую часть Во имя короля, и затем вторую, я ждал лучшего продолжения. А дождался это... Почему я остался недоволен фильмом?. Ну что же, давайте перейдем в мою рубрику "аспекты фильма" и узнаем подробнее. Прежде чем начать, скажу, что отзыв, был написан, после просмотра фильма. Итак, поехали!.
Сюжет. Во имя короля, имеет две реальности. Средневековую реальность, и современность. Хазен Кейн, профессиональный наемник, который решил что с "него хватит". Но все же, ему дают последнее задание, которое заключается в похищении у влиятельного человека его две родных дочери, чтобы потом с помощью них шантажировать его. Он похищает их, но у одной из дочерей, он находит кулон и с помощью него попадает в Средневековую эпоху. Что происходит с ним дальше?. А для этого советую посмотреть фильм самим, чтобы узнать концовку сюжета. Но мне лично сюжет не понравился, если сравнить его с сюжетом первой части, то он кажется "слишком простым и скучным". Лично это мое мнение, у вас есть свое, которое вы можете высказать здесь. Я же поставлю сюжету фильма 3 балла. Идем дальше.
Зрелищность. Не смотря, на спец эффекты и костюмы актеров, фильм не кажется зрелищным, а наоборот скучным и с ожидаемой концовкой. Зрелищность фильма, всегда основывается на сюжете и декорациях. Как выше сказано, сюжета здесь нет, а декорации не придают фильму ничего. Я поставлю зрелищности фильма 3 балла. Идем дальше.
Игра актеров. А вот игра актеров, мне понравилась. Доменик Персел, хорошо сыграл главную роль, показывая себя то рыцарем, то обычным наемником, и его мимика и движения заслуживают похвалы. Другие актеры, тоже хорошо себя проявили, и в принципе видно профессиональную игру. Я поставлю игре актеров 4 балла. Идем дальше.
Оригинальность. Конечно, в целом, сюжет фильма оригинальный, хотя, кто видел фильм с Жаком Рено, где рыцарь попадает в наш мир со Средневековья, тот может сказать что это "плагиат". Ну лично, мое мнение, что оригинальность присутствует, однако это фильм не спасает. Третья часть получилась ужасной, по сравнению с предыдущими. Я поставлю оригинальности фильма 3 балла. Идем дальше.
Музыка и звук. В фильме есть хорошие саундтреки и отличный звук. Поэтому, данному аспекту я поставлю 5 баллов.
Общий итог: фильм не оправдал себя, и я не советую смотреть его фанатам "Во имя короля" и "Во имя короля 2". Однако другим все же посоветую его посмотреть, возможно он даже понравится вам.
Общая оценка: фильму я поставлю 3 балла. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора может не совпадать с мнением других. А отзыв, носит исключительно информативный характер, и не является целью оскорбить кого - либо.
— Плюсы:
Доменик Персел, оригинальность, декорации
— Минусы:
зрелищность, скучно, ничего нового

—

Анонимно

22 мая 2015 в 16:32

2 оценка
Не рекомендую

Для меня актер Доминик Пёрселл ассоциируется с дешевыми боевиками. Как только увидела его на экране, сразу поняла, что фильм отстой. Не смотря на знакомое название, 2 и 3 части не имеют ничего общего с вполне приличным фильмом "Во имя короля: История осады подземелья" (2006). Не смотря на то, что режиссер один и тот же (Уве Болл), качество последующих частей заметно уступает первой. Может, все дело в сценарии. Может, в малоизвестных актерах. Мне третья часть вообще не понравилась. Фильм ни о чем. Такая тягомотина и скукотища, что я даже чуть не уснула. Но нет - погоня от миниатюрного дракона на русской раздолбанной шестерке до того рассмешила, что сон как рукой сняло.
В отличие от первой части, здесь присутствует тема путешествия во времени. Создается впечатление, что главный герой - это обычный мужик, который пришел поиграть в средневековый квест. Потому что актерская игра никакущая.
Не рекомендую тратить время на этот дешевый средневековый боевичок.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм огромный минус

—

Анонимно

10 авг. 2014 в 20:16

3 оценка
Не рекомендую

Честно сказать тематика фильма да боли знаком, этот сюжет я видел уже три раза, это такие фильмы как , , а плюс ко всему ещё и этот фильм. Фильм малобюджетный, однодневка.
Собственно, что хочу сказать о самом фильме, актёры играют наигранно, графика спец эффектов на твёрдую троечку. Сюжет есть, но он какой то размытый.
— Плюсы:
Не увидел,сюжет был изначально известен с первых минут просмотра
— Минусы:
Спецэффекты,сюжет скопирован

—

Анонимно

20 мая 2014 в 18:46

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора! Сегодня я бы хотел рассказать вам о фильм, который называется "Во имя короля 3". До просмотра я даже не зал, что у филмьа есть продолжение, как то давно я видел первую часть, она называлась "Во имя короля. История осады подземелий" и там играл Стетхем. Фильм был не интересный, но в целом его можно было с большой натяжкой посмотреть разок.
Но вот третью часть я уже не осилил. Актер, который играл Линкольна Бароуза в сериале "Побег" меня разочаровывает все больше и больше, но актеры это пожалуй не худьшее что есть в этом фильме, за них можно поставить троечку.
Что касается сюжета, то это какое то трэшовое фэнтези, я даже не знаю что это за жанр. В общем мне совершенно не понравилось. Два балла.
Спец эффекты достойны фильма это однозначно, так же два балла.
В общем лично для меня кино вышло бессмысленным. Это не стеб над жанром, это не серьезный фильм, это вообще непонятно что. Так что я бы предпочел посоветовать вам не смотреть данный шедевр, как по мне пустая трата времени.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

7 мая 2014 в 19:10

1 оценка
Не рекомендую

Я долго и с нетерпением ждал выхода третьего фильма "Во имя короля" и наконец дождался, и скажу вам честно разочарован. Продюсеры имея бюджет в три с половиной миллиона долларов сняли обычный, предсказуемый, второсортный фильм, чем разочаровал зрителя.
Режиссёр этой картины Уве Болл известный по фильмам "В осаде", "Нападение на Уолл - Стрит", " Бладрейн" и многие другие фильмы, в этот раз дал осечку пригласив актёров Доминика Пёрселла который может играть только мощных, тупых ребят но не более, актрису Ралику Паскалеву которая не справлялась даже с самыми простыми сценами, когда она выражала эмоции, то мне хотелось смеятся. Декорации деревни это вообще что - то нереальное, такое ощущение что всё это собирали со свалки.
Итог
Скучный, дешёвый, нереальный фильм.
— Плюсы:
не наблюдаю
— Минусы:
сколько угодно

—

Анонимно

5 мар. 2014 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

Вечерний просмотр этого фильма действительно был достойным. Отлично показано в фильме, как бандит встал на путь исправления при помощи временного портала. Сюжет фильма очень интересный, мне понравился фильмец. Шикарный переход из настоящего времени в далеко забытое прошлое средневековье. Где главному герою необходимо устроить своего рода переворот и отнять у правителя замка артефакт, который поможет вернуться в настоящее время. События происходящие с героем в средневековье изменили его в настоящем. Знаменитый режисер : Уве Болл не перестаёт всё время удивлять своими работами. В фильме очень много включенных событий из разных жанров которые дополняют фильм и делают его более интересным и насыщенным, таким образом нашему взору представляется отличная и интересная картина которую стоит посмотреть.
— Плюсы:
Отличное соединение различных жанров
— Минусы:
Нет

—