Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

23 янв. 2017 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Последний роман Сергея Снегова, он ушёл в 1994 г. очень близок к третьему роману трилогии «Люди как боги», «Кольцо обратного времени». И у самого диктатора, полковника Алексея Гамова, очень много общих черт с главным героем «Люди как боги» адмирала Эли Гамазина. Но есть и разница. В отличие от указанной трилогии в центре два очень ярких мужских образа. Алексея Гамова, и его вечного оппонента и настоящего друга генерала Андрея Семипалова. Во всяком случае, на мой взгляд, образ Павла Ромеро, вечного оппонента Эли, куда менее ярок, чем образ Андрея Семипалова.
В данном случае они, действительно, как Бог и Сатана, вроде бы, кругом противостоят друг другу, но реально делают одно дело. И порознь им его не сделать. И дело более, чем масштабное – удаление насилия из жизни общества, и не путём пресловутого гуманизма. А путём того, что против насилия разрешают ещё большее насилие. Сотворивший насилие, и неважно кто это мелкий хулиган на улице, или глава государства объявившего войну, ставится вне закона, и против него официально разрешено действовать ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ.
Опасная философия?!
Кто знает. Во всяком случае, Сергею Снегову удалось убедительно показать, что в условиях глубоко прогнившей цивилизации, альтернативной ветви развития реальности нашей Земли, только такие методы оказались способны дать реальный эффект. Алексей Гамов переступает через всё, через совесть, через честь, через добро, через справедливость, ради одного – удалить насилие из жизни общества.
Кто в данном случае Бог, а кто Сатана, Алексей или Андрей?!
На этот вопрос очень сложно дать ответ. Но именно Андрей старается, всё же, по возможности, не отступать от традиционных правил игры. И часто оказывается прав. Особенно его правота видна, когда Алексей собирает суд над собой, и требует на нём для себя смертного приговора, за совершённые им преступления. Аналогичный эпизод есть и в «Люди как боги».
Да, видимо, этот вопрос и не столь важен. Особенно после того, как Андрей Семипалов, очень может быть, получает шанс самому стать диктатором, уже в другом мире, похоже, мире нашей Земли.
Так ли это важно, если Бог и Сатана периодически меняются местами, в интересах дела?!
Рекомендую к прочтению всем мыслящим людям.
— Плюсы:
Подняты очень важные мировоззренческие вопросы, и предложено их решение
— Минусы:
Практически нет

—

Анонимно

29 янв. 2016 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Книгу Сергея Снегова "Диктатор" я впервые прочел лет 15 назад. Сказать, что она произвела на меня впечатление - значит ничего не сказать! Эдакий анти - Оруэл, в моем представлении. Нет, правда, в отличие от романа легендарного английского мэтра "1984", где система уничтожает героя, здесь Герой подчиняется систему и спасает мир.
Хотя и тогда, 15 лет назад я думал, ну неужели, чтобы спасти хрупкий мир нужно обязательно становится диктатором? Наверное, по - другому нельзя... к благородной цели несмотря ни на что, переступить через слезу ребенка...
Где - то все это уже было. Или есть? Или будет?
Но, знаете, что в этой книге самое важное? Герой настоящий. Для него исключительные полномочия как временное и неизбежное бремя, которое закончится рано или поздно, и можно будет перестать быть Героем, и стать просто человеком. Уйти, совершив задуманное.
Ну конечно, фантастика, ну конечно, иносказательно, и как у всех гениальных художников, конечно, про то время, в котором ее читают.
— Плюсы:
Великий роман гениального автора
— Минусы:
Тянет думать

—

Анонимно

6 мая 2014 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

В этом году я открыл для себя творчество советско - российского писателя - фантаста Сергея Снегова. И сразу же он меня увлек. При чем каких - то внешних причин для этого особо нет. Его фантастику можно отнести к наивной. Очень простой язык, открытые идеи, порой надуманные диалоги и ситуации. Но это на первый взгляд. Снегов стоит свой мир. Мир добра. У него даже боевые действия и сцены насилия написаны так, что не вызывают злобы, ожесточения, мстительности или какого - то милитаристского азарта. Он сознательно избегает всего этого. На фоне большой массы современной литературы книги Снегова в этом плане положительно отличаются. В них нет откровенных сексуальных сцен, сцен насилия, ругани и прочего.
Вот и книга Сергея Снегова «Диктатор» несет в себе очень большой заряд... не люблю слово «позитив», оно слишком затерто за последнее время. В общем, книга несет в себе что - то очень светлое. Для кого - то она покажется слишком объемной. Да, там довольно долгие речи, нудноватые описания. Как будто автор пишет не в конце двадцатого века, а где - то в середине девятнадцатого, когда и у автора и у читателя было много свободного времени, чтобы коротать время за толстыми романами. Но мой вкус я бы все это урезал. Но с другой стороны, все это создает определенную атмосферу, погружает в созданный Снеговыми мир, дает понять менталитет его героев.
Само название книги уже вызывает интригующий интерес. Роман относится к типу политико - социальной фантастики. Там самая социальная философия, которая последние лет 20 - 30 постепенно уходит из фантастики. Действие происходит в некоем мире, очень похожем на нашу Землю. Идет война и в горниле войны на политической сене появляется талантливый военачальник, полковник, одерживающий громкие победы. Он и его соратники устраивают государственный переворот и начинают свои социальные преобразования. Полководец объявляет себя диктатором. И понеслись все чудеса диктатуры.
Каждая реформа диктатора, каждое преобразование общественных порядков – противоречат традициями и устоявшимся политическим порядкам. Диктатор проводит «неклассические» (как он их сам именует) методы управления. Он решительно искореняет в стране коррупцию, уничтожает организованную преступность, одерживает одну победу за другой на фронте, преобразовывает экономику и финансовую систему, в конце концов учреждает надгосударственные организации. И уж что вообще невообразимо - оказывает гуманитарную помощь противникам. И в конце - концов, становится диктатором мира.
Когда читаешь книгу, естественно волей - неволей соотносишь написанное с реальностью, в которой живешь. Находишь много параллелей. Задаешься вопросом - а можно ли такое осуществить? Конечно, это всего лишь художественная книга и в ней не учитываются многие реалии реального мира, но все же…так хочется поверить, что можно все устроить одним (ну ладно пусть не одним, а многими) волюнтаристским актом. Мир, описанный Снеговым, лишен многих «недостатков» мира Землян. Например, того, что там нет многоязычия, религия не играет такой существенной роли, а люди в большей мере более человечны, чем Земляне.
Так что не пугайтесь объема, не пугаетесь длинных монологов и описаний. Я признаюсь, честно некоторые пропускал. Но все же суть книги, думаю, не упустил. Автор дает нам надежду, он говорит нам, что наши проблемы решаемы. Конечно он идеалист и романтик. Конечно, художественный роман это не социально - экономическая программа. Но в одном он прав на тысячу процентов - необходимо завоевать души людей. Изменить их. И для этого все в человеке есть, потому что изначально человек хороший. Нет никаких «естественных», природой заложенных причин, для ненависти и насилия.
В конце книги читателя ждет неожиданная развязка. Даже несколько развязок. Так что стоит потратить время, чтобы узнать: для чего это все было сделано и к чему привело.
— Плюсы:
Свет, добро, мысль
— Минусы:
объемность монологов

—

Анонимно

30 янв. 2013 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Существует ли способ радикально сократить преступность? Есть ли возможность развития человеческого общества, минуя военные методы разрешения конфликтов? Насколько сильно зависит благополучие всего социума от личности и мировоззрения того, кто им управляет? Действительно ли рыба гниёт с головы и что может быть с «гнилой рыбой», если в её голове неожиданно образуется полный порядок? Каким должен быть человек, чтобы за ним пошла вся планета? Так ли хороша демократия или при определённых обстоятельствах и соответствующем уровне интеллектуального и духовного развития основной массы общества патернализм оказывается куда более эффективным для обретения благополучия этого общества?Не правда ли, слишком сложные вопросы, чтобы можно было дать на них однозначный ответ, да что там однозначный, хотя бы конкретный, далёкий от философии и максимально близкий к обычной человеческой практике? Опытнейший писатель Сергей Снегов в своём прощальном романе (к сожалению, талантливейший автор покинул нас в 1994 году, книга была впервые издана через два года после этого) даёт исчерпывающие ответы на все эти вопросы. Без пафоса и наивности, легко и понятно, с нужной долей самоиронии и простым языком.Возможно, сильным мира сего все эти ответы совершенно не нужны, потому что миром, как всем давно известно, правят далеко не логика и интуитивно понятные каждому из нас доброта и справедливость, а высшей ценностью на деле является далеко не человеческая жизнь и человеческое счастье, а совершенно другие реалии. Однако те, кому небезразличны эти непростые вопросы и эти важные темы, в книге всё для себя найдут.Да, это научная фантастика, уровня Герберта Уэллса и Айзека Азимова, с силой братьев Стругацких и очарованием Алексея Толстого, но это не утопия, не фэнтази и не сказка, не мечты о далёких загадочных мирах и неизвестных существах, не грёзы о невозможных пока изобретениях, могущих дать людям доселе недоступные способности. Это роман о жизни обычных людей в обычном обществе, столь сильно похожем на наше, что выбор фантастического жанра порой даже непонятен.Автор мог бы написать политический роман о настоящем времени, но он предпочёл перенести читателя в другой мир. Туда, где он может вырваться из порочного круга до боли знакомых и кажущихся неразрешимыми проблем и закрывающего суть всех вопросов назойливого пиара самовлюблённых личностей, чтобы незамутнённым взглядом оценить, как настоящий прирожденный лидер, наращивая власть и свой бесконечный авторитет, радикально лечит загнивающее общество от всех острых социальных недугов. Лечит, оставляя после себя плодородную почву для дальнейшего развития и роста.И, как истинный гений, как тонкий знаток человеческих душ и характеров, как справедливейший из судей и объективнейший из критиков, он чётко знает, что ему делать, когда болезнь вылечена и цель достигнута. Вовремя уйти. Бессмертная Агата Кристи совершенно права: величие настоящего судьи выражается в способности справедливо покарать даже самого себя. Полный оптимизма совершенно непредсказуемый и жизнеутверждающий финал мало кого оставит равнодушным.Рекомендую всем, кто не имеет предубеждений против научно - фантастического жанра и любит лихие сюжеты на остросоциальные темы.
— Плюсы:
очень редкий, непредсказуемый сюжет, учебник критического мышления
— Минусы:
развитие немного затянуто, только для терпеливого читателя
Время использования: 2011

—