Категории	Книги Книги Гуманитарные науки

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июня 2017 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Доброго дня всем дорогим читателям.
Увидела, что обожаемая работа одного из моих любимых французских философов осталась практически без внимания, и не смогла пройти мимо.
Наш XXI век существует не так давно. Потому мыслители и философы конца XX века, их трактаты и труды в прозе по - прежнему описывают нашу с вами реальность. Да, прогресс не стоит на месте, но он скорее затрагивает внешнюю сторону жизни, чем внутреннюю. Человек развивается, но ядро его личности все так же сталкивается с теми проблемами, о которых нам говорили великие из прошлого века.
Итак, Жан - Поль Сартр. Один из самых известных писателей, мыслителей и философов, каких только могла породить Франция. Настоящий атеистический экзистенциалист, оставивший в наследие замечательные романы, эссе и трактаты. Если вам будет интересна его биография - почитайте повесть "Слова", ведь никто не расскажет о своей жизни и своем детстве, о формировании своей личности лучше, чем сам их обладатель.
Но сейчас речь пойдет о том, что стоит за плечами писателя, а именно - о таком течении, как экзистенциализм. Экзистенциализм атеиста, экзистенциализм современного человека. Не просто философия, а целый культурный пласт, который и до сих пор пронизывает общество и отдельного индивида. Но если выражаться в философских терминах, экзистенциализм - учение об уникальности и иррациональности человеческого существования. Что это такое? Экзистенция - и есть уникальное существование. Уникальное - единственное в своем роде, исключительное. Разве человек сам по себе не уникален? Я думаю, не стоит труда ответить на этот вопрос. А что означает "иррациональное"? Нет, дело не в грубой нелогичности или неразумности. Иррациональное - потому что нам не хватит нашего разума, наших аналитических способностей, чтобы познать это самое существование. Оно - нечто большое, чем явление, вписанное в обычные рамки логики. Чувства и эмоции - вот что наполняет нашу жизнь гораздо больше и глубже, чем рациональность. Люди не поддаются логике. Люди ограничены рационально. Людей не описать только через призму разума.
И я рада, что Сартр написал этот чудесный манифест. На долгие годы вперед проясняющий нам суть экзистенциализма. Разрушающий все стереотипы о нем и все ошибки, которые допускаются в его отношении.
Ведь это учение не о бессмысленности бытия. Это учение о свободе.
Свобода - высшая ценность. Свобода - то, чего заслуживает Человек.
Вернее, даже не заслуживает. Он уже свободен. Сам по себе. Это одно из условий его существования.
Человек свободен. Но что это значит? Это значит, что он несет ответственность только перед собой. Всегда. За каждый свой выбор. А не выбирать он не может - даже выбор в пользу бездействия и ничего неделания - тоже выбор. Мы несем ответственность перед нашей личностью. Иногда - ежеминутно, иногда - через годы. Но обязательно она наступает. И это самое прекрасное.
Ответственность - не только наказание. После каждого своего выбора человек может почувствовать радость, счастье, обычное удовлетворение, а может ощутить обиду, злость и боль. Перекладывать ответственность на мир, общество, окружающих нет смысла, потому что это невозможно. Если ты чувствуешь обиду, если ты не хочешь нести ответственность за свой выбор или считаешь, что кто - то поступил с тобой несправедливо - ты уже отвечаешь. Ты отвечаешь за выбор, который сделал не в свою пользу. Ты несчастен, потому что ты это выбрал. Отвечать только тебе и никому больше - ведь ты свободен и волен поступать со своей жизнью так, как хочешь.
Возможно, кого - то отпугнут эти слова. Кто - то воспротивится, потому что так заманчиво переложить ответственность за свою жизнь на государство, общество, родственников, Бога. Но атеисты - экзистенциалисты отвечают: нет никакой высшей инстанции, которая управляла бы жизнью человека. Даже если бы Бог существовал, ничего не изменилось бы.
"Это гуманизм, поскольку мы напоминаем человеку, что нет другого законодателя, кроме него самого".
Очень важная и полезная книга. Она окрылит любого, кто сбросит с себя оковы стереотипов и страхов. Она небольшая и читается быстро, но у нее смысл большой, как сама жизнь. У автора приятный и интересный стиль, сдобренный предельно понятными примерами. Да, есть то, в чем можно запутаться, но, опять же - наше существование иррационально. Понять разумом нас самих очень сложно. Но это слова о свободе, и если ваш разум не сможет ясно вникнуть в весь текст, это сделают за вас ваши чувства.
— Плюсы:
Смысл, важный для каждого из нас, актуальность, примеры для большего понимания
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 июля 2011 в 22:48

3 оценка
Не рекомендую

Это одна из тех немногих книг, которую я как ни старался но так и не смог дочитать до конца. Как говорит современная молодёжь - мозги закипели. Тогда возникает логический вопрос - а зачем вообще взялся за столь сложный труд с не менее сложным названием( термина "Экзистанциализм" я до сих пор объяснить не могу, хотя встречал его довольно часто). Ответ очень прост - обычное человеческое тщеславие и такая же обычная гордыня. Как же так - всякие там профессора и специалисты, да и просто умные люди оперируют цитатами из Сартра и Шопенгауэра - а я и представления не имею о чём пишут эти достойнейшие люди. Так вот я и дошёл до этой книги. И сделал вывод что такие книги для узкого круга специалистов, как пишут в предисловиях .Теперь о книге. Вот как написано в Википедии:Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. exsistentia — существование), также философия существования — направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности иррационального бытия человека. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается прежде всего идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы.Этот термин я услышал довольно давно когда ещё интересовался деятельностью Егора Летова - в одной из его песен встречается слово "Экзистенциали́зм". Это тоже повлияло на то чтобы я взял в руки эту книгу.Ещё одно обстоятельство которое повлияло на мой выбор - это фигура самого автора. До этого я знал про него лишь то что Жан Поль Сартр - французский философ, один из немногих людей что отказались от Нобелевской премии. А после того как я не осилил этот небольшой труд то постарался узнать о писателе побольше. Очень неординарный человек. С одной стороны поддерживал революцию на Кубе, с другой выступал против притеснения инакомыслия в СССР. С одной стороны был атеистом, с другой - в его произведениях всё пронизано евангельскими идеями. То есть, как я понял, человек просто хотел быть честным и свободным.Но вот труды его столь сложны для чтения и тем более для понимания, что для широкой аудитория я не стану его рекомендовать.
— Плюсы:
философия
— Минусы:
очень трудно и порой невозможно понять

—