Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июня 2014 в 18:25

2 оценка
Не рекомендую

Книга "Шекспир" мне на глаза попалась случайно. Пошла за очередным интересным материалом в газетный киоск. И увидела эту книгу. Стоила она дороже своих собратьев) Название заинтересовало. Но я не знала, что эта книга написана нашей русской писательницей, Викторией Балашовой. А когда увидела - не стала возвращать товар. Мне, все же, стало интересно - как могут соприкасаться таких два разных человека, как современная писательница России и Уильям Шекспир)
Немного о писательнице, чтоб вы понимали мои претензии. Виктория Балашова - молодой автор книг. Слишком молодой, чтоб писать уже о жизни Шекспира! Данная книга - первая из ее писанин. Ранее, писательница не зарекомендовала себя ни как. Конечно, она умничка и молодец, является членом Российского психологического общества, чего - то еще там... Вообщем, ни слова про ее выдающийся талант писать. В книге специально не указали ее дату рождения. Только число и месяц. Вместо года рождения написали - Виктория родилась "в другую эпоху". Но по книге понятно, что девушка совсем молодая. Может быть, от 25 до 35 лет. Могу по себе сказать - я тоже люблю исторические романы. Очень многое знаю уже про нескольких французских королей и их родне. Но я не берусь за написание столь сложного материала, так как понимаю, что не долечу до неба. Издатели книги понимали, что если напишут год рождения писательницы - то никто всерьез не воспримет этот дар человечества. Надеюсь, я не оскорбила и не задела ничьи чувства. Всего лишь, мое мнение.
Но теперь немного о самом произведение...
Книга "Шекспир" является романом. В. Балашова не пытается описать и рассказать все взлеты и падения великого поэта - драматурга. Она описывает его жизнь, его мечты, характер, в кого он был влюблен, чем болел... А эта тема очень сложна, по - моему мнению, даже для опытных авторов книг. Неприязнь к роману у меня возникла не сразу. Чем дальше я вчитывалась, тем больше разочаровывалась и была возмущена! У Шекспира, как и у всех творческих людей "свыше" - трудный характер. Таких людей либо любят, либо ненавидят. Они сами себе на уме, их не понять до конца. Как женщина, знакомая с Шекспиром только по его творчеству, может описывать его простую жизнь. Не стоит и удивляться, В. Балашова является, хорошим или нет, психологом. А люди такой профессии любят анализировать и делать выводы. При чем, они уверенны, что правы. Правы только они, и знают все - только они. Не все, конечно. Это относится к самонадеянным людям. Я уверенна, что даже куча психологов не смогла бы понять Шекспира, не будучи с ним знакомы лично. У самого драматурга было два друга в жизни. Настоящих! И только с ними он делился своими чувствами.
Как только я открыла первую главу, я приятно поразилась тем, что это пишет наш, русский автор. Но на третьем листе я уже была разочарована( Есть несколько ошибок, которые проигнорировала В. Балашова. Одни из них:
- современный стиль писания,
- нераскрытые образы героев,
- не заострялись на мелочах.
Начнем с современного стиля писания! Виктория Балашова пишет не о 21 веке, а об 16 - 17 веках. Но я это не чувствую. Она не передала дух того времени. Ни в разговорах, ни в словах, ни в общении. Такое ощущение, что все действия происходят в наше время, только имена героев перепутаны. Имя "Шекспир" надо было заменить на "Володя", или "Стасян"... И так далее) Я думаю, что читатели исторических романов поймут меня. Такое чувство, что я читаю один из современных мини романов, коими завалены киоски. Отсутствуют "словечки" и поступки той эпохи.
Далее, нераскрытые образы некоторых героев! Образы плохо раскрыты. Об характерах говорится отдаленно и размыто. Даже если некий эпизод в книге проявляет малую активность - все - равно, его надо было раскрыть. Ведь, он тоже вносит в роман свой вклад. И это очень важно. Заметьте, как пишут другие писатели в своих романах... Ведь, они абсолютно всех своих героев описывают. Все минусы, плюсы, пагубные привычки, или же, высокую благородную душу. Даже если этот человек показывался в книге всего три - четыре раза. Но я уже имею представления об этом незначительном герое. Знаю, что можно ждать от него, какую пользу он может принести. Или, может ли он навредить кому - то, и так далее.
И еще одно, что помешало мне получить удовольствие от чтения - не заостряли внимание на мелочах! Мне вот интересно, какая природа стоит вокруг. Мне интересно, в каком доме, замке или халупе жили люди. Мне интересно, какие лохмотья или дорогие платья они носили. Не потому что, я девчонка. Но для того, что бы создать в голове полную картину.
К сожалению, только эти минусы не дали мне внедриться в книгу. Современный стиль писания не давал поверить в то, что действие происходит в в 16 веке. Почему я так категорична и возмущена? Для меня Шекспир является кем - то высоким, недосягаемым. Это человек от "Бога". Считаю, что нужно иметь огромный опыт и знания, чтобы хоть немного подойти к нему ближе. Да и точных фактов его жизни никто не знает. А кто знал - держал все втайне и умер несколько веков назад. Чтобы писать о жизни Шекспира - недостаточно быть просто психологом.
Так же, мне не понравилось описание жизни английской королевы Елизаветы Тюдор. Опять же, все слишком просто и современно.
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Современный стиль писания. Шекспир - тема не для молодых талантов!
Стоимость: 110 руб

—