Категории	Книги Книги Детская литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 апр. 2017 в 20:38

3 оценка
Рекомендую

Книгу Виктории Лидерман "Первокурсница" мне скинула подруга ВК, просто был пост в группе о книгах, где была пересказана аннтоация. Я подумала, что история довольно жизненная, так почему бы не почитать?
Семнадцатилетняя Саша влюбляется в парня со своего курса, и делает все, чтобы его добиться. Параллельно с этим мы видим судьбу ее родителей, ее друзей и ее семьи. Прочитав книгу, я поняла, что единственная линия, которая меня заняла - отношения Саши с отцом, Кириллом. Остальное все как - то малость наигранно, малость вычурно, местами банально... Хотя читается легко и сюжет динамичен.
Особенно рекомендовать эту книгу я бы не стала, но и запрещать комуто читать ее - не мое право. Можете прочитать, но лично я не ощутила, чтобы это произведение было КНИГОЙ в полном смысле слова.
— Плюсы:
Сюжет динамичен, вроде бы интересно, местами смешно
— Минусы:
Не слишком глубоко, местами банально

—

Анонимно

26 мар. 2017 в 17:52

2 оценка
Не рекомендую

Ура! Да здравствует русское разгильдяйство! (с)
Когда в издательстве КомпасГид в прошлом году вышла книга Виктории Ледерман "Календарь ма (й)я", когда ее прочитали первые читатели, повсюду стали слышны возгласы, что, мол, в русской современной детской литературе наконец - то появился адекватный автор. Я сама присоединилась к этим возгласам в октябре 2016, правда, от книги я не пришла в такой же бешеный восторг, как многие люди, но в отлично прописанном интересном сюжете "Календарю ма (й)я" было не отказать. Когда я узнала, что у Виктории Ледерман вышло новое произведение - я сразу же захотела его прочитать. Это "Первокурсница".
Я прочитала книгу - и решила посмотреть, что о ней пишут люди. На самом деле, восхищений в сторону "Первокурсницы" ничуть не меньше, чем в сторону "Календаря ма (й)я". Но вот в чем загвоздка: мне книга категорически не понравилась. И ладно бы это было написано кем - то - там - еще, но поверить, что подобное произведение вышло из - под пера Виктории Ледерман?... Странно. Не верю. Или, может, не стоит судить о гениальности автора по одной лишь книге?
Давайте по традиции начнем с внешнего оформления книги. Она тоже вышла в издательстве КомпасГид - и вышла совсем недавно. Книга в твердом переплете, обложку можете увидеть на приложенном к отзыву скане чуть пониже. Бумага - белоснежный плотный офсет; достаточно крупный и ярко пропечатанный шрифт. Собственно, к оформлению претензий нет - уже хорошо.
А теперь переходим к самому произведению.
СЮЖЕТ
Главная героиня - первокурсница иняза, семнадцатилетняя Саша - или просто Алька. Девушка влюблена в парня из другой группы - Гену, только вот проблема: у него уже есть девушка, Оля, и они вместе с самой школы. Но Сашу это не останавливает. Она полна решимости завоевать этого молодого человека - и пойдет на все, лишь бы осуществить свое желание. Собственно, на этом и будет строиться сюжетная линия. Перед нами "завоевание парня" в обрамлении сессий, двух отцов, ссор с матерью и каких - то странных ситуаций, которые вообще непонятно как могли произойти. И как вам такой сюжет? Интересно?...
*Даю секунду на раздумья.
Я читала книгу - и мне не нравилось практически все. Давайте разбираться вместе.
1. ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ
Идея соблазнения мальчика, конечно, безмерно мила, а кто - то вообще найдет в этом сюжете гениальную первую любовь, такую близкую - близкую, но я ничего в этом не нашла, хотя бы потому, что моя первая любовь была в мои 8 лет, а не в 17, а в свои 17 я была в разы адекватнее главной героини, о которой мы сейчас и поговорим. В иные моменты мне было трудно поверить, что Саше - 17 лет. Безусловно, мы все очень разные, взрослеем в разное время и так далее, но Саша - безмерно глупое существо по всем параметрам.
- "А вместо этого придется париться в аудитории и разбирать дурацкую седьмую главу, которая никому, кроме самого Уайльда, не нужна. Где справедливость?" ---> Я всегда поражалась подобным возгласам. Могу понять претензии Саши к математике в инязе, но претензии к литературе, которая является базой гуманитарного образования, мне неясны. А что ты хочешь изучать, дорогуша? Если тебе не нравится литература, на кой черт ты вообще пошла учиться по такому направлению? Более того - "Портрет Дориана Грея" произведение очень сюжетное, остроумное и интересное - как можно не хотеть его читать, осознанно выбрав гуманитарное образование, для меня загадка. И минус в сторону мозгов гг.
- "Как я могу бросить ребенка, которого мне доверил папа? Со свиданием можно было распрощаться окончательно и бесповоротно". ---> Абсолютно неясная сцена. Отец попросил Сашу посидеть с ребенком - мальчиком. Саша согласилась. Потом ей сообщили, что надо срочно бежать в институт на консультацию. Саша схватила ребенка и побежала туда. А вот когда парень ее мечты попросил у нее флешку с лекциями (она дома у Саши) и предложил съесть мороженое потом - на это она уже не может согласиться, т. к. должна сидеть с ребенком. Т. е. привезти его в институт и сбагрить гардеробщице - нормально, а поехать с ним и с другом обратно домой за флешкой - нет?! Вы что, смеетесь надо мной? А в чем проблема взять ребенка в кафе и купить ему мороженое?! Особенно с учетом, что Саша мечтала о свидании много месяцев?! Где логика?!
- "Но, с другой стороны, человек мне дорогой подарок сделал, а я оставлю его на лестничной клетке в праздник?" ---> Верно! Именно поэтому нельзя оставлять человека на лестничной клетке - потому что он тебе мобильник купил! Безусловно, это самая важная причина из всех! ТЬФУ!
Алогичная, странная, глупая девочка, которая по уровню развития не тянет и на 17 лет совершенно. Понятно, это вполне адекватный персонаж для идеи "взросления личности", но сначала героине стоило бы догнать свои 17 лет, да и ни одна черта характера не заставила меня сопереживать Александре, да и ее "взросления" я тоже не оценила. Целая куча мыслей гг вызывала дикое отторжение, читать книгу становилось невозможно.
+ на 164 странице есть сценка, где с Янки сняли наручники. Вопрос: почему они сразу побежали к Саше, если до этого Яна планировала отправиться в кафе к друзьям, с которыми запланировала встречу?
2. СЮЖЕТ
Ох. Если мы вычленим линию с покорением парня мечты, то останется страниц 40 из 250. Слишком много всего постороннего. Тут есть события, есть события очень странные, но некой концентрации на "покорении" парня практически нет. Из - за этого теряется фокус, непонятно, за чем следить. Грубо говоря, перед нами снова полнейшее отсутствие четко оформленной сюжетной линии; "Первокурсница" - это просто зарисовка из жизни Саши, в которую попало и желание завоевать Гену.
Более того, с самого начала ясно, как именно все закончится, поэтому многие последние сцены ужасно раздражали, хотелось поторопить мозговые способности героини - "Думай, думай, Саша, давай скорее, я уже устала про тебя читать".
Книга показалась ужасно скучной; непонятно к чему добавленные события вроде шашлыков - сосисок жутко раздражали, как и гг; отсутствие четкой сюжетной линии тоже не радовало. Лит. зарисовки надоели так сильно, что уже хочется плеваться.
3. СТИЛИСТИКА
а) НЕ ВЕРЮ
"С…

—