Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4888 отзывов

Категории

Фото

Показать все фото (2316)

4888 отзывов

Регистрация не требуется

6 авг. 2022 в 19:46

  • Willesden
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 авг. 2022 в 20:27

  • Инта
  • Пожаловаться
Егор, хотя Троцкого обожали людские аудитории, он был харизматичный пламенный оратор, он был довольно авторитетным в армии, его портреты вешали в учреждениях, в честь него в России в первый раз после революции был переименовано 2 города (например, Гатчина в Троцк, в честь того, что Троцкий командовал войсками под Гатчиной в боях с Красновым), причём ещё аж в 1919 году! Заметьте, в честь Ленина сам Ленин не позволял называть города, пока не умер конечно. А вот в честь Троцкого города переименовывались активно, причём ещё при жизни Ленина. Наверное, дело в том, что Троцкий был верховным главнокомандующим, и считался вторым вождём после Ленина. Вот так его все и воспринимали - вождь Красной Армии Лев Троцкий, а также его назвали демоном революции. Поэтому и вешали его портреты всюду. Но вот его отличие от Ленина было в том, что Троцкого уважали как большевика, как борца революции, как вождя красной армии.. Но вот как человека его мало кто уважал. А Ленин - это конечно другое дело. Хотя, Ленин же считал, что в спорах на стыке мнений рождаются идеи, то есть он был ОЧЕНЬ и очень скандальным человеком, очень и очень много ругался, но делал это так, чтобы все в него влюблялись и исправляли работу с энтузиазмом. Люди и сами убеждались в том, что если они делают свою работу хорошо, не опаздывают, не воруют, не тянут резину и не халтурят - то им нечего бояться, и гнева вождя они на себе не испытают. Всё это соответствовало обстановке. При этом Ленин мог быть и вежливым и весьма обходительным, особенно со своим секретариатом (бабы подтвердят). Троцкий тоже мог, но в него влюблялись только фанатики революции, видевшие в Троцком вождя армии - в кожаном плаще с фуражкой. А как человек, я думаю, он мало кого мог привлечь с точки зрения «приятно побеседовать», поговорить, поработать под его руководством и тому подобное. А с Лениным как-то так получилось, что все, кто с ним вёл диалог, все эти люди уходили от него воодушевлённые и «окрылённые» - и женщины и мужчины. Очень многие называли это «космосом». По-особенному встречали его секретари - он всегда приходил педантично в одно и то же время, и сходу на него набрасывались с вопросами, новостями, предложениями сесть за чай. Новеньким Ленин обязательно кинет шутку, а также обязательно предупредит, что «у начальника скверный характер, и если он будет ругаться, то жалуйтесь мне, я с ним разберусь». Или бывало заходил в Секретариат и говорил «Барышни, ну что это такое? Что сидим как кислые лягушки? Глядя на такой склеп, я быстрее умру», на что моментально у всех улыбки до ушей и хихиканья в платочек и требования «не умирать». И Ильич отвечает им на это: «Вот, другое дело - нечего мне тут сырость и пакость разводить». На это ему отвечали ультиматумом «Как только Председатель Совета Обороны согласится на чай, так сразу лягушки превратятся в принцесс из сказки». Ленин на это оглядывал свои владения в виде ряда секретарш, смешно улыбался и говорил «Ну раз так, тогда давайте, а то не охота лягушек весь день наблюдать». Ему много и не надо было: посидеть чаю попить.

1

7 авг. 2022 в 15:03

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Лео-нардик, Слушайте, а ведь Шеридан - представительница буржуазии, а Черчилль - это мировой капитал... Так это что получается, наш Ильич трахнул буржуазию и подосрал мировому капиталу под порог?? Крууутоооооооо))))

—

7 авг. 2022 в 16:26

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 авг. 2022 в 01:12

  • Лос-Анджелес
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

3 авг. 2022 в 01:22

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Анастасия, да потому что надо было сразу херануть ножиком в шейку баранью! Не завалил, красава, дружба с бараном!

1

3 авг. 2022 в 02:47

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 авг. 2022 в 02:49

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

3 авг. 2022 в 02:52

  • Микунь
  • Пожаловаться
Аноним, То есть если человек под градусом не злой и не агрессивный, то он не мужик? Не понимаю вашей логики. У Ленина был действительно горячий нрав, весьма трудный волевой характер, а в пьяном виде это выразилось индивидуально - вступил в дуэль с военачальником, много шутил и смеялся, сохранял профессиональное мышление, стал добрее, нёс нелепицу про ведьм, якобы утаскивающих мужиков в логово. Ну да, получается, что в подвыпившем виде его натура явилась более мягкой, чем в трезвом виде. Но это не значит сразу, что он не мужик. Что за бред вы несёте? Путаете только всех! По-моему мужик, который в пьяном виде сразу начинает драться и бьёт жену - это не мужик вовсе, а допившийся до белки алкаш. И не надо это в пример ставить. Скорее у Ленина хороший пример нормального неагрессивного поведения после выпивки. И если он пришёл домой, и вместо того чтобы дать сдачи сестре, просто уселся на полу рядом с котом и накрылся кепкой, - то это вовсе не значит ничего такого. Что страшного? Что тут немужского? По вашему, надо было всё крушить и избить секретарей и всех домашних?

2

3 авг. 2022 в 03:05

  • Микунь
  • Пожаловаться
Аноним, Владимир Ильич давал отпор тогода, когда это действительно было необходимо. зачем давать отпор сестре, ругающей за появление в таком виде? в чём смысл был бы? Он бы что, так свою стлу бв показал? В мемуарах разных описывется, что у него было крепкое телосложение и руки огромные - стоило ему один раз воспользоваться хотя бы половиной силы, и у него стало бы на одну сестру меньше. Зачем ему всё крушить? Разве это является мужицким показателем? По-моему наоборот, если человек в пьяном виде не агрессивный, значит это определённо хороший признак. Я не психолог, но по-моему выпивший человек являет миру свой истинный облик и характер. В случае с Ильичем, мне кажется, это значит, что он был способен быть мягче, чем обычно.

1

3 авг. 2022 в 15:12

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Колхозный грач, А с бараном почему не справился, если мужик?

-4

3 авг. 2022 в 15:17

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, Дело не в том, что не справился, а в том, что он НЕ ЗАХОТЕЛ справляться. Кому-то дано в крови купаться и быть мясником, а кому-то нет. Уже убитого животного он разделать мог, а вот огромного барана именно в этот раз зарезать - его стопорнуло. Вы сами попробуйте, взгляните животному в глаза! Владимир Ильич даже на охоте придерживался своего правила - давать животному шанс убежать, чтобы добыть еду в погоне (непременно в погоне!), а если животное просто стоит и смотрит на него и не понимает, что надо убегать - Ленин его не тронет. Ещё он не трогал гнёзда с яйцами и логова зверей и детёнышей - не ворошил дома. Увидев оленя, Владимир Ильич специально даст о себе знать, олень убегает, Ильич ждёт секунд 10, спускает с поводка рвущуюся собаку и бежит за животным в погоню, либо едет в погоню на велосипеде, заряжая ружьё и целясь на ходу. Таким образом, он убивал крупное животное только тогда, когда победил его в погоне. Больше он ходил скорее на лёгкую охоту - зайцы и птахи. Один раз наткнулся на волка, но не стал его убивать, а решил поиграть с судьбой и по-честному уйти от волчьей погони. Бежал он через пол леса, перепрыгивая брёвна и лужи, лежащие на пути. Странное у вас понимание пьяного мужика. Он должен обязательно барана смочь зарубить?

1

3 авг. 2022 в 15:32

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 авг. 2022 в 17:08

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

3 авг. 2022 в 17:11

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 авг. 2022 в 17:17

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 авг. 2022 в 21:17

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 авг. 2022 в 01:58

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Роман, И меня это враньё настораживает. В девяностых начали кампанию по дискредитации советских лидеров. А делалось это так: по Сталину били Лениным (письмо к съезду), по Ленину били Плехановым (подделкой завещания Плеханова, где Георгий Валентинович якобы пишет, что его ученик - это его главная ошибка в жизни, но на деле Плеханов не оставлял завещание). Ну и противопоставляют Ленина и Сталина,выставляя их якобы противостояние. А сделали это так: взяли противостояние Ленина со Свердловым и с Троцким и навесили это на Сталина, выставляя Иосифа Виссарионовича врагом и ненавистником вождя. Там выдумали целую историю заговоров - типа Сталин подговорил Будённого и Бухарина против Ленина, типа в месть за то, что Ленин якобы когда-то сдал Сталина полиции. Вот это выдумали! На самом деле Ленин организовывал Сталину побег из ссылки и прятал его в своём доме. Выдумали и то, что Ленин называл Сталина тупым и недалёким, хотя в действительности он назвал его грубым и одновременно признал, что его грубость вполне может сгодится в работе с бездельниками в Госплане. Передёргивание сплошное. А насчёт «сдать полиции» - передёргивание взялось с того случая, когда Ленин, познакомившись в 1905 году со Сталиным Гельсингфорсе, отправился в Петербург. Сейчас расскажу. Так вот, до 1905 года Ленин был знаком со Сталиным заочно, то есть по переписке. Сталин в 1903 году написал Ленину письмо, представился, и у них завязалась деловая переписка. Сталин в 1924 году будет застукан в своём кабинете дико грустный и скажет, что теперь сильно жалеет, что тогда в 1903 году сжигал ленинские письма (для конспирации, чтоб полиция не нашла). Так вот, в 1905 году они познакомились уже лично, и Сталин слегка даже разочаровался, что увидел простого человека, а ожидал увидеть прям гиганта. Но Сталин всё равно назвал его горным орлом партии. После конференции в Гельсингфорсе Сталин отправился в Петербург, а Ленин ещё ездил долго по делам, а потом тоже отправился в столицу, нарушив запрет - Ленину было запрещено полицией появляться в Петербурге. Но если Ленин мог спокойно ходить по улицам, так как отсидел свою ссылку и в розыске не находился, то вот Сталин был беглецом из ссылки, а потому находился в розыске. Ленина арестовали вместе с Осипом Пятницким в Петербурге, и там жандарм спрашивал о составе партийной конференции и о месте нахождения социал-демократов Мартова, Зиновьева, Сталина, Троцкого, Ворошилова и Калинина. Ну вы понимаете, да, что Ленин сказал? Он сказал, что он не понимает, о ком идёт речь. А потом сказал «а может и понимаю, и даже смогу вам помочь». Жандарм сказал покормить арестанта у себя в кабинете. Ильич покушал кашки, попил чаю, закусил хлебушком. Потом жандарм переспросил, так где же упомянутые лица находятся? Ленин сказал «а можно салфеточку?». Дали ему салфеточку, он вытерся через наручники, дожёвывая еду, а затем сказал «Ну, что вам сказать? В принципе все они, как и я, сейчас в России. Вы что, не знали - революция же! Мы не можем быть в стороне!». Жандарм спросил: «Дерзите? Ответьте на поставленный вопрос, иначе можете отныне полагать, что это была ваша последняя каша». Владимир Ильич в эту секунду не смог придумать ничего остроумного, потому что резко засмеялся, неожиданно для себя самого, а потом сказал: «Карась ты тухлый, рожок тебе в зад. И без каши обойдусь!». Тюремщик кинул в него за это книгу. Пятницкого попросили ответить на вопрос вместо Ленина. Пятницкий заговорил по-осетински, типа русского не знает. Обоих разумеется лишили еды и сна, но в карцер не отправили. Да и вообще они были арестованные, а не подследственные. Но в те дни вышло постановление правительства, согласно которому ввиду состояния войны с Японией в стране допускаются любые меры для наведения порядка. Начались собственно казни по всей стране без следствия, получившие название «Столыпинский галстук». Наших революционеров перевели в крепость в одиночные камеры, где они содержались снова без еды. Но Ленину стало скучно, и он из окошка своей камеры подговорил весь тюремный коридор, и все политические арестанты начали петь Интернационал («Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир рабочих и рабов...»). Но как нетрудно догадаться, все арестанты по очереди получили свою порцию прикладами. Как только Ильича швырнули обратно в камеру, он отдохнул минут 10, перестучался с Пятницким, как он там, потом «прогнал по телефону» (передал записку по верёвке заключённому на второй этаж), а затем подошёл к двери камеры, и снова весь коридор запел песни, начиная с песни «Арестант». Всех арестантов вывели и построили у стены. Один из надзирателей спалил, что затейник - Ленин, поэтому его выдернули и повели в карцер. Пятницкий поставил подножку надзирателю, чем подзадорил Ильича. Правда обоих херанули прикладами, но ничего. Тюремное начальство нарушило закон о том, что дворяне-арестанты неприкосновенны, и поэтому он не раз получал, хотя и не так, как арестанты более низкого происхождения, которым намного больше доставалось. Но тем не менее. Конвоир повёл Ленина в карцер, приговаривая ему сзади «давай-давай», на что Ленин ему ответил: «Твоё "давай" бы вытрахать, да сушить повесить на вонючей верёвке!». За новую острую наглость он получил снова, но только так, что остался без сознания, и его оттащили в карцер. Это была его проблема - у Ленина почти никогда не получалось промолчать - он всегда обязательно скажет мысль вслух, обязательно скажет правду, что он думает о тюремщике. И за эту правду каждый раз он получал. В карцере видимо было не очень тепло и не очень хорошо, потому что Пятницкий описал, как он не видел Ленина двое суток, а потом Пятницкого вывели из камеры и провели в коридор, как раз туда, где расположен карцер, и вот там он увидел, как карцерный двухдневный срок у Ильича закончился, и его оттуда вытащили в коридор (сам он выйти оттуда не смог). А сам Осип Пятницкий получил прикладом по спине за то, что засмотрелся и задерживает конвой. Через час оба они были на допросе. Пятницкий стоял у стены с ушибленной рукой, а Ленину соизволили позволить сесть, потому что стоять он был не в состоянии, и потому сидел с полузакрытыми глазами. Зато он…

1

4 авг. 2022 в 02:04

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 авг. 2022 в 16:04

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 авг. 2022 в 19:30

  • Майами
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 авг. 2022 в 19:46

  • Майами
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Андрюша, По-моему это маньячно - залез он спать видите ли ночью под одеялко!

-4

4 авг. 2022 в 19:53

  • Майами
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 авг. 2022 в 09:38

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Лидия, Да ты дура что ли? Сама маньячка. У меня вот брат ревнивый жутко, к моему жениху придирается, и знаете что он однажды сказал? Вот заходит в комнату, а там по телику передача шла, где Ильича показывали. Брат мне и говорит: «Вот, нормальный мужик, только за такого бы тебя замуж и выдал!». Но самое главное не это, а то, что я на секундочку почувствовала с с братом солидарность... Но это всё дебри. У меня у бывшей одноклассницы муж, как не придёт, так пьяный. И ладно б если добрый был! Так нет, он сразу грубо пристаёт и насильно в кровать тащит. Лучше бы под окном романсы пел с баранками как Ильич! Самое парадоксальное, что Ленину не впадлу было и трезвым романсы попеть - что он с успехом и делал. Если бы мне такое муж под окнами устроил, да ещё и с котом, я бы ни за что не отказалась повторно выйти за такого человека замуж. И плевать что развода не было. Если бы ко мне так постучался муж в дверь, и попросил бы разрешить заползти и улечься со мной, то я б конечно согласилась - не оставлять же такое чудо-юдо рыжее под дверью! Ильич простудится же на коврике! Но такие шутки типа «давай валяться» он не только пьяный устраивал. Его жутко забавляло то, когда они сняли комнату в Берлине в 1903 году, и там одна полуторка оказалась! Ильич швырнулся с разбегу на эту кровать, накрылся шляпой, чтоб глаз не было видно, и сказал жене «Ну давай, устраивайся рядом со мной. Хотя, судя по ширине кровати - устраивайся лучше на мне, и я буду твоею подушкою». Повалялись так. Но Ленин в итоге нашёл вариант получше: освободил жене кровать, а сам всю ночь работал за столом и там же уснул. Такая же штука была и когда в горы ходили - там Ильич устраивал прекрасный гамачок или устраивался на дереве и затаскивал туда жену, чтоб на закат вместе смотреть. Вот знаете, Надежда Константиновна не пишет прямо про молодые годы, но если приглядеться, то вот пожалуйста фраза «Ушли на десять дней в горы, Ильич взял с собой книг и шоколада, а я взяла с собой тяжёлый французский словарь. Но не до словаря нам было...». Вот прям так и пишет. Ой, а то непонятно да, что для Ильича горы были отдушиной и заодно скалисто-лесистый альпийский траходром? А то непонятно, что явно они там не цветочками любовались! Ну правда он в горы ходил не только с женой, но и с товарищем Марией Эссен, которая оставила воспоминания о том, что её романтическое вдохновение Ильич обломал хрустом шоколада и фразой «А всё-таки гадят нам меньшевики!». Вот у меня всегда возникал вопрос о том, до конца ли была искренна Мария Эссен, когда написала, что на этой фразе Ильича всё и закончилось. Просто Александра Коллонтай утверждает, что Мария Эссен вообще его любовница. Нет, Коллонтай вообще любительница была таких историй, и именно её женская болтливость привела к тому, что о романе Ленина с Арманд узнали Зиновьев, Радек, Ганецкий, Молотов, Орджоникидзе, Ворошилов, Микоян и ещё не меньше десятка людей! Спасибо Саше Коллонтай. И вот про Марию Эссен она тоже распространила подобный слух. Я не знаю, лишён этот слух основания или нет, ибо мне известные сухие ни о чём не говорящие факты: во-первых, в 1904 году Мария Эссен приехала заграницу к Ленину и лично с ним познакомилась, а потом поселилась в него в доме. То, что эта женщина реально жила у него, подтверждает и официальная советская биография Ленина, мемуары самой Эссен и даже мемуары Крупской. Я не знаю, можно ли делать какие-либо выводы из того, что Эссен проживала у Ленина в доме? Ну, Коллонтай выводы сделала. Во-вторых, был конечно факт, который замечали окружающие: присутствие Марии Эссен всегда волновало Ленина, он подолгу оставался с ней наедине, они вдвоём совершали длительные прогулки в горы, когда Крупская уже спала (она рано ложилась), Ленин и Мария долго ещё «сумерничали» - таким словом это называет сама Крупская в своих воспоминаниях. Ну и всё дело было ещё конечно в подозрительных путешествиях. Вы же знаете , что не изменял своим правилам Владимир Ильич и в Швейцарии - конкретно в 1904 году по выходным они с Эссен отправлялись на прогулки по окрестностям, а летом совершали дальние путешествия. Крупская называла Марию Эссен «зверь», за её энергию, а позже её так стали называть все остальные товарищи. О совместной прогулке в горы позже Мария Эссен вспоминала: «Это было весной 1904 г. Я должна была уже вернуться в Россию, и мы решили на прощанье "кутнуть" - совершить совместную прогулку в горы. Отправились Владимир Ильич, Надежда Константиновна и я. Доехали на пароходе до Монтре. Побывали в мрачном Шильонском замке - в темнице Бонивара, так красочно описанном Байроном ("На лоне вод стоит Шильон..."). Видели столб, к которому был прикован Бонивар, и надпись, сделанную Байроном. Из мрачного склепа вышли и сразу ослепли от яркого солнца и буйной, ликующей природы. Захотелось движения. Решили подняться на одну из снежных вершин. Сначала подъём был лёгок и приятен, но чем дальше, тем дорога становилась труднее. Было решено, что Надежда Константиновна останется ждать нас с Владимиром Ильичем в гостинице.Чтобы скорее добраться, мы свернули с дороги и пошли напролом. С каждым шагом труднее карабкаться. Владимир Ильич шагал бодро и уверенно, посмеиваясь над моими усилиями не отстать. Через некоторое время я уже ползу в платье на четвереньках, держась руками за снег, который тает в руках, но не отстаю от Владимира Ильича. Наконец добрались. Ландшафт беспредельный, неописуема игра красок. Перед нами как на ладони все пояса, все климаты. Нестерпимо ярко сияет снег; несколько ниже - растения севера, а дальше - сочные альпийские луга и буйная растительность юга... Владимир Ильич был весел и жизнерадостен». А дальше Эссен описывает, как она, глядя на Ленина, захотела вдруг продекламировать ему какие-то романтические стихи и даже поцеловать его, но вот шоколад с орехами... Александра Коллонтай пишет, что у Ленина с женой в 1904 году случился скандал, причём по её словам, «скандал получился грандиозный, в ходе которого жена прямо обвинила супруга в измене. Скандал получил огласку в социал-демократических кругах. Ленин ни в чём не признавался». Насколько можно верить товарищу Коллонтай, я не знаю. Вообще…

1

5 авг. 2022 в 09:45

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Вера, Я думаю, что Коллонтай была большая охотница на любовные истории - сразу начинала вещать, как только палила что-нибудь эдакое. Ну раз она так написала, значит Ленин в определённый период давал повод. Хотя подтверждённая любовница была всего одна, и эту вакансия упорно до сих пор только Арманд занимает, всё же если обратиться к Коллонтай, то там 4 женщины насчитать можно. Первая - Эссен, вторая - Арманд, третья - Шеридан, и четвёртая - сама Коллонтай. Ну если с Эссен и Арманд всё понятно, то с третьей и четвёртой вопросы есть. Сначала о Шеридан. Коллонтай свидетельствует о «передаче» её от Ленина Троцкому. Клэр Шеридан - молодая скульпторша, кузина Черчилля, вдохновлялась Россией. Она приехала в Москву в 1920 г. по официальному приглашению Кремля, чтобы лепить бюст Ленина. Товарищи устроили истерию насчёт юбилея вождя, и буквально навязали этот заказ, что конечно испортило Ленину настроение. Это Лев Каменев настоял на приезде Шеридан. Каменев познакомился с ней во время своей поездки заграницу вместе с Красиным, и она стала любовницей Каменева. Каменев вернулся в Россию и сразу развёлся со своей женой - Ольгой Троцкой (сестрой Льва Давидовича Троцкого). Естественно, Каменев и Троцкий после этого поссорились. Но побывая в любовницах у Каменева в Лондоне, госпожа Шеридан поехала по его предложению в Россию - работать над бюстом Ленина. Узнав, куда и для чего надо поехать, она сразу согласилась. Ленин не любил всяческие проявления восхваления личности, и поэтому очень сильно раздражался, что теперь ему навязывают позировать, да ещё и буржуазной даме, да ещё и кузине ненавистного ему Черчилля. Однако англичанка была видимо столь весела и красива, что у Ильича всё же поднялось настроение, а глаза заискрились. Клэр Шеридан написала потом о своей работе в ленинском кабинете: «у этого русского были радушные манеры и добрая улыбка, которые сейчас же заставляли меня чувствовать себя непринуждённо в его присутствии. Во время первого, часового сеанса 7 октября 1920 года Ленин не выкурил ни одной папиросы, ничего не съел и не выпил даже чашки чаю. Он работал, сидя за столом. Когда он разговаривал по телефону, его лицо утрачивало скучное выражение покоя и становилось оживлённым и интересным, и я старалась поймать это выражение лица. Он жестикулировал, обращаясь к телефону так, как будто тот мог понять...». Во время последнего сеанса на следующий день Шеридан каким-то чудесным образом заставила-таки Ильича оставить свои бумаги и позировать ей, сидя на принесённом ею вращающемся стуле. Но разговаривали они мало. Клэйр Шеридан писала: «Он был очень серьёзен, но иногда поглядывал на меня с лёгкой улыбкой. Я решилась спросить его, почему все его секретари — женщины. А он коротко мне ответил, что мужчины на фронте. Сидя на вращающемся стенде, Ленин сказал мне, что «никогда ещё так высоко не сидел». Став перед ним на колени, чтобы посмотреть на него в другом ракурсе, я спросила, смеясь, привычно ли ему такое отношение женщин. Он от такого он немного засмущался. Вошедшая секретарша помешала Ленину ответить. Они с секретаршей быстро заговорили по-русски и над чем-то смеялись. Я русского не знаю, но, кажется, они смеялись над этой глупой ситуацией - что секретарь застала меня в такой позе перед главой государства». Далее кузина Черчилля вспоминает и самого Владимира Ильича: «У Ленина были какие-то необычные глаза, как гречишно-липовый мёд притарно-коньячного цвета с крайне суженными зрачками. Поначалу его взгляд показался мне злым, но он менялся по мере привыкания ко мне. Перед нашей встречей, насколько я поняла, он всю ночь работал, но энергии в нём было явно больше, чем усталости. У него была нечесаная русо-рыжеватая с проседью борода и милая улыбка. Смеётся он звонко, иногда усы покручивает. Я не могла насмотреться на него. Среди русских я таких не видела. У меня во время нашей встречи возникло ощущение, что он лишь старается быть серьёзным, а на самом деле уже готов был и поболтать со мною за чашкой чаю. Он глядел на меня в начале встречи с презрением, как на буржуазку - потому что знал, что я кузина знатного капиталиста, но потом я сумела его разговорить, и всё заладилось», — писала она позже. Шеридан приехала в Россию как раз в тот период, когда Ленин и Черчилль обменивались друг с другом ядовитыми газетными статьями, обсирая друг друга направо и налево. Они заочно друг друга ненавидели, хотя когда Ленин умер, Черчилль признал ленинскую гениальность и сказал, что первое несчастье России - это рождение Ленина, а второе несчастье России - это его смерть. И вот, представьте, в этот период их срачек приезжает кузина Черчилля - лепить ленинский бюст... Возможно, ничего такого не было, а может быть, Ленин знатно по-мужски насолил Черчиллю, потому что Черчилль перестал общаться с Шеридан после поездки её к Ленину. А секретарша Ленина вспоминала так: «Владимир Ильич искренне старался скрыть, что он всё же попадает под тяжёлую артиллерию кокетства этой иностранной барышни, которая так неотразимо действовала на всех вокруг. Эта кокетка явно поразила его, но он сдерживал себя в рамках дипломатического приличия, как мог. Мы с девочками потом хохотали над этой милой картиной, потому что Ильич, бывало, и в нас так глазами стреляет, а мы смущаемся». Секретарши видимо поглядывали на своего начальника, следили за ним, пока он общался с этой дамой. В последнюю встречу с Шеридан к Ленину заходила Коллонтай, которая видимо сделала какие-то свои выводы о каком-то более личном отношении Ленина к английской гостье. Занятно, что Шеридан попросила не выделять ей квартиру для временного проживания, а на 5 дней заночевала у Ленина в кремлёвской квартире. После Коллонтай к Ленину приходил Троцкий, который заприметил Шеридан. Она и его бюст слепила. Встречалась она и с Зиновьевым и даже с Дзержинским и лепила их бюсты. Слава богу, Коллонтай отказывает ей в связи с Дзержинским, но зато Коллонтай утверждает, что вот у Ленина, а затем у Троцкого эта женщина задержалась. Ну и ещё, можно обратиться к цитате Уинстона Черчилля, когда он поругался с Шеридан по возвращению её в Англию: «Ты, кажется, прошлась по большевистским…

—

5 авг. 2022 в 10:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Вера, да с кем он там был? вы не в курсе, что нервные болезни влияют на потенцию? он же псих был!! Сначала психовал, потом признался жене и вот этой своей француженке, что ничего не будет, что он не может ничего, они обе видимо поняли, и остались рядом в качестве «просто радовать глаз». Оттуда, и только оттуда его желание завладеть миром, чтобы компенсировать другие неспособности. И вот потому причине он и хозяйничал в квартире - больше то не может ничего! Потому и орал на всех!

-3

5 авг. 2022 в 11:51

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

5 авг. 2022 в 15:50

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 авг. 2022 в 15:54

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, «Карась ты тухлый, рожок тебе в зад!»

1

5 авг. 2022 в 17:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Я откопал дневник Шеридан. Выборочно представлю основное: «Решение поехать в Россию исключало моё присутствие на выставке. Я сомневалась, сможет ли выставка вообще быть открыта без меня. Однако перспектива создать скульптурный портрет Ленина заслонила все мои соображения. Выставки ещё будут у меня в течение всей дальнейшей жизни, а здесь предстояло нечто такое, что никогда, по всей вероятности, больше не повторится… В Москве масса художественных галерей. Остались в неприкосновенности все старые и созданы новые галереи, в которых собраны произведения искусства из частных коллекций; некоторые дома, бывшие прежде частной собственностью, превращены в пролетарские художественные школы. Я мало знала и ещё меньше понимала как в коммунизме, так и в условиях, вызвавших его к жизни (если не считать того, что я прочла в романах). Законы собственности и теория капитализма были для меня ничего не значащими словами. У меня не было ни собственности, ни капитала. Хотя мой отец и был экономистом, я абсолютно ничего не понимала в экономике. (Г. Уэллс сказал мне однажды: «Какая жалость, Клэр, что вы необразованны».) Но тем не менее подсознательно я была революционеркой. Я пришла к этому не путём логических рассуждений… Я хотела остаться в России, чтобы принять участие в её реконструкции. Россия отвечала моему чувству пацифизма… Даже если бы я не желала ничего другого, мне хотелось бы, чтобы мои дети получили здесь образование. Я была убеждена (как убеждена и до сих пор)… что новая большевистская Россия никогда не пойдёт ни на какие военные агрессии. Красная Армия существует для обороны. В необходимости иметь армию для обороны страны новая Россия убедилась на опыте, но каждый красный русский солдат и все родные этого солдата знали и знают, что их никогда не пошлют поддерживать агрессивные действия за пределами родины. Меня поначалу поселили в особняке на Софийской набережной, д. 14; раньше особняк принадлежал крупному сахарозаводчику П.И. Харитоненко, а после революции стал так называемым Гостевым Домом большевиков при наркомате иностранных дел. Здесь останавливались самые дорогие иностранные гости: Арманд Хаммер, Герберт Уэллс и др., с 1929 года в здании находилось посольство Великобритании. Вместе со мной в прекрасном особняке проживали работники Комиссариата иностранных дел: Федор Аронович Ротштейн американский финансист Вандерлип, прежде уже бывавший в России. На следующий день после моего приезда я посетила вместе с Каменевым митинг. Каменев собирался выступить на митинге с отчётом о своей миссии в Англии. Мы приехали с опозданием, когда митинг уже начался. Нас провели в Царскую ложу. Все кресла оказались заняты. Здесь собрались турки, китайцы и персы. Никто не уступил мне места и не предложил сесть. Господин Вандерлип и я стояли в проходе. Люди входили и выходили. Турки и персы (с тех пор я не выношу запаха герани) постоянно толкали нас. Во мне вскипела моя английская кровь, и я поняла, что никогда, ни при каких обстоятельствах, не смогу относиться к туркам, персам и китайцам как к братьям! Какое же наступило облегчение, когда я увидела большевиков – русских людей, мало на самом деле отличающихся от англичан! Чуть позже нас с господином Вандерлипом перевели в ложу рядом со сценой. Здесь тоже было много народу, но не азиатов. Самое главное, сцена находилась прямо перед нами. Изливая потоки яда, выступала германская социалистка Клара Цеткин. Немецкий язык звучит грубо, и злобная старуха, вытирая некрасивое лицо огромным носовым платком, была просто страшна. Она не говорила, а истерично кричала. Поэтому разобрать смысл её выступления я смогла только в общих чертах. Устав от долгого стояния и ни слова не понимая по-русски, я покинула театр в тот момент, когда при многократном повторении имен Черчилля и Ллойда Джорджа зал взрывался от дружного хохота. Я ужинала с господином Вандерлипом, который поведал мне много интересного… После ужина его пригласил к себе Чичерин, и я провела остаток вечера с Михаилом Бородиным. На следующий день я встретилась с Гербертом Уэллсом. Уэллс много рассказал мне о госпоже Будберг, вдове, живущей с Горьким. Во время пребывания Уэллса в Петербурге она была его переводчицей. Герберт Уэллс целый час беседовал с Лениным. Герберт потом поведал мне, что Ленин произвёл на него большое впечатление и очень ему понравился. Как выяснилось, Ленин рассказал Уэллсу о миссии Вандерлипа, посвятил его в проблему о Камчатской концессии США и союзничестве против Японии… Вдруг появился Комендант нашего дома с сообщением: «Вам привет от товарища Каменева. Всё готово, и завтра с одиннадцати до четырех вы работаете над бюстом Ленина в его кабинете и даже поселиться в Кремле, если пожелаете». Замечательная новость! Я сразу пошла в Кремль вместе с Хамфриесом, американским коммунистом, работавшим в аппарате Чичерина. Утром Бородин проводил меня в Кремль. Я была взволнована так, как никогда в жизни. По дороге он сказал мне: — «Помните одно: сейчас вам предстоит создать самое лучшее из всего, что было создано вами за всю жизнь». Мы вошли в Кремль через боковые ворота, охраняемые часовым. Мне было известно, что Ленин живёт где-то в этой части Кремля, и я часто пыталась отгадать, за каким из этих окон, за какой дверью живёт и работает великий человек. А этих окон и дверей было так много! Поднявшись на третий этаж, мы миновали несколько дверей и коридоров и наконец оказались в двух смежных комнатах, где работали женщины-секретари. Михаил Бородин поручил меня девушке — личному секретарю Ленина. Затем он пожал мне руку и пожелал успеха в работе...»

—

5 авг. 2022 в 17:58

  • Москва
  • Пожаловаться
Продолжаю цитату: «У меня было такое ощущение, как будто я вновь попадаю в школу. Меня охватил страх и глубокое волнение, потому что это была самая ответственная работа из всех, за которые мне когда-либо предстояло ещё взяться. Секретарь указала мне обитую белым войлоком дверь и предложила войти. Дверь не была заперта, она легко отворилась. Ленин сидел в очень светлой комнате перед огромным письменным столом, заваленным какими-то книгами и бумагами. Когда я вошла, он взглянул на меня, улыбнулся и через всю комнату пошёл мне навстречу. Его галантная манера обращения быстро успокоила меня. Я попросила прощения за то, что вынуждена беспокоить его. Он рассмеялся и по-английски сказал мне, что ещё до меня другой скульптор обосновался у него в кабинете и провёл здесь несколько недель (Имеется в виду Альтман Н.И., работавший над скульптурным портретом Ленина в течение полутора месяцев)… Пока три солдата втаскивали в кабинет мою подставку и глину, Ленин объяснил мне, что я могу работать здесь столько времени, сколько мне понадобится, при условии, что он не будет позировать, а будет просто сидеть за своим письменным столом и читать, и я не буду ему мешать. В комнате всё дышало покоем, и Ленин углубился в книги… Даже когда я кружила около него, пытаясь измерить расстояние от уха до носа, он, казалось, совсем не замечал моего присутствия. Он сразу же как бы совершенно выключился, сосредоточился на своей работе и был уже целиком поглощён ею. Я вслух заметила, как относительно спокойно в его кабинете. В ответ Ленин рассмеялся: «Подождите, пока дело дойдёт до политических споров!». Я работала до без четверти четыре. Ещё никогда я не работала так долго без перерыва. В течение всего этого времени Ленин не ел, не пил и не выкурил ни одной папиросы. Периодически заходили секретарши с письмами. Он вскрывал эти письма, расписывался на чистом конверте и отдавал этот конверт, вероятно, как я думаю, в качестве расписки. Приносили и документы на подпись. Ленин подписывал, но при этом смотрел не на собственную подпись, а на сам документ. Его лицо несколько оживлялось, лишь когда раздавалось тихое жужжание телефона и над столом одновременно загоралась маленькая электрическая лампочка. Я сразу ловила выражение его лица, которое становилось интересным и живым, когда он с кем-то разговаривал. Когда он был погружён в работу – его лицо абсолютно ничего не выражало, кроме глубокой погружённости в свои мысли. Но мне помог телефон. Ленин реагировал на телефон, как на живое существо. Мои попытки завязать с Лениным разговор не встретили одобрения, и, сознавая, что своим присутствием я и так докучаю ему, я не посмела настаивать. Сидя на подоконнике и отдыхая, я не переставала твердить себе, что всё это происходит на самом деле, что я действительно нахожусь в кабинете Ленина и выполняю свою миссию… Я без конца повторяла про себя: «Ленин! Ленин!» — как будто никак не могла поверить, что окружающее меня – не сон. Вот он сидит здесь, передо мной, спокойный, молчаливый, небольшого роста серьёзный человек. Ленин, гений величайшей революции в истории человечества, — если бы он только захотел поговорить со мной! Я была бы рада как никогда в жизни. Если бы он захотел поговорить со мной! Но… он ненавидел буржуазию, а я была её представительницей. Он ненавидел Уинстона Черчилля, а я была его кузиной… Он разрешил мне работать у себя в кабинете, и я должна была выполнять то, зачем пришла, а не отнимать у него попусту время: ему не о чем было говорить со мной, хотя я очень хотела этого. Когда я, собравшись с духом, спросила, какие новости из Англии, он протянул мне три последних номера "Daily Heralds", от 21, 22 и 23 сентября. Я принесла газеты домой, и мы все, включая русских и американцев, набросились на них. В 4 часа я ушла. Обед я пропустила, а ужина нужно было ждать до девяти часов. Михаил Бородин пришёл ко мне, и мы пили чай. Он спросил, как идут у меня дела, и посоветовал пораньше лечь в постель, чтобы завтра быть полной сил… На следующий день я опять работала в ленинском кабинете. На этот раз я пришла сама, без сопровождающих, имея на руках выданный мне пропуск. Я взяла свой Кодак, хотя у меня и не было специального разрешения. Просто я набросила пальто на руку, в которой держала свой фотоаппарат. Не понимаю, откуда взялись силы. Мне просто очень хотелось видеть Ленина снова. Мне пришлось в первый день работать на большом расстоянии от него. Ленин принял меня так же дружелюбно, как и в первый раз… но по-прежнему часы проходили в молчании – он работал и ни слова мне не говорил. Я надеялась, что в один момент он всё-таки заговорит со мной. И вдруг он оторвался от лежащей перед ним книги и взглянул на меня так, как будто видел в первый раз. Он подошёл ближе, посмотрел на свой скульптурный портрет, над которым я работала, и снисходительно улыбнулся мне. Так улыбаются ребёнку, строящему карточный домик. Да, мне показалось, что он смотрит на меня как на ребёнка. Затем Ленин спросил: — «Как относится муж к вашей поездке в Россию?..» — «Мой муж убит на войне», — ответила я. — «На какой войне?» — «Во Франции». Он понимающе кивнул: «Ах да, конечно, я всё забываю, что у вас была только одна война. У нас ведь кроме империалистической была и гражданская война, и ещё мы воевали, защищая страну от интервентов. Ленин заговорил о бесплодном духе самопожертвования, которым были одержимы англичане, вступая в войну 1914 года, и посоветовал прочесть мне «Огонь» или «Ясность» Барбюса. Мне показалось, что хоть Ленин и разговаривает со мной, но одновременно он думает ещё о чём-то. Несмотря на его галантное отношение ко мне, Ленин посматривал на меня снисходительно, как на буржуйку. Думаю, что он всегда спрашивает незнакомых людей об их работе и происхождении, и соответственно с этим составляет о них собственное мнение. Ленин взглянул на часы и торопливо вернулся к своему огромному письменному столу, как человек, потерявший слишком много времени, уселся, и мгновенно я и моя работа перестали для него существовать – он вновь погрузился в работу и перестал замечать меня. Удовольствие с ним поговорить было недолгим. Ленинская способность…

—

5 авг. 2022 в 17:59

  • Москва
  • Пожаловаться
Продолжаю: «Лицо его выражало скорее глубокую думу, чем властность. Мне он представлялся живым воплощением мыслителя… Я поинтересовалась, почему у него секретарями работают только женщины. Ленин пояснил, что мужчины находятся на фронте, и это замечание стало причиной того, что мы вскоре заговорили о Польше. Я думала, что мирный договор с Польшей был подписан вчера, но Ленин сказал: «Нет», добавив, что переговорам о мире постоянно пытаются помешать, и что ситуация с этим вопросом очень сложная. «Кроме того, - добавил он, - Когда мы договорились с Польшей, мы добрались и до Врангеля». Я поинтересовалась, насколько серьёзно следует рассматривать Врангеля, и он ответил, что с Врангелем приходится считаться. Я впервые услышала такое мнение: другие русские, с которыми мне довелось обсуждать этот вопрос, только смеялись и не воспринимали Врангеля серьёзно, а Ленин воспринимал всех своих врагов серьёзно. Ленин спросил, не было ли у меня затруднений на пути к его кабинету, всё ли меня устраивает в обращении с ней в Кремле. Я объяснила, что меня сопровождал Михаил Бородин-Грузенберг. После этого я набралась храбрости и сказала, что Бородин, человек образованный и хорошо говоривший по-английски, мог бы стать достойным посланником в Англии, когда установится мир. Ленин с интересом взглянул на меня. Было заметно, что моё предположение весьма позабавило его. Казалось, он видел меня насквозь. Наконец, он произнёс: «Это понравилось бы господину Черчиллю! Не правда ли?». Я поинтересовалась, насколько сильно ненавидят Уинстона Черчилля в России. Ленин пожал плечами и затем выразился в том духе, что Черчилль – человек, за которым стоит сила мирового капитала, вся мерзость империалистов. Мы поспорили с ним по этому поводу, я в разговоре хотела защитить брата, но Ленину было неинтересно моё мнение, его личная точка зрения оставалась непоколебимой. Он знал, что Уинстон – мой двоюродный брат. Я сказала, как бы извиняясь, что так уж получилось, что Уинстон мой брат, и поспешила заметить, что у меня есть ещё один двоюродный брат, состоявший в партии "Шинн Фейн" (Sinn Féin – левая и одновременно националистическая политическая партия в Ирландии). Ленин засмеялся: «Должно быть, вы интересно проводите время втроём – империалист, националист и буржуазная дама!». Возможно, мы могли бы интересно провести время, но мы никогда не собирались втроём! – подумала я. У Ленина любопытное лицо, но когда мы говорили о Уинстоне, у него был такой злой взгляд! Но взгляд его быстро менялся в зависимости от темы разговора. Нашу беседу прервал приход президента Калинина, и Ленин повернулся к нему. Впервые за всё это время его лицо оказалось обращённым к окну. Я увидела его в совершенно ином освещении. Ленин продолжал разговаривать с Калининым, и это было мне очень на руку. Его лицо в состоянии покоя — совсем не то, что я хотела запечатлеть. А разговаривая оживлённо с Калининым, он высоко поднимал и хмурил брови. Казалось, что Ленин погрузился в глубокие размышления, выражение его лица было одновременно суровым и полным юмора. Он устремил на Калинина проницательный взор, словно читал его мысли и знал наперед всё, что Калинин может сказать ему, и даже больше. Только по обстановке мне показалось, что президентом является вовсе не Калинин, а Ленин. Калинин — крестьянин, избранный крестьянами. У него доброе простое лицо сына земли. Крестьяне любят его. Доступ к нему совершенно свободен. Люди приходят сюда толпами со своими просьбами и жалобами, и он занимается делами каждого, не зная устали. В любом слове и жесте Калинина ощущаешь любовь и уважение к Ленину. Я это взаимное хорошее отношение заметила сразу. Очень помог мне приход Калинина: впервые Ленин повернулся к окну и начал беседу, а у меня появилась возможность целиком видеть его лицо, хорошо освещённое дневным светом. Разговор был долгим и весьма оживлённым. Никогда раньше мне не приходилось видеть, чтобы один человек так часто менял выражение лица. Ленин смеялся и хмурился, он попеременно выглядел задумчивым, обеспокоенным и весёлым. Я, не отрываясь, наблюдала за всеми этими выражениями лица, выжидая и теряясь в решениях. Наконец, меня осенило, и с неистовой быстротой я запечатлела его хитрый взгляд. Замечательно! Ни у кого нет такого хитрого взгляда, только у него! Теперь Ленин, казалось, вспомнил о моём присутствии и стал пронизывающе загадочно посматривать в мою сторону. Калинин взглянул на бюст и сказал: «Хорошо». Потом спросил у Ленина, что думает он. Ленин засмеялся, сказал, что в этом ничего не понимает и потому судить не может, но убедился в том, что я работаю быстро. Когда мы снова остались одни, я набралась храбрости и попросила его сесть на вращающийся стул… Он согласился, хотя, вероятно, это показалось ему забавным, и сказал, что никогда ещё не сидел так высоко… Когда я опустилась на колени, чтобы оценить вид снизу, на лице Ленина появилось выражение удивления, а потом – смущения. Я засмеялась и спросила: «Вы не привыкли к такому обхождению со стороны женщин?». В этот момент в кабинет вошла секретарша, и я не поняла, что их так рассмешило. Они о чём-то быстро говорили по-русски и много смеялись. Наверное, было странно со стороны видеть, как английская гостья сидит на четвереньках перед мужчиной – главой государства».

—

5 авг. 2022 в 18:02

  • Москва
  • Пожаловаться
Продолжаю: «После ухода секретарши, Ленин стал серьёзным и задал мне несколько вопросов. Много ли мне приходится работать в Лондоне? Я ответила, что в этом моя жизнь. Сколько часов в день? Обычно, семь часов. Он ничего больше не добавил, но мне показалось, что мои ответы его удовлетворили. Я увидела, что Ленин стал со мной приветливее, и показала ему несколько фотографий своих работ. Хотя он и говорил, что ничего не смыслит в искусстве, однако вскоре я поняла, что он весьма преуменьшил свои искусствоведческое познания. В его фигуре никак не укладывалась скромность, но именно скромности я в нём увидела больше всего. Он весьма определённо охарактеризовал «буржуазное искусство», которое, как он сказал, всегда стремится к красивости. Он относится отрицательно к красоте как к абстрактному идеалу. Он сказал мне: «Милитаризм и война безобразны и могут вызвать только ненависть, и даже самопожертвование и героизм не могут придать им красоты. Порок буржуазного искусства в том, что оно всегда приукрашивает реальность». Затем Ленин взглянул на фотографию скульптуры «Головка Дика», и выражение нежности промелькнуло на его лице. Я спросила: — «Это тоже очень приукрашено?» Он покачал головой и улыбнулся. Я показала Ленину фотографии некоторых своих работ, в том числе – «Victory». Он не сказал, что композиция «Victory» (Победа) ему понравилась, а только заметил, что я сделала её чересчур красивой. Я возразила, пояснив, что красота «Победы» обусловлена принесёнными жертвами, но Ленин не хотел со мной соглашаться: «Это всё влияние буржуазного искусства, оно всегда приукрашено». Я спросила его с горечью: «Вы обвиняете меня в буржуазном искусстве?». «Обвиняю, - ответил он, а затем, подняв фотографию бюста Дика, добавил, - Я не виню вас в приукрашивании вот этого, но умоляю, не приукрашивайте меня!». Затем Ленин взглянул на Уинстона: «Это сам Черчилль? Мда, Вы определённо польстили ему». Кажется, он уже вбил это себе в голову. Я произнесла: «Что мне от вас передать Уинстону?». Ленин ответил: «Я уже послал ему сообщение через нашу делегацию, и он мне ответил, не прямо, а через язвительную газетную статью. В своей статье Черчилль назвал меня самым ужасным созданием и обозвал нашу красную армию блошиной. Я не сержусь, наоборот, меня порадовал его ответ. Это значит, мне удалось его разозлить. Да, он определённо разозлился. Это прекрасно». Отношение Ленина к Черчиллю он и не скрывал, а лишний раз при мне подтвердил. Я поинтересовалась: «Когда же в России наступит мир? Смогут ли всеобщие выборы обеспечить его?». Ленин сказал: «Нам нет необходимости проводить всеобщие выборы. Это только Ллойду Джорджу нужны выборы, они пройдут под эгидой антибольшевизма, и он на них победит. Капиталисты, королевская власть и армия – все стоят за ним и за Черчиллем». Я спросила Ленина, не ошибается ли он в своей оценке популярности Уинстона и влиянии королевского двора. Ленин ответил: «Это выдумка буржуазии, что короля можно не принимать в расчёт. Он имеет очень большое влияние. Король стоит во главе армии. Он – голова буржуазии, от него многое зависит, и он прикрывает своей спиной Черчилля!». Ленин был так убедителен, так самоуверен и так горячо об этом говорил, что я не решилась продолжать спор. Было видно, что в споре он в любом случае победит. Зазвонил телефон. Ленин взглянул на свои часы. Он обещал мне только пятнадцать минут, а уже прошло полчаса. Спустившись, а вернее спрыгнув со стула, он подошёл к телефону. Для меня это уже не имело значения: я сделала всё, что было в моих силах. Периодически, в течение всего моего пребывания в Москве, Ленин выглядел очень больным, а порой и уставшим. Пуля, пущенная рукой женщины, покушавшейся на его жизнь, все ещё оставалась в его теле. Но по коридорам он скорее бегал, чем ходил, и смеялся как ребёнок. Когда он начинал смеяться, смеялись все, кто был рядом. Он так странно жил: я могла утром в 10 часов увидеть его уставшим, а уже в 12 дня он носился по наркоматам со скоростью коня, и в глазах не было ни тени усталости. Один раз я увидела его с рукой на перевязи. Он сказал, что это «пустяки», но сам побелел, как слоновая кость. Он совершенно не гулял и довольствовался лишь тем небольшим количеством свежего воздуха, которое проникало в его кабинет через маленький вентилятор в верхней части окна. Изредка, кажется, Ленин всё-таки уезжал на один день за город. Несколько раз проносился слух, что Ленин на охоте. Но это, очевидно, случалось весьма редко, поскольку об этом говорили как о чём-то особенном. Я увидела, что у Ленина бывает обед, совершенно случайно – на листке бумаги на столе секретаря. Но я ни разу не видела, чтобы Ленин прервал работу для обеда! 16 октября он пригласил меня на чай, и я охотно согласилась, надеясь как минимум на дружескую беседу…». ВОТ ДАЛЬШЕ ИЗ ДНЕВНИКА ВЫРВАН ЛИСТ… А теперь продолжаю: «Когда бюст был готов настолько, насколько он мог считаться готовым в этих сложных условиях, Ленин тепло пожал мне руку, сказав, что я хорошо выполнила свою работу и что она должна понравиться его друзьям. Затем, по моей просьбе, он подписал фотографию… Я предложила ему прогуляться по Москве. Ленин согласился и сказал, что через 5 минут подадут машину. Он показал мне достопримечательности города. Я спросила, почему в некоторых местах сохранились старые символы – на мостах, зданиях, вывесках? Ленин ответил мне, что хотя бы часть старого нужно сохранить для будущих поколений, ибо всё познаётся в сравнении – потомки должны знать, как было, и видеть символы этого старого мира, и как стало, глядя на вновь построенный мир. Через один-два дня мне сказали, что ко мне зайдёт Дзержинский — председатель Чрезвычайной комиссии. Невысокого роста бледный человек в форме вошёл и несколько застенчиво посмотрел на меня, затем на мою работу. Я не обратила на него особенного внимания, думая, что это один из случайных посетителей, и ждала, когда он уйдёт. Тогда он сказал, что фамилия его Дзержинский. Вид этого скромного, без каких бы то ни было претензий человека глубоко поразил меня… У него было узкое лицо и как бы вылепленный из алебастра нос. Время от времени глубокий кашель сотрясал его тело, и…

—

5 авг. 2022 в 18:03

  • Москва
  • Пожаловаться
ДАЛЬШЕ ОНА НА ПОЛ ЛИСТА РАЗНОСИТ КАК С ТРОЦКИМ ОБЩАЛАСЬ, ПРОПУЩУ. Продолжаю: «Утром 6 ноября мне сказали, что поезд уходит сегодня… В тот морозный вечер ярко светила луна, сверкали звезды… Я окинула взором мой любимый Кремль. Он казался ещё более красивым и величественным, чем когда-либо… Часы на Спасской башне печально пробили без четверти семь… Мне было очень грустно расставаться… Россия глубоко проникла в мою душу. Я возвращалась в мир, которому мне ещё долго суждено было оставаться чужой… По прибытии в Стокгольм я была удивлена и смущена, неожиданно подвергшись осаде газетных репортёров. Какие-то незнакомые люди увезли меня на машине в киностудию и засняли на плёнку. Позже я увидела себя на экране… Я никак не могла понять, чем всё это вызвано, пыталась отгадать, ждёт ли меня такой же прием в Англии… В полночь, как только корабль прибыл в Ньюкасл, репортёры принялись с боем брать у меня интервью. Они приехали из Лондона и ждали меня здесь два дня. Они особенно торопились, так как должны были вовремя передать свои сообщения в Лондон для утренних газет…— «Неужели я в самом деле совершила что-то заслуживающее такого интереса?» — спросила я у корреспондента «Дейли мейл». — «Ещё бы! Вы же были в Москве!» — ответил он улыбаясь… Трудно описать, как по-разному встретили меня в Лондоне: похвалы, упреки, поздравления, брань, панегирики и критика… Я узнала, в какое бешенство пришла моя семья после моего отъезда… Уинстон заявил, что никогда больше не будет разговаривать со мной… На следующий день мой дневник занял целую колонку в «Тайме». С афиш на углах улиц глядели пурпурные буквы — «Дневник миссис Шеридан»… Моя частная жизнь стала адом. Выражение молчаливого страдания и негодования, появлявшееся на лице моего отца, как только он видел меня, приводило всех окружающих в уныние. Мои тётки ругали и осыпали меня упрёками при каждом удобном случае и без конца досаждали мне замечаниями о моих «кровавых друзьях-большевиках». Мне постоянно приходилось выступать в защиту людей, так гостеприимно делившихся со мной в Москве тем немногим, что они имели – у них всё ещё была война, всё ещё налаживалось продовольствие! Лишь истощив всё свое негодование и гнев, я научилась сохранять спокойствие и оставаться глухой к невежественной болтовне, которую мне приходилось слышать со всех сторон о Ленине, Троцком, Зиновьеве, Дзержинском, Каменеве... К концу недели Лондон сделал меня «большевичкой» в гораздо большей степени, чем даже Москва. Этот период был поворотным в моей жизни. Так называемые «друзья» пропали один за другим, точно так же как опадают листья при первых морозах. Верными остались лишь несколько старых друзей, и их дружба стала вдвойне дороже… Но у меня появилось много новых друзей. Однажды, когда я была в студии одна, раздался стук. Я открыла входную дверь. На пороге стоял высокий мужчина, одетый в поношенный костюм, в матерчатой кепке, надвинутой на глаза… Он говорил с каким-то неопределенным — не то ирландским, не то шотландским — акцентом. Он сказал, что у нас с ним есть общие знакомые в Москве… Это был Уильям Галлахер, английский коммунист, скрывавшийся от полиции… После моего личного знакомства с Лениным, у меня появилось много новых друзей – иностранных коммунистов. И все они оказались надёжными дружелюбными людьми, с которыми я долгое время общалась и которые порой помогали мне. Я часто вспоминала о своих встречах с Лениным, в обществе которого мне посчастливилось провести целый месяц! Меня всё больше тянуло к коммунизму. Телеграфно мне предложили турне по Соединенным Штатам… Я никогда в своей жизни не выступала публично, но… Но, если нужно, надо суметь… Чтобы попробовать силы, я приняла сперва предложение выступить в Браунинг-клубе, где-то в Ист-энде, перед рабочей аудиторией… Председатель представил меня и сделал маленькое вступление. Затем он сел, раздались аплодисменты, и наступила тишина. Я вынуждена была встать… Дыхание у меня прервалось. Сердце забилось. Но эти люди были ко мне добры. Они слушали внимательно, не кашляли, не вертелись. Иногда они одобрительно смеялись. Это придавало мне уверенности. Я даже заметила раз слёзы на глазах у некоторых из моих слушателей. Тогда я перестала прислушиваться к звуку собственного голоса. Я была целиком увлечена тем, о чём рассказывала. Время шло очень быстро. Сорок минут пролетели совершенно незаметно. Когда я кончила, они не только аплодировали, но поднялись на трибуну, крепко жали мне руки, и, прежде чем я успела опомниться, весь зал окружил меня… Оставалось всего лишь две недели до того срока, когда скульптуры советских руководителей надо было отправить отлитыми в Москву. Бюст Ленина я по собственной инициативе высекла дополнительно из мрамора….», ну а дальше она описывает, как круто повернулась её жизнь дальше.

—

5 авг. 2022 в 18:05

  • Москва
  • Пожаловаться
Николай, да, она писала, что Ленин произвёл на неё неимоверно сильное впечатление, и заодно упомянула ещё, что она после тех грубых турков в обществе галантного русского лидера расслабилась и отдохнула. Ну вы поняли - расслабилась она... Кстати, а что там с Троцким?

1

5 авг. 2022 в 18:09

  • Москва
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 авг. 2022 в 19:10

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

удивительный Ленин человек - все, кто влюблялись в него (во всех смыслах), те моментально влюблялись и в Россию. Удивительная история Клэр Шеридан тому доказательство. И не важно, прошлась она по постелям большевиков или нет - главное, что она влюбилась в Россию, и её привязанности к большевикам не помешал даже всесильный двоюродный брат. Черчилля убило наповал скорее не то, что кузина побывала с Лениным (всё-таки это доказать надо), а то, что она вообще в Россию поехала (это в доказательстве не нуждается)! Учитывая политическую обстановку в мире, ехать к большевикам было сумасшедшей идеей, но для Клэр не имело значения, что думают другие. В том числе её собственный двоюродный брат, Уинстон Черчилль, который услышав о намерениях Клэр, назвал её своей «дикой кузиной». Москва поразила Клэр Шеридан до глубины души. Она восхищалась архитектурой столицы, театрами и музеями, и особенно – советскими людьми. «В первый раз я морально и ментально свободна, – написала она в то время в своём дневнике. – Я люблю это место и этих людей. Я люблю всех, кого я встретила, всех проходящих мимо меня по улице. Я люблю эту атмосферу, пропитанную меланхолией, жертвенностью, трагедией. Меня вдохновляет эта русская нация, очищенная Огнём. Я восхищаюсь высотой их страдания и смелостью их веры». Главное, она всё это и в Ленине увидела, как в представителе нации. Меня вот больше это привлекает, и не важно, спала она с ним или нет.

—

5 авг. 2022 в 20:57

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Шебуршащий котел,и не важно, каким способом, но Ильич всё таки увеличил количество людей на свете, любящих Россию P.S. ну и англичанам насолил, русский наш чертяка! Гамбит искусного русского правителя! Даже гордость берёт, что иностранцы так интересовались Россией, когда к власти пришли большевики. Шеридан кстати почему-то пишет, что взгляд у Ленина злой был иногда. Вы знаете, я не замечала. Может так было в момент раздражения? Я бы сказала, что в его глазах всегда горела ирония. Ирония была его оружием. Прикиньте, как секретарши хихикали - мол начальник пытается сдержаться перед англичанкой? В отличие от Троцкого, Ленин избегал искушений, и был глубоко избирателен. Отчасти поэтому он в 1909 году отказался от приглашения на богемную выставку женского обнажённого искусства.

—

2 авг. 2022 в 17:50

  • Манассас
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 авг. 2022 в 17:57

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 авг. 2022 в 18:00

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Платтен считал, что посадка в поезд пройдёт благополучно и никаких препятствий для отъезжающих не будет. Но не тут-то было. Прощание получилось весьма бурным. Оказалось, что какой-то недоброжелатель пустил утку, будто немцы заплатили большевикам хорошие деньги, и на вокзале собралась толпа русских эмигрантов. Их было человек 50. Они размахивали плакатами, протестуя против отъезда своих соотечественников. Доказать, то это не так, что никаких денег от немцев большевики не получали и что немцы просто повелись на «бла-бла» от Ильича и потому пропускают эмигрантов через свою территорию, тупой толпе было невозможно. Ленин поглядел на плакаты и мрачно улыбнулся. Он был в котелке, в тяжёлом пальто и ботинках. В руках он нёс зонтик, очень пригодившийся ему потом, когда на платформе началась небольшая потасовка. Возможно, Ленин об кого-то сломал свой зонтик. Зиновьев кому-то вмазал, Радек в драке был с кем-то на земле. Большевики запели было «Интернационал», но кругом раздались крики: «Немецкие шпионы! Кайзер вам оплачивает проезд!». В действительности Кайзер им проезд не оплачивал. Ленин ещё до поездки дотошно и педантично настаивал, чтобы эмигранты сами оплатили себе проезд. Так и произошло: Ленин за свои личные деньги оплатил билеты себе, своей жене, Инессе Арманд и ещё пятерым друзьям. Остальным эмигрантам помогли общие сборы партийцев. Но толпе из 50 недоброжелателей ничего не докажешь, и разгорелась потасовка. Однако среди той толпы были и сочувствующие. К Ленину подбежал Зигфрид Блох, швейцарский социалист. Он пожал ему руку и сказал: «Не слушайте их! Надеюсь скоро увидеть вас снова в наших рядах, товарищ!» Ленин на это ответил: «Гм, если мы скоро вернёмся, это будет плохой знак для революции». Ленин с Крупской заняли купе второго класса, но не успел Ленин, устроившись, достать свой блокнот для записей, как кто-то ему шепнул (настучал), что тот самый доктор Надежды Константиновны - Оскар Блум, которого по итогам голосования не взяли с собой в поездку из-за ленинской чуйки насчёт него, в суматохе спокойненько занял себе место в том же вагоне!! Ленин перед поездкой не разрешил ему ехать из-за подозрений его связи с охранкой, и больше половины эмигрантов с Лениным были солидарны. Как и следовало ожидать, Ленин впал в неистовство. Ильич вскочил, открыл дверь купе ногой, выбежал в состоянии раздражения, схватил доктора Блума за шиворот и собственноручно с матами вышвырнул его из вагона у всех на глазах и следом выкинул его чемодан и вещи. Он ещё хотел было выйти к нему на перрон и что-то неприятное сказать, но его остановила жена. В самый последний момент перед отправкой поезда на перроне показался Рязанов, близкий друг Троцкого. Он подбежал к поезду и, увидев в окне Зиновьева, закричал ему: «Ленин сошёл с ума! Он не понимает, какой опасности всех подвергает! Вы разумнее его! Скажите, чтобы он отказался от этой безумной затеи проезда через Германию! Их могут всех расстрелять немцы!». Но Зиновьев, услышав это, только улыбнулся. Зиновьев уже хорошо продумал, какие опасности могут подстерегать их в дороге. Но Зиновьева всегда отличало то, что он свято верил в путеводную звезду Ленина, в его везение и упорство. Речей не было, никто не фотографировался на память. Только снялось на видео, что Ленин проходил процедуру паспортного контроля в Швейцарии - это была первая видеозапись в жизни Ленина, которая до сих пор хранится в Швейцарии, а не в России. Ровно в 15:10 поезд тронулся. На перроне осталась горстка безутешных русских изгнанников, которые устраивали полчаса назад потасовку и не захотели вернуться домой через Германию. Свернув плакаты, они разбрелись кто куда. Несмотря на то, что организацию проезда русских в опломбированном вагоне взяли на себя правительства Швейцарии и Германии и все решения касательно этого мероприятия принимались на самом высоком уровне, руководители этих государств вполне допускали, что такая акция может быть чревата для её участников неожиданными последствиями и даже опасностью. В тот день из конца в конец сквозь эфирное пространство Европы летали телеграммы, в которых решалась судьба необычных путешественников. Рано утром немецкий посланник в Берне отправил в Берлин, в Министерство иностранных дел, телеграмму с сообщением, что всё к отъезду подготовлено. Однако, продолжал он, совершенно необходимо обеспечить полную изоляцию русских во время следования поезда через Германию, дабы исключить малейшую возможность их контактов с немцами, иначе по прибытии в Россию они могут быть арестованы по приказу Временного правительства за измену. В общем главное - не контактировать с немцами, и тогда эмигранты изменниками считаться не будут. Поезд уже мчался на всех парах к границе, когда на Вильгельмштрассе пришла ещё одна телеграмма от немецкого посланника в Берне. В ней он обращал внимание своего руководства на то, что русские эмигранты не предприняли никаких шагов, чтобы получить разрешение на въезд в Швецию. Из чего следует, уточнял он, что они полностью зависят от действий, которые должна предпринять немецкая сторона: немцы могли соорудить два варианта: либо расстрелять русских эмигрантов, либо пропустить их через свою территорию. Короче говоря, немцам ещё предстояло использовать свои добрые старые связи в шведском правительстве, чтобы поезд с русскими был пропущен на территорию Швеции в Германию. Если бы Швеция не пропустила поезд, то, как говорил кайзер, можно было направить поезд с русскими эмигрантами через линию фронта (кайзеру было, естественно, плевать, что в тех местах бомбят и что бомбы могут попасть в поезд, и русские эмигранты погибнут). Кайзеру пришла в голову ещё одна мысль: «порадовать» русских, проезжающих по территории Германии, раздав им листки с отпечатанным текстом пасхального послания его величества немецкому народу, то есть его последнего обращения к своим верноподданным по случаю такого праздника. Кроме того, он предложил вручить эмигрантам белые флажки для распространения в России. Но идее кайзера, осенившей его 12 апреля во время завтрака, не суждено было осуществиться. К тому моменту шведское правительство уже дало официальное согласие пропустить…

—

2 авг. 2022 в 18:05

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Теперь самое опасное - наши революционеры уже ехали по территории Германии. Ленин купил себе и жене билеты 2 класса (хотя известно, что спал он сидя и койка ему не понадобилась). Соседнее купе занимала чета Сафаровых, Инесса Арманд, Ольга Равич и Радек. Радек пел песни, рассказывал анекдоты и обменивался шутками с Ольгой Равич. Радек умел смешить и поддерживать остроумную беседу. Да и внешность у него была забавная: шевелюра кудрявых волос на голове, на носу — очки в роговой оправе, хитрый взгляд и острый смех. Его неестественная, судорожная оживлённость делала его похожим на мартышку. Равич так громко хохотала в ответ на его шутки, что Ленин, который не мог работать, если рядом шумели, не выдержал и решил положить конец их веселью. Твёрдым шагом он вошёл к ним в купе и навёл там порядок, разведя Радека и Равич по разным купе.После этого до конца пути Радек разговаривал исключительно шёпотом, чтоб Ильича не тревожить. Как правило, большевики были заядлыми курильщиками. Здесь, в поезде, они курили беспрестанно. Ленин, который сам не курил, но табачный дым любил, буквально задыхался в табачном дыму. Но он как-то отнёсся к этому с пониманием. Но потом Крупской стало плохо. В конце концов Ленин, который как-то общим решением стал хозяином вагона, решил, что больше этого не потерпит, и запретил курить в вагоне, однако разрешил для этой цели пользоваться туалетом. Тут все поняли, что за место в туалете будет битва, и тогда Ленин, как лидер, решил выписывать билетики на право пользования туалетом по очереди. Началась дискуссия о правомерности данного акта. Спор был недолгий, и ленинское правило возобладало. Все ему подчинились. Поезд проезжал мимо немецких городов и деревень, и эмигранты были поражены тем, что мы полях работают женщины и старухи - все немецкие мужики на фронте. Когда-то обильная, цветущая страна была опустошена войной; они ехали будто бы по пустыне. Они видели, что в Германии царит голод. Их поезд был чем-то вроде «потёмкинской» деревни, только на колесах, где им навязывали представление, будто Германия до сих пор победоносная держава. Но изгнанники знали, что такое нищета, их не обманешь. Тем временем Ленин всё больше уходил в себя. Он сидел, погруженный в задумчивость; казалось, он жил только мыслью о России. Иногда Ленин вдруг спрашивал кого-нибудь: «Как думаете, сколько нам осталось жить?». Это его состояние объяснялось, видимо, тем, что, хоть он и верил в победу всемирной пролетарской революции, которая должна была произойти под его руководством, его тяготило предчувствие, что вместо этого он будет немедленно схвачен и повешен Временным Правительством, едва сойдёт с поезда в Петрограде. Ленин, обычно серьёзный и уверенный, вдруг стал каким-то меланхоличным в пути.

—

2 авг. 2022 в 18:08

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 авг. 2022 в 18:23

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 авг. 2022 в 20:23

  • Микунь
  • Пожаловаться
Елизавета Шумахова, Да, удалось слава богу без особых трудностей пересечь вражескую Германию. Но это в основном благодаря швейцарскому коммунисту Фрицу Платтену - другу Ленина с 1915 года, который всё организовал и бегал как ошпаренный, чтобы помочь Ленину попасть в Россию, а за два года до этого помог Ленину с видом на жительство в Цюрихе. Он же закрыл Ленина собой при покушении 1 января 1918 года. Он же продвигал социализм в Европе, за что подвергался гонениям европейскими империалистами. Он же с Лениным задумал устроить в России показательные сельхозпредприятия - кролики, куры, яйца, деревья, овощи... Платтен поддерживал Ленина буквально во всём, и даже хвалился своим достижением по переправке Ленина в Россию (хвастливо, но справедливо), да и Ленин был ему благодарен за помощь. Фриц Платтен вообще недооценённый персонаж, а главное - он был готов за Ленина умереть, был ему настоящим преданным другом. Сам Ленин всегда оплачивал ему тем же, и нет случая, когда они бы поругались. Они сходились во мнениях, Платтен не конфликтовал ни с кем, но были у него завистники, конечно. Платтен в 20-х подкатил к Ленину с вопросом о переезде самого Платтена, его семьи и друзей в Советский Союз. Платтену разрешено было поселиться в СССР. Правда, в 30-х его обвинили в шпионаже и предательстве, и отправили в ГУЛАГ. Но Фриц в лагерях нашёл себе занятие - он рассказывал заключённым о своей искренней дружбе с Владимиром Ильичем, а также принялся писать воспоминания о друге со всей присущей ему теплотой. К 1942-ому году его здоровье было подорвано, но он дожил до окончания срока заключения. Правда перед выходом на свободу резко умер или погиб. Говорят, его вывел конвоир в лес и убил, потому что его пора было отпускать на свободу. Сейчас даже неизвестно, где он похоронен и похоронен ли вообще! А ведь без Платтена Владимир Ильич вряд ли смог бы так скоро вернуться в Россию и стать нашим вождём! За что Фрицу такое несчастье? Подставили !!

—

30 июля 2022 в 23:01

  • Вашингтон
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

30 июля 2022 в 23:05

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

31 июля 2022 в 00:53

  • Рубе
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Жека Книпович, а что же он тогда не бросил жену и не нашёл новую, хотя бы ради «мамочки», чтоб дать ей внуков? Его брат Дмитрий в 1916 году взял и развёлся, потому что жена не родила ему детей, и в том же 1916 году заделал внебрачного сына, которого мать не застала, и в том же 1916 году женился на другой женщине. Почему Ленин не мог сделать также? Бросить и найти ту, которая ему бы родила нормальных, а не мёртвых детей. Он что, сам себе враг? Он же на руках держал двоих своих мёртвых близнецов, и ему что, не захотелось найти себе другую женщину? Может действительно потому что пид*р? Но он же не мог в этом «мамочке» признаться...

-2

31 июля 2022 в 01:08

  • Бангалор
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 июля 2022 в 01:18

  • Willesden
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Лидия, Если бы Ленин бросил жену, женился снова и заимел детей, то некому было бы спасать Россию, потому что Влалимир Ильич погружён был бы в своих детей, и о революции бы не думал. Это судьба, другое предназначение - стать отцом не собственных детей, а отцом новой страны. Он рождён был Для того, чтобы спасти страну, а не для того чтобы жить тихой семейной жизнью. Я дудумаю, он был бы хорошим отцом, но он стал отцом ВСЕГО НАРОДА, это и было его предназначение.

—

31 июля 2022 в 13:13

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кашалот 063, почему тогда статью за мужеложство Ленин не ввёл? Наверное, по личным причинам... Как вы это сможете объяснить?

-2

31 июля 2022 в 13:22

  • Торонто
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Костян, Ну ладно, давайте копаться и разбираться теперь, раз вы заварили эту кашу. Начнём сначала. Впервые Пётр Первый ввёл уголовное наказание за гомосексуализм, но только в армии. После смерти Петра это прекратилось. С новой силой о гомосексуализме как о преступлении заговорили уже только аж при Николае 1, и то под давление Церкви, и Николай 1 ввёл везде статью за мужеложство в любом виде и любой форме. Но это распространялось только на геев, а вот лесбиянок преследовали только на финской территории, а царская власть на остальной части России лесбиянок не трогала. Законы эти Временное правительство в 1917 году не отменило, а начало разрабатывать изменения. Октябрьская революция прервала естественный процесс развития гомосексуальной культуры в России. Большевики ненавидели всякую сексуальность, которая не поддавалась государственному контролю и (внимание) которая не имела репродуктивного значения. Кроме того, сам Ленин ассоциировал однополую любовь с разложением господствующих классов и был убеждён, что с победой пролетарской революцию все сексуальные извращения исчезнут - постепенно, но исчезнут. Эта была его принципиальная позиция на этот счёт. Инициатива отмены антигомосексуального законодательства после Февральской революции принадлежала не большевикам, а кадетам и анархистам. Тем не менее, после Октября, с отменой старого Уложения о наказаниях соответствующие его статьи также утратили силу. В уголовных кодексах РСФСР 1922 и 1926 гг. гомосексуализм не упоминается, хотя там, где он был сильнее всего распространён, в исламских республиках Азербайджане, Туркмении и Узбекистане, а также в христианской Грузии соответствующие законы сохранились. С приходом Ленина гомосексуальность начала рассматриваться местами как девиантное поведение, а местами как болезнь. Сам Владимир Ильич считал, что пока эта порочность ещё не искоренена, то не стоит преследовать гомосексуалов в том случае, если в их связях нет публичности, пропаганды, насилия и связей с малолетними. Советские медики и юристы очень гордились прогрессивностью своего законодательства. На Копенгагенском конгрессе Всемирной лиги сексуальных реформ (1928) оно даже ставилось в пример другим странам. В 1930 г. Марк Серейский писал в "Большой Советской энциклопедии": "Советское законодательство не знает так называемых преступлений, направленных против нравственности. Наше законодательство, исходя из принципа защиты общества, предусматривает наказание лишь в тех случаях, когда объектом интереса гомосексуалистов становятся малолетние и несовершеннолетние.." Однако формальная декриминализации содомии не означала прекращения уголовных преследований гомосексуалов под флагом борьбы с совращением несовершеннолетних и с "непристойным поведением". Официальная позиция советской медицины и юриспруденции в 1920-е годы сводилась к тому, что гомосексуализм - не преступление, а трудноизлечимая или даже вовсе неизлечимая болезнь. А именно, вот вам цитата из публицистики того времени: "Понимая неправильность развития гомосексуалиста, общество не возлагает и не может возлагать вину за неё на носителя этих особенностей... Подчёркивая значение истоков, откуда такая аномалия растёт, наше общество рядом профилактических и оздоровительных мер создаёт все необходимые условия к тому, чтобы жизненные столкновения гомосексуалистов были возможно безболезненнее и чтобы отчуждённость, свойственная им, рассосалась в новом коллективе". Я думаю, позиция большевиков тут понятна: гомосексуализм считался аномалией, за которую человека нельзя винить, и потому этому человеку надо помочь. Но опять же, это касалось только обычных геев, но те, кто свою особенность навязывали другим и кто не дай бог привлекает малолетних, да ещё и насильно - тем нездоровилось, над теми устраивались публичные судебные процессы, что уже развенчивает миф о педофилиях и гомосесуальностях, которыми вы козряете тут уже 3 дня.

—

31 июля 2022 в 13:36

  • Торонто
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Костян, В результате Октябрьской революции у власти оказались представители большевиков и левых эсеров. Их воззрения на гомосексуальность были крайне неоднородными. Формирование новой правовой оценки однополых отношений происходило под воздействием различных факторов. Секулярная политика и отделение церкви от государства способствовали отказу от религиозной морали в юридических вопросах. Ориентация Ленина и его большевиков на материализм и рациональное познание мира привела к попытке дать оценку гомосексуальности с точки зрения именно медицины. Активно развивавшиеся в это время психиатрия и эндокринология собрали много материалов, указывающих на биологические, а не социальные причины однополого влечения (хотя социальные причины Ленин тоже признавал за основные, помимо медицинских). Кроме того, после революции провозгласили равноправие полов и сексуальную революцию. Всё это привело к отказу от уголовного преследования гомосексуалов, мирно и тихо проживающих друг с другом и не вовлекающих в свою жизнь малолетних и других вообще лиц. Сексуальная революция означала отказ от традиционного БУРЖУАЗНОГО брака, где женщин насильно выдавали замуж, где у женщин не было прав. Буржуазные браки, несмотря на протесты церкви, большевики заменили на социалистический брак - то есть нецерковный и равный брак. Но заметьте, ни о каких однополых браках речи не шло. Несмотря на антицерковную политику, Владимир Ильич не разрешал однополых браков. В ЗАГС не могли прийти два мужика и пожениться. Вообще, отношение к геям после революции было крайне сложным. Ленин считал, что за природную аномалию наказывать нельзя. Статьи за мужеложство после революции не появилось. Тем не менее, это не означало, что геи резко смогли спокойно выходить на улицы и гейпарады устраивать, вовсе нет... Было всё проще. Если на улицу выходили открытые геи, то из моментально порицало новое социалистическое общество. То есть гомосексуализм как бы не запрещён, но как бы только покажитесь... Вот такое двойственное отношение. До сегодняшних Нидерландов и Америки советское общество никогда бы не доросло, и гомосексуальность попросту не наказывалась, а порицалась, а однополые браки были по-прежнему под открытым запретом на самом верху. Ну а геи, превратившиеся в пропагандистов или насильников, моментально оказывались на скамье подсудимых, а в годы действия троек (1918-1920) - вообще у стенки. Так что нельзя сказать, что при Ленине геям было хорошо. Обычным мирным геям, тихо живущим в своей комнатушке - может и было хорошо, а вот открыто для агитирующих геев и для педофилов - советская власть была карающим беспощадным мечом. То есть живите, пока себя не изжили, но не переходите рамки - так считал Владимир Ильич. В 1920 году в период министерства наркома Курского была принята новая редакция проекта уголовного кодекса авторства М.Ю. Козловского, в которой преследование однополых отношений не было предусмотрено. В своей работе Козловский опирался на «Уголовное уложение 1903 года» и кодекс Французской революции (декриминализировавший гомосексуальность), в ней явно прослеживались принципы секуляризации законодательства и медикализации понятий половых расстройств. Этот проект и его идеи, значительно переработанные другими юристами, лёг в основу «УК РСФСР 1922 года» и последовавшего «УК РСФСР 1926 года», где гомосексуализм приравнивался к болезни и аномалии развития человека, а не к преступлению. Таким образом, однополые отношения в Советской России были официально декриминализованы. В это время целый ряд стран Западной Европы (в том числе Великобритания и Германия) сохраняли уголовное преследование гомосексуалов. Но у них это привело к подпольным европейским извращенским организациям, а вот в РСФСР ничего подобного не произошло, и разгула болезней не появилось, и геев стало тупо меньше, и насилия сократились на 78%, и это значит, на мой взгляд, что политика советского руководства была в целом верной.

—

31 июля 2022 в 13:45

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Костян, Хотя надо признать, что отношение отдельных представителей власти к гомосексуальности было неоднозначным. В результате правовой неопределённости вплоть до 1922 года имело место произвольное преследование однополых отношений. Но Уголовный кодекс 1922 года всё расставил по своим местам, и преступлением признавалось только принуждение к гомосексуальному акту, то есть насилие, а также пропаганда и вовлечение малолетних. Только это при Ленине и стало преследоваться по закону, а простые тихие добровольные отношения двух однополых людей более не преследовались и не наказывали, но и обществом не поощрялись никак. Власть относилась к таким людям как у больным, и сам Ленин тоже считал, что таких людей надо просто пожалеть, не наказывать, и просто не позволять выходить за рамки (и это не значит, что Ленин со своей толерантностью у нас резко сам геем стал)... Тем не менее уже в 1920-х гг. возможности открытого философского и художественного обсуждения этой темы, открывшиеся в начале 20 века, постепенно были сведены на-нет. Дальше стало ещё хуже. Если при Ленине геям давалось право, тихо жить, то 17 декабря 1933 г. было опубликовано Постановление ВЦИК, которое 7 марта 1934 г. стало законом, согласно которому "мужеложство" снова стало уголовным преступлением, эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик. По статье 121 Уголовного кодекса РСФСР, мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего, - на срок до 8 лет. В январе 1936 г. нарком юстиции Николай Крыленко заявил, что гомосексуализм - продукт разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать; в социалистическом обществе, основанном на здоровых принципах, таким людям, по словам Крыленко, вообще не должно быть места. Гомосексуализм был, таким образом, прямо "увязан" с контрреволюцией. Позже советские юристы и медики говорили о гомосексуализме преимущественно как о проявлении "морального разложения буржуазии". На мой взгляд, это было ошибкой. Столько людей пострадало! Ленинский закон о наказании за насилие и пропаганду был лучше, чем закон тридцатых о наказании любых геев без разбора.

—

31 июля 2022 в 14:07

  • Рестон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Стоит ещё упомянуть про жёсткую политику Владимира Ильича в отношении притонов. Вот чему чему, а жителям притонов при Ленине было несладко, ой как несладко!! Если говорить прямо, то чекисты в открытую вскрывали эти притоны! Среди прочего, революция 1917 года серьёзно ударила по сложившейся городской гомосексуальной субкультуре. Кроме экономического кризиса гомосексуальную субкультуру разрушала целенаправленная политика большевиков против инфраструктуры тематических заведений (бань, гостиниц, ресторанов, салонов), которая обозначалась как борьба с «притонами разврата», и эта борьба с подозрительными квартирами, подвалами и салонами Лениным была поддержана. Представители гомосексуальной субкультуры, места их общения и знакомств были вытеснены. Это, если признавать честно, противоречило словам Ленина о терпимости к геям, потому что порой политика Владимира Ильича была довольно прямо-таки антигомосексуальной. Вероятно, на это влияли обстоятельства. К примеру, если в целом Ленин рассматривал тихих мирных геев как безобидных и больных, то после инцидента в Петрограде в январе 1918 года, когда чекистами был случайно обнаружен склад, куда геи приводили малолетних и насиловали, Ленин мягко говоря ужесточился по отношению к представителям гомосексуальной природы. Нет, Владимир Ильич по-прежнему признавал право тихих геев на временное существование (пока себя не изживут), но сразу после инцидента в Петрограде и по всей России началась кампания ВЧК по принудительному вскрытию подозрительных помещений. Там находили богему, наркоманов, извращенцев и просто геев. Так, во время нахождения Владимира Ильича у власти, в России вообще не осталось ни одного притона. И это при его скрипящей терпимости к геям и к отношению к ним как к больным. Геи очень сильно сами себе подсыпали: как только политика большевиков ослаблялась, сразу появлялись насильники, и по итогу мирных геев часто путали с насильниками. Но Ленин смог сохранить холодный разум, и всё же не ввёл закон о мужеложстве, ограничившись лишь законом о наказании за пропаганду гомосексуализма, за насилие малолетних и за принудительное совращение взрослых. Но в личном отношении Владимира Ильича всё же можно заподозрить в частичной нетолерантности. К примеру, при устроенной Лениным партийных чистках 1921 года из партии были исключены лица нетрадиционной ориентации. В Москве таковых не было, но на местах по городам такие партийцы были. Некоторые смогли позже восстановиться в партии, доказав свою мирность, но не все. И ещё, вот Бонч-Бруевич отмечает, что несмотря на то, что Владимир Ильич со всеми приезжающими к нему партийцами и гостями разговаривал в своём кабинете сидя рядом с этими людьми, было два человека, с которыми Ленин почему-то общался на расстоянии. Первый, это был партиец Голощёкин. Я не знаю, почему, но и в начале 1918 года, и в 1919 и в 1920 годах Голощёкин с неким недоумением подмечал, что глава государства, во-первых, разговаривал с ним очень недолго, а во-вторых, не пригласил как всех сесть на диван и общаться в дружеской обстановке. Для примечания скажу, что Ленин любил общаться с людьми чаще за чаем и на диване, чтобы сделать обстановку проще и чтобы гость не чувствовал себя не в своей тарелке. А вот говоря с Голощёкиным, Ленин остался сидеть за своим столом, а сам Голощёкин сидел на самом дальнем от него стуле. Я сначала задавался вопросом, почему так? Потом где-то вычитал, что Голощёкин был нетрадиционной нетрадиционной ориентации. Может, связь есть? Не знаю. Так вот, и был ещё второй человек. Это был член французской делегации с открытой нетрадиционной ориентацией. Ленин разговаривал со всей делегацией, конечно, одинаково, но позже как всегда вызывал на отдельный деловой разговор каждого делегата, но вот с тем самым гомосексуалом Ленин разговаривал сугубо о деле, в то время как с остальными делегатами он шутил и баранки с чаем кушал. Тому делегату нетрадиционной ориентации был предложен чай и покушать, но сам Ленин не присоединился, и продолжал говорить о политике. Таким образом получается, что отношение к геям у Владимира Ильича было по-марксистки толерантным, но я бы назвал это отношение скорее скрипяще-терпимым или «на соплях терпимым, но всё же терпимым». Наверное это связано с тем, что Ленин понимал, что он простого гея до педофила - один шаг.

—

31 июля 2022 в 14:15

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 июля 2022 в 14:42

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 июля 2022 в 16:54

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 июля 2022 в 20:46

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

31 июля 2022 в 21:30

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

31 июля 2022 в 21:36

  • Бангалор
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

31 июля 2022 в 23:47

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

31 июля 2022 в 23:52

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

1 авг. 2022 в 14:47

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 авг. 2022 в 14:52

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 авг. 2022 в 14:58

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Провозглашение свободы совести и осуществление её путем отделения церкви от государства по идее означают, что партия занимает нейтральную позицию по отношению к религии и церкви, хотя Ленин это отрицал, говоря не о нейтральном отношении, а о негативном. Но негативное отношение выражалось всего лишь в стремлении деликатно обучить народ науке. Проще говоря, Ленин как марксист считал, что с религией нужно бороться, но бороться нужно не запретом религии, а просвещением народа, постепенным развенчиванием стереотипов и суеверий, и религия сама отпадёт по мере эволюции человека. В его статьях указывается на необходимость умения рабочей партии терпеливо работать над делом организации и просвещения пролетариата, делом, ведущим к отмиранию религии. Здесь же Ленин объясняет, как следует понимать атеистическую воинственность и непримиримость, как важно уметь материалистически объяснить источник веры у масс, почему недопустимо разделение трудящихся по принципу веры и так далее. Отчасти, именно с этим связана кампания вскрытия некоторых гробниц с мощами. Сначала эта компания воспринималась (особенно церковью) как богохульство, но затем, когда помимо настоящих моделей были найдены куклы и простые кости, сами монахи разуверились.

—

1 авг. 2022 в 15:02

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

В январе 1919 года большевики начали вскрытия в виде эксперимента. Статистика такова. За целый 1919 год было произведено 63 вскрытия. В 29 гробницах были обнаружены истлевшие кости либо части скелетов. В 16 гробницах — мумифицированные останки людей, а ещё в 18 гробницах — куклы из воска, в которые были вставлены отдельные кости, а ещё 2 гробницы оказались пустыми, что привело в ужас самих монахов, которые всегда верили, а тут - пусто оказалось. Например, такие «останки» в виде кукол из воска нашли при обследовании гробницы с мощами святых Петра и Февронии в Муроме: "Ящик, вышиною 5 верш., разделённый деревянной переборкой на 2 половины. Как в той, так и в другой половине человеческие кости, далеко не все, очень немногие, самые крепкие: бедра, плечевые кости, череп". Вот, например, протокол вскрытия мощей святого Артемия Веркольского в Архангельской губернии: «Разделённый на 3 части гроб, в первой части вата, во 2-й церковное облачение, в 3-й небольшой красный сундук, перевязанный шнуром и запечатанный печатями Веркольского монастыря. По вскрытии сундука обнаружено: обыкновенный уголь, перегорелые гвозди и мелкий кирпич. Признаков костей нет». Вскрытие производилось на глазах у народа. Агенты ОГПУ докладывали: «При вскрытии присутствовали монахи и архимандрит Иоаникий. Некоторые монахи со словами "вот как нас до сего времени обманывали" начали снимать с себя монастырскую одежду и, бросая в угол церкви, говорили: "Довольно нас дурачить!" ... Одна из деревенских женщин, когда увидела то, что было найдено вместо мощей, сказала: "Я-то, дура, прошлый год приходила сюда и, когда подходила к гробнице, вся дрожала от страха, думая, что здесь действительно нетленный святой, а вот тут смотри, какая дрянь наложена вместо святого!"». Также никаких костей не было обнаружено в раке св. Авраамия Ростовского. Вот цитата из протокола: «Обнаружено несколько досок, старых монет, банка фиксатуара фирмы "Брокар", стружки, земля, щепки и кирпичи». Когда в марте 1919 года власти приняли решение вскрыть гробницу с мощами великого русского святого Сергия Радонежского в Троице-Сергиевой лавре, монахи и прихожане начали собирать подписи под прошением к Совету народных комиссаров не вскрывать раки. С письмом к Ленину обратился сам патриарх Тихон, но Ленин патриарху не ответил. Организованную публичную акцию назначили на вечер пятницы 11 апреля — после вечерней службы. Ввиду возможных беспорядков мобилизовали роту курсантов, у колокольни и соборов выставили посты, а входы в обитель перекрыли патрули красноармейцев и чекистов. В присутствии представителей губернских и местных властей, членов "технической комиссии", двух медиков-специалистов, верующих и монахов во главе с наместником лавры архимандритом Кронидом (Любимовым) была разобрана рака с мощами преподобного Сергия. Все происходившее снимали на киноплёнку, эти кадры сохранились до наших дней. Из протокола: «По снятии шапочки с головы виден человеческий череп, лежащий частью на лубке, частью на весу. Возле черепа, справа, виден первый шейный позвонок. Длина фигуры соответствует человеку среднего роста. Иона приподнимает испепелившуюся ткань... нижняя челюсть отделилась. В ней семь зубов. Слева лежат два шейных позвонка. Развертывается истлевшая одежда. Все изъедено молью... Никаких нетленных мощей мощей не обнаружено. Простые останки». Мощи Сергия Радонежского конфисковали, но не уничтожили. Они находились в музее. Их вернули церкви только после решения Сталина прекратить гонения на православие в 1943 году в связи с великой отечественной войной. Опыт 1919 года решено было растиражировать. И 30 июля 1920 года вышло постановление "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе". Вскоре участь мощей преподобного Сергия Радонежского разделили останки многих других особо почитаемых на Руси святых. Так, в Тамбовской губернии уездный съезд Советов сам принял решение о вскрытии раки с мощами Серафима Саровского. Инициатором этой акции выступил мордовский поэт Захар Дорофеев. Однако изъятые мощи не уничтожались. Мощи Саровского перевезли в Москву. В столице они выставлялись напоказ поначалу в Центральном антирелигиозном музее, потом в Музее религиозного искусства в бывшем Донском монастыре, а позже были отправлены в Ленинград — в запасники Музея истории религии и атеизма, который размещался в Казанском соборе. Только в 90-е годы мощи преподобного Серафима Саровского были возвращены в основанный им Дивеевский монастырь. Но далеко не всегда музейная "судьба" мощей святых гарантировала их сохранность. Их местные музейщики могли, к примеру, выбросить при реставрации, приняв за обыкновенный мусор в церковной утвари и сделав помету об "изменении веса" предмета. Не доживали до музеев и раки из драгоценных металлов. Например, в Донском монастыре была изъята многопудовая серебряная рака святителя Алексия Московского, направленная затем на переплавку. Каждое вскрытие мощей в обязательном порядке снимали на плёнку, чтобы затем возить эти фильмы по стране и показывать народу в новых клубах, чтобы все видели, что найдено в гробницах. Причём в ряде случаев вскрытие проходило со злоупотреблениями на местах, то есть с намеренным кощунством — например, при вскрытии мощей преподобного Саввы Звенигородского один из членов комиссии, местный комиссар, несколько раз плюнул на череп святого, за что получил выговор от своего начальства в местном Совете РКПб. Впрочем, сохранились и свидетельства иного рода. Так, нетленные останки святителя Иоасафа Белгородского, умершего в середине XVIII века, сразу же были отправлены в Москву, но в Москве их опять же не уничтожили, а поместили в анатомический музей Наркомздрава. Туда же были отправлены и нетленные мощи святителя Феодосия Углицкого, епископа Черниговского. В ходе антицерковной кампании 1920 года было зарегистрировано почти полторы тысячи случаев, когда люди вставали на защиту святынь. Многие инциденты были кровавыми. Так, настоятеля Александро-Свирского монастыря расстреляли за то, что он отказался подписывать протокол о том, что мощей в раке не было. С другой стороны, богоотступничество действительно было массовым - зачастую местные жители…

—

1 авг. 2022 в 15:07

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Капитан очевидность, Советская власть, несомненно, относилась отрицательно к православию и его святыням. Однако, сегодня немногим известно, что в «антимощевой кампании» изначально было виновато само православное духовенство. Нельзя тут просто говорить, что вот Ленин захотел, и мощи подаставали. Факты компрометирующие духовенство, были лишь вовремя подмечены советской общественностью и властью и превращены в «кампанию» по вскрытию мощей. Официальный историограф современной Церкви прот. Владислав Цыпин в недавно вышедшем третьем издании «Истории Русской Православной Церкви» упоминает о вскрытии мощей как о якобы «серьёзном потрясении церковной жизни», начавшемся будто бы с постановления Наркомата юстиции от 14 февраля 1919 г. Священник Евгений Елховский в своих воспоминаниях, изданных в конце нулевых, называет в качестве первопричины вскрытия гробниц с мощами роковую ошибку самих архиереев: «была ошибка которая допускалась архиереями (в угоду ли властям или по другим каким недостойным побуждениям) – это скрытность от народа о действительном положении святых мощей». В народной среде распространено было убеждение (и оно поддерживалось частью духовенства, особенно монашествующими), что останки святых угодников Божиих обязательно должны быть нетленными, и что нетленность – это один из показателей святости умершего человека. В действительности, это был не более чем миф, развенчать который означало поколебать основы и без того сильно расшатанной веры русского народа. Таковым развенчанием, собственно, и занялась советская атеистическая общественность и советская власть. Чего тут удивительного? Церковь сама скрывала от народа, что далеко не все «святые» мощи являются нетленными, а многие мощи на деле являются истлевшими костями. Совершенно очевидно, что в период гражданской войны у молодого советского государства на первом плане стояли гораздо более насущные задачи, нежели чем атеистическая пропаганда, да ещё и в столь изощренной форме. Борьбу с религией ни Ленин, ни другие большевики никогда не ставили на первый план. Естественным представляется вопрос о том, почему вскрытие мощей проводилось именно в период гражданской войны? Современная церковная историография обходит эту проблему молчанием, хотя ещё в 1920-е гг. «поповский» (как его тогда называли) историк Б.В. Титлинов писал, что «история с мощами началась случайно, в конце 1918 года в связи с осуществлением декрета об отделении церкви. Дада, вы в курсе что Ленин и не планировал никакое вскрытие мощей? Но произошло нечто беспрецедентное! Историк Титлинов пишет: «22 октября сего 1918 года в Александро-Свирском монастыре Олонецкой губ., при приёме на учет богослужебного имущества, было совершенно случайно обнаружено, что в литой раке Александра Свирского вместо мощей находится восковая кукла». Вполне естественно, что после такой находки, да ещё и случайной, местная печать заговорила об «эксплоатации религиозного чувства» церковниками, что вызвало широкий общественный резонанс. На различных собраниях на местах стали выноситься резолюции о вскрытии всех мощей вообще «для разоблачения возможного обмана». Весть об олонецкой находке разнеслась по стране, и САМИ ВЕРУЮЩИЕ зачастую обнаруживали желание освидетельствовать находящиеся в их храмах мощи святых. О находке сообщили в Москву, сообщив также о желании местных жителей проверить все остальные гробницы на наличие там мощей. Сам Владимир Ильич считал, что раз уж сами местные жители заговорили о том, что надо бы проверить гробницы, то почему бы и нет, ладно. Советские власти охотно пошли навстречу этому народному желанию. Из воспоминаний С.П. Каблукова, секретаря Петербургского религиозно-философского общества, известен следующий факт. В 1917 г. он участвовал в ревизии Александро-Невской лавры (ДО ПРИХОДА К ВЛАСТИ ЛЕНИНА). Он пишет: «Ввиду летнего немецкого наступления на Петроград, Святейший Синод поручил архиепископу Вениамину Петроградскому, епископу Серафиму и епископу Прокопию произвести вскрытие раки с мощами св. блгв. кн. Александра Невского и освидетельствовать останки на случай их срочной эвакуации. Однако в раке с мощами святого вместо целого тела неожиданно было обнаружено чучело из воска и ваты, включавшее в себя, помимо прочего и отдельные части подлинных мощей святого». В результате произведённого по приказу Синода дознания выяснилось, что подмена произошла ещё во времена царствования Петра I, с ведома некоторых архиереев, когда мощи сильно пострадали от пожара. «Обнаруженное в раке чучело, - пишет С. П. Каблуков, - было изготовлено, чтобы скрыть от верующих горькую правду о повреждении мощей от огня… Как оказалось, практика дополнения частично нетленных мощей до целого тела была широко распространена в 18-19 вв.» Таким образом, первопричиной повсеместного вскрытия мощей святых было вовсе не постановление Наркомюста от февраля 1919 года о вскрытии мощей, как считает тот же к примеру протоиерей В. Цыпин. Постановление явилось лишь следствием открывшегося истинного положения дел.

—

1 авг. 2022 в 15:42

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кроме того, если внимательно читать документ от 14 февраля 1919 г., то станет ясно, что прямого указания вскрывать мощи наркомат юстиции не давал, поскольку государство не желало открыто нарушать декрет об отделении Церкви от государства. Поэтому, центральная власть предоставила инициативу в вопросе о мощах местным советам, давая со своей стороны указания лишь регулирующего характера. Вот цитата из постановления: «1. В виду установления на местах вполне организованного порядка вскрытия мощей применительно к местным условиям (по постановлению съездов советов, губисполкомов, но всегда в присутствии представителей культа и врачебного персонала), особого циркуляра по этому поводу не издавать, предоставив инициативу на местах, и 2) для устранения возможности в дальнейшем использовать обман с мощами предложить губисполкомам по истечении некоторого времени, достаточного для того, чтобы массы могли убедиться в обмане, открытые раки со всем содержимым после описи передать распоряжением губисполкомов для направления в местные музеи, в отделы церковной старины». О боже, какое страшное постановление - предоставить местным советам право по народному желанию убедиться в лживости церковной пропаганды и в подделке мощей. На запрос ярославской ликвидационной комиссии комиссариат юстиции ответил, что вскрытие мощей необходимо приветствовать, но поступать в этом случае следует осторожно. Вскрытие следует производить «в наиболее благоприятное для данной операции время, отнюдь не во время богослужения и не в дни какого-либо скопления молящихся». Подчёркивалось, что при вскрытии необходимо присутствие представителей местных организаций, врачей и духовенства. «Самый процесс вскрытия необходимо поручать представителям культа, а по окончании операции должен составляться протокол за подписями всех присутствующих». Разумеется, постановление исполнялось не всегда, при вскрытии случались серьёзные нарушения на местах. Но в них повинен не комиссариат юстиции и уж тем-более не Ленин, а местные организации. Так, при вскрытии мощей преподобного Саввы Сторожевского «грубость и издевательство членов комиссии по вскрытию мощей дошли до того, что один из членов комиссии несколько раз плюнул на череп Саввы». Нарушения со стороны членов комиссии - местных советских деятелей замалчивались; вина священнослужителей и верующих преувеличивалась. Целый ряд представителей духовенства и верующих были обвинены в разного рода нарушениях и преданы суду. Распространённым видом нарушения было предварительное освидетельствование мощей, которое производилось священнослужителями тайно, до публичного вскрытия, с целью «предотвратить соблазн в среде верующих». «Предотвращать соблазн» священнослужителей призывало их церковное начальство. 17 февраля 1919 патриарх Тихон разослал епархиальным архиереям указ об устранении поводов к соблазну верующих. Тихон писал: «Считая необходимым по обстоятельствам времени устранить всякий повод к глумлению и соблазну (в том, что доселе не вызывало соблазна и было лишь благочестивым народным обычаем), поручено Вашему высокопреосвященству… с архипастырской заботливостью и рассуждением устранить всякие поводы к соблазну в отношении святых мощей во всех случаях, когда и где это признано будет Вами необходимым и возможным». Выполняя указ патриарха, некоторые священнослужители тайно освидетельствовали мощи святых, в чём и были изобличены советской властью. 1 ноября 1920 г. в Новгороде перед ревтрибуналом предстал епископ Хутынский Алексий (Симанский) вместе с группой священнослужителей; они обвинялись в тайном освидетельствовании мощей, находившихся в Софийском соборе, перед их официальным вскрытием комиссией. Епископ Алексий вины не признал, заявив, что считает освидетельствование мощей делом исключительно церковным и государства это не касается. Трибунал приговорил его к пяти годам заключения, других обвиняемых – к двум и трём годам, но ввиду близкой победы в Гражданской войне все осуждённые были Лениным амнистированы. Результаты вскрытия мощей были действительно компрометирующими для Церкви и удивили даже самих церковников. То, что было найдено, «вовсе не мирилось с установившимися в церковном мире обыденными понятиями о мощах, как о нетленном, сохранившемся теле, - пишет Б.В. Титлинов. – На поверку оказывалось, что в раках с мощами больше постороннего приклада ещё с давних времён, чем костей умерших, да и то далеко не в сохранном виде». Далее Титлинов цитирует протокол вскрытия мощей Тихона Задонского: «При осмотре оказалось следующее…На поверхности две белые перчатки, изображающие скрещённые руки… В изголовье гробницы оказался череп, обтянутый белой материей. По снятии белой материи оказался тёмный, выветренный без нижней челюсти череп, рассыпавшийся от прикосновения рук, прислоненный к тряпкам, изображавшим туловище; далее, когда расстегнули и сняли ризу, оказалась чёрная материя, обшитая розовой шёлковой лентой до самых ног. Была размотана лента и снята материя, после чего внутри, на месте груди, оказалось около пятнадцати штук воздушниц, т. е. платков для покрытия церковных сосудов и куска белой ваты. Когда всё упомянутое было снято, то обнаружена вторая обмотка красной шёлковой лентой поверх старых монашеских ряс, совсем гнилых. Когда это было размотано, то обнаружены разные куски тряпок и ваты и одна литографическая, совсем новая карточка с изображением Тихона Задонского и Митрофана Воронежского. Место рук сверху обмотано позолоченной лентой старой материи, внутри же – разных сортов вата и тряпки. В левой руке вместо среднего пальца оказалась кость, обернутая ватой и тряпкой. Остальная часть кисти и руки состояла из тряпок и ваты. Ноги оказались около двух с половиной четвертей длины обутые в белые башмачки и шелковые чулки. Бедра и голени состояли, как и руки, из тряпок и ваты. В ступне оказались две кости полусгнившие, остальная ступень – тряпки и вата. При вскрытии тряпок, изображавших живот, извнутри поднялась пыль от гнилых тряпок в виде плесени». Вот такое гнездо разворошил Ленин, такое вот дерьмо выплеснул наружу, показал народу истинное лицо церкви (не религии, а именно РПЦ). Б.В. Титлинов…

1

1 авг. 2022 в 15:53

  • Вашингтон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 авг. 2022 в 19:46

  • Микунь
  • Пожаловаться
Костян, Вы идиот, или просто тут пытаетесь реакцию поймать? Наверное и то и другое! Какой гей? Какой педофил? Единая Россия подзуживает? Сидите перед экраном и слюнки роняете - почему же так много пишут, может и мне написать, тыкнуть палку в колесо? Я стараюсь быть объективной всегда, и отталкиваюсь от фактов. Сразу скажу, что мне Владимир Ильич всегда нравился, и геем он точно не был - это можно понять и из его жизни, и из его речей, и из воспоминаний соратников (и врагов!!), и из фотографий, из психологического портрета, и даже из его похождений. Да, мне хоть и нравится Владимир Ильич, но я же сказала выше, что стараюсь быть объективной, и поэтому не могу врать, что он был идеален. Надо признать, что налево он очень даже ходил, подарок от турков очень даже мог принять, пофлиртовать с незнакомкой тоже мог вполне, взглядом в секретарш своих стрелял, но не более того. Не надо ему приписывать не ту ориентацию и уж тем более страсть к малолетним! Это низость с вашей стороны, кем бы вы ни были. Да, лично я признаю, что косяк в виде череды измен у него был. Но это была одна и та же женщина, о которой весь мир знает, о которой знали все товарищи, и главное - это была именно женщина. Мне бы очень хотелось сказать, что Владимир Ильич жил только с женой и ничего такого не делал, но нет, будем объективны и признаем, что никогда он себя на монашество обрекать не собирался. Дошло даже до того, что в Бостонском архиве сейчас хранятся донесения царской охранки о том, что жандармы заграницей вели слежку за Лениным и установили, что такого то числа в такое-то время он в таком-то парижском кафе встречался с некой француженкой Элизабе́т Пешё д’Эрбанви́лль-Стеффен (она же Инесса Фёдоровна Арманд), и жандармы также подробно доносят, что в слежке выяснили, что он пил в этом кафе мюнхенское пиво, а она пила ликёр, и после кафе они пошли гулять в парк, а потом в лес, где они гуляли до 17 часов и целовались. Да, это доносит царская охранка о результатах слежки за революционером. Они завели досье на Владимира Ильича аж на 200 с лишним листов. Не знаю, почему этот архив хранится до сих пор заграницей и его никто в Россию не забрал, но тем не менее. Это я говорю к тому, что конечно же я объективна, и признаю - что было то было. Но не надо приплетать лишнего. Женщина эта была не менее важна для него, чем жена. И поэтому, естественно, он начал угасать сразу после смерти Инессы Фёдоровны. Она поначалу совсем его боялась, как она сама писала, «пуще огня» и готова была провалиться на месте, чем взглянуть ему в глаза (так и писала), но потом осмелела до такой степени, что открыто с ним спорила, причём горячо спорила и на повышенных тонах. Но самого Ленина, по словам Зиновьева, это скорее забавляло, и он, во-первых, позволял ей спорить с собой, и во-вторых, отвечая ей «да что ты говоришь? Ну и что там дальше?», слушал эти её аргументы, пожирал её взглядом, попивая чаёк, а потом завершал спор элементарным физиологическим способом. Мало того, эта женщина умудрялась ещё и влиять на него, несмотря на его волевой характер. Это лично я тоже признаю. Она влияла на его политику в некоторых местах, он, бывало, иногда спрашивал её мнение. Но правда в итоге он принимал совершенно своё оригинальное решение, но не важно, всё равно она часто подавала ему идеи, часто наводила его на всякие мысли, под её влиянием вышло не меньше десятка декретов. Был даже инцидент, когда на Съезде Советов один эсер встал и сказал: «На решения Николая 2 влияла его жена, а на решения Председателя Совнаркома влияет его любовница!», после чего сам Ленин ничего не ответил, а Радек и Зиновьев потребовали удалить делегата из зала «за оскорбление Председателя Совета Народных Комиссаров». Нет, верёвки вить из Ленина было невозможно, но вот такой инцидент имел место, конечно, и всё же эта женщина умудрялась уговаривать его что-то сделать, убалтывать, успокаивать, а порой и смягчать его напор. Было однажды, что он жутко рвал и метал на одного партийца за какую-то волокиту и жуткий косяк, тот вылетел из кабинета и побежал исправлять, а сам Ленин вышел в секретариат проверять, напечатан ли уже нужный ему документ, из коридора входит с бумагами собственно Инесса Фёдоровна, ей секретарши показывают, мол лучше не подходить, но она всё-таки решается – подходит сзади и спрашивает, что случилось. А Ильич поворачивается страшно злой - в глазах молнии и тд. Инесса Фёдоровна как-будто и сама испугалась - она и без того была ниже Ленина, а тут будто ещё ниже стала, вот вот и под плинтус скатится, и ей кажется, будто это она виновата в чём-то. Она невольно повторяет вопрос «что случилось?», и он, глядя на неё, на удивление, быстро смягчается, и она уходит в его рабочий кабинет вместе с ним. Ясное дело, что не просто о бумажках поговорить! А тот товарищ пришёл с исправленной работой ииииии ему ничего за тот косяк не было! Исправил - молодец, а Ильич уже остыл (ну или его пожар погасила одна женщина...). Как бы не хотелось, а эти факты надо признать. Под её влиянием, к примеру, прошли основные статьи первого «Кодекса о семье и браке», расширяющие женские права ещё больше, чем планировал сам Ленин изначально. Хотя степень её влияния на него определить теперь невозможно. Эта же женщина сообщила в самый нужный момент Бонч-Бруевичу о Сверлове, затягивающем ремонт в квартире Ленина, из-за чего тот не мог после ранения вернуться из Подмосковья. Бывало так, что в самые трудные моменты Гражданской войны Владимир Ильич держался только на своей воле и на этой вот женщине, без которой он жить не мог. В первые сутки после ранения на заводе Михельсона, Владимир Ильич в бреду говорил о разных вещах - о том, что надо «не говорить Наде», о том, что надо «покормить Феликса», о том, что надо «поехать в Екатеринбург», но ещё в первую очередь он позвал её - Инессу Фёдоровну (ну жена итак была рядом, потому видимо её не звал), и с ним сидели обе женщины сразу, потом ещё и сёстры присоединились, и все бабы были так сказать на своём посту возле него. Так что можно признать вот это всё, но никак не то, что вы Владимиру Ильичу приписать пытаетесь наглым образом. А по поводу этикета и…

—

1 авг. 2022 в 22:14

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

2 авг. 2022 в 09:21

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Полина Жоваева, Несколько раз Владимир Ильич приглашался на рауты в светском иностранном обществе, приглашался вместе с женой. Те знакомые, которые были с ним там, отмечали его умение себя подать даже в аристократическом обществе, хотя среди иностранных аристократов Владимир Ильич сильно выделялся какой-то простотой. Но всё же он умел себя держать в высшем свете. К примеру некоторые русские люди на иностранных банкетах чаще всего бросались на еду и шведский стол и разглядывали утварь, а Владимир Ильич напротив - мог весь вечер тянуть один и тот же бокал вина и, не подходя к шведскому столу, общаться по-французски с участниками раута. Внешне он конечно сливался с иностранцами - европейский костюм, по-европейски оформленная борода, шляпа, карманные часы и хорошие светские манеры. Но всё-таки кое-что его русское происхождение выдавало: резкость, прямолинейность, неприятие богемных привычек, скорость передвижения по залу, громкий смех и периодически случайно вырывающиеся русские слова. Мягко говоря, «своим» в Европе он стать не мог, потому что несмотря на свою воспитанность и образованность, у него на лице было написано, что он из России приехал, и до богемы ему - как до Марса пешком. Плюс в Европе к 1910-ому году постепенно в моду входили бритые лица, а Владимир Ильич себе такого «ужаса» позволить не мог. Именно из-за этого принципа его и палила охранка при смене образа - Ленин менял документы, менял образ, а благодаря длинным пущенным вниз усам и такой же немаленькой бороде 35-летнего Ильича быстро узнавали жандармы всё равно. Потом он конечно сделал усы покороче чем раньше, и бороду уже по-испански оформил (каким мы его и запомнили - знал, что такая борода модной даже сейчас будет - Бред Питт и Джонни Депп сейчас с такой же ходят, и даже ещё короче), но именно по этому тёмно-рыжему признаку Ленина и узнавали жандармы. И Ленин прекрасно знал, почему конспирация нередко не удаётся, но уговорить его с усами расстаться было чем-то нереальным. Разве что только один раз он с усами без бороды ходил - в 1910 году.

—

2 авг. 2022 в 09:40

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июля 2022 в 23:51

  • Амстердам
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июля 2022 в 01:59

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июля 2022 в 17:14

  • Манассас
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

24 июля 2022 в 08:34

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, я тоже читала про это. До революции в эмиграции он ничем толком и не болел, если не считать его стандарт – головные боли, бессонницы и болезнь желудка. Хотя, болезнь желудка тоже нельзя недооценивать, ибо пещеварилка тоже может так мешать, так болеть - хоть печень, хоть кишечник, хоть желчный пузырёк, хоть желудок. Загнуться только так можно. Но Ленин продолжал есть что попало, изредка налаживая рацион какими-нибудь супами, кашами, овощами и мясом. Чего только бутерброд с горчицей стоит! Нельзя сказать, что жена ему совсем прям ничего не готовила - нет, через раз что-то ему там кашеварила. Что-то такое, что ел только он. Боюсь представить что это, но Владимир Ильич не жаловался. Да в принципе он никогда на кормёжку не жаловался, потому что часто в творческом процессе не различал вкуса блюд. Для него главное было, чтоб это было что-то стандартное, из России, а не бычьи хвосты какие-нибудь там. Ещё он страшно перчил мясо. Прям до жути его перчил, как на Кавказе. Запросто мог съесть острый перец, который клал в борщ. Часто ел одно за другим несочетаемое, при этом имея как оказалось неплохие кулинарные способности. Задаваясь вопросом, почему же так происходило, надо наверное сказать, что он просто не заморачивался. Когда было настроение или прям выбесит отсутствие еды, он пойдёт и приготовит себе сам шашлык. А когда он больше занят новой статьёй, то мало того, что он и есть не будет ничего, пока не заставят, так ещё и если уж сядет за обеденный стол, так будет бесчувственно кушать и смотреть в одну точку, размышляя над очередной проблемой социал-демократии. Или сядет, вроде бы всё норм, разговаривает и шутит за столом, а потом щёлк – и выкл. Взгляд отстранённый, внимания ноль. Это означало, что Владимира Ильича посетила какая-то замечательная и как всегда гениальная мысль, которую он срочно записывает где попадётся. Причём мысль могла посетить где угодно: на веранде, за едой, в кровати, за чаем, в коридоре... Надежда Константиновна описывает, как однажды она проснулась, а рядом никого.. Утренний Краков в 4 часа. Вышла во двор домика, а Владимир Ильич сидит там на дворовой качельке под деревом, слегка раскачивается на ней, закрыл глаза, ест огурец и думает. А у него в руках соседский кот, который сбегал от хозяев именно в дом Ленина. Кот этот был чисто белый с серыми и рыжими пятнами, серо-розовым носом и огромными ушками. Он был среднего телосложения, склонный так сказать к полноте. За свою разноцветность кот получил от Ленина характеристику «интернациональный». Этот кот делал подкоп к дому Ленина через забор каждую ночь. В конце-концов Владимир Ильич сходил в лес, принёс дерево, соорудил ему спецкалитку, чтобы можно было легко открывать лапой. Так вот коты помогали видимо ему собраться с мыслями и настроиться. Не знаю, зачем это делать в 4 часа утра и сидя на качелях, но тем не менее. До переезда в Краков Ленин жил в Праге, и там тоже был соседский кот. Его очень Сталин любил, который приезжал к Ленину в тот год. Конечно, кот частенько уходил именно к Ленину, но Сталин был не в обиде)

—

24 июля 2022 в 08:50

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, Ну может и так, раз мать с сёстрами так росли. Только Ленина тот же принцип не спасёт от покушений, количество которых по сей день неизвестно. Во всяком случае, не до того было, чтобы фиксировать, кто и когда нападал. А растительный яд - опасная штука поистине. Кажется, в тюрьме такая же история у него была, когда кто-то из тюремного начальства захотел таким образом избавиться от порящего правду в глаза арестанта. Ну слава богу таких было всего несколько случаев. Но как говорится где убыло там прибыло - не яд так бомба! Я думаю, просто вот такой роковой идиотизм – постоянно попадать под какой-нибудь обстрел или не дай боже взрыв, но ни разу не получит контузию. Это удивительно, потому что люди, находившиеся с ним рядом и попадающие под обстрел, страдали сильнее: один умер, другого контузило, третий вообще потерял полностью руку из-за сепсиса от осколочного ранения. Так что я полагаю, это чудное чудо, что сам Ильич избегал таких последствий. Хотя логично - это для того чтобы успеть осуществить хотя бы часть задуманного. И то, это задуманное сейчас обзывается.. Да как только оно не обзывается! И «национальным предательством», и «больной фантазией», и «последствиями сифилиса», и «величайшим злом», и «экспериментом», и «геополитической ошибкой, которую до сих пор расхлёбываем». Даже , соединением развалившихся кусков бывшей империи в один Союз наш Путин не доволен, ибо Ленин не вогнал эти республики принудительно, а соединил добровольно с правом выхода из союза. Винить надо не его, а тех лиц, кто не смог удержать. Ленин то создал и сильной рукой держал, держал и Сталин, Хрущев даже держал, Брежнев.. Потом брежневская гвардия в лице Андропова и Черненко быстро сдулась, и всё покатилось к чертям. А у Путина бедный Ельцин, застал развал, в котором якобы не принимал участие. Да и сам Путин не мог не принимать участие в распаде страны – думаете, ФСБ сидела загорала, пока страна сыпится? Но об этом все молчат. Путину лишь бы раскритиковать! А чего Ленину стоило собрать весь Кавказ? Республики Кавказа с 1917 года друг с другом ругались: в Грузии захватили власть меньшевики и объявили геноцид осетин, потом пришли турки и объявили геноцид армян... Да, а Ленину разгребать. Вот ему как раз и досталось развалившееся чудесное наследие Керенского и министров, ну и Николая, куда ж без него.

—

24 июля 2022 в 12:05

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 июля 2022 в 14:44

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, я вот не знаю как насчёт взрывов в театре и подрывов машин, но про Сибирь я что-то где-то слышал. Знаю, что Ленин поехал туда под видом чекиста, и был не удовлетворён состоянием железных дорог, воровством топлива на местах и так далее. Слышал также, что вроде там какой-то бой завязался в лесу и какой-то чекист потерял руку. Да, это знаю. А про театр можно поподробнее?

—

24 июля 2022 в 14:51

  • Амстердам
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Саша а, Да про театр там писали уже: Ленин по случайности оказался не в первом ряду,а в середине зала, и только поэтому несильно пострадал, в то время как люди, сидящие в первых рядах, приняли на себя весь удар: кого-то буквально разорвало на части, кого-то контузило с высокой степенью тяжести, а находившегося в зале Дмитрия Ильича завалило опавшей стеной и колонной, но там образовалась "пещера", которая позволило Дмитрию Ильичу сохранить жизнь и не сломать себе ничего. Целью того взрыва, кстати, был вовсе не Ленин, а весь Совнарком, члены которого были в том театре. А причиной было предотвратить встречу наркома Чичерина и самого Ленина с турецкой делегацией потому что там намечалось явное сотрудничество,а это означало разрыв отношений с Грецией, которую ранее Россия против Турции поддерживала. То есть взрыв получается устроил агент из Греции. Но поскольку Ленин для себя уже давно решил, что между греками и турками выберет турков, то встреча всё равно состоялась. Но из-за взрыва встреча состоялась через 2 недели. Но всё же состоялась. Приехала делегация из Константинополя (Стамбула). Стоит упомянуть,что Николай 2 по окончании войны планировал, чтобы к России отошёл Константинополь. Николай войну не выиграл, но турки опасались,что новое правительство в лице Ленина затребует Стамбул. У турков были свои претензии на Грузию и Армению. Чтобы видимо задобрить Совнарком и произвести впечатление, турки заехали в Кремль на 10 автомобилях –охрана, делегация, и 5 машин подарков. Подарки были такие: кинжал, портсигар, сундук с так называемыми дарами, и отдельно два автомобиля с женщинами – одна машина с турчанками и персидскими пленницами, а вторая машина с украинскими и русскими пленницами. Девушки были не в кандалах, не побитые, не оборванные, сытые и в общем то производили впечатление довольных жизнью пленниц. Но мне кажется,что это только внешне. Только идиоткам может понравиться быть рабыней. Хоть уже и был 20 век на дворе, и времена Османа и Селима прошли, но традиции турецких дворцов никуда не делись. Встреча состоялась сначала официально в большом зале Кремля. Там девушки, представленные в виде подарка, станцевали под турецкую музыку, подходя к каждому наркому отдельно. Среди наркомов была одна женщина – Коллонтай. Не думаю, что ей всё это понравилось. Но зато понравилось всем остальным наркомам, и председателю Совнаркома тоже... Но видимо этого турки и добивались, произвели всё-таки впечатление. Ну правильно, какой нормальный мужик не отреагирует на ТАКОЕ... Коллонтай говорила,что "наркомы, судя по взглядам, за секунду из политиков превратились в животных", что кто-то "отреагировал физиологически". Коллонтай описала более чем деликатно,но ясен пень,что у кого-то явно "встал". А может и у всех. Поскольку первый состав Совнаркома был исключительно из натуралов, этого стоило ожидать. Кстати, отреагировали, судя по словам Коллонтай, даже сами турки на своих же баб. Они ещё все так надухарились, что им вслед все так и глядели. Вы представляете эту картину вообще? Хотя может я гоню? Наверное,это нормально - переговоры, послы с Востока, подарки... Одна турчанка Сталину приглянулась,и он отходил с ней ненадолго в перерыве. Как ни хотелось бы признавать, но и Ленин с Луначарским засмотрелись на одну красавицу,похоже из Персии. Потом они о чём-то разговаривали, и с ней ушёл Луначарский, возможно погулять, а может и нет. Видимо, Ленин её другу по-джентельменски уступил. А сам Ленин по просьбе другой персидской дамы пошёл и показал ей Кремль, сказав ей что-то по-персидски, от чего она засмеялась. Далее конечно же ничего неизвестно ,поэтому даже гадать не буду и уж тем более навязывать свои мысли. Если серьезно, то я сейчас ничего не хочу утверждать – может он действительно ей просто показал Кремль. Не могу знать. Но я и не буду орать тут, что Ильич у нас такой весь набожный монах был, потому что это далеко не так. Далекоооо не так. Не и гулёна, конечно, но почему бы и не воспользоваться подарком, тем более что сам подарок, как я понимаю, ДАЛЕКО НЕ ПРОТИВ. Но опять же, не берусь ничего утверждать. Не знаю. Но девка то действительно была красавица, да и Ленину далеко не 80 лет, да ещё и с его гиперактивностью. Ну да ладно, не будем ворошить подробности, тем более что точно неизвестно, прогулка это по Кремлю была, или что-то иное, или и то и другое. Впрочем,когда торжественная часть переговоров закончилась, Ленин распорядился всех этих дам ... по их желанию выучить, устроить на работу и начать процедуру получения гражданства, пояснив,что так как они теперь находятся в России, то по советским законам они абсолютно свободны – работать, жить, рожать, выходить замуж, вступать в партию или не вступать. Единственное что, девушек обязали выучить азы русского языка для элементарного изъяснения, ознакомиться с Конституцией РСФСР 1918 года, с законодательством о Труде, и с семейным законодательством. Женщины были отпущены на все четыре стороны, если не желают иметь дело с политикой. Второй день переговоров продолжался уже в узком кругу Ленин-Чичерин-Фрунзе-Ворошилов-турки. В итоге Константинополь Ленин разрешил, так и быть, оставить туркам, но и на их претензии к Грузии и Армении Ленин показало фак. От Грузии и Армении он им согласно договору выделил маленький кусочек суши. Так что Грузия и Армения осталась наша)

—

25 июля 2022 в 03:49

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июля 2022 в 09:45

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться
Артем, Да ну ладно вам, понятно же, что что-то явно было - с его то энергией и суперактивностью. А я рада за него - хоть стресс снял, в котором он ежедневно прибывал. А что касается ребёнка, ну давайте так скажу: если суждено, то рано или поздно прямой потомок объявится. То ли это будет потомок от романа Ленина и Невзоровой, или Ленина и Якубовой, или Ленина и той девушкой с Шушенского, с которой он был вроде как,пока год жил в ссылке без Крупской, то есть до свадьбы. Либо семья Арманд всё-таки когда-нибудь раскроет секрет, чьим сыном был погибший на Великой отечественной войне младший сын Инессы Фёдоровны Владимир Владимирович Арманд – сын Владимира Арманда или сын Владимира Ленина. Сейчас семья Арманд уходит от ответа на этот вопрос, хотя уже вся страна знает,что Владимир Арманд,по словам его сослуживцев, имел явное внешнее сходство с вождём. К тому же, семья утверждает, что Владимир Арманд родился в 1903 а погиб в 1944 году, то есть до встречи Ленина с Инессой Арманд, а вот личная военная карточка Министерства Обороны СССР даёт информацию о 1909 годе рождения, то есть в год первой встречи предполагаемого отца с Инессой Арманд. При этом могила располагается в Литве, где Владимир Арманд погиб в бою, и там написана дата рождения как раз 1909 год, а в местном архиве есть информация о том что Владимир Александрович Арманд, усыновлённый Александром Армандом, имеет имя при рождении Владимир ВЛАДИМИРОВИЧ Арманд, является внебрачным сыном Владимира Ленина, и назван он не в честь отца по официальной версии (отец по официальной версии - младший брат Александра Арманда - Владимир Арманд), а в честь настоящего отца - то есть Ленина. Ну или когда-нибудь выяснится, что есть потомок Ленина русско-персидского происхождения от той самой женщины. Если суждено нам узнать, то узнаем. Но я думаю, что этот потомок всё-таки есть. То

—

25 июля 2022 в 09:59

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июля 2022 в 19:06

  • Willesden
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

26 июля 2022 в 13:29

  • Willesden
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, 4 утра... Краков... Качели... Огурец... Кот... Глаза закрыты... Не кажется ли вам, господа, что это жутко и мило одновременно? В Польше Ленин задержался дольше всего, и поэтому коты там ходили к нему часто. Причём Крупская пишет, что Ленин их не подкармливал, не прикармливать, так как они были соседские. Но они всё равно приходили. Штук 5 насчитать можно. Вообще это "Утро, Краков, качели, кот" - это не единичный случай. Так было часто. Ленин часто не спал ночами, и выходил во двор рано утром,чаще всего сидел на качелях или взбирался на дерево. Крупская описывает картину "Ильич на качелях в тумане с котом" или "Ильич на дереве с котом после дождя" и тому подобное. "Интернациональный" хищник сидел на нём часами, и при этом плевать, может ему пора уходить? Доходило до того, что Ленин откладывал некоторые дела, лишь бы не тревожить заснувшего на нём соседского кота. А если кот не спал, то они вместе смотрели с высоты дерева на пустуха в соседнем поле, а Ленин коту что-то рассказывал, а кот поглядывал то на стадо с пастухом, то на Ленина, щурил глазки, а потом начинал тереться.

—

26 июля 2022 в 22:40

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться
Можно было бы и фильм снять, да, я думаю забавно бы вышло. Впрочем, самое главное здесь было бы - сюжет - насколько вымысел, насколько интересен, насколько цепляет. Но Ильич же сам по себе не может не цеплять, не может не захватывать обаятельностью своей сущности, уж больно хорош чертяка! Ещё тот игрок с судьбой! Везение явно не покидало этого человека, а если где-то везение халтурило, то тут же реабилитировалось, и Ленин выбирался из казалось бы безвыходного положения. Я б сказал, что он играл до последнего туза, и даже когда они кончались, он отсутствие козырей делал своим козырем. Вот такой шальной. Я думаю, что о нём полновесного фильма не получится никогда, потому что такой поистине сложный образ во всей своей многогранности не показать. В определённых ситуациях он был разным, и поэтому предсказать, как он поступил бы в той или иной ситуации, весьма трудно. Сюжет «Ленин и политика» – минимум документальный сериал; «Ленин и женщины» – не менее объёмный материал; «Покушения на вождя» – до конца не изученный вопрос с открытой проблемой; «Ленин и эмиграция» – отдельный том наберётся; «Ленин и Крупская» – тема намного более сложная, чем её ныне преподносят, это как бы история понимания с полузвука, как будто история одного целого человека; «Ленин и аресты» – отдельная эпопея, с целой главой про Сибирь; «Ленин и соратники» – отдельный раздел про взаимоотношения с товарищами, с ссорами и всем прочим; Отдельно бы выделил ещё «Ленин и Сталин» и «Ленин и Троцкий»; «Ленин и опыт кулинарии» – познавательно было бы посмотреть, да и не без смеха:). «Ленин и шифры, подполье и конспирация» – это чуть ли не образцовая для многих подпольщиков тема (если вы в подполье занимаетесь исключительно благом для общества); «Ленин и дети» – там на только обращение к детям, но и можно сказать личная драма; «Ленин и книги» – вообще неописуемо роскошный материал. А «Ленин и коты» – приятное дополнение ко всему вышесказанному. Не знаю, как насчёт всяких подробностей, но котов он любил, и в Кремле их был не один – это сухой факт.

—

26 июля 2022 в 22:57

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться
Моё мнение – интерес к вождю просыпается тем больше, чем больше растёт недовольство существующим режимом. Это закономерность. И это, пожалуй, единственная или главная причина нападок на Ленина и его наследие со стороны либеральных кругов. Ох, знали бы вы, какими словами обзывался Владимир Ильич на либералов... Либералы это по сути кто? По учебнику, это люди, поддерживающие идеологию верховенства прав человека и гражданина, свободы слова и совести. А что же скрывается за этой завесой? А именно эти люди и обладают самым большим капиталом, управляя миром. Ленин это прекрасно понимал. Кто сверг нашего царя? Ну не большевики-социалисты же, находившиеся то по тюрьмам, то по в вынужденной эмиграции. Нет, дорогие, царя нашего свергли (а вернее надавили и спровоцировали самосвержение) именно либералы. По этой причине в работах Ленина больше всего поносится не царизм, а либерализм, потому что именно либералы, прикрываясь идеей о свободе личности, на самом деле гребут капиталы, и если вдруг их не устраивает правитель, они его свергают и продолжают свою возню. Это не значит, что Ленин любил царизм. Просто он считал врагом номер один либералов, а врагом номер два - уже царя. Но что примечательно, в работах Ленина нет НИ ОДНОГО описания Николая 2 как человека. Этим Ленин отличался от Троцкого. Троцкий в своей работе, посвящённой только лишь царю, пишет прямо дословно, что Николай 2 – «урод», «выродок», «ублюдок» и прочее и прочее. Ужасные слова. А у Владимира Ильича я искал что-то подобное, но этого нет. Владимир Ильич поносит как своих оппонентов последними словами, Столыпина называет вешателем (вот на Столыпина у Ленина фантазии было много), либералов, царских министров... Но среди списка нет Николая 2. Конечно, Ленин пишет, что это глубоко «невежественный» царь, но до прямых обязательств его как личности Ленин не опускается. Царю Ленин не посвятил ни одной ядовитой статьи. Наверное, считал нецелесообразным, ибо царских министров он считал бо́льшим злом.

—

27 июля 2022 в 00:00

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться
Анастасия Ендольцева, А помойму в Сибири, когда дрались не на жизнь а насмерть, там Ленину приходилось даже покурить. Просто насколько я знаю, там был чекист Караваев, курящий мужик, и так вот он там погиб. Так вот, он поступил словам его ближайшего друга Мити Архипова, был тяжело ранен и сидел в вагона. Потом увидел Ленина и позвал его. Он не говорил вождю ничего такого особенного, просил не звать уже помощь (да и в таких условиях, какая же помощь?). Он только сказал, что хочет попросить у Владимира Ильича кое-что. Он сказал, что хотел бы перед смертью покурить в компании главы государства, и считал бы это за честь. Ленин согласился. Достали у Караваева из патронника сигары и закурили. Вообще, Владимир Ильич плохо реагировал на всякого рода дымы, но не совсем прям уж так что до смерти. Да и не курил он вовсе не из-за этого. Дело в том, что по рассказам его сестры, Владимир Ильич в 17 лет начал покуривать. Ну как покуривать? Немало так. А курил он турецкий табак. Сам он впоследствии в разговоре с красноармейцем скажет, что однажды в курилке со студентами столько выкурил, что аж плохо стало. Но на самом деле дело было не только в этом. Ну в этом тоже, но не только. Во-первых, в Казанском университете, в котором Владимир Ильич проучился всего 1 семестр а потом после бунта кинул студенческий в лицо ректору, он часто ходил на студенческие собрания, чаще всего проводимые в курилке. Там собственно однажды и перебрали с табаком. После того случая в университетской курилке курить-то он не бросил, хотя переносил дым плохо. Табак видимо был дороже, чем здоровье (ну всё в духе Ильича – на здоровье моржовый болт). Мать ему говорила, что это вредно, но он не прислушивался. В итоге Мария Александровна, зная степень честности и совестливости своего сына, прибегла к хитрости: она намекнула, что на этот табак уходит много денег, и пока он ещё не окончил университет и не начал работать, было бы не очень с его стороны так много курить. В итоге Владимир Ильич сразу сам же и бросил курить, закурив в следующий раз только дважды: через 30 с лишним лет, когда его попросил об этом умирающий чекист, и ещё когда в 1917 году его пулькой бандитской зацепило, и Бонч-Бруевич его там штопал (Сталин предложил, Ленин согласился, и товарищ Коба быстренько подогнал сигару своему старшему товарищу и сам ему прикурил). Таким образом, намёка от матери ему стало более чем достаточно и это подействовало на него сильнее, чем её предупреждения насчёт вредности табака. Собственно, с тех пор он вообще никогда не курил, хотя запах табака не перестал ему нравиться, и он в своём кабинете в Совнаркоме держал либо турецкие сигары, либо сигары Монте-Кристо, и, не поджигая их, наслаждался из ароматом в сухом виде. А так, да, получается, он действительно не курил.

—

27 июля 2022 в 00:44

  • Конаково
  • Пожаловаться
Я вообще не представляю Владимира Ильича с сигаретой. И мало могу себе представить его глядящим на сторону.

—

27 июля 2022 в 01:06

  • Конаково
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

27 июля 2022 в 02:27

  • Конаково
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 июля 2022 в 18:04

  • Луга
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 июля 2022 в 20:47

  • Санкт-Петербург
  • Пожаловаться
Ангелина, боже, да разве это важно - что он там делал с «подарком»? Главное, чтоб лидер государства женат был... А то есть тут у нас всякие разные в составе 1 чел, который единственный из лидеров России за всю её историю находится в должности будучи не женатым и не вдовцом. Разведёнка херова. А Ильича уже не трогайте, ибо с тем, напряжением, с каким работал он для нашей страны, всё простительно. Да и это вопрос личный, вопрос этики. Много слухов, много домыслов и легенд превращаются резко в истину. Надо помнить, что не всё, что вменяется сегодня Ленину в вину, является доказанным фактом. Да и какое нам с вами дело до смакования подробностей? Бабу персидскую он зажал в углу - боже ты мой, как неожиданно, держите меня семеро! Вот было бы странно и ужасно, если бы он зажимал не персидскую даму, а какого-нибудь мужика-посла. А так, ну что сказать? Норм мужик, стандарт, из века в век мало что меняется. Ясное дело, что такой роковой человек, такой пламенный оратор, такой харизматичный лидер не мог не иметь славы среди баб. Вы вспомните и сравните воспоминания женщин - ВСЕ совпадают: все чуть ли не с ума сходили во время выступлений вождя, и причём не сколько от его речи, сколько от него самого. По нему хоть самоучитель составляй: исходя из поведения Ленина перед аудиторией можно сказать, что нужно для успеха – заинтересуй женскую аудиторию, общайся с ней интонацией и жестами, сверкни взглядом под цвет блестящих ботинок, спрыгни с кафедры и иди напролом в середину зала, не поворачивайся к аудитории спиной, отвечай на вопросы, говори громко и чётко, и, наконец, подмигни кому-нибудь и оставь после себя цитрусово-кофейно-табачный шлейф Список можно продолжать, ибо Ленин делал ещё кучу всяких штук с аудиторией. Но в общем есть за что зацепиться. Поэтому удивляют комменты типа «не могу представить с бабой на стороне». Понимаете, ведь с бабой на стороне - обширное понятие. Можно быть готовым побежать за любой зовущей тебя ресничкой, а можно просто раз-два в жизни позволить себе такое отклонение, и то с проверенной женщиной, а не с кем попало. Это вам не Берия, который чуть ли не каждую неделю менял разных женщин.

—

28 июля 2022 в 07:16

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июля 2022 в 17:38

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июля 2022 в 19:37

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-2

28 июля 2022 в 21:18

  • Dorozhnaya
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

28 июля 2022 в 22:17

  • Kaduy
  • Пожаловаться
Костян, Да я скорее признаю, что это Я не мужик и выбегу голым на улицу, чем соглашусь с таким поклёпом на Ленина. Да он трахнул саму Революцию, он оседлал саму Россию, саму матушку Историю! На болту он вертел всех врагов! Настоящий лидер, выдержал на себе все ужасы войны и разрухи, оставив своим соратникам после себя новую страну, которую надо было только укреплять и совершенствовать! Железный мужик, всегда его уважал. Крут на все 100!

—

28 июля 2022 в 22:28

  • Willesden
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Костян, вы наверное нормального Ильича с Дмитрием Романовым (на пару с Юсуповым) перепутали? Не, не перепутали? Жаль. И о каком постановлении речь? По какому такому постановлению к Ленину приходили Бонч, Сталин, Фрунзе и тд и задницы в ряд у кремлевской стены подставляли для актотраха? Или по какому такому постановлению тоже самое перед соратниками делал Ленин? Ааа, ну я понял, это видимо «суперсекретное» постановление которого никто никогда у глаза не видел. Так и вижу текст декрета: «Каждое воскресенье все самые ответственные товарищи обязаны являться с вымытыми задами для удовлетворения Председателя Совета Народных Комиссаров. За невыполнение декрета – выговор в партийный билет. Подпись: ЛЕНИН; БОНЧ-БРУЕВИЧ». Ну насмешили же вы меня сегодня! Или это ты, аноним? Создал другой аккаунт? Признавайся! Выходи, не прячься, а то выйдет серый волчок и трахнет в попу того, кто скрывается за кустом под чужим ником. А если это окажется красна шапка, то анонимный подкустник будет переварен тотчас же. Вот и сказочки конец, а кто слушал молодец.

1

29 июля 2022 в 00:41

  • Kaduy
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 05:54

  • Северодвинск
  • Пожаловаться
Костян, Да нормальный он был мужик, хватит цепляться уже. Детей он любил, потому что хотел их иметь, потому что считал их будущей гвардией партии, потому что наконец и сам душой прибывал порой в детстве - смеялся как ребёнок, катался с перил как ребёнок, валялся с детьми на ковре как ребёнок. Никаких пошлостей по отношению к детям у него не было. Он вообще не любил даже и говорить о похабщине, тем более делать что-либо с этим связанное. Вам напомнить, как поступили с насильниками двух девочек, где Ленин стал свидетелем? Я напомню - их расстреляли. Ленин первый в МИРЕ ввёл уголовную статью за браки с малолетними, установил жёсткое наказание за принуждение малолетних к соответствующими деяниям и за браки с ними. Никаких близких контактов в том самом смысле с мужиками у него не было выявлено. Наоборот, все повально в воспитаниях упоминают любовницу, степень близости с которой тоже не до конца доказана. Да и в конце концов, у него родились дети - двое близнецов в Шушенском, только вот родились мёртвыми, я думаю понимаете почему. Семья Арманд молчит про то, чьим же сыном был Владимир Владимирович Арманд, и даже не отдаёт общественности сохранившиеся в семье Арманд письма Владимира Ильича (вероятно, письма доказывают его отцовство). Далее, Ленин сам относился к ненатуралам скорее сдержанно-терпимо-толерантно ввиду марксистских взглядов на равенство, но всё же не потерпел бы этого у себя в Совнаркоме. Если заметили, в Совнаркоме не было ни одного гомосексуалиста. Все женатые люди, все имеют детей или хотя бы когда-то их имели но потеряли. Это были другого склада люди. Ленин не готов был мириться например с богемой, ему было от одного её вида тошно.

—

29 июля 2022 в 06:30

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 07:01

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 07:21

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 08:33

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 10:05

  • Северодвинск
  • Пожаловаться
Костян, Всё верно пишете! Что это такое? Ещё и пил по чу-чуть, и то даже всего лишь пива. На большее видимо женская натура не позволяла. И что это за видюхи с котом? Сейчас также дамы ходят с комнатными собачками, не ощущаете сходство?

-2

29 июля 2022 в 11:05

  • Северодвинск
  • Пожаловаться
Аноним, да, вот я ощущаю сходство: Аноним и инфузория туфелька. Ой, нет, это оскорбление для инфузории. Ты хуже чем инфузория. Непьющий эрудированный мужик, да ещё и глава государства, да ещё и с котом, да ещё и с ароматным чистейшим кабинетом, да ещё и производящий приятное впечатление на иностранцев - это же просто мечта. Кот - это вишенка на торте, среди вишенок на галстуке разумеется.

—

29 июля 2022 в 11:09

  • Северодвинск
  • Пожаловаться
Аноним, Ой, а ты ваще закройся могильной плитой и усни. Проснулся, тоже мне. По-твоему на стоящий мужик должен бухать как тракторист? Такое ощущение, будто он не пиво и вино, а мартини и ликёр пил. Ну ты хоть смотри что пишешь, прежде чем своей сарделькой сальной нажать «отправить». Выпить он мог даже и водки, просто не было у него в этом потребности. Да и вообще его воротило от вида пьяных людей (Крупская не даст соврать). Он вполне мог выпить вина в армейской компании. Но вообще он же и не пил, для него даже новый год поводом не был, а свои дни рождения он превращал в обычный день с жирным докладом. Врач ему как-то кремле прописал кагор, так он эту бутылку неделю тянул (в музее пустая бутылка кагора осталась кстати). Это человек дела, а не человек бутылки. Зато тёща его своим подругам болтала, какой у неё хороший зять попался - не пьющий и не курящий. Это наоборот хорошо для мужика, когда он не слаб на градус - захотел и выпил, а не захотел - не выпил. Женская натура тут только у тебя. Единственное, что не красило Ленина, это наверное его склочность. Склочность в смысле скандальность. Он мог так ругаться, что аж уши вяли и сами себя в конвертик от греха заворачивали. Хотя, как можно не быть скандальным человеком в политике революции? Любой добренький и вежливый бы на его месте быстренько бы сдулся и не удержал бы страну, и полетела бы Россия в пропасть. Так что и этот свой минус Ленин обернул в пользу делу. И что ты к коту придрался? Мужик с котом - это мило. Сталин вон вообще за розами ухаживал и поливал их, Будённый чуть ли не в зад коней целовал и кошек кстати тоже любил. Нормально это выглядит, и главу государства скорее красит. Все иностранцы были под впечатлением и всё спрашивали, где же остальные кошки. А по Европе разносились сразу вести, что русский лидер с котом интервью даёт и это запечатлено на камеру. Уж не думал, что вы до такого опуститесь. Хотя надо было ожидать, я сам тут сглупил.

—

29 июля 2022 в 11:14

  • Северодвинск
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 июля 2022 в 15:37

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

29 июля 2022 в 16:35

  • Микунь
  • Пожаловаться
Регина Факонда, Может и цари были педиками. Я слышал что Николай 2 не сын своего отца. Видимо потому что как раз Александр 3 дворцовую охрану любил больше, чем жену. Сказка ложь, да в ней намёк...

-1

29 июля 2022 в 16:40

  • Микунь
  • Пожаловаться
Аноним, Специально написанная сказка как продукт фольклора имеет скрытый смысл, а вот комментарии типа ваших, то есть рождённые больной фантазией, никакого намёка не имеют, кроме намёка на вашу отсталость. Ни цари, ни Ленин, ни последующие лидеры геями не были. Хватит уже.

—

29 июля 2022 в 17:56

  • Микунь
  • Пожаловаться
Друзья, давайте дружно успокоимся, закроем глаза, прикурим сигаретку и представим Ильича под «Big city life»... Прокачиваемся...

—

30 июля 2022 в 10:40

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

30 июля 2022 в 17:09

  • Микунь
  • Пожаловаться
Аноним, Не мужик - это тот, кто живёт на 2-3 семьи, но при условии, что одна семья счастлива, а другие - нет. Не мужик - это тот, кто лапшу на уши вешает одной бабе, врёт собственной жене, и увиливает от ответственности содержать ребёнка на стороне, мошенничать в семейных отношениях, обещать ребёнку счастья и кинуть в последний момент, заставлять женщин униженно просить что-либо. Вот это не мужики. А Ленин - мужик. Жена при нём никогда не унижалась, и он её не бросил даже когда повторно влюбился, лечил её, пел ей песни под окном, защищал её, и умер на её руках. Вот это достойно. И то он перед смертью сказал ей «прости».

—

22 июля 2022 в 12:06

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июля 2022 в 12:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, конечно не о чем больше поговорить! Зачем обращать внимание народа на современные проблемы? Ну, пусть уж он тогда поговорит о Борисе Ельцине, о наших либералах 80-х годов прошлого века. Они с чего свою деятельность начинали? Молодые поколения вряд ли уже помнят, но ведь первый лозунг наших либералов был «Больше социализма». Ну а что сделали в итоге? Где социализм? Уничтожили страну! Потери населения составили 14 миллионов человек, половина от официальных потерь в Великой Отечественной войне! Но наше нынешнее руководство почему-то делает вид, что об этом оно то ли не знает, то ли забыло. Говоря о том, что Ленин придумал госструктуру, которая заложила «мину под российскую государственность», складывающуюся тысячу лет, Путин заметил, что сейчас не место и не время подробнее излагать точку зрения на этот счет, однако в будущем он, возможно, это сделает. Но ведь российская государственность, складывающаяся тысячелетиями, зиждилась на княжеской, а затем на царской власти. После этого как-то сами собой вспоминается высказывание Владимира Жириновского о том, что ЛДПР с удовольствием носила бы название МОНАРХической партии, и его предложение раз в год начинать заседания Госдумы с исполнения «Боже, царя храни», а также предложение главы Чеченской республики Рамзана Кадырова о том, что «пока нынешний президент во здравии, мы не должны думать о другом главе государства», что фактически означает предлежение Кадырова о пожизненном президентстве. Интересная получается картина,и не впору ли порассуждать о подготовке почвы для перехода на некое подобие монархического строя?

—

22 июля 2022 в 12:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Монарх-президент? Ну это как раз вписывается в реалии нашего времени: "Я не монарх, я же не виноват, что народ меня так любит, что так доверяет мне и избирает заново каждый раз!". Это очень сложный вопрос. В советское время монархия была неким жупелом. Считалось, что нет ничего страшнее царя и монархии. Но это же советское время - это ведь понятно. Тот же Васильцов отмечает, что сейчас в этом все настолько запутались, что все рассуждения на эту тему напоминают высыпание денег из кошелька на стол — монеты стучат, звенят, на пол падают, но это всё сплошь мелочь. То есть у нас просто вываливаются в информационное поле какие-то эмоциональные погремушки. По-моему, сейчас никакая монархия невозможна по определению. Что касается пожизненного президентства, то мы с вами взрослые люди и понимаем — а что человек может сделать в возрасте 60−70 лет? Как он планирует свою жизнь? Думаю, кроме самого президента никто не знает, в каком состоянии он находится, и какие нагрузки может выдерживать. Надо выбирать пути выхода из того болота, в которое нас, как когда-то Российскую империю, столкнули в 90-х годах, это явления одного порядка. Страна нуждается в грамотном совершенствовании государственности. А проблема грамотности в политике сегодня велика. У нас во всем мире сейчас — цивилизация дилетантов. Если мы начнем копаться и смотреть, кто принимает решения и какое у них образование, а также опыт реальной деятельности, мы за голову схватимся! Это же вам не ленинская команда - половина образованные, половина едва окончили гимназический курс - но все они глубоко идейные, талантливые и умные люди были, раз страну подняли! Зато сейчас тыкают своими гарвардскими дипломчиками, а на деле ничего не умеют! Зато у них во всём Ленин виноват. И кстати забывают, что у Ленина не было ни политического, ни хозяйственного, ни управленческого, ни экономического образования. Он был юрист, и за всю жизнь лет 5-6 посвятил юриспруденции, а лет 25 - политике, в частности в подполье и заграницей. И при этом написал "Развитие капитализма в России", которая по всем критериям походит на диссертацию по экономике. Но по итогу что? Ему после революции пришлось заниматься и экономикой, и хозяйством, и политикой, и юриспруденцией, и управлением... И ничего, справился! И даже в ходе гражданской войны освоил военное дело. А вот Троцкий пожалуйста - гимназическое образование, и всё... Но ничего - армия, дипломатия... научился! Сталин - пожалуйста, образование в семинарии, опыт работы в тефлисской обсерватории с астрономическими вычислениями - в итоге - управляет кадрами, командует фронтом, хозяйствует. Свердлов - гимназическое образование - и ничего - всё везде успевал, и кадры, и работа кипит, и бумаги там-сям, и первые законы советской власти... Были у Ленина и образованные товарищи его же уровня - Луначарский (искусствоведческое образование), Арманд (доктор экономических наук), Крыленко (юрист+филолог+военный), Овсеенко (военный), Чичерин (дипломат), Бухарин (Московский универ - экономический факультет, почти доучился, а с 1929 - академик АН СССР), Пятаков (почти доучился в Питере на юриста) и так далее. Все эти люди настолько были энергичны, настолько талантливы, что в тандеме дополняли друг друга, заполняли друг у друга пробелы и недостатки, выиграли войну и создали на руинах государство. И как видите, для такого гражданского и политического подвига общемирового значения не обязательно оканчивать Гарвард...

—

22 июля 2022 в 13:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, став главой России, собрав её и пытаясь развивать дальше, Путин понял и увидел, даже почувствовал на себе, в чём были ошибки Ленина при конструировании, а точнее переделке исторической России в СССР. В Кремле ему пришлось столкнулся с тем, что на каждом шагу он имеет дело с ленинским "прекрасным" наследием, с той самой переделкой унитарной России в лоскутную, федеративную, конфедеративную. Потому что и разбегание губерний в 90-е, и война на Кавказе, и нынешний конфликт вокруг Украины – всё это следствия распада СССР и в частности ленинской политики, которая привела к этому развалу. Путин, как человек, вынужденный бороться с последствиями распада СССР, как никто имеет право давать оценки ленинскому государственному строительству. Ленин, можно сказать, соединил бетон белыми нитками, вот оно и развалилось, держась 70 лет на соплях.

-1

22 июля 2022 в 13:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июля 2022 в 14:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр Владимиривич, и то, Литву Латвию и Польшу потом вернул Сталин, продолжив то, что не успел Ленин. Ну конечно, в наше время Ленин - это убийство царя, предательство Родины и красный террор, а Сталин - расстрелы Гулаги и подвалы ГПУ. Существующее частью передёргиваем и частью забываем

—

22 июля 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
https://vladimirkrym.livejournal.com/7179075.html - тут прекрасное обращение к президенту: "Революционер и основатель СССР Владимир Ленин заложил мину под российскую государственность, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил на заседании Совета по правам человека. Хотелось бы обратиться к президенту России с вопросами: А почему Вы, г-н Президент, находясь у власти уже двадцать лет, до сих пор не «обезвредили» эту мину? Почему Вы до сих пор не ликвидировали национально-государственную модель устройства Российской Федерации, перейдя на территориальную модель федеративного государства и проведя границы между субъектами федерации по линейке, например, как в США между штатами? Почему до сих пор в России существуют субъекты федерации первого и второго сорта. К первому сорту относятся национальные республики, например Татарстан, Чечня или Башкортостан, а ко второму сорту – области в основном с русским населением? Почему в Конституции РФ бывшая Башкирия называется Башкортостан, т.е. «Страна башкир», а Татария Татарстаном, т.е. «Страной татар? Разве там живут исключительно башкиры и татары? Почему Вы до сих пор не сумели заставить руководство Татарии отказаться от названия должности ее руководителя «Президент Татарстана»? Почему до сих пор продолжается выплаты дани, по другому – контрибуции, Чеченской Республике, невзирая на то, что в начале двухтысячных в результате второй чеченской войны под Вашим командованием вроде была одержана победа и «Республика Ичкерия» ликвидирована? И еще много, много аналогичных вопросов… Наверняка Вы объясните это своей заботой о сохранении единства, мира и стабильности в стране, об уважении национальных чувств, проживающих в них народов. Но почему Вы отказываете в этом же В.И. Ленину и большевикам, которые в октябре 1917 года получили распавшуюся в результате Февральской революции бывшую Российскую империю и которым пришлось собирать единую страну буквально по кусочкам на принципах пролетарского интернационализма и права наций на самоопределение? Так что критикуя Ленина, Вы критикуете и себя за неспособность создать жизнеспособную в нынешних условиях государственную модель Российской Федерации..."

—

22 июля 2022 в 15:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, У Путина опять #Ленин во всём виноват...

—

22 июля 2022 в 00:48

  • Микунь
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 июля 2022 в 16:15

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ужасно осознавать, что вот это насилие над малолетними и над женщинами в годы Гражданской войны было неизбежно, потому что разгул уёбков пьяных не было времени преодолевать. Но конечно же когда случаи становились известны, насильникам мало не казалось! Несколько случаев чудом предотвращал Дзержинский, разъезжая по подворотням в поисках беспризорников: застукивал в углах акты насилия, и организовывался трибунал. Как минимум 4 случая также чудом заставал и Ленин, разъезжая по городу окольными путями с целью случайной инспекции. Застал например летом 1919 года прямо в центре города в заброшенном дворе такой ужас – три урода и одна девушка, предположительно 15-17 лет. Причём ещё пару минут, и дошло бы до дела. Но во двор по непонятным причинам заезжает совнаркомовский серебристый Роллс-Ройс с кричащим названием «Серебряный призрак»... В те годы в России свои машины ещё не производили (как раз при Ленине начались первые испытания отечественного автопрома), и поэтому пока что машины закупались заграницей или брались из царского гаража. Я не знаю, откуда Ленину приходили мысли, что надо заехать именно в тот или иной двор, но происходило почему-то именно так: во время поездки по городу Ленин мог сказать «сверните тут» или «остановите здесь», сам порой не зная, зачем это надо. Но именно в таких моментах он заставал что-то ужасное в этом месте. Так вот, заезжает во двор «Серебряный призрак», два полураздетых урода даже не замечают этого и продолжают деяние. Из Роллс-Ройса выходят три вооружённых чекиста и попросту оттаскивают обоих от несчастной жертвы, заставляют надеть назад свои штаны и прекратить этот кошмар. Оба были арестованы. Ленин вышел из машины, но остался возле неё, чтобы уже не смущать девушку таким скоплением мужиков. Поскольку одежда на ней была порвана, а порой и сорвана, то один из чекистов, отводя взгляд в сторону, подал ей свой китель, чтобы она смогла прикрыться. Она смотрела на чекистов с недоверием, но в глазах всё же была видна благодарность и появление уверенности в правоохранительных органах ВЧК. Владимир Ильич спросил её, нужна ли ей медицинская помощь и нужно ли её куда-нибудь подвезти. Ну, видимо он внушал доверие, потому что девушка согласилась, чтобы её отвезли к врачу, и спокойно села в машину и обратившись к Ленину, попросила не сажать рядом с ней нападавших. Владимир Ильич сказал, что арестованных повезут на другой машине, а с ней сядет он. Дальше её отвезли к врачу, а Ленин не поленился дождаться и спросить у врача, всё ли в порядке. Когда Ленин вышел из больницы, то чекисты в его отсутствие слегка разукрасили арестованных насильников. За это, как ни странно, Ленин им ничего не высказал. Видимо, он счёл, что начистить морду таким в общем-то не помешало. В другой раз, в 1921 году, он ехал в машине с братом и одним чекистом (ну и + водитель). На этот раз остановили машину вынужденно, поскольку Ленину стало нехорошо – он почувствовал удушье, и поэтому вышел прогуляться. Брат вышел за ним. Они стояли разговаривали, Ленину полегчало. Чекист по инструкции проверил окрестности. Из соседнего двора послышалась стрельба. Ленин с братом побежали туда, Гиль выбежал за ними из машины. Там велась перестрелка между троими насильниками, стоявшими над жертвой, и чекистом, отчаянно пытавшимся отстреляться. Чекист вообще был убит. Но троица вождь-врач-водитель обезвредила дебилов, так что всё закончилось благополучно. С каждым месяцем работы ВЧК-ГПУ таких элементов на улицах становилось всё меньше, а вскоре случаи прекратились СОВСЕМ, сформировалось новое советское общество с принципами общественного воспитания и порицания. Разгул преступности произошёл по сути из-за того, что Керенский отпустил ВСЕХ из тюрем в 1917 году. Новой власти пришлось ловить.

—

21 июля 2022 в 16:02

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну вот знаете, меня так бесит, как развивались наши отношения с 1917 года с Украиной! Так бесит, так бесит!! В 1917 году видите ли на Украине создали свой высший орган «Центральная Рада» (самопровозглашённый), и потребовали у Керенского автономии, при этом утверждая, что полная независимость им не нужна и что украинцы всё ещё видят себя в составе России, но с привилегиями автономии. С приходом большевиков ничего не изменилось, но потом у них там в Раде что-то пошло не так: украинские политики спорили спорили, спорили спорили, и в итоге прислали в Москву ТРЕБОВАНИЕ о полной независимости и одновременно закрыли свои границы, арестовывали всех красноармейцев, которых видели, начали помогать белым, и прекратили поставки хлеба, спровоцировав голод в Центральной России. Ленин в ответ заявил, что может дать согласие на создание независимой Украины при условии: во-первых, Рада должна открыть границы и возобновить поставки хлеба; а во-вторых, Рада не должна препятствовать переброске красноармейских частей через Украину на Дон, чтобы биться с белыми, и не должна задерживать красноармейцев. Это были все ленинские условия. Рада не согласилась и по-прежнему требовала независимости. Из Москвы получен отказ. Рада берёт и заключает ОТДЕЛЬНЫЙ мир в Бресте с немцами и просит их помочь против большевиков. Украина являлась частью России и не имела права заключать мир. Вскоре сама Россия заключила мир в Бресте, и ложный мир в Бресте с отдельной Украиной был аннулирован. Из Москвы были посланы красноармейские части Украинского фронта во главе с Антоновым-Овсеенко – брать Киев штурмом. Через несколько недель Киев был взят большевиками, а Центральная Рада сбежала из Киева и осела в Харькове, сделав этот город своей временной столицей и начиная переговоры с белыми генералами Кале́диным и Красновым. Таким образом, в Киеве была столица КРАСНОЙ Украины – УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика) под властью большевиков, а в Харькове была столица БЕЛОЙ Украины – УНР (Украинская Народная Республика) пол властью Центральной Рады. Двоевластие фактически. Ну и что вы думаете? Рада взяла и впустила немцев на территорию Украины в Киев с целью избавиться от большевиков. В итоге пришли немцы и выгнали из Киева большевиков. Но и Центральную Раду в итоге немцы тоже выгнали, оккупировав Украину полностью, да ещё и с согласия Рады. Это было настоящее предательство по отношению к России, и теперь к тому же Москва не могла уже освободить Киев от немцев, потому что у России не было армии, да и началась бойня с Белыми. Рада спряталась под Харьковом, а немцы хозяйничали на украинской территории как господа. Ну а Ленин поставил цель - если выгнать немцев нельзя, то надо добиться того, чтобы они ушли сами. А в каком случае они уйдут сами? Только если в Берлине произойдёт что-то страшное, или сменится власть. В итоге не без помощи Ленина внутри Берлина закипает настоящий котёл, и в ноябре 1918 немецкий император Вильгельм 2 ... отрекается от престола, наследник не объявляется, немецкая монархия пала. В Германии теперь вместо императора – политические немецкие партии. Естественно, пока в Берлине катастрофа и падение кайзера, Ленин быстренько расторгает Брестский мир, забирает назад все русские территории, а немецкие войска уже не могут сопротивляться - ведь немцы лишились императора! но Центральная Рада вместо немцев нашла себе другую опору – добровольческую белую армию. Ну и эта история с Крымом – та ещё эпопея! В итоге после таких ужасов и предательств Ленин всё-таки соединил этот разломавшийся конструктор под названием «Россия» воедино. Крым Ленин отвоевал у белых и присоединил к России, а Украину Ленин большевизировал, выгнал Центральную Раду заграницу, а затем обвернул всё так, что Украина сама захотела присоединиться к СССР в единое государство. В этом и суть СССР – это государство республик, соединённых по ДОБРОЙ воле народов. Ленин просто сменил на Украине правительство на большевистское, то есть лояльное себе, да и украинский народ поддержал это украинское большевистское правительство, и поэтому вернуть Украину домой было проще. Вот в 1922 году Ленин и сказал Украине условно «Идите к папочке, давайте-ка домой!», и она вернулась. То же самое Ленин сказал и Белоруссии, и Азербайджану, и Киргизии, и Осетии, и Чечне, и Армении, и Карабаху, и Кабардино-балкарии, и Казахстану и прочим и прочим... И все они пришли к папочке, и 30 декабря 1922 года подписали Союзный договор, и Ленин объединил их в единое государство НАКОНЕЦ-ТО!

—

21 июля 2022 в 16:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Леонид, Да, объединил, а потом Сталин добавил туда Прибалтику (Литву, Латвию и Эстонию), а потом всё было жёстко обосрато.

—

21 июля 2022 в 16:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, нет, ну что вы, это же Ленин "виноват" в развале СССР, забыли? Наш нынешний лидер чётко об этом сказал.

—

21 июля 2022 в 17:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июля 2022 в 13:31

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На Владимира Ильича было от 6 до 10 покушений по разным источникам. Меня всегда в дрожь бросало самое организованное покушение от 25 сентября 1919 года. Вождь должен был присутствовать на заседании Московского комитета РКП(б), но задержался. Террористы-анархисты, не зная этого, кинули в окно зала заседаний мощную бомбу. В помещении в тот момент находилось более 100 человек, 12 из них погибли на месте, ещё более 50 тяжело ранены. Получил ранения, в том числе, и Николай Бухарин. Организаторам взрыва удалось скрыться, но в ноябре их обнаружили. Главный террорист Казимир Ковалевич и бомбометатель Пётр Соболев были убиты при задержании, остальные члены группы, поняв, что окружены, совершили самоподрыв. Позже оставшиеся заговорщики были арестованы и расстреляны. Но если брать покушение 1 января 1918 года, которое повторилось через 2 недели, то там Ленин отдал распоряжение закрыть дело и отправить террористов на фронт воевать. Думаю, правильная позиция - пусть воюют. Большее количество покушений, конечно же, на Владимира Ильича было совершено в 1917 и в 1918 году. В 1917 году его пытались убить всё лето и осень, а потом он пришёл к власти, и попытки продолжились. А в 1918 году сначала изрешетили его машину, потом планировали взорвать, потом известное покушение на заводе... Странно, что все забывают про покушение в начале июля 1918 года – за неделю до расстрела семьи бывшего царя. Это покушение было неудачное, но на мой взгляд требует внимания. Владимира Ильича планировали убить в толпе народа, когда он в очередной раз без охраны вышел к людям разговаривать. Убийца решили воспользоваться тем, что Владимир Ильич часто не использовал охрану и совершенно не использовал двойников и дублёров. Глава правительства вышел к толпе и направился как всегда прямо в середину, разговаривая со всеми кто к нему подойдёт. В толпе прогремело около пяти выстрелов, и были убиты три человека: погиб от выстрела в грудь мужик в такой же кепке как у Ленина (спутали впопыхах видимо), погибла рядом стоящая беременная женщина от случайной пули, а также погиб от попавшей ему в лицо пули молодой парень лет 25. Стрелка обнаружили в толпе, и второго стрелка обнаружили в окне ближайшего здания. Поймать их не удалось, а на месте преступления найдены только гильзы. В том же июле 1918 года в толпе рабочих прогремел взрыв – неизвестный подорвал себя вместе с бомбой. Владимир Ильич не пострадал, так как находился к югу от эпицентра взрыва. Кто это был, неизвестно, поскольку бомбиста разорвало на части. Был и ещё случай: в толпе к Ленину подошёл неизвестный человек, позвал его по имени и ткнул в него нож, но нож попал в те самые отцовские часы, лежащие у Владимира Ильича в кармане жилетки. Был случай и в августе 1918 года, за 16 дней до покушения на заводе Михельсона. Ленин запланированной приехал в подмосковный Райком партии, и знали об этом визите только Свердлов, Бонч-Бруевич и Горбунов (секретарь Совнаркома). Ленин приехал туда по делу. Но на выходе произошёл взрыв. Непонятно каким образом Владимиру Ильичу удалось избежать контузии и перелома позвоночника на этот раз – взрывной волной он был откинут на 20 с лишним метров. Погибло 4 человека. Ленин был без охраны. Один из партийцев Райкома партии товарищ Солидович описывает, что он очнулся и увидел, как к Владимиру Ильичу, лежащему на земле, подбежал террорист и выстрелил, но произошла осечка, и тогда террорист бросился на него с кинжалом, но Ленин успел удержать его руку над собой. Террорист крикнул ему «Зачем позволил немцам забрать Романовых из Крыма? Это ведь ты!» (насколько известно, зимой 1917 года в Крым прибыл революционный матрос Задорожный по распоряжению властей, который охранял императорскую фамилию до прихода немцев, а потом не позволил Ялтинскому Совету расстрелять Романовых, а потом немцы Романовых забрали). Ленин ничего террористу не ответил. Террорист, сказав «Ты их отпустил! Отпустил!», продолжал всем весом надавливать на свой кинжал, а Ленин продолжал сопротивляться этому, хотя силы держать кинжал в миллиметре от себя уже явно кончались. Но Ленину не пришлось долго сопротивляться. Приехали на машинах чекисты и стали угрожать террористу и потребовали отойти от вождя. Террорист отскочил вперёд, оказавшись над Лениным с другой стороны, и приставил кинжал к его шее, потребовав сложить оружие. Чекисты без колебаний сложили оружие. Террорист вспомнил про свой револьвер, взял и убил нескольких безоружных чекистов, а дальше приставил револьвер к Ленину. После взрыва сил сопротивляться уже не было. Ситуация тупиковая, казалось бы, но Владимир Ильич ударил террориста руками по ушам, оглушив его. Но террорист бросился его душить с револьвером в руке. Завязалась драка, а чекисты не знали что делать, как поступить, чтобы Ленин не пострадал. В драке террорист несколько раз выстрелил, но не попал. Один из сотрудников ВЧК взял винтовку и прицелился. Он целился несколько минут в этот комок драки, и выстрелил, попав террористу в голову. Террорист моментально скончался, и чекисты подбежали снимать с Ленина труп и оттаскивать вождя от места происшествия. Как глупо: на революционера-антимонархиста напал террорист за то, что из Крыма свободно выехала вдова Александра Третьего и другие Романовы. Террорист видите ли был разочарован, поскольку рассчитывал на «расстрел века», расстрел всех Романовых и везде. И так вот при каждом взрыве Ленин либо летал, либо накрывался завалами, но каждый раз проходил для него почти бесследно, за исключением того случая с беспризорниками, когда его сильно завалило при взрыве и повредило лицо.

—

19 июля 2022 в 13:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, столько взрывов, столько раз кидали бомбы, столько раз стреляли, а Ленин бы невредим, за исключением самого знаменитого покушения на заводе Михельсона, да за исключением того когда при обрушении дома от взрыва ему мощно проехались упавшие стены по лицу. Ему кстати потом пришлось восстанавливать глаз и мазать половину лица какой-то заживляющей мазью, и она почти помогла, но говорят, что какой-то маломальский след на лице всё же остался. Хотя на фотографиях я особо не заметила, да и на видео тоже, ну или чу-чуть заметно, учитывая плохое качество съёмки. Ну и ещё он немного надорвался, поднимая каменную плиту - сил то ему хватило, поднял без труда, но не без последствий. Но в целом это покушение обошло его стороной, и он не выбыл из строя ни на сутки. Кот Василий испугался за хозяина и стал слизывать ему кровь с лица, когда тот приехал домой. Секретарши тоже были в ужасе и спрашивали, могут ли они ему помочь. Поначалу казалось, что у него половина лица так и останется сплошным шрамом, но и тут миновало: его домашние сразу взялись за главу семьи основательно, и уже через неделю появились улучшения, а потом и вовсе вся рана затянулась, только там взгляд стал ещё больше прищуренный из-за этой травмы. Удивительно, как переплелись судьбы самого Ленина с Александра Третьего. Во-первых, судьбы эти связались с самого начала весьма неприятным для Владимира Ильича событием. Во-вторых, Александр Третий когда-то поднимал крышу вагона для спасения своих детей, а Владимир Ильич поднимал плиту чтоб беспризорники вылезли (может глупость говорю. но всё же). В-третьих, сначала пытались взорвать Александра Третьего (попыток было несколько от разных людей), а спустя 30 лет пытались взорвать Ленина (попыток было от 6 до 10 по разным данным). В-четвёртых, брат Ленина Саша по воспоминаниям был характером близок к характеру сына Александра Третьего Николая, и оба они пошли в своё время на заклание. В-пятых, сначала Александр 3 решал судьбу миллионов, а потом провинциальный адвокат оказался у власти и уже он решал судьбы миллионов со своей командой, пытаясь собрать развалившееся на части государство. В-шестых, Александр Третий не любил балы и прелюдии, но когда он умер, его траурный поезд провожали крестьяне на коленях, а Ленин все годы у власти боролся с любыми проявлениями собственного культа, но всё оказалось тщетно: после его смерти крестьяне провожали его траурный поезд на коленях и сделали его культ. Я не сравниваю этих людей не в коем случае: они абсолютно разные по идеям и характеру. Один консерватор, а другой новатор; один стремился назад откатиться, а второй - вперёд лет на 50. Я не сравниваю. Я просто говорю о совпадениях судеб. Бывает же такое, чёрт возьми! Они абсолютно разные, но их объединяет одно: оба они сделали Россию великой, да так, чтоб Западу показать зад - большой русский зад. Только понятие «Великая Россия» у них было разное: Александр Александрович видел величие России в мощи её армии и флота, в могуществе православия, культуры и промышленности, а Владимир Ильич видел величие России в величии и равенстве народов, в подъёме науки вместо православия, в устранении эксплуатации. Да простят меня монархисты за упоминание имени царя, и да простят меня коммунисты за упоминание имени вождя.

—

19 июля 2022 в 13:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анастасия Сергеевская, Нет, ну если оба были во главе государства, то в этом контексте их сравнивать, я думаю, допустимо. Судьба - это дело такое... Занятно, что Ленина пытались убить несколько раз по причине того, что он не расправился с Романовыми. Это так антилогично - ведь Ленин, можно сказать, действовал от имени революции, но при этом очень много Романовых были спасены. Насчёт Романовых был ещё один теракт. 20 ноября 1918 года жена князя императорской крови Гавриила Константиновича (правнука Николая 1) попросила жену Горького помочь - её муж в Петропавловке, он нуждается в лечении, летом к Урицкому безрезультатно поначалу обращались, но в августе наметилось его согласие, и к нему почти удалось пробиться, но 30 августа Урицкий, который в принципе лояльно относился к Романовым, был убит, и ничего не вышло. В сентябре жена великого князя хотела через кого-нибудь обратиться к Ленину, но Ленин был в это время ранен. И вот наконец 20 ноября 1918 года Горький под влиянием уже своей жены написал Ленину письмо с просьбой отдать распоряжение отпустить князя Гавриила Романова, содержащегося в Петропавловской Крепости. Владимир Ильич, получив просьбу Горького, отреагировал на неё довольно определённо: он выяснил, что с князем в крепости всё в порядке, отдал соответствующее распоряжение, через 2 дня князь был на свободе и отправлен на все 4 стороны без всяких условий. Начальник крепости потом вспоминал, что распоряжение Ленина пришло очень вовремя, потому что солдаты крепости мечтали расправиться с князем, но получив в Питере приказ из Москвы, подчинились и отпустили их (Питер - это всё-таки не дальний Екатеринбург). Это своё решение отпустить князя Ленин ни от кого не скрывал и в общем то никак не прокомментировал, и через 2 недели на него было совершено покушение. Он находился в начале декабря 1918 года на военных учениях гарнизона войск Всеобуча (Всеобуч – сокращение от «всеобщее военное обучение»). Когда он ехал назад, то по плану заехал на заседание сельскохозяйственного комитета. Там, в здании с колоннами, произошёл взрыв. Ленин был в большом зале и стоял у окна, разговаривая с какой-то женщиной (только не смейтесь) - об улучшении условий жизни мелких животных в природных зонах - кролей, белок и пчёл. Так вот, в зал бросили сразу три гранаты. Одна из них была рядом с Лениным, и он на неё попросту лёг, но рядом стоящий тот самый Гиль взял и забрал эту гранату и молниеносно кинул обратно в окно в реку (здание стояло на берегу реки). Владимир Ильич сразу «Кто вам разрешал? Что вы сделали?», но через секунду остальные две гранаты взорвались. Ленин и Гиль вылетели в окно первого этажа на газон, и на них посыпались стёкла. Гиль прикрыл Ленина собой также, как и во время покушения Каплан, когда второй стрелок решил добить Ленина. Кусок стекла вонзился Гилю в руку. Погибло 13 человек и 54 ранено. Ленин в итоге почти не пострадал. Спустя 2 дня бомбист был найден. На допросе признался, что он и ещё четверо подручных запланировали отомстить Ленину за то, что он отпустил «проклятого Романова» из Петропавловки, за то что Ленин «недостаточно радикален и недостаточно революционен», что Ленин «апельсинничает с Романовыми», то есть попросту сентиментальничает. Это были явно эсеровские лозунги, потому что за полгода до этого события при левоэсеровском мятеже 6 июля госпожа Мария Спиридонова (лидер партии Левых эсеров) тоже обвинила Ленина в недостаточном революционном напоре и в том, что Владимир Ильич «миндальничает с Романовыми», что он позволил Романовым в Крыму жить на и собственных виллах и вместо тюрьмы содержаться под домашним арестом. Также Спиридонова обвинила Ленина публично и в том, что Романовы в Екатеринбурге содержатся не в тюрьме а в особняке, что вообще почему революционный народ должен содержать этих ... и так далее. Кстати сам Ленин на это промолчал и никак не объяснил, почему Романовы в Крыму содержатся в своих же особняках а не в тюрьмах. В начале 1919 года произошёл расстрел других четверых великих князей в Петропавловской крепости по решению ВЧК как заложников в ответ на убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта в Германии. Убийство Люксембург и Либкнехта совершено монархистами, и из-за этого убийства коммунисты в Германии спустя годы проиграют, и у власти окажутся нацисты, потому что немецкие коммунисты не смогли сплотиться без своих лидеров – Люксембург и Либкнехта. Я не знаю, было ли на самом деле решение ВЧК о расстреле четверых князей, может это Свердлов опять постарался (он же любитель был прикрывать свои делишки самовольством чекистов). Но в любом случае, даже если расстрел произошёл действительно по санкции Дзержинского и ВЧК, то причину расстрела в любом случае не скрывали. Монархисты разгулялись, убивая главных ценных коммунистов. Ответочка последовала, как говорится, хоть и жалко князей. Но их просто расстреляли и похоронили там же на кладбище Петропавловки.

—

19 июля 2022 в 14:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
А что касается Гавриила Романова, отпущенного из Петропавловки по распоряжению Владимира Ильича, то он с женой спокойно перебрался в Финляндию, полечился там, пережил Ленина на 31 год и умер в 1955 году во Франции бездетным, потомков не оставил. Итого из правнуков Николая Первого по линии его сына Константина трое были расстреляны и двое спаслись – Гавриил Константинович освобождён, а Георгий Константинович смог уехать заграницу в гуще революционных событий 1917 года, но он тоже умер бездетным и вообще не был женат. Он заграницей поддерживал претензии на престол великого князя Николая Николаевича младшего (дядя Николая 2 с прозвищем «лукавый»). Внук Николая 1 – Николай Николаевич мл. благополучно выехал из Крыма в апреле 1919 года. Ленин в феврале 1919 отправляет Свердлова в турне по городам, Свердлов едет, возвращается в марте месяце, умирает, в тот же день отменяется постановление о расказачивании, и через месяц (в апреле), Романовы уезжают из Крыма. Я конечно ни на что не намекаю... Кстати, сейчас на некоторых ресурсах я видел новую версию - типа это белые молодцы и спасли Романовых на английском корабле, потому что в апреле подходили красные.. Ну спасибо, ясно. Раз сейчас в моде такая версия, то скажите же, почему до занятия Крыма немцами, то есть до апреля 1918 года Романовы не были расстреляны большевиками? Ладно, пусть переписывают историю дальше. Хотя может это происходит потому, что в советское время тщательно скрывалось, что Ленин позволил уехать Романовым из Крыма (типа так революционер поступить не мог и так далее), да и сам Ленин не афишировал этот свой поступок. Но так или иначе, многие Романовы выехали из Крыма. Короче, если брать Николая 1, то почти все его внуки выжили, пережили революцию. Часть спаслась из Крыма благодаря большевикам, часть спаслась благодаря белой армии. Например, внук Александра 2 Борис Владимирович был спасён случайно: большевистский комиссар не арестовал его потому, что князь купил у него какие-то подушки в лавке. Потом князь был спасён кубанским белым казаком атаманом Шкуро, но этот Шкуро в тридцатых годах вступил в ряды Рейха, и его выдали англичане Советскому Союзу, где Шкуро был расстрелян (странная судьба - быть белым атаманом, потом спасти князя Романова, а потом вступить в ряды Рейха...). А все князья, умершие до революции, были посещены в великокняжеской усыпальнице в Петропавловке, в годы советской власти внутреннее убранство помещения было реквизировано, но сами гробницы не тронуты. Многие князья уехали в эмиграцию в разные годы именно на английский кораблях, присланных специально из Англии. Спрашивается, если кучу Романовых пригласили после революции переплыть в Англию, то почему также нельзя было спасти Николая с семьёй (вопрос к англичанам)? В Крым вот прибыл британский крейсер, и Романовы (внуки Александра 2, дочери и вдова Александра 3) сел в него и преспокойненько уехали. Но только с Романовыми в Крыму вышла накладка. Сначала после октябрьской революции в Крыму Ялтинский и Севастопольский Совет начали бойню - ялтинцы требовали расстрела Романовых, а Севастопольцы подчинились Смольному и отказались выдать Романовых на расстрел. Грубо говоря, одни большевики и эсеры посрались с другими большевиками и эсерами. Была опасность самосуда. Из Петрограда прибыл матрос Задорожный и решил собрать всех Романовых в одном доме, чтобы их проще было охранять. Дочь Александра 3 называла Задорожного верзилой, неприятным человеком, но зато вдова Александра 3 поняла, что Задорожный прибыл реально помочь и относился к Романовым хорошо, хоть и на людях показывая обратное. Так вот, Вдова Александра Третьего знатно своим характером подпортила Ленину карты, невольно подложила ему свинью. Дело в том, что Ленин планировал обеспечить безопасность Романовым, растянуть время и выждать, пока в Крым приедут немцы и попросту заберут их. Немцы действительно прибыли в марте 1918 года в Крым, и матрос Задорожный можно сказать до прихода немцев оборонял Романовых как мог от самосуда собственных революционных товарищей. Ленин в это время переезжал в Москву из Питера. Когда он начал работу в Кремле, ему вдруг сообщили, что вдова Александра 3... отказалась ехать заграницу! Наверное Владимир Ильич сильно обматерился. Романовы остались в Крыму, сказав немцам, что лучше останутся в России, и чтоб немцы не убивали Задорожного и остальных. Дальше в Крыму были то красные то белые вперемешку с немцами, разгул самосудов, резня, красный и белый террор, расстрелы и так далее. Ленин был явно недоволен тем, императрица отказалась покидать Крым. Но делать было нечего, и Владимир Ильич передал Задорожному оставаться в Крыму и продолжать охрану. Приход германских войск означал освобождение царственных особ, однако немцы для них оставались врагами отечества – первая мировая война не закончилась, и Германия официально оставалась главным противником России. Поэтому, получив от кайзеровского генерала предложение об охране, великий князь Николай Николаевич ответил отказом, предпочтя оставаться под защитой пусть идейно и чуждых большевиков и эсеров, но зато своих, русских. Этим он предотвратил арест и расстрел бывших надзирателей-революционеров, которые превратились с той поры в охранников, оберегавших августейших персон до апреля 1919 года. Грубо говоря, Романовы между немцами и русскими революционерами - выбрали революционеров, потому что они хоть и противники монархии, но всё же русские, то есть свои так или иначе.

—

19 июля 2022 в 14:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, а приход немцев с одной стороны помог бы в хорошем смысле избавиться от Романовых, но с другой стороны немцы потребовали от Ленина выдать им Черноморский флот. Но Ленин за несколько до этого ультиматума это предвидел. Но что можно было успеть за сутки? Ленин принял решение увести Черноморский флот из Крыма, на который наступают немцы, в Новороссийск. Часть флота удалось спасти в Новороссийске. Дальше заключили Брестский мир, а на требования немцев отдать Черноморский флот Ленин ответил, что «флот уже в Крыму не находится, поэтому отдать его не представляется возможным». Вот хитрюга)

—

19 июля 2022 в 14:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, да, но Черноморский флот погиб всё равно. Ведь Германия, через своего посла в Москве графа Мирбаха потребовала возвращения судов флота в Севастополь, потому что немцы естественно поняли, что Совнарком тупа спрятал флот. У России тогда была беда – не было армии, и дать отпор немцам никак было невозможно, поэтому действовали дипломатией, затягиваниями, увиливаниями, хитростью и так далее. Россия тогда была в таком состоянии, что любая страна могла её захватить. Поэтому задачей Ленина было добиться мира, хотя бы временного, чтобы получить передышку и возродить российскую армию. Так вот, немцы потребовали вернуть Черноморский флот из Новороссийска в занятый немцами Севастополь. Советская сторона в ответной ноте указала на имевшие место нарушения немцами Брестского договора, и предложила самостоятельно разоружить корабли в Новороссийске. Возникла почва для переговоров. В данной ситуации была возможна ещё какая-то более благополучная участь для Черноморского флота, но авантюрный Ейский десант на кораблях Черноморской флотилии (под командованием немца И.Я. Гернштейна), осуществлённый без ведома Москвы по приказу Главкома красных войск Северного Кавказа К.И. Калнина, резко изменил ход переговорного процесса. Руководители Кубано-Черноморской республики, во главе с председателем ЦИК А.И. Рубиным, хотели освободить Ростов, и начали наступление без разрешения Совнаркома, и десант был быстро уничтожен немцами. Рубин буквально на коленях умолял матросов сохранить флот для дела борьбы с империалистами и Добровольческой армией А. И. Деникина, угрожал морякам расправой со стороны кубано-черноморских войск в случае затопления флота, но сила была не на стороне Кубано-Черноморской республики. Разгромив десант, немцы снова заговорили языком ультиматумов, угрожая Советской России возобновлением боевых действий, расторжением мира, и требуя возвращения флота в оккупированный Севастополь. Брестский мир оказался в подвешенном состоянии, и чтобы спасти положение, Ленин был готов пойти на уступки; понятное дело, что амбиции кубанских коммунистов в данном случае Владимира Ильича не интересовали. В разговоре с А.А. Иоффе, советским посланником в Берлине, Ленин подчеркнул, что «Мы принимаем со своей стороны решительно все меры, чтобы добиться как перевода судов в Севастополь, так и прекращения военных действий или подобия их с нашей стороны. Повторяю: всё возможное делается». Выигрывая время, Ленин готов был обещать немцам выполнение их требований по возвращению им русского флота, но сам придерживался по этому вопросу своей позиции. Участь Черноморского флота была решена – он должен был либо отойти к немцам, либо быть затоплен. Такой выбор был крайне тяжёлым. Владимир Ильич выбор сделал: пусть флот будет затоплен, но немцы его не получат. Точно также поступил Николай Первый во времена Крымской войны – император приказал затопить Черноморский флот, чтобы не пропустить турков. Это было очень тяжело, но Ленин на это решился. 24 мая 1918 года Ленин начертал собственноручную резолюцию на докладной записке начальника морского Генерального штаба: «Ввиду безвыходности положения, доказанной высшими военными авторитетами, флот уничтожить немедленно. Флот не должен попасть к немцам». Если флот не уничтожить, его просто заберут немцы. Понятное дело, что матросы не все были согласны уничтожить флот, хотя понимали, что это единственный выход. Ленин также отдал приказ, то все матросы Черноморского флота, кто не согласен с решением Совнаркома, если желают, могут увольняться с выдачей жалованья за несколько месяцев вперёд. Для проведения решения о ликвидации флота в жизнь в Новороссийск были командированы член коллегии Наркомата по морским делам И.И. Вахрамеев и главкомиссар Черноморского флота Н.П. Авилов-Глебов, однако они натолкнулись на сильное сопротивление. Представители центральной советской власти, по словам осведомленного А.Г. Шляпникова, занимавшего в 1918 году ответственный пост особого уполномоченного СНК по продовольствию на Северном Кавказе «должны были подготовить моряков и, взорвав, потопить суда в Новороссийске. И сделать это так, чтобы инициатива потопления судов исходила бы от самой матросской массы, возмущенной германскими требованиями вернуть суда по месту их приписки, чтобы завладеть ими. При исполнении столь сложного поручения, — вспоминал Шляпников, — товарищи не встретили поддержки ни в партийной организации, ни в органах местной власти, не говоря уже о командном составе, значительная часть которого была явно нам враждебна. Адмирал Саблин играл двойственную роль, стремясь «спасти флот», то путём наступления на немцев, то прикрываясь украинскими настроениями части моряков, готов был поднять флаг нового государственного образования, созданной немецким командованием «вольной» Украины». По прибытию Вахрамеева и Авилова-Глебова в Новороссийск, на квартире последнего было созвано совещание, на котором присутствовали: Вахрамеев, Авилов-Глебов, военный комиссар Черноморского округа Толмачев и председатель Новороссийского Совета М.М. Лучин. Последний оставил интереснейшие и крайне информативные воспоминания. На совещании Вахрамеев и Авилов-Глебов сообщили о принятом в Москве решении о затоплении флота, и о том, что решение Совнаркома необходимо сохранить в строжайшей тайне, «так как если оно станет известно немцам, то они постараются прибыть в Новороссийск и захватить все суда». По итогам совещания было принято решение «начать немедленно подготовку к выполнению решения СНК, а также и принятия мер на случай выступления массы против такого решения СНК, и которое возможно было ожидать».

—

19 июля 2022 в 14:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лучин вспоминал, что в Новороссийске «Оставались команды, которые могли воспринять пропаганду уничтожения флота — как измену и предательство, на которые было обращено самое серьезное внимание. Одной из мер, чтобы ослабить противников и укрепить наше положение — было объявление в приказе, что все, кто желает, могут увольняться с выдачей жалованья за несколько месяцев вперед. Количество желающих превзошло наше ожидание, более половины — почти две трети изъявили желание, и они покинули суда, а также и Новороссийск на предоставленных им поездных составах. Избавившись от такого боевого элемента, было созвано делегатское собрание оставшихся команд флота, на котором было т. Глебовым сделан доклад о положении флота и в котором он очутился в Новороссийске. Делегатское собрание было очень бурным, почти все высказывались за то, чтобы дать немцам сражение, затем уничтожить флот. В конце концов не пришли ни к какому решению, так как образовалось три течения, но последующие собрания делегатов были более решительные и было принято предложение ввиду безвыходности положения флота - затопить его в бухте Новороссийска, не принимая никакого боя с немцами. По принятию такого решения мною было созвано Заседание всего Комиссариата и членов ЦИК Северо-Кавказской республики, на которое были приглашены представители нашей партии и левые эсеры. По открытию заседания мною было сделано заявление о том, что постановило делегатское собрание о постановлении СНК о решении потопить флот, т. Глебов подтвердил моё заявление и указал, что от Комиссариата только требуется строгое выполнение его распоряжений и всякое неисполнение будет считаться не подчинением Высшей Советской власти. После того, когда стало известным всем решение СНК, поднялись страстные прения, на меня обвинения чуть ли не в преступлении, указывалось, что мы власть на местах и без нашего ведома не может быть решён этот вопрос и что Совнарком был не в курсе состояния флота. Был объявлен перерыв для фракционных совещаний. На нашем фракционном совещании было решено запросить Москву и указать, что такое решение есть ошибка и что флот необходимо сохранить. Споры были горячие и продолжительные. По возобновлении заседания были оглашены принятые решения фракций. Решения эти были в основе почти одинаковые: на этом вопросе т.т. коммунисты и левые эсеры сошлись. Была вынесена резолюция, которая говорила, что, во-первых, флот должен остаться в Новороссийске и если нужно, то принять сражение, если немцы попытаются его взять, а во-вторых, просить делегатское собрание флота отменить принятое решение. Резолюция была принята почти единогласно за исключением меня, голосовавшего против, потому что я должен был, как Представитель Высшей Советской власти, выполнить приказание беспрекословно, имеющее общегосударственное значение. Принятую резолюцию поручено было огласить на делегатском собрании флота, которое шло на одном из судов, мне, как Председателю Совета. Но мною было сделано заявление, что я отказываюсь от такого поручения, так как это постановление противоречит решению СНК; опять полились прения, которые привели к тому, что были избраны оставшиеся в Президиуме два товарища Председателя — т. Кузьмин (коммунист) и т. Шерстнев (л. эсер), которые должны были отправиться на собрание делегатов флота. Я же и т. Глебов покинули заседание и отправились обследовать состояние судов и готовность команд флота принятое решение делегатского собрания исполнить. Та картина, которую мы видели, останется в памяти на всю жизнь. Трагедия, которая совершилась во флоте, впишется в историю Великой Российской Революции и её руководителей, принявших такое решение – решение не дать флот немцам. Подъезжая к пристаням, у которых стояли контр-миноносцы, мы увидели, что жизнь замерла на судах: нигде не было ни огней, ни шума, не было видно людей из команды, за исключением время от времени появлявшихся теней с узлами и ящиками, которые были наполнены всем, чем только могла наполнить эта уходящая с корабля тень. Молча мы переходили от судна к судну, обмениваясь между собой сомнениями о том, что флот может оказаться всеми брошенным, так что и открыть кингстоны будет некому и только одно судно, о котором с гордостью будет вспоминать вся Советская Россия, это контр-миноносец «Керчь», команда которого осталась на месте за исключением одного или двух, имея на судне даже своего Командира, тогда как остальные почти все собрались на дредноуте «Воля», который был захвачен этой сволочью, отдававшейся на милость немца — идти в Севастополь...». Короче, постановление Совнаркома были готовы на месте выполнить не все. Хотя на что матросы рассчитывали – лучше что, отдать флот немцам? Та же ситуация была и на дредноуте «Свободная Россия», в котором от всей команды осталось всего 55 человек. Как вспоминал М.М. Лучин, «Наши опасения, что если бы немцы захотели захватить флот и пришли бы в Новороссийск, взяли бы без боя флот — оправдались. Тут уж, когда никакой опасности не угрожало ещё — вся масса бежит, а тогда и подавно были бы брошены все суда. С болью в душе мы покинули «Свободную Россию», опасаясь, что она достанется врагу, так как вывести за мол нужны были люди. Но надежда была на «Керчь» и его команду». Команды же других кораблей эскадры буквально бурлили, придя в итоге длительных дебатов к практически единому мнению: «Флот не топить, пока ему не будет угрожать реальная, непосредственная опасность». Тем временем против Авилова-Глебова и Вахрамеева, живших в Новороссийске в поезде под усиленной охраной и практически не выходивших из своих вагонов (видимо, опасаясь покушения матросов кораблей), поднялась сильная агитация, среди команд раздавались возгласы «Довольно комиссаров». Для Авилова-Глебова, Лучина и Вахрамеева возникла непосредственная опасность ареста, вопрос об этом был поставлен на заседании Новороссийского комиссариата. На собрании поднялся шум, наиболее горячие головы предлагали арестовать Авилова-Глебова и Вахрамеева. Возбуждение против Авилова-Глебова и Вахрамеева достигло такой степени, что матросы были готовы даже пойти на штурм поезда, не опасаясь неизбежных больших жертв. Лишь взвешенная…

—

19 июля 2022 в 15:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Команды были деморализованы и издёрганы. Временный командующий флотом А.И. Тихменев был сторонником похода флота в Севастополь и сдачи его немцам. Тихменев глубоко и искренне ненавидел большевиков, считая их недолговечной, а самое главное — глубоко антигосударственной силой. В силу этого, Тихменев был убеждён, что распоряжение советского руководства по затоплению флота — это продолжение «антинациональной» политики Ленина. Как следствие, топить флот, а значит, по его мнению, подыгрывать политике большевиков, Тихменев не собирался. Противники затопления, во главе с линейным кораблем «Воля» под вымпелом капитана I ранга А.И. Тихменева, саботировали распоряжение Совнаркома и самовольно вышли обратно в Севастополь — фактически на сдачу немцам. Флот был расколот пополам, трагедия Гражданской войны в этой ситуации проявилась очень отчётливо. 17 июня 1918, в 23:30 приготовившиеся к походу суда снялись с якоря и ушли в море «при нескрываемом озлоблении оставшихся в Новороссийске как команд, так и всего населения». Жителям Новороссийска было жалко топить флот, но на командующего флотом Тихменева, решившего не топить флот а сдать его немцам – были озлоблены. Когда эскадра, уходившая в Севастополь, выстроилась на внешнем рейде, то на передней мачте «Керчи» взвился сигнал: «Судам, идущим в Севастополь. Позор изменникам России!». Но командующий Черноморским флотом Тихменев окончательно решил сдать корабли немцам и послать нахер Совнарком. Корабли двинулись в занятый немцами Севастополь. Немцы поступили с эскадрой, пришедшей в Севастополь, достаточно предсказуемо: они сразу объявили русские корабельные команды военнопленными, арестовали матросов, выставили близ кораблей своих часовых и подняли на них немецкие военно-морские флаги. В своих воспоминаниях Тихменев высказался о мотивах своего решения предельно чётко и ясно: «ценою унижения, я решил спасти флот». Ленин такой акт расценил как предательство – Тихмене «спас» флот от затопления, попросту отдав целые русские корабли немецким войскам, а немцы развесили на них свои флаги и использовали русские корабли не только как трофеи, но и в боевых целях против России. Немцы, увидев, что некоторые русские корабли добровольно им сдались вопреки воле Москвы, взяли курс на Новороссийск. Представляете, если бы Новороссийск пал? Ужас! Черноморцы повыёбывались, а теперь пришло время исполнять распоряжение Ленина о затоплении флота, дабы корабли не захватили немцы и дабы обезопасить Новороссийск. Командир неушедшего в Севастополь корабля «Керчи», старший лейтенант В.А. Кукель, стал главным организатором затопления кораблей, оставшихся в Новороссийске, согласно распоряжению Москвы. 18 июня 1918 г., предварительно заложив в машинное отделение каждого корабля взрывные патроны, в Цемесской бухте, команда «Керчи» с короткой дистанции расстреляла все суда Черноморского флота, которые остались в Новороссийске — всего 14 кораблей. Миноносцы уходили под воду, держа на мачтах сигнал: «Погибаю, но не сдаюсь!». По воспоминаниям очевидца, Новороссийск «в этот день не работал, и весь присутствовал на похоронах, всё было усеяно народом; очень многие не выдерживали такой картины, со слезами на глазах ругали одновременно и Советскую власть, и тех, которые ушли в Севастополь к немцам, но понимали, что затопление – это единственный выход...». По свидетельству члена ЦИК Северокавказской республики В. Чёрного, затопление флота «произвело необычайно удручающее впечатление на рабочих и солдат» города. Советский драматург А. Корнейчук в 1933 г. написал пьесу «Гибель эскадры», посвященную затоплению флоту в Цемесской бухте. В 1960 г. великий театральный режиссер Г.А. Товстоногов на сцене ленинградского Большого Драматического театра им. Горького поставил «Гибель эскадры». Артист Олег Басилашвили, игравший одну из ролей в этом спектакле, вспоминал, что во время сцены прощания матросов с тонущими кораблями «Люди в зале плакали». На рассвете следующего дня, 19 июня 1918 г., после схода команды на берег, «Керчь» была затоплена у Кадошского маяка близ Туапсе. Перед своей гибелью «Керчь» отправила радиограмму с извещением о том, что все оставшиеся в Новороссийске корабли уничтожены: «Всем, всем, всем. Погиб, уничтожив часть судов Черноморского флота, которые предпочли лучше свою гибель, чем позорную сдаче Германии. Эскадренный миноносец «Керчь»». Радиограмма эта была напечатана во всех газетах юга России, и, следовательно, как вспоминал служивший на «Керчи» мичман Б.М. Подвысоцкий, «о том, как, что мы честно выполнили свой долг перед Родиной, узнали и наши друзья, и наши враги». Флот был затоплен, но не оказался в руках врага. Показательно, что ДАЖЕ в белогвардейской среде за затопление флота большевиков не осуждали, а наоборот считали это решение Ленина смелым и оправданным. То же самое мнение выразил и даже Колчак, признав, что затопив флот, Ленин не позволил этим флотом воспользоваться врагу. Но Главнокомандующий белогвардейскими Вооруженными Силами на Юге России генерал А.И. Деникин, верный себе, обосрал: он написал о затоплении флота как о символе «патриотизма» черноморцев, столь же фальшивого, сколь и бессмысленного. Как бы то ни было, но можно констатировать лишь то, что гибель элиты Черноморского флота было, конечно же, очередным ударом по национальной России, но в то же время немцы получили от России фигу вместо сдачи им флота. Тогда же, сразу после затопления флота, советская пресса опубликовала заметку от имени наркоминдела Г.В. Чичерина, в которой сообщалось о том, что «часть бывших в Новороссийске судов Черноморского флота возвратилась в Севастополь, остальная же часть была командой взорвана». Гибель части Черноморского флота 18 июня 1918 г. стала одной из самых трагических страниц в истории Гражданской войны. Что же касается той части флота, которая саботировала решение Совнаркома и ушла к немцам в Севастополь, то эти корабли беспощадно разграблялись. Немецкие солдаты ежедневно отправляли из Крыма в Германию посылки с продовольствием, по распоряжению генерала Коша в Берлин отправлялись поезда, нагруженные обстановкой императорских дворцов и яхт, из Севастопольского порта…

—

19 июля 2022 в 15:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июля 2022 в 15:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В середине октября 1918 приехавший в Екатеринодар Богданов проинформировал Деникина о предстоящем перевороте в Крыму. Кроме того, Богданов просил Деникина о назначении ответственного лица для организации в Крыму «вооруженной силы именем Добровольческой (белой) армии и о посылке туда десантного отряда». Деникин дал Богданову согласие на все его предложения. 3 ноября 1918 командующий немецкой группой в Крыму генерал Кош письмом на имя Сулькевича заявил об отказе от дальнейшей поддержки его правительства, а уже 4 ноября крымский премьер запросил Деникина о «быстрой помощи союзного флота и добровольцев». Однако было уже поздно. Начавшаяся в Германии революции, ускорила падение кабинета Сулькевича. 14-15 ноября кабинет Сулькевича сложил свои полномочия. Генералу Сулькевичу ещё предстояло продолжить, как сказал о нём Деникин, свою «русофобскую деятельность» на посту военного министра теперь уже Азербайджанской Демократической Республики. Забегая вперёд скажу, что в 1920 году Сулькевич был расстрелян большевиками в Бакинской тюрьме за измену родине, а именно за то, что был немецким наместником в Крыму и пособничал затем белой армии. Ну а в конце 1918 года новое Краевое Крымское правительство возглавил С.С. Крым название региона и фамилия главы смешно совпадают). Крушение центральных держав (Германии и Австро-Венгрии) сделало Крым вновь всецело зависимым от России, но только не от Красной России, а от Белой России – потому что С.С. Крым подчинился Добровольческой армии Деникина. Кадром Добровольческой армии в Крыму был Крымский центр Добровольческой армии, возглавляемый генералом бароном де Боде. Деятельность Центра по отправке офицеров в Добровольческую армию была не слишком эффективна, Крым не дал армии ни одной значительной партии. В письме де Боде белый генерал Алексеев пытался дать этому какое-то объяснение: «Малый приток офицеров из района, находящегося в Вашем ведении, нужно предполагать, объясняется некоторой обособленностью г. Ялты, который Вы избрали своим местопребыванием — к Ялте нет железных дорог, автомобильное сообщение неправильно и дорого…». Теперь, после поражения центральных держав, правительство Крыма вошло с генералом де Боде в соглашение. В свою очередь Деникин в письме Крыму заявил о готовности Добровольческой армии помочь краю. По распоряжению Деникина небольшой отряд добровольцев с орудием был выслан в Ялту, а другой отряд отправлен для занятия Керчи. В командование вооружёнными силами вступил генерал А.В. Корвин-Круковский, которому Деникин дал следующие инструкции: «русская государственность; русская армия; подчинение мне. Всемерное содействие Крымскому правительству в борьбе с большевиками. Полное невмешательство во внутренние дела Крыма и в борьбу вокруг власти». В письме военному министру правительства А.В. Колчака генералу Н.А. Степанову, датированному декабрем 1918, Деникин сообщал о том, что «Крымский полуостров входит в сферу действий Добровольческой армии по соглашению с местным краевым правительством и занят частями Добровольческой армии, также начинается производство мобилизации…». Предполагалось, что посланные Деникиным части являются лишь кадрами, которые будут пополняться мобилизацией офицеров и солдат на территории Крыма. Дело это также возлагалось на генерала де Боде. В новое правительство С.С. Крыма вошли социалисты С.А. Никонов (народное просвещение) и П.С. Бобровский (министерство труда), кадеты С.С. Крым, М.М. Винавер (внешние сношения), В.Д. Набоков (юстиция) и Н.Н. Богданов (министерство внутренних дел). Все эти шесть человек имели большой опыт работы на различного рода должностях и не были новичками в политике. Все вместе министры составляли коллегию, руководившую общей политикой правительства. Необходимо сказать, что в правительстве Соломона Крыма господствовало убеждение о том, что оно является прототипом «будущей Всероссийской власти». Ну то есть они уже там строили планы по свержению советской власти при помощи Деникина. Правительство Крыма сразу активно проявило себя. В опубликованной правительственной декларации, адресованный Добровольческой армии и союзникам, говорилось о том, что «Единая Россия мыслится в виде свободного демократического государства, в котором всем народностям будет предоставлено право культурного самоопределения» и потом прибавило, что есть вот такие поганые большевики, которые дескать не хотя единую Россию и их надо побить, мол придите на помощь все – англичане, французы, американцы, белые, и прочие и прочие, типа вперёд в поход на Москву. 26 ноября 1918 эскадра из 22 судов союзников — английские, французские, греческие и итальянские корабли — стояла на рейде Севастополя. Крымское краевое правительство в полном составе не замедлило засвидетельствовать своё почтение, и было принято на флагмане адмиралом Колторпом. В приветственных речах Крым и Винавер подчёркивали, что связывают с пребыванием союзников на крымской земле большие надежды на помощь в деле борьбы с большевизмом и анархией в крае. Таким образом, в конце ноября 1918 года Крым пригласил к себе иностранные военные силы для борьбы с большевиками. Так продолжилась интервенция, то есть незаконное вооружённое вторжение иностранцев на территорию России. 30 ноября союзники прибыли в Ялту. Местное население встречало союзников с радостью. В ялтинских кафе, скажем, как вспоминал очевидец, иностранных матросов и офицеров угощали, «как друзей и освободителей», ожидая скорого падения большевиков. Насколько большое значение крымское правительство уделяло отношениям с союзниками, говорит тот факт, что министерство внешних сношений во главе с Винавером перебралось в Севастополь, ставший главной базой интервентов, где разместилось в особняке, принадлежавшем раньше городскому голове. Оттуда министр дважды в неделю ездил в Симферополь — для участия в заседаниях правительства. Винавер соорудил «Бюллетень» - фальшивую газету с отражением нужных белой армии информаций, которую будут читать союзники и делать свою «нужныу» выводы о большевиках. Бюллетень выходил сначала на французском и английском, а с середины января 1919, после ухода англичан — только на французском языке, и…

—

19 июля 2022 в 16:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июля 2022 в 16:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июля 2022 в 17:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, ну и куда ж без рокового Крыма? 1920 год вывел на сцену российской политики вновь полуостров Крым — именно благодатному южному краю предстояло пережить и беспримерную врангелевскую эпопею, и трагедию русского Исхода в ноябре 1920 года, и, наконец, увидеть восход кошмарного «Солнца мёртвых» — репрессии против оставшихся в Крыму белогвардейцев и прочих «буржуазных элементов». Именно исход Врангеля из Крыма считается завершением Гражданской войны в европейской части России. Крым вынужденно стал землёй обетованной для деникинцев и символом спасения от «большевистского возмездия». Деникин покидает войска, уезжает заграницу и передаёт командование Врангелю, с которым всю войну ругался. Да, между Колчаком, Деникиным и Врангелем была вражда, и они не смогли объединиться, и отчасти это погубило всё белое движение. Это всё равно что если бы Ленин и Свердлов в открытую ругались, тогда и Красная армия потерпела бы поражение. Но по части политики Ленин и Свердлов почти не противоборствовали, работая в тандеме. Ленин смог объединить свою команду, состоящую из недолюбливавших друг друга наркомов. Наркомы срались между собой, но все они слушались Ленина, и это спасло Советскую власть от гибели. А вот Деникин и Врангель не слушали Колчака, лишь изредка друг другу уступая. В свою очередь, символом белого Крыма в начале 1920 года был, конечно же, генерал Яков Александрович Слащов. Известно, что диапазон оценок Слащова отличался противоположностью — от прямо восторженного до откровенно уничижительного по отношению к генералу, вдобавок нередко Яков Александрович изображался и в нарочито комических тонах. Приведу лишь несколько характеристик Слащова, авторами которых были его, казалось бы, единомышленники – участники Белого движения на Юге России: «всегда полупьяный кретин в костюме под клоуна либо кавказского горца», – в описании обычно сдержанного белого генерала П.С. Махрова; «Как и подобает великому человеку он встретил нас хотя и с объятиями, но в одном белье хриплый, пьяный смех, торчащие редкие волосы и гнилые зубы — вот что прежде всего бросилось в глаза», — таким запомнился Яков Александрович белому генералу А.Е. Егорову в апреле 1920 г. «Длинная, белая, смертельно-белая маска с ярко-вишневым припухшим ртом, серо-зеленые мутные глаза, зеленовато-черные гнилые зубы. Он был напудрен. Пот стекал по его лбу мутными молочными струйками», — свидетельствовал знаменитый русский артист и шансонье А.Н. Вертинский. Слащов — личность чрезвычайно противоречивая и не сводимая к какому-то единому знаку — положительному или отрицательному. Как следствие, аттестовать Слащова как всего-навсего «авантюриста эпохи Гражданской войны», — подход заведомо неверный и крайне поверхностный. Во многом этот взгляд на личность Слащова был порожден двумя столь непохожими друг на друга мемуаристами, как Деникиным и Врангелем, вражда между которыми в период развала белого фронта справедливо была названа Деникиным «русским позорищем». «Вероятно, по натуре своей он был лучше, чем его сделали безвременье, успех и грубая лесть крымских животолюбцев. Это был еще совсем молодой генерал, человек позы, неглубокий, с большим честолюбием и густым налетом авантюризма. Но вместе с тем он обладал несомненными военными способностями, порывом, инициативой и решимостью. И корпус повиновался ему и дрался хорошо», — такую оценку Слащова оставил в истории Деникин. В свою очередь, Врангель, явно и открыто недолюбливавший Слащова, писал о том, что в 1920 г. последний «производил впечатление почти потерявшего душевное равновесие человека», признавая, впрочем, что «с горстью людей, среди общего развала, он отстоял Крым от красных». И все это – один человек, во многом ставший ещё при жизни легендой Белого движения, потому что его военные операции были успешны. Как бы то ни было, Крым стал последним бастионом Белой России, а Слащов по праву приобрел к своей фамилии почётную приставку «Крымский» – последним из военачальников в истории Русской армии 9дальше была уже не русская армия, а советская). Однако, помимо военной доблести, Слащов 1920 года — это ещё и знаменитые «суворовские приказы»; это и печальная практика виселиц в Крыму для устрашения неподвластного населения… Безусловно, что это было связано с тем, что генерал был всецело поглощён одной идеей: Крым нужно во чтобы то ни стало защитить от большевиков. Во многом благодаря энергии и куражу Слащова, к весне 1920 года Крым продолжал удерживаться белыми. Без военных успехов Слащова история никогда бы не узнала про феномен врангелевского Крыма — олицетворения белой России. Слащов осуществлял в Крыму Белый террор, но сейчас у нас вспоминают только про террор красный… Традиционно принято считать, что Слащов — прототип булгаковского Хлудова. Не абсолютизируя различия между реальной исторической фигурой и булгаковским героем, укажу, что некоторые общие штрихи в мировоззрении Хлудова и Слащова, несомненно, присутствуют. Чудовищная боль, буквально раскалывавшая сознание белогвардейцев, видевших крах не только Белого дела, но и исторической России, передана Булгаковым с неповторимой силой. Именно этим интересен Хлудов, ставший больше чем литературным персонажем — он стал для советского читателя олицетворением другой, пускай не официальной, но правды о Гражданской войне, пускай и правды, показанной глазами врага, врага, заблуждавшегося, но любившего Россию, больше, чем саму жизнь. Так вот, 5 апреля 1920 года генерал Деникин передал свои полномочия барону Врангелю и навсегда оставил Россию (по мне так попросту кинул Врангеля одного, но это лично моё мнение). Как военный человек, Пётр Николаевич Врангель рассматривал вверенную ему территорию как осаждённую крепость, для наведения порядка в которой нужна абсолютная власть. Он совместил в своем лице посты Главнокомандующего и Правителя Юга России. Армия была переименована в Русскую. Новый диктатор обладал всей полнотой власти. Прежде всего, Врангель был исключительно одарённый военный. Ему в короткий срок удалось восстановить в армии дисциплину, боевой дух и веру в военных вождей. Войско, разложившееся во время отступления от Орла к Новороссийску…

—

19 июля 2022 в 17:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Весной 1920 года под контролем Врангеля находился только Крымский полуостров, а под контролем большевиков уже вся Россия кроме Востока. Мог ли в этой ситуации белый Главнокомандующий надеяться, что ситуация в стране изменится в пользу белогвардейцев? В беседе с политиком и журналистом Василием Шульгиным Врангель довольно подробно рассказал о своей политической программе: «Я не задаюсь широкими планами… Я считаю, что мне необходимо выиграть время… Я отлично понимаю, что без помощи русского населения нельзя ничего сделать… Политику завоевания России надо оставить… Нельзя воевать со всем светом… Надо на кого-то опереться… Не в смысле демагогии какой-нибудь, а для того, чтобы иметь, прежде всего, запас человеческой силы, из которой можно черпать; если я разбросаюсь, у меня не хватит… того, что у меня сейчас есть, не может хватить на удержание большой территории… Для того, чтобы её удержать, надо брать тут же на месте людей и хлеб… Но для того, чтобы возможно было это, требуется известная психологическая подготовка. Эта психологическая подготовка, как она может быть сделана? Не пропагандой же, в самом деле… Никто теперь словам не верит. Я чего добиваюсь? Я добиваюсь, чтобы в Крыму, чтобы хоть на этом клочке, сделать жизнь возможной… Ну, словом, чтобы, так сказать, показать остальной России… вот у вас там коммунизм, то есть голод и чрезвычайка, а здесь: идёт земельная реформа, вводится волостное земство, заводится порядок и возможная свобода… Никто тебя не душит, никто тебя не мучает – живи, как жилось… Ну, словом, опытное поле… И так мне надо выиграть время… чтобы, так сказать, слава пошла: что вот в Крыму можно жить. Тогда можно будет двигаться вперёд...». Словом, Врангель хотел сделать из Крыма рай, чтобы советские граждане типа обзавидовались и поняли, что большевики-то уроды))) Могли ли существовать в конкретных исторических условиях того времени две России — красная и белая? Конечно, нет! В советской прессе уже весной 1920 года можно встретить выражение «крымская заноза». И понятно, что «занозу» надо немедленно удалить. Но операция по разгрому белых в Крыму началась только осенью 1920. Летом же бросить все силы на борьбу против «чёрного барона» большевикам не позволила советско-польская война. Окружение Врангеля надеялось, что «большевистско-польская кадриль» будет тянуться долго. Врангель открыто поддержал поляков в войне с Советской Россией, заявив, что Пилсудский воюет не с «русским народом, а с советским режимом». Но… Ленин заключил с Польшей мир. Подписание осенью 1920 года Польшей и РСФСР перемирия вызвало настоящий шок у Врангеля. В своих «Записках» Врангель раздражённо прокомментировал это следующим образом: «Поляки в своем двуличии остались себе верны». Теперь, разобравшись с поляками, Ленин взялся за Врангеля. Понимая, что наступили трудные времена, Врангель в конце октября 1920 отдал секретный приказ о начале подготовки эвакуации. Надо признать, что эвакуация была проведена образцово. Паника и хаос, царившие в Новороссийске в последние дни власти Деникина, отсутствовали начисто у Врангеля. Только после того как все военнослужащие были погружены на корабли, и в Севастополе не осталось больше ни одной военной части, в 14 часов 50 минут 2 ноября 1920 г. генерал Врангель прибыл на крейсер «Генерал Корнилов» в сопровождении чинов штаба и отдал приказание сниматься с якоря. Всего из Крыма эвакуировалось 145 693 человека, из которых около 70 тысяч составляли чины армии. Белая борьба на Юге России потерпела окончательное поражение. Генерал С.Д. Позднышев, переживший с армией эту эвакуацию, вспоминал: "Молча стекались к набережным серые толпы притихших людей. Их окружала глухая зловещая тишина. Точно среди кладбища двигался этот людской молчаливый поток; точно уже веяло над этим нарядными, красивыми, оживленными некогда, городами, дыхание смерти. Надо было испить последнюю чашу горечи на родной земле. Бросить всё: родных и близких, родительский дом, родные гнёзда, всё, что было дорого и мило сердцу, всё, что украшало жизнь и давало смысл существования; всё, что надо было бросить, похоронить, подняв крест на плечи и с опустошенной душой уйти в чужой, холодный мир навстречу неизвестности. Медленной поступью, мёртвым стопудовым шагом, прирастая к земле, шли тысячи людей по набережным и окаменелые, немые, поднимались по трапу на корабли. Душили спазмы в горле; непрошенные слезы катились по женским щекам и надрывалось у всех сердце жгучим надгробным рыданием. А как были туманны и печальны глаза в последний раз смотревшие на родную землю! Всё кончено: мечутся набатные слова: «Ты ли, Русь бессмертная, мертва? Нам ли сгинуть в чужеземном море? Прощай, мой дом родной! Прощай, Родина! Прощай, Россия!». Идейный противник белых, Владимир Маяковский, в поэме «Хорошо» оставил яркую зарисовку прощания Врангеля с Отечеством, в которой, видимо, невольно, прослеживается уважение к людям, оставившим Родину, но до последнего сражавшихся за ИХ, то есть БЕЛУЮ, но всё же Россию: «...И над белым тленом/ как от пули падающий,/ на оба колена/ упал главнокомандующий./ Трижды землю поцеловавши,/ Трижды город перекрестил. Под пули в лодку прыгнул... — Ваше превосходительство, грести? — Грести...» На Графской пристани Севастополя есть неприметная мемориальная табличка, на которой выбиты следующие слова: «В память о соотечественниках, вынужденных покинуть Россию в ноябре 1920 года». В одном единственном слове — соотечественники — заключается вся трагедия Гражданской войны, войны, в которой нет победителей, а есть лишь по сути побеждённые, потому что Россию покидали русские. Но если бы победил Деникин, и Россию покидали бы большевики, это было бы также трагично, потому что это тоже русские. Но в любом случае это же война.

—

19 июля 2022 в 17:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В Совнаркоме был поставлен вопрос об объявлении амнистии сдавшимся советской власти. Предложения амнистии крымских белых войск появились ещё в апреле 1920 года. 12 сентября 1920 года газета «Правда» опубликовала «Воззвание к офицерам армии барона Врангеля» за подписями председателя ВЦИК Калинина, председателя Совнаркома Ленина, наркома по военным и морским делам Троцкого, главкома С.С. Каменева и председателя Особого совещания при главкоме А.А. Брусилова: «…Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти не понесут кары. Полную амнистию мы гарантируем всем переходящим на сторону Советской власти. Офицеры армии Врангеля! Рабоче-крестьянская власть последний раз протягивает вам руку примирения». 11 ноября 1920 года Реввоенсовет (РВС) Южного фронта в лице Фрунзе по радио обратился к главнокомандующему Русской армией Врангелю с предложением: «Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления ваших войск, грозящего лишь бесполезным пролитием новых потоков крови, предлагаю вам немедленно прекратить борьбу и положить оружие со всеми подчинёнными вам войсками армии и флота. В случае принятия вами означенного предложения РВС Южфронта на основании предоставленных ему Центральной Советской Властью полномочий гарантируем вам и всем кладущим оружие полное прощение по всем проступкам, связанным с гражданской борьбой. Всем, не желающим работать в Советской России, будет обеспечена возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа под честным словом от всякого участия в дальнейшей борьбе против Советской России. Ответ по радио ожидается не позднее 24 часов 12 ноября 1920 года. — Командующий Южным фронтом Михаил Фрунзе, член Реввоенсовета Иван Смилга, Мирон Владимиров, Бела Кун. Станция Мелитополь, 11 ноября 24 часа.». В этот же день был издан «Приказ Реввоенсовета Южного фронта об успешном продвижении войск Красной армии в Крыму и об отношении к пленным»: «Солдаты Красной армии! Наши доблестные части, прорвав укреплённые позиции врага, ворвались в Крым… РВС Южного фронта послал радиограмму Врангелю, его офицерам и бойцам с предложением сдаться в 24 часа, срок, который обеспечивает сдающимся врагам жизнь и желающим — свободный выезд за границу… РВС Южного фронта призывает всех бойцов Красной армии щадить сдающихся и пленных. Красноармеец страшен только для врага. Он рыцарь по отношению к побеждённым». Ну и знаете что произошло? От Врангеля ответа не последовало. Более того, Врангель скрыл от личного состава своей армии содержание радиообращения Фрунзе, приказав закрыть все радиостанции, кроме одной, обслуживаемой офицерами. Отсутствие ответа позволило впоследствии советской стороне утверждать, что предложение об амнистии формально было аннулировано. Само собой, при входе Красной Армии в Крым никакой амнистии в таких обстоятельствах не последовало. Когда Белые захватили Крым, Дмитрий Ильич вынужден был из-за обострения обстановки в Крыму (сначала приход немцев, а потом и приход белых) сначала участвовать в боях под Симферополем и Одессой, а потом, чтобы сохранить свой отряд, скрываться в горах, где он получил жёсткое обморожение. Оправившись в подпольных условиях, Дмитрий Ильич окольными путями сквозь белый тыл отправился в Москву, где после десятилетнего перерыва встретился с братом. Но теперь он снова был командирован в Крым и стал наводить там хозяйство. Но была проблема: с ним приехали Бела Кун и Розалия Землячка – это большевики, отличившиеся злоупотреблениями расстрелами. Начались чистки Крыма от остатков врагов, и чистки эти привели к трагедии. Кун и Землячка раздавали приказы направо и налево, а Дмитрий Ильич начал пить много вина, потому что ничего не может с этим поделать. Ему приносили расстрельные списки, он смотрел в них, но в нём перебарывал врач. Он так и не смог подписать ни одного приказа о расстреле. В итоге расстрелы продолжились без него, а сам он опустошал бутылку за бутылкой крымского вина, сидя в своём рабочем кабинете. Один раз вроде даже пришёл на заседание Крымского Совнаркома подшофе и сказал прямо и неприлично всё, что думает это этом терроре. Хотя, Куну и Землячке попадались и действительные головорезы и убийцы, которым расстрела было мало. Но в таких случаях сами понимаете – маховик захватывает многих. В таких условиях трудно определить, кто убийца и провокатор, а кто случайно оказался на месте преступления. К примеру, было организовано покушение на Крымский Совнарком, но заговор раскрыт, и расстреляли почти 400 человек – трудно определить, кто из них реально заговорщик, а кто нет. Но Дмитрий Ильич своего добился – уже через полгода Землячка и кун были отозваны из Крыма в Москву за перегибание палки, да и сам Дмитрий Ильич, наведя порядок в Крыму, уехал в 1921 году в Москву. Знаменитый на весь Советский Союз полярник Иван Папанин получил по протекции Землячки высокий пост — коменданта Крымской ЧК. В своих воспоминаниях с двусмысленным названием «Лёд и пламень» Иван Дмитриевич совершенно очаровательно написал об этом кровавом эпизоде своей биографии: «Служба комендантом Крымской ЧК оставила след в моей душе на долгие годы. Дело не в том, что сутками приходилось быть на ногах, вести ночные допросы. Давила тяжесть не столько физическая, сколько моральная. Важно было сохранить оптимизм, не ожесточиться, не начать смотреть на мир сквозь чёрные очки. Работники ЧК были санитарами революции, насмотрелись всего. К нам часто попадали звери, по недоразумению называвшиеся людьми…». Работа комендантом Крымской ЧК, как писал Папанин, привела к «полному истощению нервной системы». До конца своих дней Папанин, по словам знавших его людей, гордился своим участием в расстрелах «контры» (речь тут о реальной контре, а не о мнимых врагах). Да и в воспоминаниях других старых большевиков нередко можно встретить будничное упоминание: «Мы дали залп из винтовок по тем, кто этого заслужил». Ужас Гражданской войны именно и проявляется в том, что и белые, и красные с готовностью признавали правила игры, основанные на насилии и братоубийстве. Тысячи расстрелянных чекистами в дни кошмарного «Солнца мёртвых»,- страшный эпизод, полностью укладывающийся в общую картину…

—

19 июля 2022 в 17:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Розалия Самойловна Залкинд (Землячка) (1876-1947) — фигура в высшей степени вообще-то интересная. Аттестовать её просто как «палача» или фанатика революции — упрощение. Удивительно и то, что Землячку – одну из очень немногих из рядов так называемой «ленинской гвардии» — не просто не затронули репрессии 1930-х годов; Сталин не просто ее не тронул, но Розалия Самойловна вплоть до своей смерти занимала высокие посты, будучи в 1939-1943 гг. заместителем председателя Совнаркома, т.е. сначала Молотова, а затем — самого Сталина. Между тем, несмотря на ее принадлежность к высшей партийной элите, найти упоминания о ней в воспоминаниях о сталинской эпохе — непросто. Была ли Землячка любимицей Сталина, пользовалась ли она еще чей-либо поддержкой — ответить трудно. Почему Землячка не была «ликвидирована», несмотря на свою принадлежность к «военной оппозиции» 1919 года; несмотря на то, что еще один «герой» крымских расстрелов, Бела Кун, был не просто репрессирован в 1938 году, но и перед этим был подвергнут бесчеловечным пыткам — одна из многочисленных загадок сталинской эпохи. Быть может, Сталина устраивало то, что Землячка еще в годы Гражданской войны имела репутацию человека, крайне неуживчивого, заряженного на конфликт даже со своими партийными товарищами. Можно при этом понять, какова была степень её непримиримости в отношении «классовых врагов». Чем объяснялся фанатичный революционный задор Розалии Самойловны, выросшей во вполне благополучной и состоятельной еврейской семье — сказать трудно. Было ли это действительно, как говорила сама Землячка, связано с её органическим неприятием мира «буржуев» и «мироедов», олицетворением которых она безусловно считала как бывших военнослужащих Русской армии Врангеля, так и представителей других прежних привилегированных сословий, или же этому были какие-то объяснения? Ну, достаточно ярко подобная трактовка образа Землячки показана в замечательной актёрской работе Мириам Сехон, сыгравшей пламенную революционерку в недавно вышедшем на экраны фильме Никиты Михалкова «Солнечный удар». Естественно, что в белогвардейской и монархической среде, объясняя жестокость Землячки и Бела Куна, поговаривали о национальном мотиве: дескать, Розалия Самойловна Землячка с детства ненавидела царскую власть за черту оседлости и погромы; этим, возможно, могла и объясняться ретивость, проявленная Землячкой в расстрельной кампании против «осколков царизма» — офицеров и «буржуазных недобитков»; а лидер недолговечной Венгерской Советской республики 1919 года Бела Кун не просто был непримиримым революционером, но и по национальным мотивам не мог иметь симпатий к царской России, памятуя хотя бы о подавлении войсками фельдмаршала Паскевича венгерского восстания 1848-1849 гг. Кто из них – Кун или Землячка – был главным идеологом и инициатором масштабного террора — ответить непросто. Думается, что в Землячке и Бела Куне могло сработать и стремление показательно — в назидание другим «контрикам» — расправиться с недавними врагами, градус насилия был ещё слишком высок во многих и многих большевиках, чувства от недавней схватки ещё не остыли. Но там в Крыму не было расстрелов поголовно женщин и детей, как описывают белоэмигранты. Нет. Просто расстрелов было немало. Говорят, что в 1930-е гг. Землячка предпринимала какие-то усилия для того, чтобы спасти от «ежовых рукавиц» ОГПУ-НКВД своих бывших сослуживцев; да и вообще пользовалась репутацией исключительно идейного человека и партийца. Тот же Папанин в своих воспоминаниях писал о ней как о «на редкость чуткой, отзывчивой женщине», с благодарностью упоминая о том, что был «для Розалии Самойловны вроде крестника».[33] Как бы то ни было, возможно, что в дни крымских расстрелов имел место и «эксцесс исполнителя»: обладавшие личными мотивами и люто ненавидевшие «золотопогонников» Землячка и Бела Кун были вскоре отозваны в Москву. Сложно назвать реальную численность расстрелянных в период «установления советской власти в Крыму» врангелевцев и прочих «буржуев»: большинство из называемых цифр (кое-где можно прочитать даже про 120 тысяч расстрелянных) — совершенно неправдоподобны. Очевидно, однако, другое: необходима не только серьезно поставленная на государственном уровне задача составления мартиролога жертв красного террора в Крыму, но и — в перспективе — установление памятника в память об убиенных — не в рамках обличения «кровавого большевизма», а в целях доказательства того, что Россия делает твёрдые шаги к достижению согласия в обществе, и отныне не делит своих соотечественников на правых и виноватых. Типа того что-то. Но в любом случае, тот факт, что Землячка «переусердствовала» в Крыму, был поставлен на повестку для в Совнаркоме в Москве, и она была снята с должности. А через год Ленин уже ограничил все эти маховики рамками социалистического закона – первым Уголовным кодексом РСФСР 1922 года, в котором расстрел полагался только за измену родине, выразившуюся в подрыве национальной безопасности, шпионаже и угрозе Советской власти.

—

19 июля 2022 в 18:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 июля 2022 в 17:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 июля 2022 в 17:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Шик и блеск блескучий, а что там за покушение от марта 1919?

—

20 июля 2022 в 17:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Вы почитайте мемуары Степана Гиля, водителя Владимира Ильича. Он написала книгу с многообещающим названием «Шесть лет с Лениным». Гиль до 1917 года возил императрицу жену Николая, а потом возил Ленина, так как было трудно найти толкового водителя. Он был рядом с 1917 по 1923 гг. Правда, он стал ему и водителем, и охранником. А отвечая на ваш вопрос, скажу: там взрыв очередной. Владимир Ильич приехал на встречу с учёными насчёт открытия знаменитого ЦАГИ. На втором этаже прошла встреча, потом учёных собрали и повезли смотреть оборудование, а Ленин задержался, потому шо приехал гонец с донесением и делал Ленину отчёт прямо там в здании. Учёных спасло то, шо Ленин отправил их смотреть оборудование раньше, чем это планировалось. Почему Ленин отправил их раньше, неизвестно – просто он так захотел (и к счастью, получается). Он остался на этаже с гонцом и с чекистом, а в пороге стоял второй чекист, охранявший вождя. Чекист был моментально убит острым предметом в шею, и в зал полетела граната ф1 (лимонка), взорвалась, и разлетелись осколки. Второй этаж, на котором находился этот зал, обрушился на первый этаж. Гонец погиб моментально. Остались только Ленин и чекист. Огромная плита упала рядом с Лениным, но не на него. Прибежал Гиль. Чекиста слегла завалило, пришлось его доставать. А Владимир Ильич в общем-то не пострадал, только пришлось из него 9 осколков доставать – небольших, но всё же. Попало 4 осколка в грудь, 2 в руку и остальные 3 в лицо. Но пока Гиль доставал из-под завалов, сзади подошёл с револьвером тот бомбист, приложив оружие к нему с требованием встать и поднять руки. Ленин так и сделал, почти... Он же Ленин всё-таки, а не кто-то там. Короче, Ленин херанул ему по руки, а сзади подбежал Гиль и просто сломал нападавшему руку, положил на пол и продолжил откапывать чекиста. На этом собственно всё и закончилось. Нападавший со сломанной рукой захотел выстрелить, но был убит чекистом, прибывшим на место происшествия и стоявшем в пороге. В тот же день было ещё одно происшествие, но это было покушение не на Ленина, а он случайно оказался не в том месте не в то время. В общем, Ленин вернулся домой, там по-быстрому обработал раны, повыкидывал из себя осколки, успокоил своих баб, потом уехал по делам, а к 7 часам вечера Ленин должен был вернуться в Кремль, но ему сообщили о том, шо в районный госпиталь для раненых солдат и во второй корпус с ранеными детьми ворвались пьяные деморализованные солдаты (24 человека) сомнительной политической репутации, которые устроили там стрельбу, и несколько детей погибло. Ленин отменил возвращение домой и поехал туда. Странно, шо опять не взял охрану, хотя один чекист всё же напросился с ним и обещал «вести себя тихо и не попадаться на глаза», да и Гиль был рядом. Но конечно же за Лениным поехала целая машина, набитая чекистами и вооружённая пулемётом, скрываясь за углами, выезжая потихоньку, чтобы не спалиться. Причём Гиль об этом знал, но пытался забалтывать по пути Ильича, дабы он не заметил хвоста с охраной (хотя он в итоге каждый раз их палил). Владимир Ильич приехал в этот госпиталь очень быстро, и там солдаты убили уже 18 человек. Увидев Ленина, они его не узнали и сказали, шо они - полк «вольных оружейников», никому не подчиняющийся и не служащий в Красной Армии. Ленин хотел сначала с ними просто поговорить, но сзади пьяни увидел этих детей, которые были убиты, вероятно, случайными пулями от беспорядочной стрельбы, потому шо солдаты не стреляли именно в них, но беспорядочную стрельбу устроили. Ленин сказал сложить оружие. Один шатающийся солдат ответил отказом и выстрелил, но не попал. Тогда Ленин подошёл ближе, глядя солдату прямо в глаза, и повторил требование сдать оружие. 6 солдат подчинились и отдали Ленину своё оружие. Остальные оружие не сложили. Ленин предупредил, шо они делают себе же хуже – пойдут под трибунал. На это ещё 7 человек сдали оружие, а остальные 11 не захотели разоружаться. Ленин отдал приказ всех арестовать на месте. Началась перестрелка с чекистами, детей увели в другое помещение. Через 10 минут все были арестованы. Над мёртвыми детьми они скорее улыбчиво похихикали, так ничего и не сказав в своё оправдание. В коридоре был найден врач, которого изрешетили как минимум в 25-30 местах, и второй врач, раненый в руку. Мёртвыми были найдены и медсёстры (6 женщин). Напившиеся солдаты оказались дезертирами с фронта. Всего 24 человека. На место происшествия прибыл представитель местного райкома партии с главой местного ЧК. Затребовали имена, нашли в списках, все 24 человека были переданы суду Революционного Трибунала на месте. Было организовано следствие там же на месте, были вызваны понятые, опрошены дети и одна чудом выжившая медсестра, давшая показания. Услышав, шо медсестра даёт показания, один из дезертиров, к слову добровольно не сдавший оружие, крикнул ей, шо она тварь и шо он её убьёт, как только выйдет из заключения. На это чекист, державший его, грубо ему что-то сказал и придавил лицом к полу. А тот солдат продолжал выкрикивать медсестре, чтоб она ходила оборачивалась теперь. Это была такая наглость, шо чекисты еле сдержались, чтобы не ударить арестованных хотя бы при Ленине. Медсестра расплакалась. Владимир Ильич сказал этому дезертиру: «А с чего ты решил, шо на такого как ты мы будем тратить хлеб и выделять на тебя койку?». Намёк был ясен. Дал показания и выживший врач, а также пришёл сам и помощник врача – молодой парень, которого ударили по голове и он пришёл в себя. При исследовании происшествия чекистами было установлено, шо те, кто сдали оружие добровольно, имеют винтовки, патроны от которых не имеют отношения к убитым. Следовательно, несчастные жертвы были убиты из других винтовок. Это оказались винтовки тех арестованных, которые как раз сопротивлялись сложить оружие. В случаях, когда Ленин становился свидетелем подобного ужаса, там же на месте организовывался трибунал, но Ленин требовал привести всех возможных понятых, каких только можно найти в окрестности, в нарушение правила о двух понятых. В данном случае чекисты привели аж 9 человек, согласившихся присутствовать и засвидетельствовать происходящее. 13…

—

20 июля 2022 в 17:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 июля 2022 в 17:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, пхапхахх, жиза, ща как придёт, да как обидится)

—

18 июля 2022 в 17:30

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну конечно, там не только медсёстры с Ильичем счастливы были, но и сами врачи. И цитата врача «я сразу попал под магическое влияние его обаятельной личности» тому подтверждение. А насчёт Троцкого – не ну а чё, реально, можно было попробовать отнестись к своей эпилепсии с юмором, хотя бы чёрным. Хотя, не все же такие остряки как Ленин. Ленин шутил даже тогда, когда не знал, доживёт до утра или нет (ВОТ НЕ УДИВЛЁН НИ РАЗУ СЕЙЧАС). Шутил в разговоре с братом, когда на них в Самаре напали, шутил в тюрьме прямо в лицо надзирателю, шутил и хамил в лицо жандарму, шутил с пробитой головой в парижской квартире, шутил в квартире Бонч-Бруевича прежде чем полить рану водкой, шутил при покушении 1918 года... Не шутил он разве что только тогда, когда при очередном покушении на него погиб чекист. Весной 1919 года в зал заседаний Моссовета бросили бомбу, 82 человека пострадали и 40 человек погибло, а Ленин где-то задержался и только поэтому не пострадал, а через неделю он приехал осматривать место для будущего Совхоза под Москвой, и там на него было совершено покушение правым эсером-бомбистом, который решил действовать тихо, сделал себе лук и стрелу, начинив её ядом. Ленин разговаривал с сотрудницами Хозяйственной Комиссии при Наркомате Земледелия РСФСР и обсуждал с ними возможность устроить на этом месте совхоз и привозить сюда на отдых рабочих с заводов, и детей. Эсер выпустил стрелу, и это увидел стоящий рядом с Лениным чекист ВЧК (будущего ГПУ) по имени Сергей и закрыл Ленина собой, бросившись на него и как бы обняв. Стрела попала в чекиста. Остальные чекисты моментально побежали догонять убийцу, а Ленин хотел побежать за врачом, но чекист схватил его за одежду и попросил не уходить, сказав, что он сейчас итак умрёт, и что он хочет в последние минуты своей жизни видеть именно Ленина. За врачом побежали женщины. Сергей сказал Ленину, что он верит в советскую власть, и попросил, если возможно, помочь его детям (у чекиста было 6 детей). Сергей добавил, что он последние годы лишь мечтал хотя бы одним глазом увидеть вождя и просил передать Дзержинскому спасибо за то, что именно Феликс Эдмундович за сутки до этого назначил Сергея охранять Ленина. Сергей добавил: «Феликс Эдмундович поручил мне охранять вас втайне от вас, потому что вы не понимаете, насколько ваша жизнь ценна для народа. Вы не цените свою жизнь, не заботитесь о собственной безопасности, и это плохо». Все эти слова он сказал меньше чем за минуту, отдал Ленину свой партбилет и удостоверение ВЧК и умер. Это было настолько трагично, что неописуемо. Вдове чекиста, погибшего при исполнении обязанностей, была назначена пожизненная пенсия, а детям оказана соответствующая помощь. Вдове чекиста выразил благодарность сам Дзержинский. Ну а Ленин ближайшие 4 дня просто не спал, сидел в своём кабинете и работал, ну и ходил как тень, а жене говорил, что это он виноват во всём, что произошло. В том же 1919 году в здание театра залетела эсеровская бомба, когда Ленин с братом там находились. Погибло 11 человек, 17 человек ранено, 32 человека контужено. Что касается Ленина, то он по привычке не любил привилегий и на этот раз сел не в первых рядах, а в середину зала поближе к обычным людям. В момент взрыва он выходил из рядов, чтобы направиться к выходу (он часто не досиживал до конца). Но раздался взрыв. Ввиду того, что Ленин был в середине зала, его не контузило, но взрывная волна с осколками стёкол добралась и до него, и он потерял сознание на несколько минут от удара об что-то рядом находящееся. Те, кто были в первых рядах, либо погибли, либо их контузило в тяжёлой форме – кровь из ушей, потеря слуха и речи, а у нескольких людей нарушения психики проявилось на следующие сутки. В этом смысле Ленину снова повезло, что он находился далеко, и смог тем самым избежать контузии. Он очнулся, как ему показалось, всего через несколько минут. Рядом был Каменев, который пытался его поднять, а потом страшно обрадовался, что всё в порядке. Ленин встал, достал из руки маленький кусочек стекла, вытер кровь с виска, собрался с мыслями, сообразил что вообще произошло, и с излюбленной фразой «Вот, дерьмо!» понёсся к эпицентру взрыва узнавать, кто пострадал. Несколько человек Ленин застал в мягко говоря разорванном состоянии – одному мужику оторвало ноги и он ещё был жив. Ленин даже не знал, как ему помочь. Другому человеку разорвало живот. Это был ужас. Нескольким людям Ленин конечно помог по мере возможности, потому что некоторым вообще помочь было нельзя. Он встал, огляделся, на его лице был неизгладимый ужас, руки в чужой крови, у самого из руки кровь. Ленин вспомнил о брате, начал его искать. Искал он несколько часов. Интуитивно нашёл брата там, где трудно было найти – под завалами повредившейся стены театра. Владимир Ильич разобрал десяток камней и нашёл там Дмитрия Ильича. Он его вытащил и привёл в чувство. Всё было в порядке слава богу. В этот случай Ленину тоже было не до шуток, так как пострадал не только он. Он с усмешкой относился только к тем опасным ситуациям, в которые попадает только он один. Через месяц должен был случиться ещё взрыв с целью обезглавить большевиков, лишив их вождя, но теракт был предотвращён Дзержинским. Через 5 месяцев, в июне 1920 года, случился ещё взрыв. Ленин вместе с Дзержинским и Вацетисом приехал на военные учения чекистов. Целью нападавших на этот раз были 2 человека: глава Совнаркома и глава ВЧК, цель нападения: обезглавить большевиков и ВЧК, чтобы уничтожить советскую власть, которая без своего вождя будет беззащитна. Дзержинского враги ненавидели по двум причинам: во-первых, Дзержинский был идеальный революционер и преданный идейный большевик, отлично ловящий преступников и врагов Советской власти; и во-вторых, Дзержинский постоянно находился рядом с Лениным, являясь помехой для потенциальных убийц. В общем, несколько человек забрались в здание обманным путём, начали обстрел из окна пустой башни и выкинули оттуда несколько бомб. Одновременно взорвалась бомба, заложенная в фасад дома и сработавшая от взрывной волны. Нападавшие были анархистами. В итоге 67 человек пострадало, здание на треть обрушилось. Дзержинского придавило…

—

18 июля 2022 в 18:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июля 2022 в 18:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июля 2022 в 19:41

  • Микунь
  • Пожаловаться
Егор, Зачем на колени ставить пойманных врагов? Они ведь итак пойманы!

—

18 июля 2022 в 19:43

  • Микунь
  • Пожаловаться
Аноним, Господи, бедные дети. Вы лучше об этом подумайте, анонимный пользователь. Наверное у погибшего ребёнка было очень сильно обезображено лицо, раз Ленин был в ужасе. Хорошо хоть больше никто из детей не погиб. А вы тут размышляете, как же так, на колени поставили убийц? Да что у вас вообще в голове творится тогда, раз вы обращаете внимание не на погибшего ребёнка, а на то, что пойманных бомбистов чекисты поставили на колени? Поставили, и это им ещё мало! Их могли тут же без суда и следствия расстрелять у стены прямо на глазах у детей, но и этого вами порицаемый «жестокий» Ленин не сделал. Понятное дело, что когда их отпустили и вышли на след основной агентуры, из расстреляли. А что по вашему надо делать в военное время с убийцами детей и с теми, кто покушается на жизнь главы государства? Премию им выдать? Скажите спасибо, что ваши дорогие иноагенты были просто осуждены и расстреляны, а не отправлены по частям в посылках в Америку своему начальству. Возможно, их бы не расстреляли, если бы не погиб ребёнок и чекист. Ленин легкомысленно относился к своей безопасности, мог помиловать покушавшихся на него людей, но если пострадали другие люди, то почему Ленин должен кого-то миловать, да ещё и иностранных агентов? Вы спрашиваете, почему Ленин не обменял их на что-нибудь выгодное? Да потому что Ленин прекрасно понимал, что эти агенты уже никому не нужны, потому что они себя раскрыли. Так, Ленин попадал в задницу много раз. Последний такой раз был незадолго до болезни, в январе 1922 года. Ленин тогда, как известно, инкогнито поехал в Сибирь, чтобы проинспектировать состояние железных дорог после гражданской войны. Дело в том, что датировка Гражданской войны в России в разных источниках очень разнится. Официальные данные – 1918-1922 гг. Но, дело в том, что первые выступления против советской власти произошли уже в 1917 году, а в 1920 были разбиты основные силы врага. Однако отдельные батальоны врага остались в России в подполье и после 1922 года и локализировались в Сибири и на Востоке. Но если брать официальную датировку, то в любом случае получается, что Ленин поехал в Сибирь на Восток тогда, когда там ещё шли боевые действия. Так вот, Ленин поехал один без охраны, и никого не предупредил. Он ехал под видом чекиста в общем необогреваемом вагоне с сотрудниками ВЧК, и в поездке он выявил кучу косяков естественно – разлад на Транссибе. Знаменитая Транссибирская магистраль нуждалась в восстановлении после войны. 23 января 1922 года стоял сильный сибирский мороз, и поезд встал в лесу прямо на линии фронта. Пока чекисты налаживали движение, Ленин в такой мороз (в Сибири было как минимум –35) в лёгком военном кителе, солдатских сапогах и фуражке вышел на так называемый несуществующий перрон с чашкой чая. Ленин стоял рядом с вагоном, а в километре была бомбёжка. Видя беготню чекистов вокруг поезда, Ленин уже рисовал в голове новый план восстановления хозяйственной системы страны и в особенности железных дорог. Но тут произошёл взрыв. Враг начал подходить к поезду. Один вагон пострадал, 18 человек погибли. Ленин очнулся в снегу под колёсами вагона и соображал, что за нах%й такой произошёл. Он увидел бойню чекистов с врагами. Один из чекистов находился в нескольких метрах, и на него напал враг. У Ленина при себе было оружие и запас патронов, и он решил всем этим добром воспользоваться. Но поскольку у него был принцип, чтобы ни один человек не погиб от его пули, он стрелял врагам по ногам. Один из чекистов в процессе бойни увидел Ленина и.. узнал его! Он крикнул всем «Товарищи, с нами Ленин! Вперёд на врага!». Но у чекистов не было плана действий, так как ВЧК - это внутренние партийные боевые структуры, а не фронтовые войска. Но Ленин взял командование на себя: распределил полномочия и отдал приказы прямо там же в полевых условиях. Чекисты пошли в бой, устроили баррикады. Через 16 часов бой закончился победой наших чекистов. Со стороны чекистов погибло всего лишь 369 человек и 92 ранено, а с вражеской стороны погибло 2347 человек, 914 ранено и из них 532 человека лежали на земле с простреленными ногами (угадайте кто?), а также 603 человека в бою перешли на сторону большевиков. Эта битва не была большой и глобальной, однако Ленин вывел из неё 90% бойцов живыми, а со стороны врага погибло намного больше. Но поскольку поблизости был фронт и там ещё были бои, надо было продолжать путь на Восток. Чекисты притащили дрова и освободили вагон – специально для случайно спалившегося Ленина. Однако Ленин отказался и отдал распоряжение забрать всех раненых врагов и поместить в этот вагон, оказать им первичную помочь и разворачиваться в Москву. Чекисты сделали Ленина своим почётным фронтовым командиром и провели процедуру в соответствии с Уставом ВЧК. Собрались, поехали в Москву. В итоге Ленин уезжал инкогнито просто проверить состояние железных дорог, а в итоге поучаствовал в боях и возглавил роты чекистов, выведя их из боя почти всех живыми. Ну и всё, через 3 месяца у него сдало здоровье, ещё через месяц инсульт. Вот бл%дь, ну он же просто за%бался, согласитесь? Поднимать страну с руин и при этом избегать покушений. Я представляю, как он к 1922 году устал, как же он за%бся, переживая за всех и вся, находясь постоянно на нервяке. Ну и явно он не планировал неожиданно оказаться на поле боя с чекистами – ведь он просто ехал с инспекцией. Хотя, Ленин ведь понимал, прекрасно, что он едет в прифронтовую зону. Но это означало опасность оказаться под обстрелом, и это нисколько не смутило его вообще: поехал и всё. При этом даже тогда Ленин не принял ни одной награды – ордена или знака. Даже ордена Красного знамени (первый орден советской России) он не имел. Он принял только награду в виде революционного оружия. Разве что только один орден он принял: Ближе к созданию СССР по инициативе правительства Хорезмской ССР Ленину был вручен их национальный орден (высшая награда региона). Чтобы не оскорбить хорезмский народ в составе Советской России, Ленин принял этот орден (можете погуглить, его фотка есть). И вот, в этом году столетие СССР, но я думаю, что это событие перекроется более «важным» событием - юбилеем Путина в…

—

17 июля 2022 в 01:51

  • Амстердам
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 июля 2022 в 11:19

  • Москва
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 июля 2022 в 12:57

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, Глядя на Троцкого, у меня лично не возникает мысли, что он был хоть на процентик сраный благодарен за понимание и помощь. Я не знаю, как он сам к себе относился, как к смерти относился. У него были смелые порывы, особенно в годы войны. Склочных черт было конечно же больше. Больно он уж себя любил. Но опять же, мог ли смерти в глаза смотреть, я не знаю. А может и мог. Это же первое поколение большевиков, а звание «первое поколение» - это не пустые слова. Ленин например, по одним источникам, перед смертью успел обратиться к двоим рядом находящимся - к жене со словом «прости», а также отдельно видимо к смерти со словом «Вот, собака!», выражая тем самым видимо своё пренебрежение к ведьме с косой, которая его всю жизнь преследовала, а сейчас-таки догнала. А Троцкий - ну даже не знаю, тоже наверное боролся со смертью, но только не 2 года как Ленин, а всего сутки. Ну и Троцкого смерть не так сильно по жизни преследовала - он ни разу не было ранен, а Ленина ранили несколько раз - и при покушении, и в перестрелке с бандитами, и в тюрьме, и в бойне с наркоманами, и в подворотне с пьянью, и дома его потом штопали, и водкой он себя поливал с дикими матами. Наверное, оба они презирали смерть, но только Ленин довольно героически переносил все свои ранения и никогда не боялся боли. В общем, ужасно, когда ты можешь свалиться с припадком эпилепсии в любой момент, и когда помогает тебе тот, с кем ты только что люто ругался и обзывался.

—

17 июля 2022 в 20:34

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июля 2022 в 02:45

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, Ну конечно, там не только медсёстры с Ильичем счастливы были, но и сами врачи. И цитата врача «я сразу попал под магическое влияние его обаятельной личности» тому подтверждение. А насчёт Троцкого – не ну а чё, реально, можно было попробовать отнестись к своей эпилепсии с юмором, хотя бы чёрным. Хотя, не все же такие остряки как Ленин. Ленин шутил даже тогда, когда не знал, доживёт до утра или нет. Шутил в разговоре с братом, когда на них в Самаре напали, шутил в тюрьме прямо в лицо надзирателю, шутил и хамил в лицо жандарму, шутил с пробитой головой в парижской квартире, шутил в квартире Бонч-Бруевича прежде чем полить рану водкой, шутил при покушении 1918 года... Не шутил он только тогда, когда при очередном покушении на него погиб чекист. Весной 1919 года в зал заседаний Моссовета бросили бомбу, 82 человека пострадали и 40 человек погибло, а Ленин где-то задержался и только поэтому не пострадал, а через неделю он приехал осматривать место для будущего Совхоза под Москвой, и там на него было совершено покушение правым эсером-бомбистом, который решил действовать тихо, сделал себе лук и стрелу, начинив её ядом. Ленин разговаривал с сотрудницами Хозяйственной Комиссии при Наркомате Земледелия РСФСР и обсуждал с ними возможность устроить на этом месте совхоз и привозить сюда на отдых рабочих с заводов, и детей. Эсер выпустил стрелу, и это увидел стоящий рядом с Лениным чекист ВЧК (будущего ГПУ) по имени Сергей и закрыл Ленина собой, бросившись на него и как бы обняв. Стрела попала в чекиста. Остальные чекисты моментально побежали догонять убийцу, а Ленин хотел побежать за врачом, но чекист схватил его за одежду и попросил не уходить, сказав, что он сейчас итак умрёт, и что он хочет в последние минуты своей жизни видеть именно Ленина. За врачом побежали женщины. Сергей сказал Ленину, что он верит в советскую власть, и попросил, если возможно, помочь его детям (у чекиста было 6 детей). Сергей добавил, что он последние годы лишь мечтал хотя бы одним глазом увидеть вождя и просил передать Дзержинскому спасибо за то, что именно Феликс Эдмундович за сутки до этого назначил Сергея охранять Ленина. Сергей добавил: «Феликс Эдмундович поручил мне охранять вас втайне от вас, потому что вы не понимаете, насколько ваша жизнь ценна для народа. Вы не цените свою жизнь, не заботитесь о собственной безопасности, и это плохо». Все эти слова он сказал меньше чем за минуту, отдал Ленину свой партбилет и удостоверение ВЧК и умер. Это было настолько трагично, что неописуемо. Вдове чекиста, погибшего при исполнении обязанностей, была назначена пожизненная пенсия, а детям оказана соответствующая помощь. Вдове чекиста выразил благодарность сам Дзержинский. Ну а Ленин ближайшие 4 дня просто не спал, сидел в своём кабинете и работал, ну и ходил как тень, а жене говорил, что это он виноват во всём, что произошло. В том же 1919 году в здание театра залетела эсеровская бомба, когда Ленин с братом там находились. Погибло 11 человек, 17 человек ранено, 32 человека контужено. Что касается Ленина, то он по привычке не любил привилегий и на этот раз сел не в первых рядах, а в середину зала поближе к обычным людям. В момент взрыва он выходил из рядов, чтобы направиться к выходу (он часто не досиживал до конца). Но раздался взрыв. Ввиду того, что Ленин был в середине зала, его не контузило, но взрывная волна с осколками стёкол добралась и до него, и он потерял сознание на несколько минут от удара об что-то рядом находящееся. Те, кто были в первых рядах, либо погибли, либо их контузило в тяжёлой форме – кровь из ушей, потеря слуха и речи, а у нескольких людей нарушения психики проявилось на следующие сутки. В этом смысле Ленину снова повезло, что он находился далеко, и смог тем самым избежать контузии. Он очнулся, как ему показалось, всего через несколько минут. Рядом был Каменев, который пытался его поднять, а потом страшно обрадовался, что всё в порядке. Ленин встал, достал из руки маленький кусочек стекла, вытер кровь с виска, собрался с мыслями, сообразил что вообще произошло, и с излюбленной фразой «Вот, дерьмо!» понёсся к эпицентру взрыва узнавать, кто пострадал. Несколько человек Ленин застал в мягко говоря разорванном состоянии – одному мужику оторвало ноги и он ещё был жив. Ленин даже не знал, как ему помочь. Другому человеку разорвало живот. Это был ужас. Нескольким людям Ленин конечно помог по мере возможности, потому что некоторым вообще помочь было нельзя. Он встал, огляделся, на его лице был неизгладимый ужас, руки в чужой крови, у самого из руки кровь. Ленин вспомнил о брате, начал его искать. Искал он несколько часов. Интуитивно нашёл брата там, где трудно было найти – под завалами повредившейся стены театра. Владимир Ильич разобрал десяток камней и нашёл там Дмитрия Ильича. Он его вытащил и привёл в чувство. Всё было в порядке слава богу. В этот случай Ленину тоже былоее до шуток, так как пострадал не только он. Он с усмешкой относился только к тем опасным ситуациям, в которые попадает только он один. Через месяц должен был случиться ещё взрыв с целью обезглавить большевиков, лишив их вождя, но теракт был предотвращён Дзержинским. Через 5 месяцев, в июне 1920 года, случился ещё взрыв. Ленин вместе с Дзержинским и Вацетисом приехал на военные учения чекистов. Целью нападавших на этот раз были 2 человека: глава Совнаркома и глава ВЧК, цель нападения: обезглавить большевиков и ВЧК, чтобы уничтожить советскую власть, которая без своего вождя будет беззащитна. Дзержинского враги ненавидели по двум причинам: во-первых, Дзержинский был идеальный революционер и преданный идейный большевик, отлично ловящий преступников и врагов Советской власти; и во-вторых, Дзержинский постоянно находился рядом с Лениным, являясь помехой для потенциальных убийц. В общем, несколько человек забрались в здание обманным путём, начали обстрел из окна пустой башни и выкинули оттуда несколько бомб. Одновременно взорвалась бомба, заложенная в фасад дома и сработавшая от взрывной волны. Нападавшие были анархистами. В итоге 67 человек пострадало, здание на треть обрушилось. Дзержинского придавило, но его нашли чекисты и вытащили…

—

18 июля 2022 в 02:50

  • Лос-Анджелес
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, Ага, так Ленин попадал в задницу много раз. Последний такой раз был незадолго до болезни, в январе 1922 года. Ленин тогда, как известно, инкогнито поехал в Сибирь, проинспектировать состояние железных дорог после гражданской войны. Дело в том, что датировка Гражданской войны в России в разных источниках очень разнится. Официальные данные – 1918-1922 гг. Но, дело в том, что первые выступления против советской власти произошли уже в 1917 году, а в 1920 были разбиты основные силы врага. Однако отдельные батальоны врага остались в России в подполье и после 1922 года и локализировались в Сибири и на Востоке. Но если брать официальную датировку, то в любом случае получается, что Ленин поехал в Сибирь на Восток тогда, когда там ещё шли боевые действия. Так вот, Ленин поехал один без охраны, и никого не предупредил. Он ехал под видом чекиста в общем необогреваемом вагоне с сотрудниками ВЧК, и в поездке он выявил кучу косяков естественно – разлад на Транссибе. Знаменитая Транссибирская магистраль нуждалась в восстановлении после войны. 23 января 1922 года стоял сильный сибирский мороз, и поезд встал в лесу прямо на линии фронта. Пока чекисты налаживали движение, Ленин в такой мороз (в Сибири было как минимум –35) в лёгком военном кителе, солдатских сапогах и фуражке вышел на так называемый несуществующий перрон с чашкой чая. Ленин стоял рядом с вагоном, а в километре была бомбёжка. Видя беготню чекистов вокруг поезда, Ленин уже рисовал в голове новый план восстановления хозяйственной системы страны и в особенности железных дорог. Но тут произошёл взрыв. Враг начал подходить к поезду. Один вагон пострадал, 18 человек погибли. Ленин очнулся в снегу под колёсами вагона и соображал, что за нах%й такой произошёл. Он увидел бойню чекистов с врагами. Один из чекистов находился в нескольких метрах, и на него напал враг. У Ленина при себе было оружие и запас патронов, и он решил всем этим добром воспользоваться. Но поскольку у него был принцип, чтобы ни один человек не погиб от его пули, он стрелял врагам по ногам. Один из чекистов в процессе бойни увидел Ленина и.. узнал его! Он крикнул всем «Товарищи, с нами Ленин! Вперёд на врага!». Но у чекистов не было плана действий, так как ВЧК - это внутренние партийные боевые структуры, а не фронтовые войска. Но Ленин взял командование на себя: распределил полномочия и отдал приказы прямо там же в полевых условиях. Чекисты пошли в бой, устроили баррикады. Через 16 часов бой закончился победой наших чекистов. Со стороны чекистов погибло всего лишь 369 человек и 92 ранено, а с вражеской стороны погибло 2347 человек, 914 ранено и из них 532 человека лежали на земле с простреленными ногами (угадайте кто?). Эта битва не была большой и глобальной, однако Ленин вывел из неё 90% бойцов живыми, а со стороны врага погибло намного больше. Но поскольку поблизости был фронт и там ещё были бои, надо было продолжать путь на Восток. Чекисты притащили дрова и освободили вагон – специально для случайно спалившегося Ленина. Однако Ленин отказался и отдал распоряжение забрать всех раненых врагов и поместить в этот вагон, оказать им первичную помочь и разворачиваться в Москву. Чекисты сделали Ленина своим почётным фронтовым командиром и провели процедуру в соответствии с Уставом ВЧК. Собрались, поехали в Москву. В итоге Ленин уезжал инкогнито просто проверить состояние железных дорог, а в итоге поучаствовал в боях и возглавил роты чекистов, выведя их из боя почти всех живыми. Ну и всё, через 3 месяца у него сдало здоровье, ещё через месяц инсульт. Вот бл%дь, ну он же просто за%бался, согласитесь? Поднимать страну с руин и при этом избегать покушений. Я представляю, как он к 1922 году устал, как же он за%бся, переживая за всех и вся, находясь постоянно на нервяке. Ну и явно он не планировал неожиданно оказаться на поле боя с чекистами – ведь он просто ехал с инспекцией. Хотя, Ленин ведь понимал, прекрасно, что он едет в прифронтовую зону. Но это означало опасность оказаться под обстрелом, и это нисколько не смутило его вообще: поехал и всё.

—

16 июля 2022 в 16:28

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 июля 2022 в 23:04

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 июля 2022 в 23:36

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 июля 2022 в 01:22

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Татьяна, Блин, мужика же кормить надо, да ещё и такой «немаленького» и «нехилого» и постоянно работающего. Вроде как Владимир Ильич, когда была возможность, съедал не меньше половины большой кастрюли. Но при этом он ел с такой эстетикой, что любой нынешний аристократ по сравнению с ним покажется свиньёй. Но это дворянская эстетика диким образом сочеталась у него с пролетарской простотой. Короче, ел всё шо дадут и СКОЛЬКО дадут. Когда в одном из домов заграницей хозяева готовили еду на всех жильцов, Ленин посоветовал своим домашним «доедать всё, иначе хозяева подумают, что нам не нужно, и будут давать меньше». Вряд ли в этих словах можно усмотреть какую-то избалованность или перебирание.

1

15 июля 2022 в 01:08

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 июля 2022 в 18:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

14 июля 2022 в 23:08

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

14 июля 2022 в 00:34

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

14 июля 2022 в 19:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Женька, но и дальше происходили расколы: эсеры раскололись на левых , правых и эсеров-максималистов, ну а социал-демократы раскололись на большевиков и меньшевиков. И одновременно разошлись пути Ленина и его наставника Плеханова: во время раскола партии в 1902 году Плеханов сначала полностью поддержал Ленина и его большевиков, они выступали в тандеме и были неразделимы. Но потом... Вы не поверите: Плеханова и Ленина поссорила... внимание... жена Плеханова! Георгий Валентинович был под колпаком двух женщин: своей жены и Веры Засулич. Они настояли, и Плеханов поддался и стал лидером меньшевиков вместе с Мартовым. Ленин ранее писал Плеханову письма, подписываясь внизу «Преданный Вам Ленин», а потом начал писать «Преданный вамИ Ленин».

—

14 июля 2022 в 19:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Вот я подумала недавно, а почему же Ленин не мог вылечить до конца желудок? А теперь понимаю - он годами плохо кушал - то ел баранину, то наоборот ничего не ел, то горчицу с водой. Там даже Виши не поможет. Хотя вроде та же Арманд ему недурственно что-то готовила. Но прикормить основательно ей его не получилось, и он остался всё же со своей женой - такой какая есть.

—

14 июля 2022 в 19:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 03:03

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 03:12

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Elizabeth Taylorisi, Ну смотрите. В современной классификации все ульяновские диалекты относится к числу среднерусских диалектов (в отличие от северо-русских и южно-русских). Древняя Русь начиналась с реки Волги, поэтому первые славянские диалекты родились на берегах Волги. В симбирской губернии устойчиво сохраняются многие диалектные (местные) слова типа "шабер",, он же сосед, "курмыш" - группа соседних домов, "калякать" , то есть беседовать (да-да-да, слово «калякать» пришло к нам из Симбирской губернии), словечко "кры́нка" тоже оттуда, "вилок" (то есть качан капусты) оттуда же, и так далее. Симбирско-уральский район является, во-первых, казачьим регионом. Поэтому на симбирский диалект повлияли особенности казачьего говора, и многие волжанины являются выходцами из казачьих мест. Они и принесли с собой эти казачьи слова, часть которых достаточно прочно вошла в наш лексикон. Многие из них носят гастрономический характер: «каймак», «нардек» или, например, «синенькие». Если в Москве сказать на рынке: «Дайте мне синеньких», вас просто не поймут. А в городах на Волге — другое дело: здесь баклажаны по-другому и не называют, только "синенькие". Если говорить конкретнее, чтобы вам было понятней, то Симбирский говор района Левобережной Волги – это почти точная копия казачьего и белорусского акцента. Если вы встретите коренного жителя Симбирска-Ульяновска, то вы спутаете его с белорусом по характерному «г» и глубокому «ш» (послушайте Лукашенко и поймёте). С таким же акцентом говорят и симбирско-уральские казаки. Если услышите от собеседника слова «растыка» и «кущери», не сомневайтесь — перед вами житель Волгоградской, Нижегородской или Ульяновской области. Нередко приезжие впадают в ступор и от слова «грядушка» — на нём тоже впору ставить штамп «Сделано на Волге». Слово «грядушка» пришло из Симбирска. Ульяновцы-симбиряне в повседневной жизни давно используют разговорные словечки-паразиты типа: «айда́» (вместо пойдём), а также утвердительное: «чай» - «Чай, я знаю, что говорю!». Так что знаменитое казацское словечко «айда́» пришло к нам с Симбирска: там казаки на конях брали шашки и с гулом «Айда́ на врага» шли защищать местных жителей. наконец, в самых дорогих супермаркетах ульяновцы просят не качан, а вилок капусты, не буханку, а кирпичик или батон хлеба (да, «кирпичик» и «батон» тоже из Симбирска). Местные жители говорят там слово, "катулька" (кружок колбасы). И только в ульяновском трамвае кондуктор строго спросит: «У всех оплОчено?». С недавних пор Ульяновск стал столицей сказочного героя колобка. Только прижилось, точнее, возродилось больше словечко доцента Ульяновского государственного университета и краеведа Сергея Петрова –«колебЯтка». Когда Петров занимался поисками информации о блинах, в словаре Даля он нашел в статье "Колоб" слово "колебятка", что означает "последнее тесто из квашни". По Далю, диалектное слово "колебятка" употреблялось именно в Симбирской губернии и относилось к старорусским словам. Теперь только ленивый не увозит из города деревянных расписных да музыкальных «колебяток». Таким образом, лучшие блины в России были именно у жителей средней Волги. Поэтому Надежда Константиновна научилась-таки готовить мужу-волжанину блины, правда приготовила их ему за 25 лет брака всего несколько раз, ну да ладно. Так вот, учитывая то, что у жителей Симбирска был белорусско-казачий говор, можно предположить, что это отражалось на специфике произношения иностранных языков. Но опять же, Симбирск на Волге - это вам не Вятка и не Вологда с их странным «оканьем». Например, Ленин любил шутить над Горьким, пародируя его вологодское «оканье». А если по существу отвечать на ваш вопрос, то как бы то ни было, Ленин прожил в Европе 15 лет, а потому говорил абсолютно чисто на всех европейских языках, так как элементарно находился с носителями языка круглосуточно. Да и у иностранных гостей в Совнаркоме не возникало каких бы то ни было недопониманий, и наоборот абсолютно все иностранные гости отмечали чистую речь Ленина на всех языках. Единственное что – Ленин почему-то говорил не на британском английском, а на ирландском английском. Но это скорее особенность, так называемый плюсик, мне кажется

—

13 июля 2022 в 03:14

  • Воркута
  • Пожаловаться
Чацкий, Одноклассник Владимира Ильича по Симбирской гимназии М. Кузнецов отмечает в воспоминаниях: «Вл. Ильич в совершенстве владел французским и немецким языками, он свободно читал в подлиннике сочинения историков Великой французской революции и немецких экономистов. Он также проявил выдающиеся способности в изучении древних языков, что и было отмечено в его аттестате зрелости; Вл. Ильич свободно переводил на русский язык греческих историков Фукидида и Полибия, римских писателей - Цицерона, Ливия и Горация. Благодаря помощи Владимира Ильича ученики 8-го класса гимназии успевали в знании древних языков: Владимир Ильич аккуратно приходил в гимназию за полчаса до начала уроков и в это время переводил всему классу заданные на дом главы из сочинений древних авторов, сопровождая перевод обстоятельными комментариями, которые однокурсники мотали на ус и воспринимали лучше, чем учительские лекции». Ленин свободно общался на английском языке, вёл переписку. Встречавшийся с Лениным в 1920 г. английский философ, будущий лауреат Нобелевской премии Бернард Рассел писал: «Вскоре после моего прибытия в Москву я имел часовую беседу с Лениным на английском языке, которым он прекрасно владеет. Присутствовал переводчик, но его услуги не потребовались». В первые годы эмиграции значения незнакомых слов Ленин старался определять путём самостоятельного анализа контекста. Приехав в Лондон (1902), Ленин познакомился с учебником Туссена, в котором предлагалось изучать грамматический строй иностранного языка в сопоставлении с грамматикой родного. «Туссен превосходен, – писал Владимир Ильич. – Я прежде не верил в эту систему, а теперь убедился, что это единственная серьёзная, дельная система». Когда брата арестовали, Ленин писал письмо сестре с советами, как брату учить в тюрьме языки и чем заниматься: «по части умственной работы особенно рекомендовал бы переводы, и притом ОБРАТНЫЕ, то есть сначала с иностранного на русский письменно, а потом с русского перевода опять на иностранный. Я вынес из своего опыта, что это самый рациональный способ изучения языка. А по части физической усиленно рекомендовал бы ему, и повторяю тоже тебе, гимнастику ежедневную и обтирания. В одиночке это прямо необходимо" (Из письма Ленина сестре Марии 19 мая 1901г. Послано из Мюнхена в Москву). Ну то есть Ленин выбрал свой способ изучения языков: переводить с русского на иностранный, а затем обратно на русский, и сопоставлять грамматические конструкции. Чтобы лучше овладеть разговорной лексикой, Ленин ходил на собрания в Гайд-парк, разговаривал по-английски с квартирной хозяйкой, брал уроки английского у англичан и сам учил их русскому (обратные взаимные уроки). О том, каких успехов добился Ленин, мы можем судить по воспоминаниям американского коммуниста Роберта Майнора в его книге «Lenin in London»: «Ленин сначала мне сказал, что он недостаточно хорошо знает английский, и мы некоторое время говорили с ним по-французски, затем Ленин перешёл на немецкий, а потом, к моему изумлению, продолжал на безукоризненном английском, не делая ни одной ошибки и лишь время от времени останавливаясь в поисках слова. Все наши последующие беседы велись по-английски, и я не припоминаю у Ленина ни одной грамматической ошибки». А Уильям Гуд, английский педагог, журналист и общественный деятель так вспоминал о своей встрече с Лениным: «Слово приветствия, тёплое рукопожатие, и я начал говорить, употребляя невольно язык книги, которую только что читал, – французский. «Если вам всё равно, то я бы предпочел разговаривать по-английски», – сказал мне Ленин. Я был так изумлен, что воскликнул: «О, небо! Я не знал, что вы понимаете по-английски!». Но он мне возразил: «Если вы будете говорить медленно и ясно, то я не сделаю ни одной ошибки». Наш разговор продолжался, я задавал вопросы, на которые получал ответы, разбирались важные дела, – все это на английском языке, и ни разу Ленин не сбился. Он обещал не сделать ошибок, и так ни разу и не сделал ни одной ошибки». В вопросах изучения иностранных языков Ленин был перфекционистом. Венгерский коммунист Ласло Рудаш рассказывал: «Прежде всего Ленин спросил меня, на каком языке я хочу говорить. «Мы можем говорить по-немецки, по-французски и по-английски. Мне всё равно. Я одинаково плохо говорю на всех этих языках», – сказал Ленин. Я ответил «Давайте по-немецки», и уже после первой фразы выяснилось, что Ленин не только говорит лучше меня, но и вообще в совершенстве владеет этим языком». В кабинете Ленина в Кремле всегда имелись комплекты газет на основных европейских языках. В его личной библиотеке были книги почти на двадцати языках мира. Всю жизнь он говорил и писал о необходимости изучения иностранных языков. В своих произведениях он часто пользовался пословицами, в том числе и иностранными, приводя собственный перевод. Вот одна из любимых английских пословиц Ленина с его переводом: «The proof of the pudding is in the eating». – «Чтобы узнать, каков пудинг, надо его отведать» (то есть это значит«всё проверяется на практике»). Ленин очень любил русский язык и призывал относиться к нему бережно. В заметке «Об очистке русского языка» он писал о недопустимости замены русских слов иностранными в тех случаях, когда есть адекватный русский эквивалент. Ленин писал: «К чему говорить «дефекты», когда можно сказать «недостатки» или «недочёты» или «пробелы»?». То же самое годами твердил Жириновский и Путин, как будто этого никогда не говорил Ленин. В частности, Ленин написал целую статью на эту тему. Но ПУтину этого не понять. Ленин так «ненавидел» русский народ, что возродил Россию из пепла и так пёкся о чистоте русской речи!

—

13 июля 2022 в 03:17

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 03:35

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Elizabeth Taylorisi, Санёк не смог даже завершить начатое, слился и подставил остальных. Он должен был поступить честно - сказал что сделает бомбы, так надо было значит сделать как положено, чтоб настоящие были. А то получается сделал из товарищей дебилов, глядя им в глаза и нагло отдавая нерабочую взрывчатку и бракованные стволы, чтоб те шли на дело, думая что всё выйдет. А то дал согласие, а потом «ой, кажется я ошибся, не надо было соглашаться». В таких делах назад пути нет. Полностью слиться зассал, и поэтому сделал то, что от него требовалось, через жопу, причём намеренно. Только Менделюху опозорил тем, что бомбу такую нерабочую неумелую примитивную нахимичил, да ещё и аж три штуки, и все нерабочие. Показал всю свою несостоятельность, так как не довёл план теракта до конца, и фактически теракт сорвался из-за него!

—

13 июля 2022 в 05:22

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, Так наоборот хорошо, что Саша в последний момент передумал, и сделал безопасное псевдооружие. Если бы Саша довёл начатое до конца и нахимичил бы как положено, то Александра Третьего не было бы в живых уже 1 марта 1887 года. Так и подумайте, хорошо Саша поступил или нет! По мне так и отлично, что кинул эту банду. Я не думаю, что у него была возможность отказаться от дела. Мы не знаем вообще, может ему угрожали или ещё чего. Да не важно даже. Он решил и слово сдержать, и императора обезопасить. Пришли товарищи, чтобы готовить бомбы вместе. Ему повезло, что из всех заговорщиков он один попался химик, и никто не смог перепроверить, правильно он изготавливает бомбу или нет. Саша этим воспользовался. Показывал что и куда класть. По итогу получили три бомбы, и студенты их забрали, а миссия Саши на том была окончена. Студенты воспользовались бомбами, и увидев всю их неработоспособность, поняли, что теракт не удался. Так может хорошо, что теракт не удался? Не думали? Вы сейчас пытаетесь пожалеть террористов, которые были жестоко обмануты Александром Ильичом, из-за чего теракт не состоялся. О боже ты мой, аноним, какая тупость в ваших комментах прослеживается! Я наоборот считаю, что у Саши было два пути: либо выполнить обещание как положено и царь погибнет, либо выполнить обещание коряво, чтобы царь не погиб. Совсем отказаться он не мог. Очень примечательна здесь одна вещь. Есть такой человек, если помните, Марк Тимофеевич Елизаров, крестьянский сын. Так вот, за свои способности к математике и шахматам он добился права учиться. Учился вместе с Сашей на курсе. Познакомились. Саша, как нетрудно догадаться, познакомил Марка со своей сестрой Анной, и уверил сестру: «Марк – самый надёжный человек из всех, кого я знаю». Так вот. Марк всё чаще появляется в общежитии в комнате Александра Ильича в Петербурге. При этом Саша не увлекается Марка в народовольчество и всё такое. Марк навсегда запомнил один случай: весной 1887 года к Саше пришли молодые люди, дабы узнать, сделал ли он обещанное. Саша ответил, что не сделал. В ответ молодые люди, не замечая Марка, сидящего на диване, напомнили Саше, что они знают адрес в Петербурге, где живёт его сестра и просили эту информацию «учесть», а также настоятельно просили сделать всё поскорее и найти на это ещё и деньги. Марк, который ещё мало знал Анну и до свадьбы с которой было далеко, тогда не придал этому событию значения, а потом, когда случилось непоправимое, стал сопоставлять. Что мы можем извлечь? Да похоже, как я это вижу, отказаться от участия в деле Саша не только потому, что передумал, а ещё и из-за явного намёка на то, что заговорщики знают адрес его сестры. Ну намёк же ясен, не правда ли? Ну и Саша решает слово своё сдержать: продаёт золотую медаль за 100 рублей и готовит оружие, но бомбы он делает невзрывоопасными, а револьверы покупает нерабочие (ну или покупает их рабочие, но сам же их портит, но тут не суть важно). Сделал – передал. До этого времени он участвовал всего лишь в агитации рабочих бороться за свои права, в митингах, и чистой теорией. А теперь дело зашло слишком далеко, и он явно пожалел, что согласился. Из его последней рукописи видно, что он идейно уже встал на путь марксизма и отказался от террористических методов борьбы. Он уже даже начал читать «Капитал» Маркса (марксизм порицает и осуждает любые виды террора). Но времени у него уже не было. Сказать «Извините ребятки, я не участвую» он уже не мог, и это ясно дают ему понять. Шевырёв назначает Александра своим заместителем, а сам накануне теракта уезжает в Ялту «подлечиться», и Саша автоматически становится главой организации. Саша прекрасно понял, что ему не жить, что его подставили, что он ввязался в дерьмо. Поэтому Саша решает нагадить напоследок им всем, подавай на блюдечке бомбы и револьверы якобы отличного качества для теракта. Я думаю, это самое лучшее решение, которое только можно было найти в такой тупиковой ситуации. А на суде он начал брать вину на себя не для того, чтобы выгородить Шевырёва, а для того, чтобы выгородить других 70 арестованных идиотов, которых обманом увлёк Шевырёв. Сам Саша был вообще несовершеннолетний (ему было 20, а совершеннолетие тогда было с 21 года), а Шевырёв - совершеннолетний. Саша видел, что в зале суда сидят 16-18-летние простофили, которые вообще не понимают, куда попали. Поэтому Саша и решает брать вину на себя, чтобы остальных 70 человек освободили. 50 человек действительно освободили, в том числе и Анну – её выпустили из зала суда за отсутствием состава преступления. Оставалось ещё 20 человек. В итоге Саша столько всего наговорил в суде, что смертный приговор получили из семидесяти арестованных только пятеро. 50 освобождено и 15 получили тюремные сроки. Так что Саша знал, что делает, и это не было «моральной нечистоплотностью». Последние слова Саши на суде вошли в историю: «Среди русского народа всегда найдётся десяток людей, которые настолько преданы своим идеалам и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело, – таких людей нельзя запугать». Это были его последние публичные слова в суде. Мать умоляла сына подать прошение о помиловании на имя императора, но Александр поначалу отказался это сделать. Он просто не видел в этом никакого смысла. К тому же, он для этого должен был покаяться, но если бы он это сделал, то это пошло бы вразрез с тем, что он говорил на суде про несправедливость общества, про запуганный народ, про деление народа на «глупую чернь» и «умных господ» и так далее. Если бы он опроверг свои суждения в письме к императору, это означает, что остальных могли не отпустить. Он говорил матери насчёт прошения: «Я не могу так поступить. Либо пятьдесят невинных молодых людей, либо я». Позже сухое прошение всё же было подано ради матери. В прошении Саша писал о том, что не хочет быть «причиной смерти своей матери и несчастья всей своей семьи», и только на это сослался, не моля о прощении и тд. Как бы то ни было, прошение не было удовлетворено, и вскоре приговор привели в исполнение. Правда в зале суда приговор Сената не был озвучен, и пятерых приговорённых к…

1

13 июля 2022 в 19:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 19:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 19:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Андрей К, ну ладно тебе, не горячись дорогуша. Я просто констатирую факты. Да и социализм с коммунизмом в итоге построить не получилось, потому что идея эта бредовая. Так что что уж тут теперь обсуждать

—

13 июля 2022 в 19:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июля 2022 в 22:46

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июля 2022 в 22:52

  • Микунь
  • Пожаловаться
Кирилл, Примерно такой же по поведению кот был у Ленина в родовом поместье в с. Кокушкино. Там был пятныш, которого нашёл в том же селе Александр Ильич. Саша дал ему имя – Лосось, и подарил его братьям. Этот кот к сожалению жил не в Симбирске в доме семьи, а там же в Кокушкино, и братья каждые каникулы туда рвались именно к этому коту. Когда все туда приезжали, обычно устраивали домашние концерты: классическая музыка на рояле от матери или от Ольги Ильиничны, а пел оперы или романсы обычно Владимир Ильич, и это очень нравилось Лососю, непринуждённо закрывающему под это глазки лёжа на подоконнике. Ещё Лосось был полиглот: в семье обычно же были языковые дни: в понедельник все Ульяновы говорили друг с другом на французском, во вторник – на немецком, в среду – на латыни, в четверг – на английском и так далее. И Лосось понимал, что ему Владимир Ильич говорит на французском. Скажет к примеру «Allons nous promener!» (пойдём гулять), и Лосось бежал к двери. Владимир Ильич брал кота с собой на коня – объезжать семейный хутор. Когда Александр был ещё жив, он взялся экспериментировать над новым «кошачьим» соусом. Он как раз уже тогда учился в университете, был любимым студентом у знаменитого Менделеева, который оставался с ним после занятий дополнительно. Так вот, Саша объяснил, что лёжа на сеновале, ему вдруг пришла в голову мысль: «А почему бы не сделать соус для кота? Он что, не человек что ли?». Этим смелым заявлением Саша рассмешил сестёр, но потом по его виду стало ясно, что он всерьёз собрался химичить для кота. Саша набрал продуктов, захватил свой химнабор, взял микроскоп, мисочки и стаканы, и заперся в комнате. Через 7 часов он вышел, созвал всех братьев и сестёр, притащили кота. Саша поставил на стол мисочку, где был соус с кусочками, усадил когда на стул (как человека) и отошёл в ожидании. Тишина. Лосось стал принюхиваться, зрачки стали больше глаз, и он начал стремительно пожирать содержимое миски с диким шумным чмоканьем и издавая жадные звуки. Он всё смёл подчистую. Саша был рад как никогда. Секрет «соуса» он не выдал, но сказал, что в числе прочего в составе есть порошкообразный кальций, клетчатка несколько видов мяса, зелень, злаки (остальное не раскрыл). Как ни странно, всю последующую неделю Саша кормил Лосося этим соусом, «угустил» его, а в конце недели кот стал полнее, ленивее и чаще пел песни. Перед отъездом Саша проконсультировал старшего крестьянина и провёл полуторачасовой инструктаж, чтобы весь год на время отъезда семьи, кота кормили помимо прочего и новым соусом. Через год Саши уже не было в живых, но семья просто не узнала кота: Лосось был бомбически огромный с малыми ушками, сильный, бойцовский, с блестящей шерстью и мокрющим ледяным носом. Деревенский воздух и суперсоус сделали своё дело.

1

12 июля 2022 в 23:42

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июля 2022 в 23:46

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Elizabeth Taylorisi, Ну смотрите. В современной классификации все ульяновские диалекты относится к числу среднерусских диалектов (в отличие от северо-русских и южно-русских). Древняя Русь начиналась с реки Волги, поэтому первые славянские диалекты родились на берегах Волги. В симбирской губернии устойчиво сохраняются многие диалектные (местные) слова типа "шабер",, он же сосед, "курмыш" - группа соседних домов, "калякать" , то есть беседовать (да-да-да, слово «калякать» пришло к нам из Симбирской губернии), словечко "кры́нка" тоже оттуда, "вилок" (то есть качан капусты) оттуда же, и так далее. Симбирско-уральский район является, во-первых, казачьим регионом. Поэтому на симбирский диалект повлияли особенности казачьего говора, и многие волжанины являются выходцами из казачьих мест. Они и принесли с собой эти казачьи слова, часть которых достаточно прочно вошла в наш лексикон. Многие из них носят гастрономический характер: «каймак», «нардек» или, например, «синенькие». Если в Москве сказать на рынке: «Дайте мне синеньких», вас просто не поймут. А в городах на Волге — другое дело: здесь баклажаны по-другому и не называют, только "синенькие". Если говорить конкретнее, чтобы вам было понятней, то Симбирский говор района Левобережной Волги – это почти точная копия казачьего и белорусского акцента. Если вы встретите коренного жителя Симбирска-Ульяновска, то вы спутаете его с белорусом по характерному «г» и глубокому «ш» (послушайте Лукашенко и поймёте). С таким же акцентом говорят и симбирско-уральские казаки. Если услышите от собеседника слова «растыка» и «кущери», не сомневайтесь — перед вами житель Волгоградской, Нижегородской или Ульяновской области. Нередко приезжие впадают в ступор и от слова «грядушка» — на нём тоже впору ставить штамп «Сделано на Волге». Слово «грядушка» пришло из Симбирска. Ульяновцы-симбиряне в повседневной жизни давно используют разговорные словечки-паразиты типа: «айда́» (вместо пойдём), а также утвердительное: «чай» - «Чай, я знаю, что говорю!». Так что знаменитое казацское словечко «айда́» пришло к нам с Симбирска: там казаки на конях брали шашки и с гулом «Айда́ на врага» шли защищать местных жителей. наконец, в самых дорогих супермаркетах ульяновцы просят не качан, а вилок капусты, не буханку, а кирпичик или батон хлеба (да, «кирпичик» и «батон» тоже из Симбирска). Местные жители говорят там слово, "катулька" (кружок колбасы). И только в ульяновском трамвае кондуктор строго спросит: «У всех оплОчено?». С недавних пор Ульяновск стал столицей сказочного героя колобка. Только прижилось, точнее, возродилось больше словечко доцента Ульяновского государственного университета и краеведа Сергея Петрова –«колебЯтка». Когда Петров занимался поисками информации о блинах, в словаре Даля он нашел в статье "Колоб" слово "колебятка", что означает "последнее тесто из квашни". По Далю, диалектное слово "колебятка" употреблялось именно в Симбирской губернии и относилось к старорусским словам. Теперь только ленивый не увозит из города деревянных расписных да музыкальных «колебяток». Таким образом, лучшие блины в России были именно у жителей средней Волги. Поэтому Надежда Константиновна научилась-таки готовить мужу-волжанину блины, правда приготовила их ему за 25 лет брака всего несколько раз, ну да ладно. Так вот, учитывая то, что у жителей Симбирска был белорусско-казачий говор, можно предположить, что это отражалось на специфике произношения иностранных языков. Но опять же, Симбирск на Волге - это вам не Вятка и не Вологда с их странным «оканьем». Например, Ленин любил шутить над Горьким, пародируя его вологодское «оканье». А если по существу отвечать на ваш вопрос, то как бы то ни было, Ленин прожил в Европе 15 лет, а потому говорил абсолютно чисто на всех европейских языках, так как элементарно находился с носителями языка круглосуточно. Да и у иностранных гостей в Совнаркоме не возникало каких бы то ни было недопониманий, и наоборот абсолютно все иностранные гости отмечали чистую речь Ленина на всех языках. Единственное что – Ленин почему-то говорил не на британском английском, а на ирландском английском. Но это скорее особенность, так называемый плюсик, мне кажется.

—

12 июля 2022 в 23:52

  • Воркута
  • Пожаловаться
Чацкий, Одноклассник Владимира Ильича по Симбирской гимназии М. Кузнецов отмечает в воспоминаниях: «Вл. Ильич в совершенстве владел французским и немецким языками, он свободно читал в подлиннике сочинения историков Великой французской революции и немецких экономистов. Он также проявил выдающиеся способности в изучении древних языков, что и было отмечено в его аттестате зрелости; Вл. Ильич свободно переводил на русский язык греческих историков Фукидида и Полибия, римских писателей - Цицерона, Ливия и Горация. Благодаря помощи Владимира Ильича ученики 8-го класса гимназии успевали в знании древних языков: Владимир Ильич аккуратно приходил в гимназию за полчаса до начала уроков и в это время переводил всему классу заданные на дом главы из сочинений древних авторов, сопровождая перевод обстоятельными комментариями, которые однокурсники мотали на ус и воспринимали лучше, чем учительские лекции». Ленин свободно общался на английском языке, вёл переписку. Встречавшийся с Лениным в 1920 г. английский философ, будущий лауреат Нобелевской премии Бернард Рассел писал: «Вскоре после моего прибытия в Москву я имел часовую беседу с Лениным на английском языке, которым он прекрасно владеет. Присутствовал переводчик, но его услуги не потребовались». В первые годы эмиграции значения незнакомых слов Ленин старался определять путём самостоятельного анализа контекста. Приехав в Лондон (1902), Ленин познакомился с учебником Туссена, в котором предлагалось изучать грамматический строй иностранного языка в сопоставлении с грамматикой родного. «Туссен превосходен, – писал Владимир Ильич. – Я прежде не верил в эту систему, а теперь убедился, что это единственная серьёзная, дельная система». Когда брата арестовали, Ленин писал письмо сестре с советами, как брату учить в тюрьме языки и чем заниматься: «по части умственной работы особенно рекомендовал бы переводы, и притом ОБРАТНЫЕ, то есть сначала с иностранного на русский письменно, а потом с русского перевода опять на иностранный. Я вынес из своего опыта, что это самый рациональный способ изучения языка. А по части физической усиленно рекомендовал бы ему, и повторяю тоже тебе, гимнастику ежедневную и обтирания. В одиночке это прямо необходимо" (Из письма Ленина сестре Марии 19 мая 1901г. Послано из Мюнхена в Москву). Ну то есть Ленин выбрал свой способ изучения языков: переводить с русского на иностранный, а затем обратно на русский, и сопоставлять грамматические конструкции. Чтобы лучше овладеть разговорной лексикой, Ленин ходил на собрания в Гайд-парк, разговаривал по-английски с квартирной хозяйкой, брал уроки английского у англичан и сам учил их русскому (обратные взаимные уроки). О том, каких успехов добился Ленин, мы можем судить по воспоминаниям американского коммуниста Роберта Майнора в его книге «Lenin in London»: «Ленин сначала мне сказал, что он недостаточно хорошо знает английский, и мы некоторое время говорили с ним по-французски, затем Ленин перешёл на немецкий, а потом, к моему изумлению, продолжал на безукоризненном английском, не делая ни одной ошибки и лишь время от времени останавливаясь в поисках слова. Все наши последующие беседы велись по-английски, и я не припоминаю у Ленина ни одной грамматической ошибки». А Уильям Гуд, английский педагог, журналист и общественный деятель так вспоминал о своей встрече с Лениным: «Слово приветствия, тёплое рукопожатие, и я начал говорить, употребляя невольно язык книги, которую только что читал, – французский. «Если вам всё равно, то я бы предпочел разговаривать по-английски», – сказал мне Ленин. Я был так изумлен, что воскликнул: «О, небо! Я не знал, что вы понимаете по-английски!». Но он мне возразил: «Если вы будете говорить медленно и ясно, то я не сделаю ни одной ошибки». Наш разговор продолжался, я задавал вопросы, на которые получал ответы, разбирались важные дела, – все это на английском языке, и ни разу Ленин не сбился. Он обещал не сделать ошибок, и так ни разу и не сделал ни одной ошибки». В вопросах изучения иностранных языков Ленин был перфекционистом. Венгерский коммунист Ласло Рудаш рассказывал: «Прежде всего Ленин спросил меня, на каком языке я хочу говорить. «Мы можем говорить по-немецки, по-французски и по-английски. Мне всё равно. Я одинаково плохо говорю на всех этих языках», – сказал Ленин. Я ответил «Давайте по-немецки», и уже после первой фразы выяснилось, что Ленин не только говорит лучше меня, но и вообще в совершенстве владеет этим языком». В кабинете Ленина в Кремле всегда имелись комплекты газет на основных европейских языках. В его личной библиотеке были книги почти на двадцати языках мира. Всю жизнь он говорил и писал о необходимости изучения иностранных языков. В своих произведениях он часто пользовался пословицами, в том числе и иностранными, приводя собственный перевод. Вот одна из любимых английских пословиц Ленина с его переводом: «The proof of the pudding is in the eating». – «Чтобы узнать, каков пудинг, надо его отведать» (то есть это значит«всё проверяется на практике»). Ленин очень любил русский язык и призывал относиться к нему бережно. В заметке «Об очистке русского языка» он писал о недопустимости замены русских слов иностранными в тех случаях, когда есть адекватный русский эквивалент. Ленин писал: «К чему говорить «дефекты», когда можно сказать «недостатки» или «недочёты» или «пробелы»?». То же самое годами твердил Жириновский и Путин, как будто этого никогда не говорил Ленин. В частности, Ленин написал целую статью на эту тему. Но ПУтину этого не понять. Ленин так «ненавидел» русский народ, что возродил Россию из пепла и так пёкся о чистоте русской речи!

—

12 июля 2022 в 23:57

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 00:23

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 00:48

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июля 2022 в 01:15

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

В тот же год сестра Ольга получила запрет на поступление на Бестужевку из-за родственной связи с казнённым преступникам. Через 3 года разрешили-таки, после завала прошениями. Только на бестужевских курсах была плохая вода, и девушка заболела. Её положили в больницу, где она заразилась тифом от других больных (спасибо). А дальше инфекция, рожа, температура и тд. Попрощаться с Ольгой успел только Владимир Ильич, который отпросился из адвокатской конторы и спешно выехал из Самары в Петербург, успев застать сестру живой. Она умерла у него на руках. Затем сам Владимир Ильич неизбежно заболел тем же смертельным тифом. Но он оказался крепче умершей сестры, выжил и выздоровел. Потом по России началась эпидемия холеры, и Владимир Ильич, только оправившись от тифа, заболел холерой. Но он снова выжил, и его организм сам поборол холеру. Потом на ослабленный болезнью организм Владимир Ильич заболевает воспалением лёгких, и его выхаживает его будущая жена, и он снова выживает и выздоравливает.

—

11 июля 2022 в 17:22

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как только Ленин заехал в Кремль, он начал масштабную кампанию по уборке помещений, по установке бань, по налаживанию поставок мыла, зубного порошка и масла для бани. Кот Василий вскоре пропах парфюмом 1890 года выпуска Special №127 (цитрусовые и морской бриз), а подчинённые по шлейфу парфюма и табака знали, что тут проходил Ильич. Помимо прочего, в его кабинете было всегда открыто окно - он всегда проветривал и был очень придирчив к качеству воздуха (чтобы никакой вони, чтобы никакой спёртости, чтобы никакого застоя, чтобы никакого дыма). Не знаю, всем ли это нравилось, но на иностранных гостей это производило хорошее впечатление, учитывая их стереотипы о «грязных диких русских». Ленин всем своим существом сломал эти стереотипы, ибо он сам и его кабинет были образцово-показательные. Бывало, зайдёт секретарь, а Ленин сидит балдеет от запаха сигары МонтеКристо, а рядом «цитрусовый» чёрный кот, а в кабинете шлейф этого всего, да ещё и вперемешку с запахом кофе, стоящего у Ленина на столе. И так почти каждый день. Также эти запахи дополнялись сосной (в случае если хозяин кремля только вернулся из бани). Секретарь просто стоит и не может уйти. Вы же понимаете, что Председатель Совнаркома в международной политике является лицом страны? Так вот, все иностранцы уходили от него под впечатлением – и эстетическим, и интеллектуальным. Иностранные дипломаты в своих воспоминаниях о встречах с главой государства чаще всего указывают вот на какие вещи: во-первых, их поражала эрудированность и начитанность вождя, его остроумие и знание языков, его частое употребление пословиц на разных языках и к любой ситуации; во-вторых, иностранцы отмечают прекрасное чувство юмора и тактичность Ленина в разговоре; в-третьих, иностранцы почему-то все как один обратили внимание на его вычищенные ботинки, белее белого воротник, блестящие запонки и чисто немецкий порядок в кабинете; в-четвёртых, иностранцев поражала одновременная его чисто русская простота в общении, чисто английская хитрость, чисто американская деловая хватка, чисто восточное спокойствие и чисто космическая многозадачность и быстрота реагирования на неожиданности, импровизация; в-пятых, иностранцы отмечают этот знаменитый образ: простой, готовый рассмеяться до детскости и заразить других, с котом и чашкой чая; в-шестых, иностранцы пишут об удивительно огромной библиотеке вождя, о его нетерпимости к посредникам, об умении выслушать до конца и не перебивать; далее в-седьмых, иностранцы с восхищением описывают его светлый и свежий кабинет с приятной атмосферой и ароматным шлейфом; в-восьмых, иностранцы хвалят социальное и трудовое законодательство Ленина, положительно характеризуют отлаженную систему работы его Секретариата и вежливость работников, энтузиазм в их глазах. Это то, что отмечают иностранные послы, дипломаты и предприниматели после встречи с Лениным. Ну, что я могу сказать? За него не стыдно, ибо лицо России он представлял достойно. Он следил буквально за всем до мелочей. Эстетика для него имела большое значение для организации его работы. Чтобы ему легко работалось, ему нужны были такие условия: тишина, проветренное помещение, хороший какой-нибудь шлейф и кот. Не соблюдающий чистоту попадался на проборку. Вы же понимаете наверное, что вообще всегда персонал подстраивается под главного? Ну вот в данном случае все учились соблюдать тишину на заседаниях, соблюдать чистоту, соблюдать партийную дисциплину и соблюдать порядок в делах и в кабинетах. Причём порядок, дисциплина, чистота и тишина – в самом широком смысле слова. Это наверное четыре самые главные вещи, которые требовал Ленин. Без этого прямо никуда. Некоторые партийцы, прошедшие в прошлом тюрьму, чистоплотными не были, но, как говорят, чтобы не вызвать гром и молнии, они меняли себя.

—

11 июля 2022 в 17:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, иностранцы реально уходили с осознанием стереотипности своего представления о русском человеке. Они видимо думали, что русский лидер должен быть пьяницей и кушать еду руками и чавкать, а тут перед ними предстаёт довольно обыкновенный в плане внешности мужик, который обладает всеми знаниями дипломатического этикета, ни разу не пожирает еду руками, с идеальными европейскими манерами, не пьяница и ни разу не чавкает (о господи, вот неожиданность, оказывается русские люди сильно отличаются от диких аборигенов, вот это я понимаю взрыв мозга и разрушение стереотипов иностранца...). Я видел в интернете «разоблачения» Ильича в диктаторских замашках и во всём таком прочем. Слушайте, а разве чистота, тишина, дисциплина и порядок – это что-то неожиданное ужасное? Требования чистоты и дисциплины – это что, психологическое насилие? Я перечитал много воспоминаний разных людей о том, как велась работа Совнаркома. Антисоветчики, сбежавшие заграницу, конечно же писали о том, что Ленин по-диктаторски грубо обращался с подчинёнными, что они сидели как ученики за партами, что он во время докладов мог ходить или уходить, разговаривать с кем-то и что вообще он был диктатором похуже Гитлера и Муссолини. Ну вы понимаете))) Очень интересно тут то, что сами большевики что-то не жаловались на гнёт со стороны главы правительства. Фотиева и Гляссер пишут, что поручения Ленина выполнялись с энтузиазмом и эти поручения от Ленина обычно сопровождались улыбкой. Нарком Луначарский свидетельствует, что на заседаниях Совнаркома Ленин позволял наркомам спорить с собой, потому что считал, что в спорах, на стыке разногласий, рождается «золотая середина». Нарком Цюрупа свидетельствует, что у него был с Лениным просто невероятный скандал по поводу основ кадрового обеспечения, но при этом на их личные отношения этот скандал не повлиял, и они смогли прийти к общему знаменателю. Далее, заместитель Дзержинского товарищ Менжинский утверждает, что Ленин проявлял заботу о кадрах, о чекистах, буквально выгоняя их лечиться или на отдых. Ну кого ещё возьмём? Ну давайте Бонч-Бруевичу слово дадим. Он написал о Ленине целую книгу и ряд статей, и он утверждает, что о своём Секретариате Ленин пёкся больше, чем о самом себе, не позволяя ни себе, ни кому-либо ещё обижать секретарей (товарищ Аллилуева подтвердит), однако если всё же кто-то косякнул, то получали от Ленина все и сполна в равной степени (сёстры Ленина подтвердят, как и им доставалось). Секретарь Совнаркома товарищ Горбунов свидетельствует, что в кабинет Ленина товарищи заходили с нетерпением и трепетом, а если провинились, то с готовностью исправить ошибку, а выходили из кабинета обычно с огоньком в глазах, и устраивали между собой соревнования: кто лучший работник, что, несомненно, улучшало качество работы и положительно влияло на государственное строительство. Зиновьев утверждает, что Ленин всем и всегда предлагал чаю, спрашивал выспались ли они, хорошо ли себя чувствуют, хотят ли кушать, есть ли проблемы дома и так далее по списку, а также что для гостей были установлены кресла, а сам Ленин сидел на плетёном стуле. Сталин утверждал, что если ты не бюрократ, не коррупционер и не бездельник, то тебе нечего страшиться входить к Ленину в кабинет. Далее, возьмём старейшего члена партии товарища Радека, который утверждает, что Ленин с момента основания партии установил демократический режим, и это выражалось в том, что у ЦК не было председателя, что решения принимались всегда простым подсчётом голосов, что Ленин давал товарищам высказаться и только в крайних случаях прибегал к методам давления на соратников своим авторитетом, то есть методами напористого убеждения товарищей в своей правоте (например, когда они не соглашались на Брестский мир, когда не соглашались на смягчение политики в форме НЭПа). Ну кто ещё? Давайте к Ганецкому в воспоминания заглянем. Он пишет, что Ленин удивительным образом старался подбирать наркомам должности и задания так, чтобы эти задания соответствовали их характерам и способностям. Так, спокойный искусствовед Луначарский занимался просвещением, потомственный дипломат-полиглот с хорошими манерами Чичерин занимался иностранными делами, неторопливый грузин Сталин занимался Оргбюро и делами национальностей, юрист-филолог с военным опытом Крыленко занимался прокуратурой и юстицией, многоговорящий Троцкий с организаторскими способностями и пламенными речами занимался пропагандой на фронтах и поддержанием боевого духа армии, первая в мире женщина-министр Коллонтай занималась вопросами материнства и детства (по согласованию с Лениным созданы детские сады при заводах к примеру), хорошо зарекомендовавший себя Дзержинский в ленинском правительстве так и не потерял свою должность главы ВЧК-ГПУ, и так далее. При этом Ганецкий отмечает и то, что все эти люди мало друг друга любили, но всех их объединял Ленин, находя каждому дело по его силам и умениям. Первые попытки Ленина заставить работать сообща Троцкого и Сталина закончились провалом (Царицынский фронт, ссора наркомов, отступление Красной армии, телеграммы с доносами и так далее), и поэтому далее Ленин их разделяет по разные стороны фронтов так, чтобы они не соприкасались вообще. По тому же принципу Ленин лично назначал командующих фронтами, и при нём взошла звезда Будённого, получившего командование 1-ой Конной армией, звезда Фрунзе, который положил конец армии Деникина и Врангеля, звезда Жукова, воевавшего с уральскими белоказаками, звезда Тухачевского, звезда Брусилова, перешедшего к Ленину из бывшей царской армии и так далее. Взошли звёзды Орджоникидзе и Микояна, руками которых Ленин решал кавказские вопросы, а затем перевёл Серго и Микояна с Кавказа в Москву... Взошла звезда и Молотова, которого Ленин в 1921 году ввёл в состав кандидатов в члены ЦК и Политбюро. И много таких людей было. Все занимали должности по их способностям. Такие кадровые перестановки, как говорит нам Ганецкий, позволили победить в Гражданской войне и создать новое государство. А такие лица, как например Голощёкин или Юровский, приехав в Москву с Урала, не получили новых назначений и Ленин не обеспечил их партийный рост. Таких…

—

11 июля 2022 в 17:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 июля 2022 в 17:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, а шикарная усадьба в Горках - это тоже часть идейности и аскетизма, я так понимаю?

—

11 июля 2022 в 17:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 июля 2022 в 18:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 июля 2022 в 18:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Егор, увидев эту картину на 1 этаже дома, где он снимал комнату, Ленин резко почувствовал, что тут он чужой. Сначала Ленин решил попробовать купить у хозяина дома возможность усадить пацана за стол и просто покормить. Хозяин дома сказал, что он никогда в жизни не позволит черни сидеть за хозяйским столом, и упрекнул Ленина в том, что он ведёт себя не так, как подобает людям из его сословия. Тогда Ленин предложил больше денег, и этот господин сказал "Ладно, всё равно от этого выродка больше шума, чем пользы - ботинки он плохо чистит, а убирается ещё хуже. Только учти - чтоб его в моём доме к утру не было". Ленин и тут решил очень просто - если мальчик не может остаться тут жить, значит и Ленин съезжает. Для того времени было вполне нормальным встретить в доме, к примеру, восьмилетнего прислужника без имени, встретить на помойке шестилетнего попрошайку или встретить на заводе у станка 10-летнюю девочку, так сказать на службе у господ. Самое главное, что хозяевами и господами были титулованные и нетитулованные дворяне. Но Ленин, как известно, мыслью был на 50 лет вперёд, и как марксист стремился разрушить такой старый мир: с эксплуатацией детей, женщин и рабочих. Будучи сам дворянином, внутри чувствовал себя видимо рабочим или крестьянином. Если бы Ленин только захотел, он мог бы продолжить карьеру отца, и к 30 годам получил бы титул графа или князя. Его отец чуть-чуть не успел титул получить, но зато успел получить генерал-майора государственной службы. Да и мать была дворянкой. Проблема для Ленина заключалась в том, что дворянин, к тому же потомственный, ОБЯЗАН соответствовать своему статусу: иметь в поместье прислугу, иметь крестьян, которые бы ему служили, иметь лакеев, которые бы открывали ему двери, иметь дворецких, которые бы подавали ему вещи и снимали бы с него пальто... Дворянин обязан выслушивать приветствия в свой адрес «ваше превосходительство» и «милостивый государь». Это было обыденностью того времени. В этом смысле Ленин был человеком не того времени, ему было чуждо обращение «ваше превосходительство». Он каждые каникулы ездил в родовое имение в Алакаевке (Самарская губерния). Сам дом был достаточно просторный, на 205 кв. метров. Там же были крестьяне, которые брали в аренду помещичью землю Ульяновых и работали на ней, отдавай часть урожая и доходов главному помещику – Владимиру Ильичу. Около дома был яблоневый сад, а рядом - спуск к речке. У 17-летнего Ленина в этом доме был свой рабочий кабинет. Здесь он занимался и готовился к поступлению в университет. Но обычно сидел тут только утром. Позже - убегал с книгами в сад или к реке искупаться - и садился читать в кустах. А после обеда обычно сидел в своём любимом уголке сада и читал уже более лёгкие книги. По вечерам в алакаевском домике раздавалось иногда пение - это Владимир Ильич пел под аккомпанемент сестры Ольги. Он очень любил музыку и пение, охотно пел сам и слушал пение других: часто пел Марк Тимофеевич, часто заводили хор, сбегались послушать и крестьяне. Сам Ленин Алакаевку любил и всегда вспоминал о селе и его жителях с теплом. Он называл её «вторая Швейцария»: за холмы, цветущие луга, нетронутые леса. А жителей Алакаевки считал «милейшими людьми». Хоть Ленину и не нравилось быть помещиком, он с ними обращался хорошо, а они его уважали за справедливость несмотря на то, что крестьяне довольно возрастные, а их помещик - 19-летний паренёк. Он бегал из дома к ним на сеновал, крестьяне научили его косить траву, и представьте себе: помещик ВМЕСТЕ с крестьянами косит траву, рубит дрова, сидит на сеновале и обращается на равных.

—

11 июля 2022 в 18:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
СВетланка Жукова, мать когда-то хотела отвлечь его от революции, и в своей первой годовой ссылке в другом родовом имении – в Кокушкино под Казанью. Там мать определила ему вести управление хозяйством и крестьянами во время ссылки. Поначалу это имение составляло 462 десятины (503,6 гектаров) с прикреплёнными (крепостными) 39 крестьянами мужского пола (женщины не учитывались), и было куплено его дедом за 7500 рублей (2 млн 400 тыс на современные деньги). В 1861 году крестьяне стали свободными, но были по-прежнему зависимы от помещиков в финансовом смысле. Когда умер дед Ленина, имение перешло пяти его дочерям, в том числе Марии Александровне. Но женщины повыходили замуж, и имением управляли нанятые управленцы, которые само собой справедливыми с крестьянами уже не были, оставляли им урожая меньше чем надо. Была там сыроварня, скот, мельница, сад и земля. Приехал в 1887 году туда Владимир Ильич, так как его сослали туда власти и запретили покидать родовое имение 1 год. Владимир Ильич приехал неожиданно, там был управляющий, который его не узнал. Управляющему было около 50 лет, а Владимиру Ильичу 17. Его спросили, кто он такой. Ленин в ответ: «А вы кто?», а затем бесцеремонно начал перебирать документы поместья и добавил: «У меня будут к вам вопросы». Управляющий был в недоумении: какой-то юноша 17 лет будет требовать у него отчёта. Приехала мать, перед которой управляющий начал реверансы кидать. Мария Александровна представила своего сына Владимира Ильича и сказала, что дальше он будет управлять имением. Управляющий стоит в недоумении и думает, что 17-летний сын хозяйки поместья не справится с хозяйством, что вообще не поймёт, что и как надо делать и что не найдёт косяков в работе. Но он явно недооценивал Владимира Ильича, ибо он и в 17 лёт мог уже себя неплохо показать. Владимир Ильич начал вникать в дела управления крестьянством. В первую очередь он познакомился с крестьянством поближе – Мария Александровна представила крестьянам сына и сказала, что он лично будет теперь управлять, чем крестьяне были очень довольны и попросили прогнать управляющего. Они сказали, что лучше пусть управляет ими настоящий владелец по праву рода. Некоторые старожилы его узнали (когда-то он ещё ребёнком приезжал сюда). Владимир Ильич начал прямо спрашивать у всех своих крестьян, как у них дела. Он прошёлся по угодьям, оценил состояние земель, степень ущерба от неурожаев. Ленин познакомился и со старыми крестьянами, которые рассказали ему, как были крепостными его деда Александра Дмитриевича Бланка, и как он относился к ним хорошо, что телесных наказаний они вообще при нём не знали. Крестьяне выразили надежду, что и новый молодой помещик будет управлять по совести и по справедливости. Ленин им понравился, и вскоре крестьяне отзывались о нём не как об их помещике, а как об их друге. Потом он ознакомился с бухгалтерией и отчётами. В статистике он уже тогда был мастер, поэтому очень быстро выявил косяки бывшего управляющего. Во всём этом был нюанс: Ленин хоть и был хорошим управленцем, но с крестьянами ему было не по себе от одной вещи: когда он приехал туда в возрасте 17 лет, узнавшие его крестьяне встречали его словами «Милостивый государь, наш хозяин младший Ульянов приехал, дайте дорогу!», начали ему с порога кланяться до пола, подавать ему выпивку и снимать его пальто, а ребёнок-крестьянин кидается чистить ему сапоги... Ленин вырос в этой среде, и представьте эту картину: поместье переходит в управление среднему сыну Владимиру, который приезжает в родовое поместье 17-ти лет отроду, и ему в ноги бросается 60-летний крестьянин со словами «Здравствуй, барин наш». Дворянин того времени должен воспринимать это как данность. В роду Ленина по отцу сначала были крепостные крестьяне, потом мещане, а потом и уже дворяне высших чинов. И уже в 17 лет его блевать тянуло от этого холопства. Но он обязан был управлять этим родовым имением и командовать крестьянами. Управлять ему было трудно, потому что управление заключалось в прямой эксплуатации крестьян, которые должны батрачить на молодого дворянина за хлеб. В тот год в Кокушкино Ленин знакомится с «Капиталом» Маркса из библиотеки брата, читает Достоевского и Чернышевского, которые побывали в ссылках, читает юриспруденцию, Чехова, всякое другое разное, наглядно видит всю несправедливость общества на собственных крестьянах, которые служили в его имении. Любопытно, что интереса к помещичьему быту этот дом у Ленина не пробудил. Зато в эти годы он часто и помногу общался с крестьянами, изучал жизнь «черни» изнутри, пропадал на покосе. Там же в Кокушкино справляют свадьбу Анны с Марком Елизаровым, их обслуживают их же крестьяне. К концу ссылки в родовом имении Ленин определил себе факультет, но учиться ему не разрешают по двум причинам: из-за деятельности брата и из-за студенческой забастовки 1887 года, но после нескольких прошений ему разрешают сдать экзамены в сессии в Петербурге. Он сдаёт, едет набираться юридического опыта в Самару, и там отказывается брать судебные дела богатых людей, а берётся защищать в суде только крестьян и рабочих. Один раз он был вообще не адвокатом а прокурором над богатым монополистом купцом Арефьевым, которого публично в суде унизил триумфом своей обвинительной речи перед присяжными. Купцу дали тюремный срок и штраф за злоупотребление полномочиями и монополизацию и узурпирование права на переправку за деньги людей через Волгу. Купец в своём последнем слове проклял молодого адвоката, выступившего в этом судебном заседании в качестве прокурора, и обозвал его самыми последними словами. А Владимир Ильич, складывая документы в свою папку и глядя на часы, сказал в ответ, что он не обижается, и пожелал удачной отсидки в тюрьме за обман крестьян. По Самаре поползли слухи о 22-летнем молодом адвокате Ульянове, который защищает бедняков на суде. В Самарском централе заключённые стали перед судом отказываться от своих адвокатов и просить Ульянова. Владимир Ильич посещает Самарскую тюрьму в качестве адвоката и лично встречается с арестантами, которые просят его защиты. Несколько богатых купцов предлагали ему немалый гонорар за защиту их махинаций в…

—

12 июля 2022 в 00:45

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, В Алакаевке был куплен сначала дом, а потом целый хутор. Там были и неблагодарные крестьяне. Пока Владимир Ильич только вникал в управление и знакомился с делами, трое крестьян украли две лошади и корову. Ленин почувствовал, что управлять крестьянами как помещик – это не его, и он просто стал с крестьянами дружить. Опыта управления у него не было, и поэтому в первые месяц несколько недобросовестных крестьян его попросту обокрали, а он и не стал их наказывать (хотя за кражу лошади и коровы крестьянам грозило телесное наказание – несколько десятков ударов плетьми и тюрьма на год). Ленину не нравилась перспектива быть помещиком, и согласился он управлять хутором неохотно, только по настоянию матери. Ну и вот что из этого вышло: он не стал даже наказывать крестьян за воровство у него скота, а ведь помещик обязан это делать. Он ездил на лошади в поле, объезжал на коне весь хутор и всех приветствовал, проверял состояние угодий, стал крёстным отцом семерых крестьянских младенцев в местной церкви, валялся на траве с крестьянами, знакомился с их бытом, всё чаще уходил на сенокос к крестьянам именно ОБЩАТЬСЯ, и его трудно было назвать барином. Он и раньше видал крестьян: его отец общался с местными крестьянами. Он в детстве видел также, как помещики с ними обращаются, как бьют, как наказывают и тд. И его миропонимание складывалось от того, как его отец обращается с крестьянами: Илья Николаевич обращался с крестьянами хорошо, а некоторых особо желающих бесплатно учил. Владимир Ильич потом как-то раз чуть не вылетел из гимназии за то, что дал согласие обучить одного сельского учителя-чуваша латыни: профессура гимназии сказала ему отказаться от затеи обучать чуваша, потому что он чуваш (не все нации имели право учиться). Владимир Ильич сказал, что не всё равно будет обучать, потому что он дал слово. Мать его поддержала. Но сам этот сельский учитель сказал, что не хочет подставлять Владимира Ильича и чтобы из-за него юношу исключили из гимназии. Владимир Ильич настоял, и решили заниматься в подполье: соорудили шалашик на берегу Волги, и в определённые часы после занятий Владимир Ильич приходил туда с учебником латыни. Обучал ещё нескольких крестьян грамоте, тоже за бесплатно, поскольку платить им всем было нечем. В общем, из управления поместьем в Алакаевке ничего не вышло, и его продали. Ну не чувствовал Владимир Ильич себя помещиком, ну никак вообще, ни в одном глазу. Его даже крестьяне обокрали, ибо он не казался строгим помещиком, что уж тут говорить. А другие честные крестьяне со временем увидели, что его мало привлекает обращение «милостивый государь» и что он хочет быть для крестьян не помещиком, а другом. Крестьяне очень сложные люди были. Если пролетарии (рабочие) жили просто - у станка за зарплату, то крестьянин внутри был хозяином, стремился к обогащению, больше и больше земли, запрятать хлеб, навариться на кризисе обвала цен и продать хлеб подороже, и пусть весь город подохнет с голоду, но крестьянин из деревни хлеба не даст и тд. Поэтому у советской власти в будущем очень тяжело налаживались отношения с крестьянами. Появились «кулаки» – крайне зажиточные, прятавшие зерно и ждущие когда же цены вырастут, чтобы продать подороже. А в это время город голодал. Поэтому Советская власть объявляла кулаков спекулянтами хлеба, а по продразвёрстке в деревню приходили солдаты и забирали излишки хлеба для горожан. Сейчас в фильмах показывают, какие же большевики уроды, посылают чекистов в деревню, и они хлеб у «бедных» крестьян забирают... Боже ты мой! А ничего, что эти крестьяне прячут хлеб, чтобы выждать момент и продать его подороже? А рабочие голодают! К тому же, насильно забирали только ИЗЛИШКИ, а не весь хлеб. Это вот врождённое стремление к спекуляции - это и отличало крестьян от рабочих, эта сама буржуазная сущность крестьянина. Доходило даже до того, что крестьянин-кулак не только прятал зерно до лучших времён для продажи, а ещё и нанимал других крестьян-бедняков на него работать! С советской властью дружили крестьяне-бедняки и крестьяне-середняки (работающие на земле только на себя). А кулаки (богатые зажиточные крестьяне, которые нанимали других крестьян для работы) устраивали крестьянские восстания по всей России. Вот так-то!

—

12 июля 2022 в 00:53

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 19:37

  • Лимбург-на-Лане
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 19:40

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, написал тьму тёмную работ. Ну хоть кто-нибудь это всё способен прочитать? Графоман хренов

—

9 июля 2022 в 19:45

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Оооо, вы ещё графоманов не знаете. А какое слово то выучили! Поздравляю с успехами. Продвигаетесь. Сами небось получше Ленина писать умеете... Ленин не графоман. В 55 томов сочинений помимо работ входят несколько томов его переписки – писем, телеграмм и мыслишек. Для сравнения: у Пушкина – 17 томов, у Сталина 25 томов, у Стивена Кинга – 53 тома, у Ленина – 55 томов, у Толстого – 90 томов, у Маркса с Энгельсом на двоих около 100 томов, а у Дюма – 301 том!! Так что Ильич ещё кратенько))) Правда надо признать, что к 55 томам Ленинских сочинений есть ещё 5 томов под названием «Ленинский сборник», куда вошли ранее неизвестные работы Ленина (то есть уже 60 томов получается). И ещё надо признать, что во времена Горбачёва планировалось дополнить и выпустить новое собрание сочинений, куда бы вошли ещё около 30 томов недавно найденных работ Ленина, но это не осуществилось из-за распада СССР. Таким образом, если всё соединить, то получится у Ильича 85-90 томов сочинений, из которых опубликованы и выпущены только 55. И ещё сейчас находятся в статусе розыска несколько десятков статей Ленина, которые были утеряны. Ещё не найдено сочинение Ленина по уголовному праву, сданное им в Питерский университет при получении степени доктора права. Много чего ещё не найдено. Часть работ Ленин собственноручно уничтожил, потому что «ему не понравилось то, что он написал». К примеру, он писал что-то про философию эмпириокритицизма, а на утро он назвал это всё «архиужасным убожеством» и сжёг рукопись. Но потом вернулся к этой теме и написал всё же книгу на эту тему.

—

9 июля 2022 в 23:14

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 23:19

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 июля 2022 в 15:28

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 июля 2022 в 15:33

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 июля 2022 в 16:23

  • Микунь
  • Пожаловаться
Сашенька, Ну да, он же водил своих дам на фестивали роз на Юге Франции, на всякие ярмарки и тд. После революции он же и настоит на том, чтобы в Кремле сделали бани, заказывали больше мыла (сначала только хозяйственного и земляничного, в потом и парфюмерного из заграницы). Причём чаще всего мыло кончалось именно у Ленина, и именно ему (и ещё его брату, Будённому и Фрунзе) заказывали чаще всего (если брать мужиков). Для бань стали заказываться сосновые и эвкалиптовые масла, сам Ленин продолжал заказывать себе парфюм, тот единственный, который выбрал когда-то. Несмотря на свою загруженность и откровенную затраханность от дел, были три вещи, которые приносили ему внутреннее и эстетическое удовольствие – бани, парфюм и коты. Ещё он держал у себя сигары, несмотря на то, что не курил – он их иногда нюхал, ему нравился из запах. Обычно держал в ящике стола он сигары «Montecristo», запах которых (если не поджигать) очень ему нравился. У Ленина даже был отдельный шампунь Schwarzkopf для бороды. Шампунь изобрели в Германии в 1903 году и он сначала был в сухом виде для разведения. Будённый выпросил у Ленина этот шампунь, учуяв запах.

—

8 июля 2022 в 17:34

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я боюсь, мы вообще сейчас не узнаем, сколько раз Ленина пытались убить за лето 1917 года. Он тогда был в подполье, и даже его жена не знала где он. Поначалу ей несколько раз сообщал Сталин, Зиновьев, Каменев и Урицкий о том, где Ленин. Но потом и они потеряли след Ленина. Были же наверное и случаи столкновения с наёмниками, о которых Ленин не рассказывал никому, соответственно и свидетелей нет. Вот к примеру, Ленин приходил как-то на квартиру к Бончу с разбитыми в хлам кулаками и пустым магазином нагана. Что да как, он не пояснил. Вероятно, по пути отстреливался от кого-то, потом вступил в рукопашную. Находил квартиры не он - квартиры ему искала партия, и сообщала, где он может скрыться. Вся партия была запрещена, и все соратники Ленина оказались с ним рядом даже в такие трудные времена. К примеру, к Сталину трижды наведывались с вопросами, где Ленин. Конечно, Сталин знал его местонахождение в Разливе, но состроил дурака и не выдал информацию. А вот тот неудачный случай, когда пуля в него всё-таки попала, закончился хорошо только потому, что товарищи на машинах приехали вовремя - патроны ведь у Ленина и у Рахья кончались, и динамит у Эйно тоже кончался, да и вылившаяся кровь у Ленина тоже кончалась. Приехали, забрали из засады, привезли на квартиру и принялись штопать в отвратительных условиях. И даже тогда пришли наёмники двери выламывать. Но там сам Ильич нашёл силы взять на понт. Я думаю, взрывать квартиру он не собирался, да и не пользовался взрывчатыми веществами всерьёз никогда, и вообще кроме охоты не любил оружие применять. Но жизнь порой заставляет, и даже тогда он ведёт расчёты, чтобы не дай бог никого не зацепить. Рассчитывал он весьма удачно, потому что за всю жизнь никто так и не умер от его рук, ни одна его пуля в человека не попала, чем Ленин кстати говоря очень гордился, считал этот факт очень важным для себя. Когда Бонч-Бруевич завершил "операцию" в подпольных условиях, Ленин остался в комнате отдыхать, а товарищи охраняли. Ночью Бонч заходил несколько раз, пока Ильича там трясло от температуры после произошедшего. На утро в квартире остались Урицкий и Зиновьев. В 7 утра вломились новые наёмники (или всё те же), но Ленин на тот момент спал, температура ещё не сошла. Короче каким-то образом в перестрелке в квартире никто не пострадал, все остались без оружия, Зиновьев кинулся драться, Урицкий тоже как ниндзя кинулся с какой-то палкой. В комнату к Ленину никого не пускали, дрались только так. Один из нападавших проник в комнату, но Урицкий его сбил с ногв пороге и оттащил назад со словами "Куда собрался, тварь?" Но благо никого не покалечили, а так, слегка синяков наставили и дали пинков. А что ещё делать? Как защищаться? Наши революционеры-большевики хотели прийти к власти дабы осуществить свою программу по построению справедливого общества без эксплуатации, а либералы расставаться с богатствами не хотели, а потому большевиков (особенно их лидеров) надо было убить. Вот и пытались убить. Только не вышло ничего)

—

8 июля 2022 в 17:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Александр, правильно, и сейчас Ленин вызывает содрогание у буржуйского отребья. Боятся, падлы. Пусть боятся. Ленин ещё хорош тем, что по сути творчески развил марксизм под российские реалии. То есть если Маркс писал о желательной замене денежных отношений товарообменом, то Ленин допускал такую возможность только лишь со временем, в далёком будущем, и нашёл золотую середину между коммунизмом и капитализмом - социализм, то есть частная собственность разрешается только в мелких размерах, торговля - тоже только мелкая, а крупная - только в руках государства. В 1918-1920 гг. была жёсткая политика отмены денег, названная "военным коммунизмом". Эта политика была вынужденной условиями войны мерой. Как только война пошла на убыль, "военный коммунизм" сменился НЭПом, то есть вернулись деньги и мелкая торговля, была найдена середина - вернуть денежные отношения, но не доводить до чистого капитализма, запретить наём людей другими людьми, и люди должны работать на самих себя и на благо общества. Раздражают люди, которые кидаются в крайности при оценке марксизма. Например, как только не извращают фразу "кто не работает тот не ест". Поясню: даже в библии эта фраза есть и что-то никто её не оспаривает (это во-первых), а во-вторых, это вовсе не означает, что безработный должен сдохнуть (это во-вторых). Согласитесь, ведь есть разницы между вынужденным безработным и тунеядцем-Обломовым? Конечно есть. И самое главное - Ленин это тоже понимал, а потом сделал что? Правильно, ввёл "пособие по безработице" почти сразу, как пришёл к власти. К категории безработных относились и потерявшие трудоспособность, и матери с детьми, и инвалиды войны, и потерявшие заработок от произвола заводского начальства и прочее и прочее. Если уточнять, то документы назывались так: "Положение о страховании на случай безработицы" от 11 дек 1917 г.; "Декрет ВЦИК о страховании на случай болезни" от 22 дек 1917 г.; "Постановление СНК об отпусках". 14 июн 1918 г.; "Декрет СНК. Положение о социальном обеспечении трудящихся" от 31 окт 1918 г.; "Декрет СНК о социальном обеспечении рабочих и служащих и членов их семейств" от 21 янв 1921 г.; "Декрет СНК об обеспечении безработных" от 3 окт 1921 г.; "Декрет СНК об обеспечении продовольствием семей красноармейцев" от 5 окт 1921 г.; "Декрет СНК о социальном страховании лиц, занятых наемным трудом" от 15 ноя 1921 г.; "Декрет СНК о пособиях на погребение трудящихся. 5 дек 1921 г.; "Декрет СНК о дополнительных пособиях роженицам" от той же даты 5 дек 1921 г.; "Декрет СНК о социальном обеспечении инвалидов" от 8 дек 1921 г.; "Декрет СНК об обеспечении семей лиц, призванных в ряды Красной армии и флота" от 9 дек 1921 г.; "Декрет СНК о социальном обеспечении членов семейств трудящихся в случае смерти кормильца семьи" от 9 дек 1921 г... И это ещё не все!

—

9 июля 2022 в 02:28

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Александр, Нападали очень много раз. Ленин кстати перед возвращением в Россию подозревал, что опасно будет. Ленин же был помимо прочего хранителем всей партийной кассы. Товарищи в эмиграции не раз предлагали ему взять оттуда на нужды, но он так ни разу и не взял, вёл отчётность, всю бухгалтерию и статистику, и из принципа жил на заработанные, а не на партийные средства, хотя на партийные средства он имел право, так как вкладывал в неё свои личные деньги наравне со всеми, а порой и больше. Перед возвращением в Россию он написал письмо Инессе Арманд, где сказал, что намерен передать именно ей партийную кассу на ответственное хранение. Видимо подозревал, что носить её с собой в революционном Петрограде будет весьма опасно. К тому же, он столько лет за границей оберегал партийные деньги, хотя попадал в разные передряги не раз. Временно он хранил партийные деньги на счету в банке, потом хранил наличными.

—

9 июля 2022 в 02:30

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Николай, да ладно вам, знаю я, откуда эта парткасса появилась! Немецкие и американские источники...

—

9 июля 2022 в 02:34

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Николай, угу, и плюс японцы финансировали и плюс эксы

—

9 июля 2022 в 02:36

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

И из золотого царского запаса

—

9 июля 2022 в 02:42

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 10:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 11:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, ВЫ дурак или прикидываетесь? Сейчас можно увидеть все бумаги по источникам финансирования большевиков. Три канала: 1. партвзносы; 2. пожертвования; 3. гонорары с лекций, с продажи газет и трудов. Ничего криминального тут нет. Даже с эксами сейчас любят баламутить, но если углубиться и в этот вопрос, то можно увидеть, что лишь в 1905 году на фоне первой русской революции произошли 3 экспроприации в Тифлисе и Баку, и даже участие в них Сталина не доказано. Говорят, что он участвовал… Но с 1903 по 1906 он отбывал ссылку… Опаньки поворот, да? Экс организовал Камо, ставший впоследствии вообще меньшевиком. И плюс ко всему вы нигде не найдёте информацию о том, чтобы эксы проводились где-то ещё (например Москва или Питер, или Самара, или Одесса и так далее). На 3 съезде партии выяснилось, что некоторые партийцы совместно с эсерами грабят повозки с деньгами без ведома ЦК, и поэтому партия приняла решение официально закрепить запрет на эксы. Тема с эксами поднялась не в контексте «грабить для партии», а в контексте «разрешить или не разрешить после революции крестьянам насильно забирать имущество богатых помещиков». Чувствуете разницу? Партийная касса НИКОГДА не пополнялась экспроприациями денег. Вопреки расхожему мнению, даже Сталин не мог ФИЗИЧЕСКИ участвовать в той самой тифлисской экспроприации, поскольку на тот момент находился в местах лишения свободы за то, что организовал митинг рабочих в Баку. Это не значит, что эксов не было вообще. На местах конечно могли что-то там мутить, но это уже без ведома заграничного ЦК и это точно. Эксы допускались уже после революции для крестьян с целью прокормить себя за счёт реквизированного у богатеев имущества. Да и вообще, национализация - это та же экспроприация, только в пользу государства. Конституцией США вообще изначально предусмотрена возможность национализации. Это вполне нормально. Сталина однажды сняли в поезде на переходе границы и вскрыли его чемодан. Знаете что там было? Нет, друзья, там были не деньги. Там была нелегальная литература и поддельный паспорт.

—

9 июля 2022 в 11:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июля 2022 в 12:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

8 июля 2022 в 01:27

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 13:23

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

7 июля 2022 в 13:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 13:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, слышь Ильича не трогай. Ты бы на его месте загнулся бы от таких нападений. И Рахью не трогай, он суперпупер на все руки мастер и телохранитель, да и вообще герой гражданской войны в Финляндии

—

7 июля 2022 в 13:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, какая гражданская война у финнов?

—

7 июля 2022 в 14:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, вот ты и доказал свою тупость - столько возмущаешься, а историю не знаешь. Финляндия больше 40 лет вырывалась у русских царей, финский народ не желал быть по гнётом русских. Подписывались петиции финскими гражданами к Николаю 2, но Николай петиции отвергал, пойдя на некоторые уступки в плане автономных местных финских властей. Однако независимость финны не увидели, поддерживали и прятали у себя в домах русских революционеров от русских властей, а остальных русских ненавидели. Как только пала монархия, финны объявили себя независимыми сами. Но объявить было мало - нужно было согласие русских властей. Керенский отказал. Власть сменилась, и финны обратились в Совнарком. 31 декабря 1917 года приехали буржуазные финские власти в лице премьера Свинхувуда и нескольких дипломатов (Свинхувуд ненавидел большевиков, и представлял буржуазную финскую партию). К ним вышел Бонч-Бруевич, выслушал их и взял у них прошение - проект акта о независимости, который они просили подписать. Отнёс прошение Ленину, показал. Бонч-Бруевич вернулся к финнам и сказал, что Совнарком отказывается подписать это прошение... Свинхувуд в шоке, спрашивает почему... Бонч-бруевич отвечает, что прошение оформлено неправильно, в прошении неверно указан орган власти - вместо "Правительство" должно быть указано "Совет Народных Комиссаров Российской Республики". Это так Ленин придрался к формулировке. Однако Ленин попросил через Бонча передать финнам, что для его согласия на независимость у него есть два условия. Свинхувуд в поту готов был выслушать "страшные требования большевиков, страшную плату за независимость". И тут Бонч озвучивает "кровавые требования Ленина": во-первых, Финляндия должна признать Советское правительство, сменившее Керенского, законным; а во-вторых, соответственно, переделать документ до вечернего заседания Совнаркома, то есть вписать в своё обращение вместо "Временное правительство" - "Совет народных Комиссаров", что и будет означать признание финнами власти большевиков в России. И ещё: срок даётся до вечера. Если условия будут выполнены до вечернего заседания Совнаркома того же дня - 31 декабря 1917, то пусть приезжают в Смольный снова, и Ленин вынесет вопрос о независимости Финляндии на голосование. Свинхувуд выслушал требования и уехал обратно. Ленин весь этот день думал, как поступить с финнами. Пятаков говорил, что финнам давать свободу нельзя, пусть батрачат на советскую власть и тд. Ленин ушёл прогуляться в одиночестве. Надо было взвесить - либо экономические плюшки от разорения Финляндии в составе России и постоянные бунты финнов, желающих независимости, либо революционная совесть и честь интернационалиста - то есть поддержка национальной гордости финского народа, поголовно желавшего освободиться от колониализма и гнёта русских властей. Одновременно в Финляндии обдумывал ситуацию и свинхувуд. Весь день он размышлял - признавать большевиков он не хотел, а если признает, то вдруг Ленин обманет и не даст независимость? Ленин не переваривал буржуазного финского депутата Свинхувуда, но к финскому народу относился со всем сочувствием, и их рвение к независимости понимал очень чётко. В Финляндии социал-демократы составляли тогда ещё меньшинство, а буржуй Свинхувуд был у руля, но был зависим от России естественно, так как Финляндия была колонией России. 31 декабря уже заканчивалось, а Свинхувуд не решался. Он вдруг решил сжульничать, и в обход России обратиться к Европе и Америке с просьбой признать независимость Финляндии. Половина европейских стран просто отказали Свинхувуду, а Президент США Вильсон выразился так: "Если правительство России, т.е. Правительство Ленина признает независимость Финляндии, то Америка тоже признает Финляндию независимым государством. Мировое сообщество не может признать независимой Финляндию, пока этого не сделает Россия". Германия сказала, что признает независимость Финляндии, если Финляндия войдёт в состав Германии (??). Свинхувуд получил отворот-поворот, потому что Америка и Европа не могли признать независимость финнов без согласия советского правительства. Свинхувуд боялся, что если он выполнит условия Ленина, то сам Ленин, получив желаемое, кинет его и оставит весь финский народ по-прежнему в состоянии колонии, то есть зависимого от России региона, из которого Россия будет выкачивать по-прежнему все ресурсы и отбирать права у финнов. Также Свинхувуд думал, что Совнарком вряд ли будет вечером работать - 31 декабря всё-таки! До заседания Совнаркома (21:00) оставалось совсем недолго. Свинхувуд приехал в Смольный... К его удивлению, Смольный накануне Нового года кипел работой - Совнарком Ленина работал даже 31 декабря - из кабинета в кабинет носились с бумагами наркомы, бегал туда-сюда Бонч-Бруевич, секретари... Как будто обычные будни. Бонч-Бруевич увидел Свинхувуда, взял у него переделанные документы, в том числе и документ о признании финнами советской власти. Бонч сказал финским делегатам подождать, и унёс все эти документы. Заседание Совнаркома уже началось. Свинхувуд сидел и чесался - обманут или не обманут эти большевики? Фактически тут вопрос стоял в доверии, финны под честное слово выполнили условия Ленина, просто ему так сказать доверившись. Час прошёл, два прошло, заседание всё шло. Помимо финского вопроса решались в Совнаркоме и другие текущие вопросы. Бонч-Бруевич передал Ленину, что финны выполнили условия, и передал ему документы от Свинхувуда. Ленин решил доверие финнов оправдать, отплатить тем же, и без промедлений вынес вопрос о независимости на голосование. Совнарком не мог решить вопрос о независимости самостоятельно, так как над Сонаркомом стоял ВЦИК Советов под руководством Свердлова, который должен был подтвердить или отклонить акт Совнаркома о независимости Финляндии. Но поскольку Ленин был лидером партии, ВЦИК не препятствовал ему, и лично Свердлов тоже препятствовать не стал. Голосование прошло успешно, и осталось только лично Ленину подписать акт о независимости Финляндии. Но тут вдруг Бонч-бруевич - "Нет, подождите! Мы не можем подписать такой важный документ на простой бумаге!", Ленин спросил "Почему не можем? На какой тогда…

—

7 июля 2022 в 15:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 16:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 16:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 16:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 16:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 16:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 17:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, проблема в том, что финский народ любит Ленина, а финское правительство - не любит Ленина. Вывод: финское правительство – белое, либеральное, капиталистическое, и не выражает интересы финского народа. Ленин ведь мог бы на раз-два "обидеться" и забрать независимость назад. Но не забрал же! Нет смысла от куска территории, где народ будет вечно просить независимости. Тупая жажда увеличить территорию - это глупый великорусский подход, империалистический подход, завоевательский, наполеоновский, если угодно. Вот Ленин и не забрал назад независимость, придерживаясь принципов права наций на самоопределение до конца. Потому что не было смысла наказывать финский народ за проступки финских правящих кругов. Ленин всегда чётко разделял народ от правящей верхушки. Ленин всегда говорил, что народ не виноват в том, что творит его правительство. Точно так же Ленин выступил против подписания Раппальского мирного договора 1919 года между Антантой и Германией (этот договор положил конец Первой Мировой войне). Он отказался его подписывать, потому что этот Раппальский договор состоял тупо из перечня претензий разных стран к проигравшей Германии. Целью договора было ободрать до нитки проигравшую в Первой Мировой войне Германию, ограбить её, содрать многомиллионную компенсацию, оторвать немецкие территории. Ленин назвал Раппальский договор "грабительским" и сказал, что Россия не будет участвовать в грабеже немецкого народа, даже учитывая то, что Германия проиграла. Ленин говорил, что немецкий народ не виноват в том, что его кайзер участвовал в мировой войне, и нельзя грабить народ, ни к чему хорошему это не приведёт. Ленин оказался прав – немецкий народ был ограблен, подавлен, и с тех пор мечтал о том, чтобы встать с колен. Пришёл Гитлер, пообещал «поднять Германию с колен», и несчастный немецкий народ поверил... А поверил он от отчаяния, потому что Германию ободрали до нитки в 1919 году страны Антанты – Англия, Франция и тд. Вот к чему привёл грабёж немцев в 1919 году – к Третьему Рейху! Боюсь, что если бы тогда Англия и Франция прислушались к Ленину, то не было бы и Третьего Рейха, который появился только потому, что Германия хотела встать с руин и восстановить свою гордость после унижения и ограбления в виде Раппальского договора 1919 года. Видите, какая глубокая связь между Первой мировой войной (1914-1918) и Второй мировой войной (1939-1945)? Как же далеко Ленин предвидел, можно только удивляться. А британцы и французы думали, что немецкий народ захочет вечно находиться в статусе униженного? Народ поверил первому попавшемуся - Гитлеру, который пообещал сделать Германию великой (ну и в принципе делал это, бессовестно уничтожая всех вокруг). Вот вам и результат ограбления немецкого народа после Первой мировой.

—

7 июля 2022 в 17:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, да не Раппальский, а Версальский договор!

—

7 июля 2022 в 17:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, ой, да, точно! Версальский договор между Антанте и Германией положил конец мировой войне, и по этому договору Германию ограбили. А Раппальский договор - это договор между Германией и Россией в 1922 году о сотрудничестве.

—

7 июля 2022 в 19:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, конечно же сейчас небось там в Финляндии говорят какие большевики плохие, а белофинны национальные герои. То же самое у нас творится - нимбы вокруг бедного эмигранта Ильина, вокруг Краснова, Колчака... Или ещё тенденция вдалбливать народу про невинных жертв террора - типа Щастного, который по нынешней версии "спас флот вопреки приказу". Ага, насмешили. Для тех, кто не знает, сразу поясню - история со Щастным вообще не такая, как она описана в википедиях и фильмах. Накануне Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде Щастный проявил неординарные для строевого офицера качества политического аналитика, предсказав победу большевиков. 25 октября офицеры штаба флота не желали спасать А.Ф. Керенского. Именно "хитрейший из хитрейших", как охарактеризовал Щастного один из сослуживцев, придумал способ "прикрыть" бездействие штаба Балтийского флота, когда был получен приказ оказать помощь Временному правительству. Из штаба ответили, что не смогли расшифровать телеграмму и что всю переписку якобы контролирует Центробалт. Всё это не соответствовало действительности. Так Щастный под левым предлогом не оказал помощ Керенскому, показал лояльность большевикам. Дальше он возвышается, становится на Балтфлоте главным, но поначалу совершенно не имеет авторитета среди матросов. К концу 1917 года самые советские матросы, самые горячие и большевизированные матросы уходят с кораблей на сушу и вступают в красную гвардию, дабы защищать светскую Республику. Нетрудно догадаться, какая часть матросов и офицеров остаётся на кораблях - либо скрытые белые матросы, либо сухо лояльные. Белым Щастный не был, а был скорее просто лояльным. Главным свершением Щастного стал Ледовый поход Балтийского флота, когда корабли и вспомогательные суда, преодолев считавшиеся непроходимыми льды, пришли в Кронштадт и избавились от неминуемого захвата немцами, взявшими Гельсингфорс 12 апреля. Руководство страны и флота занимало однозначную позицию - флот следует вывести в Кронштадт, если это будет невозможно - уничтожить в Гельсингфорсе, но немцам не отдавать. Щастный направил в Гангэ (Ханко) делегацию, которая 5 апреля подписала с немецким контр-адмиралом Х.-К.-А. Мойрером соглашение, конкретизировавшее условия невмешательства русского флота в боевые действия в Финляндии. Это позволило "вытащить" из оккупированной Финляндии несколько десятков русских кораблей и судов, не ушедших до середины апреля. Такая договоренность стала возможной, поскольку немецкое командование не ставило перед своими войсками задачу захвата русских кораблей, но часть членов русской делегации немцы удерживали в качестве заложников до начала мая. Но надо сразу отметить - тут огромна заслуга не самого Щастного, а матросов, которые в горячее революционное время вдруг проявили сплочённость и двигались в одинаковом направлении, чтобы вывести флот под Питер. Ледовый поход не мог бы состояться без доброй воли матросов. Если старая сухопутная армия к этому времени уже не существовала, то матросы сохранили достаточно хорошую способность к самоорганизации и мобилизации в критических обстоятельствах. Все матросы на удивление действовали одновременно и сплочённо, практически без команд и приказов. Переход флота в Кронштадт избавил его от непосредственной угрозы, но угроза потенциальная продолжала существовать. Немцы цинично нарушали Брестский договор, оккупировав Крым и продолжая угрожать Петрограду. В начале 1918 г. флоту стала грозить новая опасность - в Финляндии вспыхнула Гражданская война, причём белые финны являлись явной креатурой Германии. Щастный занимал патриотические позиции, соглашаясь даже с тем, что для спасения флота и его баз в Финляндии предпочтительна победа красных финнов, дружественных к Советской России. При этом он верил, что большевики являются немецкими агентами и готовы передать Балтийский флот немцам или уничтожить его. В эти дни он сказал лейтенанту Д.Н. Федотову (Уайту): "Балтийский флот сделал большевистскую революцию возможной, Балтийский флот приведет большевистскую власть к её концу". Углубившись в политику, в политические игры, Щастный подставил сам себя. Он хранил и распространял фальшивые "документы Сиссона", якобы доказывающие, что большевики стали немецкими агентами до начала Первой мировой войны, прямо обвинял нового главного комиссара Балтийского флота большевика И.П. Флеровского и Троцкого в том, что они "действовали по соглашению с агентурой германского морского штаба". Мало того, Щастный выступил с речью перед матросами и сказал, что ьольшевики желают уничтожить флот по приказу своих хозяев из Германии. Щастный к сожалению поверил фальшивым документам Сиссона о немецких агентах и деньгах, и своим матросам рассказывал всё это. В архиве сейчас хранится дневник Щастного с тезисами речи перед матросами, что подтверждает то, что он хоть и не был бунтовщиком, но всё же распространял ложные сведения о советской власти, что в условиях военного времени для офицера недопустимо. Если конкретнее, то Щастный безосновательно заявлял, что в Брестском мире есть тайный пункт, дополнительное "приложение", где говорится о выдаче немцам или уничтожении Балтийского флота. Но Бресткий мир не содержал ничего о выдаче или уничтожении флота. По сути это клевета, подрывающая доверие матросов Балтфлота к Советской власти. В брестском мире были условия касаемо территорий, размерах денежных компенсаций и разоружении, вот и всё. 20 марта 1918 г. Щастный стал фактическим главой Балтийского флота. Существует версия, что он был избран демократическим путём на Совете флагманов. В действительности сам Совет флагманов был учреждён Щастным до выборов, и, следовательно, это и послужило успеху Щастного на этих выборах. Но надо признать, что авторитет его потихоньку рос, и среди матросов никто против него не выступал. Дальше Щастный критикует Бресткий мир как таковой и говорит, что эсеры абсолютно правы – надо разорвать мир и воевать до последнего русского человека. Когда 9 мая в Петрограде обсуждался вопрос о создании "народной армии" без комиссаров, Щастный и другие моряки были полностью солидарны с сухопутными генералами о необходимости идти таким…

—

7 июля 2022 в 19:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
10 мая моряки Минной дивизии Балтийского флота и других кораблей, стоявших на Неве в черте Петрограда, приняли скандальную резолюцию, которая гласила: «Ввиду угрожающего положения в Петроградском округе, а вместе с ним и флоту от вражеского нашествия Минная дивизия постановила: 1) Петроградскую коммуну ввиду её полной неспособности и несостоятельности предпринять что-либо для спасения родины и Петрограда – распустить. 2) Всю власть по обороне и управлению Петроградским округом вручить морской диктатуре Балтийского флота. 3) Немедленно войти в тесную связь со всеми рабочими Петрограда и демобилизованными солдатами и офицерами армии на предмет взаимной поддержки и организации реальной силы для обороны Петрограда». «Петроградской коммуной» в то время именовался советский орган, осуществлявший управление в городе и окрестностях, во главе с Г.Е. Зиновьевым. Приход к власти «морской диктатуры Балтийского флота» стал бы аналогом событий в Баку рубежа июля-августа 1918 г., когда введение «диктатуры Центрокаспия» означало конец Советской власти в Баку и британскую интервенцию. Очевидно, что во главе «морской диктатуры Балтики» немедленно оказался бы Щастный, как самый популярный небольшевистский лидер флота. Резолюция Минной дивизии вызвала раскол флотских команд, что означало поражение мятежа. Не все матросы Балтфлота согласились пойти на мятеж против большевиков, поскольку Балтфлот – изначальная опора Советской власти. Как показали последующие события, большевикам удалось повести за собой 50-60% матросов и не допустить "морской диктатуры". По косвенным данным, мятеж Минной дивизии был частью плана Щастного по овладению властью в Петрограде, а после его ареста он выродился в «смуту», в бурление, не завершившееся, по сути, ничем. Вы же понимаете, что матросы не могли соорудить организованный мятеж без лидера? Мятеж был подавлен, но никто расстрелян не был. И Щастный в том числе. Произошли перевыборы. Большевистское руководство флотом значительно окрепло после назначения главным комиссаром флота И.П. Флеровского и переизбрания Совета комиссаров флота (Совкомбалта) в середине мая. Тогда Щастный сделал последнюю попытку «разогреть» ситуацию, разгласив секретную телеграмму Троцкого и начальника Морского Генерального штаба капитана 1 ранга Е.А. Беренса от 21 мая о подготовке денежного вознаграждения для лиц, назначенных взрывать и топить корабли в случае необходимости, чтобы при подходе немцев не отдать им русские корабли. Вокруг денежных наград поднялась истерика, зазвучали слова о «продаже» или «полупродаже» флота. Даже некоторые комиссары старого состава Совкомбалта в те дни вели аналогичную агитацию и делали антисемитские заявления (антисемитские – то есть антиеврейские, то есть против Троцкого, ну поняли да?). На деле шла речь не об уничтожении флота в любом случае, а о его уничтожении в случае прихода врага, и тут большая разница. И кстати Балтфлот большевики не уничтожили ни в 1918, ни в 1919, ни в 1920-х, ни в 1930-х…, что доказывает отсутствие намерений принципиально потопить флот. Щастный и сам был готов когда-то давно перед Ледовым походом потопить флот в Гельсингфорсе, если этот флот не удастся вывести (но вывести удалось, и топить ТОЛЬКО ПОЭТОМУ не пришлось). Николай 1 в своё время также приказал потопить Черноморский Флот, чтобы не пропустить врага. Так что потопление флота – это нередкость. Другое дело, что Щастный говорил о том, что Троцкий приказал В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ потопить флот, а не в случае прихода врага, чем искусственно явно вызвал негативное отношение матросов к Троцкому и сам себя выставил автоматически защитником флота, который никто вообще-то топить просто так не собирался (оттуда и миф возник – «Щастный спаситель флота от Троцкого»). Троцкий может быть кем угодно, но гробить флот, который может пригодиться, он явно не собирался. Речь шла о крайних мерах в случае подхода врага. Итак, вот что произошло дальше. Резкое усиление влияния большевиков в Совкомбалте и энергичная деятельность Флеровского поставили Щастного в сложное положение – Щастный больше не мог выступать перед матросами со своими догадками, основанными на фальшивых «документах Сиссона». Щастный добровольно покидает Балтфлот и уезжает в Москву, пояснив это тем, что собирается сделать какое-то донесение Троцкому. Уезжая в Москву, он ещё надеялся, что удастся уговорить Троцкого согласиться на сохранение выборности комиссаров, фактически старого Совкомбалта, и сохранить возможности для собственного манёвра. Однако там он был арестован в кабинете наркома, что не было запланированной «коварной» акцией Троцкого, а стало результатом разговора «на повышенных тонах» и обнаружения в портфеле Щастного тех самых «документов Сиссона». Щастный объяснил наличие у него в портфеле фальшивок о якобы немецких агентах-большевиках очень просто: он вёз их Троцкому, чтобы показать и доложить о том, что против Советской власти распространяются грязные слухи (а то, что он сам тыкал этими документами перед матросами, Щастный умолчал). Основной «пружиной» дела Щастного было стремление Троцкого наладить дисциплину и прекратить митинговую активность в армии и на флоте. Важную роль сыграло также триумфальное оправдание П.Е. Дыбенко во время суда над ним 9-18 мая 1918 г., которое подрывало авторитет властей и повторения которого нельзя было допустить. Дыбенко обвинялся в «недопустимом поведении» (пьянстве) во время боёв под Нарвой в конце марта-начале апреля 1918 г., что привело к разгрому его отряда немцами. Вдобавок Щастного подозревали в заговорщической деятельности. Но каких-либо объективных доказательств злого умысла командующего не имелось. То, что Щастный устраивал какой-либо заговор – не доказано, но зато доказано то, что Щастный клеветал с помощью «документов Сиссона» на Советскую власть, выставляя большевиков немецкими шпионами – этот факт подтвердили ближайшие помощники Щастного и почти все матросы, опрошенные ВЧК. Также доказательством служили и найденный дневник Щастного и фальшивки в его портфеле, которые он не показывал Троцкому, пока чекисты не обыскали его. В последние часы жизни Щастный написал обращение «к личному составу…

—

7 июля 2022 в 19:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
кто верит в невинность Щастного, я для тех приведу здесь перечнь материалов в доказательство всего мною выше написанного. Вот список: 1. Лукин А.П. Тайна могилы Щастного // Последние новости. 1930. 2 августа. С. 4-5. 2. Подробнее см.: Назаренко К.Б. Учреждение, необходимое для управления флотом и морским ведомством // Армия и флот в геополитических интересах России. М., 2019. С. 203-234. 3. Октябрьская революция в Балтийском флоте: Из дневника И.И. Ренгартена // Красная летопись. 1927. Т. 25. С. 48, 51. 4. Назаренко К.Б. Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции. СПб., 2020. С. 73. 5. Октябрьская революция в Балтийском флоте. С. 35-36. 6. Fedotoff White D. The Growth of the Red Army. Princeton, 1944. P. 78. 7. Алексинский Г. А. Капитан Щастный // Новая русская жизнь. [Гельсингфорс]. 1920. N 34. 12 февраля. С. 3. 8. Четверухин Г.Н. Сполохи воспоминаний // Морской сборник. 1990. N 11. С. 92. 9. РГА ВМФ. Ф. Р-342. Оп. 1. Д. 141. Л. 3. 10. Архив УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Д. П-86300. Л. 286-300. 11. Зданович А.А. Организационное строительство отечественной военной контр-разведки (1914-1920 гг.): Дисс... канд. ист. наук. М., 2003. С. 99-103. 12. Ратьковский И.С. Петроградская ЧК и организация доктора В.П. Ковалевского в 1918 г. // Новейшая история России. 2012. N 1. С. 111. 13. Белли В.А. В советском Военно-морском флоте. Воспоминания. СПб., 2013. С. 38. 14. Назаренко К.Б. Ледовый поход Балтийского флота. СПб., 2020. С. 211-215. 15. РГА ВМФ. Ф. Р-5. Оп. 1. Д. 109. Л. 41. 16. Дело... Щастного... С. 99-100. 17. РГА ВМФ. Ф. Р-174. Оп. 1. Д. 282. Л. 196. 18. Рабинович А. Досье Щастного: Троцкий и дело героя Балтийского флота // Отечественная история. 2001. N 1. С. 61-82. 21. Новая Петроградская газета. 1918. 26 июня. С. 2. 22. Архив ВЧК: Сборник документов. М., 2007. С. 599-600.

—

6 июля 2022 в 15:51

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Даа, ругаться уж он умел. А насчёт спаивания жандармов – ну что поделать, таковая жизнь))) Сам Ленин так, чисто культурно выпить мог, да и то редко. Серьёзно выпил наверное раза 3 за ВСЮ жизнь. Из тех, что мне лично известны, это например в ссылке, когда Ленин получил ответное письмо от Крупской с согласием выйти за него замуж, и собственно поэтому со ссыльным товарищем решили отметить последние холостяцкие дни Ильича. У товарища была то ли водка то ли самогон. Ну короче там были революционные песни на всё село, катания на лошадях и философские беседы с сельскими коровами о жизни женатого человека. Правда его товарищ грохнулся с коня в навоз. Сам Ленин особой любви к лошадям не испытывал (больше к кошкам), но мог легко утихомирить самого сумасшедшего коня, просто подойдя к нему, посмотрев ему в глаза и что-то ему сказав. Первый раз на коня его посадил отец, когда Владимиру Ильичу было 6. Катался он до самого студенчества, а потом уже не до того было. И вот в ссылке «тряхнул стариной» под градус. Его даже при отборе на военную службу могли взять в конные отряды. Когда он явился на комиссию на воинскую службу, его признали физически годным к военной службе в любых условиях, но к собственному разочарованию моментально он был освобождён от военной службы, поскольку по законам Российской Империи от воинской службы освобождаются те дворяне, которые являются старшими мужчинами в семье. То есть он же был старшим сыном при матери-вдове, и поэтому обязан был находиться не в армии, а при ней, и поэтому он потом постоянно расспрашивал младшего брата о его военной службе - что и как. Ленин потом как старший в семье установил правило: поскольку все братья и сёстры революционеры, то кто-то обязательно должен оставаться при матери, а если его посадят или сошлют в Сибирь, то его должен заменить другой брат или сестра. Так и сменяли друг друга больше 20 лет, чтобы не оставлять мать одну. Чаще всего при матери оставались дочери, а умерла она с фотографией среднего сына Владимира Ильича в руках и с улыбкой на лице. Так вот, от армии он был освобождён, чтобы у него как у старшего была возможность заботиться о семье. Ленин вообще с 12 лет хотел получить военное образование, его привлекала военная карьера в море. С годами ориентиры сменились на языки, хотя он по-прежнему ждал возраста для поступления в морское военное училище. Но потом сами понимаете, жизнь расставила приоритеты несколько иначе. Но к военной сфере Ленин всё равно пришёл – после революции освоил военное искусство, создал с нуля армию и собственно стал фактически командовать армией, и эта армия победила. Так вот, вернусь к сибирской ссылке. Устроили типа мальчишника, взяли коней и устроили скачки по селу. Потом таки решили оставить коней в покое и принялись петь революционные песни. Ленин заедал самогон (или водку) сибирскими пельменями, бараниной и картошкой. Друг его очень быстро напился и не мог шевелить языком уже. Ну а Ленин был поживее, и местные сибиряки признали его своим за крепость, и назвали даже сибирским быком. Ленину взбрендило порыбачить. Но как известно, он ещё в детстве показал, какой он рыбак... Это отец его сидел на середине Волги в лодке по 8 часов в полной тишине и набирал по 20-30 кг рыбы и получал от этого удовольствие, а Ленин считал это пустой тратой времени: «Столько сидеть ради нескольких рыб? Где движуха?», хотя иногда он всё же рыбачил, в зависимости от настроения, когда ему надо было что-то в тишине обдумать. Так вот, взял двух местных сибиряков и «мальчишник» продолжился на Енисее в лодке. Но поскольку это была пьяная рыбалка, одной сумасшедшей рыбе Ленин вмазал и херанул её об лодку, и несколько рыб пристрелил в мелководье. Вернулись к избе, и Ленину приспичило охотиться на птиц. Забрался на крышу у дымохода и начал палить по уткам. А собака Женька их притаскивала. Потом Ленину всё это надоело, он выпил ещё и принялся продолжать с сибиряками шататься по селу с революционными песнями. Кстати, я думаю, что этот факт свидетельствует о том, что Ленин свою женитьбу воспринимал вполне себе серьёзно, а не как фиктивность, как некоторые сейчас говорят. Прощался с холостяцкой жизнью основательно, с бухлом и развлекухой, но правда без проституток. Конечно, к самому венчанию, они оба как атеисты относились скептически и готовы были жить гражданским браком, но Крупской разрешили сменить место ссылки с Уфы на Шушенское только на основании переезда к законному мужу. А для этого надо было обвенчаться. Впрочем, они пошли на это вполне серьёзно – в церкви так в церкви. Через несколько дней, 10 июля 2022, будет 124 года их венчанию. Ну и короче, устроил сибирский «мальчишник в Вегасе», только без тех последствий, что в фильме. Другой раз, который я знаю, был вообще по крайне уважительной причине – когда умерла его мать. Он тогда был заграницей. Ушёл на три дня куда-то сначала, пропал можно сказать, потом его «принесли» слегка подвыпившие товарищи Зиновьев, Ганецкий и Радек. Ну как принесли... В один прекрасный день стук в дверь. Я уже не буду воображать себе выражение лица Надежды Константиновны от увиденного (и с ней же была Арманд, которая тоже Ленина потеряла из виду). Стояли три товарища с кислыми лицами, а внизу под порогом сидел с таким же лицом уже Ильич. Ганецкий извинился перед Надеждой Константиновной за то, что они доставили её мужа в таком мягко говоря переспелом состоянии. Товарищи его затащили, а пока раздевались, он успел грохнуться на пол, сделал из кепки подушку и там же стал спать. Радек с сигаретой в зубах уложил его на диван. Нет, он был почти в порядке, не слишком уж много выпил, а просто был скорее в апатии под градус, ну и немного звал маму, а в целом ничего такого. Ганецкий сразу побежал водицу принести, ну а Зиновьев с Радеком сказали, что они сидели на квартире у Ганецкого и Радека три дня, поддержали горе товарища известным образом, а потом Ленин вдруг вспомнил, что дома его ждут. Вот и попёрлись назад – зашли по пути в ресторан, выпили и там ещё, потом взяли «лошадиное такси» и поехали отвозить своего лидера домой. Но по пути заехали к швейцарским социал-демократам, которые тоже «поддержали» горе…

—

6 июля 2022 в 23:54

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июля 2022 в 00:35

  • Воркута
  • Пожаловаться
Эдуард, В перестрелку Ленин летом 1917 попадал 8 раз. Описанный вами случай был самый драматичный, а остальные полегче. Один раз Ленин попал под обстрел из пулемёта в редакции «Правды», в другой раз попал под обстрел на мосту, но там на машине приехал Дзержинский и Лацис, которые и отбили Ильича. В другой раз пришли какие-то офицеры с оружием, а Ленин спрятался крыше над чердаком – стоял за углом дымохода с револьвером системы «Наган» и шашкой и ждал, пока его найдут, чтобы сразу быть наготове))) Другой раз он прятался на квартире питерского рабочего, а когда туда нагрянули, рабочий начал несвязные вещи болтать – о погоде, о семечках и прочее, а Ленин стоял за дверью с пистолетом, а на диване сидел сын рабочего, 12-летний мальчик, которому Ленин подмигнул и показал «тихо», и мальчик не издал ни звука. В другой раз на него напали в подъезде дома на Выборгской стороне, когда он вышел из квартиры. Оружием он воспользоваться не успел, но вырубил обоих нападавших – одного переносицей об колено, а второго лбом об стенку. Зарядил наган и по стеночке тихо спустился вниз, но там никого не оказалось. В другой раз напали прямо на улице, но вылетевшая пуля попала в часы, и сам Ленин не пострадал. В другой раз попал под обстрел из винтовок Мосина, но успел забежать в цех завода, где рабочие встали за него горой само собой разумеется. В другой раз он был под мостом у реки, и туда нагрянул давно преследовавший тип с браунингом. Ленин выбил у него оружие, но сам своё оружие достать не успел, и пришлось действовать в рукопашную – упали в воду и начали друг друга мутузить и топить. Ленин вырубил этого типа, вытащил на берег, убедился что тот жив, и оставил его на берегу, а сам пошёл на квартиру Фофановой сушиться.

—

5 июля 2022 в 19:23

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Раз страны социалистического лагеря не прожили больше века, значит эти системы нежизнеспособны в принципе. Плановая экономика, запрет частной собственности и государственные монополии – всё это то, что не приносит пользы, это равно как "тупая принципиальность" или если идти в бой с игрушечным пистолетиком. Зачем это всё нужно? Сейчас вот живём, и ничего, вооружённые силы вот побеждают наши, курс рубля постепенно стабилизируется.

—

5 июля 2022 в 19:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июля 2022 в 20:19

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июля 2022 в 01:01

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июля 2022 в 00:48

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июля 2022 в 01:20

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июля 2022 в 18:05

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июля 2022 в 18:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июля 2022 в 19:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Нурлан, агашеньки, а сам Ленин оставил ещё меньше - кепку, часы ииииии - СССР. Пожалуй, из прямо личных и довольно ценных вещей от Ленина осталась его библиотека, состоящая из 10.000 книг по философии-истории-экономике-литературе-иностранные-военные-особоценные и тд, собранных им лично за всю жизнь (и это ещё 60% осталось заграницей). На момент смерти у него не было даже квартиры в собственности - всё было служебное. По праву дворянства у него было имение на Волге, которое когда-то было продано и которое он себе не стал возвращать, и которое было им без колебаний национализировано для государственных нужд. А представляете, что останется после Путина? Счета, резиденции в Сочи, под Москвой и в Кабардинке, а также разваленная его суперкомандой страна. Вот кто-то может сказать, мол что это вы Ленина идеализируете? А я вам скажу - сами подумайте - абсолютная самоотверженность, абсолютная преданность народу, абсолютное бескорыстие и абсолютная нетерпимость к эксплуатации и обману народа. Что ещё нужно для идеализации? Правда, есть и обратная сторона - чем больше величия и масштаб личности, тем больше помоев стараются вылить, чтобы оправдать самих себя, украсть достижения и надеть на себя облачный плащик с нимбом, а на великую личность надеть поносный ярлычок. Великие дела сопровождаются великими потрясениями и порой великими жертвами. Когда стоит вопрос о выживании целой нации из 170 млн человек, пожертвовать двумя миллионами в Гражданской войне - это не так страшно. 2 млн погибло в войне, 2 млн эмигрировало из России, . Осталось более 96% населения. Конечно, сюда можно прибавить несколько миллионов жертв голода. Но голод - это результат войны, разрухи на железных дорогах, неурожая, отказа Украины в переправке хлеба, занятие врагом хлебородных территорий. Для помощи голодающим правительство закупило за рубежом около миллиона тонн продуктов мукомольного производства на 92,6 млн золотых рублей из золотого запаса Российской империи, что в переводе на 25 млн голодающих позволило выдать каждому голодающему по 40 кг хлеба. Дополнительно, как известно, изъяли церковные ценности на 4,6 миллиона золотых рублей, которые были поделены по категориям - часть ушла на борьбу с голодом, часть на военные нужны, часть на государственные нужды, часть на хозяйственные нужды. Изъяли ценности из русской православной, армянской православной, старообрядческой, лютеранской и католической церкви, а также из еврейской синагоги. Правда по ходу дела часть изъятого было признано антикваром и продано не было. Так же договорились о продовольственной помощи из США. А введение НЭПа ускорило борьбу с голодом. Но сейчас у нас даже в Википедии пестрит, что голод 1921 года в Поволжье - это якобы результат большевизма, якобы большевики специально сделали голод чтоб управлять населением... Как вам такой подход? Круто да?

—

4 июля 2022 в 01:53

  • Falkenstein
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июля 2022 в 02:23

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Антон, Ну в таком случае если нет доказательств против Свердлов, а Свердлов по-вашему виноват, то значит с Лениным то же самое – он слишком изворотливый, чтобы оставить доказательства его санкции на убийство царской семьи. Почему вы тут не орёте, что если доказательств вины нет, то это не значит, что он не виноват.

—

4 июля 2022 в 02:25

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, Да что вы говорите? Листните вниз на километр, и прочтите доводы умных людей, которые тут всё досконально описали – как вёл себя Ленин накануне гибели царской семьи, как ведут себя Свердлов, как вели себя уральцы, какие события проходили мимо и проч. Не буду рассусоливать уже! А Свердлов тут тёмная личность. Точно тёмная. Никто и не спорит, что работал он много, что не жалел сил и точно также как Ленин мало спал. Никто не спорит, что он точно также сидел и разрабатывал первые законы советской власти. Но то, что он делал в тени - перевешивает. Знаете, он мне кажется реальным дьяволом. Почему он такой бессердечный? Почему остался в тени Ленина и тогда, и сейчас? Хорошо хоть Ленин не лох и не отстранил от себя Дзержинского и Бонча!

—

3 июля 2022 в 15:20

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Что касается того, что Ленин разрывал отношения с людьми, которые расходились с ним идеологически, тут не совсем так. Мог разорвать дружбу, а мог иииии... не разорвать. С Мартовым (насчёт того что Ленин захотел послать ему денег несмотря на то что пути разошлись) тут уже привели пример. И с Арманд (которая по идеологическим вопросам спорила с Лениным, а он только забавлялся её стараниями ему что-то доказать, ну а потом известным более личным способом и в более известных позах мирился с ней) тоже привели уже пример. Это примеры того, что Ленин далеко не всегда отказывался от приятельских (или более близких) отношений в случае острых конфликтов и разногласий. Приведу ещё с Горьким. Горький и Ленин начали идеологически расходиться ещё в 1906!! Тогда Горький открыл партийную школу в Италии на о. Капри а Ленин... тоже открыл СВОЮ партийную школу, только не в Италии, а во Франции, в Лонжюмо. Но Ленин приезжает в Италию к Горькому, проигрывает ему партию в шахматы, Горький продолжает финансировать большевиков (финансирование шло от партийных взносов членов партии и от пожертвований предпринимателей, которые сочувствовали большевикам – Калмыкова, Морозов, Горький и тд). В 1917 году Горький отрицательно воспринял Октябрьскую революцию, и поэтому писал в газете, что Ленин «хладнокровный фокусник», что ему «не жалко людей», что он «совершил социальный эксперимент» и прочее обсиралово. Ленин Горькому за это ровным счётом ничего не сделал. Когда Ленин был ранен, Горький пришёл к нему и признал, что был не прав, мол что большевики вынуждены защищаться. Ленин с Горьким нашли общий язык снова, но Горький продолжал критиковать советскую власть, а Ленин на это махал рукой. Горький отмазывал перед Лениным своих друзей от расстрела, многих интеллигентов попросил Ленина выпустить из ГПУ, приходил к Ленину – обсирал советскую советскую власть и одновременно просил за кого-нибудь (неслыханная наглость). Они часами спорили, а Горький всё не затыкался и критиковал. Несмотря на расхождения, Ленин и Горький продолжали ощущать себя как друзья, ну или как давние близкие товарищи. В 1921 году Горький выступил против изъятия церковных ценностей, и в знак протеста уехал заграницу. Горький периодически писал Ленину, что по-прежнему не согласен с политикой большевиков. Ленин ответил ему как-то в письме: «В любом случае, у вас есть родина, куда вы можете в любой момент вернуться по своему желанию». После смерти Ленина Горький прислал от себя длинные соболезнования партии и жирный венок. В тридцатых он вернулся в Россию, но правда умер через пару лет. Как видите, разногласий с Горьким было много (тьма), но это не разорвало их отношений. У Ленина много с кем были разногласия. И самый главный его оппонент, это, внимание, Надежда Константиновна! Несмотря на поддержку, которую она всегда оказывала своему мужу, она как довольно сильная и независимая женщина часто говорила ему, мол а вот тут ты Володя не прав. Ленин, услышав в свой адрес «ты не прав», загорался интересом, подходил и говорил: «Так тааак.. И в чём же я не прав? Докажи!». Надежда Константиновна унаследовала от матери довольно бойкий характер, и поэтому выкладывала всё что думает. Раньше Ильич спорил с двумя женщинами (тёщей и женой), не позволяя «каким-то там бабам» подавить свою мужскую индивидуальность, а потом осталась одна жена, которая тоже в спорах кое-чего стоила. Очень часто она в этих спорах... выигрывала (только т-ссссс!) – Ленин стоял и не знал что ей ответить – почёсывал затылок, потом клал руку в карман, брал чашку с чаем, отходил к окну и думал, как его только что «уделали», и повторял сам себе вслух: «да, товарищ,, твоя тёща и жена – без сомненья одна сатана». Но самое главное, что его и это забавляло. Он не воспринимал это как оскорбление или что-то подобное. Напротив, он считал, что раз товарищ смог аргументировать (даже если это женщина), значит это заслуживает внимания. Личное он конечно не показывал наружу, но в случае с женой он скорее был похож реально на кота, который из-за угла увидел котлету на столе. Было чёткое разграничение на три категории – «споры с врагами до срачек и оскорблений»; «споры с друзьями-мужиками», и наконец «спор с женщинами». Как-то в 1905 году договорились встретиться с Розой Люксембург. Она там нарядилась в платье да шляпку, а он пришёл в костюме кремового цвета, в шляпе и с цветами. Шли по финскому городку в каком-то парке, гуляли и обсуждали как раз национальный вопрос. Ленин, как известно, доказывал необходимость дать право нациям на самоопределение вплоть до отделения, а Роза Люксембург доказывала, что с наций «и автономии хватит» (то есть нациям дадут определённые льготы, но из состава России не дадут выйти). Ленин ей доказывал, что нацию нельзя запирать в рамки, иначе начнётся национальный сепаратизм, внутренние конфликты и взрывы. Спор был горячий, и Ленин в полемике забыл, что разговаривает с женщиной, потому что она вдруг ему сказала: «Владимир Ильич, ну пощадите же, я же в конце концов женщина», на что Ленин моментально извинился. Гуляли, дошли до домика общих знакомых, где Ленина спросили: «Вы что, замучили нашу Розу опять политикой», на что сама Люксембург рассмеялась, а Ленин с серьёзным лицом: «Кто? Я? Нет, что вы, ни разу!». А с Арманд, конечно, споры были ещё горячее: напишет она какую-нибудь статью, например о браке и семье. Ленин напишет ей заметки (с критикой, разумеется). Она напишет следующую статью и нападает там на Ленина, мол он не прав потому-то и потому-то. Ленин пишет ей письмо, где на 10 листов развозит, почему она не права, указывает ей на ошибки и разносит в пух и прах её цитаты и формулировки (напомню, что в споре участвуют два образованных человека: мужик 43 лет – доктор юридических наук, и баба 37 лет – доктор экономических наук). И наконец после спора Инесса приходит к Ленину на разборки и доказывает, что она написала всё правильно, и что это он на неё нападает, на «беззащитную женщину», и нападет зря и тд. Ленин усмехается и говорит: «Да что ты говоришь? В самом деле? Ты в первую голову социалист, а только потом женщина. Так и в чём же я не прав?». Всё это слушает Зиновьев…

—

3 июля 2022 в 15:29

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июля 2022 в 18:37

  • Воркута
  • Пожаловаться
Егор, на самом деле она не мёртвую двойню родила, а аборты делала. Ленин заставлял жену делать аборты, потому что дал себе слово – никаких детей до победы мировой революции! Да и вообще с Зиновьевым ему интереснее было. Так что не мужское это дело.

—

3 июля 2022 в 18:42

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июля 2022 в 21:21

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июля 2022 в 22:30

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июля 2022 в 22:32

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июля 2022 в 22:36

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июня 2022 в 13:54

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июня 2022 в 13:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июня 2022 в 14:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июня 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 июня 2022 в 15:16

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, 30 августа 1922 г. Ленин после завтрака занялся своей библиотекой, отбирал книги для чтения, откладывал для отправки в Москву. В 12 ч. 15 м. приехал конечно же снова Сталин. Сталин потом по требованию Политбюро отчитался о своей встрече – как себя чувствует Ленин. Сталин был недоволен регламентом, который ему выделили на описание, потому что ему было что о встрече с Лениным рассказать и больше, но его загнали в рамки, и он сократил доклад. Приведу цитату Сталина от 15 сентября 1922 года: «Мне кажется, что не следовало бы писать о «тов. Ленине на отдыхе» теперь, когда отдых кончается и тов. Ленин вообще-то скоро вернётся к работе. Кроме того, впечатлений у меня так много и они все так ценны, что писать о них в виде маленькой заметки, как этого требует редакция «Правды», не вполне целесообразно. Тем не менее мне приходится писать, ибо редакция настаивает. Мне приходилось встречать на фронте старых бойцов, которые, проведя «напролёт» несколько суток в непрерывных боях, без отдыха и сна, возвращались потом с боя как тени, падали как скошенные и, проспав «все восемнадцать часов подряд», вставали после отдыха свежие для новых боев, без которых они «жить не могут». Тов. Ленин во время моего первого свидания с ним в конце июля, после полуторамесячного перерыва, произвёл на меня именно такое впечатление старого бойца, успевшего отдохнуть после изнурительных непрерывных боёв и посвежевшего после отдыха. Свежий и обновленный, но со следами усталости, переутомления. «Мне нельзя читать газеты,— иронически замечает в разговоре со мной тов. Ленин,— мне нельзя говорить о политике, я старательно обхожу каждый клочок бумаги, валяющийся на столе, боясь, как бы он не оказался газетой и как бы не вышло из этого нарушения дисциплины». Я хохочу и превозношу до небес дисциплинированность тов. Ленина. Тут же мы сидим на веранде и смеёмся над врачами, которые никак не могут понять, что нам с Лениным, профессиональным политикам, получившим свидание, нельзя не говорить о политике. Поражает в тов. Ленине жадность к вопросам и рвение, непреодолимое рвение к работе. Видно, что изголодался. Процесс эсеров, Генуя и Гаага, виды на урожай, промышленность и финансы — все эти вопросы мелькают один за другим. Он не торопится высказать своё мнение, жалуясь, что отстал от событий. Он главным образом расспрашивает и мотает на ус. Очень оживляется, узнав от меня, что виды на урожай хорошие. Совершенно другую картину застал я спустя месяц, когда в августе вновь приехал к Ленину на свидание – на этот раз тов. Ленин окружён грудой книг и газет (ему разрешили читать и говорить о политике без ограничения). Нет больше следов усталости, переутомления. Нет признаков нервного рвения к работе — прошёл голод. Спокойствие и уверенность вернулись к нему полностью. Я узнал прежнего Владимира Ильича, такого, какого я знал с 1905 года – это был наш старый Ленин, хитро глядящий на собеседника, прищурив один глаз... Зато и беседа наша на этот раз носит более оживлённый характер: Внутреннее положение... Урожай... Состояние промышленности... Курс рубля... Бюджет... Я говорю Ильичу честно, из чего он резюмирует: «Положение тяжёлое. Но самые тяжелые дни остались позади. Урожай в корне облегчает дело. Улучшение промышленности и финансов должно прийти вслед за урожаем. Дело теперь в том, чтобы освободить государство от ненужных расходов, сократив наши учреждения и предприятия и улучшив их качественно. В этом деле нужна особая твёрдость, и тогда вылезем, наверняка вылезем». Говорим дальше: Внешнее положение... Антанта... Поведение Франции... Англия и Германия... Роль Америки... Ленин говорит мне о капиталистах: «Жадные они и глубоко друг друга ненавидят. Раздерутся. Нам торопиться некуда. Наш путь верен: мы за мир и соглашение, но мы против кабалы и кабальных условий соглашения. Нужно крепко держать руль и идти своим путем, не поддаваясь ни лести, ни запугиванию». Мы поговорили буквально обо всём: Я затронул тему эсеров и меньшевиков, их бешеную агитацию против Советской России... Ленин замечает: «Да, они задались целью развенчать Советскую Россию. Они облегчают империалистам борьбу с Советской Россией. Попали в тину капитализма и катятся в пропасть. Пусть барахтаются. Они давно умерли для рабочего класса». Затем нам было и о чём посмеяться: Белая пресса... Эмиграция... Невероятные легенды заграницей о смерти Ленина с описанием подробностей... Товарищ Ленин улыбается и замечает: «Пусть их лгут и утешаются, не нужно отнимать у умирающих последнее утешение». К сожалению, мне есть и ещё о чём рассказать, более личное и душевное в разговоре с тов. Лениным, но рамки мне не позволяют. (Сталин, заметка в «Правде» о встрече с Лениным в Горках, 15 сентября 1922 г.). Впрочем, в начале сентября Ленина от книг и работы уже было не оторвать никому. Например в эти дни Ленин беседовал с А.И. Свидерским целых два часа о работе Наркомата рабоче-крестьянской инспекции и его отдела нормализации работы государственного аппарата. 11 августа 1922 г. в присутствии А. С. Енукидзе состоялась беседа Ленина с Председателем ЦИК Азербайджанской ССР С.А. Агамали оглы. Ленин расспрашивал о работе Союзного Совета Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья, о положении в Азербайджане и отношении трудящихся к проекту создания нового для них алфавита, а также о Красной Армии республики. Очень часто приезжали к Владимиру Ильичу и товарищи, причем свидания продолжались обычно больше часа. В это время и в дальнейшем они носили нередко характер настоящих докладов. Товарищи приезжали с туго набитыми портфелями и во время своей беседы с Владимиром Ильичем вытаскивали различные документы и ссылались на них. За это время Владимир Ильич виделся с председателем Азербайджанского ЦИКа, Сталиным, Владимировым, Смилгой, Рыковым, Орджоникидзе, Петровским, Мещеряковым и другими. К сожалению или к счастью, врачи и не заметили, как «свидание с товарищами» у Ленина превращаются в мини-заседания Совнаркома на природе в Горках…

—

28 июня 2022 в 18:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, насчёт борща и харчей я вам должна сказать, что это только к моменту болезни в Горках Ленин стал питаться регулярно, и притом только потому, что того требовали врачи. Кормёжку ему налаживала кухарка в Горках, старшая сестра когда приезжала, и чуть меньше младшая сестра. Надежда Константиновна - ну сами понимаете. Кстати она в мемуарах честно признавалась, что например в тяжёлые года гражданской войны (1917-1921) Ленин попросту голодал в прямом смысле этого слова и без всяких преувеличений. В кремлёвской столовой далеко не всегда были каши, а мука особенно в 1918 году была мягко говоря малосъедобная и не без примесей. А когда что-то появлялось из еды, то Надежда Константиновна это собственно приготовить не могла, и есть свидетели того, как голодный глава государства шёл в коморку к уборщице и она кормила его хлебом с селёдкой. Этот факт подтверждает брат Ленина, Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, а также одна из секретарей СНК. Конечно, это кажется немыслимым - голодающий глава государства, не найдя ничего в собственном доме, идёт кормиться в коморку где жила уборщица. Ещё хуже было до переезда в марте 1918 года в Москву. До марта 1918 Совнарком обитал в Питере в Смольном, где один раз в день приносили хлеб с кусочком масла (а иногда без масла) и чай. Это кажется невероятным, но голод в стране начался ещё в конце царствования Николая 2, то есть в феврале 1917 года, но до конца 1917 года хватало внутренних запасов (и то не на всех). Когда Надежда Константиновна описала этот эпизод с коморкой уборщицы и селёдкой, то её несколько человек из ЦК раскритиковали за это и сказали, что этот факт бросает тень на вождя (видимо, по их логике, вождь пролетариата не может есть селёдку в коморке уборщицы в кремлёвском корпусе). Но на мой взгляд это характеризует Ленина наоборот очень хорошо. Вот представьте если бы сегодня глава нашего правительства голодал бы настолько, что пошёл бы к какой-нибудь вахтёрше в доме Правительства РФ и попросил бы у неё, например, чай с печеньем? Я бы как вахтёрша такого главу правительства бы зауважала.

—

30 июня 2022 в 18:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Румпель, Собственно Ленин почти выздоровел, и по длительности его встреч с товарищами в Горках это было явно видно. Уже 1 сентября на консультации с профессорами Ферстером и Крамером Владимир Ильич говорил, что не сомневается уже в том, что здоровье восстанавливается вполне, но его начинает пугать мысль, что ещё ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ нельзя будет приступить к обычным занятиям. На этом консилиуме Владимиру Ильичу было разрешено прогулки постепенно увеличивать, а при желании в хорошую погоду прокатиться в экипаже. Разрешением проехаться Владимир Ильич воспользовался тотчас же и 2 сентября 1922 г. Ленин беседовал с Зиновьевым в таком экипаже на прогулке в лес. Прогулка в экипаже началась в 18 час. и продолжалась 1 ч. 35 м. За это время проехали туда и обратно 20 верст: вначале ехали по шоссе, затем заезжали в лес. В тото период, когда Ленину волей неволей всё же пришлось задуматься о своём здоровье, он начинает в Горках делать то, что от него и следовало ожидать – философствовать и думать о будущем партии. «Какой же дурак доживёт из нас до 60 лет?»,— сказал он как-то раз сестре. Стали вспоминать, кому из ближайших товарищей сколько лет, люди каких поколений входят в ЦК, и Ленин стал развивать мысль о том, что в ЦК должны бы входить люди разных поколений: 50, 40, 30, 20 лет. Таким образом молодёжь втягивалась бы в работу ЦК, присматривалась и привыкала к ней. ЦК мог бы быть «вечным», «многопоколенным». Ленин и до этого высказывал мысль о том, что в ЦК надо пускать молодёжь и учить её, пока первое покаление революционеров (старейшие большевики, прошедшие тюрьму и каторгу, и видавшие виды). Вечером, во время визита Мануильского, он расспрашивал его о молодых товарищах, выдвинувшихся на работе на Украине. Ленин запросил список потенциальных членов ЦК УССР (среди них был большевик Лебедь, дед всем известного политика-генерала). При этом Ленин вдруг перешёл на другую тему – о здоровье товарищей, причём ВСЕХ. Удивительно, как Ильич заботлив по отношению к товарищам. Как тепло и заботливо расспрашивает он каждого приезжающего к нему: как тот себя чувствует? отдыхал ли? и, если видит, что товарищ переутомлен, сейчас же посылает его на отдых, полечиться и подкормиться. (Так было, например, со Свидерским). Замечательно трогательная заботливость к товарищам, которую отмечали очень и очень многие в своих воспоминаниях. Для внимания и заботливости, проявляемых Владимиром Ильичем к товарищам даже во время его болезни, очень характерен такой случай, рассказанный его сестрой: «Однажды, это было как-то в конце июня или в июле 1922 года, к Надежде Константиновне приехал в Горки кто-то из её сослуживцев по Главполитпросвету, кажется, товарищ Мещеряков. Они уединились в комнату Надежды Константиновны и проговорили там довольно долго, а потом Мещеряков уехал. Владимир Ильич был у себя в комнате. Вдруг меня вызвали к нему. Когда я вошла, Владимир Ильич лежал на кровати. «Не знаешь ли, Мещеряков еще здесь или уже уехал?» — спросил меня Ильич. «Только что уехал»,— ответила я. «А накормили его, дали ему чаю?» — задал мне опять вопрос Ильич. Предчувствуя недовольство Ильича, я со смущением ответила: «Кажется, нет». Но я не могла себе представить, хотя и знала хорошо его внимание к товарищам, что недовольство его будет так сильно, что этот, казалось бы, незначительный случай произведёт на него такое сильное волнение. «Как, — воскликнул Владимир Ильич с большим волнением,— человек приехал в такой дом и его не подумали даже накормить, дать ему чая? Почему?» «Я думала, что Надя сама сделает это, — оправдывалась я.— Я чем-то занялась и упустила это из вида». «Надя — известная...»,— сказал Ильич, продолжая волноваться и употребляя слово, показывающее, что он не очень высокого мнения о хозяйственных способностях Надежды Константиновны, особенно когда она увлечена деловыми разговорами.— «А ты-то что думала?» Мне оставалось только признать свою вину перед братом. За хозяйством смотрела я и, конечно, должна была сама подумать о том, чтобы накормить товарища, не надеясь на других. Было страшно неприятно, что из-за такого недосмотра с моей стороны Ильич так волнуется. «Ну, теперь уж ничего не поделаешь,— сказала я.— Но в следующий раз, когда Мещеряков приедет, ты уж посмотришь, как хорошо я его угощу, прямо-таки за два раза». Но Владимир Ильич всё продолжал недовольно выговаривать мне. Обещание своё я, однако, сдержала, и как Мещеряков, так и другие товарищи, приезжавшие в Горки, не видели больше такого рода недосмотра с моей стороны — Владимир Ильич дал мне хороший урок. Но дело не во мне, а в том, как Владимир Ильич реагировал на такого рода недосмотр и растяпость». Вот такой случай. Мне вот только интересно, каким же словом назвал Ленин свою жену за то, что она не накормила гостя? Мария Ильинична в воспоминаниях ставит троеточие. В начале сентября Ильичу врачи разрешили ему кататься на лошадях, и он каждый день ездил со своими домашними в лес. С сентября посещения товарищей были каждый день – приезжали с докладами и с просьбами что-нибудь подписать. Начал в Горки приезжать Калинин, с которым за первый заход разговаривали полтора часа. Вместе с Калининым приехал и Енукидзе пообедать все вместе. У сестры Ленина в тот день наметился поход в гости, и Ильич её благословенно отпустил) Но она писала так: «Ушла поздно, потому что так привыкла сделать брату постель на ночь, подоткнуть одеяло и слышать его милое пожелание «лечь пораньше и спать подольше». Опасность потерять дорогого человека заставляет еще больше привязываться к нему, и за это лето, действительно, все помыслы были сосредоточены на Ильиче. И настроение менялось в зависимости от того, как чувствовал себя он...». В лес за грибами Владимир Ильич ездил и в следующие дни. А 6 сентября, вернувшись с прогулки и узнав, что его ждут врачи, Владимир Ильич, по воспоминаниям врача «выскочил из экипажа и почти бегом отправился в дом. Он был очень оживлен и спрашивал Фёрстера, нельзя ли будет ему раньше 1 октября начать знакомиться с делами». В этот же день у Владимира Ильича был Хинчук, якобы на свидании, а на самом деле на правительственном докладе. Ленин беседовал с ним о его брошюре…

—

30 июня 2022 в 18:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Фёрстер считал, что Владимир Ильич был бы «самым глубоким образом раздражён» отказом пустить его на работу к 1 октября, что также не могло не отразиться на его нервной системе: «Попробуйте шелковичному червю запретить прясть его нить, — писал Фёрстер,— Ленин никогда не говорил этого, но он всегда это чувствовал. Работа для него была жизнью, бездеятельность означала смерть». Собственно, именно поэтому 1 октября, как и было условлено, Ленин вернулся в Кремль. Несомненно, что при решении этого вопроса палка была о двух концах, но несомненно также, что та напряженная работа, которую Владимир Ильич вел в течение двух с половиной месяцев по возвращении из Горок в октябре 1922 года, преждевременно подкосила его здоровье. И, полубольной, он продолжал буквально гореть на работе, совершенно не щадя своих сил. Но иначе работать он не умел, и все уговоры в дальнейшем о сокращении рабочих часов имели мало результата. Он на уговоры отвечал: «У меня ничего другого нет». До возвращения к работе свидания с товарищами бывали очень часто — иногда приезжало по несколько человек за раз, и продолжались 2—3 часа. За это время у Владимира Ильича бывали несколько раз Сталин и Бухарин, Мануильский, Зиновьев, Каменев, Хинчук, Томский1, Красин, Рудзутак, Пятаков, Орджоникидзе, Сокольников, грузинские и армянские товарищи (имеются в виду встречи Ленина с членом ЦК Компартии Грузии Мдивани 27 сентября, с Орджоникидзе 28 сентября, членами ЦК Компартии Грузии Л.Е. Думбадзе, М.С. Окуджавой и К. М. Цинцадзе 29 сентября, а также с председателем Совнаркома Армении А.Ф. Мясниковым в тот же день), ну и другие встречи. Беседа Красина с Лениным состоялась 18 сентября 1922 г. и длилась два с половиной часа. Обсуждали вопросы, связанные с условиями предварительного договора о предоставлении концессии Л. Уркарту. Пожалуй. Главной встречей Ленина в период болезни в сентябре 1922 года была с товарищей Сокольниковым. Около трёх часов 25 сентября 1922 г. длилась эта беседа – обсуждались вопросы объединения советских республик в единый СССР. Можно сказать, что работать Ленин начал не в октябре в кремле, а уже в сентябре в Горках (судя по приезжавшим товарищам). Но и в этот период бывали дни, когда Владимир Ильич чувствовал себя хуже и, взволновавшись каким-нибудь вопросом, поднятым на свидании с кем-либо из товарищей, не мог спать. Бывали иногда и небольшие спазмы, не влекшие за собой, правда, выпадения функций. 28 сентября Владимир Ильич сомневался в том, что сможет выступить с большой речью на конгрессе Коминтерна в ноябре-декабре 1922 года (тут Ленин ошибся – он не только смог выступить в конце 1922 года, но и выступил на немецком языке с полуторачасовой речью). Наступил самый самый лучший день – 2 октября 1922, день переезда обратно в Кремль после болезни. Летом в квартире Владимира Ильича должны были произвести ремонт. Он сам давал ещё 21 июля некоторые указания. Говорил он об этом и с другими товарищами, например, с Енукидзе, прося закончить ремонт непременно к 1 октября, просил и сестру несколько раз съездить в город, чтобы поторопить с его окончанием, требуя, как обычно, неуклонной исполнительности. Письмо Ленина Енукидзе было такого содержания: «Тов. Енукидзе! Убедительно прошу Вас внушить (и очень серьёзно) заведующему ремонтом квартиры, что я абсолютно требую полного окончания к 1 октября. Непременно полного. Очень прошу созвать их всех перед отъездом и прочесть сие. И внушить ещё от себя – нарушения этой просьбы не потерплю, товарищам Привет. Ваш Ленин. Найдите наиболее расторопного из строителей и дайте мне его имя. Я буду следить» Но поселиться в своей квартире по переезде в город 2 октября Владимиру Ильичу всё же не удалось. Конечно, во избежание «свирепых кар» от Ильича, ремонт был почти совсем закончен, но в комнатах так сильно пахло краской от заново выкрашенных окон и дверей, что пришлось на некоторое время поселиться в другой части здания Судебных установлений рядом с кабинетом Цюрупы в трёх небольших комнатах. Разрешая Владимиру Ильичу приступить к работе с октября, врачи подложили ему небольшую свинью – ограничили его работу пятью часами в день (с 11 ч. до 14 ч. и с 18 до 20 ч.), обусловив, кроме того, аж двухдневный отдых в неделю. Ленин назвал такой рабочий день «отвратительно непродуктивным». Но как он провёл последние рабочие дни в своей жизни – с октября по декабрь 1922 – очень кстати нам рассказывает в воспоминаниях Фотиева: «Совершенно не оспаривая этих врачебных ограничений и по внешности как будто бы вполне подчиняясь требованиям врачей, Владимир Ильич умел всячески обходить эти рамки, установленные ими, и, в сущности, в эти два с половиной месяца (с октября до половины декабря), он даже по количеству времени работал не меньше прежнего, если не считать председательствования на заседаниях. В этом отношении он действительно ограничил себя, пропуская некоторые заседания или присутствуя только во время обсуждения важнейших вопросов Совнаркома и Совета обороны». То есть мы можем из воспоминаний Фотиевой сделать вывод, что Ленин 5часовой рабочий день не соблюдал, придумал различные аферы в этом отношении, и два месяца обманывал врачей. В это время Владимир Ильич приходил в свой кабинет задолго до 11 час. и, когда кто-нибудь из его секретарей заглядывал к нему, говорил, улыбаясь, что он «не работает, а только читает». Дальше Фотиева пишет: «С 11 часов начинался «законный» рабочий день, который Владимир Ильич проводил с присущей ему интенсивностью в работе: приёмы, совещания, заседания, разговоры по телефону, игравшие, как известно, большую роль в работе Владимира Ильича, писание писем статей, резолюций и т. д. ... Почти всегда ровно в 2 часа, как раньше ровно в 4, Владимир Ильич уходил домой, вместо обеда работал там, и приходил снова в 6 часов, а в те дни, когда он председательствовал на заседаниях Совнаркома или СТО в 5 1/2 часов и засиживался до ночи. Уходя домой в 2 часа дня «на обед», а иногда и по вечерам, Владимир Ильич уносил с собой книги, доклады, папку с бумагами и часто вечером или на другой день утром возвращал бумаги со своими пометками и абсолютно всегда приходил в кабинет с целой массой…

—

30 июня 2022 в 18:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В течение всего октября 1922 Ленин председательствовал на заседаниях Политбюро, ЦК, СНК и СТО. Как всегда, он внимательно слушал, но всё время передавал участникам заседаний записки о посторонних проблемах (у Ленина была привычка решать по сотне вопросов за один день). Врачи были против этого, поскольку вести заседание, обсуждать государственные вопросы и одновременно писать записки – по их мнению тяжёло для мозга. «Узнав от врачей, что такое занятие одновременно несколькими делами утомляет во много раз больше, чем нормальная работа, — пишет секретарь Фотиева, — мы однажды попытались воспрепятствовать ему в этом, сговорившись с товарищами, что ответы на записки они будут передавать не ему лично, а секретарю, который отдаст их В.И. после заседания. Не получая ответов, Владимир Ильич написал мне… записку: «Вы, кажется, интригуете против меня? Где ответы на мои записки? Да, я всё заметил», и тогда я вынуждена была отдать ему разом все скопившиеся за время заседания записки». Ну, как видите, Ильича было не остановить. Когда Ленин 2 октября вернулся из Горок в Москву, к нему возвратились старые привычки, он опять стал подгонять сотрудников. Если бы он заботился о своём здоровье, то, наверное, нервничал бы ещё больше, предчувствуя катастрофу. Нет сомнений, что административные способности и энергия Ленина спасли советскую систему от гибели в самом юном возрасте. Ленин не только осуществил октябрьскую революцию, но и защитил её от гибели в последовавшие за революцией трудные годы. После его смерти Сталину потребовались большие интриги, принуждение и дымящийся револьвер для того, чтобы осуществить то, что Ленин осуществлял всего лишь с помощью коротких записок, или, как соратники называли «волшебные записки». Лучше сделать всё как полагается, иначе несдобровать. Уже не буду приводить пример про ленинскую записку «повесить этих паршивых чекистов» и «расстрелять коммунистическую сволочь 4 раза» или записочку про «Луначарского следовало бы повесить»... Я думаю, понятно, что после таких записок никто расстрелян или повешен не был. Вот что можно из архива мягких и деликатных записок Ленина, датируемые концом 1922 года, то есть уже во время болезни: Записка в Наркомат юстиции, 25 сентября 1922: «Что у Вас там делается для выпуска свода законов Советской власти? У вас что, отдел кодификации спит? Или может отдел готовит нечто к 5-тилетнему юбилею? Надо разбудить отдел и черкнуть мне 2 слова. Ленин». Далее, Записка от 10 октября 1922 заместителю начальника Главного управления по топливу ВСНХ: «Американские тракторы, привезённые в Пермь американцем Гарольдом Бэром, работают с успехом, но успехи были бы ещё большими, если бы не отсутствие бензина и смазочных масел (мне сообщают, что вместо бензина дают керосин). Что это? Воруют бензин? Думали не узнаю? Никуда не годится, нет. Это надо срочно исправить. Всё проверю лично. Ленин.». Начало октября 1922: «Поручаю… совершенно точно проверить и представить мне 10/окт сводку нашего золотого запаса… И чтоб не округляли там цифры, а то я знаю этих политзасранцев. Ленин.». Или вот 16 октября 1922: «Необходимо …выработать проект секретного постановления об учёте нашего общего валютного фонда на 1-ое число каждого месяца. Вы что, не знали разве, что везде должен вестись учёт и статистика? Учтите, буду спрашивать с вас беспощадно. Ленин.». 16 октября 1922: «Предлагаю ежемесячно доставлять мне коротенькую таблицу оборотов и доходов. И разберитесь уже с кадрами в вашем говёном аппарате. Или что, мне лично кадры вам подбирать? Смените наконец плешивых мерзавцев на достойных работников. Ленин.» (к слову, у Ленина «предлагаю» означает «очень очень желательно»). 17 октября 1922 в Совнарком и Совет Обороны: «Поддерживаю ходатайство о постройке писчебумажной фабрики в Карелии и о разработке слюды. Если нет препятствия особого рода, прошу ускорить дело. Ускорить дело – это значит УСКОРИТЬ, а не возиться в этом вонючем киселе полгода. Поменьше грязной бюрократии и мерзкой бумажной волокиты. Ленин.». Так что, как понимаете, записки это страшное дело. И это ещё без ругательств попались. После заседания октябрьского Совнаркома в 21:30 вечера у Владимира Ильича были врачи Крамер и Кожевников. Они отметили, что вид у Владимира Ильича был бодрый и весёлый. Он говорил, что заседание мало утомило его, но сам Владимир Ильич указывал, что он «отвык от председательствования». Но в октябре возникла другая проблема со здоровьем, как говорится, откуда не ждали – из-за мышьяка случился флюс, первый раз в жизни. Мышьяк ему давать перестали, но так как это по природе своей яд, он ослабил видимо защитные функции организма. На устранение этой проблемы понадобилось 3 дня, и больше проблем в этой области не возникало – один раз, зато какой. Из-за бессонницы он не мог присутствовать и на заседаниях пленума ЦК 6 октября, на котором стоял вопрос о монополии внешней торговли, вопрос, который очень его волновал. На пленуме было принято постановление о разрешении свободы ввоза и вывоза по отдельным категориям товаров или в применении к отдельным границам. Он видел в этом постановлении, по существу, срыв монополии внешней торговли и опротестовал его на заседании 12 октября, предложив вновь обсудить этот вопрос на следующем очередном пленуме ЦК. Учитывая то, что Ленин не смог присутствовать на двух Пленумах, их провели без него и подняли тот самый вопрос о монополии внешней торговли по его совету снова. Этот пленум состоялся в половине декабря. Владимир Ильич не мог присутствовать и на нём по болезни и продиктовал 13 декабря письмо в ЦК «О монополии внешней торговли». Пленум ЦК РКП(б) 18 декабря 1922 г. на утреннем заседании рассмотрел письмо Ленина «О монополии внешней торговли» и единогласно принял позицию отсутствующего Ленина, отменив своё постановление от 6 октября 1922 г. и подтвердил «безусловную необходимость сохранения и организационного укрепления монополии внешней торговли». То есть Пленум учёл всё то, что Ленин написал. Но это решение надо было подтвердить на съезде. 12 съезд РКП(б), прошедший 25 апреля 1923 г., когда Ленин уже присутствовать тем более не мог, категорически подтвердил…

—

30 июня 2022 в 18:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
10 октября врачи видели Владимира Ильича снова после заседания Совнаркома. Он говорил им, что председательствовать на Совнаркоме ему было в этот день легче. При этом Владимир Ильич прибавил, что работой он себя не утомляет и из болезненных явлений чувствует лишь изредка головную боль, которая, однако, скоро проходит. Понемногу он всё больше втягивался в работу и говорил врачам, что мог бы и больше работать. Но тут его домашние подкладывали свинью, и, наоборот, жаловались врача, что Владимир Ильич переутомляется, и просили повлиять на него в смысле ограничения работы. И с 15 октября196 Владимиру Ильичу было предложено, кроме субботы и воскресенья, временно устроить днем отдыха еще и среду. Владимир Ильич согласился на это очень неохотно и не сразу, лишь как на временную меру. Впрочем, этот «день отдыха» был больше видимостью. Фотиева вспоминает так: «День отдыха Владимира Ильича... мало чем отличался для него от других дней, за исключением того, что в эти дни не бывало заседаний с участием Владимира Ильича. В дни отдыха Владимир Ильич как бы считал себя вправе меньше быть в кабинете, меньше принимать, меньше писать, но делал и то, и другое, и третье всё равно и где угодно». Вот для примера запись секретаря о приёме Владимира Ильича: «1 ноября 1922: Утро – Каменев, Сталин, Зиновьев (совещание). Днём – совещание по вопросу проекта Верховного Суда будущего государства советских республик. Вечером – Итальянцы Бомбаччи и Грациадеи в 7 часов (до 8 час.). Свидерский – в 8 ч. 15 м. В 8.30 Владимир Ильич ушёл домой и вернулся через 40 минут. (Это был день отдыха.)». То есть вы сейчас поняли, да, как выглядел у Ильича выходной? Один раз (это было 29 октября), чтобы отвлечь Владимира Ильича немного от дел, ему предложили поехать в студию Художественного театра, но «Сверчок на печи», который ставился в этот день, не понравился Владимиру Ильичу, а кроме того, он скоро устал и уехал из театра после первой картины второго действия и поехал в проинспектировать учреждения для детей. В другой раз — тоже в октябре — был организован концерт в его квартире. Владимир Ильич очень любил музыку и ещё в Горках поговаривал о возможности слушать музыку дома и для этой цели просил устроить двойную стену и двойную дверь в той комнате, где стоял рояль. Этим он преследовал две цели. С одной стороны, он не хотел стеснять сестру, так как знал, что она не приглашает к себе музыкантов-любителей из боязни побеспокоить Ильича, с другой, он говорил, что это даст ему возможность самому слушать музыку тогда, когда у него будет для этого настроение. Но на домашнем концерте, о котором идёт речь, Владимир Ильич пробыл на этот раз недолго. Он с удовольствием на пару с котом послушал игру на рояле одного товарища-пианистки и игру товарища Пятакова, но скрипку слушать не мог — она слишком сильно действовала ему на нервы, особенно когда в метре от него. Вообще за октябрь-ноябрь он легко утомлялся, и даже ПЕРЕутомлялся, хоть и отрицал это. Это переутомление находили и товарищи Сталин, Зиновьев и Каменев, которые видели Крамера и Кожевникова 29 октября. При этом Каменев сообщил, что на последнем заседании Совнаркома Владимир Ильич критиковал один из пунктов законопроекта, затем, не заметив, что страница перевернулась, он вновь стал читать и критиковать, но уже другой пункт, чего он не заметил. Впрочем, тут Каменев может делать неверные выводы, потому что по итогу Ленин обосрал весь законопроект целиком, так что не важно, какие конкретно пункты он критиковал и не важно, заметил ли он, что страница перевернулась, так как на каждый пункт у него нашёлся обсирательный аргумент. Ленину очень присуща была большая исполнительность и требовательность к самому себе, а не только к товарищам. Он органически не мог относиться к делу слегка, это всегда захватывало его целиком. А ведь только для того, чтобы быть в курсе всех дел, нужно было просматривать массу материала. Зашла как-то речь о том, чтобы подыскать Владимиру Ильичу кого-нибудь из ответственных товарищей, кто мог бы исполнять роль, так сказать, политического секретаря, взял бы на себя часть работы и докладывал бы Владимиру Ильичу по ряду вопросов после ознакомления с ними. Но найти такого человека при тогдашнем безлюдье было не так легко, а кроме того, Владимир Ильич слишком привык всё делать сам, ему трудно было бы наладиться на новый способ работы. Проще говоря, Ленин любил работу без посредников. Так и не вышло ничего из этого плана, как и из предложения Радека взять на себя информирование Владимира Ильича по иностранным газетам о заграничной жизни. Ленин просматривал газеты на иностранных языках сам. 31 октября 1922 Владимир Ильич выступил на сессии ВЦИКа. Это было его первое публичное выступление на огромную аудиторию после болезни. Там присутствовали американцы, которые, во-первых, убедились, что глава государства на месте, о чём сразу стуканули Президенту США, а во-вторых, они не заметили никакой перемены в Ленине, не заметили и его плохого самочувствия. Значит, его выступление ничем не отличалось от его прежних выступлений. А по словам Сталина и Орджоникидзе, это была «такая же прекрасная по содержанию и по форме речь». 4-ая сессия ВЦИК 9-го созыва работала 23—31 октября 1922 г. Были заслушаны доклады по финансовым, продовольственным и народнохозяйственным вопросам, утверждён ряд законопроектов будущего СССР. Ленин выступил с речью в 12 часов дня на заключительном заседании в Андреевском зале Большого Кремлёвского дворца, а после выступления на него «напали» американские журналисты и высказали удивление, потому что на Западе распространились слухи о смерти русского лидера. Ленин на это знатно посмеялся и на английском языке остроумно посоветовал американцам поменьше читать «капиталистическую прессу о жизни в Советской России». Первого публичного выступления Владимира Ильича после перенесенной им тяжелой болезни все ждали с большим волнением. Сам он тоже, видимо, был озабочен и волновался. Удастся ли? и Как выйдет доклад? Но болезни не удалось помешать его докладу, и всё прошло прекрасно. Докладом остались довольны не только все, кто слушал его, но и сам Владимир Ильич. Зная…

—

30 июня 2022 в 18:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Пока врачи запрещали ему работать много, журналист из Великобритании Фарбман получил у Ленина интервью в пятницу 27 октября 1922 года, и оно было опубликовано в «Обсервере» (старейшая в мире британская газета). Фарбман описал тезисы своей англоязычной беседы с Лениным во время его болезни (не знаю, может кто-то приводил эту выдержку? Извиняюсь заранее). Журналист Фарбман писал: «Если бы я не знал о его болезни, я бы никак не заподозрил, что он болен. Ленин казался мне полным жизни и здоровья. В кабинет быстро вошёл серьёзный, но оптимистичный человек славянской внешности с тёмно-рыжей бородой, в костюме-тройке и с серебряными часами на цепочке, и направился ко мне. Я сразу почему-то понял, что это Ленин. Он придвинул стул очень близко и начал говорить со мной с видом величайшей серьёзности на безупречном английском ирландского толка. Я удивился, что ему не понадобился переводчик, хотя в Великобритании сегодня очень много обсуждают этого нового русского лидера, который кажется британцам загадочным. Дело в том, что накануне мне приглашали на одно из заседаний советского правительства, и там после заседания Ленина окружили иностранные журналисты и начали поздравлять с выздоровлением и сыпать комплиментами, которые, очевидно, Ленин не любил. «Я не понимаю по-английски», — ответил Ленин на английском языке и сбежал из иностранного окружения... Тогда я понял, что буду иметь дело с остроумным политиком, имеющим чувство юмора. В нашем разговоре я прибегал к политическому юмору, который господин Ленин чётко улавливал. Он часто улыбался и даже смеялся, в особенности над двумя вещами: над английской мудростью, высказавшейся в изобретении двухпартийной системы, так что одна партия может отдыхать, пока другая тяжело работает… «Как вы знаете, — сказал он, — у нас в России только одна партия, и мы вынуждены работать без смены до изнеможения». Вторая вещь, над которой смеялся Ленин, была политика консервативно-либеральной коалиции, которая пугала Англию возможностью революционного взрыва, если к власти придут лейбористы (близкие по духу к социалистам). Далее я переходил к остро стоящим вопросам. «Эдуард Эррио, вождь французских радикалов-социалистов, которые не были ни радикалами, ни социалистами, приезжал в Москву для переговоров с советским правительством. Верно ли, что это «решительный поворот иностранной политики Советской России?» — спросил я. Ленин ответил отрицательно. «Всякое сближение с Францией для нас чрезвычайно желательно, но это сближение не означает перемены нашей политики по отношению к Англии. Мы считаем, что вполне дружественные отношения с обеими державами являются вполне возможными и составляют нашу цель. Мы думаем даже, что мирные и дружественные отношения этих держав к России содержат в себе одну из гарантий (я почти готов сказать: сильнейшую гарантию) того, что мир и дружба между Англией и Францией продолжатся наиболее долго, а, следовательно, дружба с Советской Россией вам не помешает…». «С окончанием греко-турецкой войны, в которой Англия поддерживала Грецию, а РСФСР — Турцию, будет легче уладить наши разногласия с Англией», сказал Ленин в ответ на другой вопрос. За войной, как водится, последовала мирная конференция. Франция предложила допустить Россию к участию только во второй части конференции, которая будет решать вопрос о проливах. Фарбман спрашивал, является ли полноправное участие России в конференции делом престижа для неё. Ленин ответил так: «Я надеюсь, что всей нашей международной политикой в течение пяти лет мы вполне доказали, что к вопросам престижа мы относимся совершенно равнодушно. Мы думаем, что дипломатия современной эпохи всё быстрее идет к тому, чтобы относиться к вопросам престижа именно подобным образом – равнодушно или с усмешкой. Мы не гонимся за престижем. Россия слишком велика и могуча, чтобы оглядываться на престиж». Однако Ленин выразил недовольство по поводу ограничения роли России в конференции. «Мы думаем, что такое ограничение в наш адрес, такие «западные санкции» неминуемо приведут к ряду весьма практических и непосредственных, в частности экономических неудобств, от которых сама же Франция и Англия пострадают, по всей вероятности, в самом недалёком будущем». Затем Ленин предал оглашению принципы советской политики по отношению к проливам: «Наша программа относительно проливов… заключает в себе закрытие проливов для всех военных кораблей в мирное и военное время» и полную свободу торгового мореплавания. «Согласно ли русское правительство на контроль проливов Лигой Наций, — спросил Фарбман, — если бы Лига включила в свой состав также Россию, Турцию, Германию и США?» Ответ: «Мы, конечно, противники Лиги Наций, и я думаю, что не только наш экономический и политический строй с его особенностями вызывает наше отрицательное отношение к Лиге Наций, но и интересы мира, рассматриваемые с точки зрения конкретных условий всей международной политики вообще, вполне оправдывают это отрицательное отношение. Лига Наций настолько носит на себе все черты своего происхождения из всемирной войны, настолько неразрывно связана с Версальским договором, настолько пропитана вся насквозь отсутствием чего-либо похожего на реальное установление равноправия наций, на реальные шансы мирного сожительства между ними, что, мне кажется, наше отрицательное отношение к Лиге Наций понятно и не требует дальнейших комментариев». Тут Фарбман перешёл к вопросу, который волновал британские деловые круги, — к вопросу о концессии предпринимателю Уркарту (Ленин Уокарту в концессии на добычу цветных металлов в Сибири отказал). Ленин не стал оправдываться насчёт отказа в концессии и намекнул, что конкретно эта концессия Советской России не выгодна. Дальше Фарбман вернулся опять к вопросу о недопуске англичанами России в мирной Конференции. Фарбман дал понять, что Англия ограничила России участие в конференции для того, чтобы надавить на Россию. Ленин ответил намёком: «Дело в том, что несправедливый шаг Англии, выразившийся в нежелании допустить нас на конференцию… вызвал такое возмущение в России и сильно сплотил не только правых коммунистов с левыми, но и гигантскую массу…

—

1 июля 2022 в 11:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 июля 2022 в 12:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 23 Ноября 1922 г., проходившем с участием Ленина, обсуждался вопрос о судостроительной программе. 23 ноября, после того как Политбюро отложило обсуждение судостроительной программы, Ленин дал распоряжение секретарям: «На днях запишите напомнить мне поговорить о судостроительной программе с Пятаковым, с Склянским, с Сокольниковым и чекистами». 24 ноября во время беседы с заместителем председателя Реввоенсовета Республики Э.М. Склянским Ленин заметил, что расход на эти цели «10 миллионов... безобразно велик». 25 ноября в письме Сталину Ленин предложил сократить расходы до 7 млн., «а из остального гораздо правильнее будет повысить расходы на школы». Рекомендации Ленина были приняты во внимание, и 30 ноября Политбюро (Ленин на этом заседании не присутствовал) постановило сократить расходы на судоремонтную программу с 10 до 8 млн. руб. 26-27 ноября врачом зафиксировано 3 сосудистых спазма, причём один из них имел уже более длительный характер — он продолжался 20 минут. Паралич правой стороны был полный, но речь затронута не была. Кроме того, Владимир Ильич чувствовал тяжесть в голове и говорил, что временами у него бывают стреляющие боли в левой половине лба. Впрочем, всё это его, как понимаете, мало останавливало, и он встретился с украинскими товарищами по вопросу о добровольном присоединении Украины к будущему Союзу ССР на правах полной национальной независимости, на что Украина была согласна. Врачи увеличили дозу люминала (сейчас это называется Фенобарбитал) и предложили Владимиру Ильичу полежать и не выходить дня два. Врачей он послушался, но из дома устроил работу. Ему был переслан на квартиру весь материал о внешней торговле. Нехорошо чувствовал себя Владимир Ильич и в следующие дни: но, несмотря на это, работу он не оставлял. Даже был случай, когда он так и не дошёл до кабинета: сказал: «Я пойду работать», дошёл до двери, остановился и, постояв в пороге минуту, медленно пошёл назад, отдав распоряжение доставить нужные ему документы на квартиру, что самой собой было выполнено немедленно. В тот же день к нему пришли оба главных добрых молодца – Сталин и Троцкий. Оба они отчитались о том, что их Ленин просил сделать сутки назад и оба признались, что впервые за много лет смогли выполнить поручение вместе. Говорили они правду, потому что соратники в отсутствие Ленина увидели, что и Троцкий, и Сталин, смотря друг на друга с явной ненавистью, сошлись оба на том, что из-за своих разногласий не могут портить Ленину планы и, хотя бы ради него и ради общего дела обязаны выполнить поручение. Их отношения не улучшились, но эта ситуация доказала, что они оказывается могут работать сообща. Ленин как-то мог их держать на расстоянии, чтоб не поубивали друг друга, и направлять их порывы туда куда нужно. Ленин пока ещё мог их сдерживать. «Владимир Ильич продолжал работать над разнообразными вопросами, — пишет Фотиева,— В нашей записке за это время упоминается и концессия Уркарта, и судоремонтная программа, и Главрыба, и «Заметки о финансовом и экономическом положении России» Михайловского, и доклады по электропромышленности и перепись населения, и многое множество других дел, которыми занимался Владимир Ильич. В то же время он готовился к своему выступлению на съезде Советов». Что касается ГлавРыбы, то Н.М. Книпович просил Ленина посодействовать в получении Главрыбой парохода «Бесстрашный» для научно-промысловой экспедиции Азовского моря и подал об этом записку Ленину. Ленин 3 декабря направил записку Книповича в Комиссию при СНК (Малый СНК) и наложил резолюцию: «Надо поддержать его ходатайство о пароходе для Азовморя (записку прилагаю). Ленин. 3/11—22 г.». 15 декабря Малый СНК признал «принципиально необходимым бесплатно предоставить Главрыбе пароход «Бесстрашный» для научно-промысловой экспедиции Азовского моря» и поручил Бюджетной комиссии Наркомата финансов вторично рассмотреть вопрос об отпуске средств Главрыбе для этой цели. В те же дни Ленин занимался подготовкой проекта постановления об электротехнической промышленности, который 4 декабря 1922 г. он обсуждал с А.3. Гольцманом, П. Ф. Лаврентьевым и И.П. Жуковым. У Ленина по всей квартире были записки с напоминаниями. Что нужно успеть сделать – электротехника, атомная промышленность, финансы, медицина, дети, кодексы, национальная политика, матери с детьми и прочее и прочее. Через 4 дня, 8 декабря Ленин поручил Горбунову затребовать у П.А. Богданова проект того постановления об электротехнической промышленности. Врачам с большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича уехать на несколько дней в Горки. Ильич, наконец, согласился, хотя с большой неохотой. Уехал 7 декабря вечером и вернулся в Москву 12 декабря утром. Но даже уехав за город, Владимир Ильич звонит по телефону, пишет письма, требует присылки протоколов и других материалов. За 5 дней пребывания в Горках к Ленину приезжало 62 человека с отчётами и за поручениями. В Горках параличи бывали у Владимира Ильича каждый день, так что торопился он не зря. 12 декабря по возвращении из Горок он был в последний раз за работой в своём кабинете. В записи его секретарей за этот день помечено: «12 декабря утром Владимир Ильич приехал из Горок и пришел к себе в кабинет в 11 ч. 15 м. Пробыл недолго и ушёл домой. В 12 ч. вернулся и принимал Рыкова, Каменева, Цюрупу, которые были до 2 часов. Ушёл из кабинета в 2 ч. дня, не дав никаких поручений на вечер. Вечером «Владимир Ильич в кабинете с 5 ч. 30 м. Говорил по телефону. Дал отправить письмо итальянцу Лаццари (основателю социалистической партии Италии) и просил особо проследить, кто повезёт (чтоб повез верный товарищ). В 6 3/4 ч. У него был Дзержинский. В 7 3/4 ч. — Стомоняков. Владимир Ильич ушел домой в 9 1/4 ч. 13 декабря у Владимира Ильича было с утра два паралича, причём второй захватил и руку и держался несколько минут. Врачам стоило большого труда настоять, чтобы Владимир Ильич совсем отказался от работы и уехал за город. А пока Владимиру Ильичу предложили не гулять и возможно больше лежать. В конце концов Владимир Ильич согласился на отъезд и сказал, что «сегодня же начнет ликвидировать свои дела». Начал…

—

1 июля 2022 в 13:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 июля 2022 в 14:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
19-го числа настроение у Владимира Ильича было очень подавленное, но 20 декабря прилетел из-за границы профессор Фёрстер, и Владимир Ильич встретил его очень радушно и прежде всего спросил, как он доехал и не устал ли и хочет ли он покушать. Моментально начались улучшения – паралич правой ноги сходил на нет всё больше и больше. Так продолжалось в общем до 23 декабря. К возможности улучшения в состоянии своего здоровья Владимир Ильич относился в это время очень пессимистически. Ещё более пессимистическое настроение выявилось у Владимира Ильича в его разговоре с Фотиевой, которую он вызвал к себе 22 декабря. «22 декабря Владимир Ильич вызвал меня в 6 часов вечера, — пишет Фотиева в своих записях,— и продиктовал следующее: «Не забыть принять все меры достать и доставить... в случае, если паралич перейдет на речь, цианистый калий, как меру гуманности и как подражание Лафаргам...». Он прибавил при этом: «Эта записка вне дневника. Ведь Вы понимаете? Понимаете? И, я надеюсь, что Вы это исполните». Пропущенную фразу в начале не могла припомнить. В конце — я не разобрала, так как говорил очень тихо. Когда переспросила — не ответил. Велел хранить в абсолютной тайне». Ленин имел в виду Деятеля французского и международного рабочего движения, друга и по совместительству зятя К. Маркса Поля Лафарга и его жену, дочь К. Маркса Лауру Лафарг, которые находя, что в старости человек становится бесполезным для революционной борьбы, покончили с собой в 1911 г. Ленин выступал на их похоронах; П. Лафарга он назвал одним из «самых талантливых и глубоких распространителей идей марксизма». Мы не знаем, сообщила ли об этом разговоре Фотиева Сталину, но Сталин спустя несколько дней пришёл к Ленину и начал ему доказывать, что раз болезнь идёт скачками, то вскоре надо ждать улучшения. При этом Сталин пришёл с какой-то медицинской книгой, которую он читал, по его словам, всю ночь и в которой сделал дохера пометок, которые он и показывал Владимиру Ильичу. Вся книга была исписана и с закладками. Судя по всему, Сталин исследовал всё это дело и подготовился поразить Ленина своими аргументами в пользу выздоровления. Причём Сталин сидел и доказывал это Ленину 3 часа (!!). И не лень же, заморочился! И ещё Сталин уже в глаза Ленину подтвердил, что не сможет даже сейчас выполнить его поручение от весны 1922 о яде и просил простить его за эту свою слабость. 23 декабря ночью произошёл почти полный правосторонний паралич, наутро ничего не изменилось, но речь была идеальна. Владимир Ильич находил, что кожная чувствительность на даже животе хуже справа, чем слева. В остальных же местах этого нет. К вечеру явления паралича почти исчезли. Произвели реакцию Вассермана (на сифилис), но реакция дала безусловно отрицательные результаты. И это ввело врачей в ступор, потому что «о-па, а как лечить, если сифилиса нет?». Несмотря на тяжелое состояние, он не переставал думать о политике, стремился всеми силами влиять на неё своими письмами, дневниками и проч. Причём действительно – всё, что он писал и отсылал в ЦК, всё это разбиралось на заседаниях и нет ни одного отклонённого письма – все рассмотрены, и по всем приняты нужные Ленину решения. Правда на одном из заседаний Троцкий выступил против ленинского предложения, за что Сталин его чуть не угрохал и защитил позицию Ленина на заседании. Впрочем, для соратников это было и не нужно – они итак все вонь Троцкого отвергли и приняли предложение Ленина. И также, как в середине декабря, он торопился ликвидировать свои дела, чтобы успеть сделать всё, что он хотел, так как знал, что ухудшение в здоровье может наступить внезапно, так и теперь он торопился делать свои записи, дать ряд указаний партии в связи с текущими делами не только потому, что хотел, чтобы они были закончены к съезду, но и потому, что предвидел дальнейшее ухудшение своего состояния, ухудшение, которое совсем лишит его возможности работать. Он торопился составить своё политическое завещание. О нём Владимир Ильич думал, очевидно, ещё раньше, когда 30 ноября просил свою секретаршу отложить для него «Политическое завещание» Энгельса на немецком языке. Очень интересно, что Сталин – это единственный человек, кому Ленин в «завещании» дал самую хорошую характеристику, потому что сам документ составлен 22 декабря, а приписка о том, что Сталин груб и тд, была сделана 30 декабря неизвестно кем. На самом деле доказательств, что эта формулировка принадлежит Ленину – нет. Есть один исследователь, который предположил, что Фотиева вообще работала на два фронта – на Сталина против Троцкого и на Троцкого против Сталина. Как ни странно, тому есть доказательства. Несколько раз она звонила Троцкому после того, как к Ленину приходил Сталин – это рассказывает запуганная спустя годы секретарша Володичева – та самая, которая «забыла» сказать Сталину, что в архиве хранятся по 4 копии каждого документа. Сталина настолько очернили за последние 60-70 лет, что это никуда не годится. Так вот Фотиева разговаривала с Троцким каждый раз, когда у Ленина бывал Сталин. Это не кажется вам странным? Троцкий заходил к Ленину несколько раз и пытался сказать, что Сталин на съезде себе позволяет неизвестно что, в то время как сам Сталин приходил к Ленину для того, чтобы уверить его в возможности выздоровления. Ну и кто тут лучше выглядит? Уже 22 декабря Владимир Ильич вызывает Фотиеву для короткого разговора-диктовки. В ответ на протест врачей против того, что Владимир Ильич стремится заниматься делами, ведет переговоры со своим секретарем и тд., Ленин ставит вопрос ультимативно: или ему будет разрешено диктовать стенографистке, хотя бы в течение короткого времени ежедневно, или он совсем откажется лечиться. То есть он поставил условие и объявил так называему «голодовку». Врачи обратились в Политбюро за консультацией. Что касается Сталина, то он сказал врачам, что «запрещать ему ничего не в коем случае нельзя, а просто лежать – не в его характере». Что касается Каменева и Бухарина, то они категорически это подтвердили, а врачи сказали, что Ленину может навредить переписка и решение государственных вопросов, а диктовать разрешить можно. Так и сделали, потому что…

—

1 июля 2022 в 15:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
29 декабря 1922 г. у Ленина было отвратительное настроение, и оно выразилось в том, что он в этот день не шутил. Врачи разрешили чтение книг. Ленин распорядился секретариату составлять списки книжных новинок. В течение дня дважды диктовал: первый раз – конец письма «О придании законодательных функций Госплану», а второй раз – добавление к «Письму к съезду». В этот день прислали В. И. Ленину тома 3 и 4 книги Н. Суханова «Записки о революции» (Суханов – меньшевик, противник Ленина, и именно на его квартире в его отсутствие осенью 1917 года заседал Ленин с товарищами). Ленин днём дважды принимался их читать, потом надиктовал статью «о нашей революции», в которой обосрал, как он выразился, «Наших Сухановых». Под понятие «Наши Сухановы» Ленин подложил смысл «Член партии большевиков, но на деле меньшевик как Суханов». Из тогдашнего окружения Ленина из сомнительных был только Троцкий – меньшевик до 1917 года. По сути Ленин большевиком его не считал. Наверное, Сталин был очень этому рад. А в феврале, когда в здоровье Владимира Ильича наступило некоторое улучшение и Фёрстер разрешил ему заниматься диктовкой более продолжительное время, занятия его длились иногда около трёх часов в день. Так сказать, официальные, зарегистрированные занятия. Но в это время не включалось, конечно, обдумывание статей — они разрабатывались в его голове в то время, когда он лежал, как могло показаться, в полном бездействии. Но работа мысли же продолжалась и тогда. Время для диктовки было ограничено, надо было торопиться, чтобы и без того короткая возможность зафиксировать свои мысли на бумаге не пропала для Владимира Ильича понапрасну. И когда Владимир Ильич бывал в удовлетворительном состоянии, он диктовал быстро, не останавливаясь. Производило впечатление, что он не диктует, а говорит быстро, сопровождая свою речь жестикуляцией. Надо принять ещё во внимание, что он «не умел», как он выражался, не привык диктовать свои статьи, почти не пользовался услугами стенографиста, когда был здоров. Он привык, чтобы рукопись была у него перед глазами, вследствие чего он мог остановиться, перечитывать написанное, обдумывать лучше ту часть статьи, которая у него не сразу клеилась, в которой он «увязал», как он выражался. В таких случаях Владимир Ильич ходил обычно по комнате, обдумывая статью, или уходил гулять. Крупская вспоминала, что ещё заграницей узнавала по виду Владимира Ильича, что он обдумывает какую-нибудь работу, находится в «писучем» настроении. Он бывал в такие моменты погружён в себя, неразговорчив, имел какой-то отсутствующий вид. Даже когда собирались вместе за столом во время обеда или ужина, Владимир Ильич, любивший обычно поговорить и пошутить в свободное время, едва-едва подавал реплики, когда находился в процессе творчества. А иногда даже бормотал себе что-то под нос или «шипел», как выражалась Надежда Константиновна, о том, что надо обязательно написать. Бывало даже, кушает, потом резко перестанет и замолчит. Жена уже волнуется, мол что такое? Через минуту-две он вскакивал и на первом попавшемся клочке бумаги записывал свою мысль. Один раз в Горках по всему балкону были разбросаны клочки бумаги с «неверными» и «некрасивыми» мыслями, которые Ленин писал всю ночь, но на утро они ему не понравились, потому что не достаточно сочны и не отражают всей эмоциональности вопроса. Кажется, только один раз в жизни Владимир Ильич воспользовался услугами стенографиста для большой работы, а именно осенью 1918 года, когда он писал свою работу «Пролетарская революция и ренегат Каутский». Он решил попробовать этот способ под влиянием уговоров одного товарища, доказывавшего, что таким образом Владимир Ильич сэкономит время, и выражавшего уверенность, что, привыкнув, всегда потом будет диктовать, а не писать. Но опыт оказался неудачным. Владимир Ильич стеснялся задерживать стенографиста, останавливаться, чтобы обдумать то или иное место, в котором он «увязал», и «гнал» всё дальше с «неимоверной» быстротой. За ходом его мысли стенографист не поспевал, а пока Ленин диктовал одно, ему на ум прихоло уже новое. В результате записанная стенографистом работа совершенно не удовлетворила Владимира Ильича, и он написал всю её заново сам. «Со времени своей болезни,— вспоминает Фотиева,— Владимиру Ильичу пришлось пользоваться диктантом. Живя за городом, он диктовал по телефону в Москву письма, причём часто записывал их предварительно сам. Чаще всего это были короткие письма, которые мы записывали сами, научившись очень быстро писать. В то время, когда ему уже трудно было писать самому, он стал диктовать длинные письма и статьи стенографистке Володичевой, но, сидя у себя в кабинете, диктовал ей по телефону через две комнаты. Он сказал однажды, что его крайне стесняло бы, если бы она сидела здесь же при нём, так как он должен останавливаться, делать перерывы, и вид человека, ожидающего и тем самым как бы торопящего его, мешал бы ему». Владимир Ильич диктовал изо дня в день или просматривал свои статьи и вносил в них поправки и дополнения. Он делал это с большим упорством, несмотря на то, что настроение и общее состояние его, особенно в конце декабря, было очень плохое. Было прекрасное настроение у него правда 30 декабря – день подписания Россией, Украиной, Беларусью и Закавказьем Договора об объединении в единое государство – СССР. Это то, до чего Ленин наконец-то дожил. Он пошёл с врачами на договор – соблюдение режима взамен на право работать хотя бы 3-4 часа в день (+книги). Владимир Ильич торопился, так как боялся, что не успеет сделать всё, что задумал. Сплошь и рядом даже повторные приёмы сильных снотворных не давали ему сна — политические вопросы, которыми полна его голова, волнение по поводу них не в состоянии подавить, ни барбитал, ни фенобарбитал – его эти препараты не сваливали никак, и он всё равно не спал и думал о делах. Свои статьи после расшифровки их стенографисткой Владимир Ильич поручает читать ей или читал сам, внося поправки и дополнения, работая над ними до тех пор, пока они не начинали удовлетворять его. И в те дни, когда работа клеилась лучше и Владимир Ильич видел результаты её, — он бывал в лучшем настроении…

—

1 июля 2022 в 15:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, Да, Ленин правильно предвидел. Идею предотвратить раскол он выдвинул, по-моему, прекрасную – пустить в ЦК простых рабочих, чтобы решения одного или двух человек не могли перевестить интерес народа. Ленин так и пишет в завещании: «Мне думается, что 50-100 членов ЦК наша партия вправе требовать от рабочего класса и может получить от него без чрезмерного напряжения его сил. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз. Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» (кажется, это был С.С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии. Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить. Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время, и намерен разобрать здесь ряд соображений чисто личного свойства. Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. … Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели, чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т.п., было совершенно невозможно. Поэтому тем «критикам», которые с усмешечкой или со злобой преподносят нам указания на дефекты нашего аппарата, можно спокойно ответить, что эти люди совершенно не понимают условий современной революции. За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас. Достаточно, если мы за пять лет создали новый тип государства, в котором рабочие идут впереди крестьян против буржуазии, и это при условии враждебной международной обстановки представляет из себя дело гигантское. Но сознание этого никоим образом не должно закрывать от нас того, что мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата. В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают и разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата». Конечно, до 1923 года было проще – Ленин один всё сдерживал, замыкал на себе и предотвращал конфликты, был в партии судьёй в спорах между товарищами. Сталин сначала пробовал решать конфликты также, но в 30-х у него что-то пошло не так.

—

1 июля 2022 в 15:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, Вы знаете, очень многого удалось избежать ещё. Тридцатые конечно это ужас, но могло быть и хуже. Да и не только в России, но и заграницей. Ленин успел застать зарождение в Италии фашизма и зарождение в Германии нацизма. Вы в курсе, что своим авторитетом в мире Ленин смог в некоторой степени повлиять на Муссолини и Гитлера? Объясню. Муссолини как-то выступал на собрании у себя там в Италии. Продолжая своё выступление, Муссолини вдруг приводит в деталях советское ленинское законодательство о труде 1918‒1922 гг. и оценивает с большим одобрением советский опыт решения проблем в сфере труда. Гитлер делает то же самое, но более завуалированно, не ссылаясь на Ленина. Таким образом, и в Италии и в Рейхе рабочее законодательство было хорошее. Конечно, и Гитлер и Муссолини ненавидели большевизм и особенно ленинское «равенство наций», но оба этих фашиста учли-таки советских опыт рабочего законодательства. Например нацизм – производное от национал-социализм. Разделить на две части, и получится социализм с элементами национализма, то есть извращённый расизмом нормальный социализм. Гитлер таким образом слизал рабочее законодательство Ленина (в Третьем Рейхе у рабочих сделали отпуска, забота о детях, страховка и тд), но всё это … только для арийцев, т.е. арийских рабочих, а не для всех как в России у Ленина. Вот так Ленин повлиял на то, чтобы даже в таких ужасных фашистских режимах были такие светлые пятнышки))) Ленин по-моему встречался до революции с Муссолини, когда Бенито был ещё просто социалистом. Ленин спустя годы говорил: «Он был бы прекрасным социалистом, если бы не свернул на дорогу фашизма». Гитлер тоже начинал свой путь с социализма, но «что-то пошло не так», и он извратил социализм расизмом, смешал всё в кучу и заговорил неожиданно о «чистоте крови». Представляю уровень матов Ленина, если бы он дожил до создания Гитлером НСДАП….

—

1 июля 2022 в 16:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, я полагаю, это просто такая тенденция в последнее время - выставлять Сталина иудой. Что-то все про Троцкого и Свердлова забывают. Из них из всех Сталин был самым преданным, а доказал это не раз. То, что он устроил в 30-х это естественно не то, что хотел оставить Ленин. Но Сталин тоже немало оболган. Правильно, зачем обвинять Троцкого, если он жертвой пал заграницей? Зачем обвинять рано умершего Свердлова? Всё верно, проще предателем выставить Сталина, хотя предателем он не был несмотря на всю свою сущность. Там всё так интересно - Троцкий в мемуарах обвиняет Сталина в: 1. гибели царской семьи; 2. в смерти Ленина; 3. в смерти Дзержинского; 4. в смерти Фрунзе. 5. В смерти Горького; 6 В смерти сестры Ленина Марии; 7. В смерти вдовы Ленина Крупской. Вот так) про первые два пункта я думаю все понимают, что Сталин не убивал ни Романовых, ни Ленина)))) Надеюсь на ваше так сказать благоразумие. Дальше - Фрунзе. 1925 год - март месяц - Троцкого снимают с поста наркомвоенмора и отдают этот пост Михаилу Фрунзе. осень того же года - Фрунзе умирает на операционном столе. У Фрунзе была язва или что-то типа того, ему дали эфирный наркоз, который мало подействовал, и потому дальше другой вид наркоза, и во время операции осенью 1925 года Фрунзе скончался. Слухи ходили о том, что это Троцкий постарался отомстить Фрунзе за то, что тот занял его пост. В тридцатых Троцкий заграницей обвинит в смерти Фрунзе Сталина. Дальше - Дзержинский, начавший в 1926 году ругать аппарат ЦК по образцу ругательств Ленина. Высказавшись, Дзержинский умирает. Троцкий в 30-х обвиняет в этом Сталина. Дальше – Горький, 1936 год. 27 мая 1936 года Горький поездом в неважном состоянии вернулся в Москву с отдыха из Тессели (Крым). С вокзала отправился в свою «резиденцию» в особняке Рябушинского на Малой Никитской улице повидать внучек Марфу и Дарью, которые в это время болели гриппом; вирус передался и дедушке. На следующий день, после посещения могилы сына на Новодевичьем кладбище, Горький простудился на холодной ветреной погоде и заболел; пролежал в Горках три недели. Трижды к постели умирающего Горького приезжал Сталин — 8, 10 и 12 июня. 18 июня около 11 утра Максим Горький скончался в Горках, на 69-м году жизни. Последние слова Горького, оставшиеся в истории, были сказаны медсестре Чертковой — «А знаешь, я сейчас с Богом спорил. Ух, как спорил!». При немедленно проведённом тут же, на столе в спальне, вскрытии выяснилось, что лёгкие умершего находились в ужасающем состоянии, плевра приросла к рёбрам, заизвестковалась, оба лёгких закостенели, — так что врачи поражались, каким образом Горький вообще дышал. Из этих фактов следовало, что с докторов снималась ответственность за возможные ошибки в лечении столь далеко зашедшего заболевания, несовместимого с жизнью. Но Троцкий пишет, что поскольку Горький очень много болтал, его отравили… Дальше - 1937 год - Мария Ильинична пишет книгу о болезни брата. Дописав до момента его третьего инсульта, Мария скончалась на рабочем месте от инсульта, не дописав главу о болезни Ленина после марта 1923 года. Троцкий обвиняет Сталина в её смерти, мол Сталин не хотел, чтобы она что-то лишее написала... Ага, ору. Мария написала вообще-то отдельную статью "О взаимоотношениях Ленина и Сталина". и Сталин ей это спокойно позволил, да и относился он к ней хорошо. Дальше - Крупская, 1939 год. Ничего странного в её смерти нет, кроме одного - скорая ехала 3 часа, и ей поставили в диагноз не перитонит, а сердце. Не думаю, что Сталин позвонил и сказал: "Задержите скорую, чтоб долго ехала". Если бы хотел, сделал бы раньше - съездов была тьма, на которых Крупская выступала (на каждом). Троцкий в 1939 году написал: "Сталин убрал её - она слишком много знала". На фоне ужасов тридцатых это выглядит более чем правдоподобно, но не слишком ли много на Сталина вешают? Что-то ничего не случилось с Дмитрием Ильичом, который пинком открывал дверь в кабинет Сталина и говорил ему прямо в глаза, что он думает о Ягоде и о Ежове, и умер в сороковых в Горках. После смерти Сталина все эти дневники Троцкого поднимает Хрущёв и как бабка на базаре собирает все сплетни и обнародует: "Сталин убил всех! Развенчаем культ личности". КУльт личности действительно пора было развенчать, но вот вешать все смерти на Сталина вряд ли было правильно. В 90-х новый всплеск версий об отравлениях и заговорах... Сталин знатно на том свете посмеялся наверное. Он конечно беспощаден, но вышеперечисленных лиц он не убивал.

—

2 июля 2022 в 11:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анна, я думаю, что это такой огромный слой вранья, что мы уже ничего не узнаем. Но я хочу вам сказать одну вещь: ни Сталин, ни Троцкий против Ленина в конце его жизни не выступали, потому что они были ему преданны ОБА несмотря на свои отдельные поступки по отношению к нему. Оба они искали в лице Ленина поддержку друг против друга, и периодически оба её получали. Когда Ленин видел, что Сталин прав, он его поддерживал (например в вопросе об армии - в споре Будённого, за которым всегда стоял Сталин, против Троцкого). А когда Троцкий объективно прав, Ленину не трудно было это признать и сказать ему "молодец". Всё зависело от ситуации и степени пользы для дела. Сталин утверждал, что сталинизма не существует, что мол он всего лишь ученик Ленина и развивает ленинизм, но есть вот зато существует такой "троцкизм", который исказил ленинизм. А Троцкий утверждал совершенно обратное - что троцкизма не существует, что он развивает идеи ленинизма, но мол существует похабный сталинизм как извращение ленинизма. На самом деле все эти три понятия существуют. Конечно, непоколебимая основа - это ленинизм, который критиковать может только идиот. А вот что касается остальных течений - сталинизма и троцкизма, то в них существуют как сходства с ленинизмом, так и отличия. Ленин бы конечно ругал бы страшными словами ОБОИХ. Но факт есть факт - к 1922 году Ленин и Троцкий пришли к определённому согласию, и НИКТО в воспоминаниях не фиксирует личных дрязг между этими людьми после масштабной их драки в 1921 году. С 1922 года обостряется наоборот война между Сталиным и Троцким, а не их обоих с Лениным, как пишут некоторые. Ленин обладал к 1922 году уже непререкаемым авторитетом, коим и давил любые драки в партии. С 1923 года обострилась борьба за власть, поскольку все участники конфликта поняли, что они не могут сидеть и ждать, пока Ленин их поддержит, поскольку если он всё-таки не выздоровеет, то получается, что подготовка (соломка) не произведена. Это не значит, что они плохо относились к Ленину, нет. Это значит, что они думали о будущем - кто останется после Ленина? Владимир Ильич конечно пытался сгладить противоречия и предотвратить раскол, пока мог. Но авторитета, равного ему, в партии не нашлось, и драка выражалась в завоевании себе сторонников. Драка за наследие, грубо говоря. При этом сам Ленин признавал, что и Сталин, и Троцкий - выдающиеся и очень нужные люди, но их желательно бы СОЕДИНИТЬ, и тогда в партии всё получится как надо. А прибавить туда мягкого Каменева и бойкого Зиновьева, и получится единая машина, которую не сломит НИЧТО. Да, фактически только 4 человека ВМЕСТЕ смогли бы заменить Ленина. Только ВМЕСТЕ (это важно). Всем они были достойны в определённой степени и только в тандеме. Вы не поверите, но в 1918 году в Правде была опубликована статья Сталина, в которой он признаёт, что в совершении октябрьской революции организаторские заслуги принадлежат ... Троцкому! Сталин это признал, когда они ещё не так ссорились. Потом Сталин станет это отрицать, но слова назад не вытянешь. Октябрьская революция удалась именно благодаря тандему Ленин-Троцкий. Они могли нападать друг на друга сколько угодно, но вот что их отличало - они могли мириться в самом прямом смысле этого слова. А подколы от Ленина были тогда, когда Троцкий опять включал высокомерие (только тогда). Троцкий был крайне высокомерен, но в 1921 году произошёл перелом, и Троцкий с того момента признал окончательно авторитет Ленина и подчинился ему, но с условием, что он ВТОРОЙ, а не третий или четвёртый. И Сталин, и Троцкий признавали только одного лидера - Ильича. Но вот если Ленина нет, то начинается драка. Никто с Лениным не смог сравниться, и только поэтому драка дошла до смертоубийства. То что Троцкий признал единственный авторитет над собой (Ленина) в 1921 году, подтверждает и сам Троцкий и при жизни Ленина, и после его смерти. Он много чего писал, но вот есть у Троцкого такая фраза, прочтите внимательно: "Я шёл к Ленину с боями, но я пришёл к нему полностью и целиком". Это короткая и многоговорящая позиция Троцкого, означающая, что мол да - были драки, но драки эти имели финальную черту, и наконец наступило согласие. Сейчас выгодно говорить устами сталинистов "Троцкий козёл, извратил ленинизм, предатель и тд" или выгодно говорить устами троцкистов "Сталин урод, извратил учение Ленина и сделался красным монархом и тд". Я вам скажу, что Сталин и Троцкий, как так называемые "апостолы", трактовали ленинизм по-своему, а потому и в сталинизме, и в троцкизме есть и правильные вещи, за которые Ленин бы их обоих похвалил, и расхождения с ленинизмом, за которые Ленин бы их размазал по стене. Тут очень сложно судить, и нельзя так однозначно утверждать, что троцкизм плохой, а сталинизм хороший или наоборот. Нельзя ни в коем случае. Взгляды Ленина на вещи тоже эволюционировали. Например он в 1917 году говорил о мировой революции и об отмирании государства, а когда пришла пора спасать страну, Ленин сказал, мол отложим мировую революцию и наладим в России хозяйство. Ленин был гибким политиком - он не пытался изменить историю, а он знал точно, что история идёт своим чередом, и историю надо не менять, а оседлать - направить, что он собственно и сделал. Взгляды Троцкого во многом с ленинскими совпадали, но у Сталина всё же совпадений больше, а потому, конечно, Сталин имеет больше оснований называться идейным учеником Ленина, хоть и использовал Сталин при этом нечеловеческие методы, которые Ленин априори отрицал.

—

2 июля 2022 в 12:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, так всегда бывает - правитель уходит, и в шкафу уже драка. Только в случае в Владимиром Ильичем соратники НЕ действовали против него и его смерти все очень боялись, и одновременно друг друга ненавидели и признавали только самого Ленина - мол Ленин - да, но никто другой. А раз никто другой - то начинается гонка. Крупные военные действия закончились в 1920 году (за исключением Востока), и с 1921 года Ленин отодвигает военную политику в сторону и на первый план выводит ХОЗЯЙСТВО. Таким образом, 1917, 18, 19 и 20 гг. - Ленин занимался одновременно и войной (и в основном именно войной) и голодом, а 1921-1922 гг. Ленин начал поднимать экономику, и за два года сделал прекрасные успехи, и запустил машину, которая 70 лет работала. У Владимира Ильича было очень мало времени, очень очень мало. Это господин Путин В.В. за 22 года фактического правления не сделал ничего, что бы могло существенно улучшить состояние страны. Что-то он делал, но это почему-то незаметно. А Ленину понадобилось 5 лет работы, чтобы изменить мир и поднять страну из руин. 5 лет! Напомню, что хоть Ленин и оставался на своём посту до самой смерти, но чистой работы у него было 5 лет - с окт 1917 до конца 1922 года с перерывом на лето 1922 года, то есть ровно 5 лет. Вы хоть представляете, до каких высот он бы поднял страну, будь у него в запасе ещё лет 10-20? Почему бездарным (за некоторыми исключениями) руководителям достаётся по 20-30 лет правления, а самым лучшим - по несколько лет? Сверху сочли, что Ленин исчерпал свои человеческие ресурсы, и позволили ему наконец отдохнуть. Он и вправду исчерпал себя полностью. Его соратники имели огромные недостатки, но Ленин сумел обернуть их недостатки в пользу и слепил из них команду, которая правда периодически замедляла процесс своими "а мы предлагаем другое", но всё же сплачивалась вокруг вождя, которого признавали все без пререканий. Ленин, конечно, сам позволил соратникам говорить "мы не согласны". Тут у Ленина странное сочетание - жёсткая нетерпимость к иному мнению и одновременно дозволение соратникам высказывать их мнения. То есть Ленин не терпел инакомыслия в партии, ненавидел фракционность, говоря о единстве партии, но одновременно сам же и закрепил демократическое управление этой партией - то есть решения принимались всегда коллегиально, методом элементарного голосования. Так что я порой и вовсе не понимаю, в чём же тогда заключалась нетерпимость Ленина к инакомыслию, если он сам же и выслушивал мнения соратников. Конечно, многие решения Совнаркома принимались под его давлением на наркомов - это правда. Он мог часами их убеждать в том, что он прав, и в конце концов принималась нужная ему резолюция. Но это не отменяло принципа принятия решений голосованием. У Ленина была такая особенность - он без всяких колебаний мог разорвать дружеские и личные отношения с человеком, который разошёлся с ним идеологически. Но даже и у этого его качества вдруг открывается вторая сторона - в 1922 году Ленин узнал, что его старый приятель Лев Мартов (Юлий Цедербаум), живущий заграницей, заболел. Ленин попросил Сталина послать ему денег, хотя с Мартовым дороги разошлись давно (Мартов - меньшевик). Но Ленин видимо сохранил тёплое к нему отношение. Сталин с Лениным не согласился, мол Мартов наш враг, хер ему а не деньги, и на почве этого Ленин со Сталиным поссорились. Ненадолго правда, но поссорились. Однако окружающие вспоминали, что Сталин после ссоры этой беспорядочно и долго ходил-бродил у себя в кабинете, обдумывая произошедшее, а на следующий день поехал к Ленину в Горки, так сказать, мириться: общий язык нашли быстро. Эта ситуация с Мартовым показывает, что Ленин внутри всё же оставлял тёплое отношение к человеку даже тогда, когда их пути расходятся. На этой почве он часто ссорился с Инессой Арманд - она ему очень много высказывала по идеологическим вопросам, открыто и прямо в глаза говорила. Но окружающие замечали, что Ленин в принципе ей такие выпады всегда сам позволял и даже ... забавлялся, что она такая бойкая и нападает на него! Бывало, доходило даже до криков, и оба не стеснялись в выражениях. Но окружающие заметили, что в принципе Ленин мог бы одним лишь словом её заткнуть, если бы захотел, но не делал этого - смотрел и давал ей высказаться, и даже улыбочка прослеживалась. Его это реально забавляло, даже наверное нравилось. Ленин не любил, чтобы ему слепо подчинялись, любил поспорить, любил самодостаточных и независимых личностей, а не подхалимов. Ну, я думаю, нетрудно догадаться, где и в какой позе заканчивались конфликты с Арманд... Это всё к слову о его нетерпимости к иному мнению. Но самое главное, это, конечно, то, что Ленин, позволяя высказаться товарищам на заседаниях и съездах, делал это абсолютно искренне - ни один партиец после своих выпадов не лишился ни должности, ни уж тем более жизни. А спустя годы они могли спокойно говорить "Ленин позволял нам возражать и спорить".

—

2 июля 2022 в 12:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Елизавета Воронина, спорить он позволял действительно. Он считал, что в спорах рождаются идеи, что на стыке мнений получается наилучший результат, золотая середина. Разногласия были со многими. Тот же Зиновьев чего стоит! около 15 лет пробыл с Лениным рядом заграницей (а иногда и в одной квартире), а осенью 1917 года Зиновьев отказывается поддержать идею о восстании, берёт Каменева, они идут к Горькому в газету "Новая жизнь" и раскрывают редакции секрет о восстании. Ленин грозился исключить обоих из партии, но потом передумал и остыл. Но с Зиновьевым отношения охладились это точно. Но Зиновьев был готов по-прежнему вмазать за Ильича. Ленин знал цену Зиновьеву, знал его склонность струсить иногда (как он струсил отказавшись от восстания), но Ленин его держал рядом опять же, и Зиновьев принёс свою пользу. Ленин кадрами не разбрасывался в такой критический момент, и даже Троцкий, и даже Свердлов были нужны. Да, Свердлов - молодой, работоспособный и инициативный, прекрасный оратор и организатор, умелый кадровик. Именно таких универсалов не хватало, и поэтому Ленин его держал рядом. Я не знаю, может быть, Свердлов действительно царскую семью не убивал, а это была инициатива уральцев - я не знаю. Ни вина Ленина, ни вина Свердлова не доказана. Можно только по косвенным моментам предположить тёмные делишки Якова Михайловича. А так, он был действительно очень нужный человек. Другое дело, чего больше он принёс - пользы или беды.

—

2 июля 2022 в 14:28

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Гена, Что касается Сталина, то Мария Ильинична оставила после себя очень интересную статейку под названием «Об отношении В.И. Ленина к И.В. Сталину». Я так понимаю, Сталин попросил её сначала написать, что она знает, чтобы Сталину было легче бороться с оппозицией, которая в лице Зиновьева и Каменева использовала против Сталина письмо Ленина к нему насчёт разрыва отношений из-за его ссоры с Крупской. Просьбу Сталина Мария Ильинична выполнила, но затем решила написать статью, более полную фактами об отношениях Сталина и Ленина: Вот текст: «В своём заявлении на пленуме ЦК я написала, что В.И. ценил Сталина. Это, конечно, верно. Сталин — крупный работник, хороший организатор. Но несомненно и то, что в этом заявлении я не сказала всей правды о том, как В.И. относился к Сталину. Цель заявления, которое было написано по просьбе Бухарина и Сталина, было ссылкой на отношение к нему Ильича, выгородить его несколько от нападок оппозиции. Последняя спекулировала на последнем письме В.И. к Сталину, где ставился вопрос о разрыве отношений с ним. Непосредственной причиной этого был личный момент — возмущение В.И. тем, что Сталин позволил себе грубо обойтись с Н.К. Этот личный только и преимущественно, как мне казалось тогда, мотив Зиновьев, Каменев и др. использовали в политических целях, в целях фракционных. Но в дальнейшем, взвешивая этот факт с рядом высказываний В.И., его политическим завещанием, а также всем поведением Сталина со времени, истекшем после смерти Ленина, его «политической» линией, я всё больше стала выяснять себе действительное отношение Ильича к Сталину в последнее время его жизни. Об этом я считаю своим долгом рассказать хотя бы кратко. У В.И. было очень много выдержки. И он очень хорошо умел скрывать, не выявлять отношения к людям, когда считал это почему-либо более целесообразным. Я помню, как он скрывался в своей комнате в Кремле, закрывал за собой дверь, когда в нашей квартире появлялся один служащий ВЦИКа, которого он не переваривал. Он точно боялся встретиться с ним, боялся, что ему не удастся сдержать себя и его действительное отношение к этому человеку проявится в резкой форме. Тем более сдерживался он по отношению к товарищам, с которыми протекала его работа. Дело было для него на первом плане, личное он умел подчинять интересам дела, и никогда это личное не выпирало и не превалировало у него. Характерен в этом отношении случай с Троцким. На одном заседании ПБ (Политбюро) Троцкий назвал Ильича «хулиганом». В.И. побледнел как мел, но сдержался. «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают», что-то вроде этого сказал он на эту грубость Троцкого, по словам товарищей, которые передавали мне об этом случае. Симпатии к Троцкому и помимо того он не чувствовал — слишком много у этого человека было черт, которые необычайно затрудняли коллективную работу с ним. Но он был большим работником, способным человеком, и В.И., для которого, повторяю, дело было на первом плане, старался сохранить его для этого дела, сделать возможным дальнейшую совместную работу с ним. Чего ему это стоило — вопрос другой. Крайне трудно было поддерживать равновесие между Троцким и другими членами ПБ, особенно между Троцким и Сталиным. Оба они — люди крайне честолюбивые и нетерпимые. Личный момент у них перевешивает над интересами дела. И каковы отношения были у них ещё в первые годы Советской власти, видно из сохранившихся телеграмм Троцкого и Сталина с фронта к В.И. Авторитет В.И. сдерживал их, не давал этой неприязни достигнуть тех размеров, которых она достигла после смерти В.И. Думаю, что по ряду личных причин и к Зиновьеву отношение В.И. было не из хороших. Но и тут он опять-таки сдерживал себя ради интересов дела. Отношения В.И. к его ближайшим товарищам по работе, к членам ПБ, мне приходилось ближе наблюдать летом 1922 г. во время первой болезни В.И., когда я жила с ним вместе, почти не отлучаясь. Ещё до этого я слышала о некотором недовольстве В.И. Сталиным. Мне рассказывали, что, узнав о болезни Мартова, В.И. просил Сталина послать ему денег. «Чтобы я стал тратить деньги на врага рабочего дела! Ищите себе для этого другого секретаря»,— сказал ему Сталин. В.И. был очень расстроен этим, очень рассержен на Сталина. Были ли другие поводы для недовольства им со стороны В. И.? Очевидно, были. Шкловский рассказывал о письме к нему В.И. в Берлин, где в то время был Шкловский. По этому письму было видно, что под В.И., так сказать, подкапываются, пытаясь помешать на съезде решениям В.И. Кто и как это делал — это остается тайной. Зимой 20—21, 21—22 гг. В.И. чувствовал себя плохо. Головные боли, потеря работоспособности сильно беспокоили его. Не знаю точно когда, но как-то в этот период В.И. сказал Сталину, что он, вероятно, кончит параличом, и взял со Сталина слово, что в этом случае тот поможет ему достать и даст ему цианистого калия. Сталин обещал. Почему В.И. обратился с этой просьбой к Сталину? Потому что он знал его за человека твёрдого, стального, чуждого всякой сентиментальности. Больше ему не к кому было обратиться с такого рода просьбой. С той же просьбой обратился В.И. к Сталину в мае 1922 г. после первого удара. В.И. решил тогда, что всё кончено для него, и потребовал, чтобы к нему вызвали на самый короткий срок Сталина. Эта просьба была настолько настойчива, что ему не решились отказать. Сталин пробыл у В.И. действительно минут 5, не больше. И когда вышел от Ильича, рассказал мне и Бухарину, что В.И. просил его доставить ему яд, так как, мол, время исполнить данное раньше обещание пришло. Сталин обещал. Они поцеловались с В.И., и Сталин вышел. Но потом, обсудив совместно, мы решили, что надо ободрить В.И., и Сталин вернулся снова к В.И. Он сказал ему, что, переговорив с врачами, он убедился, что не все ещё потеряно и время исполнить его просьбу не пришло. В.И. заметно повеселел и согласился, хотя и сказал Сталину: «Лукавите?» — «Когда же Вы видели, чтобы я лукавил»,— ответил ему Сталин. Они расстались и не виделись до тех пор, пока В.И. не стал поправляться и ему не были разрешены свидания с товарищами. В это время Сталин бывал у него чаще других. Он приехал первым к В.И.. Ильич встречал его…

—

2 июля 2022 в 14:30

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

...Ильич позвал меня зачем-то, и я сказала ему, между прочим, что товарищи ему кланяются. «И Сталин просил передать тебе горячий привет, просил сказать, что он так любит тебя». Ильич усмехнулся и промолчал. «Что же,— спросила я,— передать ему и от тебя привет?» — «Передай»,— ответил Ильич довольно холодно. «Но, Володя,— продолжала я,— он все же умный, Сталин-то».— «Совсем он не умный», — ответил Ильич решительно. Продолжать разговор я не стала, а через несколько дней В.И. узнал, что о том, что Сталин грубо обошёлся с Н.К., знают ещё и Каменев и Зиновьев, и с утра, очень расстроенный, попросил вызвать к себе стенографистку, спросив предварительно, уехала ли уже Н. К. в Наркомпрос, на что ему ответили положительно. Пришла Володичева, и В.И. продиктовал ей следующее письмо к Сталину: «Строго секретно. Лично. Уважаемый товарищ Сталин! Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через неё же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением, Ленин. Записано М.В. 5/III-23 г.». Письмо это В.И. просил Володичеву отправить Сталину, не говоря о нём Н.К., а копию в запечатанном конверте передать мне. Но, вернувшись домой, Н.К. по расстроенному виду В.И. поняла, что что-то неладно, но письмо было послано Сталину — так, как хотел В.И. Сталин на письмо ответил, признал свою вину и извинился. Но об ответном письме В.И. не сообщили по требованию врачей, так как ему стало хуже, и так В.И. и не узнал его ответа, в котором Сталин извинялся. Но как В.И. ни был раздражён Сталиным, одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин «вовсе не умён», были сказаны В. И. абсолютно без всякого раздражения. Это было его мнение о нём — определённое и сложившееся, которое он и передал мне. Это мнение не противоречит тому, что В.И. ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых В.И. считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека. Об этом он так определенно сказал в своём политическом завещании, в характеристике ряда товарищей, которые он дал перед своей смертью и которые так и не дошли до партии. Но об этом в другой раз…». Конечно, Мария Ильинична могла бы написать и больше, но видимо не стала накалять ситуацию. Отношения Ленина и Сталина были определённо теплее, чем с Троцким, но у Сталина были невыносимые грубые замашки и некоторая жестокость и нечуткость к товарищам. Вот за это Ленин очень жёстко Сталина ругал. Но я полагаю, что Ленин именно на Сталина и возлагал бо́льшие перспективы – что Сталин должен партию и страну удержать, желательно совместно с товарищами, потому что Ленин единоличного диктаторства не признавал однозначно. А раз планы на Сталина большие, то и спрос со Сталина был больше, и поэтому он получал от Ленина знатно. А если учесть, как Сталин из-за этих ссор с Лениным переживал (искренне), что даже заснуть не мог, то можно себе представить степень этой напряжённости. Сталин с задачей справился – страну удержал. Но каким путём…

—

2 июля 2022 в 21:44

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июля 2022 в 22:46

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, в день смерти погода вообще бушевала. Но это не помешало паломничеству крестьян – в тот же день пришли тысячи человек поклониться умершему вождю (про поклониться – это в прямом смысле). Более крепкие мужики снимали шапки и кланялись, а более сентиментальные крестьяне падали, на колени – и женщины и мужчины. Многие крестьяне Горок знали Ленина лично – он к ним приходил и выслушивал их просьбы, и именно у них в крестьянских избах появились первые лампочки. Устроили массовое паломничество, а на следующий день провожали до поезда по длинной аллее парка. Гроб несли члены политбюро – Рыков, Каменев, Сталин, Молотов, Зиновьев и тд. Это запечатлено на видео. Шествию не помешала плачущая погода. Из толпы слышались рыдания, крики «На кого отец нас покинул», «Что теперь с нами будет» и «Почему он ушёл так рано?», но чаще всего просто стоны и истерики. Но что удивительно – не было давки, никто не пострадал в толпе – все шли дисциплинированно сами собой. Ну а у отбывающего из Горок поезда, как известно, многие крестьяне массово встали на колени, снимая шапки и прижимая их к груди. Часть крестьян просто с заплаканными лицами стояли и провожали поезд взглядами. Что касается рабочего класса, более так сказать образованного, то они стали массово записываться в РКП(б), клясться построить коммунизм и укреплять ленинское дело. Как только Ленин заболел, он перестал контролировать многие вещи, и поэтому в стране массово начал образовываться культ его личности, причём этот культ создавался самими народными массами, то есть снизу, без всяких санкций на это или разрешений. Культ рос сам собой, вспыхивал в деревнях, на заводах и даже среди умной образованной интеллигенции. Самый пик – первая неделя после смерти, и чем дальше шло время, тем сильнее становился культ. Это был неуправляемый процесс народной инициативы. Культ Ленина возник даже в тюрьмах, где заключённые поклялись исправиться, выйти из тюрьмы и начать служить делу рабочего класса и партии. Начали служить молебны в церквях – туда забегали крестьяне с требованием прослужить молебен. Священники этому не противились, а потому в тысячах церквей были прослужены молебны. Иудеи и мусульмане также прислали свои горячие соболезнования и продолжали благодарить Ленина посмертно за равенство и свободу религии и равенство наций.

—

26 июня 2022 в 22:16

  • Лимбург-на-Лане
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Вы думаете, Свердлов не просто так зашёл? Хотя да, зачем иначе он зашёл? Логично.

—

26 июня 2022 в 22:14

  • Лимбург-на-Лане
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Так вот откуда первая карандашная фабрика! Концессии!

—

24 июня 2022 в 10:52

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 июня 2022 в 14:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 июня 2022 в 14:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Одним из прославившихся в этот период американских концессионеров стал Арманд Хаммер, у которого российские корни. Прапрадед Арманда Владимир Хаммер в царской России строил корабли для военного флота России. 2 ноября 1921 г. был подписан концессионный договор между Совнаркомом и американским предпринимателем А. Хаммером сроком на 20 лет, который предусматривал эксплуатацию асбестового рудника около г. Алапаевска Екатеринбургской губернии. В соответствии с договоренностями в пользу Советского государства предполагались ежегодные отчисления концессионеров либо асбестом, либо иностранной валютой. К работе концессия приступила в мае 1922 г. На руднике было возведено построек, завезено оборудования и произведено разведок асбеста на 100 тыс. руб. Были проложены рельсовые пути, отремонтированы вагонетки, доставлены из-за границы паровоз, компрессор для пневматического бурения и другая техника. На средства концессии на руднике проведён ремонт оборудования содержались школа, ясли, клуб, установлена телефонная связь с г. Алапаевском, рабочие бесплатно пользовались электричеством, водой и отоплением. Добываемая продукция по качеству соответствовала стандартам. А. Хаммер не ограничивался одной концессией. Он смело вторгался в самые неожиданные сферы: скупал меха и невыделанные кожи, икру и строевой лес; он был первым, получившим чековую книжку в советском государственном банке. Вскоре ГлавКонцессКом утвердил концессионный договор А. Хаммера по производству канцелярских товаров сроком на 10 лет (построена первая в России карандашная фабрика). Пригласив специалистов германской фирмы «Faber» и закупив новое оборудование, А. Хаммер с помощью немецких инженеров быстро наладил производство, и через полгода фабрика начала сбыт канцелярских товаров. Скоро она стала известна в СССР как «Фабрика им. Сакко и Ванцетти». Последняя внесла весомый вклад в развитие страны, не только предоставляя часть прибыли, но и создавая стандарты качества и реализации для отечественных производителей. Фабрика смогла удовлетворить потребности СССР в карандашах, около 20 % продукции пошло на экспорт в Англию, Турцию, Персию и Китай 30 декабря 1921 г. торговый представитель РСФСР в Германии Б. С. Стомоняков в телеграмме В. И. Ленину сообщил, что акционерное общество «Фридрих Крупп в Эссене» выступило с предложением организовать сельскохозяйственную концессию, просил «срочно телеграфировать принципиальное согласие, указав район и площадь под концессию». Ленин считал, что принять это предложение особенно необходимо перед Генуэзской конференцией. «Для нас, – заявил он, – было бы бесконечно важно заключить хоть один, а еще лучше несколько договоров на концессии именно с немецкими фирмами». Политбюро ЦК РКП(б) 25 февраля 1922 г. поддержало его предложение. Угодья для концессии были выбраны на территории Сальского округа Донской области. Для предотвращения бюрократических препятствий со стороны местных властей 19 марта 1922 г. Ленин послал телеграмму Краевому экономическому совещанию Юго-Востока: «Концессия Круппа на 50 тысяч десятин... имеет громадное не только экономическое, но и политическое значение. Вы должны напрячь все силы, чтобы содействовать заключению концессии, всякую нерачительность в этом деле буду считать преступлением» . 23 марта 1922 г. в Москве был заключен концессионный договор между правительством РСФСР и представителями АО «Фридрих Крупп в Эссене» сроком на 24 года «для ведения рационального сельского хозяйства». Согласно договору, концессионер обязан был обрабатывать землю в размере 50 тыс. десятин в течение 8-ми сезонов, обеспечить хозяйство инвентарем, материалами, необходимыми сооружениями, а в качестве платы за концессию передавать правительству РСФСР ежегодно 20 % валового урожая (в условиях разрухи пахотные земли не успевали обрабатывать, и предоставили это дело иностранным фирмам, и при этом фактически советская сторона ничего не делала, а иностранец вкладывался и отчислял процент в российскую казну – как вам вообще?). Однако концессионные отношения сложились не сразу, возникли трудности в выполнении концессионного договора. Советское правительство пошло на применение мер воздействия на участников концессионной сделки. В частности, 22 апреля 1922 г. торгпред в Германии Б.С. Стомоняков сообщил в Политбюро ЦК, что директора акционерного общества К. Зорге и П. Кросс отказались утвердить договор о сельскохозяйственной концессии в Сальском округе Донской области. Впрочем, Ленина это не испугало, и он сделал трюк. В тот же день Ленин отдал распоряжение Б.С. Стомонякову обсудить меры воздействия на Круппа. Для этого предлагалось использовать различные методы: «внести Круппа в черный список, никогда не сдавать ему концессии в России и не иметь с ним никаких торговых и иных дел». На руководство акционерного общества очень успешно таким образом удалось оказать давление. В конце 1922 г. уполномоченный от АО – Э.Ф. Капгерр отправился в Сальский округ, чтобы осмотреть выделенный у реки Маныч участок и выяснить условия работы. Председатель Главного концессионного комитета (ГКК) Пятаков просил оказать ему «всяческую помощь и поддержку и постараться избежать укоренившейся у нас волокиты в решении тех или иных практических вопросов». После дополнительных переговоров 17 марта 1923 г. правительство РСФСР в лице полномочного представителя в Германии Н. Н. Крестинского, торгпреда в Германии Б. С. Стомонякова, члена коллегии Наркомзема JI. X. Фридрихсона и акционерное общество «Фридрих Крупп в Эссене» в лице директоров К. Зорге и П. Кросс подписали-таки концессионный договор. Предприятие получило название «Крупповская сельскохозяйственная концессия Маныч» (Kruppische Landconcession Manytsch). Концессионеру было дано право разрабатывать торфяные и известняковые залежи, добывать соль, а также предоставлялось исключительное право заниматься рыбной ловлей и охотой. Через 12 лет правительство РСФСР могло выкупить концессионное предприятие, предупредив об этом концессионера за год. Общество обязалось вести зерновое хозяйство: производить пшеницу, рожь, овес и ячмень. Скотоводством собиралось заниматься исключительно для…

—

24 июня 2022 в 15:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, но не все были такими гибкими политиками как Ленин. Началась среди соратников вонь типа «да как мы можем сотрудничать с капиталистами?», на что Ленин им задавал один и тот же вопрос: «Как вы собрались в разрушенной стране восстанавливать хозяйство и поднимать промышленность при отсутствии денег и оборудования?», и на этот железный аргумент все затыкались. Ленин лично разговаривал с несколькими предпринимателями, доказывая необходимость Америке социалистичексих ресурсов (пшеницы, металла, леса) и необходимость молодой Советской Республике поднимать хозяйство. Но НЭП и Концессии устраивало не всех соратников. С весны 1922 г. в стране стали нарастать антиконцессионные настроения. В значительной мере они были связаны с итогами Генуэзской конференции, на которой от Советской России потребовали удовлетворения финансовых и иных претензий иностранных граждан к России, аннулирования долгов (от РСФСР иностранцы потребовали вернуть многомиллиардный царский долг дореволюционной России, имевшийся со времён Александра 2, Александра 3, Николая 2 и Временного Правительства Керенского; а также вернуть национализированные на территории России иностранные предприятия или вернуть за них деньги в размере почти 2 млрд рублей). Во-первых, Ленин отказался. Во-вторых, он бы и не мог согласиться, так как даже если царь не мог выплатить эти долги, то Россия 1922 года явно тоже после войны не могла удовлетворить эти претензии. Концессионная политика постепенно уходила в прошлое и в связи с отходом от дел Ленина по причине обострения его заболевания и борьбы за власть в высших эшелонах партии. Теперь, после смерти Ленина, за концессионную пропаганду человека объявляли капитулянтом, не верящим в творческие силы рабочего класса и энергию революции. Во второй половине 1920-х гг. антиконцессионные настроения усилились. Сталин, взяв курс отказа от НЭПа, начинает избавляться от концессионных предприятий и иностранных предпринимателей. Одни концессии были ликвидированы по истечении договорного срока, другие – досрочно. К примеру, золотодобытчиков из «Лена Голдфилдс» обвинили в шпионаже; у американского предпринимателя Гарримана концессию на эксплуатацию марганцевых рудников на Кавказе изъяли вообще без всяких разъяснений (как понимаете, американец понял, что за защитой он мог пойти только к Ленину, которого в живых уже нет). Количество американских концессий, действовавших на территории СССР, стало стремительно уменьшаться, если в 1927–1928 гг. их было 9, то в 1928–1929 гг. остались 4 концессии. К 1930-му году крупные концессионеры вынуждены были покинуть СССР. По мнению ряда исследователей, можно указать на следующие общие причины, которые способство вали свертыванию концессионного предпринимательства в СССР. «Первая из них заключалась в позиции по отношению к СССР. Крупный иностранный капитал в целом отказывался от каких-либо инвестиций в его экономику. Предприниматели же второго и третьего рангов, получившие концессии, не располагали значительными средствами для серьезной и продолжительной работы в советской экономике. Вторая причина коренилась в особенностях развития СССР, но была тесно связана с первой. В связи с ростом отраслей экономики Советского государства, ряд действовавших на его территории концессий, в общем незначительных по масштабам, постепенно утрачивал свое полумонопольное положение на внутреннем рынке и, чем дальше, тем больше сталкивался с крупными и мощными предприятиями, создаваемыми на основе политики индустриализации в тех же отраслях. Естественно, что конкурентоспособность иностранных концессий падала, и их дальнейшее существование теряло смысл. Эти причины и привели к прекращению деятельности значительного числа концессионных предприятий» Концессионеры знали, что советская власть в лице Сталина в любой момент может лишить их концессии и экспроприировать все деньги и имущество, поэтому инвестировать в СССР было чрезвычайно рискованным занятием. Приняв решение о закрытии иностранных концессий, советская сторона прибегала к силе лишь в исключительных случаях, предпочтение отдавалось экономическим методам вытеснения иностранных концессионеров – налоговой политике, таможенным сборам, затруднениям с вывозом капитала и т.п. Нельзя не учитывать отношение к концессиям Сталина. Если Ленин считал заключенные на взаимовыгодных условиях концессии желательными «хотя бы в течение того периода, когда будут сосуществовать рядом социалистические и капиталистические государства», то для Сталина концессионный путь развития страны был кабальным. С конца 1920-х гг. началась ускоренная ликвидация существующих концессий. Начиная с 1928/29 хозяйственного года, новые договоры уже не заключались. В 1930–1931 гг. ГлавКонцессом был низведен до положения юрисконсульта при наркоматах по делам оставшихся концессий. По результатам рассмотрения «дела» об антигосударственной деятельности в ГлавКонцессКоме при СНК СССР 14 декабря 1937 г. правительственным постановлением он был вообще упразднен. Однако одна из компаний смогла продержаться при Сталине Большое северное телеграфное общество (БСТО) – её директор заявил, что договор с ним подписал лично Ленин, и тогда Сталин не смог ему отказать, и сотрудничество продолжилось. Концессии сыграли определённую роль в экономическом развитии страны. Они производили товары широкого потребления, в которых в те годы страна испытывала недостаток, влияли на улучшение качества и снижение цен на соответствующие товары, а также способствовали сокращению безработицы. Для этого Ленин и пошёл на соглашение с иностранными предпринимателями, которые после встречи с ним приезжали в Америку и писали в газетах «У господина Ленина настоящая деловая хватка. Договорились без проблем на взаимовыгодных условиях». Следует особо отметить, что иностранные концессии сыграли важную роль не только в восстановлении промышленности в нашей стране, но и в нормализации дипломатических и торговых отношений СССР с капиталистическими странами (это была вторая причина, по коорой Ленин пошёл на такое отклонение от марксизма). Кроме того, сотрудничество с самой первой концессией, с БСТО (Большое северное телеграфное…

—

24 июня 2022 в 23:01

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июня 2022 в 10:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, я не думаю, что Сталин сильно отклонился от ленинской линии. Ленин же говорил, что НЭП - это послабления, временное отступление перед капитализмом (при НЭПе разрешена мелкая частная собственность и иностранный капитал). Он говорил, мол мы отступаем, но отступлению есть предел - мы отступаем назад на несколько шагов, чтобы потом прыгнуть далеко вперёд. Да и к тому же НЭП был нужен только для подготовки к индустриализации. Сталин счёл, что в 1929 году настало время как раз индустриализации, а значит НЭП как подготовительный этап можно считать пройденной стадией. Сталин прекрасно усвоил, что НЭП рано или поздно надо будет свернуть, потому что если в 1921 году НЭП помог преодолеть разруху, то к 1928 году НЭП уже стал помехой для развития собственной промышленности, то есть настало новое время, о котором говорил Ленин - время индустриализации (тот самый прыжок вперёд после небольшого отступления). И теперь Сталин запретил частный капитал, сделав упор на промышленность собственную. Всё правильно, об этом Ленин и говорил. Единственное что, Сталин воплотил ленинский план немного грубо - в 1931 году на Украине начался голод из-за свёртывания НЭПа - надо было помягче действовать. Но в общем - грубовато, с перчиком, но Сталин всё же довёл индустриализацию до конца, добил ленинский план до победы, и мы смогли подготовиться к ВОВ - свои танки, снаряды, броневики, заводы и тд. Так что внутреннюю политику (а именно промышленность и хозяйство я имею ввиду) Ленин вёл бы так же, только мягче и с неожиданными поворотами - лавировал бы.

—

25 июня 2022 в 10:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, не улавливаю суть - НЭП сначала нужен а потом не нужен?

—

25 июня 2022 в 11:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анна, я вам вкратце разъясню. Мы рассматриваем три стадии общественной формации - капитализм, социализм и сам коммунизм. Насколько вы догадываетесь, капитализм - это частная собственность, это когда все магазины, лавки, земля, заводы и отрасли - всё у банкиров. А коммунизм - это общественная собственность, когда вся собственность в руках народа и государства, рынок и бизнес не допускается. А вот социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму, то есть мы стремимся к национализации всего и вся, но пока что допускаем в отдельных моментах частный бизнес и рынок. Так вот политика "военного коммунизма" - это временный жёсткий коммунизм, когда частная собственность и деньги были отменены для победы в гражданской войне (изъятие излишков хлеба у крестьян для армии и города; денежный обмен заменили на товарообмен). А когда война кончилась, Ленин сделал послабление - вместо "военного коммунизма" ввёл НЭП - то есть тот самый социализм - коммунизм с элементами рынка и частной собственности. Но Ленин сделал оговорку - частный бизнес разрешается только в форме мелкой торговли, а вот земля, банк, военные и крупные промышленные предприятия по-прежнему остаются в руках государства. При НЭПе перестали изъятие излишков хлеба у крестьян (продразвёрстку), заменив это на продналог - с крестьян брался чётко фиксированный низкий налог и давалось право продавать зерно. Так Ленин нашёл общий язык с крестьянством, недовольным вынужденным "военным коммунизмом" пошёл на компромисс, разрешив мелкую частную собственность и ввоз иностранного капитала. В страну потекли деньги. Соратники не все согласились с Лениным - мол как же так, опять капитализм, частная собственность и тд? Ленин пояснил, что сейчас надо идти на уступки и компромиссы ради поднятия уровня хозяйства в разрушенной стране, то есть разрешить мелкую частную собственность, но оставив в руках государства основные отрасли - военную, образовательную, банковскую, медицинскую, крупную промышленную. То есть это не было капитализмом в чистом виде, поскольку заводы были государственные, банк был один, и никаких частных банков, а вот частным людям торговля разрешена была свободно. И на такие послабления Ленин пошёл для того, чтобы когда настанет час, как он выразился "прыгнуть вперёд в индустриализацию". То есть НЭП противоречит марксизму, но зато помогает разрушенной стране восстановиться и залечить раны. В партии были например более "левые", то есть более радикальные члены, такие как тот же Бухарин, который говорил, что нельзя отклоняться от марксизма ни на шаг, никаких компромиссов, вернуть "военный коммунизм" и никакого НЭПа. В этом смысле Ленин был мягче, центрист. Ленин не воспринимал марксизм как догму, как инструкцию, а наоборот лавировал, иногда отклоняясь от чистого марксизма к демократизму для пользы дела. Это его качество - гибкость, позволило ему восстановить страну и подружиться с крестьянством, которое восприняло НЭП с радостью. Сталин НЭП тоже поддержал как ВРЕМЕННУЮ МЕРУ, а к 1928 году Сталин сделал вывод, что пора уже проводить индустриализацию, о которой говорил Ленин. Так Сталин и сделал. НЭП мог бы и дальше существовать, но тогда страдала бы тяжёлая промышленность, и развивалась бы только мелкая торговля. Для 1921 года это было актуально (так как страна в развалинах), а в 1928 году уже нет, и Сталин свернул НЭП, запретив частную торговлю насовсем, то есть сделал шаг от мягкого социализма к чистому коммунизму, как и говорил Ленин.

—

25 июня 2022 в 11:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июня 2022 в 12:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июня 2022 в 12:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, да ну конечно устал, естественно! Я бы подобрал другое слово - затрахался уже. В 1922 после некоторых заседаний он уже просто падал у выхода, выкладывался без остатка, чтобы съезд утвердил тот или иной план развития страны. И замечу, что он взял себе должность вторую в стране, а не первую. То есть было у него и начальство - ВЦИК под руководством Свердлова. Конечно, Ленину как лидеру партии не осмеливались давать приказов - приказы отдавал он. Но всё же власть его мало интересовало, иначе он бы выбрал должность председателя ВЦИК, а не Совнаркома (Совнарком подчиняется ВЦИКу, а ВЦИК подчиняется Съезду, который созывается дважды в год). Конечно же дико устал, хоть никто об этом кроме семьи и не знал (хотя нетрудно и догадаться). Насчёт Ильича очень точно изложил и Зиновьев после его смерти. Приведу цитату. Зиновьев: «Я бы хотел сказать ещё о Ленине как о товарище и человеке, сказать о том, что вполне правильно так интересует каждого члена нашей партии и каждого рабочего вообще. Надежда Константиновна верно сказала, что Ленин умел не только говорить с рабочими, но умел и слушать их. Это великое искусство слушать других, которым далеко не все обладают. Гораздо больше на свете таких людей, которые умеют говорить, чем тех, которые умеют по-настоящему слушать. Владимир Ильич принадлежал к последним. Именно поэтому он, как никто другой, сумел как губка впитать в себя всё то, что есть здорового и реального в жизни рабочего класса. Он умел это делать во всех положениях: и в 1905 г., во время первого Санкт-Петербургского Совета рабочих депутатов, когда он, сидя на хорах Вольного экономического общества, прислушивался к словам рабочих и работниц, впитывал в себя каждое их слово. Он умел это делать и на массовых собраниях, сидя на ступеньках среди рабочих, разговаривая с ними и прислушиваясь к каждому их слову. Он умел в недели своих скитаний, в июльские дни 17-го около Сестрорецка, прячась в шалаше, у стога сена, выспрашивать у приютившей его рабочей семьи и составить себе ясное понятие о том, как живёт рабочая семья. В каком бы положении Владимир Ильич ни был, он умел использовать каждую возможность, чтобы войти в соприкосновение с живым рабочим. Он любил рабочий класс не абстрактно, не как отвлеченную категорию, как зачастую любят рабочий класс кающиеся интеллигенты; нет, у него была на­стоящая, живая, действительная любовь к каждому данному труженику — к конкретному маляру, который красил дом в Горках, к сапожнику, который шил ему сапоги, к кухарке-латышке, готовившей ему обед, к каждому встреченному на пути труженику — со всеми его сильными и слабыми сторонами. Как правильно и ве­ликолепно сказала Надежда Константиновна, сердце его горячо билось для каждого труженика. Владимир Ильич мог показаться неприступным, он не любил, чтобы его считали сентиментальным, хотя сентиментальность в лучшем смысле слова (т. е. настоящая человечность) у него была. Всякий чувствовал, что в его сердце го­рит жгучий огонь, высшая любовь именно к каждому конкретному труженику. Я не скажу, чтобы Владимир Ильич не знал себе цены. Он знал себе цену. Владимир Ильич был человек рабочей артели, че­ловек коллектива. Никакого эгоцентризма в нем не было. Он не го­ворил «я считаю нужным», но «партия считает нужным», «партия требует». Но свое историческое призвание он знал. Эти выходило как-то очень просто, естественно: всякий понимал, что Ленин гово­рит от имени миллионов, что он для этого призван историей. Без трескучих фраз, без малейшего преувеличения своей роли Владимир Ильич понимал, что ему выпало на долю возглавлять великую революцию. Он понимал свое великое историческое призвание, но вместе с тем он был человеком большой человечности, редкой простоты, замечательной теплоты. Он как бы воплощал в себе коллективную волю, энергию, любовь и мужество всего рабочего класса. На него устремлялась вся любовь угнетенных и вся ненависть угнетающих. Не было человека более простого, более ясного, более человечного, чем товарищ Ленин. Всюду и везде он был одинаков. Например, в тюрьме. Я знаю из очень хороших источников, что, сидя первый раз в тюрьме в нашем городе, Владимир Ильич сразу повёл оттуда кипучую работу: он посылал из тюрьмы на волю листки, писал там и стал душой всего своего тюремного коридора. Он умел в одно и то же время часами выстукивать своему соседу: «Крепко закрывай форточку тряпкой, чтобы у тебя не слишком тянуло сквозняком» — и в то же время тут же излагал теорию гегемонии пролетариата и разъяснял своему соседу ошибки народников. Я видел товарища Ленина в тюрьме в Галиции. В начале войны товарищ Ленин был арестован в Галиции австрийским правительством по обвинению ни больше ни меньше как в шпионстве. Его сочли военным шпионом и посадили в тюрьму в деревне Новый Тарг, недалеко от Кракова. Он сидел в тюрьме, и мы его там посещали. Он сразу стал душой общества в этой тюрьме. Там сидело некоторое количество крестьян за недоимки, несколько уголовных и т. п. Все они сошлись на том, что сделали тов. Ленина чем-то вроде старосты, и он с величайшей готовностью отправлялся под конвоем начальства покупать махорку для всей этой компании. В то же время он разъяснял арестованным галицийские законы, которые он изучал по книжкам, чтобы помочь галицийским крестьянам выбраться из этой долговой ямы. Его галицийские мужики сразу полюбили за бодрость духа, за силу воли, за готовность помочь, за ласку к простому человеку. В галицийской тюрьме, в самом смешанном обществе, с людьми, с которыми он с трудом мог объясняться на ломаном польском языке, он сразу становился душой общества. И так было всюду, куда попадал Владимир Ильич». Продолжу ниже.

—

25 июня 2022 в 12:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дальше Зиновьев произносит речь: «Сила воли у него была необычайная. Она не оставляла его и во время болезни до самых последних дней. Ряд эпизодов свидетельствует об этом. Рассказать о них не настало ещё время... Он продолжал шутить, смеяться, напевать в такие трагические минуты, когда каждый другой на его месте способен был бы только плакать... И чем больше была сила его воли, тем меньше сам он это замечал. Он не сознавал, насколько он силен во всем том, что сделало его не только гигантом мысли, но гигантом воли, не только великим теоретиком, но и настоящим вождем. Как будто собранные воедино воли всех одиночек рабочего класса, все упрямство освобождающегося класса, идущего к власти, угнетаемого десятилетиями, вся сила его таланта, все упрямство русского мужика, вся настойчивость многомиллионной массы, весь тот талант, которым отличается наша страна, все леса, долины, реки, покрывающие нашу страну, все моральные силы великой страны как будто собрались в одном его мозгу, в одном его сердце, в его одной воле. Это делало тов. Ильича не только великим учителем, но и человеком прежде всего. Каждый, кто имел с ним хотя бы самое маленькое, мимолетное соприкосновение, уносил с собой самое светлое воспоминание о нем. Почитайте, товарищи, отзывы врагов. Какую дань уважения, изумления сумел исторгнуть у своих врагов Владимир Ильич. Люди, которые его никогда не видели, как будто чувствовали его электрический ток через океаны. Одни с радостью вбирали в себя этот электрический ток, другие понимали, что эта волна смоет буржуазию. Но все понимали, что это величайшая фигура, которую когда-либо знал мир. Как государственного деятеля, как теоретика, как вождя Владимира Ильича, конечно, знал и знает весь мир. Как человека его знало меньшее количество людей. Но кто знал его, тот никогда не забудет этого образа настоящего великого человека. Владимир Ильич любил природу во всех ее видах и проявлениях. Этот величайший мыслитель умел резвиться, как хороший комсомолец. Он был первый запевала на любой прогулке, первый конькобежец в нашей компании, лучший велосипедист, прекрасный турист, лучше всех лазал на снежные горы, любил охоту, был первый подстрекатель купаться в ледяных горных речках Галиции, умел смеяться с заражающим весельем, насвистывать, петь. Он, на плечах у которого была такая великая работа и величайшая ответственность, работал в последние годы так, как будто он родился Председателем Совнаркома, руководителем Коминтерна, как будто он не был голодным эмигрантом, живущим на чердаках, тюремным сидельцем и ссыльным, а всегда управлял величайшим государством. Вся машина управления партией и государством шла в его руках настолько плавно, как будто все это делается мимоходом. И это — в такие годы, как 1918, 1919. И в самые тяжелые минуты, когда Деникин подходил к Орлу, когда у нас в нескольких верстах от Петрограда был враг, когда утром убили Урицкого, а вечером стреляли в него самого, когда косили целые полки на фронтах, когда мы не умели еще обращаться с оружием, когда история громоздила на каждом нашем шагу препятствия,— с каждым таким препятствием он становился ещё спокойнее, ещё сдержаннее, и еще плавнее шла у него машина. Он сам не спал по ночам, но если вам приходилось проводить ночь в соседней комнате, как мне, то на утро Владимир Ильич беспокоился о том, что вы плохо спали, делая вид, будто он сам проспал всю ночь отлично. Так работал и жил этот человек. Товарищи, он буквально сгорел на работе. Теперь мы знаем результаты вскрытия, специалисты видели его мозг и объяснили нам каждую его извилину. Лучшие немецкие профессора сказали: несгоревшего на работе осталось у Владимира Ильича четверть мозга. Мы удивляемся могучести Владимира Ильича, тому, что он с четвертью мозга сохранил так много интеллектуальной силы. Он ещё глубже, чем любой человек со здоровым мозгом, понимал всё положение вещей. Вы знаете, товарищи, глупые легенды, которые наши враги пытались пустить в ход, чтобы «объяснить» причину болезни Ильича. Лучшие представители науки не оставили камня на камне от этих сплетен, лучшие светила науки сказали: «Этот человек сгорел, он свой мозг, свою кровь отдал рабочему классу без остатка». Он всё время оставался на посту. Владимир Ильич никуда не выезжал, он все это время стоял на вышке, напрягая последние остатки своих сил и чувствуя, что отвечает за всю политику. Он брал на себя ответственность даже за назначение начальника дивизии, за важные стратегические вопросы в гражданской войне, за все, за все вопросы о назначениях, о всяких конфликтах в той или другой организации, в том или другом наркомате. Он вникал во все. Его интересовала работа в каком-нибудь волисполкоме или комитете крестьянской бедноты. Он волновался вопросами о народном обра­зовании, даже такие вещи, как кинематографы и учебники, — словом, все, из чего складывается жизнь государства, — всё проходило через Владимира Ильича. Он принимал десятки людей в день, он не жил, а горел, и горение было какое-то плавное, постепенное. И никто не сказал бы, что этот человек болен, потому что Ленин умел внутренние стороны своей собственной работы скрывать. Он других заставлял отдыхать, лечиться, говоря: «Ты — частица живого инвентаря нашей партии», а об отдыхе и лечении для себя никогда не думал. Конечно, партия делала всё возможное, чтобы поставить его в нормальные рамки работы, чтобы дать ему помощников на каждом шагу. Но все, что партией ни было сделано, оказывалось тщетным, — воля его, особенно во всем, что касалось работы, была непреклонна. Владимир Ильич был самым дисциплинированным чле­ном партии. Решения партии были для него законом. Но в вопросе об его собственной работе он нарушал дисциплину, и тут постановления Центрального Комитета нашей партии, которые были для него законом, он обходил. Теперь, когда мы получили возможность глазами крупнейших специалистов оценить работу его мозга, мы все видим, что он сгорел на работе, что он отдал не только свой выдающийся талант, не только весь огонь своего сердца рабочему классу, но и свой мозг, с необыкновенным количеством извилин, отдал целиком и безвозвратно на служение первой…

—

25 июня 2022 в 12:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, тот же Троцкий писал, что ему всегда казалось, что Ленин вообще заболеть не может, что ему это не свойственно. Конечно все были в панике, когда он заболел и ещё больше в панике когда умер - до этого он смыкал работу на себе, всё проверял, за всем следил, и всё работало как точный часовой механизм. И тогда соратники судорожно начали вспоминать, что им завещал Ленин, как надо дальше жить и работать, как строить государство. Сталин в своих речах и в политике очень часто использовал цитаты Ленина, а во время войны обращался и к его работам, перечитывал ленинские сочинения и говорил "Каждый раз нахожу у Ленина что-то новое для себя, новый путь, новую стратегию политики". В партии после смерти Ленина как всегда у всех было разное мнение, и каждый тянул одеяло на себя. Когда Ленин был живой, он это пресекал и давил оппозицию своим авторитетом, поддерживая лозунг "Единство партии", но держа оппозиционеров (любителей фразы "мы не согласны") при себе как полезных идиотов, направляя их пыл в нужное русло. А после его смерти с оппозицией никто уже не церемонился - их расстреляли.

—

25 июня 2022 в 13:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, я думаю, в этом и была проблема Ленина – он замкнул работу на себе, пропускал всё через себя, а когда заболел, то оказалось, что без него никто не умеет работать. Хотя он с самого начала соратникам давал пример, образец того, как надо работать. Но не все быстро учатся, а Ленин уже на исходе. Тогда, увидев весь ужас разросшейся за время его отсутствия бюрократии и волокиты со стороны, Ленин осенью 1922 года вернулся к работе на исходе сил, и дал партии свои последние советы и заветы, в последние его работы января-февраля 1923 года подробно описывают, как надо строить государственную работу и государственное планирование. Ленин успел оставить «инструкцию», а на своих последних публичных выступлениях говорил о том, что не надо тупо мечтать о мировой революции (когда в СССР войдут все страны мира), а надо укреплять собственное государство и учиться мирно сосуществовать с капиталистическими странами, торговать с ними, учиться на ошибках, а не слепо действовать методами революционной войны и разжиганию пожара мировой революции. Ленин говорил им о том, что вот как раз сейчас мировая революция подождёт – надо в своём собственном хозяйстве навести сначала порядок, а потом, через несколько десятков лет, думать уже о том, как бы установить советскую власть с США, Англии, Франции и так далее по миру. Самый главный завет Ленина заключался в нескольких пунктах: 1. Бороться с бюрократизмом и волокитой без пощады; 2. Заниматься не мировой революцией пока что, а хозяйствованием в собственной стране; 3. Допускать в партаппарат простых беспартийных рабочих наравне с партийными для связи с народом; 4. Стремиться к индустриализации; 5. Учиться на ошибках, не зазнаваться и стремиться мирно существовать в условиях враждебных к нам государств; 6. Учиться - просвещаться культуре, науке, самосовершенствоваться, избавляться от неграмотности и некультурности; и 7 – самое основное – беречь как зеницу ока ЕДИНСТВО партии, потому что партия – стержень государства. Это всё Ленин успел сказать перед своим окончательных отходом от дел. Выполнить эти пункты было вполне реально, и Сталин это сделал. Другое дело, что Горбачёв вдруг забыл, что такое «единство партии» и «антибюрократизация»... Вдруг в 80-х Горбачёв сказал – а давайте помимо КПСС разрешим и другие партии! Многопартийность это не страшно, но только не для СССР! Советский союз был основан на партии, а основы разрушать нельзя. Это тоже самое как с монархией – нет царя, нет империи, ибо монарх – стержень империи. У страны должны быть точка опоры, основа. Раз в 1917 году монархия пала, то должна быть другая точка опоры – единая централизованная партия.

—

25 июня 2022 в 13:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июня 2022 в 16:21

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 июня 2022 в 16:25

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

26 июня 2022 в 00:36

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

26 июня 2022 в 00:39

  • Vuktyl
  • Пожаловаться
Известно от чекиста-охранника например, что 1 сентября 1918 рано утром, то есть спустя часов 7-8 после покушения, когда Ленин ненадолго оказался в комнате один, Свердлов заходил к нему, и молодой чекист у дверей его пропустил как высшее должностное лицо ВЦИКа. Зачем там Свердлов заходил, никто не знает – ведь именно в те часы Ленин никак не мог поддержать диалог, поскольку прошла всего одна ночь после ранения, да и к тому же был в полубреду и вряд ли смог бы что-то сделать, понять или запомнить. Согласитесь, очень удобно – можно грохнуть, а если не удастся, то человек вряд ли потом вспомнит что-то. Перед тем как зайти, Свердлов спросил чекиста, «Есть ли Владимира Ильича кто?», выяснив, что нет, он зашёл. Чекист предупредил, что поговорить не удастся, но Свердлова видимо это было неважно. Зашёл минут на 15-20 в общей сложности. Яков Михайлович явно почувствовал силу – он на 17 лет моложе Ленина, молодой, перспективный, здоровый, ни одного покушения на него. Видимо зашёл убедиться, что положение Ленина безнадёжно. И действительно, на тот момент он почти умер, пульса почти не было, и шансы8 выжить были 50 на 50. Зашёл врач, который спросил «Что вы здесь делаете?» и подбежал к Ленину проверять что и как. Свердлов отошёл подальше и просто смотрел. Врач закончил и ушёл, сказав Свердлову «идёмте идёмте, не надо тут находиться», на что Свердлов ответил «сейчас, сейчас». Судя по всему, Свердлов так и не вышел. Вдруг зашла сестра Ленина, и увидела как раз, что Ленин лежит с полуоткрытыми глазами и смотрит в одну точку в потолок и тяжело дышит, практически задыхаясь, а Яков Михайлович сидит на краю кровати и заглядывает ему в глаза и что-то говорит про то, что лучше не лежать и поскорее начинать вставать, расхаживаться, чтобы быстрее выздороветь, чтобы кровь разгонять и тд (хотя дауну понятно, что вставать нельзя при ранее в шею, и для того чтобы в таком состоянии умереть, надо как раз только встать). Что-то подробнее сестра застать не успела, но Свердлов поздоровался и просто спешно вышел, сказав что у него много дел, и направился в кабинет Ленина рыться во всех бумагах (впрочем, он всю ночь до этого там провёл). И через несколько минут Ленин начал бредить с высокой температурой, потом встал, потом упал на пол и начал звать жену и ползти её спасать, хотя она в это время отлучилась просто. Еле еле удалось пришедшему врачу его успокоить и уложить назад. Спустя сутки он уже пошёл на поправку несмотря на осложнения в первые сутки. Никто не знает, вспомнил ли он посещение Свердлова или нет. Но Крупская пишет, то ночь с 30 августа на 1 сентября, и сам день 1 сентября Ленин не помнил, потому что лежал умирал. После этого события Свердлов прожил почти полгода.

—

26 июня 2022 в 12:16

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Вадим Ангасов, ага, а Ленин взял ииии выжииил! Нежданчик для Яшки. Может Ленин и вспомнил, как к нему Свердлов заходил, но никому не сказал. Я не верю в официальную версию. Нет я не думаю, что Свердлов организовал покушение, но он вероятно знал о нём, и не предупредил никого. С 1 августа 1918 года вошла в систему такая штука – партийные функционеры брали «путёвки» от Свердлова на заводы. Путёвки – это назначения на конкретный завод, где партиец будет выступать с речью. Организацией этого всегда занимался Свердлов. 29 августа вечером Свердлов сообщил Ленину, что он выступает на заводе Михельсона. Утром 30го убивают Урицкого. Сестра говорит Ленину не ехать, и он поначалу с ней согласился – не поедет, раз такое дело. А Свердлов говорит, мол мы что теперь будем бояться каждый раз когда в нас будут стрелять? Сказал мол стрёмно не ехать из-за того, что на кого-то там напали и убили, мол надо ехать. Ленин подумал и с этим согласился, сказал «Действительно, разве нас можно напугать?», и поехал. Свердлов охрану Ленину не обеспечил, а тот и рад был избавиться от надоедливых чекистов. Дзержинского в городе не было, он поехал расследовать убийство Моисея Урицкого, иначе бы он обеспечил Ильича охраной или не отпустил бы на митинг. Свердлов знал, что Ленин не захочет показаться трусом, и поэтому поедет. Такая была у него черта – если кто-то скажет или намёкнет на трусость или что-то подобное, то Ленин поедет и докажет обратное, даже если это опасно. Вот он и поехал, причём без тени страха, потому что Ленин не просто поехал, а поехал без охраны в такой день! Его сестра вспоминала, что никто не понимал, почему он нередко ездит без охраны. Причём вот пожалуйста – есть опасность покушения 30 августа, и он опять едет без охраны. У него был почти всегда с собой длинный браунинг, который он с собой носил но не пользовался им. Ну раз решил доказать, что не трус, так езжай езжай ради бога, но с охраной! Я думаю, что покушение действительно готовили эсеры, как это написано в официальной версии. Но вот вопрос – место митинга заранее известно не было. Место митинга назначает товарищ Свердлов. Я думаю, что Яков Михайлович мог попросту выдать информацию эсерам, чтобы их покушение состоялось. То есть Свердлов не напрямую организовал убийство, а помог эсерам. Эсеры на суде 1922 года признали вину и сказали, что планировалось убить ещё и Троцкого, но он в это время ездил на бронепоезде по фронтам, и поймать было тяжело, и по «технических причинам» решили убить сначала Ленина. Свердлов оказался в этом деле чистым, эсеры про него в 1922 ни слова не сказали. Но вот в 1918 могли наверное сказать, но в следствие вмешался Свердлов и засунул туда Юровского. Запутанное дело. Странно, что Прокуратура РФ в 2018 году возобновила уголовное дело и подтвердила, Каплан виновна, и плевать что в 1922 году у Ленина достали пулю одного калибра, а после смерти вторую пулю – другого калибра. Все такие умные я смотрю.

—

27 июня 2022 в 16:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 июня 2022 в 16:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Следующий предполагаемый мною на очереди у Свердлова – Бонч-Бруевич, один из соратников Ленина, который был на момент смерти Ильича знаком был с ним почти 30 лет (познакомила Ленина с Бончем Анна Ильинична в 1896 году)! Бонч-Бруевич вёл дела Совнаркома, и, как бы сейчас его назвали, тот же Пресс-секретарь Песков, только имеющий намного больше обязанностей. К тому же, у Бонча безупречная партийная репутация, и к нему по части верности партии и лично Ленину вопросов не возникает. Мало того, он был ему другом (а чистых друзей, а не просто там учеников или преданных соратников, в те времена найти было трудно). С Бонч-Бруевием Ленин был знаком с 1896, а со Свердловым – с 1917-го! На момент гибели Свердлова они знали друг друга с Лениным всего 2 года. И я полагаю, что такой преданный Ленину товарищ, как Бонч-Бруевич, Якова Михайловича мало устраивал. Значит в чём суть – Свердлов был, кадровиком партии, делал назначения и кадровые перестановки. Но вот аппарат Совнаркома мог менять только сам Ленин. В аппарат СовНарКома (СНК), то есть в правительство, входил председатель, или как бы сейчас назвали – премьер министра (сам Ленин), подчинённые ему Наркомы – то есть министры по отраслям (Сталин, Дзержинский, Семашко, Троцкий, Крыленко, Луначарский, Елизаров, Каменев, Бухарин, Красин и так далее), секретари самого Ленина и его наркомов (например секретарь Горбунов, девушки-секретарши типа Аллилуевой и тд), и управляющий делами Совнаркома (управделами СНК), то есть Бонч-Бруевич, начальник всех ленинских секретарей и ленинских текущих, неотложных и запланированных дел, а также принимающий решения, кого Ленин может принять а кого нет и так далее. Ленин никому не позволял делать кадровые перестановки в своём хозяйстве – в СНК. Бонч-Бруевич неизменно оставался на посту, и почти в каждом декрете помимо ленинской подписи есть и подпись Бонч-Бруевича. Ленин конечно устраивал партийные чистки (они заключались в применении высшей ленинской кары – в проверке и безоговорочном исключении из партии нахлебников, бездельников, бюрократов или сомнительных личностей, и отправку их на все 4 стороны гулять и жить вне партийной жизни). Бонч-Бруевича это не коснулось. Бонч-Бруевич был рядом просто постоянно, и это не могло Свердлова не раздражать. Сначала Свердлов предложил Ленину отправить Бонч-Бруевича в отпуск – дети, семья, отдых... И сразу Свердлов предложил свою кандидатуру на место И.О. управделами СНК. Ленин сказал, что если Бонч-Бруевич захочет отпуск, то он его получит, а замену он найдёт сам, подберёт из лично преданных товарищей, а не по чужой рекомендации. Дальше был случай, когда Свердлов сказал Ленину, что Бонч-Бруевича надо бы разгрузить, а то он не справляется по части связи – не установил связь с Екатеринбургом в дни, когда ещё жива была семья Николая... Хотел видимо свалить отсутствие прямого провода с Уралом на управделами СНК – мол плохо справляется. Ленин на это ответил: «Владимир Дмитриевич, знаете ли, не телеграфная станция», и оставил Бонча на посту. Как можно судить из воспоминаний, Ленин в своём дорогом Бонче никогда не сомневался, сколько бы на него не гнали. А вот в случае с Дзержинским было тяжело понять где правда. У Ленина перед глазами всё ещё стояла его давняя ошибка – когда-то в партию приняли некого Малиновского, который возглавил фракцию большевиков в Госдуме при царе, а по итогу этот Малиновский оказался провокатором – агентом царской охранки. Когда Ленину товарищи говорили это, он не верил, что такое возможно. Ленин сам лично вывел многих провокаторов на чистую воду, а Малиновского не распознал (охранка хорошо работала). В 1917 году после падения монархии Временное правительство вскрыло архивы и списки провокаторов, и Ленина вызвали на допрос в качестве свидетеля по делу Малиновского. Ленин сказал, что он конечно уже знает правду, но потом добавил, что «Малиновский принёс партии куда больше пользы, чем вреда». Ленин имел ввиду то, что провокаторы,внедряясь в партию, пока ждут секретных указаний, обязаны партии подчиняться и выполнять на отлично, чтобы ему поверили. Малиновский выполнил очень много, поручений, и оттого принёс больше пользы не охранке, а Ленину. У охранки в те годы была цель – не позволить РСДРП(б) и РСДРП(м) снова соединиться и стать сильнее, а для этого на съездах должны быть свои агенты, которые мутили бы воду. Ленин объединяться с меньшевиками не хотел, что было охранке на руку. Но императорское ведомство недооценило Ленина – Ильич прекрасно справлялся и без меньшевиков, и раскол партии не привёл к её исчезновению. Так вот, Ленин прекрасно знал, что иногда чутьё его всё-таки подводило, и он мог обмануться, и нельзя было просчитаться с Дзержинским. Как видите, Ленин специально выделил всю ночь на то, чтобы прислушаться к чутью правильно. Следующий на очереди у Свердлова, как я полагаю, был Сталин. Насчёт Сталина Свердлов несколько раз пытался обкрутить так, якобы Сталин, в сговоре с наивными Ворошиловым и Будённым, намеренно подорвал Царицынский фронт и это привело к отступлению армии в той местности. Фронтом руководил Ворошилов, а Сталин должен был обеспечивать вывоз с вражеской территории хлеба в Москву. Как понимаете, намёк на предательство, которое по законам военного времени каралось не мягко. Царицынский фронт действительно летом 1918 трещал по швам, было тяжело. Отмечу, что все эти события – мятеж, муть с подписью Дзержинского, предательство Муравьёва (бросил армию, сбежал в Симбирск, захватил местный ЧК объявил себя верховным главнокомандующим), потом муть с царской семьёй, а потом и проблемы у Сталина на фронте – всё это свалилось как раз в июле-августе 1918 года, и эти события могли навести Ленина на неверные решения, потому что Свердлов как глава государства вместо выяснения обстоятельств шептал Ленину всякие вещи. Что касается Сталина, то он присылает Ленину телеграмму с донесением о предательстве командира и ссорах с Троцким, из-за чего фронт висит на волоске. Свердлов высказывает «сомнение в таком положении дел», намекая на то, что Сталин где-то затянул время, где-то не сработался с командиром и тд. Ленин Свердлову ничего не ответил, а вместо…

—

27 июня 2022 в 16:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
...написал сочинение по уголовному праву Российской империи на 60 листов на отлично, и получил наконец диплом о высшем юридическом образовании и пошёл работать по профессии. В партии были и полностью образованные, и частично образованные – не до учившиеся, и собственно малообразованные но умные. Конечно, Ленину бы команду более образованную, но уж какая была. И эта команда подняла с руин Россию. Ну и что уж греха таить – ленинское правительство – первое в мире социалистическое правительство, и именно ленинский совнарком стал первым правительством, в котором была женщина-министр – Коллонтай. До Ленина нигде в мире никто не допускал женщин в Правительства. А потом началась истерия по Европе у женщин - какой-то неведомый русский лидер уравнял в правах мужчин и женщин, а мы тоже так хотим.

—

27 июня 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 июня 2022 в 16:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, В 1961 году 22 съезд КПСС постановил, что «серьёзные нарушения Сталиным ленинских заветов… делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее», а Хрущёв заявил, что "Сталин не достоин лежать рядом с Лениным", и Сталина вынесли ночью.

—

27 июня 2022 в 16:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Shok021, очень некрасиво по отношению к умершему Сталину поступили. Очень-очень. Конечно, Ленину с окружением повезло больше, хотя и там и там власть уже делили. Только при Ленине оно по-другому происходило - все соратники Ленина любили, но думая о будущем, начали друг с другом драться за власть, и именно этого Ленин опасался - раскола. А вот окружение Сталина напротив его боялось больше, чем любило, и дрались за власть под ковром, а потом и в открытую, а потом и сняли Сталина со всех постов ещё при его жизни - то есть похоронили фактически. При этом Ленин стал будучи уже болеющим - председателем Совнаркома только созданного СССР, и до последних дней жизни находился на этом посту, и вместо негой действовали три заместителя. А Сталину даже замов не подбирали - сразу сняли со всех постов.

—

27 июня 2022 в 17:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, мало кто продержался все тридцатые. Но настоящие сторожилы – это Микоян и Молотов. Микоян начал свою политическую карьеру при жизни Ленина и ушёл в отставку лишь при Леониде Брежневе. В конце 1970-х годов по этому поводу была сложена пословица: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». Анастас Микоян скончался 21 октября 1978 года, являясь кавалером шести орденов Ленина. В 1919 году он работал всего лишь в крайкоме Азербайджана. Стал одним из руководителей революционного движения на Кавказе. Уже членом Президиума бакинского комитета РСДРП(б), Анастас Микоян был редактором газет «Социал-демократ» и «Известия Бакинского Совета». По своим же словам, Микоян выступал за независимость Азербайджана ещё в 1919 году и разошёлся в этом вопросе со многими армянскими коммунистами, за что в армянских кругах Баку его скоро стали называть «мусульманским коммунистом». Рассорился. Но его вдруг заметил Ленин (не без рекомендации Сталина, как понимаете), и, как понимаете, карьера Микояна начала расти. В октябре 1919 года Микоян вдруг был вызван в Москву, и конечно был в некотором замешательстве – зачем? Что будет? Приехал в Москву, и ему сказали, что его ждёт сам Ленин. Молодой Микоян был шоке и не знал что говорить. Пришёл, сел, познакомились лично, поговорили обо всём на свете – о жизни, о работе, об опыте революционной борьбы (Микоян вступил в РСДРП в 1916 году и сразу стал большевиком). Короче, слово за слово, и Ленин перешёл к делу: Микоян становится членом ВЦИК… С 1920 года Микоян был вновь на Кавказе. С занятием Баку большевиками вступил в город в качестве уполномоченного Реввоенсовета 11 армии и после чего до 1920 года руководил Нижегородским губкомом. Коммунар ЧОН. Вскоре по рекомендации Сталина Микоян был назначен секретарём Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). С июля 1920 года — председатель Азербайджанского Совета Профессиональных Союзов (АСПС). Будучи секретарём Бакинского комитета партии, обвинялся председателем СНК Азербайджанской ССР Нариманом Наримановым в дискриминации мусульманских рабочих и ведении систематической работы по его, Нариманова, смещению. Нариманов был убеждён, что Микоян ещё весной 1920 года стремился лишить его влияния. В 1922—1924 годах секретарь Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б) в Ростове-на-Дону. Незадолго до болезни, в 1922 году, Ленин ввёл Микояна его Молотова в кандидаты ЦК РКП(б), а с 1923 года — непосредственно в члены ЦК РКП(б). При Сталине его карьера продолжилась. По рекомендации Сталина с 23 июля 1926 года кандидат в члены Политбюро. С 1935 года он уже член Политбюро. В 1920-е годы Микоян занимал умеренную линию, которая выразилась во время его пребывания на Северном Кавказе в его политике в отношении к казачеству, а по отношению к крестьянству занимал чуть ли не правую позицию, предлагая бороться с кризисом хлебозаготовок не чрезвычайными мерами, а расширением поставок в деревню промышленной продукции. Во время великого перелома поддержал Сталина. Возглавлял комиссию ЦК по определению судьбы Бухарина и Рыкова. Осенью 1937 года выезжал в Армянскую ССР для проведения репрессий работников партийных и государственных органов этой республики. Его в этой поездке сопровождал Маленков и группа сотрудников НКВД под руководством М.И. Литвина начальника 4 секретно-политического отдела ГУГБ НКВД. Как утверждает его сын Серго, став наркомом внешней торговли, Микоян добился от Сталина указания НКВД «не вмешиваться в работу Внешторга», то есть не арестовывать его сотрудников. В 14:55 6 ноября 1942 года на Красной площади с Лобного места по остановившейся перед перегородившим дорогу извозчиком машине А. Микояна были произведены три выстрела из винтовки дезертировавшим красноармейцем Савелием Дмитриевым из Усть-Каменогорска, затем завязавшим бой с кремлёвской охраной. С помощью двух гранат его удалось обезвредить. Дмитриев принял машину Микояна за машину Иосифа Сталина. Дмитриев был расстрелян в 1950 году. Микоян, к сожалению, возглавлял комиссию по обвинению в контрреволюционной деятельности видных членов партии. В 1937 году, он, в частности, вместе с Ежовым был докладчиком на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) по делу Бухарина. Именно Микоян выступал от имени Политбюро ЦК ВКП(б) на торжественном активе НКВД в Большом театре Союза ССР, посвящённом 20-летию органов ВЧК-ГПУ-НКВД. После восхваления деятельности Ежова и оправдания массовых репрессий Микоян закончил свой доклад словами: «Славно поработало НКВД за это время!», — имея в виду 1937 год. Впрочем, как утверждает его сын, сам «доклад» был заранее написан и передан Микояну, а тот лишь зачитал его. К концу 1940-х годов, наряду с Молотовым, Микоян оказался в угрожающем положении из-за готовившейся Сталиным новой «чистки». Показания против Микояна выбивались у обвиняемых по делу «Еврейского антифашистского комитета». В 1949 году Микоян был снят с поста министра внешней торговли, а в 1952 году Сталин обрушился на него с нападками на пленуме ЦК после 19 съезда: Микоян и Молотов были подвергнуты уничтожительной критике со стороны Сталина. Микоян был избран в Президиум ЦК, но не был включён в секретное, не предусмотренное партийным уставом бюро Президиума. Во время октябрьского (1964 г.) пленума ЦК КПСС пытался осторожно защищать Хрущёва, подчёркивая его внешнеполитические заслуги. В результате в декабре 1965 года Микоян был отправлен в отставку как достигший 70-летнего возраста и заменён на лояльного Брежневу Николая Подгорного. Но при этом Анастас Микоян остался членом ЦК КПСС и членом Президиума Верховного Совета СССР. В 1976 году не участвовал в работе 25 съезда КПСС и не был избран членом ЦК КПСС, однако до самой смерти продолжал быть депутатом Верховного Совета СССР. Оставил много заме­ток и надиктованных на плёнку воспоминаний, составивших ос­но­ву книги «Так было: Размышления о минувшем». Но это общие воспоминания. Микоян помимо этого написал отдельную книгу под названием «Мысли и воспоминания о Ленине». О Сталине писать не стал, упоминая его в общих воспоминаниях.

—

27 июня 2022 в 18:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, А Молотов (он же Скрябин) – та же история, только он вступил в РСДРП раньше Микояна лет на 10, участвовал в революционной работе, а потом был благополучно арестован и побывал в ссылке в Вологде. В борьбе большевиков с меньшевиками поддержал Ленина заочно. В 1912 году познакомился со Сталиным, а с Лениным познакомился сразу, как только тот вернулся в Россию – в апреле 1917 года. С введением после Октябрьской революции в РКП(б) партбилетов Вячеславу Молотову был вручён партбилет с порядковым номером 5. При Ленине жил и работал спокойно, из партии не исключался и не арестовывался. В 1918 году он был назначен председателем Совета народного хозяйства (СНХ) Северной области, при этом он был одним из ближайших сотрудников Григория Зиновьева. С 1919 года работал уполномоченным ЦК РКП(б) и СНК РСФСР в Поволжье и председателем Нижегородского губисполкома. В том же году в Петрограде вышла первая написанная им брошюра «Как рабочие учатся строить своё хозяйство» (опубликованная под псевдонимом «Молотов»). Летом 1919 года во время плавания на агитационном пароходе «Красная звезда» Молотов лично познакомился с Крупской. Продолжил работу в местных комитетах РКП(б), но вскоре у Вячеслава Молотова стали возникать острые конфликты с местными руководителями. Впрочем. Ленин решил не заморачиваться на крупномасштабные разборки, и Молотова просто переводят на работу в партаппарат в Москву, из местного партийца Молотов вырос до Кремля. C 16 марта 1921 по 21 декабря 1930 года Молотов являлся секретарём ЦК ВКП(б). Член комиссии по организации похорон Ленина. После смерти Ленина Молотов начал активно поддерживать Сталина в борьбе с его политическими противниками — Львом Троцким, Григорием Зиновьевым, Львом Каменевым, «правыми уклонистами». Ленин до своего ухода успел ввести его в кандидаты в члены Политбюро. После смерти Ленина он продолжил подниматься – сначала кандидат в члены, а потом и член Президиума ЦИК СССР. С 1927 года являлся членом Президиума ВЦИК. С 1928 по 1929 годы работал Первым секретарём московского городского комитета партии, сменив на посту одного из лидеров правой оппозиции Николая Угланова. В московском городском комитете провёл «чистку»: своих постов лишились 4 из 6 заведующих отделами горкома, 4 из 6 секретарей райкомов, 99 из 157 членов Московского комитета. До 1930 года оба поста Ленина (председатель Совнаркома и председатель Совета труда и обороны) занимал Рыков, но вы догадываетесь куда он делся… В 19130 году решением объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) Молотов назначен на пост председателя СНК СССР и Совета труда и обороны вместо оппозиционера А.И. Рыкова. Молотов на своём посту работал хорошо, но не ладил со многими своими помощниками, в том числе не уживался с наркомом Серго Орджоникидзе. В 1931—1932 годах Молотов, наряду с другими высшими партийными руководителями, в качестве чрезвычайного уполномоченного занимался форсированием хлебозаготовок на юге Украины в связи с возникшим резко в 1931 году голодом из-за свёртывания НЭПа. В декабре 1931 года на заседании Политбюро ЦК КП(б) Вячеслав Михайлович отметил крайнюю неудовлетворённость выполнением плана хлебозаготовок и возникшую прямую угрозу их срыва. Он потребовал применения «особых мер» и повышения «большевистской бдительности в отношении классового врага». Участвовал в разработке и утверждении списков на расстрелы. Например, была телеграмма и.о. секретаря Иркутского обкома Филиппова и начальника НКВД Иркутской обл. Малышева «об увеличении лимита на число расстрелянных» – резолюция Сталина «За», и соглашательная подпись Молотова вторая. В 1936 году Молотов чуть сам не оказался на скамье подсудимых, выступая против открытого процесса над Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым. Однако вскоре Молотов перестал возражать против проведения репрессий, более того, он принял самое активное участие в организации массового террора 1937—1938 годов, дополняя и исправляя расстрельные списки. Вскоре наиболее приближённые к И. Сталину члены Политбюро ЦК стали подписывать важнейшие постановления, связанные с репрессиями, а также расстрельные списки на высших парт- и госаппаратчиков, составлявшиеся для рассмотрения дел «в закрытом и упрощённом порядке». На счету В. Молотова самое большое их количество — 372, что выше чем у И. Сталина. Исключительный для биографии Молотова случай рассказал известный в прошлом футболист «Спартака» Н. П. Старостин: против братьев Старостиных наркомом внутренних дел СССР Л.П. Берией было выдвинуто обвинение в создании террористической организации среди спортсменов. Однако Молотов не подписал ордер на арест. В 1937 году Молотову пришлось столкнуться с выпадами в свой адрес со стороны Сталина: документы свидетельствуют о том, что в конце 30-х годов Сталин оказывал на Молотова более заметное давление и по служебной линии, неоднократно делая ему выговоры по поводу тех или иных решений Совнаркома (хотя документально Сталин не вправе указывать председателю Совнаркома). Например, 28 января 1937 г. Молотов обратился в Политбюро с просьбой об утверждении дополнительных капитальных вложений для НКВД. Сталин откликнулся на это резкой резолюцией: «т. Молотову. Почему нельзя было предусмотреть это дело при рассмотрении титульных списков? Прозевали? Надо обсудить в ПБ». Уже на следующий день предложение Совнаркома было принято, и это также свидетельствует о том, что раздражение Сталина было вызвано, скорее всего, не деловыми причинами. 17 октября 1937 г. Молотов обратился в Политбюро с просьбой об утверждении дополнительных капиталовложений для двух предприятий химической промышленности. Сталин поставил на письме резолюцию: «т. Чубарю. Кем составлена эта записка? Кто проверял цифры? Трудно голосовать за предложение т. Молотова». Подобное обращение Сталина к Чубарю через голову Молотова представляло собой демонстративное нарушение существующей субординации, выпад против Молотова, а, возможно, и попытку внести дополнительное напряжение во взаимоотношения Чубаря и Молотова. Чубарь являлся заместителем председателя СНК и наркомом финансов, то есть был подчинённым Молотова. Несмотря на это очевидное обстоятельство, Сталин…

—

27 июня 2022 в 18:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В достаточно унизительное положение был поставлен Молотов во время работы 18 съезда ВКП(б). 14 марта 1939 г. он выступил на съезде с традиционным для председателя СНК докладом об очередном (третьем) пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР. По содержанию доклад не представлял собой ничего особенного, и его основные положения были заранее согласованы и одобрены Политбюро. Однако, уже на следующий день, 15 марта, Политбюро, несомненно, по инициативе Сталина (на подлиннике постановления сохранилась сталинская правка), приняло постановление «О докладе т. Молотова на 18 съезде ВКП(б) о третьей пятилетке». В нём говорилось: «1) Признать неправильным, что т. Молотов в своём докладе… не остановился на итогах дискуссии и на анализе основных поправок и дополнений к тезисам. 2) Предложить т. Молотову исправить это положение». Выполняя это решение Политбюро, Молотов в заключительном слове 17 марта изложил основное содержание предсъездовской «дискуссии», признав при этом (естественно, без ссылок на постановление Политбюро от 15 марта), что исправляет «упущение», сделанное в докладе. В общем, ничего необычного в требовании дополнить доклад материалами предсъездовского обсуждения не было. Необычной была формула этого требования: демонстративное решение Политбюро, официальная констатация ошибки Молотова. Все это разительным образом отличалось от аналогичных ситуаций, возникавших в 20-х и в первой половине 1930-х годов. 7 ноября 1926 г., например, Сталин так писал Молотову по поводу публикации их выступлений на XV конференции: «…Я теперь только понял всю неловкость тогда, что я не показал никому свой доклад. Твоя настойчивость насчёт поправок не говорит ли она о том, что я ошибся, не разослав друзьям свою речь? Я и так чувствую себя неловко после позавчерашних споров. А теперь ты хочешь меня убить своей скромностью, вновь настаивая на просмотре речи. Нет, уж лучше воздержусь. Печатай лучше в том виде, в каком ты считаешь нужным». Сохранившиеся письма показывают, что по крайней мере вплоть до 1936 г., Сталин демонстративно одобрял качество публичных выступлений Молотова. «Сегодня я читал международную часть. Вышло хорошо…», — писал Сталин в январе 1933 г. по поводу предстоящего доклада Молотова на сессии ЦИК СССР. «Просмотрел. Вышло неплохо…», — так оценил Сталин предварительный текст доклада Молотова о советской конституции в феврале 1936 г. Если у Сталина и возникали в тот период какие-либо замечания, то он высказывал их Молотову приватно. «Глава о „демпинге“ хороша. Глава о „принудительном“ труде не полна, недостаточна. Замечания и поправки смотри в тексте», — писал Сталин Молотову по поводу проекта доклада последнего на съезде Советов СССР в марте 1931 г. 29 января 1949 года была арестована жена Молотова Полина Жемчужина, а 4 марта того же года он был снят с поста министра иностранных дел (пост занял Андрей Вышинский, угробивший когда-то Крыленко). Как отмечает Ж. Медведев, «заговор против Молотова был спланирован очень умело, но и очень жестоко. Он включал убийство Михоэлса, аресты и расстрелы членов ЕАК, включая Лозовского, и арест Полины Жемчужиной. Заговор против ленинградской партийно-государственной группы был менее тонким, но не менее жестоким. К концу 1949 года Маленков и Берия практически полностью расчистили себе дорогу к власти». В октябре 1952 года на послесъездовском (19 съезд КПСС) пленуме ЦК Молотов, хоть и был избран в состав Президиума ЦК, но не вошёл в состав его руководящего бюро; на том же пленуме ЦК он и Анастас Микоян были подвергнуты уничтожительной критике Сталиным. О существовании секретного, не предусмотренного партийным уставом бюро Президиума в печати не сообщалось. В официальной советской пропаганде Молотов по-прежнему изображался как ближайший из соратников Сталина; в частности, в букваре 1952 г. в конце приводились портреты и биографии Ленина, Сталина и… Молотова. Несмотря на такие нервные годы, Молотов остался сталинистом до конца жизни, оставался ортодоксальным приверженцем политики Сталина, оправдывал политические репрессии в СССР: «Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов». Молотов до конца своих дней оставался верен своей дружбе со Сталиным и, уже будучи вдовцом, провозглашал неизменные три тоста: «За товарища Сталина! За Полину! За коммунизм!». Горбачёв говорил так: «Сталин — это человек весь в крови. Я видел его резолюции, которые пачками он подписывал вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Ждановым. Эта самая пятерка была инициативная. Молотов всегда добавлял: «заменить 10 лет на расстрел»». А вот что пишет Александр Солженицын в своей жиже «Архипелаг ГУЛаг» (Том 1): «…как символ их всех (сотрудников органов внутренних дел) живёт на улице Грановского, 3 — самодовольный, тупой, до сих пор ни в чём не убедившийся Молотов, весь пропитанный нашей кровью, и благородно переходит тротуар сесть в длинный широкий автомобиль». Известна фраза, сказанная Молотовым: «Нет такой любви между мужчиной и женщиной, ради которой можно было бы изменить Родине!» В последующем после смерти Сталина Молотов и Хрущёв стали расходиться по многим вопросам. В марте 1956 года в Тбилиси прошёл ряд манифестаций под лозунгами «Долой Хрущёва!» и «Молотова — во главе КПСС», демонстрации были разогнаны армией. 1 июня 1956 года Молотов под предлогом неправильной югославской политики был освобождён от должности министра иностранных дел, но 21 ноября, «в компенсацию», назначен министром государственного контроля СССР. В 1957 году Молотов возглавил так называемую «антипартийную группу» против Хрущёва. Объединившись с Лазарем Кагановичем и Георгием Маленковым, Молотов предпринял попытку смещения Хрущёва. На заседании Президиума ЦК группа Молотова выступила с критикой работы Хрущёва в должности Первого секретаря ЦК (основные претензии заключались в фактах нарушения Хрущёвым правил «коллективного руководства», а также в спорах вокруг…

—

27 июня 2022 в 18:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рутиша, характер и личные качества Молотова в разных источниках интерпретируются по-разному. Единодушно отмечается его усидчивость и кабинетная работоспособность, за что он ещё в начале карьеры получил от большевиков первого поколения прозвище «каменная задница». Журналист спрашивал Молотова: — "Ещё говорят: Ленин назвал вас «каменной ж…»", на что Молотов улыбнулся и ответил: — "Знали б они как Ленин других называл!".

—

27 июня 2022 в 18:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Тоже самое и Орджоникидзе! Только он познакомился с Лениным ещё раньше, чем Молотов и Микоян. Член РСДРП с 1903 года, после раскола партии – большевик. Впервые арестован в 1904 году за хранение нелегальной литературы, вскоре отпущен. С сентября 1905 года — в Гудауте, активный участник Первой русской революции в Закавказье. При получении оружия из-за границы был арестован казаками и попал в Сухумскую тюрьму, где находился с декабря 1905 года по май 1906 года. Вместе с другими заключёнными готовил побег, который сорвался. Был выпущен на поруки под залог. В августе того же года по фальшивому паспорту уехал в Германию, в Берлин, откуда в начале следующего года нелегально вернулся на родину. Затем член Бакинской организации РСДРП, работал фельдшером на нефтяных промыслах. 1 мая 1906 снова арестован. В ноябре 1907 года вновь арестован, находился в тюрьмах Баку и Сухума. Был осуждён на вечное поселение в Сибирь и в феврале 1909 года выслан в деревню Потоскуй Пинчугской волости Енисейской губернии (ныне — п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края), откуда в августе бежал. Вернулся в Баку, откуда осенью уехал в Персию, где принял участие в революции. В конце 1910 г. выехал в Париж – к Ильичу. Весной 1911 года учился в ленинской партийной школе в Лонжюмо, где Ленин вёл лекции. Там он с Лениным сблизился и сдружился. Летом 1911 года Серго по заданию Ленина вернулся в Россию во главе уполномоченных Заграничной оргкомиссии по созыву Всероссийской партконференции, состоявшейся в январе 1912 года в Праге (6 конференция РСДРП). Делегат её от тифлисской организации, был избран на ней в состав ЦК и Русского бюро ЦК РСДРП(б). 14 апреля 1912 года арестован в Петербурге, приговорён к 3 годам каторги, которую отбыл в Шлиссельбургской крепости, а затем был выслан в Якутск, где работал врачом. В июне 1917 года вернулся в Петроград, член горкома РСДРП(б) и Исполкома ПетроСовета. Активный участник Октябрьской революции 1917 года. Был включён в первый состав ВЧК. В годы Гражданской войны — на руководящей работе в Красной Армии. С декабря 1917 года — временный Чрезвычайный комиссар района Украины. С апреля 1918 года — председатель Чрезвычайного штаба обороны Донской республики. Ленин ценил Орджоникидзе, и Серго один из тех немногих, кого Ленин крайне редко бранил. В декрете СНК РСФСР от 11 апреля 1918 года № 1345, под которым стояли имена председателя Совнаркома Ленина, наркомов Сталина, Чичерина, Луначарского, управделами Совнаркома Бонч-Бруевича и секретаря Совета Горбунова, говорилось: «Чрезвычайному комиссару Совета Народных Комиссаров тов. С. Орджоникидзе поручается организовать под своим председательством временный чрезвычайный Комиссариат южного района, об’единяющий деятельность Крыма, Донской области, Терской области, Черноморской губернии, Черноморского флота и всего Северного Кавказа до Баку. Цель Комиссариата: неуклонное проведение директив центральной Советской власти на суше и на море, концентрированная борьба с буржуазной контрреволюцией, упрочение Советской власти в районе своей деятельности, поддерживание прямой связи областей с Советом Народных Комиссаров». Как понимаете, поручение серьёзное. С июля 1918 года Серго находился во Владикавказе и на Тереке, организуя вооружённое сопротивление войскам Деникина. В декабре назначен председателем Совета обороны Северного Кавказа. После падения Владикавказа с февраля по апрель 1919 года скрывался в горах с верным ему отрядом, участвовал в партизанской борьбе. В апреле перешёл через линию фронта и добрался-таки до Москвы – к Ленину, который в должности его повысил. С июля 1919 Серго — член Реввоенсовета 16-й армии Западного фронта. С сентября 1919 — член Реввоенсовета 14-й армии Южного фронта. С января 1920 — член Реввоенсовета Кавказского фронта. Орджоникидзе непосредственно участвовал в революционном свержении правительств в Азербайджане, Армении и Грузии и в создании ЗСФСР (Закавказской советской республики). Более того, летом 1920 года после успеха Энзелийской операции он пытался создать просоветскую республику и в Северном Иране с опорой на советский экспедиционный корпус. В 1921 году Ленин ввёл Орджоникидзе сразу в ЦК партии. Но был у Серго жирный косяк – грузинский инцидент 1922 года. После оккупации Южного Кавказа Орджоникидзе принял активную роль в создании большевистской власти над регионом. Как глава Кавказского бюро, Орджоникидзе был номинальным лидером большевиков в Грузии, местное руководство в то время было разделено между Филиппом Махарадзе и Буду Мдивани. Орджоникидзе и Сталин, как выходцы из Грузии, были обеспокоены национализмом, проявленным оставшимся грузинскими меньшевиками (большинство из них уехали в 1921 году), которым были первоначально разрешено работать с большевиками. Они считали грузинский национализм и великий русский шовинизм серьезными угрозами. Чтобы устранить любые националистические тенденции, планировалось привлечь Грузию в союз с российской советской республикой. Центральный комитет, в том числе и сам Ленин, в значительной степени стоял за Орджоникидзе и позволил ему реализовать политику, которую он считал подходящей. Это включало в себя объединение трёх государств Южного Кавказа в одну федерацию, что он называл лучшим вариантом как военным, так и экономическим, так как это упрощало реализацию союза с Россией. Этот спор стал известен как «Грузинское дело» и задержал создание Советского Союза с осени аж до декабря 1922 года. Серго применил физическое насилие в разговоре с грузинскими товарищами, и с одобрения Сталина и Дзержинского фактически принуждал подчиниться. Ленин, как вы знаете, был в бешенстве от этого. Ленин обругал Сталина и Дзержинского, однако Серго досталось почему-то меньше. Орджоникидзе сохранил свою лидерскую роль на Кавказе, заняв должность первого секретаря Закавказского крайкома РКП(б), и оставался там до 1926 года. Но досталось от Ленина всем троим. Ленина написал насчёт автономизации и попыток Сталина включить насильно Грузию в состав РСФСР так (отрывок): «Что касается автономизации, то, несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что…

—

27 июня 2022 в 18:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 июня 2022 в 19:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 14:43

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 14:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, прям такой святой, куда деваться. Помиловал он. Видали вы его? Это просто были люди несогласные с режимом. Ленин сам будучи кровавым тираном создал систему, которая превратила свободных людей в рабов этой системы, в заложников, которые работали на власть лишь бы их не трогали.

—

23 июня 2022 в 14:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, Я понял. Вы вероятно Талькова наслушались. Нет, я не буду о нём плохо говорить (жалко, трагически умер, пел правду, которую видел из ложных источников, и как известна правда у каждого своя, а истина одна). Просто прям «кровавый тиран» и «рабы системы» – это вы явно переслушали Талькова.

—

23 июня 2022 в 14:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, а почему бы и нет? Он же говорил, что изучал историю страны и знает факты недоступные для публикации. Это касается революции и тд.

—

23 июня 2022 в 15:53

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 16:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Ну да, ошибался человек, что поделаешь. Но не надо воспринимать личные выводы певца, который прочёл тонны белоэмигрантской философской и исторической литературы. Приведу пример. Тальков в интервью рассказывал, что очень много читал философа Ильина, высланного на «философском пароходе» (если помните, в сериале «Троцкий» Ильина сыграл Кирилл Пирогов). Итак, натолкну вас на мысль. Философ Ильин – был выслан в 1922 году на пароходе. Заграницей создал антибольшевистское движение, ни разу не отблагодарив Ленина за сохранность ему жизни. Иван Ильин является одним из самых влиятельных философов русской эмиграции XX века. Являясь активным критиком большевизма и левых течений, он разрабатывал свою концепцию воссоздания Русского Национального Государства. Множество его трудов и работ заложили пласт современного русского национализма, однако, стоит отметить, что иногда эта теория впадала в крайности. Итак, Ильин в 20-х годах является эмигратским монархистом и борцом с коммунистами, а в 30-х годах становится идеологом «Общества русских фашистов» (как вам?). Ильин считал, что немецкий национал-социализм (нацизм) близок по духу Белому движению, идеологом которого он был сам: «Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а ещё и с духом русского белого движения». Ильин написал даже письмо правительству Гитлера, где высказывает надежду, что, цитирую «Доблестная Германская Армия будет бороться не с Россией, а с овладевшей ею и губящей её коммунистической властью совнаркома, мы верим в то, что в результате этой борьбы придёт мир и благополучие не только для Германии, но и для Национальной России, верными которой остались мы, политические русские военные изгнанники, за все двадцать лет нашего пребывания вне России». Фактически Ильин поддержал нацизм и страстно желал, чтобы Гитлер освободил Россию от коммунизма. А вот выдержка из философской работы Ильина от 1948 года, уже после падения Третьего Рейха: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противосоциалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру», а далее Ильин пишет о том, что в фашизме было несколько ошибок, и поэтому он проиграл. Ещё очень интересная цитата Ильина: «Установление партийной монополии никогда и нигде не приведёт к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру». Что это значит, что все, кто погиб за советскую власть или кто служил верой и правдой советской власти, все они приспособленцы? Жуков, Рокоссовский, Гагарин, Брусилов, Беляев и Леонов, Космодемьянская, Будённый – они что, все приспособленцы и карьеристы? Ильин намекает на то, что в коммунизм могут пойти лишь отсталые на голову или прихлебатели, а умные люди типа него отойдут в белое движение и фашизм. Боже, бедный Тальков, начитавшийся этого всего. С 1966 года архив Ильина хранился в Университете штата Мичиган (Ист Лансинг), и эти книги доставал и читал Тальков (да и не только Ильина он читал – а Милюкова, Керенского, Гучкова, Деникина, Краснова – который перешёл служить между прочим Гитлеру)... В 2006 году по инициативе Владимира Путина архивы Ильина были возвращены в Россию и поступили на хранение в Отдел редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ. В одной из бесед с отцом Тихоном Владимир Путин отметил, что часто перечитывает труд философа «Что сулит миру расчленение России». Путин неоднократно цитировал Ильина в своих выступлениях — в 2005, 2006, 2012, 2013 и 2014 годах. Трижды — в посланиях Федеральному собранию, дважды — перед военной аудиторией. Вслед за президентом Ильина цитировали или упоминали Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, некоторые российские губернаторы, патриарх Кирилл, лидеры партии «Единая Россия» и многие другие. Его книги в качестве обязательных к прочтению рекомендовали Владислав Сурков и Вячеслав Володин. В последнее время цитаты и тексты Ильина широко используются в заданиях для ЕГЭ. Вот такие дела, Лидия. Надо всегда смотреть, в какие времена была написана та или иная песня и какие именно книги были доступны автору песни для изучения… У него не было интернета и бесед с объективными историками, к сожалению. Вот мы на выходи и получаем песни «КПСС – это СС» (слова Талькова). Написав шикарную восхваляющую Гитлера статью, позднее Иван Ильин видите ли разочаровался в нацистах, о чём он написал писателю Шмелёву в 1938 г.: «Сообщаю Вам доверительно: я покинул страну моего прежнего пребывания совсем, с вещами, с книгами, с мебелью. Больше не вернусь. Там такой нажим на русских честных патриотов! Там терпят только предателей и своих агентов. Ни к тому, ни к другому я не способен». Всё-таки дошло до русского философа, что русские патриоты немецким нацистам не нужны, а если и нужны, то лишь в качестве шавок. Но сам факт того, что за пять лет до этого он написал апологию (если не панегирик) нацизма, никак этим не отменяется. Эта апология наверняка (в силу авторитета Ильина среди белоэмигрантов) повлияла на то, что многие из белоэмигрантов пополнили ряды добровольных помощников нацизма. Даже Керенский в начале войны прислал письмо Сталину, где сказал, что поддерживает большевиков в борьбе с нацистами и захотел вернуться (правда Сталин его не пустил). Даже Керенскиииий это написал.

—

23 июня 2022 в 16:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Иван Ильин формировал устройство общества на монархических принципах. Как философ-идеалист, базу общества Ильин определял в «естественном» нравственном чувстве Ранга: «На самом деле надо добиваться того, чтобы социальный ранг соответствовал духовному рангу человека». К сожалению, Ильин не объяснил как определять духовный ранг человека. Дальнейшие его утверждения звучат так: «1. Необходима общая уверенность, что и назначающие и выбирающие действительно ищут лучших людей и стараются сообразовать бремя даваемых полномочий с духовно-естественным рангом выдвигаемых людей («лучших людей вперед!»). Всякое отступление от этого правила отзовётся на государстве вредоносно. 2. Необходима общая готовность – лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать – во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него. Этому учат идея ранга и монархическое правосознание, побуждающее верно служить вовсе не только одному великому Государю». Иными словами, нужно ставить лучших людей во главе, а если он не лучший, то ничего делать с ним не надо. Ильин, предостерегая отступление от правила, сам же его и нарушает. Почему сам начальник не отступит от своей должности, видя ошибку в ранге, он замалчивает. Суть утверждений предельно ясна, автор был противником демократии и партийности. Его идеал — солидаризм нации вне сословных различий. То есть Ильин призывал именно к открытой и прямой диктатуре господ. Он пытался приравнять интересы эксплуататоров и эксплуатируемых и при этом оправдывается абстрактным «чувством ранга», что должен быть присущ исключительно народной массе, которая обязана нести крест жизненных тяжестей и не мешать благородным господам стремиться к общему благу.

—

23 июня 2022 в 16:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 16:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 16:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, Тальков вообще-то написал книгу, очень хорошо там сказал так: "Ни одному тирану и завоевателю на протяжении существования рода человеческого не удавалось расколоть мир на две части, на два света, на наших и не наших. Человечество воевало всегда, но это были частные войны. Тотальная война началась в 17-м году, когда Ленин провозгласил, что две диаметрально противоположные системы не могут сосуществовать и одна должна уничтожить другую. Две системы — это так называемый лагерь социализма и так называемый мир капитализма. Системы антиподы на протяжении всего двадцатого века пытаются уничтожить друг друга. Результат этих попыток — бешеная гонка вооружений, милитаризация Космоса, экологическая катастрофа, пространственные дыры в атмосфере. 58-я статья, которая косила всех и вся, превращала людей в зверей, в животных, заставляющая сына предавать отца, отца — сына, брата — убивать брата, придумана Лениным и, видимо подсказана ему силами зла, дабы уничтожить человечество."

—

23 июня 2022 в 16:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, ага, и экологическая катастрофа тоже из-за Ленина. Ну тогда понятно откуда берётся это путинское "Ленин виноват". Плохо историю видимо Тальков учил. Деление мира на "своих" и "чужих" началось раньше. Уже во время Крымской войны, организованной Британской империей, были геополитические интересы, а уж Первая мировая и вовсе стала тотальной войной государств, а не армий. С миллионами погибших. Напомню, что первую мировую устроили императоры России, Германии, Австро-Венгрии,Турции, Англии и Франции! Тальков не прав, ибо все нашли беды пошли не от Ленина, а от Первой мировой войны и ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, которая прошла без Ленина, когда свои же и предали царя.

—

23 июня 2022 в 16:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, вместо одних мифов другие поперли, которые и отразились в творчестве Талькова. Тут логика такая - зло надо найти и персонифицировать - не будешь же всё руководство РСДРП(б) обвинять или, не дай боже, Временное правительство с Родзянко и Керенским припоминать, которое царя скинуло (эти господа у Талькова хорошие). Ленин виноват - и тут всё. Один он у нас тиранушка и злодеюшка. Троцкий и компания в стороне стояли, сирень нюхали... Троцкого вот Тальков НИ РАЗУ не упоминает. Свердлова ни разу. Почему? А потому что в домашней библиотеке Талькова были белоэмигрантские книжки, и там к сожалению обсирался только Ленин.

—

23 июня 2022 в 17:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 17:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, согласен, давайте закроем тему. Помню песню у Талькова "Господин президент", в которой он обращается к Ельцину с мольбами избавиться от коммунистов в своём окружении. Вот Ельцин и избавился - сначала вернух коммунистов-борцом убрали, а потом и Рохлина. Так что тут и не очень говорить. Но я тоже думаю, что Тальков попал под вредное влияние западных книг о "кровожадном большевизме", вот и пел соответствующие.

—

23 июня 2022 в 17:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, о Рохлине больно говорить (как и о Лебеде). Кстати, родился в многодетной семье. Отец, когда ему не исполнилось и года, был арестован и погиб в ГУЛАГЕ. Но из-за этого он не стал противником Советской власти. Окончил общевойсковое училище. Воевал в Афганистане, был дважды ранен. На всём протяжении военной карьеры Лев Рохлин берёг солдат. Даже если это не совпадало с мнением руководства. В Афганистане за это его разжаловали, но потом он не только восстановился в должности, но и занял вышестоящую. Не пресмыкался. В Закавказье командовал дивизией во время армяно-азербайджанской войны. Когда началась Первая чеченская, командовал корпусом при взятии Грозного. Лежал в больнице с ранением и переломом позвоночника. И всё равно не сломался. Типа убит женой. Если бы Тальков дожил, он бы и про него спел как про "дурака-последователя Ленина"

—

23 июня 2022 в 18:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 18:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ангелина, что поделаешь, молодость Талькова прошла в сплошной антисоветчине, да и родители в лагерях были. Всё закономерно, только он конечно же глубоко заблуждался насчёт Ленина. Но Ленину не привыкать быть оболганным. Только Тальков в отличие от западных подлецов, делал это по незнанию и заблуждению. Запутался в сетях эмигрантской лжи.

—

23 июня 2022 в 18:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лань, во всей этой истории Свердлов хорошо устроился - наделал делов и за именем Ленина спрятался - и в реале, и в истории, а Ленину за всё отвечать! Лучше бы Тальков выяснил, кто конкретно хотел убить царскую семью и чья идея расказачивания... Да и не просто так давали прозвища (напомню, что Ленина в народе прозвали вождём революции, Дзержинского - рыцарем революции, Троцкого - демоном революции, Крупску, Арманд и Коллонтай - фуриями революции, а вот Свердлова - дьяволом революции и красным царём). Есть над чем задуматься. Тальков и этого очевидно знать не мог. Свердлов и из его поля зрения пропал, хитрый хитрый Свердлов.

—

23 июня 2022 в 18:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 июня 2022 в 19:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, да если бы только Игорь знал, что Ленин пытался предотвратить расправу над семьёй Николая, он бы явно не пел про "кровавого тирана" и не пел бы "пусть тебе в аду соорудят новый мавзолей". Но он же не знал, что Ленин накануне цареубийства метался как прям ракета туда-сюда, но Свердлов такой "ой, нет связи с Екатеринбургом". Свердлов был главой ВЦИКа, а Ленину не обязан был отчитываться о своих действиях, потому и было всё сложно. А сам с Юровским спокойненько связывался по прямому проводу. А в истории белого движения осталось одно - Ленин виноват. Всё, и нет другой правды для них. Мария Спиридонова, лидер левых эсеров, публично обвинила Ленина в том, что он "позволил Романовым уехать из Крыма заграницу" и что "отпустил их не моргнув глазом".Таких сочных подробностей в белоэмигрантских газетах не напишут, и Талькову это известно не было. Писали только про цареубийство. Тальков развесил у себя дома портреты Николая и его сына, думая, что это Ленин во всём виноват. О Свердлове видимо ничего не было известно, и он его интригах тоже. А певец отталкивался от двух вещей - от деградации советских учреждений перестройки (в чём Ленин виноват быть не может) и от исторических материалов с заграницы, где больше половины антисоветского вранья. Вот так. А когда говорят, что Тальков пел правду, надо сделать оговорочку - он пел правду только про разложение системы 80-х годов, а про Ильича враньё, пусть и неосознанное. Недаром люди, нахлебавшись вдоволь этой ельцинской демократии, зовут нынче Ильича вернуться. Это и есть народный зов. Хотя не удивлюсь, сели бы Тальков сейчас восхвалял Путина так же как и Ельцина.

—

23 июня 2022 в 19:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ангелина, согласен. Ну и Талькову присуща была вот эта наша общая черта - пытаться искать виновного, наивно полагая, что виноват может быть один человек. Это утопия, поскольку виновниками проблем могут быть обстоятельства, действия людей, которые неправильно продолжили политику Ленина, и силы зла. Только злом здесь Тальков окрестил Ленина, а надо бы окрестить предателей царя и западных провокаторов. Вот и все причины. И я не думаю, что сейчас мы живём лучше, чем люди жили в 70-х. Очень сложно разобраться в истории, а Игорь почему то решил, что он именно тот, кто сможет легко узнать правду. Правду узнать до конца невозможно никому, и ни один историк ещё этого не сделал. А если разобраться и сравнить, то в советское время бед был во сто крат меньше, чем в царское время или в современное время. Тальков говорил об обмане народа, что в учебниках красочно описывают СССР, но всё типа ложь и обман и тд. А в Российской империи что? Там вообще людям говорили - молись и уповай на Господа, и не смей перечить. Это что, лучше что ли? В Союзе у людей хотя бы были равные права - у евреев с русскими, у женщин с мужчинами, у состоятельных с бедными. Вот это мы по-настоящему потеряли. Я думаю, Игорь бы с нами сейчас согласился, увидев что творит ВВП и увидев архивы с настоящими фактами о политике Ленина. Да и со сталинскими репрессиями не так всё просто - больше половины погубил Ежов, которого за это и расстреляли. Да и в ГУЛАГе сидели больше половины настоящих уголовников, а часть - да, несправедливо осуждённых. Но партия сама же исправила эту трагедию - упразднила ГУЛАГ навсегда. И не забываем, товарищи, про царскую каторгу, ссылки в Сибирь и каторжные централы, в которых, напомню, содержали не только уголовников, но и политических - несогласных с режимом, коими и были наши большевики. За что Ленина отправили в ссылку? Да за то, что открыто сказал про власть всё, что думает. Тальков вообще-то должен чувствовать сходных людей за километр. Такова уж доля людей, говорящих открыто свои мысли. Только жаль, что Игорь так ошибался в половине вещей, которые произносил.

—

23 июня 2022 в 20:12

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Лидия, Тальков не историк и не может судить. Проще просто мотивы песен послушать, или только те что о любви и дружбе. И зря он думал про Ленина такие вещи. Ненавистник России не будет её спасать и говорить «Лучше 3 года голодать, но не отдать Россию иностранцам».

—

19 июня 2022 в 22:21

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

А кто-нибудь знает, где родственники Ильича похоронены?

—

19 июня 2022 в 22:23

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, в земле, в отличие от самого Ильича

—

19 июня 2022 в 22:25

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, очень остроумное замечание. Приму к сведению, дебил.

—

19 июня 2022 в 22:37

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, отец в Симбирске на территории монастыря. Умерший в младенчестве брат Николай – в Нижнем Новгороде. Дед по отцу в Астрахани, так как там родился. Умершая в младенчестве сестра Ольга в Симбирске. Мать, сестра Анна с мужем, и умершая в 20 лет сестра Ольга – на родовом кладбище Литераторских мостков в Петербурге. Сестра Мария и жена – в Кремлёвской стене. Брат Дмитрий и его дочь – на Новодевичьем в Москве. Брат Александр в братской могиле во дворе Шлиссельбургской крепости в Петербурге (Саша сидел рядом с камерой, где когда-то сидел узник свергнутый император Иоанн 6. Тело Александра матери не отдали, точное место неизвестно, известна зона только, там в СССР установили камень).

—

20 июня 2022 в 01:30

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Дима, Да все в основном в Питере, а отец в Симбирске. Брат в Москве, одна из сестёр в стене Кремля. Я вот кстати до сих пор с улыбкой вспоминаю про случай с «игрой в городки». Очень смешно приехали в Кремль. Был и другой случай, только уже без участия Ленина. Точнее Ленин был, но он не пил. Прибежала секретарша к Ленину, он был занят и страшно не в духе, и встретил её с серьёзным лицом и вопросом «Что?». А секретарша говорит: «Владимир Ильич, беда! Там товарищам Сталину и Серго плохо! Что делать?». Ленин нервно швырнул бумаги на стол, вскочил со стула и сказал: «Опять. Я сейчас им задам» и вышел вместе с секретарём. Прошли по коридору, потом вниз на 1 этаж здания правительства. Ленин идёт к выходу, а в пороге лежат Орджоникидзе и Сталин, а рядом стоят Будённый и Бонч-Бруевич и пытаются их поднять. Ленин сказал излюбленную фразу «Вот дерьмо. Надеюсь они не облевали тут ничего». Отпустил секретаря. Бонч-Бруевич ушёл по делам, Будённый поднял Сталина, а Ленин поднял Орджоникидзе. Потащили их с порога в здание. Сталин был вневмендосе, а Орджоникидзе ржал, дико ржал. Самое главное, что Ленин, который был не в настроении, тоже уже начинал смеяться и браниться одновременно. Довели товарищей до лестницы, Орджоникидзе начал вдруг сопротивляться и можно сказать даже драться. Ленину ничего не оставалось, и он его вырубил. Дотащили до лифта, который был сделан для Ленина после его ранения в 1918 году, и но к тому времени Орджоникидзе очухался и снова начал драться. Ленин его скрутил, обозвал нецензурно и назвал падлой, Серго посмотрел и сказал: «Я на тебя Ильичу пожалуюсь, мало не покажется! Самому Ленину расскажу, понял?», а Сталин с закрытыми глазами сказал: «Да да, а я подтвержу Владимиру Ильичу, что ты тут нас обзываешь и руко-рукоприкладствуешь», на что Ленин ответил: «Непременно расскажете, в письменном виде выложите свою шляпу». Будённый вдруг сказал Ленину: «Подождите!», положил Сталина на пол, отошёл на пару шагов и начал дико смеяться. Собрались, поднялись на лифте. Вышли на 3 этаже. Орджоникидзе вдруг как-то странно издал звук, и Ленин сказал: «Только попробуй на меня раскидать блевотину, я тебя из окна выкину». А Сталин начал что-то петь Будённому, достал из френча бутылку и начал пить, пока не отобрали. Орджоникидзе вдруг вырвался и побежал, но врезался в стену. Ильич его снова потащил, а Буденному насчёт Сталина сказал: «Семён Михайлович, несите это тело ко мне». Со стороны это выглядело так: идёт председатель Совнаркома и военачальник, тащут два тела, заносят на квартиру, полный шухер. Ленин пинком открывает дверь в свою квартиру, затаскивает Орджоникидзе. Будённый затаскивает Сталина. Дома была Мария Ильинична. Это был аншлаг. Затащили тела. Усадили на стулья. Вдруг Орджоникидзе странно посмотрел, сказал: «Владимир Ильич, наконец-то, мне надо доложить кое-что», затем встал и грохнулся прямо на Ильича, и они оба оказались на полу. Будённый оттащил Орджоникидзе от Ленина на стул. Пока Ленин и Будённый пытались объяснить Серго что происходит, Сталин остался без присмотра. Он встал и подошёл к Марии Ильиничне и сказал: «А ты помнишь? Я вот помню. Хочешь повторим?», и тут сзади Ильич его хватает и прижимает к стене со словами: «Ещё раз услышу, шею сверну», на что Сталин почему-то стал улыбаться и ответил: «А я знаю ваш секрет - угрожаете-то угрожаете, но я то знаю, что не свернёте. А я почти же был вашим зятем. Почти ведь тоже считается? Не судите уж строго, я же без всяких там, без всяких всяких там вообще», на что Ленин посмотрел на него строго, а затем заржал, отпустил со словами «Прав же, скотина чёртова. Иди отсюда, жена ждёт». Серго вдруг упал со стула и сказал: «Коба, двоежёнство запрещено в России», на что Сталин ответил: «Да? А, ну да, да, да. Владимир Ильич, а может введём? Нет?», и подошёл снова к сестре Ильича, причём молча и очень близко, и ничего не сказал. Она посоветовала ему проспаться и вылила ему в рожу стакан воды, на что он сказал: «Да, товарищ Мария, я понял, но не совсем понял. Что там с двоежёнством?», на что Ленин схватил его и потащил в другую комнату. А Сталин по пути ему сказал: «Да, можете не отвечать. Я знаю, что для того чтобы стать вашим зятем, надо изменить нрав». Ленин ему ничего на это не отвечал. Вышвырнул его на кровать и ушёл. Теперь с Серго. Он учинил драку с Будённым и бросился ему в ноги, чтобы свалить на пол. Схватились за оружие. Ленину пришлось разнимать. Разнять не удалось, поэтому он просто снова вырубил Орджоникидзе. Прибежала секретарша и сказала Ленину: «Владимир Ильич, там машина приехала – Надежда Константиновна!!». Будённый сказал: «Вот чёрт! Что делать? Владимир Ильич, давайте Серго в шкаф, а Иосифа под кровать к Марии Ильиничне!», на что случился коллективный смех. Ленин взял сестру и пошли за Сталиным, а Буденному было поручено вынести Серго. Ленин вошёл в комнату, а Сталин там лежал лицом в подушку. Мария Ильинична сказала: «Давай попросим его встать», на что Ленин ответил: «Я сам попрошу». Подошёл и скинул Сталина с кровати. Он тут же встал спиной к Ленину, не заметив его, и подошёл к его сестре и вот дальше в воспоминаниях идёт «Проявил пошлую наглость». Что это значит, можно только гадать. Вероятно, шлёпнул по заднице. Не знаю, но после этого он улетел в открытый шкаф после реакции Ильича. Этот момент описан особенно сухо и поверхностно, но понять что к чему нетрудно. Короче Сталин там в шкафу уснул походу. Ленин его вытащил, подоспел Будённый помочь. Идут они вместе, посередине Сталин, усадили его на диван. Ленин спрашивает: «Семён Михайлович, где товарищ Серго?». Будённый отвечает: «Эээм, ну как сказать...», и тут открывается шкаф и падает Серго. Ленин аж шарахнулся и сказал: «Это вы так от Нади спрятали? Я что, так говорил делать?», на что был ответ: «Нет. Но как по-другому? Если в тыл приближается кто-то, то надо прятать следы! Не отправляйте меня за это в отставку, пожалуйста». И тут заиграла музыка. Сталин просто опять остался без присмотра, подошёл к ленинскому патефону и включил музыку, подошёл к Марии Ильиничне танцевать. Будённый сказал: «Владимир Ильич, а может ну его? Давайте танцевать?». И тут в пороге…

—

20 июня 2022 в 17:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, ааааааааааааааааааа, я знаю, да точно. Тащили снизу на 3 этаж эти два тела. Только по-моему им пришлось забежать в столовую и попросить большую кастрюлю для блевотни Серго. Зачем надо было так пить, непонятно. Я думаю именно потому, что Ленин не устраивал общекремлёвских банкетов, некоторые товарищи устраивали себе мини-банкеты. Для Владимира Ильича те же к примеру новогодние праздники практически не существовали, так как в эти дни он просто работал. Имеются сведения, что лишь в последний год своей жизни Ильич устраивал праздник у себя в Горках. Наряжалась ёлка и в гости к Ленину приглашались дети из окрестных сёл. А до этого, когда он работал в Кремле, новый год, прямо скажем, не отмечался у него вообще. Вот к примеру, 1 января 1918 года проходило заседание Совнаркома, и Ленин после этого посетил Таврический дворец, где успел выступить с речью, затем минут 15 посидел на устроенном торжестве в честь нового года, ответил на вопросы солдат там же, согласился потанцевать с одной дамой, и через 10 минут уехал, с Платтеном, и по дороге на него совершено было покушение с обстрелом его машины. Приехав домой, он поздравил жену с новым годом и пошёл работать. Вот так прошёл первый новый год у власти. Следующий новый год, 1919, прошёл ещё серее. 31 декабря Ленин посетил с Бончем детский интернат в Сокольниках, где несколько часов провёл на детской ёлке, потом дети утащили его показывать свои секреты, а потом он уехал в Кремль. В ту ночь он заскочил ненадолго к Инессе Арманд, подарил её детям подарки, пробыл минут 30 и ушёл. Зашёл к сестре и брату, посидел и там полчаса, а затем отправился к себе на квартиру, где работал до утра, а 1 января было принято 3 декрета Совнаркома. Новый 1920 год прошёл ещё более серым – Ленин просто работал всю ночь и никуда не выходил. Правда 1 января увидел в коридоре пьяного Орджоникидзе, которого дотащил до квартиры. Потом пошёл к Дзержинскому, который тоже всю ночь работал. Потом Ленин пошёл в архив, затем ещё куда-то, по пути отдал кому-то распоряжение. Вернулся к себе в час ночи, прошёл в Секретариат, а там бабы устроили мини-банкет и сидели смеялись. Он ничего им не сказал и прошёл весь задумчивый мимо, к себе в кабинет. Секретарши набрались смелости и зашли к нему все вместе. Он сидел в этот момент в полумраке на подоконнике у окна и что-то писал. Женщины к нему подвалили с требованием оставить работу и выпить с ними, отметить, как они выразились, «два года советской власти». Они начали в прямом смысле его забалтывать и дали бокал с вином, слёзно прося сказать что-нибудь в честь праздника. Ленин сказал «Ну что с вами поделаешь» и выполнил просьбу. Женщины расселись везде - на креслах, на диване, на полу и на стульях. А он стоял с бокалом у окна. Он произнёс 10-минутный серьёзный тост и все выпили, кроме него самого. Поставив бокал на стол, он снова взял бумаги и продолжил работу. Секретарей, видимо, это не удовлетворило, и они заявили, что не уйдут из кабинета, пока с ними не отметит новый год их руководитель государства. Ленин сказал: «Бастуете, значит? Хорошо. Что надо делать?». Три секретарши подбежали, вручили снова ему бокал, повели на диван и посадили прямо между собой. Он перестроился на них и начал забрасывать их шутками. Смеялись они знаете как? Ну как вам описать... Одна во время смеха слегка поперхнулась соком, вторая вдруг выбежала со смехом и фразой «я сейчас вернусь», третья чуть не упала со стула... И это только от шуток, а вот когда засмеялся сам Ленин, то тут у женщин случилась просто смехоистерика. По итогу женщины, сидевшие вдали на креслах, в процессе диалога подсаживались ближе, и в конце концов оказались на полу в полукруге. При этом они выпили уже по 3-4 бокала, а сам Ленин весь диалог довольствовался одним. Одна из секретарей оставила воспоминания, что когда его застали на подоконнике, глаза у него были крайне задумчивы и искрились мыслью, а когда его уговорили принять участие в компании и он отвлёкся, глаза у него «блестели чёрными угольками, охватывая и захватывая всех и сразу». Правда в то же время отмечают, что Ленин в момент произнесений очередной смешной вещи встал, подошёл к столу и что-то записал и положил в ящик. Это значит, что он всё равно наполовину думал о работе. Посидели в результате около часа. Одна из секретарей принесла какой-то пирог, который сообразила из имеющихся продуктов, и стала им Ильича кормить. Запихали в него пирог и составили ему в этом компанию. Секретарши ушли, Ленин продолжил работу. Тут резко Ленин открывает дверь своего кабинета, а там под дверью Троцкий стоит с бутылкой вина, двумя бокалами и колбасой какой-то. Правда Лев Давидович слегка шуганулся из-за неожиданности. Ленин посмотрел на него, потом на секретарей, потом снова на Троцкого, и сказал: «Ну заходите». Троцкий зашёл. Посидели там около получаса. Пару раз секретарша заходила, и видела в общем-то даже позитив и смех у обоих (да, они могли и нормально общаться). Кот Василий тоже там был, сидел на подоконнике и хлопал хвостом об стекло, конкурируя с Троцким по уровню к нему внимания хозяина. Но через полчаса стук в дверь. Ильич открывает - стоят бляха опричники - Дзержинский, Сталин, Бухарин, Зиновьев, Орджоникидзе, Киров, Микоян, Калинин и Молотов. Дзержинский с огурцами и еловой веткой, Киров с вином и петрушкой, Орджоникидзе с коньяком и бокалами, Бухарин с картошкой и яйцами, Микоян с настоечкой и курой (которую держал за ногу в руке), Калинин с минералкой (чтоб сразу видимо), а Сталин с батоном хлеба и чесноком. Для общей картины мяса нормального побольше не хватало только (ну что такое одна курица на 8-9 нехуденьких мужиков). Но поскольку в стране обстановка была не из лучших, то и в Кремле еда была соответствующая - временами где-то колбаска завалялась, а временами все только кашу ели, потом опа - курочка появилась, потом из подвалов икру доставили и целый месяц ничего кроме икры с хлебом (эта икра потом всем насточертела - представьте - кушать одну икру! Это на большом столе икра является деликатесом, а вот если кроме икры ничего нет..). Так вот, попросились все эти товарищи к Ильичу с фразой «Без вас праздник не празник»…

—

20 июня 2022 в 18:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
После лезгинки и вообще всяких импровизаций Ленин намекнул, что пора заканчивать, но согласился ещё минут 15 посидеть. Троцкий решил сделать то, что он обожал делать все годы после революции, находясь рядом с Лениным – вызывать его смех искусственным путём. На заседаниях Совнаркома Троцкий передавал Ленину жутко смешные записки и наблюдал, как Ленин сдерживает приступ смеха и продолжает серьёзно председательствовать и произносить доклад. Троцкий был довольно остроумным человеком, и всегда знал, какой именно фразой можно Ленина насмешить. В ту новогоднюю ночь он так и сделал. На удивление шутка Троцкого насмешила вообще всех. И, как и следовало ожидать, у Ильича был смех самый сочный и заразительный, из-за чего все вокруг были в ударе ещё больше. Орджоникидзе от смеха опустился даже на пол и начал аплодировать. В ту ночь никто никого не подкалывал, но между Сталиным и Троцким чувствовалось напряжение. Впрочем, их ненависть друг к другу всегда мог сдерживать Ленин (пока был жив, естественно). Сталин к Ленину относился глубоко уважительно, и не мог себе позволить ослушаться, а за кулисами, за глаза, утверждал так: «В отличие от Троцкого, я был большевиком всегда, и никогда свою позицию не менял. Я знаю, что Ильич ко мне относится намного теплее, чем к Троцкому. А большего мне и не надо. Вождь в партии один, и это не Троцкий, а Ленин, и именно за ним я пошёл тогда, много лет назад, и никакого другого не надо». Впрочем, и сам Троцкий каким бы заносчивым не был, просто под напором авторитета Ленина затыкался. Они часто ссорились, но также часто трезво находили компромисс, и эта их способность поражала окружающих. То есть были моменты крайней ярости и оскорблений, но в определённый момент они становились союзниками и действовали в политике искренне сообща. Конфликты между Лениным и Троцким известны в истории до июня 1921 года, а дальше – не зафиксировано. А со Сталиным у Ленина всё было намного проще – 3 конфликта за все годы знакомства, и все 3 исчерпаны почти сразу. Да к Сталину и претензий было меньше – работал чётко, отлаженно, большевик с самого начала, ни к кому не перебегал, в 1917 году прошёл суперпроверку на верность. 1917 год был показателен, потому что в июле большевики были объявлены вне закона, и остались рядом только преданные, которые и не выдали Временному Правительству местонахождение своего вождя. Все, кто знал где Ленин, это было человек 20 (Троцкий на тот момент большевиком не был и в это число не входит). Так вот никто не раскрыл местонахождение Ленина, в том числе и Сталин (который и сам прятал Ильича у Аллилуевых какое-то время). В июле 17-го никто из большевиков и мечтать не мог о власти, поэтому те, кто остался предан, были искренни, так как о холодном расчёте и выжидании не могло быть и речи – большевики в меньшинстве, на них охота, власти нет даже на горизонте (это в октябре ситуация резко изменится, но не в июле). Так что Сталин не просто так ставил себя в глазах Ленина выше Троцкого, на то у него были все основания – он, Коба, большевик с 1902 года, знаком с Лениным с 1906 года, получал партийные задания, был замечен Лениным и получил его личную поддержку, в 1912 году бежал из ссылки специально к нему заграницу в Швейцарию, в глобальных политических вопросах с Лениным не расходился, в 1917 году доказал свою верность – не выдал местонахождение лидера партии, настоял на его укрытии, сам прятал его в одном из конспиративных мест, заменил Ленина на августовском съезде партии, пока он был на нелегальном положении, поддержал идею о немедленном вооружённом восстании (а до этого поддержал и Апрельские тезисы), поддержал Брестский мир, не подводил на фронте, проявляя инициативу, и прочее и прочее…. Сталин всё это про себя помнил. А Троцкий, ну что Троцкий? Объективно, умный, талантливый, нужный и полезный человек в партии, но большевик только с 1917 года, провалил переговоры в Бресте, С 1903 года срался с Лениным по многим вопросам, перебегал из лагеря меньшевиков в свой собственный лагерь «межрайонцев», в 1917 году примирился с Лениным, и этого примирения хватило на 3 месяца, потом ругались ещё и ещё, а потом приходили к общему знаменателю снова и снова. Однако Троцкий наравне с оскорблениями признавал и истину – Ленин единственный признанный лидер, которого он всё-таки признал. В мемуарах Троцкий пишет так: «Если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы ни меня, ни Ленина, то революция бы не состоялась. Если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы меня, то революцию смог бы осуществить один Ленин. Но если бы в октябре 17-го в Петрограде не было бы Ленина, то я вряд ли бы справился с вооружённым восстанием». Ну то есть срачки срачками, но лидерство Ильича Троцкий признал и в 1917, и после. Троцкий выделывался 14 лет – с 1903 по 1917, не признавая Ленина как лидера и считая себя лучше. Но вот в 1917 году он вступил в ряды большевиков, признав себя на ВТОРЫХ ролях, но продолжая парировать Ленину в разных вопросах. Бывший секретарь Сталина Бажанов, подчёркивая высокомерие Троцкого, отмечает, что «Троцкий считает, что он если и не Ленин, то хотя бы почти Ленин». Так что на место Ленина после 1917 года никто и не думал претендовать (Свердлов только под вопросом), а вот на место его правой руки претендовали многие – Зиновьев, Сталин, Троцкий и Бухарин, а когда Ленин заболел, начали друг друга убивать потихоньку, объединяться друг против друга (сдержать было некому) и каждый доказывал, что именно он достоин стать преемником (вернее, во время болезни Ленина произошло объединение Зиновьева, Каменева, Бухарина и Сталина против Троцкого, чтобы не допустить Троцкого к власти в случае смерти вождя). Но по Ленин был жив, он им не позволил друг друга поубивать – они слушали только его, а друг друга слушать не хотели. Всех этих людей объединяло одно – преданность делу и лично Ленину. Иначе бы они поубивали друг друга давно, но Ленин этих несопоставимых людей соединил и силой воли заставил их работать сообща, направляя в нужное русло (это была страшная конкуренция из разряда «мама, а я лучше посуду помыл, чем Петька, а Петька раскидал игрушки по углам и обманул тебя»). Поначалу…

—

20 июня 2022 в 19:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 июня 2022 в 00:57

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 июня 2022 в 17:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Паша, 31 декабря 1921 встречали как-то более позитивно. Хотя тоже год был трудный – голод, переход к НЭПу и мирному строительству, вопрос армии уходит на второй план, теперь после войны на первом месте хозяйство и восстановление промышленности. Под конец года у Ленина было прекрасное настроение по одной причине – удалось хорошо выступить на съезде в декабре месяце несмотря на плохое самочувствие весь 1921 год, которое он весь этот 1921 год успешно скрывал. Накануне съезда он чувствовал себя отвратительно и страшно переживал, что из-за этого не выйдет доклад хороший. Но несмотря на его опасения, пятичасовой доклад вышел прекрасно. Говорил он о военной политике, о внешней торговле, о денежной реформе, о сельском хозяйстве, науке, промышленности, образовании и просвещении, о мятежах, об итогах гражданской войны, о налаживании дипломатических связей... Говорил буквально обо всё, всё захватил. Съезд работал неделю, и он выступил 6 раз на нём. К концу съезда был страшно рад тому, что ему удалось подготовиться к этому съезду и выступить на нём на высоком уровне. После окончания съезда был ещё конгресс Коминтерна, на котором Ленин выступил 14 раз на 7 разных языках. Тоже вышло хорошо. В декабре он пошёл в гости к Бухарину, взяв с собой младшую сестру. Они поболтали, Бухарин как всегда с красным вином, Ленин рассказывал, как он 81 день добирался из Петербурга в место ссылки в Сибирь – сначала по жд пути, потом на пароходе, потом пешком, потом на лошадях. Бухарин рассказывал, как он учился в МГУ и его отчислили на последнем курсе перед выпуском. Ленин отошёл минут на 15, а когда вернулся, там Бухарин уже шутками-прибаутками его сестру забрасывал и какие-то фотки ей там показывал, причём она сидела в кресле, а он сидел на ручке этого кресла. Ленин сначала долго на них с порога смотрел, тихо и не подавая звуков, закидывая в рот семечки. Стоял стоял, потом с порога вопрос «Я вам не мешаю?». Сестра показала ему, какую ей «Коля книгу подарил». С автографом своим. Это очень важно, поскольку после репрессирования все документы Бухарина будут уничтожены, и эта книга, подаренная Марии Ильиничне, станет чуть ли не единственным образцом почерка Николая Бухарина. Вот такая роковушка. Николай Иванович был очень интеллигентным человеком, постоянно приносил Марии Ильиничне цветы и какие-нибудь вкусности. Нет, они не встречались, что Бухарину это не мешало просто ухаживать по-интеллигентски. Его очень очень забавлял её смех. Она умерла на рабочем месте от инсульта в 30-х, успев многих спасти от репрессий, а Бухарина всё же расстреляли – в 1940-м году. Так вот, новый 1922 год встречать Ильич поехал в интернат. На обратном пути Ленин увидел на дороге кота, водитель вернул машину, и съехали в кювет. Водитель врезался лицом в руль, ненадолго отключился. Рядом сидящий чекист – та же история. Когда они спохватились, где Ильич, начали суетиться. А он идёт такой назад с этим котом. Кота запихнули в машину, и принялись её вытаскивать из сугроба. Ленин вдруг сказал, что хочет поехать другим путём. Так и сделали. Вернулись в Кремль, а там Дзержинский в панике – в том районе, где был Ленин, доложили о сумасшедшем, носящимся с двумя револьверами. Получается, кот не пропустил дальше машину Ильича не зря. Котознак. Кота отмыли, накормили, показали ветврачу, и Ленин подарил его своему пятилетнему племяннику Вите. Потом Ленин вернулся к себе, а там конечно же у дверей толпа собралась. Точнее, две толпы по разные стороны баррикад. Знаете в чём у них спор? С одной стороны были военные, которые доказывали, что они лучшая компания и Ильич точно с ними выпьет, а с другой стороны соратники, которые доказывали, что они вообще первые пришли и на военных места не хватит и мол валите отсюда. Приходит Ленин, выясняет в чём спор и говорит, мол выбирайте – или заходят все, или никто вообще. При этом как бы уже 3 часа ночи, 1 января 1922 на дворе. Толпы быстренько слились в одну единственную, и ввалились в квартиру. Каждому подготовили куриный окорок и вино. Кто-то из толпы сморозил глупость: «А может хапнем у Дмитрия Ильича медицинского спирту?». Потом кто-то из военных предложил позвать сестёр Ильича, дабы они чем-нибудь накормили всех (только самих сестёр никто не спрашивал, хотят они этого или нет). Пришёл секретарь ЦК Горбунов, привёл остальных секретарей со словами: «Владимир Ильич, ну нельзя же дам оставлять без присмотра абы где!». Пришла Анна Ильинична с сыном и принесла очень много пирожков. Георгия сразу захапали военные, посадив пацана рядом. Сталин пересел на подоконник, уступив место Анне. Дмитрий Ильич пришёл с сыном и женой, которая как раз была беременна. Второго пацана тоже захапали военные, дав ему играть разряженным наганом и нерабочей гранатой. Жене младшего Ильича сразу подогнали кресло. Пришла и Надежда Аллилуева, тоже беременная. Все накинулись на пирожки, военные произнесли тост за здоровье вождя и за мощь созданной им же новой советской красной армии. Как вы уже догадались, кроме пирожков, вина и окороков на новогоднем столе ничего не было. Ворвался Яша Сталин со словами «Вы что, без меня?», и побежал, только почему-то не к отцу, а к Ленину на колени прыгнул. Впрочем, Сталин это был больше рад, чем расстроен. Но за Яшей прибежали остальные кремлёвские дети. Ленин сказал Яше Джугашвили: «Иди, так и быть, можешь раскрыть им секрет». Яша вскочил и сказал детям «А я знаю, где тут Надежда Константиновна конфеты спрятала! А Мария Ильинична позавчера варенье делала! Идём!», и все помчались на кухню с грохотом под смех взрослых. Так они избавились от детей ненадолго. Начали потихоньку пить. Но Ленин сказал, что ему «игры в городки» в прошедшем году вполне хватило, и он подовольствуется одним бокалом сухого красного винишка. Серго сразу с горящими глазами подбежал и любезно налил. Дмитрию Ильичу пить запретила жена, ибо он страстный любитель вина… Он конечно не захотел расстраивать жену, поэтому покорно согласился. Выпили за военные победы, выпили снова за вождя, а он выпил за них за всех – за борцом советской власти. Через полчаса спровадили женщин и детей, и в 4 утра Орджоникидзе снова предложил потанцевать, как в…

—

22 июня 2022 в 18:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ленин уехал в Горки 6 декабря 1921 г. и находился там до 13 января 1922 г., приезжая в Москву на некоторые заседания Политбюро и пленумов ЦК РКП(б). Основное время он отводил подготовке к выступлению на упомянутом вами 9 Всероссийском съезде Советов, за которое он так переживал. В этой связи 8 декабря Политбюро ЦК РКП(б) приняло специальное решение: «Слушали: 27 чел. О выступлении т. Ленина на съезде Советов. Постановили: Признать необходимым соблюдение абсолютного покоя для т. Ленина и запретить его секретариату посылку ему каких бы то ни было бумаг с тем, чтобы т. Ленин смог выступить с короткой (хотя бы получасовой) речью на съезде Советов». Как известно, Ленину получаса не хватило, и никто его не мог ограничить его на выступлении, где он сказал всё, что хотел сказать. Свой доклад «О внутренней и внешней политике Республики: отчёт ВЦИК и СНК» Ленин сделал на 9 Всероссийском съезде Советов 23 декабря 1921 года. Всё прошло прекрасно. Новый год прошёл тоже хорошо, без особых приключений, за исключением того инцидента на дороге с котом. Вообще Ильич так подобрал котов 10 наверное. Некоторых оставил себе, а некоторых забрали. Один раз он ехал в машине с открытым верхом и ему что-то там показалось на крыше (и звуки, похожие на кошачьи), и Ленин сам не понял что это, но заподозрил, что кто-то там стоит и хочет выбросить кота. Не поленился, остановили машину, и он выбежал в этот дом, а сзади охранники побежали с наганами и повалили его на землю - нельзя вперёд охраны!! Ильич у них вырвался и побежал всё равно. Охранник сзади и матами, что вот вот упустят главу государства из виду! Вот эту ленинскую черту его старшая сестра называла «шальной дерзкой детскостью» и в какой-то степени безответственностью по отношению к собственной безопасности. Ну и вот, он побежал наверх на крышу, чекисты за ним. Дом был заброшенный. Чекисты забегают на крышу, а там какая-то женщина лет 45 с кошкой в руках, и Ленин метрах в 15-ти. Женщина повернулась и попросила ей не мешать «покончить с жизнью». Она сказала, что Первая мировая война, начатая царём, забрала у неё мужа и шестерых сыновей, и сказал что ей нечем кормить кошку её погибшего сына, и поэтому она умрёт вместе с Ленин настоял, чтобы чекисты ушли с глаз. Им пришлось подчиниться. Один из чекистов спрятался следить. Женщина стояла на краю, а Ленин ей что-то говорил. Короче убалтывал её минут 15 не меньше, подходя шаг за шагом ближе к ней. Надо было кинуться и вытащить её, но этого не произошло. Он почти её уболтал, но она стояла захлёбывалась собственными слезами и у неё видимо что-то заболело, или давление скакануло, и в общем она оступилась и оказалась вообще в миллиметре от края, и уронила кота вниз. Ленин прекратил переговоры и женщину эту потянул к себе, и она упала прямо на него, сам он чуть не напоролся на штырь сзади, но повезло. Он кинулся смотреть где кот. Кот застрял когтями на старой вывеске, которая висела на здании. Чекисты выбежали и побежали Ильича оттаскивать с краю крыши. Там был начальник охраны, который вообще силой оттащил его, но в ответ получил от Ленина брань и угрозу расправы по законам военного времени в случае, если кот там погибнет (??). Чекист заверил, что не допустит этого и потребовал спускаться в машину. Ленин сказал, что ему плевать, и он должен участвовать в спасении кота. По итогу достали этого кота, и Ленин был доволен, а в Кремле появился новый постоялец. А тот кот, который встретился Ильичу в новогоднюю ночь 31 декабря 1921 на дороге, достался его племяшке. А вот новый 1923 год встречали немного по-другому. В декабре 1922 Ленину было плохо, но как говорится на последнем издыхании создан СССР 30 декабря, а 31 декабря собрались у Ильича отмечать новый год. Он собрался, скооперировался и произнёс тост, но пить не стал. Товарищи, собственно говоря, превратились в группу поддержки, завели песни и танцы, попросили рассказать что-нибудь смешное. Ильич рассказал, от чего все стали пунцовые от смеха. На лезгиночку его тоже хватило совместно с двумя наркомами соответствующей национальности. Потом он отлучился на балкон, за ним тихонечко поплёлся Каменев. Он увидел, что Ленин вышел просто так, на воздух, «умылся» снегом на открытом балконе, облокотился на подоконник и смотрел в морозное небо, а затем съел порошок обезболивающего. Это был Фенацети́н – анальгетик. В прошлом широко применялся в медицинской практике, однако в связи с наличием серьёзных побочных эффектов, связанных с развитием нефропатии, болезней почек и раковых опухолей, фенацетин во многих странах, в том числе и в России, изъят сегодня из обращения. Но в те времена он применялся очень активно, а Ленину на побочку было видимо плевать, или не знаю. Короче, поболтали с Каменевым, но Каменев никому подробностей разговора не сообщил, а потому и мы не узнаем.

—

22 июня 2022 в 18:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
А что касается Сталина, то он старался в эти дни Ленину на глаза пока не попадаться – во-первых из-за инцидента на Кавказе, когда с его дозволения Орджоникидзе врезал грузинскому делегату, а Дзержинский предпринял попытку насильно включить Грузию в состав России. А во-вторых, Сталин опасался, что Ленин всё ещё не простил ему эту его слабость, которую он проявил в вопросе с ядом. Ну вы знаете – в марте 1922, за 2 месяца до первого инсульта, у Ленина со Сталиным состоялся доверительный разговор, в котором Ленин попросил Сталина в случае ухудшения достать ему яд, и Сталин дал своё слово, что сделает это. А когда первый инсульт случился, спустя несколько дней, 30 мая 1922, Ленин вызвал Сталина в Горки, напомнив ему о его обещании. Сталин это своё слово через силу подтвердил, но как только вышел от Ильича, побежал и рассказал обо всём этом Марии Ильиничне, а затем пошёл тут же в Горках к врачам и начал у них вытрясать, что конкретно с Лениным происходит и как можно его убедить в ненужности крайних мер. Врачи уверили Сталина, что выздоровление должно наступить. Сталин, услышав это, решил вернуться к Ленину ещё раз и отговорить от его затеи или хотя бы уговорить подождать (а на самом деле Сталин хотел съехать с темы самоубийства навсегда). Сестра Ленина вспоминает так: «Позвонили Сталину, и через некоторое время он приехал вместе с Бухариным. Сталин прошёл в комнату Владимира Ильича, плотно прикрыв за собою дверь. Бухарин остался с нами и как-то таинственно заявил: «Я догадываюсь, зачем Владимир Ильич хочет видеть Сталина». Но о догадке своей он нам на этот раз не рассказал. Через несколько минут дверь в комнату Владимира Ильича открылась и Сталин, который показался мне несколько расстроенным, вышел. Простившись с нами, оба они (Бухарин и Сталин) направились мимо Большого дома через домик санатория Горки во двор к автомобилю. Я пошла проводить их. Они о чём-то разговаривали друг с другом вполголоса, но во дворе Сталин обернулся ко мне и сказал Бухарину: «Ей (он имел в виду меня) можно сказать, а Наде говорить не надо». И затем Сталин рассказал мне, что Владимир Ильич вызывал его для того, чтобы напомнить ему обещание, данное ранее, помочь ему вовремя уйти со сцены, если у него будет паралич. Владимир Ильич просил Сталина привезти ему яду. Сталин обещал, поцеловался с Владимиром Ильичем и вышел из его комнаты. Но тут, во время нашего разговора, Сталина взяло сомнение: не понял ли Владимир Ильич его согласие таким образом, что действительно момент покончить счёты с жизнью наступил и надежды на выздоровление больше нет? «Я обещал ведь для того, чтобы его успокоить,— сказал Сталин,— но, а если вдруг он и в самом деле истолкует мои слова в том смысле, что надежды больше нет? И не выйдет ли из моего обещания как бы подтверждение его безнадежности?». Сталин, сказав это, как-то побледнел и спешно направился назад, к Владимиру Ильичу, сказать, что он переговорил с врачами и последние заверили его, что положение Владимира Ильича совсем не так безнадёжно, болезнь его излечима и что надо с исполнением просьбы Владимира Ильича подождать. Так и было сделано...». Короче, Сталин сначала пообещал, потом подтвердил это обещание, потом после общения с врачами его взяло сомнение в том, что это вся затея вообще нужна, и, посоветовавшись с сестрой Ленина и с Бухариным, вернулся чтобы уверить его, что яд вовсе не нужен или хотя бы надо подождать результата решения. Для очистки совести Сталин вынес этот вопрос на Политбюро, без записи в протокол, и сразу сказал соратникам: «Я дал слово, пообещал, но выполнить не смог и не смогу». Разумеется, товарищи разом приняли без протокола устную резолюцию, что ни о каком яде речи быть не может. Врач Кожевников о визите Сталина и теме разговора сделал пометку: «Приезжал Сталин. Беседа о suicidium» (самоубийстве — лат.). А в связи вынесением Сталиным этого вопроса открыто на Политбюро Троцкий вспоминал так (не знаю, насколько можно верить): «На встрече членов Политбюро— Зиновьева, Каменева и меня— Сталин информировал нас..., что Ленин вызвал его и просил дать ему яд. Ленин снова утратил дар речи, считал своё положение безнадежным, предвидел новый удар, не доверял врачам. Он сохранил полную ясность ума и безумно страдал. Я тогда воскликнул: «Естественно, мы не можем даже подумать о том, чтобы выполнить его просьбу, врач Гетье не теряет надежды. Ленин ещё может поправиться». «Я сказал ему всё это,— ответил Сталин не без раздражения,— но он не слушает. Он страдает, он говорит, что хочет иметь под рукой яд. Он воспользуется им, если будет убеждён в том, что его положение безнадёжно». Никакого голосования у нас не было не было, потому что не было официального заседания. Мы расстались с сознанием того, что не можем даже и подумать о том, чтобы послать Ленину яд». Вот так вспоминает Троцкий. Но, учитывая склонность Троцкого ко лжи, обратимся к Зиновьеву: «Сталин на неформальном заседании сказал, что он не смог выполнить кое-какую просьбу Владимира Ильича по причинам, как он выразился, душевного отторжения к выполнению такой просьбы. Это была просьба достать яд. В Сталине чувствовалось дикое волнение от произошедшего. Он рассказал, что попытался убедить Ильича в обратном, что делать этого не нужно. Разумеется, все мы были того же мнения. Разошлись с твёрдым убеждением, что никакой яд не нужен, что наш Ильич оправится. Он и не такие преграды преодолевал, ведя нашу партию к победе». Не знаю как вы, а я склонен больше верить Зиновьеву. Троцкому лишь бы Сталина обосрать. Он кстати в 30-х годах сидя заграницей будет кидать удочки, что это на самом деле Сталин Ильича отравил, а через 25 лет эту идею подхватил Хрущёв, а ещё через 30 лет эту идею подхватят псевдоисторики перестройки, а потом и всякие фильмы начнут делать про несуществующее выдуманное противостояние Ленина со Сталиным и про их чуть ли не взаимную ненависть. Да-да, эта удочка пошла от Троцкого, желавшего остаться в истории и в своих собственных мемуарах «преданным ленинцем», а Сталина облить грязью. Целое поколение уже выросло на байке о «подлом интригане Сталине», хотя это место должен занимать Троцкий. Но Троцкого обсирать…

—

22 июня 2022 в 19:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июня 2022 в 19:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июня 2022 в 20:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 июня 2022 в 20:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, в том то и дело, что как только Владимир Ильич стал чувствовать себя лучше, безделье, вынужденное отстранение от дел начало очень томить его (как в сковороде под закрытой кршкой). Найти для него, проведшего всю жизнь в революционной работе и политической борьбе, какое-либо занятие, которое могло бы заинтересовать его, было крайне трудно. Позднее, в конце июня, он сам говорил об этом Кожевникову: «Надо, чтобы мне дали возможность чем-нибудь заняться, так как если у меня не будет занятия, то я, конечно, буду думать о политике. Политика — вещь, захватывающая сильнее всего, отвлечь от неё могло бы только ещё более захватывающее дело, но такого нет». Но первое время, пока Владимиру Ильичу не разрешали чтения и работы, он поневоле должен был искать себе занятие вне политики. Искали его и окружающие Владимира Ильича, но довольно безуспешно. Ему приносили книги с картинками, и Владимир Ильич, привыкший не картинки смотреть, а читать, перелистывал их от нечего делать. Приводили довольно часто ему молодого ирландского сеттера — «Айду», которого Владимир Ильич очень любил. Владимир Ильич учил его носить поноску и строил планы, как он будет с ним охотиться, когда поправится. Кому-то пришла в голову мысль занять Владимира Ильича играми. Из Берлина был прислан даже целый чемодан различных игр, но они, как и надо было ожидать, не произвели на Владимира Ильича ровно никакого впечатления. Он иронически говорил о них и даже обсирал. Был поднят вопрос и о том, чтобы подыскать для Владимира Ильича какой-нибудь ручной труд. Услышав эти слова, он просто засиял. Но таковой было трудно найти, потому что почти каждый из них требовал физического напряжения, которое было ему вредно Владимиру Ильичу. В конце концов остановились на плетении корзин из ивовых прутьев. Узнав об этом, он рассмеялся и сказал, что «рассчитывал на нечто более серьёзное, например, колоть дрова или охотиться». Несколько дней он занимался плетением, не проявляя, однако, к этому занятию никакого интереса, и оно стало жутко утомлять его. Он сплёл, правда, всё же с помощью обучавшей его работницы, одну корзину, которую потом подарил сестре, но на этом с плетением корзин было и покончено.

—

22 июня 2022 в 20:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Григорий Дмитриевич, когда ему эти херокорзины предложили поплести, он сказал: "Какие к ежам ежиным корзины? Может мне ещё в кресле-качалке в чепце вязать носки предложите? Спасибо. День на смарку. Провести день за плетением корзин - это всё равно что провести весь день в романтической обстановке уборной. По мне так лучше ружьё и охота, или топор с дровами на крайний случай, а лучше вообще мой рабочий кабинет в Кремле"

—

22 июня 2022 в 23:07

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июня 2022 в 14:38

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июня 2022 в 01:28

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июня 2022 в 14:47

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июня 2022 в 18:30

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 июня 2022 в 18:44

  • Воркута
  • Пожаловаться
Саша, в этом подвале я б не выжил. Да и как наши революционеры выжили, не понимаю. У Ильича осложнялось непереносимостью дымов. Но он как-то собрался, и как-то Бабушкина вытащил. Мне сложно себе представить эти оргии сектантов, зато мне очень нетрудно представить ужас на лице Ильича при виде этого. Потом такие бомжи тащатся по улицам ночного Лондона домой... Нахер надо вообще. Ну конечно в дальнейшем был более внимательный подход к квартирам и домам для съёма.

—

19 июня 2022 в 19:10

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, Я не знаю точно, но кот по-моему ещё у Ильича сон охранял. Ну это моё предположение. В воспоминаниях написано не так, но указано, что во время болезни у Ленина были кошмары, и вот когда ночью кот был рядом, то сон был спокойным. Я думаю, что вывод напрашивается сам собой. Василий охранник снов. По ночам он прибегал, ложился рядом и заводит песни, да такие песни, что слышно было на весь этаж!

—

17 июня 2022 в 03:10

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

А представляете, что это там на них сыпали эти сектанты? Ленин описал это как «похожее на прах», Бабушкин как «песок, похожий на пепел». А если это реально был прах? И я боюсь представить, что они там бодяжили в деревянных баночках! И что это за курево? Так же и сдохнуть можно! И получается часть произошедшего они не вспомнили - ту часть, как именно они вошли и оказались в углу. Это хорошо ещё, что просто оттащили и «отложили на потом». Представляете, какой ужас испытали они, увидев из тумана выходящую страшную голую 50летнюю женщину? Вернее, это что же такое Ленин увидел перед собой (а его трудно чем-то испугать и удивить), что аж шарахнулся и на пол грохнулся от неожиданности? Представляете, что же он увидел? Кошмар! Страшно представить. И потом началоооось...

—

17 июня 2022 в 12:12

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 июня 2022 в 18:01

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Павел, это страшно. Очень страшно. Плохо ещё, что не было оружия с собой ни у одного, ни у другого. Ленин потом вспоминал, что Бабушкин периодами дрался с пустым местом и громко кричал. Был период, которые они оба не помнят. Только Бабушкин до того как попал на злополучный стол, пытался Ильича то разбудить, но безрезультатно. Вернее, когда они пытались убежать, не смогли дойти до порога и упали, но Бабушкин ещё был в себе и видя надвигавшихся врагов, расталкивал Ленина и кричал с мольбами встать. Между тем событием, когда Бабушкин оказался на столе, а Ленин увидел надвигающийся нож, было нечто неукладывающееся в голове - эти так называемые "колдуны" или как их назвать не знаю, пытались натравить одного на другого. Самого́ Бабушкина пытались оттащить на стол, а Ленин так на полу и остался. Бабушкин долго сопротивлялся тому, чтобы попасть на стол, "украшенный царапанными рисунками и словами на непонятном языке". Бабушкина вдруг перестали тащить на стол. Ленин привстал, сел у стены и смотрел прямо перед собой пустым взглядом. Бабушкин продолжал его звать и увидел, как к Ленину подсаживается мужик (одетый в простыню тёмного цвета) и что-то шепчет на ухо, как будто заговаривает. Бабушкина подвели ближе к нему. Тот странный мужик в простыне продолжал Ленину что-то нашёптывать, вкладывая в руку ему нож с деревянной рукоятью. Ленин этого потом не помнил, зато помнил Бабушкин (лучше бы не помнил и никому не рассказывал!!). Судя по воспоминаниям, из этого "загово́ра" ничего не вышло дельного. Ленин продолжал смотреть перед собой, как будто сквозь Бабушкина, а не на него. Естественно Бабушкин испугался, что Ленин его попросту убьёт этим ножом с деревянной ручкой, и поэтому начал его звать. Ленин не реагировал, но и ножом пользоваться не собирался походу. Он просто упал рядом на пол, и из плана сектантов тупо ничего не получилось. И вот видимо именно поэтому они всё же решили "сами разделаться" с Бабушкиным и потащили на стол. А Ленин начал видеть леса, болота, ружьё и туман над рекой. Бабушкин не отчаивался его звать. А когда отчаялся и сам врал в глюк, там уже Ильич вернулся на землю и схватил Бабушкина за шиворот. В общем и целом, можно сказать, что это подпольная организация наркоманов-извращенцев, которые занимаются оккультизмом и окуриванием.

—

17 июня 2022 в 22:04

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июня 2022 в 00:09

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 июня 2022 в 00:51

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

14 июня 2022 в 19:48

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 июня 2022 в 20:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 июня 2022 в 21:15

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 июня 2022 в 23:27

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 июня 2022 в 01:30

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 июня 2022 в 01:50

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июня 2022 в 19:45

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июня 2022 в 23:14

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Леонидос, Ленин я б сказал даже очень кровно обидел хозяйку, отказавшись от её редиски с мёдом. Её муж, англичанин по происхождению, всё никак не мог понять Ленина, не мог понять его этих русских привычек. Где бы Ленин с Крупской не поселились, в их комнате образовывалась мини-Русь, и это слегка настораживало хозяев. Так вот, этот хозяйкин муж говорил с одним из большевиков насчёт постояльцев так: «Поселились у нас тут русские. Девушка тихая, зовут Надеждой Ульяновой, а вот её муж – Владимир Ульянов, довольно громкий, но славный малый. Ему лет 35, он среднего роста, с рыжевато-русой бородой, тёмно-карими лукавыми глазами, очень весёлый и начитанный, говорит без акцента, но собирает на квартире иногда людей, говорящих на русском. Вся комната, которую мы с женой сдали ему, вся стала завалена книгами. Каждый день он приносит всё больше и больше книг. Со мной и моей женой всегда приветлив и шутлив. Заходит иногда к нам пить чай, шутит со мной и моей женой, и порой у меня даже возникает некоторое чувство ревности, но я вижу, что человек он всё же порядочный, и это меня успокаивает. Правда он не соглашается со мной выпить, и это кажется мне странным учитывая то, что он из России. Ходит он обычно очень быстро, экономя время. Он играет периодами с моим сыном, и нам с женой со стороны кажется, что это не взрослый с ребёнком, а два ребёнка. Месяц назад мы ходили в парк вчетвером – Владимир с женой и я с женой. Он был в шляпе и одет по-английски, в тройке, с блестящими ботинками и с часами. Он очень часто поглядывает на время. Жена его, очень милая белокожая дама с длинной русой косой, была в платье и в дамской шляпке. Я ещё тогда заметил, что эти молодые люди друг друга с полуслова понимают. Хотя, признаться, она на фоне него кажется слишком хрупкой и маленькой, к тому же ниже его ростом, а он какой-то хоть и интеллигентный, но всё же как русский медведь – идёт смело и напористо, красивых слов не подбирает, говорит так как думает, и нравы у него явно не западные. Он быстро ходит, а она, кажется, вынуждена торопиться, чтобы догнать его, и кажется, не поспевает за его огромными не по росту шагами. В разговоре Владимир Ильич располагает к себе, создавая вокруг себя крайне непринуждённую обстановку. Вдруг он что-то в парке сказал своей жене, потом подошёл к моей жене, отпросил меня на несколько минут. Завёл меня за угол и показал цветочную лавку на другой стороне улицы. Помчались туда. Я купил обычный букет, а Владимир Ильич сделал нечто странное, нечто русское – он вывернул карман, достал все деньги, выложил цветочнице и сказал, чтобы она «подобрала на всю сумму что-нибудь красивое и цветное, чтоб украсила чем-нибудь красивым и цветным сверху, и чтоб завернула во что-нибудь красивое и цветное». Я не заметил, сколько он дал денег, но ему подобрали букет из 85 цветов. Мы направились обратно, и мне стало стыдно перед женой, что я – англичанин, купил букет меньше, чем мой друг – русский. Но деваться было некуда. Мы подошли к нашим дамам, я вручил букет жене, а Надежда Константиновна спросила, где же её муж. И тут из-за огромного букета его лицо выглядывает. Она засмеялась, и он тоже. Мне показалось странным, что он не сказал ничего красивого своей жене, а просто подарил этот букет, произнеся тихо что-то кратко и довольно сухо. Однако смотрел он на свою красавицу так странно, как охотник, будто она его добыча в лесу, которую он так удачно поймал. Да и она, признаться, глядела на него с не меньшей восхитительностью. Гуляли мы по парку около часа, затем моя жена предложила сходить за морожеными коктейлями. Владимир Ильич, как я понял, до этого никогда такого мороженого не пробовал. Я знал Владимира Ильича совсем недолго, да и не так близко, однако я с первых встреч заметил, что это человек дела, человек, думающий исключительно о деле, кажется, даже когда ел. Но бывает, отвлечётся, пошутит, засмеётся, откинувшись на спинку стула, и рассмешит всех вокруг. Или в нашей компании сидит, бывает, говорит с нами, болтает, а сам всё на жену свою глядит без остановки, причём когда она этого не видит. В следующий раз заказали мы пива, так он и тогда, попивая кружечку, поглядывал на Надежду Константиновну, пока она не видела этого. Мне показалось это слегка по-русски, но всё же очень милым. Когда подошёл приказчик, чтобы написать наш ресторанный заказ, он предложил поначалу английское меню, от чего, кажется, Владимир Ильич пришёл в ужас. Я не стал расспрашивать, почему ему не нравятся английские деликатесы. Он попросил чай и треугольный buter-brod с сыром, сказав, что это единственное английское блюдо, которое, по его мнению, похоже на еду. Его жена заказала то же самое. В ресторане была живая музыка, и Владимир Ильич постоянно отвлекался на неё, не мог оставаться равнодушным. Хоть и были они с женой одеты по-европейски, всё же по некоторым факторам было нетрудно догадаться, что они русские. У русских, во-первых, всегда возникают сложности с меню - они часто приходят в ужас от бычьих хвостов или лягушачьих ног. Владимир Ильич не исключение. Во-вторых, в разговорной речи друг с другом они обязательно хоть раз перемолвятся на русском. И в третьих, менее всего они походят на светских молодых людей, а больше на провинциальных русских интеллигентов из среднего сословия. Да к тому же, русские бывают грубоваты или даже диковатый. Впрочем, я ни разу не видел, чтобы он вёл себя с кем-нибудь распущенно, вальяжно или недостойно...». Ну вот да, иностранцы не всегда видели в русских – людей нормальных. Хотя я представляю, что думал сам Ленин про ихние бычьи хвосты и лягушковые ноги!

—

14 июня 2022 в 01:27

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июня 2022 в 14:22

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июня 2022 в 06:30

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

13 июня 2022 в 07:00

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июня 2022 в 12:48

  • Petukhovo
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А у Ленина каждый арест сопровождался какой-нибудь сочной ситуацией. И каждый раз обязательно оскорбления в сторону тех царских жандармов, чьё поведение по отношению к службе и арестантам по его мнению было недостойным. В общей сложности Ленина арестовывали где-то раз 8 по следующим причинам: 1 раз за студенческие беспорядки, 3 раза за распространение и хранение нелегальной литературы, 1 раз за появление в Петербурге без разрешения, 2 раза без повода как «вызывающий подозрения в антиправительственных действиях» и 1 раз в Польше за русское происхождение и по ложному доносу о шпионаже в пользу русского царя. Всего было: арест на 12 дней, ссылка на 1 год, арест на 3 дня, арест на неделю, арест на 14 месяцев в «Крестах», вторая ссылка на 3 года, арест на 4 дня, арест на 3 дня, арест на 8 дней, арест на 28 дней. Итого 5 с лишним лет заключения. Большинство раз аресты заканчивались освобождением за отсутствием улик. Привилегированное положение позволяло ему получать литературу, писать письма, не попадать под телесные наказания и тд. Всё, что плохого происходило с ним в тюрьме – это было уже злоупотребление со стороны безответственных надзирателей и жандармов. Тот жандарм, который практиковал ставить к стенке и стрелять для вызывания страха, пользовался своим положением незаконно. Самой страшной тюрьмой был Орловский Централ, созданный в 1905 году по указу Николая 2. Подъём в четыре утра, уборка постели, проверка – обычное начало дня в централе. Завтрак из куска чёрного липкого хлеба и кружки горячей воды. Прогулка, больше похожая на военную муштровку: 15 минут маршировки по кругу по четыре человека в ряд. Однообразный звон кандалов был способен довести до нервного срыва, однако любое проявление эмоций каралось жестокими побоями и карцером, как и попытка перемолвиться с рядом стоящим. Затем снова в камеру, где разрешалось только сидеть. Того, кто пытался размяться, сделав несколько шагов, выдавал звон кандалов. За этим следовали новые избиения. На обед – чуть тёплая баланда и пустая каша из залежалой затхлой крупы, прозванная арестантами «собачьей смертью».Среди арестантов тюремного заведения в Орле были представители различных сословий и социальных слоёв. Так, осенью 1914 года на нары попал будущий глава ВЧК Феликс Дзержинский. Его имя находилось в списке из пятидесяти самых опасных осуждённых. Согласно предписанию, Дзержинского следовало держать под особо бдительным надзором в общей камере, не снимая ножных кандалов. В письмах, которые удавалось пересылать на волю, Феликс Эдмундович отмечал бесчеловечные условия содержания заключённых. По его словам, не проходило и дня, чтобы в застенках не умирали люди – от побоев, болезней, чаще всего – чахотки. Вскоре после «Железного Феликса» в Орловский каторжный централ был помещён Григорий Матиашвили, член грузинской революционной группы, возглавляемой Симоном Тер-Петросяном, известным под партийной кличкой Камо. На счету Матиашвили – несколько дерзких операций, в том числе нападение на транспорт казначейства и похищение большой суммы денег, переданных на партийные нужды. Год пребывания в орловских казематах сделал из молодого мужчины чахоточного немощного. Тюремная инспекция пришла к выводу, что заключённый неспособен к побегу, и постановила снять с него ножные оковы. Но несмотря на послабление режима Григорий Иосифович скончался в тюремной больнице от туберкулёза, не достигнув 28-летнего возраста. После февральской революции 1917 года Орловский каторжный централ прекратил своё существование. Ленин работу каторжного централа не возобновлял. После его смерти Дзержинский тоже не восстановил Орловский Централ. Возобновилось его функционирование в режиме пенитенциарного заведения только в 1926-м году, уже после смерти Дзержинского. Тогда в его застенки вернулись многие из бывших тюремщиков царского режима, но на этот раз уже в качестве заключённых советского режима. Во время немецкой оккупации на территории централа был создан концлагерь. После войны возобновился привычный режим орловской тюрьмы. Сегодня в стенах исправительного учреждения находятся Следственный изолятор №1 ФСИН России, а также туберкулёзная больница. Ленину повезло не попасть в своё время в Орловский Централ, хотя ему грозили этим. Не попал он туда потому, что статья была недостаточная для этого. Поэтому он попал в «Кресты». Но по сути дела это не спасало от злоупотреблений со стороны тюремного начальства. Несколько раз надзиратели «случайно» отправляли политических арестантов в камеры к убийцам и маньякам. Бывало вели допросы с пристрастием, что было само собой незаконно. Известно, например, что каждое третье заболевание в тюрьме было связано с воспалительными процессами после использования всевозможных колодок, наручников и прочего. Те же кандалы – тяжкое испытание. Ножные цепи весили 8 килограммов, ручные же были устроены так, что закованный не мог развести руки больше чем на 30 сантиметров. Даже в бане кандалы не снимали; одежда продергивалась в зазоры между телом и железом. Чтобы металл не терся по телу и не рвал одежду, под металлические манжеты вставляли кожаные прокладки. От долгого ношения кандалов истончались кости на запястьях и лодыжках, бывало атрофировались мышцы. Вырабатывалась даже особая походка, по которой опытные полицейские узнавали бывшего кандального. Ленину и тут повезло – его статья позволяла носить обыкновенные наручники. В Российской империи в случае с тюремным законодательством показательно царствование Александра II, который смягчил это законодательство. Именно при государе-реформаторе, к примеру, удалось отменить пешее этапирование. Из тех, кто направлялся на каторгу, каждый четвертый умирал на этапе. Потому что шли они три дня подряд, спали, где придется. Только на третьи сутки можно было расположиться на нормальный ночлег. Каторжники во время этапа были скованы друг с другом: в шеренгах колонны по три человека, левоидущие в строю по пять человек. Если кто-то из них умирал (у начальника этапной партии не было даже ключа от замка, чтобы умершего убрать), живые тащили труп с собой. Подобная система просуществовала до 1865 года и была прекращена при…

—

12 июня 2022 в 13:07

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, Владимирский централ ветер северный, этапом из Твери зла немереноооо...

—

12 июня 2022 в 13:11

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, лежит на сеРдце тяжкий груууз...

—

12 июня 2022 в 13:19

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июня 2022 в 13:32

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Так вот. Он повернулся и ответил: «Зовут меня Владимир Ильич Ульянов», а женщина сказала «Спасибо, милостивый государь, что вернули мне моего сына. Меня зовут Анастасия Сергеевна Лобинова, а сына моего – Витенькой». Владимир Ильич попрощался и пошёл по лестнице вниз. Анастасия Сергеевна вслед сказала ещё раз спасибо и добавила: «Удастся ли ещё раз увидеть Вас когда-нибудь?», на что он не ответил, отдал почтение лёгким кивком и ушёл. Он направился к лошадям, и тут выбежал мальчик Витя и криком «постой, постой, постой» и понёсся к Владимиру Ильичу. Ленин обернулся и присел на корточки. Витя подбежал и отдал ему его часы. Владимир Ильич спросил: «Откуда они у тебя?», на что мальчик ответил: «Я видел, что те люди тебе не отдали их. Их задержали там, на перроне, с часы выпали. Я увидел и забрал их. Я понял, что они тебе дороги, держи. Мама говорила мне, что добро всегда возвращается добром, вот и к тебе твои часы вернулись, ведь между ними и мною ты именно меня выбрал. Жалко, что не ты мой отец». Мальчик был смышлёный не по годам. Мать там в это время выбежала с недоумением, куда это её сын убежал. Выбежала на крыльцо и остановилась, глядя на эту картину – Владимир Ильич взял ребёнка на руки и понёс к ней. Подошёл, поставил его на ступеньку. Обратился к Анастасии Сергеевне со словами: «Он у тебя умный очень. Береги его и больше одного никуда не отправляй. Ты прости, что вспылил там, в поезде – смотрю, стоишь у вагона, вся в слезах, а ребёнка своего возвратить даже не попыталась». Она в ответ дала понять, что не сердится, и его ещё раз поблагодарила, начала сына обнимать. Когда повернулась, Ильича уже не было. Оказалось, что эта женщина его потом всю жизнь искала. Нашла уже после 1917 года, смогла выехать в Москву уже на его похороны, была у его гроба среди толпы. Её узнал Крутовский. Стояла она у гроба вместе с сыном Витей, которого когда-то Ильич отыграл у бандитов. Да, друзья, и так оказывается бывает) Жалко конечно, что не встретились раньше, до смерти Ленина. Но Витя этот после революции вступил в ряды красной армии и служил под командованием Будённого. Потом узнали про Ленина, а мать его узнала его по фото, да и сравнила по имени – Ленин ведь ей представлялся когда-то по имени. Она и глазам не поверила – когда-то он ехал с ней в одном вагоне.

—

12 июня 2022 в 13:36

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Никита, да, вот и Красноярск – место прибытия для ожидания дальнейших указаний от властей насчёт ссылки. Очень любопытно, что он никуда не собирался сбегать – двигался в Сибирь. В Красноярске он был предоставлен самому себе. Крутовский (ссыльный, с которым Ильич познакомился в поезде) посоветовал ему разыскать некую Клавдию Попову, обычно помогавшую революционерам, этапированным через Красноярский край. Два месяца Ленин жил у неё в доме – пришёл на порог, представился, и она его пустила жить. Он разыскал библиотеку; находилась она недалеко от города и принадлежала купцу Юдину. В ней насчитывалось 80 тысяч томов разных изданий; помимо книг, там хранились подшивки газет и журналов, начиная аж с 17 века. (Позже эта коллекция будет приобретена Библиотекой Конгресса в Вашингтоне). Купец-миллионер тепло встретил Ленина и предоставил ему великолепные условия для работы. Но спустя несколько дней он был весьма удивлён, когда молодой человек перестал являться в читальный зал. В письмах матери Ленин писал, что боялся навлечь беду на купца и не хотел, чтобы кто-то из-за него пострадал. В Красноярске Ленин старался успеть насладиться свободой. Подолгу гулял, совершая прогулки на большие расстояния. Иногда по пути заходил в городскую читальню, чтобы просмотреть московские газеты, которые приходили сюда с опозданием на 11 дней. Иногда, по настроению, он посещал роскошное пятиэтажное здание юдинской библиотеки, хотя там было крайне мало книг по экономике, статистике, и о рабочем движении. Пришла весна, стремительная и шальная, настоящая русская весна 1897 года. Волнение переполняло Ильича настолько, что после часовой прогулки его сразу же обволакивала приятная дрёма. Писем из дома пока не было, Ильич заскучал. Крутовского уже услали с этапом в Иркутск, и тут вдруг Ленин почувствовал одиночество и отчасти даже тревогу. Он боялся, что затишье связано с какой-то угрозой для него. Несмотря на его стремлению к одиночеству, он вдруг начал страдать от этого одиночества. Бродил по городу, по магазинам, по аллеям и паркам. Посетил местный архив, несколько библиотек. 16 апреля 1897 он прибыл на красноярский вокзал. Туда же прибыл поезд с остальными осуждёнными. Это были те, кто не мог заплатить за собственный проезд по железной дороге. Ленин узнал об их прибытии и ожидал на вокзале. Ленин обязан был присоединиться к группе заключённых и следовать дальше по этапу под конвоем. Сопровождавшему заключённых конвою было отдано распоряжение не разрешать им вступать с кем-либо в разговоры, даже запрещалось стоять близко к окнам. Но, как потом вспоминал Л. Мартов, многим из них всё-таки удалось, усыпив бдительность охранников, подойти к Ленину, перекинуться с ним несколькими словами и пожать ему руку через наручники. После этого арестанты проследовали в места своей ссылки. Что касается Ленина, то 17 апреля 1897 года, прожив целый месяц в Красноярске, он прослышал о том, что его хотят отправить в Минусинск. Как ни странно, это известие он получил не от местного полицейского начальства, а неофициально от Я. М. Ляховского, осуждённого по тому же судебному делу (промолчим – власти даже не сообщили о смене места ссылки). Ленин сообразил, что ему предстоит пробыть в Красноярске ещё несколько дней, потому что была пора весенней распутицы, дороги были размыты, а пароходы по Енисею ещё не ходили. Оба города, Красноярск и Минусинск, стояли на Енисее, и он полагал, что его скорее всего отправят в Минусинск по реке. Прошла ещё неделя, и он уже точно узнал, где ему предстояло провести годы ссылки. Примерно в 50 километрах южнее Минусинска находилось село Шушенское; туда-то и должны были его доставить. Места к югу от Минусинска славились как «Сибирская Италия». Ни один из ссыльных революционеров, арестованных одновременно с ним, не был туда направлен. Мартова и Ванеева услали в Туруханск – на север, а Старков, Кржижановский и Лепешинский обосновались ближе к Ленину – в Минусинске. Дело в том, что во всех бумагах и ходатайствах, направляемых в высшие инстанции его матерью, говорилось, что её «несчастный сын» якобы страдает от туберкулёза и ему предписан умеренный климат, поэтому Шушенское — единственное подходящее для него место. Ну, туберкулёзом (чахоткой) Ильич у нас никогда не болел... Мать решила помочь сыну, что называется... А бумага что – она всё стерпит. Да и дворянское сословие позволило Ленину ехать не этапом, а за свой счёт. Это, пожалуй, единственные случаи, когда Ленин пользовался привилегиями с удовольствием – ехать самому гораздо лучше, чем по этапу.

—

12 июня 2022 в 13:43

  • Лондон
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 июня 2022 в 13:53

  • Falkenstein
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Егор, Ленин решил остановиться у зажиточного крестьянина, которого звали Аполлон Зырянов. Тот жил в большой избе; 5 окон выходили на улицу. За комнату, питание и стирку Ильич платил 8 рублей в месяц. Ильич начал обживаться: сделал мало-мальски ремонт, починил дверь, сколотил полки для книг, и скоро его библиотека выросла до потолка. Он спал на деревянной кровати, тут же были стол и 4 стула работы деревенских умельцев, половик и книги, повсюду книги… Книги приходили с каждой почтой, а ему всё было мало. Он всё успевал читать и заказывал ещё больше книг. Он собрал там себе библиотеку из нескольких тысяч книг. При том он каждую из них прочитал. Как Ленин ни загадывал, что в Шушенском сразу же погрузится в работу и будет писать, писать, проходили дни, а он всё не мог заставить себя засеть за книги. Слишком он разнежился в Красноярске и не мог выйти из этого состояния. В частности, это выражалось в систематической охоте и рыбалке. На охоте то и дело были удачи. Бывало, возвращался с охоты, а на поясе в ряд висели зайцы, а за спиной на верёвке куча птиц. На рыбалке то и дело был большой улов. Но иногда на рыбалку у него не хватало терпения. Его отец Илья Николаевич обожал садиться в лодку и отправляться на середину Волги, и там рыбачить часами – даже до вечера засиживался. Пытался тому же и сына научить, пару раз брал с собой, но Владимир Ильич дольше двух часов в такой адской тишине сидеть не мог, хотя тишину как таковую очень с годами полюбил. Зато Илья Николаевич сядет, закинет удочку, и тишинааааа, час, два, три, пять, и даже восемь! Зато пойманная рыба перевешивала лодку. В ссылке Ленин пытался рыбачить также, но его хватало на несколько часов. Больше любил охоту. Потом в горы ходил, на вершины поднимался, природу разглядывал... Он брал с собой хозяина дома Зырянова, и они отправлялись на охоту вместе. Иногда они по 5 дней подряд бродили в болотистых зарослях по берегам реки. Ночевали в таёжных охотничьих хижинах на сене, вдыхая его пряный запах. Ильичу нравилось ночевать в походных условиях, тем более в те дни он был ещё холостяк, и мог себе позволить беззаботно бродить по лесам. Это были дни безмятежного покоя; он жил, как в приятном сне. С летом пришла изнурительная жара, от которой спасение было только в реке. Бывало, он ходил купаться по 2 раза в день. На ночь он раскрывал над кроватью сетку от комаров и лежал, в темноте прислушиваясь к их гудению, утешая себя мыслью, что в северной Сибири комаров гораздо больше, чем у него за окном. Он лежал, а большие сибирские комары с толстыми тушами стучались в окно и смотрели на него страшными глазками, у них были длинные тонкие ножки, а Ленин отодвигался подальше от окна. Обычно он ел за столом вместе с семьёй хозяина дома Зырянова. Много лет спустя они вспоминали, как Ильич сидел во главе стола: «весёлый, румяный от загара, мощно раздобревший, и громко хохотал в ответ на шутки. Казалось, беззаботнее его нет человека на свете. Ну никак не скажешь, что это опасный революционер». Заметьте, Ильич снимал жильё, был квартирантом, и при этом сидел во главе стола... Ну только Ильич так может. В Шушенском не так много было людей, с которыми он мог говорить на своём уровне. Кроме него там жил еще один социал-демократ, поляк, по фамилии Проминский, сосланный в 1895 году. По профессии он был шляпный мастер. Проминский был из тех революционеров, которые, выступив однажды с какой-нибудь акцией протеста, тут же попадаются и потом всю жизнь несут за это наказание. Это был тихий, приятный, совершенно безобидный человек; он имел жену и шестерых детей. Читал мало, был почти не образован, но зато полон революционного задора. Последнее выражалось в том, что он любил петь революционные песни на польском языке, и ему всегда подпевали ребятишки. Ленину нравился Проминский, он любил с ним петь, они вместе ходили на охоту, но близкими друзьями так и не стали. Когда, спустя годы, произошла Октябрьская революция, Проминский всё еще жил в Красноярском крае, мастерил фетровые шляпы, пел революционные песни, гордился своим революционным прошлым. В 1923 году он наконец написал письмо Ленину с просьбой разрешить ему вернуться в Польшу. Ленин отозвался на письмо и разрешил незамедлительно. Но пути на родину, в вагоне поезда, Проминский умер. Был в Шушенском ещё один ссыльный, молодой рабочий Путиловского завода из Петербурга, арестованный как организатор стачки. Его звали Оскар Энгберг, по национальности он был финн. Этот знал ещё меньше, чем поляк Проминский, хотя поговаривали, что он всё-таки прочел несколько книг в своей жизни. Ленину они оба искренне полюбились, но слишком велика была разница в их интеллектуальном уровне. Ленин попытался сблизиться с учителем местной школы и священником, но из этого ничего не вышло. Они предпочитали проводить время привычным для себя образом, играя в карты и выпивая. Молодой рыжебородый революционер стеснял их своим высоким интеллектом. С крестьянами, с которыми он любил охотиться и рыбачить, отношения складывались легко. Среди них ему больше всех нравился простодушный Сосипатыч. Он все время делал Ленину какие-нибудь подарки: то принесет живого журавля, то кедровую шишку, — словом, что-нибудь такое, что, по его мнению, могло бы приятно удивить культурного человека, прибывшего в незнакомый край из далёкой западной России. Все эти мелкие «дары» несмотря на их простоту, Ильичу очень нравились. А ту шишку он сохранил аж до эмиграции. Сосипатыч замечательно знал родные места и иногда пускался в длинные, утомительные для Ленина рассказы, мало ему интересные. Но зато он был истинным кладезем конкретных знаний, когда разговор касался положения крестьян в Восточной Сибири, и потому он был более всех остальных приближен к Ленину в ту долгую зиму. Под конец зима разгулялась не на шутку. Ленин оказался буквально заточенным в своей маленькой, заваленной книгами каморке. В соседней комнате громко распевал песни пьяным голосом хозяин, Аполлон Зырянов, а за окном валил снег и бушевала пурга. На подоконнике с наружной стороны росли торосы из снега. Ленин, сидя за столом, на свободном от книг уголке, писал каждое воскресное утро письмо матери…

—

13 июня 2022 в 00:35

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Кирилл, насчёт товарищей Ильича , задержанных и отправленных в Кресты, вы ошиблись с фамилиями. К году сидения товарищ Ильича по фамилии Запорожец заболел сильным нервным расстройством, оказавшимся затем неизлечимой душевной болезнью; Ванеев худел и кашлял, и умер он ссылке, через год после освобождения, от туберкулёза. Остальные просто подорвали здоровье в тюрьме. В этом смысле, конечно, Ленину повезло больше всех. Он после объявления приговора мог разъезжать в конке по питерским улицам, мог повидаться с товарищами, потому что всем освобождённым «декабристам» разрешено было пробыть до отправки в ссылку три дня в Петербурге, в семьях. Этой небывалой льготы добилась сначала для своего сына мать Юлия Цедербаума (он же Лев Мартов) через какое-то знакомство с директором департамента полиции Зволянским. А затем, раз прецедент создался, глава полиции не счёл возможным отказывать другим. В результате все повидались, снялись группой (известный снимок, где Ильич в центре сидит), устроили два вечерних, долго затянувшихся собрания: первое — у Радченко и второе — у Цедербаума. Говорили, что полиция спохватилась, мол зря отпустили на 3 дня таких дерзких социал-демократов. Владимиру Ильичу было разрешено провести три дня и в Москве, в семье. Повидавшись с товарищами, он решил было заарестоваться в Москве и ехать дальше с ними вместе, отказавшись от привилегии ехать не по этапу, а за свой счёт. Тогда была только что окончена магистраль до Красноярска, и этап представлялся уже не таким тягостным, как раньше: между Питером и местом ссылки было только две тюрьмы — в Москве и Красноярске. И Владимиру Ильичу не хотелось пользоваться льготой по сравнению с товарищами. Однако это решение Владимира Ильича очень огорчило мать, для которой разрешение ему ехать за свой счёт, а не по этапу, было самым большим утешением. После того как ей доказывали, насколько важно добиться поездки на свой счёт, после того как ей передавали слова кого-то из старых ссыльных: «Ссылку мог бы повторить, а этап — никогда», Владимир Ильич вдруг решает отказаться от полученной с трудом льготы и до места ссылки добровольно пойти опять в тюрьму. Но дело обошлось. Его товарищи, заарестованные в Питере, не прибыли ещё к окончанию трёх льготных дней в Москву, а между тем засуетившаяся московская охранка поставила вызванного к себе Владимира Ильича перед ультиматумом: или получение проходного свидетельства на завтра, или немедленное заарестовывание и высылка по этапу. Перспектива идти в тюрьму тотчас же, даже не простившись с домашними, и ждать там неопределённое время приезда «своих»,— эта конкретная русская действительность навалилась на него, на его стремление идти вместе с товарищами в условиях потяжелее, то есть по этапу. С другой стороны мать, которая добилась привилегии для него... Естественный протест здравого ума против такой бесплодной растраты сил для того, чтобы не отличаться от товарищей, всегда присущее ему сознание необходимости беречь силы для действительной борьбы, а не для проявления рыцарских чувств, одержало верх, и Ильич решил выехать на следующий день за свой счёт. Помимо здорового желания сохранить силы для работы, Ленин конечно хотел сделать приятно матери – она не хотела, чтобы ехал он по этапу, раз есть льгота. Ленина поехали провожать до Тулы мать, старшая сестра и зять. Владимир Ильич пошёл в ссылку вождём, признанным многими.

—

12 июня 2022 в 12:40

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Обращаюсь к анонимному идиоту. Когда вы прекратите провокации? Вам про жертвы войны всё объяснили. Вам лишь бы всё обгадить. Думаете, Ленина просто так прозвали «собирателем земель Русских»? Прозвали его так потому, что в 1917 году Россия порвалась на лоскуты как одеяло, а Ленин постепенно её собирал. Отделилась Украина, Беларусь, Грузия, Азербайджан, Узбекистан и прочее и прочее. Сибирь жила отдельной жизнью под руководством Колчака, Юг был оторван Деникиным... Это было разорванное одеяло. Ленин постепенно советизировал эти территории и настоятельно "попросил" присоединиться обратно. Украинская Центральная Рада выделывалась выделывалась, и по итогу её ликвидировали, заменив её большевистскими Советами. Украина добровольно присоединилась обратно. Так и с остальными землями. Так и собрал Ленин земли русские обратно в новой форме – в единый СССР. Правильно, вместо того чтобы упомянуть прозвище Ленина «собиратель земель русских» лучше сказать что он трус, сбежал в шалаш, а Троцкий такой молодец ездил по фронтам. Не могу сказать, что Троцкий прям уж трус. По фронтам ездил, бесспорно. Но тут был чистой воды расчёт – в военное время сила будет за тем, за кем стоит армия. Троцкий оказался полезен Ленину, и он это знал. Он умело заряжал солдат энергией, и солдаты бы не подпустили к нему врага. Я тоже могу сидеть на линии фронта, когда между мной и врагом стоит моя воодушевлённая армия. Так что риск минимален. Из этого я делаю очевидный вывод, что смелых поступков за Троцким не так уж много. Он просто оказался полезным в деле организации новой власти, принёс несомненную пользу делу. Когда война кончилась, Троцкий уже не был на первых рядах, потому что человек, за которым стоит армия, но когда мирные времена, уже не обладает таким авторитетом, как в военное время. В мирное время на первых рядах уже не военные, а хозяйственники. И тут Троцкий в 1921 предлагает себя уже как хозяйственника, а Ленин ему отказывает.

—

13 июня 2022 в 00:39

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Антон, Троцкий против себя попросту всех настроил. Вот читал я книгу Будённого, и там в 3 главе он пишет о съезде партии летом 1922 года – последний съезд , где Ильич выступал. Сначала на полглавы Будённый в воспоминаниях расхваливает Ленина, пишет о своём восхищении, о том, что Ленин там на съезде говорил и тд. А дальше он пишет про Фрунзе, который на основе Ленинских замечаний сделал доклад, и что Фрунзе ему пожаловался, что Троцкий против этих тезисов! Пишет Будённый так: «В числе участников совещания я увидел С. К. Минина — бывшего члена Реввоенсовета 1-й Конной. Мы тепло поздоровались. — "Как настроение, конармеец?" — пошутил я. — "Боевое, — в тон мне ответил Минин. — Но борьба будет ой-ой! Троцкий против тезисов..." Когда все собрались, слово взял Троцкий. Скрипя сапогами, он медленно подошёл к трибуне, снял пенсне, достал платок, стал долго протирать стёкла. Минин нагнулся ко мне и шепнул: — "Видите... Ох и любит позу! Стоит и ждёт, когда все на него насмотрятся". Своё выступление Троцкий построил в форме разбора каждого тезиса М. В. Фрунзе. Мы привыкли к строгим, чеканным, предельно ясным формулировкам Владимира Ильича. А слушать же Троцкого мне было чрезвычайно тяжело. Он как будто умышленно обволакивал свои мысли плотной словесной мишурой, маскировал трескучими фразами. Подойдёт к вопросу, но тут же снова сделает скачок от него, возвратится и опять уйдет, снова и снова петляет. Казалось, Троцкий боялся говорить о том, что думал. Да и не удивительно. Его взгляды на военный вопрос были прямо противоположны взглядам Фрунзе. Все мы были буквально поражены: то, что он утверждал, противоречило марксизму, принципам пролетарского строительства Красной Армии. «О чем он говорит? — недоумевал я. — Или ничего не понимает в военном деле, или умышленно запутывает предельно ясный вопрос». Троцкий заявлял, что марксизм, мол, вообще к военному делу неприложим, что война — это ремесло, совокупность практических навыков и потому не может быть науки о войне. Он обливал грязью весь боевой опыт Красной Армии в гражданской войне, говоря, что нет там ничего поучительного. Характерно, что в течение всей речи Троцкий ни разу не сослался на Ленина. Он обходил тот общеизвестный факт, что Владимир Ильич — создатель учения о войнах справедливых и несправедливых, что Владимир Ильич создатель Красной Армии, что он руководил обороной Советской Республики 5 лет, призывал советский народ крепить оборону Родины, ставил задачи воинам Красной Армии, что Владимир Ильич разрабатывал основы советской военной науки. А ведь, отмечая в тезисах необходимость решительных наступательных действий и воспитания воинов в духе высокой боевой активности, Фрунзе опирался именно на труды Ленина, в частности руководствовался его речью на 8 съезде Советов. Выходило, что не Фрунзе «опровергал» Троцкий, а Ленина! Я уже писал, что Троцкий чурался повседневной черновой работы. Да только ли чурался! В военном деле он был недалёк, но старательно скрывал это от окружающих. Теперь, когда пришло время, засучив рукава, практически строить социализм, бороться за его окончательную победу, укреплять оборону страны, создавать военную промышленность, вооружать армию революционной советской военной наукой, давать армии и всему народу перспективу в вопросах защиты Родины, Троцкий продолжал произносить пышные и громкие фразы о революции и по-прежнему всячески избегал решения практических вопросов. А его иронические замечания о манёврах и рейдах явно были камешком в мой огород, очередным выпадом против кавалерии. Да и чего можно было ждать от него? Кавалерию он просто ненавидел. Она не подходила к его теории обороны. — "Готов к выступлению? — спросил меня Ворошилов в перерыве. — Смотри: Троцкий под шумок о сокращении армии может всю конницу ликвидировать Поневоле засядем в окопах..." — "Всем надо выступать, — сказал я. — И не обороняться, а наступать на него". — "Да, по всем правилам советской военной науки!" — поддержал меня Ворошилов...». Вот так пишет Будённый, недоумевающий от выступления Троцкого. Однажды Будённый уже обращался к Ленину за помощью, поскольку возникла опасность упразднения Кавалерии из-за настоящий Троцкого. В частности, Троцкий говорил о "бесполезности" конной части армии, о том, что "существуют уже аэропланы, а лошади не нужны" и тому подобное. Ленин в этом вопросе полностью поддержал Будённого и вступился на заседаниях за конную армию, говоря о том, что лошади себя полностью оправдали, и традиционное вооружение в армии никто не отменял, а использование аэропланов лошадям не мешает. Буденного и Сталин поддержал, став в апреле 1922 Генсеком. Сталин тоже считал, что конница ещё понадобится. Великая отечественная через 20 лет показала, что конница ОЧЕНЬ даже нужна была.

—

7 июня 2022 в 13:55

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот это заступился за мать так заступился. Я не знаю, хоть убей, но тут вопрос было не решить словами. Только бить. Интеллигентские штучки здесь не актуальны. А что, представляете чистого интеллигента, который бы сказал "Я прошу вас взять свои слова назад, ибо вы не достойно себя ведёте" - что за бред? В два прыжка и драть - вот это я понимаю. Можно быть хоть с какой железной волей и держать себя в руках, но если провокатор зашёл НАСТОЛЬКО далеко, то я полагаю, здесь не до выдержки. Хотя, я думаю, тут в принципе вполне возможно было сдержаться, если бы было желание. Но очевидно, желания сдерживаться не было. Тут в точку кто-то попал - я тоже думаю, что он бы и в 50 лет также кинулся бы на жандарма. Просто до его пятидесятилетия понятие "жандарм" уже заменилось на "чекист". Всё правильно сделал. Ещё ору с того, как по-идиотски отравить пытались. Дигиталин ведь опасная хренотень - вызывает паралич сердечной мышцы и дыхательного центра. Вероятно, второму сокамернику то же самое подсыпали, но он к сожалению моментально скончался. А Ильич - нет (ну или почти нет). Так и играет песня в голове - видно не суудьбааа, видно не суудьбааа... Ха-ха) Опять он над смертью посмеялся. Кстати, он матери своей об этом случае не рассказал. Ну и правильно, нечего волновать, подумаешь чуть не умер...

—

7 июня 2022 в 15:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, вполне себе мог бы и просто нахамить. Отсутствие тормоза его всегда отличало от других политиков. Он никогда ни о чём не задумывался в части последствий. Скажу, сделаю, а дальше - будь что будет, похер что там будет, но главное я сказал или сделал, потому что я так считаю и я так вижу мир.

-1

7 июня 2022 в 15:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, точно, абсолютно точно. Знаете, почему он поступил именно так? Потому что он изначально был очень равнодушным и холодным человеком, способен был без колебаний подписать санкцию на расстрел кого-либо и тд. В годы гражданской войны ведь расстрелы сыпались только так. Вы можете говорить, мол время было такое - революция, гражданская война, дезертирство и тд, мол как иначе мог поступать государственный деятель. А я вам скажу - оглянитесь вокруг себя, не каждый человек на такое способен - на бумаге лишить жизни другого. Есть люди, которые не способны на это ни при каких обстоятельствах. На ваш извечный аргумент - были такие времена, "законы военного времени", я вам приведу пример. Государственный деятель может поступить иначе. Был такой известный русский философ Фёдор Августович Степун (он покинул Россию после гражданской войны). Он в 1917 году как офицер служил в военном министерстве Временного Правительства. Военным министром на тот момент был Керенский (премьером Керенский стал чуть позже). Так вот Степун описывает, как он и ещё пару офицеров пришли к Керенскому с приказом о расстреле дезертиров. Замечу - непростая вещь, идёт война с немцами, солдат бежит с поля боя и из-за него его полк терпит поражение. Вот значит Керенскому дают приказ о расстреле, объясняют, что это приговор расстрельного трибунала, а Керенский слушает стоит, кивает, соглашается. Ему протягивают документ, дают ручку. Керенский берёт ручку и кидает её на пол со словами: "Ну не могу я! Зачем мы всё это затевали, если мы сейчас опять начнём убивать людей?". Вот и не подписал. Хотя у него были на то все основания - он военный министр, время военное, дезертиры в списке. Керенский мог на полном основании казнить дезертиров, бросивших линию фронта, но не смог - он не был для этого рождён, потому и власть потерял. А Владимир Ильич не затруднился в НАЧАЛЕ гражданской войны рассылать секретные телеграммы с приказом взять сотню заложников и повесить в назидание всем. 100 человек, которых никто не судил, которые просто из правящего класса. Просто взять и 100 человек повесить. Не каждый способен это сделать, а только тот, кто внутренне к этому расположен. Он был рождён, я думаю, чтобы заниматься политикой и революцией. Было множество людей рядом с ним, и между ними и Лениным была колоссальная разница: у тех были семьи, дети, развлечения, ещё там какая-то жизнь. У Ленина же не было ничего - все мысли были заняты революцией и взятием власти. Причём что будет потом, когда будет взята власть, это ведь почти даже и не обсуждалось. Что будет потом? Главное - взять власть. Друзей не было, были только соратники. Он потому и взял власть - потому что он всегда, 24 часа в сутки об этом думал. В нём сидело только одно - сделать мир справедливым, то есть попросту ликвидировать богатство у богатых и сделать так, чтобы у всех всего было поровну. Я думаю, он победил ещё и потому, что у него не было тормозного пути - он не останавливался например задуматься (не без чутья). А во-вторых. у него не было никаких внутренних ограничений. Сказать - бери землю, и не осознавать ответственность за эти слова.

1

7 июня 2022 в 15:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, подписать приказ - пожалуйста, подпишу, да. А сам кстати был готов смыться при случае опасности. В июле 17го, когда Временное правительство объявило большевиков вне закона и выдало ордера на арест, Ленин же сбежал из Петрограда в Финляндию, а потом в Разлив. Заметьте - всё ЦК осталось в Питере, а Троцкий даже сам пришёл с просьбой "судите меня, арестовывайте". Вот это чувство опасности повлияло на него в тот раз сильнее, чем допустим мысль о возможных жертвах и пустых расстрелах. Ленин и в гражданскую войну так делал - сидел в Кремле и всё, пока тот же Троцкий рискуя жизнью разъезжал по фронтам на бронепоезде. В этом смысле он был трусоват, никакой храбростью не обладал. Знаете почему первым домом Совнаркома был именно Смольный? А потому что там была дорога такая прямая, по которой можно было бы легко сбежать в случае нападения на Смольный. эта мысль о том, что противник может тебя захватить, что врагов - (а по правде просто конкурентов) надо уничтожить, никогда Владимира Ильича не покидала. Пришёл к власти - осталась только подчинённая пресса, а конкуренты превращаются во врагов народа. Началось тотальное ограбление - национализация всех вкладов в банка. Вся экономика сразу рухнула. Обычно, когда правительство терпит поражение, оно уходит в отставку. Но Совнарком об отставке и не думал! Ленин нашёл выход - в проблемах виноваты внутренние и внешние враги, которые мешают работать! Гениально. А раз враги виноваты, надо их уничтожить. Вот он и занялся их уничтожением - в 91 году рассекретили все эти его записки о расстреле заложников. А ведь человек окончил юридический факультет - и никакого почтения к человеческой жизни, к закону! Было упразднено всё - право, прокуратура, законы. Это формула: "Если я у власти, то я и решаю, кто виновен а кто нет" - это же просто фантастика. Это Ленин придумал. Это не всякому бы пришло в голову. Ни законов, ни правил, ни правосудия - зачем оно нужно, правильно. Вот например есть такая записка Дзержинского начальнику ЧК на Украине - о том, что вот, так и так, у вас несколько сотен врангелевских солдат содержатся, так вот их скоро освободят белые, поэтому прошу проследить лично, чтоб их расстреляли, до вашего отпуска. Как вам уровень правосудия? Дзержинский знал, что речь идёт о людях невиновных, которых скоро освободят за отсутствием состава преступления, и он не затруднился приказать расстрелять их "до отпуска" начальника ЧК. Стоит только начать. Кто начал, думаю ясно. У большевиков одна жестокость, а такое понятие как забота о людях - неизвестно им. Ход мысли простой - если ты у власти, ты распределяешь паёк людям - значит они за паёк будут тебе служить. А с завещанием этим - вот вы хоть раз прочитайте холодным умом эти характеристики, которые Ленин даёт соратникам. Он же у всех нашёл недостатки! У всех. А знаете в чём смысл этого ленинского письма? В том, что он всех этих соратников ненавидел. И тут же скрытый смысл завещания - "у вас у всех недостатки, вы все не подходите, и только я один подхожу". Это о многом говорит - он с ними работает, заседает на Политбюро, разговаривает с ними, назначает их на должности, обедают вместе.. и про каждого он старательно пишет гадости. Это что такое? Это вот "я один могу управлять страной, только я один создан для этого".

-2

7 июня 2022 в 16:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, аааа, я понял, это вы лекции Леонида Млечина наслушались, и аноним тоже. Отвечу вам обоим тогда. Очень много существует политиков, которые вынуждены идти на жертвы. Керенский тряпка, не смог. Да, зато совесть в этом смысле чиста. Вот что-то я не думаю, что Александр 3 очень уж прям хотел, чтобы повесили тех парней, в числе которых был А.Ульянов. Я думаю, что ему это тоже далось нелегко, как царю - то есть отцу своего народа. Или первый Романов - Михаил Фёдорович - приказал повесить сына Лжедмитрия и Марины Мнишек (мальчику 3 годика было). Почему Романов так приказал? Потому что последователи Лжедмитрия могли пойти за оружие, чтобы воздвигнуть его сына на престол. Значит, Михаил Фёдорович сделал это для того, чтобы предотвратить новую смуту. Казалось бы - на роду Романовых такой грех - династия началась с убийства маленького ребёнка. Но зато Россия сохранена, понимаете? Вы забыли упомянуть про случаи, когда Ленин всеми силами пытался избежать лишних жертв. Да, представьте себе, во имя спасения отечества надо иногда и на жертвы идти. А законы военного времени никто не отменял - сейчас наши ребята на Украине из Чечни порой тоже расстреливают за своих убитых. Это и называется война. А если бы Ленину нужна была только власть, он стал бы Председателем ВЦИК - то есть президентом. Вместо этого он согласился только на должность Председателя СНК - то есть премьер министра, который должен отчитываться перед ВЦИКом, то есть перед Свердловым. И опять Свердлов в тени! Во всём виноват Ленин, конечно, а Керенский молодец - призывал физически уничтожить царя а потом попятился с расстрелом дезертиров. Вот молодец-то а! Один Ленин тут у нас устроил кровавую бойню и всю Россию в крови утопил, да, да, рассказывайте дальше. Про лагеря смерти и баржи смерти у белых то чё молчите? А внутренние ограничения - это конечно хорошо и нравственно, но порой такие ограничения могут позволить лишь страну угробить и отдать Русь-матушку на растерзание иностранцам. Тут надо выбирать что-то - спокойный сон и чистая совесть либо спасение отечества, спасение 90% населения ценой жизни тех 10%, которые потакают иностранцам в уничтожении России. Ленин выбрал последнее и добровольно взял ответственность за те жертвы, которые были. И кстати, вы забыли что-то упомянуть про то, что были расстреляны и те, кто был повинен в массовых самосудах. А "повесить 100 человек в назидание" - не слишком ли это ещё мало, когда речь идёт о спасении целой нации, целого государства? Легко вам сейчас говорить, спустя сотню лет - о ужас, повесили расстреляли убили... А теперь попробуйте вытащить страну из болота, создать новое государства, поднять с нуля науку, образование, финансы, хозяйство и промышленность! А теперь попробуйте проделать всё это без единой жертвы в условиях войны и разрухи! Ну-ка ну-ка, я посмотрю на этот театр одного актёра, который обосрётся на первом акте!

—

7 июня 2022 в 16:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июня 2022 в 16:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июня 2022 в 17:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 июня 2022 в 17:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Игорь Игоревич, я бы собрал в одном кабинете - Ленина, Дзержинского, Столыпина, Витте, Крыленко, из вояк Фрунзе, и кого-нибудь из сильных государей - Александра 2 например. Идеальные государственники, хозяйственники и организаторы. Вот эта команда сделала бы Россию навеки великой, а народ счастливым. Вместе, обязательно вместе. Хотя, Ильич десятерых стоит. Ну неважно - это самые лучшие люди, которых нам дала Россия.

—

7 июня 2022 в 17:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Шура, почему Крыленко?

—

7 июня 2022 в 18:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Денис, потому что о нём в наше время говорят только одно - прапорщик-уклонист-дизертир, ставший главнокомандующим. А по сути никто о нём правды не знает. Николай Васильевич Крыленко — советский государственный и партийный деятель, Верховный главнокомандующий русской армии после Октябрьской революции 1917 года. Кандидат в члены ЦИК СССР 1—4 созывов, член ЦКК ВКП(б) в 1927—1934 годах. Его личная трагедия была в том, что он когда-то в противостоянии Ежова и Вышинского (председателя Верховного суда) Крыленко поддержал Ежова, автоматически записавшись в истории как один из организаторов массовых репрессий, но впоследствии стал их жертвой – его расстреляли в 30-х на полигоне "Коммунарка". В 1895 году поступил в классическую гимназию в Люблине, которую окончил в 1903 году. Осенью 1903 года поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. Участвовал в студенческих собраниях и уличных демонстрациях. Член партии большевиков с декабря 1904 года. В 1907 году он вёл большевистскую агитацию, его хотели отдать под трибунал, но он был оправдан из-за отсутствия каких-либо серьёзных преступлений. Весной 1909 года Крыленко сдал экзамены и получил диплом об окончании университета. Работал преподавателем литературы и истории в частных польских школах в Люблине и Сосновицах. С 1911 года работал в большевистской газете «Звезда», затем перешёл в «Правду». Весной 1911 года был вызван в австрийскую Галицию к Ленину, жившему тогда в Кракове. С того времени он стал близким человеком в семье Ленина, лично с ним познакомился. Позже Крыленко стал правовым консультантом большевиков-членов Государственной думы. В 1912—1913 годах отбывал воинскую повинность, — проходил на правах вольноопределяющегося 1-го разряда одногодичную действительную службу в 69-м пехотном Рязанском полку в звании рядового и затем в унтер-офицерском звании. После увольнения в запас, в ноябре 1913 года был произведён в прапорщики запаса армейской пехоты — по Люблинскому уезду. Был прикомандирован партией к социал-демократической фракции Государственной думы Российской империи. 11 декабря 1913 года арестован и выслан из Санкт-Петербурга на два года в Харьков, где экстерном окончил юридический факультет Харьковского университета. В июле 1914 года, накануне Первой мировой войны, эмигрировал в Австрию на партийный съезд, а оттуда в Швейцарию. Участвовал в Бернской партийной конференции в марте 1915 года. В июне 1915 года вместе с женой был отправлен в Москву на нелегальную работу. По возвращении в Москву, в ноябре 1915 года был вновь арестован как "уклоняющийся от службы офицер запаса" и отправлен в Харьков, где просидел в тюрьме до апреля 1916 года, затем был мобилизован и отправлен в действующую армию с «сопроводительной». Участник Первой мировой войны. Служил офицером связи в 13-м Финляндском стрелковом полку 11-й армии Юго-Западного фронта. По сути, он между военной и партийной деятельностью выбрал партийную, и только поэтому сейчас про него пишут, что он уклонист. В 1917 году выступал за мир и прекращение войны, за что был обвинён в государственной измене Вр.правительством, но вскоре освобождён. 8 ноября 1917 года Крыленко вошёл в первый состав Совнаркома в качестве члена Комитета по делам военным и морским (вместе с В. А. Антоновым-Овсеенко и П. Е. Дыбенко). 22 ноября 1917 года Ленин и Крыленко потребовали от главковерха генерала Духонина немедленно вступить в мирные переговоры с австро-германским командованием. Духонин отказался, заявив, что такие переговоры может вести только центральное правительство, но не командующий армией. После этого ему объявили, что его снимают с поста главнокомандующего, но он должен продолжать выполнять свои обязанности до прибытия нового главнокомандующего, которым был назначен Крыленко. Крыленко отдал приказ всем частям прекратить боевые действия и самостоятельно начать переговоры с немцами. 3 декабря 1917 года Крыленко с отрядом прибыл в Могилёв, где отстранил от должности генерала Духонина. Духонин был арестован и на автомобиле привезён на железнодорожный вокзал, где его отвели в вагон Крыленко. Однако по городу распространились слухи, что генерал Корнилов со своим полком идёт на Могилёв. У поезда собралась толпа революционных солдат и матросов, требующая выдать Духонина. Крыленко прибыл к вагону и попытался остановить толпу и сказал, что Духонина он не отдаст на самосуд, но уговоры не подействовали, и Духонин был убит толпой. Выражение «отправить в штаб к Духонину», появившееся во время Гражданской войны в России, означало «убить», «расстрелять». В феврале-марте 1918 года Крыленко был членом Комитета революционной обороны Петрограда. 4 марта подал заявление на имя Ленина с просьбой освободить его от обязанности Верховного главнокомандующего и комиссара по военным делам. 13 марта постановлением Совнаркома просьба Крыленко была удовлетворена, а должность главнокомандующего упразднена. Дальше Крыленко занимался не военными делами, а по профилю – юстицией. С марта 1918 года — он член коллегии Наркомата юстиции РСФСР. С мая 1918 года — председатель Революционного (Верховного) трибунала, одновременно в октябре 1920 — декабре 1922 года — заведующий управлением охоты и член коллегии наркомата земледелия РСФСР. С декабря 1922 по 1929 год — заместитель наркома юстиции РСФСР и старший помощник прокурора РСФСР. Профессор правового отделения факультета общественных наук МГУ (1922—1925). Профессор факультета советского права МГУ (1925—1929)[15]. В 1929—1931 годах Крыленко стал прокурором РСФСР. С 5 мая 1931 года по 1936 год — народный комиссар юстиции РСФСР. С 20 июля 1936 года по 15 января 1938 года — народный комиссар юстиции СССР. В 1918 году Крыленко было поручено руководить деятельностью революционных трибуналов, с чего и началась его деятельность организатора органов судебной власти и прокуратуры Советского государства. В 1918—1922 годах Крыленко был председателем Верховного трибунала при ВЦИК, затем прокурором РСФСР и СССР. Сохранились его слова, произнесённые в 1922 году в качестве государственного обвинителя на «Процессе эсеров», обвиняемых в убийстве Володарского и покушении на Ленина:…

—

7 июня 2022 в 18:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Шура, советский военачальник, участник Октябрьской революции Василий Васильев написал воспоминания, в которых отмечает увлечённость Крыленко шахматами, альпинизмом и охотой, а также его блестящие организаторские способности. В аресте и рассмотрении дела Крыленко с последующим расстрелом принимал участие его личный враг Вышинский. Также Вышинский активно участвовал в репрессировании почти всех членов группы Крыленко. Брат наркома Владимир Васильевич Крыленко был арестован 26 июля 1937 года по обвинению в контрреволюционной деятельности и расстрелян на полигоне «Коммунарка» 15 марта 1938 года. Реабилитирован за отсутствием состава преступления 10.08.1955. Увлекался альпинизмом. Возглавил экспедицию 1932 года к пику Гармо (Памир). Одним из первых был удостоен звания «Заслуженный мастер альпинизма», учреждённого в 1934 году ЦИК СССР. Увлекался шахматами, руководил соответствующими спортивными обществами, в 1924—1938 годах редактировал шахматный журнал «Шахматы и шашки в рабочем клубе» и впоследствии газету «64». Возглавлял шахматную организацию СССР (председатель исполнительного бюро шахматно-шашечной секции), инициатор трёх международных турниров в Москве (1925, 1935, 1936). По его приглашению в СССР переехал бывший чемпион мира по шахматам Эмануил Ласкер. Был эсперантистом и носил на груди зелёную звезду.

—

7 июня 2022 в 23:39

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

8 июня 2022 в 20:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 июня 2022 в 17:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, когда хоронили Ельцина, Владимир Путин сказал: "Место человека в истории будут определять историки". Вывод - нужна группа неполитизированных объективных историков, которые издадут в едином многотомном труде историю КПСС, а поскольку история партии связана с историей России 20 века (а вернее они неразделимы), то это и даст ответы на все вопросы. И выдвигать такие обвинения в адрес исторической личности может только человек, имеющий на руках неподдельные документальные или мемуарные свидетельства. Понимаете, часть тех или иных документов - подделки 90х, часть тех или иных цитат - вырваны из контекста или неверно переведены с иностранных языков, а большинство мемуаров делится на мемуары противников Ленина (с отрицательной окраской, естественно) и на мемуары сторонников Ленина (с положительной окраской естественно). Была и отдельная группа мемуаров - мемуары людей, которые намеренно искажали свои воспоминания. Из этой группы можно выделить Троцкого - он намеренно писал в мемуарах то, что вызывает сомнения. Историки считают, что дневник Троцкого правдив, дескать он же не предназначался для публикации, был личным и тд. Я не согласен. Троцкий был далеко не глупый человек, и он понимал, что после его смерти дневник увидит свет. И он не ошибся. Например, цитата его: "Я спросил у Якова Михайловича, где царь. Он ответил "расстрелян". Я спросил "А семья?", и получил ответ "И семья с ним". А я спросил: "А кто принял такое решение?". Яков Михайлович ответил: "Мы тут решали. Ильич сказал, что нельзя врагам оставлять живого знамени"...". Троцкий это своё "воспоминание" попросту выдумал, поскольку Троцкий присутствовал на заседании Совнаркома, где было озвучено, что царь расстрелян (а пишет он так, якобы он узнал это случайно в разговоре со Свердловым и очень расстроился). Потом постепенно в его воспоминаниях появляется информация, что якобы Ленин с ним часто советовался, якобы заключал секретный блок против Сталина и прочее и прочее. Сказочник ещё тот. Потом Троцкий "вспоминает", что это Сталин отравил Ленина, что Ленин хотел сделать с своим преемником якобы именно Троцкого и так далее и так далее. Есть отрицательно относящиеся к большевизму мемуаристы, которые только и пишут о том, какой Ленин плохой, демон, трус, жестокий и так далее. Есть боготворители, которые естественно только восхваляют. И очень мало тех, кто сухо оценивают положительные и отрицательные моменты, например одновременно подмечая и то, что Ленин был очень талантлив, универсален, деятелен, смел и гибок в политике, и то, что он был, например, довольно грубым на высказывания, скандальным человеком, обожающим всяческие дискуссии и политические драки, приперчивая свои речи оскорблениями и чёрным юмором. Вот подмечая и то, и другое в нём, мы приближаемся к объективности. Хотя и тут минус превращается в плюс: не будь Ленин таким резким и скандальным, вряд ли бы он настолько успешно бы мог громить оппонентов. То есть эти казалось бы склочные качества были ему попросту необходимы для успехов в политической полемике. Меня очень раздражают люди, которые не могут никак смириться с тем, что история случилась такой, какой случилась. Ну успокойтесь же вы уже - революция свершилась, гражданская война была жестокой с обеих сторон , и от этой войны пострадала вся страна, а в войне виноваты только те, кому не понравилась политика большевиков.

—

10 июня 2022 в 13:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, вы скорее всего просто не понимаете масштаба катастрофы России в 1917 году. Не дай бог такому повториться! Приказы о расстрелах диктовались текущими условиями - тяжёлыми условиями. В ноябре 1917 Дзержинский выступил с докладом о положении дел в стране и предложил создать орган, контролирующий порядок. основная проблема была в саботажах. По итогам доклада Дзержинского Совнарком принял решение о создании ВЧК - Всероссийской Чрезвычайно Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПО ДОЛЖНОСТИ. Вот "преступления по должности" из названия обычно выкидывают и говорят, что ВЧК - это просто орудие репрессий. На самом деле ВЧК боролось именно преступлениями, терроризмом, злоупотреблениями, саботажами. Первый состав ВЧК - всего лишь 23 человека. В 1917 году расстрелов было не больше десятка. В 1918 году до июня приговоров почти не было. За лето 1918 года было только 2 приговора - Щастный (но там Троцкий постарался) и царская семья (но там вообще неизвестно кто постарался). В июле был левоэсеровский мятеж, участники - более полтысячи человек. По итогам уличных боёв мятежники-организаторы были пойманы. Зачинщиками были признаны 13 человек, Ленин поначалу предложил их расстрелять, но затем передумал, и из 13 человек смертный приговор получил только 1, а остальные получили тюремные сроки, причём небольшие - от 1 до 3 лет. Вот выдержка из приговора революционного трибунала: "Попова объявить врагом трудящихся, стоящим вне закона, и как такового при поимке и установлении личности расстрелять. Прошьяна, Камкова, Карелина, Трутовского, Магеровского, Голубовского, Черепанова, Блюмкина, Андреева, Майорова, Фишмана — заключить в тюрьму, с применением принудительных работ на три (3) года; Спиридоновой и Саблину, принимая во внимание их особые прежние заслуги перед революцией, смягчить меру наказания и заключить в тюрьму сроком на один год". А Дзержинский негласно был отправлен в отпуск, а официально - отстранён от должности, но уже через месяц восстановлен. Итого, смертных приговоров за лето 1918 года - три. Следующий приговор был вынесен уже в сентябре - когда покусились на Ильича - расстреляли несколько сотен заложников и стрелка. Свердлов объявил о красном терроре 5 сентябре, Дзержинский идею поддержал, а Ленин вышел на работу после ранения через 1,5 месяца и отменил постановление о красном терроре. А вот дальше ужесточилась гражданская война и приговоры были уже военные. Вот вам и "супержестокость". Копаться в правде невыгодно, понимаю.

—

10 июня 2022 в 14:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, вы не правы. Тот же красный террор начался как ответная мера. Это был комплекс мер, направленных как ответ на серию терактов, проведённых эсерами летом 1918 года. Последней каплей было 30 августа - утром убит выстрелом председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий (по иронии судьбы эту должность будет в 30-х годах занимать Киров, который также будет убит выстрелом), а вечером ранен Ленин. Индивидуальный террор очень активно всегда использовался эсерами, был предусмотрен их программой. У партии большевиков такого принципа не было - террор они использовали очень редко ещё при царской власти и только с одной целью - взорвать например полицейский участок и освободить арестованных товарищей. Вот и вся причина. А вот эсеры занимались индивидуальным террором - убили когда-то Столыпина например, убивали чиновников и губернаторов. Тут большая разница. И вот после революции не стало царских чиновников, и эсеры переключились на советских служащих. Мария Спиридонова, лидер левых эсеров, на съезде в июле 1918 года обвинила Ленина в "мягкотелости", в том, что он "недостаточно жёстко борется с врагами", что он "мало революционен", что "хочет заключил мир с Германией", что "до сих пор не расстрелял Романовых в Крыму и Екатеринбурге" и прочее и прочее. Когда на съезде Ленин это услышал, он назвал Спиридонову идиоткой, а потом вышел на трибуну и разъяснил, что мир с Германией сейчас жизненно необходим. А вот насчёт других обвинений он не ответил. Например, Ленин ничего не ответил на обвинение в "затягивании с расправой над Романовыми в Крыму", вернее Ленину был задан конкретный вопрос: "Если вы революционер, большевик, если власть в ваших руках, то почему в Крыму Романовы живут в своих собственных имениях и почему до сих пор не расстреляны? Почему вы не отдаёте приказ о расстреле?". На этот вопрос у Ленина ответа не было, вернее был, но он его не озвучил. Спиридонова видимо жаждала революционной бойни, расстрелов, и в её глазах Ленин был слишком мягким. Спиридонова говорила, что по её мнению, политика Ленина является "не слишком революционной и горячей". Потом она заявила, что ждёт от Ленина чего-то большего, чем идеологическую борьбу с врагами (намекая видимо на конкретные политические убийства). Ленин в ответ обвинил Спиридонову в "революционном фанатизме, который ни к чему доброму привести по определению не может". Эсеры предлагали разорвать мир, начать войну, а так как армии нет, отступать и сдать Москву, чтобы немцы по методу французов при Кутузове ушли сами. Ленин на такой риск не согласился, и мир был заключён. Эсеры не смогли навязать свою волю, ушли с постов в Совнаркоме (Совнарком с того момента стал состоять только из большевиков), но из состава ВЧК эсеры не ушли... Из-за этого, чтобы сорвать мир, эсеры начали мятеж, убили немецкого посла Мирбаха, но Ленин каким-то образом договорился с Германией, чтобы немцы не начали наступление за своего посла. Было арестовано после мятежа 400 с лишним человек. Больше 300 из них почти сразу отпустили, начинается судебный процесс над виновниками мятежа. Эсеры утверждали, что Дзержинский участвовал в заговоре, печать и подпись его. Ленин вызывает Дзержинского к себе до начала судебного процесса. Вопрос был серьёзный – Дзержинский мог стать подсудимым. О чём был разговор его с Лениным, никто не знает. После разговора Дзержинский снимает с себя полномочия Председателя ВЧК, а Ленин вместо того, чтобы отдать его под трибунал без суда или хотя бы усадить его на скамью подсудимых, вводит Дзержинского в судебный процесс в качестве…. свидетеля! Феликс рассказывал на суде, как его взяли в заложники 6 июля. Смертный приговор по итогу всего один. Десяток людей в тюрьму, остальные освобождены. 30 июля в Киеве эсером был убит немецкий генерал, командующий войсками. Тут тоже уладили конфликт. Во время мятежа 6 июля в Ярославле эсеры погрузили на баржу смерти 82 большевика. Эсеры продолжили теракты, и эсеры (на этот раз правые) убили Урицкого, чуть не убили Ленина. Вот и начался красный террор - а что вы хотели? Выходки эсеров Ленин итак долго терпел. И то, красный террор начался по санкции Свердлова, а не Ленина. И то, даже тут с красным террором важный момент - начались вовсе не массовые расстрелы, а появился институт заложничества. Большевики брали в заложники наиболее ярких деятелей вражеской стороны (эсеры, кадеты, бывшие царские служащие, бывшие священнослужители, бывшие дворяне и тд), публиковали их фамилии в газете и требовали прекращения терактов и мятежей под угрозой расстрела заложников. С точки зрения современности – заложничество это конечно плохо. а теперь посмотрите с другого ракурса - враги устраивают теракты, убивают советских служащих, такой накал революционной борьбы... И вот тут-то как раз заложничество сыграло свою роль - многих не пришлось даже расстреливать, а индивидуальный террор эсеров сошёл на нет очень быстро - эсеры хотели освобождения заложников. Эта проблема сменилась другой, индивидуальный террор перешёл в полномасштабные военные действия, а вместо заложников теперь уже брали как положено - военнопленных. Помимо терактов, причиной красного террора было и устранение противников-кадетов, поддержавших Колчака и Юденича, и предотвращение их успехов. В сентябре 1919 было Ревтрибуналом было рассмотрено дело "национального центра" - вынесено несколько странных смертных приговоров для нескольких кадетских деятелей - приговор не был приведён в исполнение, и вынесен был с оговоркой "привести в исполнение только в случае попытки повторного заговора против советской власти". То есть приговор есть, но его как бы нет - расстреляют или нет зависит от самого осуждённого, как он будет себя вести. И как вам такой смертный приговор по-ленински? В августе 1920 года было арестовано 19 эсеров по делу "Тактического центра", все 19 человек были приговорены к смертной казни, но почему-то почти всем им расстрел был через сутки заменён сроком заключения (16 человек на 3 года, и 3 человека на 10 лет), а ещё через 2 месяца Ленин их почти всех амнистировал, проведя амнистию к 7 ноября 1920 года. Эсеры однако этого жеста не оценили и действовали в подполье. В…

—

10 июня 2022 в 15:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Мария, В этой связи мне ещё кажется удивительным Мятеж Муравьёва параллельно с левоэсеровским. Муравьёв – из партии эсеров, был клмандующим Восточным фронтом. Муравьёв в июле 1918 бросил под Казанью армию в разгар военных действий, рванул в Симбирск и провозгласил себя там верховным главнокомандующим с намерением объявить войну Германии и сорвать мир. Авантюра Муравьёва продлилась всего несколько дней и закончилась его загадочной смертью – либо убили его свои же эсеры, либо он был убит при штурме Симбирской ЧК, где чекисты-большевики пытались арестовать мятежника Муравьёва, бросившего армию. Гражданская война закончилась в 1922 году, и финальной точкой можно назвать процесс Правых Эсеров – главных организаторов терактов против большевиков, главных провокаторов на мятежи в 1918 году – в Ярославле, Рыбинске, Ижевске и Воткинске. «Дело правых эсеров» будет проведено в конце лета 1922 года, по этому делу было арестовано в общей сложности 47 человек, они разбиты были на 2 группы обвиняемых – нераскаявшиеся и раскаявшиеся. В результате из числа нераскаянных правых эсеров 12 человек приговорены к высшей мере наказания, остальные к разным срокам заключения. Впрочем, расстрелы приговорённых … внимание … отложены на неопределённый срок, а большая часть приговоров к тюремным срокам сокращены, а приговорённые вышли на свободу. А что касается раскаянных и признавшихся, то часть из них были тупо оправданы, часть – осуждены на небольшие сроки, и почти все через некоторое время были помилованы, а приговоры – отменены. Вот и «Дело правых эсеров», которое в учебниках сейчас преподносят как «кровавая расправа» и «Красный террор». Чудовищных актов я не вижу. Ленин провёл две общероссийские амнистии в 1919 году, две общероссийские амнистии в 1920 году, одну общероссийскую амнистию в 1921 году, «негласную» амнистию профессуре в 1922 году (их не расстреляли, а выслали), и до своего третьего инсульта успел заготовить ещё два проекта двух амнистий Всесоюзного масштаба, которые провели по его проекту в 1923 году. К списку этих амнистий можно добавить и неофициальные амнистии, которые Ленин часто объявлял без особых формальностей. Например, одной лишь запиской он амнистировал фигурантов дела о покушении на него самого в феврале 1918 года (обнаружен склад боеприпасов, бывшие царские офицеры в составе 5 человек планировали убийство Ленина но были раскрыты. Ленин отправил их на фронт воевать). Есть и другой пример – запиской был амнистирован Питирим Сорокин, а после повторного антисоветского выступления – выслан заграницу. Был и курьёзный случай – одна женщина была арестована за заштриховку портрета вождя. Ленин посылает телеграмму Ленин, получив телеграммы из Царицына от начальника первого участка милиции В.С. Усачева и красноармейца Минина с просьбой дать распоряжение об освобождении 17летней служащей жилищного отдела Царицынского исполкома В.В. Першиковой, арестованной за разрисовку портрета Ленина, пишет телеграмму с запросом по этому делу: «Царицын. Губисполкому. Копия ЧК. Некая Валентина Першикова, 17 лет, арестована будто бы за мой портрет. Что это? Сообщите, в чём дело. Предсовнаркома Ленин». После письменных объяснений Ленин пишет «Царицын. Предгубчрезкома Мышкину. За изуродование портрета арестовывать нельзя. Освободите Валентину Першикову немедленно, а если она контрреволюционерка, то следите за ней. Предсовнаркома Ленин». В 1919 году Ленину написал письмо священнослужителя с просьбой разобраться в истинной причине ареста его брата, тоже священнослужителя. Ленин взял дело под личный контроль, а священнослужителя освободили. По такому же принципу было с академиком Павловым. Благодаря вмешательству М. Горького удалось спастись также князя Гавриила Константиновича Романова, позднее эмигрировавшего в Германию. 20 ноября 1918 года Максим Горький обратился к Ленину с письмом, в котором говорилось: «Дорогой Владимир Ильич! Сделайте маленькое и умное дело, — распорядитесь, чтобы выпустили из тюрьмы бывшего великого князя Гавриила Константиновича Романова. Это — очень хороший человек, во-первых, и опасно больной, во-вторых. Зачем фабриковать мучеников? Это вреднейший род занятий вообще, а для людей, желающих построить свободное государство, — в особенности. К тому же немножко романтизма никогда не портит политики. (…) Выпустите же Романова и будьте здоровы. А. Пешков». Великий князь был освобождён, и Ленину это не стоило никаких усилий. А самое главное – отпустили ведь просто так! Таких записок с помилованием было тьма, но в интернете цитируют только содержащие слова «повесить» и «расстрелять». Записки со словами «освободить» и «помиловать» невыгодны таким людям как вы.

—

10 июня 2022 в 15:34

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, Ленин очень практиковал амнистирование под поручительство или ввиду раскаяния, так сказать под честное слово. Так был освобождён лидер белого движения атаман Краснов. Ленин позволил ему бежать заграницу. А о самих чекистах в настоящее время у людей очень смутное представление – якобы они были тупые, грубые и все как один быдло. Это не так. Вот пожалуйста доказательство – спецоперация «Трест» с участием ГПУ при НКВД РСФСР. Итак, чекисты ГПУ создали поддельную монархическую организацию в России, чтобы привлечь и выявить истинные белогвардейские организации, скрывающиеся в подполье, чтоб вышли на контакт. Это была блестящая операция – сами себя выдали многие подпольные террористические белогвардейские группы внутри России, моментально отозвались белогвардейские эмигранты за рубежом (которые спонсировали деятельность в России), и даже удалось многих выманить из-за границы, чтоб они представали перед судом. Так выманили в Москву Сиднея Рейли (прототип Бонда), который в 1919 году даже под прикрытием появлялся в Кремле и хотел взорвать Совнарком, но бежал заграницу. Его выманили и судили. О чём нам говорит такая операция «Трест»? А о том, чтобы разработать такую операцию, сотрудники ГПУ должны были обладать интеллектом и смекалкой. Это были далеко не глупые люди, просто в ГПУ было много злоупотреблений.

—

10 июня 2022 в 15:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Мария, Спиридонова странная личность. Видите ли Ленин для неё слишком мягок. Она после мятежа была арестована и отправлена на гауптвахту в Кремль. 27 ноября 1918 года Верховный ревтрибунал при ВЦИК рассмотрел дело о «заговоре ЦК партии левых эсеров против Советской власти и революции» и приговорил Спиридонову к году тюрьмы, но, приняв во внимание «особые заслуги перед революцией», амнистировал и освободил её. 22 января 1919 года Спиридонова была снова арестована московской ЧК. Московским ревтрибуналом, на котором свидетелем обвинения был Николай Бухарин, Спиридонова была признана виновной в клевете на советскую власть и помощи тем самым контрреволюции и изолирована от политической и общественной деятельности на год, отправлена в Кремлёвскую больницу. В апреле 1919 года бежала оттуда с помощью эсеровского ЦК и находилась на нелегальном положении. 26 октября 1920 года Спиридонова снова была снова арестована, 18 ноября 1921 отпущена под поручительство руководителей эсеров Штейнберга и Баккала, и обязательство, что она никогда не будет заниматься политической деятельностью. Жила в подмосковной Малаховке под надзором ВЧК. В 1923 году неудачно пыталась бежать за границу и была осуждена на 3 года ссылки, содержалась в подмосковном совхозе ОГПУ «Воронцово». После смерти Ленина продолжила свою деятельность. Затем находилась в ссылке в Самарканде (1925—1928) и Ташкенте (1928—1930). В 1931 году снова осуждена на 3 года ссылки. Этот срок, продлённый затем на 5 лет, отбывала в Уфе. Вышла замуж за И. А. Майорова. Работала в Башкирской конторе Госбанка. В 1937 году была снова арестована в Уфе. Военная коллегия Верховного суда СССР признаёт её виновной в том, что Спиридонова «до дня ареста входила в состав объединённого эсеровского центра и в целях развёртывания широкой контрреволюционной террористической деятельности организовывала террористические и вредительские группы в Уфе, Горьком, Тобольске, Куйбышеве и других городах…» Содержалась в Уфимской тюрьме, а затем в Москве в Бутырской тюрьме. Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила её к 25 годам тюремного заключения. Отбывала срок в Ярославской и Орловской тюрьмах. 11 сентября 1941 года расстреляна сотрудниками НКВД в Медведевском лесу под Орлом вместе с другими 153 политическими заключёнными Орловской тюрьмы (среди них был её муж Илья Майоров, подруга Александра Измайлович). Реабилитирована частично в 1988, полностью в 1992 году. За что реабилитирована, не понятно.

—

10 июня 2022 в 15:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, там не только амнистирование и замена расстрела тюрьмой, но и замена расстрелов трудом. Большевики считали, что почти любого человека можно исправить трудом или хотя бы направить его энергию в нужное русло. Тогда же и появилось понятие "исправительные работы"

—

10 июня 2022 в 15:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, как же все обожают говорить о жертвах... А вот другие вещи никто не вспоминает. ВЧК-ГПУ ещё и беспризорниками занималась! Дзержинский этим занимался, Ленин его полностью поддерживал. Беспризорники занимались преступлениями, алкоголем, воровством, проституцией... Приведу циферки: после революции ввиду хаоса в России число беспризорников было более 7 миллионов человек. Это число снизилось более чем на 80%, почти все вырастали достойными людьми, и даже из их числа выросли 8 академиков СССР!

—

10 июня 2022 в 16:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, забывают кстати, что печально знаменитая статья 58 УК - "враг народа" появилась в тридцатые годы! При Ильиче 58 статьи не существовало и мало того, после его смерти Дзержинский как руководитель ГПУ тоже её не ввёл.

—

10 июня 2022 в 16:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Наталья, да и ГУЛАГ тоже - на момент смерти Ленина (1924) и Дзержинского (1926) не было ещё ГУЛАГа. Идея использования труда заключённых в хозяйственных целях будет описана в письме Яссона в 1928 году, а сам ГУЛАГ создан в 1930-ом году. На момент смерти Ленина и Дзержинского не было системы "троек" - упрощённого вынесения приговора (эта система была временно введена в 1918 году как экстренная ввиду войны, и отменена в 1920). На момент смерти Ленина и Дзержинского ещё были живы и здоровы Каменев, Рыков, Зиновьев, Троцкий, Бухарин и тд. Крупные процессы начнутся в 1928 году с "шахтинского дела" и пойдут по нарастающей, пик судебных процессов - 1936-1938 годах. Поэтому извините, но когда Ленина и Дзержинского изображают творцами советской репрессивной системы, в этом есть элемент лукавства, игнорирования исторической действительности и передёргивания.

—

10 июня 2022 в 16:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, год или два назад в Москве проводили голосование, чтобы вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь. Чтобы сбить народ с толку, в голосовании поставили вопрос не "ставить или не ставить", а "кому поставить - Дзержинскому или Невскому". Вдруг большинство голосов перевалило за Феликса... И тут ... голосование отменили. На том и порешали.

—

10 июня 2022 в 17:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, очень интересно, что никто никогда не обвинял чекистов Дзержинского в применении физического воздействия. Были отдельные случаи самосудов (например, Харьковская ЧК) и не более. А в практике такого именно при Дзержинском не было. Просто Ленин не менял наркомов внутренних дел - главой ГПУ при Ленине неизменно оставался Дзержинский. А при Сталине вместо Дзержинского был Ягода, Ежов и Берия (по очереди). Там уже начались пыточные, конечно. Просто первое поколение чекистов - это скорее идейные борцы, интеллектуальные деятели. Потом первая волна чекистов ушла (кто умер, кто попал под репрессии в 1937), появилось новое поколение чекистов, новые цели и задачи. Например, когда Ленин был живой, была одна задача - выиграть войну и ловить и вербовать преступников. А потом уже в 30-х изменилось всё, новые задачи были - выбить показания, заставить оговорить себя и других, подвести под суд и тд. Вот в чём разница первого (революционного) поколения чекистов Дзержинского при Ленине, и второго поколения чекистов Ежова при Сталине. Ленин боролся с оппозицией по-другому - громил их авторитет на съездах. Конкретно в Политбюро почти все когда-либо хоть не соглашались с Лениным или выступали против его решений, но он от этого не подвёл их под суд (хотя мог). В 1921 году открыто началась срачка с Бухариным и Зиновьевым - Ленин разгромил авторитет обоих и все заткнулись. С Троцким была вообще взаимная неприязнь, но Ленин его держал рядом. А в 30-х пошла другая задача - с помощью чекистов искать "предателей".

—

11 июня 2022 в 15:42

  • Petukhovo
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 июня 2022 в 21:11

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, Не надо думать, что было легко. Это нам с вами сейчас очень легко об этом говорить. А когда по факту ты встаёшь во главе государства и сталкиваешься с тем, что государства фактически не существует, это не просто выдержать на своих плечах! Надо всё строить заново. Вы бы видели состояние Ленина, когда победили Деникина, когда Врангеля побили, когда Колчак был разгромлен. Было время, когда Деникин со своими войсками подходили к Москве!! Да, было даже так! Очень тяжело было одновременно воевать, предотвращать теракты, издавать законы и поднимать страну из руин. Если вы считаете Ленина разрушителем – рази бога, спорить не буду, он действительно стремится разрушить всю старую систему. Но дело в том, что пришёл он к власти тогда, когда разрушать особо было нечего. Он упразднил царскую систему законов и суд, но это на бумаге только, а по факту этого всего уже не существовало. Естественно, Ленин не переживал прям из-за каждого расстрелянного. Но была конкретно сформулированная цель – увлечь 90 % из 100, а остальные неизбежно будут уничтожены, но никак НЕ наоборот. Сидел, бывало, задумается, а о чём непонятно. Может о будущем, может о жертвах. Ведь ответственность-то не на чекистах лежала, а на нём. Причём что самое ужасное, фактическая ответственность на нём лежала даже за жертвы самосудов, и только потому, что он у власти. Вы когда говорите об огромных жертвах, вы во-первых преувеличиваете их число, во-вторых, приписываете жертвы на фронтах (а это неправильно), а в-третьих, не учитываете обстановку неконтролируемости территорий: в 1918 году Москву повально не слушались города, система власти только начинала выстраиваться, в городах существовали свои Совнаркомы, выносящие свои решения независимо от Москвы. Вы представляете? Несколько месяцев даже существовала отдельная Казанская Республика! Вы понимаете, что значит война "гражданская"? Это означает, что враги ВНУТРИ! Это означает, что города одной страны воюют между собой! Как например Ленин мог контролировать ситуацию на Юге России, где захватил территорию Деникин? Или Сибирь под руководством Колчака? Дон под руководством Каледина? Крым под руководством Врангеля? Да, представьте себе, эти территории надо было ещё отвоевать, взять под контроль! Ленин буквально ночевал у карты на стене! Я уверен, что ни один современный политик с такой катастрофой не справился бы. У Ленина была неплохая команда – это да. Но эта же команда постоянно ему препятствовала – то Сталин косякнёт, то Бухарин образует фракцию внутри партии, то Троцкий начнёт свои выпады, то Каменев скажет «Я не согласен», то Свердлов скажет: «Ой, а с Екатеринбургом связи нет», то с Иркутска придёт телеграмма «А мы так решили, потому что мы самостоятельны», то с Украины придёт «Мы закрываем границы, хлеб не дадим, ждём независимости», то из Грузии придёт «Мы хотим независимости, а Осетии вы не вздумайте помогать!», или из Англии придёт: «Вы у власти, так что возвращайте ка царские долги!». А расхлёбывать-то Ленину это всё! Дотянул страну до создания СССР, и слёг с болезнью тут же (СССР создан 30 декабря 1922, и через 2 месяца Ленин уже слёг с третьим роковым инсультом). Я не знаю, сколько раз он за эти годы принимал снотворное – бесчисленное множество раз! При этом успевал устраивать "аудиторские" и "прокурорские" проверки подчинённых и госструктур в Москве. Приходил домой, и начинал бродить с куском хлеба и каким-нибудь документом по комнате туда-сюда. Крупская свидетельствует, что по ночам Ленин иногда разговаривал о делах, о государственных проблемах, причём на разных языках. Вскакивал ночью и шёл куда-то звонить. Много раз посреди ночи вставал и шёл бродить по территории Кремля – просто бродить о чём-то думать. Встанет, оденется, проверит все ли в квартире спят, оденется и выйдет на улицу ходить с руками за спиной. Всё это было прекрасно видно из окна. Бывало выйдет, пойдёт на воздух, а за ним побежит кот. Крупская даже увидела такую картину – ночь, звёздное небо, Ленин сидит на ступеньках крыльца, а рядом в полном спокойствии сидит кот. Самая частая проблема была – это когда Ленин несколько дней не спал из-за работы, а когда выпало окошко поспать ночью, он ложился, но заснуть уже не мог из-за мыслей. Один раз пошёл ночью в столовку за хлебушком и кусочком рыбки, в другой раз за стаканом молока, третий раз на улицу прогуляться... Было очень трудно решать все проблемы одновременно. Хоть разок бы представили, каково это, какая это ноша. Он ведь мог сказать «не могу, устал» и всё. В конце концов, он не царь, и никому ничем не обязан, поэтому легко мог сказать «отстаньте от меня»... Но он решил, что он должен довести до финала, до победы над врагом, до возрождения страны. Такое великое государство не получилось бы без жертв.

—

11 июня 2022 в 22:34

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 июня 2022 в 22:38

  • Petukhovo
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 22:02

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 23:38

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 23:43

  • Воркута
  • Пожаловаться
Арсений, чёрт возьми, а я не видела эту фотку его, которую вы приложили. А ничего такой ведь))) С возрастом харизмы поприбавилось, особенно когда улыбался. У каждого разные вкусы, но он явно посимпатичнее бледнолупого Троцкого будет) Сколько ему тут, 30-35? Бороду пустил, чтоб девочка косички заплетала видимо))))) Уже представляю, как онтшввряется на жандарма!

—

5 июня 2022 в 23:49

  • Воркута
  • Пожаловаться
Анастасия Аршавина, Да, это вроде фотка 1905 года. Тут ему 35. Ну да, и вправду ничего такой себе. Не удивительно, что женская аудитория могла разорвать на части такого оратора:)

—

6 июня 2022 в 00:38

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июня 2022 в 13:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июня 2022 в 14:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июня 2022 в 14:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июня 2022 в 14:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 июня 2022 в 15:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Регина, там не только женщины, но и мужчины за такого оратора готовы были жизнь отдать. ВО всяком случае, никто равнодушным не оставался, уходя от него. Вот воспоминание например: "Я сидел спокойно, но на глаза Ленина я засмотрелся. Другие такие глаза я увидел лишь один раз, гораздо позднее. От природы они узки; кроме того, у Ленина есть привычка щуриться, должно быть, вследствие скрываемой близорукости, и это, вместе с быстрыми взглядами исподлобья, придает им ложное выражение милой минутной несуществующей раскосости и, пожалуй, необычайной хитрости. Но не эта особенность меня поразила в них, а цвет их райков. Подыскивая сравнение к этому густо и ярко-коньячному цвету глаз, я остановился на зрелой ягоде шиповника. Ленинские глаза в разговоре менялись от коньячного до чёрного как загадочная бездна. Глаза его поистине завораживали. Голос у Ленина приятный, слишком мужественный для его среднего роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Его реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, слегка пренебрежительный оттенок -- видимо давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах...". Очень интересно, что подчинённые смотрели как влюблённые даже когда их ругали. Одна из секретарей вспоминала, что «Владимир Ильич не сразу начинал бросаться молниями. Он практически никогда не кричал, говорил просто и довольно громко сам по себе. Но это было слышно в другом конце кремлёвского коридора. И только и было слышно от провинившихся «Да, Владимир Ильич; сейчас всё исправим, товарищ Ленин; простите, больше не повторится; извините за опоздание, я виноват и прочее и прочее». Вообще Ленин ругался всегда по одним и тем же причинам: разгильдяйство, лень, тягомотина, беспорядок. Но особое внимание Ильич уделял, конечно, бумажной волоките. Волокиту и бюрократию Ленин ненавидел больше всего – особенно у него под носом, в партаппарате. Иногда грозился расстрелять. Но мы знали, что Владимир Ильич нас любит и не станет расстреливать. Но в ярости он был грозен».

—

6 июня 2022 в 18:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июня 2022 в 02:05

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот поражают люди – начали с драки с соседями, а кончили Инессой. Ну да ладно . Пишут про интриги, а про то что она партиец, не пишут. Работа большевички ещё сложнее, чем любая другая. 19 января 1916 г. Ильич вдруг запереживал, куда это Инесса делась, и написал ей письмо: "...Честно говоря, я уже в течение нескольких дней беспокоюсь: никаких известий от Вас! Если Вы обижены на меня, Вы бы, вероятно, написали другим своим друзьям, но, насколько известно, Вы не пишете никому (уже проверил)! Если я в ближайшие дни не получу от Вас письма, я напишу нашим друзьям, чтобы узнать, не заболели ли Вы. Я уже не один раз осведомлялся насчет писем до востребования – нет ничего. Конфликт с нашим молодым другом–поляком разрешился благополучно; было только некоторое «недоразумение» (это он об этом заявляет, не я). Теперь всё идёт хорошо; составление журнала уже началось; он должен быть уже издан в январе месяце. Писали «вашему» редактору в один из городов романской Швейцарии. Он абсолютно ничего не отвечает. Странно, не правда ли? Мы всё ждём с нетерпением, чтобы Вы как-нибудь уладили дело с романами и новеллами в Париже, где Вы, наверное, найдёте много народу, литераторов, издателей и так далее, так как Вы работаете в Национальной библиотеке и хорошо знаете эту публику (всяко лучше, чем я). Погода прекрасная. В последнее воскресенье мы с Надей предприняли великолепную прогулку на «нашу» маленькую гору. Вид на Альпы был необычайно красивым; я очень жалел, что Вас не было с нами. В один из последних дней Камилл Гюисманс произнёс на конгрессе голландской партии очень большую и «дипломатическую» речь. Не знаю, сможете ли Вы найти текст её во французских газетах. Если нет, Вы её найдете здесь. Он «мимоходом» коснулся сентябрьской конференции, он очень сильно протестовал против «попыток экспроприации» (он не хочет быть «экспроприированным», этот секретарь!) и так далее и так далее. Большой дипломат, политик!.. Какие негодные средства! Как Вы себя чувствуете? Довольны ли Вы? Не скучаете ли Вы? Заняты ли Вы очень? Вы мне причиняете много огорчений, лишая меня совершенно вестей о себе! Сижу и утопаю в угрызениях совести. Ваш В.И." Клёво написал, столько вопросов впремешку с делами. Меня его речь так прикалывает. Смешной. Остались и обрывки писем, и без датировки, вот например: "Дорогой друг! Только сегодня получили Ваше длинное письмо, которому были очень рады. Я пишу Вам четвертое письмо: все три первые открытки были poste restante. Если Вы не получили их, значит, либо теряются, либо есть какие-либо особые правила (или неправильности) насчет писем до востребования со стороны любезнейших господ из домика с надписью "Почта". Троцкий писал нашему молодому польскому другу, что он и сам не будет писать в голландском журнале и не может посоветовать этого своим друзьям той нации, среди которой он живет. Значит, не миновать борьбы с Троцким даже по этому вопросу! Потом расскажу Вам, как драка вышла. Да. Чуть не забыл (тороплюсь очень к поезду). Книга, которую я должен был надписать («для дор. т-ща Володи» – ведь так?), осталась здесь. А адрес я затерял. Послать ли её Вам? Или Вы пришлёте мне адрес? Всё поджидал от Вас резолюции КЗО и письма Гриши о Бризоне, но пока еще не получил. Надя шлет привет; не писала все время, ибо нездоровилось; запустила болезнь. Надя рассказала мне о неприятностях, возникших в Берне и падающих также и на Вас. Если позволите дать совет: обращайте на них, пожалуйста, как можно меньше внимания. Право же, перемелется – мука будет. Очень рад Вашему плану переменить на лето воздух, на время. Крепко жму руку и желаю от души побольше бодрости и невнимания к бернским неприятностям. Ваш Ленин.". Или вот письмо: "Впечатление от съезда у меня хорошее. Первый раз за время войны на швейцарском съездене только проявляется левая, но и прямо начинает сплачиваться в оппозиции и к правым и к «центру» (Гримм). Тут большая заслуга Радека; раньше, летом, он что-то напутал, ибо Григорий писал мне позитивно, что Радек ему писал, хвалясь, как я-де «помирил Гримма с Плат-теном» (хороша заслуга!). А Бронский ведёт линию и втрое более колеблющуюся и втрое более глупую, чем Радек. Радек приехал, и мы с ними «помирились» (была натянутость, близкая к разрыву, но мы поговорили наедине и всё-де разрешили). Накануне съезда удалось устроить частное совещание левых делегатов (на чем я настаивал уже три недели, но безуспешно до тех пор!). На этом совещании были все левые вожди, и молодые в том числе. Мы легко провели с Радеком, действуя дружно, вполне свою резолюцию, согласившись на приемлемые уступки друг другу. На съезде началась уже борьба. Первое сражение было по оценке фракции «националрата». Левые нападали. Гримм сыграл опять в центр и путем «поправочек» добился единогласного вота (немного спутав карты). Он увидал, что большинство явно на стороне Платтена. Завтра должен быть бой по вопросу о Кинтале: здесь проект левой резолюции выработан. Твой В.И.". Ничего особенного, просто деловое общение..

—

4 июня 2022 в 15:00

  • Курган
  • Пожаловаться
Егор, жалко очень, что жена не родила ему детей. Он был бы на седьмом небе от счастья. Я представляю, как он расстроился там, в Сибири. Единственный человек, с которым Ленин поделился своей потерей, это был его старый друг, будущий отец плана ГОЭЛРО, Глеб Кржижановский. И вот ему то он и рассказал, что у него должна была двойня родиться, но у жены выкидыш случился. Сейчас много чего перевирают, мол даже несколько выкидышей было и тд. Нет, из проверенной информации только один выкидыш был, двойня должна была быть, два мальчика. С годами стало ясно, что вылечить это дело не удастся. Видимо потому что время было такое. Например, понятие «гормоны» для науки открылось только в 20-х годах. Соответственно, до этого лечили какой-то хернёй. И дело не в том, что врачи плохие, нет. Врачи то хорошие были. Но наука шагнула вперёд только после революции, а именно, учёные выяснили, что существуют гормоны. Правда, особо это открытие не помогает нынешним страдальцам от базедки и прочей эндокринологии. Очень опасная штука эта щитовидка – отвечает буквально за всё. Вот у Крупской сразу ударило по сердцу и по репродуктивной системе. Вот и всё, считай как приговор.

—

4 июня 2022 в 16:11

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 12:14

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 16:30

  • Курган
  • Пожаловаться
Гоша, охренеть, видал виды, мать твою за ногу! Нет, это естественно было самоуправство конкретного жандарма, а начальство об этом вряд ли знало. Это всегда так. Всегда будут стараться побыстрее закрыть дело. Сейчас таких полным полно. Только если Ильича подержали неделю и выпустили, то в наше время ведь некоторые до суда доходят, садятся в тюрьму за чужие преступления, а потом их реабилитируют (но это же потом). Такой висяк можно было на Сталина повесить – там хотя бы понятно. Потому что из 6 ходок у него только две по политическим преступлениям, а остальные 4 – грабежи, разбой. И то, не виноват же был бы даже он. Очень страшно, когда тебя судят ни за что. А Ильич тоже мне – ну знаешь же, что получишь прикладом, ну зачем ты обзываешь жандарма? Видимо сдержаться не мог, прям вырвалось. Как странно всё бывает – на допросе сидит доктор права, задержанный только за то, что появился в столице, и на которого пытаются повесить тройное убийство... Ну хорошо хоть продержали на допросах всего лишь 4 дня, а на седьмой день вообще выпустили. Что за страсть стрелять рядом с человеком с завязанными глазами вообще? Вы думаете что человек сразу сделает всё что вы скажете? Да у него либо инфаркт случится, либо он сойдёт с ума. Этим вряд ли можно чего-то добиться. Хотя, раз такое применяли, значит на кого-то действовало. Допросы на четвёртый день закончились, на пятый день покормили (спасибо). Допросов больше не было. На седьмой, то есть последний только день, соизволили наручники снять – открыли дверь, он спал, один жандарм зашёл и выстрелил вверх, потом скинул его с койки на пол, пнул и сказал, чтоб вымотался на выход. Отдали вещи и отпустили с обязательством покинуть столицу. Зато вот парню из соседней камеры не повезло – ему прикладом в коридоре сломали ребро, а потом загнали под ледяную воду, и этот парень себе, мягко говоря, всё переохладил. Поэтому нашему Ильичу ещё повезло. Когда он вышел, поведал товарищам о своём пребывании, как он сам выразился: «на курорте при тайной канцелярии его величества». Чаще всего жандармы конечно не применяли насилие, а просто провоцировали (один из примеров – тот жандарм, который схватил и швырнул кота на глазах у Ленина, ну и другие случаи). Что удивительно, жандармы очень странным образом не делили арестантов по статьям. Например, разговаривали с маньяками и насильниками также, как с мошенниками или вообще революционерами. Все у них на одно лицо. Все аресты были у Ленина только по одной статье – критика самодержавного строя, критика властей путём распространения литературы.

—

3 июня 2022 в 22:35

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июня 2022 в 01:56

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июня 2022 в 13:31

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июня 2022 в 13:34

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 июня 2022 в 14:03

  • Курган
  • Пожаловаться
Егор, Вот что вспомнил. Смотрите, вот вам и интеллигентный человек – напился как свинья в 21 году и еле дополз до дома, устроил дебош! Вот вам и образец высокой морали. Защищаете, оправдываете как угодно, лишь бы он казался идеалом.

—

4 июня 2022 в 14:06

  • Курган
  • Пожаловаться
Аноним, к чему это опять? деалом никто быть не может. Это в советское время из его биографии вырезали и крещение, и венчание, и наличие любовницы, чтобы он казался воинствующим атеистом, не интересующимся ничем кроме революции. Писали даже, что и жена у него была как друг и всё, что уже само по себе намёк на то, что он чуть ли не монах. Конечно это было не так, ибо женщин в разные годы было не меньше 5 (3 до брака, четвёртая – сама жена, ну и пятая всем известная Инесса). Ну не святой, что поделаешь. Писали также что не пьёт – это чистая правда, ибо он действительно не любил пить. Ну что такое одна пьянка за всю жизнь? Ну ни о чём же! А я рад, что хоть один раз норм расслабились. А про мораль – мораль у каждого своя. Если человек не шастает по проституткам и не бросает жену, это уже некий образец морали. Одно дело, если любовниц куча, а другое дело, если одна, и то не просто так, а прям с влюблённостью, то есть серьёзно. А за ту пьянку – вы прям так расписали сейчас, как будто там аморальщина была. Посидели чисто мужской между прочим компанией, затеяли бои, пошутили, посмеялись, поиграли в городки, повалялись в траве... И что? Я бы понял, если бы они там к женщинам приставали! Бывают же такие мужики, с которыми опасно оставаться беззащитной женщине. А там из женщин была жена Будённого, жена Сталина и ещё две ленинские секретарши. И ничего, никто не жаловался на домогательства. Аллилуевой пришлось вообще своего начальника из воды вытаскивать. Не было никаких там «поссать с крыши в костёр кто точнее» или «кто удачнее к секретарше подкатит» и тд. О таких вещах никто и не думал. В головах было другое. Ленин там говорил о стенограмме заседания на природе, нарисовал веткой на земле карту фронта, подрался с Будённым. У остальных примерно то же самое в голове. И никто не думал ни к кому приставать и пользоваться, например, своим высоким положением, чтобы секретари (молодые девушки) отказать не могли. Ничего подобного не было. Да и когда вернулись в Кремль эти тела, никакой агрессии или драк, а только смех. Ну разлил Ильич чай на сестру, ну получил тряпкой мокрой по роже, ну накрылся кепкой в углу типа его не видно (на самом деле он просто от фартука спасался и оказался в углу). Ну и что? Я бы понял вас, аноним, если бы эта пьянка привела к какому-нибудь насилию. Ни одна женщина не пострадала (если не считать Аллилуеву, которая испытала нервное переживание за Ильича, который на глазах у неё чуть не погиб в реке). Никто не пострадал. Никто никого не пытался убить. Обычно как бывает? Обычно пьянь заходит домой и начинает докапываться до жены, бить всё и крушить, или вдруг резко приспичивает трахнуть кого-нибудь. Нет, такого тоже не было. Орджоникидзе посмотрел на стены и ушёл домой. Сталин пошёл домой лежать, Будённый то же самое. Ленин надеялся остаться незамеченным, но был замечен и забился в углу, уборщице по пути сказал «Вы такая хорошая». Кто от этого всего пострадал? Дебош никто не устраивал, как вы тут написали. Приехал домой и накрылся кепкой. Ну да, в ванной его там умыть пытались, а он ржал и обзывал всех ведьмами, за что и получил тряпкой по роже.

—

4 июня 2022 в 14:58

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

5 июня 2022 в 00:21

  • Курган
  • Пожаловаться
Антон, да он же за всё переживал, всё через себя пропускал, всё проверял. Вот так же было в начале Первой Мировой войны в 1914 году – Ленин сидел в тюрьме и размышлял о том, какие же подлецы эти капиталисты, которые спровоцировали войну. Кто не понимает, приведу пример. Смотрели «Шерлок Холмс:игра теней» с Дауни мл.? Там про Мориарти. Кто не знает, то Холмс жил в то же время, что и Ленин. Так вот. В фильме реальные события – показан международный саммит, организованный по предложению Николая 2 в 1898 году для смягчения противоречий и предотвращения мировой войны. Так вот, там Холмс и Ватсон пытаются предотвратить убийство посла, которое затеял Мориарти для развязывания войны. Мориарти признаётся Холмсу во время шахматной партии , что если начнётся война, то он как капиталист заработает кучу денег на продаже бинтов, оружия и медикаментов, и поэтому война для него выгодна. Войну Холмс предотвратил в 1898, но в 1914 (через 16 лет) войну развязали другие капиталисты по типу Мориарти. Таких капиталистов Ленин презирал, столько думал об этом в тюрьме, столько переживал о том, что миллионы людей погибнут ради обогащения других людей, являющихся «золотым миллиардом». Вот те, кто на стороне этих капиталистов, те и ненавидят Ильича.

—

5 июня 2022 в 02:18

  • Курган
  • Пожаловаться
Гена, вот оно правосудие – никто не застрахован от ошибок, ну или жандармы просто рады были повесить на Ильича ещё и насилие, но не вышло. Спасибо девке, что сразу выложила, что Ильич её наоборот защитил. А то прилетело бы... Впрочем, на революционеров часто висяки вешали. На Ленина тоже хотели, но не получилось. При одном из арестов на допросе хотели повесить тройное убийство (а Ленин был арестован по статье «критика самодержавного строя» всего лишь). Жандармы продержали его на допросе 11 часов, во второй день – 7 часов, и 4 дня до него не доходила «волшебным образом» еда. Ленину предложили взять висяк на себя, а за это его соизволят покормить. За это он успел на допросе нахамить жандарму и назвать его «плесенью с насквозь протухшей душонкой», а систему правосудия – «архипрогнившей дрянью». За это он естественно был нахер скинут со стула и получил прикладом. Ну жандармы так и не смогли добиться своего, повели назад в камеру, а он по пути упал без сознания. Ничего не оставалось – вылили на него ведро воды, и пришлось дать ему еды и воды.

—

2 июня 2022 в 12:08

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да я ничего такого не пишу, просто ведь реально так мог и убить парней. Ну Ленин же сам говорил, что считает их женщинами. И что получается, чуть женщин не убил? Можно же было под ноги стрелять или вообще позвать кого-нибудь или пойти в жандармерию

—

2 июня 2022 в 12:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июня 2022 в 12:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июня 2022 в 12:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, что ты несёшь? Какими принципами он не поступился? Он пошёл вписался за жену и пострадал из-за этого - это ещё достойнее. Обычно люди из интеллигентской среды говорят мол "сейчас позову кого-нибудь на помощь, а ты держись там!", или бы просто сдохли там на лестнице. Убить словом он мог, и не раз пользовался этим оружием. Но по сути не та ситуация, да и выдавить из себя слова было намного тяжелее, чем выстрелить. Иногда слова не катят вообще, понимаете? Нет, вы меня не переубедите, он правильно поступил и всё. Да, геройство "я сам могу" тоже не везде катит - это верно. Но в конкретной обстановке время шло на минуты - они там уже дверь выламывали. Что надо было делать? Решаться на что-то надо было здесь и сейчас. Когда Ильич понял, что наверху что-то не так, не мешкая пошёл с браунингом туда. Ну а вы, я так понимаю, либо вообще валялись бы с перерезанным горлом, ибо не смогли бы себя защитить, либо бы выжили, но сказали бы девушке соседке "Иди глянь что там, а я тут посижу"!! Да, Ленин мог сказать соседке "позови кого-нибудь, пусть там наверху разберутся". Вместо этого он пошёл сам. Вообще то это заслуживает уважение наравне с тем, если бы он живой вернулся после войны. На секундочку, это говорит о личных качествах. Плюс ему и мать не раз говорила, что надо быть сильным. А у Ленина был культ своей матери. Я делаю такой вывод из того, что однажды в разговоре с одним товарищем зашёл разговор о матери, Ленин встал отошёл к окну и сказал "мама - святая женщина, просто святая". Да и отец никогда бы не позволил, чтобы его жену так обижали. В этой семье все так считали. Александр Ильич например врезал однокурснику, который неудачно пошутил про чересчур заботливых матерей. А если учесть, что из всех братьев Владимир Ильич был самым бойким и непримиримым, то как позвольте узнать он бы отпустил такую ситуацию? Он потом говорил: "Если мне позволено было выжить, значит я не мог этим шансом не воспользоваться - вот и пошёл, а вернее пополз наверх, да и браунинг очень кстати со мной оказался". Так что анон я вас не понимаю. В личном кабинете я себя переименую в АнтиАон, чтобы вас поносить, ибо я хотел сегодня сюда на форум что-то написать, а теперь забыл пока вам тут отвечал. Испотили мне настроеньице.

1

2 июня 2022 в 12:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июня 2022 в 13:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Генка, "Надя я иду" - это лозунг дня. Идёт он, а что делать сам не знает. А, пфф, пофиг, потом придумаю что делать, главное сначала сказать "Надя я иду", а потом уже думать как до неё дойти! Очень очень много ему фартило. Вот взять хотя бы стекло в боку - обычно надо сразу что-то делать, а он пролежал несколько часов с этим инородным предметом. Потом когда он уже встал, рану эту разбередил. Когда соседей выгонял - тоже бередилась эта рана. Потом когда сам вытащил - тоже опасно. Нет, зашёл такой подбитый, присел, отвлёк жену своим этим "принеси воды", а сам по-бырому выдернул грёбанное стекло. Вот дурак, а если бы лишил нас вождя этими своими действиями? Хотя, он же не думал, что когда-то Россию возглавит) Врач пришёл обалдел от такой картины - лежит, вся кровать кровью пропитана, а он так - просто лапкой ранку прикрыл, типа норм. Точнее, одной рукой рану закрыл, а во второй руке отобранные назад часы были. По словам Крупской, кровь уже стекала даже на пол. Некоторые тут "разочарованы" тем, что он не уложил напавших сразу. Низкий поклон, просим прощеньице, что Ленин не соответствовал критериям вашего вожделения. Я уже не буду напоминать, что Ильич не спецназ, что нападавших было двое, что нападавшие были вооружены, что нападавшие напали вообще в темноте... Не буду мусолить про аффект уже... Я считаю так: если у человека в любом состоянии есть в голове мысль "спасти семью" (и не важно сколько в семье человек), то это уже хорошо. Ну и давайте будем смотреть правде в глаза, а не в зад: почему Ильич должен был задумываться о наркоманах, которые позволили себе оскорбить и напасть? Они уже социально опасны. Ведь одна секунда, выстрел, и нет соседей! Ну не выстрелил же в них! Ну вот и всё! Ведь проще было их пулей убить или хотя бы покалечить, чем идти и заморачиваться на их выселение. Ещё и не забыл подумать о хозяйке квартиры и заставил их на столе оставить деньги за квартиру. И это, на минуточку, с раной на голове и не только на голове. Надоели уже хаять и осуждать. Поступил он достойно, пусть и слегка легкомысленно по отношению к самому себе.

—

2 июня 2022 в 14:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июня 2022 в 14:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Григорий Лиханов, ой да, я вот Ильича уважаю, и мне бы тоже очень хотелось, чтобы он там всех чуть ли не одной рукой раскидал, а за его спиной там такая прячется жена, а он такой типа «сейчас я всех победю» и размазал всех по стене одним ударом... Да, я бы так хотела. Но было не так, ну и что ? Нашли к чему придраться. Да, представьте себе, на него тоже могли удачно напасть. Я не могу сказать, что его сопротивление было слабое. И без того превосходно отбил это нападение, пусть и не одним ударом, а пришлось быть побитым и поваляться на полу. А с тем актёром хороший пример. Зовут его Андрей Зибров. Я знаю эту историю. Лет 10 назад примерно новая на улице к его жене начали приставать двое незнакомцев, и он заступился за неё. Один из нападавших выстрелил ему в голову, пуля застряла в глазу, и глаз спасти не удалось. Зато мужику не стыдно за себя – заступился за жену. Ленин тоже заступился, и потом мог не стыдиться. У меня к таким людям уважение. И это у Ленина ещё жена хорошая, потому что бывают жёны, которые зная про вспыльчивость мужа, направляют эту вспыльчивость против своих обидчиков. А Надежда Константиновна наоборот удерживала, тормозила, убалтывала. А могла например отойти в сторону, когда Ленин готов был сбросить наглеца с лестницы. Ей ничего не стоило просто не встревать, ведь тот человек её обидел, оскорбил, предложив такие вещи. Она прекрасно знала, что в гневе её муж может кого-нибудь покалечить, и могла этим воспользоваться. Вы же понимаете, стоило ей только намекнуть Ленину, что её кто-то обидел, и он бы моментально отреагировал. Я просто знаю таких женщин, которые успешно играют так, которые используют эту энергию для отместки кому-либо, кто им просто где-то дорогу перешёл. Думается, она ещё много чего Ленину не говорила, кто там ей что сказал. На рынке вот например какой-то продавец с жирной харей пил что-то в чашке и орал на всех проходящих, чтоб те случайно не задели его прилавок. Вот досталось и Крупской несколько слов. Ленин подошёл, взял чашку с выпивкой и вылил продавцу на голову со словами «Кажется, вам нужно просушить голову». Тот сидел соображал, что за наглость. В это время Ленин взял жену и они смылись. Был случай и в поезде до Цюриха, когда один из пассажиров нахамил Крупской за что-то. Ленин нахамил трижды за это, но без рукоприкладства, и сказал поменьше кушать, чтобы уместиться на одно место, а не на два. Тот пассажир продолжал хамить, и не только Крупской, но и остальным, кто окна закрывает (он был жирный, ему постоянно было жарко, даже когда вагон промёрз). На одной из станцией все высадились, и Ильич с женой и этот толстопузый остались ехать дальше. Пассажир успел ещё раз нахамить. Ленин недоумевал , почему нельзя выходить на станции подышать и не хамить соседям. Ленин пошёл к проводнику. Оказалось – женщина. Он ей там что-то поулыбался, наплёл, подмигнул, и она ему отдала ключ от туалета. Он пошёл и закрыл туалет. А пассажир тот продолжать уминать пироги, котлеты, шоколад, всё сразу без остановки. Захотел в туалет. Стоит там в тамбуре Ленин, точнее сидит на подоконнике, книгу читает, в окошко поглядывает. Пришёл пассажир – дверь закрыта. Подумал что занято. Через полчаса пришёл – опять закрыто. «Вы в очереди?», спросил он у Ленина. «Я? Нет», ответил Ленин. Пассажир недоумевал в чём дело. Пришёл ещё минут через 20, а оттуда выходит Ленин и закрывает за собой дверь на ключ. Пассажир недоумевает, просит ключи. Ленин сказал «Ну не знаю не знаю. Вот там у меня жена, кажется, обиделась на ваши выходки. Так что у вас два варианта – либо извиняетесь перед ней, либо открывайте окно и творите чудеса из задницы прямо с окна вагона». Пассажир его послал и ушёл. Через некоторое время по вагону начал бегать – срать хотел видимо. Побежал как миленький извиняться. Правда Крупская недоумевала, с чего это он к ней постучался. Прибежал к Ленину за ключами. Ну тот поиздевался маленько, что потерял ключики. Потом открыл ему дверь и вернул ключи проводнице.

—

2 июня 2022 в 15:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 июня 2022 в 15:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Леонид, защитить-то защитил, но и налево сходить не забыл. И не надо тут защищать - правду же пишу

-1

2 июня 2022 в 16:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лиза, к чему вы это написали? Никто и не пишет по этому поводу. Об отношениях между Крупской и Лениным можно написать книгу – она была готова жизнь за него отдать, он готов был в бочину стеклом за неё получить, она скрывала от него свои ухудшения в здоровье, а он скрывал от неё свои ухудшения в состоянии. Тут прямо толстенная книга наберётся. Там можно и романсы под окном включить, и стул, прилетевший в обидчика жены. Её вот эта цитата тоже о многом говорит: «Я крепко любила Ильича; то, что его волновало, волновало и меня; я старалась в меру своих сил и уменья помогать ему в работе». То, что она его любила самопожертвенно – это бесспорно. Она посвятила всю свою жизнь ему, растворилась в нём. Причем она была бесспорно умна, даже талантлива. Но скажу более: я уверена, что и Ленин глубоко любил Крупскую и никогда ни на кого её бы не променял – даже когда случилась с ним новая страсть – ничего, расстался, от жены не ушёл и не думал уходить, хотя достоверно известно, что Инесса Фёдоровна прямо предложила в 1913 году Ленину уехать с ней в Париж (навсегда, разумеется, и только вдвоём, разумеется), и он отказался. Она ему сказала: «Мой поезд сегодня вечером, приходи на вокзал, уедем вместе – я взяла два билета. Ну или просто приходи меня проводить». Вот в тот день Ленин для себя решил, что жену не бросит, не поедет на вокзал даже чтобы проводить. Настроение конечно у него было в те дни просто дрянь. Но выбор он сделал, юлить не стал. Правда, любить обеих от этого не перестал – ну тут дело неконтролируемое. Человек не способен контролировать свои чувства – ну влюбился он, что поделаешь. Вот вы бы могли назвать его скотиной, если бы он жену бросил с смылся в Париж с красавицей Инессой, которая и детей ему могла родить, и не болела ничем, и преданна его идеям была, и младше его на 6 лет. Но он же не смылся. Да, какое-то время в его доме жили обе женщины – жена завтрак готовила, Инесса на пианино ему играла… Да, неплохо устроился. Но если вы тут начинаете эту тему, то говорите уж до конца – расстался, как бы ему не было трудно. Ленин дважды в письмах просил Крупскую выйти за него замуж. Она согласилась и ни разу не пожалела, да и знала, наверное, наверняка, что он от неё никуда не денется. Она только один раз подумала, что он её бросит – в ссылке, когда выяснилось, что детей она ему никогда не подарит. Ну она убедилась, что он даже из-за этого её не бросит, и уже больше не сомневалась. Инессы приходят и уходят, а жёны остаются. И в Лонжюмо она не мешала развиваться их отношениям, чувствам и, вероятно, ждала решения Владимира Ильича, при этом была согласна с любым из них. Но в этот момент его мне кажется вполне устраивала сложившаяся ситуация – с Надеждой он расставаться не хотел, но и сдерживать свои чувства к Инессе не было желания, по итогу жили у него обе. Инесса события не торопила, позволяя им развиваться, как им было суждено. Вячеслав Молотов со слов соратников охарактеризовал создавшееся положение сжатым, партийным языком: «Конечно, это необычная ситуация. У Ленина, попросту говоря, любовница. А Крупская – просто рядом». Обе они ему помогали в работе, объединились. Помогала кстати и тёща. Из очень тонкой материи она шила пояса, корсеты или панцири с узкими, глубокими пазухами, которые заполнялись нелегальной литературой. Шить их нужно было очень умело, чтобы они были по фигуре и не слишком изменяли ее. Елизавета Васильевна освоила эту непростую работу и в сшитых ею поясах удалось переправить в Россию немало нелегальной литературы... 16 ноября 1932 г., в газете «Правда» появилось её личное письмо Сталину — соболезнование по поводу смерти его жены Надежды Аллилуевой: «Эти дни как-то всё думается о Вас и хочется пожать Вам руку. Тяжело терять близкого человека. Мне вспоминается пара разговоров с Вами в кабинете Ильича во время его болезни. Они мне тогда придали мужества». Что из этого письма мы видим? Мы видим то, что, когда Ленин болел, в его рабочем кабинете состоялся разговор Крупской и Сталина, где он поддержал её и, по её словам, «придал мужества». То есть все же соратники знали, как Ленин к жене относится, и как она к нему привязана. Знал это и Сталин. Известно, что такую психологическую поддержку оказывал он Крупской не раз, несмотря на то, что такие вещи Сталину обычно несвойственно. Но у нас народ любит всё обосрать – вспоминают только то, что он её однажды нагрубил по телефону. Не вспоминают же, например, слова Бухарина о том, что на следующий день после смерти Ленина Сталин позвал Крупскую в отдельную комнату и что-то тихо ей говорил, держа её между прочим за руки, а под конец и обнял её по-дружески. Срачки срачками, но Ленина-то он уважал, и поэтому счёл правильным отдать дань уважения и его вдове. Да, Сталин и на такое способен. И вспоминает эту поддержку не только Бухарин. Но и сама Крупская. Так что от жены Ленин никогда бы не ушёл. Парижский роман он прекратил сам.

—

2 июня 2022 в 16:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лиза, ну знаете, он ведь расстался с ней. Да и в письмах – она пишет в конце «Твоя Инесса», а он неизменно «Жму руку. Ваш Ленин». Многие письма не сохранились, зато есть то самое письмо, которое написано в 1913 году после «расставания», когда она уехала, а он остался с женой: «Дорогой, вот я и в ville Lumiere, и первое впечатление отвратительное. Все раздражает в нём — и серый цвет улиц, и разодетые женщины, и случайно слышанные разговоры, и даже французский язык. А когда подъехала к boulevard St. Michel, к орлеанке, парижские воспоминания так и полезли изо всех углов, стало так грустно и даже жутко. Вспоминались былые настроения, чувства, мысли, и было жаль, потому что они уже никогда не возвратятся вновь. . Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно! Я знаю, я чувствую, никогда ты сюда не приедешь! Глядя на хорошо знакомые места, я ясно сознавала, как никогда раньше, какое большое место ты ещё здесь, в Париже, занимал в моей жизни, что почти вся деятельность здесь, в Париже, была тысячью нитей связана с мыслью о тебе. Я тогда совсем не была влюблена в тебя, но и тогда я тебя очень любила. Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя, иногда говорить с тобой было бы радостью — и это никому бы не могло причинить боль. Зачем было меня этого лишать? Ты спрашиваешь, сержусь ли я за то, что ты «провёл» расставание. Нет, я думаю, что ты это сделал не ради себя. Много было хорошего в Париже и в отношениях с Н.К. В одной из наших последних бесед она мне сказала, что я ей стала дорога и близка лишь недавно. А я её полюбила почти с первого знакомства. По отношению к товарищам в ней есть какая-то особая чарующая мягкость и надежность. В Париже я очень любила приходить к ней, сидеть у неё в комнате. Бывало, сядешь около её стола — сначала говоришь о делах, а потом засиживаешься, говоришь о самых разнообразных материях, может быть, иногда и утомляешь её. Тебя я в то время боялась пуще огня. Хочется увидеть тебя, но лучше, кажется, умерла бы на месте, чем войти к тебе, а когда ты почему-либо заходил в комнату Надежды Константиновны, я сразу терялась и глупела. Всегда удивлялась и завидовала смелости других, которые прямо заходили к тебе, говорили с тобой. Только в Лонжюмо и затем следующую осень в связи с переводами и пр. я немного попривыкла к тебе. Я так любила не только слушать, но и смотреть на тебя, когда ты говорил. Во-первых, твоё лицо так оживляется, и, во-вторых, удобно было на тебя смотреть, потому что ты в это время этого не замечал…». [Продолжу цитирование, пропустив пару страничек - посмотрите как она дальше переходит от личного к делу]: «Была сегодня у Ник. Вас. Застала там Камского с семьёй и Иголкина, который только что вернулся из Америки и ругает её на чем свет стоит. Рассказывает много интересного. Они меня здесь прозвали исчезнувшей Джокондой. И мнение обосновывают очень длинно и забавно. Завтра будет заседание КЗО. Я думаю здесь прочитать перед группой доклад о совещании и хочу у тебя попросить совет о конспирации: что можно говорить, чего нельзя. Например, можно ли говорить об организациях и, указывая разнообразие организационных форм, прямо указать — в Москве так-то, а в Питере иначе, и можно ли, например, сказать, что организация держится на таких-то и таких-то легальных организациях (профессиональные союзы, певческие общества, кооперативы и пр.), или это неконспиративно и пр. Буду благодарна тебе за всякие советы и указания, которые ты мне пришлешь по поводу доклада. Только ответь поскорее. Между прочим, они мне сказали, что в газетах появилось известие (или, может, этот слух идет от Рубанова), что во время конференции устраиваемой М. Б., какая-то комиссия, состоящая из Вандервелда и Гюисманса будет играть роль третейского суда, что ли? Правда ли это? Ещё вот что прошу тебя. Когда будешь писать мне о делах, то как-нибудь отмечай, о чём можно говорить и чего говорить нельзя. А то иногда хочется сказать что-нибудь такое…, и не знаешь, как ты на это смотришь. Иголкин, между прочим, занимает презабавную позицию. Он не находится ни в нашей группе, ни у примиренцев (последних очень не любит). Тебя лично, он, по-видимому, очень любит, но видит какую-то заслугу в том, что всё-таки может противостоять тебе. Вот, мол, такой я силач, не поддаюсь самому Ленину. По-моему, в таком отношении есть много лестного, но всё-таки это забавно. Ну, дорогой, на сегодня довольно — хочу послать письмо. Вчера не было письма от тебя! Я так боюсь, что мои письма не попадают к тебе — я тебе послала три письма (это четвертое) и телеграмму. Неужели ты их не получил? По этому поводу приходят в голову самые невероятные мысли. Я написала также Надежде Константиновне, брату, Зине. Неужели никто ничего не получил? Крепко тебя целую. Твоя Инесса». Ну, как видите, полписьма о личном, полписьма о деле. Любовь никуда не делась, но Ленин ввёл некоторые ограничения сам. Ради кого он это сделал, не задумывались? Ну наверное ради жены всё-таки. С Инессой он бы мог стать не менее счастливым – она могла родить детей (а может и родила ему, кто знает…). Но выбор сделал, причём твёрдо. Дальше было много писем по делу. Причём Ленин давал ей различные партийные поручения. Владимир Ильич по некоторым принципиальным соображениям не мог принять участие в одной конференции и упросил Инессу Федоровну, чтобы она, оставив детей в Ловране, съездила в Брюссель и выступила там от имени РСДРП. Когда же она выполнила это поручение, он из Поронина в нескольких письмах выразил ей глубочайшую признательность. А написал он так: «Я в высшей степени рад за тебя и благодарен, что ты меня освободила от моих обязанностей в Брюсселе... Я тебе очень и очень благодарен за твою работу, столь неприятную и столь искусную..» В следующих трех письмах к И. Арманд, датированных тоже июлем, он вновь выражает признательность: «Ты гораздо лучше провела дело, чем это мог бы сделать я. Помимо языка я бы взорвался, наверное. Не стерпел бы комедиантства и обозвал бы их всех подлецами. А им только того и надо было – на это они и провоцировали». Потом он в другом письме тоже её благодарит (причём называя её то на Ты, то на Вы):…

—

2 июня 2022 в 17:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Егор, в 1915 году Ленин вообще на неё наехал! Инесса Фёдоровна написала план брошюры о любви и браке, и Ленин отозвался полемическими заметками. Инесса Федоровна затеяла спор о том, что даже «мимолетная страсть и связь» «поэтичнее и чище», чем поцелуй без любви (пошлых и пошленьких) супругов». Владимир Ильич выразил в письме сомнение в логичности такого противопоставления. Ленин Инессе пишет так: «Дорогой друг! Извиняюсь за опоздание с ответом: хотел вчера, да меня задержали и не оказалось времени сесть за письмо. По поводу Вашего плана брошюры я находил, что «требование свободы любви» неясно и – независимо от Вашей воли и желания – явится в современной общественной обстановке буржуазным, а не пролетарским требованием. Я подчеркивал это, говоря, что тут дело в объективных, классовых отношениях, а не в Ваших субъективных желаниях. Вы не согласны. Хорошо. Рассмотрим дело ещё раз. Чтобы неясное сделать ясным, я перечислил примерно десяток возможных (и неизбежных в обстановке классовой розни) различных толкований свободы любви, причём отметил, что толкования с 1 по 7, по-моему, будут типичны или характерны для пролетарок, а 8-10 для буржуазок. Если это опровергать, то надо показать: (1) что эти толкования неверны (тогда заменить их другими или отметить неверные) или (2) неполны (тогда добавить недостающее) или (3) не так делятся на пролетарские н буржуазные. Ни того, ни другого, ни третьего Вы не делаете. Пунктов 1-7 Вы вовсе не касаетесь. Значит, признаёте их (в общем) правильность? (То, что Вы пишете о проституции пролетарок и их зависимости: "невозможности сказать нет" вполне подходит под пп. 1-7. Несогласия у нас здесь нельзя усмотреть ни в чём.) Не оспариваете Вы и того, что это пролетарское толкование. Остаются пп. 8-10. Их Вы «немного не понимаете» и «возражаете»: «не понимаю, как можно (так и написано!) отождествлять свободу любви? (!!??). Этого я у Вас не понял совершенно. Выходит, что я «отождествляю», а Вы меня разносить и разбивать собрались? Как это? Что это? Ну и скажите же мне тогда, что же буржуазные дамы понимают под свободой любви? Надо ясно отделить пункты буржуазные, противопоставить им пролетарскую точку зрения. Надо учесть тот объективный факт, что иначе они выхватят соответствующие места из вашей брошюры, истолкуют их по-своему, сделают из вашей брошюры воду на свою мельницу, извратят ваши мысли перед рабочими, «смутят» рабочих (посеяв в них опасение, не чужие ли идеи Вы им несёте). Что это такое я тут у Вас прочитал? Вы, совершенно забыв объективную и классовую точку зрения в анализе, переходите в «атаку» на меня, будто это я "отождествляю" свободу любви с пп. 8-10... Чудно, ей-ей, чудно... В бесклассовом обществе поцелуи без любви у пошлых супругов грязны. Согласен. Им надо противопоставить... что? Казалось бы: поцелуи с любовью? А Вы противопоставляете «мимолетную страсть» (почему мимолётную? Почему страсть, а не, например, любовь?) – выходит, по логике, будто поцелуи без любви (мимолетные) противопоставляются поцелуям без любви супружеским... Странно. Для популярной брошюры не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский пошлый и грязный брак без любви – пролетарскому гражданскому браку с любовью (с добавлением, если уж непременно хотите, что и мимолетная связь-страсть может быть грязная, может быть и чистая – т.е. классифицировать формы страсти). Женщины, прежде находящиеся под властью мужа, жаждут личного счастья, для этого, получается, им нужна свобода в интимных отношениях? Отношения тоже могут быть разными, и Ваши эти слова о «мимолётной страсти» могут неверно истолковать. Это я Вас прекрасно понял, а другие? Иные мерзавцы, толкующие Вашу брошюру в своих буржуазных протухших мозгах, скажут, что женщины-революционерки начали разрушать институт брака, подменяя понятие любви мимолётной страстью. У Вас вышло противопоставление не классовых типов любви, а что-то вроде «казуса», который возможен, конечно, но всё же разве в казусах дело? Если рассматривать мимолётную связь как казус, то это обыкновеннейшая пошлость. Если брать тему «казус как индивидуальный случай грязных поцелуев в браке и чистых в мимолетной связи», – эту тему надо разработать в романе (ибо тут весь гвоздь в индивидуальной обстановке, в анализе характеров и психики данных типов). А у Вас в брошюре что? И это Вы собрались печатать на весь мир? Право же, мне вовсе не полемики хочется, тем более с Вами. Я бы охотно отбросил это своё письмо и отложил дело до личной беседы с Вами. Но мне хочется, чтобы Ваша брошюра была хороша, чтобы из неё никто не мог вырывать неприятных для Вас фраз (иногда одной фразы довольно, чтобы была ложка дегтю...), чтоб никто не мог Вас перетолковывать. Я уверен, что Вы и здесь «против воли» написали, что Вам трудно было мне писать о чисто деловом, и потому посылаю Вам это письмо только потому, что может быть Вы обстоятельнее разберёте план брошюры, а ведь план вещь очень важная. Нет ли у Вас знакомой француженки-социалистки? Переведите ей (якобы с английского) мои пп. 1-10 и ваши замечания о «мимолетной страсти» и т.д. и посмотрите на неё, послушайте её внимательнее: маленький опыт, что скажут люди со стороны, каковы их впечатления, их ожидания от брошюры? Если услышите нечто неприятное от неё, то поймёте, что я прав. Жму руку и желаю поменьше хворать головной болью и поскорее поправляться. В.У.» Короче, Инессе против такой железной логики Ильича трудно было возражать, и переписка о брошюре на этом прекратилась. Как видите, в вопросах революции (даже сексуально) Ленин был беспощаден даже к любимой женщине.

—

3 июня 2022 в 00:02

  • Vuktyl
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июня 2022 в 13:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июня 2022 в 14:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Василий, и не говорите - работа большевички ещё сложнее, чем любая другая. 19 января 1916 г. Ильич вдруг запереживал, куда это Инесса делась, и написал ей письмо: "...Честно говоря, я уже в течение нескольких дней беспокоюсь: никаких известий от Вас! Если Вы обижены на меня, Вы бы, вероятно, написали другим своим друзьям, но, насколько известно, Вы не пишете никому (уже проверил)! Если я в ближайшие дни не получу от Вас письма, я напишу нашим друзьям, чтобы узнать, не заболели ли Вы. Я уже не один раз осведомлялся насчет писем до востребования – нет ничего. Конфликт с нашим молодым другом–поляком разрешился благополучно; было только некоторое «недоразумение» (это он об этом заявляет, не я). Теперь всё идёт хорошо; составление журнала уже началось; он должен быть уже издан в январе месяце. Писали «вашему» редактору в один из городов романской Швейцарии. Он абсолютно ничего не отвечает. Странно, не правда ли? Мы всё ждём с нетерпением, чтобы Вы как-нибудь уладили дело с романами и новеллами в Париже, где Вы, наверное, найдёте много народу, литераторов, издателей и так далее, так как Вы работаете в Национальной библиотеке и хорошо знаете эту публику (всяко лучше, чем я). Погода прекрасная. В последнее воскресенье мы с Надей предприняли великолепную прогулку на «нашу» маленькую гору. Вид на Альпы был необычайно красивым; я очень жалел, что Вас не было с нами. В один из последних дней Камилл Гюисманс произнёс на конгрессе голландской партии очень большую и «дипломатическую» речь. Не знаю, сможете ли Вы найти текст её во французских газетах. Если нет, Вы её найдете здесь. Он «мимоходом» коснулся сентябрьской конференции, он очень сильно протестовал против «попыток экспроприации» (он не хочет быть «экспроприированным», этот секретарь!) и так далее и так далее. Большой дипломат, политик!.. Какие негодные средства! Как Вы себя чувствуете? Довольны ли Вы? Не скучаете ли Вы? Заняты ли Вы очень? Вы мне причиняете много огорчений, лишая меня совершенно вестей о себе! Сижу и утопаю в угрызениях совести. Ваш В.И." Клёво написал, столько вопросов впремешку с делами. Меня его речь так прикалывает. Смешной. Остались и обрывки писем, и без датировки, вот например: "Дорогой друг! Только сегодня получили Ваше длинное письмо, которому были очень рады. Я пишу Вам четвертое письмо: все три первые открытки были poste restante. Если Вы не получили их, значит, либо теряются, либо есть какие-либо особые правила (или неправильности) насчет писем до востребования со стороны любезнейших господ из домика с надписью "Почта". Троцкий писал нашему молодому польскому другу, что он и сам не будет писать в голландском журнале и не может посоветовать этого своим друзьям той нации, среди которой он живет. Значит, не миновать борьбы с Троцким даже по этому вопросу! Потом расскажу Вам, как драка вышла. Да. Чуть не забыл (тороплюсь очень к поезду). Книга, которую я должен был надписать («для дор. т-ща Володи» – ведь так?), осталась здесь. А адрес я затерял. Послать ли её Вам? Или Вы пришлёте мне адрес? Всё поджидал от Вас резолюции КЗО и письма Гриши о Бризоне, но пока еще не получил. Надя шлет привет; не писала все время, ибо нездоровилось; запустила болезнь. Надя рассказала мне о неприятностях, возникших в Берне и падающих также и на Вас. Если позволите дать совет: обращайте на них, пожалуйста, как можно меньше внимания. Право же, перемелется – мука будет. Очень рад Вашему плану переменить на лето воздух, на время. Крепко жму руку и желаю от души побольше бодрости и невнимания к бернским неприятностям. Ваш Ленин.". Или вот письмо: "Впечатление от съезда у меня хорошее. Первый раз за время войны на швейцарском съезде не только проявляется левая, но и прямо начинает сплачиваться в оппозиции и к правым и к «центру» (Гримм). Тут большая заслуга Радека; раньше, летом, он что-то напутал, ибо Григорий писал мне позитивно, что Радек ему писал, хвалясь, как я-де «помирил Гримма с Плат-теном» (хороша заслуга!). А Бронский ведёт линию и втрое более колеблющуюся и втрое более глупую, чем Радек. Радек приехал, и мы с ними «помирились» (была натянутость, близкая к разрыву, но мы поговорили наедине и всё-де разрешили). Накануне съезда удалось устроить частное совещание левых делегатов (на чем я настаивал уже три недели, но безуспешно до тех пор!). На этом совещании были все левые вожди, и молодые в том числе. Мы легко провели с Радеком, действуя дружно, вполне свою резолюцию, согласившись на приемлемые уступки друг другу. На съезде началась уже борьба. Первое сражение было по оценке фракции «националрата». Левые нападали. Гримм сыграл опять в центр и путем «поправочек» добился единогласного вота (немного спутав карты). Он увидал, что большинство явно на стороне Платтена. Завтра должен быть бой по вопросу о Кинтале: здесь проект левой резолюции выработан. Твой В.И.". Ничего особенного, просто деловое общение...

—

3 июня 2022 в 14:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июня 2022 в 14:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Нора Калибова, уже после смерти Ленина Политбюро ЦК приняло постановление, требовавшее от всех членов партии передать все письма, записки и обращения к ним вождя в архив ЦК (в том числе личного характера). Но только в мае 1939 года, уже после смерти Крупской, старшая дочь Инессы, Инна Арманд, решилась отдать в архив письма Ленина к её матери – оказалось, что за время Первой Мировой Войны он написал её писем больше, чем кому-либо вообще. Прямых доказательств любовной их связи нет, но это не мешает историкам строить предположения (сами понимаете - кто-то где-то увидел. услышал, додумал или правду сказал - уже не разберёшь). Сидел как-то Ленин, Арманд и и французский социалист Шарль Раппопорт в кафе, разговаривали о предстоящей партийной конференции. Раппопорт написал в воспоминаниях, что пока они сидели и разговаривали, «Ленин не спускал своих монгольских глаз с этой маленькой француженки». Так что можно только гадать ,что там и как. Хотя не понимаю этого интереса - как у животных - ооо, а чем это они там занимаааалиииись... А то неясно, да? Любят люди такие темы, что поделаешь, Он ей помимо прочего давал и партийные поручения. В 1918 году под видом главы миссии Красного Креста Арманд была направлена Лениным во Францию, чтобы вывезти оттуда несколько тысяч солдат Русского экспедиционного корпуса (задание очень сложное – вернуть на родину русских солдат). Там Инесса была арестована французскими властями за подрывную (пропагандистскую) деятельность, но моментально отпущена из-за угрозы Ленина расстрелять за неё всю французскую миссию в Москве. В Москву сообщили, что Арманд арестована во Франции, Ленин позвонил во французское посольство, угрожал им, затем направил во Францию сообщение, что в случае, если Арманд не отпустят, он отдаст приказ расстрелять ВСЮ французскую миссию в Москве. Ну и естественно Инессу отпустили. Когда она умерла, конечно, это был крах. Александра Коллонтай писала так: «Когда мы шли за её гробом, Ленина невозможно было узнать. Он шёл с закрытыми глазами и, казалось, вот-вот упадёт. Смерть Инессы Арманд ускорила смерть Ленина. Он, любя Инессу, не смог пережить её ухода. Уже через год после её смерти у него начались проблемы со здоровьем». А Крупская писала так: «Боюсь, чтобы смерть Инессы не доконала Володю. Он плачет и смотрит в одну точку. Его трудно дозваться сейчас, просит никого не заходить, и принимает только донесения с фронта». Впрочем, его ещё кое-что держало – ответственность за семью, за государство, и за… детей Инессы, над которыми Крупская взяла шефство. Все дети выросли достойными людьми – один художник, второй на войне погиб, третий живой вернулся с войны, четвёртый учёным стал и тд. В 1922 году в Горки были привезены из Франции дети Инессы, Ленин с ними подолгу проводил время, а на дочь Инну Арманд вообще подолгу засматривался с воспоминаниями (на мать Инна уж больно похожа была). И вот ещё, слышала одну вещь, не знаю правда или нет: зимой 1924 года Крупская предложила захоронить останки её супруга вместе с прахом Арманд. Предложение отвергнуто. Я не знаю, правда это или нет, сразу говорю, так что не воспринимайте за чистую монету.

—

3 июня 2022 в 14:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, Ленин был живой человек и ничто человеческое не было ему чуждо. Это ничуть не умоляет его достоинств и величие его дел.

—

3 июня 2022 в 14:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июня 2022 в 14:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Эдуард, что за самобичевание, жить с человеком, который псих и готов сбросить человека с лестницы! Крупскую не понимаю – что она в нём нашла? Ну псих же! Гулял налево, хамил везде и всюду, чуть из браунинга людей не завалил, другого чуть с лестницы не спустил (видели те ему сосед не понравился), ущерб хозяйке принёс с её имуществом. Над бедным человеком в вагоне толстым поиздевался. Что только про Инессу пишут, а как же детки изнасилованные? А как же Зиновьев в шалашике?

-1

3 июня 2022 в 14:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, ну началось колхозье утро. ну значит было в нём что-то что Крупскую зацепило (и не только её). Явно покрасивее тебя будет. Ну или правильнее сказать похаризматичнее. Сдерживать кстати себя умел - бывало выбесит кто-то, а он ни слова. А вот когда жену тронули - так всё, пущай пропало. Успех явно имел во всех сферах жизни, и дамы уж точно прилипали только так. Для успеха не обязательно быть 2 метра ростом, с шевелюркой и в полном спокойствии. Он же весь кипел энергией. Не хочу вдаваться в подробности, но я представляю, сколько часов без остановки он мог кое-что делать (со своей неумолимой энергией, да так чтоб баба потом встать не могла сутки). Он даже по улицам не ходил, а бегал. В горы скорее запрыгивал. Не мог жить без движения. С Зиновьевым - бред пишете. За их головы была объявлена награда в 1917, вот и скрывались вместе. Если два мужика живут в шалаше в походно-полевых условиях, значит всё - спят вместе? Ну и логика. Про детей лучше заткнитесь. Боюся боюся не сдержаться

—

3 июня 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Я один врубиться не могу? Что за нравы у людей, если придурок подходит к Крупской и говорит «пойдём, потом мужа обслужишь», и при этом он почему то решил, что она пойдёт? И при этом сам муж рядом. Они там в своей Франции думали, что муж скажет «иди с ним, дорогая, а я на лавочке пока подожду, гулей покормлю»?? И вот аноним, почему сразу Ильич псих? Ну вспылил же не просто так!

—

3 июня 2022 в 14:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 июня 2022 в 15:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антоха, люди неблагодарные, добра не помнят (или не хотят помнить). Человек столько не спал ночами ради них, чтобы все счастливы были, чтоб не было неравенства, чтоб у всех зарплата была, чтоб дети сыты были и мамы пособия получали, чтоб бабушки пенсии получали, а сам Ильич даже до пенсии не дожил. А сам себе то он что сделал? Да ничего. Всё людям. Говорят вот "все воруют", да нет, не все. Вот он, пример бескорыстия. Променял лучшие условия на худшие. Жил бы себе в Швейцарии спокойно и всё, поселился бы уже в одном месте (переезды только из-за партии были!), и всё. Столько пахать, чтоб в 90-х всё развалили. Да он же основатель советской науки и промышленности - всё ведь в 1918 году с нуля создавалось! Всё с нуля! Сделал 8часовой раб день людям, а сам 24 на 7 работал. Именно он издал закон, который не позволили наркомам и чиновникам получать зарплату больше рабочего. Кто сейчас на такое осмелится? У Ильича зп была как у рабочего, а у нынешних?? Ленин занимал должность ту которую сейчас Мишустин занимает (Предсовнаркома = премьер-министр). Нынешний премьер явно больше получает. После его смерти из его веще остался костюм, чашка, часы, партбилет и кепочка. А дальше - бумаги, исписанные тома, карандаши и писательские инструменты, ну и великие свершения. Возродить Российскую империю из пепла в другом облике (советском) - это вам не за хлебушком сходить. Он же мог сказать "Я устал. Мне надоело. Пошло всё к чёрту" - это был самый простой выход. Отдал себя народу, который продал в 90-х свою родину, который хает теперь его, лишь бы подлизнуть либералам. Позор. Просто позор.

1

3 июня 2022 в 16:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, вдвойне люди неблагодарные. Этот человек ходил и лично проверял, чтоб никакая падла не украла ни копейки, чтоб все работали, чтоб работа не стояла на месте. И не поленился же в Сибирь поехать в тулупе под видом местного сибиряка-чекиста для проверки! Оно ему надо? Лично хотел убедиться, что все работают. Идёт такой в столовую, а по пути заглянет в наркоматы с нежданчиком - как аудитор. Прям подходил к полке, брал документы и проверял, отработаны они или нет, каково состояние дел. Во всё лично вникал (даже в технические моменты). У Ленина не было понятия "плановая проверка" - у него все проверки были внеплановыми, и ожидать его можно было когда угодно и где угодно. Устраивал проверки и в ГПУ - заходил и проверял состояние дел. Если в делах кроме подозрительно взятых показаний никаких улик не было, то за это прилетало и Дзержинскому, и его подчинённым чекистам. Мог неожиданно зайти в военный гарнизон проверить состояние и готовность войск (один раз приходил туда ночью).Некоторые заседания малого СНК не нуждались в его присутствии, и однажды он проходил мимо и решил зайти. Было накуренное помещение, куча вопросов были отложены. Он как зашёл, так один из наркомов со стула случайно упал. Выговор получили все (+брань). Некоторых понижал в должности, некоторых увольнял. К 1921 году провёл чистку партии - были исключены 20% бесполезных нахлебников. Ежегодно чистил аппарат СНК, избегал бюрократию. Самое страшное было - коррупция, злоупотребления и волокита - с такими Ленин был беспощаден. Людей-бездельников становилось всё меньше, а соратники и подчинённые и думать забыли о том, чтобы вопросы на завтра откладывать или бездельничать. Сидит такой Сталин, Молотов, Троцкий, Луначарский, Каменев и тд, и слушают как ученики за партами эту брань, этот налёт! А самое главное - бежали после проборки сверкая пятками исправлять недочёты. Заходили в кабинет, а обратно вылетали пулей! Секретарши были похожи на пчёл-метеоритов (Ленин почему-то считал, что свойственная ему скорость и работоспособность должна быть свойственна всем). При этом повторюсь - среди аппарата СНК никаких шушуканий, никаких проклятий. Это был другой менталитет - вот сидят выслушивают ругань за ошибки, а потом бегут исправлять, устраивая соревнования и толкая друг друга в коридоре (мол я первый исправлю, вот увидишь - он меня похвалит а тебя нет). Потом бежали со счастливыми лицами "Владимир Ильич, мы всё исправили! Примите нас! Смотрите, смотрите!". Это всё в воспоминаниях описано. Были свидетели соперничества Троцкого и Сталина - бежали кто первей Ленину покажет сделанную работу или отчёт. При этом Ленин не заморачивался на систему поощрений - у него вообще никакого суперметода не было, он просто всех проверял и за безделье нещадно ругал. Исправляли все сами собой свои дела. ЛУчшая награда для работников СНК - это "похвала от Ильича". Несколько военачальников поспорили, что возьмут белый город за 3 дня, а потом побегут докладывать, и удастся ли им развеселить Ильича чтоб его смех услышать от того, как белогвардейцы убегали! То есть всё ради смеха Ильича. Бездельники, испытывающие ненависть и не желающие исправляться - выметались поганой метлой. За день Ленин успевал и несколько законов принять, и письма граждан ЛИЧНО прочесть и ответить, и прокурорскую проверку вместе с аудитом устроить в своём аппарате, и в театре побывать, и делегацию принять, и в штаб РККА съездить, и какой-нибудь детский дом навестить. И это неполный список (добавьте внеплановые дела). Такое хозяйство после себя оставил!

—

3 июня 2022 в 16:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ангелина, вы знаете, обычно после проборки все выходили не обосранные, а воодушевлённые - "так! исправить срочно!" и т.п. Как-то так Ленин умел ругать, что у людей не хер на полшестого, а энтузиазм появлялся в глазах. А вот после покушения на Ленина было не совсем так. 30 августа покушени, 9 октября Ленин вышел на работу в СНК, проверил состояние дел, успел отругать всех и вся, и тут его секретарша вспоминает, что "Из кабинета Ленина после жёсткой проборки вышли 8 наркомов и 3 командующих фронтами и почему-то улыбались. Они светились от счастья. Начали тихонько в коридоре обсуждать и говорили такие слова: "Как же я ждал, что ему после покушения полегчает! Ругается он также замечательно - значит точно выздоровел! Наконец-то! Снова услышать Ильича - что может быть лучше?" и так далее. Владимир Ильич затем позвал меня, спросил состояние дел в Секретариате СНК за время его отсутствия. Я доложила всё как надо. Он мне улыбнулся и сказал передать остальным секретарям, что, так и быть, он зайдёт сегодня к нам на чай. Я была очень рада". Ну как вам? Он подчинённых ругает, а они влюблённые и счастливые от него выходят. Это как? Харизматический магнетизм по-ленински!

—

1 июня 2022 в 13:41

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень интересные измышления у Ленина во время тюремного заключения в австрийской Польше. Ему бы действительно думать о своей участи, а он размышляет сидя в фотоателье о том, что же будет на войне с тем парнем, который фотографируется со своей новобрачной. Мало того, Ленин размышляет и о том, что будет с этой девушкой, когда её молодой муж погибнет. А его обзывательства в адрес начавших войну политиканов - просто бомба! "Чесночки", "падлы", "шляпы в шляпах и с драной шляпой в головах", "куча дерьма", "блохи и навоз в каждой стране одинаков", "у дерьма нет национальности" и тд. Или Очень много философии. А вы представляете сколько мыслей было у этого человека во время обеда? Просто, когда дома подали суп или кашу... А он сидит и думает о грядущем, о бытии, о подлецах-меньшевиках, о предателях, о царизме, о пролетающей мухе у которой тоже есть семья, о том, что не даст в обиду явление любви... Вот это ум мать твою!

2

1 июня 2022 в 13:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, это очень сложно, такой склад мыслей - просто рой разных мыслей, умозаключение за умозаключением. А суть их сводится к одному - без стыда и совести буржуазия развязала войну, а Ленин в тюрьме и ничего не может с этим поделать. Больше всего такая цитата понравилась: "Толстозадые политиканы, похожие на кучу дерьма, подстрекают гонки вооружений, а тем временем золотой дождь льётся прямо в сейфы финансовых воротил, составляющих одну тесную международную шайку – шляпы в шляпах, и в головах драная шляпа, в головах одни продукты разложения, одна гниль, прикрываемая интеллигентскими котелками! Они готовы пожертвовать всеми, лишь бы не терять своих отношений с миром золота. У капиталистов настолько тесные связи с золотом, что это порой походит на финансовые оргии...". А самое главное, ведь эта фраза и сейчас можно употребить к тем, кто Киев спонсирует! Ну разве не так? Ильич актуален, чёрт побери!

—

1 июня 2022 в 13:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Кирилл, я вот с Ильичем в этой цитате соглашусь: "Натравливают народы друг на друга – и вот вам, мировая война! Ради чего? Ради денежных знаков, которыми впору подтираться!". Золотые слова! Ильич пишет, что пока он думал, одеяло и подушка сползи на пол! Вот это я понимаю работа мысли! Вот где зарождалось будущее России - в голове у арестанта австрийской тюрьмы! К своему положению относился с чёрным юмором и жалел только о том, что сидя в тюрьме не может ничего предпринять: "...Сегодня нельзя защищать Россию иначе, как разгромом царизма в войне, разгромом самого горького, оскорбительного… Но как сказать это русскому человеку? Поймут ли нас массы? Пусть не сразу, но поймут. Не сегодня, так завтра мы соберём людей, которых ужасы этой войны будут не только запугивать, но и учить, будить, готовить к борьбе против буржуазии. И если в такой обстановке мы скажем рабочим России и рабочим Европы, что единственный выход из тупика – повернуть штыки назад и направить их не против братьев своих, а против кровавых собак, затеявших эту свалку, то нас поймёт не только рабочий, но и каждый самый простой мужик! Встретив фронтовика, я бы сказал ему: «За кого ты воюешь? Кто бы не выиграл бой, а проиграешь всё равно ты! Нужно ли губить свою жизнь за спасению чужой банковской ячейки? Ты лишаешь себя счастья находиться на родной земле, лицезреть матушку-Волгу, русские берёзы на склонах русских гор». Я бы мог сказать русскому солдату: «Ты думал, что идёшь за Россию, а умер за тех, кто душил её, за тех, кто украл у тебя и землю, и жизнь!». Я напомнил бы ему о русских реках, русском снеге, осенних листьях, о сером дымке над морями – всё русское – тихое и протяжное, что накипело в разлуке, и чего, быть может, мне уже никогда не видать. Но я возвращаюсь к мысли о своём бездействии – я ничего не могу сказать здесь, в этой проклятой каталажке...". Сидит под угрозой военного трибунала, а сам думает о жизни русского и польского солдата, которые убивают друг друга по приказу. Вот где самоотверженность. А те дебилы, которые обсирают Ленина и говорят, что он принёс кучу жертв, я посоветую хоть какие-нибудь его цитаты прочесть. Его завтра могут повесить а он скорбит по ушедшим на фронт солдатам, по бездарно загубленным жизням. А вы представляете, какой рой мыслей был у него уже после революции, когда он стал главой Правительства? За каждого убитого красноармейца!

—

1 июня 2022 в 13:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Елена Лена, естественно, он глубоко переживал за всё. Сам себя настраивает на что-нибудь отвлечённое: "Подумал о тёщином пироге. Но и тут мысли смешались: я подумал, как было бы обидно сгинуть на виселице, не съев в последний раз тёщиного пирога". Понравилась ещё цитата: "..На душе было скверно, весьма скверно. Но как сказал Гераклит, мир был, есть и будет вечно живым огнём, закономерно воспламеняющимся и закономерно потухающим!.." Красиво, очень красиво. Он видел природу буржуазии насквозь, ненавидел эту всеобщую продажность за деньги. Поэтому он навечно останется лютым врагом для капиталистов - банкиров и олигархов всех времён. Прикалывает чёрный юмор Ильича в фотопавильоне: "В ателье звучала свадебная музыка – прекрасная романтичная атмосфера для арестанта, которому грозит виселица!"

1

1 июня 2022 в 15:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 июня 2022 в 15:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, а чойто он не уложил их сразу? Он же у нас такой весь круче варёного яйца, должен был уложить обоих напавших и сдать. Не сумел! Да ещё и чуть не грохнул молодых ребят, у которых будущее впереди! Ему было около 40, а парниши молодые лет по 25-30.

—

1 июня 2022 в 15:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, какое у них там будущее впереди? Они наркоманы и извращуги! А Ленин защитился как мог, как умел. Вообще, Ленин потом спустя неделю где-то одну подробность вспомнил про это нападение и жене поведал. Короче, поднимался по лестнице, услышал шорох и проверил наличие браунинга с собой. Через секунду кто-то подлетел – Ленин увидел тень в полумраке и врезал нападающему. Но тут сзади ещё один - херак бутылкой по голове и разбил бутылку. Ильич от этого не отрубился, но и браунинг не достал – не хотел до последнего им пользоваться – да ещё и в темноте. Нападающий херанул ещё разбитой бутылкой в живот и попал сбоку, и обломал остаток бутылки по трещине. Подошёл сзади и хотел остатком бутылки горло короче перерезать. Наткнулся на сопротивлении от Ленина, потому что он перекинул нападающего через плечо, создав тем самым трещину на деревянных ступеньках, а затем упал и сам уже без сил. Потом хотел было встать, но справа подлетел тот самый первый нападающий, который уже с синяком был (глазик попортил об Ильича), и херанул тоже бутылкой вслепую, и попал как раз вот в висок, и бутылка разбилась. Ну там уже сопротивляться Ленин был не в состоянии – отрубился на месте. Вспоминал подробности нападения частями, день за днём в течение недели. Всё остальное помнил, забыл только про то, как именно на него напали. Я считаю, защитился очень даже недурно. Ну не уложил их сразу, так это из-за неожиданности и темноты. При прямом столкновении уложил бы обоих. Да и к тому же, он не воспользовался браунингом сразу при нападении, потому что побоялся их случайно убить в темноте. Ну а потом, когда уже выламывание двери увидел, там понесло естественно!

—

1 июня 2022 в 15:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 июня 2022 в 15:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, хозяйка жилья догадалась, что была борьба (по состоянию Ленина трудно было это скрыть), и предложила ему обратиться... к жандармам. Ленин естественно никуда обращаться на стал, чтобы зафиксировать факт покушения на убийство, а оставил всё как есть. Не могу браться грешить на человека, но мне кажется, что если бы уроды добрались до жены, он бы их наверное бы убил. Я не утверждаю, просто предполагаю. За ним за всю жизнь конечно ни одного убийства кроме зайцев в лесу не числится, но и на жену никто особо же не нападал. А тут прямо боюсь представить его гнев, если бы соседям удалось взять желаемое. Не в обиду Ильичу конечно, но лично у меня и по его фотографиям, и по его граммофонным записям не возникает сомнения, что такой человек мог бы за жену не только с лестницы спустить, но и по стене размазать в прямом смысле! Нет, не в обиду ему и его репутации, естественно, но просто я его больше не как интеллигента вижу, а как мужицкого мужика из России среди богемной падали Англии и Франции. Заграницей у него реально постоянно интересовались «Вы что из России?». Видимо видно было по поведению и виду. Не знаю. Он 15 лет прожил заграницей, а своим он там так и не стал, так и остался русским. Его поведение заграницей не отличалось особой вежливостью и уж тем более богемностью. Бывало сходит на какую-то выставку, увидит натурщиков, увидит лягушек на обед и спросит «Что это? Что за шляпа?», да ещё и громко! Окружающие сразу понимали – из России приехал. Один иностранец подсказал одному большевику как Ленина разыскать, описал его. Иностранец-англичанин сказал так: «Видал я однажды его – на вид лет 35, с расчёсанными бородой и усами английского буровато-рыжего цвета – иногда ходит в котелке, иногда в кепке. Носит часы на цепочке, очень часто смотрит время. По лестнице любит не ходить, а бегать, переступая через ступеньки и как бы экономя время. Своенравный человек. Но у любой встретившейся дамы обязательно руку поцелует и будет с ней крайне вежлив. Грубоват, хамоват, ходит как солдат – грубо, быстро и громко. Однако, несмотря на чисто русские манеры, этикету он всё же обучен, но среди англичан резко выделяется своей бесцеремонностью и прямотой – он не раскланивается перед господами, не делает комплиментов даже тем, от кого ему что-нибудь нужно. Его английский – идеален, но он всё равно не смог бы слиться с английским обществом – он всегда тут будет выделяться. У него на лбу написано, что русского происхождения. Странный человек – много шутит и смеётся, а нашего английского юмора не оценил даже! В его шутках больше критики и самокритики, чем жизнерадостности. Идёт он всегда быстро и не оборачиваясь. Обычно рядом с ним, вернее обычно сзади сбоку, бежит маленькая худенькая дама, явно не поспевающая за супругом по скорости, ниже его ростом, красивая, белая, с русой косой через плечо, в шляпке и с корзинкой в руке. Один раз видел, как её супруг дарит ей цветы – как-то прямо, без долгих вступлений, делая ей короткие, но очень точные и красивые комплименты. Живут они вон в том доме на Роуз Стрит. Этого молодого человека кажись зовут каким-то самым странным древнерусским именем – то ли Казимир, то ли Владимир, не знаю как ударение поставить. Видел я его однажды в литературном кафе – он там удивил меня: несмотря на всю свою чисто русскую грубость и жёсткость, он очень красиво поёт. Голос низковат, скорее всего баритон. Слегка с хрипотцой, приятный. Великолепный слух, несмотря на то, что прибыл из восточной страны, из России. Наблюдал я его три дня в этом кафе, и только в последний момент заметил его грассирование. Грязи не любит, смотрит куда садится, остро реагирует на неприятные запахи. Говорит чётко, громко, и также громко но как-то по-детски и долго смеётся. Такой же смех у моего пятилетнего сына. Блюда, подаваемые ему на стол, он никак не оценивает – ничего он не понимает в эстетике блюд. Ему не понравились наши английские деликатесы – бычьи хвосты. Он даже не стал их есть, даже не попробовал, и попросил вместо этого простой воды и хлеба с сыром. Странный человек – ему больше нравится хлеб, чем бычьи хвосты...». Это вот описание глазами англичанина. Как говорится умом Россию не понять... Как бы то ни было, его нрав и воспитание не позволили ему молчать при угрозе жене. Ну а к жандармам он и не собирался обращаться. Да и вообще – Ленин не был главной целью. Целью была Надежда Константиновна. Если помните её фотку где она на Скарлет Йоханссон смахивает? Так вот она была такой примерно до 1920 года – такая же стройная красавица с длинной косой. Болезнь влияла только на её общее состояние, а внешность пострадала уже после революции. Так что за границей она была очень красива и стройна, да ещё и ниже своего мужа ростом. Поэтому видимо и стала целью для любителей обнажённого искусства. Ленин их отшил, и они видимо обиделись и решили взять «своё» другими методами – грохнуть мужа и забрать жену. Вот и всё. Видимо, подумали, что он умер. Поэтому стащили часы и спокойно пошли ломиться в квартиру. Идиоты. А если бы Ленин там умер? Они бы что, тело в квартиру к себе бы оттащили? Хотя видимо пытались, но тяжёл оказался русский мужик для их нежных богемских ручек. Значит они настолько с катушек съехали по своему дорогому «искусству», что отважились на преступление! Хотя, ну как отважились? Так, просто, в темноте как шакалы кинулись, а при свете дня – с утра, не решались! Ленин утром вышел в библиотеку, предупредил жену, что вернётся поздно и чтоб никому не открывала. Когда он вышел, в коридоре один из богемников стоял и шуганулся, сделав пару шагов назад, ближе к коридорному окну. Ленин с ним не стал здороваться и ушёл в библиотеку. Я вот думаю, почему эти извращенцы не стали днём дверь выламывать? Наверное потому что знали – вечером вернётся муж и разнесёт их вместе с их квартирой. Поэтому видимо и решили дождаться ночи, чтобы обезвредить его и уже спокойно забрать у него самое дорогое что было – отцовские часы и жену. Подумали скоты, что умер, но не тут то было! Нет, я не знаю, может он там действительно почти умер, но потом самореанимировался... Но этого и сам Ленин знать не мог – он ведь в несознанке…

—

1 июня 2022 в 17:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, нет, вот тут анон прав. Мог бы действительно убить случайно этих молодых людей. Они могут быть кем угодно, но они же люди! За нападение итак у одного синяк под глазом, да и накануне Ленин его чуть с лестницы не спустил. Плюс за шум он заходил в течение недели и неприятные слова им говорил. У них знаете ли тоже накипело, вот у них настоящий аффект - психологическое насилие в течение недели от соседа, который видите ли тишину любит! Иди купи дом за городом, раз тишину любишь... А раз живёшь с соседями, то уж будь добр терпеть и держать язык за зубами.

—

1 июня 2022 в 17:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Роман, во-первых, люди-то они люди, но оказались по существу шакалами и уголовниками! Ленин-то прямо пришёл и наехал, мол что за шум, а они как крысы за спиной ночью! Во-вторых, Ленин постоянно переезжал, и купить дом он не мог, потому что он съезды были в разных странах, да и для его трудов нужен был материал о жизни в разных странах, статистика и тд, которую он собирал лично общаясь с крестьянами и рабочими разных стран. В-третьих, это как раз Ильич был в состоянии аффекта - с проломленной головой и на жену там нападают. А парни эти что? Какой у них аффект, если они тихонько дождались ночи? А синяк под глазом - не слишком ли легко отделались за преступление? Он их и не хотел убивать, раз над головами выстрелил, а потом в потолок. Они вообще-то ломились в его квартиру с непотребными словами (Крупская в воспоминаниях не пишет, что за слова они говорили). Ленин эти слова прекрасно слышал. Что ему, спасибо что ли за такое нападение говорить? Он их в течение недели по-хорошему просил - пусть грубовато с точки зрения речи, но всё же по-хорошему. Да и когда Один из них предложил Крупской такие вещи (ну помните), Ленин естественно как нормальный мужик возмутился и был в бешенстве, а вернее в ярости. И того парня в тот день спасло только то, что Крупской удалось мужа уговорить отпустить его и не выкидывать его с лестничного пролёта 3 этажа! И где благодарность? Если Ленин что-то решил, что переубедить его практически невозможно, и за все годы это чудом только Крупской удавалось. Только ей! И вот где спасибо за пощаду? Крупская писала, что в тот день, когда Ленин держал наглеца над спуском вниз, она увидела в его глазах ярость и готовность выкинуть этого парня на 1 этаж. Ну кому как не Крупской знать как облупленного своего мужа? И если уж она пишет, что в его глазах прочитала готовность наказать, то о чём мы с вами спорим? Единственное что, Крупская отметила, что Ильич держал этого парня за одежду и готов был отпустить вниз на 1 этаж, но почему-то не делал этого несколько минут. Пока там Крупская подбежала, пока начала уговаривать... это же всё время! Ленин мог выкинуть его сразу, но не сделал этого. Почему? В его руках была жизнь человека в прямом смысле, и отпустить руки - секундное дело. Но он почему-то смотрел испугавшемуся молодому человеку в глаза, но не выкидывал его. Жена ведь могла и не успеть - Ленин же ей сказал "иди вниз погуляй"! И всё сводится к одному - нельзя же так провоцировать! Очень сильная вещь - провокация. Если бы так оскорбили его самого - он бы опустил или просто врезал бы. Но если так оскорбили жену, то почему это он должен вести себя спокойно? Вот вы женщина, вас дико оскорбили, а ваш муж говорит "пофиг, не обращай внимания" или просто молчит как дурак... Вам было бы приятно? Тут об оскорблении чести речь идёт. И я напомню вам, что Ленин родился в те времена, когда в России существовало понятие "дуэль" за нанесённое оскорбление. Заметьте, не "подать в суд" за оскорбление, а именно "дуэль". Правда, Ленин бы никогда не вызвал человека на дуэль, он просто бы вмазал по-современному. Но это уже не важно. Суть в том, что в России даже считалось постыдным стерпеть оскорбление. Может быть в Англии и Франции можно было оскорблять без дуэли... Но Ленин то из России приехал! Есть случаи из практики того времени, что человека, убившего другого человека из-за оскорбления чести - выпускали сразу и не судили даже. Тогда были другие законы, и на дуэли можно было убить человека. Ленин вполне мог воспользоваться таким правом, но не стал грех брать, и выстрелил в потолок. Ну что вы тут городите? Правильно Ильич поступил!

1

1 июня 2022 в 18:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 июня 2022 в 22:38

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 23:46

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 15:43

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 15:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 15:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 15:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рустам Калибов, зачем стрелять надо было? А если бы в парней попал? Откуда браунинг?

—

31 мая 2022 в 15:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гоша, как это стрелять зачем? А ничего, что они в его квартиру ломились? Я бы тоже выстрелил. А браунинг какая разница откуда? Он же революционер - на всякий случай! И вообще ничего что Ильичу нашему чуть не проломили голову об две бутылки? Он конечно не хлюпик, но и не десантура же, мог и погибнуть! А если бы попал в парней - я думаю он об этом не думал в таком состоянии. Он в полуразмытом фокусе видел одно - два дебила ломятся в его квартиру к его жене! Реакция по-вашему какая должна быть? Вот вы бы наверное убежали или сделали вид, что в несознанке. Я бы посмотрел на вас, если бы вся башка в крови и стекло в бочине.

—

31 мая 2022 в 15:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Рустам Калибов, соседи всякие попадались, но не только Ленину. Ганецкого чуть не убил пьяница-сосед однажды. Очень часто переезжали, и соседи реально были разные.

—

31 мая 2022 в 15:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, ну иногда Крупская без него жила, когда его арестовывали. Например, однажды Ленин выступал с безобидной лекцией, которая переросла в антиправительственную агитацию... Его арестовали. Ну или Польшу взять хотя бы (в австрийских владениях). Вас тоже прикалывает, как именно арестовали Ленина в Польше в 1914 году? Кто не знает, расскажу. Он придавался в тюрьме огромным размышлениям, и конечно, в письмах всё это описал. Ленин жил в Кракове – польские земли под властью австрийской короны. В августе 1914 года началась война, в ней Австрия была против России, а местные жандармы сразу пронюхали, что на их территории живёт некий Ульянов, русский по происхождению, а значит возможный русский шпион на службе русского царя… Вероятно, ложный донос. К Ленину пришёл жандарм, который ещё вчера продавал ему капуста со своего огорода, но уже сегодня война изменила и его жизнь. Провели обыск, приказали явиться в течение суток в отделение военного трибунала (арестовывать не будем – сам явишься). Ушли. Ленин сказал жене: «Ну, ты не переживай – тут всего три варианта – либо фронт, либо тюрьма, либо виселица. Я пошёл». Бежать он никуда не стал, и явился в отделение военного трибунала и протянул руки для наручников, и его естественно арестовали. Исходя их писем, можно установить, как всё там было и о чём он думал. Сразу предупрежу, что поскольку это Ленин, без философии и лёгкой брани в письмах не обошлось. Он размышляет буквально обо всём – о сути бытия, о войне, о пролетающей мухе, об окружающих, о будущем. Разделю, наверное, в два комментария: «Обыск был просто дурацкий. Жандарм, который вчерашний босоногий огородник, не взял мою партийную переписку, зато забрал мою рукопись по аграрному вопросу со статистикой по сельскому хозяйству, чем лишний раз доказал свою, как бы это помягче сказать, ограниченность. Ещё он раскопал в хламе какой-то браунинг – а я даже и забыл про него. Вот уж не кстати, бес его побери! Жандарм, роясь в старом чемодане, находит браунинг и торжественно потрясает им… Как бы то ни было, я сижу и, кажись, весьма крепко! После обыска мне сказали явиться, я явился. Итак, я снова в тюрьме, на сей раз в австрийской, в заштатном городке Новый Тарг. Сей писарь занёс в свой тюремный гроссбух и то, что фамилия моя Ульянов, и что я сын Ильи и Марии, и что зовут меня Владимир, и что мне сорок четыре года… Всё жутко медленно, время будто застыло. Всё так уныло, ни тени хоть какого-нибудь веселья. Определённо досадно от такого гробовой тоски! Муха ползёт по челу писца. Тот, нацелившись, ударяет себя по лбу, муха взлетает. Муха видимо ясновидящая, чует дерьмо, а потому села ещё раз на писца. Тот ударил снова, и жуткая, но всё же маленькая беззащитная муха была нещадно размазана по лбу. Какое извращение, какой кошмар. Нечего и говорить об отсутствии тяги к гигиене у этого «человека». А ведь, наверное, у мухи своя семья была – летела, села на привал, и погибла от несчастного случая на производстве без страховки. Вот и меня так моя семья может не дождаться. Всюду пыль, чернильные пятна, не убираются что ли?… Видя прекрасно мои документы, меня продолжают спрашивать обо всём – откуда я, кто я, кто мои родители, где они, кто жена, какое образование, чем занимаюсь. Я показал, что отец мой умер, а мать жива и проживает в Саратове, и что женат я на Надежде Крупской. Имею диплом доктора юриспруденции, выданный Петербургским университетом, являюсь сотрудником санкт-петербургской газеты «Правда» и вот уже 20 лет состою в социал-демократической партии. Всё это записывалось писчим служилым жутко медленно. Как будто он одновременно и нёс службу, и учился писать. Потом конвойный залез мне в карман, и писец написал, что при доставке в тюрьму отобрано: часы фирмы «Мозер» — одни, австрийские кроны в монетах — три, карандаш, перочинный ножик… Писец со странной серо-зелёной отвратной физиономией дописывает последнюю строчку протокола и торжественно ставит жирную точку – казалось, сейчас стол продырявит. Муху он так и не убрал – жуткое зрелище. Я запаниковал – вдруг в камере такой же швах? Отвели в камеру – пока одиночную, более чистую, чем питерская. После российских острогов эта австрийская предвариловка показалась мне, по правде сказать, не очень-то грозной… Но всё же это была тюрьма. Мог ли я ещё вчера думать, что стану колодником, да ещё по обвинению в шпионаже в пользу русского императора? Это пахло военным трибуналом. Вот так история! Впрочем, этот унылый, потрёпанный жизнью писарь объявил, что мне ещё повезло, ибо некоторых «шпионов» уже повесили без суда и следствия. Этот писарь с размазанным трупом мухи на черепе был весьма убедителен, и ходил так, будто на нём не насекомое размазано, а корона надета. Камера невелика: шесть шагов в один угол, шесть шагов в другой. Вперёд, назад, вперёд, назад… Война… Меня притащили сюда из Поронина по железной дороге. Я видел, как пели, пили, ругались и плакали новобранцы, как кричали на каждой станции жёны и матери, как отталкивали их от вагонов, и я понимал, что такое же происходит и у немцев, и у французов, и у нас на Руси… Ну что ж, как сказал бы любой диалектик, всё отдельное это частица общего, а во всём общем есть частица отдельного. Да, каждый австрийский новобранец, садящийся в поезд, уверен, что борется за свою угнетённую родину и видит врага без разбора в каждом Иване, в каждом русском! А Иванам, Жанам, Иоганнам (русским, французам и немцам) долбят, что они борются за свой родимый край, где лучший в мире народ, горшки, язык, облака, мысли, блохи и навоз – всё лучшее! Может они не заметили, но облака над Польшей и над Россией одинаковые, и один народ не может быть хуже другого, да и к слову сказать у блох тоже нет национальности! Впрочем, и навоз мало чем отличается в разных странах! Ох, до чего же я весь век свой ненавидел этот бессовестный шовинизм, это хвастливое презрение лавочника ко всему, что не за его забором! Натравливают народы друг на друга – и вот вам, мировая война! Ради чего? Ради денежных знаков, которыми впору подтираться! Ради влияния одного монарха на другого – у кого пушка длиннее. Проклятая и хитрая капиталистическая механика – вот до чего…

—

31 мая 2022 в 15:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Привели на допрос. Это был уже не писец с раздавленной мухой на черепе, а следователь – гладкый, вальяжный, даже слова его пахли фикс-отваром и одеколонном. Он спросил меня, сколько раз и где я выступал с речами перед поляками. Я сказал только то. Чего нельзя было скрыть, потому что информация о моих выступлениях была в местных газетах. «О чём вы там говорили с поляками?» – спросил следователь. Я медлил с ответом. Ну он пришёл мне на помощь, процитировав мои же слова о том, что русский пролетариат стоит перед новой революцией и что опыт её очень ценен для Запада. «О чём же вы ещё говорили?» – опять спросил он меня. Я отвечал: «О чём я ещё говорил? О чём-же я там говорил…». Я отвечал невпопад, потому что во все глаза глядел на газету, которая так удачно лежала у следователя на столе, да ещё и сегодняшняя! Я не знал, как в Германии прошло голосование военных кредитов, и содержание газеты было для меня на тот момент самым желаемым. Я наглым образом подошёл и самым изысканным образом попросил дать мне эту газету. Из заголовков я понял, что немецкие социалисты в Рейхстаге бесстыдно проголосовали за войну. Какие же подлецы! Первой степени подлецы! Европейская социал-демократия поддержала войну – немыслимо! С этого дня я перестал быть социал-демократом. Теперь я коммунист. Допрос не получился. Я вернулся в камеру (точнее, меня вернули в камеру). Война.. Сколько лет она назревала, близилась, надвигалась! Конечно же, спать я не мог. Вот и прошла первая ночь в тюремной камере. А на утро к моему изумлению стражник вывел меня из тюрьмы. Я шёл и думал: куда же он меня ведёт? Уж не в баню ли? Или может на виселицу сразу? Но как на виселицу без бани? Если уж виселица, так хотя бы после бани! Может к военному прокурору ведёт? Или может просто к цирюльнику, чтобы сбрить мою шевелюру? Но стражник повёл меня в ателье – в тюрьме у них не было своей Фотографии. В ателье звучала свадебная музыка – прекрасная романтичная атмосфера для арестанта, которому грозит виселица! Фотографу было не до меня – он увековечивал один из существеннейших моментов человеческого бытия – бракосочетание. Правда на сей раз свадьба была военная, скорая. Я сел в сторонке и думал: а что теперь будет с этой любовью во время войны? Что останется от их жизни в этой дьявольской мясорубке? Ведь им заказан путь отцов и дедов – тот извечный путь, что глядел на них со всех стен этого ателье. Я думал – этот парень уйдёт на фронт, а что станется с ней? Ну, тут уж нужная была для ответа на этот вопрос такая гадалка, какой является моя тёща – милейшая Елизавета Васильевна. Пока я размышлял, фотограф окончил свою работу над новобрачными. Стражник одел на меня табличку с моей фамилией, и мы сделали фотографии в разном ракурсе. Я было хотел спросить, в каких ещё позах тюрьме нужны мои фотографии, но передумал – уж больно свиная была физиономия у стражника – такая архискверная и застывшая, а в глазах читалось какое-то безразличие к происходящему вокруг. Когда мы возвращались из ателье, я увидел на одном из домов фрагмент известной картины, её можно было встретить чуть ли не в каждом польском доме. Был в неё какой-то отчаянный сгусток польского горя, какая-то грозная сила народа – растерзанного, но не сдающегося. Как я люблю это в Польше – неутолимую злобу к поработителям, неистребимую веру в то, что солнце взойдёт. Да, это земля имела право на ненависть! Боже мой, что творили с Польшей царские прихвостни! Но что знали здесь о другой России, которая в тюрьмах и казематах славила польское дело, которая в лице Герцена встала грудью за Польшу, когда царские вешатели расправлялись с ней? Нет, не знали. И не хотели знать. Надеялись только на себя. Но в этой вере только в себя была и наивность, и гордость, и близорукость, и та страсть и ярость патриотизма, которая стала душой народа и клокотала в каждом поляке – от подростка до старика… Так размышлял я о Польше, входя опять в эту австрийскую каталажку с кислыми харями надзирателей, которые только и делали, что просто сидели и ходили, ведя здесь на службе бесцельное существование. На душе было скверно, весьма скверно. Но как сказал Гераклит, мир был, есть и будет вечно живым огнём, закономерно воспламеняющимся и закономерно потухающим! И вот, когда я было вовсе угас, мир снова воспламенился. Я часами мерил шагами камеру. Бывает, надзиратель заглянет, выкинет провокацию вроде «Сидишь, трибунала ждёшь? Не переживай, непременно повесят». Я попытался отвлечься какими-нибудь чисто неполитическими мыслями. Подумал о тёщином пироге. Но и тут мысли смешались: я подумал, как было бы обидно сгинуть на виселице, не съев в последний раз тёщиного пирога. Или хотя бы пончиком, или блинов. Никогда не думал, что дойду до такой мысли, но готов поклясться, что сейчас бы расцеловал милейшую Елизавету Васильевну, и даже поддался бы ей в очередном домашнем споре, чтобы она дала мне свежеиспечённый пирог. Так и умял бы его один, и никому бы не оставил. Тут мои мысли прервал стражник – повёл на свидание. Надя добилась, чтобы увидеться со мной. Первое, что я спросил – как она? Благодарю всевышние силы, что с ней всё в порядке. Я не знал, на каком языке мне дозволено говорить на свидании. Я объявил следователю, что буду говорить по-немецки. Хотя могу и по-польски. Следователь ответил мне: «говорите хоть по-испански, но только не о политике». Надя сообщила мне, что польские товарищи подняли всех на ноги по поводу моего ареста – писатели, рабочие, большевики и кое-кто из университетских подписали петицию о моём освобождении. Далее Надя сообщила мне, что «дети поругались со всеми в большом доме»… Тогда я узнал, что в Думе все наши социалисты голосовали против военных кредитов! Чёрти с какого времени я не был так счастлив. Но тут следователь видимо решил, что радости достаточно, и зазвонил как ребятёнок в колокольчик со словами «Свидание окончено. Увести». Стражник вывел меня и повёл в низ в камеру, я вырвался и скатился от радости вниз по лестнице, ожидая медлительного стражника, который испугался – вдруг побег. Я вприпрыжку побежал до своей камеры. Европейские социал-демократы поносили большевиков, обливали их грязью, хаяли…

—

31 мая 2022 в 15:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Я сосредоточился на хорошем – на том, что есть такое радость жизни. Об этом, собственно, и идёт извечная наша баталия. Потом я вернулся к мысли о тех новобранцах-поляках, которых я встретил по пути в тюрьму. Увидев одного счастливого солдата, отправляющего на фронт, я подумал: вот один из тех, кто будет сражаться за Польшу, не понимая, что несчастная родина является всего лишь мелкой разменной монетой в грабительской драке великих держав. Как же обидно за этих обманутых молодых людей, являющихся шестёрками в международном капиталистическом преферансе! Поляки думают, что войдут в эту войну не жертвами, а бойцами за свободу отчизны. Но неужели ежели поляк из Кракова в австрийском мундире будет стрелять в поляка из Варшавы в русском мундире, то он добудет свободу? Польша восстанет не из дикой бойни, а из революции, которая сорвёт три короны, сметёт три империи, истязающие её – ведь три страны в своё время разорвали Польшу на части, явно в последнюю очередь заботясь о самих поляках. Мои мысли прервал стражник, который соизволил всемилостивейше вывести меня на прогулку. Наступает пора, когда нужно особенно точно видеть и безошибочно поступать, когда каждая слабость, двойственность, колебания могли обернуться предательством народного дела. Обстановка крайне напряжённая вокруг, а я гуляю в тюрьме – какая гнусность. Как я могу просто гулять, когда вокруг раздувается психоз всеобщего недоверия, народы натравлены друг на друга своими же властями! Во время раздумий я ходил туда-сюда, и тут меня увели обратно, только уже в общую камеру. В камере было 2 еврея, 5 поляков и 2 француза. Я как русский был в меньшинстве. Надзиратель наглым образом прямо у меня на глазах говорил арестантам-полякам, что русские – чума, губители Польши, как бы натравливая поляков на меня как на русского. Среди лжи порой так трудно выделить правду. Я стал просвещать сокамерников, что разницы между русскими и поляками нет, что народам не нужна война, что война выгодна политиканам, которые смело шагают по шкурам интернациональных пролетариев, гибнущих на фронтах во имя якобы спасения отчизны. Поляки меня поняли как надо. Притащили в камеру одного еврея – кажется, он что-то украл. Был он страшно избит. Я вызвался на допрос и начал перечислять следователю статьи польского уголовного закона, дающего право на медицинскую помощь арестантам. Я утомил его речами настолько, что несчастного еврея отвели в госпиталь. Тем временем приходилось соблюдать ещё и установленные в этой глупой уездной тюрьме правила – каждый божий день арестанты должны по очереди мыть полы и окна в служебных помещениях. Мытьё окон – это малознакомый мне предмет, но я старался освоить его согласно моим жизненным правилам. Ведь нет ничего неусвояемого. Возможности человека велики, если велико желание. И опять я вынужден делать что угодно, только не то что нужно! Для политика, безусловно, мытьё полов и окон является скорее дополнительным занятием, чем основным. Поляк с австрийской Польши убивает поляка с русской Польши! Вчерашний немецкий рабочий мобилизован и отправлен на фронт – убивать русского вчерашнего рабочего, также мобилизованного на войну. И это всё происходит, пока я тру пол. Думая над этим, я стал тереть пол с такой ярость, будто хотел смыть, содрать всю дрянь, которую нанесла сюда на подошвах своих полицейщина. Через какое время меня опять выкинули в одиночную камеру. Пришёл писец и стал ещё раз переписывать, кто мой отец, кто моя мать, кто я сам и кто у меня жена, говоря что меня отправляют в военную тюрьму и надо чтобы сведения были абсолютно проверены. Он лез ко мне с тысячью разных вопросов, а задыхался от его глупости, от его шуток, от его дыма, и никак не мог сосредоточиться в мыслях. Кажется, Наполеон сказал, что феодализм погиб от пушек! Так вот я могу поручиться, что нынешний строй погибнет от чернил! Война – война за отечество, война за свободу – сплошная ложь! Ложь в словах, в костях, в крови. В корнях этого фарисейского строя! Это война за интересы капитала, и не более. Это надо быть распоследним ослом, чтобы умирать из-за любого барина! Это война переменит всё. С каждым днём всё острее и ужаснее будут бить! Всюду и по всем углам пойдут трещины, сквозь которые будут прорываться наружу возмущения масс! Надо собрать все стоны и слёзы с полей битв, и пустить гнев рабочего класса не против народов, а против правительств. Сегодня нельзя защищать Россию иначе, как разгромом царизма в войне, разгрома самого горького, оскорбительного… Но как сказать это русскому человеку? Поймут ли нас массы? Пусть не сразу, но поймут. Не сегодня, так завтра мы соберём людей, которых ужасы этой войны будут не только запугивать, но и учить, будить, готовить к борьбе против буржуазии. И если в такой обстановке мы скажем рабочим России и рабочим Европы, что единственный выход из тупика – повернуть штыки назад и направить их не против братьев своих, а против кровавых собак, затеявших эту свалку, то нас поймёт не только рабочий, но и каждый самый простой мужик! Встретив фронтовика, я бы сказал ему: «Кто бы не выиграл бой, проиграешь ты!». Я бы мог сказать русскому солдату: «Ты думал, что идёшь за Россию, а умер за тех, кто душил её, за тех, кто украл у тебя и землю, и жизнь!». Я напомнил бы ему о русских реках, русском снеге, осенних листьях, о сером дымке над морями – всё русское – тихое и протяжное, что накипело в разлуке, и чего, быть может, мне уже никогда не видать. Но я возвращаюсь к мысли о своём бездействии – я ничего не могу сказать здесь, в этой проклятой каталажке. Я не могу сказать ничего, что хотел бы сказать поляку, русскому, тысячам таких же солдат, потому что сижу тут связанный по рукам и ногам – сын Ильи и Марии, при аресте которого отобраны часы, 3 монеты, карандаш и ножик! Как же мерзко!». Ну вот и цитата кончилась! Как вам философствование, как вам мысли в тюремной камере? Зашибись ум, да? После заключения Ленина не перевели в военную тюрьму, а выпустили из-за отсутствия улик. Обвинения рассеялись сами собой, в прах.

—

31 мая 2022 в 16:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дмитрий А, а представляете, сколько рукописей ещё не найдено? Ленин когда переезжал, очень много не мог брать с собой. Кстати, в настоящее время в розыске находится ленинское студенческое сочинение по уголовному праву, написанное им для получения степени доктора права. Много чего не найдено. Ну а что касается этой длинющей цитаты - я под впечатлением. Вот это интеллект, вот это размах мыслей, вот это философия! Где-то мельком Ильич говорит, что возможно будет казнён, а всё остальное в его голове занято мыслями о народах, о проклятой войне! Вот это сила самоотречения! По-моему, у меня бы мозг взорвался столько думать! Немудрено, что сгорел почти в 54 года! Меня прикололи его философствования в тюремной церкви. У меня мысль возникла: я думаю, Ленин верил в Бога, но не верил Богу. То есть, в глубине души верил в его существование, но не верил в том, что Господь поможет, и надеялся всегда только на себя и учил этому других.

—

31 мая 2022 в 16:24

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Дмитрий А, мозг плывёт о такого количества разных мыслей! Ильич точно гений планетарного масштаба. Человек, благодаря которому народы смогли выйти из болота и начали творить историю. Сложный был человек - недюжинного ума, но и чрезмерно не терпим к мнению идейных противников

—

31 мая 2022 в 16:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Марина, что гениального он сделал? Революцию сделал не он. Марксизм не его учение. ГУЛАГ - это да, это его задумка.

—

31 мая 2022 в 16:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Роман, насчёт ГУЛАГа, созданного аж в 1933 году (Ильича в помине не было) можно поподробнее? Революцию сделал народ под его руководством. Марксизм он творчески развил и получился ленинизм.

—

31 мая 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Марина, насчёт нетерпимости не согласен. Нетерпимость к идейным противникам была, безусловно. Но в своей этой чрезмерной нетерпимости к мнению подлецов и негодяев Ленин был-таки чрезмерно прав!

—

31 мая 2022 в 16:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Роман, Россию кто от гибели спас? Ильич. Какие ещё нужны вам объяснения?

—

31 мая 2022 в 16:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Роман, Владимир Ильич - это наша история , мудрейшая историческая личность ! Которую унижают , недооценивают и принижают ее влияние на историю Р.И. , С.С.С.Р. и современной России Р.Ф. Именно В.И. доказал что социализм возможен , возможен везде! От отсталой Р.И. до загнивающего запада и чтущего традиции востока И Т.Д. Ленина как первого президента бедняков крестьян и рабочих и сейчас знают мноооогие люди на земле!Великий Человек верящий в то, что люди это Люди, а не скоты, создал самое великое государство в истории! Государство, которое невозможно было разбить. Если только не предательство. Ленин показал какой может быть настоящая, полноценная жизнь.

—

31 мая 2022 в 16:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Это талант ! Сделать из болтуна и палача - героя и идола на многие десятилетия ! браво, просто браво совестким пропагандистам.

—

31 мая 2022 в 16:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, мразь, которая создала Украину. Это главный отец Бандеры, натворил делов, теперь расхлебать не можем

—

31 мая 2022 в 16:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 16:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, раньше промывали мозги церковью, а в наше время нашу молодежь одурманивают уже не попы,а интернет. Детей отстраняют от школ,сажают на дистанционку, чтобы тупели перед экранами! Боятся власть имущие,что умные люди вырастут,и им мешать будут народ дурить! А вот Ленина хаят,а он хотел,чтобы самые отсталые,темные,ничего незнающие рабочие и крестьяне, учились! Создавали светлое будущее! К чему же теперь придёт наше будущее в детях наших?! Жаль что В.И .ЛЕНИН ТАК МАЛО ЖИЛ .ТАКИХ БОЛЬШЕ НЕТ И НЕ БУДУТ.

—

31 мая 2022 в 16:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, ну, не стоит перегибать палку с восхвалениями - Владимир Ильич тоже много дров наломал, знаете ли.

—

31 мая 2022 в 16:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 16:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 16:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Ленин на немецкие деньги делал революцию в России, об этом даже мой кот знает. Аминь.

—

31 мая 2022 в 16:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 16:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, Лично я благодарен Ильичу за то, что научил меня врать (вернее, думать одно, а говорить другое) если это служит делу освобождения пролетариать от эксплуатации мировой буржуазией. Это Ульянов говорил "Фильтруй Базар" и "Думай что говоришь, и не говори что думаешь". Поэтому Я (пролетарий-дальнобойщик)до сих пор пизжу у своего хозяина (эксплуататора) солярку и продаю налево. А вечером, я себя под Лениным чищу и слышу, как он мне говорит из Мавзолея "Верной дорогой идете, товарищь" и "Грабь награбленное". Вот так я и продолжаю дело Маркса и Ленина и ВСЕГДА ГОТОВ к БОРЬБЕ за дело Пролетариата. Рот Фронт. Венсеремос. Но пасарам. Мы победим.

—

31 мая 2022 в 16:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Борис, Ленин был необычайно умным добрым человеком самым человечным человеком. даже когда он был за рубежом рабочие очень любили его и уважали его всегда окружали рабочие и простые бедняки он ведь первое государство бедняков рабочих и безземельных крестьян открыл поэтому его везде простые люди встречали с величайшим радушием популярность ленина была и остаеться бескрайним даже больше намного больше придуманных идолов.

—

31 мая 2022 в 16:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 16:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 17:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

31 мая 2022 в 17:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Михаил, всё верно пишете. Ну и не просто так народ любил его. Народная любовь, как говорится. валюта не надёжная, быстро падает. А у Ильича не упала. У меня брат в Воркутинской шахте работает - всё время всей бригадой вождя рабочих вспоминают. На Донбассе у меня отец - тоже там шахтёры-рабочие о Ленине помнят, хоть начальство и не поощряет. Не слушайте прихлебателей-клеветников. У них и Ленин антихрист, а Ванга ведьма-антихристка, и Александр 3 пьяница, и Алексей не сын Николая 2, и Пётр подменённый, и Сталин урод и тд. Всех они так врут. Не верьте, просвещайте своих детей.

—

31 мая 2022 в 18:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Вера Лепп, сидим с друганом читаем. Друг говорит, мол жалко богемников - жалкие люди, а Ленин их тронул. А я не согласен - русскому мужику нельзя потому что показывать богему - башню снесёт и правильно, ибо что за нахер? Вот вам и отличная проверка - русский ты или нет - показываешь тебе богему и смотришь на реакцию! СРазу издалека видно, что чел из России приехал, и не важно какой год и какой век. Правильно Ленин завозмущался, мол у нас на Руси овощи рисуют, горы, лошадок. Не, ну голая баба-то ему на картине понравилась, но на натуре видеть такое неприлично, как он считал. Его же слова "женская грудь - идеал красоты и полезности", но надо и грань видеть как Ильич. Правильно он чуть с лестницы наглеца не спустил! А богема может и убийцей оказаться! Где вы видали богему с бутылкой нападающую? А вот, значит и такое бывает!

—

30 мая 2022 в 23:35

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 21:26

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 21:31

  • Курган
  • Пожаловаться
Саша, Да уж, нашпиговала Анна братца пряниками и пирогами, да и тёща же есть теперь... Но жизнь в эмиграции с её сутолокой, дрязгами, нервностью и далеко не обеспеченным материальным положением не могла не сказаться на здоровье Ленина. Ну Ленин же не думал, что это рано или поздно сведёт его в могилу, поэтому об отдыхе и спокойствии не думал. Временами у него бывала бессонница и головные боли; нервы приходили в плохое состояние и порой он чувствовал себя из-за этого совершенно неработоспособным. Так было, например, весной 1902 года, после первых серьёзных конфликтов с Плехановым. Например, в 1902 году Ленин впервые узнал, что Плеханов плохо относится к евреям, то есть ярый антисемит. Естественно, Владимир Ильич сдержаться не смог, и случился публичный скандал на одном из партийных съездов. При этом Ленин не обращал внимания на возраст Плеханова, и просто громил его за ненависть к евреям. Понятное дело, что дело дошло до нервного срыва, что он долго не мог начать работать. «Здоровье моё преплохо,— писал Владимир Ильич Л. Аксельроду в июне 1902 года,— и я, право, не знаю, справлюсь ли с рефератом в Париже; подготовиться не успел, Arbeitsunfahigkeit почти полная, нервы никуда не годятся» (иностранное слово в письме Ленина переводится как «неработоспособность»). О плохом состоянии своего здоровья Владимир Ильич писал и своему другу Потресову, который в июне того же года отвечал ему: «Что это, батенька, с Вашим здоровьем? Вы бы вместо парижского реферата катнули бы куда-нибудь отдохнуть, да и в Лондоне серьёзно бы занялись своим здоровьем. Если нервы потрепались, надо их чинить непременно, не запуская — хотя бы водолечением». Ленин с этими доводами в принципе соглашался, и после парижских рефератов он действительно поехал на север Франции к морю и прожил несколько недель на отдыхе в местечке Loguivy вместе с матерью и старшей сестрой. «От Володи было первое письмо после отъезда его,— сообщала Марии Ильиничне мать 18 июля 1902 г.,— писал, что хорошо доехал, что чувствует себя гораздо лучше — катар почти прошёл... Жаль мне очень, что Володя не мог долее погостить здесь, это было бы очень здорово для него. Воздух здесь у моря очень хорош, а также морское купание нравилось ему... он выглядел очень хорошо и сильно загорел, потому что проводил целые дни на воздухе». Ну, как это обычно бывает – устроил отдых в Париже на берегу моря, а потом на несколько лет снова забыл об отдыхе и весь углублялся в партийные дела. Особенно плохо чувствовал себя Владимир Ильич после II съезда партии в связи с расколом РСДРП, который он переживал очень и очень тягостно. На почве нервного расстройства у него обнаружилось в это время какое-то нервное заболевание, заболевание кончиков нервов, выражавшееся в сыпи (ну вы знаете – у кого-то нервное дыхание, у кого-то дёргание ногами, а вот у Ленина вот сыпь на нервной почве). К врачу в Лондоне Владимир Ильич не обратился, так как это стоило довольно дорого. По приезде в Женеву, пришлось всё же обратиться к врачу. Эта болезнь скоро прошла сама собою после отдыха, но нервное равновесие установилось не скоро. Один из первых агентов «Искры» С.В. Андропов, который встречался с Лениным вскоре после возвращения из Лондона, писал:«Прибыл Владимир Ильич сюда больным, так что мы застали его в постели. У него какая-то редкая болезнь: что-то вроде воспаления межрёберного нерва, который причиняет ему боль и лишает силы. Но теперь он здоров. Принял он нас чрезвычайно радушно и ласково, много рассказывал. Настроение у него боевое». По словам Ольминского, Владимир Ильич, переживавший очень трудно раскол партии, производил «впечатление человека, почти потерявшего трудоспособность вследствие нервности». В частности, если пояснить понятнее, то после партийных боёв он не мог сосредоточиться на работе – возвращался домой, садился что-либо писать и никак не мог собраться, долго ходил по комнате чтобы собраться с мыслями, требуя тишины, но новая книга никак не рождалась, что выводила его из колеи. Вот эту невозможность написать новую книгу и подготовить доклад Ленин называл «нетрудоспособностью». Как правило, лекарства ему были не нужны, и он полностью приходил в равновесие после езды в горы или просто на природу, чаще всего в одиночестве или с семьёй. В 1902 году он сделал путешествие пешком по Швейцарии, обойдя 4 города пешком. «Зима 1903—1904 гг. была исключительно тяжелая,— вспоминает об этом времени Надежда Константиновна,— нервы истрепались вконец, хотелось уйти подальше от людей, забыть на время все дела и тревоги. Горы выручили. Смена впечатлений, горный воздух, одиночество, здоровая усталость и здоровый сон прямо целительно повлияли на Владимира Ильича. Опять вернулись к нему сила и бодрость, веселое настроение». Например, в 1903 году после очередных срачек из-за «Искры», Ленин вышел из равновесия и не, смог сосредоточиться на работе. Из-за этого он ушёл в горы – на привале в Альпах он сел на край обрыва и долго любовался закатом над Швейцарией.

—

29 мая 2022 в 21:36

  • Курган
  • Пожаловаться
Женя, горы и леса, да и вообще уединение с природой помогало Ленину лучше всяких лекарств. В 1900 году он выехал за границу, и уже в 1902 году во время партийных дискуссий делает в черновике надпись «берёза», что означает, что он по России соскучился. Эти черновики для публикации не предназначались, он там написал что думал. Партийные разногласия очень трепали ему нервы, и только природа помогала. Но и позднее, особенно в периоды обострявшейся склоки и дрязг, нервы Владимира Ильича приходили нередко в плохое состояние, бессонницы усиливались и он чувствовал себя больным. Однако бодрость и кипучая энергия не изменяли ему никогда. Отличавший Владимира Ильича вообще трезвый взгляд на жизнь сказывался и в отношении его к своему здоровью. Он не умел беречь себя в полном смысле этого слова — интересы его дела, интересы революции преобладали надо всем остальным. Но он понимал, что для того же дела он должен поддерживать свои силы хотя бы настолько, чтобы быть в состоянии продолжать работу, не свалиться и не выбыть из строя. И поэтому, если только бывала возможность, он устраивал себе после усиленной работы ежегодно в заграничный период хотя бы небольшой отдых, уезжая куда-нибудь за город, на лоно природы, на несколько недель или на месяц. Обыкновенно для этого выбирался дешёвый пансион,— чтобы дать возможность отдохнуть от хозяйства Надежде Константиновне и ее матери, на которой лежали хлопоты по хозяйству. Чтобы хорошо отдохнуть, Владимиру Ильичу нужна была спокойная обстановка, безлюдье. С V съезда партии Ленин вернулся страшно усталым. Ильич отправился с женой в путешествие по Швейцарии с 20 июня (3 июля) по первую половину июля 1904 г. Они в основном пешком прошли от г. Лозанны через долину р. Роны в Бе-ле-Бен, Оберланд, Изельтвальде, Фрутиген, Мейринген, Бруннене и возвратились в Лозанну. Затем в конце июля — августе 1904 отдыхали в деревушке недалеко от ст. Шебр у озера Лак-де-Бре (под Лозанной). Свою работу Владимир Ильич не оставлял и за городом, после 1—2 дней полного отдыха, когда он нередко устраивался где-нибудь под стогом сена, чтобы отлежаться. Но работал меньше и много гулял, стараясь взять от отдыха возможно больше. Казалось, что и ел-то он в пансионах лучше, чем дома, как ни упрощён бывал стол в пансионах, где они с женой селились. Ленин говорил: «Надо доедать всё, а то хозяева решат, что дают слишком много и будут давать меньше». Это предположение не было лишено основания, так как цена за пансион бывала так низка (2—2,5 франка в день с человека на всём готовом), что содержатели пансионов, порой не имевшие даже собственного помещения и снимавшие комнаты для жильцов у крестьян, едва-ли много на них зарабатывали. Однажды Владимир Ильич и Надежда Константиновна пробыли месяца полтора в пансионе, где было, правда, очень дёшево, но и слишком уж упрощенно: их держали почти исключительно на молочной диете и не давали даже сахара к кофе и, а возмещали недостаток этого сахара они ягодами, которые собирали в горах.

—

29 мая 2022 в 21:52

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 22:14

  • Курган
  • Пожаловаться
Натан Иосифович Каберман, ещё Ленин мог «спасти» себя от нервного перенапряжения охотой – ну той самой охоте, когда Ленин на велосипеде с ружьём в руке выезжал в горные леса Швейцарии. Питался хер знает как – то мясом, то хлебом без ничего. Живя в Цюрихе перед революцией, Владимир Ильич, впрочем, обедал не дома, а в студенческой столовой за 60 сантимов! Он находил его вполне удовлетворительным. По-существу же это была порядочная дрянь. Прав товарищ Ольминский, который в своих воспоминаниях о Владимире Ильиче писал: «В 1917 году, в брошюре «Удержат ли большевики государственную власть?» т. Ленин мимоходом обмолвился о себе: «О хлебе я, человек, не видавший нужды, не думал. Хлеб являлся для меня как-то сам собой, нечто вроде побочного продукта писательской работы». Это заявление способно только рассмешить всякого, кто знает жизнь Ильича. Что он никогда не думал о хлебе, о материальных интересах,— это верно. Но вместо слов «не ведавший нужды» несравненно уместнее было сказать «не видавший сытости». Очень много цитат Ленина передёргивают – в хлебе Ленин не нуждался не потому, что был сказочно богат и сыт, а потому что о хлебе толком не думал, погружаясь в свою работу и подбрасывая иногда хоть какое-нибудь топливо. А порой деньги к нему текли действительно сами – от издательств присылали его долю от доходов его книг. Некоторым большевикам-писакам полагалось жалованье от издания «Искры», но Владимир Ильич старался этим жалованьем не пользоваться, зарабатывая своими трудами. Однако в 1912 году он им воспользовался, дабы добавить и нанять жене Нобелевского лауреата-врача. Ну и заодно пособирал деньги с тех, кто ему был должен – а к 1912 году ему должны были 14 заграничных издательств. Ну и там он пару раз занял, вернув все долги в 1917 году. Обстановка жизни Владимира Ильича и Надежды Константиновны соответствовала их питанию. Они жили за границей до минимума скромно. В Мюнхене, Женеве, Лондоне, Париже они занимали обычно квартирку из двух комнат (в одной помещались Владимир Ильич и Надежда Константиновна, в другой — Елизавета Васильевна, мать Надежды Константиновны) и кухни, которая служила в то же время и столовой. Меблировка состояла из кроватей, простых столов, стульев и полок для книг. Когда Владимир Ильич в 1909 году снял в Париже более просторную квартиру, имея в виду, что с ним поселится сестра, а также мать, которую он звал пожить с собой, квартирные хозяева были так поражены и шокированы их меблировкой (Ни одного дивана! Ни одного кресла или ковра!), что чуть не отказали Владимиру Ильичу от квартиры и согласились оставить её за ним лишь при условии, что он заплатит вперед за четверть года. Владимир Ильич согласился и оплатил квартиру даже не на четверть года, а сразу на полгода. Речь идет о квартире в Париже по rue Beaunier (ул. Бонье), д. 24, куда Ильич с женой переехали 19 декабря 1908 г. В этот день В. И. Ленин писал сестре Анне: «Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую: 840 frs. + налог около 60 frs. да + консьержке около того в год. По-московски это дёшево (4 комнаты 4- кухня + чуланы, вода, газ), по-здешнему дорого. Зато будет поместительно и, надеемся, хорошо. Вчера купили мебели для Маняши. Наша мебель привезена из Женевы. Квартира на самом почти краю Парижа, на юге, около парка Montsouris. Тихо, как в провинции..». А в Польше в 1914 году Ленин вообще смог снять целый дом.

—

29 мая 2022 в 22:51

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 22:53

  • Курган
  • Пожаловаться
Шик и блеск, вообще, это просто треш какая нестабильность. Впечатления товарищей, бывавших за границей у Владимира Ильича, о его образе жизни лишь подтверждают эти слова. Зинаида Кржижановская, которая в 1910 году была у Ильича в Париже, рассказывает, что вид «у Владимира Ильича был плохой и его мучили головные боли и бессонницы. Он буквально горел. Я была поражена и даже испугана тем напряжением, в котором жил непрерывно Владимир Ильич». Он жил тогда на улице Marie Rose в квартирке, состоявшей из двух небольших комнат и кухни, служившей и столовой. «Существование скромное до предела,— пишет Кржижановская.— И когда я спросила Владимира Ильича о материальном их положении, он мне ответил: «Ну, что же, у нас existenz-minimum (минимум существования) парижского заводского рабочего имеется». Так говорил Владимир Ильич, но по отзывам т. Шаповалова, который работал во Франции на заводе и навещал Ильича на той же квартире: «Владимир Ильич жил более скромно и бедно, чем парижский рабочий». Такой же вывод сделал товарищ А. Киселев: «нас, рабочих, очень поразило то, что Владимир Ильич ведёт очень скромную жизнь,— пишет он в своей статье «У Ильича на "вилле"».— Мы говорили, что петроградские рабочие живут значительно лучше его, их обеды значительно сытнее и обильнее». Короче, доходы либо были, либо их не было. Например, в 1915 году 7 издательств задерживали гонорар из-за начавшейся в 1914 году войны, а к концу 1915 года выплатили разом жтот гонорар – всего 1500 франков (на современные деньги это 784 тысячи рублей). Ну то есть пришлось около полугода побичёвничать, чтобы Ильич наконец получил свой гонорар. В январе 1916 г. Ленин послал Горькому для издательства «Парус», основанного при журнале «Летопись», свою работу «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединённых штатах Америки», а в феврале 1916 г.— рукопись брошюры Крупской «Народное образование и демократия». Обе работы задерживали из-за опять же мировой войны, и обе работы вышли в свет лишь в 1917 г. в издательстве «Жизнь и знание». После смерти матери Надежды Константиновны Ленин с женой жили уже в одной комнате и без кухни – кухня попросту была уже не нужна – не было больше хозяйки-тёщи. Но позже Надежда Константиновна у одной хозяйки научилась там что-то готовить и даже сама что-то там начала мужу кашеварить). Большевик В. Карпинский вспоминает так: «В Цюрихе, в рабочем квартале на Шпигельштрассе Владимир Ильич снимал комнату у сапожника... По грязной тёмной лестнице, со скрипящими ступенями и полусломанными перилами, поднимаешься во второй этаж и проникаешь в «квартиру» Ильича. Длинная, узкая, полутемная, но крайне чистая комната. Вдоль одной стены, гуськом две кровати. У другой стены— большой стол для работы, а между столом и кроватями едва остаётся место для стула. Тут же маленькая печурка для отопления и приготовления пищи: Надежда Константиновна сама готовила обед». Тот же товарищ, который имел возможность близко наблюдать жизнь Владимира Ильича, вспоминает и о материальном положении Владимира Ильича во время эмиграции: «Материальное положение Владимира Ильича... было неустойчивое,— пишет Карпинский.— Во времена старой «Искры», сравнительно благополучные в финансовом отношении, Владимир Ильич жил на «жалование». Позднее «жалование» бралось лишь тогда, когда не было «своего заработка» за легальные книжки и статьи. Самое трудное время началось во время Первой Мировой войны – все страны резко обеднели. Во время войны существенную поддержку оказали кое-какие средства тёти Крупской, которая оставила ей небольшое наследство. Но всё же нередко бывало «сугубое безденежье». Тогда Владимир Ильич читал рефераты не только с целью просвещения, но и с доходной целью, а Надежда Константиновна искала уроков или хотя бы даже переписки, соглашаясь даже надписывать конверты для рассылки объявлений. Приходилось принимать в расчёт даже такие детали, как наиболее экономный маршрут по железной дороге или печатанье афишек одновременно для нескольких городов, с проставлением места и даты от руки. Но всё же рефераты в критические моменты спасали положение... А из партийной кассы деньги Ленин так ни разу и не взял, хотя был некоторое время её хранителем. Тот же Карпинский пишет: «Разумеется, всё это не было хотя бы минимумом тех необходимых условий, которые партия могла бы обеспечить своему вождю даже в те трудные времена. Для Владимира Ильича чрезвычайно характерно, что он ни за что не хотел допустить, чтобы партия, которая в то время действительно бедствовала, тратилась на него, тогда как он мог сам зарабатывать себе на жизнь. Никакие доводы о том, что он является тем самым, им же самим пропагандируемым типом профессионального революционера, которого партия обязана содержать на свой счёт, не производили на Владимира Ильича ни малейшего впечатления. Раз он может зарабатывать — значит должен, и ни копейки с партии! Владимир Ильич содержал себя личным трудом, стесняя себя во многом и лишая себя целого ряда безусловно необходимых для его работы условий. Например, из материальных соображений он затруднялся возобновить членство в женевском «Сосьете де лектюр» («Societe de leeture» - библиотека), хотя весьма ценил библиотеку этого общества и состоял в нём членом с 1904 года». Впрочем, зарабатывал Ленин не только рефератами. Он работал и переводчиком, и юристом, и экономистом, и лектором, и статистиком. Ну и если посчитать тот случай, когда Ленину пришлось один раз пойти на нарушение своих принципов и 4 дня поработать на главу центрального парижского банка, у которого были проблемы с документами и бухгалтерией. Этот банкир обратился к Ленину сам через посыльного, мол он наслышан о русском юристе, который засудил водителя, наехавшего на его велосипед (тот случай, когда Ленин засудил водителя и содрал с него компенсацию, разлетелся по всему Парижу). Ну Ленин же тогда его послал, а когда услышал от тёщи намёк, поехал «доказывать тёще, что он может», и доказал. Разобрался в учредительных документах этого грёбаного банкира – сплошная чёрная бухгалтерия. Ленин прямо так и сказал «прикрывайте лавочку» и дал…

—

30 мая 2022 в 15:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

30 мая 2022 в 15:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, хаха, прям охоту объявляли женщины. Только на горизонте мужик появится, так ещё и интеллигент, так всёёёёё, пошло поехало! Бывало прям на улицах приставали - одна в публичный дом зазывала, другая в закоулок, третья в кино. Ленин как-то поведал о таких нравах Троцкому, а тот удивился: "Странно, я не встречал таких дам, которые бы меня так затаскивали куда-нибудь", на что Ленин отвечал "А вы что, хотели бы затащиться? Если так, то лучше самоликвидируйтесь из партии...". Когда Ленин с женой перебрались в Краков, поближе к русской границе, куда газет выходила за 3 дня, Ленин там кинематограф впервые увидел, очень впечатлился от такого "чудо-изобретения" - двигающиеся картинки!Он писал сестре в 1914 году: «Сходили с Надей в cinema – самая прекрасная агитационная вещь, придуманная за последние 20 лет. Ничего нынче там не показывают, кроме того, как расколдовывается война. Раньше там мелькала всякая всячина – свадьба крон-принца Карла в высочайшем присутствии императора всеавстрийского Франца-Иосифа и головокружительные полёты, порой кончавшиеся весьма печально. Показывали и прочую дрянь – слезливую дребедень, да ещё и из великосветской жизни. Показывали иногда на экранах и странные постановки – отвратная вещь: выходит актёр, разодетый в свинью, и прыгает. Весь зал смеётся, а у меня чуть не вырвалось нечто непотребное. Мне становилось не в моготу, я зевал, шуршал пересаживался, разглядывал киноаппарат, и мы с Надей поспешили восвояси. На экранах cinema уж очень любят показывать, как идёт война, а рядом с экраном по обыкновению играет на рояле какая-нибудь дама какую-нибудь повторяющуюся композицию. Ну и штукенция этот синематограф! Как ажиотаж немой! Подумать только: всё доступно ему – и большое и малое, и всё на плёнке застыло! В Польше накануне войны, я снял дом. Встретился в cinema в июле с одним политиком полулиберального направления. Он заявил мне, что в 20 веке мировая война невозможна – ведь изобрели аэропланы, пушки, стреляющие на 14 вёрст, ружья, стреляющие очередью по 40 пуль, и при использовании всего этого добра от Европы останется пустыня. Я спорил с ним, заявляя, что война вполне возможно и главное – в случае этого бедствия правильно действовать. Он смеялся и говорил мне «Ах, пани Ульянов, пани Ульянов! Вы сущий ребёнок в политике». Однако спустя месяц правота оказалась на моей стороне, ибо началась Первая Мировая война - сейчас мы можем лицезреть эти ужасы на экранах cinema - съёмки прямо с фронта». Каждое лето Ленин с женой перебирались из Кракова в местечко Поронин. Тут было спокойно, тихо, можно было работать. Бывало к ним в дом заезжало столько людей из России, что ночевали в сарае, на чердаке, в кладовке и даже на кухне». В Поронине Ленин знал всех – абсолютно. В те месяцы он писал работу об аграрном вопросе в Галиции, и ему важно было собрать экономические и бытовые данные вот прямо так – заходить ко всем в гости, побывать на каждой стоянке пастухов, как бы собирая информацию из первых рук. Ленин дружил с крестьянами, ночевал у них, изучал их быт, помогал им чем мог, составлял им жалобы на начальство. Елизавета Васильевна наняла в помощница девушку Ульку, которая, прямо говоря, стала для Ленина с Крупской как дочь – привязалась к ним сама, привязала к себе их. Ленин ходил с ней в горы, на луга, заглядывал к пастухам и овцам. Спорили, болтали.. Забрели однажды к пастуху Анджею, а он оказался молодым человеком это Ульки. Для Ленина это было неожиданностью, он с ним познакомился. Ну и как самый настоящий философ, расписал об этом случае сестре очень непростое письмо со своими размышлениями о сущности любви и бытия (только читая письмо, не взорвитесь): «… Вот оно что, значит есть в её жизни такое, чего мы о неё не знали и что она скрывала от нас. Вот вам и дочка. Видно уж таков удел родителей – обо всём узнавать последними. Сказать по правде мне было даже слегка обидно, что Улька ни разу не обмолвилась об Анджее. Ну утаила и ладно. Я в мыслях гнал от себя и Ульку, и пастуха, и их любовь. Было о чём подумать куда поважнее. Хотя, почему? Тут я поймал себя на мысли, что становлюсь похожим на учёного сухаря, который дескать настолько возвысился умственно, что не хочет и думать о таких пустяках как вздохи, признания, природа, человек. Как сказал старик Фейербах «Человек не понимает и не выносит своей собственной глубины и раскалывает поэтому своё существо на «Я» без «Не-я», которое он называет богом, и «Не-я» без «Я», которое он называет природой».. Так разве это пустяки? Дождь, ветер, деревья, очаг.. и любовь чёрт побери! Почему ж каждый, кто прочёл «Анти-Дюринг» или «Капитал» считает своим долгом стыдиться этого слова? Нет уж, дудки, не дам в обиду любовь как явление. Надо будет как-то написать об этом. Впрочем, не слишком ли много в жизни я написал и статей, и выступал с рефератами?... Об этом думал я, сидя на большом камыше у пруда на дикой природе, держа во рту тростинку…». Да, это просто минутное философское размышление (из разряда высшей философии). Так что понять могут не все. Прикиньте, сколько в его работах таких размышлений?

—

30 мая 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ольга, Размышлений много было – целыми сутками эта философия! Как-то едет с Улькой в горы, а та его спрашивает, мол о чём думаете, пани Владимир? Тот отвечает: «О чём? О жизни, о смерти, о сущем, о цели борьбы, о том, что сейчас из-за войны всё сошло с якоря неизвестно куда. Но есть же и в этом полёте, как и во всяком другом, своя логика, своя траектория, своя суть… А ты о чём думаешь?». Девушка ответила: «О вас думаю! Хороший вы человек, а живёте не так! Наверное, характер трудный». Ленин улыбнулся и ответил: «да, как не верти, а характер действительно швах. Неуживчив, драчлив, не обуздан… За попытку коверкать марксизм бью по зубам не щадя живота. Одна рукопашная за другой, и лютая ненависть пошляков, и тучи врагов. И 44 года – а ни кола ни двора – одни чемоданы. А впрочем, кое-что сделано.. Малость, но всё же. И что ругают – отлично! Ругайте! Я привык. Как сказал один старый француз, Господь приноравливает нашу спину к ноше!». У Крупской после операции в Берне на следующий год случился приступ болезни – страшнее первого. Они с Лениным жили тогда в Кракове, и Ильич узнал, что неподалёку в горы приехал известный венский врач. Он взял с собой помощницу тёщи – Ульку, и они поехал на велике в горы к этому врачу. По дороге они проехали мимо местной церкви. Улька остановила Ленина: «Пани Владимир, давайте помолимся, чтобы Надя была здорова?», Ленин ответил: «И как же мне Бога молить, когда я в Бога не верю? Я верю в силу народа, в потенциал человека», а девушка ответила: «Вот и беда у вас в доме оттого, что не верите, всё беда да беда. Пани Владимир, ну для меня сделайте, ведь вы меня любите?». Ленин понял, что тут без вариантов и сказал: «Ладно, зайду – невелик грех», а потом добавил: «Я бездну времени не был в церкви, с самой гимназии, или, пожалуй, со свадьбы. И у меня сохранилось в памяти что-то громкое, бахчевое и косматое, что-то пахнущее воском и ладаном, и началом учебного года». Они зашли в церковь – девушка перекрещивалась у каждой иконы, а Ленин тихо зашёл, снял кепку и держал руки за спиной, оглядываясь по стенам. Ленин потом рассказывал: «Всё сочеталось тут с тем, чтобы овладеть человеком, оторвать его от земли, от забот, а главное – от борьбы, и захватить его сердце, так жаждущее веры в лучшие времена. И я подумал, каким пронизывающим трепетом, зорким должно быть наше искусство, чтобы разбить веру в небо и создать веру в жизнь, борьбу и человечность? Нет, не под силу это искусству мелкому, дряблому, шустрому, праздному. Самое тяжкое – это ощущение одиночества, смятение мыслей и чувств. Люди в таком состоянии очень легко поддаются проповедям священников, толкующих одно и то же – верьте, молитесь, исповедуйтесь, подчиняйтесь, подставляйте первую, а затем и вторую щёку». Сам короче, мол нет не верю, а по сути в текстах и цитатах проскальзывают "Бог", "Боже мой", "Благодарите небеса"

—

28 мая 2022 в 09:34

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 мая 2022 в 11:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергеевич, почему сразу белых? Может это вообще родственники красных, что ещё больше их позорит! Ну а Ильич молодец - столько всего сделал, хоть и пытаются замазать его достижения. В учебнике истории про него один абзац, который кончается словами "исключён из Казанского университета за беспорядки". Всё. Дальше идут параграфы про красный террор, разрушение церквей и казнь Романовых, а про отпущенных крымских Романовых молчок, естественно). Тьфу. И про Дмитрия Ильича с его медицинскими достижениями в Крыму молчок тоже, хотя он сделал для Крыма не меньше, чем Ленин для России.

—

28 мая 2022 в 11:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анна, да,, Дмитрий такой же деятельный был. Там кстати в Крыму столько навалилось... В 1918 году там надо было отвоевать советскую власть, а с 1919 года – налаживать хозяйство, а потом опять Крым белые захватили. В 1917-1918 годах в Крыму разгулялись чекисты с неконтролируемыми расстрелами. В России в этот момент находилось около сотни представителей династии Романовых – некоторые эвакуировались через Финлядию, некоторые через Кубань, а некоторые – через Крым. При Дмитрии Ильиче в Крыму находились 17 Романовых, включая вдову и некоторых дочерей Александра Третьего. Всем им было разрешено жить в своих собственных крымских дворцах. Но была проблема разгула преступности. В Крыму было два Совета – Ялтинский и Севастопольский. В Севастополе считали, что Романовых пока надо просто держать под арестом, ожидая решения из Москвы. А Ялтинский совет, в котором заправляли анархисты, считал, что с буржуями стоит поступать решительно и Романовых следует «отправить к Духонину» – то есть казнить. Кроме того, во всей завертевшейся каше кругом было полно и просто откровенных бандитов, грабивших дворцы, дома, людей. Дмитрий Ильич опасался, что не справится с отсутствием дисциплины у разгулявшегося люда, и Романовых попросту убьют, а с женщинами пойди знай, что захотят сделать. Просто после революции можно было только мечтать о дисциплине – даже не все большевики ещё подчинялись центру как положено, а горячее революционное время разжигало в сердцах жажду к самосудам. Дмитрий Ильич не ошибся – вскоре на улицах городов Крыма разгулялись пьяные вооружённые люди, требующие самосуда над Романовыми – среди них были и меньшевики, и эсеры, и местные жители, и нарушавшие дисциплину большевики. Дмитрий Ильич решил не полагаться только на свои силы, и свои соображения по этому поводу написал Ленину в Смольный, чтобы он предпринял что-нибудь насчёт находящихся в Крыму Романовых. Он также сообщил брату, что тут в Крыму находится и вдова Александра Третьего – фактически глава императорского дома, поскольку Николай отрёкся и Михаил тоже. В ответ на письмо брата и другие тревожные донесения из Крыма, Ленин послал своего человека из Петрограда – матроса Ф.Л. Задорожного, которому было дано задание «обеспечить охрану Романовых, подчиняясь исключительно центральным властям», ну и естественно, как это Ленин может, своему посланцу он сказал, что тот отвечает за задание собственной головой. Ленин нарочно дал указание слушаться только центральные власти, поскольку местному Совету в Крыму на тот момент доверять было нельзя, поскольку уже летом 1917 года они первые и предложили «покончить с Романовыми в Крыму». Что делать с Романовыми в Крыму дальше, Ленин не знал, да к тому же было полно и других забот. Ну Ленин подумал пока просто безопасность обеспечить, а дальше видно будет. Задорожный приехал в Крым в декабре 1917 года и обсудил с Дмитрием Ильичем концепцию работы по охране Романовых в Крыму. Задорожного дочь Александра 3 называла обаятельным, но «верзилой» и «убийцей». Ну и зря – Задорожный указ из Петрограда выполнил как положено. Правда, Задорожный не смотрел Романовым в глаза, поскольку ожидал приказ из Смольного о расстреле. Дмитрий Ильич предложил Романовым «скомпоноваться» в дворцах в одном районе, чтобы легче было обеспечить их безопасность. Дмитрий сказал: «Было бы втройне замечательно, если бы Романовы находились в одной местности – тогда можно было бы лучше оборонять». Насколько мне известно, Мария Фёдоровна отнеслась к такой идее крайне настороженно. Дмитрий Ильич постарался деликатно через Задорожного донести, что если Романовы будут ещё и сопротивляться, то, мягко говоря, будет очень трудно обеспечить их охрану. Проще говоря, Романовым дали понять, что для обеспечения охраны должны быть выполнены некоторые меры – в частности, некоторое перебазирование из одних дворцов в другие – чтобы Романовы не находились в километрах друг от друга, а наоборот ближе друг к другу. А вот дочерям Александра 3 некоторым мужчинам из семьи такая идея пришлась по душе. Охрану короче обеспечили. В сложившейся ситуации Задорожный принял решение перевезти всех Романовых, оказавшихся под его охраной во дворец Дюльбер, как самый удобный для обороны. Так во дворце оказались великие князья Александр Михайлович, Николай Николаевич мл., Петр Николаевич, их семьи и мать Николая II – Мария Федоровна. Задорожный даже отбил несколько вооружённых налётов от разгулявшихся своих же товарищей-большевиков из Местного Совета. Дмитрий Ильич вроде как даже посетил один раз особняк Марии Фёдоровны для личной проверки соблюдения охранниками указа. Говорят, Дмитрий Ильич там кому-то из большевиков даже врезал за какое-то грубое слово, сказанное в адрес женщин из династии. Но благо всё прошло тихо – охрана действовала строго по указанию, и лишнего (кроме слов) себе не позволяла. Вопрос с Романовыми в Крыму Ленин решил очень просто: он намеренно не давал дальнейших указаний по судьбе Романовых в Крыму, стал тянуть время и дождался, пока в Крым приедут немцы и просто заберут своих родственников Романовых (шла ещё война, и немцы пока были в наступлении). Ленинский план сработал как нужно – вскоре в Крыму высадились кайзеровские войска и забрали вдову Александра 3 и других Романовых к себе заграницу. Правда, немцы хотели и крымских большевиков поубивать, но за них вступились сами Романовы – они рассказали немцам, как крымские большевики обеспечили их охрану от недобросовестных других большевиков, меньшевиков, анархистов и эсеров. То есть одни революционные матросы защищали Романовых от других революционных матросов. Мария Фёдоровна была так тронута пылкостью Задорожного при охране её семьи, что заказала его бюст. Вроде как, даже со слезами расставались. Известно просто, что этот посланник из Смольного – матрос Задорожный – использовал во время обороны царского особняка артиллерию! Особняк начали обстреливать, и Задорожный не мешкаясь ни секунды запер женщин из династии в самой безопасной комнате, выкатил орудия и начал отстреливаться. К Задорожному присоединились великие князья, которым Задорожный выдал оружие (!!) несмотря на то, что князья находились…

—

28 мая 2022 в 11:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 мая 2022 в 11:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 мая 2022 в 11:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Татьяна Медведева, ну и хорошо, что потомков не осталось, – осталось только мавзолей опустошить – и следы присутствия этого ублюдка замести.

-1

28 мая 2022 в 12:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 мая 2022 в 12:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, ну да, так в настоящее время из прямых – живы три внука Дмитрия Ильича, два правнука, два или три праправнука и два прапраправнука – малыши ещё в школу не пошли. Так что всё тут просто ок. Ну и если прибавить сюда Ардашевых, Веретенниковых (потомков сестры Марии Александровны - то есть тёти Ленина), то там вообще реально целый детский сад наберётся. Ну или если рассматривать версию о ленинских детях – кого там только нет – за последние 50-60 лет Ленину приписывали как минимум 8 внебрачных детей!! Если брать более-менее логичные версии (не те дебилоидные версии начала двухтысячных типа «Ленин когда-то кого-то изнасиловал и родилась Фанни Каплан, которая и решила отомстить, озвучив следствию, что причины покушения глубоко личные», а нормальные я имею ввиду версии, о которых интересно подискутировать), то вот: например в 1998 году объявился 85-летний Александр Владимирович Стеффен и заявил, что он сын Ленина – неизвестный шестой ребёнок Инессы Арманд, рождённый в 1913 году. У него были на руках подлинники писем его матери – Инессы Арманд – к Ленину. Александр Стеффен рассказал в интервью, что рос вплоть до 1928 г. в семье австрийского коммуниста, которому его отдали на воспитание. Он рассказал, что весной 1920 года, незадолго до своей смерти, Инесса Арманд побывала в Зальцбурге, встретилась с ним – семилетним мальчиком, привезла письмо из своего личного архива, написанное Владимиру Ильичу в Париже в 1913 году, и попросила сохранить его на память. Также Стеффен рассказывает, что во время его путешествия из Германии в Америку за ним следили сотрудники НКВД, вероятно посланные Сталиным. Зачем следили – непонятно. Ну и ещё Стеффен рассказал в интервью о своей жизни то, что во время берлинской встречи лидеров мирового коммунистического движения в семидесятых годах в советском посольстве с ним встретился лично Леонид Ильич Брежнев, вручил ему орден Дружбы народов и на прощание крепко расцеловал, хотя никакого отношения к мировому коммунистическому движению Стеффен не имел. Ну если верить этому рассказу, то Брежнев что-то знал. Помимо этого, вот и вторая версия: пятый ребёнок Инессы Арманд – Андрей Арманд рождён в 1909 году не от Владимира Арманда, а от Владимира Ленина (ну официально известно, что четверых детей Инесса родила от Александра Арманда, а потом ушла к его брату – Владимиру Арманду и родила пятого ребёнка – он вырос и погиб на фронте ВОВ). В официальных источниках интернета указана дата рождения Андрея Арманда 1903 год, но в архивах Министерства обороны СССР о капитане Красной Армии Андрее Арманде указаны годы жизни 1909-1944 гг. В 1909 году просто произошло три вещи – во-первых, умер второй муж Инессы – Владимир Арманд, во-вторых, в том же году Инесса знакомится с Лениным, и в-третьих, в том же году рождается Андрей Арманд. Путаницы и несостыковок очень много, от проверки ДНК Андрея Арманда его родственники отказались (почему?). Хотя окружающие замечали несомненное сходство Андрея Арманда с вождём, сам он по этому поводу не высказывался. Эти версии в девяностых мусолили очень и очень долго – может быть, где-то тут есть доля правды. Ну и ещё версия – ребёнок Григорий Харлов, рождённый в Шушенском от одной местной крестьянки до приезда туда Крупской. Известно, что Ленина отправили в Шушенское в ссылку в 1897 году и он пробыл там холостяком целый год, и только летом 1898 года приехала Крупская и они обвенчались. Вот этот Григорий родился в январе 1899 в Шушенском (январь 1899 минус 9 месяцев = март-апрель 1898, то есть до приезда Крупской). Внук Григория приходил в 2017 году на программу «На самом деле», рассказал там на детекторе лжи всё что знал, и детектор ни разу не показал «ложь». Странно то, что ДНК сравнили с каким-то очень дальним родственником (есть ведь поближе!), ну а результат экспертизы вообще какой-то комический – «определить родство НЕ УДАЛОСЬ». Я вообще в первый раз такую формулировку слышу – тут либо 0%, либо 99%. Что значит не удалось? Как такое возможно? Как будто человека с инопланетянином сравнивали. Тут три варианта – либо кто-то подделал результат чтобы никто не узнал правду, либо родственник для сравнения взят слишком уж дальний, либо это просто знак судьбы – рано нам пока ещё знать эту тайну. Ну просто я бы понял, если бы 0%. Тут всё, без вопросов было бы. Ну а «не удалось» оставляет надежду какую-то. Надо было проверять с более близким родственником. С этим человеком на программу приходил второй мужик – кандидат в родственники. Так вот у него в конце программы сразу показало 0%. А тут что? Что за «не удалось»?? Ну и последняя версия – самая недоказуемая даже при желании – это версия о том, что какая-то из женщин-курсисток с Бестужевских курсов родила Ленину ребёнка. В 1894 году Ленин, как известно, захаживал в женское общежитие Бестужевки, якобы только насчёт марксизма пообщаться. Там его сестра Ольга познакомила брата со своими подругами – где-то 5-6 девушек, и среди них Якубова и Невзорова, с которыми Ильич начал одновременно встречаться. Заходил он в это общежитие, прямо скажем, раз 50 не меньше. Ну а потом он с Крупской познакомился, и остальных всех окончательно забросил – Якубова встречала его из тюрьмы, а он взял и обвинил девушку в анархизме – она аж расплакалась там, а Невзорову он познакомил со своим другом – Глебом Кржижановским, который и взял её в жёны. Так что мусолить можно сколько угодно, но дети вполне могли появиться в трёх периодах – в дотюремный период 1893-1894 гг., затем до приезда Крупской в Шушенское – в промежутке 1897-1899 гг., ну а затем уже в парижский период знакомства с Арманд – в 1909-1913 гг. Просто если все версии поперебирать, то хотя бы одна из них вполне может оказаться близкой к правде. В любом случае, даже если и нет, то племянников много)

—

28 мая 2022 в 12:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Валерий Щукин, ну вот, один брат размазня, а второй жестокий до крайности. Один другого гнобил - хороши семейные связи, образец прям для подражания!

—

28 мая 2022 в 13:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 14:33

  • Курган
  • Пожаловаться
Татьяна Медведева, А в учебниках действительно пишут про красный террор в Крыму, а за спасение оттуда Романовых – ни слова!! За расстрел Николая есть, а за попытки Ленина связаться с Екатеринбургом и посылание им туда Берзина для охраны – ни слова!! Спасибо! Просто спасибо! Пишу про экспроприации и «философский пароход», а про выделение 84 млрд на детей и про 33 научных института – ни слова! Пишут про расстрелы, а про историю академика Ивана Павлова – опять же ни слова!! Пишут про развал и про голод, а про декреты по устранению этого краха – ни слова! Пишут опять же про развал страны, но забывают упомянуть о том, что Ленин построил всю систему С НУЛЯ! И финансы, и экономика, и хозяйство, и железные дороги, и правосудие – всё это было разрушено до него, а он это всё отстроил заново. Вы хоть представляете, что значит создать с нуля государство? Зато про Ельцина 5 параграфов, про Путина и результаты выборов – ещё столько же!! Про ВОВ пишут, что в войне победили ВОПРЕКИ воле партии и маршалов!! Позор. Просто позор. Конечно, нельзя весь учебник наполнить одним Лениным как раньше, но ведь по сути – достижений тут не на одну книгу!

—

29 мая 2022 в 15:44

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

29 мая 2022 в 15:46

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 мая 2022 в 00:51

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 мая 2022 в 23:49

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну вообще Александру Третьему сообщили не все детали дела. Я думаю, он изменил бы мнение, если бы услышал слова прокурора «Ульянов намеренно берёт на себя вину, чтобы выгородить других». Да плюс ко всему царю видимо не было известно, что всё судебное дело строилось на 80% на чистосердечных показаниях Александра Ильича. Не будь этих показаний – дело развалилось бы. Ну а что, найдены три дебила с нерабочими бомбами и револьверами в руках (то есть фактически с муляжами!). За тут было бы вешать? Но вот, Александр Ильич раскрыл следствию всю картину, и таким образом не только облегчил дело следствию, но и намеренно себя оговорил. Также я думаю, что царю не доложили, что Александр Ильич был задействован в создании бомб, которые по итогу всё равно были собраны нерабочими. Я не думаю, царю доложили о том, что Ульянов приобрёл нерабочие изначально револьверы и собрал игрушечные бомбы. А это бы многое поменяло, я думаю. В деле копались очень плохо. Очень плохо велось следствие. Я думаю, что ввиду исключительной важности дела (покушение на упоя как никак!) царю должны были в подробностях доложить обо всех мелочах (это же не рядовое дело!). Я не уверен, что царь вообще читал показания Ульянова. Дело не в царе, а в тех «многоуважаемых» царских министрах и сенаторах, которые хотя – докладывают, а не хотят – не докладывают, как бы пропуская через сито проходящую к царю информацию. Нет, ну может быть Александр Третий и сам сказал, мол «на ваше усмотрение». Но по итогу же приговор утверждает царь, а значит он ставит подпись под тем, что вник во все обстоятельства дела. Хотя, я глянул в ленинский интернет-архив Исторического музея, и что-то на приговоре Сената я подпись уарятне увидел. Устно что ли утвердил? Или на самотёк пустил? Впрочем, ясно одно: в деле копались плохо, и попытку Ульянова взять на себя лишнюю вину восприняли как должное, как так и надо! Что Саша сделал? Да он просто написал что-то типа эссе под названием «Программа Народной воли», продал свою медаль, собрал игрушечные фактически бомбы, закупил два таких же нерабочих пестика, и отдал. Всё. Ладно ещё если б бомбы рабочие были... Но бомбы то детсадовские были, ими никого нельзя было убить!

—

26 мая 2022 в 17:21

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

26 мая 2022 в 17:31

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

26 мая 2022 в 17:00

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете, я тоже не верю, что Александр Ильич мог ошибиться и собрать неработающие бомбы случайно. Ну сами посудите – его отметил Менделеев, он работал под руководством Сеченова, да и сам был гениальным молодым химиком – ни одной двойки-тройки за всю жизнь, и тут неверно нахимичил? По договорённости с него было оружие, он пообещал и его достал – купил нерабочие револьверы и сделал три нерабочие бомбы. Бомбисты ими воспользовались и на Невском проспекте, и в полицейском участке швырнули в полицейского, и ни одна не взорвалась. Царь там где-то задерживался, потому что ему с опозданием доставили карету. То есть если бы царь вышел и бомбистам удалось кинуть одну из этих бомб в него, она всё равно бы не взорвалась. Если бы бомбисты решили выстрелить, револьверы тоже бы не сработали, поскольку были нерабочими изначально. Револьверы почему оказались нерабочими? Александр Ильич не мог быть настолько дураком, чтобы не проверить, что покупает. Значит знал, что это добро не рабочее. Ввязался в то, в чём сомневался. Нет, революционером он был изначально, а вот с бомбами не связывался – был только агитатором и просвещал рабочих... На судебной экспертизе так и выяснилось, что револьверы нерабочие изначально и ими вообще никого убить было нельзя, а бомбы примитивные и в них недостаточно взрывчатого вещества. Ну хоть убейте – не верю, что Александр соорудил бомбы с ошибкой. Он конечно до этого их никогда не делал, но и ошибиться тут мог двоечник, а не любимчик Менделеева. Представляю его состояние, когда он дошёл до того, чтобы продать свою золотую медаль за научную работу за сотню рублей и купить на эти деньги два нерабочих револьвера и химикаты для бомб. Исходя из рукописей, найденных у Александра в квартире, он сомневался в необходимости террора и хотел перейти от народовольчества к марксизму и заняться агитационной, а не террористической работой. Марксизм отрицает и даже порицает теракты как метод борьбы. Вот Александр был уже мысленно на пути к марксизму. Шёл но не дошёл. Ну а Александру Третьему всё же надо было учесть программу Народной воли, взяв оттуда всё самое лучшее – рабочее законодательство, методы улучшения жизни крестьян и тд. Просто его дед, Николай Первый, поступил с декабристами именно так – наказать-то наказал, но всё же услышал их и программу учёл, да ещё и сыну вбил в голову. что народ нужно слушать, прислушиваться иногда хотя бы! Ну, что сделано то сделано. Видимо, Александр 3 просто счёл нужным не менять свою политику ни в какой области из-за какой-то там программы, а потому и назвал программу народовольцев идиотизмом. Это был не идиотизм, а программа прорыва общественной жизни вперёд. Не могу сказать, что царь поступил совсем прям неправильно, но если объективно, то надо было конечно подумать над этой программой. Даже Витте говорил в открытую, что император чересчур консервативен (возможно из-за влияния на него его учителя - консерватора Победоносцева). Николай 2 тоже Витте не послушал, и заменил его Столыпиным (замена хорошая, но и Витте ведь был хорош!)

—

25 мая 2022 в 13:38

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 13:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 14:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Иван Городилов, Из-за волокиты Ленина выпустили из ДПЗ на 16 дней позже положенного и определили место высылки в Сибирь. Ленин прикиньте что заявил? Он в письме родным заявил, что расстроен, что срок отбывания кончился, ибо он хотел в спокойствии ещё работу дописать! В камере питерской ДПЗ Ленин провёл все времена года: зимой было холодно, весной сыро аж до конденсата на стенах, летом мало воздуха и мухи, а осенью питерские ветра (продувало страшно). Тут ниже писали, что он не заболел в такой камере. Да нет, простудиться он всё же простудился. Но он понял, что если даст знать об этом, то в госпитале ему не дадут нормально писать работу, и поэтому не сообщил. Он только брату отписался, что кажется температурит и в глазах жутко двоится. Но как-то через 5 дней сам по себе выздоровел. А вот туберкулёз он не подхватил, это да, это правильно написали. А вот товарищ по аресту в камере совсем загнулся – в первый же месяц подхватил чахотку. Так вот, зимой при метелях в решётку под потолком задувало снег; весной снег таял, в камеру капала вода, появлялся конденсат на стенах и даже лужица воды на полу, и Ленин до стен не дотрагивался вообще, и спал за столом – стол был чистенький и сухой. Ленина мало устраивала такая антисанитария и он решил проблему конденсата очень просто – Ленин вынес мозг надзирателю, что ему дали средство для обработки камеры, потом он напросился на допрос и надерзил надзирателю, за что был временно переведён в карцер в другом конце здания – абсолютно маленькое, но сухое и несравненно чистое помещение. Ленин там обдумывал, что будет писать, когда вернётся в камеру. Когда вернулся в заранее им обработанную камеру, она к тому же была уже сухая – наступало лето. Но и лето не принесло ему должного спокойствия – появились мухи – толстые и цветные. Ленин их красочно в письмах описал. В стенах были трещины, и мухи летели не только из окна, но и оттуда. Мухи летали у стены в одном месте, и Ленин сделал перестановку – подальше от страшных «хищников». Вот бы ему Хариуса туда! Он бы всего мух убил бы и в ряд выложил. Так вот. Было начало лета, в камере стояла духота, нещадно кусали мошкара, комары. Условия были несносные и как всегда отвратительные. Стены были из кирпичей, и в одиночной камере воздух в прямом смысле кончался – очень мало воздуха. Ленин писал родным: «Тут в камере летают какие-то страшные жуткие мухи, и я дважды передвигал нары подальше от их мерзкого скопления. Всё высохло, развлекаюсь отжиманием. Сообразил из оконной решётки что-то вроде турника – занимаюсь. Стража под дверью камеры по ночам играет в карты и не даёт мне нормально спать. Надзиратель забрал у меня тетрадь со статистикой по сельскому хозяйству Поволжья и Самарской губернии. Зачем она ему? Он же ни черта в статистике и уж тем более в хозяйстве не смыслит! Я так долго эту статистику собирал! Жалко, не отдаст ведь теперь».

—

25 мая 2022 в 14:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ю В Жетнякова, Вообще, хитро придумано – напроситься считай в карцер для того, чтобы камера просохла))) Ну он и изобретатель бляха! Впрочем, эта изобретательность у него с детства. Его сестра Анна в воспоминаниях пишет так: «Володя был неутомимым выдумщиком и изобретателем. Всё его интересовало, до всего нужно было ему дознаться – всё изучал изнутри. Даже книгу начинал изучать сначала с метода переплёта – разглядывал соединение страниц с обложкой, и только потом начинал читать. Однажды на день рождения подарили ему лошадку. Вскоре заметили, что Володя куда-то исчез со своим подарком. Принялись искать его, окликать — нет, не отзывается. Наконец обнаружили его сидящим на полу между простенком и распахнутой до отказа дверью. Володя усердно и сосредоточенно откручивал у своей лошади последнюю ногу: три остальных уже лежали перед ним. На вопрос старших Володя, не смущаясь, ответил: «Я хотел посмотреть, как лошадка в середине устроена, из чего состоит!»» Вы наверное слышали о такой примете, что, если ножик упадёт со стола или его кто уронит, обязательно кто-то должен прийти. Глупость, конечно, это. Но что поделать, в 19 веке время тоже некоторые серьёзно в разные приметы верили, вроде этой. Так вот, был однажды курьезный случай, его описывает также Анна Ильинична: «Сидим мы за столом все, обедаем. У Володи выскальзывает из рук ножик и летит на пол, но Володя с необычайной ловкостью успевает на лету подхватить его. Не дал упасть. Смотрим на него, а он стоит, глядит на пойманный нож, нахмурился даже и бормочет: «Хм, что же это может значить? Если ножик падает, значит кто-то придёт, а если ножик кто-то ловил, то…» Потом лицо его вдруг озарила радостная улыбка: «Мамочка, я догадался! Знаешь, что значит, если ножик на лету поймать, не давши ему упасть?» — Мамочка и все остальные, сидевшие за столом, с улыбкой ждали, что ещё выдумает наш Володя, а он продолжал: — «Это означает, что кто-то собирался к нам в гости и сказал сам себе: „Пойти, что ли, сходить к Ульяновым?" Потом махнул рукой и раздумал: „Да нет, пожалуй, не стоит, в другой раз схожу!“ и не пошёл!». Анна Ильинична вот такие истории часто и приёмному сыну рассказывала. Например, воспитывая в его характере твёрдость в соблюдении данного слова или обещания, Анна Ильинична не раз напоминала сыну русскую пословицу: «Не давши слова — крепись, а давши — держись!» И не забывала прибавить при этом, что Владимир Ильич не уважал людей, не умеющих держать своего слова. Такое упоминание всегда действовало на Георгия лучше всякого упрёка. Спокойным и невозмутимым выглядит лицо первоклассника Володи Ульянова на единственной, пожалуй, семейной фотографии 1879 года. Он сидит у ног отца в своей гимназической курточке с пуговицами в один ряд; над братом стоит во весь рост, опираясь слегка на плечо отца, Аня, с длинными косами, кажущаяся старше своих пятнадцати лет; её левая рука почти касается уха Володи. Анна Ильинична описала, что именно эта её поза на фотографии долгое время служила поводом для весёлых шуток по адресу брата: — «Я частенько, бывало, говорила ему: «Видишь, Володюшка, что значит быть таким шалуном, как ты, — даже на фотографии я тебя за ухо придерживаю! Вот так всегда тебя придерживать приходится, а то опять нашалишь!». Ага, подумаешь, брату Володе уже за сорок. А сестра ему такие вещи говорит)))) — «Саша и Володя, — рассказывала Анна Ильинична,— жили в одной комнате до Сашиного отъезда в Петербург. Володя настолько любил и настолько был привязан к старшему брату, что не только во всем подражал, но, кажется, даже старался думать, как Саша. Помню, за столом как-то мама спросила по какому-то поводу Володю, что он думает об этом. Володя, не долго думая, быстро ответил: «Что я думаю? Да то же, что и Саша!» Раздался общий смех, потому что Саша еще не успел высказать своего мнения — Володю спросили первым. Но однажды Володе не понравилось, что как-то уж больно много внимания Саше уделяют. Саша принёс домой театральные афиши и разложил их на полу для демонстрации домочадцам. Володя подбежал и порвал все эти афиши. Саша не стал его ругать. В часы досуга Саша увлекался выпиливанием по дереву, а Володя стоял и наблюдал – с одной стороны встанет посмотрит, с другой стороны заглянет. Вследствие привычки серьезно относиться к делу, Володя, хоть он был шаловлив и боек, на уроках слушал внимательно. Эта большая внимательность, как отмечали в то время его учителя, вместе с бойкими способностями давала ему возможность хорошо усваивать ещё в классе всякий новый урок, так что ему почти не приходилось повторять его дома. Помню, как быстро оканчивал он уроки в младших классах, а потом начинал шалить, ходил колесом и мешал нам, старшим, учившимся в той же комнате. Потом заходил отец и уводил его иногда к себе в кабинет, чтобы проверить уроки. Отец спрашивал Володю латинские слова по всей тетради, в том числе и давно пройденные, но обычно Володя всё знал и отвечал правильно. Охотно делился Владимир Ильич своими познаниями с товарищами по школе, объясняя им трудные уроки, задачи, сочинения и переводы с греческого и латинского. А в последних двух классах гимназии он, кроме своих уроков, занимался с одним учителем чувашем, подготовляя его к выпускному экзамену для поступления в университет. Занимался бесплатно, так как платить этому полуграмотному учителю было нечем. И Владимир Ильич подготовил-таки своего ученика, несмотря на его малоспособность. Он сдал экзамен и смог заниматься в университете своей любимой математикой. Только пришлось заниматься тайком, потому что преподаватели гимназии грозились исключить Володю за занятия с чувашем. Пришлось и мне лично, на самой себе познакомиться с Владимиром Ильичем как с преподавателем, хотя он был на пять с лишним лет моложе меня и был еще гимназистом, а я была уже на предпоследнем курсе Высших женских курсов. И тем не менее он помог мне ликвидировать один прорыв. Весной 1886 года мне предстояло сдать несколько экзаменов, в том числе латынь за целых три года. Латынь была тогда обязательным предметом на историко-словесном отделении. Преподавалась она в те годы преобладания классического образования очень казённо и…

—

25 мая 2022 в 14:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, вот смотрите. Я не могу до сих пор понять, почему бывших народовольцев-террористов, покушавшихся на жизнь царя, в СССР почитали? Почему даже памятники им есть, улицы названы их фамилиями? Я без предъяв, просто объясните. И почему некоторым бывшим террористам в 20-х годах была назначена пенсия, они считались героями? Я не только про Сашу Ульянова говорю, но и про остальных народовольцев.

—

25 мая 2022 в 14:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, ну поверьте, их почитали не за бомбы и теракты. Дело в том, что народовольцы типа Перовской и Желябова – это те же социалисты, с идеалами народного счастья. Просто в те времена, когда они вершили дела, действовал только метод террора, а базы для социал-демократии не было. Народовольцы – это социалисты, но действующие методами бомбистов. Это и было их ошибкой. Со временем появился новый тип социалистов – по типу Ленина, которые видели главным способом достижения цели уже не бомбы, а народное восстание. Вот. А народовольцы типа Перовской пользовались методом «взорвать царя», чтобы спровоцировать революцию. Ленин потом жёстко критиковал народовольцев за их методы. Однако от своих террористических методов та же Перовская не перестала быть борцом за народное счастье. Именно поэтому в городах есть улицы Перовской. В народовольцах надо прежде всего видеть социалистов, и только потом террористов. Суть идеалов народников – «социализма можно достичь, убив того, кто стоит на пути народного счастья». А у Ленина идеал тот же, но вот метод другой – «социализма можно достичь путём просвещения народа, агитации на восстание». То есть, как видите, цель одна – социализм, а вот способы разные. Ленин не раз говорил прямо, что для достижения социализма нет смысла убивать царя, потому что на его место придёт другой царь, и всё будет идти по кругу. Вместо убийства царя Ленин предлагал теорию Маркса о пролетарской революции – когда народ восстаёт и требует улучшения своей жизни. А если у народовольцев (Перовская, А. Ульянов, Желябов и тд.) забрать их террористический метод борьбы, то из них получатся те же обычные социалисты, что и Ленин. Ещё раз повторяю – всё дело в МЕТОДАХ борьбы. Например, Перовская не видела смысла в агитации, так как агитация пресекалась властями, и поэтому бралась за бомбу. А Ленин наоборот считал, что от бомбы нет толку, и лучше годами заниматься агитацией, чем бросать в царя динамит. Вот я и возвращаюсь к вашему вопросу. Народовольцев чтили в СССР не за то, что они взорвали государя, а за то, что они стремились к народному счастью, к социализму, хоть и неверными методами. Поэтому Ленин и сказал после казни брата «Мы пойдём другим путём». Проще говоря, Ленин констатировал, что народовольцы хоть и стремятся к всеобщему счастью, но всё же действуют примитивно, действуют грубо, мыслят слишком плоско, и это выражается в их методах – они избирают самый простой и идиотский способ – путь убийства, и опираются только на интеллигенцию. Констатировав это, Ленин говорил, что появилось новое, более совершенное поколение социалистов, которые не будут убивать царей, а которые вместо этого будут заниматься просвещением масс, их обучением и нацеливанием их на классовую борьбу против капиталистов. Ну и, как видите, у Ленина с его методом классовой борьбы получилось намного успешнее, чем у Перовской с её методов тупого убийства. Но поскольку Перовская тоже хотела построить справедливый мир, она считалась социалисткой, но которая пошла по ложному пути и поэтому погибла. И вот народовольцев в СССР прославляли именно за их стойкость и за их борьбу за народное счастье, хоть и с бомбой в руках.

—

25 мая 2022 в 15:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Константин Александрович, ААА, ну я понял. Ну да, логично. Перовская тоже хотела перестроить общество, но вот средства для этого выбрала неправильные. Нужно было больше терпения, как у Ильича. Народовольцы очень грубо действовали. В их число входил как раз Александр Ильич, который тоже добивался улучшения жизни рабочих, но не тем путём пошёл. Кто-то в интернете пишет, мол вот, царь не помиловал его потому что он был из дворян. Люди, не надо этому верить. Объясню. Это Ленин был дворянином, а его брат - нет. Поясню понятнее. Мария Александровна всего родила 8 детей, двое из которых (Николай и Ольга) умерли в младенчестве. Осталось 6 детей, а до совершеннолетия двое из них (Александр и вторая Ольга) не дожили - один казнён, вторая умерла от тифа. Осталось четверо - Анна, Мария, Владимир и Дмитрий. Так вот из всех детей дворянами были не все. Илья Николаевич был сначала просто старшим учителем математики в Пензенском дворянском институте с заведованием институтской метеорологической станцией, преподавая ещё одновременно астрономию. Потом он с женой переехал Нижний Новгород, где родились Анна и Александр (остальные дети родились уже в Симбирске). И вот только потом Илья Николаевич получает потомственное дворянство, награды за выслугу лет из рук Александра 2, становится полным кавалером ордена св. Станислава и прочее. Потомственное дворянство распространялось на него самого, на жену и на детей, рождённых после присвоения чина. Александр и Анна не считались. Илья Николаевич мог распространить на них дворянство лишь в том случае, если бы это были единственные продолжатели его рода. Поэтому, Александр являлся не дворянином, а мещанином, городским обывателем без титула. Отец Ильи Николаевича - Николай Васильевич, вообще был крепостным крестьянином из села Андросово Нижегородской губернии, ушедший на оброк и не вернувшийся к помещику Брехову. Николай Васильевич решил уйти от помещика и стать свободным - для этого он переселился к родственникам в Астрахань, подал соответствующее прошение и стал астраханским мещанином, работавшим портным-скорняком, а затем ремесленником. Другие его родственники были тоже либо крепостными, либо служили при дворе царей в 1500-х годах. То есть по сути, род стал дворянским только при Илье Николаевиче, а вот до него в роду были крепостные крестьяне, портной-скорняк, царский служилый и ремесленник. Нет, ну понятное дело, что сам Владимир Ильич родился уже сразу дворянином, сыном госслужащего с чином, приравненным к генерал-майору в армии. И очень много людей из числа белой эмиграции потом попрекало Ленина за его дворянское, т.е "буржуйское", "богатое" происхождение, что он - бывший дворянин, барин и тд, стоит у власти рабочих и крестьян. Ну вы понимаете намёк - власть рабочих и крестьян не может состоять из дворян. А в Совнаркоме было самое разносортное число наркомов - выходец из мещан - Сталин, из ремесленников - Троцкий, из крестьян - Калинин, из рабочих - Богданов, из дворян - Ленин. По дореволюционной классификации Ленин был с самым благородным происхождением. Но если придираться к тому, что до Ильи Николаевича в роду были не дворяне, а простые крестьяне, то можно смело утверждать, что власть крестьян Ленин представлял вполне логично. Так вот, вернусь к началу - Александр Ильич дворянином не был, потому что родился до присвоения отцу чина.

—

25 мая 2022 в 15:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Константин Александрович, лично я не буду ни осуждать, ни защищать Александра Ильича. Защищать не буду потому, что избрал радикальный метод, а осуждать не буду потому, что цель его была более чем благородна (просто способ неправильный). Приблизительно можно вести отчёт от декабристов, которые устроили восстание с целью свергнуть самодержавие, поубивать всех членов царской фамилии, включая Романовых заграницей и рождённых ими там детей, чтобы на российский престол некому было претендовать, и чтобы установить власть народа. Спустя лет 20, где-то в пятидесятых годах 19 века, появился новый тип революционеров – народники, или народовольцы (от слова «Народная воля»). Это обыкновенные революционеры, которые стремились к улучшению жизни народа, как и Ленин. НО!! Проблема в их методах…. Народники как правило придерживались идеологии, что если убить царя, то это спровоцирует народ на восстание, которое и принесёт свободу, равенство и братство, ну или накрайняк следующий царь учтёт ошибки предыдущего и наконец услышат свой народ. Народники помимо террора занимались и обычными методами борьбы – пропагандой и агитацией. Но, видя на себе и других, что простая пропаганда пресекается властями моментально, революционеры того времени оставляли агитацию на потом, и брались за более действенное оружие – бомбу. Идеология народовольцев почти та же, что и у коммунистов (сокращение рабочего дня, народная свобода, равенство и тд)., но разница в МЕТОДАХ. Так вот, после декабристов появились народовольцы типа Степана Халтурина (пронёс в царский подвал динамит) и Софьи Перовской (неоднократно участвовала в актах индивидуального террора). И вот, примерно тогда, когда родился Ленин, народовольчество уже почти себя изжило, и появилась социал-демократия – более мягкое течение без террора. Так вот. Когда у Ленина умер отец, через год Александр Ильич совершил то, что совершил. Однако, что с ним конкретно произошло, все умалчивают. А было на самом деле так: в институте он поступил на физмат, занимался биологией-химией, успешно написал научную работу под руководством Сеченова (да-да, того самого профессора Ивана Сеченова, в честь которого назван институт) и получил золотую медаль за неё, и парня заметил сам Менделеев!! Да, Александра похвалил и назвал перспективным молодым учёным сам Менделеев. В общем и целом, всё сулило через пару лет получить Нобелевку. В институте Александр примкнул к революционному движению, и в этом ничего страшного нет. Страшен только сам способ революционной борьбы. Потом Александр вступил в Землячество (это кружки тоскующих по своему родному краю студентов, где они просто общались и дружно тосковали). Занимаясь революционной борьбой, Александр занимается просвещением рабочих на заводах (а если конкретно, то Александр рассказывал рабочим о том, какие у них есть права и что за них надо бороться). И вот потом некий студент Шевырёв предложил Александру Ильичу …. убить царя. Александр Ильич от участия в теракте решительно отказался, однако пообещал посильную помощь, поскольку констатировал, что от агитации толку мало, и нужно что-то порадикальнее. Александр написал программу «Народной воли» – то есть типа устав организации, где обозначил, каким будет будущее российское общество. И второе, что Александр сделал – он продал свою золотую медаль за научную работу, купил на эти деньги (100 рублей) два револьвера и составные для бомбы, и собственно собрал три бомбы с азотной кислотой, посмотрев технологию изготовления в учебнике из университетской библиотеки (при этом остальные народовольцы своих денег в общее дело не вложили почему-то). На этом участие Александра в этом деле заканчивалось. Александр передал револьверы и бомбы Шевырёву, и продолжил учиться в университете, забыв это дело как страшный сон. Потом оказалось, что террористы, которые караулили царя и стреляли в полицейских, не смогли их убить из-за….неисправности револьверов, которые им отдал Александр. Но и это не всё – оказалось, что ни одна бомба, которую сделал Александр Ульянов, не взорвалась, потому что в составе видимо не хватило какого-то компонента, ну или мало чего-то было!! И тут лично у меня возникает вопрос: а может Александр намеренно «забыл» добавить какой-то компонент, потому что вроде ввязался в дело, а потом может передумал? Чем вам не версия? Сами подумайте: химик-биолог, отличник, учёный, чуть ли не любимец Менделеева, и тут просто неправильно нахимичил НЕрабочую бомбу? Странно. Я думаю, что Александр Ильич мог (как вариант – лично моё мнение) сделать бомбу нерабочей специально, просто потому что передумал. Ну не мог он неправильно её собрать, потому что он в области химии был уникум. Не знаю, но, по-моему, такое вполне может быть. Известно, например, что он был страшно подавлен, когда вернулся в Петербург после смерти отца. В таком состоянии он мог легко попасть, например, под чьё-то влияние. Нет, он был революционером, но занимался только пропагандой, мирными митингами, а вот бомбу решил сделать, только когда связался с Шевырёвым. И кстати при обыске была найдена рукопись Александра, в которой он пишет, что сомневается в необходимости террора и хотел был объединить «Народную волю» с марксистами, что по сути означало переход от террора к простой агитационной работе. Сделав бомбу и отдав её куда надо, Александр видимо засомневался в правильности этого поступка, и отразил это в своей рукописи, но бомба ведь уже была сделана... Но рукопись даже не приобщили к материалам дела. Александр был из тех людей, кто остро переживает чужую боль, и был способен на самопожертвование – это было поразительное качество в нём. Ещё когда Александр был ребёнком, заметили, что, если он брался за какое-то дело, то он полностью ему отдавался, не щадя своих сил. В этом он отличался от Владимира, который наоборот умел рассчитывать свои усилия и предвидеть итог, и как бы оценить – целесообразно ли в данной ситуации бросаться в огонь. В Александре были чистота и открытость, эти два совершенно обезоруживающие качества. В этом он был схож с Алешей Карамазовым из романа Достоевского, чистым отроком, который видел смысл жизни единственно в служении…

—

25 мая 2022 в 15:31

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анна, когда царь узнал об аресте подозреваемых, на докладе он наложил такую резолюцию: «Совершенно одобряю и вообще желательно не придавать слишком большого значения этим арестам. По-моему, лучше было бы узнавши от них всё, что только возможно, не придавать их суду, а просто без всякого шума отправить в Шлиссельбургскую крепость — это самое сильное и неприятное наказание. Александр». Однако, подробнее ознакомившись с деятельностью террористической фракции, царь изменил своё мнение. Так, ему преподнесли «Программу террористической фракции партии Народной Воли», написанную лично Александром Ульяновым. Царь пожелал её прочесть. Итак, в уставе «народной воли», если кратко, были основных 8 целей (помимо непосредственного убийства царя). Приведу выдержку из написанной Александром Ульяновым программы: «1. Постоянное народное правительство, выбранное свободно, прямой и всеобщей подачей голосов; 2. Широкое местное самоуправление, запрет эксплуатации человека человеком; 3. Самостоятельность крестьянской общины, как экономической и административной единицы; 4. Полная свобода совести, слова, печати, вероисповедания; 5. Национализация земли; 6. Национализация фабрик, заводов и орудий производства с целью прекратить злоупотребления представителями крупного капитала; 7. Новое рабочее законодательство – сокращение рабочего дня, сокращение размеров штрафов для рабочих; 8. Бесплатное начальное обучение...». И первая резолюция, которую поставил этой программе царь, была: «Это записка даже не сумасшедшего, а чистого идиота. Чистейшая коммуна». Конечно, Александр III не мог никогда принять 8часовой рабочий день, избирательное право, национализацию…, и именно поэтому появилась идея террора – устранения того, кто стопорит общественный прогресс...

—

25 мая 2022 в 15:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 15:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Олег, при собирании материалов на пойманных вместе с Александром Ильичом народовольцев, жандармы не останавливались ни перед какими трудностями и не стеснялись никаких средств, а иногда даже приукрашивали картину специально для царя, чтобы вызвать у него самые отрицательные мысли насчёт задержанных. Методы полиции, прямо скажем, были не самые честные. В результате этого жандармами были получены подробные показания сигнальщиков Канчера и Горкуна. Эта услуга их была оценена судом и самим царём, который на представленном ему приговоре к смертной казни 15 человек с ходатайством о смягчении наказания для некоторых осужденных сделал надпись: «Совершенно правильно, я полагаю, что Канчеру и Горкуну можно было бы ещё уменьшить наказание за их откровенные показания и раскаяние». Александр III с третьей попытки дал разрешение матери Ульянова увидеться с арестованным и наложил на прошение резолюцию: «Я думаю, было бы разумно допустить её повидаться с сыном, чтобы она сама могла убедиться, что за “сокровище” её сынок». Суховатый материалист Ульянов объяснил матери, пришедшей к нему на свидание, что, поскольку он сам собирался убить человека, вполне справедливо, что и его лишат жизни. Но видимо мать там такую ему сцену устроила, что он всё-таки написал прошение о помиловании строк в 10 и очень сухо. Перед судом предстали 15 человек. В качестве эксперта выступил генерал от артиллерии, который дал профессиональную оценку оружию заговорщиков. Он показал, что оба пистолета были непригодны для стрельбы, а динамит в бомбах не мог взорваться, поскольку взрывное устройство оказалось слишком примитивным (как раз это почему-то никто так и не учёл). Александра Ульянова защищал знаменитый впоследствии сенатор и профессор уголовного права Н.П. Таганцев. Защита почему-то не воспользовалась случаем сыграть на поразительной неопытности и неподготовленности конспираторов. Вместо этого адвокаты напирали на то, что обвиняемые — юные существа, попавшие под дурное влияние и едва соображавшие, что творят. Однако в своём последнем слове подсудимые заявили, что прекрасно сознавали, на что шли. Один только Шевырёв пытался обелить себя, взваливая все грехи на товарищей. Ульянов, наоборот, делал всё, чтобы взять на себя общую вину. Александр Ильич утомил всех присутствующих долгой речью, полной теоретических обобщений по поводу изъянов существующего строя и похвал социалистическому пути развития. Александр предложил товарищам переложить вину на него – некоторые согласились, некоторые нет. Студентов судило «Особое присутствие Правительствующего сената» – специальный орган, учреждённый именно для суждения о государственных преступлениях и противозаконных сообществах. В «Особое присутствие» и люди отбирались особые, которые с бомбистами либеральничать не станут. Таким был, например, «первоприсутствующий» (председатель суда) на процессе – сенатор П. Дейер, суровый монархист, недобрый человек. По статусу прокурорствовать должен был кто-то из крупных чиновников Сената. Великий русский юрист Анатолий Фёдорович Кони в мемуарах пишет, как боялся, что назначат его. «Для себя решил: будь что будет, но петли для обвиняемых не потребую. Это против моей совести, человеческой и профессиональной». И тут выясняется: обвинителем будет Неклюдов – член Сената, мировой судья, был когда-то учеником Ильич Николаевича Ульянова. Да-да, и теперь ему выпала доля судить сына своего учителя. На суде между ним и Александром Ульяновым произошёл неожиданный диалог (в стенограмме его нет, но зафиксирован очевидцами). Неклюдов спросил: что побудило кандидата в профессора стать преступником? В ответ Александр Ильич сказал: «Пусть господин обер-прокурор вспомнит свою молодость и то, что же привело его в Петропавловскую крепость…». И тут весь зал услыхал, что обер-прокурор Сената когда-то сидел в тюрьме! Да, 25 с лишним лет назад, в сентябре 1861 г., Коля Неклюдов был одним из лидеров студенческих волнений. Начиналось с защиты студенческих интересов, дошло до политики, закончилось демонстрацией и столкновениями с полицией. Несколько месяцев просидел в Петропавловке. Ему бы после такого – в либеральные адвокаты или продолжать беспорядки. Но он получил «втык» от Ильи Николаевича, и больше в беспорядках не участвовал. Неклюдов наоборот стал прокурором. Нет, он не собирался изменять своим явно не монархическим убеждениям и всегда считал, что дурные законы нередко сами делают человека преступником. Но может, он хотел помогать людям лучше будучи «во власти», в рамках имеющихся возможностей – стараясь постепенно эти возможности расширять? Он пошёл мировым судьёй в один из петербургских районов. Скромная должность, неброская юридическая работа «в поле», бытовуха, разбор свар соседей, склок торговцев с Сенного рынка… Но ведь это и есть жизнь! Вскоре о Неклюдове заговорили. Неклюдов написал «Практическое руководство для мировых судей», книгу, высоко оценённую профессионалами. А дальше – путь по карьерной лестнице вверх. На всех должностях Неклюдов подтверждал репутацию блестящего профессионала, умного и порядочного человека. Так что своему любимому учителю Илье Николаевичу Ульянову он мог глядеть в глаза смело. И учитель (на момент суда над террористами уже умершему) не зря до конца дней воспитанником гордился. Подростком Неклюдов учился в Пензе в дворянском институте. Реально – что-то вроде лицея, не столичная, но элитная школа-интернат. Илья Николаевич вёл там математику. Замечательный педагог, мягкий душевный человек, его обожали все – а с умницей Колей Неклюдовым вообще возникла трогательная взаимная приязнь. Явно под влиянием Ильи Николаевича Коля сначала поступил на математический – и лишь потом, решив, что толковый юрист сможет больше помогать людям, пошёл в правоведы. А дальше – что ж, у каждого своя орбита. Илья Николаевич ещё несколько лет был в Пензе, женился, пошли дети, потом его перевели в Симбирск… Но связь не теряли. Знал ли Неклюдов, что подсудимый Ульянов – сын нежно любимого им Ильи Николаевича? Не мог не знать. Но тем не менее, произошло то, что произошло. Суд приговорил пятерых зачинщиков к смертной казни; остальные участники покушения получили…

—

25 мая 2022 в 15:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, что интересно, самые близкие и родные подсудимых поначалу не были допущены не только в судебный зал, но и на свидание с ними (мать Александра только на какое-то одно заседание попала). Так, например, на прошение матери Ульянова позволить ей свидание с сыном начальником полиции была наложена такая резолюция: «Если госпожа Ульянова будет справляться, объявить, что свидания не разрешены». Это только потом уже царь разрешил. Характерно, что вместо ответа на прошение Ульяновой директор департамента полиции распорядился отвечать лишь в случае нового её обращения. Следует также отметить судьбу прошения Марии Александровны о смягчении участи её сына Александра Ильича и дочери Анны Ильиничны, арестованной по тому же делу. Мать просила господина министра внутренних дел направить её просьбу царю. Однако министр Оржевский переправил эту просьбу не царю, а в особое присутствие Сената, куда поступило дело. Думаю, это было самоуправство. Министр внутренних дел получал о каждом заседании суда доклад от департамента полиции. А министр юстиции представлял письменные доклады царю о каждом заседании. В докладе о следствии отмечены попытки Ульянова защищать подсудимого Новорусского. Александр пытался доказать, что Новорусский не мог догадываться об изготовлении в его квартире взрывчатого вещества. Также Ульянов пытался взять на себя вину и Шевырёва – главаря, а сам Шевырёв с упоением говорил «Да, так и было, Ульянов правду говорит». Вообще на фоне Шевырёва, Ульянов выглядел более чем достойно и благородно, беря на себя вину. Но, как я понимаю, судьям это было на руку – проще дело закончить. И мне кажется, что царю о намеренном взятии вины не доложили. По сути, в деле не стали копаться до конца. С видимым удовольствием сообщалось министру внутренних дел, «что речи защитников были кратки и весьма приличны». Эта жандармская похвала не делает чести защитникам, но вместе с тем характеризует условия, в которые была поставлена защита – адвокаты, кажется, были зажаты в рамки аж сверху (я имею ввиду не царя, а министра). Когда Александру было предоставлено слово, он произнёс длинную речь. Пока он говорил, председатель суда несколько раз прерывал его, призывая не вдаваться в теоретические рассуждения, но Александр продолжал, не обращая на него внимания, «просвещать» судей, развивая перед ними теорию неизбежности социализма. Чтобы убедить судей в том, что он и есть главный виновник теракта, а остальные не при чём, Александр сказал, что ещё в ранней юности существующие порядки вызывали в нём смутное недовольство, оно окрепло и получило подтверждение, когда он наконец познал, что такое научный социализм, который с его точки зрения является единственной дорогой в будущее. Вот выдержка из речи Александра: «…Только после изучения общественных и экономических наук это убеждение в ненормальности существующего строя вполне во мне укрепилось, и смутные мечтания о свободе, равенстве и братстве вылились для меня в строго научные и именно социалистические формы. Я понял, что изменение общественного строя не только возможно, но даже неизбежно». Как профессор, вооружённый знаниями в области обществоведения, Александр терпеливо и последовательно вводил своих судей, словно новичков-студентов, в курс научной теории развития общества, объясняя им, что каждая страна развивается согласно определённым историческим законам; в своём развитии страны проходят определённые фазы, и в конце концов приходят к завершающей фазе исторического развития, — к такому общественному строю, которым и является социализм, и только социализм. «Это есть неизбежный результат существующего строя и тех противоречий, которые в нем заключаются», — сказал он. Придавая большее, чем социал-демократы, значение интеллигенции, А. И. Ульянов говорит, что вследствие отнятия у неё возможности мирной борьбы за свои идеалы, она вынуждена прибегать к террору. Значение террора отмечается почти в тех же выражениях, что и в программе «Народной Воли»: террор «поднимает революционный дух парода», «дает непрерывное доказательство революционной борьбы», «подрывает обаяние правительственной силы». Александр заявил, что «единственным средством борьбы для интеллигенции на данном этапе пока остаётся террор, поскольку все прочие формы борьбы бесполезны – пропаганда бесполезна, просвещение бесполезно, а государство не желает иметь умных подданных, и поэтому отказывается обучать детей из семей лакеев и кучеров. Государство даёт образование только тем, у кого есть деньги, и это ужасно. Поэтому с помощью террора люди завоюют себе право свободно мыслить в обществе, где свободное слово подавляется царской цензурой, где даже невольная мысль обречена, не будучи предварительно одобрена государственной властью». Вот ещё выдержка из речи Александра: «Наша интеллигенция настолько слаба физически и неорганизованна, что в настоящее время не может вступать в открытую борьбу, и только в террористической форме может защищать своё право на свободную мысль и на интеллектуальное участие в общественной жизни. Террор есть та форма борьбы, которая создана девятнадцатым столетием, есть та единственная форма защиты, к которой может прибегнуть меньшинство, сильное только духовной силой и сознанием своей правоты против сознания физической силы большинства. Русское общество как раз в таких условиях, что только в таких поединках с правительством оно может защищать свои права». То, что Александр говорил, уже было сказано до него убийцами Александра II, но Александр более ясно выражал свои мысли и явно превосходил своих предшественников интеллектуальным уровнем. Его речь, поместившаяся аж на трёх страничках убористо напечатанного текста, была логична, чётко скомпонована, рассудочна, — без тени сантимента. В своей речи Александр никого не стремился разжалобить. Возможно, бесстрастность его речи привела в ужас его мать – Марию Александровну, потому что она вдруг вскочила и поспешно вышла из зала суда. Александр посмотрел ей вслед и продолжил говорить. Он полностью взял на себя вину попытки покушения на царя и не просил о пощаде. В заключение Александр сказал свои знаменитые слова: «Среди русского народа…

—

25 мая 2022 в 15:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Молодец Марк Тимофеевич - моя невеста, никуда не отдам!))) Приехал Марк Тимофеевич в столицу учиться – а сам лапоть лаптем, но поставил себя сразу. Инструментом стали шахматы. Этот увалень оказался незаурядным шахматистом: в короткие часы досуга он разгромил наголову всех сокурсников, старшекурсников и преподавателей. Это было сильно, и Марка выставили от университета на сеанс одновременной игры, который проводил наш самый известный на тот момент гроссмейстер – Михаил Чигорин. Партию Марк взял. Некоторое время спустя, он, таким же образом, выиграет и самого Эммануила Ласкера – чемпиона мира. Новую знаменитость тут же приняли в "Поволжское землячество". Осенью 1883 года в "землячество" принимали студента из Симбирска Александра Ульянова. Молодые люди быстро подружились на фоне общей страсти к науке: хотя Александра интересовали биология и химия, а Марка больше привлекали математика и статистика, им всегда было интересно беседовать друг с другом. Александр Ульянов приехал в Питер вместе с сестрой Анной, которая в том же году поступила на Бестужевские женские курсы. Однажды Александр представил свое сестре Анне своего друга – Марка. Марк сказал, что он тоже оттуда. В смысле бестужевский. То есть из деревни Бестужевки, ну Вы поняли. И покраснел. Александр Ильич стал подталкивать застенчивого Марка Тимофеевича. Говорят, он Анне Ильиничне сразу понравился. Очень он был не похож на остальных студентов и питерских мажоров: обстоятельный, вдумчивый, серьёзный и надежный. При следующей встрече Марк Тимофеевич сказал Александру Ильичу спасибо, и что дальше он сам… Он уже тогда был похож на медведя. Александр говорил сестре, что Марк – самый надёжный человек на свете. Об Анне и Марке вскоре заговорили как о женихе и невесте. Ни в каких революционных и просто неблагонадежных кружках Марк не состоял. Новые друзья, в том числе и Александр Ульянов, никуда его не втягивали. Он и представления не имел о чём ещё говорят между собой его сокурсники. Марк блестяще учился, проходил практику и получал рекомендации. В мае 1886 года он с отличием закончил университет и сразу получил место в Петербургской казённой палате. Карьерные перспективы были самые радужные, впереди ждало блестящее будущее. Марк сделал Анне предложение. А 1 марта 1887 года случилось покушение на Александра III. Несколько дней спустя, Марка вызвали в жандармское управление и, в числе прочих вопросов, спросили: правда ли он является женихом арестованной сестры государственного преступника Александра Ульянова – Анны Ильиничны Ульяновой? Марк ответил утвердительно. Жандармы сочувственно предложили ему разорвать помолвку. Марк наотрез отказался. Так как против него не было никаких улик, то его отпустили. Марк пошёл на работу, чтобы отпроситься на свидание к невесте, и узнал, что уволен как "неблагонадежный". Он не стал ничего выяснять и бегать по инстанциям, и вместо этого целиком сосредоточился на беде своей невесты: слал телеграммы в Симбирск, встречал на вокзале Марию Александровну, устраивал её на квартиру, занимался всеми её бытовыми вопросами (и заодно намекал, что очень любит её дочь…), носил передачки Анне, писал запросы в полицию и жандармерию, получал по доверенности акты о казни Александра. Доказать причастность Анны к готовившемуся покушению на императора у жандармов никак не получилось, но не отпускать же просто так – ей дают 5 лет ссылки с направлением в Восточную Сибирь (суд её оправдал, и ссылку влепили уже на месте). Марк и Мария Александровна всеми правдами и неправдами добились разрешения Анне отбывать ссылку в казанском имении Марии Александровны – Кокушкино. Сам же Марк отправился в Самару, где, не без труда, нашёл работу и снова стал делать карьеру. Накопив немного денег, отправился в Казань, где уговорил Марию Александровну продать своё имение Кокушкино и купить хутор в Алакаевке, что в 50 верстах от Самары. Младших детей – Дмитрия и Марию – обещал взять на себя. В мае 1889 года семья Ульяновых прибыла в Самарскую губернию. Для женитьы нужно было благословение матери и ввиду отсутствия отца – разрешение старшего мужчины в семье. От Марии Александровны Марк Тимофеевич благословение получил, а потом стал узнавать, кто же старший мужчина в семье (Илья Николаевич умер, Александр Ильич теперь уже тоже). Ну ииии, познакомился с Владимиром Ильичем. Он и был старшим мужчиной в семье (после смерти брата по старшинству он был следующим). Ильич свадьбу одобрил. 28 июля 1889 года состоялась свадьбы Марка Тимофеевича Елизарова и Анны Ильиничны Ульяновой. Поручителем со стороны невесты был Владимир Ильич.

—

25 мая 2022 в 15:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 15:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, до возвращения Александра в Петербург в сентябре 1886 года у него не было никаких связей с террористическими группами, да и вообще хорошо организованных групп такого рода в то время не существовало. «Народная воля» после ареста всех участников террористического акта, унесшего жизнь Александра II, была уничтожена. Но она осталась жить в легендах. Главные действующие лица, осуществившие покушение на царя, — Михайлов, Желябов, Софья Перовская и Гриневицкий стали мифическими персонажами ушедшей эпохи. Память о них в Петербурге была жива, и среди студентов университета находились такие, которые лелеяли мечту о продолжении дела, начатого их кумирами. Среди них был умиравший от чахотки какой-то двадцатитрехлетний фанатик, возомнивший себя преемником революционных традиций «Народной воли». Способностями организатора он не обладал, и потому ему удалось собрать вокруг себя лишь небольшую группу студентов, разделявших его воззрения. Звали этого человека как раз Пётр Шевырёв. Голова его напоминала череп, обтянутый мёртвенно-бледной кожей; лоб был высокий, глаза глубоко посаженные, подбородок маленький. В заговоре приняли участие около двадцати студентов, некоторые из них, как например, Андреюшкин, примкнули к Шевырёву только под влиянием романтического порыва, в поисках остроты ощущений. Андреюшкин написал письмо другу в Харьков. Письмо это получилось своеобразным гимном, восхвалявшим терроризм, там были такие слова: «Если ты попросишь меня описать достоинства и значение Красного Террора, на это уйдут века, учитывая, что это мой конек, и это то, что поддерживает мою неприязнь к социал-демократам». Крамольное послание студента было перехвачено полицией в начале февраля 1887 года, но установить, кто был его отправителем, они смогли только 27 февраля. Убийство царя было намечено на 1 марта. Студенты не прошли никакой «спецшколы». Они понятия не имели о дисциплине, которой должны подчиняться члены террористической группы. У них не было денег, не было организации, не было чёткого плана, не было настоящего оружия. Средства на осуществление своего плана заговорщики выручили, продав за сто рублей золотую медаль Александра, которой университет его удостоил за курсовую работу о пресноводных кольчатых червях. На эту сумму, сто рублей, им удалось приобрести два браунинга и собрать по частям три бомбы. Бомбами как тут написали, главным образом занимался Александр, почерпнувший сведения, как их сделать, из учебника, взятого в университетской библиотеке. Это были странные изделия. Вокруг цилиндрического контейнера, содержавшего динамит, были приделаны гильзы из-под дроби, начиненные стрихнином. Судя по всему, достать стрихнин заговорщикам ничего не стоило, потому что друг одного из них был аптекарем. Но с азотной кислотой, вызывающей взрывную реакцию, возникли затруднения. В конце концов её сыскали в Вильно. Но вот действительно вопрос – почему бомбы оказались нерабочими, если ими занимался молодой учёный-химик Александр? Вопросссс…. Допрошенный в качестве обвиняемого Александр Ульянов признал себя виновным в том, что, принадлежа к террористической фракции партии «Народной Воли», принимал участие в замышлявшемся посягательстве на жизнь Государя Императора. Александр рассказал всё что знал, а в частности и про организатора всего дела – Шевырёва. Относительно технических работ но приготовлению снарядов Ульянов объяснил, что вся азотная кислота, при помощи которой был изготовлен динамит, была приготовлена в Петербурге, в квартире Андреюшкина, по его, обвиняемого, указаниям и отчасти под его руководством, а белый динамит он приготовил в первой половине февраля в Парголове в квартире Марии Ананьиной. Задержанный 7 марта 1887 г. в гор. Ялте Пётр Шевырёв, при обыске у которого оказалась лишь склянка с цианистым калием, на допросе в качестве обвиняемого все изложенные выше изобличающие его данные отрицал и мало того, говорил о том, что остальные члены группы и являются настоящими организаторами. Александру стало неприятно это «выкручивание» Шевырёва, потому что когда Шевырёв организовывал теракт, он был намного смелее и увереннее, говорил со знанием дела, а как только его поймали, сразу стал всю вину валить на тех, кто вообще примкнул к делу по незнанию. В частности, Александр на очной ставке сказал Шевырёву: «Хочешь – молчи, твоё право. В отрицании вины ничего страшного нет, а вот в перекладывании вины на тех, кто вступил в группу по незнанию, нет ни грамма чести и смелости. Если ищешь на кого переложить вину, переложи её на более сознательных товарищей». Александр под словом «сознательных товарищей» имел ввиду себя, и предлагал переложить вину на него, а не валить вину на тех нескольких несовершеннолетних парней, которые по предложению Шевырёва согласились сами не зная на что, на которых Шевырёв ранее и пытался переложить вину. В зале суда Александр не изменил своих показаний, однако добавил, перечисляя фамилии, что они были втянуты в дело по незнанию и действовали без умысла. Сам Александр был на момент совершения деяния несовершеннолетним, но даже это не смягчило его наказание. Почему он не стал просить помилование в зале суда? Я думаю, раз он прочёл такую лекцию по теории социализма, то он, во-первых, был честным до конца, а во-вторых, он просто понимал, что раз решился взять бОльшую часть вины на себя, то о помиловании не может быть и речи. В зале Александр увидел не только свою мать, но и нескольких других – матерей дураков, которые сами не знали, зачем примкнули к группе. В своей судебной речи Александр отталкивался прежде всего от своих убеждений, от которых он не собирался отказываться. Убеждения его состояли в том, что поскольку царизм тормозит общественный прогресс и не даёт народу подняться с колен, то царизм должен быть уничтожен путём террора, поскольку иные методы недейственны (хотя известно, что Александр уже был на пути от народовольчества к марксизму, то есть уже подумывал о бессмысленности «бомбизма»). Короче говоря, в своих рукописях Александр ясно даёт понять, что изменил своё отношение к революции – теперь он считал, что лучший путь – это не терроризм, а марксизм безо всяких там бомб…

—

25 мая 2022 в 16:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, ну прямо скажем - это не выгораживание товарищей, а привлечение внимания к своему "я", чтобы показать своё превосходство. И братец такой же вырос - всему миру показал свою моральную нечистоплотность.

-1

25 мая 2022 в 16:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 16:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, ну почему же некуда от дворянства было деться? Ленин всё же нашёл куда деться от этого - он отрёкся от своего дворянства. Он углубился в революционную работу, и через 30 лет создал общество, где отменил слова «господин» и «милостивый государь», отменил все сословия, и в глазах нового государства крестьяне стали наравне с банкирами, а точнее быть банкиром считалось позорным, а быть рабочим-тружеником – в почёте. Вот за это банкиры и возненавидели Ленина. А крестьяне просто боготворили своего спасителя-освободителя. В девяностые начали развенчивать культ, говоря о том, что боготворить тут некого. Ну, знаете, тут можно спорить днями. А теперь подумайте: вы – крестьянин, ваша семья из поколения в поколение чистила барскую обувь, а потом вся семья до 7 колена задолжала государству денег за данную им землю…. А тут пришёл дворянин Ленин, который отказался от своего дворянства, отрёкся от своего барского положения в обществе, подошёл к вам – крестьянину, пожал руку как равному и сказал (условно): «Отныне мы с тобой равны, ты тоже человек, и не называй меня больше господином. Держи бесплатно в пользование землю». Вы что, после такого, не будете его боготворить? Логика крестьян тут понятна – освободитель, спаситель, отец, по гроб жизни благодарны ему будем за равенство и справедливость. Вот так и считали. А теперь представим, что вы не крестьянин, а рабочий или сапожник в третьем поколении. Итак, ваша семья живёт на заработок отца, который трудится рабочим на заводе у станка. Фабрикой владеет капиталист. Рабочий день длится 14 часов. Фабрикант забирает себе всю выручку от продажи сделанных рабочими изделий, а рабочих систематически штрафуют на 80% зарплаты, а царь поощряет прямо: «Пусть штрафуют, нечего бастовать!». Рабочий получает зарплату (точнее остатки), и пропивает её, но не потому, что он пьяница, а потому, что жизнь несправедлива. Дальше, на заводе НЕТ охраны труда, нет страхования, нет отпуска, нет премий. Этого просто не существует. Вы вырастаете, становитесь таким же как отец - рабочим. Вы – рабочий, доживаете до революции. помня условия труда вас и вашего отца. Тут приходит всё тот же дворянин Ленин, который жмёт вам руку и говорит: «Отныне мы с тобой равны. Я одет в то же, что и ты. Ты будешь работать не 14, а 8 часов в день. Фабрики отбираются у капиталистов и национализируются. Отныне у тебя будут отпуска и страхование. Работать будешь с охраной труда. Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Ну и что, вы – рабочий, не будете по гроб жизни благодарить своего освободителя? Вы что, не будете считать его спасителем от ига капитала? По-моему, логика рабочих тут тоже понятна – освободитель, спаситель, вождь пролетариев, по гроб жизни благодарны ему будем за равенство, справедливость и прогрессивное законодательство – отпуска, страхование, 8-часовой рабочий день и пенсию.

1

25 мая 2022 в 16:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 16:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, ну да, так и получается. Нет, Николай 2 было начал вводить потихоньку права, но всё очень долго и ненадолго. Произошло кровавое воскресенье и революция 1905-1907, чтобы Николай 2 создал госдуму и ослабил гнёт. Его жена и дочери занимались благотворительностью - помощь сиротам и тд., но вы же понимаете, что это всё не то? Нужно было делать на государственном уровне. Княжны молодцы, безусловно - и там раненым помогут, и там к сиротам приедут... Ну что такое четыре княжны в условиях огромной России? Проблем накопилось столько, что их одним желанием не решить. Ленин же решил всё и сразу, и то не без войны. Все вышеперечисленные проблемы он решал одновременно с ведением жесточайшей войны. Белые продвигаются вперёд, англичане уже в открытую войска высаживают в России, мир с Германиец на волоске, голод, Петлюра со своим "дайте свободу Украине", Ленину присылают открытки с фото замученных повешенных коммунистов и их детей, а он ещё проблемы решает, которые были созданы веками и усугублены до него царями. К сожалению, горькая правда.

—

25 мая 2022 в 16:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, морально нечистоплотный только ты! Александр выгородил товарищей ценой жизни. Владимир тогда вёл себя мужественно: он сознавал, что должен быть главной опорой как для измученной горем и мытарствами матери, так и для младших членов семьи. Глубоко и искренне любя старшего брата, Владимир считал тем не менее, что тот шёл не по правильному пути. Убивая одного царя, народ сажал себе на шею другого: террор не уничтожал самодержавия. Владимир Ильич это понял, и действовал по-другому. Ну и давайте напомню, что когда самодержавие рухнуло, Ленин был за границей и сам этого не ожидал, а восстание поднимал уже не против царя, а против Керенского.

—

25 мая 2022 в 17:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 мая 2022 в 17:26

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лариса, а теперь дружно представьте, если бы Ленин продолжил карьеру адвоката и не пошёл бы в революцию: Николай 2 всё равно бы вступился за Сербию и началась бы Первая мировая; Николай 2 всё равно бы отдал власть Родзянкам Гучковым Милюковым Керенским... А вот дальше... не было бы октябрьской революции, чтобы Керенского остановить! Но Ленин от карьеры отказался, от благ дворянства тоже отказался, и стал вождём, чтобы днями и ночами находиться в стрессе за Россию, и всё-таки вытащил страну из пропасти, а заодно показал пример всем народам, чтобы они сплачивались и боролись против капитала. А вот теперь сделайте вывод, правильно ли Ленина треть мира боготворила? Нет, вытащить Россию из дерьма и спасение народа от гнёта - это не просто политика. Поэтому Ленина нельзя назвать просто политиком, одним из многих. Нельзя.

—

27 мая 2022 в 18:00

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Валерий Лапшов, согласна. Это судьба ему была - страну возглавит и спасать. Благо не тем путём что брат пошёл. Мама так рада была, что Владимир Ильич царя убивать не собирается, а углубляется в теорию революции. Нет, она не очень была рада всему этому, но у неё отлегло, когда она узнала, что сын выбрал меньшее из зол.

—

27 мая 2022 в 18:19

  • Курган
  • Пожаловаться
Анна, Дааа, знал бы Александр 3, что через 30 с лишним лет после казни Александра Ульянова, его младший брат позволит бежать заграницу вдовствующей императрице – матери Николая 2... Наверное, спасибо бы ему сказал за спасённую жену – Марию Фёдоровну, и дочерей.

—

24 мая 2022 в 01:09

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 мая 2022 в 01:11

  • Курган
  • Пожаловаться
У Василия были также и фобии – во-первых, он не засыпал без Владимира Ильича (при его отсутствии нервничал и бродил). А во-вторых, Василий боялся фотоаппаратуры. Возможно, это одна из причин, почему нет фотографии Ленина именно с Василием. Просто Василий однажды увидел, как какой-то человек лезет под покрывало, поднимает руку с квадратом на проводе, и из него летят искры. Если знаете, есть фото Ленина среди работников секретариата. Так вот, именно из-за Василия пришлось переснимать. Василий увидел искры и подумал, что они направлены на хозяина, и с разбегу кинулся на треногу с киноаппаратом. Грохот, ругательства фотографа, и повторная съёмка... Один раз Ленин взял Василия на музыкальный концерт в театр. Там играли оперу. Сам Ленин как всегда слушал музыку весь зачарованный, с немигающими глазами со слезой (просто музыку, особенно Бетховена, Ленин воспринимал очень и очень близко к сердцу, очень душевно, ничего вокруг не замечая). Оказалось, что Василию музыка понравилась. С тех пор он слушал домашние концерты, которые обычно устраивали в квартире Ленина. На квартире в Кремле у одного из старейших соратников Ленина, ближайшего его помощника, крупного деятеля советского государства А.Д. Цюрупы также устраивались домашние концерты. На одном из таких концертов присутствовал Ленин, взяв с собой Василия, и пианист Г. И. Романовский играл несколько ленинских любимых произведений. Дети Цюрупы Валентина и Всеволод, вспоминая впоследствии об этих концертах, рассказывали: «…Начиная с первых полных страстной мощи аккордов вступления Владимир Ильич был захвачен игрой пианиста. На его лице словно отражалась стремительная смена мыслей и чувств, вызванных музыкой, рядом сидел его кот и немигая смотрел на пианиста». В этот вечер Гавриил Иванович играл с особенным подъёмом и вдохновением. И произведения Баха, исполнявшиеся им с редкой эмоциональной наполненностью и виртуозной техникой, и другие вещи, включённые в программу (в частности, «Лесной царь» Шуберта, очень нравившийся Владимиру Ильичу), встречали благодарный отклик слушателей, но, разумеется, своего зенита накал внимания достигал во время исполнения сонаты «Патетической». В частности, Ленин слушал музыку так, как будто ему плохо – он просто застывал на месте, а в глазах всегда одно и то же – восторг, грусть и лёгкий накат слезы. И вот видимо на Василия перекидывалось это состояние, потому что определённо кот был также зачарован музыкой. У Василия была ещё одна особенность – когда он сидел на руках у Владимира Ильича, он постоянно смотрел ему в глаза не отрываясь, и даже бывало, лапой поворачивал его лицо к себе и заглядывая. Когда Владимир Ильич ему что-то говорил, под его голос кот засыпал. В 1918-1919 годах в Кремле ели не лучше, чем в целом по воюющей разрушенной стране. Ленин также по-братски делился половиной того, что было у него в тарелке. Василий ел всё – хлеб значит хлеб, каша значит каша. Мария Ильинична по просьбе Владимира Ильича из его пайка обязательно выделяла котам курицу, варила им бульон. Владимир Ильич ездил по воскресеньям с братом на охоту, зачастую специально для котов – рыбачили, ловили дичь. Коты отъели животы очень быстро. Что касается детей, то Ленин как известно отдавал в интернаты все присланные ему посылки. Но было однажды елё кое-что: в интернат №64, самый большой по численности сирот, приехали Владимир Ильич, Дмитрий Ильич и Феликс Эдмундович. Приехали без предупреждения. Дали втык воспитателям за то, что не дают детям по их просьбе добавки. Заведующая получила публично при всём персонале за то, что Ленин случайно узнал от одного из детей, что ему не дали добавки. После нагоняя, Дмитрий Ильич достал из машины мешок с дичью и отдал распоряжение всё это приготовить детям. Поскольку они брали в этот раз с собой на охоту кота Василия, все дети сразу были в этого блестящего чёрного красавца влюблены. Один из детей подошёл к Ленину и Дзержинскому и начал рыдать из-за того, что «уток поубивали». Ленин спросил: «Вот смотри – видишь красивого чёрного кота? Это товарищ Василий. Ты хочешь, чтобы он умер от голода?», ребёнок естественно ответил, что не хочет. Ленин сказал: «Если я пожалею утку, то Василий погибнет от недоедания. Уток на свете много, а Василий – он такой один, другого такого ты нигде не найдёшь», а Дзержинский добавил: «А утки только рады будут принести пользу детям и котам. Ты у Василия спроси, он подтвердит». Ребёнок засмеялся и пошёл просить добавку.

—

24 мая 2022 в 14:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 мая 2022 в 20:31

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 мая 2022 в 01:30

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 мая 2022 в 03:16

  • Воркута
  • Пожаловаться
Саша, Василий просто прелесть а не кот. И умер в день рождения хозяина. Хариус тоже долго не смог жить. Василий кстати в течение всего 1923 года был постоянно рядом. Он бежал сигнализировать об ухудшениях, ломился в двери, в дни обострений бегал и орал. Василий кстати очень чутким был – от малейшего шороха просыпался и бежал запрыгивать к Ленину и вглядываться – вдруг что не так. Очень строго охранял сон хозяина. Например, кот наблюдал разговоры врачей, видимо понимал слово «тишина» и шипел на всех, кто ходил слишком громко возле дверей. Один из врачей предложил кота убрать, но за кота вступился другой врач, и кота оставили. Василий очень выделялся среди всех котов – однажды даже притащил Ленину трость – хватал и волок по полу. Запрыгивал также на кровать и мордой поднимал Ленину руку, как бы укрываясь ею. Особенно кот был внимателен в дни, когда Ленин ни разу не вставал. Были просто такие иногда дни, когда он не приходил в сознание вообще – это могло длиться двое-трое суток. Вот в такие дни Василий запрыгивал на него, садился и смотрел прямо ему в закрытые глаза, а иногда даже как бы звал, прижимаясь лбом к его лицу и толкая, расталкивая, возможно пытаясь «разбудить». Один раз ему даже удалось это сделать, ну или так совпало – Василий мокрющим носом пытался добудиться, и Ильич очнулся. Когда это произошло, Василий улёгся на нём уже в полном спокойствии, пока его не унесли. Пару раз Василий приносил Ленину зачем-то карандаш в зубах и клал ему в руку. Вы знаете, этот кот даже распознал, что хозяин похудел. Василий принёс Ленину в зубах печенье и положил рядом. Это просто уникум а не кот! Однажды даже в помещение залетела пчела, её поймал Хариус, долго сидел смотрел на труп пчелы, пока не подошёл Василий и не забрал пчелу, а затем просто отнёс на улицу и положил в траву. За котами следила вся семья. Василий воспринимался как член семьи. Когда Ленину вздумалось побыть одному для тренировки, он говорил: «Прошу всех, кроме кота, уйти». Все уходили, а Василий оставался. В день смерти Ленина Василий вообще ни разу из его комнаты не вышел, шагая по комнате туда-сюда. Когда случилось непоправимое и когда в комнату вбежал с истерикой Бухарин, кот побежал запрыгивать и заглядывать. Так получилось, что Бухарин успел последний вздох застать. И я вот представляю муравейник в голове не только у Бухарина, но и у кота! То, как вёл себя Василий, запомнили мало (всем было не до того). Есть только воспоминания охранника, что кот начал пытаться «будить» уже умершего хозяина, толкая его своей головой. И есть воспоминания скульптора, снимавшего посмертную маску, что прежде чем он начал, одному из врачей пришлось в прямом смысле оттаскивать кота, который, перестав пытаться будить хозяина, просто улёгся на нём и начал на него не моргая смотреть. Ну и дальше известно только, что кот похудел, перестал кушать, ходил как тень, спал на кровати Ленина и умер через 3 месяца, в день его рождения. Вот так он и проводил своего хозяина в последний путь, умерев через 3 месяца сам. Дмитрий Ильич выехал на природу подальше и соорудил ему могилу. Если честно, эту могилу никто пока не находил, а может и не найдёт или не станет даже искать (Дмитрий Ильич уехал на природу вглубь леса далеко). Но известно, что Дмитрий Ильич соорудил маленький гроб, вложил туда еды, одеяло, маленький мяч и ещё несколько вещей брата и написал: «Верный спутник Владимира Ильича, преданнейший его охранитель, товарищ Василий. Годы жизни: ок. 1911 – 22.04.1924». Когда Василий поселился в Кремле в 1918 году, ему примерно определили возраст – 7-8 лет. Если отталкиваться от этого возраста, то умер он в 13, то есть не совсем то старым. А вот дымчатый длинноусый Степан поселился у Дмитрия Ильича и умер в 1934 году в Кремле – ему было примерно 20 лет. Самый молодой кот – коровий Окорочок (есть на фотке на руках у Ленина), родился я 1921 году, и после смерти Ленина его забрала Мария Ильинична. Окорочок пережил её, и его забрал Дмитрий Ильич. В 1943 году Дмитрий Ильич умер, и Окорочок прожил ещё несколько месяцев у его дочери Ольги Дмитриевны, умерев осенью 1943 года в возрасте 22 лет. Насчёт Сибиряка я не знаю, ни в чьих воспоминаниях не нашла, наверное после смерти Ленина он убежал. Кстати, мой папа учился в МГУ, и там у него доцентом кафедры на химфаке была Ольга Дмитриевна, племянница Ленина – и весь поток знал, что она кошек любит. Группа даже ей кота подарила при выпуске!

—

23 мая 2022 в 12:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Анастасия, Василий удивительный кот. Знаете, вот как рассказывают истории про очеловеченных животных, которые с хозяином являются единым целым - вот то же самое. Кот просто как поддержка! Хотя Ленин и сам неплохо держался в 1923 году - раз "играл в преферанс со смертью". Он кстати очень по этому поводу часто шутил, говоря жене: "Ты, что, серьёзно думаешь, что я могу променять тебя на какую-то страшную тощую смерть с идиотской физиономией? Да зачем она мне такая ужасная нужна, ежели ты есть? Эта свинья мне даже песню не споёт! Я конечно говорил, что как самый настоящий хам пройду на тот свет первым, не пропустив даму... Но я пока не прочь побыть с тобой. Ты не переживай: когда я пойму, что тузы под столом кончились - уведомлю о своём поражении телеграммой". Когда Крупская смеялась сквозь слёзы, Ленин добавлял: "Впрочем, я же никуда не уйду, пока ты мне не заготовишь паёк с собой, да повкуснее". Такие разговоры были частыми. После долгого речевого паралича первое, что он сказал, это конечно была шутка. Сестре он говорил: "Да нет, не стоит даже и волноваться - когда кончатся сильные карты, я из кармана вторую припрятанную колоду достану - всю из тузов состоящую. Да и к тому же, у Василия запрятана дубинка - если что не так, он подойдёт сзади к этой идиотке (которая даже в преферанс выиграть не может), и шмяк ей по черепу, и партия окончена". Или наконец он говорил: "Ну что вы думаете, я с бабой не справлюсь? Хорошего же вы обо мне мнения". Ну и в придачу такому оптимизму и воле - такой большой красивый кот! Чёрный, да ещё и Василий.

—

23 мая 2022 в 13:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, ой, да Ленин вообще приколист-любитель - во время болезни таким и остался - чёрный юмор. Допустим, взял и упал без сознания - к нему бежит кто-нибудь из родных, через минуту-две он приходит в себя и говорит: "Да нормально-нормально, неужели и прилечь отдохнуть нельзя? Вылетаете из-за углов и нападаете сразу. Ну прилёг, ну прям на пол, ну а что? Ну просто обленился уже без работы, до кровати уже лень дойти. Вы сами виноваты - работой меня не обеспечили, вот и обленился". Или допустим грохнулся и заржал со словом "Аэроплан, кажется, недоработан" или "Ну всё, я в отставке, гроб готов?". После покушения в 1918 году он всё про ту же смерть рассказывал жене: " Да ты не представляешь, какая она гадкая - её рожею только коровьи лепёшки уминать. Я ей сказал, что её любезные дары принять не могу, и компас ей подарил, чтоб всегда знала, в какое промежуточное пространство ей идти. Нет, я её ещё дополнительно поддержал, чтоб не расстраивалась, что без добычи уходит - я её очень очень вежливо попросил уйти, и расставил указательные знаки со стрелками, ведущие в сортир". Праздновать дни рождения он свои не любил по многим причинам, но мне больше всего нравится его прикол: "Зачем дарить подарки за то, что ты ещё на один год приблизился к смерти?", но при этом он дарил подарки всем своим родным, не празднуя только СВОЙ день рождения. После выздоровления Ленина в 1918 году Сталин пошутил: "Пусть черти по углам прячутся - товарищ Ленин идёт". В октябре 1918 года Троцкий как-то так страшно на заседании выбесил и даже оскорбил Ленина, что Ленин ему сказал: "Вы знаете, я размышлял недавно о главных проблемах общества, и думал, что их всего две. Но глядя на вас, я понял, что их не две, а три, и третья самая мерзкая. Да вы и сами можете убедиться в этом, репетируя перед зеркалом в двадцатый раз свою театральную партийную речь, которая конечно же может сгодиться в обществе пьяных проституток". А дальше, обратившись в аудиторию, Ленин добавил: "Конечно, в 1917 году я говорил, что иной мерзавец может быть для нас полезен именно тем, что он мерзавец… Да, я констатировал, что у нас хозяйство большое, а в большом хозяйстве всякая дрянь пригодится в определённый момент. Говорил я и то, что порой в нашем хозяйстве может пригодиться даже такая архидрянь, как Троцкий. Я и теперь так считаю, но думаю, что товарищу Троцкому со его длинным языком, пожалуй, подошла бы сегодня должность Наркома путей канализации - ну нужны же нам в конце концов чистые сортиры? Смотрите, товарищ Троцкий - у вас на глазах прямо для вас придумывается новая должность. Как говорится, для родного товарища и сортир уступить не жалко (Аплодисменты и смех на весь зал, и громче всех конечно же Сталин, который был просто счастлив)". Ну, тут Троцкий сам нарвался. Ленин Троцкому и не такие вещи говорил, особенно подчёркивая в Троцким высокомерие, длинный язык и двуличность. Например, однажды после заявления Троцкого о беспринципности Ленина, об отсутствии у партийцев большевистской чести, об игнорировании некоторых инициатив, ему и аудитории Ленин ответил так: "Товарищ Троцкий наилюбезнейшим образом напомнил нам о принципах большевизма и о том, что он, видели те, "первый сказал"... Что ж, отдадим должное товарищу Троцкому, который на протяжении 14 лет менял своё мировоззрение - убегая от большевиков, затем архипроституточным образом прячась за углом уже от меньшевиков, постоянно к ним возвращаясь с "раскаяниями" и стеля свой пиджак на проходе у тех, кому на сей раз он решил сделать приятное. Но поняв, что единство РСДРП невозможно, включив в очередной раз чахоточный приступ высокомерия, Троцкий ушёл и от меньшевиков - создал свою фракцию, показав всем своё как бы маленькое "Я", которое он достаёт из штанов и бегает всем показывать в надежде публичного и всеобщего признания лидерства. А на деле образование собственной фракции в той ситуации было дерзкой попытка встать посередине. Наверное, долго репетировал свою полную вонючей жижки речь, где по существу больше "Я", чем умозаключений. И это своё "Я" он публично засунул в межсоциалистический проход, объявив себя межрайонцем а-ля "я не с вами, но вы попредержите для меня местечко". Впрочем, Троцкий всегда оказывается в смердящей середине - ни там ни сям, ни рыба ни мясо, ни яйцо ни курица, ни большевик ни меньшевик. Но чаще всего Троцкий оказывается в гордом, но обиженном меньшинстве из-за отсутствия у него чувства коллективности, командности, желания иногда уступить, чувствовать работу товарищей - в этом и должна заключаться честь партийца. Если от него все отворачиваются, он говорит: "Ну и ладно, создам свою фракцию, состоящую из одного меня". Оказываться в меньшинстве - не страшно. Страшно пробираться без душистого мыльца одной рукой в одну задницу, а другой рукой в другую задницу, в надежде на "примирение двух враждующих задниц". И теперь сей перебежчик (а по сути шваль чахоточная) не может понять несвоевременность и неактуальность некоторых инициатив, а затем мило и аккуратно напоминает нам о чести партийца... (речь прерывается аплодисментами в зале). Так вот. Что мы посоветует заблудившемуся в собственной зловонной демагогии товарищу Троцкому? Пусть закатает своё "Я был первый" и свои распрекрасные реверансы обратно в задницу, свернув сперва в красивую трубочку, и наконец подумает (можно перед зеркалом) о том, что к сорока годам пора уже выбрать своё место, свою линию, иначе ведь из-под зада могут выдрать оба стула, а так не грех и без собственного зада остаться (Коллективный непрекращающийся смех в аудитории, аплодисменты)". Ну и было ещё очень очень много таких речей Ленина в адрес Троцкого, и каждый раз он нарывался сам. Троцкий не стеснялся в выражениях по отношению к Ленину (единственный из всех).

—

23 мая 2022 в 14:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, Василий кстати по Горкам всегда выходил впереди Ленина, шёл, останавливался, ждал немного его, и снова шёл вперёд. Один раз он видимо хотел сделать хозяину «сюрприз» и поймал для него птицу, принеся её как «дань». А вот за пару лет до этого, ещё в Кремле, он вот устраивал свои «обиды обид» от недостатка внимания, провоцируя «муки совести» хозяина, как тут ниже написали. Ну и у него это успешно получалось. Вот когда длилось у Ленина совещание, Василий не мешался, смотрел издалека и позволял себе запрыгнул на стол только если кто-то съест «больше конфет чем нужно», хотя вы же понимаете, что никакая «норма» установлена не была. Очень интересно и то, как у них проходил «перекус». А было это так: если Ленин на обед не успевает, он предупреждает об этом Марию Ильиничну, чтобы на него не накрывали, и она как правило несла ему какой-нибудь хотя бы перекус. Так вот. Зашла она принесла как-то раз хлебушек с нарезанной рыбой, для бутербродов. Оставила, ушла. Когда вернулась, увидела эту милейшую картину: сидит кот на диване. Рядом сидит Ленин на диване с книгой в одной руке, бу́тиком в другой руке и, не отрывая взгляд от книги, слегка отодвигает руку с едой в сторону кота. Василий подтягивается и откусывает часть бутерброда, потом Ленин ест, потом снова кот. С Хариусом это коммунистическое «пополам» не особо прокатывало, ибо он забирал сверху рыбу и всё. А Василий со своим «партийным», «товарищеским» чутьём откусывал не больше половины, оставляя хозяину и хлеб, и рыбу. Так вот они зачастую вместе кушали. Когда Ленин устраивал разносы по поводу кремлёвских бань, он даже привёл сравнение «Даже Василий чище всех вас помноженных друг на друга». Для Василия отдельно выписывался зубной порошочек)))) Ну и короночка: Ленин однажды взял Василия на охоту с собой. Василий это не собака конечно, но всё же. Ленин взял с собой как раз подаренное оружейниками Тулы ружьё – с гравировкой оленя на рукояти. Это было в конце лета 1921 года. Василий в охоте особо помочь не мог, но очень старался. Ленин поймал на охоте зайцев, а Василий чтобы не остаться в дураках словил из воды утку-дуру, которая не улетала почему-то. Ленин вернулся с охоты расстроенный очень. Жена спросила в чём дело, а он сказал, что ему пришлось добить волка. Именно сказал добить. Вы спросите, а что тут такого – охота есть охота. Но тут есть загвоздка. У Ленина как у охотника было обязательное правило – стрелять животному сразу в голову для избавления от мучений, и забирать жизнь животного только в честной погоне или в бою. Пока Ленин охотился, как обычно это бывает, вышел волк, причём сзади. Василий это увидел и бросился волку на морду короче, чтобы подрать. Из-за этого, боясь попасть в кота, Ленин подстрелил волка в тело, а не в голову. Василий отпрыгнул, а волк лежал раненый. Это было нарушение принципа – Ленин хотел сразу в голову, но пришлось ниже, и волк умер не сразу и скулил. Рядом был ещё Дмитрий Ильич, который наивно предложил «отвезти волка в больницу, вдруг помогут» (??). Но характер ранения был несовместим с жизнью. Волка пришлось добить. Это очень сильно попортило Ленину настроение, и он говорил жене, что доставил волку мучения и он в этом виноват. Охота на оленей обычно превращалась у Ленина в убийство какого-нибудь неожиданно вышедшего хищника и спасением самого оленя. Потом Ленин сидел и как ребёнок рассказывал жене: «Я ненастоящий охотник – даже оленя убить не смог. Просто понимаешь, там вышел волк, как тогда в Швейцарии, и хотел наброситься на оленя. Ну я и подумал изменить выбор, и убил волка. А ведь должен был убить оленя! Я просто слабак, раз не смог оленя застрелить. Почему олень был таким глупым? Я не мог в него такого глупого стрелять – он ведь должен был осознать опасность и убегать, а я его бы уже в честной погоне убил. Я стою с ружьём, а он подходит и начинает на меня смотреть, обнюхивать. У меня с собой был помидор. Я скормил помидор оленю. Охота на оленей не получилась. Хотел же без сантиментов, но этот волк появился не вовремя. Извини, оленины на ужин не будет – я принёс только уток». Собственно, такие случаи и в Шушенском случались – Крупская описала, как Ленин не смог выстрелить в лису, которая сидела посередине поляны и и смотрела на него. Ленин говорил: «Я держал её на прицеле, готов был стрелять, но она так и не поняла, что надо уходить. Я не смог выстрелить». Или ещё случай с зайцами-утопленниками: Ленин вышел на охоту, а там река разливалась, и на островке зайцы оказались в западне. Ленин очень обрадовался, что можно будет не стрелять, и поубивал зайцев прикладом, а некоторые утонули и оказались на берегу. Ильич весь сияющий принёс жене целый мешок зайцев, и вообще весь был обвешан с ног до головы зайцами.

—

23 мая 2022 в 14:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Мария, взаимоотношения Ленина с Троцким не реконструированы до конца до сих пор. То Ленин его разносит публично, до оказывает жест величайшего доверия, давая Троцкому пустые бланки со своей подписью, куда можно написать любой приказ. А вообще это было очень нудное долгое становление их товарищества: вот 1902 год. Троцкий бежит из ссылки и направляется в Лондон, на квартиру к Ленину. В своей автобиографии Лев Давидович так описал их первую встречу: "Дверь мне открыла Надежда Константиновна, которую, надо думать, я своим стуком поднял с постели. Час был ранний, и всякий более привычный к культурному общежитию человек посидел бы спокойно на вокзале час-два, вместо того чтобы ни свет ни заря стучаться в чужие двери. ... Ленин находился ещё в постели, и на лице его приветливость сочеталась с законным недоумением". Ленин с Троцким познакомились, гуляли по Лондону, устанавливая "эмоциональную связь"; о ней уже вдова Ленина писала Троцкому: "То отношение, которое сложилось у В.И. к вам тогда, когда вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти". А отношение, надо понимать, было сложным: Ленин считал его гадким, но чертовски полезным и деятельным для партии человеком, которому даже можно что-то важное доверить. Ленин стремился включить Троцкого в редколлегию газеты "Искра", и последний прекрасно понял причину: "Он хотел добиться стойкого большинства. По ряду важных вопросов редакция разбивалась на две тройки: стариков ... и молодых ... Ленин не сомневался, что в наиболее острых вопросах я буду с ним". Действительно, на II съезде РСДРП в 1903 году Троцкий настолько горячо поддерживал Ленина, что известный революционер Давид Рязанов окрестил его "ленинской дубинкой". Однако тогда же по вопросу о внутрипартийном устройстве Троцкий выступил против Ильича. примкнув к другой группировке. И отношения двух революционеров естественно резко испортились. В 1904 году Троцкий опубликовал брошюру "Наши политические задачи", в которой о Ленине говорилось в самых резких и оскорбительных выражениях: "неряшливый адвокат ... наш генералиссимус..." и тд. Сравнивая оппонента с лидером Французской революции Робеспьером, вчерашний соратник обвинял "Максимилиана Ленина" в насаждении "казарменного режима" в партии. Вердикт последнего в письме к большевичке Елене Стасовой, написанном по его просьбе Крупской, не заставил себя долго ждать: "Наглое лганье, извращение фактов", но примечательно, что Ленин дал характеристику не столько Троцкому, сколько оппонентам из редакции "Искры" - "меньшинству", которое, по мнению Ленина, "так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно". Но это стало только началом непримиримой полемики вождей. Период десятилетней эмиграции был отмечен вспышками настоящей - и очень эмоциональной - враждебности в отношениях лидера большевиков Ленина и нефракционного социал-демократа Троцкого. Пик полемики пришелся на 1911-1913 годы, когда Ленин сделал ставку на построение независимой большевистской партии, а Троцкий, среди прочих, стремился объединить все революционные элементы социал-демократии. О степени раздражения Ленина можно судить по документу, озаглавленному "О краске стыда у Иудушки Троцкого". Незаконченная, объемом чуть более ста слов, эта рукопись появилась на свет в начале 1911 года и касалась фракционных распрей: "Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию. ... И сей Иудушка бьет себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь перед вперёдовцами и ликвидаторами не пресмыкался. Такова краска стыда у Иудушки Троцкого". Ленин заимствовал образ из хорошо известного современникам романа Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы". Иудушка - пример лицемерия и предательства. Но, скорее всего, Ленин оставил работу над рукописью, когда эмоции поутихли и пришло осознание, что его могут понять неправильно. Рукопись была напечатана в "Правде" только в 1932 году, когда, по верному наблюдению Троцкого, "Иудушка" многими понимался как "евангельский Иуда", а эмигрантский контекст "сердитой минуты" Ленина уже не считывался. В 1914 году Ленин публикует статью "О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве", целиком посвященную критике Троцкого. Годом ранее Троцкий в письме Н.С. Чхеидзе называет Ленина "профессиональным эксплуататором всякой отсталости в русском рабочем движении" и склочником, "фабрикующим" "маргариновые8 разногласия". Вердикт безжалостен: "Здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несет в себе ядовитое начало собственного разложения".

—

23 мая 2022 в 14:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
А в 1917 году наступил как раз тот "союз", когда Ленин и Троцкий нашли наконец точки соприкосновения в политике. Троцкий и его единомышленники не сразу приняли решение присоединиться к большевикам. Но как только в июле 1917 года это случилось, вчерашние недруги стали союзниками. Одно из свидетельств тому Лев Троцкий оставил в "Моей жизни": "Поздно вечером, в ожидании открытия заседания съезда Советов, мы отдыхали с Лениным по соседству с залом заседаний, в пустой комнате, где не было ничего, кроме стульев. Кто-то постлал нам на полу одеяло, кто-то достал нам подушки. Мы лежали рядом, тело и душа отходили, как слишком натянутая пружина. Это был заслуженный отдых. Спать мы не могли. Мы вполголоса беседовали. Ленин, выслушав меня, теперь только окончательно примирился с оттяжкой восстания. Его опасения рассеялись. В его голосе были ноты редкой задушевности". Впоследствии Троцкий неоднократно цитировал характеристику, данную ему Лениным 1 ноября 1917 года, когда встал вопрос о невозможности коалиционного правительства с другими социалистами: "Не было лучшего большевика" - сказал про Троцкого Ленин. И вот Троцкий эту фразу навсегда запомнил и хвастал ею перед Сталиным. Ещё больше Троцкий возвысился, когда при всех получил от Ленина тот самый чистый бланк со своей подписью. По сути, это был карт-бланш, высшая санкция на любые распоряжения, какую только можно было получить в Советской России. Это был символический жест в поддержку военного администратора и руководителя Красной армии, находившегося под огнём критики со стороны группы большевиков, включавших Сталина. В тот раз Троцкий получил от Ленина поддержку. Вряд ли что-то может свидетельствовать лучше и о политической близости двух вождей, и об их доверительных человеческих отношениях, чем этот ленинский жест с пустым бланком. Правда, в ходе "профсоюзной дискуссии" 1920-1921 годов Троцкий и Ленин вновь образовали конкурирующие фракции - ну вы читали ниже, какая драка разгорелась из-за профсоюзов. В так называемом "Завещании", написанном в конце 1922 года и уже после смерти Ленина в 1924 году зачитанном Крупской делегатам XIII партийного съезда, Ленин предельно откровенно охарактеризовал сильные и слабые стороны человека, с которым прошёл и огонь, и воду, и медные трубы, как способного, но хвастливого. Переживший Ленина на 16 лет Троцкий всю оставшуюся жизнь пытался доказать, что именно он был верным соратником Ильича, а не Сталин. Троцкий писал в Мексике статьи, мемуары, сочинял даже новые "воспоминания", в которых выставлял Ленина более терпимым к себе, орал на весь мир о том, что если бы не Сталин, Ленин выбрал бы его и только его... Детский сад в общем. Впрочем, тут он проиграл, и в истории верным соратником Ленина остался Сталин, к которому у Ленина кстати было намного меньше претензий.

—

23 мая 2022 в 17:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

23 мая 2022 в 17:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Наталья, а я не понимаю - что так трудно порыться в воспоминаниях и сделать документалку "Ильич и его коты"?? Даже в инете почти ничего об этом нет. Только в книгах воспоминаний, которые не отсканированы, можно это найти. Спасибо бл!

—

22 мая 2022 в 01:23

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 мая 2022 в 01:31

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

22 мая 2022 в 01:33

  • Воркута
  • Пожаловаться
Саша, Да, он очень переживал всякие трагедии, хотя виду не подавал, держа всё в себе. Тут опять же очень парадоксально Ленин, с его то взрывным характером, после нескольких минут «взрыва» непременно начинал сразу брать себя в руки и все эти эмоции в себе держать. Ну то есть в первую минуту, когда узнавал о случившемся, реакция была просто как атомная бомба, но тут же он говорил себе «Так, тихо», и замыкался в себе, сосредотачиваясь исключительно на работе с государством. Я думаю, это действительно имело накопительный эффект, потому что эмоции надо всё-таки вымещать обязательно, а Ленин этого не делал. Отмечали также, что несмотря на свой жаркий темперамент, Ленин ни на ком не срывался из-за чего-то личного, или начинал было срываться и тут же сам себя останавливал. То есть так или иначе все получали от него брань за дело. Своих секретарш он не только ругал, но и улыбался им, когда те не косячили. Ленин всегда улыбался, а они при его появлении они все как одна краснели и смущались. Одна из них в 1968 году вспоминала: «Я, Лида и Шура тогда были приглашены к Ленину для обсуждения завтрашней концепции съезда, и он должен был нам рассказать, что мы должны будем завтра делать. Мы вошли к нему в кабинет, но Владимира Ильича ещё не было. Мы с Аней сели на стулья у стены, а Шура решила пошутить и села на место Ленина за стол. Мы смеялись. Тут мы услышали тихое насвистывание революционной мелодии, повернулись и увидели, что Ильич уже тихо стоит в пороге с чашкой, кажется, чая, и что-то. Шура тут же вскочила с его рабочего места и начала извиняться. Ленин сказал «Ничего ничего, сидите, я и постоять могу – не выгонять же барышню в конце концов», и пошёл к окну. Мы замерли в ожидании жёсткой проборки, как это часто бывало в рабочие будни по рабочим делам. Но Ильич улыбнулся, обвёл нас своими прищуренными загадочными глазами, похожими на маслины (так как он стоял в тени) и сказал «ну-с здравствуйте, красавицы вы мои, самые надёжные мои работницы». Мы с Аней вдруг начали неконтролируемо улыбаться и переглядываться, а Шура сначала подняла глаза на Владимира Ильича, а потом опустила глаза в пол и еле скрывала улыбку. Я тогда впервые случайно заметила, что Ленин улыбался глазами. Он пил чай, лицо было наполовину скрыто за чашкой, и в этот момент были видны только его глаза. Я по ним прочитала, что настроение у него хорошее и он как всегда кипит энергией. Я думала, Ленин знал, что при его появлении мы засмущаемся, поэтому перешёл к рабочей сути сразу. Начал говорить нам о деле, сразу стал резко серьёзным, и мы тут же «повзрослели» и внимательно слушали партийное поручение. На следующий день, благо, всё прошло гладко, да и Ильич был доволен нами и нашей безупречной работой, пришёл в Секретариат и раздал нам по цветочку. Бывало, конечно, ругал за медлительность или ошибки, но когда мы исправляли, сразу хвалил».

—

22 мая 2022 в 01:36

  • Воркута
  • Пожаловаться
Олег, Да действительно, Ленин один по уровню работоспособности и выносливости стоил десятерых. Очень интересно с этой точки зрения то, что Ленин де-юре оставался Председателем Совнаркома (главой Правительства) до самой смерти, и с должности его даже из-за болезни никто не снимал – на заседании в 1923 году единогласно было решено «ждать выздоровления вождя». 6 июля 1923 года у Ленина появился заместитель. Точнее, так как один Ленин стоил целой партии, то Ленина на его посту заменил не один, а сразу 5 человек (потому что Ленин один выполнял такую работу, которая не могла быть физически выполнима другим человеком, и одного Ленина заменить смогли лишь пятеро): Каменев Лев Борисович, Орахелашвили Мамия Дмитриевич, Рыков Алексей Иванович, Цюрупа Александр Дмитриевич, и Чубарь Влас Яковлевич. Так, как Ленин работал, не мог работать никто. Нет, было много работоспособных и деятельных, но Ленин был такой один. В этом заключалась ещё его личная проблема – он набрал команду, которая смогла бы его заменить только сплотившись, но к сожалению, в партии была опасность раскола, в центре которого борьба Троцкого и Сталина. Конфликт был неизбежен, хоть Ленин на последнем публичном заседании прямо заявил о необходимости сплочения и мира, прямо сказал также, что как зеницу ока нужно беречь единство партии. Это он и считал своим главным заветом для товарищей. Если ещё проще выражаться, то Ленин незадолго до окончательного отхода от дел на заседании Московского Совета заклинал всех партийцев жить и работать в миру, сплочённо, единым организмом. Троцкого и Сталина, чтобы они друг друга не поубивали, мог сдержать к сожалению только Ленин. Были даже случаи, когда он обоих буквально с ног до головы обливал бранью за склоки, разделял их поодаль, варьировал их должности, но никогда не заставлял работать вместе – видел наверное бесполезность этого. Перебирая товарищей, Ленин пришёл к выводу о том, что после его смерти нужен преемник, но которого контролировала бы партия, то есть Ленин хотел бы оставить после себя коллективное управление для предотвращения диктаторства. А сам Ленин – я согласен – просто был самым лучшим, и в партии лучше него никого не было, только десяток наилучших партийцев мог заменить Ленина.

—

22 мая 2022 в 13:39

  • Воркута
  • Пожаловаться
Олег, Вообще, он был привыкший к различным условиям быта. И заехав в усадьбу Горки сразу выбрал себе самую маленькую комнату из всех. И в Кремле, и в Горках он просил поддерживать температуру не выше 12-14 градусов (хотя норма 22-24 градуса). Да и спать мог на любой поверхности. Ну а с секретаршами – не то слово!! Такие были отношения – он для них был самым лучшим на свете начальником. Вот есть рассказ нового секретаря Анны – молодой девушки, которую устроил туда Бонч: «Первый раз за машинку я села в марте 1919 года. Меня обучала Надежда Сергеевна Аллилуева. Если честно, мне всего было 19 лет, и я заочно боялась своего начальника – наслышана о его требовательности к подчинённым и опасалась, что точно всё испорчу. Самое главное, что меня просила запомнить Надежда Сергеевна, это три вещи: во-первых, не опаздывать и не медлить; во-вторых, не нарушать порядок – бумажный и партийный; и в-третьих, Владимир Ильич нетерпимо относится к различного рода подхалимству и лести, требуя прямоту, краткость и правду. Эти правила я запомнила. Владимира Ильича ещё не было, и Надежда Сергеевна повела меня в его кабинет – светлый и чистый, где пахло всегда одинаково – кофе и свежими газетами. Она показала мне метод сортировки документов – где телеграммы, где письма, где подшивки газет, где подборки материалов, где более важные бумаги, где спец.ящик для секретарей – чтобы забирать бумаги, и где сейф для наиболее секретных документов. Наконец все сели за места, потому что на часах было 8, и должен был прийти Владимир Ильич. Как ни странно, он всегда открывал дверь ровно в 7:59, всегда ровно за минуту до начала дня. По пути в Совнарком Владимир Ильич успевал зайти в наркоматы с внеочередным визитом без предупреждения, брал с полок любые бумаги и лично проверял состояние дел того или иного наркома, и если он видел на необработанном документе вчерашнюю дату – тому наркому моментально следовал выговор. Выговоры были редкими, так как все народные комиссары знали, что дела лучше не оттягивать, а Ленин может зайти в любой момент и застать врасплох. Например, он мог идти на заседание Совета труда и обороны (СТО), и как бы по пути зайти в какой-нибудь наркомат с «прокурорской проверкой». Ну вот, наконец, наступило 7:59, и зашёл Владимир Ильич, я впервые увидела его. Это была первая встреча, поэтому я отлично запомнила детали. Он был одет в идеально чистый чёрный отливной пиджак, белоснежную рубашку и с такой же улыбкой, застёгнутую на все пуговицы, жилетку, в кармане которой были часы на цепочке, брюки с торчащей бумажкой в кармане, и блестящие на свету ботинки – чёрные и вычищенные до крайнего блеска. У него была русая борода с примесью тёмно-рыжего, и такие же усы, пущенные вниз. Глаза его меняли цвет – иногда были под цвет бороды – цвета тёмного коньяка или гречишного мёда, а иногда глаза были под цвет ботинок – с таким же ночным чёрным блеском. Я не могла оторвать от него взгляд, и мне стало из-за этого крайне неловко, а через полминуты я вдруг заметила, что я улыбаюсь, и немедленно отвернулась, чтобы не выглядеть странно. Владимир Ильич со всеми приветливо улыбаясь, поздоровался, бросив шутку. Все секретари не могли сдержаться от смеха и также поздоровались, побежав к нему «кто первее» с важными сообщениями. Он всех и выслушал прямо в пороге. Он ещё у двери оказывается приметил незнакомого работника. Ничто не могло ускользнуть от его взора. Он быстро подошёл и сказал «А вы что, значит, новый боец? Ну здравствуйте, здравствуйте», затем он улыбнулся так, что невольно улыбнулась и я, ответив с гордостью, что теперь являюсь членом партии и личным секретарём товарища Ленина. Владимир Ильич сказал, говоря о себе одновременно и в первом, и в третьем лице: «Ну что ж. Раз уж вы отважились стать секретарём председателя Совнаркома, значит вы определённо смелая женщина. Начальник по характеру просто архискверен, поэтому ежели будет ругать, то обращайтесь сразу ко мне», и сказав эту фразу, он слегка наклонил голову набок и подмигнул мне правым глазом. Секретари засмеялись, а я чуть расслабилась. Это было так мило: Владимир Ильич сказал мне обращаться к Владимиру Ильичу, если меня будет обижать Владимир Ильич. Ленин ушёл в кабинет, а через несколько минут по телефону он задал тот вопрос, который задавал каждое утро: «Кому я сегодня нужен?». Втягиваясь в работу, я присматривалась к другим секретарям, которые в несколько пар рук очень спешили поспеть за ленинскими решениями. Вот мне выпало отнести ему важное уведомление из Наркомата путей сообщения. Я зашла в кабинет и, слегка волнуясь, подала бумагу Владимиру Ильичу. В это время он разговаривал по прямому проводу и одновременно отмечал что-то на карте. Увидев меня, он взял мою бумагу и, продолжая разговаривать по прямому проводу, прочёл поданный мною документ. Пока я уходила, я успела заметить, что за эту минуту Владимир Ильич успел поговорить с одним человеком по телефону, затем сказал ему позвать кого-то и, отложив телефон на ожидание, одновременно взял второй телефон, позвонив уже в другое место и сказав «запишите» произнёс заметку. Положив трубку, Ленин вернулся к первому телефону и продолжил первый диалог, одновременно записывая что-то в своих бумагах. Таким образом, за несколько минут он успел дважды поговорить по телефону, отметить что-то на карте, дать распоряжение, прочесть моё сообщение и сделать запись на бумаге. Я очень долго не могла понять, как же так можно работать – как за нескольких людей разом! Один раз Ленин вернулся в Совнарком после масштабной партийной дискуссии – мрачный и серьёзный, молча зашёл и быстро прошёл в свой кабинет, можно сказать, даже залетел в кабинет. Я хотела было зайти спросить – не случилось ли чего, но меня остановила товарищ Фотиева со словами: «Ты что, нарваться хочешь? Не трогай его!! Особенно после заседания ЦК! У них там страшные склоки происходят на фоне того, какую стратегию развития государства лучше избрать! Твоим детям ещё жить в этом государстве, поэтому мешать его мыслям не надо». А я спросила: «С чего вы решили, что зайти нельзя? Может, напротив, лучше предложить отдохнуть?». В ответ было молчание. Я всё же опасалась…

—

22 мая 2022 в 18:06

  • Воркута
  • Пожаловаться
Так Вот. «...И только позже я заметила, что пирожные он так и не съел, угостив вместо этого нас. Коты ходили друг за другом, гонялись, а потом Хариус садился на свой «пост» на подоконнике, а Василий неизменно охранял рабочий стол хозяина.. В течение недели мне не давал покоя кот Лев Давидович, и я решилась попросить Владимира Ильич показать мне его. Он засмеялся: «Я после обеда пойду в кремлёвский гарнизон, возьму вас с собой, зайдём к пушистому Льву Давидовичу, раз на то пошло». После обеда Ленин вышел из кабинета, а я уже стояла одетая, готовая к выходу. Мы вышли из здания Правительства и пошли в соседнее здание. Поднимались на второй этаж, а там коты ходили прямо по коридору. И наконец нашли на одном из подоконников длинного кота с одним синим глазом, а другим светло-светло голубым, почти белым глазом. Он был белого цвета с большим чёрным кругом вокруг правого глаза, похожий на синячок, со слегка драным левым ушком и очень коротким хвостом, и он по шерсти был похож на облако – как причёска настоящего Троцкого. Владимир Ильич сказал мне: «Как вы думаете, есть сходство? Яша думает, что есть. А я думаю откормить и тогда дать другое имя, менее оскорбительное». Я ответила, что по-моему кот похож, но настоящий Лев Давидович может обидеться. Владимир Ильич рассмеялся и сказал: «Я думаю, что после всех тех слов, которые я ему за последние 15 лет наговорил, он вряд ли сильно удивится. Я вот думаю, не взять ли этого хто чудо на заседание с собой... Но я думаю, что не удержусь и обязательно назову по имени на глазах у всех. Но я вас удивлю ещё больше. Это не кот, а кошка – единственная из всех находящихся в Кремле», и после этих слов добавил: «точно имя надо поменять. Назову эту бунтарщицу с отвратным поведением лучше сивухой». Потом я познакомилась со Степаном – он был ещё крупнее, чем Василий, только дымчатого оттенка, он ходил по коридору так, что нельзя было пройти мимо, не дотронувшись случайно до него. Он был гладкошёрстный, с очень длинными белыми усами и ставил передние лапы как боец, а шерсть его блестела на солнце из окна. Завидев издалека Владимира Ильича, Степан разбегался по коридору и кидался ему в объятия, буквально обнимаясь как человек и покусывая ему бороду. Тут я вспомнила: «Владимир Ильич! А как же Лентяй? Вы рассказывали мне про него. Где же он?». Ленин повёл меня на квартиру своей сестры Анны Ильиничны, где в соседней комнате жил Дмитрий Ильич. Зайдя в квартиру, Владимир Ильич показал мне знаком «тихо» и позвал за собой в одну из комнат. Там спал на диване в одежде Дмитрий Ильич, а на нём спал свернувшись калачиком огромных размеров гладкошёрстный чёрный кот. Владимир Ильич сказал шёпотом: «Вот видите это крайне ленивого чёрношубого лодыря с белыми сапожками и белым воротничком? Вот это и есть Лентяй. Он настолько ленив по своей сущности, что ему Митя приносит еду и кладёт прямо под нос, чтобы он поел. Сам он кушать не ходит, как барин». Я чуть не засмеялась, мы тихонько закрыли дверь и ушли. Так я познакомилась с некоторыми котами Владимира Ильича – остальные трое жили в Горках, куда Владимир Ильич приезжал из Кремля на выходные. В кабинете Владимира Ильича обычно находился только Василий – бессменный охранник. Он начинал садиться и громко орать, когда падал какой-нибудь предмет и его кто-то долго не поднимал, или когда книга стояла не в том месте, или когда кто-то заходил в кабинет Ленина без стука. Надежда Константиновна мне говорила, что у Василия было особенное партийное чутьё: бывало, Владимир Ильич уснёт на диване, и зазвонит телефон. До установки «эриксонов» в Совнаркоме были беззвучные телефоны, и о звонке можно было узнать из горящих лампочек. Василий запрыгивал на стол и смотрел. Если лампочка мигала, то Василий нёсся к хозяину будить его, наглым образом запрыгивая на него и топчась на месте. Василий также следил и за содержимым вазы с угощениями для посетителей: если наркомы брали, по мнению Василия, слишком много, кот подходил и лапой бил по тянущейся к конфете руке, как бы намекая: «каждому по способностям, каждому по труду». Кажется Лев Давидович не очень жаловал кошек (мне так кажется), потому что при входе в кабинет Ленина отодвигал спящего кота ногой, хоть и легонько. За это Василий неизменно на него бросался, а Владимир Ильич порой делал вид, что этого цирка не замечает, сидя за столом, попивая чаёк и ехидно улыбаясь. Но у Василия были и свои минусы: он был крайне ревнив и обидчив. За недостаток внимания он непременно запрыгивал на рабочий стол, когда за ним сидел Владимир Ильич, подходил и со всего размаху боком падал на бумаги, затем поднимал голову на хозяина и начинал разговаривать, так и не вставая с бумаг. Он вытворял это настолько часто, что на правом боку у него остались следы от чернил. Обидчивость же Василия заключалась в том, что если обратить на себя внимание не получалось, он запрыгивал на подоконник, садился и смотрел в стекло, на улицу, нервно махая хвостом. При полной тишине он стучал хвостом всё сильнее и сильнее, пробуждая у Владимира Ильича «муки совести», и однажды я застала даже сцену их «разговора», когда Владимир Ильич, подойдя к окну, начинал «каяться» перед Василием несколько минут, пока кот наконец не «прощал» его. Повернувшись, кот прыгал ему в руки. И ещё очень любил Василий играть с висящей у Владимира Ильича на жилетке цепочкой от часов. Был даже несчастный случай со случайно вырванным когтем. В тот раз Владимир Ильич бросил все бумаги и понёс кота брату-медику, чтобы тот его осмотрел и перебинтовал. Так, раненый боец отлёживался со своей больной лапой около недели».

—

22 мая 2022 в 22:37

  • Воркута
  • Пожаловаться
Нора Влибов, реально жалко, что вот какая-нибудь падла живёт лет 90 и говорит «я не виноват, что союз развалился, я этого не хотел», а человек полный идей развития страны, умирает почти в 54! Обидно ей Богу. Ну во время болезни во время третьего инсульта в 1923 году у него была клиническая смерть на несколько минут, но врачи Осипов и Фёрстер вернули его моментально (это те врачи, которые обычно получали от Ленина брань). Но после этого инсульта у него пропала речь. Через месяц он начал уже потихоньку говорить снова – сначала фразы, а потом и предложения. В 1918 году после ранения он побуйствовал в бреду со словами «Надо спасти Надю» (хотя ей ничего не угрожало), а потом уже, когда Крупская к нему пришла, он поведал ей: «Да вот, сыграл вчера со смертью в преферанс... Смерть плохо жульничала, и я все её карты раскрыл одну за другой, и она поняла, что я ей такой не нужен. Ну куда ей, такой страшной и тощей, со мной тягаться?». Крупская сама зашивала простреленное в нескольких местах пальто мужа. «Я сама штопала эти дырочки, – вспоминала она. – Ведь пальто было одно у Ильича. Я штопала в те дни, когда Ильич был очень болен и никто не мог сказать, придётся ли ему снова надевать это пальто... Я штопала ночью. Не знаю, чего было больше на этих штопках – стежков или моих слёз, которые всё капали и капали...». Потом Ленин с улыбкой спросил у жены, плакала ли она... Крупская в воспоминаниях пишет: «Я всё отнекивалась, а потом как-то созналась, что плакала... Ильич тогда громко рассмеялся и в первый раз после ранения попробовал для меня запеть – взял ноту чуть выше и закашлялся. Врачи были в ужасе. С этого дня он начал серьёзно выздоравливать...». Да, ноты повыше ему совершенно не давались – только низкие, потому что у него был грудной голос – для оперы. По рассказу Крупской, до свадьбы Владимир Ильич часто пел ей романс Даргомыжского "Нас венчали не в церкви, не в венцах со свечами...". А после венчания Ленин уже изменил репертуар и стал петь Крупской под окном Арию Князя Елецкого (из оперы "Пиковая Дама" Чайковского): «Вы так печальны, дорогая,/ Как будто горе есть у вас./ Доверьтесь мне,постойте же минуту,/ Я тут.И должен вам сказать.../ Я вас люблю,люблю безмерно,/ Без вас не мыслю дня прожить./ Я подвиг силы беспримерной/ Готов для вас сейчас свершить./ Но знайте сердца вашего свободу/ Ничем я не хочу стеснять,/ Готов скрываться вам в угоду/ И пыл ревнивых чувств унять./ На всё,на всё для вас готов я./ Не только любящим супругом,/ Слугой,полезным иногда,/ Желал бы я быть вашим другом/ И утешителем всегда./ Но ясно вижу, чувствую теперь я,/ Куда себя в мечтах завлёк,/ Как мало в вас ко мне доверья,/ Как чужд я вам и как далёк./ Так я терзаюсь этой далью,/ Состражду вам я всей душой,/ Печалюсь вашей я печалью/ И плачу вашей я слезой./ О,милая! Я вас люблю!», и во время пения Ленин жестом просил жену выйти к нему из избы во внутренний двор. Пел он Крупской разные песни, преимущественно романсы. Вот например в 1898 году в Шушенском Крупская приболела, а Ленин опять вышел из избы, настроился и запел романс 1791 года: «Без тебя, моя Глафира/ Без тебя, как без души,/ Никакие царства мира/ Для меня не хороши./ Мне повсюду будет скучно,/ Не могу я быть счастли́в;/ Будь со мною неразлучно,/ Будь со мной, доколе жив!/ Ни богатства не желаю,/ Ни в большие господа;/ Всё другим то уступаю,/ Будь лишь ты со мной всегда./ Вот одно мое желанье!/ У меня другого нет;/ Без тебя — вся жизнь страданье,/ Без тебя — пустыня свет./ Я люблю тебя всех боле,/ Я люблю одну тебя;/ В толь приятной сердцу доле/ С кем сравняю я себя?/ Ах! ни с кем, ни с кем, конечно!/ Только ты люби меня;/ Буду счастлив, будешь вечно/ Ты мой друг и жизнь моя!» Пел он ей в Шушенском буквально каждый день, чаще всего под окном. Выходила выглядывала из окна и тёща – смотрела и любовалась, а он от этого только улыбался. Ленин привозил и друзей – петь хором для Надежды Константиновны. В Польше в 1912-1914 годах Надежде Константиновне было нехорошо – болезнь обострилась, и Ленин после своей выходки с обрыванием цветов с клумб спел ей снова песню – ему было уже 40 с лишним, и у него получалось петь всё также замечательно. В Поронине из домика был на холме, и за километр от этого дома несло Россией, и местные польские жители были от этого не очень в восторге. Но Ленину было плевать, и он к русской атмосфере добавил ещё и русские романсы на русском языке – громко и на всю польскую деревушку: «Не уходи, побудь со мною,/ Здесь так отрадно, так светло,/ Я поцелуями покрою/ Уста, и очи, и чело...» Или например выходил во двор в штанах и рубашке, повязанной кушаком, и пел под окном жене: «Гори, гори, моя звезда./ Звезда любви приветная!/ Ты у меня одна заветная,/ Другой не будет никогда./ Сойдёт ли ночь на землю ясная,/ Звёзд много блещет в небесах,/ Но ты одна, моя прекрасная,/ Горишь в отрадных мне лучах./ Звезда надежды благодатная,/ Звезда любви волшебных дней,/ Ты будешь вечно незакатная/ В душе тоскующей моей!/ Твоих лучей небесной силою/ Вся жизнь моя озарена./ Умру ли я — ты над могилою/ Гори, сияй, моя звезда». В целом он очень этим помогал своей жене, которой нужны были положительные эмоции после операции в Швейцарии. В 1914 году нависла опасность мобилизации – в связи с началом Первой Мировой войны Ленина могли забрать в армию, поскольку он являлся гражданином России. Тогда даже тёща начала переживать: «Надя, вдруг его заберут от нас? Как же я без него?». Тёща наконец показала, что зять ей дорог (с её характером это было редкостью). Ленин и ей тоже любил петь. В 1915 году, незадолго до смерти тёщи, он пел ей и жене романс 1795 года: «Милая вечор сидела/ Под кустом у ручейка./ Песенку она запела;/ Я внимал издалека./ Будто с ней перекликался/ Ближней рощи соловей./ Голос милой раздавался,/ Отдался́ в душе моей./ Мне зефиры приносили/ Иногда её слова./ Иногда слова глушили/ Вкруг шумя́щи дерева́./ Смолкни всё! Престань мешаться/ Ты, завистный соловей!/ Пусть один в душе раздастся/ Голос милой лишь моей» На романсы Владимира Ильича сходились местные деревенские польские жители, которые хоть и недолюбливали русских, но всё зачаровывались…

—

17 мая 2022 в 15:34

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люди дорогие, а правда ли, что Ленин участвовал в разработке плана ГОЭЛРО лично? Или поручил просто разработать? Не поймите неправильно, но разница ведь огромная.

2

17 мая 2022 в 15:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Михаил, это правда. Он не был инженером, но зато прочёл кучу литературы по техническим направлениям, и лично в плане электрификации делал исправления технического характера. Вы знаете, Ленин интересовался буквально ВСЕМ. Например, Ленин лично участвовал в разработке инженерных схем электрификации (хотя был гуманитарием по образованию и по роду занятий). Ленин приходил на презентации заводского оборудования, разговаривал с рабочими на темы об усовершенствовании конвейерных аппаратов и станков, причём используя в разговоре техническую терминологию и удивляя рабочих своей универсальностью. В его библиотеке были также книги по электрификации, по инженерным системам со всякими формулами и техническими данными... Он всё это с интересом изучал. Он даже досконально изучил детали собственного автомобиля! А что касается языкознания – тут вообще и говорить нечего!!

—

17 мая 2022 в 15:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Михаил, Ленин лично участвовал. За кого вы его держите? Он же вам не ВВП, который будет говорить "надо сделать, сделайте и покажите что получилось" и тд. Ленин участвовал во всём, хоть и не был сведущ во всех областях. Но он старался. Например, после революции он не знал военного дела, а уже в 1918 году Ленин сам разрабатывал стратегии боя, давал советы Будённому, Ворошилову, Троцкому и тд. Ни один военспец не мог упрекнуть Ленина в некомпетенции в военном деле, потому что всё, чего Ленин не знал, он быстро изучил и углубился в практику (теории ему не было достаточно). Именно поэтому весь его кабинет был увешан картами, где он день за днём отмечал локацию войск и тд. Ну и с электрификацией то же самое - гуманитарий Ленин вспомнил, что отец у него был математиком, и принялся изучать техничку со всех сторон. Ну и, судя по успешному выполнению плана ГОЭЛРО, Ленин весьма удачно впитал в себя и инженерные знания. Он так в каждый вопрос углублялся. Ну вспомните хотя бы болезнь жены - Ленин просто жил в библиотеках и изучал медицину по части эндокринологии, и уже спустя несколько недель ругал врачей за какие-то ошибки и недочёты. Например, прочитав тонны медицинской литературы, Ленин сделал профессиональный вывод, что операция скорее навредит, чем поможет. От операции отказались, и позже всё же пришлось согласиться только из-за ухудшения состояния. Так же точно он и языки свои совершенствовал (вспомните, как он английский улучшал, заглядывая в рот ораторам в Лондоне...). Конечно, Ленин специализировался в основном на европейских языках (английский, немецкий, итальянский, французский, польский, немного шведский, венгерский), а также на мёртвых языках (латынь, древнегреческий, церковнославянский и старославянский). А вот восточных, азиатских языков типа китайского, татарского или киргизского - Ленин не знал (разве что сам русский и идиш).

—

17 мая 2022 в 15:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 мая 2022 в 15:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 12:46

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 12:53

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 12:54

  • Лимбург-на-Лане
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 17:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 18:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 18:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 мая 2022 в 18:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мая 2022 в 00:09

  • Staten island
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мая 2022 в 14:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мая 2022 в 14:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мая 2022 в 14:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 мая 2022 в 14:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, да, очень хорошо, что не произошло несчастного случая. Вот вам и "игра в городки"!!

—

19 мая 2022 в 15:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ника, Сталина с Лениным не только Мария Ильинична ругала. Просто потом в Кремль явилась вторая сестра - она узнала про дуэль с Будённым во время "игры в городки". А Сталину за компанию прилетело. Отчитав обоих, Анна Ильинична ушла. Сталин сказал "Кажется, Владимир Ильич, мы что-то не так сделали". То есть им было невдомёк, что была опасность трагедии для всей страны. И опять же, не только Ленин с Будённым в яблоки стреляли. Точнее только они, но не только в себя. Помните, тут выше написали: они заставили Сталина встать у дерева с двумя яблоками на голове. И стреляли. И опять повезло. Сталин сначала не соглашался, а потом Ленин на него наехал, мол "Вы что, не доверяете? Ну если попаду не туда, с меня компенсация в виде вина. Хотя, в лис я весьма удачно попадал. Вы конечно не лиса, но особой разницы не вижу - потому что лица вашего не вижу". Сталин на это нервно сглотнул, улыбнулся и понял, что сопротивление бесполезно, и встал у дерева. То есть Ленин даже не понял, что сморозил - зачем Сталину компенсация, если он умрёт от пули? Логика?? Но Ленин и тут фартовый - глаза на этот раз были ещё больше закрыты, но выстрелил он всё-таки в яблоко, правда в самый низ яблока, буквально в двух-трёх сантиметрах от головы. А когда подошла очередь Будённого, он лёг на траву и попросил ружьё. Собрался было из ружья стрелять в яблоко. Но тут Ленин посмотрел на Сталина и сказал Будённому, что из ружья лучше не стоит... Видимо, Ильич разум включил. Дали Будённому браунинг. Выстрелил также удачно, только не в яблоко, в сбоку от лица. И на том хорошо, как говорится. Ленин сказал, что хочет ещё кинжал метнуть, но признал, что раньше этого никогда не делал. Будённый эту инициативу подхватил, но тут Ленина увела его секретарша, как-то заговорила его, заболтала, а когда он вернулся, то уже о своём предложении забыл.

—

19 мая 2022 в 16:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, нет, не то чтобы я офигела, когда прочитала эту историю... Вот, что называется, как от нескольких выстрелов могла зависеть судьба России. Если бы погиб Сталин, то СССР бы и создал Ленин. А вот если бы погиб Ленин, то боюсь соратники бы не справились без него, и СССР бы не был создан. Очень страшная гулянка. Попахивает чёрным юмором. Только я на месте Марии Ильиничны ещё запустила бы в Ильича что-нибудь тяжёленькое, чтоб не повадно было. Хотя, Ленин итак больше не повторял этот ужас. Это тот случай, когда одного раза хватило. Ну и слава богу, что Ильич НЕ оказался алкоголиком – выпивал раз в пятилетку (а пиво я в расчёт не беру). Ну и действительно удивительно, как он так быстро в себя пришёл. Хотя, со стороны медицины, я думаю, ничего хорошего в такой способности быстро протрезветь нет. Ну нет, лично для нас с вами это означает, что Ильич супер-пупер крутой – протрезвел со скоростью света без помощи медикаментов. Но с точки зрения физиологии – это наверное плохо. Испытание для организма. А точнее – конкретное издевательство. Хорошо хоть это было один раз, а не система. А то был бы Ельцин. Хотя знаете, даже замечательно, что Ленин за столько лет хотя бы полдня о работе не думал и расслабился. Плохо только, что до такого абсурда дошло - за несколько часов самые умные люди страны превратились в воспитанников детского садика "Ёлочка". Не говоря уже о том, что в их головах до сих пор было понятие "дуэль". В роли секунданта они попытались использовать младшего Ульянова, но это чуть не вылилось в несчастный случай. Ну и комичнее некуда - брат убегает, а Ленин даёт ему воздушный пинок под зад и сам от этого подает на землю. Вы представьте, сколько они все за этот день головой бились об землю! Сталин через несколько дней пришёл в кабинет к Ленину и начал извиняться, что потащил за собой на "игру в городки". Но Ленина Сталина не винил. Вообще, от Ленина никогда никто не слышал, что кто-то виноват в том, что Ленин что-то сделал или не сделал. Ленин всегда брал на себя ответственность за все свои действия - сознательные или несознательные. Поэтому никто ничего не получил плохого. Единственное, Ленин всех ободрал в финансовом смысле (и себя тоже), потому что решил, что бесплатно никто из правительства ни на что не имеет право - даже на попойку. Только вот кажется мне, что если бы такая гуляночка свершилась бы, когда у руля государства стоял Сталин, кому-нибудь точно досталось бы наверное сполна, да и Сталин бы не позволил, чтобы ему ставили яблоки на голову и стреляли. Это Ленину он отказать не мог (Ленин его собственно и не спрашивал - делал и всё). Очень мало оставалось на момент 30-х годов тех людей, которые были свидетелями слабости Сталина перед Лениным. Думаю, он Сталина как-то так подавлял, что прям даже вопросов не возникало. Ну и к тому же, Ленин - один из тех немногих людей, на кого Сталин не огрызался и кого уважал (в прямом смысле и в высшей степени уважал). Сталин никогда не называл Ленина по имени. Только по имени-отчеству (а в отсутствии Ленина - просто по отчеству). Собственно, разница в возрасте у них была всего 9 лет. Хоть Ленин и вёл себя со всеми запросто, но тем не менее тот же Сталин всегда соблюдал субординацию и никогда грань не переходил. Ну и Сталин один из тех немногих людей, про кого Ленин даже для устрашения ни разу не говорил "расстрелять" или "повесить". Наоборот, он был "чудесным грузином". Ну и тут ещё важный фактор - когда Сталин был совсем подростком, разочаровался в Боге, в жизни и тд, Ленин для него и стал тем кумиром. А потом Сталин узнал его поближе и понял, что Ленин очень простой в общении и выше других себя не ставит. И ещё важный психологический момент: Сталин очень плохо разговаривал даже несмотря на долгое общение на русском. Кто-то его не понимал, кто-то смеялся, а вот Ленин почему-то поддерживал и никогда не высмеивал его акцент (за исключением добродушных шуток). Проще говоря, Ленин в этом казалось бы слабом и косноязычном с элементами подлости человеке - увидел какую-то силу, какой-то талант, когда другие люди этого не замечали. Ну и ленинская характеристика "чудесный грузин" о многом говорит. Во всяком случае, Ленин видел в нём не друга, не брата, а просто очень перспективного большевика с хорошими организаторскими способностями, и самое главное - Ленин видел в нём работника, а не бюрократа. Именно поэтому Ленин и назначил его генсеком. То что Ленин там писал в завещании вовсе не означает, что Сталин утратил доверие. Просто Ленин уточнил, что Сталину нужна другая должность, так как он очень много злоупотребляет положением. Но Ленин не написал в завещании "Прошу Сталина выгнать из партии", а значит Сталин для него среди учеников стоял на первом месте, несмотря на мелкие выходки Сталина. Ну и как оказалось, Ленин в нём не ошибся - как-то же Сталин удержал страну. В нём было много отрицательных качеств. Ну и если честно, положительных качеств до встречи с Лениным почти не было - или они спали глубоко. Ну значит что-то в нём Ленин всё-таки выработал, разбудил. Конечно, сталинскую грубость и обидчивую мстительность Ленин устранить не смог, но вот решительность и умение обдумать стратегию - это он ему дал. В частности, Сталин приходил советоваться с Лениным очень часто. Ну и помните - когда началась война, Сталин тоже прибегнул к совету. Хоть Ленин и умер, Сталин нашёл выход - начал искать что-то важное в сочинениях Ленина, и нашёл. Так и посоветовался. Так хотел поступить правильно, что даже с портретом разговаривал. Так что можно упрекать Сталина в чём угодно, во всех подлостях, но при нём Россия была сильной, а это значит только одно - Ленин вывел в люди нужного человека, не ошибся в нём. В государстве не может быть всё идеально. Были репрессии 30-х, но была и Великая Победа в ВОВ. Где убыло, там и прибыло.

—

19 мая 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Мария Гольм, согласен. Ну действительно, некоторые такую трагедию делают из того, что Сталин Крупскую обругал по телефону. Это было очень некрасиво с его стороны, но он извинился перед ней публично, а потом и ещё раз по требованию Ленина. Ну и это не те люди, которые стали бы разрывать отношения из-за личных ссор. И заметьте - Ленин был ещё в состоянии выгнать Сталина из партии, потому что Сталин был просто пылью по сравнению с авторитетом Ленина. Но Ленин этого делать не стал. А значит, он по-прежнему видел в нём того самого, кто будет держать страну в ежовых рукавицах - жёстко и под контролем. Я думаю, Сталин полностью оправдал этот расчёт. Конечно, Ленин бы дал большой втык за репрессии, за лучшую на свете секретаршу Аллилуеву, за затягивание войны в сороковых, за маршалов. Ну Сталин справился как умел. Многих конечно машина эта смела и невиновных... Ну и не все прямо хорошие в лагеря попали - там были и настоящие преступники, убийцы, предатели, заговорщики. А мне кстати кажется, что вот с Жуковым Ленин точно нашёл бы общий язык. Ну во-первых, он умел ценить подчинённых. Во-вторых, это были схожие по уровню дерзости люди. Жуков бы правда за своё тщеславие получал бы брань от Ильича так же, как в своё время Троцкий получал. А в целом я представляю их в бане да со смехом. Вряд ли бы на квартире маршалов стояла бы прослушка. А если бы произошла такая же гулянка как в 1921 году, только с Жуковым? Представьте только! Это я конечно просто фантазирую, но я думаю недалеко от правды ушёл - если бы Ленин только до сороковых дожил. Нет, я представляю лицо Ленина, когда он увидел бы шелка и картины в квартире Жукова. Думаю, бежал бы Жуков от Ильича сверкая пятками! Ну а потом поржали бы, а излишнее имущество бы просто по детским домам.

—

19 мая 2022 в 17:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Матвей, да сто процентов так бы и было. Но что поделаешь - Ильич ушёл очень рано. Но если уж оценивать, то Сталин справился очень даже неплохо. Конечно, сейчас много говорят про то, что Сталин уничтожил "Ленинскую гвардию" - то есть старых большевиков. Отчасти это так. Но Сталин уничтожил ленинскую гвардию не потому, что она ленинская, потому что он видел в ней предателей ленинизма. По сути дела, ленинская гвардия - это первые большевики - Зиновьев, Каменев, Бухарин, ещё некоторые, да и сам Сталин тоже. Просто проблема в том, что соратники Ленина после его смерти начали по-разному трактовать ленинизм. И поэтому возникли правые коммунисты, левые коммунисты, троцкисты, сталинисты и тд. Ну и вот Сталин на съездах разжёвывал, как нужно понимать ленинизм, и очень точно приводил ленинские цитаты. Например, Сталин считал, что Троцкий каверкает ленинизм и хочет подменить его троцкизмом (то есть уже другой идеологией). Но некоторые подлизы подходили к Сталину и прямо говорили: "Надо поскорее разобраться с ленинской гвардией" (имелись ввиду большевики, неверно трактующие ленинизм). И на это Сталин стал жутко злой и сказал: "А я кто по-вашему? Я разве не из старой ленинской гвардии? Я разве не ленинец?". Так вот и началось разделение ленинской гвардии на "верных" и "предателей". Конечно, Сталин оказался верным ленинцем, а Троцкий - предателем. Ну, у Троцкого была плохая репутация - Троцкий вступил в РСДРП в 1903 году, потом после раскола стал меньшевиком, потом неоднократно пытался создать "среднюю" фракцию между большевиками и меньшевиками, до самого 1917 года был меньшевиком, и только летом 1917 года заявил о себе как о большевике. Троцкий неоднократно в партии выступал против ленинских решений, неоднократно образовывал свои фракции внутри партии, искал независимости. В то время у Сталина была иная репутация - он после раскола РСДРП сразу стал большевиком, пошёл за Лениным и никогда свою позицию не менял. Он один из первых поддержал "Апрельские тезисы" Ленина. Были у них конечно с Лениным и разногласия, но они это быстро порешали. Самый главный показатель верности Сталина - это 1917 год. В 1917 году Ленин был на нелегальном положении, партию большевиков запретили, и ни у кого не было уверенности в завтрашнем дне. И вообще в тот год пойти за Лениным уже означало подписать себе приговор. Все кто примазывался, сразу сбежали к Керенскому, потому что он был у власти. А верные остались с Лениным. Так вот Сталин остался с Лениным. И в такой ситуации говорит, например, о расчёте или личной заинтересованности Сталина - более чем глупо, потому что летом 1917 года Ленину не грозила ни власть, ни победа, а только расстрел, а значит и Сталину подавно власть не светила. Ему намного выгоднее было бы присоединиться к меньшевикам. Но Сталин остался большевиком до конца, доказал свою верность. Это уже в перестроечное время посыпались версии о том, что Сталин "выжидал", "высиживал". Это не так. Кто не верит, повторю ещё раз: главным показателем был 1917 год, когда Ленину власть на горизонте не светила - его объявили вне закона, преследовали и назначили награду за его голову. О том, где находится Ленин, знали только человек 10, включая Сталина. Никто его не выдал. И можно было бы говорить о расчёте, если бы Ленину реально светила власть, а остальные как раз под эту удочку примазывались. Нет, повторяю, Ильичу кроме пули ничего не светило, и быть его соратником считалось просто изменой. Перед каждым встал выбор. Сталин остался с Лениным. Это огромный показатель. Сталин тогда не мог предположить, что к концу года Ленин станет самым могущественным в России человеком, а сам Сталин возвысится не меньше. Этого никто предположить не мог, поскольку положение большевиков летом 1917 года было удручающим, почти безнадёжным. Поэтому Сталин никак не мог пойти за Лениным "из-за расчёта высидеть". Кто считает, что Сталин просто выжидал, тот просто подвергся пропаганде девяностых. Просто логику включите.

—

19 мая 2022 в 17:23

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Шура, я вот пытаюсь понять принципиальную разницу между ленинизмом, троцкизмом и сталинизмом. Подскажете?

—

19 мая 2022 в 18:04

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мая 2022 в 12:30

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мая 2022 в 13:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мая 2022 в 14:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ленина потом Сталин спрашивал (цитирую как именно): "В-владимир Илииич, а вы были уверены, что не попадёте в меня?", на что Ленин ответил "Нет". Сталин как-то побелел. Ленин его успокоил: "Да нет, что вы, конечно я был уверен. Я в-всегда у-уверен. Главное праИльно высчитать. На самом деле, я от-отталкивался ещё и от луча солнца - вон того, на небе которое жёлтое, видите, смотрит на нас как пончик? Лучи — падающий и отражённый, а также пер... перпендикуляр к отражУщей поверхности, проведённый в точку падения, лежат в одной плоскости. Вы что не знали, что угол отражения тот же, что и угол п-падения? Вы же вроде имеете образование. Мой отец был физик-математик, так что я так уже когда-то рассчитывал, когда в Митю ягодами швырялся, мильоны раз, и все без промаха... Знаете, я в него попадал, так что и вас не мог не попасть, а точнее в яблоко над вашею головою. Нет, вы конечно не Митька, да и у меня в руке не ягоды, но по существу диалектики разницы для правильного расчёта нет. Тут ведь элементарно: обе среды изотропны, угол отражения равен тут углу падения, ну или почти равен, а среда преломляется как раз по диагонали от яблока с погрешностью всего то в полфута. Так что даже с учётом этой погрешности у вас была бы максимум травма волос". Ну и как вам этот интеллектуальный кумар от Ильича? А ведь он привёл Фо́рмулы Френе́ля - теорию отражения в физике. Это просто уникальный интеллект, странно реагирующий на опьянение. Так вот, у Сталина слегка мозг от этой теории взорвался и он спросил: "А почему пончик? Его же не поешь даже! Горячее, да и на небе! Что это тогда за пончик, который поесть нельзя?" А Ленин ответил: "Ну мне тёща всегда горячие подд-давала пончики. Я не мог ждать, пока они остынут, и сразу ел, а когда она несла мне чай, тарела пуста была уж давно. А почему на небе висит - я не знаю. Отец мне показывал через телескоп, но я так и не понял, почему этот пончик там висит и кто его туда повесил". И Сталин завершил разговор фразой "По-моему, в социализме больше диалектического смысла, чем в Солнце. Гадкое это солнце - даже с пончиком не сравнишь. Зачем оно нужно, если сравнить и съесть нельзя". Ну а дальше Ленин предложил швыряться кинжалами, но эта затея не состоялась из-за всеобщего кумара. Вообще очень много было разных идей в тот день, но вот осуществить благо удалось не все (а из числа неосуществлённых были например идеи и из танка по птицам стрелять, и кинжалами кидаться, и на скорость пить, и даже купаться в реке, и даже устроить бои на кулаках без правил, и построить башенку встав друг на друга, и ОДНОВРЕМЕННО пить из двух бутылок, и зачем-то выкопать большую яму...). Очень хорошо, что эти идеи не осуществились. А насчёт состояния Ленина, тут я заглянула в книги Бонч-Бруевича, где написано, что он как врач очень часто давал по просьбе Ленина ему препарат - снотворное. потому что он часто не мог заснуть долгими днями. Возможно, накануне попойки Ленин спал со снотворным. Думаю, это многое проясняет. Ну и не знаю, важный это момент или нет, перед отъездом на природу Ленин долго с самого утра работал, писал проект декрета для голосования за него в Совнаркоме, и ему за это утро принесли 7 чашек чёрного кофе без молока и 2 чашки крепкого чая, а завтракал он хлебом. Я не специалист, но это наверное плохо влияет на сосуды и на состояние в целом. Но Ленину это было не интересно - главное было работать. Если прибавить сюда 2,5 литра смешанного сухого красного и белого вина, то он точно умереть должен был. Поэтому, конечно, в этом смысле это удивительно сильный организм. Долго пьянеть, быстро трезветь, редко болеть, обезболивающее берёт только с передозом, клофелин не берёт вообще, морфий только двойная доза. И даже вот в помутнённом сознании он произносит научные вещи и бдит, куда делась жена, да ещё и умудряется запомнить день попойки.

—

20 мая 2022 в 15:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мая 2022 в 16:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
А Мария Ильинична начала ему говорить, чтобы он немедленно побрился (да у него собственно и другого выхода не было теперь). Она ему предложила даже полностью сбрить всё, а он сказал: "Вот не буду сейчас обзывать тебя, а то обидишься, а мне потом извиняться бегать. Нормальные люди ходят с усами, если ты не знала. А если и бреются, то только ради конспирации. А если не для конспирации, то зачем тогда с бритой рожею шляться как идиоту? Я понимаю, когда как у Шляпникова не растёт толком ничего - незачем люд смешить. Или когда как Фома - сбривает себе усы до геометрического маразма и раздражает меня - тут уж, право, лучше оборвать от греха. Да и кому я тут объясняю? Вот иди предложи Мите побриться, услышишь очень неприятные вещи". В общем, Мария Ильинична наглым образом попроказничала, но не просто так - от этого был результат - Ленин привёл себя в порядок и вспомнил наконец о столовой. Вот если бы не было такой шальной сестры, Ильич такими темпами вообще бы из кабинета не выходил до самого приезда жены. Она хоть и не особо готовила, но всегда следила за тем, чтобы он не забыл поесть.

—

20 мая 2022 в 16:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, когда Ленин умер, все люди, знавшие его, принялись писать воспоминания о встречах с ним. Собралось 5 томов Воспоминаний. Люди даже из заграницы писали воспоминания с давних времён (они же ранее не знали, что общаются с будущим вождём). Как хорошо, когда у человека большая семья, куча секретарей и соратников, которые старались запоминать все бытовые мелочи. связанные с ним (пусть даже нелепые) - например, как он шагал по комнате - на цыпочках чтоб не помешать никому, с серьёзным лицом и руками за спиной. Или например что он ел, что пил, как вёл заседания, как смеялся, как веточкам водицы подливал или шахматы вырезал, как охотился. Тут и дня не хватит, чтобы всё описать. Вот я сначала подумала - откуда столько инфы? Откуда известны мелочи и нелепые смешные случаи из бытовухи? Потом посёрфила и узнала, что существует аж 5 толстых томов воспоминаний. Тогда понятно, что к чему)

—

20 мая 2022 в 17:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 мая 2022 в 17:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Наталья, ой, а о взаимоотношения Ленина и Троцкого можно целую книгу написать! Они отличались значительными фракционными колебаниями, в результате которых политические платформы Ленина и Троцкого совпадали далеко не всегда. На II съезде РСДРП Троцкий поддержал платформу Ленина по вопросу ассимиляции евреев и отказа от автономии еврейской партии Бунд внутри социал-демократии. Однако в период своей второй эмиграции Троцкий не поддержал ленинский курс на выделение из состава РСДРП большевистской фракции, в 1911—1912 году оба политика фактически обменивались взаимной руганью. В период 1917—1921 Ленин и Троцкий пришли к выводу о совпадении своих взглядов на тот момент и составили блок, отношения в котором были, по выражению личного секретаря Сталина Бажанова - идеальными. В период революции и Гражданской войны Ленин и Троцкий фактически превратились в первых лиц государства. Но слишком долго мирно жить они не могли, потому что Троцкий был слишком тщеславен, и даже придумал анекдот: "Однажды я порвал ботинки, а новые оказались мне маленькими. Ленин из доброты предложил мне свои ботинки, но и они оказались мне малы". Видали вы его ЭГО? Даже ботинки вождя ему малы! В 1902 году молодой Лев Бронштейн, выправив себе фальшивый паспорт на фамилию Троцкий, бежал из ссылки в Иркутской губернии за границу и, прибыв по рекомендации Глеба Кржижановского к Ленину в Лондон, становится постоянным сотрудником газеты «Искра». Познакомившись с Лениным, Троцкий только и делает, что реверансы крутит чтобы понравиться. Ленин эти отвратные качества сразу подмечает (Троцкий не знал, что Ленин просто ненавидит и презирает подхалимов). Но вместе с тем Ленин отмечает в Троцком организаторский талант и марксистское чутьё. Луначарский о молодом Троцком писал: «…Заграничную публику Троцкий поразил своим красноречием, значительным для молодого человека образованием и апломбом. …Очень серьёзно к нему не относились по его молодости, но все решительно признавали за ним выдающийся ораторский талант и, конечно, чувствовали, что это не цыплёнок, а орлёнок». Конфликты в редакции «Искры» между «стариками» (Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельродом, В. И. Засулич) и «молодыми» (В. И. Лениным, Ю. О. Мартовым и А. Н. Потресовым) побудили Ленина предложить Троцкого в качестве седьмого члена редколлегии; однако, поддержанный всеми членами редколлегии, Троцкий был в ультимативной форме забаллотирован Плехановым. На II съезде РСДРП, летом 1903 года, Троцкий так горячо поддерживал Ленина, что Д. Рязанов окрестил его «ленинской дубинкой». Однако предложенный Лениным новый состав редколлегии (Плеханов, Ленин, Мартов, с исключением из неё Аксельрода и Засулич) побудил Троцкого перейти на сторону обиженного меньшинства. Троцкий не соглашался с «якобинством» Ленина и его концепцией авторитарной организации партии, и при расколе партии в 1903 году очень много раз менял позицию. Одним из основных тем для разногласий на II Съезде стал вопрос об автономии еврейской социалистической партии Бунд, настаивавшей на том, что она «должна стать единственным представителем еврейского пролетариата», входя при этом в состав РСДРП на правах автономной организации. Такая платформа подверглась критике Ленина за её «кастовость». Ленинская позиция «ассимиляции» евреев в партии была поддержана Троцким и Мартовым. Отказ партии признать автономию Бунда привёл к тому, что его делегация покинула съезд, заявив о своём выходе из состава РСДРП. Вместе с тем Троцкий отказывается поддержать курс Ленина на выделение большевиков из РСДРП в самостоятельную партию, построенную на началах централизации («демократический централизм») и обязательности выполнения нижестоящими приказов вышестоящих (ленинская инициатива под названием «партийная дисциплина»). Троцкий обвиняет Ленина в «авторитаризме». Ссора Троцкого с Лениным обострилась со II съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (октябрь 1903 года), где он выступил в поддержку предложенных Мартовым меньшевистских взглядов на партстроительство, хотя и допустил ряд резких слов в адрес меньшевиков и Плеханова. Троцкий высказывался в пользу коллективного руководства пока ещё единой РСДРП, против его подмены правлением отдельных лиц, в первую очередь Ленина, которого он обвинил в том, что он подменяет диалектику метафизикой. По итогам съезда Ленин написал работу «Шаг вперёд, и два шага назад», обвиняющую меньшевиков в «оппортунизме». Троцкий в этой работе был причислен к меньшевикам, особо Ленин отметил его «нетактичность». В ответ на эту работу Троцкий написал в 1904 году статью «Наши политические задачи». В ней он обвинил Ленина в псевдомарксистской демагогии и попытках насадить в РСДРП «казарменный режим». Вот цитата Троцкого: «Для Ленина марксизм не метод научного исследования, налагающий большие теоретические обязательства, нет, это… половая тряпка, когда нужно затереть свои следы, белый экран, когда нужно демонстрировать своё величие, складной аршин, когда нужно предъявить свою партийную совесть!.. Диалектике нечего делать с тов. Лениным… Армия нашего генералиссимуса тает, и «дисциплина» грозит повернуться к нему не тем концом». Статья Троцкого содержала явные оскорбления в адрес Ленина, которого Троцкий называл «бойким статистиком», «неряшливым адвокатом» (намёк на основную профессию Ленина), «Максимилианом Лениным», по аналогии с Робеспьером (цитата Троцкого: «я знаю только две партии — плохих граждан и хороших граждан… Этот политический афоризм … начертан в сердце Максимильена Ленина»). Кроме того, статья Троцкого демонстративно была посвящена одному из лидеров меньшевизма, «дорогому учителю Павлу Борисовичу Аксельроду». Впоследствии, в советский период, Троцкий очень не любил вспоминать об этой своей статье, хотя о ней не забыли его политические противники – в первую очередб Сталин, который при каждом удобном и неудобном случае припоминал, что Троцкий «наглым образом оскорблял вождя». В указанной статье Троцкий ещё в 1904 году предсказал будущее ленинских принципов партстроительства: «Аппарат партии замещает партию, Центральный Комитет замещает аппарат и, наконец, диктатор замещает Центральный…

—

20 мая 2022 в 17:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
С 1910 года между Лениным и Троцким развернулась борьба за организацию объединённой большевистско-меньшевистской партконференции под объединительными лозунгами. Цели их были противоположными: если Троцкий думал о воссоединении, то Ленина волновало в первую очередь поглощение меньшевиков большевиками. В 1911 году Ленин начал подготавливать внутрибольшевистскую фракционную конференцию, которую он называл общепартийной, в рамках пока ещё единой РСДРП. Троцкий в это время пытался собрать «примиренческую», объединённую большевистско-меньшевистскую партконференцию, с огромным трудом преодолевая разногласия между различными социал-демократическими фракциями. В январе 1912 года Ленин провёл в Праге фракционную большевистскую конференцию, которую он назвал VI партконференцией РСДРП. В августе 1912 года Троцкому с огромными усилиями всё-таки удалось созвать в Вене объединённую партконференцию («Августовский блок»), представлявшую парторганизации (в рамках пока ещё единой РСДРП) Петербурга, Москвы, Севастополя, Одессы, Баку и Красноярска, также представителей Бунда, Польской социалистической партии, Социал-демократии Литовского края и т.д. Вместе с тем свою задачу Венская конференция не выполнила, так как от участия в ней уклонились большевики и некоторые другие, более мелкие фракции. Ленин назвал Августовский блок «архиглупой затеей», и участвовать в нём отказался. Объединить разрозненные, и враждовавшие друг с другом социал-демократические фракции Троцкому так и не удалось. Кроме Ленина, в конференции не стал участвовать и Плеханов, приславший издевательски вежливый отказ. Из известных деятелей социал-демократии на конференции присутствовали, кроме самого Троцкого, только Мартов и Аксельрод, к тому моменту уже Троцкого недолюбливавшие. В 1911—1912 Троцкий и Ленин находились в состоянии острого конфликта. В 1912 году Ленин впервые назвал Троцкого «Иудушкой» в своей заметке с вызывающим названием «О краске стыда у Иудушки Троцкого». Впрочем, Ленин оставил эту заметку в состоянии черновика; впервые она была опубликована уже после его смерти, в 1932 году. Сталин был очень рад, что в черновиках Ленина осталась такая статеечка))) В 1912 году Ленин окончательно взял курс на раскол пока ещё единой РСДРП, и выделение её большевистской фракции в самостоятельную партию. Троцкий стоял у него на пути, как главный, на тот момент, сторонник «примиренчества». Сразу после большевистской конференции в январе 1912 года в Праге Троцкий осудил её в германской социал-демократической газете «Vorwärts», как ведущую к фракционному расколу, подменяющую общепартийную конференцию фракционной. Ленин назвал эту статью «бешеной и гнусной», и отправил в газету свой ответ, но редакция отказалась его печатать из-за содержавшихся в нём грубых оскорблений. 6 мая 1912 года Ленин начал выпускать собственную газету «Правда», название которой совпало с газетой самого Троцкого, которую тот с 3 (16) октября 1908 года выпускал в Вене и с помощью рабочих-добровольцев распространял в России, в первую очередь в Санкт-Петербурге. Все протесты венской газеты были Лениным проигнорированы. Тем временем в венской «Правде» Троцкого конференция ленинцев в Праге именовалась, например, «набегом на партию». В своих публичных выступлениях озлобленный Троцкий старался вести себя дипломатично, так как он пытался примирить противоборствующие фракции. Однако в частных письмах он давал волю чувствам. В письме Аксельроду он назвал Ленина «паразитом», в письме к Чхеидзе в 1913 году Троцкий высказывает своё раздражение тем, что Ленин «перехватил» у него газету «Правда»: «Дорогой Николай Семёнович. Во-первых, позволяю выразить вам благодарность за то — не только политическое, но и эстетическое удовольствие, которое получаешь от ваших речей … Да и вообще нужно сказать: душа радуется, когда читаешь выступления наших депутатов, письма рабочих в редакции «Луча» или когда регистрируешь факты рабочего движения. И каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении. Ни один умственно неповрежденный европейский социалист не поверит, что возможен раскол из-за тех маргариновых разногласий, которые фабрикуются Лениным в Кракове. «Успехи» Ленина сами по себе, каким бы тормозом они не являлись, не внушают мне больше опасений. На «тёмные деньги», перехваченные у Каутского и Цеткин, Ленин поставил орган; захватил для него фирму популярной газеты и, поставив «единство» и «неофициальность» её знаменем, привлёк читателей-рабочих, которые в самом появлении ежедневной рабочей газеты естественно видели огромное своё завоевание». (— Письмо Троцкого Чхеидзе, 1913 г.) Далее Троцкий заметил, что «всё здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несёт в себе ядовитое начало собственного разложения». Отстоять у Ленина «Правду» Троцкому так и не удалось: 6 мая 1912 года вышел последний номер венского издания Троцкого, а вот ленинская газета «Правда» выходит, как вы знаете, и в настоящее время при поддержке КПРФ. В свою очередь, Ленин упрекает Троцкого в беспринципности, и «тушинских перелётах» из одной социал-демократической фракции в другую (Ленин пишет: «Троцкий был в 1903 году меньшевиком, отошёл от меньшевиков в 1904 году, вернулся к меньшевикам в 1905 году…в 1906 году опять отошёл… И там позирует, и там подмазывается, якобы за единство фракций, порхает как стрекозушка, ох эдакая шваль! Где бы не появился Троцкий, всюду начинает пахнуть архимерзко»). Термин Ленина «тушинский перелёт» отсылает в Историю России смутного время – к перебежчикам, которые неоднократно «перелетали» из Москвы в Тушинский лагерь Лжедмитрия II и обратно. Как отмечает историк Дмитрий Волкогонов, вплоть до 1917 года Ленин считал Троцкого «прозападным социал-демократом», в июле 1916 года назвав его «каутскианцем» и «эклектиком». В письме Инессе Арманд 19 февраля 1917 года Ленин высказывается о Троцком так: «…приехал Троцкий в Америку, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом „Нового мира“ против левых цимервальдцев!! Так-то!! Вот так…

—

21 мая 2022 в 11:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Февральская революция 1917 года стала неожиданностью как для Троцкого, так и для Ленина, которые оба в этот период находились в эмиграции. Ленину удалось вернуться в Россию из Швейцарии в апреле, тогда как Троцкому пришлось совершить гораздо более длинный и нелёгкий путь и провести месяц интернированным на территории Канады, и прибыл он в Петроград лишь в начале мая. После возвращения Троцкий становится лидером Межрайонной организации объединённых социал-демократов («межрайонцев»), выступавших за восстановление единства РСДРП (хотя партия раскололась более десяти лет назад. Смысл её пытаться объединять?). Существенных идеологических различий между «межрайонцами» и большевиками не было: и те, и другие поддерживали лозунги роспуска Временного правительства («перерастания буржуазной революции в социалистическую») и немедленного мира («демократический мир без аннексий и контрибуций»). В состав «Межрайонки» входил ряд способных агитаторов во главе с Троцким, однако сама по себе эта организация была слишком слаба и малочисленна, чтобы действовать как независимая партия; к моменту прибытия Троцкого из эмиграции фракция как раз обдумывала своё возможное слияние с большевиками либо какой-либо другой левой группировкой. Вернувшись из эмиграции, Ленин взял курс на поглощение большевиками идейно близких к ним межрайонцев и меньшевиков-интернационалистов («левых меньшевиков»). В свою очередь, Троцкий после провала в 1912 году Августовского блока, и с началом в 1914 году Первой мировой войны начал охладевать к идее «примиренчества». Его статьи сосредоточились на пропаганде прекращения войны и дальнейшего углубления революции в России. Пока всё шло к объединению партии Ленина и фракции Троцкого. Ораторские способности Троцкого обращают на себя внимание Ленина, и в июле фракция «межрайонцев» в полном составе присоединилась к большевикам; по выражению Луначарского (также бывшего «межрайонца»), Троцкий пришёл к большевизму «несколько неожиданно и сразу с блеском». Ленин выслушал выступление Троцкого спокойно и сказал «А вот тут он чертовски прав!» и разрешил Троцкому присоединиться наконец к большевикам. В числе других значимых деятелей «Межрайонки» к большевикам присоединяются также В. А. Антонов-Овсеенко, М. С. Урицкий, В. Володарский, А. А. Иоффе. Первое совместно совещание между Лениным и Троцким, на котором обсуждалось возможное слияние, прошло уже 10 мая 1917 на конференции межрайонцев. Ленин и Троцкий приходят к выводу, что их программы действий, применительно к существовавшей тогда в России ситуации, полностью совпадают. Уже на этом совещании Ленин предлагает Троцкому вступить в ряды большевиков, однако он откладывает принятие решения, ожидая мнения своих соратников — «межрайонцев». Сам же Ленин, комментируя эти переговоры, замечает, что, цитирую «немедленно объединиться с Троцким нам обоим мешают амбиции, амбиции и ещё раз амбиции». В свою очередь, Троцкий на конференции межрайонцев в мае 1917 года заявил, что «Я называться большевиком не могу… Признания большевизма требовать от нас пока нельзя». Ленин неоднократно заявлял, что (цитирую) «Партия – это не пансион для благородных девиц. Нельзя к оценке партийных работников подходить с узенькой меркой мещанской морали. Иной мерзавец может быть для нас полезен именно тем, что он мерзавец… У нас хозяйство, знаете ли, большое, а в большом хозяйстве всякая дрянь пригодится в определённый момент. Порой, в нашем хозяйстве может пригодиться в качестве такой дряни даже Троцкий». А Молотов выражался на эту тему так: «Ленин умел всех использовать для дела — и большевика, и полубольшевика, и четвертьбольшевика, но только обязательно грамотного». Луначарский отмечает, что «огромная властность Троцкого и какое-то неумение или нежелание быть сколько-нибудь ласковым и внимательным к людям, отсутствие у Троцкого того очарования, которое всегда окружало Ленина, осуждали Троцкого на некоторое одиночество. Подумать только, даже немногие его личные друзья (я говорю, конечно, о политической сфере) превращались в его заклятых врагов». В июле 1917 на 6 съезде РСДРП(б) состоялось объединение «межрайонцев» с большевиками, а сам Троцкий вошёл в состав ЦК партии большевиков. После провала Корниловского выступления в сентябре Троцкий был освобождён, как и другие арестованные в июле большевики. Судя по всему, Троцкий отказывался от поглощения межрайонцев большевиками в мае только потому, что это заведомо ставило его в подчинённое по отношению к Ленину положение. Больше его бы устроило создание некой объединённой организации, однако такой шаг, в свою очередь, категорически не устраивал Ленина. Проще говоря, быть в подчинении Троцкий никак не хотел. Но в итоге, поглощение межрайонцев большевиками всё же было проведено Шестым съездом РСДРП(б) в тот момент, когда Троцкий сидел в тюрьме, и не мог выразить протест (но и Ленин был в Разливе и тоже в этом не участвовал). Кроме того, съезд заочно избрал Троцкого одним из своих почётных председателей, заодно избрав его членом ЦК РСДРП(б), причём больше Троцкого голосов получили только Ленин и Зиновьев, что говорило уже о некоторой популярности Троцкого – раз он по итогам голосования стал аж третьим в партии человеком. Осенью 1917 года Троцкий стал руководителем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и, по оценке Ричарда Пайпса, в отсутствие Ленина фактически возглавлял деятельность большевиков в Петрограде вплоть до его возвращения. Именно он сформировал Петроградский военно-революционный комитет (ВРК), который стал основным органом подготовки вооружённого восстания в Петрограде, и выдвинул идею назвать новое советское правительство Советом народных комиссаров. При подготовке Октябрьской революции Ленин и Троцкий воплощали абсолютно разные линии. Тогда как Ленин понимал под лозунгом «вся власть Советам» передачу власти большевикам, Троцкий понимал его, как передачу власти именно Советам, в том числе и себе лично, как председателю Петросовета. К осени 1917 года старые разногласия Ленина и Троцкого НАКОНЕЦ-ТО уходят в прошлое. Ленин 8 октября 1917 года, комментируя список кандидатов в Учредительное собрание, заметил по…

—

21 мая 2022 в 11:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В 1918 году степень доверия между Лениным и Троцким доходит до того, что председатель Совнаркома Ленин даже выдаёт Троцкому чистые бланки приказов СНК РСФСР, заранее Лениным подписанные! Данное событие связано с демаршем Троцкого в июле 1919 года; из-за затянувшегося конфликта с «военной оппозицией» и подозрений ВЧК в адрес Главнокомандующего Вацетиса, Троцкий подаёт в отставку с постов Предреввоенсовета, наркомвоенмора и члена Политбюро ЦК РКП(б). Но ЦК большинством голосов отказало Троцкому в этой отставке. Демонстрируя Троцкому полную свою поддержку, Ленин выдаёт ему заранее подписанный чистый бланк с фразой: «Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убеждён, в абсолютной степени убеждён, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело». От Ленина получить чистый бланк с его подписью означало полное доверие, которое оказывалось далеко не каждому. Ленин так иногда делал только с проверенными людьми для ускорения рабочего процесса и устранения волокиты. По сути, Троцкий создавал свои фракции, поносил Ленина в статьях (взаимно), но всё же ни разу не подорвал к себе оказанного доверия (то есть ни разу не воспользовался пустым бланком с ленинской подписью во враждебных целях). Впоследствии, в своём «завещании», Ленин отмечает, что (цитирую) «тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела». В декабре 1917 года Лев Троцкий, возглавив советскую делегацию в Брест-Литовске как народный комиссар иностранных дел, затягивал мирные переговоры, надеясь на скорую революцию в Центральной Европе, и через головы участников переговоров обращался с призывами о восстании к «рабочим в военной форме» Германии и Австро-Венгрии. Когда же Германия продиктовала жёсткие условия мира, Троцкий пошёл против Ленина, выступавшего за мир любой ценой, но не поддержал и Бухарина, который призывал к «революционной войне». Вместо этого он выдвинул лозунг «ни войны, ни мира», то есть призвал к прекращению войны, но предложил не заключать при этом мирного договора. В марте-апреле 1918 года Троцкий становится наркомом по военным и военно-морским делам и принимает деятельное участие в создании Красной армии и гражданской войне. В конце 1920 г. Ленин поручает Троцкому возглавить восстановление разрушенной транспортной системы России. Для этого Троцкий предлагает ввести на железных дорогах жёсткую военную дисциплину, при этом военизация была распространена и на профсоюзы железнодорожников и транспортных рабочих. Это привело к острой дискуссии о профсоюзах, в которой Ленин выступил против установок Троцкого. Ричард Пайпс в целом оценивает сотрудничество Ленина и Троцкого следующим образом: «В сентябре 1917 года, когда Ленин скрывался от полиции, руководство большевиками перешло к Троцкому, примкнувшему к партии двумя месяцами раньше. Троцкий идеально дополнял Ленина. Он был способным, ярким как личность, отлично говорил и писал, мог повести за собой толпу. Ленин же был способен увлечь главным образом своих сторонников. Но Троцкий не пользовался популярностью в большевистской среде — отчасти из-за того, что поздно примкнул к партии, а до этого долгие годы обрушивался на большевиков с критикой, отчасти — из-за своего невыносимого высокомерия. В любом случае еврей Троцкий вряд ли мог рассчитывать на роль национального лидера в стране, где, независимо от любых революционных событий, евреи считались чужаками. В период революции и гражданской войны он был alter ego Ленина, его неизменным соратником. Но как только победа была достигнута, Троцкий стал помехой. Ленин как русский по национальности на роль национального лидера подходил куда лучше еврея Троцкого, которого русский пролетариат точно бы не принял…».

—

21 мая 2022 в 11:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Троцкий в 1922 году поддержал Ленина по вопросу о борьбе с опасностью бюрократизации РКП(б), однако натолкнулся на противодействие Сталина, Зиновьева и Каменева, которые резко выступили против того, чтобы Троцкий усиливался в партии в любой форме (в мемуарах Троцкий обставляет всё так, будто это сам Ленин предложил ему союз против Сталина, но ничем эти мемуары не подтверждаются, да и Сталин был слишком слабой фигурой на тот момент, и Ленину ничего не стоило его попросту выгнать при желании, а Троцкий для этого был не нужен. Тут в мемуарах Троцкий придаёт себе значимость). В 1922-1923 гг. у Ленина со Сталиным произошло 3 конфликта и все 3 были решены сразу. Первый конфликт связан с тем, что Ленин приметил в работе Сталина намёк на бюрократизацию в 1922 году. Ленин публично разнёс ВСЕХ, в том числе и Сталина, за волокиту и тягомотину в делах. Это крайне беспощадное выступление Ленина было воспринято товарищами должным образом, все всё поняли, и Ленин после кнута дал Сталину пряник – место генсека ВКП(б) – специалиста по кадрам и своего фактического заместителя. Кандидатура Сталина была поддержана членами партии. Подозревая, что болезнь отступила ненадолго, Ленин распределил свою собственную власть между товарищами. Сначала он хотел сделать своим заместителем одного Троцкого, но Троцкий публично заявил, что считает себя недостойным такой должности. Тогда заместителем Председателя Совнаркома стал Каменев – ИО Ильича короче, и также в 1922 году в связи с болезнью Ленина была придумана новая должность – генеральный секретарь, который управлял бы делами и кадрами. С первым конфликтом Ленин и Сталин разобрались в прямом смысле за одно заседание. Точнее, это Ленин высказался, а Сталин молчал естественно, и потом Сталин начал доказывать своё исправление по части уменьшения бюрократии. Вопрос был исчерпан. Второй конфликт Ленина со Сталиным связан как раз с созданием СССР, где Сталин неожиданно озвучил, что новое государство лучше сделать не по принципу объединения независимых России, Украины, Белоруссии и Кавказа, а наоборот поглотить Украину, Белоруссию и Кавказ, подмять под Россию, чтобы они вошли в неё на правах лёгкой автономии, а не независимости. К этому острому конфликту добавился ещё один косяк Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе, когда они пытались подчинить Грузию силой (Серго даже умудрился в Грузии ударить делегата). По поводу национального вопроса конфликт развозился целый месяц. Во время этого конфликта в декабре 1922 у Ленина случился второй инсульт, и создание СССР оказалось под вопросом. Но после второго инсульта Ленин всё же оправился через неделю (только писать не мог), и поэтому изложил свои умозаключения по вопросу создания СССР письменно. И Сталин, и Орджоникидзе, и Дзержинский в равной степени получили жесточайшую порку (всё по стандарту Ильича). Вопрос был выдвинут на голосование. Предложение Сталина о поглощении Россией остальных республик не прошло, и 80% голосов набрала ленинская идея о равноправии наций, в 30 декабря 1922 года был наконец создан СССР, в фундаменте которого было заложено равноправие наций. Антисоветчики мелят обычно, что это было противостояние Ленина и Сталина. Это не так. Ленин сам позволил товарищам проявлять инициативу и высказывать мнения. Сталин это и сделал, но просто Ленину эта идея не понравилась, и по утверждённому Лениным порядку было проведено голосование. То, что Ленин даже в таком важном вопросе допустил голосование – уже тряпка в рот тем, кто говорит, что Ленин якобы стал диктатором и один всем командовал. Конфликт был разрешён, и Сталин вскоре признал, что ленинская инициатива была всё же лучше. Ну и третий конфликт, точнее мелкая недомолвка, когда Сталин позволил себе грубость по отношению к Крупской из-за того, что она нарушает врачебный режим Ленина. Сталин в тот раз извинился дважды. И перед Крупской, и перед Самим Лениным. С тех пор конфликтов не зафиксировано, а Ленин выгнать Сталина из партии ни разу так и не предложил. Значит всё же были на него планы. В качестве генсека Сталин подходил по-средненькому, потому что много злоупотреблял полномочиями, и именно поэтому Ленин в завещании предложил его не выгнать, а переместить на другую должность. Ленин кстати так прямо и написал – что грубость Сталина вполне допустима в партийной среде, но не допустима именно в должности спеца по кадрам. То, что Сталин хотел поначалу уничтожить это завещание – это правда. Но это было только потому, что он естественно не хотел, чтобы Троцкий воспользовался ленинскими словами против Сталина. А Троцкий это вполне мог сделать. Опять же, антисоветчики тут в 90-х развезли эпопею, что Сталин такой сякой, и Ленина хотел убить, и завещание его уничтожить, и всю власть забрать. Ну а на самом деле правда здесь только в том, что Сталин не хотел, чтобы Троцкий узнал, что Ленин его ругает в письме к съезду. Сталин столько раз слышал от Ленина ругань, что это его завещание не могло стать причиной ненависти. Ну никак. Тем более Сталин в 1924 году, в январе, высказал мнение Бухарину, что надеется на то, что Ленин выздоровеет и защитит его на съезде от нападок Троцкого. Я дума, Ленин бы очень даже защитил. Да собственно, он много раз за Сталина заступался, когда на него нападали. И Сталин это высоко ценил. Но вот завещанием мог воспользоваться Троцкий. От того Сталин и хотел сокрыть завещание. Это тупо из-за соперничества с Троцким. Бухарин был свидетелем того, как Сталин первый раз прочитал письмо к съезду. Сталин помрачнел и сказал: «Если Ильич так считает, значит так тому и быть, но вот Троцкому я не доставлю удовольствие это прочесть». А когда завещание всё же озвучили после смерти Ленина (Крупская всё сделала для того, чтобы письмо к съезду озвучили, да ещё и прямо на съезде, тем более при наличии 4 копий), то Сталин, выслушав текст всё того же завещания, поначалу просто присел на ступеньку и долго молчал. Потом он вышел на трибуну и всему съезду заявил: «Прошу у партии своей отставки». Началось голосование. Несколько делегатов выступили с мнением, что раз Ленин заявил об опасности бюрократизации, значит можно найти компромисс между его последней волей и…

—

21 мая 2022 в 12:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Троцкий какое-то время по популярности совсем не уступал признанному лидеру большевиков Ленину. Два ярко выраженных лидера октябрьского переворота в глазах общественного мнения олицетворяли большевистскую диктатуру. По оценке секретаря Сталина Бажанова Б. Г., во время Гражданской войны «сотрудничество Ленина и Троцкого было превосходным», и ещё в 1920 году «страна и партия считают вождями революции Ленина и Троцкого, далеко впереди всех остальных партийных лидеров». С окончанием же Гражданской войны значительное усиление Троцкого, как главы Красной армии, перестало устраивать Ленина, предвидевшего «важный и опасный поворот при переходе к мирному строительству». Как считал Бажанов, с 1920 года Ленин начинает сколачивать «твёрдое» большинство в ЦК, возвысив в первую очередь личных врагов Троцкого — Зиновьева и Сталина. Тут Бажанов говорит правду: с 1920 Троцкий пытается возвыситься, но Ленин всё это пресекает, и их отношения развиваются скачками – то Ленин его поддерживает, то жёстко и публично разносит (в зависимости от ситуации). А Сталина в партии заметили только благодаря Ленину, который его лично продвигал по партийной лестнице. Я думаю, Ленин ещё тогда подумал, что из всех своих соратников, пожалуй, больше всех подходит на роль преемника Сталин. Собственно, мы имеем укрепление СССР и победу в ВОВ, а значит Ленин в преемнике не ошибся. Непосредственный очевидец событий Либерман С.И. так описывает положение Троцкого к концу Гражданской войны: «Вообще, в борьбе против контрреволюции и иностранной интервенции Троцкий всегда был на первом плане. В то время Ленина называли «мозгом и волей революции», а Троцкого — «разящим мечом революции». Это пышное определение вполне соответствовало той несколько театральной шумихе, которой Троцкий любил окружать свои выступления. … Чувствуя за собой поддержку Ленина, Троцкий на заседаниях, где я его наблюдал, держал себя обособленно, говорил очень авторитетно, а по мере того, как развивались его успехи на фронте, в его поведении появилось даже нечто вызывающее. Эти вызывающие нотки звучали в особенности по адресу, так называемых, хозяйственников, которые в ту пору никакими успехами похвастаться не могли. Они должны были снабжать армию, работа их оказалась неудовлетворительной с точки зрения как армии, так и гражданского населения. Стрелы Троцкого попадали, главным образом, в руководителей хозяйственных учреждений. Троцкий как бы говорил на этих заседаниях: Вот, погодите, мы сначала расправимся с белогвардейцами, а тогда двинемся наводить порядок внутри страны. Первые с 1917 года заметные разногласия внутри блока Ленин—Троцкий относятся к так называемой «дискуссии о профсоюзах», ставшей одной из острейших в истории РКП(б). Опыт работы в качестве наркома путей сообщения и главы Цектрана (Центрального комитета объединённого профессионального союза работников железнодорожного и водного транспорта) убедил Троцкого в успешности методов милитаризации труда. В ноябре 1920 года Троцкий инициирует широкую общепартийную дискуссию, настаивая на милитаризации по образцу Цектрана и вообще всей промышленности, избрав основным рычагом – профсоюзы. Требования дальнейшего «закручивания гаек» прозвучали на фоне широко развернувшегося в конце 1920 — начале 1921 годов окончательного краха экономики «военного коммунизма». По оценке Ричарда Пайпса, именно в этот период, то есть ещё при Ленине, слово «троцкизм» начало становиться ругательным. По выражению современника Либермана С.И., «Троцкий хотел не демобилизовать страну, а милитаризировать хозяйство». Дискуссия привела к расколу партии на целый ряд различных «платформ», состав и идейные взгляды которых постоянно менялись. В качестве «полюсов» же выступали платформа Троцкого, настаивавшего на дальнейшей милитаризации труда, и платформа «рабочей оппозиции», настаивавшей на преобразованиях в духе анархо-синдикализма. Ленин отвергает платформу Троцкого, с декабря 1920 года возглавив умеренную центристскую «платформу десяти», которая выступила с критикой радикализма в вопросах хозяйства. В ряде своих статей, опубликованных в декабре 1920 — феврале 1921, Ленин обрушивается на Троцкого в не очень красивых выражениях, заставляющих вспомнить дореволюционную полемику двух лидеров. В своей статье «Ещё раз о профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина» Ленин раскритиковал «администраторский подход к данному вопросу» Троцкого, посоветовав ему лучше ограничиться тем, что у него получается лучше всего — пропагандой: «Что есть хорошего у Троцкого? … несомненно хорошим и полезным является производственная пропаганда… при выступлениях, ораторских и литераторских, как участник и работник Всероссийского бюро производственной пропаганды, тов. Троцкий несомненно принёс бы (и несомненно принесёт) немалую пользу делу. Вот пусть и занимается тем, что у него лучше получается». Ленин резко возражает против требований Троцкого «перетряхнуть» профсоюзы, отметив, что «Если надо кого … „перетряхнуть“, то уже скорее не профсоюзы, а ЦК РКП за то, что ЦК дал разрастись самой пустопорожней дискуссии».

—

21 мая 2022 в 12:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Полемика достигает апогея на X съезде РКП(б) в марте 1921 года. Открывая Съезд своим политическим докладом, Ленин с явным раздражением отметил раскол партии на ряд «платформ», назвав его «недопустимой роскошью». Троцкий, выслушав этот напористый доклад, предпочитает не спорить с Лениным, и напоминает Съезду, что он ещё годом ранее предлагал замену продразвёрстки продналогом, но тогда партия его не послушала. В свою очередь, Ленин в своей речи от 14 марта 1921 года говорит: «Доводы Троцкого о том, что он предлагал, а партия не послушал, являются детскими спорами о том, кто первый сказал „э“. Впрочем, Троцкий может пойти и помериться подтяжками с кем-нибудь во дворе, а мы пока наладим в стране хозяйство и железные дороги (Голоса в зале: „Правильно!“ и Аплодисменты)». Троцкий же в ответ фактически обвинил Ленина в «двурушничестве» и сказал: «Нельзя одному заводить рабочую демократию, а когда она приводит к осложнениям — говорить другому по телефону: „Теперь давайте палку — это ваша специальность“. Это — двурушничество! (Аплодисменты)… Вот моё мнение: когда ЦК, — и пусть будущий ЦК намотает себе это на ус, — когда ЦК находит необходимым свою политику ломать в течение года… он не должен делать это так, чтобы его собственные ошибки вымещались на спине тех работников, которые были только исполнителями воли самого Центрального Комитета» В то же время, на X съезде РКП(б), лидер противостоящей и Троцкому, и Ленину «рабочей оппозиции» Шляпников А.Г. крайне скептически отозвался о возникших между двумя политиками разногласиях, заявив, что «Ленин и Троцкий опять соединятся, …. а потом займутся нами». Оба лидера 9 марта 1921 года прокомментировали эти выступления; Троцкий выразил готовность «соединиться» с Лениным в порядке «партийной дисциплины», заявив, что «конечно, мы соединимся, потому что мы — люди партии». Фактически такое же заявление делает и Ленин: «Конечно, мы с тов. Троцким расходились; и, когда в ЦК образуются более или менее равные группы, партия рассудит и рассудит так, что мы объединимся согласно воле и указаниям партии». Наконец помирились. Но подобные заявления их обоих о «примирении» ничуть не помешали Ленину и Троцкому опять углубиться в споры уже через несколько дней, 14 марта 1921. Троцкий «особенно вежливо» назвал Ленина «архиосторожным», и упрекнул его в «путанице». Сам же Ленин в своей речи о профсоюзах от 14 марта назвал Троцкого своим «совсем неосторожным другом», погрязшим в демагогии перед зеркалом. По мнению секретаря Сталина Бажанова Б. Г., с целью уменьшить влияние Троцкого Ленин в 1920 году назначил его на заведомо провальный пост наркомпути, и возвысил группу яростных соперников Троцкого, Зиновьева (с марта 1919 года — глава Коминтерна), Каменева (помощник Ленина по Совнаркому и Совету Труда и Обороны), и Сталина (с апреля 1922 — Генеральный секретарь ЦК). Бажанов пишет: «После окончания гражданской войны, когда транспорт был совершенно разрушен…Ленин назначил Троцкого Народным комиссаром Путей сообщения (не без скверной задней мысли — чтобы поставить Троцкого в глупое положение). По вступлении в должность Троцкий написал патетический приказ: «Товарищи железнодорожники! Страна и революция гибнут от развала транспорта. Умрём на нашем железнодорожном посту, но пустим поезда!» В приказе было больше восклицательных знаков, чем слов. Товарищи железнодорожники предпочли на железнодорожном посту не умирать, а как-нибудь жить, а для этого нужно было сажать картошку и мешочничать. Железнодорожники мешочничали, поезда не ходили, и Ленин, достигший своей цели и насладившись вдоволь провалом Троцкого, прекратил конфуз, сняв Троцкого с поста Наркомпути». Далее Бажанов пишет: «Коммунистические методы управления страной … были подвергнуты ожесточенным спорам в партийной верхушке во время знаменитой дискуссии о профсоюзах… Только через несколько лет, уже будучи секретарем Политбюро, разбираясь в старых архивных материалах Политбюро, я понял, что дискуссия была надуманной. По существу это была борьба Ленина за большинство в Центральном Комитете партии против чрезмерного влияния Троцкого. Вопрос о профсоюзах, довольно второстепенный, был раздут искусственно. Троцкий почувствовал деланность всей этой ленинской махинации, и с тех пор почти на два года отношения между ним и Лениным сильно охладились». А вот итог: «Дискуссия о профсоюзах» завершается на X съезде РКП(б) полным поражением Троцкого: под давлением Ленина из ЦК выводится ряд сторонников Троцкого; в результате его позиции при голосовании по ключевым вопросам заметно ослабевают. Так, члены Политбюро Крестинский, Серебряков и Преображенский были изгнаны из Секретариата ЦК (причём первые двое вообще из ЦК), также из ЦК был выведен Смирнов – тоже сподвижник Троцкого. На место этих друзей Троцкого Ленин ставит Зиновьева, Молотова, Ворошилова, Орджоникидзе и Ярославского. В результате, если в декабре 1920 года Троцкий имел в ЦК 8 голосов против 7, в марте 1921 он уже оказывается в меньшинстве, усиливаются позиции Сталина, проведшего в ЦК ряд своих и ленинских сторонников (в первую очередь — Молотова и Ворошилова).

—

16 мая 2022 в 17:20

  • Варшава
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Ну вот я тоже так полагаю, что Сокуров хороший режиссёр, и фильмы он хорошие делает, просто про Ленина ему вообще не стоило снимать. Либо в «Тельце» надо было сменить главного героя на другого, либо изменить сценарий на правдивый, добавить настоящие факты, а пустое ожидание смерти заменить на чисто ленинскую борьбу. Вот тогда не было бы тех комментариев, которые и содержали критику фильма. Я тоже заметил, что фильм неправдив и до правды ему срать и срать. Но тут ниже правильно написали – расскажите о правде своим детям, знакомым, окружающим, чтобы они знали. Просвещайте их и просвещайтесь сами. Читайте воспоминания, и поймёте, что в фильме правда, а что – нет. Просто примите к сведению, как в девяностых историю переписывали, как давили на режиссуру и на академиков всяких, на учёных и историков. То, что сам актёр, сыгравший Ленина, относится к нему плохо – ну что поделаешь. Тот же Стычкин вообще в интервью спорол, что «Ленин хуже Гитлера, потому что Гитлер убивал чужих, а Ленин уничтожал своих». Да, Стычкин вот так и сказал. Ну после этого я перестал этого актёра уважать, и всё. Хотя мог бы эпопею написать с критикой, но не стал. Я просто сделал выводы об актёре, а затем присмотрелся поближе к роли, и увидел отсутствие какого-либо сходства с настоящим Лениным. Из Стычкина получилась комичная карикатура на Ленина. Почему? Ну просто из-за внешней детскости внешности актёра, из-за идиотского грима, из-за детского голоса актёра (у Ленина был баритон, ближе к басу, а у актёра детский, ну или тенор почти). Ну и ещё – рост! У Ленина он был почти 170, а у Стычкина, наверное 150-160 где-то. Ну и борода с усами – цвет не тот, должен быть темнее с примесью русого, а не ярко золотой как тут у Стычкина. Это сильно бросается в глаза. Ну и лжи тоже куча в сериале. Ну что поделаешь, низкосортная агитка)))) А за «Телец» и говорить нечего – внешнее сходство 0%, голос высоковат у актёра (должен быть ниже – поближе к басу), цвет волос должен быть темнее. А сценарий полон лжи. Но опять же, вы просто об этом должны помнить и не позволять своему окружению воспринимать фильм как правду, вот и всё. Из современных, наверное, более-менее лживый – «Демон революции». В этом фильме косяков исторических намного меньше. Первый косяк – Ленин НИКОГДА не произносил фразу «Я не люблю детей, они отвлекают» (в фильме Миронов произносит зачем-то эту фразу). Второй косяк – Ленин НИКОГДА не произносил фразу «Почему я не могу просто мстить всем тем, кто убил моего брата?» (в фильме эта фраза есть, но ни в одном воспоминании такой информации нет). Третий и основной косяк – германские деньги – очень и очень спорная тема, брал он эти деньги или нет. Брал или нет – я не знаю, но с представителями германского МИДа Ленин точно никогда не встречался (а в фильме Миронов разговаривает с Цимерманом из немецкого МИДа – это неправда). Четвёртый небольшой косяк – по истории Ленин сам в вагоне начертил мелом границу между немцами и русскими (а в фильме мел в руки берет немец). Пятый небольшой косячок – слова «изумительная, нечеловеческая музыка...» Ленин по истории говорил про «Апоссионату» Бетховена, а не про музыку Вагнера как в фильме. Ну и не знаю, косяк или нет, мне у Миронова смех не понравился – у Ильича другой был смех – заразительный, проникновенный, до слёз. А в остальном я действительно больше косяков не вижу. Наверное, этот фильм по количеству косяков выигрывает всех остальных, ибо он содержит максимум достоверных фраз ленинских цитат и тд. Да и поёт он почти также, как в реале. Только голос должен быть ещё чуть ниже.

—

16 мая 2022 в 17:34

  • Курган
  • Пожаловаться
Арсений Кулич, в антикоммунистических кругах много говорилось о деньгах, который получал Владимир Ильич от германского генерального штаба для развязывания революции в России. С моей точки зрения эта проблема абсолютно не интересна. Если германский генштаб действительно предлагал Владимиру Ильичу деньги на революцию, то товарищ Ленин наверняка сказал бы «мерси боку», взял эти деньги и использовал их по своему назначению. Спасти Ферзя на деньги Его Преосвященства – это высший класс для политика. В результате за свои же деньги Германия получила СЕБЕ революцию, расторжение мира и падение кайзеровского режима. Кто от этой сделки выиграл: Ленин или германский генштаб? Я думаю, что Ленин. А генштаб проиграл. (Тем не менее, многочисленные исследования показали, что байка про «деньги германского генштаба» не имеет под собой никаких оснований, ибо убедительных доказательств так и не нашли.)

—

15 мая 2022 в 20:20

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала ваши комментарии насчёт «Тельца». Ну, соглашусь не со всеми. Да, да дааа, фильм ни разу не отражает истинной картины ленинской болезни. Да, это так. Ну вы совсем то уж не втаптывайте режиссёра в лужу, девяностые всё-таки! В целом, я подытожу общее впечатление участников форума и отражу главную мысль: фильм ОЧЕНЬ хороший, но главный герой должен быть кто-то другой! Вот и вся проблема. То есть по сути Сокуров изобразил идеально безысходный конец некого Тирана, который осознал, что больше не может управлять народом, очень хорошо показана болезнь с чисто физиологической стороны вопроса. А загвоздка только одна – главный герой должен быть не Ильич, а какой-нибудь деспот, считавший себя богом и резко осознавший свою немощность. Дело только в главном герое, а к остальному претензий нет. Дело всё в том, что любой человек перед лицом болезни одинаков. Но просто режиссёр не учёл феномен под названием «Ильич» – он болел не так как все, он подавлял свою физиологию свой волей (а это, согласитесь, не каждому дано!). Именно этот фактор и отличает Ленина от обыкновенного болеющего человека. Безусловно, 70% фильма неправда. Но не надо сейчас из этого делать трагедию. Вы просто знайте это про себя, и просвещайте других – рассказываете им, как было на самом деле. А «Телец» конечно же останется продуктом девяностых. А «Ленин в октябре» навсегда останется продуктом тридцатых. В обоих случаях ложь присутствует. Да во всех фильмах ложь присутствует, которую режиссёр естественно будет навязывать. Так будет всегда, и «Телец» не один такой. Вот например кто-нибудь любит Талькова – кто-то захочеет снять художественный фильм. Так вот, один скажет «Он молол правду, сниму его борцом за правду», а другой режиссёр скажет «Он был антисоветчик, пел в песнях правду вперемежку с ложью и смешивал мух с котлетами». Сути это в итоге не поменяет – ведь талант Талькова именно как певца от этого никуда не денется)))) А внутри в голове каждый выстроит мнение о нём своё, почитает литературу и выяснит для себя, что в песнях Талькова правда, а что брехня (было в песнях и то, и другое, естественно). Так вот и Ленин не перестанет быть любимцем масс, вождём, своеобразным Данко, героем нашего времени и тд. Вот кто ограниченный, тот и будет воспринимать фильм как правду. Режиссёр, возможно, где-то нарочно выставил Ленина более беспомощным, чем он был на самом деле. В конце концов, режиссёр это художник. Все видят по разному, да ещё и под давлением. Вы просто помните, что события выглядели не так как фильме, и посвящайте в это других людей. Образовывайте друг друга. На каждом фильме отражается эпоха. Это нужно понимать. Ни один фильм нельзя воспринимать как учебник. Ни в коем случае. Естественно, Ленин болел так, как никто никогда не болел: он вставал снова и снова, из принципа, на зло самой судьбе. Восстанавливался, боролся, оставался в разуме,а Крупская не «подштанники стирала», а занималась с мужем чтением и говорением. Это в фильме не показано. Но ВЫ это просто знайте, как было на самом деле. Не стоит винить режиссёра за излишние стоны, вопли, чихания в кадре. Фильм был госзаказом, и контролировался сверху. Ельцин прямо и открыто выделял миллионы евро на антисоветскую пропаганду в любой форме. Это надо просто знать, и делать выводы, а не бросаться обсирать самого режиссёра. Да, в Горках было весело, а не мрачно как в фильме. Но вы умерьте пыл и лучше расскажите об этой правде детям.

1

15 мая 2022 в 22:42

  • Воркута
  • Пожаловаться
Наталья Одинцова, у меня однокашник набил морду старшекурснику, который сказал, что «Ленин величайшее зло и хорошо, что он так долго мучился». Я думаю, просто не все способны трезво воспринимать «Телец». Естественно, фильм недостоверен и не отражает ленинского героизма. Мне многого в фильме не хватило. Но иначе в 90-х было никак. Я тоже не могу успокоиться, когда имя вождя поносят либо преувеличивают его физиологическую немощь (не берётся в расчёт воля). Вот например, в фильме показано, что он сильно болеет и угасает. А при этом умалчивается о том, что Ленин отказывался от наркотиков ДАЖЕ В МОМЕНТ ПРИСТУПА! Как это иначе назвать, если не «железной волей в кулаке»? Вот наверное этой ленинской железной ВОЛИ мне и не хватило в фильме. Суть в том, что воля – это в Ленине самое основное, а Сокуров это самое основное как раз и опустил. Нет воли. Режиссёр забыл это слово, и поэтому главный герой – это не тот самый Ленин, а просто какой-то там болеющий БЕЗвольный человек. А разница между болеющим Лениным и болеющим обычным человеком ОГРОМНАЯ. Вот именно это не уловил (нарочно или по указке) режиссёр. Крупская упорно учила мужа заново говорить и писать, а в фильме она просто существует, прикована к мужу и не видит конца. Людям, уважающим Ленина, видеть это неприятно, и поэтому они нелестно отзываются о фильме. Люди вроде видят замысел, видят идею, но тут они видят и откровенное враньё, подмену понятий и тд, и уже не могут сдержаться. И действительно, тем, кто НЕ разделяет критику участников форума, я скажу вот что: вот представьте главным героем «Тельца» кого-нибудь вами любимого – Булгакова, Талькова, Александра III или Путина, да неважно кого. Просто представьте. Ну и что, вам будет приятно смотреть? Александр 3 так мучился от болей, что со своей-то огромностью не мог терпеть, у него было кровохарканье, он систематически терял сознание прямо в кабинете, ездил в кресле так как уже не мог ходить, да ещё и был жутко непослушным пациентом (своеобразные стандартные «заскоки» больного человека). Да просто любого представьте в «Тельце» это всё. Ну и каковы ощущения? Лично у меня чувство, что меня вывели голого на сцену и смотрят, хочется провалиться на месте. С одной стороны, это значит, что замысел Сокурова более чем удался. А теперь представьте, что Александру Третьему тоже приписали то, чего не было – за ним настойчиво к примеру следят, шушукаются, трутся, а он лежит и путает слова, его кто-то прижимает к примеру к карете и он улыбается в эту секунду, или рядом с ним сидит жена и жалуется на порванные чулки. Не неприятно же видеть, правда? Жуть. Так вот, вернусь к Ильичу. Замысел понятен, но личность конкретно Ленина под эту серую «неизбежность» ну никак не подходит. Кто угодно, только не Ленин. Ну не вяжется. Вроде в голове думаешь «Болеет, тяжело, философствует», но потом видишь как он якобы не в состоянии помножить 17 на 22 (намёк на умственное угасание), и прям кипишь!! Ну неправда, обидно же! Очень! Кстати, 17 и 22 – тоже не просто так. 17 – это 1917 год (первый год у власти), а 22 – это 1922 год (последний год у власти). Промежуток у власти короче. Вот сидишь, смотришь, закипаешь, потом говоришь себе «успокойся, это всего лишь режиссёрские краски, вымысел», но потом видишь как Ленин в столовой вдруг после встречи спрашивает «А кто это приходил?», и всё, снова бесишься. Да не забывал Ленин никого! Он забывал куда мог сунуть предмет, забывал какое-нибудь красивое слово (долго подбирал более красочный иностранный эпитет к предмету), но людей не забывал. Зачем врать? Не могу смотреть спокойно. А потом опять намёк на тиранию – «У нас нынче суровые фамилии – СТАЛин, МОЛОТов, РЫКов...». Понимаете, герой не просто так говорит об этом. Это слова Тирана, который неожиданно стал жертвой. Из Ленина тут сделали именно тирана. Некоторые защищают, мол имелось ввиду другое и тд. Нет! Имелась ввиду именно тирания. Иначе режиссёр вложил бы в сценарий не фразу «Источник насилия не может быть бессилен сам, а тот, кто не может убить другого, должен убить себя сам», а например «Если ты не можешь быть полезным, незачем и жить». Согласитесь, смысл разный был бы? Одно дело хотеть убить себя из-за невозможности БЫТЬ ПОЛЕЗНЫМ, а другое дело в фильме – хотеть убить себя из-за невозможности УБИТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО!! Вот именно это и вложил режиссёр актёру в уста. Причём тут без намёков – прямая оконченная фраза, однозначная и чёткая. Ленин очень много смеялся. Где в фильме это? Ленин силою воли не желал пользоваться наркотиками даже во время болей – где в фильме это? Когда Сталин приехал, Ленин поведал ему о том, как он «старательно обходит каждый клочок бумаги, лишь бы он не оказался газетой, лишь бы не нарушить больничный режим», а Сталин на это предложил нарушить режим, и они со смехом начали поносить капиталистов – где в фильме это? Ну вы помните, какая отвратительная сцена выдумана на веранде между Лениным и Сталиным. Ленин устраивал игрища в городки, стрелял левой рукой и даже рубил дрова – где это в фильме? Ленин устраивал турниры в шахматы с собственными врачами и обыгрывал их – где это в фильме? Ленин приглашал рабочих и крестьянских детей реально погостить и поржать – где всё это в фильме? Вместо этого Сокуров делает сцену, где Ленину дают конфету, он смотрил на неё, а потом передаёт конфету охраннику со словами «Это конфета – её можно есть». Чтоооооо? Разве это не намёк на снижение интеллекта? Ну скажите мне, защитнички Сокурова, что же тогда значит эта реплика «это конфета, её можно есть»? Ну и какой тут второй смысл? Да никакой! Вот за такие вещи обидно, понимаете? Ну выдумано! Я прочитал в своё время все 5 томов воспоминаний о Ленине. И поверьте, нет там такого. Нет там «каким ещё столбиком», нет там «прочтите мне о телесных наказаниях», нет там и стонов. Скажу честно - в воспоминаниях есть дикий вой именно во время приступов (вой был именно потому, что Ленин отказывался от опия). А при отсутствии приступа никаких стонов не было. А в фильме он же постоянно издаёт звуки, даже когда у него ничего не болит. В воспоминаниях нет ничего о забывании людей. Нет ничего о неспособности умножать, нет ничего о…

—

15 мая 2022 в 23:07

  • Воркута
  • Пожаловаться
Георгий, Я вас понимаю. Я сама вот, например: сажусь, готовлюсь к серьёзному осмысленному восприятию философско-псизологичекой драмы, готовлюсь уловить суть ленинской личной трагедии... Но потом, видя в кадре явную ложь и антисоветскую заказуху, я уже не могу нормально пытаться воспринимать главную сокуровскую идею о драме великого человека. Идея ясна, но враньё тут же всё портит!! Сокуров вряд ли в этом виноват, ибо это враньё нужно было Ельцину. Ничего не поделаешь. Ну не выгодна была Ельцину правда – ленинский героизм во время болезни, его упорство и стремление к победе, доминанта воли над физиологией. Это Ельцину не нужно, не интересно, не удобно. Вот и получился такой фильм. Вот эта сюжетная линия про физическое разложение, тюрьму и неизбежность – это всё история про простого человека. А у Ленина всё было иначе, была борьба, была величайшая воля!! Характер перебарывал телесный недуг весьма успешно. Если человек отказывется от морфия и опия даже в момент дикой боли, это значит, что он даже в эти жуткие минуты всё понимал и даже в эти секунды боролся, но поскольку такой сильный Ильич не нужен либералам, то из сильного волевого Ильича сделали обычного и слабого, с которым обращаются как с ребёнком. Я читала в воспоминаниях Георгия (племянника), Марии (сестры) и Дмитрия (брата), что семья и окружающие обращались с Лениным обыкновенно, не подчёркивая его положения, а в доме ПОСТОЯННО стоял смех, просто постоянно. Вот поэтому и невозможно смотреть этот киношлак. Горки – это не тюрьма – там было свободно и весело; Крупская – это не узник – она ездила на работу и учила мужа говорить заново; Ленин – не жертва, а всё тот же смешливый, волевой и сильный человек, перебарывающий болезнь с огромным успехом; охранники – не надзиратели, а помощники, подчиняющиеся вождю и желающие ему добра. Кстати, шахматные турниры, организованные Ильичем, обязательно сопровождались горячими спорами, обсуждениями и конечно смехом. За обедом обязательно был смех. Охота была настоящая, а не «выстрелы рукой». А знаете как выглядели беседы с врачами? Явно не так, как в фильме. Так вот, на самом деле выглядело так: приходит врач, начинает беседу... Ленин неохотно отвечает на вопросы, потом ему обязательно становится скучно, он зевает, затем «щёлк» иииии... Ленин начинает лукаво улыбаться, глядеть на врача, задавать ему сам вопросы... Ииииии, Ленин превращает врача в своего пациента и становится его психологом! Да, вот такой пациент, меняющийся с врачом местами!

—

15 мая 2022 в 11:17

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну вот и зачем надо было столько бороться, чтобы потом закончить жизнь в усадьбе без движения вдали от Кремля? Вот оно где, наказание-то – власть в руке, а воспользоваться никак. Идиотское существование последние 2 года жизни. Бесцельное и тупое. Кто не понимает, гляньте «Телец» 2001 года. Вот вам и вождь.

-2

15 мая 2022 в 11:20

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 11:22

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 11:25

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 11:30

  • Воркута
  • Пожаловаться
Женя Сагомаха, да я думаю, тут нет поклонников этого фильма. Ну или просто нейтральных тоже наверное нет. Угасание, разложение, живая мертвечина – один из главных мотивов «Тельца». Зачастую персонажи фильма выглядят не как люди, а как метафизические сущности, пребывающие в загробном мире. Причём, это сделано специально. Вероятно, чтобы вызвать отторжение. Сокуровский «Телец», снятый через 60 с лишним лет после фильма Ромма, народным хитом стать не мог по определению – совсем другое время, совсем другая аудитория, совсем другой смысл, совсем другой стиль. Лениниана давно стала полной архаикой, либо брезгливо отброшенной, либо пародируемой – гуд бай, Ленин. Сокуров, любимец узкой интеллигенции, наследник Тарковского, брался за разработку образа в кардинально иных координатах. Ничего хорошего из фильмеца не вышло. Ленин во время болезни вёл себя как герой. А в фильме показано моральное и физическое разложение, расстройство личности, а такого не было.

—

15 мая 2022 в 11:32

  • Воркута
  • Пожаловаться
Мишуня, Ленин в этом фильме предстает просто доживающим последние дни беспомощным (и физически, и морально, и, судя по намёкам режиссёра, интеллектуально), отталкивающим человеком. Эпитет «немощь, мечтающая о мощи» годится и здесь. Я не вижу тут той удивительной, легендарной его силы воли. Агитка, да и только. Говорят, Ельцин хвалил этот фильм (ещё бы!). Сами посмотрите, где тут борьба со смертью? Нет, тут простое ДОЖИВАНИЕ, а не борьба. Вот если бы взялись за последний период жизни Ленина поосновательнее да без влияния девяностых, то получилось бы иначе. Ну вы ведь знаете, каким он был на самом деле (даже во время болезни)? Он был энергичным реформатором с романтической аурой, а для крестьян вообще антропоморфным богом, спустившимся с Олимпа. Ну каким ещё был? Был приземлённо-обаятельным, принимающим ходоков и заразительно смеющимся! Где это всё? Знайте как Сокуров сказал? Он сказал, что хочет изобразить Ленина как человека, без советской агитации обожествления. Ну и что получилось? Он содрал всё божественное, и, кажется ПЕРЕдрал, испортил, облил грязью, выставил немощным. Это какая-то болезненная замкнутость последнего земного пристанища Ленина, его дачи-тюрьмы (в фильме Горки представлены как тюрьма, и притом опускается тот момент, что Ленин выезжал когда хотел, и никто не смог главе государства помешать). Эти различные ретродетали и просто бытовые подробности, такие обычно трепетные и живые, здесь приобретают зловещий кафкианский характер. Все живые вещи превращаются здесь в дерьмо. Сам главный герой тут просто какой-то монстр, отравленный властью, умирающий без неё и ничего не способный изменить, поскольку его время решительно миновало, жалок и страшён одновременно. Не на таких образах Ленина воспитывался Сокуров, но именно таким он увидел его и настойчиво с помощью антисоветских спонсоров предлагает поcмотреть на него такого нам. Отвратный фильмец, изгадили образ. Нет, я понимаю, что в советское время образ мифологизировали, и занавес пора раскрыть. Но не так же!! «Демон революции» и тот лучше вышел. Словом – угадили в конец образ Ильича в девяностых.

—

15 мая 2022 в 11:37

  • Воркута
  • Пожаловаться
Егор, да и не говорите, ужас а не кинематограф! Не уловили ленинский героизм и мужество во время болезни!

—

15 мая 2022 в 12:21

  • Курган
  • Пожаловаться
Егор, Сокуров сделал на этот раз исключительно упрощённую картину, в которой Ленин как историческая фигура не только не подвергается анализу, но и вообще не принимается в расчёт, потому что тут нам пытаются навязать, что с болезнью у Ленина куда-то улетучилась личность. Процесс распада личности, увы, примерно одинаково выглядит у всех — будь то гений, чудовище или посредственность. Визуальность, наблюдение за умирающим беспомощным телом — доминанта сокуровской картины подчиняет себе все прочие задачи и губит текст. Обрывки фраз, которые у Сокурова бормочет Ленин, ровным счётом ничего не добавляют к точным наблюдениям за физиологией распада. А бормочет герой между прочим дельные вещи — насчёт ледяной пустыни, в которой птицы падают от холода, а потому только террор… только террор (почти Победоносцев: «Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек»). Но это всё не меняет главной ошибки режиссёра – не отражено то, что Ленин тот уникальный на свете человек, который даже после ударов не теряет личность, не теряет себя, а если и теряет, то быстро возвращается в жизнь. Его воля выше физиологии. О чём говорить, если он заставлял парализованные части тела двигаться вопреки законам физики? Это обычный весьма слабый человек будет ныть по каждому поводу, а вот Ильич человек сильный, и эти общие законы физиологии на него априори не распространяются, это нужно понимать. Поэтому и фильм вышел отвратный. Ленин в исполнении Леонида Мозгового — никак не Ленин, и Крупская в отличном, надо признать, исполнении Марии Кузнецовой — даже близко не Крупская (кстати сам актёр Мозговой в интервью высказал негативное отношение к вождю). Я понимаю, что вот именно таких Ленина и Крупскую анализировать и деконструировать гораздо проще: оба одинаково беспомощны (он еле ходит, она не умеет выстирать подштанники, вечно растрёпанная, чулки ползут), оба в возрасте, оба думают только о смерти и о собственной физиологии, над которой постепенно утрачивают контроль (хорошо ещё, не описался никто). Это знаете, такой сорокино-петрушевский способ поверять всех актом дефекации, часто неконтролируемой. Возьмите например какого-нибудь великого человека, царя. И возьмите например его последние дни. И тут из принципа проигнорируйте его силу воли, смелость и мужество, и замените это каким-нибудь дерьмом. Вот и выйдет на выходе не царь, а ходящий под себя безумец. Так можно кого угодно обосрать. Нет, я понимаю сокуровский принцип «прикоснуться к тому, что запретно». Но если касаешься, то касайся правильно! Личность Ленина не раскрыта. Сущность Ленина – борьба! Борьба в любых случаях и условиях. Впрочем, чему удивляться? В 2002 году на 15-й юбилейной церемонии кинопремии «Ника» «Телец» получил шесть наград, причём в присутствии Бориса Ельцина, который на других церемониях не присутствовал обычно. Мало того, в архивах есть сметы расходов «на антисоветскую пропаганду», то есть отчёты исполнителей о тратах выделяемых на антисоветизм денег. Сокуров в своих интервью (довольно щедрых на автоинтерпретации) проводит истинно шестидесятническую границу между Лениным и Сталиным: Ленин ещё немного человек, Сталин уже совсем не человек… Однако непонятно, чем же этакий Ленин в фильме отличается от Сталина? Сталин, кстати, — единственная настоящая удача картины, потому что он-то как раз личностью наделён, а Ленин потерял личность в этом фильме. Сергей Ражук играет Сталина на пределе сил: такой он был или не такой, а его хотя бы видно. Плебей в классическом смысле, без всяких моральных ограничений. Но, боюсь, у Ленина именно в этом фильме с моральными ограничениями всё обстояло ещё хуже — какое-то поразительное врождённое их отсутствие, морально всё, что выгодно (классу, ну и мне, как его орудию), — а кажущаяся совестливость Ленина на фоне бессовестности Сталина остаётся иллюзией, порождаемой болезнью Ленина и якобы железным здоровьем Сталина. И иллюзия эта самого простого, самого визуального свойства. В разговоре о Ленине и Сталине Сокуров делает откровенно слабый, хотя и хорошо просчитанный ход: подменяет метафизику клиникой. Видимо, исходя из того, что паралич выглядит достаточной расплатой «за жизнь воровскую твою». Но Сокуров не уловил сущность ленинского феномена – борьба, борьба и ещё раз борьба. Фильм гаденький. Мутная картинка, полная гротеска, карикатуры. Всё неадекватное. Полно непонятного народа. Какое-то бредовое пространство… Никакой почтительности по отношению к Ленину. Всё было не так. Суть картины понятна и неверна, но вся эта муть, эта зелёная жижа, серота и «неизбежность» вполне подошла бы под последние дни какого-нибудь настоящего тирана, деспота типа Ивана Грозного... А Ильич, извините меня, не подходит под образ истинного Тирана, потерявшего из-за болезни власть и руль государства. Не подходит!

—

15 мая 2022 в 12:23

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 13:06

  • Курган
  • Пожаловаться
Анна, Знаете, я соглашусь. Он боролся со смертью и по-прежнему был готов её «задушить». А в «Тельце» что? Для зрителя очевидно одно: жалкий полупаралитик, у которого из носу достают козявку, — это не Ленин, не вождь. И не тема для историософского анализа. Никакое развенчание и никакая деконструкция не оправдывают главной сокуровской подмены: всякий человек жалок в своей телесной немощи. Но между человеком и его телесной немощью существует, как бы сказать, определенный зазор. И если человек тождествен своему больному телу, я, право, уж и не знаю, о чём тут можно разговаривать дальше. Такая точка зрения означает уже минимализм и редукцию в какой-то небывалой степени: полный запрет на высокие помыслы и столь же полная сосредоточенность на позывах своего организма… Но видеть в этом гуманизм и художественную гармонию я, воля ваша, отказываюсь. Вот этот принцип «каждый слаб когда болеет» – неверный, ибо Ленин находил выход из любой ситуации, и именно поэтому к лету 1923 года отказался от коляски с ходил с тростью, хотя с его болезнью ходить не полагалось вообще, да и жить тоже. Но он жил вопреки всем законам медицины. Он жил несмотря на отсутствие антибиотиков. Да ещё и с ума не сошёл. Так что тут точно фильм не правильный в корне.

—

15 мая 2022 в 13:07

  • Курган
  • Пожаловаться
Попутчик, Вот эта неспособность страны и лучших её художников проанализировать собственно исторической опыт, эта подавленность телесным, простым и очевидным заставляют меня предполагать, что тёмный гений истории отлетел не только от вождей страны, но и от страны в целом. Вот такое ощущение возникает – неизбежность гибели страны вместе с вождём. Ну и действительно, спокойствие умерло вместе с Лениным. С 1917 по 1921 в стране спокойствия не было, а в 1922 создан СССР, и наконец поставила точку в хаосе, и наконец пришло долгожданное спокойствие. Но исторический анализ не для нас. «Телец» тому подтверждение. Чего-чего, а интуиции Сокурову не занимать. Он снял фильм, который в девяностые-нулевые был воспринят так как нужно – человек, разлагающийся изнутри. Идея фильма в случае с Лениным большая ошибка. Естественно Ленин не божество, каким его представляла советская пропаганда. Не божество, но и не просто человек. Он человек, который будет истекать кровью, но будет обязательно ползти и бороться до последних секунд жизни. Вот этого я тоже в фильме не увидел.

—

15 мая 2022 в 13:09

  • Курган
  • Пожаловаться
Сашка К, Ну всё верно, скрытое воздействие на зрителя и внушение, что вот именно так якобы всё и было: серость, безнадёга, сумасшествие, безвыходность... Или как вам монолог Ленина в фильме: «Кроме насилия ничего не остаётся. Насилие – единственная точка опоры. Всюду безземельность, вшивость, неграмотность. И члены ЦК пишут неграмотно. Постоянно голод, взрослые пьют и к тридцати годам лишаются разума…..». Так и хочется задать режиссёру вопрос: так вы уже определитесь – Ильич у вас в фильме кто: идиот с деменцией или способный на философские рассуждения уникум? Сначала зрителя убеждают в его деменции, якобы он не соображал вообще, а потом вдруг видимо интеллект просыпался и философские рассуждения посыпались... Ну или вот монолог в фильме (только вдумайтесь в намёк режиссёра): «Я принял решение просить у партии яда. Источник насилия не может быть бессилен сам. Это аксиома, не требующая доказательств. Кто не может убить другого, должен убить себя сам». Что из этого можно понять? Разложу по полочкам. Итак, есть факт, что в определённый момент Ленин просил у партии яда через Сталина, потому что решил поступить как Лафарг с женой (зять Маркса, который решился на самоубийство из-за беспомощности). Тут в монологе в фильма всё вроде понятно. Но потом... дальше в монологе у Ленина такие слова: «Источник насилия не может быть бессилен сам... Кто не может убить другого, должен убить себя сам». Поняли намёк, да? Режиссёр в монологе намекает, что Ленин сам себе говорит, что именно он источник насилия и поэтому должен быть могущественным... При этом насилие в стране прекратилось ещё в 1921, когда окончилась гражданская война. О каком насилии речь? То есть... режиссёр намекает нам на «Тирана», осознавшего «немощь» и желающего себя убить только потому, что его бесит, что он не может и дальше быть тираном и проливать кровь. Вот теперь понимаете сущность агитки «Телец»? Это для глупого человека в фильме «просто монологи ни о чём». На самом деле, если вслушаться, тут говорятся абсолютно антисоветские вещи из уст вождя. Поэтому это бред, а не фильм.

—

15 мая 2022 в 13:11

  • Курган
  • Пожаловаться
Лиза, Работая над фильмом о Ленине, Сокуров попытался разглядеть в нём не заштампованный исторический персонаж, а обыкновенного человека, исследовать его личную драму вообще-то. Сценарий к этому нестандартному фильму о Ленине хотел написать сам Александр Солженицын. Ленин, каким его увидел Сокуров, раньше в нашкм кино никогда не встречался, поэтому некоторые, наиболее жёсткие сцены, зрители, да и критики тоже, приняли настороженно, но авторы фильма уверяют, что все абсолютно подлинно, в том числе и нечеловеческий стон, который звучит в фильме (рассказ об этом эпизоде сохранился в воспоминаниях одного из конвойных). Действие фильма происходит летом 1922 года, Ленину остаётся жить чуть больше полутора лет. Он плохо ходит, путает слова, не узнает людей. А разве не так?

—

15 мая 2022 в 13:14

  • Курган
  • Пожаловаться
Лидия, Нет, не так, совсем не так. Солженицын уже приговор. Какой конвойный? Какой-то там конвойный слышал какие-то там стоны, и больше НИКТО это не слышал? Вот смотрите, действие происходит в 1922 году, летом. А теперь обратимся к истории: в 1922 году летом Ленин действительно был в Горках, поправлялся после 1 инсульта. В сентябре приехал фотограф, сфоткавший его с семьёй, потом со Сталиным, потом с пятнистым котом в руках. В октябре Ленин... выезжает в Кремль и начинает работать! В декабре Ленин создаёт Советский Союз. Так и что мы получаем на выходе? Сокуров показывает нам какого-то стонущего и немощного человека, который не умеет умножать столбиком и за которым все следят. А потом через несколько месяцев этот недавно стонущий человек создаёт СССР, да? Несостыковочка, господа! Да и вы видели эти его фотографии, датированные 1922 годом после 1 инсульта? Это те фотки, где Ленин сидит со Сталиным на лавочке, где держит кота в руках, где с детьми сидит, где один на лавочке – ногу на ногу и руки скрещены. Это всё 22 год. И где тут стонущий человек, не умеющий подбирать слова ? Надо правду показывать, раз уж решил снимать фильм.

—

15 мая 2022 в 13:18

  • Курган
  • Пожаловаться
Саша, Фильма не видел, но для меня все эти исторические персонажи почти родные, на них воспитывался.

—

15 мая 2022 в 13:21

  • Курган
  • Пожаловаться
Николай Сергеевич, да, Вы много не потеряли! Отвратительный, мутный и бредовый фильм. И для меня Ленин родной. Потому и неприятно было смотреть этот фильм, который его показывал в неприглядном, и, что главное – неправдивом свете.

—

15 мая 2022 в 13:22

  • Курган
  • Пожаловаться
Дмитрий, Любят у нас, знаете ли, впадать в крайности: сначала возносят на пьедестал, а потом по команде «можно» или «фас» измазывают в грязи. Говорят, мол никто до Сокурова на такую тему не покушался. И в чём тут заслуга? Заслуга была бы в том случае, если бы фильм показал реального болеющего Ленина – персонажа из «Любовь к жизни» Джека Лондона, стремящегося к свету, к жизни, к выздоровлению. А тут что? Обидно за Ильича, измазали в грязи. Это слабый человек болел бы так, как персонаж «Тельца». А Ленин – сильный человек, и болел совершенно ИНАЧЕ!

—

15 мая 2022 в 13:24

  • Курган
  • Пожаловаться
Эдуард, Да уж...Какое-то бредовое содержание у фильма.

—

15 мая 2022 в 13:26

  • Курган
  • Пожаловаться
Сергей, Когда я посмотрела фильм "Телец", я подумала...а ведь так же можно снимать фильмы про не только политиков! В таком духе можно снять фильм про Достоевского. Показывать его эпилептические припадки и приступы игромании, скрупулёзно рассматривая все бытовые мелочи и всякую житейскую муть, в которой можно просто утопить великого писателя. Вот вам и Достоевский будет, который оттолкнёт дебилов, которые мухи от котлет отделить не в состоянии и со слюнками у экрана будут сидеть и думать: «оооо, наркомаааан, ломкаааа», а про его великие произведения забудут. Так же можно и Булгакова, и Гоголя снять, в таком же стиле. Учитывая всеобщую необразованность, люди перестанут моментально восхищаться этими писателями! Можно и про Толстого и про его взаимоотношения с женой и детьми такое снять, что зрители возненавидят этого писателя и его семейство до седьмого колена – было б желание. Можно про последние дни Пирогова снять фильм. Вот вам и великий хирург Пирогов, который оттолкнёт от себя всех посмотревших фильм! А про Менделеева? Да запросто. У Дмитрия Ивановича бывали приступы бешенства, когда у него чего-то не получалось в его лаборатории (свидетельствовал Сеченов, некоторое время живший в его доме). А что, «Нормальное» кинцо можно было бы снять с ударными сценами , где с дикими криками катается по полу Менделеев и рвёт на себе волосы и бороду. Когда я посмотрела фильм Сокурова, я вспомнила классическое: «Для лакея нет великого человека». Лакеи – это лизуны едросни и её предшественников.

—

15 мая 2022 в 17:11

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

15 мая 2022 в 17:17

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 17:19

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Ну вот, вы приводите в пример заграничное издание и лживую ссылку на лжеисследователя (тоже заграничного). Это всё миф, давным давно разоблачённый (вы отстали от жизни явно, раз не уловили это разоблачение). А жёлтый цвет возникает при НЕДОСТАТКЕ крови и кистозных образованиях (эту информацию я спросил у знакомого нейрохирурга и сам заглянул в справочник!!). И изменение цвета не удивительно – у Ленина был не просто инсульт, а очень и очень запущенный атеросклероз, кровь в мозг НЕ поступала. И что, мозг должен сказать за отсутствие кислорода «спасибо»? Что, мозг должен красивым оставаться от отсутствия крови? Ну вы и олигофрен!

—

15 мая 2022 в 17:22

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 17:24

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 17:26

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

15 мая 2022 в 17:34

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Прочла «Протокол вскрытия». Я сама врач. Считаю, что выводы об основной причине смерти Ленина, перечень сопутствующих диагнозов и осложнений заболеваний указаны верно. Данных (даже приблизительных) о наличии признаков сифилиса нет! Слухи шли из заграницы ещё в советское время. В 70-х годах это уже надоело даже Брежневу, и он отдал распоряжение о повторной экспертизе мозга, чтобы развеять слухи и поставить точку. Собрали учёных (в том числе из заграницы), провели исследования по последнему слову науки, и... сифилис не обнаружен! Точка поставлена, и все были рады, а зарубежом все резко заткнулись! А в девяностых опять началось... Но всё напрасно – никто так и не нашёл убедительных доказательств версии о сифилисе даже в наше время, как бы старательно не старались. Меня уже само слово «сифилис» режет по ушам!

—

13 мая 2022 в 15:55

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ааааааа, божеее! Почему армянская селёдка пищит на стене? Кто мне объяснит?? Почему я так орууууу с этого?

—

14 мая 2022 в 12:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, и не говорите! Вроде ничего особенного, а я чуть со стула не свалился!

—

12 мая 2022 в 22:34

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мая 2022 в 16:19

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мая 2022 в 22:29

  • Воркута
  • Пожаловаться
Анна, Да всем бы такого приёмного папу. Но я ору с того, каким его Георгий описал (ниже в комментах). А «рыбёха, которая пищит» – с этой фразы я ржал до утра ей богу. Ну младший Ильич даёт!

—

12 мая 2022 в 22:31

  • Воркута
  • Пожаловаться
Даня, а сцена у нотариуса как вам вообще? По-моему, смело себя вёл, и так по-взрослому! Хотя мамаша еде крепилась.

—

11 мая 2022 в 20:36

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Послесловие» к «Незабываемому» грустноватое слегка. В 1919 потерял Марка Тимофеевича, в 1924 – Владимира Ильича, в 30-ых – Анну Ильиничну, Марию Ильиничну и Надежду Константиновну, а в 1943 и Дмитрия Ильича. Ну хоть достойным человеком вырос. А вам как «Послесловие»?

2

11 мая 2022 в 21:02

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 21:06

  • Воркута
  • Пожаловаться
Карина К, а жалко, что Гору столько не пускали к Ильичу (вот первый комментарий ниже). Может наоборот надо было пустить? Хорошие эмоции всегда помогают. А то что паренёк цветочки дяде собирал – милота!

—

11 мая 2022 в 21:14

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 21:19

  • Воркута
  • Пожаловаться
Иосиф, мне раздел из детства понравился (Сергей днём сегодня тут описал в нескольких подходах). Жалко Марка Тимофеевича – хотел арию спеть, но закашлялся)

—

11 мая 2022 в 13:06

  • Гунценхаузен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Ильич хорошего парня вырастил. Георгий в воспоминаниях отразил и свою с ним последнюю встречу: «..В середине лета 1923 года я, как обычно, приехал в Горки на летний отдых, успешно окончив рабочий факультет. Встретив меня, Мария Ильинична, без сомнения догадывавшаяся о моей обиде (что меня не допускают к Владимиру Ильичу), решила начать серьезный разговор. — «Видишь ли, Гора, мне кажется, ты плохо представляешь себе степень серьёзности состояния Владимира Ильича. Он был настолько опасно болен последние месяцы, что то «значительное улучшение», о котором было позволено объявить в печати, ещё не означает окончательного поворота к полному выздоровлению.: Поэтому до сих пор к нему почти никто не допускается. Всякий новый человек, хотя бы и близкий, которого Володя не видел продолжительное время, может вызвать в нём волнение, а всякое волнение не только вредно для него, но может оказаться даже опасным. Я думаю, что ты уже достаточно взрослый, чтобы понять всё это». Я утвердительно кивнул головой, и Мария Ильинична продолжала: — «Я хорошо знаю, что ты очень привязан к Володе и что тебя огорчает невозможность видеться с ним. Пока ещё нельзя этого, Гора: Володино здоровье дороже всего. Больше того, я хочу предупредить тебя вот о чём. Владимир Ильич каждый день совершает прогулки по парку; возят его в кресле: сам он сейчас не может ходить. Ты, я знаю, тоже часто в парке гуляешь. Так вот, я прошу тебя ни в коем случае не встречаться с Володей, если ты действительно его любишь». Я воспринял эти слова очень серьёзно – я ни в коем случае не хотел, чтобы из-за меня Владимиру Ильичу стало хуже – я его и Анну Ильиничну любил ещё больше, чем родных родителей, живших в Саратове. В последующие дни я старался забираться в такие уголки, куда, по моему мнению, не могли завезти больного Владимира Ильича. И, несмотря на предосторожности, я всё-таки увидел его. Я сидел на боковой, или косой, как ее ещё называли, аллее в глубине парка на скамье, считавшейся у нас любимым местом отдыха Владимира Ильича. В отдалении от большого дома, в затишье, словно оберегаемая широкими лапами высокой ели, полускрытая скамья в самом деле располагала к задумчивому отдыху и спокойным размышлениям. И я не сразу расслышал приближавшиеся со стороны большой аллеи голоса. Вскочив с места, я быстро спрятался за толстым стволом ели, замаскированный спускавшимися до самой земли ветвями. В нескольких шагах от меня провезли в больничном кресле на колесах Владимира Ильича. Коляску вёз старый чекист Паккалн; рядом шёл молодой дежурный врач Николай Семёнович Попов в повёрнутой козырьком назад кепке и с ореховым прутиком в руках. Наклоняясь к больному, он что-то говорил про грибы. Я догадался, что они развлекаются поисками грибов, которые обильно росли в этой части парка. От волнения колотилось сердце, хотелось выскочить и обнять своего дядю, но я не пошевельнулся, помня наказ Марии Ильиничны. В другой раз я избрал для прогулки противоположный конец парка, возле беседки на шести колоннах, с круглым зеленым куполом. Отсюда с холма открывался вид на деревню Горки и на Подольское шоссе; вдали виднелся железнодорожный мост через р.Пахру. На залитой солнцем лужайке красовалась цветочная клумба с высокими душистыми флоксами, окаймленная белыми нарциссами. Я решил нарвать небольшой букет для Владимира Ильича, зная, что он очень хорошо относится к цветам, и принялся собирать нарциссы. Нагнувшись, чтобы сорвать цветок, я не заметил, как из-за беседки на лужайку вывезли Владимира Ильича, а когда заметил, то было уже поздно. На этот раз за коляской шли Мария Ильинична, Надежда Константиновна и профессор Розанов, в белом халате, с засученными по привычке хирургов рукавами. Розанов слегка улыбнулся при виде оторопевшего парня. Мария Ильинична, строго посмотрев на меня, поняла, что мне невозможно было скрыться, и только молча сделала предостерегающий знак. Широко раскрыв глаза, я остался стоять на месте, растерянный, но дико довольный в душе этой новой встречей. Владимир Ильич, одетый в белую летнюю рубашку с расстегнутым воротом, сидел в кресле, и, показывая рукой вперед, просил везти дальше. Голову его прикрывала старенькая кепка. Правая рука как-то неестественно лежала поперек колен... Владимир Ильич, видимо, не заметил меня, хотя я стоял на открытом месте посредине поляны. На глаза навернулись непрошеные слезы; цветы выпали из рук от того, что мне нельзя пока с ним видеться, от того, что время не пришло, и я жутко расстроенный медленно поплёлся обратно к дому... Я пожелал поступить в Петроградский политехнический институт. Выехал в Петроград и был зачислен студентом механического факультета. Анна Ильинична в письмах сообщала, к моей радости, что в состоянии здоровья Владимира Ильича намечается явное улучшение. 21 декабря 1923 года (за месяц до смерти Владимира Ильича) я получил возможность поехать на зимние каникулы домой. Через пару дней после приезда Анна Ильинична удивила меня приятным сообщением: — «Знаешь, Горушка, мы сегодня в Горки поедем, к Володе в гости, так что ты никуда надолго не уходи». Я просто опешил от неожиданности. — «Как — в гости? — удивился я. — Разве к нему можно теперь?» — «Теперь уже можно, — улыбнулась Анна Ильинична. — Володя последнее время хорошо себя чувствует, так что тебе можно будет повидаться с ним. Ты рад?» Вместо ответа я обнял и расцеловал её. Лучшего подарка и представить было нельзя...»

—

11 мая 2022 в 13:11

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Путешествие в Горки мы проделали в автосанях, одевшись потеплее. Нас радушно встретили Надежда Константиновна, Дмитрий Ильич и Мария Ильинична. За большим круглым столом было уже накрыто к ужину, и ожидали лишь Владимира Ильича. Я страшно волновался. Наконец у входа в зал показалось знакомое передвижное кресло, на котором сидел радостно улыбающийся Владимир Ильич, свежий, побритый. Выглядел он бодрым и оживленно-весёлым; словом, был прежний, как всегда, такой привычный, каким я его видел в Кремле. Ничто в его внешности не напоминало изменившегося, исхудавшего человека, виденного мною несколько месяцев назад на дорожках парка. А о его болезни мне напоминала только лежавшая по-прежнему безжизненно на коленях правая рука, да это кресло. Не глядя на это, вообще было трудно догадаться, что Владимир Ильич болел. Мария Ильинична предупредила заранее брата о моём приезде, и он ещё издали, улыбаясь, приветствовал меня. Много раз, мысленно представляя себе нашу встречу, я думал, что брошусь к Владимиру Ильичу, обниму его; хотелось много сказать ему хорошего-хорошего... И вдруг словно кто-то сковал мой язык, мои движения (может, смутило меня то, что все смотрели на нас в эту минуту – ведь выглядели мы оба как люди, не видевшие друг друга полвека!). Только за столом, кажется, я пришёл в себя и обрёл дар речи. Благодаря вниманию Марии Ильиничны мой прибор оказался рядом с прибором Владимира Ильича, и во время ужина я не столько ел, сколько глядел счастливыми глазами на него, рассматривая заново каждую чёрточку на лице, радуясь знакомой милой улыбке и его неиссякаемой жизнерадостности – глаза и улыбка были те же. Не без некоторой гордости рассказал я Владимиру Ильичу, что за прошедший год успел окончить рабфак и стал настоящим студентом, учусь в Петрограде. — «Только у нового студента легкомыслия ещё многовато, Володенька, — улыбнувшись, заметила Анна Ильинична, — помнишь их путешествие в Англию прошлый год на торговом судне «Карл Маркс»? Горка же вернулся просто влюблённым и в море, и в этот пароход. Осенью «Карл Маркс» пришёл из плавания и стоял на Неве; он, узнав об этом, помчался в город, позабыв даже комнату запереть, и целую неделю пропадал на корабле. А за это время у него в общежитии готовальню похитили, ту самую, что ему Манечка подарила, немецкую. Вот-так настоящий студент!» Я смутился и укоризненно посмотрел на Анну Ильиничну: разоблачила, мол, меня, а Владимир Ильич громко рассмеялся, и мне было уже не так стыдно за свои проделки... Как и прошедшим летом, у Владимира Ильича была по-прежнему сильно затруднена речь, но окружающие почти всегда понимали его. За столом, как правило, вёлся живой, непринуждённый разговор на разные общие темы в весёлом тоне. Перебрасывались шутливыми замечаниями, часто обращаясь непосредственно к нему с лёгкими вопросами, но так, чтобы он мог ответить утвердительно или отрицательно, не затрудняясь сложным ответом. Родные и близкие стремились поддерживать в нём бодрость духа. Все дни, что я провёл в Горках, я старался не разлучаться с Владимиром Ильичем, насколько это позволялось обстановкой. Он по-прежнему занимал все ту же небольшую комнату на втором этаже, которую выбрал ещё в 1918 году. По соседству, через площадку внутренней лестницы, была расположена обширная комната Надежды Константиновны (к величине которой она, кажется, никогда не могла привыкнуть). Мария Ильинична предупредила меня, чтобы я не ходил наверх, так что я вначале не знал, как проводит время Владимир Ильич в своей комнате. Проснувшись утром, он одевался с помощью дежурного медика, проходил, опираясь на палку, через комнату Надежды Константиновны, желая ей доброго утра, и шёл умываться в ванную. К завтраку, обеду и ужину он спускался по лестнице исключительно сам; и только внизу усаживался в своё кресло на колесах, на котором и въезжал в зал, свежий и улыбающийся, здороваясь с родными. Одет он был по-зимнему, в свой старенький военный френч, бывший на нём в день нашей первой встречи в Петрограде в апреле 1917 года. После завтрака, как правило, устраивалась прогулка по парку, по расчищенным от снега дорожкам, в кресле на колесах, которое толкал Петр Петрович Паккалн. Надежда Константиновна обязательно сопровождала мужа во время этой прогулки, а теперь к ней присоединился и я. Мы старались развлекать Владимира Ильича интересными разговорами и весёлыми шутками, на которые особенно была изобретательна Надежда Константиновна, очень долго болтали. Я рассказал ему всё-всё, что со мной произошло, пока я возмужал, будучи матросом на пароходе Россия-Англия. Словно по расписанию, прибегали два неразлучных больших щенка, живших у кухни санатория, и сразу же затевали бесшабашную возню, гоняясь друг за другом по сугробам. Владимир Ильич, который одинаково любил и кошек и собак, одновременно с нами весело смеялся, забавляясь кувырканьем расшалившихся щенков. Надежда Константиновна не забывала захватить в карман сахару: щенки ловко ловили на лету лакомство и, жмурясь от удовольствия, с аппетитом грызли сахар, помахивая хвостами. Ещё больше нравились Ильичу дальние прогулки, носившие ироническое название поездок «на охоту». Они заключались в следующем: тепло одетый Владимир Ильич усаживался в легкие сани, рядом с ним устраивался Паккалн, бережно поддерживая Ильича. В простых деревенских розвальнях размещалось человек 5—6 из охраны, вооруженных кто карабином, кто охотничьим ружьём. Шумная кавалькада отправлялась неторопливой рысью кататься по зимним лесным дорогам в окрестностях Горок. Можно догадываться, что, заслышав за полверсты таких «тихих» охотников, все зайцы разом разбегались. Часа через полтора или два, в зависимости от погоды, экспедиция весело и шумно прикатывала домой. Владимир Ильич сидел посвежевший, разрумянившийся от мороза, неизменно улыбающийся. Есть Владимир Ильич хотел неизменно то же самое, что подавалось и остальным, без каких-либо изысков. Несмотря на бодрящие прогулки на свежем воздухе, аппетит у него был неважный. Если ему не нравилось какое-нибудь блюдо, он начинал строить жалобно-уморительные гримасы, показывая, что «не очень-то это вкусно». И, рассмешив других, громче всех…

—

11 мая 2022 в 13:14

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Быстро и незаметно, как счастливый сон, промелькнули дни, проведенные в Горках возле Ильича. Мы успели устроить ёлку (последнюю в жизни Владимира Ильича). На ёлке были местные дети. Неописуемо в тот вечер светился Владимир Ильич от счастья. Заканчивались мои зимние каникулы; меня ждала учеба в институте. Это было 10 января 1924 года. Неохотно расставался я с Владимиром Ильичем. Долго и тепло прощался я с ним в этот день, не подозревая, что вижу его в последний раз и расстаюсь с ним навеки... Через три дня я возвратился в Петроград, исполненный глубокого убеждения, что Владимир Ильич находится на пути к выздоровлению. Я не сомневался, что хоть и не слишком скоро, но он встанет на ноги, вернётся к жизни и к работе. Я занимал небольшую комнату в общежитии коммуны водников поблизости от института. 22 января был выходной день, занятий в институте не было. С утра бесновалась вьюга. Весь Лесной район отрезан от города: не было ни писем, ни газет, улицы и трамвайные пути занесло сугробами. Разыгравшаяся непогода нагоняла тоску. Сидя один перед топящейся печкой, я не заметил, как и стемнело; разморенный жаром, я не спешил включать электричество. Так было даже лучше — устремив глаза в огонь, о чем-то думать под свист бури, швыряющей в окна целые охапки сухого колючего снега. Вспоминались прошедшие каникулы, первые в моей студенческой жизни; в голове проносились, словно меняющиеся кинокадры, картины поездки в Горки, встречи с Владимиром Ильичем, дни, проведенные в его обществе. Живо представилось его приветливо улыбающееся лицо. С удовольствием припомнил весёлый ребячий праздник и ленинский удивительный смех. Я вздохнул, помешивая горящие угли. Как-то там Владимир Ильич теперь, становится ли ему лучше? Не узнаешь ничего: газет-то сегодня не приносили... Я вздрогнул от неожиданно резкого звука открывшейся двери. Вошёл коммунар и долго обтопывал у порога налипший на валенки снег. — «Бросай печку, пошли на собрание», — сказал он. По голосу я угадал Толю Александрова, земляка-саратовца. Собрание в коммуне было явление привычное. — «Не торопи, идти-то полминуты, рядом. Погоди, сейчас печку закрою, и пойдем вместе. Какая повестка на собрании?» — спросил я, не поднимаясь с места. — «Да не в коммуне, в третьем общежитии собрание. Всего института, экстренное... Владимир Ильич скончался...» — «Что ты?» — вскочил я. — «Да, это так», — подтвердил Толя. ...По-прежнему валил густой снег; сбивая с ног, бушевал ветер. Не было и следа дорог и тропинок. Отовсюду спешили идущие на собрание студенты. Ноги проваливались в снегу, а в голове ужасная весть боролась с сознанием, упорно отказывающимся верить. Я не мог и не хотел верить в смерть того, которого так недавно видел живым и жизнерадостным, а в мозгу продолжало, как бурав, сверлить одно: «Умер, умер, умер!» Не сознавая того, что свершилось, вошёл я в клубный зал, переполненный студентами. Отдёрнулся матерчатый занавес. Посредине пустой сцены стояла черная классная доска с приколотым на ней портретом Ленина, наспех обвитым куском красного кумача. Все сразу притихли, лица стали строгими, серьёзными. На сцену поднялся секретарь партийного коллектива института Меерсон. — «Товарищи! — медленно, тяжело произнес он.— Вчера, в семь часов вечера, в Горках скончался Владимир Ильич Ленин..» Больше он ничего не смог сказать. Да и не нужно было. Студенты разом поднялись и хором запели: «Вы жертвою пали в борьбе роковой...» Большинство плакало, не стыдясь и не утирая слез. А я —не мог, и это было страшно тяжело: я находился в каком-то оцепенении... Ранним утром следующего дня я отправился в город пешком. Буря уже прекратилась, но трамваи ещё не могли ходить, а мне предстояло преодолеть 15 километров, отделяющих Лесной от центра Петрограда. Впрочем, я и сам не заметил, как прошёл их. Денег на билет, конечно, не было, и я зашёл в Балтийское пароходство. Встретивший меня, как старого знакомого, Иван Ионович Яковлев, организовавший когда-то наше путешествие в Англию, не стал задавать мне вопросов. Он вынул из кармана свой служебный билет и подал его мне, сердечно пожав на прощание руку. Утром 24 января я очутился в Москве. Траурные флаги, наклеенные на стенах домов газеты, обрамленные черными траурными полосами, бесконечная извивающаяся живая человеческая лента у Дома Союзов, теряющаяся где-то в дымной морозной мгле пылающих уличных костров, — все, все говорило о великом горе. Но я упрямо продолжал ничему не верить... Дома я не застал никого. Пошел в Кремль в надежде найти Дмитрия Ильича; кто-то подсказал мне, где его можно разыскать. Он тоже, видимо, не мог оставаться дома, и я нашёл его на квартире Паккална. Глаза обоих были красными от недавних слез. Дмитрий Ильич, увидев меня, поднялся навстречу и обнял меня. Я думал, что он станет меня успокаивать, но вместо этого мне пришлось его успокаивать. Дмитрий Ильич – тот самый, с саблей, тот самый, учивший меня стрелять, тот самый шахматист, которым я восхищался, сказал: — «Гора, Гора, кого мы потеряли!» — И разрыдался. Придя немного в себя и успокоившись, Дмитрий Ильич вытер слезы, оделся, и мы вместе отправились в Дом Союзов. Мы поднялись по лестнице наверх, в Колонный зал, и там увидели лежавшего в гробу Владимира Ильича. Стоя в почётном карауле у самого изголовья, я в последний раз, не отрываясь, всматривался в дорогие, такие близкие мне черты лица, удивительно спокойного в своей неподвижности, как будто Ильич просто спал. Меня сменили, и, стоя в стороне, я смотрел, как мимо гроба двумя рукавами текла непрерывно живая река, не иссякавшая ни ночью ни днём. Раздавались горестные возгласы, громкий плач; по лицам всех текли слёзы. То и дело кто-нибудь падал без чувств у самого гроба, и люди в белых халатах быстро выносили его из зала, в многих случалась истерика, кто-то бросался со слезами к гробу. Четверо долгих суток провёл я в те дни у гроба Ленина. Под сводами Колонного зала круглые сутки текла людская река, и гроб, осенённый четырьмя высокими пальмами и черно-красными знамёнами, словно остров, покоился в ее волнах... В последний раз приходил народ к своему любимому вождю. И в первый раз он молчал перед своим народом. В…

—

11 мая 2022 в 13:16

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Он написал небольшое послесловие к своей книге: «Когда умер Владимир Ильич, мне было 18 лет. Обстоятельства сложились так, что я вынужден был оставить институт и поступил на завод. Полтора года проработал в рязанской глуши на чугунолитейном заводе. Потом поступил на Тульский патронный завод. Здесь трудился в течение семи лет. Работал техником-нормировщиком, мастером токарного цеха, инженером по труду. Тульский патронный завод я называю своим «университетом». После трудовых лет я решил по примеру Владимира Ильича стать юристом. Все годы моего «становления» я чувствовал материнскую заботу о себе Анны Ильиничны. Анна Ильинична после смерти Владимира Ильича вела большую работу в Истпарте и Институте Ленина, редактировала журнал «Пролетарская революция», руководила изданием серии книг «Воспоминания старого большевика», среди которых были и её воспоминания о Владимире Ильиче. Написала также книгу «А. И. Ульянов и дело 1 марта 1887 года». Начиная с 1927 года Анна Ильинична часто и серьезно болела. Несмотря на болезнь, она неустанно заботилась о моём развитии. 17 августа 1926 года она написала мне письмо: «...Да, Горушка, надо тебе становиться человеком! А я этим знаешь что называю? Что у тебя будет чувство своего достоинства, что на твоё слово можно будет положиться, что ты никогда, ни для какой выгоды, не покривишь душой... ..Желаю тебе успехов во всём! Налаживайся на серьёзное чтение. Пиши не только письма, а упражняйся для печати. Целую тебя!...». А, например, 1 сентября 1926 года писала: «Мне верится, что ты сбросишь всё не по годам мальчишеское, что ещё, несомненно, есть в тебе, укрепишь свою волю... научишься трудиться, станешь сознательным и взрослым. Но я считаю, что только при самостоятельной жизни сможешь ты выковать характер, и это тебе нужно в первую очередь, как ты и сам чувствовал, стремясь поселиться отдельно...» 21 октября 1926 года писала: «Пишешь мне, что хочешь встать путь Ленина? Это нужно не на словах только, а на деле. Ильич основывал свои знания на фактах, на цифрах и много и упорно занимался статистикой, что близко НОТу. Пишешь, Рабкорством заниматься хочешь? Как усердно исписывал Ильич вороха бумаг, прежде чем стать писателем. О политической работе — нечего и говорить: без неё Ильич не мыслил себе самостоятельного человека, чувствуя тотчас огромную симпатию ко всякому малообразованному человеку, когда тот живо переживал судьбы родины. ...Зная его, вдумываясь, можешь в массе различных житейских мелочей определить, как поступил бы он, чтобы идти по его пути. ...Уделяй сначала хоть по часу в день на серьёзное чтение (но обязательно); тебе важно сначала решительно оттолкнуться от берега бездействия в море борьбы и достижений, чтобы начать находить в этом счастье, чтобы содержательнее и богаче становилась жизнь...». Я принимал близко к сердцу все советы и указания Анны Ильиничны: с жаром брался за работу. Анна Ильинична регулярно посылала мне литературу по ленинизму, по вопросам научной организации труда, расспрашивала о моих литературных опытах. В январе 1928 года Анна Ильинична вновь тяжело заболела. Около года тому назад она случайно уколола палец, откупоривая пузырек с чернилами. Неожиданно развилось заражение крови, пришлось перенести несколько мучительных операций на руке. В августе 1928 года, во время пребывания в подмосковном санатории «Чайка», Анну Ильиничну постиг новый приступ заболевания сосудов, вызвавший частичный паралич. Только в сентябре она снова начинает переписку со мной. С начала 1929 года Анна Ильинична стала чувствовать себя значительно бодрее. Весной выезжала в Ленинград на открытие памятника Марку Тимофеевичу в 10-ю годовщину со дня его смерти. Затем Анна Ильинична всё-таки вырвалась и навестила меня в Туле. Моё вступление в ряды партии в декабре 1929 года Анна Ильинична встретила с радостью. Летом 1931 года Анна Ильинична совершила поездку по родной Волге. Письма приходили всё реже и реже, и я волновался. Временами Анна Ильинична писала мне, несмотря на запрещение врачей. По-прежнему в письмах сквозила материнская забота, чтобы я старался быть всегда полезным членом общества, достойным их славной семьи. Не забыла она и о том, что в апреле 1933 года, помимо моего дня рождения, наступает ещё и особо памятный день: 7 апреля 1933 года пишет: «Дорогой Горушка! Шлю тебе привет и поздравления к 12 апреля, — ко дню твоего рождения. В этом году у нас с тобой исполняется 20-летний юбилей того, как мы с тобой живём вместе...» Так и написала — «живём», хотя я почти шесть лет жил в Туле, отдельно от неё! Мне исполнилось 27 лет, но Анна Ильинична была всегда «вместе», и я это чувствовал всем сердцем. И опять в письме было маленькое традиционное стихотвореньице в честь нашего памятного юбилея, где Анна Ильинична назвала меня «рядовым» партии. Не вдумавшись достаточно в значение этого выражения, я ответил, что чувствую себя немного обиженным: а как же, я секретарь ячейки ВЛКСМ, член райкома, парторг цеха, руководитель нескольких политшкол —и вдруг всего лишь рядовой! Я чувствовал себя уже не рядовым партии, а офицером партии, слегка возгордясь. Со свойственной ей мягкостью и убедительностью Анна Ильинична откликнулась новым письмом, где дала мне новое наставление: «Дорогой Гора! Очень рада, что стихи тебе понравились. Они, конечно, хуже первых, которые ты поминаешь. Но главная мысль тебе не ясна. Я не ожидала, что ты будешь иного мнения и обиделся на термин «рядовой». Это пусть другие говорят, что человек выдаётся над прочими, а самому ему о себе говорить гордо неприлично. Ты говоришь, что тебе стыдно было бы стать всего лишь рядовым при осознании того, что ты вырос именно в нашей семье. А по-моему, тебе должно стыдно проявлять такую нескромность. Ты должен был чувствовать, что скромность всегда была отличительной чертой нашей семьи. Всю семью Ульяновых воспитывал отец, ненавидевший самохвальство. Так как, по-моему, тебе несвойственно было самовозвеличиваться, то мне кажется, нет ли у тебя смешения слова «рядовой» с «неинтеллигентным». Интеллигентным ты, конечно, взрасти в нашей семье должен бы. И если ты занимаешься политграмотой с комсомольцами, для этого…

—

11 мая 2022 в 13:20

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 13:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 13:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Алина, так а что, каким макаром Георгий в семье Ленина оказался?

—

11 мая 2022 в 13:54

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, Георгий родился в бедной семье в Саратове. Единственный его брат Игнатий, старше на 27 лет, сидел в то время в саратовской тюрьме как один из организаторов забастовки железнодорожников, и мать беспокоилась за его судьбу. Кончилось дело тем, что брата выслали в уездный город Аткарск, отца же прогнали со службы на транспорте. Ну и семья ещё больше обеднела, естественно. Когда Георгию исполнилось 3, он подозрительно быстро научился читать и писать - читал все вокруг вывески и вообще всё вокруг - даже если буквы верх ногами были, в то время как его сестра-первоклассница только слоги соединяла. Его отец начал ему книги покупать, а в семье все охали. Прохожие на улицах останавливались, с любопытством гляда на трёхлетнего умника. Мать запретила ему читать всё, кроме Библии. Сам Георгий пишет о своём пребывании с родителями так: "Мне нравилось пропадать целыми днями на пристанях, наблюдая за сновавшими по мосткам крючниками и галахами, как называли рабочих на погрузке и разгрузке пароходов. А какое удовольствие было залезть в июльскую жару в воду, не снимая одежды, и, держась за протянутый с пристани на берег канат, подставлять грудь навстречу высокой волне, поднятой колесами белоснежного красавца парохода! Однажды меня привел за руку домой знакомый полицейский, предупредив мать, чтобы получше смотрела за мной. Мне была отпущена заслуженная порция шлепков, но я убегал снова...". Когда семья переехала, а отец устроился дворником, то Георгий пропадал на улицах, зарабатывая деньги у местных мужиков за то, что он им - неграмотным - озвучивал содержание газет (ему было 4 года!!). Георгий пишет так: "Завидев меня еще издали, кто-нибудь из них уже спешил достать из-под козел распространенную саратовскую газету «Копейка»: — "А ну-ка, Гора, поди почитай нам, что там на свете делается!" Я проворно забирался на подушки сиденья одного из фаэтонов, с чувством достоинства брал в руки газетку. Окруженный жадными до новостей и неприхотливыми слушателями, принимался читать все подряд: международные события, местную хронику. Особенно любили происшествия: про пожары, убийства, отравления. Мои слушатели ахали, удивлялись, просили снова перечитать интересные места. Затем долго деловито и оживленно толковали, обсуждая прочитанные новости. Встречавшиеся иногда в тексте иностранные слова, напечатанные латинским шрифтом, не смущали меня: я произносил латинские буквы в зависимости от их сходства с русскими. Не проходило дня, чтобы мои бородатые друзья не одарили меня «за труды» несколькими копейками из своей выручки, не говоря уже о том, что доставляли мне не раз удовольствие прокатить, как «барина», в экипаже. Частенько меня приглашали с собой в пивную, расположенную поблизости, либо в чайную, где мне также приходилось развлекать посетителей чтением газет или какой-нибудь книжки. И в то время как извозчики степенно угощались пивом из остроконечных бутылок, я с наслаждением, болтая под столом ногами, грыз соленые сухарики, подававшиеся к пиву, или жевал тонко нарезанные ломтики сухой воблы. ...Шли дни за днями. Словоохотливые извозчики рассказывали своим седокам-пассажирам про маленького сынишку дворника, читающего книги и газеты не хуже большого, и слухи обо мне распространялись по всему Саратову...".

—

11 мая 2022 в 13:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, я всё понимаю, но а в семью к Ильичу то он как попал?? Я ж это спросил.

—

11 мая 2022 в 14:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 14:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Для меня оставалось секретом то, о чём в июньский вечер 1911 года беседовали супруги Елизаровы с моими родителями. Я продолжал жить, как и положено мальчишке в пять лет, по-прежнему с удовольствием исполнял нравившиеся мне обязанности маленького грамотея, нимало не подозревая, что где-то рядом решается моя судьба. Лишь спустя долгие годы, приезжая изредка в гости к родным, услышал я подробные рассказы матери о том, как перешёл в новую семью. Именно тогда, со всей прямотой, на которую был способен Марк Тимофеевич Елизаров, и был поставлен вопрос о моей дальнейшей судьбе. — «Рассудите сами, — говорил Марк Тимофеевич, — разве по силам вам, при такой нужде, поднять мальчика, дать ему правильное воспитание, хорошее образование? При теперешних обстоятельствах что может быть? Ну — весь Саратов его знает, ну — избегается, избалуется, а дальше что? Станет ли он человеком полезным, умным, образованным? Разные люди из разных мест предлагают вам всякие соблазнительные вещи для Горы — наследство там и прочее, а как знать, что лучше, и будет ли это наследство в самом деле?» Сознавая в душе справедливость доводов гостя, отец с матерью выглядели совсем испуганными и растерявшимися. Мать пыталась не очень решительно возразить: — «Боязно отдавать не знай кому; не отдадим, наверно, никуда. Пускай уж при нас живёт, даром что в бедности. И из бедности в люди выходят». ...Почувствовав сопротивление матери, чуткая и осторожная Анна Ильинична вмешалась в разговор и мягко сказала: — «Нет, нет, Игнатьевна, я верю вам. Вы вполне правы. Конечно, вам тяжело не только вдруг расстаться со своим ребёнком, но даже и слышать об этом. И потом, такие вещи сразу не решаются; это не так просто, да и не надо забывать, что мы должны считаться и с самим мальчиком, который ничего ещё не подозревает и нас-то в первый раз в жизни увидел. Мы с Марком будем делать всё, чтобы Гора постепенно привык и полюбил нас. Ведь все мы желаем ему одинаково добра — и мы, и вы, не правда ли? Придёт время, тогда и спросим его самого». Спокойные и разумные доводы Анны Ильиничны как бы обезоружили моих родителей... После этого я стал частым гостем в квартирке на Угодниковской улице, встречая там самое ласковое и внимательное отношение к себе и быстро свыкаясь с новой обстановкой. Супруги Елизаровы никогда не имели своих детей. Очевидно, поэтому Анна Ильинична решила взять на воспитание чужого ребенка. Старшая в семье Ульяновых, она по опыту своей матери Марии Александровны прекрасно сознавала, сколько сил придется ей потратить на меня. С первых же дней Анна Ильинична решительно занялась «перестройкой» всего моего маленького существа, характера и привычек. ...Самое почетное место в этой прекрасном семье, бесспорно, занимала Мария Александровна. В 1911 году ей шёл уже семьдесят шестой год. Даже и теперь, много лет спустя, когда мне давно известна вся жизнь этой великой — с большой буквы! —Матери, вынесшей за свой долгий жизненный путь столько горя и невзгод, но никогда не опускавшей головы, трудно подобрать такую палитру красок, чтобы нарисовать похожий на неё образ. Маленькая, с белыми как снег волосами, прикрытыми чёрной кружевной наколкой, с добрыми карими глазами, светившимися умом и молодостью, она была красива внутренней, одухотворенной красотой. Несмотря на свой преклонный возраст, Мария Александровна была всегда живой, деятельной и подвижной. Годы ничуть не согнули её, тем более, что её сыновья и дочери очень любили свою мать. Говорить о силе её любви к своим детям — значило бы написать целую книгу о ней. В семье всегда царила атмосфера взаимного внимания, неустанной заботы друг о друге. Встретив меня ласково и дружелюбно, Мария Александровна приняла во мне живое участие. Меня интересовало буквально всё, и она, удовлетворяя мою любознательность, впервые научила меня правильно узнавать время по часам, терпеливо разъяснив разницу между часовой и минутной стрелками; с её помощью я узнал название и назначение каждой фигуры в шахматах. Наблюдая с любопытством, как она играет на фортепьяно, поставив перед собой раскрытую тетрадь, усеянную странными значками с хвостиками, я однажды спросил, что это за тетрадь. — «Я читаю по этим значкам так же, как ты читаешь книжку, — разъясняла мне Мария Александровна. — В книжке из отдельных букв составляются слова, а здесь каждый значок означает какой-то звук. Из отдельных значков-звуков получается мотив, музыка, песня. Вот я играю песенку, ты сразу узнаёшь знакомый мотив и поёшь под музыку, значит, и тебе становится понятно что-то». Но мне этого было мало: я хотел обязательно научиться читать по нотам. И добрая Мария Александровна, не жалея времени, знакомила меня с нотной азбукой, рассказывала о нотной линейке, ключе и соответствии нотных знаков с их местом на клавишах фортепьяно. Конечно, при таком общем знакомстве с тайнами музыки я играть не выучился, но постепенно привык сопоставлять нотные начертания с музыкальными звуками и аккордами, так что через несколько лет, когда я начал брать уроки музыки, ноты для меня уже не были китайской грамотой. Осенью 1911 года из Москвы возвратилась Мария Ильинична, с которой я тоже быстро подружился. Совсем ещё молодая, в расцвете сил, с задорными ямочками на щеках, она привлекала к себе своей жизнерадостностью. В её присутствии всегда становилось сразу шумно и весело. Когда я, в порыве усердия, желая помочь ей, хватался за что-нибудь мне не по силам, Мария Ильинична весело заливалась смехом и поддразнивала: «Ты ещё мал, не удал, дров не таскал, печку не топил, каши не варил, куда уж тебе!» Всегда охотно, не заставляя себя упрашивать, Мария Ильинична садилась за «мамочкино» фортепьяно, как его называли, и разучивала со мной и сестренкой веселые детские песенки. Я не ошибусь, если скажу, что Мария Ильинична была всеобщей любимицей в семье и имела не одно, а целый ряд ласкательных имен: мать называла её Маней и Марусенькой, Анна Ильинична — Марусей и Манечкой, Владимир Ильич — исключительно Маняшей или товарищем Марией. А я тем временем курсировал между родным подвалом и квартирой Елизаровых, чтобы пока просто погостить»

—

11 мая 2022 в 14:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Нечего и говорить — благовоспитанность в родной семье моя была никудышная. Словом, живя в подвале, я стал похож на дикаря. И вот Анна Ильинична принялась с присущей ей настойчивостью приучать меня к правилам поведения, к умению держать себя за столом и орудовать такими инструментами, как вилка и нож, к вежливому обращению со старшими и прочему необходимому для всякого мало-мальски культурного человека. Всё это было для меня новым и страшно непривычным: живя в простой семье, с неграмотной матерью и малограмотным отцом, я, конечно, не был обучен всему этому. Много терпения и усилий пришлось потратить Анне Ильиничне, чтобы изжить укоренившиеся скверные привычки, воспитать во мне и упрочить положительные черты характера. Анна Ильинична обладала богатой памятью. Она знала массу русских народных поговорок и пословиц чуть ли не на все случаи жизни — и не уставала приводить их в подходящие моменты мне для примера. Приучая меня к терпению и трудолюбию, она напоминала мне такие пословицы, как: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда», «Терпение и труд все перетрут», «Труд кормит, а лень портит», — либо декламировала басню Крылова «Крестьянин и Медведь». Стремясь развить необходимую бойкость речи, Анна Ильинична заставляла меня упражняться в быстром произнесении забавных скороговорок, вроде «Брала вралья из ларя, а враль клал в ларь» или «Раз дрова, два дрова, три дрова!» Это было очень смешно: у меня обязательно сразу же заплетался язык. Прежде чем посадить меня за стол, Анна Ильинична обычно спрашивала: — «Горушка, а у тебя ручки чистые?» Я отвечал, протягивая свои розовые ладоши: — «Чистые!» — «А поверни-ка, посмотрим с другой стороны. Ой- ой-ой, а ты говоришь, чистые! Да они же совсем немытые с этой стороны!» Я краснел от смущения, но быстро находился и объявлял, что наше мыло (то есть дома в подвале) с этой стороны не моет. А на самом деле я действительно, умываясь, тер мылом одни ладони, как и многие малыши. То же было и с лицом: я умывал лоб, нос и щеки, оставляя грязные полосы на шее и за ушами. Анна Ильинична брала меня без разговоров под мышку и под дружный смех сидевших за столом родственников тащила к умывальнику, где и доказывала ошибочность моей «теории» об однобоких свойствах мыла. За столом опять новое дело: локти на стол не класть, ногами под столом не болтать, носом не шмыгать и — боже упаси! — не вытирать нос рукавом. То и дело говорить «спасибо» и непривычное «пожалуйста», пользоваться вилкой и не лазить в тарелку руками, а ложку держать не левой, а правой рукой, хотя я левша от рождения. Да мало ли всяких тонкостей и правил свалилось на мою голову! Я постепенно из пятилетнего дикаря становился интеллигентом. Я никак не мог понять, например, к чему это старшие срезают корочку с сыра либо снимают с колбасы шкурку, прежде чем есть. Я привык есть всё целиком: просто жалко было выбрасывать красивую ярко-красную сырную корочку! Но Анна Ильинична останавливала меня и говорила: «Нельзя!» Недоумевая, почему это «нельзя», я с наивным и вполне искренним убеждением возражал: «А почему тогда сыр продают вместе с корочкой?!» Раньше мне вообще-то редко приходилось есть сыр. Отец только в получку иногда покупал по дешёвке у лавочника полузасохшие колбасные и сырные обрезки, которые наполовину состояли как раз из одних шкурок да корок, ибо на большее ему не хватало денег! А каково было видеть, как безжалостно очищает ножом Марк Тимофеевич любимые им груши дюшес! Он изо всех плодов и фруктов, кажется, только и признавал эти груши да арбузы. На сладкое к столу подавались незнакомые мне блюда вроде крема, желе, мусса, которые я разглядывал с любопытством. Готовила их чаще всего сама Анна Ильинична. Она была большой и искусной мастерицей по части замысловатых блюд и печений. Чего, например, стоили одни медовые пряники! Ох уж эти медовые пряники… Я их поглощал с диким удовольствием – такие красивые, вкусные, мягкие и свежие. А я до этого был знаком только с киселём да с мороженым. Нельзя сказать, что я не любил сладкого, но, в отличие от многих лакомок, не проявлял к нему жадности. Наоборот, я старался есть сладкое крохотными кусочками, чтобы продлить удовольствие. Нередко можно было наблюдать такую картину: все взрослые давно уже покончили с обедом и поднялись из-за стола, и только я один продолжаю сидеть и блаженствовать. Явно иронизируя над моей медлительностью, Анна Ильинична с улыбкой нагибается ко мне: — «Горушка, тебе, может быть, не очень нравится крем, что ты так медленно кушаешь его?» — «Нет-нет, очень-очень нравится! — с жаром возражаю я. — Только он такой вкусный, что мне хочется его долго-долго есть!» — «Ну, хочешь, я положу тебе еще? Ты бы мог попросить!», сказала мне Анна Ильинична. Но я деликатно и великодушно отказываюсь от второй порции... Впоследствии в семье Ульяновых уже настолько привыкли к моему чудачеству, что не тревожили меня, когда я засиживался наедине с любимым сладким блюдом. Узнав о моей привычке всегда и всем добросовестно делиться с сестрёнкой, Анна Ильинична заметила с одобрением: — «Это хорошо, что ты по-христиански делишься с Варенькой». — «А как это так — по-христиански делиться?» — не понял я. — «Да так вот, как ты делаешь». Как и большинство детей моего возраста, я был очень подвижен и нетерпелив. Анна Ильинична окрестила меня Горишкой-торопыжкой. Вообще говоря, на имена и прозвища она для меня не скупились. Сестра Варя избрала для меня уменьшительное имя Гера, родители звали Горой, Анна Ильинична — Горуша или Горишка, Марк Тимофеевич — Горок-бугорок, а Мария Александровна — Горя. Вернусь, однако, к тому, как меня к терпению приучали. Заметив, что я, снедаемый любопытством, моментально развертываю принесённые покупки, не заботясь о целости упаковки, то есть просто стаскиваю и срываю бечёвку, Анна Ильинична стала заставлять меня тщательно развязывать — никоим образом не рвать и не разрезать! — все до одного узелки и только после этого, сняв бечёвку, аккуратно развертывать пакет, или «сюрприз», как было принято называть подарки. И приучила, да ещё как! На всю жизнь! Я и сейчас спустя 50 лет не могу спокойно видеть, если кто рвёт, режет или сдирает…

—

11 мая 2022 в 14:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Семейство Елизаровых—Ульяновых занимало квартиру из пяти комнат на втором этаже дома № 26 по Угодниковской улице. Слева, при входе в квартиру, помещалась кухня, а за ней — столовая и спальня Марии Александровны, выходившие окнами во двор; направо по коридору — гостиная и спальни. В гостиной, где по вечерам обычно собирались все члены семьи, вдоль левой стены стояло «мамочкино» чёрное фортепьяно с медными фигурными канделябрами (подсвечниками) и вырезанным из дерева барельефом Бетховена на передней крышке. Фортепьяно было накрыто изящной вязаной дорожкой — произведением рукодельницы Марии Ильиничны. Справа, между белоснежной изразцовой печью и дверями в спальню, приютился старинный ломберный столик для игры в преферанс, у окна расположился квадратный шахматный столик с массивной круглой подставкой на трёх ножках. В четырех выдвижных ящичках хранились четыре комплекта шахмат: черные, белые, красные и синие — для одновременной игры вчетвером. На крышке столика было выложено не 64 квадрата, как обычно, а целых 100. Я так никогда и не смог понять, как это можно играть в шахматы сразу вчетвером: мне не пришлось ни разу наблюдать подобного шахматного сеанса. А сам столик... скромно таил заключенный в нею секрет. Только после революции Анна Ильинична раскрыла тайну столика, изготовленного мастером по специальному заказу. Его квадратная крышка в случае необходимости легко отодвигалась в сторону, как крышка школьного пенала, открывая при этом выдолбленное в дереве просторное углубление. Туда надежно прятались драгоценные номера ленинской газеты «Искра», запретная революционная литература, рукописи и партийная переписка, скрытые от посторонних глаз шахматной доской — крышкой. В мае 1927 года Анна Ильинична передала столик в Музей революции. Одновременно музей получил от Анны Ильиничны и «биографию» столика. Анна Ильинична рассказывала, что первоначальная идея столика принадлежала Владимиру Ильичу, который со времени своего переезда в Петербург осенью 1893 года и начала нелегальной работы развивал мысль о необходимости каждому иметь у себя какое-нибудь потайное хранилище для нелегальщины. «Например, — говорил он, — круглый столик с выдолбленной ножкой». В 1894—95 г. Владимир Ильич осуществил этот план, заказав в Петербурге через товарищей рабочих, участвовавших в организации, такой столик. ...Столик выдержал свой первый экзамен в ночь ареста Ильича 9 декабря 1895 года. Полиция не проникла в его тайну и ничего нелегального поэтому у Вл. Ильича взято не было. Позднее столик, по словам Анны Ильиничны, перешёл к Надежде Константиновне Крупской. После ареста Надежды Константиновны 9 августа 1896 года её мать Елизавета Васильевна передала столик Анне Ильиничне вместе с его тайным содержимым, так и не обнаруженным при обыске. Это была часть объяснений к программе социал-демократической партии, написанная в тюрьме Владимиром Ильичем молоком между строк какой-то книги. Анне Ильиничне предстояло проявить, расшифровать и переписать работу Владимира Ильича, а также передать ее по назначению. Опасаясь налета полиции с обыском, Анна Ильинична на ночь аккуратно прятала драгоценные листки в выдолбленную ножку столика. Далее Анна Ильинична писала: «...Большим неудобством хранилища этой конструкции было, что для вкладывания в него рукописей приходилось всякий раз переворачивать столик ножкой кверху. И вот мой муж надумал другую конструкцию, которая была осуществлена в шахматном столике. Тут приходилось вынимать только один ящичек, и дело шло так быстро, что иногда мы вкладывали кое-что уже после ночного звонка, возвещавшего прибытие «гостей»». Верный столик надежно хранил в своих недрах революционные листовки, номера заграничной газеты «Социал-демократ», письма из эмиграции Владимира Ильича к сестре и партийным товарищам, в Центральный и Петроградский комитеты, черновики ответных писем. — «Не было случая, — рассказывала Анна Ильинична мне впоследствии, уже в начале 20-х годов, Анна Ильинична, чтобы хоть раз во время многочисленных обысков полиция или жандармы охранного отделения раскрыли этот, созданный Марком, тайник. Тебе приходилось самому много раз быть свидетелем таких обысков в Вологде и Петрограде, но ты не знал тайны столика, доставая разноцветные шахматы из его ящиков и расставляя их на доске. До поры до времени никому нельзя было об этом рассказывать...» Позднее узнал я, почему и у настольного туалетного зеркала оказалась выдолбленной рамка-доска, к которой шурупами со стеклянными головками прикреплялось само зеркало, и почему от одной английской книги, названия которой уже не помню, оставался и долго хранился Анной Ильиничной только переплет. Крышки его были двойными и служили для пересылки из-за границы писем и нелегальной литературы вроде большевистской газеты «Искра», отпечатанной на тончайшей бумаге… По вечерам Марк Тимофеевич с Анной Ильиничной и Мария Александровна с Марией Ильиничной иногда усаживались за карточную игру в преферанс. Впрочем, чаще играли втроем, без Марии Ильиничны, которая предпочитала заниматься чтением или рукоделием, выделывая всякие штуки. Я ровным счётом ничего не понимал в этой игре и откровенно скучал, слушая монотонные реплики: «Раз... два... три... семь... пик... пас», которыми перебрасывались игроки. Сидел рядом, забавлялся освобождающимися картами и путал игрокам взятки. Куда интереснее были общие, увлекательные игры, в которых принимали участие все члены семьи, независимо от возраста. Отгадывание оригинальных шарад, например. Анна Ильинична была мастерица придумывать их, да ещё излагать их в стихотворной форме. К примеру, бралось слово «виноград». Первая и вторая части слова представляют самостоятельные понятия: «вино» и «град». Анна Ильинична загадывала довольно хитроумно: «Первое — из целого родится, А целое — последнего боится». Расшифровывалось так: вино (первое) делается из винограда (целое). В то же время целое (виноград) действительно боится града (последнее). Отгадавшему засчитывался фант. Очень нравилась нам всем игра в пословицы. Помнится, досталось однажды мне быть отгадчиком. Я вышел за дверь. Оставшиеся загадали пословицу «Век живи, век учись». Слова…

—

11 мая 2022 в 14:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Я продолжал гостить у своих новых знакомых. Всегда весело в доме Ульяновых проходила игра с разыскиванием спрятанного предмета. Кто-нибудь поочередно удалялся из комнаты, в его отсутствие прятали платок, брошку, кольцо и т. п., после чего ушедший возвращался и должен был отыскать предмет, прислушиваясь к музыке. Мария Александровна садилась за фортепьяно и начинала играть какой-нибудь несложный мотив — тихо, если водивший находился далеко от спрятанного предмета, и все громче и сильнее, когда ищущий приближался к нему, пока, наконец, не обнаруживал его под гром аккомпанемента. Иногда вместо музыки спрятанное искали под возгласы: «Холодно, снег пошёл, мороз», если искавший удалялся от предмета, или: «Тепло, теплее, жарко, огонь!», когда запрятанная вещичка попадала в руки водившего. В этих вечерах нередко принимали участие друзья семьи Ульяновых, приходившие к ним со своими семьями. В числе развлечений, между прочим, было увлекательное соревнование в составлении многих слов из одних и тех же букв избранного большого слова. Брали какое-нибудь слово, к примеру «Петербург». Все рассаживались вокруг стола, вооружившись карандашом и бумагой, и, заметив время по часам, быстро принимались писать. Не показывая друг другу, каждый старался построить и выписать на бумагу как можно большее количество новых слов из букв, входящих в задуманное слово «Петербург». Через определенное время (10-15 минут) начиналась читка, и выигравшим считался тот, кто успевал за это время выписать наибольшее число оригинальных слов. Как-то, развлекаясь этой игрой, мы задумали большое слово: «Екатеринослав». Много словечек напридумывали из него, а тут время кончилось, клади карандаш на стол! Потом разошлись спать, а наутро Марк Тимофеевич удивил всех за завтраком. Оказывается, он до того увлекся, что ухитрился просидеть почти всю ночь, да ещё со словарем, продолжая придумывать новые слова. И с торжеством объявил, что сумел составить что-то около четырехсот слов! Анна Ильинична и её матушка долго потом потешались над азартом Марка Тимофеевича, рассказывая об этом друзьям и знакомым. Музыка в семье Ульяновых была в большом почёте: любили её абсолютно все члены семьи, и, кроме Марка Тимофеевича, все прекрасно играли на фортепьяно. Любимыми композиторами были Чайковский, Бетховен, Григ, Шопен, Вагнер, Мендельсон. Любимыми произведениями — классические мотивы и мелодии, богато насыщенные внутренним содержанием и яркими музыкальными образами, которые, казалось, можно было видеть, закрыв глаза. Мария Александровна была отличной пианисткой. Когда она садилась за инструмент и начинала играть, лицо её преображалось, делалось серьёзным и сосредоточенным. Возможно, в её годы и трудновато было исполнять быстрые, бойкие пьески. Она больше любила лирического звучания мелодии, наполненные минорными нотками и исполняемые в умеренном темпе. Одной из любимейших ее вещей была «Вечерняя звезда» из оперы «Тангейзер» Вагнера. Мария Ильинична, порывистая по натуре, предпочитала более живую, бурную музыку и технически более трудную. Она легко играла весьма сложные пьесы, сонаты Бетховена, но любила и своеобразные по красоте сочинения Грига, часто исполняла отрывки из «Пер Гюнта». Научили играть и меня, я стал неравнодушен к музыке. Мария Ильинична знала наизусть чуть ли не все сонаты, ноктюрны и мазурки Шопена, переплетенные в двух нотных книгах с её инициалами «М.У.». Помню, что мне доставляло удовольствие любоваться её лицом, когда она играла какую-либо трудную пьесу. Мария Ильинична словно переставала замечать всё окружающее, всем существом уходя в музыку, в звуки. Глаза, устремлённые в ноты, начинали блестеть. Во время игры её чуть втянутые щёки покрывались пятнами румянца, и на них появлялись милые ямочки. Анна Ильинична почему- то не могла равнодушно смотреть на них и обязательно делала комплимент младшей сестре. Кончив играть, Мария Ильинична превращалась снова в весёлую Марусю, Манечку, как её постоянно звали родные, и, нагнувшись ко мне (я обычно стоял тут же и, затаив дыхание, слушал музыку), весело опрашивала: — «Ну как, нравится?» — «Очень нравится!» — восхищенно отвечал я. — «Очень-очень-очень?» — шутила Мария Ильинична. Я упрашивал ее играть ещё и ещё... Очень часто сестры играли с Марией Александровной в четыре руки, причём справа, ведя основной мотив, обычно усаживалась мать. У меня сложилось убеждение, что музыка в семье Ульяновых была не просто развлечением. Музыка в этой семье своим содержанием порождала глубокие чувства и переживания, и исполняемые вещи соответствовали не только музыкальному вкусу и воспитанию матери и сестёр, но и их душевному состоянию и настроению. Мария Александровна и Мария Ильинична имели замечательный слух и приятный голос; что касается Анны Ильиничны, она никак не могла петь и обязательно фальшивила, и это впоследствии после революции очень точно с улыбкой подмечал Владимир Ильич. Для нас с сестрой Варей был специально куплен музыкальный сборник детских и народных песенок под названием «Гусельки». Песенки эти мы очень быстро выучили наизусть; некоторые из них я помню и теперь, хотя с тех пор прошло более пятидесяти лет! Аккомпанировала нам Мария Александровна либо Мария Ильинична, а мы с Варей распевали в два голоса. При разучивании новых песен нам подтягивала Мария Ильинична, поправляя, если кто-нибудь из нас путал мотив. В нашем «репертуаре» были и задорная народная песня про журавля, повадившегося «на зелену конопель», и «Вот лягушка по дорожке скачет, вытянувши ножки», и многие другие. Особенно любила Мария Александровна тихую и протяжно-печальную старинную песню «Легенда». В ней говорилось, что юный Христос вырастил в своем саду прекрасные розы и мечтал сплести из них себе венок, но вместо этого раздарил все розы детям, себе же оставил лишь шипы — символ страдания. «И из шипов тогда сплели Венок колючий для него, И капли крови, вместо роз, Чело украсили его». Так заканчивалась «Легенда». Позднее, когда я узнал от Анны Ильиничны о трагической судьбе старшего брата, Александра Ильича, я понял, почему так любила Мария Александровна эту грустную песенку, трогательно исполняемую детскими…

—

11 мая 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

11 мая 2022 в 15:07

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«….Ни мои родители, ни я сам сначала не имели никакого представления о том, что члены семьи Елизаровых—Ульяновых были профессиональными революционерами, посвятившими себя с юных лет борьбе с царизмом. Эти милые, добрые, внимательные люди — мягкая и казавшаяся чуточку чопорной и старомодной Анна Ильинична, живая, бойкая и весёлая Мария Ильинична, большой и добродушный Марк Тимофеевич — стояли во главе Саратовской большевистской организации, недавно разгромленной и вновь восстановленной благодаря их усилиям и энергии. Над ними постоянно висела опасность быть арестованными, заключёнными в тюрьму либо оказаться сосланными в отдаленные края. Эту сторону их жизни я узнал позднее, когда уже окончательно поселился у них. В ночь на 8 мая 1912 года за активную подпольную деятельность в Саратовском комитете социал-демократической партии большевиков были арестованы одновременно Анна Ильинична и Мария Ильинична и заключены в саратовскую тюрьму. В ту же ночь были арестованы также Станислав Кржижановский и рабочие-большевики Ларионов, Скворцов, Нефедов и другие. Находившийся в служебной командировке Марк Тимофеевич случайно избежал ареста. 77-летняя мать мужественно встретила этот, уже не первый в её жизни, удар. Снова она оказалась в одиночестве, как это произошло восемь лет назад в Киеве, когда в новогоднюю ночь 1904 года, были арестованы не только Анна и Мария Ильиничны, но и Дмитрий Ильич с женой Антониной Ивановной. Зная, что и Марку Тимофеевичу угрожает также арест и, возможно, тюрьма, Мария Александровна поспешила написать его брату в Сызрань, чтобы он во что бы то ни стало предупредил Марка об опасности и удержал от возвращения в Саратов. Одновременно было послано письмо о происшедшей беде Владимиру Ильичу, который находился в этот момент в Париже. Разумеется, мне ничего об этих событиях не было сказано, тем более что через 15 дней после ареста, 23 мая, Анна Ильинична была освобождена «за недостатком улик» и возвратилась домой, так что я ни о чём не догадывался. Но затянувшееся отсутствие Марии Ильиничны меня удивляло, и я приставал с вопросами: «Куда она девалась?» Чтобы меня успокоить, Анна Ильинична придумала объяснение, что Манечка уехала из Саратова по делам и просила, чтобы я обязательно ей писал. И я писал ей свои наивные детские письма, не подозревая, что они отправляются в саратовскую тюрьму и там прочитываются и проверяются тюремной администрацией. В каждом письме настойчиво я повторял: «Мария Ильинична, приезжайте скорее!». Она аккуратно отвечала мне в письмах, адресованных сестре или матери. Не думал я, что через 40 с лишним лет я снова увижу эти письма. Читая с волнением пожелтевшие от времени листки, написанные хорошо знакомым круглым торопливым почерком, со следами химической проверки полицейской цензуры, я уносился мысленно в далекие детские годы... В письме Марии Ильиничны к матери от 29 сентября 1912 года я нашел следующие строки: «Горке скажи, что я его благодарю за письмо, он его недурно написал, только почему-то «ходилли» с двумя «л». Скажи ему, что я приеду, когда он уже совсем хорошо будет писать, и чернилами, а не карандашом, а также когда будет знать много-много стихов, и больших, а не таких коротких, как в прошлом году». Вскоре после освобождения из тюрьмы, в июне, Анна Ильинична вместе с матерью совершила двухнедельную поездку на пароходе по Волге, побывав в Самаре, Казани и Ижевске, где они встречались со своими родственниками. Освежённые прогулкой и отдохнувшие после недавних волнений, обе они в начале июля вернулись в Саратов. Через некоторое время Марк Тимофеевич переменил службу, приняв должность главного инспектора Российского транспортного страхового общества Российской Империи. Новая работа устраивала его во всех отношениях, кроме одного: он по-прежнему вынужден был жить «на колёсах», подолгу не встречаясь с близкими. Марк Тимофеевич арендовал небольшой кирпичный особняк, куда в августе и переселилась вся семья, оставив прежнюю квартиру, связанную с неприятными воспоминаниями об арестах. Перед этим уволилась и прислуга Маша, жаловавшаяся, что в последнее время ей не дают прохода и постоянно угрожают агенты полиции, шпионившие по-прежнему за квартирой Ульяновых. В октябре 1912 года окончилось заключение Марии Ильиничны, затянувшееся на полгода. О своей жизни и занятиях в тюрьме Мария Ильинична постоянно сообщала в письмах. Мария Александровна и Анна Ильинична согласно правилам тюремной переписки писали по очереди, т. е. одну субботу — мать, другую — дочь, держа Манечку в курсе всех семейных событий. Передачи в тюрьму Мария Александровна подготавливала сама, при участии Анны Ильиничны и новой 22-летней прислуги Даши. Вместе с Дашей они отправлялись на извозчике к тюрьме в отведённые для этого дни. Молодая женщина-прислуга, сама испытавшая нужду, сумела завоевать в семье Ульяновых не только симпатию, но и полное доверие. Мария Александровна знала, что дочери не миновать ссылки, и готовилась отправиться вместе с ней. В письме от 29 июля, полном любви и заботы, Мария Александровна писала: «...Теперь шестой час, и я представляю себе, что ты гуляешь теперь, голубушка моя, переношусь мыслью к тебе... очень рада была узнать, что ты бодра и чувствуешь себя хорошо, дай бог, чтобы так было и дальше. Надеюсь, что скоро будешь свободна, а может быть, мы отправимся вместе, куда судьба велит...» «Судьба» повелела Марии Ильиничне отправиться на три года в ссылку в Вологодскую губернию вместе с группой саратовских большевиков, арестованных одновременно с ней. Родным удалось добиться особого позволения на отправку Марии Ильиничны к месту ссылки не в арестантском вагоне под вооруженным конвоем, а за свой счёт. Это позволило Марии Ильиничне провести некоторое время в семейной обстановке. 17 ноября 1912 в сопровождении зятя Марка Тимофеевича, у которого нашлись дела в Петербурге, они отправились в путь. С поразительной для её возраста энергией Мария Александровна продолжала заботиться об уехавшей в ссылку дочери. С момента отъезда её в Вологду до нового, 1913 года мать отправила Марии Ильиничне 17 писем: рассказывала о жизни в Саратове, пересылала полученные от сыновей…

—

11 мая 2022 в 15:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Я продолжал гостить в семье Ульяновых. С отъездом Марка Тимофеевича в особнячке на Царевской улице остались лишь Анна Ильинична с матерью да новая прислуга Даша. Она была совсем неграмотной и поэтому искренне обрадовалась, когда Мария Александровна просто так взялась обучить её начальной грамоте и письму. Сколько было радости и слёз благодарности, когда «ученица» впервые вывела на бумаге свою подпись — Дарья Шабанова. В честь этого события Анна Ильинична приобрела для нас и Даши билеты на театральное представление, которое для Даши было ещё невиданным зрелищем. В общем, прислуга стала вовсе не прислугой, а членом семьи. Тихо стало в просторных комнатах особняка: не слышно было заразительного смеха Марии Ильиничны, гудящего добродушного баса большого Марка Тимофеевича и его необыкновенно оглушительного чихания, к которому Анна Ильинична всю жизнь не могла привыкнуть. Марк Тимофеевич из-за этого даже в театр боялся ходить. Он шутил: уж если чихнёт, так дамы с испуга взвизгивают, а артисты на сцене с роли сбиваются. «И людям неприятность, и самому хоть сквозь землю провались. Лучше уже от греха в театр не показываться совсем!», говорил он. Приближались торжества по случаю 300-летия царствования дома Романовых. Шли слухи о предстоящей, чуть ли не всеобщей, амнистии, в том числе и политическим «преступникам». Мария Александровна была убеждена, что дочь в ближайшее время вернётся из ссылки. В письме к ней 17 февраля 1913 года заранее предлагала ей «ехать прямо к Мите, там хорошо теперь, полная весна, а мы, окончив здесь все сборы, поспешим туда же». Амнистия коснулась Марии Ильиничны лишь частично: срок ссылки был сокращен на одну треть. Я, конечно, не догадывался о том, что семья Ульяновых вскоре покинет Саратов, не знал, что в том же письме к дочери 21 февраля Мария Александровна сообщала: «Аня публиковала о продаже движимости нашей — конечно, не скоро удастся продать все, а там надо будет укладываться, помогу во всём Ане...» Однажды Анна Ильинична, побывав на концерте в Саратовской консерватории, познакомилась и пригласила в гости пианистку, студентку-выпускницу. Мария Александровна, чьи возраст и здоровье не позволяли посещать концертные залы, была в восторге от домашнего концерта. По-прежнему приходил я в особняк на Царевской, по-прежнему мне уделялись внимание и ласка. Анна Ильинична всё больше и больше привязывалась ко мне, хотя в её доме я ещё не жил. Я отвечал ей не меньшей привязанностью. Марк Тимофеевич писал обоим нам часто, чуть ли не ежедневно. Для разнообразия он посылал для меня, на домашний адрес (адрес подвала), красочные открытки в русском стиле, добавляя ради шутки, как взрослому: «Господину Георгию Яковлевичу Лозгачёву». Мне, конечно, льстило, что я самостоятельно получаю письма, и от этого я даже немного важничал. Письма приходили с почтовыми штампами разных сибирских городов. Прочитав их вместе с Анной Ильиничной, мы неизменно занимались «географией», подолгу разыскивая на «Карте Российских железных дорог» многочисленные города и станции, откуда слал письма далёкий путешественник. Я быстро и легко научился разбираться в карте, не думая, что в скором времени мне это очень пригодится. «Дорогой Марк, — писала мужу в те дни Анна Ильинична,— получила твоё письмо из Сретенска и открытку из Нерчинска. Очень рада, что дальше железной дороги нет и ты двинулся назад!.. Были как раз ребята, и Горка сам разорвал конверт и достал твою карточку. Был очень доволен ею. Получила и телеграмму из Верхнеудинска, которую на телеграфе пометили: из Верхнеуральска. Но мы с Горкой рассмотрели на карте и доподлинно установили, что из Верхнеудинска». Перечитав письма и «проехавшись» вместе со мной по карте бескрайней Сибири, Анна Ильинична, бывало, усаживалась в кресло-качалку, я проворно примащивался к ней на колени, и мы отправлялись в воображаемое путешествие по сибирским просторам, в далекие сибирские города. Раскачиваясь в удобной качалке, она мерно импровизировала на былинный лад: Едем, едем вдвоём/ Мы с Горишкой туда,/ В незнакому Сибирь./ Там один, далеко,/ Тимофеевич Марк./ Он уехал давно,/ Ожидает он нас/ И скучает без нас./ Мы приедем к нему...» Мы оба любили воображать себя едущими в «незнакому Сибирь». Мне нравились подобные «путешествия» в предвечерних сумерках, а разостланная у наших ног огромная медвежья шкура с оскаленной пастью — подарок Марка Тимофеевича — как бы оживляла наши вечерние фантазии. Иногда мы, усаживаясь вместе за стол, принимались отвечать на письма, причём я писал свои самостоятельно и иногда даже посылал их в отдельном конверте. Нелёгким делом было заново научить меня писать правой рукой, а не левой, как я уже привык. Но благодаря настойчивости Анны Ильиничны эту трудность удалось преодолеть. Анна Ильинична знала наизусть множество стихов российских и иностранных поэтов — французских, немецких, английских, итальянских — и частенько любила декламировать их. Декламировала она всегда с выражением и большим чувством. Я был внимательным и благодарным слушателем, и Анна Ильинична с удовольствием декламировала для меня замечательные стихи Пушкина, Лермонтова, Надсона, Кольцова, прочитывала на память стихотворения и поэмы Некрасова. С помощью Анны Ильиничны я довольно быстро запомнил несколько отрывков из поэмы «Кому на Руси жить хорошо» и всего «Генерала Топтыгина», а также добрую половину басен Крылова. Некоторые из них, для большей выразительности, она представляла передо мною в лицах. Я просто покатывался от смеха, когда Анна Ильинична изображала мартышку, вертящуюся перед зеркалом. Кривляясь и сопровождая чуть не каждое слово забавными жестами и ужимками, она декламировала. Так коротали мы дни и вечера. Анна Ильинична продолжала по-матерински заботиться обо мне, покупала обновки, пополняя мой нехитрый гардероб, придумывала новые развлечения и занятия. Время от времени, предупредив моих родных, оставляла меня ночевать, постелив на просторном двухметровом сундуке. Раздев и уложив меня, Анна Ильинична присаживалась на край сундука и говорила: — «А хочешь совсем у нас остаться жить? Будешь наш сын, поедем к Марку Тимофеевичу, ты же читал — зовёт к себе в Омск…

—

11 мая 2022 в 15:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Анна Ильинична, уговаривая меня стать их сыном, в то же время очень беспокоилась: не окажусь ли я помехой в дальних и утомительных переездах, тем более вместе с Марией Александровной, которая в её преклонных летах и при её слабом здоровье нуждалась в уходе и надзоре не меньше, чем я. Анна Ильинична думала обо всём наперёд. Пугали её и предстоящие перспективы жизни в Петербурге с мальчишкой на руках, потому что ей, профессиональной революционерке, состоявшей под неусыпным надзором полиции, постоянно грозила опасность быть арестованной. Мария Александровна, понимая всё это, говорила дочери о сложности и ответственности такого шага, как усыновление чужого ребёнка, и пыталась даже на первых порах отговорить Анну Ильиничну... До наших дней не сохранилась полностью вся семейная переписка Ульяновых того времени, но и из тех разрозненных писем, что уцелели, можно себе хорошо представить, сколько трудностей, внутренней борьбы и сомнений пришлось преодолеть Анне Ильиничне! Эти беспристрастные свидетели давних лет раскрывают правдивую картину создавшейся в 1913 году семейной обстановки, с предельной выразительностью рисуют внутренние переживания Анны Ильиничны и дают яркое представление о её душевном благородстве. «Мамочка сначала поставила вопрос о поездке в Крым с ним (то есть со мной) очень решительно против, — сообщала она 8 февраля мужу в Омск. — Я не стала особенно возражать и замолчала. Тогда она дня через два сама заявила, что не хочет, чтобы я ради неё что-нибудь делала против своего желания... Я так и знала, что так будет. Ее характер не изменился, а все тот же, что и был. Вместе с этим она и к Горе стала относиться точно лучше. Так что внешние препятствия падают, а внутренние точно нарастают, т. е. чем дальше, тем больше мне кажется, что не след мне этого делать, что для ребенка важно, чтобы помочь ему учиться, а взять к себе, отнять его от семьи, — это я сделаю уж для себя. И не могу быть уверена, что ему это во всех отношениях будет лучше... Больно уж неопределенно, как сложится моя жизнь, насколько сильно возьмет меня и мое время другое...» Под этим «другим» подразумевалось то главное, чему посвятила навсегда свою жизнь Анна Ильинична, — её революционная деятельность. Желая взвесить все доводы за и против, Анна Ильинична пыталась посоветоваться в отношении меня также и с сестрой, написав ей о своих планах (письмо это не сохранилось), но получила от Марии Ильиничны из Вологды настолько неопределённый ответ, что он нисколько не облегчил задачу Анны Ильиничны: «Дорогая Анечка! Большое спасибо за письмо. Очень была рада ему, и очень меня тронуло, что ты ко мне обратилась за советом относительно Горы. Но вопрос о том, брать его или нет, настолько трудный, что я боюсь что-нибудь советовать. Не знаю, как будет лучше и для него и для тебя... Трудно всё предусмотреть. С одной стороны, мне кажется, что присутствие такого малыша много может дать, а с другой — страшно, что слишком уж много он сил и времени будет отбирать – а ведь если берёшь, то нужно отдать ему всю себя, и иначе никак. Попробуй, правда, взять его сначала, во всяком случае на время только (если вообще решишь его взять), к Мите или ко мне (ты ведь приедешь ко мне-то?). Не стал бы он тебя утомлять целыми-то днями? Жаль-то его, конечно, жаль, но, повторяю, я боюсь и не берусь советовать. Жаль, конечно, что и Марк не вместе будет жить, тогда бы совсем другое дело. А ведь мамочку-то я стремлюсь сюда забрать! Ей-богу, голубушка моя, не знаю, что советовать. Может быть, на днях напишу ещё тебе об этом, а сегодня ограничусь этим. Подумаю ещё.». В письме к супругу от 11 марта Анна Ильинична делилась с ним соображениями о сроках и маршруте поездки, все еще не решив, как поступить со мной. «О планах своих скажу следующее: в конце этого месяца, значит, если успеем, едем к Мите. Там пробудем 1— 1 1/2 месяца и потом к Мане... В Вологде хотела бы пробыть 2—3 недели с Маней, прежде чем ехать в Петербург. Вот с этим и соображайся! Относительно Горы стала опять подумывать, не взять ли его, вследствие не совсем благоприятных слухов о его домашней обстановке. Но как быть с ним в Петербурге? А потом Варя утверждала вчера, что насовсем не отдадут, а так только привыкнешь больше. Потом будет зависеть от того, как мама будет себя чувствовать». Анна Ильичнична очень переживала за меня и за то, как себя будут чувствовать мои родители. Накануне отъезда в Феодосию (Крым) у неё состоялся разговор с моей матерью, и моя мать при этом плакала. А через два дня я, недоумевающий и расстроенный, провожал Анну Ильиничну в Крым. Меня не мог утешить даже маленький трёхколесный велосипед — моя давнишняя мечта, — подаренный мне Анной Ильиничной на прощание. Я так надеялся уехать вместе с ними! Почему меня всё-таки не взяли, когда в последнее время только об этом и вёлся разговор? Я уже решил за себя всё: оставить родителей, сестру, Саратов — и вот... И Марк Тимофеевич давно готовил меня к тому, что я перейду в их семью, и сам, казалось, считал этот вопрос решённым. Ещё 7 января 1913, сразу после своего отъезда, он спрашивал меня в коротенькой открыточке: «Хочешь жить в Петербурге? Ты у нас, а отца можно устроить на постройке железной дороги». И совсем недавно писал он мне из Читы, напоминая о скорой встрече: «Теперь буду ехать назад. Надеюсь, что вы с А.И. встретите меня в Петербурге, а оттуда уже все вместе на Алтай!» Перед самым отъездом из Саратова Анна Ильинична телеграфировала мужу о том, что всё-таки не смогла решиться взять меня с собой. Мне стало ясно это из открытки, посланной им из Уфы в день моего рождения, 30 марта по старому стилю. Я остро переживал случившееся. Никто ничего мне не сказал, не объяснил, и я не знал, что думать! «Может быть, обстоятельства скоро изменятся...» Эти слова обнадеживали как будто. Но почему тогда Марк Тимофеевич закончил письмо такими странными словами: «Ну, прощай! Твой Марк Елизаров» — вместо приветливого «до свидания»? Словно навсегда прощался со мной. А моя мать нисколько не выглядела разочарованной всем происшедшим, ласково утешала меня. Отец был немного смущён, но старался казаться безразличным. Зато Варя открыто…

—

11 мая 2022 в 15:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Но много лет спустя те же «немые свидетели» — письма Анны Ильиничны и её матери — рассказали мне о том, чего я не мог ни от кого узнать в те дни, и эти письма спустя десятилетия мне многое прояснили. Благополучно добравшись с дочерью до Феодосии 1 апреля 1913 года, Мария Александровна уже через два дня сообщала в Вологду о своём приезде и о том, что я остался в Саратове: «Аня думала было взять с собой Гору, но раздумала потом — я повторяла ей несколько раз, чтобы она поступала, как желает, что меня он беспокоить не будет... Я думаю, что он скучал бы здесь и чувствовал бы себя неловко, и о своих скучал бы. На дворе не мог бы постоянно оставаться, а в комнатах стеснялся бы я не находил бы дела себе...» Через два дня в очередном письме она открывала настоящую причину, побудившую Анну Ильиничну пойти на то, чтобы расстаться со мной: «Когда я писала тебе про Горю, забыла прибавить, что последние дни Аня жаловалась на сильнейшие головные боли даже по ночам, что мешало ей спать, я думаю, от переутомления, она боялась, что и дорогой от тряски они могут продолжаться, эти мысли заставили её колебаться, брать ли его, а теперь она жалеет, что не взяла его...» Действительно, после отъезда из Саратова Анна Ильинична, несмотря ни на что, не могла отделаться от чувства какого-то внутреннего противоречия. Это чувство не оставляло её всю дорогу. И через три дня после прибытия в Феодосию она не выдержала и разразилась большой исповедью в письме к мужу, подробно описав все переживания, связанные со своей нерешительностью: «Дорогой Марк! Вот я уже несколько дней здесь и лишь в первый раз пишу тебе. Причина этого знаешь какая? Чувствовала себя все время выбитой из своей тарелки из-за того, что не взяла с собой Горки; Но малыш собирался со мной самым решительным образом. Отец говорил: он заявляет — «как же я не поеду, когда Марк Тимофеевич зовёт меня!» Как большой, мол, рассуждает: надо же мне с ним повидаться! Я говорила ему последние дни: «Ведь Марк Тимофеевич ещё на пасху будет в Петербурге, и мы не увидим его», но он заявлял: «Нет!». Когда я спрашивала, будет ли он мне писать, усмехался и заявлял: «Нет, я с вами поеду». Дня за два до моего отъезда расплакался дома и побил Варю за то, что она говорила: «Ведь не возьмет тебя Анна Ильинична!» При этих условиях я считала, что не взять его невозможно (я бы никогда не решилась оставить его плачущим, огорченным, как предполагал ты), и накануне отъезда считала это решённым, но в день отъезда, проснувшись рано утром (я плохо спала последние дни), ощутила новый прилив малодушия и возымела несчастную мысль попробовать, не откажется ли он от этой мысли, если я предложу взамен игрушку (потом я осознала, что это была за глупость). Предложила ему большой мяч. Но он сказал: мяч не хочется, а вот мне давно хочется велосипед на 3 колёсах. Он пришел в магазине в такой восторг и только повторял: купите! «А что лучше: взять тебя с собой или велосипед?», спрашивала я. — «А вы возьмете?» — переспрашивал он. «Ну, возьму, что лучше?» —«Не знаю». — «Ну, что лучше?» — «Велосипед», — сказал тихонько глупышка. Если бы он сказал: лучше ехать, я бы взяла, но тут, раз уж я сама заварила эту кашу, выходит, что я возьму его против его желания, — не тащить же с собой ещё велосипед... Конечно, это глупости: можно бы обещать купить ему потом, но настроение уж я этим попортила. Купила велосипед, и он тотчас уселся на него, ехал всю дорогу и был вполне поглощен игрушкой. Вечером пришёл ещё с матерью и Варей проводить меня и раза два подбегал возбуждённый и ласковый, прося: «Пришлите адрес». Должно быть, мать посылала. Потом, когда садилась на извозчика, сказал: «Мне хочется ехать с вами». — «Куда?» — спросила я. «На вокзал, проводить вас». Но я отговорила уже его, думая, куда он поедет ночью. А теперь жалею: если бы он был на вокзале, я бы сорвалась и взяла бы его, может быть. Вот тебе описание того, как мы расстались. Вот тебе и описание моей ошибки. Написала кстати на днях Володе за границу. Он меня укорил, мол чего ради дёрнуло подкупать ребенка...? Впрочем, дорогой Марк, кроме того, моё письмо – отличная тема для рассуждения о недостатках моего характера. А все же не проехать ли тебе на обратном пути из Питера в Саратов, взять его и с ним до Царицына пароходом, а я выеду в Царицын навстречу? Да, относительно Горки скажу ещё, что мама последнее время стала заметно примиряться и говорила: как хочешь, так и делай, мне он не помешает. И вот, когда я борьбой добилась этого, то взяла сама же и спасовала...». Это письмо я прочитал уже спустя пятьдесят лет. И, конечно, теперь я многое понимаю – это такое трудное решение – в те-то времена, в таких обстоятельствах, взять ребёнка, да ещё и при живых родителях. Тут мне вспомнилось, как приезжал к моим родителям грубый мужчина, который требовал отдать меня ему, чтобы он зарабатывал на мне деньги. Отец с боем не отдал меня, и я остался в нашем подвале. Теперь я понимаю, насколько повезло мне с приёмной семьёй Елизаровых – а то ведь мог оказаться рабом в барском доме того странного грубого мужчины! В течение всего апреля 1913 Анна Ильинична строила, забраковывала одни и продолжала намечать другие планы и способы, как всё-таки доставить меня в Феодосию, вплоть до малейших мелочей, всячески торопя мужа. «Все Горкино бельё и платье связать в узелок,— наказывала она в последнем письме от 23 апреля 1913, — если что не стирано, отдадим здесь. Можно и велосипед его, пожалуй, в багаж сдать. Ну, это на твое усмотрение! Мама пишет карточку Горке... Очень желаю, чтобы письмо застало тебя!». Из всех этих писем я спустя десятилетия понял, как Анна Ильинична переживала, что не забрала меня с собой, и как она стремилась исправить эту «ошибку»…»

—

11 мая 2022 в 16:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Марк Тимофеевич и сам был в душе убежден, что Анна Ильинична сделала ошибку, уехав с матерью из Саратова, не доведя дело до конца. Приехав в Саратов, чтобы распорядиться оставленным имуществом, Марк Тимофеевич быстро и решительно построил свой план по усыновлению семилетнего мальчика и тут же приступил к его осуществлению. Прекрасно понимая из переписки с женой её душевное неравновесие, он пришёл к нам в подвал и спросил меня, готов ли я немедленно быть усыновлённым. Я бросился к нему в объятия на глазах у своих родителей и согласился. Марк Тимофеевич сказал мне: «Только ты всегда помни своих родителей, будешь к ним приезжать, навещать их обязательно, и нас с Аней называть «мамой» и «папой» не нужно, ибо вот они – твои мама и папа». Я улыбнулся и заверил Марка Тимофеевича. Что всё понял. Марк Тимофеевич так же прямо предложил моим родителям оформить через нотариуса моё усыновление, на что и получил их согласие. И вот отец, мать и я вместе с Марком Тимофеевичем стоим перед столом нотариуса. Мать тихонько плачет, что вполне естественно в такой момент; отец, косясь на неё подозрительно покрасневшими глазами, тоже шмыгает носом. Нотариус в несколько торжественной форме обращается прежде всего к ним: добровольно ли отдают они сына своего Георгия на воспитание супругам Елизаровым? Отец дрогнувшим от волнения голосом отвечает утвердительно и тут же растерянно разводит руками, оглядывается на мать, словно оправдываясь в чём-то. А мать... Да какой же другой она может быть, в нищете вскормившая и любящая своего ребёнка? Разве легко вытолкнуть из груди коротенькое «да»? И она соглашается, молча кивая головой, чувствуя себя в то же время настоящей преступницей, отрекающейся от родного сына, которому всего 7 лет. Подойдя ко мне, нотариус нагибается, заложив руки за спину, и, глядя на меня сверху вниз, мягко спрашивает: — «Ну-с, а ты, молодой человек, согласен, чтобы твоими новыми родителями стали господа Марк Тимофеевич Елизаров и Анна Ильинична Ульянова-Елизарова и перейти к ним жить от своих родных отца и матери? Теперь твоими папой и мамой будут уже вот они». — И он сделал рукой жест в сторону улыбающегося Марка Тимофеевича. Говоря по справедливости, я в тот момент не испытывал ни малейшего смущения и держался очень смело. Это не раз подчеркивала моя родная мать, рассказывая мне впоследствии про эту сцену у нотариуса. Почти два года непрерывной и тесной связи с Елизаровыми очень приблизили меня к ним, и я успел полюбить их, тем более что обладал доверчивым характером, очень чутким на ласку. Я настолько уже свыкся с разговорами о моём переходе в другую семью, равно как и с мыслью о том, что должен буду уехать от родителей, что в вопросе нотариуса для меня не было ничего нового и пугающего. Отъезд Анны Ильиничны без меня показался мне чуть ли не вероломным поступком, как будто она была мне родным человеком. Не берусь точно воспроизвести свои слова в ответ на заданный мне нотариусом вопрос, но, по рассказам матери, я выразился примерно в таком духе: — «Я поеду и буду жить у Марка Тимофеевича и Анны Ильиничны; только я не могу называть их тоже папой и мамой, раз мои папа и мама живы. И я обязательно буду приезжать к ним в гости. И ещё, как же я буду Елизаров, когда моя фамилия — Лозгачёв? Поменяем?» Так и совершилось, по всем правилам закона, моё вступление в новую семью. Фамилию мою решили не трогать. Позднее двойная фамилия возникла сама собой, утвердившись навсегда в моём комсомольском, а затем и партийном билетах. 30 апреля 1913 года Марк Тимофеевич вдруг предложил моей матери отправиться в поездку в Крым к Анне Ильиничне, чтобы побыть с ним ещё. Моя мама с радостью и благодарностью согласилась. Марк Тимофеевич, вручив моей матери билеты на поезд и деньги на дорогу, вместе с отцом и сестрой проводил нас в Крым. Он признался откровенно, что полагается не столько на мою мать, которая была неграмотной, сколько на своего новообретённого сына, то есть на меня. Снабдив меня железнодорожным путеводителем и хорошо уже знакомой мне «Картой Российских железных дорог», Марк Тимофеевич обстоятельно рассказал мне о пунктах пересадок и поездах, в которых мы должны будем ехать. Для верности он дал и записочку — «шпаргалку», где всё это было подробно перечислено, вплоть до того, где и сколько придётся ожидать нужный поезд. Дорога нам предстояла сложная, с тремя пересадками: в Ртищеве, Харькове и в самом Крыму — на станции Джанкой. И вышло на деле, что не мать меня, а я её повез в Крым, ориентируясь по путеводителю, карте и заданному маршруту. Поездка прошла благополучно, безо всяких приключений. Несколько дней спустя, поздним южным вечером, растроганная и взволнованная до слёз Анна Ильинична приняла меня в свои объятия со ступенек вагона на усыпанном ракушками перроне феодосийского вокзала. Сзади неё стоял улыбающийся черноглазый Дмитрий Ильич, с которым мне ещё только предстояло познакомиться... Проснувшись следующим утром, я впервые в жизни увидел море, расстилавшееся за широким окном до самого горизонта. Тихое и гладкое, как стекло, оно сверкало изумительной голубизной под лучами весеннего солнца. В утренней прозрачной дымке невозможно было различить, где кончается морская гладь и начинается небесный свод. Ласковый и свежий ветерок с побережья доносил до меня незнакомые запахи моря. Восхищённый, я испытывал желание сейчас же разделить свой восторг с матерью и позвал: «Мама!» Никто не откликнулся. «Мама!» — повторил я снова, на этот раз погромче, и, как был в одной рубашке, босиком, направился к дверям в соседнюю комнату. Навстречу мне спешила Анна Ильинична. Почти следом за ней вошла и Мария Александровна. — «А где же мама?» — спросил я. Нужно было что-то ответить мне, и я заметил, как на лице Анны Ильиничны промелькнуло смущение. Присев передо мной на корточки и ласково поглаживая по голове, она мягко объяснила, что моя мать уехала в Саратов с тем же поездом, с которым мы приехали накануне. Неожиданная новость погасила мои утренние восторги; я расплакался. Анна Ильинична, ожидавшая подобной реакции, попыталась утешить меня. ¬– «Ну, о чем же мы плачем, Горушка?» — участливо спросила она. Я не отвечал…

—

11 мая 2022 в 16:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Семья Дмитрия Ильича на 1913 года пока состояла всего лишь из него самого да его жены Антонины Ивановны. Это была молодая, стройная, темноглазая, как и Дмитрий Ильич, шатенка. Они как-то подходили друг к другу, составляя вместе приятную пару – я сразу это заметил. Антонине Ивановне в то время был всего 31 год. В детстве она очень рано осталась сиротой и воспитывалась у своего дяди, работавшего паровозным машинистом. Окончив в 20 лет фельдшерские курсы, Антонина Ивановна встретилась в 1902 году с молодым врачом Дмитрием Ульяновым, работавшим, как и она, в земской грязелечебнице близ Одессы. Под влиянием Дмитрия Ильича Антонина Ивановна примкнула к революционному движению и уже в августе того же года была арестована. По выходе из тюрьмы они сразу поженились. С тех пор жизнь Антонины Ивановны оказалась надолго и прочно связанной с судьбами мужа и всей семьи Ульяновых, исключительно тепло относившейся к ней. Мария Александровна была очень ласкова с Тонечкой, как все называли Антонину Ивановну. Они с Дмитрием Ильичем снимали верхний этаж довольно красивой и в то же время простой по архитектуре дачи, стоявшей высоко над самым берегом моря. По курьезному совпадению, над воротами красовалась какая-то старинная табличка с надписью: «Дача Мити», точно она и названа была в честь Дмитрия Ильича. В Крыму вообще нередко можно было встретить дачи, носящие чьё-нибудь имя. — «Дача Мити», — прочел я в первый же день и, обратившись к Дмитрию Ильичу, недоверчиво спросил:— «Это ваша дача, весь дом ваш?» — «Ну конечно, моя, — рассмеялся Дмитрий Ильич,— раз я—Митя и живу здесь, значит, моя! — И, видя, что я готов поверить, тут же пояснил: — Нет, Гора, я шучу, дача не моя. Это хозяин назвал так свою дачу; нам с Тоней, когда мы подыскивали себе квартиру, понравилось тоже, что «Дача Мити», мы и решили поселиться в ней... Хорошо здесь, правда? Море совсем рядом и — «собственная» дача с моим именем, чего лучше!» — «Хорошо! — согласился я. — Я бы на всю жизнь здесь остался». Я довольно скоро привязался к Дмитрию Ильичу, который охотно занимался со мной, находя массу новых развлечений. Для меня всё здесь было так необычно, интересно! И я не отходил ни на шаг от Дмитрия Ильича, везде и всюду совал свой любознательный нос, задавая тысячи вопросов в минуту. В комнате Дмитрия Ильича я наткнулся на незнакомый мне дотоле прибор со стёклышками и зеркальцами: это был микроскоп. Естественно, что я сразу же заинтересовался им, и Дмитрий Ильич раскрыл мне тайну микроскопа, введя меня в мир невидимого. Он показал, какими выглядят под микроскопом обыкновенный человеческий волос, крылышко мухи, капля воды, фруктовый сок, и я не переставал удивляться всем этим чудесам. Сдержанная по характеру Анна Ильинична смотрела сквозь пальцы на нашу шумную дружбу с Дмитрием Ильичем: это позволяло ей меньше возиться со мной и больше уделять внимания матери. Дмитрий Ильич сам был не прочь просто по-юношески пошалить, да он и был ещё совсем молодым – ему было тогда всего сорок! «Горка разувался и бегал босиком по воде и по песку,— сообщала Анна Ильинична 7 мая 1913 года мужу, скитавшемуся где-то по сибирским дебрям. — Он блаженствует и гоняет целые дни... на глазах у меня ведет себя очень мило. Дома не вспоминает, хотя видно, когда заговоришь, что это до некоторой степени ещё больное место... Чувствует большую симпатию к Мите... по приезде Гора заявил, что Митя похож на меня». С наслаждением бегал я по морскому берегу, залезал в воду, ловил беспомощных студенистых медуз, прибиваемых к берегу волной. Выброшенные на песок, они сразу же теряли свои причудливые формы, расплывались полупрозрачной массой. Доверчивые иглы-рыбы позволяли себя брать руками; Анна Ильинична придумала делать из засушенных рыбок вставочки для перьев, которыми можно было прекрасно писать. Как-то раз я подглядел, куда это Дмитрий Ильич ушёл. Пошёл я за ним втихую. Выглянул из-за дерева и увидел: Дмитрий Ильич в рубашке и штанах направился на берег, закатал штанины, и с сигаретой в зубах зашёл на мелководье приводить в порядок какую-то старую лодку. Я увидел, как лихо и с сигаретой в зубах Дмитрий Ильич завязывает морские узлы – он и меня потом научил. Стояли теплые солнечные дни. Не умея плавать, я без устали барахтался в воде, удивляясь при этом, что солёная морская вода, противная на вкус, нисколько не щиплет, попадая в глаза. А вот Дмитрий Ильич подолгу плавал. Он демонстрировал мне своё искусство — лежать неподвижно на поверхности воды с закинутыми за голову руками — и уверял меня, что он способен даже отлично выспаться в таком положении. Накупавшись досыта, он грелся на песке под ласковыми, но коварными лучами горячего южного солнца. Это сделало вскоре Дмитрия Ильича мишенью для шуток: не рассчитав скрытой силы ультрафиолетовых лучей, храбрый спортсмен обжёг плечи и страшно загорел, и даже борода его стала светлее. За столом Дмитрий Ильич был большой шутник и неистощимый рассказчик всяких смешных небылиц и анекдотов, над которыми мы дружно хохотали. В запасе Дмитрия Ильича были и кавказские шутки, и медицинские анекдоты; некоторые и до сих пор сохранились у меня в памяти. Когда Дмитрий Ильич начинал какую-нибудь шутку, Анна Ильинична сразу вопрошала: «Опять, Митя, какой-нибудь кавказский анекдот вроде армянской селедки, которая почему-то зелёного цвета, висит на гвозде и пищит? Тогда заранее говорю — не угадаем!». Потом Анна Ильинична пыталась уговорить брата всё же начать кушать. А Дмитрий Ильич, посмотрев на еду, как-то вздыхал, потягивался и давал всем видом понять, что хотел бы лучше поболтать. Анна Ильинична намекнула ему, что я слишком мал и шуток не понимаю, и поэтому лучше не стоит. Дмитрий Ильич закурил, глянул на меня и спросил: — «А какое сходство между бурным морем и грудным ребёнком? Здесь безо всякой науки, простая догадка». — И сам же подсказывает ответ: — «Оба ревут, а если потрогать, оказывается, что оба мокрые!» Услышав это, я первый заливаюсь хохотом до слёз. Дмитрий Ильич решил таким образом понизить уровень шутки до детского, чтобы насмешить меня – и ему это удалось. Как и все в семье Ульяновых, Дмитрий Ильич любил музыку. Вечерами, когда…

—

11 мая 2022 в 16:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Недавний подарок Анны Ильиничны— трехколесный велосипед, — послуживший для меня, так сказать, «испытанием верности», приехал вместе со мной в Феодосию. Однако ездить по песчано-гравийным дорожкам было очень неудобно, и я почти забыл о нём, увлеченный новизной морских впечатлений и всё время с открытым ртом глядя на Дмитрия Ильича. Но Дмитрий Ильич решил даже мою проблему с велосипедом. Как-то раз я строил домики из песка, а Дмитрий Ильич сидел на большом валуне рядом, свесив ноги и покуривая, пытаясь угадать, что это я там слепил. Тут проезжает паренёк на велосипеде. Дмитрий Ильич спрыгнул с камня и подошёл к нему. Потолковали они несколько минут. Вскоре я познакомился этим гимназистом, собственником настоящего двухколесного велосипеда. Юноша приспособился катать меня, сажая не на раму, как обычно принято, а прямо на руль впереди себя; при этом я опирался ногами на выступы передней вилки. Поза у меня в таком положении была весьма неустойчивая, потому что при поворотах руля обязательно вертелся на ходу и я — то налево, то направо! Кончилось тем, что в один прекрасный день при резком рывке я сорвался со своего насеста и полетел, растянувшись плашмя и ободрав себе ладони и колени об острые ракушки. Дмитрий Ильич каким-то образом меня сразу заболтал и рассмешил, что я и не плакал даже. Впрочем, моя любовь к большому велосипеду от этого не уменьшилась и не мешала мечтать о том счастливом времени, когда у меня появится свой двухколесный самокат. «Один гимназист по соседству катает его на большом велосипеде, — писала Анна Ильинична в одном из писем мужу, — и маленький велосипед уже до некоторой степени в отставке. Митя смеется, что года через два-три большого потребует». Дмитрий Ильич немного ошибся: собственный велосипед появился у меня лишь через восемь лет, подаренный Владимиром Ильичем, который «случайно» узнал о моём желании. Предоставив мне более или менее полную свободу, Анна Ильинична вместе со своей мамой увлекалась собиранием на побережье красивых раковин или полуобточенных морской водой причудливых перламутровых обломков для разных художественных поделок, на которые она была большая искусница. Для этого покупались простые, точенные из дерева вазочки, кувшинчики, шкатулочки, которые превращались в ее ловких руках в изящные вещички. Поверхность вазочек облеплялась снаружи замазкой, в которую вдавливались, влеплялись подобранные своеобразным узором крупные ракушки; бордюр устраивался из одинаковых мелких витых ракушек. Выступившая при этом в промежутках замазка покрывалась при помощи рисовальной кисточки жидкой позолотой, разведенной на яичном белке. После просушки вазочки покрывались быстро сохнущим лаком. Сделанные руками Анны Ильиничны вазочки были долговечны и многие годы украшали наше жильё. В 1962 году мне удалось разыскать одну из них и передать Ленинградскому филиалу Музея Ленина. Однажды по предложению Дмитрия Ильича мы совершили всей семьёй большую прогулку на лошадях в местечко Коктебель, неподалеку от Феодосии. Эта живописная деревушка расположена также на побережье, среди скал, спускающихся к самому морю. Всё побережье усеяно множеством разноцветных камешков, как в Феодосии — раковинами. Собственно, и прогулка-то была затеяна ради того, чтобы набрать камешков, не говоря уже о том, что она доставила большое удовольствие Марии Александровне, которая не в состоянии была много ходить и скучала, оставаясь одна. А тут мы все были около неё. Позднее, покидая гостеприимный Крым, мы изрядно-таки утяжелили наш багаж, увозя с собой в мешочках трофеи морского берега. Несмотря на прекрасные условия отдыха у младшего сына и чудный морской климат в Крыму, Мария Александровна ни на минуту не забывала о томящейся в ссылке дочери и тосковала о ней, с нетерпением дожидаясь отъезда в Вологду. В письмах к Марии Ильиничне, отправляемых каждые два-три дня, она неизменно досадовала на затянувшееся пребывание в Феодосии. «...ты убеждаешь нас пожить здесь дольше и не спешить к тебе, — писала Мария Александровна 21 апреля,— а я, наоборот, рвусь к тебе, родная моя, и если б могла, поехала бы завтра же к тебе... Аня настаивает пожить здесь часть мая... Говорю ей, что поеду одна, пусть она поживет ещё, но она и слышать не хочет, чтобы отпустить меня одну. Как ни красивы здесь море, природа, окрестности, но я нагляделась на все это, и не пугает меня скромная Вологда, напротив, так и поскакала бы туда...» Между тем газеты сообщали, что в это время в северных губерниях и даже южнее Вологды свирепствовали запоздалые снежные метели... Трудно даже представить себе ту силу духа, которая наполняла сердце столько перенесшей в жизни матери, если в 78 лет она готова была «скакать» почти за две тысячи километров через всю Россию с юга на север, лишь бы разделить трудности ссылки вместе с любимой дочерью! Однако Анна Ильинична не торопилась с отправкой матери в северные края. Она стремилась к тому, чтобы старушка мать поосновательнее подкрепила свое ослабленное годами и переживаниями здоровье. Поводом для задержки явился как раз отъезд Дмитрия Ильича. «...Мне хотелось бы ехать к тебе до 20-го, но Митя собирается в Симферополь на съезд врачей и вернется, как предполагает, не раньше 20—21, просит отложить отъезд, очень жаль, всё препятствия», — сообщала Мария Александровна дочери в письме от 9 мая 1913 года. Я радовался предстоящей поездке, так как соскучился по Марии Ильиничне. Однако Дмитрий Ильич на съезде врачей задерживался дольше, чем он сам предполагал. «Мы ждем не только погоды у моря, – писала Анна Ильинична 26 мая мужу в Вятку, — но и Мити, который застрял в Симферополе в Саках. Выедем, вероятно, в начале будущей недели... Горкино письмо прилагаю. С трудом усадишь его за письмо. Порой это полезно, ибо шалит через край иногда, а Митя потакает его шалостям…». Наконец возвратился Дмитрий Ильич, и мы, не без сожаления расставшись с милыми, гостеприимными хозяевами, тронулись в путь, далеко на север... Подробности этого нового путешествия через всю страну, с юга на север, продолжавшегося несколько дней, почти совершенно улетучились из моей памяти. Да это и понятно: Анна Ильинична попросту не отпускала…

—

11 мая 2022 в 16:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Соскучившись вдали от родных, оторванная от них в течение шести месяцев, Мария Ильинична встретила мать и старшую сестру крепкими объятиями и сотнями поцелуев. Как всегда в подобных случаях, посыпались с обеих сторон отрывистые вопросы и торопливо-сбивчивые ответы. А я за всем этим внимательно наблюдал. Разместившись на двух извозчиках, окруженные и обложенные чемоданами, картонками, сумками, саквояжами, покатили мы по незнакомым улицам с деревянными тротуарами по сторонам. Установить приблизительную дату нашего прибытия в Вологду помогло мое письмо к родителям. Это феодосийская открытка, имеющая вологодский штамп 31 мая 1913 года. Я писал родителям: «Здравствуйте, папа и мама! Как вы живёте? Я приехал в Вологду и живу тут. Напишите мне письмо. Адрес— Екатерининско-Дворянская, д. Знаменского № 40. Я здоров. До свидания. Целую вас. Гора». Разумеется, открытка была написана по инициативе Анны Ильиничны, потому что я как-то к этому почему-то желания не проявлял. Мария Ильинична жила в центральной части города, на верхнем этаже двухэтажного флигеля, стоящего в глубине двора. Группа политических ссыльных, в том числе социал-демократов (большевиков), среди которых оказалось несколько саратовцев, сидевших в тюрьме и сосланных одновременно с Марией Ильиничной, была многочисленной. Они поддерживали между собой тесные товарищеские отношения, постоянно общались друг с другом. Похоже, что в квартирке Марии Ильиничны образовалось нечто вроде «центра» колонии вологодских ссыльных. Чуть ли не ежедневно по вечерам собиралось у неё человек 5—6, преимущественно мужчин, и они часами вели оживлённые беседы и дискуссии, содержание которых тогда не интересовало меня. Из гостей, посещавших Марию Ильиничну, я запомнил лишь тех немногих, с которыми мне пришлось так или иначе встречаться в последующие годы — в Петрограде или Москве. Среди них были Вацлав Вацлавович Воровский, худощавый, в пенсне, с беспорядочной шевелюрой и бородкой; Исидор Евстигнеевич Любимов, живший в Вологде вместе с женой и сынишкой Игорем; Петр Антонович Залуцкий, красивый шатен (Мария Ильинична звала его чаще Петрушей); Владимир Павлович Милютин. Разве мог я представить тогда, что всего через несколько лет один из них станет известным в мире дипломатом, другой — крупным партийным работником, а двое — советскими министрами — народными комиссарами! Помимо политических бесед и дискуссий нередко устраивались и импровизированные вечера самодеятельности. Мария Ильинична, как хорошая музыкантша, выступала с фортепьянными произведениями Шопена, Шуберта или аккомпанировала Милютину, приходившему к нам со своей скрипкой. Уступая дружной просьбе гостей, садилась порой за пианино и Мария Александровна (пианино уже было перевезено из Саратова). Бывало, что и я, под руководством Марии Ильиничны, развлекал гостей пением детских и несложных народных песенок из «Гуселек». Любили петь и хором, под музыку или даже без неё. Пели негромко, но с большим чувством и воодушевлением любимые студенческие, революционные, ссыльнокаторжные песни: «Сбейте оковы», «Слушай», «Не слышно шума городского», «Вихри враждебные», исполняя их то в печально-протяжном, то в возбужденно-приподнятом тоне. Невольно загорались их глаза и озарялись внутренним светом их лица, когда, как клятва, звучали слова «Варшавянки»: «Но мы подымем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело. Знамя великой борьбы всех народов За лучший мир, за святую свободу...» Так же, как и Мария Ильинична, большинство ссыльных жили в Вологде под неусыпным полицейским надзором. Само собой разумеется, что пение революционных песен, запрещённых царским законом, хотя бы и вполголоса, было дерзким вызовом. Без сомнения, полиция была хорошо осведомлена о постоянных «сборищах» на квартире ссыльной Марии Ульяновой. Когда мы приехали в Вологду, Мария Ильинична уступила нам, как гостям, свою спальню, сама переселившись на диван в гостиной. Однажды я был разбужен посреди ночи необычно громким топотом, незнакомыми грубыми голосами и светом близко поднесенной свечи (электричества тогда в Вологде ещё и в помине не было). Открыв глаза, я увидел наклонившуюся надо мной усатую физиономию в полицейской форме. Я не успел ни испугаться, ни осознать вполне, во сне это я вижу или наяву, как физиономия отодвинулась и исчезла, а вместо нее возникла фигура Анны Ильиничны, одетой наспех. Успокоительно что-то шепча, она взяла меня на руки и перенесла на свою постель. В какой-то короткий миг я успел запечатлеть две-три фигуры в полицейских шинелях и снова погрузился в безмятежный сон от голоса Анны Ильиничны. Так произошло первое знакомство со скрытой до этого для меня стороной жизни семьи Ульяновых. Первое, но далеко не последнее... Впоследствии я настолько привык к подобным визитам, что они перестали меня удивлять. Естественно, что я пытался на первых порах получить объяснение странным ночным происшествиям. Анна Ильинична приучала меня не прислушиваться к разговорам старших и не совать свой нос куда не следует; в данном случае в ответ на мои расспросы она реагировала коротко: «Молчи и не расспрашивай». Сказано это было в достаточно категоричной форме. Я понял раз и навсегда, что своим любопытством вторгаюсь в область чего-то запретного. Но мои уши и глаза были открыты, так что всё, что мне приходилось слышать и наблюдать, подсознательно входило в моё существо; я смутно осознавал неизбежность, закономерность таких явлений, как вторжение полиции и обыски у нас по ночам, а позднее — арест и тюрьма при непременном участии той же полиции. Именно — осознавал, потому что, внешне спокойно воспринимая эти явления, я в то же время начинал ощущать глухую враждебность к этим вторжениям в нашу жизнь, в наш семейный мир, и стал враждебно относиться к этим наглецам в мундирах. Независимо ни от чего, я безгранично верил в абсолютную правоту, честность моей приёмной матери, противостоящей некоей враждебной силе, облаченной в полицейские мундиры».

—

11 мая 2022 в 17:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Ночные обыски не могли не отразиться на мне: резко повысилась нервозность, сон стал беспокойным, а сновидения — жуткими и повторялись нередко по два-три раза, запомнившись на всю жизнь. По ночам я часто вскрикивал и просыпался, будя встревоженную Анну Ильиничну. Случались иногда довольно комичные приключения. Однажды во время утреннего чая Анна Ильинична рассказала, что я метнувшей ночью вдруг закричал во сне не своим голосом: «Держи, держи его!» — и сам, метнувшись, полетел с высокого сундука, на котором спал. Одновременно из гостиной послышался крик Марии Ильиничны, которой, должно быть, тоже что-то привиделось. Анна Ильинична говорила, едва удерживаясь от смеха: — «Я вскакиваю от Горкиного крика и тут же слышу в темноте грохот, и догадываюсь: это он, значит, с сундука полетел. И молчит, не шевелится; что такое, думаю? Зажигаю свечку и — к нему. А он — подумать только — спит на полу мёртвым сном, и хоть бы что! А там Манечка что-то кричит со своего дивана. Я прямо перепугалась. Ну и ночка! — «Я тоже проснулась, — добавляет Мария Александровна,— слышу сначала грохот, потом крик Маруси. Я так и подумала, что опять полиция в дверь ломится или ещё что-нибудь стряслось!» Все мы, и в первую очередь главные виновники ночного переполоха, весело хохочем, потешаясь друг над другом. Мария Ильинична тоже, оказывается, не проснулась. Но особенно насмешил всех мой полёт с сундука. Анна Ильинична долго не могла успокоиться и все повторяла: — «Нет, главное, кричит: «Держи его!»—а сам грох с сундука и спит себе, будто его не касается!» Мария Ильинична тоже никак не могла уняться: хохочет, качаясь на стуле взад и вперед, того и гляди — свалится, что-то пытается выговорить, но никак не может и опять закатывается до слёз. За эту жизнерадостность и весёлый характер я полюбил Марию Ильиничну ещё в Саратове. Мария Ильинична любила побаловать меня, несмотря на благодушную воркотню старшей сестры, охотно занималась со мной, играла по моей просьбе на пианино, совала мне в рот лакомства, чем до известной степени «подрывала» влияние на меня Анны Ильиничны, которая шутя жаловалась в письме мужу: «Горка теперь всё целуется с Маней и заявил нынче, что меня любит меньше, чем её. Это по поводу твоего письма, где ты поручаешь ему поцеловать меня... Я, положим, тысячные поцелуи сама не поощряю, а Маня всё чмокает его...» Прошло не более двух месяцев, как я покинул родной Саратов, родителей. Естественно, что в такой короткий срок Анна Ильинична не успела воспитать ещё во мне дисциплину, подчинить полностью себе. Говоря по правде, я оказался-таки нелёгким испытанием для своей приёмной матери – бесцеремонное лазание по шкафам Владимира Ильича было ещё впереди, ибо я и до этого я изрядно буйствовал по примеру своих диких игрищ в родном саратовском подвале. Анна Ильинична в это время заметно нервничала. Свидания с мужем были редкими. А Вологда являлась неподходящим местом для активной деятельности, как партийной, так и литературной. В общем, Анне Ильиничне не по душе пришлась серая и довольно неприглядная Вологда, и она всей душой рвалась в Петербург. Мария Александровна, наоборот, обрела душевный покой, как только добралась до Вологды, с удовлетворением отзывалась о Вологде и о своём житье-бытье в письме к Марку Тимофеевичу от 17 июня 1913 года. «Вологда понравилась мне больше, чем я того ожидала. Здесь масса зелени, что мне очень нравится, и пыли не так много, как бывало в Саратове и Феодосии. Недалеко от нас поле, луга с полевыми цветами, а дальше рожь, где мы собираем васильки. Гора чувствует себя очень хорошо там, порхает, как бабочка, и возвращается домой с огромными букетами». Через Вологду протекает река — тоже Вологда, приток Сухоны. Она судоходна, так что в полую воду в город прибывали и большие пассажирские пароходы. В тёплые летние дни мы всей семьей ходили в купальню, в том числе и Мария Александровна. Родившись на берегу Волги, я не знал других рек и поэтому путал по созвучию названий Вологду с Волгой, полагая с детской наивностью, что все реки должны называться обязательно Волгами. Ну как же, рассуждал я, в Саратове была Волга, возле Ярославля мы по мосту переезжали опять же через Волгу, родной для семьи Ульяновых Симбирск тоже на Волге, значит, и здесь — Волга, раз по ней пароходы ходят, только по-здешнему неправильно выговаривают «Вологда» вместо «Волга». В Вологде в это время стояли изумительные северные белые ночи. Они нарушали установленный для меня режим сна и бодрствования. Как ни объясняла мне Анна Ильинична астрономические законы смены времён года, я стоял на одном— спать полагается в темноте, так почему же меня отправляют в постель и заставляют спать засветло, то есть днём? С тем, что бывают «белые ночи», я не хотел считаться. До гимназии мне было ещё рано (до революции в гимназии дети поступали в 9 лет), и Анна Ильинична видела, что постоянное пребывание в обществе взрослых не могло принести мне большой пользы. Поэтому она устроила меня временно на детскую площадку неподалёку, где я, маленькая Ниночка Воровская и Игорь Любимов проводили время среди детей. Подружившись с ними, я в равной мере охотно играл в куклы с Ниной и катался на велосипеде с Игорем, у которого был так же свой трехколесный велосипед, как и у меня. В середине лета 1913 года вологодскую однообразную провинциальную жизнь всколыхнуло интересное событие. На улицах и площадях города появились афиши, оповещавшие горожан о том, что такого-то числа на местном ипподроме состоится захватывающее публичное зрелище — полёт в воздухе знаменитого авиатора на аэроплане. В то далекое время, когда автомобили в России едва только появлялись, а в Вологде, кстати, ни одного ещё не было, воздушные летательные аппараты, или аэропланы, как их принято было называть, были и подавно новинкой. Поэтому в назначенный день и час на ипподроме собрались сотни жителей, жаждущих посмотреть невиданное зрелище. Большее число зрителей, правда, осталось за высоким забором, окружавшим обширное поле, так как билеты для входа на ипподром были многим не по карману. Пришли на полеты и мы. Посредине травяного поля ипподрома стояла странная машина на колесах…

—

11 мая 2022 в 17:16

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«А несколько дней спустя после этого происшествия произошло нечто подобное со мной. До революции дети обычно гуляли везде и всюду. И это считалось тогда во всей России нормальным явлением – даже господские дети рылись везде и всюду, чтобы разузнать, что и как устроено. Это в наше время у детей есть комсомол, а в царское время дети развлекали себя как могли. Неподалёку от дома, где мы жили, прямо на улице расположился торговый склад сельскохозяйственных машин —жнейки, веялки и прочее. Напротив, на углу, помещалась частная типография Виленчика. Мы дружили с сынишкой типографа Яшей Виленчиком и с присущим мальчикам любопытством занимались исследованием устройства стоявших без всякого надзора машин, то есть лазили по ним, щупали и крутили все, что можно было крутить. Знакомство с конструкцией веялки, основанной как раз на вращении, оказалось для меня роковым. Мы с Яшей с бесспорностью установили, что при помощи рукоятки вращается шестерня, которая, цепляя своими зубьями передаточную шестерню, приводит в движение лопасти вентилятора, скрытого в жерле веялки. При этом получался приятный и сильный ветер. Это нам и понравилось. И вот один из нас крутил изо всех сил рукоятку, а другой, подставив разгоряченное лицо, наслаждался прохладным ветерком, вырывавшимся из жерла веялки. Затем мы менялись местами. Сменив Яшу, я не сумел поймать рукоятку, продолжавшую крутиться вхолостую, и моя рука попала на зубья шестерен. Мгновение, громкий вскрик — и мизинец правой руки был сломан. Молча, стиснув зубы, я побрёл домой, держа перед собой окровавленную руку. Анна Ильинична ещё в Крыму внушила мне, что надо всё переносить и держать себя «как мужчина», а до этого в Саратове я был порядочным плаксой. Впрочем, мужества на этот раз у меня хватило только до порога дома — в квартиру я вошёл уже с громким хныканьем. Анна Ильинична была в спальне. Она бросилась ко мне, стала промывать и перевязывать руку. Немедленно отвезла меня на извозчике в больницу, где извлекли несколько осколков кости. Долго ходил я с забинтованной, на перевязи рукой, привлекая внимание и вызывая сочувствие своих сверстников. Так печально закончилось для меня «освоение» сельскохозяйственной техники. Мне припомнилась такая же ситуация в Саратове, когда сын нашего господина (который позволял жить в своём подвале), сломал себе руку, прыгая между домиками. Как говорится, несчастный случай может произойти с любым – в не зависимости от уровня внимания родителей и их благосостояния. Шли дни. Мария Ильинична принадлежала к числу тех революционеров, которые ни при каких условиях и трудностях не прекращали подпольной работы, хотя в её положении это было рискованным делом. Мария Ильинична не только объединила вокруг себя товарищей по ссылке, но и фактически руководила группой вологодских большевиков, поддерживая связи с центром и переписываясь с находящимся за границей каким-то неведомым мне тогда В.И. Лениным. «Очень уж трудно в нашем (и твоем и моем особенно) положении вести переписку, а как хочется», — писал из-за границы в Вологду Владимир Ильич в апреле 1914 года. Нужны были и средства к существованию. Мария Ильинична не могла себе позволить наглость жить на иждивении матери, хотя Мария Александровна настойчиво предлагала дочери часть своей вдовьей пенсии (Мария Александровна получала большую пенсию как вдова потомственного дворянина и чиновника Министерства Просвещения Ильи Ульянова). Какую-либо постоянную работу не так легко было подыскать. Испросив «милостивое соизволение» вологодского губернатора, ссыльная Мария Ильинична Ульянова получила право на частные уроки французского языка, что давало ей некоторое подспорье. Жить приходилось весьма скромно; впрочем, это всегда было присуще каждому члену семьи Ульяновых даже при наличии денег. Живя в Вологде, Мария Ильинична аккуратно получала из Петербурга большевистскую газету «Правда», а также шведскую газету «Политикен» и немецкую «Нейе цейт». Кроме того, ради меня выписывали какой-то журнал для семейного чтения с приложением «Для наших детей». Большевистская печать подвергалась непрерывному преследованию царским правительством. За свои смелые обличительные статьи «Правда» то и дело запрещалась, подвергалась штрафам, выпущенные из типографии газеты конфисковывались и уничтожались. Тем не менее революционное слово не умолкало: только что объявленная закрытой, «Правда» на другой же день выходила в свет под каким-нибудь новым названием: «Рабочая правда», «Северная правда», «Правда труда», «За правду» и другими. При этом слово «Правда» неизменно печаталось в заголовке крупным шрифтом, а второе слово — мелким, так что создавалось впечатление, будто название газеты не менялось. По утрам я бежал навстречу почтальону, чтобы первым посмотреть, под каким названием сегодня пришла «Правда». Мария Ильинична, разворачивая родную газету, вышедшую под новым названием, торжествующе заявляла: — А «Правда» всё равно остается «Правдой»! Из-за границы время от времени приходили письма и открытки от Владимира Ильича и Надежды Константиновны. Жили они в то время в Галиции, прикарпатской горной местности, в местечке Поронине, куда перебрались из Кракова в связи с болезнью Надежды Константиновны. «Место здесь чудесное, — писал Владимир Ильич в одном из писем в мае 1913 года. — Воздух превосходный,— высота около 700 метров... Надеюсь всё же, что при спокойствии и горном воздухе Надя поправится. Жизнь мы здесь повели деревенскую— рано вставать и чуть не с петухами ложиться...» Письма Надежды Константиновны были, как всегда, наполнены присущим ей юмором и при чтении вызывали улыбки родных забавными словечками и оборотами. «Следуя совету доктора, ем за троих... Ходит тут дивчина, стряпатъ не может, но всю чёрную работу делает... Сегодня утром гуляли с Володей часа два, а теперь он один ушел куда-то в неопределённую часть пространства. Тут очень красиво. Хорошо также, что нельзя очень гонять на велосипеде, а то Володя уж очень злоупотреблял этим спортом и плохо отдыхал, а лучше больше гулять». Я в то время заразился страстью коллекционировать почтовые марки и с увлечением сдирал с конвертов или даже безжалостно вырезал…

—

11 мая 2022 в 17:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Марк Тимофеевич, по-прежнему отдалённый от нас многими сотнями вёрст, продолжал инспекционные разъезды по сибирским и уральским железным дорогам, часто присылая нам вести о себе. Не находя другого способа соединиться с нами, он серьёзно строил планы нашего переселения в Омск или Уфу. Но Анна Ильинична с недоверием относилась к подобным планам, уверенная в том, что характер службы всё равно не позволит мужу сидеть на одном месте и мы по-прежнему будем находиться врозь, да и мотать туда-сюда меня Анна Ильинична не видела смысла. Анна Ильинична стремилась скорее снова включиться в активную работу, и предложения мужа её не особенно устраивали. Вначале она почти уступила его уговорам и договорилась о встрече в Уфе, но через месяц отказалась от этой мысли: «...спешу известить тебя, что не поеду я в Уфу... Одна причина: усиленно зовут в Питер, не мешкая, и мне хочется туда». 28 июля Анна Ильинична предложила Марку Тимофеевичу свой план: «Оставь-ка Дальний Восток до зимы или до весны, а то измотаешься к осени. Приезжай в этот район. В Пермь я выеду, пожалуй, по железной дороге. Раз уж отложила выезд в Питер, могла бы приехать на пару дней. Повидаться-то очень не мешало бы». И вскоре же состоялась наша поездка в Пермь, где мы наконец встретились с Марком Тимофеевичем после почти полугодовой разлуки. Устроились в номере гостиницы, у самого берега р.Камы. Довольный долгожданной встречей с нами, Марк Тимофеевич на радостях задаривал меня игрушками и лакомствами. Не знаю, что мне взбрело в голову, но случилось так, что однажды Анна Ильинична застала меня в номере с завернутой в платок коробкой из-под шоколада «Гала-Петер», которую я укачивал на руках, словно это была кукла, и что-то мурлыкал при этом себе под нос. — «Ба, Горушка, что это? Может, тебе куклу купить?» — удивлённо спросила она меня, не удержавшись от улыбки. — «Купите!» — невозмутимо ответил я, не замечая иронии в её вопросе. За обедом Анна Ильинична рассказала об этом мужу. Он сначала от души посмеялся, а потом решил: «ну и что же, пусть забавляется, коли нравится». И в тот же день купил мне куклу. Это сказался прелестный улыбающийся гуттаперчевый голыш с пухлыми ручками и ножками, прикрепленными к туловищу скрытыми внутри резинками. В честь «новорожденного» мы все трое отправились на Каму, в купальню, где и совершили шутливый обряд крещения голыша, которого я объявил мальчиком и дал ему имя — Валька. Вернувшись в гостиницу, посадили Вальку на столик и принялись пить чай. Через некоторое время Анна Ильинична обнаружила под «новорожденным» расплывшееся мокрое пятно. Объяснялось это тем, что во время купания вода проникла через отверстия внутрь куклы. Мы дружно хохотали все трое, когда Анна Ильинична серьёзным тоном провозгласила, что наш общий крестник ведет себя вполне исправно, как и полагается младенцу. Марк Тимофеевич предложил нам прокатиться на пароходе по Каме вместе с ним (ему нужно было по службе), и мы совершили приятную прогулку вверх по реке до Усолья и вниз до города Осы, после чего возвратились в Пермь. Марку Тимофеевичу был разрешён небольшой отпуск, который он использовал, чтобы проводить нас в Вологду и побыть некоторое время вместе. Близилась осень... Марк Тимофеевич, распрощавшись с нами, снова отправился в свои бесконечные рабочие разъезды по Сибири. Анна Ильинична принялась готовиться к отъезду со мной в Петербург, где её ждала работа в редакции «Правды», партийные дела. Снова — вокзал, прощальные поцелуи, напутствия и пожелания остающихся в Вологде родных. Удары гулкого станционного колокола, свисток обер-кондуктора, паровозный гудок, возвещающий отправление, и вот мы в вагоне поезда, уносящего нас в неведомый мне ранее Питер, столицу тогдашней России... Ещё из окна вагона с любопытством всматривался я в серые громады домов в пять-семь этажей. Мне не приходилось раньше видеть такие здания. Поезд долго вилял, пробиваясь сквозь паутину скрещивавшихся и разветвлявшихся путей, то отбивая звонкую чечётку в тесном коридоре из застывших товарных вагонов, то выныривая снова на простор, обмахиваясь клубами пара. Наконец он осторожно подкрался к перрону вокзала и замер, лязгнув всеми буферами. — «Вот мы и в Петербурге, Гора», — немного торжественно обратилась ко мне Анна Ильинична. Но я не видел ещё никакого Петербурга: все загораживали мрачные стены вокзала. — «Ну конечно, — согласилась она, — это пока ещё Николаевский вокзал, а вот сейчас мы выйдем из него на площадь и будем уже в городе, увидишь Невский проспект. Носильщик, вынесите наш багаж к трамваю,— подозвала она человека в белом фартуке с медной бляхой на нагруднике. Когда мы вышли из здания вокзала, перед нами открылась широкая площадь с памятником Александру Третьему. Царь сидел на огромном коне-битюге, стоящем задом к вокзалу. Перед ним, возле черно-белой полосатой будки, размеренно прохаживался рослый бородатый солдат-часовой в высокой мохнатой медвежьей шапке. Неуклюжим мне тогда казался и постамент памятника — «огромный гранитный кирпич, и громада коня, растопырившего свои чугунные ноги, и грузная туша всадника в круглой полицейской шапке», подумал я. Наверное, это мои привычки ещё с Саратова сказались. Впоследствии мне от прохожих пришлось слышать едкую эпиграмму, сочинённую про этот памятник: «Стоит комод, на комоде — бегемот, а на бегемоте — идиот». В семье Ульяновых про памятник ничего не говорили, а вот на улицах я слышал такое частенько. Не успели мы перейти через площадь, как справа из-под закопченной арки дома вынырнул, отчаянно звоня колоколом, странный поезд: невиданной, какой-то кубической формы паровозик с куцей трубой тащил за собой несколько маленьких вагончиков, наполненных людьми, причём пассажиры сидели не только внутри, но и наверху, на открытых скамьях на крыше вагончиков. Некоторые из них спускались по витой лесенке вниз на площадку, готовясь сойти. Я так был удивлен при виде этого оригинального транспорта, катящего прямо по городской улице, что даже остановился. — «Смотрите, что это? Поезд из двора выехал и прямо по улице идёт!» Анна Ильинична засмеялась и потянула меня за руку: — Горушка, ты уж не останавливайся, не то носильщика…

—

11 мая 2022 в 18:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
— «Это мы тут и будем жить?» — обернулся я с вопросом, когда мы остались одни. — «Ну нет! — засмеялась Анна Ильинична. — Это не по карману. Мы только здесь побудем денёк с дороги, пока я где-нибудь комнатку найму, и переедем туда с тобой». Начиная со второго дня пребывания в столице, Анне Ильиничне приходилось вместе со мной вести поистине скитальческий образ жизни, и я проник во взрослые дела, в мир «за пределами саратовского подвала», и учился жизни. После того как моя приёмная мать впервые наняла маленькую захудалую комнатку на Гончарной улице, близ вокзала, мы переменили уйму комнат, в изобилии сдававшихся внаём частными хозяевами в районе так называемых Песков. В этом районе чуть ли не все улицы назывались Рождественскими, отличаясь друг от друга порядковым номером — первая, вторая и т. д., и все они соединялись между собой длинным Суворовским проспектом. Почти на каждой мы успели пожить понемногу. И происходило это вовсе не потому, что Анна Ильинична не уживалась с хозяевами в силу какой-то черты характера или что я их беспокоил. Вовсе не в этом была причина, вынуждавшая нас то и дело менять место жительства, не успев как следует привыкнуть к нему... Дело было в конспирации. Анна Ильинична немедленно с жаром окунулась в привычную для неё подпольную работу. Она быстро установила связь со многими партийными товарищами, вела обширную переписку, о содержании и значении которой я тогда, конечно, не имел никакого понятия. Ей необходимо было видеться с теми или другими людьми, но, находясь сама под надзором полиции, Анна Ильинична избегала устраивать встречи у себя на квартире. Мне посчастливилось быть свидетелем многих встреч Анны Ильиничны с её товарищами и соратниками по партийной работе, с которыми она была связана долгие годы. Первой я узнал Прасковью Францевну Куделли (с русским именем, немецким отчеством и итальянской фамилией), жившую тогда где-то на Старо-Невском проспекте. Это была уже пожилая, крупного телосложения женщина с суровыми чертами лица и грубоватым голосом, носившая старомодное пенсне с дужкой на переносице. Она отличалась острым умом и резкой прямотой в суждениях, и от неё я наслушался всяких научных слов. Хорошо запомнилась мне Клавдия Ивановна Николаева2 с ее обликом простой русской женщины-работницы; тогда еще молодая, худощавая, с гладкой прической над высоким умным лбом. У нее был маленький сынишка Юра, родившийся в ссылке. Клавдия Ивановна приносила его с собой, и мы с ним развлекались чем-нибудь вдвоем, сидя в уголке, стараясь не мешать своим присутствием. На встречах и совещаниях присутствовала всегда и Конкордия Николаевна Самойлова, приходившая нередко в сопровождении мужа Аркадия Александровича. Над ним дружески подшучивали, рассказывая, что он настолько беспомощен в домашних делах, что если попросить его поставить самовар, то он способен вместо угля наполнить трубу водой и при этом удивляться, отчего вдруг самовар протекает. Особенно тесной и многолетней дружбой Анна Ильинична была связана с Ольминским — большевиком-правдистом. Когда я увидел Михаила Степановича в первый раз, он мне показался глубоким стариком. У него была буйная седая шевелюра, закрывающие рот усы (он много и часто курил) и седая борода. Обращали на себя внимание его серо-голубые глаза, умные, ласковые и слегка улыбающиеся. Говорил Михаил Степанович тихим, глуховатым голосом, всегда спокойно и размеренно. Все эти люди были крайне образованы и умны, и я наслушался таких грамотных речей, что навсегда запомнил. Когда мы вернулись домой после первого свидания с Михаилом Степановичем у него на квартире, я задал Анне Ильиничне курьёзный вопрос: — «Это Карл Маркс?» — «Где Карл Маркс?» — не поняла Анна Ильинична. — «Ну, тот дедушка, у которого мы были сегодня, это —Карл Маркс?» Анна Ильинична весело расхохоталась, а потом разъяснила: — «Да нет же, Горушка, Карл Маркс давно умер. А это был Михаил Степанович, мой старинный хороший друг и знакомый. Ты помнишь в Саратове Нину и Лелю Лежава, к которым я тебя в гости водила? Леля — с длинными косами, а Нина — такая хохотушка. Маму их, Людмилу Степановну, не забыл? Ну вот, так Михаил Степанович её родной брат и дядя твоих подружек. Так неужели ты его нашел похожим на Карла Маркса?» — «Здорово похож!» — решительно подтвердил я. — «Обязательно расскажу ему, это забавно будет»,— пообещала, смеясь, Анна Ильинична. У Анны Ильиничны имелся портрет Маркса, который я видел много раз, но я не знал о нём ничего, кроме имени и фамилии, и помню, что мне очень нравилась его величавая голова. Особенного сходства с Марксом у Ольминского, на самом деле, конечно, не было, но по первому впечатлению они почему-то показались похожими. Вскоре у меня появился первый друг, вернее — подруга, чему я был чрезвычайно рад, потому что общество взрослых было не слишком занимательным для семилетнего мальчугана. Анна Ильинична однажды повела меня в гости к какому-то человеку. Я с нетерпением ждал, кто же это. Неподалёку от нас, на Херсонской улице, жила семья некоего Бонч-Бруевича, с которым Анна Ильинична и Владимир Ильич были знакомы ещё с девяностых годов 19 века. С именем Веры Михайловны, супруги Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича, у меня связаны самые тёплые воспоминания. Вот с этой семьёй, как оказалось, и хотела меня познакомить Анна Ильинична. Оказалось, что сырой петербургский климат вредно влиял на меня: я систематически болел ангиной, всегда сопровождавшейся высокой температурой и нередко даже бредом. Видя, как я мучаюсь по ночам, Анна Ильинична одевалась и бежала за доктором, но тот нередко отказывался идти среди ночи к больному. И только Вера Михайловна Бонч-Бруевич, врач по профессии, невзирая на поздний час, приходила ко мне. Я так привык к ней, что даже от одного её присутствия мне становилось легче. Я подружился с дочерью Бонч-Бруевичей Лёлей и охотно проводил с ней время. Возвращаясь однажды от Бонч-Бруевичей, я простудился, и снова Вере Михайловне пришлось лечить меня. Несколько позднее возобновились встречи с семействами В. В. Воровского и И. Е. Любимова, отбывших свою вологодскую ссылку, а также А. П. Скляренко и Е. В. Барамзина — товарища Ленина по…

—

12 мая 2022 в 13:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Так вот. «Устроить меня в школу оказалось вовсе не таким уж простым делом. Мне было всего семь лет, да и ростам я был невелик, однако в младший приготовительный класс мне было бесполезно идти по своей грамотности, в старший же меня не принимали по возрасту. Кто-то порекомендовал Анне Ильиничне обратиться за содействием к некоей вдове сенатора, имевшей влияние в известных кругах. Взяв меня с собой, Анна Ильинична отправилась к этой даме. Прибыв по указанному адресу, мы вошли в квартиру, где нас приняла благообразная седая старуха довольно чопорного вида. Выслушав рассказ обо мне и ознакомившись с моими способностями, она согласилась помочь и вручила Анне Ильиничне рекомендательное письмо, оказавшее нужное воздействие. Я был принят во второй класс Фребелевского начального училища, находившегося неподалёку, в районе Песков, где мы проживали. Наступил первый школьный день. По пути в школу Анна Ильинична долго наставляла меня, как я себя должен держать и как вести; я слушал её рассеянно, потому что мысли мои были всецело поглощены предстоящим торжественным событием. Приведя в школу, Анна Ильинична препоручила меня классной наставнице и, поцеловав на прощание, ушла, чтобы не смущать своим присутствием. Вокруг меня стоял весёлый шумный гомон множества детских голосов. Я стоял один посреди небольшого зала, смущённый и растерянный. Раздался звонок. Шум на мгновение усилился, и дети бросились врассыпную, сталкиваясь друг с другом, в знакомые классы, занимая свои места за партами. Подхваченный общим порывом, я тоже вбежал в класс и остановился, не зная, где же моё место. Окончательно смутившись и не отдавая себе отчёта в происходящем, я уселся на первый попавшийся стул. Вошедшая классная наставница улыбнулась: ей было хорошо понятно состояние новичка... Ласково погладив по голове, она подвела меня к первой парте и усадила рядом с бледной миловидной девочкой по имени Таня. Только тогда я успокоился и даже осмелел: теперь я имел своё место в классе, и благодаря Анне Ильиничне стал равноправным членом школьной семьи, хоть и не подходил по возрасту. К сожалению, даже и второй класс, куда я был принят, давал мне очень мало: от Анны Ильиничны я давно уже знал всё то, что слышал на уроках, всё было для меня слишком лёгким. Тем не менее я очень полюбил школьную обстановку и охотно бежал утром в школу. Анна Ильинична была несколько разочарована тем, что я так мало получаю в школе, и в то же время тревожилась моим болезненным состоянием. В письме к мужу она сообщала: «Горке-то и вообще хорошо, пожалуй, посидеть дома. Не ладится у него в школе, и не дает она ему точно ничего... Дня два был лучше, а в пятницу опять куролесил. Я думаю, что главная причина в том, что нет интересующего его выхода энергии... Одним словом, очевидно, что не в платной школе не получишь, чего хочешь. ...Не переутомляются ли у него нервы? Говорит, что иногда болит голова на уроках. Совсем бы оставила его до рождества дома, да скучать будет и рваться в школу». Анна Ильинична была совершенно права, но менять школу было уже поздно, и пришлось это дело отложить до осени.. К лету 1914 года наш путешественник, Марк Тимофеевич, получил отпуск и приехал за нами в Петербург. На семейном совете было решено провести летний отдых недалеко от Вологды, что особенно устраивало Марию Ильиничну с матерью: покидать место ссылки до окончания срока она не имела права. Со свойственной ему энергией и решительностью Марк Тимофеевич организовал выезд всей семьей «на дачу». Поблизости от Вологды, в районе железнодорожного разъезда Молочная, в деревне Раскопино сняли на некоторый срок крестьянскую избу. Раскопино — типичная деревня русского Севера, с её массивными бревенчатыми, почерневшими от времени избами, построенными в два этажа: верхний предназначался для жилья, а низ отводился для хозяйственных нужд. Нам охотно уступили внаём одну из таких просторных изб, где мы прекрасно расположились, нисколько не стесняя друг друга, а наш стол обогатился свежим молоком, ароматным ярко-желтым вологодским маслом и душистым ржаным крестьянским хлебом. Целые дни мы наслаждались прогулками по окрестностям деревни, по полям и лесам, возвращаясь с нагруженными брусникой берестовыми туесками и огромными букетами полевых цветов. Даже Мария Александровна и та позволяла себе сравнительно далёкие прогулки почти на целый день в нашей компании. Оберегая её здоровье и силы, мы организовывали где-нибудь привал на опушке леса, где она вволю отдыхала, в то время как мы неподалёку собирали ягоды. По вечерам под стенами нашей избы неторопливо рассаживались пришедшие «на посиделки» девушки-кружевницы, каждая со своими пяльцами — мягкими круглыми валиками на козлах, утыканными множеством булавок с разноцветными стеклянными головками. Они плели свои изумительные по красоте рисунка прославленные вологодские кружева, быстро и ловко перебрасывая и переплетая коклюшки — нечто вроде небольших веретен с намотанными на них суровыми льняными нитками. До глубокой темноты звучали красивые тягучие северные песни под окнами нашей дачи. Северное наречие отличалось заметно от привычного российского не только своим напевным говором: в нём часто попадались совершенно незнакомые слова, а в ряде слов буква «я» почему-то подменялась буквой «е». Например, слово «гулять» выговаривалось по-местному— «гулеть», а распространенное «возлюбленный» здесь мягко и нежно звучало: «дроля». Наша деревенская жизнь было грубо и внезапно нарушена посещением вологодской жандармерии, нагрянувшей в ночь на 26 июня с обыском; Мария Ильинична была подвергнута даже кратковременному аресту по необъяснимым причинам. От жандармов я услышал: «Причину всегда найдём!». Оказывается (это я узнал значительно позже из архивных документов), она не заручилась по установленной форме разрешением на временный выезд из Вологды, которое ей в любом случае дали бы. Из-за какой-то пустяшной формальности мы вынуждены были прервать отдых, покинув с сожалением гостеприимное Раскопино с его милыми обитателями. Марк Тимофеевич лелеял мечту приобрести по случаю участок земли на побережье Чёрного моря и даже построить там дачку, чтобы раз и навсегда…

—

12 мая 2022 в 13:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Разразившаяся мировая война расстроила все намеченные планы, и я застрял у родных значительно дольше, чем предполагалось. Минуя Саратов, Анна Ильинична выехала прямым путём в Вологду к матери и сестре; Марк Тимофеевич был срочно отозван по службе в Петербург, переименованный отныне в Петроград. «Теперь у нас война, — писала мне Анна Ильинична в Аткарск, где я гостил в семье старшего брата Игнатия,— большая беда, и неизвестно, где кто будет». Мировая война нарушила планы всех жителей страны – и богатых, и средних. Я возвратился в Петроград один, не помню уже точно, каким именно путём, перед началом учебного года. Анна Ильинична, встретив меня в Петрограде, наняла новую комнату, не помню уж, которую по счёту, и снова потекла наша скитальческая жизнь на Песках. До начала занятий в школе было ещё далеко, и Анна Ильинична, чтобы не бросать меня одного на целый день, брала меня с собой то в типографию на Пантелеймоновской улице, где печаталась в то время «Работница», то в редакцию «Правды», помещавшуюся на Ивановской улице. Однажды Анна Ильинична всё же оставила меня дома, сказав, что съездит лишь в типографию и скоро вернётся. Время шло, она долго не возвращалась, и я заскучал. Недолго думая, я взял свой кошелёчек с мелочью, который мне пополняла Анна Ильинична, сел в трамвай и приехал на Пантелеймоновскую. Там, в глубине двора, я быстро разыскал типографию и вошёл смело туда. На моё счастье, Анна Ильинична была ещё там и очень удивилась, вдруг увидев меня. — «Батюшки, Горка, как ты сюда попал?» — «Просто: сел на трамвай и приехал за вами». — «Но ведь мы договорились, чтобы ты остался дома и подождал меня! И потом, как ты нашел дорогу? Ведь так можно заблудиться, потеряться, где я потом искала бы тебя?» Я состроил жалобную физиономию, прижался к ее платью. — «Да нет, я дорогу хорошо запомнил. А одному мне так скучно без вас стало, и я поехал. Не сердитесь!» — попросил я. Анна Ильинична смягчилась. С тех пор она никогда не оставляла меня одного. Каждое утро, позавтракав, мы вместе отправлялись на Ивановскую улицу. Придя в редакцию, Анна Ильинична садилась за стол, заваленный бумагами, и принималась за работу — читала письма, правила корректуры, беседовала с посетителями. Отдельного рабочего кабинета у нее не было. В мое распоряжение поступала редакционная корзина для бумаг, всегда наполненная множеством конвертов. Я по-прежнему увлекался коллекционированием почтовых марок: с наглым образом сдирал с конвертов марки, радуясь, если попадались новые или заграничные, каких в моём альбоме ещё не было. — «Горушка, — обратилась ко мне как-то Анна Ильинична,— хочешь, я тебя познакомлю с человеком, который умеет басни сочинять?» Я заинтересовался, и она подвела меня к столику у окна, за которым сидел улыбающийся крупный, круглолицый человек с трубкой в зубах. — «Вот, Ефим Алексеевич, — сказала ему Анна Ильинична,— не хотите ли подружиться с моим сыном Горкой? Покажите ему свои басни, он интересуется. Гора! Вот это тот самый дядя, который басни пишет, а зовут его Демьян Бедный!» — «Демьян Бедный — мужик вредный! А ещё: «солдат Яшка — медная пряжка», — представился баснописец.— А я и не знал, Анна Ильинична, что у вас сын есть!» — А я уже вас знаю! — весело заявил я, когда Анна Ильинична оставила нас и вернулась к своему столу. — Только не видел ещё, какой вы, а басни читал в газете...» — «Ну и как, понравилось? — поинтересовался Демьян. — У кого лучше: у Крылова или у меня?» — «Н-не знаю, — замялся я, — у Крылова всегда про зверей, не как у вас». — «Подарить тебе книжечки с моими баснями, раз они тебе понравились?» Я утвердительно кивнул головой, и Демьян Бедный, достав из ящика стола две тоненькие книжки с красивыми красочными обложками, размашистым почерком сделал на каждой из них памятную надпись и подал мне. Я поблагодарил и хотел было вернуться к Анне Ильиничне, но баснописец остановил меня: — «А ты видел, как нашу «Правду» печатают? Нет? Хочешь, пойдем посмотрим? Это близко. — И, видя, что у меня от удовольствия заблестели глаза, крикнул: — Анна Ильинична! Мы пошли в типографию, посмотрим, как и из чего газету делают, вы не возражаете?» — «Да нет, конечно, но мне совестно, стоит ли затруднять вас. Я могла бы и сама с ним прогуляться, да право же, до смерти некогда! Присмотрите только, пожалуйста, там, чтобы он не лазил никуда, а то ему до всего дело!» Типография «Правды» помещалась почти напротив, на другой стороне улицы. Мы побывали в наборном отделении, где мне вручили на память тут же набранную строчку со словами «Георгий Лозгачёв», и в стереотипной, где дышали горячим теплом свежеотлитые блестящие, изогнутые формы с выпуклым текстом набора, и среди размеренно работающих печатных машин, выбрасывающих готовые номера газет, остро пахнущие керосином и типографской краской. Показывая и объясняя мне весь процесс производства газеты и в то же время памятуя наказ Анны Ильиничны, Демьян Бедный держал меня за руку, не отпуская ни на шаг. И, несмотря на это, я всё-таки ухитрился где-то измазаться в краске, возвратился я из типографии сияющий и довольный. Анна Ильинична постоянно приносила с собой корректурные оттиски: при наборе нередко попадались пропуски, грамматические и другие ошибки, и она подолгу сидела вечерами над их правкой. Мне показалось, что это не так уж трудно: я частенько наблюдал за тем, как управляется Анна Ильинична с отпечатанными полосами, ставя условные значки в местах ошибок. — «Давайте я буду помогать вам! Я смогу тоже ошибки находить и исправлять, — вызвался я как-то в один из вечеров,— вот увидите, сумею!» В том, что я способен распознавать грамматические ошибки в тексте, Анна Ильинична почти не сомневалась. Как ни мала была моя помощь, в какой-то степени она уменьшала работу Анны Ильиничны. Я же в свою очередь страшно гордился тем, что помогаю ей. Да и себе нашел занятие. — «Ах ты, помощник мой! — улыбалась Анна Ильинична, видя, что уже поздно и я начинаю позёвывать. — Давай-ка я тебя уложу спать, довольно на сегодня!» Последние месяцы 1914 года ознаменовались несколькими заметными событиями в нашей жизни. Во-первых, кончились наконец скитания по комнатам. Мы переселились…

—

12 мая 2022 в 13:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мая 2022 в 13:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

12 мая 2022 в 14:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«..На летние каникулы я был отпущен навестить своих родителей, живших в то время уже в Харькове. Отец по-прежнему служил дворником и зарабатывал 50 копеек, мать домохозяйничала, подрабатывая немного стиркой белья и зарабатывая ещё меньше. Сестра Варя успешно заканчивала своё образование в харьковской гимназии. Недели через две мы с сестрой выехали поездом в Саратов, где я после краткого пребывания в гостях у старшей сестры Шуры должен был сесть на пароход «Боярыня» и через Нижний Новгород и Рыбинск вернуться в Петроград. Путешествие по Волге, организованное Марком Тимофеевичем, было восхитительным. Под присмотром капитана, заботливого и славного Василия Ивановича Дурнева, я пользовался полной свободой и целые дни проводил на верхней палубе у штурвальной рубки. «Кругосветный» рейс по маршруту Петроград—Харьков—Саратов—Петроград близился к концу. Солнечным утром на перроне Николаевского вокзала меня встретила Анна Ильинична. Она с удовольствием отметила, что я хорошо загорел, окреп и даже как будто вырос, хотя и пробыл в отсутствии каких-нибудь полтора месяца. Марк Тимофеевич занимал в моей жизни особое место. До 1916 года ему, по существу, почти не приходилось жить вместе с семьёй. И тем не менее ни к кому и никогда я не был так привязан, как к своему приёмному отцу. Большой, простой и бесхитростный, он сумел прочно завоевать моё детское сердце. Обращался он со мной всегда запросто, как с равным, а в свободные часы любил подолгу рассказывать всякие занятные случаи из своей жизни. Родился Марк Тимофеевич 22 марта 1863 года в деревне Бестужевке Самарской губернии в крестьянской семье, принадлежавшей в течение столетия помещику Бестужеву. Семья отца Марка Тимофеевича ¬– Тимофея Елизарова – была многочисленной: 18 детей. Но выжили только трое: Павел, Марк и Александра. Павел остался на всю жизнь малограмотным: как старший из наследников, он обязан был заботиться о ведении отцовского хозяйства, а выучиться же посчастливилось одному Марку. Незаурядные способности позволили Марку успешно закончить в 1882 году самарскую гимназию. В аттестате зрелости, полученном им 25 июня, наряду с хорошими и отличными отметками, было особо отмечено: «За все время обучения... поведение его было вообще на 5, исправность в посещении и приготовлении уроков, а также в исполнении письменных работ — 5, прилежание — 5 и любознательность, особенно к математике — 5». Накануне окончания Марком гимназии умер глава семьи Тимофей Васильевич, и перед Марком Тимофеевичем встал выбор: принять от старшего брата причитающуюся ему долю обширного хозяйства и заняться крестьянством либо отказаться от всего и продолжать образование. Он выбрал образование и, получив от крестьянского общества деревни Бестужевки так называемый «увольнительный приговор», поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. На время учения Марк Елизаров был исключён из крестьянского общества (по существовавшему в прошлом веке положению, крестьянин-землевладелец не имел права на высшее образование). Ему было выписано свидетельство о бедности, благодаря которому Марк был освобождён от платы за слушание лекций. Старший браг обязался содержать его на свои средства до окончания университета. Здесь, в Петербурге, в студенческом землячестве, объединявшем волжан, Марк Тимофеевич встретился и подружился с Александром Ильичем Ульяновым, а через него и с его сестрой Анной, учившейся тогда на Высших женских (Бестужевских) курсах. Весной 1886 года Марк закончил «полный курс наук по математическому разряду». На этом основании самарская казённая палата исключила «сына крестьянина Марка Тимофеева Елизарова из счёта душ по Самарской губернии с 1887 года». Трагические события 1 марта 1887 года — арест Александра Ильича и его казнь (8 мая), арест и высылка на 5 лет Анны Ильиничны, бывшей к тому времени официально невестой Марка, — не только не ослабили, но ещё более упрочили связь Марка с семьёй Ульяновых. Так как Александр Ильич умер, старшим мужчиной в семье стал следующий по старшинству – Владимир Ильич, который в качестве зятя Марка Тимофеевича принял сразу и стал поручителем. Женитьба на Анне Ильиничне состоялась 28 июля 1889 года. Свадьба носила более чем скромный характер. Венчание происходило в сельской церкви в присутствии членов обеих семей да поручителей за жениха и невесту. В брачном документе записано: «Поручитель по жениху потомственный дворянин Афанасий Феоктистов Чернышов и деревни Бестужевки бессрочно отпускной Андрей Исааков Спирин; по невесте—Самарского уезда деревни Бестужевки крестьянин Павел Тимофеев Елизаров и бывший студент Владимир Ильин Ульянов». С этого времени было положено начало тесной дружбе с «бывшим студентом» Володей Ульяновым, тогда — 19-летним юношей, под удивительным влиянием ума и силы убеждений которого впоследствии Марк Тимофеевич решительно и бесповоротно встал в ряды большевиков. Прекрасный математик по образованию и шахматист по призванию, Марк Тимофеевич не раз сражался на шахматном поле с таким сильным противником, как Владимир Ильич, а иногда и с самарскими шахматными «королями». С некоторой гордостью вспоминал он о своих победах над такими чемпионами МИРА, как Ласкер — в 1898 году и Чигорин — в 1899 году. Находившийся в то время в ссылке в Шушенском Владимир Ильич с азартом шахматиста следил за успехами зятя и писал ему в феврале 1899 года: «Разобрали и Вашу партию. Судя по ней, Вы стали играть гораздо лучше... А то ведь теперь страшно, пожалуй, и сражаться было бы с человеком, который победил Ласкера!» Некоторое время спустя в одном из писем к родным Владимир Ильич не без задора сообщал: «Прочел в «Русских Ведомостях», что Марк и Чигорина обыграл! Вот он как! Ну, сразимся же мы с ним когда-нибудь, ох сразимся!» Прекрасно осведомленные о родственных связях Марка Елизарова с семьей Ульяновых, власти пристально следили за его участием в революционном движении. Весной 1901 года Марк Тимофеевич получил первое боевое крещение, отсидев 8 месяцев в московской тюрьме, после чего был выслан на 2 года на родину, в Сызрань. С большим спокойствием и убеждённостью в правоте революционного дела писал Марк Тимофеевич…

—

12 мая 2022 в 14:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Из своего путешествия Марк Тимофеевич привез много подарков и сувениров родным. Анна Ильинична долгое время носила в домашней обстановке японский халат — кимоно с широчайшими рукавами; бережно хранила она приобретенное мужем в Шанхае металлическое полированное зеркало с тисненными на обороте извивающимися драконами и легкий пальмовый индийский веер. Столы обоих супругов украшали изящные бронзовые и эмалевые китайские кувшинчики и вазочки, бронзовая скульптура слона с играющим у его ног китайчонком, олень из бронзы и прочее. В большом альбоме красовались многочисленные виды Шанхая, Гонконга, Сингапура, Александрии... Марк Тимофеевич имел самые поверхностные познания в языках. Французское произношение ему совсем не давалось. Сам он охотно и с добродушной улыбкой признавался в этом. — «Да и на что они мне? Я — русский мужик. А коли что, так Аня за меня добрых пять языков знает, больше чем нужно!» Действительно, Анна Ильинична владела французским, немецким, английским, итальянским и немного латинским языками. — «Но ведь вы путешествовали один, без нее? Вон в каких странах побывали за границей! Как же вы там разговаривали, коли ни одного языка не понимали?» — любопытствовал я. Марк Тимофеевич смеялся: — «Да так вот и разговаривал — слово по-немецки, слово по-французски, десять слов по-русски. А больше всё на пальцах объяснялся. Сам, правда, ничего не понимал, а меня — ничего, понимали как надо. Если что купить, так ничего нет проще: выбрал что нужно, деньги показал — и всё понятно без разговора. Голодным тоже не был: приду в салон обедать, в меню немножко разберусь, официанта, или боя, как их называют, подзову пальцем и пальцем в меню ткну. Он и несет что нужно без всяких слов». Выросший в старозаветной поволжской семье, Марк Тимофеевич навсегда сохранил в себе что-то чистое, стариннорусское, открытое. Любил рассказывать мне разные сказки и небылицы, невероятные истории, в которых трудно было отличить правду от выдумки. Пословицы, поговорки и прибаутки так и сыпались из него. В эти минуты я забывал обо всем, готов был слушать и слушать без конца. Только просил: - «Расскажите еще!» Тогда Марк Тимофеевич, чтобы отвязаться, начинал серьезным тоном: — «Жили-были старик со старухой...» Я весь превращался в слух и внимание, глядя ему в рот, а он, улыбаясь одними глазами, продолжал: — «Детей у них не было, а третий сын был дурак!» Я вскакивал и возмущался: — «Как так, детей-то ведь не было, неправда!» — «Не любо, не слушай, а врать не мешай. На то она сказка, хочешь — верь, не хочешь — не верь!» Рассмешит, бывало, какой-нибудь шуткой-прибауткой. Я заливаюсь, а Марк Тимофеевич возьмет и поддразнит: «бре-ке-ке!» — и я еще пуще закатываюсь. Иногда, вставая из-за стола, произносил: — «Много ли человеку надо, поел — да и сыт!» — Или: — «Никто не видал, как бог напитал!» Я немедленно вмешивался: — «А вот и неправда, все видали, и я видел!» — «А кто и видел, так не обидел!»—продолжал в том же тоне Марк Тимофеевич. Придраться больше было не к чему... Из всех поэтов он больше всех любил Некрасова, «мужицкого поэта», небольшой гравюрный портрет которого всегда украшал его письменный стол. Иногда, словно откликаясь на свои собственные мысли, вдруг начинал при мне декламировать добролюбовское: «Милый друг, я умираю/ Оттого, что был я честен,/ Но зато родному краю,/ Верно, буду я известен...» — «Марк! — немедленно откликалась Анна Ильинична.— Ты же знаешь, что я не люблю, когда ты эти похоронные стихи читаешь. Ну что ты их Горке декламируешь, разве он понимает их?» — «Ну ладно, не буду! — спокойно соглашался он.— Давай тогда я тебе загадку в стихах загадаю. Старинную. Сам Василий Кириллович Тредьяковский сочинил, еще при Екатерине Великой. Угадаешь — пятачок на мороженое дам, — и оглядывался, понизив голос, как бы не услышала Анна Ильинична, не поощрявшая баловства деньгами: «Стоит древесно,/ К стене примкнуто;/ Звучит чудесно,/ Быв пальцем ткнуто», — «Ну, положим, вряд ли чудесно зазвучит, если будет ткнуто,— иронически отзывалась Анна Ильинична,—с этим «древесно» надо понежнее обращаться». — «Ну зачем же вы помогаете! — возмущался я. — Я сразу теперь угадал, что это — фортепьяно! Не дали самому подумать!» Несмотря на возражения жены, Марк Тимофеевич любил побаловать меня. И сам испытывал при этом явное, искреннее удовольствие. Вскоре после нашего переезда в Петроград сводил он меня в магазин и там одел с головы до ног во все новое. Не любил ничего наполовину делать: если задумывал что-либо, то тут же и осуществлял свой замысел. Однажды, вернувшись из дальней сибирской командировки, привез в подарок к моему дню рождения настоящие часы — маленькие, с циферблатом рубинового цвета и золотыми ажурными стрелками. Анна Ильинична пожурила по привычке мужа за дорогой подарок, но, прочитав фирменную надпись «Bonheur», что означает — счастье, умилилась сама и сказала растроганным голосом: — «Ну, Горочка, береги всегда этот подарок! Всю жизнь береги, это — твое счастье!» Одевался Марк Тимофеевич всегда аккуратно, но строго. Его единственными украшениями были серебряные запонки, сделанные из настоящих персидских монет с изображением льва, меча и солнца, да массивное золотое обручальное кольцо, которое он носил, никогда не снимая, на указательном пальце левой руки. Добродушный и простосердечный по натуре, Марк Тимофеевич даже во время болезни терпеть не мог ни докторов, ни лекарств, лечился горчичниками или просто отлеживался два-три дня. От предлагаемых всяких лекарств и пилюль решительно отмахивался, приводя излюбленную им поговорку: «Не слушай докторов — и будешь здоров» или: «Доктор и аптека только губят человека». Если у Марка Тимофеевича расшатывался или заболевал зуб, он шел в ванную комнату и там собственноручно и безжалостно выдирал его, невзирая на уговоры полечить зуб у врача. Марк Тимофеевич никогда в жизни не курил и не признавал спиртных напитков, разве что за редким исключением, по случаю особого торжества. Таким особым торжеством, между прочим, были традиционные студенческие вечеринки. Где бы ни находились бывшие студенты, окончившие Петербургский университет еще в 1886 году, ежегодно весной, в…

—

12 мая 2022 в 14:31

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Возвратившись глубокой ночью, Марк Тимофеевич, сидя на постели жены, долго и весело рассказывал ей, как проходила вечеринка бывших студентов, ныне давно уже бородатых и солидных мужей. ...Как это бывает нередко с детьми, я обижался и наивно недоумевал: почему взрослым всё можно, а мне то и дело говорят: этого нельзя, ты ещё мал, не дорос и так далее. В таких случаях Марк Тимофеевич полушутливо-полустрого произносил ставшую мне уже привычной латинскую поговорку-изречение: «Quod licet Jovi, non licet bovi...» Я понимал, что по-русски это означает: «что позволено Юпитеру, не позволяется быку», иначе — маленьким запрещается то, что разрешается старшим. И выражал свой мальчишеский протест против несправедливого закона неравенства между большими и малыми, протест, который «боги» оставляли без внимания. В обращении со мной Марк Тимофеевич держался всегда ровно, не повышая тона даже тогда, когда это, казалось, было необходимо. Влиял на меня спокойным и кротким убеждением, подкрепляя нередко свои доводы остроумными афоризмами, которых у него всегда было немало в запасе. И где только он их находил? Считая, например, что заядлые спорщики — недалёкие и глупые люди, он говорил: «Кто спорит, тот ничего не стоит». Или: «Кто спорит зная — дурак, а кто спорит не зная — дважды дурак». Всякую ссору вообще Марк Тимофеевич находил вредным и несправедливым делом и заявлял по этому поводу решительно: «Когда два человека ссорятся, всегда оба виноваты». Таким был и остался в памяти мой приёмный отец, простой и кристально честный по натуре, умный и задушевный человек. А Мария Александровна по-прежнему тосковала без любимой дочери, которая продолжала жить в Москве. Мария Ильинична успешно окончила курсы сестёр милосердия и неоднократно участвовала в рейсах военно-санитарного отряда в прифронтовой полосе, о чём сообщала в своих письмах матери. Мать тревожилась о здоровье и безопасности дочери. Письма Марии Александровны были проникнуты неистощимой любовью и заботой, полны желания быстрее увидеть Марусеньку. Еще весной 1915 года, будучи с мед.отрядом в Галиции, Мария Ильинична разыскала во львовском госпитале раненого Станислава Кржижановского, своего товарища по подпольной работе в Саратове, и вывезла его в Москву. Они собирались пожениться. Мария Александровна относилась к Станиславу с большой симпатией. Знала она о его «дружбе» с дочерью и выражала горячее желание, чтобы они вместе приехали в Петроград, втайне надеясь удержать дочь возле себя. Марии Александровне перевалило уже за восьмой десяток, наступающая старческая слабость и частые недомогания всё чаще и чаще одолевали её. Лет пять назад она была заграницей у Владимира Ильича, он её показывал окрестности Цюриха. Но теперь она никуда уже не могла поехать, годы шли. Иногда она жаловалась дочери на одиночество. «Сегодня Гора ушёл в школу, а Марк на службу, а я, конечно, никуда, — сетовала она 7 января 1916 года, — читаю французские книги по твоему указанию, и музыка, из знакомых никого не было. Впрочем, вчера вечером двое из Аниных знакомых посидели до 12-ти.» Но живой и сильный дух по-прежнему сквозил в последних письмах Марии Александровны. 15 января 1916 года. «Дорогая моя Марусенька! Получила нынче открытку твою от 13-го, большое merci за нее, родная моя! Порадовала она меня очень тем, что даешь надежду приехать сюда! Станислава ты, вероятно, видела уже? Если ему дали отпуск, он мог бы приехать сюда хоть ненадолго, вот рады были б мы! Предлогом послужит посоветоваться с хорошим врачом. Я сижу одна. Аня ушла к знакомым, а Марк с Горой ушли к племянникам... Я буду ждать тебя, милая, дорогая, если тебе можно приехать; главное, береги здоровье свое, Маруся!.. Напиши, прошу очень, как получишь эту открытку. Крепко целую тебя, будь здорова, родная, и осторожна в дороге!» Мария Александровна проболела почти весь февраль, и уже не скрывала этого от дочери. Мария Ильинична разрывалась между необходимостью навестить больную мать, и чувством долга, удерживавшим ее в Москве. В марте состояние Марии Александровны немного улучшилось, письма стали бодрее. 14 марта. «Ты спрашиваешь меня про здоровье мое, так себе, то полежу, то похожу, на воздух не выхожу, но играю каждый день, это одно развлечение. Послушала бы и тебя, родная моя, поиграли бы в 4 руки, мы не играли «Souvenir de Moscou», это очень красиво!». Обещание Дмитрия Ильича и Марии Ильиничны приехать в первых числах апреля подбодрило мать, а переход зятя, Марка Тимофеевича, на службу в пароходное общество позволял осуществить путешествие по Волге, о котором Мария Александровна давно мечтала. Марк Тимофеевич и Анна Ильинична решили совершить прогулку по Волге во второй половине мая, с наступлением теплых дней. Согласилась присоединиться к нам и Мария Ильинична, приезжавшая в Петроград к своим именинам (1 апреля по старому стилю) и пробывшая с матерью около двух недель. В середине апреля новый приступ болезни и усилившаяся физическая слабость вынудили Марию Александровну слечь. 4 мая 1916 она пишет: «Солнце светит ярко сегодня, но я не собираюсь погулять, подожду тебя, родная моя, пойду уж с тобой, а сейчас легла опять. Расцелую тебя крепко, милая, дорогая моя! До скорого свидания!.;» Это было последним сохранившимся письмом Марии Александровны. Мечта ее о поездке по родной Волге так и не сбылась: силы ее медленно угасали, и большое путешествие было бы уже не по ней. С наступлением первых летних дней Марк Тимофеевич подыскал дачку в деревне Большие Юкки, неподалеку от финской границы, куда и перевезли больную мать, поближе к природе, по которой она не переставала скучать. Вскоре вырвалась и приехала и Мария Ильинична. Радость встречи с дочерью оживила ее, но ненадолго. Умерла Мария Александровна тихо и незаметно, словно уснула. Возвратившись к обеду — это было 12 июля 1916 года, — я удивился необычной тишине, царившей в комнатах. Нигде никого не было видно. Заглянув осторожно в спальню Марии Александровны — дверь была полуоткрыта, — я даже как-то не сразу сообразил, что нас постигло непоправимое несчастье. На постели лежала в спокойной позе Мария Александровна, чистая и белая, как всегда; вытянутые руки ее…

—

12 мая 2022 в 14:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Одна беда не бывает. Словно в подтверждение этому, ровно через неделю после похорон Марии Александровны, 21 июля днём, к нашей даче подкатила пролётка, в которой восседал усатый черный жандармский офицер в аксельбантах. Его сопровождали трое полицейских в экипаже. Дома в этот момент оказались только Анна Ильинична, я и домашняя работница. Анна Ильинична чем-то была занята в столовой и что-то готовила, я возился на веранде со своими тетрадями и учебниками. Марк Тимофеевич и Мария Ильинична были в Петрограде, мы ждали их только к вечеру. Офицер предъявил предписание на обыск, и полицейские принялись за дело. Один отправился на кухню «побеседовать» с прислугой, двое принялись перебирать на веранде мои книги и тетради, тщательно перелистывая их. Я стоял возле и с некоторым любопытством наблюдал ставшую уже знакомой мне картину обыска. Заметив, что на меня не обращают внимания, я посмотрел через открытую дверь в комнату Анны Ильиничны. На столе лежали, как обычно, книги, несколько номеров журнала «Вопросы страхования», «Работница», какие- то бумаги, начатая рукопись. Я приблизительно соображал, чем больше всего интересуются при обысках: письмами, рукописями, некоторыми книгами. И пока полицейские увлеклись моими учебниками на веранде, я незаметно проскользнул в комнату, сгреб со стола наудачу какую-то часть рукописей и журналов и через другую дверь вышел во двор. Там, в сарае, было свалено множество старых газет, книг и журналов, принадлежавших хозяевам дачи. Я уже лазил там раньше, копаясь в журналах. Принесенное с собой я засунул в глубь всего этого бумажного хлама. Потом вернулся не торопясь и, пройдя снова через комнату Анны Ильиничны, встал у двери на веранду. Покончив с моим «имуществом», полицейские перешли в комнату Анны Ильиничны, по-прежнему не интересуясь мной. Всё оставшееся на столе было собрано и представлено офицеру, сидевшему в столовой и занятому разговором с Анной Ильиничной. Он удовлетворенно кивнул головой и принялся пересматривать принесённые бумаги, откладывая часть из них в сторону. Я не ошибся. Узнав, что в сарае свалено хозяйское добро, офицер махнул рукой: в этом хламе пришлось бы рыться целый день. Возможно, что для него было достаточно отобранных бумаг; возможно также, что имелся ордер на арест независимо от результатов обыска. Так или иначе, но Анна Ильинична была арестована и увезена в город. Уже садясь в пролётку и целуя меня на прощание, Анна Ильинична в присутствии своего конвоира обратилась ко мне: — «Скажи Марку, что меня арестовали (про Марию Ильиничну она не упомянула, по-видимому, умышленно), веди себя тут хорошо без меня, слушайся Марка, не шали! Я, может быть, скоро вернусь домой, — прибавила она для моего успокоения, видя мою растерянную физиономию и бросив взгляд на офицера, сидевшего в пролётке. Но его лицо ничего не выражало, он даже смотрел куда-то в сторону». Пролётка, увозившая арестованную, и экипаж с полицейскими скрылись из виду. Мне стало грустно и одиноко; я вошёл на веранду и, обойдя опустевшие, притихшие комнаты, сел на ступеньках. Анна Ильинична была заключена в Петроградскую женскую тюрьму без обвинения. Позднее я рассказал ей о своей проделке с журналами и рукописями во время обыска на даче. Она взяла меня за плечи, посмотрела мне в глаза и серьёзным тоном произнесла: — «Ты поступил правильно. И молодец, что тебе пришло в голову это сделать. Правда, всё обошлось сравнительно хорошо, но кто знает, могло быть и хуже». Изредка разрешались свидания в тюрьме. По просьбе Анны Ильиничны и, конечно, с разрешения администрации тюрьмы Марк Тимофеевич взял меня однажды с собой. Мы вошли в большую комнату, разгороженную на две части двумя проволочными сетками, поднимавшимися до потолка. Здесь проходили свидания заключенных с близкими и родными. Между сетками, образующими неширокий коридор, мерными шагами прохаживался взад и вперед тюремный надзиратель; по одну сторону от него за сеткой стояла группа заключенных, по другую — их родные, пришедшие на свидание. С обеих сторон стояло человек по 15, не меньше; все они разговаривали одновременно, невольно повышая голос, чтобы быть услышанными, и торопясь передать друг другу как можно больше новостей, задать больше вопросов. Поэтому в помещении вскоре же поднялся невообразимый шум. Свидание длилось минут 15. Затем заключенных увели, и они, уходя с улыбающимися лицами, все оборачивались, махая приветственно руками и посылая воздушные поцелуи, пока не скрывались в дверях. Мне удалось ответить всего на несколько вопросов Анны Ильиничны о наших домашних делах, после чего она обратилась к мужу. Не мешая им, я с любопытством наблюдал непривычную обстановку тюремных свиданий. ...Опустела наша квартира-пароход на Широкой улице. Марк Тимофеевич уходил по утрам на службу грустный, озабоченный. Я чувствовал себя одиноким и заброшенным и зачастую прямо из школы садился в трамвай и ехал на угол Невского и Литейного проспекта, где помещалось правление «Первого пароходного общества „По Волге“, одним из директоров которого являлся Марк Тимофеевич. Мне было теплее и не так одиноко, когда я чувствовал близость этого большого и простодушного человека. Окна кабинета выходили на шумный, оживленный Невский. Я забирался на подоконник, откуда молча наблюдал за суетящимся столичным муравейником. И так же молча, терпеливо ожидал, когда Марк Тимофеевич окончит дела и как-то по-домашнему, по-медвежьи потянется, встанет из-за стола и, шумно вздохнув, промолвит: — «Дело — не медведь, в лес не убежит. Давай-ка мы с тобой по домам!» Встрепенувшись, я спрыгивал с подоконника и радостно бросался к нему, уткнувшись лицом в его жилет. Общие заботы по домашнему хозяйству приняла на себя Евлампия Ивановна, жена Павла — племянника Марка Тимофеевича. Оба они временно перебрались к нам на Широкую улицу. Мария Ильинична также осталась в Петрограде, поселившись в комнате покойной матери. Ей приводилось хлопотать по дому, заниматься со мной, провожать по утрам в школу, готовить и носить в тюрьму передачи, держать партийные связи, участвовать в выпуске «Правды». 9 сентября, в день именин Анны Ильиничны, ей, в виде исключения, было разрешено…

—

12 мая 2022 в 14:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Время от времени от Анны Ильиничны мы получали письма, пропущенные тюремной цензурой. Лично я получил от нее четыре или пять писем, из которых сохранилось только одно — от 5 сентября 1916 года. Это письмо, оригинальное по содержанию и внешне невинное, усыпило бдительность тюремной администрации, которая обычно самым тщательным образом проверяла все письма, посылаемые заключенными на волю, но на этот раз была проведена за нос. Письмо было написано в форме детской сказки бисерным почерком на двух листиках обычной почтовой бумаги (больше не разрешалось) и украшено разрешительным штампом тюремной цензуры; «Просмотрено». А в нем Анна Ильинична ухитрилась ловко высмеять политику царского самодержавия, его безнадежные попытки при помощи тюрем и арестов задушить стремление народа к свободе. В письме в весьма прозрачных выражениях подробно описаны устройство тюремного здания и камер, весь распорядок дня заключенных. Вот полный текст этого интересного письма; «Милый мой Горушка! Пишу тебе третье письмо отсюда. Второго твоего письма не получала, но и не хочу дожидаться. Также и ты, не дожидаясь, пиши мне. Я говорила тебе, что придумала здесь сказку. Ну вот, слушай. «Давно, давно, в некотором царстве, в некотором государстве жил мудрый и могучий король. Ещё и дед и отец его завоевали много земель; он ещё прибавил к их завоеваниям, и королевство его славилось, как самое сильное и богатое. Враги не смели нападать на него, и всего в нём было в изобилии. Хлебов и плодов рождалось столько, что народ не мог и поесть, а из земли добывали всё больше золота, серебра и драгоценных камней. «Кажется, должен жить припеваючи мой народ,— думал король, — кажется, каждый мой подданный должен быть вполне счастлив». Но, приглядываясь к своему народу, — а для этого король, переодеваясь, бродил неузнанный по своему королевству,— он, к своему большому огорчению, увидел, что это не так. Он видел недовольные лица, он слышал жалобы на жизнь. Рассерженный, вернулся он после одного такого обхода и позвал своего министра. — «Я думал, — сказал он ему, —что у людей в моём королевстве есть все, чтобы быть счастливыми, но они несчастливы. Я понял теперь, почему это происходит. У них нет трех привычек: 1) к порядку, 2) к терпению и 3) к тому, чтобы довольствоваться малым. Я хочу научить их этому, чтобы видеть вокруг себя не только богатый, но и счастливый народ». И король велел лучшему архитектору выстроить большой дворец по своему плану. Рабочих было созвано много, и поэтому многоэтажное каменное здание быстро выросло на одной из окраин столицы. Оно было выстроено по последнему слову науки. Большие окна освещали его, легкие чугунные лестницы шли из этажа в этаж, а по длинным коридорам, направо и налево, шли ряды маленьких, беленьких, совершенно одинаковых комнаток, похожих на каюты на пароходе. И обставлены были комнатки совсем одинаково, в них было только самое необходимое: кровать, стол, табуретка, раковина с краном и ещё одно сиденье в уголке. Так как король хотел приучить своих подданных к порядку, то вся эта мебель была крепко привинчена к стенам, чтобы её нельзя было двигать, нагромождать друг на друга. Чтобы уличное движение не могло отвлекать их от мыслей, как становиться все лучше и лучше, окно было помещено под потолком так, что из него падал свет, было видно небо и немножко крыши — но ничего лишнего. Когда дворец был совсем готов, король приказал населить его квартирантами, по одному от всякой сотни жителей, по жребию. Некоторые были так глупы, что плакали и не хотели ехать, говоря, что у них есть квартиры... Но король был твёрд. И вот дворец, как огромный улей, закипел жизнью. Нигде во всём свете она не шла так правильно, как в нём. Все должны были и зимой, и летом вставать в 6 часов утра и ложиться в 9 часов вечера. Король считал дурной привычкой превращать ночь в день. И с 6 часов утра шум поднимался такой, что ни один лентяй не мог бы заснуть снова. Да к тому же он остался бы тогда без чая. Или бери кипяток в 6 часов, как все, или жди до обеда. К обеду —ничего лишнего, развивающего жадность: щи и каша. К ужину опять каша. А в 9 часов лампочка тухнет, и нельзя попросить посидеть ещё полчасика: порядок так порядок. Чтобы люди отвыкли от пустоболтунства, им не позволялось ходить в гости друг к другу; а на прогулках, чтобы не отвлекаться от мыслей о своем исправлении, они не должны были разговаривать: Но читать, поработать в своих комнатках могли. Верные слуги короля разносили пищу, водили гулять и неусыпно наблюдали, за исполнением всех требований короля. И когда король через несколько месяцев посетил дворец, он остался очень доволен. Он увидел, что люди приучились к порядку, что они приучились к терпению; они ни о чём не просили, а терпеливо ожидали конца своего испытания. Они никогда не ссорились друг с другом, а когда встречались, смотрели особенно приветливо, были особенно ласковы. На прогулку, на двор, усаженный цветами, шли всегда очень радостно, не привередничая. Такие довольные лица были у них, когда они смотрели на траву, на деревья, на облака, что видно было: они счастливы. Скоро и в народе заговорили, что жильцы новых домов (их было выстроено уже три)—очень счастливые люди. Когда родные приходили их навестить, они так и сияли и много смеялись. И родные думали: вот что значит — нет у них наших забот и огорчений. И весь народ видел, что они очень счастливы, потому что, когда их в награду за хорошее поведение иногда возили в город прокатиться, они всё время блаженно улыбались, глядя на народ, на трамваи, на сады, на играющих детей... И утомленные работой, суетой люди глядели на них с удивлением и завистью... А король был очень доволен. Он опять призвал министра и сказал: «Как вы видите, мои новые дворцы прекрасно воспитывают моих подданных. Но я хочу, счастья большему числу людей, всем им. Поэтому стройте сейчас еще три дворца!» Но министр стоял смущённый. «Ваше королевское величество, — сказал он наконец. — Ваша мысль превосходна, но мы не можем теперь строить новые дворцы! У нас нет людей для этого. Одни должны быть солдатами и охранять Ваше королевство от врагов, другие—, воспитывать счастливцев. У…

—

12 мая 2022 в 14:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Я написал продолжение сказки, озаглавив её иронически— «Страна счастья»: — «Великий король, — начал мудрец, — не сделаете Вы людей счастливыми тем, что оторвали их от их семей, от близких и родных и поселили их в одиночестве. Видя изредка их, Ваши «счастливцы» улыбаются и смеются вовсе не от счастья, а оттого, что давно не виделись с родными и тоскуют о них. Позовите сюда нескольких людей, живущих в выстроенных дворцах, и пусть они сами скажут, действительно ли они счастливы». Король велел вызвать нескольких «счастливцев» к себе, а мудрец между тем продолжал: — «Вы поступили с ними так, как если бы Вы их...» Мудрец не успел закончить начатую фразу. Король вскочил разгневанный, глаза его метали молнии, и кто знает, что бы произошло, если бы в эту минуту не вошел слуга и не доложил, что люди пришли». Я так и не успел довести сказку до конца: в октябре Анна Ильинична была неожиданно освобождена и вернулась к нам в семью. Это было лучше выдуманной сказки!»

—

16 мая 2022 в 13:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«После освобождения охранка не оставляла Анну Ильиничну в покое. Время от времени повторялись неожиданные налеты с обысками. Сама Анна Ильинична впоследствии так описывала обстановку, в которой она находилась последние полгода перед Февральской революцией 1917 года: «Я в Питере продолжала вести переписку с заграницей, собирала деньги на нелегальную заграничную литературу, получала и распространяла ее. В июле 1916 года я была арестована: сначала предполагалась ссылка в Восточную Сибирь, потом она была заменена высылкой в Астраханскую губернию. При освобождении моём в октябре мужу удалось добиться разрешения остаться мне в Питере «для лечения». Через месяц был обыск, но, ввиду того что ничего нелегального у меня не нашли, я была оставлена в Питере ещё на месяц. Ещё один безрезультатный обыск через месяц — и потом, в 20 числах февраля, опять обыск, без результата, но уже с приказом ареста при всех условиях несмотря на отсутствие оснований. На улицах Питера было уже тревожно; уже начинала бушевать революция...». Затянувшаяся война с Германией истощила терпение русского народа. Волнения происходили и на фронтах, и в далёком тылу. Цензура беспощадно пресекала всякую критику правительства на страницах печати, в том числе и буржуазной: газеты выходили с «белыми пятнами». Даже реакционнейшие из газет, например «Русская воля», иногда выражали недовольство царской цензурой. Довольно известный в то время фельетонист Александр Амфитеатров печатал в «Русской воле» серию очерков под общей рубрикой «Этюды». Шестой очерк, опубликованный в номере от 22 января 1917 года, представлял собой почти бессмысленный набор слов, но… Оказалось, что при чтении первых букв каждого слова этой статьи получалось: «Решительно ни о чем писать нельзя. Предварительная цензура безобразничает чудовищно. Положение плачевнее, нежели тридцать лет назад. Мне недавно зачеркнули анекдот, коим я начинал свою карьеру фельетониста. Марают даже басни Крылова. Куда же ещё дальше идти?..» Упомянутый экземпляр «Русской воли» с помещенной криптограммой был сохранен Марией Ильиничной и впоследствии показан Владимиру Ильичу. Он весело посмеялся над оригинальным приёмом, при помощи которого была обманута цензура, и сказал: — «Остроумно, чёрт побери, ничего не скажешь! И ему необыкновенно «пофартило»: кабы не революция, сидел бы, голубчик, в «сибирской дальней стороне», и раздумывал бы над превратностями судьбы!» Употребляемое Лениным выражение «фарт», «пофартило», распространённое среди золотоискателей, было вывезено Владимиром Ильичем из сибирской ссылки. Я не раз слышал, как он употреблял это словечко, означавшее удачу, везение, в своих разговорах дома, в семье. Надо добавить, однако, что «фарт» впоследствии изменил автору нашумевшей криптограммы. Октябрьская пролетарская революция смела и его самого: Советская власть его не устраивала, и в 1920 году он пополнил собою ряды белой эмиграции. ...Вернувшись как-то домой из школы (это было в середине февраля 1917 года), я не застал Анну Ильиничну. Наша домработница со слезами сообщила, что у нас был опять обыск и её арестовали. Пришедший вскоре со службы Марк Тимофеевич выяснил, что Анна Ильинична пока содержится в полицейском участке и что в тюрьму её не перевозили, потому что нет на то законных оснований. Опять мы остались втроем... А жизнь продолжала идти своим чередом. Снова взяла в свои руки хозяйство Мария Ильинична. Как обычно, отправлялся по утрам в свое пароходство Марк Тимофеевич. Скучая один, я из школы приезжал к нему на Невский, где часами сидел в его служебном кабинете. Новый учебный год я начал в то время, когда моя приёмная мать томилась во «дворце», так красочно ею описанном. На этот раз я оказался во 2-м классе коммерческого училища, помещавшегося на 9-й или 10-й линии Васильевского острова. Училище было далеко от дома; приходилось вставать очень рано и ехать на переполненном до отказа трамвае, нередко вися на подножке или на буфере. Класс состоял в основном из купеческих сынков, а училищные нравы во многом напоминали нравы бурсы, описанной в сочинениях Помяловского. Преподавательский состав подобрался, за редким исключением, из случайных людей, весьма далёких от педагогики в сегодняшнем понимании этого слова. Директор училища, он же преподаватель математики, представлял собою этакого сурового и злобного человечка в чиновничьем вицмундире. Он под влиянием хаоса и неопределённости царской власти старательно насаждал и поощрял ябеду, доносы и наушничество; все ученики боялись его и не любили. Более или менее приятные воспоминания оставили, пожалуй, лишь уроки географии. Учитель-географ любил свой предмет. Для лучшего запоминания многочисленных географических наименований он придумал из них сочетания, смахивающие на стихи; известно, что стихи легче укладываются в памяти, нежели простой текст. Совсем иную память о себе оставили уроки закона божия, от которых пахло действительно бурсацкой стариной. Законоучителем был маленький, плюгавый, неопрятный человечек с сальными жидкими космами на красноватом черепе и лицом, покрытым какими-то буграми и прыщами. Он приходил в класс всегда в одной и той же рясе неопределённого цвета, от которой несло плесенью и затхлостью. Познания учеников он оценивал не по степени усвоения предмета, а по способности дословно вызубрить заданный урок. У учителя Закона Божьего была выработана целая система наказаний, что-то вроде духовной епитимьи. Некоторые ученики наказывались даже авансом — на три, на пять уроков вперёд. Провинившихся он ставил в угол, к доске, на колени или приговаривал стоять столбом посередине класса в течение целого урока, так что к концу урока класс украшался живописно расставленными повсюду фигурами «грешников». Такая методика преподавания привела к тому, что мои неокрепшие религиозные убеждения были основательно поколеблены и вскоре рухнули безвозвратно. Да и к тому же, совсем скоро большевики возьмут власть, и Владимир Ильич отменит принудительное преподавание Закона Божьего в школах. Утром 27 февраля 1917 года, как всегда, я отправился в школу на трамвае, стоя на площадке прицепного вагона. Через две остановки вагон резко…

—

16 мая 2022 в 13:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Из переулка на рысях вылетел эскадрон казаков с шашками наголо и, обскакав голову колонны, развернулся навстречу рабочим. Некоторые дрогнули и попятились было назад. Тогда кто-то громко крикнул, взмахнув шапкой: — «Товарищи, не отступать! Казаки не тронут своих братьев!» Казаки, увидев безоружных людей, остановились, потоптались на месте и неторопливо удалились, провожаемые поощрительными возгласами. Тогда народ понял, что казаки нынче за него. Тем временем мост успели развести, так что путь к центру города оказался отрезанным, и я направился домой через Тучков мост, ведущий на Петроградскую сторону. По дороге то там, то тут стояли и лежали брошенные трамвайные вагоны. Едва я успел раздеться, раздался необычный звонок, настойчивый и непрерывный. Прибежав в переднюю, я открыл дверь. На пороге стояла... Анна Ильинична! Не успел я опомниться, как она бегом бросилась по коридору в комнаты, смеясь и плача на ходу от радости: — «Меня освободила революция!» Навстречу ей спешили с радостными возгласами Мария Ильинична и Марк Тимофеевич, наперебой обнимая и целуя её. Я стоял в стороне и в глубине души почувствовал себя даже обиженным: меня словно не заметили! Но вот, придя наконец немного в себя, Анна Ильинична вспомнила и обо мне. Вся сияющая, она повернулась ко мне, спросив удивленно: — «А ты, Горушка, разве не рад, что я вернулась? Что же ты мне ничего не скажешь?» Я стоял насупившись и, надувши губы, ответил: — «Да-а, я же вам двери отпирал, а вы пробежали мимо меня, будто и не заметили!» — И совсем было настроился на слёзы, но Анна Ильинична предупредила меня, целуя: — «Ну, не обижайся, не надо сердиться! Ах ты, дурачок! Понимаешь, я же вне себя от радости спешила, ног под собой не чуяла! Теперь я снова дома, со всеми вместе!» И, обращаясь уже ко всем сразу, заговорила: — «Знаете, рабочие ворвались в участок, полицейские даже и не сопротивлялись, сразу ключи отдали. Открывают нашу камеру: «Товарищи, выходите, вы свободны, в Петрограде — революция!» Мы все бросились обнимать наших освободителей. Там теперь всё разгромили, участок горит вовсю. Боже ты мой, да неужели же наконец дождались!» Сколько было нужно перенести, претерпеть и пережить во имя революции, чтобы ощутить всю полноту счастья быть освобожденной революционным народом! Революционные события произвели на меня огромное впечатление. Конечно, многое я воспринимал еще по-своему, по-мальчишески, но, невольно прислушиваясь к беседам и разговорам старших, я в целом ориентировался в происходящих событиях довольно правильно. Со многими вопросами я обращался к своей матери и наставнице, и Анна Ильинична терпеливо разъясняла мне обстановку, разницу между «красным» и «белым», рисуя передо мной в простейших чертах сущность самодержавия, революции, классовой борьбы. Предо мной открывался новый мир. Анна Ильинична рассказывала мне уже новую сказку о «Стране счастья», но сказку такую, в которой лица, явления и отношения приобретали новые черты, а сами они назывались уже не вымышленными, а своими подлинными именами. И нет ничего удивительного в том, что мне не так уж много пришлось объяснять, чтобы я понял, где настоящая, честная, чистая правда! В те дни трудно было удержать меня дома — я убегал под любым предлогом, лишь бы быть на улице и видеть своими глазами всё, что происходило. Я наблюдал за перестрелкой восставших с засевшими на чердаках домов переодетыми полицейскими, любовался подожженным полицейским участком и помогал собирать и швырять в огонь выброшенные из окон, разлетевшиеся по мостовой бумаги, приносил домой все абсолютно новости и слухи. Анна Ильинична после моих рассказов пугалась, что меня обязательно где-нибудь подстрелят, но я всё-таки убегал снова. — «Гора, — сказала мне как-то уже в первых числах марта Мария Ильинична, — если уж тебе всё равно не сидится дома, так ты хоть газеты доставай, какие сумеешь, и тащи нам домой. И будь осторожен!». Добросовестно выполняя поручение, я старался добывать всё, что только удавалось, из печатавшегося в те дни в Петрограде. Некоторые обращения и воззвания раздавались на улицах прямо с грузовиков, в толпу людей. Наряду с «Известиями Петроградского Совета» стали выходить и другие газеты, вроде «Нового времени» или «Биржевых ведомостей». Добытые (иногда не без труда) газеты я передавал Марии Ильиничне; и не было случая, чтобы я возвратился с пустыми руками. Полученные газеты подбирались и сохранялись в целости для Владимира Ильича, скорого приезда которого (это видно было и из газет) ждал петроградский революционный пролетариат. Я тогда и не думал, что своим усердием окажу услугу Владимиру Ильичу: собранные с первого дня революции газеты пригодились ему впоследствии как подсобный материал для письменных работ и выступлений, а я хвастался Владимиру Ильичу потом, что именно я все эти газеты собирал. Всегда живая, предприимчивая Мария Ильинична нашла во мне усердного и исполнительного помощника. Несколько раз под её руководством мне пришлось рисовать на кусках красной материи лозунги: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Долой войну!» и другие. По её совету я прибивал эти лозунги на заборах и стенах домов. Никто в Петрограде не мог в те дни не участвовать в событиях. Так постепенно из наблюдений за событиями, происходящими в революционном Петрограде, из рассказов и объяснений старших и через собственные несложные умозаключения складывалось моё самосознание. Снова, после длительного перерыва, вызванного суровой цензурой, 5 марта 1917 года, вышла «Правда». 23 марта 1917 года вместе со всеми я был на грандиозной демонстрации, проходившей на Марсовом поле во время похорон революционеров, погибших в дни Февральской революции. Запомнились навсегда траурно-торжественные минуты молчания у края огромной братской могилы, уставленной многочисленными гробами, обитыми красной материей, и склонённые над нею десятки знамен, повязанных чёрным крепом... 180 человек по-братски рядом, как и сражались, навеки успокоились в невиданно огромной могиле. Я никогда до этого не пытался писать стихи, но под влиянием впечатлений не удержался, чтобы не излить в нескольких строках свое отношение к революции. Это…

—

16 мая 2022 в 13:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«Так знакомила меня приемная мать с жизнью семьи Ульяновых в далёком прошлом, с характером, привычками каждого её члена. Теперь же, когда впереди была встреча с Владимиром Ильичем, которого до сих пор я знал лишь по рассказам да по фотографиям, мне искренне хотелось не ударить, как говорится, в грязь лицом. Благодаря Анне Ильиничне я успел полюбить его раньше, чем увидел своими глазами. Большая часть похвальных листов и книг в серых переплетах с золотым тиснением на обложках: «За благонравие и успехи», хранившихся в семейном сундуке Анны Ильиничны, принадлежала бывшему ученику Симбирской гимназии Владимиру Ульянову. Сам Владимир Ильич эти все грамоты хранить, видимо, не собирался, но зато Анна Ильинична их сохранила. Сколько бы раз ни открывался сундук, я неизменно оказывался тут же и с тайным благоговением держал в своих руках, перелистывая и рассматривая снова и снова, почётные и памятные документы из далёкого прошлого. А одна из наградных книг — «Фрегат Паллада» И.А. Гончарова — стала моей любимой книгой. Анна Ильинична часто рассказывала мне о себе. В 16 лет, окончив в 1880 году с отличием Симбирскую гимназию, она начала работать помощником учителя в одном из симбирских училищ. А в 1883 году вместе с братом Александром отправилась в Санкт-Петербург, где и поступила на историко-словесное отделение Высших женских (Бестужевских) курсов, чтобы завершить своё образование. «Я готовилась стать учительницей», — вспоминала Анна Ильинична о времени учения на курсах. Однако сближение со студенческой средой, первый арест, связанный с делом о покушении на царя Александра III, и казнь брата, — все это привело 23-летнюю девушку к профессиональной революционной деятельности. Подпольная работа Анны Ильиничны началась задолго до создания ленинской партии. Уже в 1893 году она была связана с первыми марксистскими кружками. Летом 1897 года, выехав за границу, Анна Ильинична установила постоянные сношения между марксистскими кружками в России и группой «Освобождение труда». «Освобождение труда» - это организация, как бы прародитель партии большевиков. «Наркомом связи партии», как называла её жена Дмитрия Ильича, Анна Ильинична стала ещё в 1895 году, когда Владимир Ильич находился в петербургской тюрьме и работал над первым проектом программы социал-демократической партии. Анна Ильинична вела с братом переписку (шифром и химией) и исполняла его поручения. В её руках сосредоточивались слишком многие нити партийных связей. Через неё за 20 с лишним лет прошли почти все рукописи Владимира Ильича, написанные в Шушенском и за долгие годы эмиграции. На протяжении всего этого периода Анна Ильинична вела огромную работу по редактированию, корректированию и изданию трудов Владимира Ильича. Будучи очень скромным человеком, Анна Ильинична исчисляла свой партийный стаж только с 1898 года, с момента, когда она вошла в первый состав Московского комитета партии. Ещё в юности Анна Ильинична увлекалась произведениями Писарева, Добролюбова, Чернышевского, Некрасова. Любовь к литературе прививалась детям в семье Ульяновых под влиянием отца, опытного и умного педагога. — «Отец, — вспоминала Анна Ильинична, — получал всю новую детскую литературу, которая переживала тогда пору некоторого расцвета: журналы «Детское чтение», «Семья и школа» и другие. Почти всех русских классиков мы прочли ещё в средних классах гимназии. Отец намеренно рано дал нам их в руки, и я считаю, что раннее чтение сильно расширило наш кругозор и воспитало литературный вкус. Нам стали казаться неинтересными и пошлыми разные романы, которыми зачитывались одноклассники. Мы больше любили Пушкина, Писарева, Гоголя…. По собственному признанию Анны Ильиничны, свой досуг она «посвящала обычно каким-нибудь стихотворным и беллетристическим опытам, мечтая стать писательницей». Воспринятый от отца педагогический опыт Анна Ильинична с успехом переносила и на меня. Чтение книг стало для меня едва ли не самым любимым занятием; в 20-е годы я по ночам до того зачитывался рассказами и повестями Тургенева, Гоголя и других классиков, что не замечал, как наступал рассвет. Я помню, как заглядывал, что же там читает Владимир Ильич, и это оказывался Гоголь. И тогда я бежал в кабинет Совнаркома, вставал на стул и вытаскивал из библиотеки Владимира Ильича тоже Гоголя, бежал к нему, садился рядом и в точно такой же позе начинал читать. Один раз нас застукала Мария Ильинична и рассмеялась: Владимир Ильич сидел на диване с краю, закинул ногу на ногу, подпёр рукой голову и читал Гоголя. А рядом сидел я – облокотился на Владимира Ильича и сидел точно в такой же позе с книгой в руках. Мы даже страница переворачивали синхронно (правда потом Владимир Ильич ускорялся, а я не поспевал за его уникально быстрым чтением). Анна Ильинична рассказывала мне, как по инициативе брата Александра они создали свой семейный литературный журнал «Субботник», в котором каждый пробовал свои литературные силы. Увлекшись этим примером, в 1917 году вместе с группой одноклассников я начал выпускать школьный журнал «Заря», размножавшийся на гектографе в 50—60 экземпляров. Консультантом по «типографскому делу» была Мария Ильинична, имевшая немалый опыт в этой части. А в 1919 году, уже в Москве, чтобы сделать приятное Анне Ильиничне, я придумал собственный журнал в одном экземпляре — «Развлеченье от ученья», весь материал для которого — рассказы, стихи, ребусы, шарады — сочинял сам. Иллюстрации к журналу рисовал мой друг и одноклассник, крестник Анны Ильиничны, Коля Владимирский. Каждый год, просыпаясь в свой день рождения, я точно знал, что на стуле возле своей постели найду подарок и конверт со стихотворным поздравлением, тайком, в виде сюрприза, подложенный Анной Ильиничной. Поздравительный листок, как правило, бывал украшен букетиком-орнаментом из засушенных летом цветов, сохранившихся в толстых нотных альбомах. Не помню точно, было ли это в 1922 или 1923 году. В это время в моей жизни наступил переломный момент. У меня появилась какая-то нерешительность во всем, неумение сориентироваться в окружающей обстановке. Всё это Анна Ильинична подметила вовремя. 12 апреля я, как обычно, нашёл возле своей постели…

—

10 мая 2022 в 11:07

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Опять нахваливают. Забыли упомянуть, что он не стеснялся фотографироваться в местах, где его портреты висели.

—

10 мая 2022 в 11:09

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Так правильно, инициатива народная – куда её денешь? Ленин, скажем так, относился к этому равнодушно, мол вешайте если хотите. Ну не будет же он ходить сдирать как в детском саду? Повесили и повесили. Это же не как при Сталине «Попробуй не повесь».

—

10 мая 2022 в 11:12

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, ну и что? Если народ его любил, то вот, и вывешивали его портреты. Главное здесь то, что это не по его инициативе! Как вам не покажется странным, но по утверждению современников к 1920 году в стране не было издано даже одной, пусть самой краткой, биографии Ленина, поэтому даже ближайшие партийные товарищи были не в курсе о предстоящем его 50летии... Всё было тихо, пока на закрытии съезда, а это было 5 апреля 1920 года, внезапно один из делегатов не упомянул об этой дате. Что тут поднялось! Дело в том, что съезд уже заканчивался, Ленин выступил с кратким заключительным словом и покинул трибуну (смылся), председательствовавший на заседании Г.И. Петровский только собрался объявить о закрытии, как на трибуну повалили делегаты и стали звать Ленина назад. Он пришёл. И тут началооооось. Каждый из делегатов хотел произнести, даже не только самому юбиляру, а вообще всем-всем-всем присутствующим слова, полные любви и благодарности к своему вождю. Потом они начали очень долго ему аплодировать. Поскольку успокоить их было невозможно, Ленин попросту вышел из зала. Когда овации закончились, он зашёл обратно и начал произносить доклад по военному вопросу. Ну и что вы думаете? Как только он закончил, в его адрес опять посыпались славословия и поздравления вперемешку с благодарностью и тд. Делегат съезда Волин вспоминал так: «Ленин сначала насторожился, а затем стал слушать ораторов с явным нетерпением. Весь его облик выражал глубокое недовольство происходящим. Он резко вышел из-за стола президиума, быстрыми шагами покинул президиум и через секретарскую комнату направился на третий этаж к себе». Вы наверное думаете, что всем делегатам сразу стало неудобно, и они заткнулись и разбежались? Ага, щаззззз! Можно подумать, что всем на это было наплевать. Народ всё также рвался на трибуну и высказывать свои поздравления вождю так, чтобы их было слышно во всём здании. Через некоторое время от Ленина начали поступать коротенькие протестующие записки, типа, а не пора бы взяться за работу и мол хватит его восхвалять. Съезд на них не реагирует, шоу продолжается... Ленин звонит и вызывает к себе председательствующего Петровского, что-то не очень лицеприятное ему сказал. И как утверждают свидетели: «Через несколько секунд к столу президиума вернулся расстроенный Петровский и при стихшем зале сообщил, что Владимир Ильич устроил ему «нагоняй», что он решительно настаивает на «гильотинировании» этого «безобразия», на прекращении этого «хвалебного словесного потока».Но «безобразие» это, естественно, продолжалось. Выступают М.И. Калинин, Е. М. Ярославский, Ф. Я. Кон, И.В. Сталин, С.М. Будённый и многие другие. Никто на этот раз не хочет подчиняться, и они продолжают этот поток восхваления Ленина, несмотря на то, что Ленин назвал это безобразием. Восторженные речи льются от всего сердца, со всех сторон несутся здравицы Владимиру Ильичу». Угомонились делегаты 9 съезда в конце концов тогда, когда они в отсутствие Ленина вынесли «постановление об издании Полного собрания сочинений В.И. Ленина». Кому это было сделано в подарок, я не знаю, но история на этом не закончилась. Делегаты понимали, что Ленину не нужно собрание его сочинений, но зато оно нужно было им. Узнав на съезде о предстоящей юбилейной дате, зашевелились также члены местного Московского комитета партии, в чей состав входил и сам Владимир Ильич. Уже ближе к дате, а вернее 23 апреля, руководство Совета решило устроить чествования Ленина, пригласили однопартийцев и зашифровали это мероприятие названием — «коммунистический вечер», чтобы Ленин не догадался ни о чём. Как положено, разбили вечер на два отделения. Первое – торжественное и второе – концерт. Зная Ленина, как облупленного, его на первое даже не пригласили, поскольку в таких случаях Ленин спрашивает: «Сколько будет длиться торжественная часть? На неё я не приду». То есть они праздновали его юбилей несмотря на его отсутствие. А вот воспоминания Мясникова: «Разумеется, мы об истинных целях «вечера» не сообщили ему, назначили на вечер большое собрание членов московской организации, пригласили для изложения своих воспоминаний о Ленине – Каменева, Сталина, Горького и других, устроили музыкальное отделение с лучшими номерами (товарищ Ленин очень ценил игру страдивариусов и исполнение на рояли), и, когда провели первое отделение, т. е. воспоминания о Ленине, я позвонил товарищу Ленину по телефону и попросил его приехать на собрание». Ленин предупредил, что ни за что не приедет, если там начнут опять его расхваливать. К телефону подошёл Сталин, и Ильича уверили в обратном, и только тогда он приехал. Ну конечно, народ бросился толпой его встречать ещё на улице, затащили его на сцену и попросили сказать несколько слов. Ленин был жутко раздражённый этим всем. Он взглянул на Сталина, который по телефону наплёл, что «никаких славословий в честь юбилея не будет», а Сталин стоял хлопал и улыбался, мол «извините, без поздравлений никак – ибо это воля делегатов». Ну Ленин выдохнул, и выдал несколько слов и еле держась от того, чтобы не опоносить эту их инициативу. Всего лишь в одном предложении Ленин заключил всю благодарность: «Товарищи! Я прежде всего, естественно, должен поблагодарить вас за две вещи: во-первых, за те приветствия, которые сегодня по моему адресу были направлены, а во-вторых, ещё больше за то, что меня избавили от выслушания этих юбилейных речей». Ну а всё остальное было посвящено другому, по его мнению, более важному, чем его юбилей. Эта была короткая речь, направленная против славословий, против зазнайства. Ленин предостерёг всю партию в целом и каждого партийца в отдельности от опасности попасть в положение зазнавшихся. Сам Ленин назвал такое положение – «довольно глупое, позорное и смешное». А затем Ленин достал один листочек. Это была карикатура, изображающая празднование подобных юбилеев. Он подарил эту карикатуру всем присутствующим. Кто-то осторожно решил высказаться насчёт того, что юбилей всё же стоит отпраздновать... Ну и, естественно, Ленин насколько мог мягко объяснил, что «в нынешних условиях не до юбилеев». Потом был концерт, на который были приглашены любимые артисты, Ленин…

—

10 мая 2022 в 14:51

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Аноним, Это не мы нахваливаем, это его современники. Тут же в основном цитаты. Так что не придеретесь, анон. Вообще, несмотря на то, что Ильич был постоянно чем-то занят, он умудрялся находить время для смеха и для своего племянника Георгия: «Я очень любил сопровождать Владимира Ильича в его поездках куда-либо, и нужно сказать, что он редко мне в этом отказывал. Увидев у подъезда Совнаркома знакомую огромную машину «Делоне-Бельвиль» с неизменным шофёром Степаном Казимировичем Гилем и выходящего из дверей Владимира Ильича, я прибегал к нему и спрашивал: — «Владимир Ильич, вы куда это?» Он называл какой-нибудь профсоюзный съезд или митинг. — «Можно и мне с вами?», спрашивал я. — «Ну, поедем, коли хочешь. А ничего, что я не скоро обратно? Аня тебя ругать не будет за долгое отсутствие?» — «Да нет, ничего, не будет. Я ведь скажу, что с вами ездил!» — И забирался в автомобиль. Анна Ильинична, конечно, и не подозревала, куда я исчез (Я вечно где-то пропадал – либо исследовал Кремль изнутри, либо бегал по кабинету Владимира Ильича вместе с Яшей Джугашвили). И вот мы поехали. Я вошёл следом за Владимиром Ильичем в зал, где он должен был выступать. Вместе с Владимиром Ильичем мне пришлось побывать на Шестом и Седьмом съездах Советов в Большом театре. Во время заседания я устраивался в крайней ложе у самой сцены, так называемой директорской, и, сидя там, не сводил глаз с Владимира Ильича. Я сидел там с гордым видом, что я – племянник вождя. Владимир Ильич сидел совсем близко, в президиуме, в каких-нибудь десяти шагах от меня, на крайнем стуле, поближе к трибуне, и, прислушиваясь к выступлению очередного оратора, быстро набрасывал что-то карандашом в небольшом блокноте, держа его на коленях. Время от времени Владимир Ильич взглядом подзывал меня к себе. Через кулисы, я подходил к нему на сцену, и он, вырвав листок из блокнота, поручал мне передать записку тому или иному товарищу, а я с воодушевлением бежал выполнить это поручение. Я с величайшим удовольствием исполнял эти маленькие поручения, радуясь тому, что и я хоть чем-нибудь могу быть полезным, оказать хоть маленькую услугу дорогому для меня человеку. Мне прочно врезалось в память то обстоятельство, что, где бы Владимиру Ильичу ни приходилось бывать, он не был никогда один, отделён, изолирован. Наоборот, его постоянно окружали люди. К нему свободно и беспрепятственно мог подойти абсолютно любой человек, обратиться к нему, заговорить с ним, и Ленин охотно откликался, охотно говорил с каждым и сам засыпал своего случайного собеседника вопросами. Люди всей душой стремились к Ленину. Ещё более страстно стремился к ним и он сам. В этом было проявление настоящей, тесной, нерасторжимой связи вождя с массами, с народом. Этим он становился близким и родным народу, недаром и называли его в народе так любовно и просто: «наш Ильич». Хочется привести высказывание старого большевика В. Антонова-Саратовского об исключительной человечности Владимира Ильича: «Владимир Ильич с необычайным вниманием, с замечательной чуткостью и глубоким интересом относился к каждому трудящемуся человеку. Для него не было так называемых неинтересных людей. Он в каждом находил денное. Вокруг Ленина всегда была атмосфера товарищества. Ленин никогда не подчеркивал своего превосходства. В беседе с ним забывалось, что перед тобой человек, занимающий высокий пост... Мы все видели в Ленине большого человека и мудрого друга...» Многочисленные выступления на митингах, съездах, с балкона Моссовета, на огромной Красной площади, где многие десятки тысяч людей в мёртвой тишине жадно ловили каждое слово вождя, стоили ему огромной затраты физической и нервной энергии, но в своем святом служении народу Владимир Ильич не считался ни с силами, ни со здоровьем, отдавая себя всего, без остатка... В первые годы после революции Москва сильно страдала от недостатка продовольствия. Рабочий класс, все население столицы жили впроголодь. Не намного лучше жилось тогда и в Кремле; вожди революции делили невзгоды со всем народом. В эти трудные времена народ не забывал своего Ильича. С трогательной любовью, порой урывая от самих себя, отсылали люди скромные продовольственные посылки по адресу: Москва, Кремль, товарищу Ленину. Владимир Ильич был настолько щепетильным в таких делах, что наотрез отказывался пользоваться какими бы то ни было льготами или привилегиями, особенно в питании. Забывая о себе, Владимир Ильич всегда осторожно, но заботливо выспрашивал, достаточно ли обеспечены другие товарищи продуктами питания, особенно семейные, не бедствуют ли, не испытывают ли нужды, и делил между ними получаемые посылки. Не менее других, если, пожалуй, не больше, беспокоился и заботился Владимир Ильич о детях. Невозможно в связи с этим не вспомнить замечательную историю одной продовольственной посылки, собранной в подарок Ленину рабочими Московско-Курской железной дороги. Вот что рассказывается о ней в воспоминаниях железнодорожников: «...принесли из дому, что у кого было самого лучшего припасено — пакетики сахару, риса, пшена, гороха, сушёной воблы. Но по тем временам самым драгоценным в посылке был большой окорок. В общем, получилась посылка пуда на три. ...Так с двумя мешками и пришли мы в Кремль. Спрашивают нас: — «Что несёте, кому?» — «Так и так, — говорим, — посылку Ленину от рабочих вагонных мастерских». Проверили, что в мешках, и пропустили нас. ...Только мы уселись, открылась входная дверь, вошел Владимир Ильич. Увидев нас, он поздоровался и спросил: — «Откуда, товарищи?» Мы встали. Указывая на мешки, я сказал: — «Это, Владимир Ильич, для вас продовольственная посылка... Рабочие от всей души просят принять её». Ленин тепло взглянул на нас и промолвил: — «Хорошо, товарищи, очень хорошо. Большое вам спасибо!..» И неожиданно для нас обратился к секретарю: — «Примите, пожалуйста, посылку у товарищей, сделайте опись, и немедленно отправьте всё в детский интернат...» Старый беспартийный кузнец Захаров, выслушав рассказ об этом, сказал: — «Беречь нам надо Ленина пуще своего глаза. Такие люди, как он, в тысячу лет один рождаются...»...» Приведённый случай был далеко не единичным: он был лишь одним из многих…

—

10 мая 2022 в 14:54

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Стоит ли говорить, что при такой непосильной нагрузке и огромном напряжении сил Владимир Ильич нуждался в серьезном отдыхе? Однако он был слишком строгим по отношению к себе. В рабочие дни он разрешал себе лишь небольшие передышки. Пользуясь автомашиной, Владимир Ильич любил раз в неделю один выехать за город, чтобы просто побродить в одиночестве и подышать чистым воздухом. Прогулки эти, как правило, были очень короткими, не более полутора часов. Он частенько звонил по телефону к нам на квартиру (в 1919 году мы переехали из Кремля и жили на Манежной улице, близ Троицких ворот) и предлагал: — «Анюта, хотите с Горой прокатиться за город? Я подъеду за вами через несколько минут». Услышав предупредительный гудок автомобиля внизу, я выскакивал на балкончик, махал рукой сидевшему в машине Владимиру Ильичу и одним духом слетал по лестнице с четвертого этажа внизу нему. Следом неторопливо спускалась Анна Ильинична, и мы отправлялись за город. Москва тех времён не была такой необъятной, как сейчас, и пригородные сосновые и берёзовые рощи начинались близко, сразу же за кольцом Окружной железной дороги. Там, в районе Покровского-Стрешнева или Серебряного Бора, мы выходили из машины и углублялись в прохладную тенистую рощу. Анна Ильинична была страстной любительницей собирать цветы. Я охотно помогал ей в этом. Владимир Ильич отделялся от нас и потихоньку, сняв кепку, расстегнув пальто и заложив руки за спину, прогуливался в стороне между деревьев, о чём-то задумавшись. Мы в это время не подходили к нему, предоставляя ему полную возможность побыть наедине со своими мыслями: в этом и состоял краткий будничный отдых Владимира Ильича – бродить в уединении с природой и со своими мыслями. Вот мы возвращаемся домой, а Владимир Ильич уйдёт в свой кабинет и снова, освеженный небольшой прогулкой, засядет за прерванную работу до поздней ночи... Раз в неделю, по субботам, совершались поездки в Горки на всё воскресенье. В этих поездках принимали участие все или почти все члены семьи Владимира Ильича, в том числе и возвратившийся в 1921 году из Крыма Дмитрий Ильич. В ясные воскресные дни иногда устраивались общесемейные вылазки в окрестные леса. Владимир Ильич с братом Дмитрием часами неутомимо бродил по лесу, охотясь за зайцами и пернатой дичью. Владимира Ильича привлекала не столько перспектива подстрелить дичь, сколько сама охотничья обстановка, полная отдыха и свежих впечатлений, возможность на время забыть о работе и побыть среди природы. Время от времени, правда, у нас устраивались и чисто охотничьи экскурсии, с выездом куда-нибудь за добрую сотню километров, с ночёвками вповалку в сарае на охапках душистого сена, в компании с завзятым спортсменом и альпинистом, народным комиссаром Николаем Крыленко. На время подобных экскурсий к Владимиру Ильичу специально прикомандировывали дядю Мишу — Плешакова, подсобного рабочего гаража Совнаркома. Это был заядлый охотник, знавший все ближние и дальние места, где гнездилась интересующая охотников дичь. Владимир Ильич целиком подчинялся охотничьему авторитету дяди Миши и требовал того же от остальных своих спутников. Одним из любимых развлечений Владимира Ильича в Горках была игра в городки на большой аллее у двух старых дубов. В этой увлекательной и полезной игре вместе с сотрудниками охраны и шофёром часто с удовольствием принимал участие Владимир Ильич, чуть реже —Дмитрий Ильич, который игре в городки больше предпочитал посидеть с удочками на пруду. И при этом, как и на охоте, забывалось различие в возрасте, в положении. Все держались свободно, как равные между собой, не было и тени чинопочитания и низкопоклонства, которых Владимир Ильич терпеть не мог. В предобеденные часы в летнюю пору Владимир Ильич отправлялся купаться на берег реки Пахры, протекавшей в одном-полутора километрах от «большого дома» в Горках. Спустившись с обрывистого берега к лодке, Владимир Ильич усаживался за вёсла, и мы переезжали на луговую сторону. Быстро раздевшись, он со всего размаху очень быстро бросался в воду, подымая тучу брызг, нырял с головой и плыл, высоко и сильно взмахивая руками, уплывая очень далеко. Едва я только присоединялся к нему, как начиналась наша неизменная игра в кошки-мышки. «Мышкой», конечно, всегда оказывался я, ибо никто из наших знакомых не мог состязаться с Владимиром Ильичем в искусстве плавания – он всегда был первым. Повернувшись ко мне с угрожающими возгласами, он бросался в погоню: мгновенно настигнув, с хохотом окунал меня с головой в воду до тех пор, пока я не запрашивал пощады. Сменив гнев на милость, победитель великодушно отпускал меня с миром, и я, пыхтя и отплевываясь, плыл рядом с ним к берегу. Накупавшись и вдосталь нарезвившись, одевались, переезжали обратно через реку и возвращались домой к обеду шумные и проголодавшиеся. — «Товарищ Мария, давай обедать скорее, мы с Горкой голодные!» — торопил Владимир Ильич сестру, усаживаясь на своё место в конце стола. Шутя, он всегда выговаривал её имя с ударением на последнем слоге. В летние месяцы стол накрывали обычно на веранде, выходившей в сторону тенистого парка и хорошо защищённой от солнечных лучей. После обязательного «мёртвого часа» там же устраивали чай. Владимир Ильич имел привычку со стаканом чая в руке без конца мерить шагами веранду взад и вперёд, о чём-то раздумывая. Мы старались в эти минуты не отвлекать его разговорами. Напившись чаю и поблагодарив ласково «главную хозяюшку», Владимир Ильич уходил к себе и принимался писать, превращая воскресенье в будний день. Небольшие загородные прогулки Владимир Ильич любил и в зимнее время. Анна Ильинична и я неоднократно принимали участие в этих выездах по его приглашению. Однако не всегда прогулки проходили удачно. Так, однажды Владимиру Ильичу захотелось побывать на Воробьёвых горах — любимое им место, откуда открывается красивая панорама Москвы. В начале обратного пути тяжелая машина, имевшая парные задние скаты, прочно застряла в неокрепшем снегу. Около двух часов провозились мы, то расчищая лопатой тропу, то раскачивая машину втроем — шофер Гиль, Владимир Ильич и я, пока выбрались на наезженную и твердую дорогу. Такие непредвиденные…

—

10 мая 2022 в 14:57

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мая 2022 в 15:01

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Зимой 1919/20 года в школе, где я учился, была создана впервые комсомольская ячейка из 32 человек, ядро которой составили кремлёвские комсомольцы. Секретарем ячейки оказался старший сын Троцкого Лев, учившийся в одном классе со мной. Неприятным свойством нового секретаря (сына Троцкого) было его непревзойденное честолюбие. Неплохо развито́й политически, он чувствовал в этом превосходство над остальными и стремился подавлять других своей начитанностью. Массово-политическую работу в ячейке Троцкий-младший подменил своим грубым единоличным командованием без всякого такта и смысла. Деятельность в ячейке была сведена к голой политике, что и привело к тому, что ячейка изолировала себя, замкнулась в своей скорлупе. Настоящей связи с остальными учащимися не было, а отсюда— не было и никакого роста организации. Увлечение политикой было чрезмерным и нелепым, если принять во внимание, что средний возраст комсомольцев не превышал 16 лет. В конце учебного года между мной и грозным секретарём Троцким-младшим произошёл такой разговор: — «Слушай, Елизаров, тебе поручается на ближайшем заседании ячейки прочитать реферат на тему: «Крах капитализма и рабочий класс». — «Да ты же знаешь, что я не разбираюсь в таких серьёзных вещах, — возразил я, — а потом, сейчас же конец года, мне нужно большое сочинение по литературе писать. Что мне из-за твоего реферата на второй год, что ли, оставаться?» — «Не́чего там особенно разбираться, — авторитетно заявил Лёвка Троцкий, — возьми «Азбуку коммунизма» и спиши оттуда. Не сделаешь реферат, выговор влепим, так и знай!». Я поначалу отказался. Я пошёл советоваться к Владимиру Ильичу. Владимир Ильич сказал мне: «Я бы на твоём месте между политикой и литературой выбрал бы, несомненно, литературу. А то, что ты не списываешь, заслуживает уважения». Чуть позже Лёва Троцкий переспросил меня и повторил свою угрозу комсомольским выговором. Я всё же наотрез отказался, сказав, что списыванием не занимался и заниматься не буду и что считаю глупым делать доклад на такую тему, в которой мало что смыслю. Обещанный Троцким выговор я вскоре заработал, зато за успешное школьное сочинение на тему о масонстве получил отличный отзыв и перешёл в следующий класс. Что же касается «грозного» секретаря Троцкого, то политическая броня не застраховала его от провала в учёбе: младший Троцкий оэв результате остался на второй год. Впрочем, осенью он как-то сумел выкрутиться и сохранил своё место в классе. В стенах школы нередко происходили диспуты на чисто политические темы, на которых выступали специально приглашённые ораторы из числа старших учащихся, отстаивающих разные политические программы и взгляды. Ораторам было по 20—22 года; молодёжь с любопытством наблюдала за их словопрениями и за тем, как они с азартом громили друг друга с классной кафедры, но ничего полезного не приобретала. В упоении властью секретаря Лёвка Троцкий не замечал, что его грубые замашки отпугивают учащуюся молодёжь от комсомола. Гораздо больше способствовали дружбе и сплочению школьные вечера самодеятельности, спектакли и тому подобные мероприятия. Прекрасным, например, был вечер, посвящённый памяти Льва Толстого: ставились отрывки из пьес, выступали чтецы и декламаторы. Школьный зал был украшен художественными плакатами на толстовские темы, исполненными нашим художником Николаем Владимирским. С успехом прошла также постановка на школьной сцене «Принцессы Турандот» с участием наших сверстников, сыновей известных артистов — Евгения Москвина и Серёжи Вахтангова. В конце 1921 года наш Троцкий-младший назначил комсомольское собрание почему-то не в стенах школы, а на квартире у нашей одноклассницы Нины Даниловой. Явка на собрание была стопроцентной. Не избирая президиума, Троцкий-младший прочёл доклад по поводу шедшей в ВКПб тогда дискуссии о профсоюзах, по существу, выступил с пропагандой взглядов троцкистской оппозиции, не потрудившись даже осветить позицию Ленина и большинства партии в этом вопросе. По окончании докладчик, он же председатель собрания Лёва Троцкий, безо всякого обсуждения доклада поставил на голосование: кто за позицию Троцкого по вопросу о профсоюзах? Не поняв и наполовину политической сущности дела, тем более что о ленинской позиции умышленно даже не было упомянуто, большинство механически подняло руки. На губах Лёвки блуждала торжествующая улыбка. — «Кто против?» Поднялись две руки: Николая Владимирского и моя. Злобным тоном Лёвка обратился почему-то только ко мне: — «Мотивируй, почему голосуешь против большинства?» — «Нечего мне мотивировать, — ответил я, — и ни причём тут твоё большинство. Я считаю правильной только линию Ленина и против неё никогда не пойду». Побледнев от злости, Лёвка выкрикнул: — «Я буду ставить вопрос о твоём исключении из ячейки!» — «Ставь, пожалуйста, но по-тво́ему всё равно не будет!» На собрании я вёл себя храбро, но когда вскоре тем же большинством был исключён из ячейки, у меня всё-таки на душе кошки скребли. Мне было обидно, когда я поведал Анне Ильиничне о постигшей меня неудаче: — «Нет, просто зло берёт на то, что я ещё не так политически силен, чтобы бороться с ним! А что теперь Владимир Ильич скажет?», — и я вопросительно взглянул на Анну Ильиничну. Анна Ильинична ответила мне мне словами сочинённого ею стихотворения. «Всё в мире зреет постепенно, Даётся лишь одной борьбой; Чего ты хочешь непременно, За то борися всей душой. За всей истории идеи, За всякий в мире идеал Боролся смело, не робея, Тот, кто прихода их желал!» — «Я думаю, Горушка, что и Володя на моём месте сказал бы приблизительно то же, что и я», — добавила она, чтобы успокоить меня. Оказалось, что она не ошиблась. Когда я несколько дней спустя зашёл, как обычно, в кабинет Владимира Ильича, он встретил меня как-то особенно внимательно и приветливо. Я догадался, что Владимир Ильич знает уже о моём исключении из комсомола, и после одного-двух наводящих вопросов он сказал: — «Ничего, пусть это тебя сильно не смущает. Против всех говоришь, вместе с Колей голосовали? Здорово! А сейчас не изменил своего мнения? Нет? Считаешь, что правильно поступили? Вот это важно; а то, что вы вдвоём оказались как бы в…

—

10 мая 2022 в 19:06

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«..Летним днём 1920 года раздался звонок у парадной двери. Как всегда, промчавшись по коридору, я открыл дверь. Передо мной стоял неожиданный гость — Владимир Ильич. Он не бывал ещё ни разу в нашей квартире на Манежной улице. — «Анюта дома?» — спросил он, заходя в переднюю. — «Дома, дома, пойдёмте», — потащил за руку я его в комнаты, сияя от радости, и закричал: — «Анна Ильинична, смотрите, кто к нам пришел!» Анна Ильинична поспешила навстречу из своей комнаты и, увидев брата, нежно обняла его и поцеловала. Держа в одной руке какую-то книгу, Владимир Ильич поцеловал сестре руку и обнял второй рукой её так, что Анна Ильинична слегка оторвалась от пола, и они подошли к дивану и сели. — «Как же это ты, Володюшка, хоть бы позвонил, что собираешься нас навестить. Ведь мог и не застать случайно», — сказала Анна Ильинична. — «Да что же предупреждать, не на званый пир же пришёл, да и рядом совсем. Я ведь случайно. Вышел прогуляться да и махнул от своей охраны через Троицкие ворота. Зашёл поглядеть, как вы устроились», — возразил Владимир Ильич, осматриваясь, и шутя добавил: — «Да вы, я вижу, куда просторнее живёте, чем мы на своей верхотуре!» И я тут вмешался в разговор: — «А что, переселяйтесь к нам! Мы вам самую большую комнату отдадим, да ещё с какой картиной! Уральские горы!», но в этот момент раздался снова звонок. Анна Ильинична насторожилась и встревожено посмотрела на брата, который вдруг весело расхохотался, закинув голову. — «Ты что, Анечка? Держу пари, что это мои «хвосты» потеряли меня в Кремле и теперь разыскивают! Узнай там, Гора, кто это?» Мы его, конечно, поняли: «хвостами» он иронически называл свою охрану, с присутствием которой после покушения в 1918 году ему пришлось мириться, хотя он по-прежнему ворчал и считал её вовсе ненужной. Действительно, когда я спросил через дверь: «Кто там?» — послышался голос Роберта Габалина, начальника охраны: — «Это я, Гора!» Я открыл дверь. Роберт встревоженным голосом спросил: — «Скажи, пожалуйста, Владимир Ильич у вас?« — «Здесь, у нас. Он только несколько минут как пришёл». — «Ну, слава богу, а то мы с ног сбились, потеряли его. Понимаешь, взял и ушёл потихоньку из квартиры через чёрный ход, а наши ребята не проследили и потеряли его из виду. Хорошо, догадались у часовых спросить в Троицких воротах. Ты ему ничего не говори, что я здесь», — попросил Габалин, но я не выдержал и рассмеялся. — «Да он сам раньше нас догадался, что это вы его разыскиваете, кто ещё может быть?» Выслушав мой рассказ о его поисках, Владимир Ильич только посмеялся. Анна Ильинична стала ругать брата за его пренебрежительное отношение к своей безопасности. На его жизнь покушались не раз. Время было тревожное, обстановка — напряжённая, опасность подстерегала всюду. Иностранные и белогвардейские агенты шныряли по Москве, учиняя диверсии, совершали убийства партийных и государственных руководителей, дипломатических представителей. Был случай, когда бандиты напали на машину Ильича в Сокольниках, на окраине Москвы, высадили всех и уехали, к счастью никого не тронув. В другой раз, это было при мне, мы ехали в Горки в большой открытой семиместной машине. Впереди сидели шофёр Степан Гиль и Роберт Габалин; на приставном кресле, как всегда, Владимир Ильич — это было его излюбленное место, — на заднем сиденье располагались Мария Ильинична и я. При выезде на Серпуховское шоссе у деревни Нижние Котлы, перед железнодорожным мостом, дорогу машине преградила группа вооружённых лиц, одетых в штатское, и, когда мы остановились, потребовала документы. Шофёр тихо сказал одному из них, видимо старшему, подошедшему к машине с револьвером в руке: «Это — Ленин! Пропускайте!». И тот вооружённый человек крикнул своим: — «Отставить, товарищи!», чтобы они опустили оружие, и, сунув голову под брезентовый верх, узнал Ильича. — «Простите, товарищ Ленин, что задержали вас; рабочий патруль, проверяем... мало ли кто!..» Мы спокойно тронулись дальше в путь, и я заметил при этом, как Мария Ильинична прятала в сумочку небольшой дамский браунинг: она уже была с опытом от прошлого раза с бандитами, и на этот раз готова была с оружием защищать своего брата. Тем временем я жил в Кремле, и периодически мне становилось скучно. Вообще я был понятливый, однако часто позволял себе вольности. Один раз я устремился в кабинет к Владимиру Ильичу, но меня не пустили чекист по пути. Он сказал, что товарищ Ленин занят. А я наглым образом проскользнул и стал убегать от погони. Я бесцеремонно вбежал в квартиру Ленина и направился в его кабинет, а чекист не отважился за мной туда пройти. Я заглянул в кабинет Владимира Ильича, а он стоял у окна, оперевшись рукой на стену, а вторую руку заложив в карман брюк. И тихо подкрался и решил резко повиснуть на его руке, на которую он опирался, как на турнике. Я подпрыгнул и повис всем весом, а рука Владимира Ильича оставалась на месте и даже не сдвинулась под тяжестью. Владимир Ильи повернулся и улыбнулся. Он сказал, заметил меня с самого начала в отражении стёкол. Я засмеялся и продолжал висеть на его руке, полностью оторвавшись от пола и раскачиваясь. Только потом я вспомнил: это же я качался на той руке, которая когда-то была ранена! Я спрыгнул и испугался – вдруг хуже сделаю. Владимир Ильич только ещё больше захохотал и спросил, сколько же я вешу. «Пятьдесят!», сказал я. Ильич ответил: «Ну что ж, я этого как-то не заметил. Никакого дискомфорта не почувствовал. Можешь ещё покачаться», и оставил руку в том же положении. Я покачался немного и предложил Владимиру Ильичу пойти попить чаю...».

—

10 мая 2022 в 19:07

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Владимир Ильич был неизменно аккуратным и строгим, требовательным как по отношению к окружающим работникам, так и к самому себе. Он мог быть справедливо жёстким и суровым, когда этого требовали интересы революции, интересы государства. Например, когда работники допускали серьёзную халатность или замедляли общий процесс, то, конечно, Владимир Ильич был с ними строг. Но как только работники исправляли положение, они неизменно слышали похвалу от него. В нём совершенно отсутствовали элементы эгоизма и честолюбия: Ленин оставался простым и для всех доступным. Его обращение с людьми покоряло своей непосредственностью; его личная скромность, чуткость и заботливость до мелочей заслуживают того, чтобы быть примером для любого работника — большого и малого. Все, кому привелось в жизни хоть раз встретиться с Лениным и побеседовать с ним, с необычайной теплотой вспоминают о его чуткости и заботливом отношении к человеку. Курсант Барменков, который нёс в Кремле караульную службу, получил летом 1921 года письмо от своих родителей, тамбовских крестьян. В письме они сообщали, что их постигло несчастье: во время пожара сгорела хата, и в огне погибло всё имущество. Расстроенный Барменков написал письмо Ленину о помощи и попросил своего друга Шлика, исполнявшего обязанности разводящего кремлёвский караул, попробовать передать письмо родителей и его заявление товарищу Ленину каким-нибудь способом. Шлик искал подходящего случая. В один из дней он передал оба письма в тот момент, когда Владимир Ильич просто шёл утром по коридору в свой кабинет. Не прошло и двух недель, как Барменков получил новое письмо, на этот раз радостное. Его старики сообщали, что по какому-то распоряжению из Москвы волостной исполком предоставил им денежную помощь и выделил лес на постройку новой избы. Оказалось, что это было результатом личного вмешательства Владимира Ильича, принявшего переданные письма от курсанта Барменкова к сведению. Таким же чутким был Владимир Ильич и в семейной жизни. В течение 7 лет мне приходилось соприкасаться с ним в домашней обстановке, и я никогда не забуду, как отечески внимательно и заботливо относился он всегда к своим близким, в том числе и ко мне. Известно, что условия жизни в период военного коммунизма, когда повсюду царила разруха, отличались многими несообразностями, отсутствием привычного порядка. В начале 1920 года, через год после смерти Марка Тимофеевича, Анна Ильинична собралась съездить в Петроград— навестить родные могилы на Волковом кладбище. Узнав об этом, Владимир Ильич уговорил сестру взять на всякий случай его записку, нечто вроде охранной грамоты, чтобы мы могли без особых приключений совершить эту поездку и возвратиться благополучно в Москву. Адресовалась записка тогдашним петроградским руководителям и «всем товарищам железнодорожникам». Текст её, написанный рукой Ильича, гласил: «Прошу оказать содействие для скорейшего (это слово было дважды подчеркнуто) проезда из Москвы в Петроград и обратно Анне Ильиничне Елизаровой и её приёмному сыну Георгию Лозгачёву. С коммунистическим приветом Вл. Ульянов (Ленин)». Не оставлял Владимир Ильич без внимания и некоторые мои просьбы. Ответственные работники Совнаркома, в том числе и сам Владимир Ильич, пользовались пропусками в Кремль иного образца, нежели остальные сотрудники. Невинное мальчишеское тщеславие подмывало меня получить такой пропуск с золотыми буквами на обложке. И вот в конце 1920 года, когда истекал срок действия пропусков, я зашёл в кабинет к Владимиру Ильичу, предварительно убедившись, что у него нет посетителей, и с гордым видом заявил: — «Владимир Ильич, у меня пропуск кончается! Нужно новый!». — «Ну что же, я скажу, чтобы выписали новый, раз кончается», ответил мне Владимир Ильич. Я подошёл поближе и, поглядывая на него, и замялся, потирая ногой об пол и заложив руки за спину». — «Ну, говори, что у тебя там ещё на уме, что-то никак не выговоришь...», — улыбнулся Владимир Ильич. — «Да..просто... просто тут мне хочется, такой же пропуск чтобы был, как у вас, красивый и обязательно с золотыми буквами, и чтоб я везде мог с ним протиснуться...». Владимир Ильич весело рассмеялся: — «Я уже по глазам вижу, что ты не просто так стоишь, мнёшься!» — И нажал кнопку звонка. Вошла Лидия Александровна Фотиева, секретарь Владимира Ильича. Продолжая смеяться, Владимир Ильич обратился к ней, показывая на меня: — «Вот вам, пожалуйста, Лидия Александровна! Пришёл Горка и требует наркомовский пропуск, чтобы был такой же, как у меня, да с золотыми буквами... Придётся дать, как вы думаете? Выпишите ему, пожалуйста, новый пропуск, так и быть». Обрадованный, я быстро подбежал и обнял Владимира Ильича, прижавшись щекой к его плечу, и помчался за Лидией Александровной. Владимир Ильич добродушно улыбался и махнул мне рукой, принимаясь за прерванную работу. В начале 1921 года мне было уже 15, и, завидуя некоторым своим сверстникам, я признался Анне Ильиничне, что мне страшно хотелось бы иметь велосипед. Она разочаровала меня своим ответом: — «Ну где же его взять, Горушка? Их ведь не продают, да и стоит он, верно, немалые деньги». Я больше не возобновлял этого разговора, поняв, что не так-то легко Анне Ильиничне исполнить моё желание. Пришлось забыть об этом. Вдруг в один прекрасный день на квартиру приводят велосипед... Я обращаюсь к Анне Ильиничне: — «Это вы мне достали велосипед?» — «Нет, не я! А ты доволен подарком?» — «Ой, ну как же, конечно! Мне давно хотелось! Но кто же тогда, скажите, пожалуйста?» — «А про Володю ты забыл? Это он, эт его подарок. Дошёл до него слух случайно, что ты очень уж мечтаешь о велосипеде, ну и решил он тебе сделать это удовольствие. Не забудь поблагодарить его!» Я бросился к телефону, вызвал кабинет Владимира Ильича и с жаром стал благодарить его за замечательный подарок. Он только добродушно смеялся в ответ. С этим велосипедом, однако, в первый же день получился конфуз. Позабыв о необходимости приобрести для него номер, как это положено, я принялся беспечно разъезжать по московским улицам, что и привело к печальному результату: первый же попавшийся милиционер отобрал у меня велосипед и сдал его в отделение…

—

10 мая 2022 в 19:09

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«Я каждый день бегал по Кремлю, разглядывая всё и всех. Часто я делал личные просьбы Владимиру Ильичу. Единственное, что мне не удалось от него дождаться – это партию в шахматы – у него на это совсем не оставалось времени. Однажды я забрал к Владимиру Ильичу не вовремя – он стоял с Семёном Будённым и что-то отмечал на карте. Забежав на порог кабинета, я увидел происходящее и собрался уходить. Но Владимир Ильич увидел меня и позвал к себе, спросив, что случилось. Я объяснил, что просто хотел в шахматы сыграть, и извинился. Владимир Ильич улыбнулся, но вежливо мне объяснил, что сейчас он занимается ситуацией на фронтах. К Владимиру Ильичу подошёл Семён Михайлович Будённый, и что-то сказал Владимиру Ильичу на ухо, глядя при этом на меня. И тут Владимир Ильич как-то засиял и сказал мне: – «А давай мы тебя перепоручим Дмитрию Ильичу? Как ты на это смотришь, Гора?». И я воскликнул: «Как? Он же в Крыму!». Владимир Ильич заулыбался и сказал: – «Ан-нет, товарищ Гора. Он уже приехал и находится здесь! И между прочим он сейчас в вашей квартире – сегодня приехал!». А засветился и побежал домой. Там меня встретила Анна Ильинична и подтвердила, что Дмитрий Ильич приехал. Я побежал обнимать его. Он привёз мне подарки разные, и разрешил мне взять свою боевую саблю, а я красовался с ней перед друзьями. Дмитрий Ильич окончательно покинул Крым в конце 1921 года и по приезде в Москву поселился со своей супругой в нашей квартире на Манежной улице. Когда я прибежал к нему, я увидел, что характер его за прошедшие годы почти не изменился, это был по-прежнему живой и общительный человек. Мне шёл шестнадцатый год; я становился, по выражению Дмитрия Ильича, «маленьким мужчиной», которому заметно недоставало мужской дружбы и мужского влияния, особенно после смерти Марка Тимофеевича. Он как-то научил меня стрелять из настоящего ружья. Сижу я за уроками. Тут из соседней комнаты заглядывает Дмитрий Ильич. Он стоял в пороге, держа в зубах сигарету и как-то лукаво на меня смотрел, практически улыбаясь: «Ну что? Все тетради исписал?», спросил вдруг он. Я подбежал и показал сочинение и с гордым видом сообщил, что уроки сделаны. Дмитрий Ильич проверил мою тетрадь, заметил одну ошибку и сказал: «Пострелять хочешь?». У меня загорелись глаза и я естественно согласился, и даже как-то заикаться начал. – «Ну, тогда давай за мной!», сказал мне он. Мы пошли и поднялись на кремлёвскую стену. Дмитрий Ильич по пути захватил мимо проходящего красноармейца с винтовкой. Показав мне, как всё устроено, Дмитрий Ильич предоставил мне шанс пострелять. На звуки стрельбы сбежались местные ребята. Они все кричали мне снизу с восторгом. Они все поднялись к нам на кремлёвскую стену и стали набрасываться на Дмитрия Ильича с мольбами дать пострелять. Дмитрий Ильич докуривал сигарету, оглядел ребят и разрешил им всем поочерёдно пострелять. Ребята были в восторге. Правда, потом сбежались их кремлёвские мамы, и Дмитрий Ильич поторопил нас и предложил... убежать. И мы все скрылись вместе с ним. Дмитрий Ильич дружил со мной, всегда меня поддерживал. Может быть, поэтому я так крепко привязался к Дмитрию Ильичу. Дмитрий Ильич, как и Владимир Ильич, был не только страстным охотником, но и отличным шахматистом. Память у него была феноменальная; для него, например, не представляло труда играть вслепую, не глядя на доску, а всего лишь называя шахматные координаты. Он частенько приходил ко мне в комнату, ложился на широкий диван, закуривал, и вдруг предлагал сыграть партийку-другую в шахматы, говоря: «Слушай, Горка, а как насчёт сразиться в шахматки?». Я естественно был этому рад, усаживался за свой стол, расставлял на доске фигуры, и, как положено, мы загадывали, кому играть белыми, кому — чёрными. Дмитрий Ильич задавал убийственный вопрос, от которого страдало моё самолюбие: — «Ну, так сколько тебе дать вперёд?» Это означало, что мой партнёр, зная о своём превосходстве, ещё до начала игры великодушно предлагал лишить себя одной крупной фигуры, а то и двух, чтобы уравнять силы и повысить мои шансы. Пытаясь соблюсти достоинство, я протестовал: — «Дмитрий Ильич, ну что это за игра будет, совестно же!» Но он на меня как-то улыбчиво смотрел с сигарой в рту и произносил: «Ну давай же, снимай у меня любые фигуры». И я тут же сдавался – снимал с доски какие-нибудь фигуры противника, чтобы у меня стало целых фигур больше. Бесполезное дело: всё равно я неизбежно проигрывал! Лёжа на диване вверх лицом, закинув ногу на ногу, Дмитрий Ильич курил и, глядя в потолок, диктовал мне ходы вслепую. А я всё удивлялся, как же это он мог их запомнить и следить за положением фигур на доске, которая стояла передо мной? Во время игры Дмитрий Ильич мог разговаривать со мной о совершенно посторонних вещах, и всё-таки помнил каждый ход. Мало того, он ещё ловил меня на ошибках и предупреждал об опасности. Также Дмитрий Ильич милостиво разрешал мне брать ход назад. Я старался изо всех сил, но в результате получал мат. Редко-редко мне удавалось выиграть партию, а если я оказывался способен на серьёзное и длительное сопротивление, Дмитрий Ильич радовался вместе со мной, а я забывал, что он-то вёл всю партию без своей королевы или пары сильных фигур, то есть поддаваясь мне. Помимо обычной игры, Дмитрий Ильич очень любил придумывать шахматные задачки и заставлял меня решать их самостоятельно. Шахматист из меня серьёзный не получился, но под влиянием таких людей, как Мария Александровна (мать Ленина), Марк Тимофеевич и Дмитрий Ильич, я навсегда полюбил эту умную и серьёзную игру. К сожалению, мне ни разу не приходилось наблюдать шахматной баталии между Владимиром Ильичем и Дмитрием Ильичем. У Владимира Ильича не находилось свободного времени для этого, и для меня так и осталось неизвестным, кто из двух братьев был сильнее за шахматной доской. Как-то я спросил об этом Дмитрия Ильича: «А кто же из вас сильнее играет?». Дмитрий Ильич отвечал: «Ну, как сказать... Бывало по-разному. Но однажды в заграничном шахматном кафе мы с Володей заказали выпить – он кофе, я вино, и начали сражаться в шахматы. Играли около восьми часов, пока не вышла ничья!». Тогда я понял, что оба брата, похоже…

—

10 мая 2022 в 19:10

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«Весной 1922 года я завершил среднее образование, впервые за все время проведя четыре года в стенах одной и той же школы. К этому времени я изучил ещё и латинский, прослушав курс в добровольной группе. Анна Ильинична поинтересовалась как-то, не желаю ли я познакомиться с английским языком. Я согласился довольно равнодушно и на протяжении трёх месяцев ходил по вечерам к одной полуслепой старушке, Елизавете Циммерман, англичанке по рождению, бывшей замужем за поляком, дальней родственнице наркоминдела Г. В. Чичерина — что-то вроде двоюродной тетки. За короткий срок я усвоил основы грамматики и правописания, одолел трудное английское произношение и научился беглому разговорному языку, не задаваясь даже вопросом, для какой цели всё это мне нужно. Я и не подозревал, что об этом за меня заранее подумали Анна Ильинична и Владимир Ильич. В середине лета я уехал в Саратов погостить у родных. Не прошло и месяца, как мы получили телеграмму довольно странного содержания: «Выезжай срочно, чтобы поспеть на морской пароход. Высылаю тридцать рублей на дорогу. Елизарова». Я терялся в догадках: о каком пароходе (а главное— морском!) говорится в телеграмме? Единственное, что мне в конце концов пришло в голову, это то, что Анна Ильинична собралась съездить куда-то за границу и хочет взять меня с собой. «Куда же? Наверное, во Францию, — почему-то решил я. — Эх, да ведь это же было бы замечательно!» Не дожидаясь моего возвращения, Анна Ильинична уже начала готовить меня в дорогу, пересматривая и приводя в порядок мой гардероб. Однако приехав, я не заметил, чтобы Анна Ильинична сама готовилась к путешествию. После обеда раскрылись все тайны и загадки. — «Ты в этом году закончил среднее образование, Гора, — начала приёмная мать, усадив меня около себя на диван, — и мне хотелось как-то особенно отметить это немаловажное событие в твоей жизни. Я решила посоветоваться с Володей, и знаешь, что за мысль пришла ему в голову? Володя мне сказал: «А что ты скажешь насчёт поездки за границу? Не пассажиром, конечно, а, например, простым матросом? Теперь это, пожалуй, можно будет обмозговать. Пусть потрудится наравне с другими, всё-таки ему уж семнадцатый год, не маленький, вот и будет у него приятное с полезным». Я подумала, что Володя прав. Понимаешь ли, мы этот вопрос давно уж обсуждали. Самое трудное было для меня решить, куда же именно отправить тебя. Я специально поехала для этого в Петроград и разговаривала там с одним руководящим товарищем из Балтийского пароходства — Иваном Ионовичем Яковлевым, и он привёл мне несколько возможных вариантов, которые один за другим пришлось отвергнуть, и вот почему. Пароход «Декабрист» пойдет в Аргентину, в Южную Америку, но, честное слово, я что-то просто побоялась тебя так далеко послать. Другой — «Трансбалт»— отправится вокруг Европы и Азии в рейс до самого Владивостока...» — «Эх, мне бы такое путешествие проделать,— вырвалось у меня, — вот интересно!» — «Да, сама знаю, что интересно, но ты представь себе, ведь «Трансбалт», проделает этот путь чуть ли не за полгода! Ты, я надеюсь, не отказался от намерения учиться дальше? Год-то пропадёт, июль месяц у нас сегодня, а не январь». И этот вариант пришлось отвергнуть. — «Когда я вернулась обратно, — продолжала Анна Ильинична, — мы решили остановиться вот на чём: поскольку Советская Россия уже наладила торговый оборот с Англией, ровно через четыре дня отправляется с грузом леса в Лондон торговое судно «Карл Маркс». Если ты не прочь, можешь на нём совершить плавание в качестве матроса, как член команды. Тебе даже и жалованье будут платить, как рядовому матросу. Зато, конечно, ты и работать должен будешь, как и все, ничем не отличаясь от других. Ну, как ты решаешь? — «На службу? Да что там спрашивать меня? — воскликнул я.— Поеду, конечно, кем угодно поеду!» — «Ну, тогда имей в виду: завтра же нужно выезжать в Петроград, не теряя времени. «Карл Маркс» возвращаться будет через два-три месяца». Я был в возбуждённо-радостном настроении. — «Ну и ну! Здорово! — все ещё не мог я прийти в себя. — Так вы, значит, давно уже все с Владимиром Ильичем обсудили! А мне-то невдомёк, что это Анна Ильинична агитирует меня английский язык учить, с ребятами из коминтерновской молодёжи вдруг знакомит, английские газеты выписала — практиковаться в чтении! Я только сейчас всё по-настоящему понял. Большое спасибо вам!» — И я от души расцеловал Анну Ильиничну. — «Это Володю в первую очередь надо благодарить,— сказала Анна Ильинична, — я без него ничего не сумела бы сделать. Но поблагодаришь, когда возвратишься, а сейчас надо поспешить со сборами, некогда в Горки ехать, да и Володя все ещё прихварывает что-то, переутомился». — «Теперь вот ещё что, — добавила она, — мы наметили в спутники тебе Мишу Ленгника. Его отец, Фридрих Вильгельмович дал своё согласие. Миша постарше тебя, а главное — посерьёзнее, ты же у меня частенько легкомысленным бываешь, а с Мишей я буду поспокойнее за тебя. Одно плохо: Миша совершенно не знает английского языка. Тут уж придется тебе быть за старшего и помогать ему» Через несколько дней груженное лесом чуть ли не до трубы торговое судно «Карл Маркс» водоизмещением 5000 тонн покинуло Петроградский порт и по Морскому каналу взяло курс на видневшийся в утренней дымке Кронштадт. На его борту отплывали в качестве матросов я Георгий Елизаров, и друг мой, Михаил Ленгник. Мы уже чувствовали себя «морскими волками». Семисуточный переход до берегов Англии, сопровождавшийся порядочной качкой, я выдержал превосходно. Мои скромные познания в английском языке безусловно пришлись как нельзя более кстати. Прогулки по Лондону и знакомство с его достопримечательностями, посещение Гулля, где наш «Карл Маркс» грузился углём, поездка через Кильский канал с его двенадцатью воздушными мостами, шторм в Балтийском море — все это наполнило меня, 16-летнего юношу, неизгладимыми впечатлениями. Отправив меня в плавание, Анна Ильинична под именем Анны Ивановны Егоровой выехала тоже за границу, в Латвию (Прибалтика тогда ещё не входила в Советский Союз), подлечиться в санатории на Рижском взморье, откуда вела переписку со мной через наше торгпредство в Лондоне…

—

10 мая 2022 в 19:13

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«..За девять лет обучения я вынужден был переменить шесть школ. Учился я в годы, насыщенные такими значительными событиями, как первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции. В период 1918—1921 годов в школе, как и всюду, царил настоящий хаос. Всё это не могло не отразиться на качестве обучения, и, посоветовавшись с Анной Ильиничной, я решил затратить ещё год на улучшение своего общего образования, поступив сразу на последний курс рабфака при механико-электротехническом институте. Это одновременно давало возможность быть принятым в вуз без вступительных экзаменов. Владимир Ильич одобрил наш план и потом живо интересовался моими успехами, расспрашивая обо всём, что касалось учёбы. Расспрашивая меня о том, в чём я в настоящий момент нуждаюсь, Владимир Ильич вызвался помочь необходимой литературой, которую не всегда было легко приобрести. — «Тут мне, знаешь, приходит масса всяких книг,— сказал он, — посмотри, может быть, кое-что и для тебя найдется полезного?» Пользуясь разрешением Владимира Ильича, я довольно бесцеремонно копался у него в шкафах, ища нужные мне книги и пособия. Вряд ли ему могло быть по душе подобное хозяйничание. Однако он за мою бесцеремонность никогда меня не ругал и терпеливо всё мне объяснял – что можно а что нельзя. Во время одного такого визита, когда я наглым образом лазил у него по шкафам, Владимир Ильич, указав на нижнее отделение стоявшего у входной двери шкафа, заявил: — «Гора, видишь тот крайний шкафчик внизу, слева? Это будет твой шкафчик, и здесь ты можешь в любое время выбирать, что тебе нужно из книг». — И, улыбнувшись, так как вид у меня был недоумевающий, он добавил: —«Я сам буду туда откладывать все книги, которые могут оказаться подходящими и полезными для твоих занятий на рабфаке. Только не забывай, если меня не будет, показывать Лидии Александровне, что берёшь: она запишет себе для порядка». Объяснив всё это, Владимир Ильич добродушно рассмеялся, откинулся на спинку стула и добавил, лукаво прищурившись и погрозив мне пальцем: — «И давай договоримся, чтобы больше по всем шкафам самовольно не лазить! Согласен?» — «Ну еще бы! — воскликнул я. — Да вы бы давно мне так сказали! Я всё понял!». — «А теперь иди, Горка, — взглянув на часы, посерьёзнел сразу Владимир Ильич. — Ко мне сейчас должны прийти с деловыми разговорами». В середине 1956 года мне пришлось впервые ознакомиться с небольшой запиской Владимира Ильича, адресованной Анне Ильиничне. Записка, по-видимому, относится к концу 1922 года. В ней говорится о книге, скорее всего по политэкономии, которую я просил Владимира Ильича достать для меня. «Дорогая Анюта! Вышло вот что: Оказалось, что книга эта – из «Соц. Академии», откуда книги запрещено давать на дом. Для меня сделали исключение! Вышло неловко, — по вине моей, конечно. Надо теперь особенно строго присмотреть за тем, чтобы Гора быстро и дома книгу прочел и вернул. Если надо, я могу поручить поискать в другом месте,— чтобы книгу эту мне достали в собственность. Твой В.У.». Подчеркивания в тексте записки были сделаны самим Владимиром Ильичем. Увидев такую записку через 32 года после смерти Ленина, я был тронут до глубины души тем, как он обо мне заботился». Ну вот, гляньте, аноним, какие воспоминания у ребёнка! А вы всё очерняете! Хотела б я вашу харю увидеть! Свинья вы!

—

11 мая 2022 в 00:37

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

В середине лета 1923 года я, как обычно, приехал в Горки на летний отдых, успешно окончив рабочий факультет. Встретив меня, Мария Ильинична, без сомнения догадывавшаяся о моей обиде (что меня не допускают к Владимиру Ильичу), решила начать серьезный разговор. — «Видишь ли, Гора, мне кажется, ты плохо представляешь себе степень серьёзности состояния Владимира Ильича. Он был настолько опасно болен последние месяцы, что то «значительное улучшение», о котором было позволено объявить в печати, ещё не означает окончательного поворота к полному выздоровлению.: Поэтому до сих пор к нему почти никто не допускается. Всякий новый человек, хотя бы и близкий, которого Володя не видел продолжительное время, может вызвать в нём волнение, а всякое волнение не только вредно для него, но может оказаться даже опасным. Я думаю, что ты уже достаточно взрослый, чтобы понять всё это». Я утвердительно кивнул головой, и Мария Ильинична продолжала: — «Я хорошо знаю, что ты очень привязан к Володе и что тебя огорчает невозможность видеться с ним. Пока ещё нельзя этого, Гора: Володино здоровье дороже всего. Больше того, я хочу предупредить тебя вот о чём. Владимир Ильич каждый день совершает прогулки по парку; возят его в кресле: сам он сейчас не может ходить. Ты, я знаю, тоже часто в парке гуляешь. Так вот, я прошу тебя ни в коем случае не встречаться с Володей, если ты действительно его любишь». Я воспринял эти слова очень серьёзно – я ни в коем случае не хотел, чтобы из-за меня Владимиру Ильичу стало хуже – я его и Анну Ильиничну любил ещё больше, чем родных родителей, живших в Саратове. В последующие дни я старался забираться в такие уголки, куда, по моему мнению, не могли завезти больного Владимира Ильича. И, несмотря на предосторожности, я всё-таки увидел его. Я сидел на боковой, или косой, как ее ещё называли, аллее в глубине парка на скамье, считавшейся у нас любимым местом отдыха Владимира Ильича. В отдалении от большого дома, в затишье, словно оберегаемая широкими лапами высокой ели, полускрытая скамья в самом деле располагала к задумчивому отдыху и спокойным размышлениям. И я не сразу расслышал приближавшиеся со стороны большой аллеи голоса. Вскочив с места, я быстро спрятался за толстым стволом ели, замаскированный спускавшимися до самой земли ветвями. В нескольких шагах от меня провезли в больничном кресле на колесах Владимира Ильича. Коляску вёз старый чекист Паккалн; рядом шёл молодой дежурный врач Николай Семёнович Попов в повёрнутой козырьком назад кепке и с ореховым прутиком в руках. Наклоняясь к больному, он что-то говорил про грибы. Я догадался, что они развлекаются поисками грибов, которые обильно росли в этой части парка. От волнения колотилось сердце, хотелось выскочить и обнять своего дядю, но я не пошевельнулся, помня наказ Марии Ильиничны. В другой раз я избрал для прогулки противоположный конец парка, возле беседки на шести колоннах, с круглым зеленым куполом. Отсюда с холма открывался вид на деревню Горки и на Подольское шоссе; вдали виднелся железнодорожный мост через р.Пахру. На залитой солнцем лужайке красовалась цветочная клумба с высокими душистыми флоксами, окаймленная белыми нарциссами. Я решил нарвать небольшой букет для Владимира Ильича, зная, что он очень хорошо относится к цветам, и принялся собирать нарциссы. Нагнувшись, чтобы сорвать цветок, я не заметил, как из-за беседки на лужайку вывезли Владимира Ильича, а когда заметил, то было уже поздно. На этот раз за коляской шли Мария Ильинична, Надежда Константиновна и профессор Розанов, в белом халате, с засученными по привычке хирургов рукавами. Розанов слегка улыбнулся при виде оторопевшего парня. Мария Ильинична, строго посмотрев на меня, поняла, что мне невозможно было скрыться, и только молча сделала предостерегающий знак. Широко раскрыв глаза, я остался стоять на месте, растерянный, но дико довольный в душе этой новой встречей. Владимир Ильич, одетый в белую летнюю рубашку с расстегнутым воротом, сидел в кресле, и, показывая рукой вперед, просил везти дальше. Голову его прикрывала старенькая кепка. Правая рука как-то неестественно лежала поперек колен... Владимир Ильич, видимо, не заметил меня, хотя я стоял на открытом месте посредине поляны. На глаза навернулись непрошеные слезы; цветы выпали из рук от того, что мне нельзя пока с ним видеться, от того, что время не пришло, и я жутко расстроенный медленно поплёлся обратно к дому... Я пожелал поступить в Петроградский политехнический институт. Выехал в Петроград и был зачислен студентом механического факультета. Анна Ильинична в письмах сообщала, к моей радости, что в состоянии здоровья Владимира Ильича намечается явное улучшение. 21 декабря 1923 года (за месяц до смерти Владимира Ильича) я получил возможность поехать на зимние каникулы домой. Через пару дней после приезда Анна Ильинична удивила меня приятным сообщением: — «Знаешь, Горушка, мы сегодня в Горки поедем, к Володе в гости, так что ты никуда надолго не уходи». Я просто опешил от неожиданности. — «Как — в гости? — удивился я. — Разве к нему можно теперь?» — «Теперь уже можно, — улыбнулась Анна Ильинична. — Володя последнее время хорошо себя чувствует, так что тебе можно будет повидаться с ним. Ты рад?» Вместо ответа я обнял и расцеловал её. Лучшего подарка и представить было нельзя...»

—

11 мая 2022 в 00:39

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Путешествие в Горки мы проделали в автосанях, одевшись потеплее. Нас радушно встретили Надежда Константиновна, Дмитрий Ильич и Мария Ильинична. За большим круглым столом было уже накрыто к ужину, и ожидали лишь Владимира Ильича. Я страшно волновался. Наконец у входа в зал показалось знакомое передвижное кресло, на котором сидел радостно улыбающийся Владимир Ильич, свежий, побритый. Выглядел он бодрым и оживленно-весёлым; словом, был прежний, как всегда, такой привычный, каким я его видел в Кремле. Ничто в его внешности не напоминало изменившегося, исхудавшего человека, виденного мною несколько месяцев назад на дорожках парка. А о его болезни мне напоминала только лежавшая по-прежнему безжизненно на коленях правая рука, да это кресло. Не глядя на это, вообще было трудно догадаться, что Владимир Ильич болел. Мария Ильинична предупредила заранее брата о моем приезде, и он ещё издали, улыбаясь, приветствовал меня отрывистым, чуть задыхающимся голосом. Много раз, мысленно представляя себе нашу встречу, я думал, что брошусь к Владимиру Ильичу, обниму его; хотелось много сказать ему хорошего-хорошего... И вдруг словно кто-то сковал мой язык, мои движения (может, смутило меня то, что все смотрели на нас в эту минуту – ведь выглядели мы оба как люди, не видевшие друг друга полвека!). Только за столом, кажется, я пришёл в себя и обрёл дар речи. Благодаря вниманию Марии Ильиничны мой прибор оказался рядом с прибором Владимира Ильича, и во время ужина я не столько ел, сколько глядел счастливыми глазами на него, рассматривая заново каждую чёрточку на лице, радуясь знакомой милой улыбке и его неиссякаемой жизнерадостности – глаза и улыбка были те же. Не без некоторой гордости рассказал я Владимиру Ильичу, что за прошедший год успел окончить рабфак и стал настоящим студентом, учусь в Петрограде. — «Только у нового студента легкомыслия ещё многовато, Володенька, — улыбнувшись, заметила Анна Ильинична, — помнишь их путешествие в Англию прошлый год на торговом судне «Карл Маркс»? Горка же вернулся просто влюблённым и в море, и в этот пароход. Осенью «Карл Маркс» пришёл из плавания и стоял на Неве; он, узнав об этом, помчался в город, позабыв даже комнату запереть, и целую неделю пропадал на корабле. А за это время у него в общежитии готовальню похитили, ту самую, что ему Манечка подарила, немецкую. Вот так настоящий студент!» Я смутился и укоризненно посмотрел на Анну Ильиничну: разоблачила, мол, меня, а Владимир Ильич громко рассмеялся, и мне было уже не так стыдно за свои проделки... Как и прошедшим летом, у Владимира Ильича была по-прежнему сильно затруднена речь, но окружающие почти всегда понимали его. За столом, как правило, вёлся живой, непринуждённый разговор на разные общие темы в весёлом тоне. Перебрасывались шутливыми замечаниями, часто обращаясь непосредственно к нему с лёгкими вопросами, но так, чтобы он мог ответить утвердительно или отрицательно, не затрудняясь сложным ответом. Родные и близкие стремились поддерживать в нём бодрость духа. Спокойно, без навязчивости окружали Владимира Ильича вниманием, незаметно создавая обстановку, при которой не подчеркивалось бы его исключительное положение. Все дни, что я провёл в Горках, я старался не разлучаться с Владимиром Ильичем, насколько это позволялось обстановкой. Он по-прежнему занимал все ту же небольшую комнату на втором этаже, которую выбрал ещё в 1918 году. По соседству, через площадку внутренней лестницы, была расположена обширная комната Надежды Константиновны (к величине которой она, кажется, никогда не могла привыкнуть). Мария Ильинична предупредила меня, чтобы я не ходил наверх, так что я вначале не знал, как проводит время Владимир Ильич в своей комнате. Проснувшись утром, он одевался с помощью дежурного медика, проходил, опираясь на палку, через комнату Надежды Константиновны, желая ей доброго утра, и шёл умываться в ванную. К завтраку, обеду и ужину он спускался по лестнице исключительно сам; и только внизу усаживался в своё кресло на колесах, на котором и въезжал в зал, свежий и улыбающийся, здороваясь с родными. Одет он был по-зимнему, в свой старенький военный френч, бывший на нём в день нашей первой встречи в Петрограде в апреле 1917 года. После завтрака, как правило, устраивалась прогулка по парку, по расчищенным от снега дорожкам, в кресле на колесах, которое толкал Петр Петрович Паккалн. Надежда Константиновна обязательно сопровождала мужа во время этой прогулки, а теперь к ней присоединился и я. Мы старались развлекать Владимира Ильича интересными разговорами и весёлыми шутками, на которые особенно была изобретательна Надежда Константиновна, очень долго болтали. Я рассказал ему всё-всё, что со мной произошло, пока я возмужал, будучи матросом на пароходе Россия-Англия. Словно по расписанию, прибегали два неразлучных больших щенка, живших у кухни санатория, и сразу же затевали бесшабашную возню, гоняясь друг за другом по сугробам. Владимир Ильич, который одинаково любил и кошек и собак, одновременно с нами весело смеялся, забавляясь кувырканьем расшалившихся щенков. Надежда Константиновна не забывала захватить в карман сахару: щенки ловко ловили на лету лакомство и, жмурясь от удовольствия, с аппетитом грызли сахар, помахивая хвостами. Ещё больше нравились Ильичу дальние прогулки, носившие ироническое название поездок «на охоту». Они заключались в следующем: тепло одетый Владимир Ильич усаживался в легкие сани, рядом с ним устраивался Паккалн, бережно поддерживая Ильича. В простых деревенских розвальнях размещалось человек 5—6 из охраны, вооруженных кто карабином, кто охотничьим ружьём. Шумная кавалькада отправлялась неторопливой рысью кататься по зимним лесным дорогам в окрестностях Горок. Можно догадываться, что, заслышав за полверсты таких «тихих» охотников, все зайцы разом разбегались. Часа через полтора или два, в зависимости от погоды, экспедиция весело и шумно прикатывала домой. Владимир Ильич сидел посвежевший, разрумянившийся от мороза, неизменно улыбающийся. Есть Владимир Ильич хотел неизменно то же самое, что подавалось и остальным, без каких-либо изысков. Несмотря на бодрящие прогулки на свежем воздухе…

—

11 мая 2022 в 00:54

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

«...Быстро и незаметно, как счастливый сон, промелькнули дни, проведенные в Горках возле Ильича. Мы успели устроить ёлку (последнюю в жизни Владимира Ильича). На ёлке были местные дети. Неописуемо в тот вечер светился Владимир Ильич от счастья. Заканчивались мои зимние каникулы; меня ждала учеба в институте. Это было 10 января 1924 года. Неохотно расставался я с Владимиром Ильичем. Долго и тепло прощался я с ним в этот день, не подозревая, что вижу его в последний раз и расстаюсь с ним навеки... Через три дня я возвратился в Петроград, исполненный глубокого убеждения, что Владимир Ильич находится на пути к выздоровлению. Я не сомневался, что хоть и не слишком скоро, но он встанет на ноги, вернётся к жизни и к работе. Я занимал небольшую комнату в общежитии коммуны водников поблизости от института. 22 января был выходной день, занятий в институте не было. С утра бесновалась вьюга. Весь Лесной район отрезан от города: не было ни писем, ни газет, улицы и трамвайные пути занесло сугробами. Разыгравшаяся непогода нагоняла тоску. Сидя один перед топящейся печкой, я не заметил, как и стемнело; разморенный жаром, я не спешил включать электричество. Так было даже лучше — устремив глаза в огонь, о чем-то думать под свист бури, швыряющей в окна целые охапки сухого колючего снега. Вспоминались прошедшие каникулы, первые в моей студенческой жизни; в голове проносились, словно меняющиеся кинокадры, картины поездки в Горки, встречи с Владимиром Ильичем, дни, проведенные в его обществе. Живо представилось его приветливо улыбающееся лицо. С удовольствием припомнил весёлый ребячий праздник и ленинский удивительный смех. Я вздохнул, помешивая горящие угли. Как-то там Владимир Ильич теперь, становится ли ему лучше? Не узнаешь ничего: газет-то сегодня не приносили... Я вздрогнул от неожиданно резкого звука открывшейся двери. Вошёл коммунар и долго обтопывал у порога налипший на валенки снег. — «Бросай печку, пошли на собрание», — сказал он. По голосу я угадал Толю Александрова, земляка-саратовца. Собрание в коммуне было явление привычное. — «Не торопи, идти-то полминуты, рядом. Погоди, сейчас печку закрою, и пойдем вместе. Какая повестка на собрании?» — спросил я, не поднимаясь с места. — «Да не в коммуне, в третьем общежитии собрание. Всего института, экстренное... Владимир Ильич скончался...» — «Что ты?» — вскочил я. — «Да, это так», — подтвердил Толя. ...По-прежнему валил густой снег; сбивая с ног, бушевал ветер. Не было и следа дорог и тропинок. Отовсюду спешили идущие на собрание студенты. Ноги проваливались в снегу, а в голове ужасная весть боролась с сознанием, упорно отказывающимся верить. Я не мог и не хотел верить в смерть того, которого так недавно видел живым и жизнерадостным, а в мозгу продолжало, как бурав, сверлить одно: «Умер, умер, умер!» Не сознавая того, что свершилось, вошёл я в клубный зал, переполненный студентами. Отдёрнулся матерчатый занавес. Посредине пустой сцены стояла черная классная доска с приколотым на ней портретом Ленина, наспех обвитым куском красного кумача. Все сразу притихли, лица стали строгими, серьёзными. На сцену поднялся секретарь партийного коллектива института Меерсон. — «Товарищи! — медленно, тяжело произнес он.— Вчера, в семь часов вечера, в Горках скончался Владимир Ильич Ленин..» Больше он ничего не смог сказать. Да и не нужно было. Студенты разом поднялись и хором запели: «Вы жертвою пали в борьбе роковой...» Большинство плакало, не стыдясь и не утирая слез. А я —не мог, и это было страшно тяжело: я находился в каком-то оцепенении... Ранним утром следующего дня я отправился в город пешком. Буря уже прекратилась, но трамваи ещё не могли ходить, а мне предстояло преодолеть 15 километров, отделяющих Лесной от центра Петрограда. Впрочем, я и сам не заметил, как прошёл их. Денег на билет, конечно, не было, и я зашёл в Балтийское пароходство. Встретивший меня, как старого знакомого, Иван Ионович Яковлев, организовавший когда-то наше путешествие в Англию, не стал задавать мне вопросов. Он вынул из кармана свой служебный билет и подал его мне, сердечно пожав на прощание руку. Утром 24 января я очутился в Москве. Траурные флаги, наклеенные на стенах домов газеты, обрамленные черными траурными полосами, бесконечная извивающаяся живая человеческая лента у Дома Союзов, теряющаяся где-то в дымной морозной мгле пылающих уличных костров, — все, все говорило о великом горе. Но я упрямо продолжал ничему не верить... Дома я не застал никого. Пошел в Кремль в надежде найти Дмитрия Ильича; кто-то подсказал мне, где его можно разыскать. Он тоже, видимо, не мог оставаться дома, и я нашёл его на квартире Паккална. Глаза обоих были красными от недавних слез. Дмитрий Ильич, увидев меня, поднялся навстречу и обнял меня. Я думал, что он станет меня успокаивать, но вместо этого мне пришлось его успокаивать. Дмитрий Ильич – тот самый, с саблей, тот самый, учивший меня стрелять, тот самый шахматист, которым я восхищался, сказал: — «Гора, Гора, кого мы потеряли!» — И разрыдался. Придя немного в себя и успокоившись, Дмитрий Ильич вытер слезы, оделся, и мы вместе отправились в Дом Союзов. Мы поднялись по лестнице наверх, в Колонный зал, и там увидели лежавшего в гробу Владимира Ильича. Стоя в почётном карауле у самого изголовья, я в последний раз, не отрываясь, всматривался в дорогие, такие близкие мне черты лица, удивительно спокойного в своей неподвижности, как будто Ильич просто спал. Меня сменили, и, стоя в стороне, я смотрел, как мимо гроба двумя рукавами текла непрерывно живая река, не иссякавшая ни ночью ни днём. Раздавались горестные возгласы, громкий плач; по лицам всех текли слёзы. То и дело кто-нибудь падал без чувств у самого гроба, и люди в белых халатах быстро выносили его из зала, в многих случалась истерика, кто-то бросался со слезами к гробу. Четверо долгих суток провёл я в те дни у гроба Ленина. Под сводами Колонного зала круглые сутки текла людская река, и гроб, осенённый четырьмя высокими пальмами и черно-красными знамёнами, словно остров, покоился в ее волнах... В последний раз приходил народ к своему любимому вождю. И в первый раз он молчал перед своим народом. В…

—

11 мая 2022 в 09:04

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мая 2022 в 00:08

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

10 мая 2022 в 00:10

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

10 мая 2022 в 00:17

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, а вам что, завидно? А чем вам не пролетарский рыцарь? Вкусы у каждого разные, но если б он не соответствовал этому вашему стихотворению, то был бы просто неудачником. А его любили все – и друзья, и коты, и враги. Враги бесились от того, что им приходилось признавать свои ошибки. А так – он не пил и не курил, футбиком не страдал, душа компании, а умный зараза-то какой! А харизмой богат, скотинушка такая! Коньячными глазками аудиторию обведёт – и все ему уже сердца отдают.

—

10 мая 2022 в 00:23

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, принцесса на горошке – это Керенский (из разряда «любите меня»). А Ильичу всё по плечу, удачливый и жизнерадостный человек. Ему не надо было и напрягаться – в него все верили, а он старался соответствовать. Насчёт «дарил ли цветы» не знаю, но все уличные клумбы бернского района он зачем-то оборвал. Ну и какие-то цветы в санитара полетели (вернее – фрагменты цветов). А как засмеётся – так все бабы его. Как улыбнётся – все дети ему в рот заглядывают. Как на диван сядет – все столичные коты его. Как на трибуну выйдет – весь народ его!

—

10 мая 2022 в 00:38

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

10 мая 2022 в 00:51

  • Воркута
  • Пожаловаться
Егор, главное, чтобы мужик в любой ситуации оставался мужиком как Ильич, быть мужественным и не ныть. когда он лежал в Кремле после ранения, первые 2 дня пульс вообще был нитевидный, и сознание уходило постоянно, а через несколько дней Ильич уже возмущался на врачей, которые не разрешили работать. Но пока ему ещё лучше не стало, был такой случай, просто драма, смех через слёзы: врач вошёл и нашёл его на полу на животе с вытянутой рукой вперёд по пути к выходу в луже крови. Позже оказалось, что он лежал в постели в бреду с сорокоградусной температурой, и тут он решил в полубреду встать, потому что ему почему-то показалось, что Надежде Константиновне грозит опасность или ей плохо (что там конкретно ему привиделось, никто не знает). Рядом была сестра, и остановить она его не смогла даже силой (не знала, как бы хуже не сделать). Из-за того, что Ильич встал, у него возникло новое кровоизлияние, ещё сильнее чем сутки назад, и рана на шее тоже закровоточила в результате. Он итак был белый весь от потери крови, а тут ему что-то в полубреду показалось, и он пошёл к жене (причём с полузакрытыми глазами). Ну и понятное дело, что как только он сделал шаг, он упал тут же на спину. Сестра в любом случае тяжёлого мужика поднять бы не смогла, да и не знала, как хуже бы не сделать (пуля возле артерии могла сдвинуться). Сестра пыталась его в чувство привести, но он в том же полубреду тихо сказал: «Подожди, женщина, мне к Наде надо, она в опасности. Надя моя где?». И тут он попытался безуспешно встать, но силы-то покинули от потери крови. Напомню, что всё это с закрытыми глазами. Тут он закрыл здоровой рукой лицо, сказав (дословно): «Сейчас, сейчас соберусь и..», а потом добавил «нет, так не выйдет» и сам себе дал пощёчину со словами «Вставай, бездельник, вставай», перевернулся на живот и начал ползти в сторону выхода, подтягивая себя здоровой рукой, ну и потом отрубился почти у дверей. Изначально при ранении кровотечение было только внутренним, из-за чего снаружи её практически не было, но после такой «прогулки» кровотечение возобновилось с новой силой, и на этот раз наружу. От голоса сестры вбежал врач с криком «что вы наделали», хотя сестра тут не при чём. Ленина подняли и уложили на место, хотя Ильич вдруг начал сопротивляться со словами «Вы что? Я должен... Надю же спасти надо!», и на это врач решил подыграть и сказал, что «Надя гуляет, с ней всё хорошо». Но и тут Ленин не поверил, как-то врача очень жёстко обозвал, за шею схватил и подтащил к себе со словами «Обманываешь, я всё знаю про тебя». Ленину морфия уже дали, но всё продолжал сопротивляться, как будто морфий уподобить – это все равно что водицу похлебать. Ну и что вы думаете? Он опять встать попытался, чем существенно ухудшил своё состояние днём 1 сентября. Потом он отрубился. Врач начал пульс измерять, но ничего не почувствовал. Сестра паниковать начала, позвали второго врача. Определили гипоксию и брадикардию (нитевидный пульс – менее 30 ударов в минуту, что является предвестником смерти, да ещё и на фоне температуры). Нормальный пульс обычно должен быть 90. В наше время таким пациентам поставили бы кардиостимулятор, но в начале 20 века, как понимаете, вся надежда врачей как правило была на сам организм пострадавшего (вплоть до рулетки – выкарабкается-не выкарабкается). Ну, в день покушения Ленину итак дважды повезло – во-первых, пуля чудом не порвала сонную артерию, а во-вторых, чудом не начался сепсис. Осталось только одно – выжить. Пульс нормальным не становился, но и ниже тоже не становился – определённо прогресс, хотя дыхание было тяжёлым. Сестра сказала врачу «Вы уж простите его, что он обзывается на вас». На это врач улыбнулся и сказал: «Что вы, я очень рад этому: если товарищ Ленин уже обзывается, значит точно скоро выздоровеет! Непристойные слова я уже услышал, а хотелось бы ещё услышать его смех, тогда точно всё будет в порядке». Врач на время отошёл, а сестра села рядом с буйным раненым бойцом с подбитым крылышком и простреленным лёгким. Где-то через час он стал спокойнее дышать, открыл глаза, сразу подкинулся, и тут же лёг обратно из-за болевых ощущений. Увидев сестру, он сказал ей: «Ты думаешь, я забыл? Надя где?» и закашлялся. Сестра строго наказала ему – не умирать. Он улыбнулся и сказал: «Вот Надю позовёшь, тогда поглядим – может и не откинусь», и снова отрубился, потому что температура ещё не спа́ла. Ну и наконец приехала Надежда Константиновна... Ей сообщили, что тут без неё её муж устроил погром и буйствовал. Она естественно к нему сразу побежала. Возле Ленина в это время был Горький. Горький сразу вежливо удалился, когда Надежда Константиновна пришла. Она прибежала и начала расспрашивать Владимира Ильича, как он себя чувствует и говорила ему, чтоб он даже не думал умирать. А он знаете что? Он сказал «Ну я же говорил, что буду первым. Видимо, время пришло. Главное, я тебя увидел. Хотя, мне бы ещё кое-какие делишки завершить...». На следующий день Ленин был уже крепче и говорил жене: «Умирать? С чего ты взяла? Если умру, то сёстры тогда сильно ругать будут за то, что я такое себе позволил». На пятый день он встал, пошёл в свой кабинет работать. Его запалила секретарша... Он ей улыбнулся и пальцем показал, чтоб молчала) Врачи потом ругались...

—

9 мая 2022 в 14:26

  • Курган
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Товарищи! Всех с днём Победы!! Спасибо Ильичу, за то что создал государство, победившее фашизм и за то, что создал ту самую Красную Армию!! А Сталину спасибо за то, что всё это ленинское наследие не просрал и укрепил! Ну и спасибо нашему многонациональному народу, естественно!

1

9 мая 2022 в 14:27

  • Курган
  • Пожаловаться
Антон Карина, Ильич вернись!

—

9 мая 2022 в 14:29

  • Курган
  • Пожаловаться
Алигатор, а ещё лучше «Ильич вернись вместе с Кобой»

—

9 мая 2022 в 14:31

  • Курган
  • Пожаловаться
Антон Карина, С праздником!! Да ужжжжж, если б не Ильич, то не было бы СССР и советского флага, развивавшегося над Рейхстагом!! И зря его обсирают либерасты. Я с соседями договорился и вывесил огромный красный флаг на 8 окон!! Да здравствует СССР!

—

9 мая 2022 в 14:33

  • Курган
  • Пожаловаться
Антон Карина, Поздравляю с праздником Победы над расизмом! Знаете, что Ленин доказал? Раньше русская армия шла в бой с именем царя и со словами «С нами Богъ». А Ленин доказал, что народ может победить и без этих слов, а просто с именем вождя на устах. И впервые рука об руку воевали русские с евреями и татарами против фашистов! К сожалению, в царское время все нации, кроме русской, угнетались. А Ильич все народы собрал воедино, сделав их воистину братскими. Вот где сила! Русский народ – это замечательно, это костяк СССР. Но ещё лучше – многонациональный советский народ!

—

9 мая 2022 в 15:55

  • Курган
  • Пожаловаться
Антон Карина, Да он такой же нацист, как и Гитлер. Если бы он дожил до сороковых, сдал бы Москву к херам, и уступил бы Гитлеру всю страну, а сам бы переехал в Берлин.

-1

9 мая 2022 в 15:58

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 мая 2022 в 16:03

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 мая 2022 в 17:04

  • Курган
  • Пожаловаться
Александр Громов, Да вы хоть знаете, что Гитлер почти в каждом своём выступлении говорил о «чистоте нации», о «чистоте крови», об «антимарксизме» и об... «АНТИленинизме». Не верите – послушайте сами его речи. И для сравнения почитайте работы Ленина или хотя бы послушайте его речь «Об антисемитизме» на пару минут, где он клеймит позором царизм за ненависть к евреям. Дада, эта речь записана на граммофонную пластинку в неплохом качестве! Забейте в гугл «Ленин речь о евреях», и вам выдаст эту аудиозапись на 2-3 минуты, которая намного чётче записана, чем многие другие.

—

9 мая 2022 в 17:23

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 мая 2022 в 17:25

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

9 мая 2022 в 17:27

  • Курган
  • Пожаловаться
Саша, Ой, не надо тут гнать. Он был скрытый националист. Русских ненавидел, немцев ценил выше.

—

9 мая 2022 в 17:29

  • Курган
  • Пожаловаться
ЕГОР, Ну вот вы сами же и ответили на вопрос. Он ЦЕНИЛ не немцев, а их качества как организаторов, из порядок и педантизм. А русских он ценил не меньше. Просто в Российской империи были угнетены все нерусские, и поэтому Ленину конкретно русских защищать было незачем (ибо русские имели поддержку царя, а инородцев везде гоняли). Поэтому Ленин уделял большее внимание защите евреев, грузин, армян и прочих малых народов. И кстати, ведь Ленин заграницей жил 14 лет, и мог бы остаться там – ведь заграницей можно было неплохо зарабатывать и в принципе неплохо жить. Но он приехал в Россию и променял заграничные кофейни на кусок хлеба в кремлёвской столовой. К тому же, Ленин не раз подчёркивал уникальную роль, которая выпала именно России (эта роль заключалась в том, что именно Россия должна была начать мировую революцию). Ленин очень уважительно говорил о русском пролетариате, которому выпала честь быть авангардом революции, быть первым на пути к установлению справедливости. И Ленин много раз подчёркивал, что именно русский пролетариат поведёт за собой мировой пролетариат. Мало того, Ленин также говорил и о том, что большевики будут стремится к тому, чтобы (цитирую) «Русь снова стала могучей».

—

9 мая 2022 в 17:32

  • Курган
  • Пожаловаться
Аноним, ну ты и быдло! Козлина бляха! Аж тахикардия разбивает меня! Хватит уже! Ага, конечно! И свастику в туалете держал)))) Ну зачем народ то смешить? Зачем Ленина оскорбляете? Мало того, вы не только Ленина оскорбляете, а ещё и всех советских солдат, которые шли в бой со словами: «За Ленина! За Сталина! За родину! За свободу!». То есть, следуя вашей логике, советские солдаты шли в бой против нацистов с именем нациста на устах? Позор! Вы просто харкнули в народную память! Маршал Жуков на Красной площади говорил: «Наш народ, руководимый партией великого Ленина, победил этого страшного врага». Не позорьтесь пожалуйста.

—

9 мая 2022 в 17:34

  • Курган
  • Пожаловаться
Аноним, Да Ленин же и создал вообще-то ту партию, которая сплотила народ и победила фашизм! Не буду сейчас оценивать действия Сталина в начале войны (ибо я вряд ли имею права оценивать ту сложную обстановку), но могу с уверенностью сказать, что если бы вместо Сталина был бы Ильич, то мы бы выиграли не менее пафосно, а может даже и с меньшими потерями. Да Ильич бы ни за что не сдал бы Москву, а Гитлеру бы по роже с коммунистическим приветом!

—

8 мая 2022 в 00:21

  • Лондон
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

7 мая 2022 в 22:57

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну может он жену и любил, а вот дети ему вряд ли были нужны. Он с детства такой – даже над братом издевался, смеясь над слезами. С детьми обращаться не умел.

—

7 мая 2022 в 22:59

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, да отвяньте от Ильича уже! Мылом язык вам почистить! А я тоже над младшим братом подшучиваю, но безумно его люблю. То же мне «разоблачение» нашли. То, что Ильич мог ржать над младшим Ильичом, и без того все знают. Просто Дмитрий Ильич был в детстве очень впечатлительный и мягкий, а Владимир Ильич просто этим периодически пользовался. Анна Ильинична так писала об этом: «Митя был у нас самым младшим в семье, и отличался удивительной способностью проливать слёзы по любому поводу, а иногда и без всякого повода. Известная песенка про козлика была распространена и в наше время, мы тоже любили её петь под музыку, иногда хором. Но как только доходили до последнего куплета: «Остались от козлика рожки да ножки», — так наш Митя начинал реветь во весь голос и оплакивать козлика. Озорной Володя иногда устраивал своеобразный эксперимент, пользуясь слабостью братишки. «Смотрите,— говорил, — сейчас Митя будет по заказу плакать!» И — к Мите: «Ну же, Митюша, поплачь для нас немножко, я тебя прошу! Остались от козлика рожки да ножки». Бедный Митя не заставлял себя долго просить и разражался самыми настоящими слезами. Володя с хохотом убегал, а мы принимались дружно успокаивать безутешного плаксу». Но опять же, когда Ильич видел, что брат всё успокоиться не может, он подходил и сам же его успокаивал, мол вот, «Митя, не переживай, козлик всё таки спасся, пойдём покажу его тебе», и Митя сразу успокаивался. Ленину было 8, а Мите 4. Но спустя какое-то время и самому Мите выпал шанс поржать над братом... Этот случай Анна Ильинична описала: «В Симбирске возле нашего дома был фруктовый сад. Между деревьев находились грядки с клубникой. Детям не запрещалось есть ягоды, но разрешалось лишь те срывать, что перезрели и не годились для варенья. Володя однажды перестарался: пошёл в сад и съел столько ягод, что ему стало плохо. Так тех пор — а ведь сколько лет прошло! — он видеть не может ни клубники, ни земляники!». Спустя лет 20, когда Ленин был в Петербурге, Дмитрий Ильич его всё подкалывал, мол «А как насчёт земляники или клубнички? Не хочешь?», на что Ленин неизменно отвечал: «Спасибо, брат, низкий поклон тебе, если земляника – то уж лучше мыло». Ну вот уже в 20-х годах, в Горках, племянник Ленина Георгий однажды пытался преподнести Владимиру Ильичу стакан душистой земляники, только что набранной на опушке леса неподалёку. Ильич, смеясь, отказался принять «дар», как ни старался Георгий соблазнить его свежестью и ароматом ягод. Так что лоханулся в детстве Ильич, и смотреть больше на эти ягоды не мог... Если варенье – то из каких-нибудь других ягод... Был и другой случай: Сталин приехал в Горки, да с презентиком... Предложил Ильичу почаёвничать да с вареньицем, которое оказалось земляничным... Ленин это увидел, рукой лицо закрыл, что-то нелицеприятное под нос сказал и посыпались оскорбления в адрес несчастных ягод в варенье, мол «Ужас, какие архиотвратные вещи вы тут мне подсовываете. Ешьте это сами». Сталин стоял в недоумении и даже обиделся. Но потом вышла Мария Ильинична, увидела это всё и начала ржать. Сталин подошёл к ней и спросил, что это всё значит. Она ему и поведала историю. Сталин улыбнулся, подошёл к Ленину и сказал: «А я ещё и черничное захватил, так что чаепитие продолжается. А этих наглых земляник мы в угол поставим, чтоб не куролесили», и они оба захохотали.

—

7 мая 2022 в 23:02

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, дебил. Он с братом играл, детей любил. Да собственно говоря, Ленин не только с братом играл, но и с Керенским. Это естественно скрывали в советское время. Но Фёдор Керенский, отец Александра Керенского, был директором гимназии, в которой учился Ленин. А Илья Николаевич, отец Ленина, был инспектором всех гимназий и училищ Симбирска, и, как следовательно, был начальником Керенского. Керенские захаживали в гости к Ульяновым семьями. Старший Ульянов и старший Керенский обычно уходили в кабинет Ильи Николаевича и там общались по делам, по-товарищески. Анна Ильинична укладывала обычно Сашу Керенского спать, а Ленин читал ему сказки обычно. Ленину тогда было 15 лет, а Саше Керенскому – 4 года. Ленин с ним также и играл, придумывал ему разные развлечения. Видимо, Керенский это всё с годами забыл, и будучи уже изгнанным из страны, иностранным журналистам рассказывал, какой Ленин грубый и не уважает людей. Конечно, когда Ленину было 15, он читал Керенскому сказки, а когда Ленину было 47, он был уже не гимназистом, а прожжённым большевиком и противником либерала Керенского, и тупо над ним ржал. Но при этом Ленин не бегал по улицам с криками: «А я читал министру Временного Правительства сказки, а он спал у меня дома, когда был сопливым пацаном». Ленин просто смотрел на него как на ребёнка, который не наигрался и теперь играет как актёр, позирует на фото, добравшись до вершины власти.

—

7 мая 2022 в 23:05

  • Воркута
  • Пожаловаться
Аноним, Господи, смейтесь уже в унитаз пожалуйста, и бумажкой прикройтесь, до доместосом залейтесь, чтоб не воняло. Да стоит вспомнить хотя бы как Ильич играл с сыном Зиновьева – футбол, гонки по квартире, ползание по ковру и тд. О чём вы говорите вообще, аноним? Ну или вспомните девочку, которая ему косички плела на усах, когда он ещё их отращивал и пускал вниз по тогдашней моде... А дети Емельянова в Разливе, которых он научил всему-всему, живя в шалаше? Он же им устраивал игры, он же придумал это «Общество чистых тарелок», научил их конспирации и выживать в лесу, плавать научил и тд, истории им рассказывал, а они смотрели разинув рты. Ну или вот рассказ приёмного сына Анны Ильиничны – Георгия Елизарова, о первой встрече с Лениным (мальчику тогда было 13 лет): «Поздно вечером Анна Ильинична и Мария Ильинична в сопровождении Марка Тимофеевича собрались на Финляндский вокзал встречать родных. Как мне ни хотелось поехать вместе с ними, чтобы увидеть торжественную встречу Ленина, меня решительно оставили дома. — «Горушка, — убеждала Анна Ильинична, — пойми сам: соберётся масса народу, притом поезд ожидается поздно ночью, все это для тебя будет очень утомительно. Ты же знаешь, что Володя с Надей приедут к нам, жить будут у нас. И завтра утречком ты их самый первый встретишь и будешь приветствовать, никого чужих не будет». Волей-неволей я был вынужден примириться с её неотразимыми доводами и, повздыхавши, улечься в постель. Ранним апрельским утром 1917 года я проснулся от шума голосов в коридоре. Особенно выделялся чей-то громкий, весёлый, чуть картавящий голос у дверей моей комнатки. По всему чувствовалось: все уже на ногах, и досадно было, что я проспал. Быстро вскочив с постели, я подбежал к двери, распахнул её и выглянул в коридор. Буквально в двух шагах от меня стоял человек среднего роста, коренастый, плотный, казавшийся даже широкоплечим благодаря толстому зеленому суконному френчу полувоенного образца, с тиснёными кожаными пуговицами, похожими на футбольные мячики. Такие же зелёные военные брюки навыпуск; простые чёрные ботинки с толстенными подошвами. Он только что успел умыться и стоял теперь у открытой двери в ванную, окружённый улыбающимися родными, усердно вытираясь полотенцем и как-то забавно смешно фыркая при этом. Едва он повернулся ко мне, я сразу узнал его. Конечно, это же и есть Владимир Ильич! Лицо его было мне хорошо знакомо по последней присланной недавно из Швейцарии фотографии: те же подстриженные усы, рыжеватая борода, подстриженная в европейском стиле; такие же добрые и лукаво улыбающиеся глаза. Из спальни напротив вышла незнакомая мне женщина с простым, добродушным и привлекательным лицом. «Наверное, Надежда Константиновна», — подумал я. — «Ага-а! Вот и Гора наконец появился!» — проговорил Владимир Ильич, увидев меня, ещё встрёпанного со сна. — «Ну, здравствуй, здравствуй, давай поближе познакомимся; Анюта нам уже успела рассказать о тебе».— Он дружеским жестом протянул мне руку, привлёк к себе и ласково-шутливо потрепал по волосам. Немного смущённый, я поздоровался с Владимиром Ильичем, разговаривающим со мной с такой подкупающей простотой, и не знал в первое мгновение, что и отвечать. В голове ещё не укладывалось, что Ленин и «брат Володя», о котором Анна Ильинична так много мне рассказывала в своих задушевных беседах, — это один и тот же человек.. «Так вот он какой — Ленин! — думал я, всматриваясь в гостя. — Это о нём везде столько говорят, так много пишут во всех газетах, а он такой простой, обыкновенный, ничем вроде не примечательный, ласковый». От моего первоначального смущения не осталось и следа. Владимир Ильич как только взглянул на меня, как улыбнулся, так я почти сразу проникся детски-доверчивой симпатией к весёлому Владимиру Ильичу. Знакомство с Надеждой Константиновной произвело на меня не менее приятное впечатление. Она была добродушная и ласковая, как и её супруг. — «Володя, Надя, Марк, Аня! Завтракать!» —донёсся из столовой звонкий голос Марии Ильиничны, убедительно подкрепляемый звоном посуды. Я нырнул в ванную комнату умываться, чтобы поспеть к общему столу. Давно не было так шумно и весело в нашей «пароходной» петербургской квартире! Владимир Ильич без умолку рассказывал родным о своём путешествии, не обошедшемся без курьёзных приключений, громко и заразительно смеялся, откидываясь на спинку стула, а скорее даже хохотал до слёз. Невольно хохотали и все, особенно Мария Ильинична. Невозможно забыть, как смеялся Владимир Ильич. Это был смех честного, чистого, здорового человека; в нём не было ни капли чего-то обидного или злорадного. Общее веселье прервал раздавшийся у парадной двери звонок. Я стремглав промчался по коридору и отпёр дверь. У порога стоял высокий, красивый и стройный молодой латыш. — «Передайте товарищу Ленину, что автомобиль подан»,— сообщил он. Это был Роберт Матисович Габалин, позднее ставший начальником охраны Ленина. Я вернулся в столовую и доложил об этом Владимиру Ильичу, который всё ещё смеялся. Он тотчас поднялся из-за стола и вышел навстречу пришедшему, приветливо поздоровался с ним и попросил подождать несколько минут, пока оденется. — «Хочешь прокатиться со мной?» — предложил Владимир Ильич. Нужно ли было спрашивать моего согласия! Я до тех пор только лишь видел, как другие ездят на автомобилях! К тому же мне поручалось дело — привезти для Марии Ильиничны пишущую машинку. Я даже не запомнил в порыве волнения и испытанного удовольствия, куда именно мы ездили. Помню, что показавшийся мне роскошным автомобиль был небольшим четырехместным французским «рено» с кузовом серого цвета, оплетённым узором из рисовой соломы, как у нас на стульях в столовой. Машинку в футляре поставили возле меня на сиденье, и я ехал, развалившись на мягких подушках... Машинка была фирмы «Смис-Премьер» с двумя параллельными алфавитами. Она нужна была Марии Ильиничне для перепечатки бумаг и рукописей Владимира Ильича. Я зашёл в комнату наших гостей и принялся помогать Надежде Константиновне распаковывать и разбирать их вещи. Узнав, что мне исполнилось одиннадцать лет всего несколько дней назад, 30 марта, она принялась сейчас же искать, что бы…

—

7 мая 2022 в 23:08

  • Воркута
  • Пожаловаться
Алина, Ну и мало того, Георгий Елизаров вспоминал также, что происходило в квартире Анны Ильиничны, когда Ленин возвращался туда с работы (это из разряда того, как Ильич рвал клумбы жене и убегал от санитара): «...Некоторую часть свободного времени Владимир Ильич охотно уделял мне, затевая возню и шумные игры, против чего Анна Ильинична не возражала и следила лишь, чтобы мы чего-нибудь не разбили. Мягкосердечную Надежду Константиновну наши игры приводили в ужас, потому что, по её словам, муж применял в них ко мне «инквизиторские» приёмы. Мария Ильинична, наоборот, до слёз хохотала, глядя на проделки брата со мной. Вообще-то говоря, Анне Ильиничне было чему и ужасаться: во время нашей гонки по комнатам и коридору по пути летели на пол стулья и порой перевёртывались даже столы, пока Владимир Ильич меня догонял! Всё имело вначале самый невинный характер. Владимир Ильич с серьёзным видом протягивал мне руку и предлагал: «Позвольте с вами поздороваться!» Ничего не подозревая, я подаю руку, здороваюсь. Владимир Ильич долго трясет мою руку, пожимая её все крепче и крепче и приговаривая: «Здравствуй, здравствуй!»; серьёзное выражение на его лице сменяется лукавой, озорной улыбкой. Владимир Ильич неожиданно подтягивает меня к себе и щекочет. Он прекрасно знал, что я безумно боялся щекотки. Я мгновенно, как мешок, с хохотом валился на пол, стараясь вырвать руку и спастись бегством. Но не тут-то было. Владимир Ильич устремлялся следом за мной, и квартира оглашалась топотом его альпийских ботинок и моим визгом впридачу. Гонка продолжалась по коридору, по всем комнатам, сопровождаясь грохотом падающих стульев. Как-то, спасаясь от преследования, я вбежал в нашу «треугольную» столовую и принялся кружить вокруг раздвижного обеденного стола. У него была неисправной верхняя крышка, которая при неосторожном нажиме коварно рассыпалась на составные части. Владимир Ильич не знал этого секрета... и, оказавшись на противоположной стороне стола, решил перехитрить меня: лёг животом на край этой злосчастной крышки и схватил меня за рукав. Конечно, крышка немедленно рассыпалась, а стол встал дыбом. Я ещё успел вырваться и поднырнуть сначала под стул, когда Владимир Ильич съехал по клеёнке вниз головой и повалил стол набок, накрывшись эти столом. А потом упал и я. Покатились графин с водой, банки с цветами, посыпались газеты... А Владимир Ильич лежал на полу и громко хохотал, да слёзы от смеха вытирал вытирал, а я подбежал и с хохотом на него запрыгнул сверху. Первой в столовую вбежала Анна Ильинична и остановилась, безмолвно всплеснув руками при виде учинённого нами погрома, а подоспевшая следом Надежда Константиновна пыталась взывать своим глуховатым добродушным голосом: — «Володя, смотри, что ты наделал: стол поломал! Вот и пусти таких гостей на квартиру — они всё вверх ногами поставят. Оставь ты ребенка в покое, совсем его замучил, гляди, он уж еле дышит!» Серьёзных последствий "авария" не причинила. Владимир Ильич сказал мне: «Ну что, давай погром убирать, порядок наводить, а то тут ругаются уже на нас, что-то от нас хотят опять». Мы с хохотом поднимали и водружали на место развалившуюся крышку стола, устанавливали чудом уцелевшие графин и банку с цветами, собирали рассыпавшиеся газеты. Работоспособность Владимира Ильича была поистине необычайной! Проведя весь день в работе, в движении, после неоднократных выступлений, он возвращался в конце дня домой, обедал, немного отдыхал, успевал позабавиться со мной и снова усаживался в своей комнате за работу. Спал он сравнительно мало: подолгу горела настольная лампа за застеклённой дверью в комнате Ильича, а он, склонившись над столом и шурша бумагами и газетами, много и упорно думал, писал, писал без конца, оставшись один в заснувшей квартире... А наутро снова бодрый, оживлённый и жизнерадостный уезжал опять на весь день».

—

7 мая 2022 в 23:10

  • Воркута
  • Пожаловаться
Кирилл, этот мальчик, сын Анны Ильиничны, застал в 1917 году всё, всякие вещи видел, особенно когда на Ленина объявили охоту летом 1917 года, а самого Георгия отправили в Поповку, неподалёку от Питера, в безопасное место: «Спустя несколько дней после того как Владимир Ильич, предупреждённый Свердловым, скрылся и непосредственная угроза миновала, Марк Тимофеевич приехал в Поповку. Меня интересовало, что происходило в Петрограде и дома, пока меня не было. Оказывается, через день после моего отъезда, в ночь на 7 июля, к подъезду нашего дома подкатил большой грузовик, наполненный солдатами и юнкерами. Мария Ильинична заметила их из окна. Повсюду были установлены посты и засады, и начался повальный обыск с целью найти и арестовать Ленина. Обыск проводился чуть ли не во всех квартирах, но наиболее грандиозные размеры он принял, конечно, у нас. Было перерыто все: шкафы, постели, сундуки, даже столы и корзины, содержимое которых «исследовалось» штыками. Не обошлось и без курьёзов. Офицер, проводивший обыск, дошёл в своем усердии до того, что внимательно осмотрел внутренность большой стеклянной чернильницы на письменном столе Марка Тимофеевича. — «Неужели вы всерьез думаете, что Ленин способен спрятаться в чернильнице?» — съязвил Марк Тимофеевич. Обозлённый неудачей, офицер грубо чертыхнулся в ответ и продолжал шарить по всем углам. Во время обыска на кухне, где Владимира Ильича думали обнаружить под кроватью прислуги, бойкая Аннушка Ильинична тоже не вытерпела: — «Вы вон ещё в духовку слазайте, посмотрите, нет ли там кого!» Владимир Ильич тем временем уже находился в надёжном месте. Раздосадованные контрразведчики от Временного Правительства покинули квартиру, но забрав с собой Надежду Константиновну, надеясь от неё узнать о местопребывании мужа, Анну Ильиничну и Марка Тимофеевича, в котором кто-то ухитрился найти сходство с Лениным. Все они к утру благополучно возвратились домой. Буквально через несколько дней обыск повторился и так же, как и первый, не принёс никаких результатов. Надежды поймать Ленина не оправдались: он оказался опытнее своих преследователей. Возвратившись домой, я не застал уже и Надежды Константиновны, которая устроилась где-то на Выборгской стороне, чтобы держать связь с Владимиром Ильичем и одновременно не ставить под удар остальных членов семьи. На мои настойчивые расспросы о местопребывании её и Владимира Ильича Анна Ильинична уклончиво отвечала: — «Володя с Надей живут на Выборгской стороне, и к ним пока нельзя, сам понимаешь. Когда будет можно, они сами придут, тогда и обязательно увидишь их». Не любившая лгать Анна Ильинична не могла сказать и всей правды. Если даже она и знала, нельзя же было мне сообщать адрес семьи Аллилуевых, где первое время скрывался Ленин. Чего доброго, я мог попытаться разыскать его! Квартиру пришлось переменить. Жители дома № 48 по Широкой улице, потревоженные июльским погромом, подняли форменный бунт и требовали нашего выселения. Марк Тимофеевич признал за лучшее уступить и снял квартиру на Малом проспекте, на Петроградской же стороне, в доме № 256, на третьем этаже. Мария Ильинична жила по-прежнему вместе с нами, но о Владимире Ильиче мне ничего не было на тот момент известно. В эту осень я начал пятый год учебы в пятой по счету школе — на этот раз в гимназии Лентовской, на Большом проспекте Петроградской стороны. В классе помимо меня оказалось немало новичков. Это не помешало быстрому возникновению дружбы и общих интересов. За 1917 год, насыщенный впечатлениями и переживаниями, я словно на несколько лет вырос. Живой и наглядный пример старших — моих приёмных родителей, особенно Анны Ильиничны, сравнительно недавно перенёсшей тюремное заключение и вторичный арест, Марии Ильиничны, отбывшей двухлетнюю ссылку, Владимира Ильича, едва вернувшегося из изгнания и вновь преследуемого,— всё это в сочетании с революционными событиями, происходившими на моих глазах, не могло не отразиться на моём мировоззрении. Я пришёл в школу, искренне считая себя уже убежденным большевиком, и к радости, оказался не в одиночестве. Анна Ильинична знала это раньше меня: попавший вместе со мной в один класс Тарас Полетаев был сыном старого большевика Николая Полетаева, давно знакомого с Лениным и семьёй Ульяновых; сыновьями рабочих- большевиков были и одноклассники Кибардин, Лев Балашов и Андрей Омельченко. Между тем слежка за нашей новой квартирой не прекращалась: видимо, агенты не теряли ещё надежды поймать бесследно исчезнувшего Ленина. С этой целью ими была завербована поступившая к нам недавно прислуга, которую в первую же неделю распознала Мария Ильинична. Как-то осенью, вскоре после нашего переезда на Малый проспект, нас навестил племянник моего приёмного отца – Пётр Павлович Елизаров. Чуть рыжеватый шатен, с подстриженными усами, он носил золотые очки. В нем не было даже отдаленного сходства с Владимиром Ильичем. И всё-таки неугомонные ищейки ухитрились заподозрить в нашем госте переодетого и загримированного Ленина, потому что вскоре же после его прихода раздался стук и в парадную, и в кухонную, так называемую чёрную, дверь. Я открыл дверь парадного входа и вынужден был отступить, потому что через порог шагнул вооружённый человек; за ним стояли ещё двое с винтовками. Со стороны кухни тоже вошли вооруженные люди. Между ними и нашей прислугой произошёл быстрый и короткий диалог, невольно подслушанный мной: — «Этот?» Получив в ответ лёгкий утвердительный кивок от прислуги, контрразведчики направились прямо к нашему гостю и потребовали от него документы. Их постигло разочарование: они сразу же убедились, что попали впросак, приняв Петра Павловича Елизарова за Ленина. Произведя поверхностный обыск, непрошеные гости удалились, перекинувшись на прощание несколькими словами с прислугой. Для ограждения себя от подобных странных случайностей мы сочли за лучшее на другой же день расстаться с ней. На её место пришла молодая женщина маленького роста по имени Поля, прослужившая в нашей семье до 1919 года и переехавшая вместе с нами в Москву. В один из пасмурных октябрьских вечеров, когда вся семья находилась дома, кто-то постучал в дверь. Я подбежал, спрашиваю: «Кто…

—

7 мая 2022 в 23:16

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Двадцать пятое октября 1917 года, навеки связанное с историческим выстрелом «Авроры» и взятием Зимнего дворца, вошло в историю как дата свершения Великой Октябрьской социалистической революции. Позорно и бесславно бежал Керенский, сидели под арестом и министры недолговечного Временного правительства, но в Петрограде не сразу было сломлено сопротивление врагов пролетарской диктатуры. Временами слышалась отдаленная стрельба, которая уже перестала удивлять; беспокойная жизнь становилась привычной, слухи ходили противоречивые, никто ничего толком не знал. Жить стало голодновато: кому могло хватить крохотного дневного пайка черного хлеба и крошечных доз крупы, добываемых в длинных, по ночам выстоянных очередях? Анна Ильинична, когда-то искусная мастерица по части бисквитов и замысловатых сладких блюд, замешивала на остатках муки картофельную шелуху и прочие отходы пищи, пытаясь хоть чем-то пополнить голодное меню. Зажмурившись от внушаемой издавна брезгливости, проглотил я полученную в школьном буфете котлету из конины и... нашел, что она — ничего. Несмотря на трудности с продовольствием, я не видел на лицах старших ни тени упадка духа, угрюмости. Похудели все, особенно грузный Марк Тимофеевич, но все ходили с весёлым и бодрым видом: Октябрь принёс нам весну. 29 октября в семь часов утра мы были внезапно разбужены близкой ружейно-пулеметной стрельбой, происходившей где-то под окнами. Выглянув в окно, выходившее на балкон, я увидел на дворе, расположенном напротив и заваленном старыми телегами без колес, людей в штатском, вооруженных винтовками и пулеметами, которые вели огонь по окнам Владимирского военного училища на Гребецкой улице. Там засели юнкера, продолжавшие сражаться на стороне уже не существующего Временного правительства. По-своему разобравшись в обстановке, я сообщил, что это наши – ведут бой с юнкерами. Встревоженная Анна Ильинична уговаривала меня отойти от окна, но я упирался и продолжал наблюдать. Через несколько минут двое красногвардейцев были ранены, один — убит. Встречный огонь юнкеров не позволил приблизиться ни на шаг к училищу, хотя до него было не более 60 метров. К тому же юнкера били на выбор по видимой цели, а сами были защищены кирпичными стенами. Наша маленькая прислуга Поля, увидев первые жертвы среди красногвардейцев, заливалась слезами. В помощь сражающимся подкатили орудие и установили у подъезда нашего дома, направив ствол в сторону училища. Раздался оглушительный выстрел. От сотрясения воздуха вдребезги разлетелись четыре наших больших оконных стекла. Я присел от неожиданности, но тут же в порыве непонятного восторга или возбуждения вскочил и увидел, что впереди всё заволокло красноватой кирпичной пылью. Пришёл мой приёмный отец – Марк Тимофеевич Елизаров, и меня безжалостно оттащили от балконного окна и увели в кухню. Вскоре грохнул ещё один пушечный выстрел, вылетело еще несколько оконных стёкол, и в нашу квартиру ворвался холодный осенний ветер. Потом всё внезапно стихло, как по команде. Никем больше не удерживаемый, я снова бросился к окну и увидел, что красные поднялись из-за телег, за которыми укрывались, и, держа винтовки наперевес, устремились через двор к юнкерскому училищу. Анна Ильинична разрешила Поле спуститься вниз, на улицу, узнать, что слышно. Вернувшись через несколько минут, Поля радостно сообщила, смешно взмахивая руками, что «ненкера» сдались. Никак не удавалось ей выговорить незнакомое слово «юнкера». Напряжение прошло, и мы бросились затыкать и загораживать чем попало разбитые окна; стекла были вставлены только, на другой день по распоряжению Советской власти. Напутствуемый предостережениями Анны Ильиничны, я оделся и вышел на улицу. Отовсюду выползали и толпились у ворот любопытные и возбуждённые жильцы: страх миновал, все улыбались, оживлённо делились впечатлениями. Кто-то рассказывал, что юнкера вывесили было простыню с нарисованным красным крестом, прося перемирия для перевязки и эвакуации раненых, но простыню будто бы ветром свернуло, и получился белый флаг — знак сдачи. Красные, мол, бросились к зданию, пользуясь тем, что осаждённые приостановили стрельбу, и сумели овладеть училищем. Здание, зиявшее выбитыми окнами, было сильно изуродовано пулями и снарядами; внутри царила тишина, и многочисленные прохожие с молчаливым любопытством толпились перед ним. Было ясно, что осажденные и обстреливаемые с трех сторон юнкера могли спасти свою жизнь, только сдавшись, что они и сделали. Под влиянием октябрьских событий у школьной молодёжи начало определяться стремление к организации, к объединению своих сил и интересов. Несмотря на декрет Советского правительства об отделении церкви от государства, преподавание закона божия в нашей гимназии пока продолжалось. Заявить официальный протест или просто взбунтоваться мы ещё не осмеливались и принялись действовать тихой сапой. Началось с того, что я стал с невинным видом задавать учителю Закона Божьего каверзные и дерзкие вопросы по поводу обряда причастия, назвав его кровожадным и диким обрядом. Вместо ответа я был немедленно выгнан за дверь, провожаемый сочувственными улыбками доброй половины класса. Перед пасхой мы с закадычным другом Володей Введенским провели антирелигиозный опыт: не побывав на исповеди у попа, как было строго наказано в школе, мы ухитрились причаститься в четырех церквах подряд. Бог не покарал нас за подобное святотатство, зато из нашего сознания окончательно улетучились последние остатки религиозного верования. Рассказав о нашем пасхальном подвиге в классе, мы посеяли основательное брожение в умах колеблющихся и сомневающихся. Я приходил к Владимиру Ильичу и советовался, хотел издавать журнал, но мне препятствовал один из учителей. Владимир Ильич всегда говорил: «Стой на своём! Держи свою линию, не поддавайся, не будь бесхарактерным». Мне было грустно оттого, что всё реже приходилось видеться с Ильичем после Октябрьской революции. Ни он, ни Надежда Константиновна не жили больше вместе с нами; находясь почти безвыездно в Смольном, Владимир Ильич жил и работал там, а Марк Тимофеевич, назначенный первым наркомом путей сообщения, несколько раз по моей просьбе брал меня…

—

8 мая 2022 в 19:35

  • Воркута
  • Пожаловаться
Алина, Как хорошо, что столько воспоминаний оставлено. А воспоминания ленинского племянника Георгия ещё более ценны, потому что он своими детскими глазами всё это видел, всюду лазил и везде ему было любопытно. Он в бедной семье родился, был вундеркиндом, и Марк Тимофеевич, прекрасный шахматист, его заметил, и они с Анной Ильиничной предложили родителям Георгия свою опеку. Родители согласились, надеясь на то, что семья Ульяновых-Елизаровых даст их сыну лучшее образование да и просто воспитание. Из-за революции с образованием были проблемы, но ребенка они достойного воспитали – он сначала стал инженером, а потом в Великой Отечественной воевал, и умер в 1970. Да и родители не могли предположить, когда отдавали Анне Ильиничне своего сына, что их сын станет племянником главы государства... Ну и хорошо, что Георгий всё запоминал о описал. Подробно он и описал въезд в Кремль и рассказал об одном лакее, жившем ещё при царях: «... Когда мы поселились в Кремле, обслуживал новых жильцов старый дворцовый лакей Алексей Николаевич Ступишин. Трудно было определить, сколько ему лет. Революция ничем не задела его, и он спокойно остался на своем привычном посту, не выражая ни симпатии, ни вражды к революции, к Октябрьскому перевороту, к новым хозяевам России. Однако человеческое чувство, чувство собственного достоинства, всё же сохранилось в нём и именно теперь, после многих лет, неудержимо, хотя и робко, просилось и выходило наружу. Алексей Николаевич был скромным, всегда вежливым и предупредительным. Освоившись немного с нами, он охотно рассказывал обо всех, кого только ни пришлось перевидать ему за долгие годы дворцовой службы. И признался-таки наконец, что только теперь впервые, после Октябрьского переворота, с ним стали обращаться, как с человеком, величая по имени-отчеству, говоря как с равным, не унижая его. Особенно он удивился, когда к нему – старому царскому лакею – вдруг подошёл Владимир Ильич, спросил его имя и поздоровался с ним – со старым слугой – за руку. И, ещё больше этот лакей Алексей Николаевич удивлялся, когда Ленин с ним начинал запросто беседовать и расспрашивать , как он при царях жил, что видел, что пережил... Ведь с лакеями никто никогда не разговаривает обычно. Но те времена прошли, когда Ленин въехал в Кремль. В комнатах, предоставленных мне и моим приёмным родителям под жильё, незадолго до нас некоторое время жили Владимир Ильич с Надеждой Константиновной и Марией Ильиничной — «наши», как мы их кратко, по-семейному, называли. Об этом нам доложил тот же Алексей Николаевич. Рассказывая об этом, он не мог скрыть своего восхищения общительностью и доступностью Ленина, любившего в минуты отдыха поговорить запросто с видавшим виды стариком. — «Да ведь Владимир Ильич всегда и со всеми так просто обращается, такой уж он человек», заметил я. — «Нет, не скажите, — возражал Ступишин (он и меня упорно называл на «вы», несмотря на мои протесты),— всё-таки он не простой человек, как все; можно сказать, самый главный надо всеми и большого, большого ума, а даже со мной слугой, знаете ли, обязательно за руку здоровался. Ну кто я перед ним? Маленький человек! Любил поговорить, поинтересоваться, как жил я в старые времена, при государях... А разговаривать начнёт, так непременно: «Да вы садитесь, садитесь, Алексей Николаевич!» Никак не любил, чтобы я перед ним стоял. А ведь у меня в привычку это годами вошло, чтобы стоять – я ведь лакей! Многих я на своем веку перевидал, ну такого человека — нет! Замечательный, особенный человек, дай ему бог здоровья!...», сказал мне Алексей Николаевич. В первые недели после заселения Владимир Ильич ходил и изучал Кремль, его историю и особенности. Кто-то специально, видимо, для Владимира Ильича раздобыл двухтомное богато иллюстрированное издание— «Московский Кремль в старину и теперь». Оба тома я обнаружил в нашей квартире и так ими заинтересовался, что за короткий срок запомнил наизусть все восемнадцать кремлёвских башен и их многолетнюю историю, запомнил их старые и новые наименования, знал наперечет все двадцать пять (!) находившихся в Кремле церквей и их расположение — от крохотного собора 12 века, «Спаса на бору, что за золотой решёткой», до стометровой колокольни Ивана Великого, гордо возвышавшейся надо всею Москвой. Вместе с таким же любознательным пареньком из кремлевских новоселов — звали его Сергеем — мы облазили буквально весь Кремль, что называется, ощупали своими руками все его достопримечательности. Мы побывали в огромном гулком жерле Царь-пушки, держались за вздрагивающие, в несколько метров длиной, минутные стрелки часов Спасской башни, сидели на троне русских царей в Андреевском зале Большого дворца (и убегали, когда кто-то видел нас). Прицеливались в воображаемого врага из старинных пушек на площадке Тайницкой башни, забирались в трубу подземного хода, ведущего от Большого дворца к устью заключенной в тоннель реки Неглинки, собрали целую коллекцию осколков снарядов на крышах и стенах Кремля — безмолвных свидетелей революции 1917 года. Словом, обследовали в Кремле всё, что оказалось доступным для наших рук и ног, принимая во внимание, что в те дни не было ещё свободного доступа и прохода ко всему этому. Пытались даже пробраться в несколько церквей, чтобы полюбопытствовать, что там внутри, но церкви оказались крепко запертыми, а окна были защищены снаружи тяжёлыми коваными решетками. Я полюбил спокойный и величественный Кремль и не мог удержаться, чтобы не выразить свои чувства в посвященном ему стихотворении».

—

8 мая 2022 в 19:38

  • Воркута
  • Пожаловаться
Ольга, Он описал то, как они в Кремле поселились. Это вам конечно не рассказ Бонча, но тоже интересно. Ну и естественно свою квартиру и квартиру Ленина описал: «Квартира была немного тесной и нескладной по расположению, но особенно удобной в том отношении, что находилась в нескольких шагах от служебного кабинета Владимира Ильича, в одном коридоре с Совнаркомом. Состояла она всего из четырёх комнат, с большими светлыми окнами, выходившими на Сенатскую площадь Кремля, мощённую в те времена булыжником. Это были спальня, домашний кабинетик Владимира Ильича, крохотная и тесная столовая, проходная, размером 8—9 квадратных метров, и сравнительно просторная комната, предназначенная для Марии Ильиничны. На её плечах лежала трудная, но добровольно взятая обязанность — руководство семейным хозяйством, и домашние называли её любовно-почтительно: «наша главная хозяюшка». Мария Ильинична ругала Владимира Ильича, потому что он на обед опаздывал, а он её «нашей главной хозяюшкой» называл. Она очень вкусно готовила..»

—

8 мая 2022 в 19:39

  • Воркута
  • Пожаловаться
Интересен рассказ бывшего латышского стрелка Э.Э. Смилги о том, как обставлялась ленинская квартира мебелью: «Когда с ремонтом было покончено, нам дали задание обставить квартиру мебелью. Так как в нашем распоряжении был весь Кремль, то мы натаскали в новую квартиру самую лучшую мебель, какую только можно было найти. Мы заставили квартиру Ильича позолоченными стульями и креслами, обитыми шёлком и бархатом, зеркальными шкафами, массивными столами и т.д. Уж очень хотелось нам сделать любимому человеку удовольствие! Но когда Ленин осмотрел приготовленную квартиру, то остался недоволен. Ему не понравилась роскошная мебель, и он велел заменить её простой, обыкновенной. Мы были разочарованы: старались, старались, и оказалось, что перестарались. Ленин посмеялся над нашим огорчением и подбодрил нас. Поступок Владимира Ильича мы восприняли как урок: быть в жизни всегда скромным, никогда не гнаться за роскошью».

—

8 мая 2022 в 19:43

  • Воркута
  • Пожаловаться
Алина, Ну да, Ильича эта роскошь бесила. Поэтому для поселения он выбрал не царский кремлёвский дворец, а бывшее служебное здание Сената. Когда Георгий Елизаров на описал и дальше, как въезжали и обосновались в Кремле: «Мы застали «наших» дома: было как раз обеденное время. Марк Тимофеевич и я едва успевали отвечать на расспросы Владимира Ильича, благополучно ли мы добрались из Питера, как устроились на новом месте, все ли здоровы. Владимир Ильич был по-прежнему веселый, шумный и оживлённый и, пользуясь свободными минутами, с увлечением принялся возиться со мной, вспоминая наши шумные прошлогодние игры на Широкой улице. Добросердечная Надежда Константиновна тщетно унимала своего супруга: — «Володя! Люди в гости пришли, а ты сразу уж принялся ребенка мучить!» — Разняла нас и увела меня на кухню, чтобы покормить. Она искренне обрадовалась нашему прибытию в Москву, по-матерински приласкала меня. Владимир Ильич заглянул на кухню посмотреть, что я делаю. Он вытянул из своего жилетного кармашка часы с болтавшимся на шнурке заводным ключиком и, взглянув на них, заторопился к себе на работу. Я немедленно отправился с ним, и рука об руку мы зашагали по залитому солнечным светом коридору. Мне же обязательно надо было посмотреть его служебный совнаркомовский кабинет, такой светлый и просторный, куда мне впоследствии было разрешено заходить без доклада в любое время (конечно, если Владимир Ильич бывал один). Две стены кабинета, по бокам большой изразцовой печи, были сплошь заставлены высокими шведскими книжными шкафами с откидными стеклянными дверцами, доверху наполненными книгами. Каких тут только не было книг! И энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, и труды Маркса, Энгельса, западноевропейских философов и экономистов, различная политико-экономическая литература, произведения русских классиков и множество других книг на разных языках. Владимир Ильич обожал мёртвые языки – латынь и древнегреческий. На отдельном столике — подшивки газет; справа от входа, на стене, — смонтированная на рулонах передвижная карта крупного масштаба. Рабочее место Владимира Ильича состояло из очень небольшого письменного стола со старинным чернильным прибором, с торчащими в медных подсвечниках двумя свечами (на всякий случай!). Стол этот во время работы Ильича был всегда завален газетами, книгами, бумагами; и, несмотря ни на что, во всём чувствовался строгий, хозяйский порядок. По обе стороны стола стояли две невысокие вертящиеся этажерки с нужными материалами, на столе — два эриксоновских телефона без звонков, с загорающимися при вызове лампочками. На «приёмном» столе красовалась большая пепельница. К ней была прислонена карточка с лаконичной печатной надписью: «Курить воспрещается». Между строк красным карандашом рукой Владимира Ильича весьма выразительно было добавлено: «Строго». Он не курил и очень не любил, когда курили в его присутствии. Первое, что я всегда видел, открывая дверь кабинета, была голова Владимира Ильича, низко согнувшегося в пылу работы над какой-нибудь статьёй, газетой, книгой, а по вечерам — освещённая скудным зеленоватым отсветом от абажура настольной лампы. Верхнюю люстру Владимир Ильич без надобности не зажигал, экономя электроэнергию. Когда я без стука и без спроса входил к Владимиру Ильичу, он не выражал недовольства моим приходом. Прерывая работу или чтение, он приветливо произносил свое излюбленное «здравствуй, здравствуй» (обязательно почему-то повторяя это приветствие дважды) и, повернувшись на стуле, принимался разговаривать со мной с таким живым и неподдельным интересом, расспрашивая о нашем житье-бытье, о здоровье, даже о мальчишеских делах, что я искренне удивлялся про себя: «Как это он, занятый большими государственными делами, находит возможность расспрашивать о мелочах вроде моего здоровья или моих ребячьих приключениях?» Беседуя с кем-либо, Владимир Ильич никогда не принимал «позы»; Разговаривая, он улыбался своей доброй, подкупающей улыбкой. Сидел, чуть наклонившись вперёд, как бы устремившись навстречу собеседнику. Облокотившись правой рукой на стол и лукаво прищурив один глаз, Владимир Ильич становился доступным и в то же время словно видящим своего собеседника насквозь. Конечно, Владимир Ильич бывал серьёзен , когда это диктовалось условиями и обстановкой. Но уж если рассмеется, так обязательно громко, раскатисто и даже голову назад запрокинет. Смеялся он всей грудью, от души; кажется, и сейчас звучит в ушах его смех, такой хороший и заразительный. Или вдруг встанет быстро со стула, пройдётся взад-вперёд по кабинету, заложив большие пальцы в проймы жилета, причём спиной к собеседнику при разговоре он никогда не поворачивался, держал собеседника всё время в поле зрения. Если спросит что-нибудь, то обязательно резко повернётся и чуть наклонится, остановившись на мгновение, ожидая ответа. Прощаясь с ним и уходя, я знал, что Владимир Ильич проводит меня внимательным взглядом, слегка задумавшись, и, только когда за мной закроется бесшумно дверь, снова примется за прерванную работу...»

—

8 мая 2022 в 19:46

  • Воркута
  • Пожаловаться
Сергей, так он и дальше вообще то описал: «...С переездом в Москву Анна Ильинична взяла на себя работу по заведованию отделом охраны детства Наркомсобеса. Анна Ильинична помогла мне завязать новые и восстановить некоторые давние знакомства с моими сверстниками, дружба с которыми позволила мне быстрее осмотреться и освоиться в новой обстановке. В 1918 году в Кремле жили многие партийные работники со своими семьями. Заселили они в основном единственную в Кремле улицу, получившую название Коммунистической (это название за ней сохранилось навсегда). Появилось много ребят всех возрастов. Отцы и матери их были поглощены своей работой. До осени ещё далеко, а ребята были предоставлены самим себе. Родители не знали, что предпринять. Тогда по инициативе Анны Ильиничны в дачной местности Кунцево, неподалёку от Москвы, была организована детская колония человек на 60, представлявшая собой нечто вроде прообраза нынешних пионерских лагерей. Сюда и отправили своих «птенцов» на все лето родители. Колония разместилась в нескольких бесхозяйных и довольно ветхих дачах в сосновом лесу на высоком берегу Москвы-реки. Помимо дач, занятых под колонию, оставалось еще несколько свободных. В одной из них поселилось семейство Владимирских. Другую облюбовали для воскресного отдыха Марк Тимофеевич и Анна Ильинична и решили осмотреть её. Но едва Марк Тимофеевич грузными шагами вступил на крыльцо, ступеньки не выдержали, и он всей тяжестью провалился, сломав при этом два ребра. Какого-либо определённого распорядка в колонии не существовало, если не считать, что трижды в день лес оглашался звонким призывом веселой Марты, поварихи-латышки: «Де-ти! Обе-е-дуть!» У нее именно получалось «обедуть», а не «обедать». Утром и вечером соответственно раздавался призыв к завтраку и ужину. Мы охотно спешили к столу, так как питание не было слишком обильным и желудки успевали опустеть раньше, чем разносился долгожданный призыв. Приближалась осенняя пора; деревья понемногу одевались в цветной наряд. Небольшой группой в поисках интересных приключений мы разгуливали по окрестностям. Забрели однажды довольно далеко на железнодорожную станцию, вдосталь полюбовались на поезда. Кто-то предложил заглянуть в аптеку: не удастся ли раздобыть мятных лепешек, редкого лакомства в те трудные времена. Продавец в аптеке был увлечён оживленным разговором с единственным посетителем. Он даже не обратил внимания на вторжение босоногой команды, скромно ожидающей окончания их беседы. Невольно прислушиваясь к отдельным словам и восклицаниям, я уловил волнующие, тревожные нотки. Несколько раз было упомянуто почему-то имя Ленина. Не будучи в силах сдержать своего любопытства, я подошел ближе и, вмешавшись в разговор, спросил аптекаря: о чем они ведут разговор и почему все про Ленина вспоминают? — «Да вот, — неожиданно развел тот руками, — человек из Москвы только что рассказал, что там кто-то в Ленина стрелял. Не то убили, не то ранили, толком сами не знаем, что и думать». Выскочив из аптеки, мы с ребятами бегом пустились в колонию сообщить о тревожном известии. Новость о происшедшем с Лениным несчастье встревожила ребят, и после короткого обмена мнениями все единогласно решили, что мне следует, не медля ни минуты, отправиться в Москву разузнать все подробности о своём названном дяде. Решили также пока ничего не говорить руководительнице: как бы она не запретила мне уходить из колонии. Кто-то сбегал в спальню и принёс мне ботинки, кто- то с сочувствием сунул в карман припрятанный для себя кусочек съестного, и друзья отправились небольшой группой проводить меня до шоссе на Москву. Денег ни у кого не было, предстояло пройти до Москвы около 15 километров. Провожаемый сочувственными взглядами, зашагал я по тропинке вдоль шоссе по направлению к Москве с тревожными мыслями, не зная правды о случившемся. Уже на окраине города, в начале Большой Дорогомиловской улицы, я заметил группу людей, столпившихся у наклеенного на заборе небольшого листка, и подошел к ним. «Бюллетень о состоянии здоровья Председателя Совета Народных Комиссаров Владимира Ильича Ульянова-Ленина», — громким голосом читал кто-то. «Значит, Владимир Ильич жив!» — пронеслось в голове, и я облегчённо вздохнул. Не задерживаясь, заторопился дальше; до Кремля было еще далеко, а я уже чувствовал усталость. Почти бегом, несмотря на большой и утомительный путь, пришёл я домой, в Кремль. Анна Ильинична встретила меня с изумлением. — «Гора? Откуда это ты, почему вдруг приехал домой?» — «Да я не приехал, а пешком шёл, от самого Кунцева. Мы узнали там про Владимира Ильича, я и прибежал. Скажите, где он, что с ним случилось? Я должен знать!» Видя мой усталый и расстроенный вид и слёзы на глазах, Анна Ильинична была тронута и сразу же смягчила свой первоначально строгий тон. Усадив меня, она подробно рассказала о том, что произошло 30 августа. Владимир Ильич выезжал на один из московских заводов, где выступал на митинге, организованном прямо в рабочем цехе. По окончании митинга рабочие провожали Ленина дружной толпой к выходу. В момент, когда он, прощаясь, собирался уже садиться в машину, неизвестная женщина тяжело ранила его в спину двумя выстрелами из пистолета и бросилась было бежать, но её догнали и схватили. Упавшего Владимира Ильича подняли на руки и уложили в автомобиль, после чего шофёр Гиль привёз его домой, в Кремль. Владимир Ильич нашел ещё в себе столько самообладания, что велел шофёру подъехать с чёрного хода, чтобы никто не видел его в таком состоянии, и сам, почти без посторонней помощи, поднялся домой по лестнице на самый верх. — «Что это за женщина была? Я бы ее на месте убил!» — возмущался я. — «Да её рабочие и так готовы были растерзать, когда поймали, но их удержали от самосуда. Это оказалась эсерка-террористка Фанни Каплан. Действовала она по заданию своего руководства. Ты успокойся и не нервничай, — сказала Анна Ильинична, видя моё возбужденное состояние. — Владимир Ильич уже более или менее чувствует себя ничего. Он находится дома». Узнав, что Владимир Ильич лежит дома, я стал настойчиво упрашивать дать мне возможность увидеться с ним, обещая ничем не потревожить больного. — «Я только…

—

8 мая 2022 в 19:47

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Благодаря многолетней физической закалке, поддерживаемый неутомимой волей к жизни, Владимир Ильич сравнительно быстро оправился от полученных ранений. Несмотря на болезнь и слабость, он почти не выключался из жизни страны. Ещё не поднявшись с постели, он фактически начал работать. Оказывается, врачи, по мнению Ленина, проявляли излишнее усердие, заботясь о его покое, и это Владимиру Ильичу доставляло дискомфорт. Кипучая натура Ильича не выносила безделья. Ясно было, что он не даст себе необходимого покоя, оставаясь дома, в Москве. По категорическому настоянию «усердствующих» врачей, поддержанному родными и партийным руководством, 24 сентября Владимира Ильича всё же отправили на отдых и поправку в Горки. Он было хотел отказаться, но на сторону врачей встала и Надежда Константиновна, и ЦК партии. Дня через два в Горки неожиданно попал и я. Случилось это так. В Москве в тот год свирепствовала эпидемия так называемой испанки — тяжёлой формы гриппа, сопровождавшегося серьёзными осложнениями, высокой температурой и нередко имевшего смертельный исход. От этой коварной болезни 30 сентября умерла Вера Михайловна Бонч-Бруевич, жившая по соседству с нами в Кремле. Жертвой испанки был и Яков Михайлович Свердлов, первый советский президент, скончавшийся в марте 1919 года. Статистика приводит астрономические цифры, связанные с мировой эпидемией вирусного гриппа-испанки (1918—1919 годы), облетевшей весь земной шар и охватившей 500 миллионов человек; 20 миллионов из них умерло, Анна Ильинична заболела испанкой и лежала дома с высокой температурой. Ухаживавший за ней Марк Тимофеевич также чувствовал уже начинавшееся недомогание— явный предвестник болезни. Справедливо опасаясь, что и я могу заразиться возле них, он написал записку Марии Ильиничне и договорился с П.Д. Мальковым о том, что тот отвезёт меня в Горки к дяде. По телефону связаться тогда было не так-то легко. Поздним вечером в начале октября ехали мы с Мальковым по незнакомой дороге, показавшейся мне тогда необыкновенно длинной. Ещё одна узкая аллея, словно две сплошные декорации из расцвеченных осенними днями берёза и клёнов,— и мы у крыльца с ослепительно белыми толстыми колоннами. Горки! Всё внутреннее убранство и обстановка большого барского дома были сохранены в абсолютной неприкосновенности — вся эта старинная с бронзовыми украшениями вычурная мебель, обитая дорогим шёлком, тяжёлые гобеленовые занавеси, зеркала, часы с бронзовыми скульптурными украшениями на мраморных каминах, портреты неведомых морозовских предков, картины и гравюры времен 1812 года, античные статуэтки и статуи из белоснежного мрамора, большая библиотека. Ослепительно белый на солнце двухэтажный дом с открытыми обширными террасами по бокам, с шестью массивными колоннами по фасаду и такими же колоннами со стороны парка.. Дом этот мы называли «большой дом», в отличие от двух симметрично расположенных по сторонам небольших особнячков-флигелей, прозванных «маленькими домиками». Со стороны фасада к «большому дому» вплотную примыкал старинный парк с прямыми аллеями метров по 300 в глубину, усаженными липами. Прямо напротив дома по бокам цветника возвышались две столетние ели; одна из открытых террас пряталась в тени широко раскинувшихся ветвей огромнейшего клёна, возраста которого никто не знал; ствол его, не выдерживавший тяжести кроны, был стянут массивными железными шинами, скреплёнными болтами. В самом начале широкой, так называемой «большой» аллеи стояли два могучих приземистых дуба в несколько обхватов толщиной. Большая аллея на всем протяжении граничила с обширным фруктово-ягодным садом. С противоположной стороны «большого дома» располагался двор с хозяйственными строениями: службами, каретниками. Непосредственно к ним примыкало здание электростанции с высокой круглой водонапорной башней. Электроэнергию вырабатывали поочередно два мощных паровых двигателя. Владимир Ильич заинтересовался их мощностью с чисто практической стороны. Некоторое время спустя по его распоряжению была протянута линия электропередачи в близлежащую деревню Горки – народу. И в избах крестьян, не всегда имевших достаточно даже керосина, вспыхнул свет первых лампочек Ильича! Естественно, что привыкшему к простоте в быту Владимиру Ильичу не очень-то по душе была вся эта барская обстановка: для себя он облюбовал самую меньшую по размерам комнату. Видимо, желая особо подчеркнуть, что Горки для него являются не более как временным пристанищем, что богатый дом и его мебель не принадлежат ему ни в какой мере и чужды ему по духу, Владимир Ильич наказал всем домашним: ни одного предмета в доме не переносить из комнаты в комнату и, по возможности, не менять его постоянного местоположения. Владимир Ильич был в восхищении от прекрасного тенистого парка с окружающими его рощами и лугами, от живописной реки Пахры, пейзажи которой удивительно напоминали картины Левитана. Устраивала, наконец, и возможность за 35—40 минут домчаться в автомобиле до Кремля, при необходимости. Это, пожалуй, было наиболее важным для Владимира Ильича. Отдыхая в Горках в 1918 году, Владимир Ильич много гулял, набираясь сил, но много и работал, писал. Раны заживали, и нетерпеливый пациент, следуя советам врачей, упражнял больную руку, развивая ее в плече. Работоспособность раненой левой руки он измерял тем, что, поднимая её постепенно выше и выше, старался достать до собственного уха. Некоторое время Владимиру Ильичу пришлось носить прикрепленный к повязке на плече пятифунтовый мешочек с дробью: опасались укорочения левой руки от перелома (перелом кости был на 5 частей). Этот груз изрядно надоедал ему, болтаясь и мешая движениям, и Владимир Ильич при первой же возможности охотно избавился от него, отдав его мне для гимнастических упражнений. 18 октября, не дожидаясь полного заживления руки, Владимир Ильич возвратился в Москву, где немедленно приступил к работе. Мои приёмные родители ещё были больны, и я временно поселился у Владимира Ильича в квартире. Мария Ильинична приютила меня в своей комнате...»

—

8 мая 2022 в 19:49

  • Воркута
  • Пожаловаться
«..В первую годовщину революции 7 ноября 1918, делегаты съезда Советов собрались у Большого театра для участия в общей праздничной демонстрации. Владимир Ильич позвал с собой Анну Ильиничну, Марка Тимофеевича и меня. Мы шли в первом ряду колонны делегатов. В этот же день в Кремле, в Митрофаниевском зале (ныне Свердловском), курсанты Кремлёвской школы имени ВЦИК выступили с концертом. Квартира Владимира Ильича находилась как раз над этим залом. Узнав о начале концерта, Владимир Ильич и Надежда Константиновна спустились вниз, и Владимир Ильич хотел сесть максимально незаметно для всех – сзади. Появление Ленина в зале, как ни старался он это сделать незаметно, было встречено дружными приветствиями курсантов, сидевших в зале вперемежку с руководителями партии и правительства. Обстановка царила самая непринужденная. Время шло, и надо было продолжать обучение. Я был зачислен в четвертый класс; здесь оказались уже знакомые по Кремлю Николай Владимирский, Ида Авербах — племянница Я. М. Свердлова. В других классах тоже нашлись знакомые — Валя и Шура Калинины, Ясик Дзержинский, Яша Джугашвили и другие. Владимир Ильич проводил целые дни за работой в своем кабинете, засиживаясь нередко до поздней ночи. Дав народу восьмичасовой рабочий день, лично для себя он не признавал восьмичасового рабочего дня. Когда наступало время обеда или ужина, бывало, стоило немалых трудов оторвать Владимира Ильича от работы и дозваться к столу. В столовой висел телефон; Мария Ильинична обычно вызывала брата через так называемый верхний коммутатор и приглашала: —« Володя, приходи обедать, суп на столе, мы ждем тебя!» Это было маленьким преувеличением: до прихода главы семьи миска с супом стояла на плите, но надо же было поторопить его! С другого конца провода обычно доносилось: — «Сейчас приду!» Несмотря на обещание, Владимир Ильич иногда задерживался в кабинете. Тогда, случалось, я начинал звонить к нему, выдумывая что-нибудь насчёт остывшего по его вине обеда, либо просто бежал к нему в кабинет и, убедившись в том, что Владимир Ильич находится один и попросту никак не оторвётся от работы, я принимался бессовестным образом мешать ему работать, ворошил его бумаги и залазил даже на стол, и делал всё, чтобы заставить его прийти на обед. Делая вид, что уступает мне, Владимир Ильич, притворно и шутливо вздыхая, оставлял работу, и я, торжествуя, с видом победителя сопровождал его за руку к столу. Надежда Константиновна предпринимала добродушное наступление на мужа: — «Что же это ты, Володя, сам уже не можешь вовремя прийти, когда зовут, ждёшь, чтобы обязательно за тобой специально посла посылали?» На это Владимир Ильич, весело посмеиваясь, отвечал: — «Да, уж только Горку и посылать! Пришёл, безо всяких, перо из рук отобрал и тащит вон из-за стола. Я вот в другой раз скажу часовому не пускать его в кабинет, и дело с концом! Да, кстати, а где же ваш «холодный» суп, который якобы остыл по моей вине?», – спросил Ильич. А Мария Ильинична отвечала: – « А вот теперь в наказание сиди и жди. Супу надоело тебя ждать, и он ушёл обратно на плиту погреться!». Обед проходил оживлённо и весело, за столом много шутили, особенно Владимир Ильич, даже во время еды. А сестра напоминала ему, что помимо шуток надо бы и поесть. К концу обеда обязательно приносили почту, всегда обильную, которую мне было позволено сортировать тут же. Свежие газеты и чисто служебные пакеты я передавал Владимиру Ильичу, откладывал в сторону конверты с официальными сводками о положении на фронтах, вручал Надежде Константиновне адресованные лично ей письма, а Марии Ильиничне, кроме того, я передавал также корреспонденцию частного характера, поступавшую ежедневно в большом количестве в адрес Ленина. Чаще всего это были жалобы на местных руководителей и народные просьбы личного порядка, и Мария Ильинична взяла на себя труд предварительно просматривать их, передавая брату те из них, которые заслуживали его внимания или требовали его вмешательства. Многие письма содержали пустячные и порой даже нелепые просьбы, так что совершенно нецелесообразно было заставлять Владимира Ильича затрачивать время на их чтение. В свою пользу я забирал иллюстрированные журналы, с согласия старших просматривал их первым. С обычной ласковой шутливостью Владимир Ильич прозвал меня своим личным секретарем, чем я был очень доволен, и как-то искренне заявил ему: — Как жалко, Владимир Ильич, что я не родился пораньше! Мне так хотелось бы быть старше, чтобы я мог по-настоящему помогать вам! На это Владимир Ильич не то серьезно, не то шутя (трудно было угадать, потому что он улыбался при этом) сказал мне: — «Ничего, будешь и ты старше, всему свое время придёт. Ты уже и сейчас помогаешь, как можешь; старайся пока учиться лучше, чтобы после стать настоящим помощником. Ну что, пошли на отдых?» И, поблагодарив «нашу главную хозяюшку» за обед, прихватив письма и газеты, он уходил в свой домашний кабинет полежать и почитать. Мария Ильинична, кажется, осталась довольна тем, что я вскоре нашёл себе дело в редакции и почти не мешал ей работать. Дело в том, что ни на одной двери не было ни вывесок, ни надписей, и я решил, что это непорядок. Имея за спиной известный «опыт» по рисованию лозунгов-плакатов под руководством той же Марии Ильиничны в 1917 году, я с её одобрения в течение нескольких дней украсил все двери редакции соответствующими надписями и указателями, выполнив их в несколько цветов и даже с некоторым художественным вкусом. Отныне каждый посетитель мог прочитать, где ответственный секретарь и где какой отдел находится. Помню, что все остались довольны этой инициативой, а я больше всех, радуясь, что сделал полезное дело. Мои произведения красовались довольно долго, пока не были заменены настоящими вывесками, написанными масляными красками. За то время, что Владимир Ильич поправлялся в Горках после полученных ранений, на крыше здания, прямо над квартирой, в самом срочном порядке была построена крытая застеклённая веранда, устроена лестница, ведущая наверх из квартиры, а в 1922 году оборудован лифт. Всё было сделано с той целью, чтобы Владимир Ильич при желании мог в любое время и любую погоду…

—

8 мая 2022 в 19:50

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Придя однажды на квартиру к «нашим» (было это в 1919 году), я узнал, что Владимир Ильич отдыхает на веранде. Поднявшись туда, я застал его расхаживающим из угла в угол по диагонали, с заложенными за спину руками. Лицо его было хмурое, озабоченное, и, поздоровавшись, я даже спросил, здоров ли он. Не отозвавшись на мой вопрос, Владимир Ильич вдруг остановился, резко повернулся и, словно обращаясь в моём лице к какому-то другому собеседнику, горячо заговорил: — «Понимаешь, Гора, стоит вопрос: закрыть Большой театр. Говорят: чересчур дорого обходится его содержание, убыток большой приносит, дров нету, топить нечем! Вот как, по-твоему, быть с этим? Жалко ведь, а?» Не сознавая, может быть, всей глубины и серьёзности вопроса, я наивно протянул: —«Жа-алко, Владимир Ильич, не надо закрывать!» — «Вот и я тоже думаю, что не надо», — ответив Владимир Ильич и зашагал снова по веранде. Он мог разгуливать таким образом подолгу, прямо часами, углубившись в свои мысли. Этот маленький эпизод запомнился мне навсегда. Но разъяснение всему этому я обнаружил много лет спустя в воспоминаниях старой большевички Лепешинской. Со слов своего мужа, члена коллегии Наркомпроса, она рассказывает, как было дело на одном из заседаний Совнаркома: «Обсуждались разные вопросы, в том числе и... вопрос об отоплении государственных театров. Доклад делал представитель Малого Совнаркома Галкин. Он говорил, что на данном этапе Большой и Малый театр не нужны рабоче-крестьянской республике, так как в их репертуаре все те же старые «буржуазные» пьесы и оперы вроде «Травиаты», «Кармен», «Евгения Онегина», и что не следует бросать драгоценное топливо в прожорливые печи московских театров. Владимир Ильич поставил вопрос на голосование, бросив предварительно, как бы мимоходом, несколько слов: — «Мне кажется, — сказал Ильич, сверкнув смеющимися глазами, — что Галкин имеет несколько наивное представление о роли и назначении театра». Это был явный намёк на то, что театр лучше не закрывать. И Владимир Ильич предложил тем, кто согласен с Галкиным, поднять руки. Ни одна рука не поднялась. Театры, составляющие гордость русской национальной культуры, продолжали работать»...

—

8 мая 2022 в 19:52

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Марку Тимофеевичу, имевшему солидный опыт в страховом деле, вскоре после переезда в Москву было поручено Владимиром Ильичем создать и возглавить Народный комиссариат по страхованию и борьбе с огнем, именовавшийся сокращенно Наркомстрахжар. Не умеющий ничего делать наполовину, Марк Тимофеевич, как всегда, работал с полной отдачей энергии. Покладистый и добродушный Марк Тимофеевич обладал удивительной способностью ладить с людьми и завоевывать их симпатию и любовь, переходившую в искреннюю преданность. Его большую терпимость некоторые даже способны были принимать за чрезмерную доверчивость; однако я не знаю случая, чтобы он ошибся в людях. В числе рядовых работников наркомата состояла некая Елизавета Федоровна Алексеева, скромная и исполнительная женщина, в возрасте около 40 лет, страдавшая глухотой. Она рассказывала, что происходит из небогатой семьи, была «выгодно» выдана замуж за одного из отпрысков небезызвестного семейства баронов Розенов. В революцию 1917 года незадачливая баронесса осталась у разбитого корыта: муж-аристократ, прихватив все фамильные ценности, бежал за границу. Марку Тимофеевичу после переселения в Москву шёл 56 год; возрастом он не слишком тяготился и на здоровье не любил жаловаться. Анна Ильинична удручённо вздыхала, видя, что брюки мужа в поясе становятся ему всё более и более широки, а пиджаки на его некогда массивной фигуре начинают выглядеть, словно на вешалке. Да и можно ли было этому удивляться, если хлеб тогда выдавался в микроскопических дозах, а одним из наиболее привычных блюд в семейном меню была «затируха» из муки, остатки которой ухитрялась сберегать одной ей известными путями бедная Анна Ильинична! Сердце у Марка Тимофеевича давно уже пошаливало. Перенесённая осенью 1918 года испанка, во время которой он, сам едва держась на ногах, вынужден был ухаживать за больной женой, серьёзно ухудшила его здоровье. Анна Ильинична не раз с укоризной убеждала мужа: «Наркомстрахжар, умерь свой жар!». А я с нетерпением ждал с работы и Марка Тимофеевича, и Владимира Ильича. Сам Марк Тимофеевич не терял своего благодушно-шутливого тона и посмеивался над тревогами жены о его здоровье. Целыми днями пропадал в своем наркомате; вечера нередко проводил на заседаниях Большого или Малого Совнаркома. И, возвратившись домой, долго и оживленно рассказывал о происходивших на Совнаркоме спорах и дебатах, особенно о позиции и мнениях Владимира Ильича по разным вопросам, рассматривавшимся на заседании. Марк Тимофеевич частенько записывал его наиболее острые и сильные выражения на полях газеты либо на клочке бумаги, чтобы поделиться с Анной Ильиничной. В середине февраля 1919 года Марк Тимофеевич собирался в Петроград в служебную командировку, приурочив ее к торжествам 100-летнего юбилея Петроградского университета. Последние дни он чувствовал легкое недомогание, что-то пошаливало сердце. Обеспокоенная Анна Ильинична настойчиво уговаривала супруга отложить поездку, но он пошутил над её тревогами и уехал. 21 февраля Марк Тимофеевич, будучи больным, всё-таки выступил на торжественном акте в университете. После этого сразу же почувствовал себя плохо. У него оказался сыпной тиф. Анна Ильинична немедленно выехала в Петроград, предварительно отправив меня снова на попечение Владимира Ильича. Были приняты все возможные меры к поддержанию деятельности сердца, но состояние больного не улучшалось. Утром 10 марта Марка Тимофеевича не стало... Я узнал об этом уже на другой день, возвратившись из школы. Открывая дверь, домработница Саня Сысоева первая сообщила мне о смерти Марка Тимофеевича и дала прочесть открытку, только что полученную от Анны Ильиничны. Поражённый и растерянный, стоял я в передней. Из комнаты вышла Мария Ильинична; утешая меня, она мягко посоветовала, чтобы я подготовился к отъезду. В тот же вечер Владимир Ильич, Мария Ильинична и я выехали в Петроград на похороны Марка Тимофеевича. Прямо с вокзала мы проехали в клинику, где и нашли убитую горем Анну Ильиничну. Выйдя к нам навстречу, она обняла брата и зарыдала, припав головой к нему на грудь. Владимир Ильич пытался утешить её, гладя, как ребёнка, по волосам и целуя руки сестры. Я тоже подошёл обнять его, и стал он и меня успокаивать, как глава большой семьи. Я смотрел на гроб и, подавленный случившимся, не мог заставить себя подойти ближе для последнего прощания. Близко от меня безразлично-спокойный лежал человек, которого я любил больше, чем родного отца. Похоронная процессия медленно двигалась по Расстанной улице, ведущей к воротам Волкова кладбища. Следом за гробом шли, поддерживая заплаканную и обессилевшую сестру, Владимир Ильич и Мария Ильинична, двоюродные сёстры, близкие знакомые, друзья и сослуживцы покойного. Я шёл перед катафалком, неся небольшой венок. Кинооператоры снимали процессию. Все происходящее вокруг меня было словно во сне. В тот же день, вскоре после похорон, Владимиру Ильичу пришлось выступать на многолюдном митинге в Народном доме. Огромный зал был переполнен; даже железные опоры, в виде мостовых ферм, поддерживающие перекрытие, были сверху донизу усеяны людьми, стремившимися устроиться где угодно и как угодно, лишь бы быть поближе к сцене, к трибуне, чтобы получше видеть Ленина, услышать его (радио тогда ещё не было). Ленина встретили такой бурей приветствий и оваций, что он никак не мог начать речь и долго стоял и, улыбаясь, вопросительно поворачивал голову в сторону президиума, как бы упрекая: «К чему так много шума ради меня? Скоро это закончится?». Однако весь состав президиума поддерживал народ и приветствовал Ильича с не ме́ньшим воодушевлением: малейшее движение его, попытка остановить бурю вызывали новый, ещё более мощный порыв. Тогда он сам поднял руки и жестом, словно хотел обнять всех разом, призвал к тишине. Мгновенно воцарилась глубокая тишина, и Ленин начал говорить, почти не напрягая голоса вначале. Как живо и ясно представляю я себе и сегодня, спустя 50 лет, Ильича, стоящего на трибуне, все его жесты, манеру и интонации речи! Произнося речь, Ленин словно загорался, и своими словами зажигал, заряжал энергией всех слушавших его. Во все времена было и есть немало ораторов…

—

4 мая 2022 в 13:47

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Слушайте, а ведь Ленин же не любил сниматься на камеру. Как его уболтали с Бонч-Бруевичем сняться у Царь-пушки после ранения?

—

4 мая 2022 в 13:57

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ольга, ха-ха, а он и не соглашался, всё сделали тайно. Эту аферу Бонч-Бруевич удачно (ну или почти удачно) провернул и подробно описал: «Когда Владимир Ильич начал поправляться после ранения и стал уже выходить в свой кабинет в Совнаркоме, какие-то враждебные силы стали распространять ложные слухи по Москве о том, что Владимир Ильич умер. В Управление делами Совета Народных Комиссаров, можно сказать, беспрерывно звонили с разных сторон с одним и тем же вопросом: как здоровье Владимира Ильича? Не ухудшилось ли его состояние? А некоторые прямо спрашивали: да жив ли он? И я, и мои сослуживцы терпеливо и достаточно подробно сообщали всем ту правду, которая была на самом деле. Стали приходить с теми же вопросами депутации от рабочих союзов, от фабрик и заводов, которых я всех принимал сам и подробно беседовал с ними. Но это не помогало: запросы все увеличивались. Наконец, однажды, идя по Кремлю из Управления к себе домой, я встретил на площади возле здания арсенала заведующего Грановитой палатой, с которым Владимир Ильич был знаком и к которому относился очень хорошо, как к человеку, хорошо знающему и любящему своё дело, подробно и хорошо объяснявшему всё посетителям этого древнерусского музея. Здесь много раз бывал Владимир Ильич и всегда беседовал с ним о тех драгоценных и редкостных предметах старины, которые хранились в этом музее. Встретив меня, он остановился и, волнуясь, спросил: — «Скажите мне откровенно, когда умер Владимир Ильич? Мне нужно это знать. Я очень уважаю его... Я верующий и буду молиться богу за его бессмертную душу». Я невольно улыбнулся и сказал ему: — «Если вы хотите молиться за Владимира Ильича, это ваше дело, но тогда молитесь за его здравие, а не за упокой, так как Владимир Ильич здравствует, и с каждым днем силы его укрепляются...» — «Так говорит вся Москва, — ответил он мне. — Уверяют, что уже его нет в живых, что его ночью вывезли из Кремля, тайно похоронили, а там, в Кремле, правит всем кучка людей, захватившая власть...» — «Это неправда, все это — преднамеренная злостная ложь, распускаемая врагами Советской России. Прошу вас не верить этому и опровергать все это...» — ответил я ему. — «Хорошо, хорошо, — ответил он мне. — Грех вам будет, если вы не сказали мне всю истину». И мы расстались. Я решил обдумать, как сделать, чтобы народ мог увидеть Владимира Ильича. Спросив у врачей, когда можно будет Владимиру Ильичу выступить на каком-либо митинге, я получил строгий ответ, что не раньше как через три месяца. Следовательно, надо было снять Владимира Ильича в кино. На совещание по этому поводу я вызвал к себе кинооператора Г.М. Болтянского и сказал ему, что необходимо заснять Владимира Ильича, но так, чтобы он не заметил, иначе он не пойдет сниматься. Обсудив всё, мы решили, что в хороший солнечный день Г.М. Болтянский приедет в Кремль со своими кинооператорами и расставит их за углами, в складках стен строений, около «Царь-пушки» и в других местах вдоль асфальтовой дорожки, которая проходила около здания арсенала и тянулась по Кремлю до «Царь-пушки». Именно по этой дорожке я должен увлечь Владимира Ильича пройтись, причем я постараюсь отойти от него в сторону, чтобы кинооператоры могли заснять его одного. Условились сделать это очень важное дело поскорей, чтобы потом составить и размножить ленту для кино во многих экземплярах и таким образом показать повсюду рабочим Владимира Ильича на прогулке в Кремле. Через несколько дней как раз выдался замечательный осенний день, весь облитый солнцем, тёплый по-летнему. Это была середина сентября 1918. По телефону дал знать Г.М. Болтянскому, что надо готовиться. Я напомнил Владимиру Ильичу, что около часа дня ему обязательно нужно пойти на прогулку, как этого решительно требуют врачи. Владимир Ильич сказал, что мне необходимо съездить сегодня же к комиссару иностранных дел Г. В. Чичерину и получить от него письменным ответ на поставленные ему вопросы. — «Вот и прекрасно, — ответил я. — Вы пойдете гулять, я побуду это время с вами, провожу вас домой и сейчас же к Чичерину». Владимир Ильич согласился на это. В назначенное время я вновь напомнил Владимиру Ильичу, что надо идти гулять. Он быстро встал, взял свою кепку и сказал: — «Пойду без пальто — нынче прекрасный день!» Я оделся, взял портфель и вместе с Владимиром Ильичем стал спускаться по лестнице вниз. Г.М. Болтянский был предупреждён товарищами из Управления делами, что Владимир Ильич выходит. Выйдя из нашего подъезда, мы, разговаривая о текущих делах, направились к асфальтовой дорожке. В это время нам как раз попался шедший на обеденный перерыв домой заведующий Грановитой палатой, о котором я упоминал выше. Он в изумлении посмотрел на нас и несколько раз оборачивался, смотря полными страха и волнения глазами на живого Владимира Ильича, о котором он так недавно хотел молиться богу за упокой его бессмертной души... И именно этот старик запечатлен на ленте кино, когда её показывают всю целиком. Зрители всегда спрашивают: кто это? К сожалению, показывающие всегда молчат, очевидно, не зная, как объяснить этот персонаж; впрочем, они всегда также молчали, набрав в рот воды, когда у них спрашивали обо мне, гуляющем с Владимиром Ильичем, отделываясь от настойчивых вопросов так: «Это один из товарищей», не произнося мою фамилию, ибо, как известно, у нас не любили сообщать имена тех, кто работал долгие годы с Владимиром Ильичем, кроме двух-трех фамилий, безмерно прославляя лишь одного избранного, который должен был присутствовать даже там, где никогда не был….»{поясню: тут Бонч намекает на Сталина видимо}. Дальше Бонч-Бруевич пишет: «Я думаю, что тяжелые времена эти возвеличения одной личности раз и навсегда прошли. История наша заговорит теперь полным голосом о деятелях революции, расставит всех по местам, где они на самом деле были, и расскажет грядущим поколениям всю правду-истину. В полной кинопленке заснято все с момента выхода Владимира Ильича из подъезда до ухода его домой, но всю ленту не показывали, ограничиваясь только теми кадрами, которые относятся к центральной части этой прогулки Владимира Ильича по Кремлю, по асфальтовой дорожке до «Царь-пушки».

—

4 мая 2022 в 14:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
...«…Мы бодро шли, и я старался занять Владимира Ильича разговорами, чтобы отвлечь его внимание от окружающей обстановки, так как я знал, что в это время со всех сторон из-за углов кинооператоры стараются уловить каждый шаг, каждое движение Владимира Ильича. Я рассказывал ему самые интересные сведения, только что полученные из последней почты, о транспорте, о передвижении хлеба и иных продуктов, о приспособлении больших хороших дач в Сокольниках, где устраивались различные диспансеры для больных детей и лесные школы для детей, предрасположенных к туберкулезу. Я знал, что забота о детях была одной из самых постоянных забот Владимира Ильича, и этим можно его отвлечь. Он всегда с большим интересом выслушивал эти мои доклады и немедленно помогал, если это требовалось. Владимир Ильич с удовольствием гулял, всё время стараясь упражнять раненую левую руку, закидывая её за спину и стараясь по методу хирурга В.Н. Розанова левой рукой достать правую лопатку (хотя с момента покушения до дня съёмки прошло две недели, и перелом руки от пули ещё не зажил). Желая, чтобы Владимира Ильича сняли одного, я в удобный момент стал понемножку отходить от него в правую сторону. Но от его зоркого взгляда не ускользнуло это мое движение, и он вдруг, перебивая себя, сказал: — «Что это вы, батенька, отходите?.. Гулять — так вместе!» Не вышло. Я сейчас же приблизился к нему, и мы продолжали разговор, который перешел на мою предстоящую беседу с народным комиссаром иностранных дел Г.В. Чичериным. Владимир Ильич как бы подтверждал те вопросы, на которые я должен был получить ответы; так мы приблизились к «Царь-пушке». Я предполагал пойти дальше, о чём сказал Владимиру Ильичу. — «Соблазнительно, а нельзя: надо успеть до четырёх ещё кое-что написать и принять двух товарищей, которые должны приехать. И он вдруг круто повернул. Я знал, что кинооператоры должны были как раз в это время перегруппироваться, чтобы следовать за нами дальше. Я был полон опасения, что Владимир Ильич увидит их, и тогда съёмка прекратится: он уйдет с прогулки. Владимир Ильич нередко протестовал, когда его снимали при выступлениях на открытых митингах и говорил, что надо запечатлевать народ, а не его. Я сейчас же стал перед ним, надеясь заслонить от взора Владимира Ильича тех кинооператоров, которые совершали по выработанному заранее плану перебежку. Что-то говоря, мы благополучно двинулись в обратный путь. Пройдя несколько десятков шагов, Владимир Ильич вдруг сказал: — «Смотрите, там кто-то бежит, и у него что-то за плечами... Да это же киношник...» Я понял, что далее скрывать правду от Владимира Ильича нельзя. — «Совершенно верно, — ответил я ему, — это кинооператор, и их здесь много. Вас снимали...» — «А кто же это вам разрешил? — спросил он у меня. – И почему вы меня не предупредили?» — «Потому что вы не пошли бы сниматься, а это совершенно необходимо...» — Это верно, я бы не пошёл... Так значит вы меня надули... Как же это так, Владимир Дмитриевич?» — сказал он мне укоризненно. — «Первый и последний раз в жизни, Владимир Ильич, — ответил я ему. — Но вас надо было во что бы то ни стало показать рабочим. Выступать вам нельзя еще не менее трех месяцев... Так сказал последний консилиум врачей, а рабочие повсюду волнуются. Мы решили показать вас на экране, и прежде всего по всем рабочим клубам, спокойно прогуливающимся. Этот показ крайне нужен и важен для рабочего класса. Нужно показать им, что вы живы». — «Ну, если это полезно для рабочего класса, тогда так и нужно и грех вами искуплен...» – сказал Ильич, и мы, посмеявшись и пошутив над тем, как всё это устроили, пошли дальше, весело, оживленно разговаривая. — «Да это у вас целый киношный заговор... Ловко, ловко вы меня провели», — говорил добродушно Владимир Ильич. Кинооператоры, видя, что «заговор» раскрыт, как и полагается им, выскочили со всех сторон и засняли всю сцену этого нашего разговора. Помню, эти кадры были особенно удачны, там был заснят Владимир Ильич весело смеющимся и другие моменты, которые были очень жизненны и интересны. Когда Владимиру Ильичу заведовавший этой съёмкой Г.М. Болтянский показал всю эту ленту в зале заседаний бывших судебных установлений, в так называемом Митрофаньевском зале, то именно эти кадры у «Царь-пушки» ему особенно понравились. Владимир Ильич сказал, обращаясь к окружавшим его товарищам: — «Вот здесь был раскрыт заговор киношников, который ловко устроил Владимир Дмитриевич». Когда мы шли назад, Владимир Ильич шёл довольно скоро. Я попросил замедлить шаг и приостановиться, а сам отошёл в сторону. Кинооператоры, действовавшие уже свободно, навеки запечатлели образ Владимира Ильича, стоящего в Кремле на асфальтовой дорожке, в кепке, опустив правую руку в карман, как он нередко делал... Когда прошёл этот очень важный момент съёмки, мы двинулись к подъезду. Я пошёл с Владимиром Ильичем, чтобы проводить его до кабинета. Он зашагал по лестнице через ступеньку. Я осторожно сказал ему, что он очень спешит, и как бы не устало у него сердце. — «Нет, я привык так подниматься по лестнице. Ни разу после болезни сердце от этого у меня не билось усиленно: я обращал на это внимание», сказал он мне. И он бодрый, довольный, освежённый вошёл в кабинет и углубился в чтение писем и бумаг...»

—

4 мая 2022 в 14:12

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Через некоторое время после просмотра ленты в Кремле и одобрения её Владимиром Ильичем была составлена изрядно сокращённая окончательная картина, которая под названием «Прогулка Владимира Ильича в Кремле» была выпущена в свет. Она появилась, прежде всего, как «журнал» на экранах кино в рабочих кварталах Москвы, а потом постепенно её показывали всюду, перевозя из кино в кино. Восторг среди зрителей был неописуемый. Все вставали и при появлении Владимира Ильича долго рукоплескали, оглашая залы криками: «Живой, любимый! Да здравствует Владимир Ильич!». Многие плакали от радости, видя живым и бодрым своего истинного любимца, действительно признанного всеми вождя трудящихся народов СССР и всего мира. Черносотенная агитация о смерти Ленина сразу была уничтожена и совершенно погашена. Рабочие, молодежь, студенчество, партийцы заканчивали просмотр этой волнующей картины пением «Интернационала» и кликами восторга в честь Владимира Ильича. В Управлении делами Совнаркома мне сказали, что меня ждёт какая-то полувоенная депутация из пяти человек. Я тотчас же пошел в приёмную. Это оказалась депутация от «Союза инвалидов Первой Мировой войны». Это они стояли группой внизу в подъезде, записываясь на приём у дежурного секретаря Управления делами, когда возвращался Владимир Ильич. Я спросил их, зачем они пришли. Один из них, без руки и, видимо, тяжелораненый, сказал: — «Так как Владимир Ильич был ранен, то правление нашего Союза решило просить Владимира Ильича записаться к нам на правах почётного члена». Я сказал им, что они, вероятно, видели, как через ступеньку шагал Владимир Ильич, быстро поднимаясь на третий этаж, что за ним трудно было угнаться даже вполне здоровому человеку, и что к инвалидам Владимира Ильича никак причислить нельзя, несмотря на то, что он был ранен двумя пулями. По установленному самим Владимиром Ильичем порядку о всякой делегации того или иного союза необходимо было сейчас же сообщать Владимиру Ильичу, и особенно о каждой военной делегации. Я, чтобы не обидеть этих людей, жертв первой империалистической войны, сказал им, что тотчас же сообщу об их приходе Владимиру Ильичу, и пошёл к нему в кабинет. В нескольких полушутливых словах рассказал я о только что прибывшей делегации. — «Вот тебе и на! — воскликнул Владимир Ильич. — Не успел я ещё окончательно выздороветь, как меня уже в инвалиды хотят записать! Благодарю покорно... Это сюжет для Демьяна Бедного! А им передайте, что я очень благодарю их за память и заботу обо мне, но я уже совершенно здоров и в их весьма полезный союз поэтому не подхожу...». Я слово в слово передал этой депутации инвалидов благодарность Владимира Ильича. — «Конечно, если Владимир Ильич совсем оправился, ему к нам неподходяще», — смущённо подтвердил один, видимо старший из инвалидов. И они, пожелав Владимиру Ильичу всяких благ, тихонько, а некоторые с трудом, пошли вниз по лестнице, придерживаясь за её перила, в сопровождении двух работников Управления, помогавших им шаг за шагом спускаться по лестнице. Через несколько минут, обогнав делегацию, я уехал в Комиссариат иностранных дел на беседу с комиссаром Г.В. Чичериным. Вернувшись с докладом к Владимиру Ильичу, я прежде всего должен был рассказать ему об уходе депутации инвалидов. Я сообщил ему, как им трудно было спускаться по лестнице и как жаль на них, явно страдающих, было смотреть. — «Пожалуйста, наведите сейчас же справки о положении этого Союза. Мы всячески должны заботиться о них. Вот вам результаты этого клича — «война до победного конца» – тысячи и тысячи инвалидов. Нам нужен мир, а не война!..», сказал мне Владимир Ильич».

—

4 мая 2022 в 15:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, так получается, Бонч-Бруевич занял всякие мелочи о Ленине? Не удивлюсь, если он часто гостил у него или жил.

—

4 мая 2022 в 15:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ольга, да конечно был, и не раз, и заграницей тоже. Ну уровень дружеской близости вполне ясен, если учесть, что Бонч заботился и матери Ленина и хоронил её, ну или если просто прочесть его воспоминания, его заботливые порывы. Да, собственно, Бонч знал много и о семье Ленина: «Когда мне приходилось бывать у Владимира Ильича дома, меня всегда поражало и трогало то изумительно товарищеское, глубокое и задушевно теплое отношение, которое проявлял он на каждом шагу и к Надежде Константиновне, и к её матери, которая всегда жила с ними. Надежда Константиновна изо всех сил старалась ничем не обременять Владимира Ильича и дать ему возможность заниматься спокойно теми многими научными и политическими вопросами, которыми он всегда был перегружен. Но это ей удавалось нелегко. Владимир Ильич, когда был дома, — а он часто уходил на многие часы в библиотеки, — находясь в своей небольшой чистенькой, просто обставленной комнатке, чутко прислушивался к тому, что делается в соседней комнате и на кухне, где женская половина семьи в известные часы занималась хозяйством. Нередко бывало, что, несмотря на весьма тихий разговор, Владимир Ильич улавливал, что к чаю нет хлеба или надо ещё что-либо купить. Тут он вдруг появлялся в растворенной двери и решительно заявлял: – «Ну уж за хлебом это я пойду! Почему ты, Надя, мне раньше этого не сказала? .. Должен же я принимать участие в хозяйстве...» Перечить Владимиру Ильичу было нельзя: он мигом одевался и убегал в соседнюю булочную или лавочку и приносил к столу всё, что было надо. — «А это по моему личному выбору», — торжественно заявлял Владимир Ильич, вынимая то, что купил самостоятельно, быстро уходил к себе и продолжал прерванную работу. Как правило, это был кусок хлеба или колбасы, который Владимир Ильич на глазах тёщи тащил со стола и убегал. Обедали они, пили чай и ужинали в строго установленные часы. Если в это время приходил кто-либо из товарищей, Владимир Ильич самым внимательным образом ухаживал за пришедшим и угощал всем, что было на столе, всем, что было в доме. Ещё большее внимание постоянно оказывал Владимир Ильич матери Надежды Константиновны. Она нередко похварывала. Надо было видеть, как Владимир Ильич заботился о ней: ходил за доктором, покупал лекарства и ободрял больную. Чаще всего он смешил свою тёщу, либо какой-либо смешной фразой, либо какой-нибудь смешной позой или выражением лица. У него как-то это легко получалось, и Елизавета Васильевна смеялась, и ей даже становилось лучше. А когда ей становилось лучше, она становилась прежняя – любила острить с Владимиром Ильичем. — «На время болезни главное, — говорил Владимир Ильич, — не падать духом». Мы знаем, как он сам давал этому разительный пример, терпеливо вынося адскую боль при воспалении межрёберных нервов — болезнь, которой он нередко болел и которой очень сильно мучился перед II съездом. Изумительную стойкость проявлял он во время женевского съезда Заграничной лиги социал-демократов, когда сильно расшибся и, несмотря на ужасную боль, не покинул заседания, сделав в этот же вечер большой доклад о работе II съезда партии и расколе, происшедшем на нём. Известно также, какое мужество проявил он после, во время ранения 1918 г. Относясь так спокойно к собственным заболеваниям, он был особо внимателен и чуток ко всем, кто заболевал рядом. Его отношения с Надеждой Константиновной могут служить действительным образцом нашей социалистической семьи. Постоянное дружески-товарищеское внимание, стремление побыть вместе, поделиться новостями и новыми мыслями, обсудить сообща все важное в политической жизни и после напряженной работы отправиться вдвоем на отдых — таковы были отношения в семье Ленина. Владимир Ильич очень любил прогулки, и, когда удавалось ему вырвать свободный часок, он сейчас же стремился за город с Надеждой Константиновной и с сёстрами, когда они навещали его. Он очень дружил с ними, переписывался, расспрашивал о них товарищей, которые приезжали из России и которые видались с ними. Когда Надежда Константиновна заболела базедовой болезнью, Владимир Ильич самым внимательным образом заботился о ней, беря на себя многие домашние дела, и не позволял ей переутомляться и волноваться. Он перебывал с ней у лучших врачей. Когда он убедился, что операция неминуема, он попросил произвести её знаменитого бернского хирурга профессора Кохера, и сам присутствовал в клинике, где делали эту операцию. Но когда его не пустили туда, где непосредственно велась операция, Владимир Ильич с недоумением и возмущением не мог понять, как же так, почему это нельзя пройти. Он ходил по коридору клиники туда-сюда и не мог уже ждать: всё расспрашивал, как там и что. После операции он заставил врача с ним поговорить об этой болезни, буквально не отпускал врача, пока тот все детали ему не разъяснит. В течение долгой болезни Надежды Константиновны Владимир Ильич самым внимательным образом изучил литературу о базедовой болезни, способах её лечения. Мне не раз приходилось слышать от докторов, что Владимир Ильич, говоря о болезни Надежды Константиновны, рассуждал, как заправский специалист. Такое особое внимание к Надежде Константиновне он проявлял всегда. Долго живя за границей, Владимир Ильич внимательно следил за состоянием здоровья, настроением и всеми интересами своей матери, Марии Александровны, которую он нежно любил. Как бы он ни был занят, какие бы самые насущные дела ни отнимали у него все время, казалось, без малейшего остатка, он всегда находил возможность, урывая от сна и отдыха, обязательно написать ей заботливое, тёплое письмо, рассказать и о себе, и о Надежде Констаитиновне, и о сёстрах, если они были с ним, да и вообще обо всём, что происходит. Однажды мать прислала ему в подарок велосипед по наводке Надежды Константиновны. Надежда Константинов на вся сияла и радовалась за Владимира Ильича. — «Я пойду писать письмо маме с благодарностью, а вы отправьте его заказным», — сказал он мне на ходу и быстро поднялся во второй этаж пансиона. — «Смотрите – рад, как ребёнок! — шепнула мне Надежда Константиновна. — Ужасно любит мать, но не ожидал такого внимания от всех наших и сейчас прямо в восторге...»

—

4 мая 2022 в 15:33

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Да, собственно говоря, Бонч-Бруевич не только был всегда рядом, но на него можно было и положиться. Он же и стал управляющим делами Совнаркома ещё не только в Кремле, а ещё и раньше - в Смольном, и так это описал: «..С первых дней Октябрьской революции в течение двух недель Владимир Ильич жил главным образом у меня на квартире в Петрограде, на Херсонской ул., д. № 5, кв. 9. Я был озабочен устроить ему и Надежде Константиновне подходящее помещение в самом Смольном, которое должно было: 1) быть близким от его рабочего кабинета в Совнаркоме; 2) отвечать условиям конспиративности; 3) было бы подходяще в бытовом отношении и 4) имело бы на всякий случай запасный выход, которым мог бы пользоваться только один Владимир Ильич. Владимир Ильич по привычке всегда обдумывал пути отхода из любого помещения. Обследовав все помещения Смольного, я прежде всего перевел кабинет Владимира Ильича в другое место, к которому через коридор примыкал выход на лестницу во второй этаж, где раньше жили классные дамы Смольного института. В этом втором этаже было пять комнат, две из которых я предназначал Владимиру Ильичу. Здесь же были кухня, водопровод, теплая уборная и небольшое помещение, вроде кладовой. Квартира освещалась электричеством. Владимиру Ильичу понравились эти комнаты отдаленностью и тишиной. Выход из них был в небольшой светлый тамбур, а оттуда на задний двор Смольного. Здесь было достаточно уединенно. Пролет лестницы мы заделали досками. Лифт, имевшийся в этом подъезде, был совершенно изолирован толстыми досками со всех сторон, так что снаружи никто не мог догадаться, что это был лифт, причем выше третьего этажа он не поднимался и ниже второго этажа не спускался. Дверь в коридор в Смольный всегда была на ключе, а внутри лестницы, за дверью всегда сменялся караул из хорошо проверенных и находившихся в отряде особого назначения красногвардейцев. Все ключи от двери из коридора Смольного, от входной двери в квартиру были всегда у Владимира Ильича, и ни у кого больше. Я предложил Владимиру Ильичу пропуска установленного образца заполнить ему самому (имя, отчество, фамилию того, кому выдается пропуск) и подписать их. Все остальное на пропуске написано было на машинке в Управлении делами Совнаркома, лишь порядковый номер особой регистрации ставился секретарем Совнаркома Н. П. Горбуновым и им же заносился в особую регистрационную книгу. На обороте пропуска ставилась печать Управления делами, через которую должна была проходить четко написанная подпись секретаря Совнаркома Н. П. Горбунова. Таких пропусков было всего выдано Владимиром Ильичем, вместе с поселившимися в этой квартире, двадцать номеров. Такой пропуск был выдан Владимиром Ильичем и мне: «ПРОПУСК № 16 Выдан Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевичу на право свободного прохода по особому ходу во II-й этаж и подъёма на лифте. Подписан Горбуновым и Лениным» Мне очень часто приходилось бывать на этой квартире у Владимира Ильича и по делам, и во время его болезни и болезни Надежды Константиновны, а также со всякого рода сообщениями, не терпевшими отлагательства. Обе комнаты, где поселился Владимир Ильич, идущие вглубь одна за другой, были очень скромные, с самой обыкновенной мебелью. Тут стояли две институтские железные кровати с обыкновенными матрацами, стол, несколько стульев, небольшое зеркало, чемоданы Владимира Ильича и Надежды Константиновны, которые мы незаметно перевезли в один из вечеров с моей квартиры и квартиры Елизаровой, где находились вещи Надежды Константиновны. Готовила обед и делала все прочее для Владимира Ильича и Надежды Константиновны женщина, землячка нашей няни, крестьянка Вологодской губернии, Тотемского уезда. Она же все для них закупала и получала по карточкам. Владимиру Ильичу были удобны эти комнаты, так как они были близки от Совнаркома и он мог регулировать свою жизнь, как хотел. Обедал он всегда в четыре часа дня и старался никогда не опаздывать домой к этому часу. Утром, когда он приходил в Совнарком, ему сейчас же подавался из нашего буфета стакан чаю с куском сахара и куском чёрного хлеба, к которому иногда прибавлялся ломтик сыра и изредка чёрный хлеб смазывался тонким слоем масла. Всё это подавалось Владимиру Ильичу тогда, когда в буфете отпускались такие же бутерброды всем членам Совнаркома и, по личному распоряжению Владимира Ильича, всем работникам Управления делами Совнаркома. Иногда Владимир Ильич выпивал два стакана чаю, если он был достаточно крепок и горяч. Он пил очень крепкий чай. Настолько крепкий. Что цвет его был чернее-чёрного. Но нередко чаю недоставало, и чай приходилось пить «чахоточный», как называл его Владимир Ильич, т. е. очень жидкий, а иногда заваривали какой-то суррогат. Нередко чай пили без сахара, ибо его не было. Бывали случаи, что не было и хлеба, когда приходилось выдавать вместо хлеба по карточкам обыкновенный овёс. — «Ну, как же я пойду к Владимиру Ильич»у, — горестно, громко, чуть не плача сказала как-то наша буфетчица Лиза, неся на подносе в восемь часов утра стакан пустого чаю. — Нет ни куска хлеба, и звонили, что и не будет сегодня...» И она остановилась около закрытого прохода загородки, делившей большую залу Управления делами Совнаркома на две части: там, за загородкой, было само Управление, из которого шла дверь в кабинет Председателя Совета Народных Комиссаров, у которой стояли два вооруженных красногвардейца-рабочих, и другая, меньшая, по ту сторону загородки, где с раннего утра толпились посетители, делегации и все, кто имел дело в Совнаркоме. Лиза остановилась, не решаясь идти дальше. — «Как это? У Владимира Ильича нет хлебушка, чтобы чаю напиться?» — удивленно спросил солдат с фронта с сумкой за плечами. — «Да, что будешь делать, нет ни куска, — печалилась Лиза, — день и ночь он работает, а вот хлеба не дают ему...» — жаловалась неведомо на кого Лиза. — «Ну, нет, этого не будет, — сказал солдат, — с кем, с кем, а с нашим Владимиром Ильичем всем последним поделюсь...» И он ловким движением плеча скинул сумку; из-за голенища достал складной большой нож, обтер его о голенище сапога, потом полой шинели, вынул из сумки круглую солдатскую ковригу хлеба, прижал к груди и одним…

—

4 мая 2022 в 15:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, ну смотрите, сидит он в Смольном, а вокруг беспорядки и аресты. Вы хоть знаете, что матросы офицеров убивали? Причём убивали только за то, что они - офицеры. А Ленин это поощрял как "творчество масс"

-1

4 мая 2022 в 15:46

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

4 мая 2022 в 15:50

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, Дурачок вы, как есть дурачок. Ленин это не поощрял. И тому подтверждение – Бонч-Бруевич. Он-то, в отличие от вас, дорогой аноним, был там лично, участвовал в событиях. Бонч написал об этом ясно и чётко, для особо придирающихся: «Когда прошли первые дни Октябрьской революции, принесшие с собой революционный порядок в Красную столицу (Петербург), вместе с тем стала выявляться прослойка такой накипи среди солдат и матросов, которая по своим стремлениям объективно была антиреволюционна; деятельность этих элементов была антиобщественна, опасна сама по себе и могла повлечь дурные последствия и осложнения в напряжённом строительстве нового государства. Одним из ярких проявлений этой стороны жизни того времени были так называемые пьяные погромы, с которыми так ревностно боролся Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. К ним примыкает событие, о котором я постараюсь вспомнить, полем действия которого было здание гвардейского флотского экипажа, а среда, в которой пришлось действовать, были матросы. В 75-ю комнату Смольного, в эту штаб-квартиру и главный центр деятельности рабочих комиссаров, боровшихся с пьяными погромами в Петрограде и имевших главные нити охраны порядка Красной столицы, поздно вечером вошел взволнованный белокурый матрос гвардейского экипажа. Он направился прямо ко мне. Я сидел за большим столом и вёл вместе с четырьмя рабочими комиссарами дознание по делу только что обнаруженной организации, занимавшейся подделкой всевозможных печатей советских учреждений и подписей самых ответственных работников, в том числе подделкой подписи самого Владимира Ильича. Матрос подошёл прямо к столу, сел на стул, оглянулся туда-сюда, немного смутился и взволнованно сказал, тихо обращаясь ко мне: — «Мне необходимо сейчас же переговорить с вами по крайне важному делу...» — Он напряженно смотрел мне в глаза. — В чём дело, товарищ? — «Нет, так не могу, одному вам скажу». Я тотчас же прервал допрос и посмотрел на своих товарищей комиссаров. К нам часто приходили со всевозможными историями, и мы привыкли к различным неожиданностям, разоблачениям, заявлениям, истерикам, и это нас не смущало. Мы твёрдо усвоили правило спокойно относиться ко всему, всё принимать к сведению, выслушивая всех. Мы знали наперёд, что сообщают и много нелепостей, но именно таким методом мы получали огромнейший материал, и это было одной из причин успешной следовательской деятельности 75-й комнаты Смольного: раскрывалось множество политических и уголовных преступлений, среди которых были крупные и важные дела. Товарищи комиссары мигом поднялись, отвели допрашиваемого к другому столу, а один из них стал в стороне и, по заведённому порядку, зорко наблюдал за прибывшим матросом. Матрос приподнялся и, перегибаясь ко мне через стол, шепнул: — «У нас бунт! Власть решили взять в свои руки, аресты производят...» Я знал, как страшно преувеличивают события те, кто, преследуемый их тенью, спешит рассказать их другому, — поэтому нисколько не удивился всему этому волнению товарища и сейчас же спросил его: — «Что же делают ваши ребята?» — «Пьют, оружие, бомбы с корабля навезли, арестовали трех офицеров на улице, — хотят расстрелять их...» — «Кто у вас там стоит?» — «В наш гвардейский экипаж, кроме нас, поместили с «Республики» — очень шумный народ...» Всё было ясно. Эти матросы были анархистами, всё более и более разлагавшимися. С ними уже были истории крайне неприятного свойства, и от них надо было ожидать и в будущем много всевозможных осложнений. Понемногу выяснилось, что матросы-анархисты решили, никого не спросясь, арестовывать на улицах не понравившихся им граждан, производить обыски и брать выкупы, что сейчас они арестовали трёх офицеров, держат их в «курятнике», где они почти окоченели, и что ночью, без всякого суда и следствия, они хотят этих офицеров расстрелять лишь потому, что они офицеры. — «Если хотите, чтобы этого не случилось, надо сейчас же туда ехать», — добавил матрос. — «Значит, — подумал я, — что мы ожидали, то и случилось». Анархисты желают анархии, полной безалаберщины и самоуправства, а мы желаем установить революционный порядок и строгую революционную законность. Рабочие сплошь на нашей стороне, огромное число войск тоже, но отдельные части разложились, и ими надо пожертвовать во имя блага революции, и чем скорей, тем лучше. Надо ликвидировать их центры и немедленно разделить массу. С таким настроением я пошёл к Владимиру Ильичу, чтобы передать о случившемся, посоветоваться с ним и получить от него директивы. Владимир Ильич отнесся к этому делу очень серьёзно. Его до крайности возмутили самовольные аресты офицеров, произведённые матросами на улицах. — «Как! Там, где находится центральное правительство, совершаются подобные дела! Это недопустимо! Мы должны тотчас же все это ликвидировать!..», сказал Владимир Ильич. Я предупредил его, что на фоне пьянства в солдатских частях это не так уж легко будет сделать, но согласился, что сделать это необходимо во что бы то ни стало, и прежде всего проверить всё на месте, для чего, сказал я ему, поеду сейчас же туда, в помещение гвардейского флотского экипажа, и произведу тщательное следствие. — «Но не опасно ли это будет для вас?» — неожиданно задал мне вопрос Владимир Ильич. Я сказал ему, что там, где опасно, тут-то мы, сотрудники 75-й комнаты Смольного, и должны быть, да, кроме того, никакой опасности я по существу не вижу, так как многих матросов с корабля «Республика» я знаю лично и думаю, что все обойдётся благополучно, а действовать надо немедленно. — «Я напишу вам предписание о следствии от Совнаркома, а вы прочтите матросам; я думаю, это вам поможет...», сказал Владимир Ильич. — «Очень даже...» — ответил я. Владимир Ильич быстро написал предписание на моё имя, требуя произвести самое тщательное расследование всего дела и обязательно сейчас же по телефону сообщить ему о результатах. Я понял, что о телефоне он, заботясь обо мне, написал нарочно, чтобы дать мне возможность в критическую минуту иметь с ним связь, чтобы если мне будет угрожать опасность, телефонисты соединили меня с Владимиром Ильичем. — «Обо всем доложу вам завтра, — сказал я ему, —…

—

4 мая 2022 в 16:32

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, Бонч-бруевич взял тогда надёжных товарищей и что есть мочи помчался из Смольного к матросам. Он собрал всех матросов в одном зале и сказал "По предписанию Председателя Совета Народных Комиссаров Владимира Ильича Ленина объявляю начатым следствие по делу самовольного задержания на улицах группой матросов трех офицеров, причем к следствию, согласно выработанным формам, привлекаю представителей судебно-следственной части флота, трех представителей комитета вашей флотской части и двух рабочих комиссаров. Все перечисленные лица образуют из себя местную следственную комиссию под моим председательством по назначению правительства". Матросы, очевидно, ничего этого не ожидали. Сразу умолкли, ещё не зная, как на это реагировать. Бонч-Бруевич прочёл предписание Владимира Ильича, и все матросы сразу и окончательно успокоились. Всех офицеров вывели к Бончу на допрос. Один офицер оказался задержанным справедливо, за другим никаких вещественных доказательств не оказалось - в его чемоданчике нашли бельё и коробку конфет для его матери. А вот третий оказался монархистом. И следующие сутки Бонч-Бруевич пробыл среди этих матросов, был там просто хаос. Бонч взялся за телефонную трубку, чтобы вызвать к телефону Железнякова, но в это время вернулся посланный комиссар от Владимира Ильича. Он подал ему его же записку. На обороте её карандашом Владимир Ильич прислал следующее предписание: «Оповестить матросов гвардейского экипажа (с взятием от них подписки о том, что это им объявлено), что они отвечают за жизнь арестованных офицеров и что они, матросы, будут лишены продуктов, арестованы и преданы суду. Принять экстренные меры: (1) к посылке хорошо вооруженной охраны к зданию; (2) к записи возможно большего числа имен матросов гвардейского экипажа. Председатель Совета Народных Комиссаров Ленин» Бонч прочёл вслух это предписание рабочим. — "Правильно! — раздались возгласы. — Это безобразие! Мы должны это прекратить!...". В Смольный привезли невиновного офицера, чтобы допросить и всё выяснить. Оказалось, что матросы-анархисты заставили офицера участвовать в грабеже. Бонч начал готовиться к возможному столкновению с этими матросами, начал угрожать матросам пулемётами и гневом Советского правительства. Бонч короче метался, кружил, выполнял поручение. Надо было ещё сделать всё для защиты того невинного офицера. Придя в Смольный, Бонч-Бруевич уснул в буфете. Описывает это дело так: «Ночь кончилась. Нестерпимо хотелось спать. Оставив очередного дежурного и прося при первой нужде разбудить, я пошел в буфетную и, подложив полено под голову, мгновенно крепко-крепко заснул. — «Не будите его, не надо, тише!» — далеко-далеко, сквозь сон, слышу я знакомый голос и никак не могу припомнить, чей это голос, и ужасно досадно на это, и сержусь, и кричу: «Постойте, не уходите! Кто это говорит?», —и голос мой глухой, невнятный, сдавленный, никому не слышен. И так ужасно обидно, больно, досадно. Напрягаюсь изо всех сил до сердцебиения, поднимаю окаменевшие веки и вижу двух девушек-буфетчиц, наших неустанных кормилиц, так всегда заботившихся о нас, а там, в конце комнаты, знакомая фигура Владимира Ильича на цыпочках, готовая уже исчезнуть в дверях. — «Владимир Ильич!» — кричу с досады на себя, что не узнал его по голосу, находясь ещё в полусне, полный обиды невесть на кого. Владимир Ильич оглянулся. — «Проснулись? Я вас разбудил?..» Я хватаюсь за часы — десятый час!.. «Батюшки, а хотел встать в семь. Экая досада! Все дела ушли...» — пронеслось в голове. — «Вы опять не спали ночью?..», спросил Владимир Ильич. — «Это не беда, да вот проспал. Вы чего же не разбудили?» — набрасываюсь на буфетчиц. Но они весело улыбаются, хорошо зная, что окрик этот товарищеский. — «Уж больно вы крепко на полене-то спали, как на пуховой подушке, вот нам и жалко будить-то, мы и чай никого не пускали пить, потому что в буфете у нас спите вы...», ответили буфетчицы. Это меня ещё больше возмущает. — «Ну, вот вам первому», — улыбаясь и смеясь, одна из девушек дает мне стакан прекрасного, крепкого, горячего чаю с бутербродами. Владимир Ильич благодушно смеётся над этой бытовой сценкой нашего Смольного, садится здесь же, ему тоже дают чаю, входят рабочие, служащие, здороваются с Владимиром Ильичем и садятся за столы, журя меня за то, что буфетчицы так мне покровительствуют, что не пускали даже пить чан, пока я спал. — «Ну, как?..» — спрашивает Владимир Ильич. Я рассказал ему обо всем, что произошло. Он крайне возмущён. Категорически приказывает охранять жизнь этого офицера, начать расследование дела и обязательно рассеять эту матросскую часть. — «Это крайне опасный элемент, он может переметнуться под анархическим лозунгом куда угодно, потом спохватятся, да будет поздно. Сообщайте мне все подробности», сказал мне Владимир Ильич. Мы уходим с ним из буфетной в Управление делами Совнаркома, чтобы ознакомиться с новой почтой и телеграммами…»

—

4 мая 2022 в 16:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антон, Бонч-Бруевич, видимо, многое повидал. А побыть рядом с Ильичом хотя бы час - уже школа жизни и богатый опыт. Бонч не оставил воспоминаний, как они там в Кремль въезжали? Представляю их лица, когда они увидели разруху после боёв... Кстати, там после боёв разграбили наверно?

—

4 мая 2022 в 16:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ольга, у меня есть книга Бонча. Он там всё это описал: «В эти тяжкие дни глубоких воспоминаний о расставании навеки с тем, кого мы любили всем сердцем своим, с кем сжились и за кем готовы были идти по первому его призыву куда угодно, даже на самую смерть, — не хочется думать о нём как о мёртвом. И чем больше я думаю о нём теперь, когда его нет, тем все более и более вырисовывается тот торжественный, действительно исторический час, когда Владимир Ильич впервые въезжал в Кремль. Владимир Ильич остановился в гостинице «Националь», где для него Московским Советом были отведены две комнаты. Он был доволен, что переезд совершился вполне благополучно. Поезд значительно опоздал из-за задержки в пути, и мы приехали в Москву вечером. На вокзале нас почти никто не встретил, так как никому не было известно, когда придёт поезд. Автомобили всё-таки были высланы по нашей условной телеграмме, и мы с радостью увидели на московском Николаевском [ныне Ленинградском] вокзале нашего старого партийца товарища Фому [А. П. Смирнова]. Организовав везде, где нужно было, охрану, выставив караулы около комнат Владимира Ильича, я должен был начать налаживать наш аппарат Управления делами Совнаркома. Мне прежде всего пришлось знакомиться с устройством московских органов власти, и тут мы узнали, что собственно Москва со своей областью завела свой Совнарком, назначив всех комиссаров, до комиссара иностранных дел включительно. Владимир Ильич пришел в чрезвычайно весёлое настроение от этого открытия и от души смеялся над тем, что вот теперь москвичи войдут в сношение с Тверью, Новгородом, Псковом, Рязанью, и мы начнём с того, что шагнём лет на 600 назад, а потом... потом, крепко потузив друг друга под микитки, примемся объединяться. Но как ни шутил Владимир Ильич, всё же обратил на это серьёзное внимание и приказал мне не только всё это московское административное деление взять на заметку, но в течение ближайшего месяца ему об этом напомнить и поставить на повестку Совнаркома для обсуждения, решения и уничтожения «этой нелепости», как выразился он тогда. Такое заседание Совнаркома действительно состоялось. Самостоятельное и независимое «Московское царство», как шутили в то время, теперь влилось в структуру общегосударственной Советской власти. На другой день после нашего приезда Москва сияла солнцем. Пахло весной, все таяло. Владимиру Ильичу захотелось посмотреть Москву, и мы поехали куда-то в Таганку, где жила в одном из маленьких переулочков знакомая Марии Ильиничны, которую она хотела посетить. Владимир Ильич внимательно и с видимым удовольствием рассматривал старинный город, в котором он давно не бывал и в котором суждено было ему не только создавать рабочее государство, но и быть тяжело раненным, тяжко, неизлечимо заболеть, умереть здесь, поблизости от Москвы, и быть похороненным на ее исторической Красной площади, у стен седого Кремля. В тот же день, 12 марта 1918 г., Владимир Ильич пожелал поехать в Кремль, чтобы осмотреть помещения, где должен был разместиться Совнарком. Часов в 12 дня мы подъехали с ним вдвоём к Троицким воротам Кремля. Часовые, как полагается, остановили нас. К нам подошёл командир, дежуривший здесь, и спросил: — «Кто едет?» — «Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ильич Ленин», — отчеканил я, несколько удивлённый, что Владимир Ильич не был узнан (но Владимиру Ильичу наоборот нравилось, что он может ездить неузнанный). Командир, сделав два шага назад, вытянулся в струнку, глядя изумлёнными от неожиданности глазами на Владимира Ильича. Часовые подтянулись вслед за своим командиром. Владимир Ильич улыбнулся, отдал честь, приложив «под козырек» руку к круглой барашковой шапке, — «Трогай», — сказал я шоферу, и мы въехали в старинные ворота. — «Вот он и Кремль! Как давно я не видел его!» — тихо сказал Владимир Ильич. Я направил шофёра к зданию, где когда-то помещались суд и межевое присутствие и где я в юности часто бывал. Мне казалось, что это здание будет самое подходящее. Я вызвал временного коменданта, распорядился ввести в это здание охрану из рабочих комиссаров 75-й комнаты Смольного, и мы с Владимиром Ильичем и ещё с несколькими товарищами-москвичами вошли внутрь. Здание было до ужаса запущено и изуродовано. Очевидно, за время двух революций оно видало виды. Определив, что внизу расположится ВЦИК со всеми своими учреждениями, мы поднялись наверх, где я задумал разместить Совнарком и, главное, найти удобную во всех отношениях квартиру для Владимира Ильича. Такой оказалась квартира бывшего прокурора палаты, где мы прежде всего выделили для семьи Владимира Ильича три небольшие комнаты с кухней, маленькой передней, ванной и комнатой для домработницы. Этой, более чем скромной, квартирой Владимир Ильич вполне удовлетворился. Владимир Ильич с недовольством смотрел на Троцкого, который пожелал поселиться в бывших царских покоях и залах, отказавшись от более скромной обстановки в здании, например, Сената. Рядом с квартирой Владимира Ильича расположилось Управление делами Совнаркома с приёмной для посетителей. За ним шёл зал для заседаний Совнаркома, к которому непосредственно примыкал кабинет Владимира Ильича, а далее была комната для телефонисток. В кабинет Владимира Ильича вела ещё одна дверь, у которой всегда стоял часовой. Ему был прекрасно виден коридор, по которому Владимир Ильич проходил домой, где одно время был устроен телеграф, откуда Владимир Ильич говорил по прямому проводу со всеми фронтами, столичными городами республик и откуда шли все бесконечные его распоряжения по всему нашему Советскому Союзу в самые трудные времена его существования. Обо всём плане предполагаемого устройства я сообщил Владимиру Ильичу, который одобрил его. Я отдал распоряжение находившемуся при мне тов. М. Д. Цыганкову, как и что сделать, осмотреть чердаки, подвалы, всё вычистить, вывезти, назначить дежурных, охрану, смены. Назначив тов. Цыганкова комендантом здания центрального правительства, я предложил Владимиру Ильичу осмотреть Кремль, и мы пошли. Солнце заливало главы соборов и купола. Замоскворечье гудело, пленяя своей живописной красотой. Всё блестело и радостно жило, несмотря на то, что…

—

4 мая 2022 в 17:18

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
«…Я сейчас же отдал приказ, написав его на листке из моей полевой книжки, и отослал его начальнику батальона. — «Берёте ли вы на себя ответственность за Кремль?» — вдруг, в упор смотря мне в глаза, сказал Владимир Ильич. — «Беру целиком и полностью, пока не наладится весь наш аппарат», сказал я. — «Когда можно будет мне переехать сюда?» — спросил Владимир Ильич. — «Я думаю, что очень скоро, — ответил я ему. — Вам придётся временно поселиться в других комнатах, пока ваши приведут в порядок. Завтра мы это устроим». И мы пошли смотреть комнаты во втором этаже Кавалерского корпуса. Владимиру Ильичу комнаты эти понравились, и он решил переехать в них поскорей. Мы медленно продвигались мимо Потешного двора к Троицким воротам, когда вдруг на всех парах вкатил самокатчик латышского батальона и подал пакет, в котором я прочел рапорт командира батальона, что латышские стрелки по боевой тревоге немедленно выступили и маршем двигаются к Кремлю. Сделав распоряжение коменданту о принятии батальона и о расквартировании его, мы сели в автомобиль. — «Немедленно подымите над Кремлём красное знамя революции», — сказал я тов. Малькову. — «Есть!» — ответил он мне по-матросски. И мы двинулись дальше. Башни Кремля все ещё венчали громадные двуглавые орлы — эта эмблема старого, одряхлевшего и уже отжившего мира. Не прошло и часа, как над Кремлём взвилось красное знамя — знак революции и победы над буржуазным миром, знамя нашей борьбы за социализм. У Троицких ворот собралось много народу: очевидно, весть о въезде Владимира Ильича в Кремль успела разнестись. Красноармейцы со своим командиром, который вызвал усиленный наряд к воротам, подтянулись, завидев наш автомобиль, спускавшийся под горку через мост — от Троицких ворот к Кутафьей башне, — и отчётливо, по-военному отдали честь своему вождю – Владимиру Ильичу. Когда готовили кабинет Владимиру Ильичу, то комендант Кремля, комендант здания правительства, а также рабочие и уборщицы всеми силами любовно старались сделать всё как можно лучше. Комендант Кремля раздобыл у дворцовых служащих громадный ковёр во всю комнату, а против письменного стола установили принесённое из дворца широкое мягкое кресло. Когда всё было готово и когда наступило время впервые войти Владимиру Ильичу в этот служебный кабинет, он, увидя ковер, воскликнул: — «А это зачем? Нет, я по такому ковру и ходить не умею. Товарищ Мальков, товарищ Цыганков, где это вы такой великолепный ковер раздобыли?» — «Из дворца, Владимир Ильич», — ответили оба коменданта. — «А много их там?», спросил Ильич. — «Очень много... Большая комната набита наполовину», ответили коменданты. — «А кто за них отвечает?» — «Кремлёвские хранители из старых гренадёров». — «Ну, это ещё ничего, народ они крепкий, службу свою знают... А всё-таки, Владимир Дмитриевич, — обратился он ко мне, — надо все это как можно скорее взять на учёт... Это добро государственное...», сказал Ильич. — «Всё возьмем на учет, сделаем это в ближайшие дни...» — ответил я ему. — «А ковер этот, — обратился Ильич к комендантам — вы сейчас же снимите. Зачем он здесь? И отнесите назад... Взяли-то, небось, без расписки...», сказал Владимир Ильич с улыбкой. — «Без расписки...» — сконфузились оба коменданта. — «А этого никак нельзя... Всё должно быть на учете, — сказал Владимир Ильич и продвинулся дальше... — «А это зачем? Кресло какое-то поставили... Несите его сейчас же обратно, а мне прошу поставить обыкновенное деревянное, с плетеным сидением. Может, найдется в складах, поищите, но всё берите по требованию и под расписку...» Вскоре мы нашли тут же почти одинаковых два кресла, какие хотел Владимир Ильич, и поставили их, одно в его кабинете, а другое в зале заседаний Совнаркома. Перед письменным столом, перпендикулярно к нему, был поставлен небольшой длинноватый стол, покрытый зеленым сукном, а по бокам мягкие кожаные кресла. Здесь Владимир Ильич принимал посетителей, нередко выходя из-за своего стола и садясь обыкновенно в кресло, которое стояло ближе к печке. Здесь произошла знаменитая беседа Владимира Ильича с Горьким, когда он экстренно был вызван из Петрограда в Москву для организации продовольственной помощи ученым и литераторам, после чего образовалась Центральная комиссия улучшения быта ученых (ЦЕКУБУ). По стене, которая граничит с залом заседаний Совнаркома, стоял большой кожаный диван. На письменном столе Владимира Ильича стояло несколько телефонных сигналов, которые давали ему знать, что его вызывают наши телефонисты — рабочие-красногвардейцы, старшим среди которых был рабочий-металлист Половинкин, один из преданнейших охранителей Владимира Ильича. Это — первый служащий, которого я пригласил в Совнарком. В телефонную комнату вела особая дверь, находящаяся по левую сторону от письменного стола Владимира Ильича. Тогда ещё не было удобных телефонных установок, так же как и усилителей. Каждый разговор с провинцией, с фронтами стоил большого труда, а слышимость была нередко крайне плоха. Было величайшее счастье, когда появились усилители и когда наконец наши инженеры установили новые телефоны прямо на письменном столе Владимира Ильича. Ему не приходилось больше следить за световыми и звуковыми сигналами, чтобы знать, откуда его вызывают. Такое же великое облегчение получилось при всех выступлениях его на Красной площади с трибуны или в других местах, когда всюду расставлялись усилители и ему не приходилось надрываться, произнося свои пламенные речи. Через некоторое время Владимир Ильич разрешил устроить в его кабинете небольшую библиотеку, причём первый комплект книг он составил сам. Среди них он в первую очередь пожелал приобрести четырехтомный словарь русского языка Даля, который сам поставил на книжную вертушку, стоящую близко от его кресла около письменного стола. Он часто, отдыхая, брал словарь Даля и очень внимательно изучал его (для Владимира Ильича работа с книгами и было отдыхом). Прямо против стола находилась дверь, обитая клеёнкой, которая вела в зал заседаний Совнаркома. Владимир Ильич никогда не курил. На него очень плохо влиял прокуренный воздух, хотя запах самих сигар он любил. Но в дымной атмосфере у него разбаливалась голова. Все…

—

6 мая 2022 в 08:48

  • Воркута
  • Пожаловаться
Сергей, что-то я сомневаюсь, что Ленин любил свою жену. Скорее хорошенько эксплуатировал как секретаршу, пользуясь тем, что она его безмерно любила. Она же ему всё делала, постоянно была рядом. Надёжный тыл, так сказать. Да и вряд ли Ленин мог кого-то любить – это чувство не было ему свойственно. Он всегда был холоден к окружающим. Ему ничего не стоило обидеть человека, обсмеять его, оскорбить и так далее. Ну, может быть, разве что, нельзя обучаться за Арманд – там по-моему в нём что-то тёпленькое пробудилось, раз даже окружение заметило, как Ленин весь сияет при виде неё, и как у него блестят его и без того масляные глаза.

-1

6 мая 2022 в 14:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 14:47

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, да не любил он её. Ему скорее нужна была женщина-мать, которая будет о нём заботиться. Он же как ребёнок был - ничего не мог без Крупской сделать. А она его и спать укладывала, и аж 12 видов яичницы готовила разных (каждый вид отличался какими-то добавлениями - овощами разными). Пусть она и не умела ничего другого там готовить, зато для него научилась варить горчицу, которую он ел огромным количеством. Но я не думаю, что он все эти старания замечал и что хоть капельку ценил.

—

6 мая 2022 в 15:10

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Антоша Калявский, а разве когда человек без другого как без рук - это не знак того. что этот человек в нём нуждается? Намного лучше готовили Ленину обе его сестры и Арманд. Но он ел именно ту стряпню, которую ему жена давала. А насчёт того, что ему нужна была женщина-мать, тут я соглашусь, но не совсем. Смотрите - он нашёл не такую жену, которая была бы его лет на 20 старше, а ровесницу. Так что Ленин не из числа тех нынешних дебилов, которые ищут себе маменек возрастных. Как и многие мужики, он не мог жить холостяком. Точнее, когда ему недолго приходилось жить одному, он превращался в голодного ребёнка с трёхмесячной небритостью на лице. Ну а когда после поездки возвращалась жена, она приводила его в порядок. Это типично в принципе. И давайте не будем тут начинать скандалить, и запомните, что Ленин очень ценил свою жену, и без любви там априори быть не могло. Знаете, это нынешние мужики (часть из них) считают, что если они раз в пятилетку приходят домой исполнять супружеский долг, то это уже "любовь". Нет. Как ещё назвать то, что жизнь Ленина была скорее похожа на скитания, но в этих скитаниях он не мог обходиться не без кого-то там, а именно без своей жены? Да и умер он у неё на руках в прямом смысле этого слова, а если б не умер - то они бы и дальше вместе жили.. Как ещё назвать то, что он переживал из-за её болезни и тащил в горы постоянно? Как назвать то, что он с ружьём в руках погнал в ссылке мужика, который осмелился сделать Крупской комплимент? Так или иначе он её любил и выражал это так, как умел. Что, он должен был на людях с ней целоваться, чтобы через сотню лет какой то там комментатор на форуме сказал, мол да, значит любил?? А поскольку Крупская не состоялась как мать, она перенесла всё это на своего мужа, став ему и женой, и матерью. Да, и спать она его укладывала-уговаривала, и на пианино ему играла, и пыталась научиться что-то там готовить (а он это дерьмо простите быстренько поедал - поедал всё, что дадут), и кстати она никогда ничего не выспрашивала у него - он сам рассказывал, что у него за мысли. Он частенько как деточка засыпал, лёжа головой на её коленях. Большая бородатая усатая деточка. Он уговаривал её отдохнуть, а она уговаривала его отдохнуть. Так что, говорить, что он её не любил, не ценил и плохо к ней относился - глупо.

—

6 мая 2022 в 17:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 17:15

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 17:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 17:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 21:18

  • Курган
  • Пожаловаться
Сергей, но на этом же болезнь не закончилась. 17 апреля 1915 года Крупская пишет Марии Ильиничны из Берна в Петербург: «Завтра уже четыре недели, как мама умерла. Все никак в себя прийти не могу, а тут еще базедка разыгралась опять. Она было совсем прошла, а тут опять сердце стало колотиться и все прочее. Ходила к Салли – здешней знаменитости, - дал какую-то пакость: бром, опий и еще что-то, а затем советовал в горы ехать (выше 1000 метров с Володей поднялись вчера)». Так в лечении Крупской возникает фигура другого швейцарского специалиста профессора Германа Салли, который был в какой-то мере антиподом Кохера. По мнению Салли, пациент должен обращаться к хирургу лишь в том случае, когда лекарства уже не помогают. Видимо, именно поэтому этот врач Ленину больше понравился. Он был врачом философского склада и старался бороться с недугом как на физическом уровне, так и на душевном. Салли, как и Кохер, был мировой знаменитостью, и поэтому, скажем так, кого попало не принимал. Ленин в 1915 г. (и вторично в апреле 1917 г.) сумел каким-то образом договориться с ним о медицинских консультациях для Надежды Константиновны. Салли обычно стенографировал свои беседы с больными, результаты обследования, медицинские заключения, свои назначения и рекомендации. Выдержки стенограммы бесед с «госпожой Ульяновой Надеждой, 46 лет» приводит исследователь-архивариус Л.Хааз в своей статье в 1967 году. Из этих записей видно, что Надежда Константиновна обращалась к Салли 9 апреля 1915 г. Затем Крупская обращалась к этому врачу вторично, незадолго до окончательного возвращения в Россию, 5 апреля 1917 г. Ленин просто сказал, что в никто никуда не поедет, пока Надежда Константиновна не посетит врача ещё раз. И Ленин тут сделал абсолютно правильно, потому что, как оказалось, после возвращения в Россию в 1917 году ни Ленин, ни его жена заграницу уже никогда не поедут. Доктор ещё раз провел глубокое обследование пациентки, но его результаты мало отличались от предыдущих, полученных два года назад. В последующие годы болезнь Надежды Константиновны обострялась неоднократно, что всегда было связано с нервным перенапряжением, стрессовыми ситуациями. В 1918 г. Надежда Константиновна вновь почувствовала себя плохо после того, как увидела в пороге кремлёвской квартиры увидела раненного в шею и в руку мужа, который был белый как поганка и истекал кровью. Он искренне пытался показать, что его «слегка зацепило», но тут же упал в пороге. Ну и, естественно, для Крупской это был колоссальный стресс, и болезнь обострилась. Она писала: «После ранения Ильича, тревоги за его жизнь и здоровье осенью у меня сделался острый рецидив болезни. Доктора поили меня всякой всячиной, укладывали в постель, запрещали работать; плохо помогало. Санаториев тогда не было. Отправили меня отлёживаться в Сокольники, в лесную школу, где не полагалось говорить о политике, о работе… по вечерам приезжал почти каждый день Ильич, в большинстве случаев с Марией Ильиничной. Пролежала я там конец декабря 1918 г., январь 1919 г.».. Но Ильич вот её как-то уломал поехать в Сокольники, да ещё и каждый вечер к ней мотался!! В начале 1919 г. болезнь Надежды Константиновны вновь вступила в острую стадию, ей стоило больших трудов подняться по лестнице, мучили боли в сердце, одышка. К лету наступило относительное улучшение и Крупская решила отправиться в плавание на агитпароходе «Красная звезда». Ленин всячески пытался отговорить её от поездки, но это ему не удалось, его жена его была с характером. Весь период, пока продолжалось плавание, Владимир Ильич неустанно интересовался состоянием здоровья жены, напоминал о режиме и писал ей вот что: «Слушайся доктора: ешь и спи больше, тогда к зиме будешь вполне работоспособна. Я проверю. Избежать отдыха тебе никак не удастся». А в следующем письме от 15 мая 1919 г. Ленин даёт понять жене, что ему всё сливают, и пишет: «От Молотова я узнал, что приступ болезни сердца у тебя всё же был. Значит, ты работаешь не в меру. Надо строже соблюдать правила и слушаться врача хорошенько …». То есть Молотов Ленину доложил насчёт Крупской, и он всё равно всё узнал. Но для Крупской о работе в меру не могло быть и речи. Во время путешествия на пароходе по Волге Крупская выступила на митингах и в разных коллективах и учреждениях аж 34 раза! Когда здоровье Ленина начало вызывать серьёзные опасения и врачи рекомендовали ему поехать на Кавказ, Владимир Ильич согласился поехать лишь на такой курорт, который подходил бы Надежде Константиновне. В своих телеграммах Г.К.Орджоникидзе он интересовался высотой гор, местоположением дома, старался заранее предусмотреть всё до мелочей, чтобы жене было удобно и безопасно, и писал: «Абастуман совсем-де не годится, ибо похож на «гроб», узкая котловина; нервным не годно; прогулок нет, иначе как лазить, а лазить Надежде Константиновне никак нельзя, значит и мне это не подходит. Боржом очень годится, ибо есть прогулки по ровному месту, а это необходимо для Надежды Константиновны, значит и для меня подходит». Но по итогу Крупская ехать категорически отказалась, и Ленин не поехал. Собственно, все его «отпуска» как председателя Совнаркома выливались всегда в работу на удалёнке, так что это отпусками не назвать. Даже находясь между жизнью и смертью за полгода до смерти, Ленин ежеминутно беспокоился о здоровье жены, и тому есть подтверждение:: Врач Ильича В.Н.Розанов вспоминал, что на уговоры поберечь себя Владимир Ильич говорил, что: «… меня больше беспокоит не моё здоровье, а здоровье Надежды Константиновны, которая, кажется, стала мало слушаться Фёдора Александровича (доктора Гетье), и вообще скажите Гетье, чтобы он с ней был понастойчивее, а то она всегда говорит, что «ей хорошо», но я то знаю, что не всё хорошо!». То есть Ленин, умирая, успевал ещё и за женой бдить!! Осенью 1923 г., то есть за несколько месяцев до смерти, Ленина застали в комнате Надежды в её отсутствие, и он внимательно следил за плотниками! Выяснилось, что Ленин попросил, чтобы в комнате Надежды Константиновны были вставлены новые оконные рамы, и сам стал проверять, хорошо ли сделана эта работа! То есть он еле ходил (в чём только душа…

—

6 мая 2022 в 21:31

  • Курган
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 22:03

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

6 мая 2022 в 22:07

  • Воркута
  • Пожаловаться
Женя, У него был ребёнок – Советский Союз. Он его отец и создатель. Оплодотворил революцию, и получился ребёнок – новая Россия, восставшая из пепла. Да Ленин и сам неоднократно говорил: «Революция, как женщина – минута промедления, минута сомнения, и уйдёт. С революцией надо обращаться также нежно, как с женщиной». Это вот Ильич говорил.

—

3 мая 2022 в 22:20

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Неееет, почему же? Бонч-Бруевича действительно не было с Лениным во время ограбления, но он потом всё же узнал о происшествии с бандитами по дороге Ленина в Сокольники. Вот то, что вы привели – это сокращённый вариант. А есть полный вариант. Эта история по сути началась с того, что у Крупской случился рецидив болезни и она слегла. И вот всё началось с того, что Ленин сидит в своём кабинете, к нему приходит Бонч-Бруевич. Вот этот более полный рассказ (повествование от имени Бонч-Бруевича): «— «Надя плоха, всё хуже и хуже...» — грустно и тихо сказал Владимир Ильич в ответ на мой вопрос, почему он такой мрачный. И он, точно застыдившись этой своей человеческой слабости, тотчас же углубился в просмотр мной ему принесённых, уже расшифрованных и простых телеграмм, полученных с разных концов России, с фронтов и от революционных комитетов. — «Надежде Константиновне необходим длительный отдых и обязательно вне Москвы», — сказал я Владимиру Ильичу. — ««Длительный отдых!»... Ага, пойдите уговорите её. Она и слышать не хочет», сказал мне Владимир Ильич. — «Уговорить её можете только вы один... И это надо сделать», ответил я. Владимир Ильич серьёзно, искоса посмотрел на меня. Я понял, что эта моя настойчивость пришлась ему как раз по душе, и так как я знал всю опасность болезни Надежды Константиновны, то с радостью стал советовать Владимиру Ильичу перевезти Надежду Константиновну в одну из лесных школ в Сокольники. Я сказал ему: — «Это недалеко от Москвы, так что и вам легко будет видеться с ней, и она всегда может быстро приехать, если потребуется. Телефон есть... Школа хорошая. Детишки и подростки... Администрация вполне надежная...». Владимиру Ильичу понравилось это моё предложение. Он встал и, заложив большие пальцы обеих рук за прорези жилета, по конспиративной привычке на цыпочках подошёл ко мне и тихо, почти на ухо, чтоб никто не слышал, сказал: — «Поезжайте туда на разведку, всё хорошенько посмотрите и никому ничего не говорите, зачем приехали. Запомните получше дорогу. Как вернётесь, мне скажете... А я попробую предварительно поговорить с Надей и уговорить её...». Освободившись от текущих дел по Управлению делами Совнаркома, я вызвал автомобиль с шофёром Рябовым, бывшим матросом, с которым я не разлучался со времени Октябрьской революции, и выехал в Сокольники. Это было в ноябре. Зима была очень снежная. Порядка в городе ещё было мало, и снег с улиц не свозился. Всюду образовались ухабы, так что на многих улицах приходилось ехать так, как будто вы катаетесь с «русских гор», часто устраиваемых на народных празднествах и увеселениях. Шоферы стремились попасть на рельсы трамваев. Рельсы расчищались, и по ним легко было ехать, но выскочить из колеи довольно трудно, так как по сторонам тянулись утрамбованные сугробы снега. Свернуть с пути удавалось лишь на перекрестках улиц, и то с большим трудом. Трамваев ходило мало, и пешеходы шествовали не только по тротуарам, но и посреди улиц. Тротуары, очищаемые мобилизованными гражданами, по преимуществу из бывшей буржуазии, имели вид разъезженных проселочных дорог — изрытых, исковерканных и обледенелых в разных направлениях; ходить по ним было не только неудобно, но местами и опасно. Барышни в туфельках, люди свободных профессий, бывшие богатеи и прочие представители старого, только что разрушенного мира оказались совершенно неприспособленными к этим простейшим работам городского благоустройства. Мы ныряли из ухаба в ухаб, всё ближе подвигаясь к месту назначения. Осмотрев со всех сторон школу, которую я хорошо знал и ранее, и выяснив, что Надежде Константиновне может быть предоставлена небольшая комнатка во втором этаже, где она будет жить спокойно, совершенно не мешая внутреннему распорядку школьной жизни, я двинулся в обратный путь и здесь исследовал все дороги, которыми можно подъехать или подойти к школе. Я знал, что если Надежда Константиновна здесь будет жить, то и Владимир Ильич, конечно, частенько сюда будет приезжать, а стало быть, нужно было все предвидеть с точки зрения его охраны. С этой стороны, казалось, всё было хорошо. — «Ну что?» — спросил Владимир Ильич, подняв на меня свой пристальный взор, когда я вошёл но возвращении в его кабинет. Я рассказал ему всё подробно. Владимир Ильич в ответ сказал: — «Я зашёл издалека, ходил кругами вокруг да около, и завёл разговор и поездке. Надя склоняется поехать... Кажется, там будет удобно... Завтра утром я скажу вам окончательно...» — И он опять углубился в работу, постоянно прерываемую телефонными сигналами: вспыхивали лампочки, жужжали «пчёлы» – телефонисты станции, находившиеся в соседней от Ленина комнате, сигнализировали вызовы из Петрограда, Нижнего, Курска и других мест. Ровно, не повышая голоса, давал Владимир Ильич распоряжения; получал донесения, записывал важнейшее; составлял телеграммы, радиограммы, телефонограммы; посылал записочки и письма с курьерами, мотоциклистами, и все так просто и внешне спокойно... И всё это одновременно. Время от времени быстро подходил он к картам с обозначением линий фронтов и делал отметки согласно последним донесениям. Наутро, лишь только я вошёл к нему с очередным докладом, он сразу сказал мне: — «Надя согласна... укладывается... Берёт с собой кучу работы, а сама еле говорит, еле дышит... Поправится ли?..» — И глубокая скорбь промелькнула чёрной тенью в его всегда ясных и светлых глазах... Я видел, что ему было тяжело. Он сказал: — «Сегодня к вечеру мы поедем, только не надо никому говорить, совершенно никому... Заведующая Фанни Лазаревна, кажется, вполне хороший человек?». Я убеждённо рекомендовал заведующую с самой лучшей стороны, так как за время работы в Коллегии Отдела охраны здоровья детей при Наркомздраве вполне мог убедиться в её прекрасных душевных качествах и в полной преданности новому порядку. В этот же день Надежда Константиновна уехала в лесную школу в Сокольниках, и мы вскоре убедились, что пребывание её там на отдыхе, в полном спокойствии, на свежем воздухе соснового леса, пошло ей на пользу; и Владимир Ильич повеселел. — «Может быть, отдышится... Поправится... Отдохнёт...Я б её, конечно, как раньше – в горы бы лучше потащил, на…

—

3 мая 2022 в 22:23

  • Воркута
  • Пожаловаться
А, ну я понял. Я привёл просто выдержку из книги Бонч-Бруевича для детей «Наш Ильич», а вы взяли полную книгу воспоминаний Бонч-Бруевича, жирненькую книженцу такую.

—

3 мая 2022 в 22:26

  • Воркута
  • Пожаловаться
Сергей, ну так это даже не весь рассказ. Дальше вот был случай, когда Ленин пригласил Бонч-Бруевича на ёлку и дал партзадание купить пряники и сладости, не буду описывать уже, так как вы уже ниже описали. Дальше Бонч-Бруевич пишет: «Решили поехать туда около четырех-пяти часов дня, в разное время, чтобы не очень обращать внимание автомобилями. Владимир Ильич вместе с Марией Ильиничной должен был поехать позднее меня. Я выехал часа в три с половиной. Улицы были очень оживлены. Нам нужно было ехать к Красным воротам, оттуда к вокзалам и далее мимо них — к Сокольникам. Когда мы проезжали возле моста около Рязанского вокзала, мне не понравилось, что кто-то пронзительно свистнул, и на этот свист сейчас же раздался, как бы откликнулся, другой такой же свист где-то там, дальше. Проехали вокзалы, слышу опять такой же свист. Мне показалось это подозрительным, точно передавали автомобиль от поста к посту. Приехав в Сокольники, я позвонил в гараж и справился, выехала ли машина Гиля, бессменного шофёра Владимира Ильича. Получив ответ, что машина ушла не менее получаса тому назад, я понял, что предупредить на всякий случай об изменении пути не удастся. Я позвонил на квартиру Владимира Ильича и оттуда получил ответ, что Владимир Ильич уже выехал. По расчету времени Владимир Ильич вот-вот должен был приехать. Однако прошло ещё полчаса, а Владимира Ильича всё не было. Надежда Константиновна, находившаяся внизу среди детей, сказала мне: — «Что-то Владимир Ильич запаздывает, детишки не хотят начинать петь песни без него: «Подождем дядю», — говорят они». Нас усиленно угощали чаем с вареньем. Однако тревога закрадывалась в душу. Владимир Ильич всегда был крайне точен, и только особые обстоятельства могли бы его задержать. Я позвонил на всякий случай в Совнарком; там его не оказалось. — «Может лопнула шина? Может испортился мотор?» — думал я. — Но Гиль ведь очень аккуратный шофёр, вряд ли это могло случиться. Кроме того, с ним всегда был помощник, и если бы понадобилась техническая помощь, он немедленно позвонил бы в гараж». Уличные свистки стояли в ушах, сознание как-то невольно всё время возвращалось к ним. Я не вытерпел и позвонил в гараж Кремля, спросил, в исправности ли был автомобиль Гиля. Мне ответили, что в полной исправности, и я понял, что в гараж Гиль не звонил и не возвращался. Не показывая никому и тени волнения, я решил незаметно выйти и поехать навстречу по пути следования Владимира Ильича. Я стал отыскивать шофёра, как вдруг увидел входящих Владимира Ильича и Марию Ильиничну. Он поздоровался и спросил: — «Где Надя?» — «Пошла к себе наверх», ответил я. — «Ты – иди к ней», — обратился он к Марии Ильиничне и, немного задержавшись, тихо сказал мне: — «На нас напали какие-то хулиганы с револьвером и отняли машину, я приехал на чужой... Ничего не говорите Наде... Жаль машины...» Я буквально похолодел. — «Где?»— спросил я. Владимир Ильич, не знавший названий улиц, описал мне место встречи с хулиганами, и оно приблизительно было там, где я слышал свист. — «И мы-то хороши! Все мы были вооружены, а машину отдали...» — полусмеясь, сказал Владимир Ильич. Выяснилось, что «хулиганы» были вооружены с ног до головы и что Владимир Ильич стоял под угрозой двух револьверов, направленных в виски... Я почувствовал, что меня одолевают мурашки, нервная дрожь распространяется по всему телу. Надо было справиться с собой и действовать... Я очень испугался того, каких последствий удалось избежать. — «Вас ждёт Надежда Константиновна, она волновалась по поводу вашего запоздания... — сказал я Владимиру Ильичу. — «Да, да, я пойду, только молчок... Наде ни слова»... — сказал он полушепотом, делая пальцем знак молчания... — «Само собой понятно... Сейчас будем веселиться с детворой...» — сказал я ему. — «А жаль машины...» — повторил он ещё раз. — «Машина будет найдена немедленно...» — сказал я твёрдо, ясно представив себе, что надо делать. — «Ну, ну, не хвали́тесь... Они небось за десятки вёрст уже уехали». — «Они в Москве, и уехать им некуда...С рельсов им не съехать, они в кольце трамвая, как в мышеловке. Мы сейчас же вышлем автомобильные отряды навстречу им, и мы их поймаем...» — «Поймаете?..» — с удивлением посмотрел на меня Владимир Ильич, отходя немного назад, словно для того, чтобы лучше было видно. — «Да, поймаем...» — ответил я ему. — «Ну, ну...», сказал Ильич. — Или расстреляем... — бросил я ему вдогонку. Владимир Ильич молча, исподлобья взглянул на меня и быстро стал подниматься по лестнице в комнату Надежды Константиновны. У меня загорелось сердце... Я ощущал всей душой, какой ужасной опасности подвергался наш Владимир Ильич... И так хотелось немедленно, сейчас же раздобыть, арестовать тех, кто осмелился поднять безумную руку на вождя нашей революции. Телефон находился в столовой. Дети кончали пить чай. Я попросил воспитателей поскорее увести детишек, говоря, что получил важные сообщения, по которым должен послать телефонограммы. Долго тянулись эти несколько минут. Наконец столовая пуста. Я затворил двери и прежде всего вызвал по проводу коменданта Кремля. — «Немедленно на автомобиле пришлите сюда отряд в десять человек коммунистов-курсантов для личной охраны Владимира Ильича», сказал я. — «Что случилось?» — «Ничего особенного... На Владимира Ильича напали хулиганы, на всякий случай надо охранять дачу, где он сейчас находится, и осветить местность. Для разведки вокруг бросьте на другом автомобиле пяток курсантов со старшим...» — «Есть...» — ответил мне по-матросски тов. Мальков. Дальше я продолжал звонить по прямому проводу: — «ВЧК — кабинет Дзержинского...» Я подробно рассказал ему, что знал о нападении, и попросил дать распоряжение о тщательной проверке по пропускам всех автомобилей, циркулирующих по городу, и, самое главное, бросить чекистов по кольцу трамвая на автомобилях навстречу отнятой машине Владимира Ильича и на всякий случай вдогонку, так как при трудных обстоятельствах бандиты могли двинуться по рельсам задним ходом, тем более, что один из них, по словам Гиля, должен был быть очень опытным шофёром: так ловко сел он за руль и двинул машину на полный ход. Как всегда спокойно тов. Дзержинский…

—

3 мая 2022 в 22:39

  • Воркута
  • Пожаловаться
Павел, Впоследствии Мария Ильинична описывала, как Владимир Ильич был холоден и спокоен во время инцидента, и готов был идти напролом в случае, если бы бандиты захотели чего-то большего, чем просто ограбить, но решил, что раз они максимально вооружены, то лучше отпор не давать, так как там была ещё Мария Ильинична и могла пострадать. Вообще, как только все они вышли из машины, Мария Ильинична начала возмущаться, мол как так, что они себе позволяют и тд. Ленин на неё как-то грозно посмотрел (мол заткнись видимо), и она замолчала. Но бандиты её заметили из-за её возмущений и подошли с револьверами ближе. Ленин решил отвлечь их внимание на себя и как-то обозвал главаря банды (в соответствии со своим талантом к оскорблениям, естественно), а охранник Чубаров что-то сказал вдобавок, и этого охранника ударили прикладом по виску. Но тем не менее, Ленину удалось отвлечь внимание на себя, а Мария Ильинична спряталась за ним. Сам Ленин говорил об этой ситуации так: – «Мы отдали и документы, и машину, хоть и были все вооружённые. Эти идиоты всего лишь были жадными до наживы. Им повезло, что бо́льшего они не потребовали, иначе, боюсь, ей-богу мне не хватило бы терпения, и получился бы из сего трагикомичный казус с чьим-нибудь сломанным бандитским носом о дверь автомобиля или застрявшим коммунистическим револьвером в непристойном месте (не для барышень сказано). В любом случае, ещё минута, и мне пришлось бы пожертвовать красотой автомобиля и попортить его об рожи наглецов. Я уже покручивал эту сцену в мыслях, пока главарь банды там что-то пытался с умным видом и скользкой физиономией мне разъяснить и угрожать...Когда мне приставили два револьвера к голове, я подумал, как бы обставить так, чтоб банка с молоком не разбилась, да чтоб сестра не пострадала, и решил пойти путём меньшего сопротивления».

—

3 мая 2022 в 23:41

  • Воркута
  • Пожаловаться
Егор, Бонч-Бруевичу кстати потом подробно рассказал о случившемся шофёр Гиль: «В сочельник, 24 декабря, — рассказывал мне шофер тов. Гиль, — Владимир Ильич позвонил мне по телефону около четырех часов, чтобы через полчаса подать его машину. В начале пятого часа я подал к подъезду машину, взяв с собой помощником тов. Чубарова. Ровно в назначенное время выходит Владимир Ильич вместе с Марией Ильиничной. — «Поедемте, товарищ Гиль, к Надежде Константиновне», — тихо сказал мне Владимир Ильич. И он вместе с Марией Ильиничной сел в автомобиль. Вскоре на улице стало совсем темно, так как город совершенно не освещался. Нам это было не страшно, потому что фары у автомобиля были превосходные. Мы ехали со скоростью сорок—сорок пять верст в час и быстро проехали Лубянскую площадь, Мясницкую улицу, пересекли Садовую и стали подъезжать к ночлежному дому. Мне был виден каждый человек — даже все, идущие по тротуару. Я заметил трех, шедших по одному направлению с нами. Наша машина почти поравнялась с ними. Вдруг один из них быстро подбежал к машине сбоку и закричал: «Стойте!». В руке у него был револьвер. Я сразу сообразил, что это не патруль. Вижу, он в шинели, а винтовки у него нет. Это бросилось мне в глаза — патруль всегда с винтовкой и револьвера не вынимает. Я быстро переключил скорость и сразу прибавил ходу, не обращая внимания, что здесь крутой поворот; я знал, что с машиной справлюсь. Сзади что-то кричат. Я был уверен, что это — бандиты и стрелять они зря не будут. Так и вышло. Ни одного выстрела по нас не сделали. Миновали мы Николаевский вокзал. Едем по улице, которая ведёт к Сокольникам. Тьма — хоть глаза выколи. Но нам далеко и хорошо всё видно. Ввиду сочельника народу на тротуарах очень много. Я ехал по рельсам трамвая довольно быстро. Вдруг, немного не доезжая пивного завода б. Калинкина, впереди машины за несколько саженей выбегают трое вооруженных маузерами и кричат: «Стой!». Я немного замедлил ход и говорю Чубарову: — «Ну, Ванька, попались мы к бандитам». — «Да, — говорит он, — это не патруль». Вот я уже совсем близко от них. Посмотрел по сторонам — народу порядочно. Многие стали останавливаться, заинтересованные нашей встречей. Я решил проскочить, что есть духу, между ними. В этот момент, когда оставалось до бандитов несколько шагов, я мгновенно увеличил скорость и прямо бросил машину на них. Они, к сожалению, успели отскочить и стали кричать нам вслед: — «Стой! Стой! Стрелять будем!» — «Ну, вот видите, — говорит Владимир Ильич, — надо остановиться». Я нехотя стал тормозить машину. Смотрю вперёд — вижу, за железнодорожным мостом горит яркий фонарь, и там стоит часовой. Это — районный Совет. Меня опять взяло сомнение – патруль или бандиты? — «Как это я подумал, что это бандиты? Наверное, это кричит патруль; ведь совсем рядом с Советом», — сказал я товарищу Чубарову. Он оглянулся и говорит мне: — «К нам бегут четверо, и они совсем близко. В это время подбегают к машине несколько человек, резко открывают дверцу автомобиля и кричат: — «Выходи!» И один из них, громадный, выше всех ростом, схватил Владимира Ильича за рукав, сильно потянул его из автомобиля, грубо говоря: — «Живей выходи!» Как оказалось после, это был главарь но прозвищу Кошелек. Владимир Ильич с собой взял банку молока для жены, и передал молоко Чубарову. Владимир Ильич бросил оскорбление, и будто забыв про свой револьвер, ударил главаря банды в глаз, хоть тот и был выше ростом, и бандит упал на землю. После этого к Владимиру Ильичу подбежали ещё двое и приставили револьверы уже с двух сторон. Из рук у него забрали пропуск, но даже к счастью в него не взглянули. И тогда Владимир Ильич как-то легкомысленно сам назвался. Как сказал это Владимир Ильич, так у меня сердце и замерло. «Ну, — думаю, — погиб Владимир Ильич». Но видимо у бандитов было что-то со слухом, или просто в суматохе не поняли фамилию. После того, как Владимир Ильич ударил главаря банды, всё внимание было только на него и на охранника Чубарова. Кошельков полез в боковой карман. Вынимает оттуда браунинг и бумажник и всё это также кладёт себе в карман. Чубаров тоже стоит под дулом. Я всё это вижу. Про меня как будто бы забыли. Сижу за рулём, мотор работает. Держу наган и из-под левой руки целю в ближайшего, то есть как раз в главаря, — он от меня в двух шагах. Дверца переднего сидения открыта. Промаху быть не может... но Владимир Ильич стоит под двумя дулами револьверов, и мне делается страшно. Как молния, озаряет мысль: «Нельзя... Стрелять нельзя... Сейчас после моего выстрела Владимира Ильича уложат первого на месте, ведь их четверо бандитов. Убью хоть одного – убьют Ленина». И я решил выйти из автомобиля, но не успел пошевелиться, как получил удар в висок дулом револьвера, раздался сильный окрик: — «Выходи! Чего сидишь?..» Я быстро сунул наган за спинку, за подушку: «Авось, не найдут», и не успел встать я на подножку, как на моё место ловко сел шофёр-бандит. Двое навели на нас револьверы и кричат: — «Стоять! Не шевелиться!..». Главарь банды навёл револьвер на Владимира Ильича в упор. Владимир Ильич что-то сказал ему и усмехнулся прямо в лицо. Кошельков не выстрелил. А в это время четверо быстро сели в автомобиль, один вскочил рядом с шофёром. Целясь в нас из револьвера, они тронули машину и понеслись с большой скоростью к Сокольникам. Прошла длительная минута молчания, которую прервал сам Владимир Ильич. — «Да, ловко, вооружённые люди, и отдали машину! Стыдно!», сказал он. — «Об этом, Владимир Ильич, поговорим после, — сказал я в ответ, — а сейчас нам нужно поскорей идти в местный Совет». В это время видим огни автомобиля, идущего к нам навстречу. — «Оружие у вас обоих отобрали?» — спросил Владимир Ильич. — «Нет, — отвечаю. — Чубаров как-то ухитрился спрятать, а у меня не нашли браунинга». Направились в Совет. Опять беда. Часовой не пускает Владимира Ильича. Пропуска у него уже не было, и доказать, что он Ленин, Владимир Ильич не мог. Но он потолковал с часовым, и тот пустил нас. Входим. В Совете по случаю праздника ни души. Кое-как разыскали дежурного телефониста. Объясняю я ему, в чём дело. Он не верит в такую нелепицу: как с вождём могло такое…

—

3 мая 2022 в 23:43

  • Воркута
  • Пожаловаться
В это время вошёл какой-то товарищ. Оказалось — председатель Совета. Владимира Ильича он, видимо, не знал в лицо и смотрел на него удивлённо. И тут Владимир Ильич называет себя. Председатель Совета, поняв, кто перед ним, начал заикаться, что-то отвечать Владимиру Ильичу и потом сразу буквально убегает из комнаты. Сейчас же поднимается суматоха. Председатель быстро входит к нам и, обращаясь к Владимиру Ильичу, говорит, что все меры для погони будут немедленно приняты. А Владимир Ильич улыбнулся и сказал: «Поздновато. Я никогда не думал и даже предположить не мог, что почти у самого Совета, на глазах постовых совершаются такие дела, открытые грабежи, и никаких мер Совет не принимает по охране граждан от насилий. Наверное, такие случаи у вас нередки. Грабят ли у вас, в вашем районе, на улицах граждан?». Владимир Ильич, задав этот вопрос, пристально с укоризной смотрит на председателя. — «Да, случается нередко!» — смущенно отвечает председатель. — «А что же вы предпринимаете для охраны граждан?», спросил Ильич. — «Боремся, как можем», — говорит председатель. — «Но, очевидно, не так энергично, как нужно, — отвечает Владимир Ильич. — Надо, товарищ, надо взяться за это серьёзно». Председатель начал оправдываться и уходить из помещения задом. В это время пришли машины из автобазы Совнаркома (это автобоевой отряд, который стоял в Кремле и был в непосредственном распоряжении Председателя ВЦИК. Его могли также вызывать Председатель Совнаркома или Бонч-Бруевич). Я провожаю Владимира Ильича до автомобиля. — «А вы, товарищ Гиль, отправляйтесь на розыски машины, — говорит, улыбаясь, Владимир Ильич. — Без машины не являйтесь домой». Я с Владимиром Ильичем отправил Чубарова, и он повёз Владимира Ильича к Надежде Константиновне. Сам же я с товарищами из автобазы отправился по следам моей машины. На Сокольничьем кругу мы след потеряли. Слышим сигнал машины. Остановились. К нам подъезжает наш автобоевой отряд на двух машинах. Посоветовались, как быть. Решили разделиться. Они поехали в Сокольники в парк, а мы, доехав до Бахрушинской больницы, встретили автомобиль, ехавший нам навстречу, с вооруженными красноармейцами, которые сказали, что дальше ехать не стоит, так как они были везде там и никакой машины не встретили, и что лучше всего нам ехать в центр. Там мы скорее нападем на след. Мы разделились и по разным дорогам поехали в центр города. Поехали по бульварному кольцу. Нас часто стали останавливать патрули. По городу уже была поднята тревога. Были всюду посланы конные и автомобильные разъезды, выставлены пешие заставы. Подъехали к Крымскому мосту, слышим вправо, на Москве-реке, стрельбу. Бросились туда. Покамест пробирались, стрельба стихла. Подъезжаем, видим — толпа красноармейцев. Тут же стоит моя машина, накренившись на левый бок. Колёса совершенно зарылись в снег. Сзади, у бензинного бака, лежит убитый милиционер. Фонари горят и освещают спереди, у самой машины, убитого курсанта-артиллериста. Шинель расстегнута. Ремни амуниции разорваны, и револьвера нет. Ясно, что это дело тех бандитов. Вот уже две жертвы этих безумных людей, грабящих народ. «Бандитам не должно быть пощады», — подумал я. Мне говорили, что были ещё раненые. Очевидно, бандиты, отстреливаясь, скрылись. Место здесь очень глухое, и за прикрытием машины удобно было стрелять по отряду красноармейцев, а потом скрыться. Мы стали выручать машину. Наши ребята из боевого отряда дружно принялись её откапывать и с помощью товарищей-красноармейцев выкатили ее на твердую дорогу. Машина оказалась в порядке. Мы её тщательно осмотрели. Нашли корзинку. В ней оказались дорожные вещи. После выяснилось, что прежде, чем успели задержать бандитов, они после нападения на Владимира Ильича совершили ещё несколько ограблений на довольно крупную сумму. Вещи мы передали подоспевшим представителям ВЧК. Я сел в машину и поехал в гараж. Из гаража позвонил Владимиру Ильичу и сообщил ему, что машина дома».

—

3 мая 2022 в 23:45

  • Воркута
  • Пожаловаться
В это время вошёл какой-то товарищ. Оказалось — председатель Совета. Владимира Ильича он, видимо, не знал в лицо и смотрел на него удивлённо. И тут Владимир Ильич называет себя. Председатель Совета, поняв, кто перед ним, начал заикаться, что-то отвечать Владимиру Ильичу и потом сразу буквально убегает из комнаты. Сейчас же поднимается суматоха. Председатель быстро входит к нам и, обращаясь к Владимиру Ильичу, говорит, что все меры для погони будут немедленно приняты. А Владимир Ильич улыбнулся и сказал: «Поздновато. Я никогда не думал и даже предположить не мог, что почти у самого Совета, на глазах постовых совершаются такие дела, открытые грабежи, и никаких мер Совет не принимает по охране граждан от насилий. Наверное, такие случаи у вас нередки. Грабят ли у вас, в вашем районе, на улицах граждан?». Владимир Ильич, задав этот вопрос, пристально с укоризной смотрит на председателя. — «Да, случается нередко!» — смущенно отвечает председатель. — «А что же вы предпринимаете для охраны граждан?», спросил Ильич. — «Боремся, как можем», — говорит председатель. — «Но, очевидно, не так энергично, как нужно, — отвечает Владимир Ильич. — Надо, товарищ, надо взяться за это серьёзно». Председатель начал оправдываться и уходить из помещения задом. В это время пришли машины из автобазы Совнаркома (это автобоевой отряд, который стоял в Кремле и был в непосредственном распоряжении Председателя ВЦИК. Его могли также вызывать Председатель Совнаркома или Бонч-Бруевич). Я провожаю Владимира Ильича до автомобиля. — «А вы, товарищ Гиль, отправляйтесь на розыски машины, — говорит, улыбаясь, Владимир Ильич. — Без машины не являйтесь домой». Я с Владимиром Ильичем отправил Чубарова, и он повёз Владимира Ильича к Надежде Константиновне. Сам же я с товарищами из автобазы отправился по следам моей машины. На Сокольничьем кругу мы след потеряли. Слышим сигнал машины. Остановились. К нам подъезжает наш автобоевой отряд на двух машинах. Посоветовались, как быть. Решили разделиться. Они поехали в Сокольники в парк, а мы, доехав до Бахрушинской больницы, встретили автомобиль, ехавший нам навстречу, с вооруженными красноармейцами, которые сказали, что дальше ехать не стоит, так как они были везде там и никакой машины не встретили, и что лучше всего нам ехать в центр. Там мы скорее нападем на след. Мы разделились и по разным дорогам поехали в центр города. Поехали по бульварному кольцу. Нас часто стали останавливать патрули. По городу уже была поднята тревога. Были всюду посланы конные и автомобильные разъезды, выставлены пешие заставы. Подъехали к Крымскому мосту, слышим вправо, на Москве-реке, стрельбу. Бросились туда. Покамест пробирались, стрельба стихла. Подъезжаем, видим — толпа красноармейцев. Тут же стоит моя машина, накренившись на левый бок. Колёса совершенно зарылись в снег. Сзади, у бензинного бака, лежит убитый милиционер. Фонари горят и освещают спереди, у самой машины, убитого курсанта-артиллериста. Шинель расстегнута. Ремни амуниции разорваны, и револьвера нет. Ясно, что это дело тех бандитов. Вот уже две жертвы этих безумных людей, грабящих народ. «Бандитам не должно быть пощады», — подумал я. Мне говорили, что были ещё раненые. Очевидно, бандиты, отстреливаясь, скрылись. Место здесь очень глухое, и за прикрытием машины удобно было стрелять по отряду красноармейцев, а потом скрыться. Мы стали выручать машину. Наши ребята из боевого отряда дружно принялись её откапывать и с помощью товарищей-красноармейцев выкатили ее на твердую дорогу. Машина оказалась в порядке. Мы её тщательно осмотрели. Нашли корзинку. В ней оказались дорожные вещи. После выяснилось, что прежде, чем успели задержать бандитов, они после нападения на Владимира Ильича совершили ещё несколько ограблений на довольно крупную сумму. Вещи мы передали подоспевшим представителям ВЧК. Я сел в машину и поехал в гараж. Из гаража позвонил Владимиру Ильичу и сообщил ему, что машина дома». Ну после рассказа Гиля продолжил рассказывать Бонч-Бруевич: «Розыски продолжались. Бандиты отстрелялись у Крымского моста и скрылись на задворках домов. Их преследовали по пятам. Однако это были очень опытные бандиты. Главаря шайки долго не удавалось накрыть. Наконец и он был задержан, как и все его товарищи. Главарь, по прозвищу Кошелёк, рассказал, что они очень жалели, что не увезли вместе с собой Владимира Ильича. — «Взяли бы мы его в плен, — вот бы нам деньжищ отвалили за него», — мечтал Кошелёк. Некоторые члены Московского уголовного розыска, разыскивавшие бандитов, пытались придать этому делу политическую окраску, а один из них, владелец знаменитой собаки Треф, установившей местопребывание Кошелька, явившись ко мне с подробным докладом о ходе розысков, читал записанный им разговор этой бандитской шайки, в которую он проник. В нём было столько нелепостей, явно выдуманного вздора, что, конечно, никто не обратил внимания на эту тенденцию ловкого сыщика, желавшего подыграться под настроение времени. [В общем, это был бандитский налёт без политической подоплёки, а следователь хотел сделать из этого громкое дело]. Владимир Ильич, как и всегда во всём, касавшемся его личной безопасности, совершенно не интересовался дальнейшей судьбой этого дела и только один раз, когда я имел уже в руках все данные розыска и сообщил ему, что здесь в приёмной, сидит у меня следователь Уголовного розыска, владелец знаменитого пса Трефа, оживился и сказал: -- «Давайте-ка его сюда!..» Слелователь, войдя, попытался начать разговор о «деле», переводя его на политическую почву. Владимир Ильич добродушно посмеивался над глубокомысленными соображениями неожиданно севшего не в свои сани русского Шерлока Холмса. Наконец, потеряв терпение, Владимир Ильич сказал: — «Все это чушь и глупость! Дело не политическое. Это элементарное ограбление, грабительский налёт, вот и всё..» — и сразу перевел разговор на собаку Трефа. Несколькими вопросами о породе собаки, о способах её дрессировки и умении обращаться с Трефом Ленин так воодушевил своего неожиданного собеседника, что следователь вскочил и стал, захлебываясь, рассказывать о своей любимой собаке, о её уме, догадливости и ловкости в ходе…

—

3 мая 2022 в 12:27

  • Мюнхен
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

3 мая 2022 в 12:31

  • Мюнхен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Сорогов Даниил, интересно, если Мария Александровна умерла в 1916, а Ленин был заграницей, то кто хоронил?

—

3 мая 2022 в 12:34

  • Мюнхен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Елена, хороший вопрос. Этого никто не знает, кроме Бонч-Бруевича. Бонч-Бруевич написал об этом рассказ. Точнее, он написал, как был знаком с Марией Александровной и как общался с ней. Он кстати и хоронил её. А рассказ так и называется «Мария Александровна». Приведу его полностью, так как он небольшой. Повествование идёт от лица Бонча. «Владимир Ильич очень любил свою мать. Мария Александровна прекрасно воспитала своих детей. Она безмерно их любила и гордилась тем, что её дети участвуют в борьбе за свободу. Она знала, что им трудно, что их окружают опасности, и была в постоянной тревоге за их судьбу. Её детей арестовывали, сажали в тюрьмы, высылали в далёкие ссылки. Ей, старой женщине, приходилось часами просиживать в тюремных приёмных, ожидая свидания с сыном или дочерью. Мария Александровна стойко переносила все невзгоды, постоянно боролась с трудностями жизни. В дни революции 1905 года Владимир Ильич нелегально приехал из Женевы в Россию. Но обстановка тех дней была такова, что даже в подполье оставаться было чрезвычайно опасно, и Владимир Ильич вскоре вынужден был снова уехать из Петербурга. Мария Александровна, видевшая Владимира Ильича всего в течение нескольких дней, снова должна была расстаться с сыном. В России началось ужасное время — царское правительство жестоко расправлялось с революционерами. Многих из них казнили, ссылали в ссылку, на каторжные работы. Тюрьмы были переполнены. В это время было очень трудно не только вести революционную работу, но даже встречаться друг с другом. Но я всё-таки бывал у сестры Ленина Анны Ильиничны, у которой жила в то время Мария Александровна.Мария Александровна всегда была приветлива, расспрашивала, нет ли каких сведений о Володе, не приехал ли кто, не было ли писем. Все бывавшие у неё старались рассказать всё, что знали о Владимире Ильиче. …Шли годы. Наступил 1914-й. Началась первая мировая война. Война коснулась и семьи Марии Александровны: Мария Ильинична, сестра Владимира Ильича, была на фронте. Как-то утром, часов в шесть, раздался телефонный звонок. Подхожу. — Вы можете ко мне прийти? — слышу я слабый, старческий голос. «Кто это? — думаю. — Батюшки, да ведь это Мария Александровна!» — Конечно, сейчас же, сию минуту! — А сам не решаюсь спросить, что случилось. — Приходите поскорей! Пожалуйста, поскорей… Маня пропала… — Да что вы? — И спешу сказать: — Нет, она жива-живёхонька. Я только вчера получил письмо от моей жены, она её встретила на фронте. Она в лазарете сестрой милосердия. — Не может быть! — слышу повеселевший тихий голос. — Верно. Уверяю вас… — А вы меня не обманываете? — Да нет же, Мария Александровна! И письмо привезу. — Буду ждать… Поскорей, поскорей… — Ну-ну, бегу… И я побежал к Марии Александровне. Звоню. Она сама открывает мне дверь, похудевшая, взволнованная. Пятна яркого румянца на её осунувшемся лице выдают душевное волнение. Я читаю ей письмо моей жены Веры Михайловны. Мария Александровна успокаивается и задаёт мне ряд испытующих вопросов. Я показываю ей почтовый штемпель на конверте, и она вдруг добро-добро улыбается и ласково благодарит меня за принесённую ей весточку. — А то я всю ночь не спала, всё о Мане думала. Не случилось ли с ней несчастья… И она повела меня пить чай с тёплыми баранками. Я рассказал ей всё, что знал о её дочери: о том, где она встретилась с моей женой, которая в то время работала врачом на фронте, в скольких верстах от фронта состоялась эта встреча, грозит ли Марии Ильиничне опасность, не может ли она попасть в плен. Уходя, я твёрдо обещал Марии Александровне сообщать ей решительно все сведения, какие буду получать с фронта. Обещал также тотчас же написать моей жене, чтобы она сообщала всё, что будет знать о Марии Ильиничне. И мы расстались.И вот наступил день, когда не стало Марии Александровны. Она умерла от воспаления лёгких на руках своей другой дочери, Анны Ильиничны. Кротко и тихо болела она. — Я знаю, что более не встану… Силы покидают меня, — говорила она мне, когда я поил её с ложечки кофе. — Я всё думаю о моём Володе… Не пришлось мне его увидеть… Передайте ему мой привет, всю мою любовь!.. — И слёзы навернулись у неё на глазах. — Мамочка, не расстраивайтесь! — говорила ей Анна Ильинична, еле сдерживая рыдания. — Мы все с вами, и Володя с вами, и все любим вас… Мария Александровна тихо угасала. Через два дня её не стало. Мы дали телеграмму Владимиру Ильичу и Марии Ильиничне на фронт, но к похоронам приехать они не смогли. Владимир Ильич был в эмиграции, Мария Ильинична — далеко, с лазаретом раненых. Телеграмма её отыскала только через неделю. Хоронили мы Марию Александровну на Волковом кладбище, в Петрограде. Война разметала в разные стороны многих из товарищей и друзей Ленина. Пришли на похороны Марии Александровны только те, кто был в это время в Петрограде. Гроб мы несли на руках вдвоём с мужем Анны Ильиничны Марком Тимофеевичем Елизаровым. Могильный холм украсили живыми цветами, которые она так любила. …Только после Февральской революции Владимир Ильич смог приехать из Швейцарии в Петроград. Его торжественно встречали в Петрограде рабочие, матросы, солдаты. На следующий день Владимир Ильич поехал на могилу матери. Всегда сдержанный, всегда владевший собой, Владимир Ильич не проявлял никогда, особенно при посторонних, своих чувств. Но мы все знали, как нежно и чутко относился он к своей матери, и понимали, что тропинка на Волковом кладбище к маленькому могильному холмику была одной из тяжёлых дорог для Владимира Ильича. Окружённый сёстрами и друзьями, Владимир Ильич остановился у могилы, снял шапку и наклонил голову. Бледный, взволнованный стоял он, полный скорби. — Мама моя, мама!.. — тихо, чуть слышно произнёс он. Безмолвно, низко-низко поклонился он дорогой могиле». Вот такой рассказ. Конечно, Крупская описала ещё подробнее. Бонч-Бруевичу видимо не разрешили в издательствах написать какие-то ещё более душевные подробности, а Крупская видимо выбила себе разрешение рассказать в своей книге хотя бы об этом. Вообще, когда Ленин в Швейцарии узнал о смерти матери, он в тот день сжёг свою ещё не законченную философскую работу, которая была написана им от руки на 68 листов. Он…

—

3 мая 2022 в 13:06

  • Мюнхен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Ник, Ой, Бонч-Бруевич такой классный))) Он старый большевик, так называемая ленинская гвардия, большевик первого поколения. Раз 5 по-моему сидел в тюрьме за революционную деятельность. Кстати, Бонч привёл к Ленину своего брата – царского офицера. Несмотря на службу в царской армии, Ленин принял второго Бонч-Бруевича, и оба брата пережили и Ленина, и даже Сталина. А рассказы у него замечательные, добрые. Он описал доступно и понятно то, что знал сам. А упоминание Марии Александровны есть и в других его рассказах, например, « МАМИН ПОДАРОК». Вот этот небольшой рассказик: «Одно время, находясь в эмиграции, Владимир Ильич жил в Лозанне, на Женевском озере. Мне часто приходилось бывать у него по делам нашей партии. И вот однажды, когда Владимир Ильич собрался отправиться в двухнедельное путешествие по Швейцарии, я приехал к нему, чтобы переговорить о наших изданиях, а также условиться, куда пересылать ему самую экстренную почту и газеты. Владимир Ильич был чем-то очень доволен. — «Пойдёмте-ка, — сказал он мне, — я покажу вам, какой замечательный подарок прислала нам с Надей мама». Мы спустились вниз, во дворик дома. Здесь стояли только что распакованные новенькие, прекрасные два велосипеда: один мужской, другой женский. — «Смотрите, какое великолепие! Это всё Надя наделала. Написала как-то моей маме, что я люблю ездить на велосипеде. Мама приняла это к сердцу и вместе со всеми нашими сколотила нужную сумму, а Марк Тимофеевич (это был Елизаров, муж Анны Ильиничны) заказал нам в Берлине два велосипеда. И вот вдруг — уведомление из Транспортного общества: куда прикажете доставить посылку? Я подумал, что вернулась какая-нибудь нелегальщина, литература, а может быть, кто-нибудь послал нам книги. Привозят — и вот вам нелегальщина!.. Смотрите, пожалуйста, какие чудесные велосипеды!» — говорил Владимир Ильич, осматривая их, подкачивая шины и подтягивая гайки. — «Ай да мамочка! Мы теперь с Надей сами себе господа. Поедем путешествовать не по железной дороге, а прямо на велосипедах. Дорожные мешки мы привяжем сзади, теперь незачем их таскать за плечами». Надо было видеть, как радовался Владимир Ильич этому неожиданному подарку. И для всех нас было ясно, что больше всего радовался Владимир Ильич вниманию к нему и к Надежде Константиновне его матери и домашних. Это особенно было ему приятно..». Вот, Бонч-Бруевич всё это видел, всему этому Владимир Дмитриевич был свидетелем, и всё это старался держать в памяти и написал об этом рассказы. Он один из тех людей, кто бы лично предан Ленину, кто его ни разу не предал, кого можно назвать реальным другом. Вообще, Владимир Дмитриевич был как раз тем человеком, кому Владимир Ильич мог спокойно доверять (а таких людей, как понимаете, в такое время было мало).

—

3 мая 2022 в 13:38

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Сергей, Бонч был врачом, но при этом очень хорошим конспиратором, очень переживал всегда за Ильича.Подобный случай упоминается в рассказе Бонч-Бруевича «Ленину грозит опасность»: «Однажды в 1905 году было назначено большое собрание нашей партийной Петербургской организации в одном из домов, находившихся в переулке между реками Фонтанкой и Мойкой. В условленный час мы отправились небольшой группой на собрание. У Александрийского театра мы заметили подозрительных прохожих; они разгуливали с беззаботным видом. Нетрудно было догадаться, что это шпики. И мы поспешили разойтись в разные стороны. Свернув в один из переулков, я лицом к лицу столкнулся с Марией Александровной Дубининой, нашим партийным товарищем. Мария Александровна пристально посмотрела на меня и сделала чуть заметный предупреждающий знак. Я понял, что там, где должно быть собрание, неблагополучно. «Где Владимир Ильич? — подумал я. — Может быть, он там, на месте явки? Может быть, он уже арестован?» Ленин недавно приехал из эмиграции в Петербург. Жил он на нелегальном положении, часто меняя паспорта и квартиры. Он был в самом центре партийной работы. В это время революционное движение охватило всю страну. Ленин виделся со множеством людей, постоянно бывал на партийных собраниях и ежедневно рисковал быть узнанным. Не раз Ильич был на волосок от ареста. Мария Александровна прошла мимо меня. Я пересёк улицу и вошёл в первую попавшуюся лавочку купить какую-то мелочь. Выйдя из неё, я направился вслед за Марией Александровной. Она оглянулась и, увидев меня, тотчас же вошла во фруктовый магазин. Я последовал за ней. — «Что произошло?» — «Засада…» — «Он там?» — спросил я Марию Александровну, когда продавец пошёл в дальний угол за яблоками, которые я попросил его взвесить. — «Нет«. — А Надежда Константиновна? — «Нет». Мы расплатились и вышли из лавки. Что делать? Как предупредить Владимира Ильича? Надо было во что бы то ни стало перехватить его на пути к конспиративной квартире. Вскоре мы встретили Надежду Константиновну. Она тоже не знала, где Владимир Ильич. Мы продолжали ходить по переулкам вокруг места явки, встречали многих товарищей, предупреждали об опасности и рассылали их во все концы, надеясь, что кто-нибудь успеет встретить и предупредить Владимира Ильича. На сердце было тревожно: «Неужели Владимир Ильич уже прошёл туда? Неужели он арестован?» Исколесив все переулки, в сотый раз встретившись с Марией Александровной, мы пришли в отчаяние. Но, круто свернув в глухой переулок, мы вдруг увидели Владимира Ильича. Он не спеша шёл по переулку и посматривал по сторонам. Заметив нас, он на мгновение остановился. Я оглянулся — за ним никого не было. Тогда я сделал Владимиру Ильичу знак рукой и, проходя мимо него, буркнул: — «Поворачивайте назад! Засада! Следят!» Он и глазом не моргнул, прошёл немного дальше и скрылся во дворе. Я ещё раз оглянулся: всё было спокойно. Вслед за Марией Александровной я вошёл в маленький писчебумажный магазинчик. Мария Александровна что-то покупала, медленно выбирая то одно, то другое, а я стоял у окна, наблюдая за улицей, и время от времени поторапливал её, чтобы моё присутствие в магазинчике не вызывало подозрения у продавщицы. Через несколько минут я увидел, что Владимир Ильич вышел из ворот, оглянулся и быстро направился в ту сторону, откуда пришёл. Я заторопил Марию Александровну. Она тотчас же расплатилась, и мы пошли за Владимиром Ильичём, издали наблюдая за ним. Когда мы увидели, что Владимир Ильич нанял извозчика и уехал, у нас отлегло от сердца. Мы повернули обратно, чтобы известить Надежду Константиновну и других товарищей, которые ещё ожидали Владимира Ильича. По нашим весёлым лицам товарищи без слов поняли, что Владимир Ильич предупреждён и что он вне опасности. Теперь можно было уходить и всем остальным. Вокруг сновали шпики, они нахально заглядывали нам в лица. Надо было серьёзно заняться уничтожением «хвоста», чтобы не привести шпиков домой. Покрутив по переулкам, я, наконец, очутился на Невском проспекте и быстро замешался в толпе. Зайдя в книжный магазин О. Н. Поповой, я отсиделся в одной из отдалённых комнат, немного погодя вышел чёрным ходом во двор и оттуда благополучно пробрался в книжный магазин «Вперёд», одно из наших явочных мест. Здесь уже знали об опасности. Нам стало ясно, что в нашу организацию прокрались провокаторы, что наша конспирация нарушена и — что самое главное — Владимир Ильич в опасности. — «Это за ним приходили. Хотели его арестовать!» — говорили мы между собой. — «Ему надо уехать из Питера!» — твердили товарищи. Мы стали настаивать, чтобы Владимир Ильич уехал на время из Петербурга. И он вскоре перебрался в Финляндию, в местечко Куоккала, где для него была приготовлена квартира на вилле «Ваза». Здесь он писал статьи и брошюры. Отсюда, пренебрегая опасностью, неоднократно приезжал в Петербург, выступал на рабочих собраниях. Бонч был врачом, но при этом очень хорошим конспиратором, очень переживал всегда за Ильича.Подобный случай упоминается в рассказе Бонч-Бруевича «Ленину грозит опасность»: «Однажды в 1905 году было назначено большое собрание нашей партийной Петербургской организации в одном из домов, находившихся в переулке между реками Фонтанкой и Мойкой. В условленный час мы отправились небольшой группой на собрание. У Александрийского театра мы заметили подозрительных прохожих; они разгуливали с беззаботным видом. Нетрудно было догадаться, что это шпики. И мы поспешили разойтись в разные стороны. Свернув в один из переулков, я лицом к лицу столкнулся с Марией Александровной Дубининой, нашим партийным товарищем. Мария Александровна пристально посмотрела на меня и сделала чуть заметный предупреждающий знак. Я понял, что там, где должно быть собрание, неблагополучно. «Где Владимир Ильич? — подумал я. — Может быть, он там, на месте явки? Может быть, он уже арестован?» Ленин недавно приехал из эмиграции в Петербург. Жил он на нелегальном положении, часто меняя паспорта и квартиры. Он был в самом центре партийной работы. В это время революционное движение охватило всю страну. Ленин виделся со множеством людей, постоянно бывал на партийных собраниях и ежедневно…

—

3 мая 2022 в 13:50

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Ник, по-моему Ленину даже предлагали перезахоронить мать в Москве в 1918 году, но он отказался: «Мама страшно любила Питер. Могилу тревожить мы не будем».

—

3 мая 2022 в 15:24

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Бонч кстати же был управляющим делами Совнаркома (пресс-секретарь, или начальник Секретариата на наш язык). Он также кратко написал рассказ «в Кремле»: «Быстрые, чёткие шаги гулко отдаются по ещё пустому коридору. Это Владимир Ильич рано утром спешит из своей квартиры в Совнарком. Часовой, дежурящий у дверей его кабинета, завидев Владимира Ильича, подтягивается и с гордой радостью отдаёт ему честь. — «Здравствуйте, товарищ!» — приветливо здоровается Владимир Ильич. — «Здравствуйте, Владимир Ильич!» — звучно отвечает бравый красноармеец из кремлёвской школы командиров. Как только закрывалась дверь кабинета Владимира Ильича, этой простой светлой комнаты, там начиналась работа, требующая огромного напряжения. Владимир Ильич любил во всём строгий порядок. Взглянув на стол, где лежала уже утренняя почта и отдельно — телеграммы с фронтов, Владимир Ильич брал именно эту пачку и быстро прочитывал телеграммы, так быстро, что, казалось, не было никакой возможности понять, что там написано. А он всё уже знал наизусть и после цитировал на память, слово в слово. Причём всегда с поразительной точностью в цифрах, как будто он долго изучал их перед этим. Если время отправки и прибытия телеграммы, то обязательно часы и минуты и, конечно, все цифры вёрст, маршей, продвижений поездов, число красноармейцев, количество пушек, ружей, вагонов и паровозов. Если бы не видеть десятки и сотни раз это чтение документов, то, право, и поверить невозможно было бы. Надо было обладать удивительной памятью, мгновенностью восприятия, чтобы вмещать всё то, что вмещал в свой всеобъемлющий мозг этот воистину гениальный человек. Просмотрел телеграммы — и сейчас же к карте: к одной, к другой, к третьей… Всюду развешаны карты, и всюду его собственной рукой отмечены фронты. Враг наступал на нашу молодую социалистическую республику. Врагов было много: и белогвардейцы, и интервенты. Владимир Ильич отмечает, что произошло за день, как, судя по полученным последним донесениям, изменилось положение на фронтах. Всё изучил, разметил, прошёл к столу и быстро-быстро стал писать телеграмму за телеграммой. Затрещали телефонные звонки, полились телефонные разговоры, вызовы по прямому проводу во все стороны — и на север, и на юг, и на восток, и на запад. И загудело всё, и заработало!.. И так каждый день, из недели в неделю, из месяца в месяц. Всё новые и новые дела, одно сложнее другого. И тут же работает над новыми книгами, пишет брошюры, статьи и листовки. И всегда спокоен, выдержан, краток, подвижен и бодр. В нём был поистине неиссякаемый источник сил, вдохновения, творчества, энергии и воли...». Конечно, Бонч-Бруевич тут не пишет о другой стороне обыденности в Совнаркоме: о баньках, о звонком смехе, который доносился по коридорам, о чаепитии с секретариатом, о жёсткой брани по отношению к провинившимся, о кошачьих нападках на Троцкого, о том, как Ленин работал до того, что спал прямо за столом или на диване Совнаркоме, или например о том, как у Ленина летали его секретари туда-сюда... Ну или помните историю с ограблением машины Ильича? Бонч-Бруевич тогда не был с ним рядом, об инциденте не знал, но зато он описал в своём другом рассказе тот самый день. Вот этот рассказ: «... "Хотите, Владимир Дмитриевич, участвовать в детском празднике?" — спросил меня Владимир Ильич. — "Хочу", — говорю. — "Ну так вот, доставайте где хотите пряников, конфет, хлеба, хлопушек, игрушек, и поедем завтра к вечеру в школу Надю навестить. Устроим детишкам праздник, а на расходы вот вам деньги". Девятнадцатый год был трудным, голодным и холодным. Шла гражданская война, всё, что могло, правительство отправляло на фронт. В городах продуктов было мало. Кое-как купили мы в складчину всё, что нашли для детишек, и отправили в школу, чтобы детвора вместе с учительницами приготовила ёлку. На следующий день, как и было условлено, Владимир Ильич приехал в школу [P.S.: Бонч же не знал, КАКИМ образом Ленин добрался до школу]. В этой школе, в Сокольниках, тогда отдыхала Надежда Константиновна. Владимира Ильича уже ждали, и, когда он вместе с Надеждой Константиновной и Марией Ильиничной сошёл вниз, в комнату, где была устроена ёлка, детишки сразу окружили его. — «Во что мы будем играть? — спросила Владимира Ильича маленькая девочка. — Давайте скорее!.. Ну, во что же?». — «Сейчас давайте водить хоровод вокруг ёлки, — предложил Владимир Ильич. — Петь будем, а потом в кошки-мышки…» — «Согласны, согласны!» — хлопая в ладоши, закричала девочка, и все другие хором за ней. — С«огласны? Ну так что же, за чем дело стало?.. Давай руку!.. Ну, живей, присоединяйтесь!» [P.S.: Бонча кстати тоже дети потащили хороводы водить – представляете да? Бонч такой как дед мороз, и Ильич дед мороз №2)))))]. Так вот, Бонч-Бруевич дальше пишет: «...И мигом образовался большой круг детей и взрослых. Владимир Ильич пошёл вокруг ёлки, и все за ним. — «Ну, запевай! Что ж ты?..» — обратился Владимир Ильич к той девочке, которая предложила играть, и та запела. Все подхватили песню про ёлку и закружились вокруг неё. Владимир Ильич пел во весь голос. В это время ёлка вдруг вспыхнула разноцветными огнями. Это монтёр школы устроил. Он раздобыл маленькие электрические лампочки и накануне, поздно вечером, когда все спали, провёл искусно шнур и вплёл лампочки в ветви ёлки. Ликованию и радости детей не было конца. Владимир Ильич от всей души веселился вместе с ними. Дети забрасывали его вопросами, и он каждому успевал ответить. Он и сам задавал им вопросы, загадывал загадки, и только приходилось удивляться, откуда это он всё знает, всё помнит. Дружный смех и шутки звучали вокруг ёлки. [Владимир Ильич, конечно, смеялся звонче всех]. — «Ну, а теперь в кошки-мышки! Что же вы? Забыли?» — подзадоривал детишек Владимир Ильич. И снова образовался круг, и снова Владимир Ильич среди детей… Играет он с увлечением, не пропуская кота, защищая мышь. Ребята в восторге. После игры завязалась беседа. Дети говорили с ним просто, и не чувствовалось никакого стеснения. Он уже был для них своим человеком. Дети отбили Ильича от взрослых, утащили его с собой пить чай и наперебой угощали, накладывали ему варенья и решительно всё…

—

3 мая 2022 в 15:49

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Мне ещё нравится рассказ Бонч-Бруевича «Советский герб»: «Всё создавалось заново в нашей стране. И государственный герб тоже нужен был новый, какого ещё никогда не существовало в истории народов, — герб первого в мире государства рабочих и крестьян. В начале 1918 года мне принесли рисунок герба, и я тотчас же понёс его Владимиру Ильичу. Владимир Ильич в это время был у себя в кабинете и беседовал с Яковом Михайловичем Свердловым, Феликсом Эдмундовичем Дзержинским и ещё целой группой товарищей. Я положил рисунок на стол перед Лениным. — «Что это — герб?.. Интересно посмотреть!» — И он, наклонясь над столом, принялся разглядывать рисунок. Все окружили Владимира Ильича и вместе с ним разглядывали проект герба. На красном фоне сияли лучи восходящего солнца, обрамлённые снопами пшеницы; внутри перекрещивались серп и молот, а из перевязи снопов вверх, к солнечным лучам, был направлен меч. — «Интересно!» — сказал Владимир Ильич. — «Идея есть, но зачем же меч?» — И он посмотрел на всех нас. — «Мы бьёмся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуру пролетариата и пока не выгоним из нашей страны и белогвардейцев, и интервентов. Но насилие не может главенствовать у нас. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, война наша оборонительная, и меч — не наша эмблема. Мы должны крепко держать его в руках, чтобы защищать наше пролетарское государство до тех пор, пока у нас есть враги, пока на нас нападают, пока нам угрожают, но это не значит, что так будет всегда. Когда будет провозглашено братство народов во всём мире, меч нам не будет нужен. Из герба нашего социалистического государства мы должны удалить меч…» — И Владимир Ильич тонко очинённым карандашом перечеркнул меч на рисунке и сказал: — «А в остальном герб хорош. Давайте утвердим проект, а потом посмотрим и ещё раз обсудим в Совнаркоме. Надо это сделать поскорей…». И он поставил на рисунке свою подпись. Художник, который внимательно выслушал всё, что говорил Ленин, обещал скоро принести новый эскиз герба. Через некоторое время, когда художник пришёл в другой раз, у Владимира Ильича в кабинете сидел скульптор Андреев. Ленин работал, принимал посетителей, а скульптор тихонько сидел на диване и делал в альбоме зарисовки [Скульптор уломал-таки Ильича, но позировать он отказался, и просил не мешать ему работать, но в кабинете разрешил остаться]. Он готовился лепить портрет Ильича. Стали смотреть новый рисунок. Меча на рисунке уже не было, и герб был увенчан звездой. Андреев смотрел вместе со всеми. — «Ну, как по-вашему?» — обратился к нему Владимир Ильич. — «Очень хорошо, только ещё кое-что…» Взяв карандаш, Андреев, с разрешения художника, тут же на столе перерисовал герб. Он сгустил снопы, усилил сверкающие лучи солнца, сделал как-то всё выразительнее. Звезда приняла строгую пятиконечную форму, и лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» стал читаться более чётко. Этот проект герба Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, исполненный по замечаниям Владимира Ильича, и был утверждён в 1918 году. Он был понятен всем трудящимся, которые защищали от врагов свою родную Советскую власть. Пятиконечная звезда, которая сияет на вершине герба, стала эмблемой нашей армии — красноармейской звёздочкой. Теперь наше государство стало могучим Союзом Советских Социалистических Республик. В гербе Советского Союза тоже есть серп и молот и золотые снопы в лучах восходящего солнца. И в каждой республике есть свой герб. Солнце на гербах республик восходит из-за снежных горных вершин и из-за безбрежного моря. На каждом гербе лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и эмблема первого в мире государства трудящихся — серп и молот...».

—

3 мая 2022 в 16:12

  • Гунценхаузен
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 мая 2022 в 18:44

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну я вот просто диву даюсь, как человек, проживший всего почти 54 года, пережил что только можно! И в ссылке, и в тюрьме, и в эмиграции, и в горах, и по конспиративным квартирам, по средневековым замкам Швейцарии, Италии, Англии, Германии, Франции, Бельгии, Австрии и Польши, по всем заграничным центральным библиотекам... По-моему, насыщенней не придумаешь. Да ещё и оказалось, что он был страстным путешественником. Он ведь был просто невероятным путешественником, он перемещался с нечеловеческой скоростью, как Электроник, поэтому - столько мест. Он был одержим пешими походами, с детства, когда они с братом путешествовали вокруг Симбирска. Самый знаменитый маршрут - летом 1904 года, когда меньшевики отжали у него «Искру» и партию, и он остался ни с чем, они с Крупской пошли в 400-километровое пешее путешествие по горам Швейцарии. Нет, вы прикиньте, 400 километров пешком! Это очень серьёзное, можно сказать, спортивное достижение. И таких марш-бросков - куча. Ну а после этого партийного поражения и походов в горы Ленин в следующий раз всех порвал. О ленинских путешествиях один исследователь написал книгу. Собственно, книга-то началась с того, что автор однажды оказался на Капри. Это заповедный остров, где нет никаких памятников, но в центре главного города есть площадочка, а на ней - стела с барельефом, это очень странно, - барельефом Ленина. Автор книги дал интервью на эту тему: «И мало того, вдруг на моих глазах из стелы с барельефом Ленина выползла змея, как из черепа коня Вещего Олега... Это был мне знак, я именно так это воспринял, с этого началась книга моя пять лет назад...». Живя в Закопане и Кракове, Ленин много работал. Время от времени друзья вытаскивали его на большие пешие и велосипедные прогулки, которые тот обожал. Один раз он даже помчался на охоту прямо на велосипеде, и застрелил дичь прямо на велосипеде, выстрелив из ружья одной рукой. Это был горный велик, и Ильич был очень и очень рад такой удачной охоте. Причём все, кто ходил с ним в горы, все они выдыхались, все плелись, а он не выдыхался почему-то в горах, шёл и шёл вперёд. Таким же удивительным было его восхождение на вершину Везувия. И Крупскую же туда потащил. Зато ей легче стало, наступила ремиссия. С ленинскими путешествиями произошёл кстати вот такой комичный случай. Сразу забегая вперёд, скажу, что Ленин оказался в выигрыше в этой ситуации. Так вот. Однажды, летом 1914 года, Багоцкий, Тихомиров, Мицкевич и несколько молодых польских социал-демократов позвали Ильича забраться на гору Свиницу. Он сразу загорелся и согласился. Ильич явился в условленное место с большим зонтом. Все стали над ним ржать и ядовито острить, говоря, что своим элегантным зонтом Ильич позорит туристический облик всей группы. В ответ Ильич заявил, что образует собственную туристическую фракцию, и перешёл на другую сторону улицы. Так они и двинулись, перебрасываясь с одиноким Ильичом шутками через улицу. И вот дошли до места, соединились. Забрались на самую вершину. Иииии... неожиданно пошёл ливень. Все туристы тут же промокли и стали жаться под склоном, а довольный Ильич уселся под зонтом на валуне, остря над политической близорукостью своих спутников... Он смеялся над ними неимоверно долго. После этого они уже не шутили над ним. Другой случай – Ленин взял "на слабо" Горького и тот полез за Ильичом по дикому склону сквозь кусты на Везувий, в белом костюме и парусиновых туфлях... Ленин забрался как всегда быстро, а Горький еле поспевал. Ленин сказал, мол вот взберёмся на гору, тогда и побеседуем. Когда полностью изодранные и пыльные забрались они на какую-то площадку, Ленин начал серьёзный разговор, на который и рассчитывал Максимыч во время прогулки. Вернулись в город с гор как бомжи. Во время своей первой поездки заграницу Ленин и Крупская навестили Веру Засулич в Лондоне. Та была совершенно инопланетной тётей – жила исключительно революцией и папиросами, совершенно игнорируя и не понимая остальные вопросы бытия (ну вы помните, наверное, как те, кто приходил к Засулич, покрывались слоем пепла от её папирос...). Обедала Засулич так: покупала на рынке любой кусочек мяса, надевала его на вилку и поджаривала на свече его краешки, которые отрезала простыми ножницами и ела. Вот за таким обедом Ленин с Крупской её и застали. Даже неприхотливый Ленин пришёл от этой обстановки в ужас. Засулич любезно предложила угощаться. Ильич поблагодарил и сказал, что уже пообедал блинами, которые напекла Надежда Константиновна (хотя никакие блины она не готовила). К тому же, Ленин сразу слился по поводу того, чтобы приютить Троцкого, приехавшего тоже в Лондон. Ленин как-то быстро слился и поселил Троцкого в особняк к Засулич...

—

2 мая 2022 в 18:46

  • Воркута
  • Пожаловаться
Антон, О Ленине написали столько воспоминаний, что, казалось бы, мы можем знать всё. Но жизнь этого человека точно непостижима. Основные свидетели его жизни: А.А. Андреев, Г.В. Чичерин, Клара Цеткин, Л.Б. Красин, Н.Б. Милютин в сборнике " Воспоминания о В.И. Ленине ", А.В. Луначарский " Ленин в Совнаркоме ", Л.А. Фотиева " Из жизни Ленина ", Г.М. Леплевский " Воспоминания о работе В.И.Ленина ", М.И. Гляссер, Троцкий, Бухарин, и особенно Бонч-Бруевич с Крупской. Есть несколько всем известных, набивших оскомину актерских штампов для исполнения роли Ленина. О бытовых привычках и поведении Ленина в узком кругу близких людей лучше всего изложено у Крупской. Позднесоветские режиссёры и актеры её уже не читали, а зря - редким чувством юмора обладала Надежда Константиновна. Там чуть не в каждом абзаце есть скрытая улыбка. Особо доставляют условные разделы " Ильич-охотник " и " Ильич-рыболов ", да. Отдельный жанр по " бытовому Ленину " - юбилейные мемуары и воспоминания о личных встречах " с Ильичом " старых большевиков. Но " Ленин в быту " далеко не так востребован, как " Ленин-революционер и политический деятель ". Поэтому ниже приведены основные привычки Ленина " на работе ", благо его соратники, подчиненные и друзья оставили множество воспоминаний. 1. Ленин покачивался на носках в следующих случаях: - когда разговаривал с кем-то стоя; - на митингах в ожидании очереди своего выступления; - когда читал что-то важное, то поджимал ноги под стул и сгибал. (Поэтому у него ботинки имели вечно загнутые носки). 2. Самое любимое словечко, абсолютный ленинский хит - " Надо вникнуть ". Когда Ленин говорил это на заседаниях СНК или СТО, то все знали, что скоро он потребует материалов по теме... Если Ленин при этих словах смотрел на профильного наркома или работника, то это означало, что тому тоже надо "вникнуть". У стенографисток и секретарей постоянно спрашивал: "Вы вникли?" 3. Картавил он не сильно, скорее грассировал. В деловых беседах вообще почти не картавил. Грассирование было в основном тогда, когда он резко переходил в диалоге с одного языка на другой, или когда волновался. 4. Если докладчик, выступающий или оратор говорили что-то дельное и важное, а Ленин их лично плохо знал, то он немедленно писал записочку профильному наркому или секретарям с вопросом об имени и месте работы товарища. Эту информацию потом никогда не забывал. Записочку писал на любой попавшейся поверхности и бумажке. Мог написать на чём угодно. 5. Все отмечали его жёсткий тайм-менеджмент. Ненавидел опоздания и расход времени впустую. Разнести огромную речь мог только на митинге или в своей работе. Выступал всегда только по делу и того же требовал от других: "главное факты и цифры". Буквально прижимал к стене с требованием конкретики. Жёстко сжимал время.. Свой отдых планировал заранее, но моментально переносил или вообще отменял, если появлялись дела. Рабочий день заканчивал в 10 вечера, если не было больше срочных дел (то есть очень редко). После десяти сидел один и читал то, что наметил прочесть днём. Если чтение было не особо напряжным, то просил и с удовольствием выпивал одну большую кружку пива. 6. Отдельно есть воспоминания о ведении Лениным заседаний. Самые важные заседания большого и малого СНК и СТО всегда проходили с 18 до 22 часов. Самые страшные проступки участников – опоздание и злоупотребление общими фразами. Опоздание впервые и на пару минут - Ленин неодобрительно покачивает головой и делает замечание. Опоздание второй раз или более чем на пять минут - лишение нахер дневного заработка. Неоднократное опоздание или прогул - строгий выговор с публикацией в печати. Приятного мало, нарком Брюханов подтвердит. Во время заседаний Ленин передавал наркомам записки с вопросом по профилю, чаще всего в ироничном тоне. Порядок выступлений был следующий: Сначала доклад - 10 минут. Потом выступления по докладу: первое 5 минут, второе 3 минуты; Правило – говорить не больше трёх раз; Время для голосования " за " и " против " - по одной минуте. Если оратор просил хоть минуту к "порядку ", то Ленин всегда отвечал: "это не к порядку, а к беспорядку". 7. Любимое одобрительное ленинское выражение: "Хорошо сказанулось!". Употреблялось по поводу речи, анекдота или выражения в газете. Если на заседании кто-то чётко и ясно предлагал подходящее решение, то Ленин говорил: "Диктуйте это решение, у вас хорошо сказанулось". 8. Любимые негативные выражения: "Безобразие и дикость" и "Подло". Это одно из самого страшного, что могли услышать чиновники и бюрократы. Как-то, во время заседания большого СНК, разбирали вопрос не требующий личного участия Ленина. Ильич вышел в приёмную и увидел, что "вся она наполнена усталыми, измученными людьми, которые в клубах табачного дыма сидели в ожидании вызова для доклада, иногда лишь для того, чтобы в конце заседания просто услышать, что вопрос отложен.." (это секретарша Фотиева 40 лет спустя вспоминала с содроганием). Ильич, который ненавидел, когда время людей тратили зря и впустую, зашёл и громко возмутился: "Это что такое? Да это же дикость и безобразие!". Кто-то из наркомов во время этого упал со стула... Эту же фразу Ленин употребил и в последовавшем распоряжении управделами СТО и СНК от 13 октября 1921 года. С этого дня все докладчики получали вызовы на заседания на конкретное время, в день заседания по телефону уточнялась необходимость каждого докладчика и если докладчик ждал дольше 15 минут, то должен был возвращаться к своей текущей работе, а его нарком получал публичный втык и делал КУ с приседанием перед всеми присутствующими. (Это, как бы, неприкрытый намек абсолютному большинству современных эффективных топ-менеджеров - уж больно частая картина в их приемных). Слово "подло " Ленин применял к поступкам, обстоятельствам, положению вещей и в качестве характеристики отдельных вещей. Вот употребление слова "подло" на самом злободневном и по сей день примере. В 1921 году наше ЖКХ достигло привычного днища. Малый СНК придумал лечить его новым законом "Об управлении домами". Законопроект отправили на согласование Ленину. Ленин написал резолюцию: "Подлый закон. Обдумать, а нужен ли вообще этот…

—

2 мая 2022 в 19:00

  • Воркута
  • Пожаловаться
Elloy, Ленин кстати со своим котом разговаривал. Когда в кабинет заходил Троцкий, кот на него бросался... Ленин говорил коту «Ну как не стыдно, товарищ?», и кот поворачивался, смотрел на Ленина и отходил от Троцкого, вальяжно усаживаясь на своём месте. После этого Ленин смеялся над недоумевающими Троцким и говорил ему: «Не удивляйтесь. Нынешнее поколение социалистических котов очень темпераментно». В последующие дни Троцкий, входя в кабинет Ленина, оглядывался на пол. Кот обычно сидел на столе и глазами следил за беглым ленинских почерком, опуская уши вниз.

—

2 мая 2022 в 19:47

  • Воркута
  • Пожаловаться
Elloy, Ленин не любил опоздания, и сам задерждался всего два раза. Один раз он опоздал на заседание, где произошёл взрыв (то есть повезло). А второй раз произошёл в 1918 году. Однажды, в мае 1918 года, живший по жесточайшему тайм-менеджменту Ленин опоздал в Москве на важную встречу в Штаб советской артиллерии. Ильич дико ненавидел опоздания и всякие задержки. Сам приходил всегда вовремя – окружающие сильно и часто обоснованно волновались, если Ленин запаздывал. Зайдя наконец в зал, Ильич сказал бросившимся к нему с расспросами военным: «Извините, товарищи, за опоздание. Шофёр ещё плохо знает Москву, нам пришлось заехать в магазин, чтобы купить карту города». Нет ну вы прикиньте, заехал он в магазин))) А насчёт самокритики, то он себе в зеркало говорил не только «Теряете хватку», но и «Стареем, батенька, стареем». Он, бывало, так уставал, что ляжет на диван, головой к Крупской на колени, разговаривает с ней, и потом так и засыпал прямо у неё на коленях как деточка. Ну а она его гладила. Он вообще под её голос быстро засыпал. Вообще, с такой жизнью каждый второй бы спился. Но Ленин не только не пил, но и ненавидел эти запахи вообще. Но заграницей выпить он мог. У финнов, как известно, бывают некоторые проблемы с алкоголем. В 1910 году в Копенгагене проходил всемирный социалистический конгресс. Социал-демократическая партия Финляндии заранее собрала делегатов на съезд в Оулу, на котором было принято строжайшее постановление, предписывающее всем делегатам оставаться абсолютно трезвыми на протяжении всего конгресса. В день открытия датчане устроили банкет в летнем кафе. Представитель финской делегации Юрьё Сирола оказался за одним столиком с Ильичом. Перед горячим пустили по кругу графин с финской водкой. Когда графин достиг их столика, Сирола спросил Ленина: - "Вы позволите себе перед обедом рюмочку?". Ну и знаете, как ответил Ленин? - "Моя партия не запрещает мне этого", – ответил Ильич и выпил. Выпили наперегонки по несколько рюмок. При этом финн в слюни опьянел, а Ленин – нет. Так и вернулся домой. Больше водку никогда не пил. Один раз по Кремлю тащил пьяного Орджоникидзе в его квартиру – печальное было зрелище.

—

2 мая 2022 в 02:27

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 мая 2022 в 10:35

  • Шайенн
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 мая 2022 в 10:47

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 мая 2022 в 11:44

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

2 мая 2022 в 12:16

  • Варшава
  • Пожаловаться

Подозрительный отзыв

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 мая 2022 в 22:50

  • Воркута
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Какими бы ни были смешными кадры «Щукин в образе Ленина "падает" от выстрела» или «Щукин в образе Ленина подходит к камере и говорит "всё идёт хорошо"», всё равно это классика, и Щукин выложился на все 100, прожил 1918 год вместе с Лениным, прожил вторую жизнь. Это вам не нынешние "недоильичи". Щукин изучил много воспоминаний, и, что самое главное – лично общался с Крупской после её критики первого фильма. Крупская рассказала много историй из их жизни, а также отметила, что Щукин чересчур активен и суетлив. Крупская пояснила, что Ленин был скорее гармонично активен, но без ненужной излишней суеты. То есть, настоящий Ленин не бегал туда-сюда просто так, как это делал Щукин в первом фильме «Ленин в октябре». Щукин учёл всё это в следующем фильме «Ленин в 1918 году». В фильм включили ленинский смех, его черту "предлагать чай и покушать", его практику с "всесильными записочками", его диалоги с Горьким, его способность "обругать любя", его любовь к детям и беспощадность к врагам, простота в общении, а также бесконечные аферы с врачами – всевозможные попытки приступить к работе после ранения... Да, всё это действительно было в жизни Ленина. Конкретно это не выдумано.

—

1 мая 2022 в 14:29

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читал комментарии, решился на просмотр «Крыльев империи» в первый раз. Еле досмотрел этот шлак. Надеялся там увидеть смех Ильича, а увидел героизирование белой армии. Конечные сцены – Коко оказывается жив, примкнул к Деникину, стоят белые солдаты на чужбине, раскрывается триколор, священник называет большевиков больными и с бесами... Ужас. Нет, лучше Щукина в старом фильме никого нет. Ужас происходящего был в том, что фильм делался лично для Сталина и по его указанию. А сроки были немыслимые. Не говоря уже о сценарии и подготовительном периоде, на собственно съемки осталось всего два месяца и восемнадцать дней. А на самые главные сцены со Щукиным-Лениным — только один месяц. Третьего ноября, кровь из носу, фильм должен был быть показан Сталину. Что и осуществилось, хотя и непонятно, как и почему. А непонятно, потому что все и вся было против. Вихрь событий за этот неполный год немыслим. Каплер предлагает Ромму свой неоконченный сценарий. Ромм соглашается, но его в это время прогоняют со студии. Он уезжает в Киев, надеясь заняться там «Пиковой дамой». Его обдает холодным душем Довженко — у нас, говорит он, снимать кино могут только люди, знающие украинский язык. Ясно? Ромм возвращается в Москву, где ему опять предлагают вместе с Райзманом делать фильм о Ленине. Предлагают, но в то же время говорят — в частности, директор студии Соколовская, — что он безумец и авантюрист, потому что за такие сроки фильм сделать невозможно. И все же он берется. Один, без Райзмана. Все ставят ему палки в колеса — начальник Главного управления кинематографии Шумяцкий, председатель Комитета по делам искусств Керженцев, та же Соколовская. Идет отчаянная борьба за Щукина — его не отпускает театр. Не утверждают Охлопкова на роль Василия. Арестовывают Дикого. Потом одного за другим еще нескольких нужных людей. На съемках происходят таинственные диверсии — упавший прожектор чуть не убивает Щукина и Ромма. Оказывается, кронштейн был подпилен. Неизвестно как злоумышленники открыли сейф с американской аппаратурой и уничтожили всю оптику на десятки тысяч рублей. На съемках все время присутствовали какие-то таинственные молчаливые люди. Один из них ходит за режиссером по пятам и записывает каждое его слово. В разгар съемок Ромма вызывают к следователю, который уговаривает режиссера стать осведомителем. Ромм отказывается... И вот, в обстановке всеохватывающего страха, подозрений и даже ненависти Ромм все же умудряется работать и в срок сдать фильм...

1

1 мая 2022 в 14:37

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

1 мая 2022 в 14:39

  • Инта
  • Пожаловаться
«Щукин сделал много интереснейших предложений по деталям речи, по мелочам диалога и поведению. К этому времени Щукин изучил досконально все ленинские пластинки, отлично имитировал голос Ленина. У него было собрано много литературы и изобразительного материала. Затем предварительные всякие разговоры, беседы по поводу сценария, по поводу текста. Но Щукин никак не хотел начинать сниматься, он очень боялся… он прицеплялся к каждой возможности поспорить — там то, другое, третье, что ещё все неясно, непонятно. ‹…› Я говорю: — "Как же вы собираетесь играть целый спектакль?" Он: — "Не целый спектакль, во-первых, там один эпизод. Во-вторых, там публика. Публика будет сразу аплодировать. Как только она начнет аплодировать, я себя почувствую как рыба в воде. А здесь прямо перед аппаратом и сразу играть Ленина, — это просто страшно, я боюсь. Вы понимаете, у меня будет актерский паралич. Не дай бог, если у меня в этот момент начнут дрожать колени и прочее и прочее, я погублю вам роль. Каждое появление на съемке будет для меня тогда пыткой, и избавиться от этого шока будет очень трудно". В общем, довольно убедительные вещи говорил. Мы пробовали походку, разные мелкие элементы, но на какое-то движение образа он не мог решиться. Значит, пришлось пойти на путь насилия. Он сказал мне довольно обидные слова, что он не халтурщик, а кроме того, что я привык диктаторствовать, и вообще, это насилие над человеком, который играет Ленина, а это не так просто. «Попробуйте, сыграйте сами». Это стоило Щукину такого колоссального напряжения, он так волновался, что стал весь мокрый после четырех кусков и сказал: «Я больше не могу, я умоляю, отпустите меня» — и, я бы сказал, с чувством отчаяния ушёл из павильона в гримерную, считая, что совершил святотатственное дело, то есть человек совершенно не готовый к репетиции, не прошедший долгого застольного, мизансценировочного периода и т. д. — он якобы поступил неприлично, кощунственно и халтурно, изуродовал образ вождя. «Халтурщик вы», — сказал он, повернувшись. Щукин работал в Театре Вахтангова над «Человеком с ружьем», и в сентябре мы с ним могли встречаться не больше трех раз в неделю. Бороться с этим было невозможно, и я с ужасом видел, как все мои расчёты и труды летят прахом. За сентябрь прошло всего 12–13 «щукинских» дней, и мы чудовищно отстали от намеченного плана. По меньшей мере 5 рабочих дней ушло на поиски грима. Многих усилий стоили репетиции, поиски походки; манеры двигаться. Все первые съемочные дни ушли на освоение образа. Это были подготовительные этюды, не больше. Несмотря на весь талант Щукина, несмотря на его необыкновенное трудолюбие и добросовестность, мы за сентябрь сняли лишь один небольшой эпизод. А между тем в дни съёмки Щукина мы не теряли ни секунды, весь свет ставился заранее, всё готовилось с утра, и к моменту прихода Щукина работа могла идти без малейших задержек. Я поставил перед Комитетом по делам искусств, в который тогда входила кинематография, вопрос о полном освобождении Щукина. Я еще надеялся снять картину за октябрь. Однако тогдашний председатель Комитета П. Керженцев ответил мне категорическим отказом. Он прочёл мне маленькую лекцию о том, что кино должно учиться у театра и что не нужно трудиться над картиной, пока театр не создал образа Ленина. Далее он сообщил мне, что даже в театре образ Ленина, видимо, не получится, а в кино тем более, и вообще рекомендовал мне бросить мою дикую затею. Я настоял, чтобы Керженцев приехал на студию и посмотрел материал. Он приехал, разругал материал, сказал, что это никуда не годится, что Ленин у меня добренький, в то время как он якобы был человеком суровым, кричал на посетителей, стучал кулаком, иногда даже ругался, например, говорил «дурак». Керженцев когда-то знал Ленина. Я выслушал и дерзко ответил Керженцеву, что каждый очевидец вспоминает Ленина на основании собственных впечатлений: одни утверждают, что Ленин был ласков, говорил «умница», другие — что он выгонял из кабинета, некоторые же вспоминают, что Ленин говорил «дурак» или что-нибудь в этом роде. Керженцев побагровел от обиды и понял свою неправоту. ‹…› Директор фабрики и его заместитель буквально спрятались за дверью от перепуга. В тот же день я написал письмо тов. Сталину и тов. Молотову. Излагая обстоятельства дела, я просил их дать указание о полном освобождении Щукина из театра до 1-го ноября. Я писал, что если такое указание будет немедленно дано, то я успею, несмотря ни на что, снять картину к сроку. Признаться, и я в то время сам уже почти не верил, что это физически возможно, — во мне действовал бес упорства. Сталин распорядился, и назавтра Керженцев получил указание предоставить мне Щукина. Тяжело мне было чрезвычайно. ‹…› Забегая вперёд, скажу, что на протяжении двух месяцев, весь сентябрь и октябрь, я не спал вообще. Ну, может быть, мне удавалось спать несколько часов в воскресенье, иногда два-три часа. Жил я на кофеине. Тогда был только что найден орех «кола»; я сжирал не только шоколад кола, но через шоколадную фабрику доставали мне просто этот орех «кола» в виде порошка. Я все время принимал всевозможные допинги, потому что засыпал на ходу. …Постепенно у нас сложился свой кодекс требований к образу Ленина, в который входило главной задачей актёрское обаяние и такая манера работы, которая сразу бы завоевала сердца людей Актёр должен был быть таким же таким же харизматичным, как Ленин, и таким же родным, как Ленин, должен иметь те же черты. То есть прежде всего юмор и человечность, простота и никакой надменности. И, во-вторых, такая работа с партнёром, в которой не было бы ни тени превосходства или учительства. ‹…› Ленин, даже когда он человека разносит — в «Ленине в 1918 году», сердится, ругается, — делает это, уважая его и любя. Вы не увидите нигде нравоучительного величия. …Идея была наша в том, что мы всё равно не сможем раскрыть философию Ленина на протяжении сценария, его жизнь была слишком крупная и разнообразная, но есть одна безусловная задача — это будет человек, достойный любви. Я мог бы к этому добавить следующее: Щукин и я, мы обратили внимание на то, как актёр Штраух в роли Ленина ест картошку в…

—

1 мая 2022 в 14:58

  • Инта
  • Пожаловаться
...Во время одного из этих самых первых разговоров с Щукиным я вспомнил высказывания Горького о Ленине, его воспоминания: «Он нередко принимал странную и немножко комическую позу — закинет голову назад и, наклонив её к плечу, сунет пальцы рук куда-то под мышки, за жилет. В этой позе было что-то удивительно милое и смешное, что-то победоносно-петушиное…» (видимо, поза а-ля готов к бою). Я стал вспоминать: а каков был живой Ленин? Ведь я его видел и слышал. К сожалению, когда я его слышал, мне и в голову не могло прийти, что почти через двадцать лет я буду ставить о нём картину. Не знаю, что я сделал бы, чтобы запомнить каждое слово, каждый взгляд, каждое движение его рук...».

—

1 мая 2022 в 15:02

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Первый раз я увидел Ленина вот как. Это было на районной рабоче-красноармейской конференции Рогожско-Симоновского, как он, кажется, тогда назывался, района, в Таганском кинотеатре. Я был красноармейцем 1-го запасного стрелкового полка. Это был очень неважный полк, в основном сформированный из дезертиров. Я не был, правда, дезертиром, но так уж случилось, что я попал именно в этот полк. Обстановка в полку была незавидная. Меня выбрали делегатом от роты. Когда делегатов собрали, то, скажу честно, нас повели на конференцию под конвоем, чтобы мы не разбежались. Нас кое-как приодели, дали сапоги — в казарме мы ходили в лаптях, а сапоги выдавались перед отправкой на фронт. Мы пришли на конференцию строем и заняли первые шесть или семь рядов. Настроение у делегатов полка полностью соответствовало его составу. Выступал пожилой человек в военной форме. Может быть, один из комиссаров военного округа, может быть, это был Подвойский, а может быть, нет — не помню. Ему не давали говорить, кричали: — "На тебе-то сапоги хромовые, а мы в лаптях ходим! — Вот на тебе гимнастерка целая, а ты на нас погляди! — Ты скажи, комиссар, что ты жрал сегодня? Хлебни-ка нашего супа!" Это был 1920 год. Разгар голода, разгар гражданской войны. Коммунисты были на фронте. В зале кроме нас почти одни женщины-работницы. Мужчин ничтожно мало. Комиссар, как мог, отбивался. И в это время из задней двери на сцену кинотеатра, где даже стола не стояло, даже стульев не было, вышел Ленин. Мы его не узнали. Мы его никогда не видели и портретов не знали. Но некоторые из работниц слышали его, и по залу прокатилось: «Ленин! Ленин!» Ленин, по-видимому, сразу почувствовал сложную обстановку и оценил аудиторию. Он подошёл к самому краю сцены. Зал затих. Выступавший сказал: — "Хорошо, Владимир Ильич, что вы приехали!.. Это товарищ Ленин", — обратился он к нам. — "Я вам уступаю слово, Владимир Ильич". Ленин посмотрел на зал очень внимательно. Прошёл вдоль края подмостков и, казалось, пристально посмотрел каждому в глаза. Остановился. Потом подмигнул нам тем глазом, которого не видел оратор, но видели мы, и сказал оратору, глядя на нас: — "Нет, зачем? Вы начали, вы и продолжайте, а мы вас послушаем". Раздался смех. Ведь Ленин успел заметить, что мы плохо слушали оратора. Своей полной скрытого юмора репликой он сразу завоевал зал. Он взял всех нас в союзники: «мы», то есть и он сам, и все сидящие в зале… «мы вас послушаем». Вспоминая это, я оценил замечание Горького: первые слова Ленина, которые я слышал, сопровождались смехом зала. Оратор быстро закончил речь. Ленин стал говорить. Он говорил очень просто, с какой-то серьёзной доверчивостью. Он аргументировал, почему нам приходится воевать (тогда начиналась война с Польшей), почему мы не можем ещё заключить мир, почему нужны новые контингенты на фронт и почему по крайней мере ещё год будет плохо с продовольствием. И потому, что Владимир Ильич говорил, шагая вдоль края сцены, всё время повернув голову к залу, все мы почувствовали какой-то необыкновенный контакт с ним. Иногда он останавливался и особенно внимательно разглядывал тех делегатов, которые оказывались напротив него. Он говорил, но в то же время как бы спрашивал взглядом: понимаете ли вы меня, согласны ли вы со мной? И каждому казалось, что именно ему в глаза глядел Владимир Ильич. И мне казалось, что он видит меня и даже что он неодобрительно ко мне относится, что он знает все мои изъяны, знает, что я интеллигент — шатающийся, неуверенный. Мне казалось, что он думает: "как этот-то сюда затесался, в нашу пролетарскую среду?" Мне было даже как-то неловко, но всё-таки необыкновенно интересно. Невероятна была сила обаяния личности Ленина, стремительного и точного хода его ума, его взгляда! Когда он вошёл, он мне показался, как все пишут, "простым" и "непредставительным", — но вот он начал говорить, и тогда уже кроме его блестящих глаз, я уже ничего не видел. Второй раз мне пришлось видеть Ленина примерно в конце 1921 года, после того, как я демобилизовался. В Колонном зале Дома Союзов проходило какое-то совещание, и я продавал литературу в киоске, продавал просто для заработка (паёк давали). Совершенно неожиданно во время заседания через пустое фойе прошёл Ленин, помнится, с Бонч-Бруевичем. Он остановился около киоска, внимательно осмотрел его, спросил, почему нет какой-то книжки. Я говорю: — "Не знаю, Владимир Ильич, что дали, тем и торгую". Он внимательно посмотрел на меня и спрашивает: — "Почему вы здесь торгуете? Кто вы?" Я отвечаю: — "Студент". Он спрашивает: — "А почему вы, студент, торгуете литературой?" Я отвечаю: — "Из-за пайка, Владимир Ильич". Он ещё раз неодобрительно посмотрел на меня. Взгляд его как бы говорил: «Нехорошо! Тут святое дело, литература, а ты торгуешь для пайка и даже сам не знаешь чем!» Пошёл дальше и, как мне кажется, говорил своему собеседнику, что надо наладить книжную торговлю. Назавтра я уже туда не пошёл, было очень стыдно, хотя Владимир Ильич ни словом меня не упрекнул, только поглядел. Таким образом, к началу работы над картиной «Ленин в октябре» у меня были только общие смутные ощущения от личности Владимира Ильича, я почти ничего не помнил от встречи. А Щукин Ленина никогда не видел. Работа его (задолго до картины) началась с того, что он изучал пластинки, с записью голоса Владимира Ильича, фотографии, рисунки, воспоминания о Ленине. Пластинки были наговорены в очень старые времена, голос был записан дурно, на плохом материале. Записываясь, надо было напрягаться, поэтому голос Ленина, по-моему, искажён. Тон значительно выше настоящего. . Вдобавок тогда низкие частоты ещё плохо записывались. Пластинки дают, на мой взгляд, слабое представление о голосе Ленина или, во всяком случае, очень отдалённое. Щукин их имитировал превосходно. Однако для имитации голоса Ленина требовалось такое напряжение, что это сразу, я бы сказал, ухудшало актерскую работу, суживало диапазон выразительности (к слову, 18 актёров, прорвавшихся на роль Ленина, были отвергнуты только из-за их слишком высокого голоса, поскольку у Ленина голос был весьма низкий, почти бас, но на пластинках это почти не слышно. У Щукина…

—

1 мая 2022 в 15:05

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...И тут-то я сказал Щукину, что моё первое знакомство с Лениным началось со смеха. В тот день мы нащупали как бы первую ступеньку общего понимания актёрской задачи. Я полностью доверился Щукину. Разумеется, Щукин твёрдо через все эпизоды проводил сквозную линию образа: Ленин с железной волей вел партию к Октябрьскому восстанию, был погружён в беспрерывную работу, добивался торжества главного дела своей жизни. Эту сквозную линию Щукин искал в каждом кадре. Но где найти то обаяние, которое заставило бы зрителя не только уважать великого человека, преклоняться перед его гением, но и полюбить его душой? Полюбить можно только человека понятного, близкого, в чем-то равного себе. Если человек бесконечно выше тебя, ты можешь на него молиться, как на бога, обожать его, трепетать перед ним, но не любить. А мы хотели, чтобы образ Ильича на экране вызвал такую же всенародную любовь, какая была народная любовь к настоящему Ленину. Это вопрос принципиальный, решающий. Поэтому Щукин жадно ухватился за эпизоды, когда Ленин приходит на квартиру Василия, спит на полу, укрывшись чужим плащом, когда он идёт в Смольный загримированным. Эти живые и острые сцены давали материал для понимания Ленина-человека и, главное, такие эпизоды С первого же куска (Ленин на паровозе) Щукин начал поиски ленинских особенностей, а именно: его юмора, ленинской непосредственности, остроты реакции, живой темпераментности и — главное — ясного и простого человеческого общения с каждым собеседником: как бы на равной ноге, без малейшего ощущения собственного превосходства, собственной значительности. В поисках этих присущих Ленину черт Щукин был непоколебимо последователен. Любой пьедестал был для него не только отвратителен, но органически неприемлем, как и для Ленина. В этом непреходящая правда и золотое зерно щукинского подхода к образу величайшего из людей нашей планеты. Чем ближе подходило время съемок, а подходило оно очень быстро, и времени на репетиции было отпущено очень мало, — тем больше волновался и нервничал Щукин. Он считал себя не готовым. А я вынужден был считать его готовым, у меня не было выхода. В одном из споров Щукин неожиданно выдвинул новое обстоятельство, которое давало возможность оттянуть съемку: он не знал, как Ленин смеялся. — "Поймите, — говорил Щукин, — смех это одна из важнейших черт в характере человека. Нет двух людей, которые смеялись бы одинаково. Я обязательно должен знать, как смеялся Ленин! Вы режиссер, а раз вы режиссер, вы должны показать мне, как смеялся Ленин. Найдём смех — начну играть". Я сам никогда не слыхал ленинского смеха. И, разумеется, не мог Щукину ничего показать. Но тут я узнал, что Д. З. Мануильский, близко знавший Ленина, в своё время поразительно точно копировал его, настолько точно, что Ленин часто просил: — "Покажите мне меня!". Мне рассказали, что при жизни Ильича Мануильский пользовался своим талантом, чтобы разыгрывать Анатолия Луначарского. Застав где-нибудь Анатолия Васильевича, он выходил тихонько в соседнюю комнату, а затем быстро шёл обратно, говоря на ходу ленинским голосом что-нибудь вроде такого: — "Чёрт знает что! Опять Луначарский напутал! Ну, на этот раз мы закатим ему строгий выговор!". Луначарский вскакивал, страшно огорчённый: — "Владимир Ильич!.." — начинал он. А входил совсем не Владимир Ильич... Эта шутка повторялась неоднократно. Мы решили обратиться к помощи Мануильского. Он охотно приехал на студию. Щукин загримировался, надел ленинский костюм. Все отчаянно волновались. В комнате остались трое: Щукин, Мануильский и я. Мануильский осмотрел костюм Щукина, одобрил его, вежливо сдержанно одобрил грим, который, как мне кажется, не очень понравился ему. Да и в самом деле, при рассмотрении вплотную виден был подтянутый нос, подрисованные глаза, переделанные брови, затемнённые щеки, парик… Затем Мануильский стал рассказывать нам про Ильича, показывал его жесты, походку, произнёс несколько фраз ленинским довольно низким голосом. Мы стали просить Мануильского, чтобы он показал, как смеялся Ленин. Он сказал нам, что у Ленина были десятки оттенков смеха – от саркастического хохота над оппонентом (тогда Ленин, стоя на трибуне, протянув вперёд руку, гневно хохотал над каким-нибудь корчащимся в бессильной ярости меньшевиком) до детски добродушного, заливистого смеха, когда Ильич не мог остановиться, вытирал слёзы, и опять хохотал, хохотал без конца и края, снова и снова вытирая слёзы. Но нам нужен был не рассказ, нам нужен был показ. А вот этого-то Мануильский сделать не мог. Он мог изобразить голос Ленина, а его уникальный смех изобразить не мог никто. Вообще, как известно, смеяться, когда не смешно, очень трудно, и правдивый, искренний смех, да ещё смех имитационный, за другого человека, требует высокого актёрского мастерства. Мануильский сделал попытку и, тут же остановившись, сказал: — "Нет, не могу". И вдруг Щукин предложил: — "Давайте я попробую…" Он отошёл в угол комнаты, стал к нам спиной, постоял молча, может быть, минуту, и вдруг повернулся к нам. Я ахнул: это был совсем другой человек! Не знаю, что произошло. Щукин вдруг стал худее, крепче, собраннее, что-то неуловимо ленинское появилось в посадке головы, в постановке ног. Изменилось и лицо: другими стали глаза. Сейчас Щукин был неизмеримо больше похож на Ленина. Быстрой ленинской походкой подошёл он к Мануильскому и, протянув вперед руку, сказал: — "Не можете? А я могу!" И засмеялся. Очевидно, это было очень похоже на Ленина – потому что что-то дрогнуло в лице у Мануильского: вероятно, он вспомнил Ильича. Он помолчал, глядя на Щукина, потом сказал: — "Знаете, мне вас нечему учить". Попрощался и ушёл, пожелав нам счастья. Входя в образ Ленина, Щукин проделывал огромную мускульную работу: по-видимому, он втягивал живот, расправлял плечи, каким-то образом приподнимал щёки, благодаря чему глаза чуть-чуть меняли форму, менял походку, повадку. Если бы, проделывая всё это, он помнил о щеках, животе, губах, глазах и т. д., он, разумеется, не мог бы свободно играть. Исподволь, задолго до картины готовясь к исполнению роли Ленина, Щукин тренировал себя и постепенно научился сразу входить в образ — единым…

—

1 мая 2022 в 15:07

  • Воркута
  • Пожаловаться
«...Проходы Щукина по коридорам «Мосфильма» всегда были событием для студии. Вся студия знала: прошёл Щукин. И не надо было требовать тишины — она возникала сама собою. Дни, когда снимался Щукин, назывались на «Мосфильме» «щукинскими днями». Это сделали проходы Щукина по коридорам. И пока не кончалась съёмка, Щукин никогда не позволял себе выйти из образа. Даже в перерыве между кадрами он нёс ленинский костюм и ленинский грим с каким-то особым достоинством, серьёзно, с огромной человеческой сердечностью. И опять же вспоминаю: много лет спустя, идя по коридорам студии, я встретил другого актёра в гриме Ленина. То был актер с периферии. Он шёл с бухгалтером съемочной группы и хмуро спорил с ним по вопросу о зарплате. Надо сказать, что этот актёр был физически гораздо больше похож на Ленина, чем Щукин, но думаю, что сыграть по-настоящему Ленина можно только при Щукинском отношении к этой роли. Щукин работал над своей ролью денно и нощно. Иногда это было просто мучительно. Мы не загружали Бориса Васильевича съёмкой больше шести-семи часов в день, но сами-то работали гораздо больше. Если мне удавалось вырваться ночью домой, а назавтра предстояла щукинская съёмка, я ставил телефон рядом с кроватью, ибо заранее знал, что предстоит неспокойная ночь. Часов в 12 ночи раздавался первый звонок от Щукина: — "Михаил Ильич, у меня к вам серьёзный вопрос. Может быть, вместо: «Таких нет, Алексей Максимович!» — сказать: «Нет, Алексей Максимович, таких не бывает!» А?" Мне мучительно хочется спать, я не совсем понимаю, о чем спрашивает Щукин, но мне нравится его голос, и я механически отвечаю: — "Отлично! Пусть так и будет". Засыпаю. В два часа ночи звонок: — "Михаил Ильич, ради бога, простите! Мне кажется, вот правильный вариант: «Нет, Алексей Максимович, таких нет!»" — "Хорошо, — говорю я, — гениально! Лучше не придумаешь. Теперь можете спать". Засыпаю. В три часа ночи звонок: — "Звоню в последний раз и, честное слово, больше беспокоить не буду. Я буду говорить: «Нет, нет, нет! Алексей Максимович, таких нет!»" И хотя последний вариант, несомненно, лучший, я не могу оценить всего его совершенства и жалобно прошу: — "Бога ради, дайте спать! Все завтра!" И слышу в ответ: — "Я не могу завтра! Я должен сегодня! Я вам давно говорил, что фраза недостаточно энергична. Теперь терпите: утверждайте мне какой-нибудь вариант!". Приходится просыпаться, перебирать по телефону несколько вариантов и утверждать один из них. Но зато назавтра Щукин приезжает действительно готовый. Сцена ведь вчерне была отрепетирована уже раньше, каждое слово он уже давно проверил, все подтексты давно установлены — остаётся только мельчайшая отделка. Но ему необходимо было установить всё, до последнего междометия. Не подумайте, однако, что Щукин принадлежал к числу актеров, зазубривающих интонационный строй и механически повторяющих одно и то же от дубля к дублю. Как раз наоборот: все дубли у Щукина были разные. Они неуловимо отличались и степенью накала и какими-то особыми подробностями. Щукин боялся механических повторений, был резким противником множества дублей. Обычно мы поступали так: отрепетировав сцену почти но конца, я давал последние указания, и генеральную репетицию мы уже снимали как первый дубль. Как правило, этот дубль и бывал наилучшим, если не подводил партнёр. Щукин постоянно просил меня не «забалтывать» сцену, не репетировать её до последней черты, ибо тогда он весь выплескивался на репетиции, и темперамент съёмочного исполнения уступал репетиционному. Если же удавалось поймать тот момент, когда Щукин ещё горел работой, когда кусок почти дошёл до точной формы, когда на следующей репетиции он должен был получиться, — если вот тут-то мы и снимали, то получали отличный дубль. В фильме «Ленин в Октябре» половина кадров снята в одном дубле, без повторения. Ещё одна особенность поражала меня в Щукине. Как я уже говорил выше, он заранее отрабатывал каждую фразу с необыкновенной тщательностью. Но если ему попадался партнёр, который был недостаточно точен в интонации, вдруг менял на съёмке подтекст, вдруг говорил не совсем то или не совсем так, — Щукин мгновенно улавливал этот новый оттенок в реплике партнёра и тут же идеально верно и тонко отвечал на него, оправдывая своим ответом ошибку партнера. Щукин владел искусством актерской импровизации в полной мере. Но импровизацию эту он готовил огромной, тщательнейшей внутренней работой. Великолепна была точность Щукина в движении. Казалось, театральный актёр, привыкший к просторам сцены, играющий притом стремительного и подвижного Ильича, будет стеснён размерами кадра и строгостью кинематографической рамки. Но Щукин безупречно ориентировался в пространстве кадра. Как бы стремительно он ни двигался, как бы бурно ни шагал, он никогда не «вырезался» из кадра и не выходил из «своего» света. Бывали случаи, когда ему нужно было стремительно выйти из глубины на самый передний план и, скажем, выбросить вперёд руку. В строго ограниченном кадре если бы он прошёл всего на 10 сантиметров дальше положенного и выбросил бы руку только чуть-чуть правее или выше, то рука исчезла бы из кадра. Но Щукин шёл свободно, быстро, легко, останавливался, точно на указанном месте, не глядя вниз, и выбрасывал руку точно так, как это нужно было по кадру, как это было установлено на репетиции. Свобода его движений опиралась на точнейший расчёт. Работая во второй серии, над «Лениным в 1918 году», Щукин потребовал от меня, чтобы мы поехали в институт Склифосовского. Он просидел там целый вечер, наблюдая, как привозят раненых, травмированных, подстреленных и т. д. Он провёл ряд бесед с хирургом, интересовался анатомией мышц, требовал, чтобы ему точно показали, через какие мышцы прошла пуля, какие мышцы были задеты, что эти мышцы делают в организме человека. Это нужно было ему для сцены ранения. Когда мы снимали эпизоды финала картины, Щукин подчас опротестовывал мои мизансцены. Скажем, я ставлю его в определенное положение, а он возражает: — "Так я повернуться не могу, и так руку поднять мне больно. Вот так повернуться можно". Я сначала думал, что это актёрская фантазия. Но посоветовавшись с врачом, убедился, что…

—

1 мая 2022 в 15:09

  • Воркута
  • Пожаловаться
«Необыкновенно трогательные воспоминания оставила о себе актриса Н. Эфрон, игравшая Фанни Каплан. В этой труднейшей короткой роли она проявила себя настоящей героиней и вдохновенным художником. Ее задача была необыкновенно сложна. Начать с того, что она вызывала ненависть всех массовщиков и даже многих работников съёмочной группы. Когда нужно было снимать эпизод покушения, у Н. Эфрон так дрожали руки и стучали зубы, что она не могла выстрелить из револьвера. Я попросил рабочего принести ей стакан горячего чая. Дело было на натуре — было холодно. Рабочий ответил мне: «Стакан яда ей, а не стакан чая!» В сцене, когда её ведет разъяренная толпа, я, боясь, что актрису изуродуют, собрал десяток коммунистов и комсомольцев, которые окружили ее плотным кольцом. Они изображали охрану, и им действительно пришлось охранять Эфрон от массовщиков, которые, войдя в азарт, помяли и их и ее. Что касается, например, Лагутина, то он после «Ленина в 1918 году», после того, как он прославился ролью шпика — «за яблочко, за яблочко», — был в восторге от результатов. Он пришел однажды к нам и говорит: «Михаил Ильич, какой успех, какой ycnex! Вы знаете, за всю мою жизнь я не переживал такого успеха. Вчера мне побили стекла. Потом мальчишки за мной гнались по улице с камнями, я еле добежал до троллейбуса, потом до автобуса. Потом ехал на трамвае на «Мосфильм», подходит какой-то здоровенный верзила и говорит: «Ты куда едешь, гад? Я хочу знать, где ты, сволочь, слезешь?» Я доехал до конца, сижу рядом с кондуктором, и обратно поехал. Тогда он плюнул и ушел. Вот такой успех». Очень хорошие отношения были у Щукина с Охлопковым. Он был, как все актеры, в чём-то немножко ребенком. Но в целом отношение Охлопкова было замечательное. Его сквозное действие было только одно: любить Ленина, бесконечно любить Ленина, это он сделал, и это обеспечило актёру огромный успех. Наконец картину отсняли. Произошёл показ. Что-то там со звуком было не так. Ну вот наконец кончилось! Кончилось! Я сижу, закрывши глаза: ведь провал явный. Что такое? Громовые аплодисменты. Я заглянул вниз, а там стоят в ложе Сталин и всё Политбюро, и Сталин аплодирует. ‹…› Я выдохнул. Одеваюсь, машина, оказывается, меня уже ждёт полчаса, я все никак проснуться не мог. Сел, приехал к Шумяцкому. Прихожу. Там Волчек, Каплер, Васильев, кажется, был тоже. Выходит Шумяцкий, потирает руки, говорит: — "Ну вот, сегодня после демонстрации Иосиф Виссарионович ещё раз смотрел картину и просил передать вам, что без ареста Временного правительства и штурма Зимнего дворца всё-таки крах буржуазного правительства России будет не ясен. Придётся доснять штурм Зимнего дворца и арест Временного правительства. Я говорю: — "Как доснять? Когда доснять? Ведь картина на экране!" А Шумяцкий говорит: — "Нет, она уже не на экране, час назад по телеграфу снята со всех экранов". И я в первый раз в жизни упал в обморок. Не совсем, правда, упал. Меня затошнило, поплыла комната, как полагается, я клюнул в стол, но взял себя в руки. Я говорю: — "Когда надо это снять?" Шумяцкий мне говорит: — "Немедленно". Я говорю: — "Сегодня же студия закрыта". Он мне говорит: — "Зачем сегодня? Товарищ Сталин спрашивает, сколько времени на это надо". Я говорю: — "А сколько дано?" — "Товарищ Сталин сказал, что это не играет роли. Теперь уже юбилей прошел, так что всё равно. Сколько надо.". Я говорю: — "А если месяц?" — "Да хоть месяц, — ответил он мне. Успех картины определила блистательная работа Щукина и превосходное, очень тонкое сопровождение Н. Охлопкова. Работа с этими двумя актёрами была для меня своего рода академией. Летом 1938 года А. Каплер закончил сценарий второй ленинской картины. Она называлась «Ленин», но это название было слишком общим, и впоследствии тов. Сталин лично изменил его, назвав картину «Ленин в 1918 году». Опять мне пришлось включиться в работу над сценарием. В «Ленине в 1918 году» Щукин сделал ряд эпизодов на ещё более высоком уровне, чем в первой серии – «Ленине в Октябре». Он работал необыкновенно глубоко и сдержанно. С особенным блеском он сыграл сцену с кулаком, речь на заводе, болезнь, первую сцену с девочкой. К сожалению, фальшивоватый, сусальный финал картины, с довольно дубовым диалогом никак не ложился ему на язык. Переработать диалог нам не удалось, потому что надо было менять его в корне, а этого категорически не разрешал Дукельский, поскольку сценарий был утверждён. По окончании картины мне сразу пришлось столкнуться с капризами Дукельского. Ему вдруг не понравилась одна моя мизансцена. Речь идет об эпизоде покушения на Ленина, это лучший эпизод в картине. У меня было сделано так, что, когда Ленин падает и его окружает толпа, аппарат поднимался вверх и постепенно переходил на общий план. Толпа, видимая сверху, образовывала кольцо вокруг лежащего Ленина. Затем Ленина клали в машину, машина медленно двигалась сквозь толпу, толпа расступалась перед ней, но не смыкалась позади: в толще толпы оставался след машины, как бы дорога. Получалось, что у толпы как бы вырвано сердце, часть её массива. Это была очень впечатляющая мизансцена, которой я гордился тогда и не прочь погордиться и сейчас. Дукельскому она показалась неестественной. Прежде всего он заявил, что вождь не должен лежать на сырой земле, а затем — что расступившаяся толпа создает слишком драматическое ощущение. Остальные его возражения я не упомню, но факт тот, что когда я отказался вырезать из эпизода 15 метров, которые он требовал, Дукельский вырезал их сам. Я их вклеил обратно. Скандал длился по крайней мере неделю, пока я не понял, что побороть его физически невозможно. Я начал постепенно уступать, и в конце концов, торгуясь, как цыгане на базаре, мы сошлись на 7,5 метрах. Я изуродовал мизансцену наполовину, но все же частично сохранил её...».

—

1 мая 2022 в 15:11

  • Воркута
  • Пожаловаться
«..Было много поучительного и необычного на съёмках картин «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году», но в задачу этой статьи не входит подробный рассказ о работе нашего коллектива; мне хотелось только ещё раз вспомнить образ лучшего актёра советской эпохи, актёра, который своей работой осветил обе эти картины и сделал жизнь их долгой, — вспомнить в связи со спорами, которые возникают сегодня… Они возникают не впервые. Первой критиковала работу Щукина Надежда Константиновна Крупская. Она вообще была против постановки картины. До выхода её в свет она не захотела встретиться ни со мной, ни с Каплером, ни со Щукиным. После выхода картины на экран она упрекала Щукина в том, что он играет слишком подвижно, суетливо. Уже после этого упрёка мы несколько раз были у Крупской и подолгу с ней разговаривали. Она считала, что в картине «Ленин в Октябре» Щукин несколько эксцентричен. Но когда мы с ней познакомились ближе, она стала рассказывать нам о Ленине, и рассказы её, может быть, помимо воли, подтверждали горьковскую (или щукинскую) трактовку. То и дело сверкнёт в её рассказе какая-нибудь такая чудесная черта характера Владимира Ильича, что всё мы засмеемся, переглянемся. С другой стороны, Надежда Константиновна рассказывала, что Ленин всегда, в любой момент был сосредоточен на какой-то одной идее — сосредоточен до чрезвычайности. Но и в этой сосредоточенности он был в высшей степени своеобразен и иногда даже странен. Вот один из её рассказов. «Гуляли они однажды большой группой в Швейцарии, в горах; вышли внезапно из ущелья на площадку перед Женевским озером, и тут раскрылась такая красивая, величественная панорама гор, освещённых заходящим солнцем, что все замолчали. Благоговейное молчание продолжалось минуты две. Нарушил его Ленин. Он сказал: «Сволочи!» Это было так неожиданно, что его спросили: «А кто сволочи?» «Как кто? — ответил Ленин. — Меньшевики, конечно! Кто же ещё?…» Даже в такую минуту он думал только о своём». Но вот другой случай, который частично вошёл в литературу. Я его рассказываю так, как нам рассказала Надежда Константиновна. Ехали они из Горок, наткнулись на сломанный мостик. Не знают: пройдёт машина или не пройдёт. Разыскали местного крестьянина-старика и спрашивают: — "Вы из этой деревни?" — "Из этой". — "Ваш мостик?" — "Наш". — "Можно проехать?". — "Кто его знает. Может, проедете, может, не проедете". Ленин говорит: — "Что же вы его не чините?" — "А кому чинить? Власть у нас, извините за выражение, советская. Чинить некому". Ленину это выражение «власть у нас, извините за выражение, советская» безумно понравилось. Он всю дорогу повторял: «Вот язык! Власть у нас, извините за выражение, советская». И хохотал. Приехал в Совнарком и на заседании, когда очередной докладчик выступал, Владимир Ильич прерывает его и говорит: — "Нет, нет, власть у нас, извините за выражение, советская, не сумели сразу сделать, так уж извольте исправлять". Или: — "Ну что вы жалуетесь? Власть у нас, извините за выражение, советская!". Целый день он варьировал это выражение и так и этак, примерял его в разных видах. Наконец его спросили: — "Что это вы говорите, Владимир Ильич?" — "А это мне, — отвечает он, — один старичок сказал". Ему это выражение — едкое, острое — так понравилось, что даже на заседании Совнаркома он позволял себе повторять его шутя. …Работая над образом Ленина, Щукин всюду, где только мог, выискивал ленинское, то есть особенное, своеобычное, ни на кого не похожее. Помню, как он штудировал речи Ленина и особенно его записочки (например, слово «засадить» присутствовало в записках Ленина довольно часто), стараясь восстановить по оборотам фраз характерные для Ильича интонационные ходы. В самом деле, всмотревшись пристально в подлинник ленинской записки, можно как бы услышать её: вот два слова выхвачены и подчеркнуты волнистой чертой, а вот слово подчеркнуто трижды, жирно, а тут почерк делается вдруг более крупным, размашистым, и эта фраза подчеркнута сплошной линией, потом написано мельче, спокойнее… Сейчас, глядя на такую записку, я уже не могу не слышать её, но, по правде говоря, слышу я, как прочитал бы её именно Щукин. Он с поразительной интуицией переводил ленинское написание в живую характерную речь с той интонацией, какая была вложена Владимиром Ильичом в его записку. Разговоры с Крупской не прошли для Щукина бесследно. Во второй картине, «Ленин в 1918 году», Щукин смягчил внешний рисунок (меньше суетливости), оставив, однако, основу его неизменной. Мы пошли на это смягчение после долгих раздумий, после того, как Щукин на сцене в спектакле «Человек с ружьем» многократно примерялся к новой манере — более глубокой по внутренней трактовке, но чуть менее острой. Мне, как и всем, нравилась новая манера Щукина, но вот что подчас смущало меня: когда мы попросили Д. З. Мануильского «показать» нам Ильича, первая же поза была необыкновенно странной и остро необычной, — Мануильский засунул оба больших пальца за проймы жилета и в таком виде стал оживленно разговаривать, шевеля остальными пальцами, жестикулируя ладонями. Даже в первой серии мы со Щукиным не рискнули пойти на такую жестикуляцию; не рискнули, потому что показалось: это слишком уж чудаковато! Но ведь это точно! И у Горького так написано. Впоследствии мы спросили и Надежду Константиновну. Она подтвердила: да, любил заложить большие пальцы обеих рук за проймы жилета и при этом жестикулировать пальцами и ладонями. Попробуйте сами, вы увидите, что получится! Мы попробовали. Это оказалось слишком странно, даже не совсем почтительно для нашего представления о Ленине. Нельзя! Не рискнули! Оставили только как «примету» Ленина, упоминаемую в разговоре эсеров и меньшевиков со шпиком. Это обстоятельство доказывает, что даже Щукин в чём-то не дошел до окончательной черты в характерности выражения ленинского образа. В чём-то можно было бы быть ещё резче, ещё эксцентричнее. И если когда-нибудь найдётся актер, который, опираясь на опыт Щукина (и других современных исполнителей образа Ленина), сумеет пойти дальше в постижении этого великого ленинского характера, сумеет полнее освоить его, то, возможно, он будет в силах взять на вооружение…

—

1 мая 2022 в 15:13

  • Воркута
  • Пожаловаться
«..Уже на картине «Ленин в Октябре» Щукин часто жаловался на здоровье. На «Ленине в 1918 году» ему стало ещё хуже. У Щукина постоянно болела печень. Ел он только гречневую кашу и вареное мясо — больше ничего. Часто ему было очень трудно сниматься. Он всё время жаловался на сердце, но его считали мнительным; врачи полагали, что сердце тут ни при чём, и лечили печень. Впоследствии оказалось, что Щукин был прав — у него действительно был какой-то дефект сердечной деятельности, результатом чего явился отек печени. Лечить-то надо было сердце, а не печень. Щукин быстро уставал на съёмках, и когда уставал — мгновенно терял сходство с Лениным. Ведь ему приходилось, чтобы быть похожим на Ленина, держать всё тело в состоянии большой напряжённости и всё лицо складывать в своеобразную гримасу... Хотя Щукин был полностью освобождён от театра, он снимался не чаще 3–4 раз в неделю. После каждых двух съемочных дней мы давали ему день отдыха. Чтобы не утомлять его, мы начинали работу в 12 часов дня и заканчивали в половине шестого. Несмотря на всё это, Щукин с трудом дотянул картину до конца и сразу же был отправлен в санаторий. Это был 1939 год — последний год жизни Б. В. Щукина. Вернувшись из санатория, Щукин приступил к репетициям «Ревизора» в Вахтанговском театре. Однако здоровье его всё ухудшалось. Он с трудом дотягивал до конца спектакль «Егор Булычов» и однажды не смог на спектакле танцевать (коронный номер этой роли). В конце лета 1939 года Щукин однажды вызвал меня к себе для большого разговора. Он чувствовал, что работать в театре, выдерживать трёхчасовой спектакль делается ему слишком трудно. Щукин выпытывал у меня: не имеет ли смысла перейти совсем на работу в кинематограф и может ли он поставить такие условия, чтобы сниматься не во всех картинах, куда его потребуют, а только в тех, в которых он сам захочет. Он предложил мне целый план совместной работы. Прежде всего — третья серия «Ленина». Мы задумали этот сценарий вместе со Щукиным ещё раньше. Это должна была быть картина о последнем этапе жизни Владимира Ильича, о тех месяцах, когда он после болезни на короткий срок вернулся к работе, зная, что эта работа его убивает. Вот эти несколько месяцев, когда Владимир Ильич отдал свою жизнь Советской родине, зная, что его ждёт близкий конец, держась необыкновенно бодро, работая с неслыханной энергией, воодушевляя всех вокруг себя, — эти несколько месяцев были материалом для новой картины о Ленине. Этим мечтам не суждено было осуществиться. Через два месяца после нашего разговора Б. В. Щукин, мой любимый актёр, лучший актёр, которого я когда-либо знал в моей жизни, мой любимый друг, чудесный, глубокий человек, настоящий великий русский талант, — внезапно умер. Он умер во сне, и в руках у него осталась книга. Это была книга Дидро об актерском мастерстве. Смерть Щукина положила конец моим работам над ленинской серией. Помимо третьей серии, о которой я уже говорил, были задуманы ещё ленинские картины, одна из них относилась к периоду первого приезда Ленина из-за границы в Петроград в 1917 году, другая была связана с Брестским миром. До смерти Щукина я мечтал сделать биографию Ленина в 5–6 картинах. Но никакого другого актёра в роли Ленина я не мог себе представить тогда. Да и сейчас не могу себе представить. Может быть, когда-нибудь, когда сотрётся память о Щукине, когда появится какой-нибудь новый актер, можно будет снова ставить ленинские картины, но сейчас мне показалось бы это кощунством. Много раз мне предлагали ставить то «Дзержинского», то «Фрунзе», то ещё какие-нибудь историко-революционные картины, в которых появлялась фигура Ленина, но, как ни близок мне этот жанр, я не мог решиться на работу с другим актёром в образе Ленина. Щукин был целиком погружен в искусство. В нём горел действительно благородный огонь художника. Его душевная чистота, мягкость, доброта, огромное человеческое обаяние соединились с неумолимой требовательностью в вопросах своего ремесла. И если он считал что-либо очень важным, а я, скажем, с этим не соглашался, то он способен был часами, днями, неделями убеждать, уговаривать меня, потом даже хитрить, идти же на своего рода наивные интриги, вроде того, что внушать свою мысль моим ассистентам, операторам, художнику, директору группы, кому угодно — лишь бы они подействовали на меня, лишь бы я снял эпизод так, как этого хочет Щукин. Большей частью такие пристрастия Щукина были очень оправданными. Но в тех случаях, когда он оказывался не прав, он всегда соглашался, увидевши результаты на экране. Он был совершенно лишён ложного самолюбия, заносчивости или чего-либо в этом роде. Щукин в образе Ленина завоевал всенародную и непреходящую любовь. Нынешние поколения зрителей уже не могут отделить образ Ленина, созданный Щукиным, от образа самого Владимира Ильича — даже голос Щукина считается ленинским голосом. Но в самое последнее время, в связи с появлением новых пьес и фильмов о Ленине, мне довелось слышать споры о щукинской трактовке образа Владимира Ильича...». Вот так Михаил Ильич Ромм описал работу над двумя сериями о Ленине. Как видите, планировались ещё серии, но Щукин на съёмках настолько превратился в Ленина, настолько стал внутреннее на него похож, что организм не справился, и гениальный актёр умер.

—

1 мая 2022 в 15:35

  • Воркута
  • Пожаловаться
Серж, Да, лучше Щукина всё равно никого нет. Не похож был, конечно, но талант определённо. Вы знаете, при первом показе для Политбюро все смотрели с открытыми ртами. Один из соратников Сталина вспоминал, что Сталин смотрел фильм «Ленин в октябре» очень внимательно, а когда Щукин в образе Ленина засмеялся, повернулся к Молотову и сказал: «А похож ведь смех-то! Владимир Ильич почти также смеялся, только он смеялся долго и со слезами». В общем, Сталину понравилось. Только перед съёмками у Сталина пытались уточнить всякие детали про Ленина. Когда ему задали один из подобных вопросов, Сталин замолчал, молча отошёл к столу, взял трубку, начал курить и смотреть в окно. Задумался. Потом он рассказал один случай, свидетелем которого он стал (как бы для примера). Потом, Сталина спросили, мол а правду ли говорят про легендарный ленинский смех? Сталин ответил: «Чистая правда. Но изобразить никто не сможет». Потом Сталин вдруг засмеялся и сказал: «Даже воспоминания об этом смехе смешат сами по себе».

—

1 мая 2022 в 16:11

  • Воркута
  • Пожаловаться
Алексей, но опять же, во всех фильмах враньё. Например, в старом фильме Ленин со Сталиным обнимаются, хотя такого не было. В «Троцком» Сталин потихоньку пытается занять место Ленина, чего тоже не было. В «Жене Сталина» Сталин вообще чуть ли не улыбается при известии о смерти Ленина – хотя Сталин был наоборот подавлен, об этом в воспоминаниях пишет Бонч-Бруевич!!

—

1 мая 2022 в 20:58

  • Воркута
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

30 апр. 2022 в 18:17

  • Микунь
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

30 апр. 2022 в 18:31

  • Микунь
  • Пожаловаться
Герман Рогосонович, вот это я понимаю начальник. Вот это круто! Когда бранился – страшно было всем, стены тряслись. А когда хвалил – все были счастливы. Причём окружающие отмечали, что Ленин не орал, а просто сам по себе громко говорил не надрываясь даже. Вообще, учитывая его замкнутость с детства, Ленин – отличный пример саморегулирования. Спустя годы замкнуты человек стал лидером и душой компании, но по-прежнему скрывая внутренние переживания. Говоря на языке психологии, Ленин был мгновенно реагирующий на любую неожиданную ситуацию логико-интуитивный интроверт. А его мрачноватое чувство юмора выделяло его ещё сильнее. Его смех – это что-то потрясающее. Кто-то вспоминал, что у него и веснушки были, хоть и немного. Солнечный чудо-юдо бляха.

—

30 апр. 2022 в 23:08

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Максим Горький в своих воспоминаниях о Ленине много раз возвращается к описанию его «удивительного смеха»: «Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист… может смеяться по-детски, до слёз, захлебываясь смехом… Он очень любил всё смешное и смеялся всем телом, действительно «заливался» смехом, иногда до слёз. Краткому характерному восклицанию «гм-гм» он умел придавать бесконечную гамму оттенков, от язвительной иронии до осторожного сомнения…». Лев Троцкий писал: «Он был очень смешлив, особенно когда уставал. Это в нём была детская черта». Когда Ленин уже возглавлял правительство, Троцкий на заседаниях иногда отправлял ему деловые записочки, написанные в шутливом тоне, провоцируя Ленина в этой записке на смех: «Я с торжеством наблюдал, — вспоминал Троцкий, — как он забавно борется с приступом смеха, продолжая строго председательствовать в Совнаркоме». То есть вы представьте: Ленин говорит о делах, и тут поступает записка от Троцкого с чем-то смешным... Ильич еле держится, чтобы не засмеяться и по-прежнему пытается быть строгим... Да и сам Ленин о юморе говорил так: «Юмор — прекрасное, здоровое качество. Я очень понимаю юмор, но не владею им. А смешного в жизни, пожалуй, не меньше, чем печального, право, не меньше». Ну тут он слукавил, ибо юмором он всё же владел... Это из разряда «я не понимаю английский, мне нужен переводчик», тоже же самое «я не владею юмором».

—

30 апр. 2022 в 16:28

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Был ещё такой случай, как 14-летний парень добрался до Москвы с важным донесением. Так вот какой случай: Красноармеец-казак 25 лет участвовал в боях на Кубани в 1919 году. Так получилось, что он был в боях вместе с братом 14 лет – тот тоже с шашкой в руках уже вовсю прошёл боевое крещение. Старшего звали Платон, младшего Сергей. Платону передали донесение для Ленина о состоянии линии фронта и дислокации частей белоказаков. Сергей изучил донесение вместе с братом. В боях под одной из страниц они оба попали в плен к белым казакам. Братья друг другу пообещали, что во что бы то ни стало один из них должен выжить и передать донесение Ленину. О донесении естественно узнали белоказаки. Платон ударил казака в нос своей головой, а младший брат Сергей в это время съел донесение, запомнив каждую букву. Платона избили прикладами и пытались заставить рассказать о содержимом донесения. Ну, как понимаете, Платон как истинный большевик хранил тайну. Белые казаки ему дали последнее слово. Он сказал брату: «Брат, обещай выжить, обещай добраться до Москвы, обещай увидеть Ленина вместо меня, обещай ему передать ему, что я погиб достойно и что я до последнего вздоха боролся во имя советской власти. Скажи Ленину, что я верю в то, что он приведёт нашу армию к победе». После этого Платон выхватил шашку у казака и зарубил его. Платона за это разорвали лошадями прямо на глазах у младшего брата Сергея. После этого к нему подошёл казак и ударил прикладом. Потом нагнулся к нему и спросил: «Что так хочется Ленина увидеть?», на что Сергей ответил положительно. После этого Сергею выкололи один глаз со словами «Больше нечем видеть будет. Рассказывай, что было в сообщении Москве, и останешься не слепым, а одноглазым». На это Сергей запел интернационал. На это казак схватил его за волосы и оттащил в подвал, решив оставить его «на потом». Но потом было поздно: в станичный концлагерь проник большевик. Он потихоньку начал освобождать пленных. Но, естественно, его заметили. Но тут пленные как повалили! Вступили за освободителя. Они схватили первые попавшиеся палки и набросились защищаться. Конечно, эта попытка была обречена на провал с самого начала. Но один из пленных большевиков в этой суматохе забежал в подвал к Сергею и спросил «у тебя донесение для Ленина?». Прояснив, что так и есть, большевик освободил Сергея. Вместе они сбежали. Что было в той станице после – неизвестно. Вероятно, белоказаки всех убили. Но Сергей спасся с одним большевиком. Они украли у белых лошадь и хлеб и помчались в Москву. Большевик умер по дороге от ран. Сергей его похоронил и помчался дальше один. Добравшись до Москвы, он весь грязный и ободранный потащился к Кремлю. По дороге он встретил отряд чекистов, которые помогли ему добраться. У ворот Кремля Сергей увидел Бонч-Бруевича. Бонч понёсся к Ленину с сообщением о неком молодом подростке-казаке. У Ленина в кабинете сидел Ворошилов. Ленин его принял у себя в кабинете в том виде, в каком Сергей был. Сергей, заикаясь, выложил Ленину всю известную ему информацию. Он сказал, что очень рад, что ему довелось увидеть вождя хотя бы одним оставшимся глазом. В кабинете Ленина висела карта на всю стену, и Сергей начал показывать Ленину и Ворошилову на карте дислокацию казачьих белых частей в соответствии с ранее съеденным донесением. Сергей передал Ленину дословно слова своего погибшего брата и сказал, что он очень мечтал его увидеть. Ленин поинтересовался, кто из родных остался в живых. Сергей признался: «Отец белогвардеец, брат погиб за советскую власть, мать умерла от приступа сердца при известии о покушении на Вас в 1918 году. Говорю вам правду. Не осудят ли меня за отца-белогвардейца?». Ленин сказал, что в советской России нет родовой ответственности, есть только личная ответственность. Потом Сергей сказал Ленину: «Я, как и мой покойный брат, верю в вас и в то, что именно с вами мы добудем победу. Казаки из нашего отряда шли в бой с вашим именем на устах». Потом произошло неожиданное: Сергей подошёл к Ленину и обнял его. Ворошил чуть не подавился. Сергей сказал: «простите за наглость, простите». Ильич успокоил парня и уверил его, что Красная Армия обязательно победит, что справедливость восторжествует, что его брат погиб не зря. Сергей потом Ленину сказал: «Я бы хотел просить вас не отправлять меня в отставку, я хочу ещё послужить, хочу бороться за память брата и за социализм. Даже с одним глазом я готов идти к победе советской власти». Ленин объяснил Сергею, что в тылу он тоже может быть полезен. Он подумал и определил его в ВЧК заниматься дешифровкой. Вот такой случай. При всём при том в интернете постоянно кидают тупые статьи на тему, мол вот, Ленин там сидел в Кремле, пока красноармейцы гибли. Так вот я бы, как сказал Ильич, «плюнул в харю» автору подобной статьи. Во-первых, Ленин лично участвовал в разработке военных операций. Во-вторых, он вёл законодательную работу, обеспечивая костяк нового государства (армия, забота о детях, новые законы, борьба с эпидемиями и голодом, обмундирование солдат и так далее). И в-третьих, зря многие думают, что Ленин воспринимал солдат как человеческий материал. Это не так. И первый тому свидетель – это его жена. Она в отличии от многих других, всё видела. Если Ленин и пытался скрывать свои переживания, то у него редко что-то получалось скрывать от Крупской – она знала его как облупленного, и в воспоминаниях написала, как он переживал за красноармейцев, гибнущих на фронте. Она это видела прекрасно. Она видела, как он ночами не спал и думал над тем, как бы устроить наступательную операцию при наименьшем количестве потерь. Бросать под пули солдат без уверенности и без хорошо продуманного плана Ленин никогда не соглашался. И вообще, Ильич не устраивал себе выходных и работал до тех пор, пока работа не будет закончена. Был даже такой случай: Ленин вызвал в зал Совнаркома командующих фронтами, чтобы обсудить новые военные планы. Наступила уже ночь. В зал буквально ворвалась жена одного из командиров и начала вдруг всех присутствующих мужиков ругать, мол сколько можно, отдайте мужа, давайте спать. Вдруг из толпы командиров вышел Ленин. Женщина осеклась и начала…

—

30 апр. 2022 в 16:54

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, да этот случай с женой командира прям как случай с уборщицей, когда она зашла в столовую, застала там Ленина, не опознала его издалека и начала ругать, мол ей надо помыть пол. Он тогда зашёл в столовую, взял кусок чёрного хлеба и съел вместе с кусочком селёдки, держа одновременно какой-то листок и читая его (работа с сухомяткой – для Ильича в порядке вещей). Уборщица оказывается полдня не могла помыть из-за толкотни солдат. Она начала выгонять Ленина оттуда и угрожать ему шваброй и тряпкой со словами: «Я убираюсь убираюсь, а вы все только сорите. Сейчас как задам тряпкой!». Уборщица была лет на 20 старше Ленина, и все партийцы обычно эту строгую бабулю обходили стороной. Ленин, доедая бутерброд, сказал, что уже покидает помещение и просил не ругаться. До бабули потом дошло, что это был Ленин... Она из-за этого аж швабру уронила. А что касается командиров, то был даже случай обсуждения военной ситуации прямо в бане! Будённый предлагал один из своих военных алгоритмов прямо в бане. Женщины туда не могли зайти и помешать, ну видимо, на то и расчёт;)) Ну а как только заканчивали обсуждать, переходили к юмору. Нет, вы представьте: из бани доносится звонкий смех Ильича и гогот командиров – Будённого, Ворошилова, Конева и тд. Потом Ленин смеялся ещё сильнее, аж до слёз, из-за чего командиры падали в осадок! ТакуТакую практику ввёл сам Ленин: один из командиров однажды предложил скрыться от женщин в бане и хоть отдохнуть. И тут Ленина осенило: можно же баню с работой совместить! Так и сделали. Будённый притащил в баню пива и рыбку. В тот заход родился гениальный план наступления на Востоке. Командирам нравилось, что с Лениным им комфортно и смешно)

—

30 апр. 2022 в 11:50

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ужас в общем, что творилось во время Гражданской войны. Слава богу, что Ленин победил. Нет, нельзя считать белых плохими, а красных хорошими, или наоборот - ведь и те и те НАШИ, то есть русские. А когда русские воюют с русскими, это страшно. Но адмиралы и атаманы, которые поощряли издевательства над красноармейцами, не могут быть во главе России, и поэтому хорошо, что выиграли большевики. Что творили Колчаковцы у нас в Сибири, это ужас . Половина документов ещё засекречено (почему кстати?). Они даже не расстреливали, просто кололи штыками , ни кого не щадили , ни детей , ни женщин , ни стариков . Малейшее подозрение , и виселица . Красные отряды были гуманнее , чем белогвардейцы . Бабушка рассказывала . А она обманывать не будет . Всё творилось на их глазах

—

30 апр. 2022 в 11:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Ольга, ну, похоже урок мы не усвоили, раз снова сегодня воюем со своими. Ну а насчёт гражданской войны - это нескончаемые споры. Да - был белый террор, был и красный террор. Один от другого по жестокости не отличался. Это надо не забывать. Но наиглавнейшей вопрос стоит в следующем: А что стало дальше? Большевики сохранили целостность страны, восстановили экономику, провели индустриализацию и электрификацию, ликвидировали безграмотность. Не думаю, что при победе БЕЛОГО движения территория России была бы как до революционных событий - большая и красивая, ибо каждый вождь белого движения преследовал свои цели, поэтому и проиграли, т.к. не сумели объединиться. И самый главный аргумент - это то, что поле всех преобразований наш народ сломил хребет фашисткой гадине. В этом есть и заслуга Ленина, который создал красную армию (ну и отчасти Троцкого). Сами подумайте: в годы гражданской войны красноармейцы столько всего натерпелись от белоказаков, что в сороковых никакой фашист страшен им уже не был. А значит боевой дух советской армии закалялся именно в гражданскую. Рассказывали, что Будённый во время гражданской войны был никому ещё не известным воякой, но Ильич в нём увидел что-то и продвинул командовать фронтом, и не прогадал. В сороковых Будённый был уже бесстрашен, мог кинуться и сам в бой, ибо он уже был закалён ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ, где сами знаете какие ужасы творились. Гражданская война - это хоть и ужасный, но всё же опыт для советской армии. Благодаря этому опыту мы и победили в ВОВ.

—

30 апр. 2022 в 12:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, теперь из поколение в поколение передаются истории жутких расправ белых над большевиками. Нет, большевики в ответ точно так же жестоко расправлялись с белыми, но о детях не слышал таких жуткостей со стороны красных. Да и Ленин не одобрял таких ужасов. В Тюмени в 1919 году перед отступлением колчаковцы во дворе больницы расстреляли тяжелобольных красноармейцев. Почему? Просто потому что наступали красные, и отдавать им живых в больнице колчаковцы не хотели. А сжигание сёл - вообще катастрофа. Что такое, например, 507 трупов для маленького села? То есть в Леженке корниловцы фактически вырезали всё мужское население – виновных и невиновных. Благо наступали красные отряды, и детей там удалось спасти. И это всего лишь небольшой эпизод той войны. Была повседневность ужаса. Историк-исследователь Владлен Логинов рассказывает: "Есть воспоминания, они публиковались у нас много раз: во время знаменитого Ледового похода было жалко патронов, а в деревне захватили красноармейцев. Что делать? Их раздели и потом просто рубали, и всё. Колчак, а потом и Деникин, издали приказы, что расстрелу подвергаются все те, кто работал в органах советской власти". Даже патронов жалко было. О чём тут говорить? На Урале и в Сибири шли массовые аресты. В конце 1918 г. в сибирских концлагерях находилось 914 тысяч заключённых (большевиков), 75 тысяч — в тюрьмах. Были ещё тюрьмы и концлагеря других белых правительств. Для сравнения: в Советской России в это время было чуть более 42 тысяч заключённых, из которых военнопленные составляли около половины, а остальные - преступники. А потом создали СЛОН для таких уродов-белогвардейцев, и правильно.

—

30 апр. 2022 в 12:30

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сашка Ч рный, вы понимаете, сейчас власти стрёмно говорить о БЕЛЫХ концлагерях. Неудобно об это болтать. Но это было, и это факт. Зато любят говорить какой Ленин кровожадный. Спасибо. Ему ведь не один раз присылали "подарочки" в виде открыток-фотографий расправ над коммунистами и их детьми. Один раз ему стало плохо, а в другой раз вы не поверите - он кулаком разбил стекло в окне своего кабинета (пришлось ремонтировать). Причём в тот день он просил его не трогать даже тогда, когда сестра прибежала ему руку перевязать. Эти ужасы войны его тяготили всё больше и больше. Он лично разрабатывал многие наступательные операции, которые зачастую увенчивались успехом. Вы не представляете, как Ленин был рад, когда пришло донесение об успешном взятии одной из казачьих станиц, где белые казаки вырубали поголовно красных казаков и их детей. В тот заход удалось спасти 49 детей. Причём ужасы были настолько ужасные, что не по себе стало даже Дмитрию Ильичу. А ведь он военный врач и многого насмотрелся на фронтах Первой Мировой! Он писал, что на фронтах Первой Мировой (ещё при царе, до революции), когда его мобилизовали в русскую императорскую армию в качестве военного врача командовать госпиталем прямо у линии фронта, ему там чего только не пришлось повидать. В основном это были контузии, пули, раны от шашек и оторванные конечности от артиллерии. Ну и там надо было естественно делать операции. Дмитрию Ильичу приходилось не только делать там операции, но и приводить в чувство сестёр милосердия, которые повально падали в обмороки при виде раненных. Говорят, что в госпитале Дмитрия Ильича побывал даже один из двоюродных племянников царя. Вообще Дмитрий Ильич действовал без разбора: лечил и русских, и пленных немцев, и вообще всех кто был ранен. С ним рядом была сестра Мария Ильинична, окончившая курсы сестры милосердия. Но один раз Дмитрий Ильич был просто в апатии после жуткого случая: на госпиталь напали австрийцы (отряд человек 10) и начали нападать на медсестёр. Дмитрий Ильич как начальник госпиталя был наделён чрезвычайными полномочиями, и вышел защищать госпиталь (примерно также, как священнослужитель имеет право защищать монахинь при нападении на церковь). С ним был ещё один врач (все остальные сотрудники госпиталя - женщины). Точнее это был не госпиталь, а сеть палаток на поле боя, как бы медицинский лагерь. Дмитрий Ильич думал отбиться от австрийцев, захватить их и передать командующему фронтом. Но не вышло - австрийцы напали резко, и убили уже медсестру, потом потащили вторую. Дмитрий Ильич кинулся и от ярости зарубил шашкой троих австрийцев. Потом к нему присоединился второй врач, и они вместе отбили медсестёр и раненных госпиталя, убив 9 австрийцев из 10. Одного австрийца Дмитрию Ильичу удалось взять в плен живым и передать командующему фронтом. Дмитрий Ильич стал капитаном, его повысили. Но он долго не мог прийти в себя от того, что ему - ВРАЧУ - пришлось воспользоваться своей саблей. Он искренне надеялся всегда, что шашка у него будет просто всегда в ножнах, а он сам - просто врач. Но когда на его глазах австрийцы убили русскую медсестру, он не смог остаться в стороне и начал действовать по воинскому уставу императорской армии. Так вот, к чему я это пишу: в годы гражданской войны Дмитрий Ильич очень тяжело переносил ужасы исколечивания людей, хоть он и был закалён ужасами Первой Мировой. То есть представляете, какой кошмар творился, раз даже военный врач, повидавший раненных на войне бойцов, находился в состоянии перманентного ужаса?? А то, что тут ниже описали - лучше бы я этого не читала вообще. Подвиги красных казаков у нас не помнят, расправы белых казаков у нас также не помнят, зато политику расказачивания на Ленина валят. Идеальный расклад вообще, позор.

—

26 апр. 2022 в 11:54

  • Микунь
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мдааааа, я уже представил, как Ильич с наганом несётся за Юровским и гонит его за Уральский хребет, стреляя ему в задницу дробью. Он уже гнал так когда-то в Шушенском мужика, который сделал комплимент Крупской. Ленин тогда схватил ружьё и, перепрыгнув через забор, погнал наглеца, пока тот не поскользнулся и не свалился в навоз. Правда потом они вместе пили пиво... Но неважно. Но на самом деле, конечно, это всё очень грустно: Ленина дезинформировали, семья погибла, нет смысла никого гнать за Уральский хребет.

1

26 апр. 2022 в 12:37

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, да, уже ничего не поделаешь. Вероятно, именно мысль о том, что ПОЗДНО, не давала Ленину покоя. Естественно, он считал виноватым себя. Но поскольку шла война, а Урал почти не подчинялся, и государства как такового не было, нельзя винить во всём Ленина, тем более, что фактическим руководителем РСФСР был Свердлов.Кстати, должность председателя Совнаркома приравнивалась к должности премьер-министра, но после смерти Ленина этот пост занял Каменев, а затем Молотов, и, насколько известно, они не были всевластными, хоть и были председателями Совнаркома.Всё это очень и очень сложно - никто уже правды не узнает. Но вы знаете, даже тех мелочей достаточно, чтобы понять, кто на самом деле крутил ситуацией в свою пользу. Вы знаете, у меня эта цепочка тоже не выходит из головы: 1) Истребление Ардашевых на Урале - весна 1918 г.; 2) Убийство Мирбаха - июль 1918 г.; 3) Отстранение Дзержинского - июль 1918 г.; 4) Убийство царской семьи - июль 1918 г.; 5) Покушение на Ленина - август 1918 г.; 6) Расстрел Каплан, сжигание трупа, остановка следствия - начало сентября 1918; 7) Объявление красного террора и расстрел полтысячи заложников якобы в ответ на покушение на Ленина - начало сентября 1918; 8) Свердлов берёт на себя полномочия Ленина и занимает его кабинет - сентябрь 1918 г.. 9) Ленин выходит с больничного и отменяет красный террор - ноябрь 1918 г; 10) объявление Свердловым политики расказачивания без согласования со ВЦИКом, но от его имени - февраль 1919; 11) внезапная смерть Свердлова - март 1919 г.; 12) Отмена Лениным политики расказачивания - лето 1919 г... Ну и как вам эта цепочка событий? Всё идёт прямо по хронологии. Но Ленину в те годы было тяжело сопоставить - ведь он не знал всего того, что знаем теперь мы. Но видимо всё же смог сопоставить. Нет, можно сколько угодно усираться, что Свердлов просто заболел... Но я хоть убей не верю, что Ленин такой пришёл к Свердлову за полчаса до его смерти, чтобы по-товарищески попрощаться и сказать тёплые слова... Как сказал бы Станиславский - не верю! Убийства оправдывать нельзя, но на странно-мутную смерть Свердлова я смотрю с нескрываемой улыбкой, уж извините. Это скорее не убийство, а очистка планеты. Хотя Ленину перед смертью пришлось и за это отвечать наверное. Хотя несправедливо. И вообще, почему Свердлов, наделавший столько дерьма, страдал всего сутки, а Ленин страдал полтора-два года (а самый ужас был последние 10 месяцев)? Почему? Я требую объяснений.

—

26 апр. 2022 в 13:43

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, да потому что наверное Свердлов тупо не был прощён и попал в ад, а Ленину, я полагаю, была свыше дана возможность все грехи искупить, чтобы перед ним рай открылся. А как известно, искупление = спасение. Если задаваться вопросом, почему один был прощён а другой - нет, то вот и ответ: свыше ведь всё видно: у кого какие были намерения, кто кого хотел убить, и кто кого хотел спасти; кто искренне переживал и кому наоборот было плевать, кто хотел благо для России, а кто служил западным хозяевам; кто поистине бессердечный, а кто просто старается казаться строгим и палится моментально (ну лично моё мнение). Поэтому Свердлов, который никогда не болел и был очень крепким - сгорел за сутки, а Ленин, хоть и сильный но со слабыми сосудами, продержался больше года. Тут уместно спрашивать не "почему продержался", а "для чего продержался". Ведь мученики всегда в рай попадают - это всем известно, да и в Библии написано. А может вообще царская семья Ильича нашего простила и забрала))) Чем вам не вариант? Ну что-то свыше его итак всю жизнь оберегало: в детстве чуть не утонул в Волге - его спас рабочий; в Финляндии чуть не ушёл под лёд Финского залива - сам выбрался; в Париже его велосипед сбила машина, а он успел соскочить; в Австрии его арестовали и грозили военным трибуналом - ничего, пришлось его выпустить; при проезде в пломбированном вагоне немцы могли его расстрелять - ничего, пронесло; в 1917 году с июля по октябрь на Ленина объявлена ужасная охота, а за его голову была назначена награда, его искали по всему Питеру - ничего, друзья его спрятали, он сменил больше сотни конспиративных квартир, и пронесло; в том же году во время нахождения Ленина в редакции "Правды" здание и окно было обстреляно из пулемёта - Ильич не пострадал; в том же году ленинскими речами был очарован террорист, который заслушался и так и не бросил в него бомбу; в 1918 году за ним охотились ВСЕ: зимой два покушения - бывшие офицеры обстреляли машину, а второй раз теракт удалось предотвратить из-за сдавшего своих подельников террориста; летом ещё два покушения - Сиднеем Рейли и Каплан; в 1919 году Ленин не воспользовался оружием при нападении, а преступники просто не расслышали его фамилию (а когда поняли, кто перед ними был, было уже поздно); в том же году взрыв на заседании ЦК, куда Ленин не пришёл так как что-то его задержало... Так, по меньшей мере 6 покушений было целенаправленных и профессиональных; около 4 несчастных случаев, когда Ленину повезло; а 1917 год выделяю отдельно, так как за Лениным тогда велась реальная охота и там покушений было не сосчитать. Таким образом, Ленин мог погибнуть раз 15 не меньше. Он постоянно ходил по острию ножа, смерть ходила за ним по пятам. А когда заболел - точно также мог умереть, но ему было позволено завершить создание СССР, навести порядок в стране, а затем уже умереть со славой. А о Свердлове сейчас говорят мало, великим он не стал - он почти забыт. А Ленин и не забыт, и обрёл славу, и обрёл величие и память. Величие обычно сопровождается и восхвалениями, и проклятиями. У всех великих людей так происходит: почитатели восхваляют, а завистники проклинают. Но Ленину проклятия не страшны. Вы знаете, сколько с 1917 по 1921 гг. Ленин получил писем с проклятиями? Оооооо, очень много. И ни одно не выкинул, все хранятся в архивах. А там было всякое. Писали враги, желая смерти, писали крестьяне о голоде, писали интеллигенты о произволе чекистов... Были и наоборот письма с благодарностью, причём даже от врагов! Вот например Питирим Сорокин, правый эсер, не признавший Советской власти, интеллигент. 4 декабря 1918 г. он пишет письмо Ленину такого содержания: "Глубокоуважаемый Владимир Ильич! Не имея возможности лично видеть Вас и лично выразить Вам свою признательность и благодарность – делаю это письменно, в надежде, что моё письмо дойдет до Вас. Своим вмешательством Вы дали мне свободу и спасли меня от расстрела, угрожавшего мне, – не потому, что я заслужил его, а потому, что расстрелы ни за что или за пустяк, увы стали нормой в провинции социалистической России. (Простите за напоминание этой горькой истины!) Ваша статья очень обрадовала меня, как симптом нового отношения власти к демократическим слоям России (тут имеется ввиду статья Ленина о возможности соглашений с врагами). Думается, Вы правильно поставили диагноз «перелома» и указываете вполне правильный рецепт для объединения этих элементов с коммунистами и тем самым для объединения сил в целях спасения России и революции от международной и внутренней реакции. Не все, конечно, из этих групп сдвинулись со своей старой позиции, враждебной власти, но что многие заняли позицию нейтралитета или прямого сочувствия – это несомненно. Остаётся пожелать, чтобы этот процесс перегруппировки сил пошёл скорее и принял бы более определённые формы. При надлежащих условиях позиция «нейтралитета» очень быстро перешла бы в позицию прямого сочувствия. Ещё раз искренно благодарю Вас за своё освобождение. С «политикой» я покончил, и потому, как «политик», я лишён возможности содействовать организации новой России. Но в вне-политической деятельности отныне я готов все свои силы отдать делу воплощения в жизнь великих начал социализма. Вы не ошиблись и правильно поняли и моё письмо, и мою эволюцию от «враждебности к советской власти – к нейтралитету». За это время позиция нейтралитета сменилась если не прямым сочувствием коммунизму, то, по крайней мере, вполне «благожелательным нейтралитетом». Простите за то, что я попросту обратился к Вам с письмом. Искренно и глубоко уважающий Вас П. Сорокин. Москва.". Вот такое письмецо. Поясню: в 1917 году Сорокин был секретарём Керенского, потом членом Учр.собрания, в январе 1918 был арестован и был в Петропавловской крепости, через месяц освобождён под честное слово не выступать против советской власти. Слово не сдержал. Переехал в Москву. Летом 1918 года вёл агитацию против советской власти в Вологде, Котласе, Великом Устюге, Яренском (Сыктывкарском) уезде. В сентябре его арестовала ЧК Великого Устюга и там его посадили в тюрьму. Дальше допросы. Был вынесен приговор Сорокину: расстрел. Чекисты намеревались его…

—

26 апр. 2022 в 14:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 апр. 2022 в 14:31

  • Микунь
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 апр. 2022 в 14:32

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 апр. 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Егор, ну так понимаете, как доказать, что глава государства тут ни при чём? Очень хитро всё обставлено. Заведомо понятно, что уральские большевики побоялись бы расстреливать всю семью без санкций Москвы, но в то же время труднодоказуемо, кто именно из Москвы дал на это санкцию. Вот оттуда и путаница. Но раз следователь Соколов нарыл информацию о переговорах по прямому проводу именно Свердлова с Юровским, то очевидно, что от Ленина много чего скрыли. Потому что видите ли Белобородову из Екатеринбурга не дали связаться по прямому проводу с Лениным в Москве (типа нет связи), а Свердлов из Москвы спокойно связывается с Юровским в Екатеринбурге по тому же прямому проводу. Как бы в смысле? Вот ненавистники Ленина пишут обычно, мол Ленин не приказал расстрелять Юровского и остальных. А вы не забыли, что у них был покровитель Свердлов? Он попросту их прикрыл. И вот ужасно то, как проходил этот роковой день 16 июля. Ленин пытался связаться с Белобородовым, но типа опять нет связи; затем какой-то чувак идёт отправлять на Урал какую-то там телеграмму от Свердлова, угрожая оружием телеграфисту, и на это Ленин приходит в бешенство; далее вечером между Екатеринбургом и Москвой опять не тсвязи, и Белобородов во что бы то ни стало решает отправить телеграмму в кремль хотя бы через Питер. В Питере главным был Зиновьев, и получив телеграмму с Урала, моментально переправляет её в Москву Ленину и Свердлову. В этой телеграмме Белобородов сообщает, что в связи с наступлением белогвардейцев привезти царскую семью "на суд" в Москву невозможно, и потому Урал решился на расстрел и просит в случае несогласия Москвы срочно сообщить об этом. Сами понимаете - пока телеграмма дошла через Питер в Москву, с учётом разницы во времени с Уралом, было уже поздно. В это время семья вероятно уже спускалась в Ипатьевский подвал. На утро пришла телеграмма на имя и Свердлова, и Ленина, о том, что царь расстрелян, а семья в безопасности. Каким макаром семья могла быть в безопасности, если Белобородов сообщал накануне о ЧП - о скором наступлении белой армии? И далее с Урала уже шлют новую телеграмму (на этот раз шифром), что семья на самом деле тоже расстреляна, но при этом телеграмма на имя одного Свердлова. Простите, а Ленину что, решили не сообщать об этом? Почему? Почему первая телеграмма на имя обоих, а вторая уточняющая (и самая главная) телеграмма только Свердлову, причём ещё и шифром? И никто в наше время это не берёт в расчёт. И далее то самое интересное: на Урале спешно заметают следы. Если следы заметают от Сведлова, то зачем слать ему телеграмму с признанием в расстреле? Если следы заметают от Колчака, то почему бы просто не привезти тела в Москву? Значиииит... Раз тела в Москву не привезли, значит везти было нельзя. А почему? Потому что следы заметали походу от Ленина. И везти ему трупы в Москву было бы равносильно смертному приговору для уральских большевиков. Если Ленин рвался туда сам, значит, я думаю, он их вполне готов был расстрелять лично. Дело в том, что Ленин никого никогда не убивал, собственным оружием не пользовался (разве что на охоте), а тут думаю он был на грани того, чтобы реально лично расстрелять этих уродов-убийц. Я точно не знаю, но я б не удивилась, если бы Ильич гнал бы их с наганом в руке до самых Уральских гор.

—

25 апр. 2022 в 15:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Елена, да глупо получилось: Свердлов как председатель ВЦИК был вроде главным в стране, а вся ответственность лежала на Ленине как на председателе СНК и лидере партии. То же самое и с красным террором: смотрите, Красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года. То есть документально красный террор был подтверждён Совнаркомом в отсутствие Ленина из-за покушения. То есть Свердлов в эти дни взял всю полноту власти в стране - он итак был председателем ВЦИК, но после покушения на Ленина занял и его пост председателя Совнаркома (сам себя при этом назначив на этот пост), и от имени Ленина подтвердил свой же закон о Красном Терроре.

—

25 апр. 2022 в 15:12

  • Микунь
  • Пожаловаться
Гена, но в целом же Ленин не был против расстрелов и казней, так ли?

—

25 апр. 2022 в 15:27

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

25 апр. 2022 в 15:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, да, а против Ленина тут же сразу начались обвинения от Каменева и нескольких неженок в жестокости. Ленин, в ответ на протесты партийной оппозиции, считавшей данные меры «варварскими», говорил им так (цитата): Я рассуждаю трезво и категорически: что лучше — посадить в тюрьму несколько десятков или сотен подстрекателей, виновных или невиновных, сознательных или несознательных, или же лучше потерять тысячи красноармейцев и рабочих? — Первое лучше. И пусть меня обвинят в каких угодно смертных грехах и нарушениях свободы — я легко признаю себя виновным, а интересы рабочих выиграют". Грубо говоря, от ответственности за жертвы среди населения Ленин никогда не отказывался. Об этой своей персональной ответственности он всегда помнил. У него был выбор: либо жертвы, ответственность и интересы дела, либо избежать ответственность и скинуть всё это на кого-то другого. Ленин выбрал персональную ответственность. Тот же Свердлов делал всё чужими руками, лично приказы не отдавал. А Ленин прямо писал, мол "да, это жестоко, но тем не менее - расстрел без колебаний и сантиментов". А теперь представьте, если бы Ленин по отношению к врагам был сентиментальным и нерешительным... Что бы было? Не было бы СССР, и большевиков бы поубивали белые. Понятно теперь? Дзержинский после выхода постановления о красном терроре заявил: " Законы от 3 и 5 сентября наконец-то наделили нас законными правами на то, против чего возражали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедленно, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью".

—

25 апр. 2022 в 15:55

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, но самое главное, что не смотря на все жёсткие слова, Ленин рассматривал концлагерь по его прямому назначению: изоляция врагов (и только). концлагеря при Ленине - это простые колонии поселения, вот и всё. И даже наказания предусматривались только в конкретных случаях, а не "расстрелы всех подряд". Например, применение расстрелов применялось в следующих случаях: «1. Всех бывших жандармских офицеров по специальному списку, утверждённому ВЧК. 2. Всех подозрительных по деятельности жандармских и полицейских офицеров соответственно результатам обыска. 3. Всех имеющих оружие без разрешения, если нет на лицо смягчающих обстоятельств (например, членство в революционной Советской партии или рабочей организации). 4. Всех с обнаруженными фальшивыми документами, если они подозреваются в контрреволюционной деятельности. В сомнительных случаях дела должны быть переданы на окончательное рассмотрение ВЧК. 5. Изобличение в сношениях с преступной целью с российскими и иностранными контрреволюционерами и их организациями, как находящимися на территории Советской России, так и вне её. 6. Всех активных членов партии социалистов-революционеров центра и правых. 7. Всех активных деятелей контрреволюционных партий (кадеты, октябристы и проч.). 8. Дело о расстрелах обсуждается обязательно в присутствии представителя РКП(б). 9. Расстрел приводится в исполнение лишь при условии единогласного решения трёх членов Комиссии. 10. По требованию представителя Российского комитета коммунистов или в случае разногласия среди членов Р. Ч. К. дело обязательно передаётся на решение ВЧК». То есть, это означает, что расстрелы позволялись только по ЕДИНОГЛАСНОМУ решению всех членов ревтрибунала, при наличии доказательств и только в присутствии официального представителя РКП(б). И даже предусмотрено, что в случае несогласия на расстрел одного из членов ревтрибунала, расстрел не производится и дело передаётся на рассмотрение в высшую инстанцию ВЧК. По сути, чекисты были ограничены в действиях, и не могли по прихоти расстрелять кого-то на месте. А если и расстреливали, то это считалось самосудом и за это их наказывали. Была и другая мера наказания врагов: Арест с последующим заключением в концентрационный лагерь. Были прописаны также случаи, при которых допускался арест: «1. Всех призывающих и организующих политические забастовки и другие активные выступления для свержения Советской власти, если они не подвергнуты расстрелу. 2. Всех подозрительных согласно данным обыскам и не имеющих определённых занятий бывших офицеров. 3. Всех известных руководителей буржуазной и помещичьей контрреволюции. 4. Всех членов бывших патриотических и черносотенных организаций. 5. Всех без исключения членов партий социалистов-революционеров (эсеров) центра и правых, народных социалистов, кадетов и прочих контрреволюционеров. Что касается рядовых членов партии социалистов-революционеров центра и правых из числа рабочих, то они могут быть освобождены под расписку, что осуждают террористическую политику своих центральных учреждений и их точку зрения на англо-французский десант и вообще соглашение с англо-французским империализмом. 6. Активных членов партии меньшевиков...» . Далее в этой же инструкции пишется: « Должны быть произведены массовые обыски и аресты среди буржуазии, арестованные буржуа должны быть объявлены заложниками и заключены в концлагерь, где для них должны быть организованы принудительные работы. В целях терроризации буржуазии следует также применять выселение буржуазии, давая на выезд самый короткий срок (24-36 часов)…». Жёстко, не так ли? Но не надо забывать законы военного времени. Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты. По официальным данным ЧК, всего в Петрограде в ходе красного террора ЗА ВСЕ ГОДЫ гражданской войны было расстреляно около 800 человек. Согласно исследованиям итальянского историка Дж. Боффы в ответ на ранение Ленина в Петрограде и Кронштадте было расстреляно около 1000 контрреволюционеров. Естественно, лежащего в бессознанке в те дни Ленина в этом винить нельзя, поскольку это решение было принято без него. Вряд ли Ленин согласился бы, чтобы в месть за покушение на него расстреляли бы тысячу человек. В сентябре 1918 года Зиновьев делает заявление: "Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них второго пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собой 90 милл. из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать". Это сказал Зиновьев. Грубо говоря, тут действовал всеобщий и для красных и для белых принцип: "либо они нас, либо мы их".

—

25 апр. 2022 в 16:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, 3 сентября 1918 года газета «Известия» публикует слова Дзержинского: "Пусть рабочий класс раздавит массовым террором гидру контрреволюции! Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!" Официальное издание Петросовета, «Красная газета», комментируя убийство Урицкого, писала: «Убит Урицкий. На единичный террор наших врагов мы должны ответить массовым террором… За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов.» «… дабы не проникли в них жалость, чтобы не дрогнули они при виде моря вражеской крови. И мы выпустим этом море. Кровь за кровь. Без пощады, без сострадания мы будем избивать врагов десятками, сотнями. Пусть их наберутся тысячи. Пусть они захлебнутся в собственной крови! Не стихийную, массовую резню мы им устроим. Мы будем вытаскивать истинных буржуев-толстосумов и их подручных. За кровь товарища Урицкого, за ранение тов. Ленина, за покушение на тов. Зиновьева, за неотмщенную кровь товарищей Володарского, Нахимсона, латышей, матросов — пусть прольётся кровь буржуазии и её слуг, — больше крови!»... Такой ужас написан, боже мой. Но потом... спустя четыре дня, данное издание публикует результаты вышеуказанной карательной операции: «Вместо обещанных нескольких тысяч белогвардейцев и их вдохновителей — буржуев расстреляно едва несколько сот». Вот и и всё. Так что очень много писали для устрашения, а на деле жертв было в сотню раз меньше, да ещё и многих отпускали.

—

25 апр. 2022 в 16:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, а как же пытки? В августе 1919 года в материалах Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, организованной Деникиным в ходе наступления белой армии, сообщается о наличии в Киеве так называемых «человеческих боен» губернской и уездных ЧК, данные факты рассыпаны в воспоминаниях людей спасшихся и пережившими террор в Киеве. Вот цитата: "Весь … пол большого гаража был залит уже … стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками …. стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи… жёлоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины… был на всём протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы… Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов… лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза… головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами… У нескольких не было языков… Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана верёвкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельные раны. В губернской Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались ещё ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами… В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр… В этом помещении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал...". Не менее жестокими оказываются пытки, применяемые так называемой «китайской» ЧК города Киева вот цитата: "Пытаемого привязывали к стене или столбу; потом к нему крепко привязывали одним концом железную трубу в несколько дюймов ширины… Через другое отверстие в неё сажалась крыса, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему подносился огонь. Приведённое жаром в отчаяние животное начинало въедаться в тело несчастного, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующего дня, пока жертва умирала". Как сообщается, в свою очередь Харьковская ЧК под руководством Саенко применяло скальпирование и «снимание перчаток с кистей рук». В Царицыне и Камышине «пилили кости». На Украине в Полтаве и Кременчуге священнослужителей сажали на кол. В Екатеринославе применяли распятие и побивание камнями, в Одессе офицеров привязывали цепями к доскам, вставляя в топку и жаря, либо разрывали пополам колёсами лебёдок, либо опускали по очереди в котёл с кипятком и в море. В Армавире, в свою очередь, применялись «смертные венчики»: голова человека на лобной кости опоясывается ремнём, концы которого имеют железные винты и гайку, которая при завинчивании сдавливает ремнём голову. В Орловской губернии широко применяется замораживание людей путём обливания холодной водой при низкой температуре.

—

25 апр. 2022 в 16:29

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Лидия, заметьте, пытки в основном производились в Киеве и Харькове, то есть на Украине, которую Ленину ещё только предстояло подчинить Москве, а значит контроля там не было ещё в 1918-1919 году. Это кое о чём говорит. Если говорить о других городах. то это естественно разгул самосудов. Одним из первых, если помните, пострадал Виктор Ардашев, которого "допрашивал" больше двух суток сам Юровский. А теперь представьте. если в деле вырваны листы, то какими методами его допрашивали? Поняли к чему я, да? Сведения о применении пыток во время допросов вскоре проникают в революционную прессу, поскольку данная мера, естественно, была непривычна для многих большевиков. В частности, газета «Известия» от 26-го января 1919 года № 18 публикует статью под названием «Неужели средневековый застенок?» с письмом случайного пострадавшего члена РКП(б) (большевика), который был подвергнут пыткам следственной комиссией Сущево-Мариинского района в Москве: "Арестован я был случайно, как раз в месте, где … фабриковали фальшивые керенки. До допроса я сидел 10 дней и переживал что-то невозможное … Тут избивали людей до потери сознания, a затем выносили без чувств прямо в погреб или холодильник, где продолжали бить с перерывом по 18 часов в сутки. На меня это так повлияло, что я чуть с ума не сошёл". Через два месяца газета «Правда» № 12 от 22-го февраля 1919 г. публикует информацию о том, что во Владимирской ЧК «иголками колят пятки». В июне 1919 года Ленин был оповещён о нарушениях законности в ходе красного террора органами ВЧК Украины. Председателю Всеукраинской ЧК М. Я. Лацису была направлена записка: «…на Украине Чека принесли тьму зла, будучи созданы слишком рано и впустив в себя массу примазавшихся. Виновных в проведении пыток привезти в Москву и расстрелять немедленно. Необходимо более строго преследовать и карать расстрелом за ложные доносы». Журнал «Социалистический вестник» от 21-го сентября 1922 года пишет о результатах расследования пыток, практикуемых в уголовном розыске, которое проводила комиссия губернского трибунала г. Ставрополя во главе с общественным обвинителем Шапиро и следователем-докладчиком Ольшанским. Комиссия установила, что помимо «обычных избиений», подвешиваний и «других истязаний», при ставропольском уголовном розыске под руководством и при личном присутствии начальника уголовного розыска Григоровича, члена Ставропольского Исполкома, Губкома РКП(б), заместителя начальника местного Госполитуправления: " 1. горячий подвал — камера без окон, 3 шага в длину и полтора в ширину с полом в виде двух-трёх ступенек, куда помещаются 18 человек, как установлено, мужчины и женщины, на 2-3 суток без пищи, воды и права на «отправление естественных надобностей». 2. холодный подвал — яма от бывшего ледника, куда во время зимних морозов помещают раздетого «почти до нага» заключённого и поливают водой, как установлено, применяли до 8 вёдер воды. 3. измерение черепа — голова допрашиваемого обвязывается шпагатом, продевается палочка, гвоздь, либо карандаш, необходимые для сужения окружности бичевки путём вращения, в результате чего сжимается череп, вплоть до отделения кожи головы вместе с волосами. 4. самое частое - убийства арестантов чекистами «якобы при попытке побега». Жестокостям подвергались арестованные в ходе борьбы с «контрреволюцией» женщины — как сообщается, к примеру, из вологодской пересыльной тюрьмы, где практически все заключённые женщины подвергались изнасилованию со стороны тюремного руководства. Вот воспоминания: "Уходя, надзрительница предупреждала нас, чтобы мы были на стороже: ночью к нам может прийти с известными целями надзиратель или сам заведующий. Такой уже был обычай. Почти всех приходящих сюда с этапами женщин использовывают. При этом почти все служащие больны и заражают женщин… Предупреждение оказалось не напрасным…". Вот это вышеперечисленное происходило в Ставрополе. Был случай в Киеве, когда пытали и потом расстреляли на месте человека, у которого нашли в вещах письмо, адресованное в Москву Ленину, с подробными жалобами на зверства киевских чекистов.

—

25 апр. 2022 в 17:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, В законе РСФСР была предусмотрена возможность ареста, увольнения или расстрела. В концлагерь отправлялись не только враги, но и обыкновенные убийцы и каннибалы. А пытки считались незаконными. Был один ужасный случай: в Москву приехал чекист из Харькова, попросил аудиенции с Лениным. Ленин его принял. Чекист с самодовольным видом отчитался Ленину о том, что им лично было допрошено 119 человек и под пытками они признались в контрреволюции (представил доказательства), а затем (внимание) он попросил... премию! Он что, отсталый на голову?. Что произошло в кабинете Ленина, неизвестно, но оттуда послышался грохот, и чекист, сдав оружие, вылетел из кабинета как ошпаренный, причём с разбитым глазом, и с какой-то запиской направился к Дзержинскому. Через два часа чекисту был вынесен приговор Ревтрибунала, вся комиссия признала его виновным, и он был расстрелян. Ленину в 1919 году представили подробный доклад о результатах расследования Дзержинского и Лациса по делу о незаконном применении чекистами пыток на местах. Ленин попросил привлечь к делу свидетелей. Известно, что с несколькими свидетелями Ленин общался лично (вероятно, это чудом спасшиеся допрошенные). В те годы спасением было, если удавалось написать Ленину или Дзержинскому письмо или дойти до Кремля. В условиях войны контроль был практически невозможен. Теперь вы представляете, как тяжело Ленину было обуздать этот хаос, разгулявшийся ещё при Керенском, и создать чётко работающую систему контроля? Вы представляете, какой это титанический труд? В ноябре 1919 года Ленин поставил вопрос о проведении амнистии. В 1920, 1921 и 1923 годах в России также были проведены амнистии, причём в 1920 году - аж две амнистии - в мае и в ноябре. В список на амнистию Ленин предлагал включить осуждённых в административном порядке "за участие в движении против советской власти, вовлечённые вследствие своей несознательности и не являвшиеся инициаторами, организаторами и активными руководителями", а также неплательщиков налога, арестованных по политическим мотивам без отягчающих обстоятельств и женщинам. совершившим преступление по нужде. На проекте документа об амнистии в 1919 году Ленин сделал надпись: "Список одобряю, за исключением чекистов, осуждённых за применение пыток - их из списка вычеркнуть. Им амнистии не будет". В ноябре 1920 года председатель московской комиссии по проведению амнистии докладывая о результатах проверки документов о заключённых, писал: «В анкетных карточках в рассмотренных делах в графе „за что осуждён“ встречались самые разнообразные ответы в количестве до 105… Там кроме обычных современных преступлений, как спекуляция, контрреволюция, взяточничество, бандитизм, кража, преступление по должности, дезертирство… встречаются и такие ответы: „за болтливость“, „за убеждение“, „за родственников, находящихся у белых“ (арестована вся крестьянская семья Семёновых в возрасте от 12 до 70 лет в количестве 8 человек Вятской губЧК до конца гражданской войны), „за критику Советской власти“, „за распространение слухов о наступлении на Кремль“, „как подозрительный элемент“, „неблагонадёжный в политическом отношении“, „за пьянство“ (до конца гражданской войны), „за проституцию“, „как праздношатающийся“, „за участие в Союзе русского народа в 1905 году“, „как кадеты“, „за прежнюю службу“, „за нахождение в прифронтовой полосе“, „за распространение ложных слухов“ и т. д. Ленину хоть и не всегда, но докладывали о таких обвинениях. В одной из записок Ленин написал: "Это что? Разве у нас происходят аресты "за болтливость" или "за родственников"? Тогда и паршивых чекистов следовало бы арестовать за тупость и плешивую физиономию! Арестованных по глупым причинам отпустить". Ленин также не раз говорил Дзержинскому о чистке чекистских кадров, так как, по его словам "среди них очень много тупых и грубых людей".

—

25 апр. 2022 в 17:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, за самосуды и пытки было расстреляно очень много чекистов. Но Ленин понимал, что всё дело не только в людях, но и в системе. И Ленин решил вопрос с чекистами ещё проще - он упразднил ВЧК. Вместо ВЧК было создано Главное Политическое Управление при Народном Комиссариате Внутренних Дел (сокр. ГПУ при НКВД РСФСР). Ленин урезал полномочия чекистов до минимума и подчинил их наркомату внутренних дел (НКВД). ГПУ кстати исполняется 100 лет. Также ровно 100 лет назад Ленин восстановил Прокуратуру и ввёл в действие первый Уголовный кодекс РСФСР. Ленин по этому поводу выступал на 9 Съезде Советов с докладом. В докладе он подчеркнул, что «спецслужба ВЧК ставит себя выше закона, и ВЧК следует упразднить. Недостатки, являются иногда продолжением наших достоинств, это мы испытали на одном из наших учреждений, а именно: на ВЧК». То есть Ленин прямо назвал ВЧК тупым недостатком Советской власти, абсолютно ненужной структурой, поскольку война закончилась. Но на пути создания нового органа — ГПУ — очень скоро возникли серьёзные препятствия. То, что ВЧК не соответствует задачам текущего момента, после окончания Гражданской войны стало очевидным абсолютно для всех, включая и тех, кто руководил деятельностью ВЧК. В стране шёл поиск способов подъёма экономики, а проводимые чекистами массовые аресты, внесудебные приговоры и казни действительных и мнимых врагов власти наводили ужас и на старорежимных специалистов, без которых было невозможно восстановление промышленности, и на иностранцев, рискнувших начать товарообмен с большевистской Россией, крайне необходимый разоренной войной стране. Изменение карательной политики было обязательным условием и для налаживания общественной жизни. И все это, судя по архивным документам, ясно понимал председатель ВЧК Дзержинский. В подписанном им 8 января 1921 года приказе «О карательной политике органов ЧК» говорилось: «Внешних фронтов нет. Опасность буржуазного переворота отпала. Острый период гражданской войны закончился, но он оставил тяжёлое наследие — переполненные тюрьмы, где сидят главным образом рабочие и крестьяне, а не буржуи. Надо покончить с этим наследием, разгрузить тюрьмы и зорко смотреть, чтобы в них попадали только те, кто действительно опасен Советской власти». Кроме того, Дзержинский призывал подчинённых изменить методы работы: «Конечно, открытые восстания должны подавляться беспощадно, бандитские шайки просто подлежат уничтожению, но борьба с подпольными организациями эсеров, подготавливающими восстания или террористические акты, ловля политических или экономических шпионов требует тонких приёмов работы, внутреннего осведомления и т. д. Всех подозрительных, которые могут принять участие в активной борьбе, беспартийных офицеров или лиц правоэсеровского, махновского или тому подобного толка нужно держать на учете, выяснить, проверить. Это гигантская информационная работа, которая должна выступить на первый план, наполнять же подследственные тюрьмы арестованными по подозрению нельзя». Председатель ВЧК подчёркивал, что особенно необходима такая работа для наблюдения за техническими «спецами» и иностранцами: «Опасность технической контрреволюции, руководимой иностранным капиталом, нельзя предотвратить грубыми, случайными ударами чекистского молота». а Ленин говорил: «Старыми методами, массовыми арестами и репрессиями, вполне понятными в боевой обстановке, при изменившемся положении ЧК будет только лить воду на контрреволюционную мельницу, увеличивая массу недовольных». Далее Ленин потребовал от Дзержинского "сократить полномочия ВЧК в сфере вынесения внесудебных приговоров, в особенности приговоров к смертной казни". В письме в Политбюро ЦК РКП(б) Дзержинский отчитался: «После прекращения боевых действий на внешних фронтах ВЧК сама поставила в порядок дня вопросы о применении высшей меры наказания, о сокращении судебных функций ЧК, вообще о регулировании карательной деятельности всех судебных органов, о согласовании ее со всей организационной системой карательных и судебных органов. Что касается применения высшей меры наказания, ВЧК 24 декабря прошлого года дала телеграмму всем губчека, запрещающую приводить в исполнение приговоры к высшей мере наказания без санкции на то ВЧК, за исключением приговоров по делам об открытых вооруженных выступлениях».Ленин также предложил забрать у ВЧК судебные функции и отдать их непосредственно судам, упраздняя при этом военные трибуналы.

—

25 апр. 2022 в 17:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, да, началась активная работа по ослаблению политики, по устранению проблемы частых расстрелов и безнаказанности чекистов. На пути видоизменения работы ВЧК возникла естественная и вполне предсказуемая проблема. Немалое число чекистов, привыкших за годы Гражданской войны пользоваться огромными полномочиями, уже не хотели с ними расставаться и, по сути, начали борьбу за их сохранение, причём борьбу даже с собственными коллегами. К примеру, масштабный конфликт возник вокруг реорганизации Особого отдела ВЧК. В связи с окончанием боевых действий и сокращением армии подразделения этого органа военной контрразведки решили сократить и слить с территориальными чекистскими органами. Но, как оказалось, руководители губернских и уездных ЧК решили немедленно взять под контроль особые отделы округов и частей. А особисты, прежде подчинявшиеся только Москве, усиленно старались сохранить самостоятельность, не брезгуя при этом применять против губернских чекистов оперативные методы работы. Разбираясь в возникших распрях между Особым отделом Киевского военного округа и Киевским губчека, Дзержинский 25 февраля 1921 года отмечал: «Особый отдел вёл агентурное наблюдение и следствие за сотрудниками ЧК. Это недопyстимо». Грубо говоря местные чекисты не желали соединения с областными. Положение осложнялось ещё и тем, что местные органы ЧК и особисты зачастую занимались одними и теми же разработками, осложняя работу друг другу. Уставший от борьбы с этим «параллелизмом» Дзержинский 25 декабря 1921 года писал председателю Всеукраинской ЧК В. Н. Манцеву: «Я боюсь, чтобы особое существование ЧК и особого отдела при отсутствии внешних фронтов — доведёт до драки и упадка. По-моему, в конечном счете особого отдела не должно быть. Персональная уния наверху не решает вопроса. Органы ВЧК на местах должны быть едины, и базой их — местная власть; только там, где есть особые политич. соображения, не передавать всей власти местным советским органам, можно оставлять особый отдел для свободы действий центральной власти. Но представителем центр. власти по линии ВЧК должен быть наш представитель. Он же начальник всех ЧК». Но все эти трения меркли на фоне сообщений о произволах чекистов, поступавших практически из всех регионов страны и различных ведомств. Так, народный комиссар по иностранным делам РСФСР Чичерин 23 октября 1921 года писал Ленину: «Многоуважаемый Владимир Ильич, поддержка хороших отношений с Турцией положительно невозможна, пока продолжаются нынешние действия особых отделов и вообще чекистов на Черноморско-Кубанском побережье. С Америкой, Германией и Персией уже возник из-за этого ряд конфликтов… Я постоянно обращал через тов. Давтяна (начальник иностранного отдела ВЧК) внимание ВЧК на эти обстоятельства и 8-го октября за №11/5240 написал об этом тов. Уншлихту (заместитель Дзержинского), но без всякого результата». Чичерин приводил Ленину и конкретные примеры: «3-го августа в Армавире агенты ВЧК арестовали дипломатического курьера турецкого посольства Феридуна-Бея и вскрыли печати его дипломатических вализ, причём обращались с ним самым недопустимым образом. Ещё худшему обращению подвергся ранее там же сотрудник турецкого посольства Иззет-Измет. Я официально писал об этом в ВЧК, много раз говорил об этом с тов. Давтяном, но до сих пор не получено никакого ответа. Тамошние органы ЧК, по-видимому, не обращают никакого внимания на Центр и даже не удостаивают его ответа. ВЧК даже не известила меня о дальнейшем ходе этого дела. С Германией уже был у нас крупный скандал, вследствие обыска, произведённого насильственным образом Новороссийским особым отделом в море на германском судне, с которого наши чекисты, вопреки протесту немцев, сняли некоторых пассажиров. Правительству пришлось извиняться перед Германией, к чему тамошние чекисты совершенно равнодушны». Глава НКИД (наркомат иностр.дел) Чичерин считал, что эти действия разрушают налаживающиеся с огромным трудом отношения с зарубежными странами, и писал Ленину: «Черноморские чекисты ссорят нас по очереди со всеми державами, представители которых попадают в район их действий. Политически невоспитанные агенты ЧК, облечённые безграничной властью, не считаются ни с какими правилами. Уполномоченный НКИД в Туапсе и Новороссийске тов. Томсон тщетно пытался улучшить положение. Чекисты с ним совершенно не считаются и стараются запугать его угрозами. Его попытки бороться против этого ни к чему не привели. Он боится, что будет там арестован чекистами или станет жертвой доноса». Ленин это донесение получил. Реакция Ленина последовала незамедлительно: «Арестовать паршивых чекистов, привезти в Москву виновных и их расстрелять». Подобных обращений о вредящих делу восстановления страны чекистских мероприятиях и арестах по малейшим подозрениям к концу 1921 года стало настолько много, что Дзержинский писал в письме Манцеву: «Полагаю, что сейчас надо обратить сугубое внимание на то, чтобы не было не только ненужных вообще арестов, но и без согласия заинтересованных ведомств или при невозможности достигнуть это — вышестоящего партийного органа». Но было поздно - Ленину всё это надоело, и он запустил машину упразднения ВЧК навсегда.

—

25 апр. 2022 в 17:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, Ленин искал способ поставить деятельность чекистов под контроль, и председатель Верховного трибунала при ВЦИК Крыленко подготовил проект декрета, предусматривавшего лишение чекистов права проведения следствия. В дополнение к этому предусматривалось введение в коллегию ВЧК и губернские ЧК по одному представителю Наркомата юстиции для доп.контроля. Но тут... Дзержинский наотрез отказался принимать подобные перемены. В его отзыве о проекте Крыленко, направленном в Политбюро, говорилось: «Отдача ВЧК под надзор НаркомЮста роняет наш престиж, умаляет наш авторитет в борьбе с преступлениями, подтверждает все белогвардейские россказни о наших "беззакониях", по существу не достигая никаких результатов надзором одного лица столь большого аппарата. Это акт не надзора, а акт дискредитирования ВЧК и её органов. Быть под надзором одного лица, иметь комиссара Коллегии ЧК не заслужили, так как состоят из членов партии, испытанных в боях и со стажем бо́льшим, чем завгубюстами. ЧК находится под надзором партии. Введение комиссара .. означает фактически перемену курса против ЧК, так как губюсты (органы губернской юстиции) — это органы формальной справедливости, а ЧК — органы дисциплинированной партийной боевой дружины». Короче, Дзержинский говорил, что чекисты набираются из числа проверенных партийцев, и дополнительный контроль со стороны Наркомата Юстиции не нужен, и что такой контроль означает, что партия не доверяет ВЧК, и это недоверие сильно бьёт по престижу ВЧК. Ленин на это ответил просто: "Мне плевать на престиж ВЧК. Чекисты возомнили из себя тех, кто стоит выше власти,они поставили себя выше закона, и их незаконные допросы и аресты предыдущих лет это ясно доказывают". Дзержинскому на это ответить было нечего. Возражал Дзержинский и против других положений проекта. И в той же записке писал: «Если же нет к нам доверия, то нас надо разогнать, ибо мы держимся только на доверии партии». Ленин воспринял эти слова буквально и прямо. 23 декабря 1921 года в Москве прошло первое заседание 9 Всероссийского съезда Советов, на котором с докладом о внутренней и внешней политике выступил Ленин. В конце своего выступления председатель Совета народных комиссаров РСФСР Ленин заговорил о ВЧК. Ленин перечислил все заслуги чекистов в борьбе за укрепление власти большевиков, но потом перешел к сути: «Но вместе с тем, мы определенно говорим, что необходимо подвергнуть ВЧК реформе, определить её функции и компетенцию и ограничить её работу задачами лишь политическими… Чем больше мы входим в условия, которые являются условиями прочной и твёрдой власти, чем дальше идёт развитие гражданского оборота, тем настоятельнее необходимо выдвинуть твёрдый лозунг осуществления большей революционной законности, и тем у́же становится сфера учреждения, которое ответным ударом отвечает на всякий удар заговорщиков. Таков результат опыта, наблюдений и размышлений, какое правительство за отчётный год вынесло». В принятой съездом «Резолюции о ВЧК» говорилось: «Съезд Советов поручает президиуму ВЦИК в кратчайший срок пересмотреть "Положение о ВЧК" и её "органах" в направлении их реорганизации, сужения их компетенции и усиления начал революционной законности». А в решении Политбюро, принятом 23 января 1922 года, формулировки были такими: «Поручить т.т. Курскому (нарком юстиции) и Уншлихту (заму Дзержинского) разработать в недельный срок на основании нижеследующих директив проект положения от имени ВЦИК и внести на утверждение Политбюро. Во исполнение 9 съезда Советов ВЦИК постановляет: 1) Всерос. Чрезв. Ком. по борьбе с контр-рев., спекуляцией и преступл. по должности - упразднить. 2) Все дела о преступлениях, направленных против Советского строя или представляющих нарушение советских законов, разрешаются в судебном порядке Революционными Трибуналами или Народными судами по принадлежности». Согласно принятому решению, создаваемое вместо ВЧК Государственное политическое управление (ГПУ) утрачивало независимость и входило в состав Наркомата внутренних дел РСФСР,В проект постановления ВЦИК был включен и пункт, на котором настаивал Крыленко: «За НаркомЮстом сохраняется право контроля за законностью действий ГПУ». Ленин сначала урезал полномочия ВЧК до минимума, а потом и вовсе упразднил. Согласно «Положению о НКВД РСФСР», перед новой структурой - ГПУ, были поставлены следующие задачи: 1. подавление открытых контрреволюционных выступлений, в том числе бандитизма; 2. принятие мер охраны и борьбы со шпионажем; 3. политическая охрана границ РСФСР; 4. борьба с контрабандой и переходом границ республики без соответствующих разрешений; 5. охрана железнодорожных и водных путей сообщения; 6. выполнение специальных поручений Президиума ВЦИК или СНК по охране революционного порядка. Вот и все задачи ГПУ. Ленин настолько урезал полномочия чекистов, что они были связаны по рукам и ногам. Плюс за ГПУ теперь вёл контроль НКВД - народный комиссариат внутренних дел, который мог привлечь теперь к ответственности самих чекистов за недобросовестное отношение к службе и к подследственным. Жалко только, что этот ленинский порядок был нарушен в тридцатые годы.

—

25 апр. 2022 в 18:04

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, мало того, что Ленин ужал полномочия чекистов, так ещё и были чётко прописаны методы их работы. Согласно «Положению о Государственном политическом управлении», принятом ВЦИК СССР, средствами к осуществлению задач ГПУ являлись: 1. сбор и сообщение подлежащим государственным учреждениям всех сведений, интересующих их с точки зрения борьбы с контрреволюцией, как в области политической, так и экономической; 2. агентурное наблюдение за преступным или подозрительными лицами, группами и организациями на территории РСФСР и за границей; 3. выдача разрешений на выезд за границу и въезд в РСФСР иностранных и советских граждан; 4. высылка из пределов РСФСР неблагонамеренных иностранных граждан; 5. просмотр почтово-телеграфной и иной корреспонденции, как внутренней, так и заграничной; 6. производство в целях розыска с соблюдением правил и порядка, установленного статьёй 7 декрета ВЦИК от 6 февраля 1922 года, арестов, обысков, выемок, истребование справок, сведений и выписок из деловых бумаг, отчётов и докладов; 8. подавление при помощи войск ГПУ вооружённых контрреволюционных и бандитских выступлений; 9. производство дознания и направление дел о раскрытых преступных деяниях для слушания в судебные органы с соблюдением статьи 7 Декрета ВЦИК от 6 февраля; 10. регистрация уличённых и заподозренных в преступных деяниях лиц и их дел: регистрация неблагонадежного, административного и руководящего персонала в государственных учреждениях промышленных предприятий, командного и административно-хозяйственного состава Красной Армии. Если объяснять проще, то теперь в ведении ГПУ при НКВД находилось: охрана границ, охрана государственной власти, борьба с бандитизмом, контрразведка, борьба со шпионажемполитическое и экономическое информирование населения, политический сыск. Как видите, прежние полномочия "расстрелы без суда" у ГПУ отобрали.

—

26 апр. 2022 в 15:54

  • Микунь
  • Пожаловаться
Николай, Красный террор, это всё понятно. Но не надо забывать и о белом терроре. Красный террор был ответом на белый террор! «Белый террор» — достаточно условный термин, которым современные историки обозначают репрессивные меры, направленные против большевиков и их сторонников. Зачастую насильственные акты были санкционированы временными военными и политическими властями белой армии. Первый официально зафиксированный акт «белого террора» состоялся 28 октября 1917 года. Юнкера, освобождавшие от восставших Московский Кремль, выстроили безоружных солдат 56-го запасного полка, перешедших на сторону большевиков, у памятника Александру II, якобы с целью проверки, и открыли по ним огонь из ружей и пулемётов. В результате этой акции погибло около 300 большевиков. Один из белогвардейских вождей, генерал Л. Г. Корнилов, отдал приказ не брать пленных, а расстреливать на месте. Летом 1918 года к власти в Поволжье пришли сторонники Учредительного собрания. Белогвардейцы учинили расправу над многими партийно-советскими работниками Поволжья, применив к ним пытки: разрывали машинами и лошадьми, привязывали коммунистов к рельсам перед отходом поезда, били прикладами (часто до разможжения головы), привязывали красноармейцев к хвостам лошадей, применяли хим.оружие, рубили шашками, глумились над телами и их достоинствами, зажимали конечности между вагонами бронепоездов, сдирали с пленных красных кожу, оставляли при отступлении «послания» кровью красноармейцев на домах, расстреливали, выкалывали глаза, вырезали на пленных большевиках звёзды, выжигали лица, вспарывали животы и вешали, фотографировали, многих коммунистов белогвардейцы ставили на колени и лишали головы, и так далее и так далее. Примечательно, что такие меры принимались не только к большевикам-коммунистам, но и к простому населению, осмелившемуся морально поддержать большевиков. Детей коммунистов часто сажали на штыки или сжигали заживо. На территории, находившейся под контролем белых, создавались охранные структуры, военно-полевые суды, для казни большевистски настроенных лиц использовались так называемые «баржи смерти». В сентябре-октябре 1918 были жестоко подавлены рабочие восстания в Казани и Иващенково. На севере России 38 тыс. человек попали в архангельскую тюрьму по обвинению в большевистской деятельности. Около 8 тыс. арестантов расстреляли, ещё более 1000 большевиков и их сторонников скончались в стенах тюрьмы от пыток. В том же 1918 году около 30 тыс. человек стали жертвами «белого террора» на территориях, находившихся под контролем генерала Краснова. Вот строки из приказа коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года: «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня». В ноябре 1918 года адмиралом А. В. Колчаком активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских социалистов. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…». Генералом Денининым был подписан приказ № 7 от 14 августа 1918 года, согласно которому «всех лиц, обвиняемых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой белой армии, а равно за умышленное убийство, изнасилование, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предписывалось предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора». Как бы то ни было, нельзя считать «красных» плохими а «белых» исключительно хорошими, или наоборот – кому как нравится. Любая война – это прежде всего насилие. А гражданская война – это страшная трагедия, в которой сложно отыскать правых и виноватых. Жестокость была с обеих сторон.

—

26 апр. 2022 в 16:01

  • Микунь
  • Пожаловаться
Гена, Вам известны расправы над детьми коммунистов со стороны белых? Итак, один из первых случаев, когда белые реально брали в заложники и даже убивали детей и подростков, попался мне при изучении истории Ижевско-Воткинского восстания. Уже к 27 августа в ведении коменданта Ижевска числилось 767 заключённых, расположенных в семи местах. Это неудивительно: репрессии затронули многих сочувствующих советской власти, родственников арестованных большевиков. В тюрьмах оказались старики и дети. В том же Сарапуле оказались под арестом отец, сестра и 12-летний брат члена горкома РКП(б) И.С. Седельникова; отец, две сестры и 16-летний брат Пастухова и другие. В Воткинске и Сарапуле впоследствии заключенных перевели в речные баржи, которые использовались как плавучие тюрьмы. В них были и подростки-заключенные. Вот что вспоминает один из заключённых сарапульской баржи-смерти. «Мы пошли вслед за Манохиным осматривать трюм. Внимательно всматривались в лица узников. «Новичков» не обнаруживали. Очевидно, белые не догадались или не успели подсадить своих шпионов. Манохин успел побеседовать с каждым пленным. Узнавал, откуда он, за что арестован. Выяснилось, что большинство арестованных — члены партии большевиков, советские работники. Была группа заложников: братья, отцы, сыновья тех, кто служит в Красной Армии. Среди заложников было много стариков и подростков. Унтер с конвойными быстро спустился в трюм, и через несколько минут на лестнице раздалась громкая ругань. В люке появились, подталкиваемые сзади, два полураздетых человека. Шатаясь, они вступили на палубу. Это оказались китайцы. Видимо, их только что избили — свежие кровоподтёки избороздили лица. За ними подняли на палубу совершенно слепого мальчика, лет 16, и человек 10 тяжелораненых, падавших от слабости на каждой ступеньке. Палачи из белой армии подгоняли их прикладами и рукоятками наганов». Судьба заключённых была разной - одних успели спасти красные моряки, прибывшие по указанию командования Красной Армии, других удалось спасти при занятии Ижевска Красной Армией, а вот некоторые в абсолютном большинстве успели погибнуть. Вот рассказ об одном из таких - Саше Феденёве, которому было 16. Упомянутому Саше Федёневу, которому тогда было 16 лет, действительно повезло выжить. Позже он сам рассказывал о своём спасении: «По доносу соседа меня арестовали белые и бросили в плавучую баржу-тюрьму. Арестованных рабочих десятками приводили сюда ежедневно и бросали в трюм. Пьяные белогвардейцы вечером вызывали арестованных, уводили их, избивали кулаками и прикладами. Минут через десять где-то совсем близко раздавалась беспорядочная стрельба и всё смолкало... 9 ноября вызвали меня... Остановились у свежевырытой ямы, почти доверху заваленной трупами красноармейцев. Свистящие хрипы и слабые стоны, вздрагивающие руки и ноги лежащих в яме явно свидетельствовали, что в ней находились и живые. Палачи-белогвардейцы поставили меня в четырехугольник между солдатами, и четыре штыка вонзились в меня с разных сторон. Без звука я упал вниз лицом. И снова несколько штыковых уколов в спину. Какой-то голос произнёс: “Готов!”, и я потерял сознание... И вот я очнулся. Кто-то выбрался из груды мёртвых и бросился бежать. Я побежал вслед за ним... Точнее, мы шли, едва передвигая ноги. Это был матрос Шаровьёв, которого вместе со мной вывели на казнь». Итак, мальчику Феденёву удалось выжить, но он остался инвалидом. В Москве ему сделали операцию по удалению почки, селезёнки и ещё двух органов. Матросу Шаровьёву не повезло - он позднее скончался. В своё время я читал об одном из таких же малолетних узников воткинской баржи, которому было 12 лет. Судя по всему, малолетний заложник не выжил, но успел оставить на стенке баржи короткое большевистское революционное стихотворение в две строчки, которое позднее разыскали. Кроме этого на территории Самарского Комуча (территория белой армии) существовали не только баржи, но и "поезда смерти". В них тоже были малолетние заложники. Это подтверждают записки Рудольфа Бьюкели в книге «Страшный поезд (Из дневника сотрудника американской миссии Красного Креста в Сибири)». Вот что там написано: «Мы влезли в вагон и нашли ещё 2 мертвых, лежавших на верхних нарах среди живых. Почти все в этом вагоне были исхудавшие, полуодетые, с провалившимися глазами. Их мучил ужасный кашель. Печать смерти лежала на них. Если скоро не придёт помощь от Красной Армии, то они все умрут. Мы заглянули только в несколько вагонов, и у одного окна мы увидели маленькую девочку лет 11. По её словам, её отца мобилизовали в Красную гвардию, но он попал в плен, к белым. Теперь отец, мать и ребёнок все находятся в этом поезде и все умрут здесь». Нечто подобное встречалось и в других областях России, занятых Белой армией. Скажем, на днях мне попался пример того, как в 1919 г. белоэстонцы убили пленного красного командира 49-го Гдовского полка Ивана Никитовича Богомаза. Его семью в составе жены и трех малолетних детей они зачем-то (очевидно, в качестве заложников) увезли в лагерь "военнопленных". Это довольно забавно, учитывая, что потом Эстонии пришлось объяснять, почему в лагерях для "военнопленных" содержатся отнюдь не только военнопленные. Нужно учесть, что троим детям И.Н.Богомаза было: сыну Всеволоду - 5 лет, дочери Нине - 3 года, дочере Тане - менее года. По воспоминания Всеволода Богомазова, который позже написал об этом книгу, даже эстонский чиновник был смущён, когда маленькой Тане пришлось по инструкции обмакивать пальчики в чернила и снимать отпечатки. Хотя условия в белом конулагере были чудовищные, выжить семье удалось. Добавлю, что нередко было, что детей красноармейцев и коммунистов военнослужащих белых армий убивали в ходе стихийных расправ. Вот воспоминания жителя Нижнего Новгорода от 2 июля 1919 года: «Белогвардейцы очень обижают население, особенно матерей красноармейцев хлестали розгами, а жён и детей рабочих нагрузили две баржи, отправили вглубь и сожгли живыми, когда стали отступать. Жители были очень рады, что пришли их спасители – красные». Из этих воспоминаний видно, что город был захвачен белой армией, но потом наступали красные, и белые поэтому решили…

—

26 апр. 2022 в 16:55

  • Микунь
  • Пожаловаться
Николай, Был случай в 1919 году, Ленин всю ночь не спал, работал. К нему на утро пришла секретарь с корреспонденцией. Отдала и ушла. Через полчаса она снова зашла отдать новую телеграмму, и застала Владимира Ильича лежащего на полу, причём у него пошла кровь из носа. Позже оказалось, что ему стало плохо при виде одного письма. Письмо это было короткое и в виде открытки. На письме было написано: «Лучше сдавайтесь. Мы будем бороться до конца», а сзади фото – повешенные белыми красноармейцы и рядом повешенные их дети лет пяти-шести, не больше. Рядом с виселицей яма, а в ней трупы (были видны изуродованные фрагменты тел коммунистов и видимо их жён). Рядом стоял белогвардеец, а на штыке у него был ребёнок одного местного коммуниста. Рядом на земле лежал ещё ребёнок – с распоротым животом. Ни смерти, ни войны Ленин никогда не страшился, но от вида изуродованных детей он пришёл в ужас и ему стало плохо. Когда показали это фото одному из партийцев – его вообще вырвало. Ленин отдал распоряжение опознать место на фотографии и немедленно двинуть туда красную армию, чтобы поскорее выгнать белую армию оттуда. В тот день Ленин впервые узнал, что Белые ещё и детей убивают. Просто у красноармейцев такого в ходу обычно не было (за исключением редких самосудов). Вот пример: Бархатный Дмитрий Антонович, 1903 года рождения, в июне 1919 г. добровольно поступил в Барнаульский полк Белой Армии., в котором его брат-Виталий был помощником командира полка. Был в отряде «голубых уланов». (Этот отряд белой армии славился своей жестокостью: Бывший улан Трифон В. с гордостью рассказывал знакомым, что во время карательных операций уланы подходили к пленным красноармейцам по 6 человек и поднимали их на штыки. На штыки они поднимали и детей этих коммунистов). Уже через полгода, в декабре 1919 г., Дмитрий Бархатный сдался в плен Красной Армии, ему было 16 лет. В марте 1920 г. коллегией губЧК приговорён к расстрелу. Ввиду несовершеннолетия, чекистами расстрел был заменен на 5 лет заключения. Коллегия АлтгубЧК, протоколом № 1276 от 8 августа 1920г. решила: "ввиду несовершеннолетия дело прекратить и направить в комиссию по делам несовершеннолетних преступников, при копии постановления комиссии от 15.06.1920г. для сведения." По итогу комиссия по делам несовершеннолетних преступников при ВЧК рассмотрела дело повторно. По итогу Дмитрий Бархатный просто был освобождён, дожил до 1970 года. Правда после смерти Ленина жизнь этого паренька ещё помотала: С 1920 по 1927г. работал бухгалтером. Арестован ОГПУ в 1927 в рамках инициированной Сталиным масоовй опреации против бывших белых офицеров в СССР. Осуждён на 3 года концлагеря как "организатор диверсионно-террористической группы". Через несколько месяцев комиссия по примению амнистии к 10 летию Великого Октября сократила срок на 9 месяцев. Наказание отбывал в Соловецком Лагере Особого Назначения (СЛОН), затем был переведен в Севлаг.Ссылку отбывал в Котласе. Затем работал бухгалтером в Ухпечлаге (г.Ухта). 3 марта 1934г. от ссылки освобождён. Отправлен на строительство БАМа в г.Свободный ,Амурской области. Был начальником финансового отдела строительства. В 1940-1943 он начальник финансов в Севжелдорлаге, на строительстве Северо-Печорской ж.д. магистрали, в п.Железнодорожный Коми АССР.( ж.д. Воркута-Котлас-Коноша). Потом долго служил. Награжден Правительственными наградами. С 1962 г.на пенсии. Умер в 1970г.Похоронен в г.Красноярске. Как видим, расстреливать не стали, хотя служба в полку знаменитых "голубых улан" тогда воспринималась как позднее служба в СС и за неё расстреливали чуть ли не поголовно . При этом братья Бархатного - Виталий и Георгий (27 и 24 года соответственно), активные проводники белого террора, были расстреляны. Точнее, был расстрелян Георгий, о Виталии сведений нет

—

26 апр. 2022 в 17:01

  • Микунь
  • Пожаловаться
Егор, Из хроники белого террора могу привести в пример историю с бронепоездом белой армии «Атаман». Источник – воспоминания лейтенанта Макдональда, офицера RRSC (Russian Railway Service Corps – Русский Железнодорожный Корпус). Бронепоезд «Атаман» вышел со станции Адриановка в 4 часа вечера 18 июля 1919 года, в вагоне для заключённых находилось 38 мужчин и три женщины. В версте от станции, 41 заключенный был выгружен и быстро расстрелян. «Атаман» вернулся в Адриановку в 5 часов 20 минут... Вечером 18 августа 1919 года Джон Макдональд и два других лейтенанта RRSC: Макнатт и Григгс, решили найти подтверждение слухам вокруг Адриановки. На железнодорожном дворе находился состав из 20, или около того, вагонов в которых было ещё около 400 заключенных красной армии, и американцы догадались, что заключенные будут убиты в течение следующих одного-двух дней. Ранним утром следующего дня лейтенанты увидели группу солдат белой армии и заключённых с лопатами, плетущихся в село с востока. Затем они увидели солдат, погрузившихся вместе со снятым с броневика пулемётом на поезд-тюрьму. Погрузились не также и колчаковцы, выделяющиеся британской формой. Полковник Степанов, командир семеновской дивизии бронепоездов, выбрал винтовку и поднялся на борт. Незадолго до 10 утра поезд тронулся, половину вагонов оставив на месте. Макдональд побежал за ним. Он догнал его чуть более километра к востоку от Адриановки, где поезд теряет время на повороте. Часовой запретил Макдональду подойти к поезду ближе, чем на 100 метров «Я притворился, что не понимаю по-русски, когда часовой остановил меня», рассказывал Макдональд, «Но он вогнал патрон в патронник, чтобы помочь моему пониманию. Я понял». Макдональд побрёл обратно на станцию Адриановка, вскоре вернулся и поезд – пустым. Макдональд заметил, что поезд вернулся без пулемета. Вскоре поезд потащил из Адриановки последние 10 вагонов заключённых. Когда он вернулся через два часа с пулеметом, его работа была завершена. В тот день расстреляли около полтысячи заключённых, включая женщин. На следующее утро, под дождем, три любопытных лейтенанта RRSC пошли на место. Повстречалась крестьянка, тащившая охапку сапог, носков и одежды. В месте, где стоял поезд накануне, земля была утоптана и «завалена рваной одеждой, поношенными обмотками, различными документами, большевицкими рублевым банкнотами. Солдаты белой армии специально раскидали большевистские деньги, чтобы создать видимость, что здесь орудовали большевики. На самом деле большевики были на этом месте в качестве пленных, они сами рыди себе могилы. Три больших, свежих могилы были окружены гильзами различного калибра. Тела двух бедолаг, которые пытались бежать, лежали в траве. В ста метрах дальше на восток троица нашла ещё три более старых массовых захоронения погибших красных одно из которых было покрыто только тонким слоем грязи. Несколько трупов было разрыто бродячими собаками. «У некоторых трупов большевиков были отрезаны ноги, у одного не было головы, были отрезаны половые органы. Конечно, это могли сделать собаки, но это не походило на работу собак», – писал Макдональд. Два дня спустя, когда прекратился дождь, Макдональд в конце дня вернулся на место убийства. Какие-то маленькие мальчики выкапывавшие из-под земли «добычу», показали ему и другие массовые захоронения захваченных большевиков и сочувствующих им жителей ближайшего села. Макдональд пишет: «Старая крестьянка, которая жила поблизости, сказала мне, что она из-за зловония трупов вынуждена была отказаться от уборки своего зерна. В ту же ночь белый атаман Семёнов проследовал на восток. В поезде присутствовали японцы и некоторые женщины. Они остановились в Адриановке, где участвовали в празднестве - большем банкете. Была музыка и много выпивки. Затем Семёнов отправился на восток до Владивостока». Молодой полковник Степанов, соратник атамана Семёнова, с момента создания белой армии командовал дивизией бронепоездов, которые были превращены в орудие мести. Но, слишком чрезмерной... Штаб-квартира дивизии бронепоездов находилась на станции Адриановка, которая была известна как место массовых убийств и ненужных зверств. Позвольте мне привести, как пример, свидетельство русского офицера Белой Армии, поручика, служившего в Адриановке: «В июле 1919 года в Читу прибыл из Верхнеудинска эшелон с 348 гражданскими лицами, в их числе было много женщин и детей в возрасте от 15 до 16 лет, все они были арестованы по малозначительным причинам. Так как в Чите никто не знал, что делать с этим эшелоном, его отправили в Адриановку, где никогда не затруднялись в поиске быстрого и эффективного решения. Полковник Белой Армии Степанов заявил, что не имеет достаточного количества продовольствия, чтобы накормить большое число людей, и совместно с полковником Поповым из казачьего гарнизона Маккавеево, в бронепоезде «Семёновец» доставил арестованных к месту казней, в «Тарскую падь», расположенную в 3 км от железнодорожной станции. Несчастные, выталкиваемые из вагонов казаками, бросились бежать, пытаясь спасти свою жизнь, но были скошены казаками из пулемётов. Через полчаса, бронепоезд возвратился в Адриановку, чтобы пропустить экспресс, идущий из Омска, а затем снова вернулся в Тарскую падь для завершения страшного дела. В тот же вечер, казаки публично продавали окровавленную одежду жертв – женщин и детей. Эти нелепые ужасы вызвали резкую критику со стороны незначительного числа более умеренных и дальновидных офицеров. К сожалению, полковники Белой Армии Степанов и Попов, Фрейберг и Апарович, капитаны Сидоров и Скрябин, поручик Меров и прочие другие, были наделены атаманом Семёновым неограниченными полномочиями. Врачи Зимин и Тихинов, поручик Мансуров, которые осмелились возвысить свой голос против казней в Адриановке, были расстреляны по приказу Степанова, за «проявленный большевизм» естественно. Грондис пишет, что вернувшись в Читу, сразу пошел к атаману Семёнову, с которым он поддерживал дружеские отношения и, как следует из текста, между ними состоялась любопытная беседа. Тема разговора: восстания в районах занятых Семёновым, эффективность борьбы с «красными бандами», Семёновские…

—

26 апр. 2022 в 17:05

  • Микунь
  • Пожаловаться
Николай, Кстати, вагоны бронепоездов белой армии имели свои уникальные отличия. Сам поезд состоял из платформ, вагонов и двух паровозов, вагоны бронировались посредством создания бетонных стен, а также монтажа непосредственно брони, причем в качестве бронелистов использовались разрезанные стальные котлы паровозов. В состав вагон входили: пассажирский вагон для офицеров, теплушки для солдат, спецвагон для допросов и пыток, вагоны для заключённых и по мере необходимости вагоны для лошадей. В годы Гражданской войны железнодорожная ветка между Баронкой (Приисковой) и Нерчинском приобрела печальную славу. По ней карательные бронепоезда белой армии семёновцев «Усмиритель» и «Мститель» везли пленников-болтшевиков на расстрел. Бывшая царская пересыльная тюрьма Нерчинска (на языке старожилов - Белый Дом) использовалась контрразведкой Семёнова и интервентов для содержания, допросов и пыток всех, кто был причастен к большевизму и партизанским действиям. Пытки применяли самые разные. Например, последовательное отделение частей тела; огнём; кипятком; разможжением и дроблением рук и ног; розгами; выкалыванием глаз и тд. Известно о подвиге красноармейца, который не выдал планы стратегического командования Кремля, и за это был подвергнут всеми методами пыток по очереди, и перед смертью запел «Интернационал» и «Да здравствует Ленин», за что его, уже искалеченного, немедленно расстреляли. В Нерчинске, помимо семёновских частей, дислоцировался и японский гарнизон (белая армия сотрудничала с японцами против большевиков), отсюда эти подразделения осуществляли карательные действия по всему Забайкалью. Но в конце 1919 года ряд удачных операций, проведённых красными партизанами, заставил семёновцев и их союзников отступать и принять решение о казни узников «Белого Дома», чтобы большевики их не освободили. Обычно пленников заставляли раздеваться догола и затем били прикладами. После этого расстреливали тех, кто не умер. В октябре 1919 года из Нерчинской тюрьмы была вывезена на казнь партия арестованных в количестве 304 человека. Возле железнодорожного полотна, в районе пади Кирпичная, эти люди и были казнены. Спастись удалось только одному человеку - красному партизану Григорию Сутурину. Ранее он был арестован в окрестностях станции Могоча и затем переведён в Нерчинск. Вот что он вспоминает: «На одном допросе получаю 90 розг и шомполов… В октябре 1919 присуждают к смертной казни. Семёновский броневик «Усмиритель» в один из октябрьских дней подкатил к тюрьме. Из тюрьмы выведена в 4 часа дня партия заключённых из 75 человек. Загнали в одну теплушку между станцией Приисковой и тюрьмой, около полотна железной дороги, в кювете у приготовленной канавы застыл бронепоезд «Усмиритель». Из вагонов его торчали пулемёты, а над теплушкой смертников два бандита с автоматическими винтовками. Приказано раздеваться догола. Трое семёновцев прикладами в вагоне производили расправу. Кровь заливала теплушку. Я ударом ружья был сбит на пол, выплюнул выбитый зуб, почувствовал боль. Заключённые бросились бежать. По теплушке затрещали пулеметы. В крови захлёбывались раненые. Броневик дал ход обратно, к тюрьме. Там приготовлена была другая партия смертников, в 61 человек…». В 1921 году, после вступления в Нерчинск частей армии дальневосточной республики (это ленинская уже армия), останки 132 казнённых красноармейцев были перезахоронены на бывшей Базарной площади города Нерчинска. Установлен памятник, и по предложению Ленина площадь названа в честь Борцов Революции. Когда красная армия вошла в те районы, Ленин отдал распоряжение начать следствие по делу о пытках и казнях пленных красноармейцев Белой Армией. Так же Ленин отдал распоряжение составить список погибших, найти их семьи (если остались в живых) и наградить героев-большевиков посмертно. По факту большевистского следствия есть данные: «18 мая, 1921 год. Выписка из акта о вскрытии захоронения расстрелянных в октябре 1919 года узников Нерчинской тюрьмы. Могилы расположены вдоль железной дороги от станции Нерчинск до станции Приисковая, слева и справа. Район пади Кирпичная, глубина захоронения 1 аршин и меньше, трупы сильно изуродованы, большинство изрублены. Очень многие с верёвками на шеях. Обнаружено 17 китайцев, все они связаны друг с другом верёвками и колючей проволокой, 4 женщины сильно изуродованы и привязаны на мужчин, всего найдено 132 трупа, из тюрьмы же было уведено на расстрел 304 человека. Остальные трупы пока не найдены». Так что, конечно, надо помнить и про белый террор, а не только про красный.

—

26 апр. 2022 в 17:08

  • Микунь
  • Пожаловаться
Егор, Вы знаете, лет 5 назад вышла книга историка Ильи Ратьковского "Хроника белого террора в России". Учёный, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), рассказывает о карательной практике белых генералов, которая велась с ведома адмирала Колчака. Работа представляет из себя хронику именно белого террора, репрессий и самосудов против большевиков в период Гражданской войны. Книга открывает читателям истинный облик белогвардейских палачей и иностранных оккупантов. Поэтизируя и восхваляя "белое движение", многие современные исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого белого террора, делая упор на красный террор и преувеличивая его размах (это выгодно нынешней власти). И до сих пор представители "белого движения", белоэмигранты призывают нас каяться за "красный террор", но забывают, что красный террор стал ответом на террор белый, о котором сегодня говорить не принято. То, что наш народ должен каяться – идея не новая, 30 лет подряд она озвучивается, где только можно. И под эту идею разворовали всю страну, развалили экономику, образование и культуру. И до сих пор предлагают каяться ещё, хотя и каялись уже 100 раз. Вот с поляками десять раз каялись, и чем это кончилось? Конкретный пример приведу – выпустили книгу Ильи Ратьковского, она называется "Хроника белого террора". Вообще за все 30 лет и даже 100 лет – это единственное серьёзное исследование, посвященное этой теме. До этого была лишь пара пропагандистских брошюр в начале 20 гг. и недавно кое-что выходило, но это несерьёзно было. А сейчас появилась серьёзная книга. Причем Илья Ратьковский пишет не с позиции красных, а он написал с нейтральных позиций (это просто прекрасно). Он даже не хвалит красных, он просто констатирует, что белый террор был, и какой он был. Тут же против книги Ратьковского началась целая кампания – "да как посмел, да там всё неправда, да ты используешь не те источники, как можно использовать советские источники"? В последние 30 лет о "красном терроре" изданы десятки книг, если не сотни. Даже целые серии есть, посвящённые этой теме. И вот там-то используются совершенно точно сомнительные источники, лживые на 100%, и люди, которые их используют, знают, что они лживые. Там пишется, например, что на пытки и зверства чекистов санкции давала Москва, и прочая дребедень. Например, Харьковская трагедия и Киевские расправы рассматриваются сейчас как часть политики красного террора. Но никто не говорит о том, что Ленин НИКОГДА в своей жизнью не говорил применять пытки, а за киевские расправы виновные чекисты вообще-то были расстреляны. Как только Ленин узнавал о незаконных методах ведения допросов, эти самовольным чекистам оставалось бежать сверкая пятками. Но нет же, сейчас об этой ленинской позиции умалчивают, приписывая ему чуть ли не нацистские преступления против человечества. Война – это расстрелы в первую очередь. Но кроме арестов и расстрелов Ленин не признавал в качестве военных действий ничего другого (то есть о пытках речь НИКОГДА не шла, даже когда Ленин был в ярости, он такого не говорил). Опять же, об этом умалчивается сейчас даже в Википедии. Для чего это делается? Для того, чтобы вызвать отвращение к большевикам и покаяние народа за свои грехи. Потому что народ, как ни крути, воевал на стороне красных. А кто народ, а кто нет – определяется большинством населения. Белые за всю Гражданскую войну даже и миллиона человек не смогли привлечь в свои ряды, хотя они проводили мобилизацию, что угодно делали, и если бы им не помогали интервенты, то он загнулись бы ранее. А красные привлекли больше людей - 5,5 млн в конце войны имели! И могли эту цифру увеличить, конца и края тому не было. Народ всё понимал, и поэтому присоединялся к Ленину, а не к Деникину и Колчаку. Это сейчас можно врать и рассказывать про Ижевско-Воткинское восстание рабочих против большевиков, но есть работы, где всё это разоблачено. На самом деле это была классовая война – богатых против бедных, помещиков-капиталистов против рабочих и крестьян. Вот это как раз и не устраивает нынешние элиты. Значит, рабочие и крестьяне должны покаяться за то, что они победили и изгнали помещиков-капиталистов? А рабочие и крестьяне не хотят каяться за то, что свергли угнетателей. В настоящее время никакое примирение красных и белых невозможно, пока не будут пересмотрены итоги приватизации, пока народ не получит свою собственность обратно. Народ ограбили в середине 90-х годов, и этот наглый грабёж продолжается более 20 лет. В Конституции записано, что у нас социальное государство, но... такого имущественного неравенства, как у нас, нет ни в одной стране Европы!! Это не народ должен каяться, это ПЕРЕД народом должны каяться власти, что его довели до нищеты – 25% населения нищие, доход ниже черты прожиточного минимума. При Советском Союзе только 0,5% граждан, может, было в таких условиях. А враньё об истории нашей страны обслуживает интересы победившей олигархии, которая пришла на смену помещикам и капиталистам, свергнутым в 1917 г. Вместо Рябушинских и Путиловых сейчас Вексельберги, Роттенберги и Абрамовичи. Фамилии меняются, а народ снова нищий. У новых олигархов своя обслуга, и вот эти личные президентские историки, которые хотят быть академиками и получать гранты, знают, что ни один грант никогда не дадут за книгу о белом терроре. Но всегда дадут грант за публикацию о "красном терроре" – это скажет любой историк, это все понимают, такова реальность, в которой мы живем. Это та лжедемократия, которую Ленин справедливо критиковал. Ну, это не чистая демократия – это буржуазная демократия, поэтому пока не вернётся советская власть, пока не восстановится социалистическая демократия, никогда честных историков у нас в стране не будет.

—

26 апр. 2022 в 17:10

  • Микунь
  • Пожаловаться
Николай, Скандальность этой книги о белом терроре обеспечена тем, что в современной России с подачи правящей верхушки террор как система именно у белого движения отрицается полностью, тогда как террор красный - якобы нечто общепринятое, неотъемлемый атрибут взятия власти большевиками. Тем не менее, автор книги рассказывает и про сеть концлагерей БЕЛОГО движения, и про то, что диктатура адмирала Колчака предусматривала применение всех мер, которые обычно почему-то ассоциируются с красным террором: массовые уничтожения, включая расстрелы каждого десятого. В работе показан повсеместный характер этого явления. А также то, что красный террор стал ответом на белый, а не наоборот. "Уже в мае 1918 г. некоторые радикальные члены правительства ставили вопрос об ответном, превентивном красном терроре в России. Тогда резко против этого выступил Ленин. Позднее, через три месяца, системный красный террор уже будет введён, с учётом финского и более позднего чехословацкого террора против большевиков летом 1918 г." - рассказал историк, автор книги. Казалось бы, вышла книга о белом терроре, но тут налетели либералы с не критикой. Из-за чего весь сыр-бор? В первую очередь у оппонентов вызывает отрицание системность белого террора. Ими признаются белые эксцессы, не более. Террор как система у белого движения отрицается полностью (не хотят признавать). Между тем, если рассмотреть систему управления у белых, например, на востоке России, то можно увидеть, что здесь была провозглашена и реализовывалась диктатура адмирала Колчака - "Верховного правителя России", признанного руководителя белого движения. Эта диктатура предусматривала применение ВСЕХ мер, которые обычно почему-то ассоциируются с красным террором. Здесь была система концлагерей, в т.ч. и организованных белыми, система заложничества, массового уничтожения населения, включая расстрелы каждого десятого. И это не было инициативой снизу, самоуправством отдельных генералов, всё это определялось комплексом приказов, начиная с приказа "Верховного правителя". Приведу приказ за подписью Колчака: "Возможно скорее, решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области, объявившей об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по видимости, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияйское, Найское должна быть применена строгая мера. Я считаю, что способ действий должен быть примерно таковым: 1. В населённых пунктах надлежит организовать самоохрану из надежных жителей. 2. Требовать, чтобы в населённых пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали всех агитаторов или смутьянов. 3. За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа, которую не производить только в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населённых пунктах было своевременно сообщено ближайшей войсковой части, а также о времени ухода этой шайки и направления её движения было своевременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство. 4. Производить неожиданные налеты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительного отряда вызывает перемену в настроении населения. (…) 5. Для разведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены, заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать…. Всех способных к боям мужчин собирать в какое-нибудь большое здание, содержать под надзором и охраной на время ночёвки, а в случае измены, предательства – беспощадная расправа". Вот это приказ Колчака. Теперь понятно, почему Ленин так жёстко говорил о «террористической чистке»? Ленин прямо говорил: «на террор мы ответим таким же террором». Я думаю, что в условиях хаоса и войны это абсолютно правильная позиция. На расстрелы у Белых что, надо было нежничать в ответ? Нет, у красных были такие же расстрелы. Всё закономерно. Вышеупомянутый приказ Колчака стал основой подобных же приказов белых генералов Степанова, Артемьева, Иванова-Ринова, Розанова и других. Впоследствии Колчак передал право подобных инициатив непосредственно генералам. И появятся новые приказы, например, генерала Матковского. Всё это позволяет говорить о системе белого террора на востоке страны. При этом схожая система реализовывалась в других регионах. Местные белые правители легализовали карательную практику военных. И данные приказы оборачивались тысячами расстрелянных в приказном (военно-законодательном) порядке. Да 2017 года исследователи использовали не весь массив накопленных источников по белой репрессивной практике. В России вышло много региональных исследований, основанных на архивных материалах, вышли комплексные исследования по белому движению. В последних также был опубликован ряд архивных материалов. Но всё это было разрознено. И, наконец, сейчас доступен целый пласт мемуаров, в которых также фиксируются случаи белого террора, массовых казней. Всё это, наряду с известными ранее материалами и исследованиями, источниками, и было аккумулировано в книге Ратьковского. При этом материал дан хронологически, с тем, чтобы было видно более явно повсеместный характер этого явления. По поводу масштабов белого, да и красного террора, вопрос остаётся открытым. Можно только утверждать, что это было массовое явление. В книге приводится несколько примеров массовости белых репрессий. Казань, Самара, Харьков, Майкоп, Белая Глина и ещё череда населенных пунктов фиксируют тысячные цифры. Таких "тысячников" было немало. При этом, как на белом юге, так и у Колчака. Любой террор не может быть гуманным. Можно и должно в связи с этим согласиться с д.и.н. Ипполитовым, который писал: "Позволю себе заметить следующее: удивляет и возмущает, когда некоторые публицисты, надо полагать, в угоду политической конъюнктуре, начинают полемизировать на тему: "Чей террор был лучше, красный или белый?". И, как правило…

—

26 апр. 2022 в 17:15

  • Микунь
  • Пожаловаться
Продолжение. Рассматривая репрессии на украинских территориях, следует отметить, что большевики не делали разницы для белых и украинских самостийников (контрреволюционеров). Для них это было одно явление: проявление антибольшевистского террора. Был красный террор в широком смысле, был белый (антибольшевистский) террор. Тем более, что часто во главе военных отрядов самостийников стояли те же офицеры царской армии. Опять же, вклад иностранных интервентов в белый террор можно с уверенностью назвать значительным. Вот слова Черчилля: «Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза, на русской земле они оставались в качестве завоевателей, они снабжали оружием врагов советского правительства, они блокировали его порты, они топили его суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения». Иностранные интервенты расстреливали советских людей, и, более того, подавали часто пример белым. Достаточно перечитать приведённый выше приказ Колчака. Есть и обобщенные цифры жертв интервентов. Созданное в 1924 г. "Общество содействия жертвам интервенции" собрало к 1 июля 1927 г. свыше 1 млн 300 тыс. заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111730 убийств и смертей, в том числе 71704 по сельскому и 4026 по городскому населению, ответственность по которым несли иностранные интервенты. Данные цифры, конечно, включают как боевые, так и небоевые потери. Однако сам массовый характер жертв отрицать нельзя. Сегодня точка зрения на "красный террор" представлена не только эмигрантской и зарубежной литературой, но суть не меняется - в официальной историографии приняли эмигрантскую точку зрения, что террор для большевиков якобы не был ответом на агрессию, а был сутью самой коммунистической идеологии. Это опять же враньё. Да, идеология играла свою роль, но это упрощение ситуации. Во-первых, можно посмотреть на практику расстрелов в Советской России: за первое полугодие 1918 г. ВЧК расстреляла около 200 человек, треть из них это уголовный элемент. Во-вторых, весной 1918 г. закрывались тюрьмы во многих губерниях. Не одна и не две. Была майская амнистия 1918 г. Уже это показывает неоднозначность репрессивной практики советской власти в этот период. Во-вторых, есть конкретные примеры именно ответной практики белых репрессий. Так, 4 апреля 1918 г. казаки станицы Нежинской во главе с войсковым старшиной Лукиным и полковником Корчаковым совершили ночной набег на оренбургский горсовет, находившийся в бывшем юнкерском училище, где предприняли попытку полностью вырезать весь горсовет. Казаки рубили спящих, не успевших подняться с постели людей, не оказывавших сопротивления. Рубили всех подряд, вместе с женщинами и детьми (семьи работников горсовета) — всего погибло 129 человек. Среди погибших были 6 детей и несколько женщин. Детские трупы были изрублены пополам, убитые женщины лежали с вырезанными грудями и вспоротыми животами. Характерно, что за день до набега, 3 апреля 1918 г., в селе Сакмарском этими же казаками будут расстреляны казаки Правдин и Свинцов, отказавшиеся участвовать в нападении на красный Оренбург. Ленину об этом доложили, показав фотографии убитых коммунистов и их изрубленных детей. После этих оренбургских событий последовали ответные меры. При этом без особого разбора виновности отдельных станиц и казаков. Безусловно, что имеются и обратные примеры. Начинают "красные" - "белые" отвечают. Это был своеобразный маятник взаимных репрессий, приобретавший всё большую амплитуду. Идеология творилась в центре, на местах же часто большее значение имели местные обстоятельства и местные руководители. Как справедливо указывал по этому поводу крупнейший исследователь социальной истории гражданской войны доктор ист. наук Булдаков: "Увы, в гражданских войнах высшим "авторитетом" для подчинённых становится главарь местного масштаба и полевой командир". Сегодня авторов белого террора восхваляют, как героев: доска Колчаку, про Врангеля фильмы в патетическом стиле... Нужны народу такие герои? И если им ставят памятники, то почему про красных командиров вспоминать к ночи боятся? Будущему маршалу Жукову во время гражданской войны довелось подавлять восстания уральских казаков, естественно не без жертв. Но этот красный командир вскоре стал красным маршалом Георгием Жуковым, который гордился званием коммуниста и своим участием в гражданской войне на стороне Ленина. А сейчас все заслуги отметаются, зато белых палачей прославляют. Возможно, это информационный повод для меньшего освещения актуальных социальных проблем. В Санкт-Петербурге такие поводы возникают очень часто. Кроме того, это своеобразный мониторинг настроений в обществе. Например, ранее выносился часто на обсуждение вопрос о восстановлении памятника Дзержинскому в Москве. Феликс Эдмундович был известен как борец с коррупцией. Вполне возможно, что власти прощупывали население на готовность принять те или иные идеи, например, вести если не репрессивную внутреннюю политику, то более жёсткую по отношению к коррупционерам. Отчасти это и реализуется. Для чего нужны белые памятники? Возможно, для создания иллюзии единого государства в свете угрозы "цветной революции". Возможно и иное. Такие акции хорошо отслеживают протестный элемент. Наконец, отчасти актуальна идея укрепления связей России и эмиграции, РПЦ и Русской Православной церкви за рубежом. Хотя это и не так, как в конце ХХ века. Наконец, деятели белого движения социально ближе верхам, чем красные командиры и партизаны. Да и художественные фильмы, начиная с "Адмирала", рисуют образ святых апостолов белого движения. Террор, вне зависимости от цветов, явление отрицательное.

—

27 апр. 2022 в 13:22

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Sahula, во время гражданской войны, каратели барона Унгерна (белая армия), убежавшие в Монголию, заручившись там поддержкой Забайкальских казаков и монгольских банд, затем сожгли на территории Красночикойского района несколько деревень вместе с жителями, причём детей от 4 до 8 лет не убивали и не сжигали, а играли с ними в игру, "попробуй убежи". Т.е. ребенка в поле выводили и показывали направление к лесу, а сами на конях догоняли, чтобы подцепить на пику... Побеждал тот, кто первый ребенка заколет, причём старались до руки насадить, и так, чтобы ребёнок не сразу умер. Женщин молодых тоже не убивали сразу, насиловали сначала, потом отрезали груди, отрубали кисти рук и перерезали ахилловы сухожилия, жертва умирала медленно от потери крови.Жён красноармейцев насиловали на их глазах, а потом с криками "лови краснопузых" убивали и их. Эти рассказы в деревнях староверов до сих пор передаются из уст в уста, из поколения в поколение. Мой прадед мне рассказывал о том, как до прихода красных белогвардейцы и белоказаки устраивали распятия пленных коммунистов. Прадеду было тогда около 7 лет, и его вместе с остальными детьми погружали в "вагоны смерти" и готовились к отправке в концлагерь. Но тут на коне прискакал один белоказак со срочным донесением: "Красные наступают. Через сутки будут здесь". В результате пленных решили расстрелять. Моему родственнику повезло, так как один из пленных большевиков во время расстрела незаметно "задвинул" мальчика позади себя, и все пули пришлись на этого большевика. Белые собрали в кучу настолько много пленных, что не успевали их считать. Все трупы собрали в кучу, и когда пришли ленинские красные войска, они принялись считать жертвы белого террора. В куче трупов нашли и моего полуживого прадеда и забрали с собой в Москву (его взял под опеку один чекист). Такое не прощается. Нельзя забыть и преступления казаков в Великую отечественную войну (не всех, конечно, но очень много казаков ушло в Вермахт), это ПРЕДАТЕЛИ которые воевали со своим народом в годы ВОВ, и причём в гражданской войне это они позвали Интервентов (иностранцев), чтобы уничтожить большевиков. Деды и прадеды в гробу переворачиваются наверное, когда этим ТВАРЯМ (героям белого движения и белым казакам) сейчас памятники ставят. Лучше бы КРАСНЫМ атаманам и КРАСНЫМ казакам памятники поставили!

1

27 апр. 2022 в 13:35

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аркадий, понимаете, сейчас о белом терроре никто не говорит, а красный террор обсуждают везде. Причём пытки в Киеве и Харькове производились НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ чекистами и эти пытки НЕ ЯВЛЯЛИСЬ частью красного террора. Ленин беспощадно расправлялся с такими чекистами. То есть пытки не являлись тактикой большевиков и НИКОГДА не являлись. А со стороны белого движения тот же Колчак ни одного своего генерала не казнил за применение пыток. Значит одобрял. Как белые поступали с красноармейцами - они пытали их, вырезали от злости звёзды на разных частях тела (типа вот он, ваш большевистский значок "красная звезда", пометим вас вашими значками). Я не припомню ни одного случая, когда красноармейцы вырезали на теле белых, например, кресты или ещё что-нибудь. Зверства были с обеих сторон, но со стороны большевиков это были либо ответные меры, либо произволом на местах. В той же Сибири зверствовали колчаковцы! Жители уходили в партизаны, чтобы мстить колчаковцам. Мы помним от своих дедов! Долой "белую гвардию" - самый лучший лозунг! У колчаковцев была излюбленная ими форма казни - пленных красноармейцев сотнями прикрепляли к железнодорожным рельсам и пускали по ним паровоз - причём медленно! Колчаковцы эту массовую казнь глумливо называли "смазать колёса", и некоторые фотографии через посредников посылали Ленину в Кремль мол вот, смотри что мы с твоими бойцами сделали, мол и тебя то же самое ждёт, мол доберёмся до Кремля и казним). Конечно, Колчак и его банда за это в ответе. Ведь не зря даже теперешний суд отказался Колчака реабилитировать. Колчака не смогли реабилитировать даже при Ельцине, когда его дело повторно рассматривали. Так что по закону он остаётся военным преступником, справедливо осуждённым. А если взять того же Краснова - царский офицер, отважен в бою, любил (вроде бы) Россию... Пошёл против большевиков (чтобы очистить от них родную Россию). Вроде намерения понятны. В 1919 году его взяли в плен и доложили Ленину. Краснов "раскаялся" и заявил, что больше выступать против красных не будет. Ленин позволил ему бежать за границу. И в "благодарность" атаман Краснов, бывший царский офицер, казак, в 1943 году повёл целые гарнизоны своих казаков на войну с СССР на стороне Третьего Рейха (??). Настолько видимо любил Россию и ненавидел большевиков, что готов был очистить Россию от большевизма с помощью нацизма! А теперь ответьте себе на вопрос: что было бы, если бы Колчак и Краснов победили бы Ленина в гражданской войне?...

—

27 апр. 2022 в 13:52

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Олег, тут даже и добавить нечего, когда нынешние провластные СМИ публикуют только ложь, приписывая преступления белых, интервентов и фашистов - большевикам и коммунистам. А уж про такие изуверские казни как сердце Бонивура, Сергея Лазо, Татьяны Соломахи и др. вообще не упоминают. Местные жители, помогавшие партизанам, и делегаты проходившего в это же время съезда бедноты были подвергнуты экзекуции. Бонивура и пленённого с оружием в руках пожилого коммуниста белые связали и взяли с собой. Посланный в погоню конный отряд не успел выручить товарищей. После жестоких пыток пленные были казнены отступающими казаками. Комсомолец Виталий Бонивур (Антонов) - герой гражданской войны. Бонивур во Владивостоке в 1922 году устраивается в железнодорожное депо и агитирует рабочих саботировать военные поставки. В мастерских стоят почти готовые вагоны японского бронепоезда (японцы были тогда на стороне белых). Бонивур с помощью ремонтников поджигает состав, подложив взрывчатку под цистерну с топливом. После успешной акции городское подполье уходит в тайгу к партизанам. Молодёжь из отряда Топоркова под видом деревенских жителей устраивает дерзкий налёт на соседнюю деревню, где стоят белые, и освобождает местных сельских жителей от белых. На виду у пьяной охраны они похитили белого офицера вместе с фельдшером и доставили их на базу. Командир партизан получает приказ о соединении с другими отрядами, для укрупнения сил накануне наступления Народно-революционной (красной) армии. На месте осталась немногочисленная группа защитников. Пользуясь случаем, белая казачья сотня, по доносу сбежавшего фельдшера, выдвинулась в расположение партизанского отряда и после неравного боя захватила деревню обратно. Местные жители, помогавшие красным партизанам, и делегаты проходившего в это же время съезда бедноты были подвергнуты экзекуции (казни после пыток). Бонивура и пленённого с оружием в руках пожилого коммуниста белые связали и взяли с собой. Посланный в погоню красный конный отряд не успел выручить товарищей. После жестоких пыток пленные были казнены отступающими казаками. Или вот Сергей Лазо - с 1918 года большевик. Лазо был одним из организаторов восстания во Владивостоке 31 января 1920 года, в результате которого была свергнута власть главного начальника Приамурского края генерал-лейтенанта Розанова (наместник адмирала Колчака в Приморье), а также сформировано большевистское правительство Дальнего Востока. Успех восстания во многом зависел от позиции офицеров школы прапорщиков на Русском острове. Лазо прибыл к ним от имени руководства восставших и обратился с речью: "За кого вы, русские люди, молодёжь русская? За кого вы?! Вот я к вам пришёл один, невооружённый, вы можете взять меня заложником… убить можете… Этот чудесный русский город — последний на вашей дороге! Вам некуда отступать: дальше чужая страна… чужая земля… и солнце чужое… Нет, мы русскую душу не продавали по заграничным кабакам, мы её не меняли на золото заморское и пушки… Мы не наёмными, мы собственными руками защищаем нашу землю, мы грудью нашей, мы нашей жизнью будем бороться за родину против иноземного нашествия! Вот за эту русскую землю, на которой я сейчас стою, мы умрём, но не отдадим её никому!". Операция удалась, и Лазо был повышен в должности в местном РКП(б). После Николаевского инцидента на Востоке, во время которого был уничтожен японский гарнизон, в ночь с 4 на 5 апреля 1920 года Лазо был арестован японцами, а в конце мая 1920 года Лазо и его соратники Луцкий и Сибирцев были вывезены японскими войсками из Владивостока и переданы казакам-белогвардейцам. Согласно распространённой версии, после пыток Сергея Лазо сожгли в паровозной топке живьём, а Луцкого и Сибирцева сначала застрелили, а затем — сожгли в мешках. Однако уже в апреле 1920 года японская газета Japan Chronicle сообщила, что Лазо будто бы расстрелян не в Японии, а во Владивостоке, а труп сожжён (суть от этого не меняется вообще-то). Несколько месяцев спустя появились утверждения со ссылкой на безымянного машиниста, видевшего, как на станции Уссури японцы передали казакам из отряда Бочкарёва три мешка, в которых были три человека. Казаки попытались затолкать их в топку паровоза, но они сопротивлялись, тогда их расстреляли и мёртвыми засунули в топку. Как бы то ни было, Сергей Лазо стал героем Гражданской войны.

1

27 апр. 2022 в 14:11

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Или вот, пожалуйста, ужасная история белого террора, сейчас расскажу. Среди героев, отдавших свои жизни за Советскую власть, было немало девушек и женщин. О тех из них, кто погиб в годы Великой Отечественной войны, современной молодёжи России всё же известно, а имена героинь Гражданской войны покрыты мраком забвения благодаря их замалчиванию буржуазными властями и их прихлебателями. Татьяна Григорьевна Соломаха (1893—1918) — русская pеволюционерка, член партии большевиков, участница Гражданской войны в России и становления Советской власти на Кубани. Родом из казачьего сословия. Родилась на Кубани в станице Попутная в семье сельского учителя. Соломаха тоже стала учительницей. В середине 1910-х годов увлеклась марксисткими и революционными идеями, читала работы Ленина. В 1916 году стала членом РКП(б). В Февральскую революцию 1917 года выступала на митингах и собраниях, агитировала за большевиков. С 1918 года участвовала в Гражданской войне на стороне ленинской красной армии на Северном Кавказе (Ставропольский край). Подвиг большевика Соломахи не так известен, как мученическая смерть партизанки Космодемьянской, но стальная выдержка и отвага у них с Зоей была одинаковая. Сейчас имя Татьяны Соломахи почти не вспоминают. Но именно она вдохновила на подвиги тысячи советских девушек. Соломаха была схвачена белогвардейцами и зверски убита в числе 19 человек в первую же годовщину революции - 7 ноября 1918 года. Прощаясь, она говорила: «Наша кровь не пройдёт даром… Советскую власть не убить!». А вот как описывали издевательства кубанских «беляков» над большевиками свидетели тех событий: «Её пороли всегда первой, и ни одного из мужчин не били так жестоко. Ей мстили за то, что она не кричала, не просила пощады, а смело оглядывала своих палачей. Её били за то, что она — учительница, образованный человек — а ушла к Ленину, кт большевикам и до последней минуты оставалась с ними. …Избитую, окровавленную учительницу подняли с земли и поставили у стены дома. Она еле держалась на ногах. И опять меня поразило её спокойное лицо. Я искал в нём страх, мольбу о пощаде, но видел только широко открытые глаза, пристально оглядывающие толпу. Вдруг она подняла руку и громко, отчётливо сказала: — "Вы можете сколько угодно пороть меня, вы можете убить меня, но Советы не умерли. Советы живы. Они вернутся к нам". Рябой, небольшого роста, с бельмом на правом глазу урядник Козли́ка со всего размаху ударил учительницу шомполом по плечу и рассёк платье. А потом… крики смешивались со свистом шомполов и глухими ударами. Пьяная орда навалилась на беззащитное тело, била ногами, руками, прикладами. Когда учительницу подняли, всё лицо её было залито кровью. Она медленно вытирала бегущую по щекам кровь. Мы подняли руки, замахали ими в воздухе, но Татьяна Григорьевна не заметила нас. — "Не больно?" — задыхаясь от усталости и отходя немного в сторону, спросил Козли́ка. — "Я тебя ещё заставлю милости просить". Тяжело дыша, учительница двинулась к уряднику и вдруг резко бросила ему в лицо: — "А ты не жди. У вас просить я ничего не буду"...». Утром 7-го ноября бесстрашную большевичку зарубили вместе с остальными пленными. Татьяну убили последней: сначала отрубили руки, потом ноги, а потом через 5 часов - голову. Именно в честь отважной революционерки Соломахи много позже назвалась на немецком допросе другая героиня, Зоя Космодемьянская. Мать Зои свидетельствовала, что будущая советская партизанка именовала себя Таней ещё до войны — чтя память Татьяны Григорьевны. Такое средневековое зверство возможно только от лютой, бессильной, чёрной ненависти к человеку, который оказался во всём выше и достойнее их самих — этих «защитников Отечества» из Белой Армии, которых нынешняя власть старательно пытается «примирить» с красноармейцами, выставляя на всеобщее обозрение мемориалы лидерам белогвардейского движения. Но пока память в людях жива, этого не случится Вечная память несгибаемому большевику, отважной и стойкой Татьяне Григорьевне Соломахе! Вот реально, вот этих героев надо прославлять.

1

27 апр. 2022 в 14:56

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

27 апр. 2022 в 21:04

  • Инта
  • Пожаловаться
Александр Самовалов, Если говорить о белом терроре, то вот была Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после взятия Выборга войсками генерала Густава Маннергейма 29—30 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в сочувствии коммунистам. В подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. Ночью и ранним утром 29 апреля, примерно после 3:30, «белые» вошли в город через районы Коликкойнмяки на юго-востоке и Папула на севере. По словам одного очевидца по фамилии Катонский: «около 6 часов утра белые ворвались в город со стороны Коликомяки с криками "Бей русских!"», и бежали убивать коммунистов. Вошедшие в город проводили «зачистку», проверяя дома и дворы в поисках «красных». Утром 29 апреля в Выборгский замок привозили арестованных мужчин и там расстреливали. Во второй половине дня 29 апреля был произведён массовый расстрел между валами у Фридрихсгамских ворот. Расстреляно было по меньшей мере 200 русских. Массовые расстрелы прекратились с приездом британского вице-консула в Выборге Вольдемара Фриска, заявившего официальный протест. Однако в последующие дни и недели расстреливали и других русских. Выборгские расстрелы принесли командующему Восточной группой войск Эрнесту Левстрёму и коменданту города неприятную известность, когда о них начали писать петроградские газеты, а затем и шведская «Хювюдстадсбладе». Источники по-разному оценивают число жертв трагедии. Одни называют цифры от 3 до 5 тысяч человек. Среди расстрелянных были финские красногвардейцы и жители Выборга, не принимавшие участия в военных действиях, а также считавшие себя нейтральными: рабочие, русские солдаты и офицеры бывшей Русской императорской армии (в основном уже демобилизованные), гражданские лица разных национальностей. Среди жертв этнической чистки были также православные священники, несовершеннолетние, женщины и гражданские лица разных национальностей, принятые за русских: 23 поляка, 14 украинцев, итальянец, еврей, два татарина, эстонцы. Другие источники дают общую цифру убитых за двое суток расправы около 400 человек, но всё равно называют события «самой массовой казнью в истории Суоми» и признают, что в подавляющем большинстве были убиты русские, не имеющие никакого отношения к красному движению. Наиболее массовые расстрелы проходили во рвах Анненских укреплений и на территории так называемого «Собачьего кладбища» за чертой города (там действительно закапывали погибших собак). В частности, имеются сведения, что во второй половине дня 29 апреля 1918 года на участке между валами перед Фридрихсгамскими воротами (в 300 метрах на запад от Выборгского замка) было расстреляно около двухсот русских, арестованных в городе утром этого дня, из них поимённо определены 87 человек (включая несовершеннолетних). До 2 мая трупы просто пролежали на крепостном валу, и только потом их разрешили похоронить. По мнению историка, исследователя советского периода И. Ратьковского, события белого террора в Финляндии стали причиной ответного «красного террора» в России. На памятнике, установленном на массовом захоронении в Ристимяки, было написано по-русски: «Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть». Позднее практически все памятники на могилах русских граждан, погибших весной 1918 года, на православных кладбищах Выборга были утрачены.

—

28 апр. 2022 в 13:13

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Сергей, большевики гибли также, как и белые. А раз Ленин вполне не отрицал террора, то он также вполне мог не отрицать возможности убить царскую семью. Он же спокойно отреагировал на сообщение Свердлова во время заседания о расстреле Николая. Абсолютно хладнокровно.

-1

28 апр. 2022 в 13:21

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, опять-то вы ничего не поняли. С семьёй Романовых уже ниже разобрались раз пятьдесят! Ленин узнал об убийстве Николая сначала из телеграммы. Как он на это отреагировал, неизвестно. Потом на заседании СНК Свердлов резко зашёл и попросил слова. Ленин ему дал слово. Свердлов сообщил всем наркомам о расстреле Николая. Ленин после этого сказал: "Ну что, продолжим заседание?". Почему он так сказал? Да потому что он уже знал из телеграммы о расстреле Николая, и показывать свои мысли окружающим не было смысла. Отреагировал Ленин тут действительно хладнокровно. Но с другой стороны, ведь на заседании ничего не было сказано о СЕМЬЕ!! О том, что расстреляна ВСЯ семья, Ленин узнал многим позже, и реакция его была уже далеко не хладнокровной. Ну и опять же, если вы не верите в то, что Ленин сильно переживал о расстреле царской семьи, не буду вас переубеждать (бессмысленно). Но тогда вы хотя бы включите разум: для Ленина не было никакого смысла, никакой пользы от гибели немецких принцесс. Так что если вы не верите в его искренние переживания, то поверьте хотя бы в его дальновидность и стратегический расчёт по грамотному извлечению пользы от ЖИВОЙ семьи.

1

28 апр. 2022 в 13:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 апр. 2022 в 14:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

28 апр. 2022 в 14:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Колчак и его помощники рассматривали варианты дальнейших действий. Был выдвинут план ухода в Монголию, к границе с которой вёл от Нижнеудинска старый тракт длиной в 250 вёрст. Конечно, адмирала должны были преследовать. Но у него был конвой численностью более 500 солдат и 60 офицеров, с которым преследования можно было не опасаться. Колчак загорелся этим планом, напоминавшим походы его молодости. В это время уже разнеслись слухи о том, что Ленин из Москвы направил в Сибирь нового военачальника, у которого в руках был новый план наступательной операции Красной армии, разработанный в Кремле. Это посеяло сомнения у белогвардейцев Колчака в успехе. Адмирал надеялся на верность своих солдат и офицеров. Собрав конвой, он, вызвав на откровенный разговор и предварительно предоставив бойцам свободу выбора сообщил, что не едет в Иркутск, а остаётся временно в Нижнеудинске, предложил остаться с ним всем тем, кто готов разделить его судьбу. И только после этого освобождённые от обязательств солдаты, воспользовавшись предоставленной свободой действий, без угрызений совести покинули адмирала. К утру из 500 человек осталось с ним лишь десятеро. Офицеры остались, но высказались за уход поодиночке и принятие адмиралом предложение чехов об отречении как лучший вариант. На вопрос Колчака «Что же, вы бросаете меня?», старший офицер ответил: «Никак нет, Ваше Высокопревосходительство, если Вы прикажете, мы пойдём». После этого, поняв, что в успех офицеры не верят, адмирал распустил их своим распоряжением Колчак теперь уже мало верил союзникам, чувствуя по их поведению, что будет предан и ими, но после долгих колебаний всё же решил положиться на них. Он занял купе в пассажирском вагоне второго класса, декорированном флагами его союзников - Великобритании, США, Франции, Японии и Чехословакии. Генерал Жанен получил от высоких комиссаров письменную инструкцию обеспечить, если окажется возможным, безопасное следование Колчака туда, куда он захочет. Фраза «если окажется возможным» была включена в инструкцию по настоянию Жанена. Вслед за вагоном Колчака шёл «золотой эшелон» с золотым запасом России, переданный под чешскую охрану. 10 января эшелон вышел из Нижнеудинска и 15 января прибыл в Иркутск. По прибытии вагон Колчака был оцеплен плотным кольцом охраны. Адмиралу стало известно, что накануне его приезда город покинули все союзные миссии (видимо из-за боязни подхода красных). С наступлением сумерек чехословаки объявили Александру Васильевичу, что... передают его местным властям. Арест адмирала и передача его эсеро-меньшевистскому Политцентру были согласованы чехами с представителями союзников, стали мерою, якобы «необходимой для безопасности чешского войска», сделаны были для обеспечения свободного продвижения их эшелонов на Восток. То есть чехословаки, как союзники белых, могли быть разбиты красными, и поэтому они выдали Колчака для своего беспепятственного выезда из России. Несмотря на данные ранее заверения и гарантии безопасности и защиты, французский генерал Жанен и чехословаки предали адмирала. Около 9 часов вечера «Политцентр» объявил Колчаку и Пепеляеву об аресте, после чего они были помещены в здании губернской тюрьмы. Ленину даже тут не пришлось ничего делать: Колчак заключил договор с Антантой и ею же был предан. Колчак, будучи человеком слова, долго недоумевал, как генерал Жанен мог его выдать. Анна Тимирёва, покинувшая Омск вместе с Колчаком, попыталась успокоить адмирала и решила пойти под арест вместе с ним. Акт передачи был составлен в 21:55. Но среди союзников белых была ещё Япония, которая Колчака не предавала. Командующий японскими войсками Иркутска полковник Фукуда, узнав о прибытии в город Верховного правителя, обратился к Яну Сыровому с просьбой передать Александра Васильевича под охрану японского батальона, на что получил ответ, что Колчак уже выдан повстанцам. А вот большевики тем не менее уважали Колчака как достойного соперника. Руководитель иркутских большевиков А.А. Ширямов писал: "Без власти Колчак никакой ценности ни для союзников, ни для чехов не представлял; по своим же личным качествам, прямой и резкий, пытавшийся отстаивать «суверенитет Российского правительства» от притязаний союзников, он давно уже находился в остром конфликте с союзниками, а тем более с чехами". Основной причиной предательства Колчака и последующей его выдачи союзниками стали заявления Верховного правителя, сделанные ещё в Омске, что золотой запас, как и награбленные чехословаками за время пребывания в России материальные ценности, являются достоянием России и что он не допустит их вывоза за рубеж. Трагическая развязка была ускорена ставшим известным чехословацкому командованию телеграфным приказом Колчака во Владивосток о проверке всех ценностей и имущества, вывозимых чешскими легионерами. Колчак в своё время совершил ошибку: он доверился Антанте и готов был им отдать что угодно за их помощь, но впоследствии видимо понял, что золотой запас России разбазаривать за рубеж всё же нельзя. Тем не менее Колчак взял под свой контроль золотой запас, который не смог сохранить. Вероятно, наибольшая часть золотого запаса Российской Империи в результате конфликта Колчака и Антанты была выкрана за рубеж. Это очень осложнило Ленину процесс восстановления страны от разрухи.

—

28 апр. 2022 в 15:42

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Саша, вообще, тут всё дело не только в предательстве Антантой Колчака. Тут дело ещё и в недовольстве народом. Правительство Ленина находилось в центральной России - в Москве, а правительство Колчака - в Сибири - в Омске, а затем в Иркутске. Людям Сибири не нравились расправы над большевиками и жестокость лично Колчака. народ Сибири воспринимал большевиков если не добром, то хотя бы "меньшим из зол". Это ещё одна причина поражения Колчака. Плюс ко всему войска Колчака со временем утратили боевой дух, а Красная Армия только укреплялась, финансирование армии Ленин проводил регулярно настолько, насколько это было возможно в тех условиях. Колчак провёл переобмундирование армии своей армии из запасов Российской империи. При этом Колчаку против Ленина весь 1918-1919 гг. помогали Англия, Франция, Япония, Чехословакия и США, а Ленин против Колчака... помогал себе сам, не рассчитывая на помощь с Запада. Вывод: объединение одних русских с Западом (Колчак+Антанта) против других русских (большевики) = провал. Колчак попал в руки большевиков. С 21 января 1920 года органами ВЧК начались допросы Колчака. Адмирал на допросах вёл себя спокойно и решил использовать этот допрос как свои мемуары, и начал рассказывать чекистам о своей жизни, о своих походах, о своей биографии, подробно рассказал об арктических походах и про остров (названный его именем). У чекистов спокойное и достойное поведение Колчака вызвало уважение. Колчака допрашивали по всем правилам и вели подробную запись его слов. Всего было сделано 9 протоколов допросов (за 9 заседаний). 7 февраля Колчак был расстрелян по постановлению Иркутского обласного совета. И опять же историки спорят, отдал ли приказ о расстреле Колчака Ленин или это было инициативой на месте. В доказательство участия в этом Ленина обычно приводят записку Ленина Склянскому, найденную почему-то в архивах Троцкого в 1991 году, следующего содержания: "Склянскому: Пошлите Смирнову (Рев[олюционный] в[оенный] с[овет] 5) шифровку шифром Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин, подпись тоже шифром. 1) беретесь ли сделать архинадежно? 2) где Тухачевский? 3) как дела на Кав[казском] фронте? 4) в Крыму?". Вот эту записку используют ненавистники Ленина. Я точно не знаю, подделка это или нет. Но надо обратить внимание, что Колчак был расстрелян 7 февраля, а записка Ленина датирована 24 (!!) февраля. Плюс у меня вызывают недоверие архивы Троцкого. На даже если предположить, что Ленин всё же дал указание о расстреле Колчака, то что поделаешь - война есть война. Но опять же, в 1983 году профессор Г.З. Иоффе в книге «Колчаковская авантюра и её крах» привёл документы, свидетельствующие о том, что Ленин не планировал расстреливать адмирала. Один из них — телеграмма от 23 января 1920 года из полевого штаба 30-й дивизии 5-й армии председателю Иркутского ВРК Ширямову (копия в Реввоенсовет 5-й армии), в которой предписывалось строго охранять адмирала, применив расстрел к нему только в случае «невозможности удержать Колчака в своих руках для передачи Советской власти Российской республики». Кроме того, в своих воспоминаниях бывший председатель Реввоенсовета 5-й армии И. Смирнов писал, что данная телеграмма была следствием указания Ленина, который «решительно приказывал Колчака не расстреливать», а предать суду. Короче, спорить можно бесконечно. 26 января 1999 года определением Военного суда Забайкальского военного округа адмирал А.В. Колчак признан не подлежащим реабилитации, а вынесенное в отношении него постановление Иркутского военно-революционного комитета от 06 февраля 1920 года о применении к нему высшей меры наказания в виде расстрела, приведённое в исполнение 07 февраля 1920 года на берегу реки Ушаковки вблизи г. Иркутска, обоснованным. Мотивируя своё решение, военный суд пришёл к выводу о том, что: «в 1918-1920 годах по распоряжению и с ведома Колчака А.В. проводились военные действия против Советской России, массовые репрессии в отношении мирного населения, красноармейцев и сочувствующих им войск». Суд посчитал, что А.В. Колчак не подлежит реабилитации вследствие того, что является лицом, совершившим действия, «не укладывающиеся в общепринятые моральные стандарты». По мнению военного суда, А.В. Колчак, будучи «обладателем широких властных полномочий», был способен «остановить террор, проводимый его контрразведкой в отношении гражданского населения», но его не остановил, в силу чего «как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации». Я считаю Колчака хорошим арктическим исследователем, семьянином, мужественным воякой и тд., но всё же ставшим военным преступником. Поэтому даже если Иркутскому совету пришло указание о расстреле Колчака из Кремля, не вижу в этом ничего страшного в условиях военного времени. К тому же, под арест за Колчаком пошла добровольно его жена, которую после расстрела мужа - отпустили, и она с сыном уехала заграницу. Хотя и тут Ленин мог распорядиться "расстрелять Колчака вместе с семьёй", но не сделал этого. Это тоже нужно понимать.

—

28 апр. 2022 в 17:36

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Когда колчака повели на расстрел, тот был возмущён отсутствием суда и следствия в отношении его уважаемой персоны. Большевики в ответ спросили: "А вы расстреливали людей по суду?", на что он промолчал. Весь секрет "обеления" "белого" террора в том, что "белые" - это нацисты. Потому в основной массе в сороковых Гитлеру служили. И потому их прославляют, что правят нами сейчас нацисты всех национальностей. Речи Чубайса и Грефа об образовании - неприкрытый нацизм и его пропаганда, но никто их к ответственности привлекать что-то не собирается, потому что по современным меркам их речи и действия не являются нацизмом. Белое движение сейчас в фаворе, нынешнее окружение ОКУРКА кремлёвского ликует...

—

28 апр. 2022 в 17:38

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гера, в серии обзоров фактов и свидетельств участников и очевидцев, геноцида русского народа, устроенного "носителями традиций" во время гражданской войны 20-х годов в России, называемого белым террором, пришла очередь событий связанных с самым обеляемым и самым кровавым палачом - адмиралом Колчаком. Почему в современной России из Колчака, утопившего Сибирь в русской крови, пытаются пропагандистскими сериалами и фильмами, памятниками. слепить образ "спасителя страны" - это отдельный вопрос. Но после рассмотрения фактов террора устроенного адмиралом и его подручными, он звучит всё отчётливей. И уж совсем не понятно, как возможно на одной земле, политой кровью тысяч жертв Колчака, где стоят им памятники, устанавливать памятники их палачу? На верхнем фото памятник жертвам Куломзинского восстания против диктатуры Колчака. Что это за такая "новая традиция" вместо осмысления и определения места в истории, совсем уж неоднозначного деятеля, так лживо и безапелляционно пропагандистски возвеличивать его? Не за эти ли "заслуги" перед народом? "Славный" путь борьбы за "родину" начался с того, что Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Случайно не напоминает современные события с шакальничанием по посольствам? Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей. Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска, при поддержке "патриотов, типа Колчака, Краснова, Корнилова, Врангеля и т.д.. Ну красноречивей чем, "заклятый друг" России об этом не скажешь: «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль. И так цели и задачи Колчаком и его зарубежными хозяевами были определены и он взялся за их реализацию, притом очень конкретными методами. Ниже подборка фактов и свидетельств, как говорится без комментариев: Приказ Колчака: "Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык"[Dotsenko P. The struggle for Democracy. Eyewithness Account of Contemporary. Stanford, 1983. P. 109.]. И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизировали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова: "Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: 1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого. 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны." 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно"

—

28 апр. 2022 в 17:39

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
В 1918 году "верховный правитель" Колчак создал 40 концлагерей. Ишим, Атбасар, Иркутск, Томск, Омск, Шкотово, Благовещенск, Тюкалинск... Правительством Колчака в декабре 1918 г. было принято специальное постановление о широком введении смертной казни. Занималась приведением в исполнение этого постановления милиция. Кроме того, при МВД существовали карательные отряды особого назначения. Тяжелейшим преступлением было объявлено оскорбление Колчака “на словах”, за что полагалось тюремное заключение. Как следует из мемуаров, сам Колчак не раз высказывал мнение о том, что “гражданская война должна быть беспощадной”. Начальник Уральского края Постников, отказавшийся от исполнения своих обязанностей, так характеризовал колчаковский режим: "диктатура военной власти, расправа без суда, порка даже женщин, аресты по доносам, преследование по кляузам, ужасы - в лагерях красноармейцев, умерло за неделю 178 из 1600 человек. “По-видимому, они все обречены на вымирание”. Штаб-ротмистр Фролов драгунского эскадрона корпуса Каппеля повествовал о своих “подвигах”: «Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего пустить “петуха”». По мере военных неудач колчаковские генералы становились все более жестокими. 12 октября 1919 г. один из них издал приказ о расстреле каждого десятого заложника, а в случае массового вооруженного выступления против армии - всех жителей и сожжении селения дотла. В книге Литвина приводится письмо пермских рабочих от 15 ноября 1919 г.: “Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя”. Колчак, как интеллигентный главнокомандующий предпочитал не пытать, а пороть и не изощрятся со смертными казнями, а просто расстреливать. Советские печатные источники утверждают, что за период пребывания Колчака в Екатеринбургской губернии, белогвардейцы замучили и расстреляли свыше 25 тысяч человек и около 200 тысяч подвергли порке. Следственное дело № 37751 против атамана Бориса Анненкова чекисты начали в мае 1926 года. Ему было в то время 36 лет. О себе говорил, что из дворян, окончил Одесский кадетский корпус и Московское Александровское военное училище. Октябрьскую революцию не признал, казачий сотник на фронте, решил не выполнять советского декрета о демобилизации и во главе «партизанского» отряда в 1918-м появился в Омске. В армии Колчака командовал бригадой, стал генерал-майором. После разгрома семиреченской армии с 4 тысячами бойцов ушел в Китай. В четырехтомном следственном деле, обвиняющем Анненкова и его бывшего начальника штаба Н. А. Денисова, хранятся тысячи показаний разграбленных крестьян, родственников погибших от рук бандитов, действовавших под девизом: «Нам нет никаких запрещений! С нами бог и атаман Анненков, руби направо и налево!» В обвинительном заключении рассказывалось о множестве фактов бесчинств Анненкова и его банды. В начале сентября 1918 г. крестьяне Славгородского уезда очистили город от стражников сибирских областников. На усмирение были посланы «гусары» Анненкова. 11 сентября в городе началась расправа: в этот день было замучено и убито до 500 человек. Надежды делегатов крестьянского съезда на то, что «никто не посмеет тронуть народных избранников, не оправдались. Всех арестованных делегатов крестьянского съезда (87 человек) Анненков приказал изрубить на площади против народного дома и закопать здесь же в яму». Деревня Черный Дол, где находился штаб восставших, была сожжена дотла. Крестьян, их жен и детей расстреливали, били и вешали на столбах. Молодых девушек из города и ближайших деревень приводили к стоявшему на станции Славгорода поезду Анненкова, насиловали, потом выводили из вагонов и расстреливали. Участник Славгородского крестьянского выступления Блохин свидетельствовал: казнили анненковцы жутко — вырывали глаза, языки, снимали полосы на спине, живых закапывали в землю, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске атаман грозил расстрелять каждого пятого, если ему не выплатят контрибуцию. Судили Анненкова и Денисова в Семипалатинске, там же по приговору суда и расстреляли 12 августа 1927 г.

—

28 апр. 2022 в 17:40

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Я уже приводил слова , командующего американскими интервенционными войсками в Сибири генерала У. Грэвса: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами." Рассказал генерал, в частности, и о зверской расправе колчаковцев в ноябре 1918 г. в Омске с членами Учредительного собрания... Теперь самое время взглянуть в лицо белому террору, от которого лукаво отворачивались ревнители гласности и правды из “Огонька”, “Московских новостей”, “Литературной газеты” и пр. Нет, мы не последуем сомнительному примеру Д. А. Волкогонова и Ю. Феофанова, призвавших в “обвинители” красных... генерала Деникина и полукадета Мельгунова. Пусть о деяниях белых свидетельствуют сами же белые. Этих свидетельств – немалое количество. Откроем лишь некоторые из них. Когда адмирал Колчак утверждался на троне, его опричники устроили не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям директории такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием. Один из них – член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое эсеровский центр в Париже опубликовал в 1920 г. в виде брошюры под названием “В застенках Колчака. Голос из Сибири”. Что же поведал мировой общественности этот голос? “Омск, – свидетельствовал Раков, – просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие...”(С. 16-17). А вот сцены колчаковских расправ, набросанные, так сказать, с натуры: “Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину (эсеру – П.Г.) нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей” (С. 20-21). Далее следует рассказ об одном из бесчисленных колчаковских застенков. “Тюрьма рассчитана на 250 человек, а в мое время там сидело больше тысячи... Главное население тюрьмы – большевистские комиссары всех родов и видов, красногвардейцы, солдаты, офицеры – все за прифронтовым военно-полевым судом, все люди, ждущие смертных приговоров. Атмосфера напряжена до крайности. Очень удручающее впечатление производили солдаты, арестованные за участие в большевистском восстании 22 декабря. Все это молодые сибирские крестьянские парни, никакого отношения ни к большевикам, ни к большевизму не имеющие. Тюремная обстановка, близость неминуемой смерти сделали из них ходячих мертвецов с темными землистыми лицами. Вся эта масса все-таки ждет спасения от новых большевистских восстаний” (С. 29-30). Не только тюрьмы, но и вся Сибирь полнилась ужасами расправ. Против партизан Енисейской губернии Колчак направил генерала-карателя Розанова. “Началось нечто неописуемое, – сообщает Раков. – Розанов объявил, что за каждого убитого солдата его отряда будут неуклонно расстреливаться десять человек из сидевших в тюрьме большевиков, которые все были объявлены заложниками. Несмотря на протесты союзников, было расстреляно 49 заложников в одной только Красноярской тюрьме. Наряду с большевиками расстреливались и эсеры... Усмирение Розанов повел “японским” способом. Захваченное у большевиков селение подвергалось грабежу, население или выпарывалось поголовно или расстреливалось: не щадили ни стариков, ни женщин. Наиболее подозрительные по большевизму селения просто сжигались. Естественно, что при приближении розановских отрядов, по крайней мере, мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя собой отряды повстанцев” (С. 41).

—

28 апр. 2022 в 17:41

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Такие же сцены Дантова ада происходили по всей Сибири и Дальнему Востоку, где полыхал огонь партизанской войны в ответ на террор колчаковцев. Но, может быть, эсеровский свидетель Раков, испытавший все “прелести” колчаковщины, был слишком эмоционален и наговорил лишнего? Нет, не наговорил. Перелистаем дневник барона А.Будберга – как-никак военный министр Колчака. О чем же поведал барон, писавший не для печати, а так сказать, исповедуясь перед самим собой? Колчаковский режим предстает со страниц дневника без грима. Наблюдая эту самую власть, барон негодует: “Даже разумный и беспристрастный правый... брезгливо отшатнется от какого-либо здесь сотрудничества, ибо ничто не может заставить сочувствовать этой грязи; тут и изменить даже ничего нельзя, ибо против искренней идеи порядка и закона поднимаются чудовищно разрастающиеся здесь подлость, трусость, честолюбие, корыстолюбие и прочие прелести”[23]. И еще: “Старый режим распускается самым махровым цветом в самых гнусных своих проявлениях...”. Прав был Ленин, когда писал, что Колчаки и Деникины несут на своих штыках власть, которая “хуже царской”. Всех тех, кто специализируется на изобличении советских “чрезвычаек”, барон Будберг приглашает заглянуть в колчаковскую контрразведку. “Здесь контрразведка – это огромнейшее учреждение, пригревающее целые толпы шкурников, авантюристов и отбросов покойной охранки, ничтожное по производительной работе, но насквозь пропитанное худшими традициями прежних охранников, сыщиков и жандармов. Все это прикрывается самыми высокими лозунгами борьбы за спасение родины, и под этим покровом царят разврат, насилие, растраты казенных сумм и самый дикий произвол”. Читатели, вероятно, не забыли, что это свидетельствует военный министр Колчака и что речь идет об острейшем оружии белого террора. Откровенно рассказал барон и о том, что уральские и сибирские крестьяне, загоняемые в колчаковское воинство под страхом смерти и расправ, не хотят служить этому режиму. Они хотят восстановления той власти, которая дала им землю и многое сверх того. Именно этим объяснялись те десятки подлинно геройских восстаний в тылу Колчака и не менее геройские действия партизанских армий от Урала до Тихого океана общей численностью до 200 тысяч человек плюс миллионов их поддерживающих? Нет, не считали эти сотни тысяч и миллионы, шедшие на смерть и пытки, свою войну против террористического режима бессмысленной. А вот бывший начальник Института военной истории считает. Странно получается, не правда ли? Теперь о том, что досталось на долю многострадального народа, оказавшегося в “Колчакии”. В дневнике Будберга читаем: “Калмыковские спасители (речь идет об отрядах уссурийского казачьего атамана Калмыкова. – П.Г.) показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут аресты, расстрелы плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасителей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить” (т.XIII, с.258). Например: “Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”)” (с.250).

1

29 апр. 2022 в 14:16

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 21:55

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы не представляете себе, как тяжело переваривать информацию о том, что царская семья могла быть спасена, если бы только Ленину не мешали. Да, сейчас это парадоксально звучит: «Антимонархист Ленин спасает монарха и его семью». У Ленина вся жизнь состояла из парадоксов: его жизнь была переплетена с царской семьёй с самого начала, он боролся с царизмом всю сознательную жизнь (более 30 лет), и кто бы мог подумать, что царя и его семью он же и будет пытаться спасти! То же самое с религией – строил из себя ярого атеиста, и при этом палился тут же (видимо, окружающие это не замечали, а мы сейчас уже это знаем). Почему вообще Ленин должен отвечать за злодеяния Свердлова? Почему так? Почему везде умалчивается про факты о действиях Ленина по отношению к именно переправке семьи в Москву? Везде, просто везде об этом умалчивается. Если смотришь документальные фильмы, то видишь одно и то же: «ненавидел монархию; мстил за брата; приказал убить семью устно, чтобы не оставлять следов». Фу, аж противно. Где тут нормальное следствие? Даже антибольшевик следователь Соколов пришёл к косвенным выводам, что Ленин не виноват и был дезинформирован. О переговорах с Мирбахом везде в интернете молчат. Ярлык навесили и всё. Я просто представляю, какой улей мыслей был у него в голове в ту ночь, когда он узнал истинную правду. Я думаю, что эта мысль с тех пор не выходила у него из головы. Николай погиб, но зато его мать удалось отдать родственникам из Германии. Я не знаю, правдивы ли воспоминания, но вроде как был случай, что Ленин шёл по улице с кем-то беседовал по пути, вокруг были люди. И тут какая-то женщина окликнула своего сына-подростка по имени «Алексей», Ленин резко повернулся на этого мальчика и долго на него смотрел, а потом отошёл в сторону (там была лавочка), сел и попросил охрану уйти. Он просто сидел и смотрел на то, как мимо пробегают дети и играют. Среди детей был и тот городской мальчик Алексей, которого окликнула его мать. Я не знаю, наверное он задумался о произошедшем в Екатеринбурге. Если подключить психологию, то ассоциация Ленина была тут очевидна – цесаревич Алексей. Несмотря на то, что Ленин – самый весёлый человек, какого только можно представить, он иногда становился задумчивым и грустным. Это сейчас его выставляют циничным и холодным. Это всего лишь отчасти так: он мог обидеть человека холодным острым словом, мог посмеяться над человеком или над самим собой, мог сказать или написать что-нибудь жестокое... Но это вовсе не значит, что он был бессердечный. Я во всяком случае в это не верю. Может он и пытался казаться «строгим лешим», но видимо это не получилось, ибо всё же проступала истина. Я читала всякие посты на всяких форумах. Но я почти не видала там таких подробностей, таких умных комментаторов. Как-то отлегло даже: не одна такая хоть.

2

24 апр. 2022 в 22:26

  • Инта
  • Пожаловаться
Саша, Его жизнь изначально была связана с царём, а также с судьбой России. Он так боролся с монархией, неуважительно отзывался о царе «Николашка», а по итогу сам же и пытался его с семьёй спасти. Это действительно судьба. Если бы только кому-то из Екатеринбургских узников удалось написать Ленину письмо с подробностями о происходящем, то всё было бы иначе. Хотя, признаться честно, Николай и сам не знал, что происходит. Возможно, в ту ночь, когда в кабинете Ленина раздался тот роковой звонок, я думаю, ему могли сообщить не только о самом факте убийства семьи, но и о подробностях. В ту ночь, как известно, он так и не лёг спать, а на следующую ночь, как пишет Крупская, он ходил туда-сюда и всё не мог улечься. Подходил к окну, потом отходил, потом снова подходил... Потом вслух сказал «обманули», потом продолжал ходить. Что он имел ввиду под словом «обманули», неизвестно. У меня два варианта: либо Ленин имел ввиду то, что обманули его самого насчёт царской семьи, либо что обманули саму семью, дав им надежду на вывоз в Москву и выманив в подвал якобы только для фото. Так или иначе, недоброжелатели обманули и семью Николая, и Ленина. А Николаю ведь сказали, что Ленин отдал распоряжение везти их в Москву... И вероятно Николай в последний момент уже всё понял и подумал, что насчёт Москвы его обманули. Глупо получилось, ведь Ленин никого не обманывал!

—

24 апр. 2022 в 22:56

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 23:03

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, Ленину пришлось смириться с обстоятельствами и сложившимся фактом. Неужели вы думаете, что Ленин, узнав о гибели семьи Николая, просто переплюнул и пошёл дальше? А вот я так не думаю. Он бы мог переступить через это только в том случае, если бы он планировал это убийство. Но он не планировал этого, а просто пытался не допустить этого.

—

24 апр. 2022 в 19:13

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 19:44

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, за 26 лет действительно тело в хорошем состоянии. Ардашевых очень жалко реально. Старший выживший, Александр, научил когда-то Ленина играть в шахматы) Четверо Ардашевых были юристами: один следователем, второй нотариусом, третий судьёй, четвертый на госслужбе. Юровский просто скотина. Но главная скотина – Свердлов!

—

24 апр. 2022 в 17:47

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 17:58

  • Инта
  • Пожаловаться
Кирилл, самое интересное, что Белобородов боялся трибунала «от Ильича» и полного разноса. Скрывали они следы, уроды! Я думаю, Ленин и не знал, что их сжигали и сбросили в шахту. Ужас! А раз Ленин рвался в Екатеринбург, значит представляете что он хотел сделать с этими уродами? Вот знаете, то чувство, когда ты понимаешь, что ты не успел! Почему Ленина постоянно дезинформировали? Почему Ленину послали телеграмму, что расстрелян ТОЛЬКО царь? Почему генпрокуратура не берёт это в расчёт? Видимо, Свердлова прикрывают масоны, а Ленин масонам нахер не нужен, поэтому на него можно вешать ярлыки!

—

24 апр. 2022 в 13:18

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всех с пасхой) Кстати, в революционные годы прекратили отмечать пасху. Но в 1919 году сам же Ильич позволил её провести. Ленин шутканул «пусть попразднуют в последний раз». Но вот парадокс: в 1921 году Ленин снова разрешил пасху в Кремле. Многие современники отмечали, что Пасха в 1921 году, несмотря на голод, была отпразднована широко и многолюдно. А главное — без всяких эксцессов И это не было случайностью. Накануне Пасхи Ленин пишет Молотову: «Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр насчёт 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю Пасхи надо рекомендовать иное; не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии. Надо издать дополнительное письмо или циркуляр. Если Секретариат не согласен, то в Политбюро». (Полн.собр.соч. Ленина, том 52 стр. 140 Секретариат и Политбюро согласились, и 21 апреля 1921 года, в дополнение в ранее публиковавшемуся циркуляру, «Правда» напечатала письмо ЦК РКП(б), в котором предлагалось не допускать каких-либо выступлений, «оскорбляющих религиозное чувство массы населения». Когда Ленин получил письмо верующих из Череповецкой губернии с просьбой дать им возможность достроить церковь, сооружение которой было начато ими еще до 1917 года, Владимир Ильич написал: «Окончание постройки храма, конечно, разрешается…». А когда из Петрограда Ленину пришло письмо прихожан церкви при Военно-медицинской академии с просьбой отменить распоряжение о её превращении в клуб академии, Ленин тут же написал в Наркомюст П.А. Красикову: «Удобно ли, даже при особых условиях, превращать церковь в клуб? Есть ли налицо какие-либо особые условия? Не лучше ли отменить и вернуть церковь? Разберитесь, пожалуйста, и разузнайте повнимательнее, а мне пришлите краткое сообщение об итоге».

—

24 апр. 2022 в 13:20

  • Инта
  • Пожаловаться
Светлана, был голодный 1921 год...и Ленину захотелось пасхального куличика... Ну кто ж ему откажет? Ленин , который до 1921 году уничтожил миллионы, а тут пасху разрешил, прямо заплакать можно от умиления.

—

24 апр. 2022 в 13:27

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

-1

24 апр. 2022 в 13:35

  • Инта
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, ой, а то вы не знаете, как Ленин может выражаться? Он и не такое писал, и что дальше? Это не помешало ему оставить «в живых» соборы, храмы, гробницы... Так что порой слова Ленин использовал как оружие устрашения (ну или просто был в ярости в момент написания данных строк). Вот о Ленине написал Великий князь Александр Михайлович Романов: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Или вот Патриарх Тихон: «Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души». Так что уткнитесь уже.

—

24 апр. 2022 в 13:39

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 00:31

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько ни говорить, сколько ни нахваливать его, а кровь екатеринбургских узников на его совести. Это однозначно. Видимо это он и придумал метод казни и метод уничтожения тел. И голову Николая привезли ему в кремль в банке со спиртом, чтоб тот во время работы любовался объектом своего триумфа и смеялся над погибшим императором. А может одну из девочек-княжон ему привезли в кремль для обработки, чтоб Николая оскорбить изнасилованиеи его дочери. Скорее всего Анастасию и Алексея нашли отдельно только потому, что их не сразу расстреляли, а для начала доставили в Кремль для насилия, а потом уже убили и отдельно выбросили.

-1

24 апр. 2022 в 00:34

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, молчали бы уже! Эти похабные намёки совершенно ни к чему. Это вашу недоголову надо заспиртовать. Позорище! Ленин бы в жизни не тронул ни княжон, ни цесаревича, даже если они оказались бы каким-то космическим образом рядом. Даже обосновывать стрёмно! Выкиньте эти вещи из головы. А в убийстве этом Ленин точно не виноват.

—

24 апр. 2022 в 00:37

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, насчёт совести согласна, а в остальном вы перегнули слегка. Банки с головой и насилия не было. А убийство не могли совершить без санкции главы Совнаркома, так что кровь на его руках.

—

24 апр. 2022 в 00:39

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 00:40

  • Инта
  • Пожаловаться
По прибытии в Петроград, Яковлев внезапно получил приказ немедленно отправиться в Москву на встречу со Свердловым. Свердлов лично даёт ему поручение особой государственной важности – вывезти Царя из Тобольска. Зачем? Наиболее вероятной причиной является как раз решение Ленина о переправке семьи в Германию, к родне. Но видимо Свердлов решил прикрыть себя, и поступить несколько иначе (иначе как объяснить то, что Николай оказался не в Москве как хотел Ленин, а почему-то в Екатекринбурге?). П.Н. Милюков в своих показаниях следователю Соколову сказал: «…немцы или желали, или даже пытались реально спасти Царя и Наследника, причем я лично усматривал тогда в этом и политическое значение – их нежелание, чтобы какие-либо элементы, враждебные им, воспользовались личностью Николая Александровича и Его Сына. (…) Припоминаю, тогда говорилось, что с таким «требованием» обращался к большевикам или должен был обратиться Мирбах». Из слов Милюкова мы понимаем примерную картину: Германское руководство через Мирбаха передавала Ленину предложение (или даже требование) о передаче им царской семьи. Ленин не мог немцев попросту «послать». Велись переговоры о передаче или обмене, это точно. Упоминание Москвы в данном контексте чрезвычайно важно. Именно отправкой в Москву будет объяснять Яковлев вывоз Царской Семьи из Тобольска. Только вывезет Яковлев семью не в Москву, а в Екатерибург… Немцы тоже не были однородны. Напомню, что 1918 год – последний год существования Германской империи. Немцы понимали, что заключённый с большевиками зимой 1918 года Брестский мир шаток. Восстановление на престоле Императора Николая II было для немцев неприемлемым, поскольку Николай разорвал бы мир. Другое дело, если бы на престоле оказался малолетний сын Николая II Цесаревич Алексей. Сформированное вокруг цесаревича прогерманское правительство стало бы лучшим гарантом соблюдения германских интересов в России, поскольку немцы бы давили на цесаревича. Проще говоря: с большевиками немцам было общаться трудно, а возвращения Николая на престол они не хотели. Оставался цесаревич, которого можно было бы использовать. Плюс все они были родственниками, и спасение семьи Николая было для немцев также не только политическим, но и чисто семейным делом. Казалось бы, наиболее предпочтительным для немцев было восстановление подконтрольной им монархии. Однако политические правящие круги Германии относились к восстановлению монархии в России отрицательно. Но нежелание германских политических кругов восстанавливать монархию вовсе не означает их безразличного отношения к тому, в чьих руках будет находиться Император Николай II и Наследник Цесаревич. Немцы были заинтересованы в том, чтобы они находились в поле их досягаемости (из политических и их семейных соображений). Таким образом, более чем вероятно предположение, что высшая германская власть, включая императора Вильгельма II, потребовала от большевиков вывезти царскую семью из Тобольска в Германию, скорее всего через Москву. Раз Ленин не раз говорил о переводе семьи в Москву, значит он на условия немцев согласился, и всё было подготовлено к обмену. Не вызывает сомнений, что поспешный вывоз комиссаром Яковлевым Императора Николая II из Тобольска был связан с немецким указанием. Но это лишь половина подлинной цели миссии комиссара Яковлева. Забегая вперёд скажу, что под видом исполнения приказа Кремля «вывести семью в Москву» Яковлев на самом деле исполнил приказ лично Свердлова – «вывести семью в Екатеринбург». Германцы и большевики могли опасаться, что, в случае победы в Сибири антибольшевистских сил, Царь станет их знаменем. Но дело в том, что Антанта (Англия, Франция, США) сама же и устроила в России февральскую революцию, а значит восстановление царя на престоле для Антанты было невыгодно, а значит спасать она царя не собиралась (даже Англия во главе с кузеном Николая). Белая Армия (Колчак, Деникин и др.) прислуживала, как известно, Антанте. А значит Колчаку царь тоже был не нужен. Если бы Колчак успел перехватить царскую семью в свои руки, то он бы воспользовался именем бывшего царя как флагом или знаменем, чтобы раздавать большевиком, но не более того. Большевики это прекрасно знали, как знали это и немцы. Тем более, что, вывозя Царя в Екатеринбург, они не снимали опасности его захвата со стороны Антанты, так как расстояние между Тобольском и Екатеринбургом не столь большое и быстро преодолеваемое в случае стремительного наступления. Если бы германское правительство стремилось обезопасить себя от захвата Царя Антантой, то лучшего места, чем какой-нибудь германский Ингольштадт или Кенигсберг найти было невозможно. Значит, идея вывоза царской семьи именно в Екатеринбург принадлежит Свердлову. В Екатеринбурге у Ленина почти не было власти, а Свердлова там знали все. В принципе, для большевистского правительства, с точки зрения политической выгоды, передача Царской Семьи в руки немцев не представляла большой опасности, а даже наоборот – от этого одна польза. Нет сомнения, что Ленин бы сдержал слово, данное немецкому послу Мирбаху, и переправил бы семью Николая в Москву. Главной действующей фигурой в перевозке Царской Семьи именно в Екатеринбург стал Яков Свердлов. Тем не менее, вместо Москвы и Петрограда Царская Семья была доставлена в Екатеринбург, где была убита. Более того, Свердлов изначально приказывал Яковлеву везти Императора в Екатеринбург, а не в Москву. Теперь вопрос: зачем? По моему глубокому убеждению, Свердлов был представителем интересов тайного заграничного сообщества. В своей деятельности Свердлов руководствовался в первую очередь не интересами большевистского правительства, а интересами тех сил, которым он на самом деле подчинялся. То, что было выгодно для Ленина, было крайне невыгодно для Свердлова.

—

24 апр. 2022 в 00:42

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 00:46

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 07:30

  • Инта
  • Пожаловаться
Что касается участия в убийстве царской семьи, то Свердлов и Ленин весной 1918 года явно преследовали разные цели. И дело здесь, конечно, заключалось не в «гуманизме» Ленина (хотя он намного адекватнее Свердлова был), а в том, что за каждым из них стояли разные силы. Ленин вплоть до ноября 1918 года старался полностью поддерживать линию немцев и с ними не ссориться, чтобы выиграть время и создать красную армию. Следовательно, когда немцами был поставлен вопрос о вывозе царской семьи, Ленин по этому поводу не возражал. Когда Свердлов выстраивал свою сложную игру с доставкой царя в Екатеринбург, Ленин два часа о чем-то разговаривал с Екатеринбургом, сначала один, а потом – со Свердловым. По этому поводу имеется телеграфная лента, где зафиксированы переговоры членов Екатеринбургского областного совета с Совнаркомом о пути следования поезда с Императором Николаем II. Любопытно, что уральцы, обращаясь в Совнарком, жалуются на позицию Свердлова. Это очень важное сведение: значит, определённые силы в Екатеринбурге были недовольны Свердловым и жаловались на него Ленину! Исходя из этого, вполне можно предположить, что для Ленина была большой неожиданностью складывающаяся ситуация вокруг перевоза царя, и он пытался выяснить подробности у уральцев сам лично, а потом привлёк к разговору Свердлова. Во всяком случае, Ленин воспринял задержание царя в Екатеринбурге как данность, перед которой его поставил Свердлов. Охренел от этой новости, но видимо какие-то аргументы услышал. Проще говоря, Свердлов поставил Ленина перед фактом о том, что семья уже в Екатеринбурге. Как Свердлов это всё объяснил, неизвестно. Существует протокол заседания Совнаркома, под председательством Ленина, от 2 мая 1918 года. В нём говорится: «В настоящее время Николай Романов с женой и одной из дочерей находятся в Екатеринбурге, Пермской губернии, надзор за ним поручен областному совдепу Урала». Ещё больше нерешительность Ленина в отношении царской семьи и даже какой-то страх, связанный с её дальнейшей судьбой, проявились летом 1918 года, когда Свердлов вплотную преступил к подготовке екатеринбургского злодеяния. 29 апреля 1918 года в Москву прибыл граф Мирбах и, что примечательно, его приезд совпал одновременно с доставлением Государя в Екатеринбург и волной дезинформация в газетах иностранных издательств. В них писали разные вещи: то царя перевезли в Москву, то в Омск, то в Екатеринбург, то он вообще исчез, то готовится побег…. Прибыв в Москву, посол Мирбах занял, видимо, довольно твёрдую позицию по отношению к перевозу царской семьи в Москву и во всяком случае к обеспечению её безопасности. Причём Мирбах потребовал от большевиков не предпринимать в отношении неё никаких насильственных действий. Тем не менее, немцы продолжали переговоры с большевистским правительством об освобождении царской семьи. Входивший в состав германского посольства в России доктор Рицлер давал показал следователю Соколову в 1921 году в Берлине «ряд документов на немецком языке, из содержаний которых видно: 1) что между Кюльманом и Рицлером, с одной стороны, Чичериным и Иоффе и иногда Радеком, с другой, велись переговоры, причем германское правительство настаивало на ограждении жизни царской семьи; 2) что эти переговоры велись в июне и июле месяцах 1918 года». Очевидно, что Чичерин, Иоффе и Радек вещи переговоры от имени Совнаркома. Одновременно с этими переговорами, по всей вероятности, начинается этап дезинформации немцев. По характеру эта дезинформация очень напоминает стиль Свердлова. Теперь её главная цель была уверить немцев в том, что Государь будет вывезен из Екатеринбурга на территорию, подконтрольную немцам. В прессе распускались слухи, что царь вот-вот должен появиться в Москве, где над ним будет совершён «суд», а вероятнее всего, никакого суда вообще не будет, а царскую семью вышлют заграницу. То есть именно то, что говорил Яковлев в Тобольске. По сути это была правда (в правительстве речь действительно шла о Перевозе царя в Москву), но в то же время эти слова резко стали дезинформацией (потому что Свердлов исполнять это не собирался). 19 июня 1918 года, то есть меньше чем за месяц до убийства царской цемьи, занята «Новое Слово» сообщает: «Обвинения против Николая Романова. В своё время сообщалось в печати, что в компетентных кругах был поднят вопрос о предании суду Николая Романова. В настоящее время определенно передают, что вопрос о предании суду Николая Романова отпал. /…/В настоящее время в компетентных кругах определенно передают, что по соображениям политического характера Николай Романов вряд ли престанет перед судом революционного трибунала. Ни в одном из учреждений не ведётся следствия о действиях Николая Романова и, вероятнее всего, предстоящий Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов вынесет постановление подвергнуть остракизму семью Романовых и выслать их из пределов Российской Федеративной республики заграницу». Эти слухи должны были успокоить немцев. Но одновременно им же было сообщено, что в целях спасения Императора неоднократно будет пускаться слух об его убийстве, но этому слуху верить не надо. Одновременно с ложными слухами об убийстве распространяются сведения о том, что Царская Семья перевезена из Екатеринбурга в другое место. Слухов было тьма, и все ложные. 4 июля 1918 года «Новое Слово» публикует следующую маленькую заметку: « В церковных кругах Петрограда передают, что бывшая императрица Александра Федоровна желает принять монашество». Эти ложные слухи должны были подготовить общественное мнение, а так же и немцев, к возможному «исчезновению» Царской Семьи, с такой целью, чтобы это «исчезновение» воспринималось либо как очередная «утка», либо как продолжение осуществления германского плана вывоза царской семьи из пределов России. Для большей убедительности неоднократно публиковались советские «опровержения» подобных «слухов». 26 июня 1918 года «Известия ВЦИК» публикуют опровержение, которое распространяется всеми ведущими газетами. Скорее всего, Свердлову удалось ввести немцев в заблуждение и в этом вопросе. Вот что сообщал по этому поводу князь Долгоруков: « Летом 1918 года граф Альвенслебен сообщил…

—

24 апр. 2022 в 08:12

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 09:30

  • Инта
  • Пожаловаться
Так вот. Не менее поразительным и загадочным является планомерное истребление на Урале родственников Ленина, проводимое местным ЧК. В январе 1918 года в Верхотурье был арестован двоюродный брат Ленина Виктор Ардашев (сын сестры матери Ленина). Ардашев был кадетом, большевиков не поддерживал, но Ленину было на это, прямо скажем, плевать, и ничего ему не было. Но тут вот его арестовали. Виктор Ардашев был доставлен в Екатеринбург, где был допрошен лично Яковом Юровским. Как именно его допрашивали, история умалчивает (в деле вырваны листы). После очень долгого допроса Виктор Ардашев был отправлен в посёлок Верх-Исетский, но по дороге туда был расстрелян, якобы при попытке к бегству. Странно то, что он был застрелен в грудь и в лоб (видимо, задом пытался убежать….). Обычно при бегстве стреляют в спину, а тут спереди…. По факту убийства Виктора Ардашева Голощёкиным была назначена проверка, которая, как и следовало ожидать, закончилась ничем. При этом из следственного дела пропал протокол конвоира, застрелившего Ардашева. Ленин ничего не знал ни об аресте В.А. Ардашева, ни о его расстреле. Исследователь И.Ф. Плотников пишет, что накануне трагической смерти своего двоюродного брата к Ленину пришёл второй брат – А.А. Ардашев. Они по-родственному пообщались. Прощаясь с Александром Ардашевым, Ленин просил передать Виктору Ардашеву привет, даже не предполагая, что того нет уже в живых. Но расстрела одного Ардашева Юровскому оказалось видимо мало. В июне 1918 года в Екатеринбурге был арестован двоюродный племянник Ленина Георгий Ардашев, командир красногвардейского эскадрона. Ему была вменена в вину измена революции, и он был без допросов немедленно расстрелян. Спустя три недели, в самом преддверии убийства царской семьи, по приказу опять-таки Юровского был арестован отец расстрелянного Георгия Ардашева Александр Ардашев (тот, который приезжал к Ленину недавно). Александр Ардашев был арестован со всей своей семьей, включая малолетних детей. Их участь была решена Юровским в том же смысле, что и судьба предыдущих Ардашевых: они были приговорены к расстрелу вместе с малолетними детьми (двоюродными племянниками Ленина). Но кто-то из Екатеринбурга неожиданно сообщил Ленину об этом аресте. Ленин немедленно посылает в Екатеринбург телеграмму: «Прошу расследовать и сообщить мне причины обыска и ареста Ардашевых в Перми, особенно детей. Предсовнаркома, Ленин». Лишь чудом Ленину удалось вырвать семью Ардашевых из лап Юровского. Мы видим, что убийства родственников Ленина проводились теми же людьми, что убили царскую семью. Это были люди Свердлова. Они действовали явно вопреки Ленину и втайне от Ленина. Замечу, что Ленин лишь чудом узнал о готовящемся убийстве целой семьи его двоюродного брата (включая пятерых малолетних детей Ардашева)! Следовательно, если люди, уничтожавшие родственников Ленина, делали это втайне от него, то они могли точно так же скрывать от него и подготовку убийства царской семьи. Во всяком случае, если принять за предположение вышеназванное, по-другому воспринимается телеграфный ответ Ленина редакции датской газеты «National Tidente». Редакция этой газеты 16 июля 1917 года, то есть за несколько часов до убийства Царской Семьи, послала на имя Ленина следующий запрос: «Ходят слухи, что бывший царь убит. Пожалуйста, сообщите факты. National Tidente». В тот же день в 16 часов по московскому времени в Данию была подготовлена к отправке следующая телеграмма Ленина на английском языке, которая, правда, не имеет на своем бланке его подписи: «National Tidente. Копенгаген. Слухи не верны, бывший царь жив. Все слухи только ложь капиталистической прессы. Ленин 16 июля-16 ч.» Примечательно, что эта телеграмма так и не была отправлена, она вернулась с телеграфа с подозрительной пометой: « Вернули с телеграфа. Не имеют связи». Часто эту телеграмму приводят как доказательство коварства Ленина, который, якобы заранее зная о предстоящем убийстве Царской Семьи, со спокойной совестью лгал миру. Но почему-то никто не пытается предположить иную версию этой телеграммы. Ответ Ленина, изложенный в телеграмме, был скорее его уверенностью в том, что Император Николай II жив. Документы, хранящиеся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории, показывают, что Ленин в течение ряда месяцев вёл переговоры с Уралоблсоветом о судьбе царской семьи, начиная с момента проживания их в Тобольске, перевода в Екатеринбург и заточения их в доме Ипатьева. В биографической хронике Ленина опубликованы его запросы об условиях жизни бывшего царя, переговоры с Екатеринбургом. Особенно примечательна телеграмма от 28 июня 1918 года, отправленная Ленину председателем Уралсовета А.Г. Белобородовым. Там Белобородов просит Ленина о разговоре по прямому проводу. В начале июля Ленин снова делает запрос в Екатеринбург об условиях содержания царской семьи. 7 июля, то есть за 10 дней до убийства царской семьи, Ленин посылает в Екатеринбург телеграмму с весьма странной просьбой: «…предоставить возможность председателю Уральского областного Совета А. Г. Белобородову связаться с Кремлём по прямому проводу». Эта телеграмма означает, что Белобородов хотел что-то сообщить Ленину, но кто-то не допускал его к прямому проводу с Кремлём. В связи с этим я берусь с осторожностью предполагать, что Свердлов, приготавливая убийство, дезинформировал не только немцев, но и Ленина.

—

24 апр. 2022 в 09:32

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 09:34

  • Инта
  • Пожаловаться
4 июля 1918 года Юровский был назначен комендантом Дома Особого Назначения. Между тем, заточённая в Ипатьевском доме Царская Семья оказалась в центре большой политической игры. 12 июня большевик Авдеев, назначенный Лениным первый комиссар Дома Особого Назначения (Ипатьевский дом), стал говорить о возможном скором увозе царской семьи в Москву. Упоминание Москвы является отображением внутрипартийной борьбы, которая развернулась среди большевистского руководства в отношении судьбы царской семьи. Для Ленина вопросом №1 была отправка царской семьи в Москву, а для Свердлова задачей №1 было этому помешать любой ценой. Однако в тот же день, как Авдеев сообщал царственным узникам об их скором вывозе в Москву, на Урале происходят совершенно иные события. 12 июня в Перми был таинственно убит младший брат царя великий князь Михаил Александрович, а затем с должности коменданта был снят сам Авдеев и заменен Юровским. Ясное дело, что назначенный Лениным Авдеев не устраивал Свердлова. Кстати, пока Авдеев был комендантом дома, все у них было нормально. А как только Авдеева сменил Юровский – сразу у царской семьи начали пропадать вещи, и ещё были разные неприятные моменты… То, что описываемые выше события были связаны с внутрипартийными разногласиями среди большевиков и вмешательством в эти разногласия немцев, подтверждается усилением внимания к Узникам Ипатьевского дома – как со стороны немцев, так и со стороны части советского руководства. Как мы помним, именно в этот период Ипатьевский дом по личному поручению Ленина посещает Берзин, и именно в этот период все больше ощущается его заинтересованность к судьбе свергнутого царя и его семьи. 19 июня 1918 года королева эллинов Ольга, находясь в Германии, имела в Берлине встречу с женой наследника германского престола принцессой Цецилией. Последняя в разговоре с королевой Ольгой сказала, что «Царь заявил, что он ни при каких обстоятельствах не желает быть спасенным немцами. Эта его позиция удручает германского императора, который проводит бессонные ночи, переживая за судьбу Романовых». Но здесь следует сказать, что за судьбой Царской Семьи пристально следили не только немцы, но и представители Антанты, и летом 1918 года в их донесениях неизменно присутствуют как тема вывоза Царя из Екатеринбурга, так и гибели членов Царской Семьи. Так, 17 июня 1918 года, то есть за месяц до убийства Царской Семьи, американский консул в Москве Пул телеграфировал Государственному Секретарю США в Вашингтон: «Москва 17 июня 1918 года. Не подтверждаются слухи о том, что большевики вывезли Царя и его брата Михаила из Екатеринбурга и что Царевич мертв». 7 июля 1918 года из Екатеринбурга в Москву отправляется ещё одна телеграмма: « Французскому консулу. Москва. Приехал в Екатеринбург. Пока живу в Английском консульстве. Слухи о Романовых ложны. Бояр ». Кем был этот таинственный «Бояр»? Что делал он в Екатеринбурге, чьё задание выполнял? О каких слухах он сообщал в Москву за 10 дней до злодеяния, до сих пор остается тайной. Но с большой долей вероятности можно предположить, что слухи эти касались все того же убийства царской семьи. Это подтверждает и Н. Росс. В своих комментариях к изданным материалам следствия Соколова он пишет: «К. Бояр – живописный псевдоним французского агента, посланного в Екатеринбург представителями Франции в Москве, обеспокоенными слухами о судьбе царской семьи». Таким образом, летом 1918 года слухи об убийстве царской семьи усиленно проверялись и немцами, и Лениным, и американцами, и французами, и англичанами. Отсюда можно сделать вывод, что раз эти слухи активно проверялись, значит, вышеназванные силы были осведомлены о реальной возможности убийства и относились к этой возможности серьёзно. В ночь с 16-го на 17-е июля 1918 года в городе Екатеринбурге, в Доме Ипатьева была зверски убита царская семья. 25 июля Екатеринбург был освобожден от большевиков белой армией. В это же самое время на сторону белых перешел комиссар Яковлев (тот самый дружок Свердлова). Это был совершенно неожиданный поступок, так как Яковлев был известен своим мужеством и верностью Свердлову. Самое странное, что при себе Яковлев имел все материалы по перевозке царской семьи в Екатеринбург. Эти материалы Яковлев предварительно сдал Свердлову, и получить обратно он мог их только от самого Свердлова. Получается, что Свердлов отдал Яковлеву эти материалы перед самым переходом комиссара к белым. Зачем же Свердлову понадобилось передавать важнейшие и, замечу, обличающие его документы в руки Яковлева, зная о том, что они могут оказаться в руках белой армии? По странному стечению обстоятельств в тот момент в Сибири находился прибывший туда через США, Японию и Китай не кто-нибудь, а родной брат Свердлова, носивший имя Зиновия Алексеевича Пешкова (приёмный сын Максима Горького).

—

24 апр. 2022 в 09:35

  • Инта
  • Пожаловаться
В 1911 году Зиновий Свердлов снова уезжает в США, где он, безусловно, поддерживал тесные связи с братом Вениамином и с Я. Шиффом. Интересно, что после тяжелого ранения Зиновия на фронте во время Мировой войны, «его многочисленные друзья и покровители во французских «высших сферах» вдруг вспомнили, что Зиновий долго жил в Америке, говорил по-английски и имел там большие знакомства. В это время Франция прилагала все усилия, чтобы вовлечь в войну США на своей стороне. Было решено использовать Зиновия для послания его в США для пропаганды вступления в войну на стороне союзников. Зиновий сделал все, чтобы этому способствовать». Каким образом рядовой офицер французской армии мог способствовать такому грандиозному событию, как вступление в войну США, непонятно, если не учитывать связи Зиновия с еврейскими американскими финансовыми кругами. Во время большевистского переворота Зиновий Пешков находился в Петрограде. Тем не менее, когда большевики пришли к власти, французы послали в Москву именно Зиновия, и он имел встречу «по служебным делам» со своим братом Яковом. О чём шла речь между ними – неизвестно, но летом 1918 года Пешков направляется в Сибирь. Впрочем, дадим слово самому Пешкову. В своей анкете 30-х годов, перечисляя этапы своей военной службы, он пишет: «16 января 1918 года Военное министерство вызвало меня в Париж, чтобы направить в Россию Северным путем. 7 марта 1918 года я получил приказ Генерального штаба отправиться в Восточную Сибирь, через Америку и Японию. При этом у меня имелось особое задание в Вашингтоне от Министерства Иностранных дел. 1 июня 1918 года я прибыл в Токио, потом в Пекин, в конце июля я был в Сибири». Таким образом, для нас интересным представляется тот факт, что Пешков прибывает в Сибирь именно в тот момент, когда Яковлев переходит на сторону белых. При этом Пешков проследовал через США, где имел какое-то задание от французского МИДа. Странно это всё. Пешков встречает в Сибири в сентябре приход к власти адмирала Колчака. При Колчаке Зиновий Свердлов играл очень важную роль. Амфитеатров писал о нем: «Неся свою военно-дипломатическую службу во французском мундире, он был деятельным агентом связи между французским правительством и командованием армии. Акт признания Францией Колчака верховным правителем был доставлен в Омск Зиновием Пешковым». Странным стечением обстоятельств родной брат одного из главных врагов Колчака становится военным советником при французском представителе при колчаковском правительстве генерале Морисе Жанене. «При Колчаке, – пишет В.В. Кожинов, – постоянно находились британский генерал Нокс и французский генерал Жанен со своим главным советником – капитаном Зиновием Пешковым (младшим братом Я.М. Свердлова). Перед нами поистине поразительная ситуация: в красной Москве тогда исключительно важную – вторую после Ленина – роль играет Яков Свердлов, а в белом Омске в качестве влиятельнейшего советника пребывает его родной брат Зиновий!». Простыми словами: первый Свердлов был при Ленине (у красных), а второй Свердлов был при Колчаке (у белых). Не хило два братца утроились, да? Поэтому вполне вероятно, что, переходя летом 1918 года на сторону Учредиловки, Яковлев выполнял личное задание Свердлова: он должен был передать Зиновию Свердлову всю полноту информации об обстоятельствах перевоза Императора Николая II в Екатеринбург и об условиях его содержания там. Не исключено также, что именно Зиновий Свердлов-Пешков был главным посредником между свердловскими большевиками и тайными заграничными организациями в подготовке и осуществлении убийства царской семьи в июле 1918 года. Не исключено также, что младший Свердлов был в Екатеринбурге в июле 1918 года. Во всяком случае, заслуги его в Сибири были весьма оценены французским командованием. Жанен называл его действия весьма успешными. По настоянию генерала, Пешкову была назначена высокая пенсия в 1.500 франков ежемесячно и 5.000 франков единовременно. Таким образом, роль Зиновия Свердлова в Гражданской войне в России в целом и в Екатеринбургском злодеянии, в частности, требует дополнительного и самого тщательного изучения. Не исключено, что убийство царской семьи курировалось определёнными закулисными силами своими представителями – как в «красном», так и в «белом» лагерях. В обоих случаях представителями этих тайных сил были Свердловы – Яков и Зиновий. Если предположить вышеизложенное, то не исключено, что сокрытие следов Екатеринбургского злодеяния от Кремля велось не только со стороны свердловских большевиков, но и со стороны так называемых «белых», после взятия ими Екатеринбурга. Не случайно, что с приходом к власти в Сибири адмирала А.В. Колчака все руководство расследования было передано генералу М.К. Дитерихсу и следователю Н.А. Соколову, известным своим неприятием революции и революционеров. Говоря об убийстве царской семьи, невозможно пройти мимо очень странной группы людей, представителей определенных кругов США. Эти люди не представляли ни интересов США как государства, хотя среди них были и американские государственные деятели; ни интересы американских финансовых кругов, хотя среди них были ведущие банкиры Америки; ни интересы сионистского или еврейского движения, хотя среди них были и евреи и сионисты. До сих пор цели и идеология этих людей до конца непонятны.

—

24 апр. 2022 в 09:37

  • Инта
  • Пожаловаться
Об участии в убийстве Царской Семьи Якова Шиффа говорилось уже в 20-е годы, когда в газете «Царский Вестник», издававшейся в Белграде, была помещена статья «Кто убил Царскую Семью?». Об этой статье неоднократно упоминалось в различных трудах, но текста при этом не приводилось. Мы приведем здесь основную часть этого текста, непосредственно касающуюся рассматриваемого нами вопроса: «Когда большевики и местный Совдеп при приближении белых вынуждены были спешно покинуть Екатеринбург, то в впопыхах они оставили на телеграфе телеграфные ленты, зашифрованных переговоров по прямому проводу между Свердловым (Москва) и Янкелем Юровским (Екатеринбург). Ленты эти, вместе с другими следственными материалами попали в руки следователя по особо важным делам Н.А. Соколова, проводившего следствие об убийстве царской семьи, по приказанию адмирала Колчака. Расшифровать эти ленты Н.А. Соколову удалось лишь в 1922 году в Париже, при помощи специалиста по разборке шифров. Среди этих телеграфных лент, оказались ленты исключительной важности, касающиеся именно убийства Царской Семьи. Содержание их было следующее: Свердлов, вызывает к аппарату Юровского, сообщает ему, что на его донесении в Америку об опасности захвата царской семьи белогвардейцами, или немцами, последовал приказ подписанный Шиффом о «необходимости ликвидировать всю семью». Приказ этот был передан в Москву через Американскую миссию, находившуюся тогда в Вологде, равно, как и через нее передавались в Америку и донесения Свердлова. Свердлов подчеркивал в своем разговоре по прямому проводу, что никому другому, кроме него, обо всем этом неизвестно и что он в таком же порядке передает приказание «свыше» ему, Юровскому, для исполнения. Юровский, по-видимому, не решался сразу привести в исполнение этот приказ. На следующий день он вызывает к аппарату Свердлова и высказывает мнение о необходимости убийства лишь главы семьи, последнюю же он предлагал эвакуировать. Свердлов снова категорически подтверждает приказание убить всю семью, выполнение этого приказа ставит под личную ответственность Юровского. Последний на следующий день выполняет приказ, донеся Свердлову по прямому проводу об убийстве всей семьи. После этого Свердлов сообщил об этом ЦИКу, поставив ЦИК перед уже свершившимся фактом. Все эти данные, не вошедшие в книгу Соколова об убийстве Царской Семьи, были лично сообщены Соколовым в октябре 1924 года, то есть за месяц до внезапной своей смерти, его другу, знавшему его еще как гимназиста Пензенской гимназии. Этот личный друг Соколова видел и оригинальные ленты, и их расшифрованный текст. Соколов, как можно видеть из его писем своему другу, считал себя «обреченным» человеком, поэтому он и просил своего друга прибыть к нему во Францию, чтобы передать ему лично факты и документы чрезвычайной важности. Доверять почте этот материал Соколов не решался, так как письма его по большей части по назначению не доходили. Исследователь О.А. Платонов установил личности и автора статьи и упоминаемого в ней друга Соколова. Автором оказался – доктор К.Н. Финс, а другом – А. Шиншин. Таким образом, изложенное в статье приобретает черты подлинных событий. Кроме того, в книге израильского историка М. Хейфеца приводится рассказ некоего большевика А. Акимова: «Я.М. Свердлов, – рассказывал Акимов, – послал меня отнести телеграмму на телеграф, который помещался тогда на мясницкой улице. И сказал: «Поосторожнее отправляй». Это означало, что обратно надо было принести не только копию телеграммы, но и саму ленту. Ленту мне телеграфист не отдавал, тогда я вынул револьвер и стал угрожать телеграфисту. Получив от него ленту я ушел. Пока шёл до Кремля, Ленин уже как-то узнал о моём поступке. Когда пришел, секретарь Ленина мне говорит: «Тебя вызывает Ильич, иди, он тебе сейчас намоет холку»». В этом отрывке много неясного. Мне представляется, что Свердлов действительно передавал телеграмму об уничтожении царской семьи на условном языке (скорее всего ту самую телеграмму с приказом Шиффа), но передавал он её через своего агента, возможно, им завербованного в окружении Ленина, передавал в тайне от Ленина, и этим объясняется и незаконная угроза оружием со стороны Акимова и ленинский гнев, когда он узнал, что какую-то телеграмму послали в Екатеринбург без его уведомления. Кстати, факт того, что у Свердлова были в окружении Ленина свои люди, в том числе и среди тех, кто был связан с ленинской корреспонденцией, подтверждает Крупская. В своих воспоминаниях она писала: «...к нам часто заходил Яков Михайлович Свердлов. Наблюдая, как Владимир Ильич строчит свои работы, он стал убеждать его пользоваться стенографистом. Ильич долго не соглашался, наконец, убедил его Яков Михайлович, прислал лучшего стенографиста». Крупская, вероятно, всех загвоздок не знала, и про мутного Свердлова наверное тоже не знала, и поэтому спокойно в своих воспоминаниях рассказывает, сама того не ведая, как Свердлов втирался к Ленину в доверие. В общем, Свердлов убедил каким-то образом Ленина пользоваться стенографистом. Известно имя этого стенографиста – Я. Хлебников. Для чего это нужно? Да просто чтобы Свердлов мог перехватывать телеграммы. Странно также и то, что после гибели царской семьи, военная французская миссия стала живенько интересоваться, КАК ИМЕННО убили семью (зачем им знать подробности?). Вот что доносили в Париж сотрудники французской миссии в Сибири, которая в то время руководилась генералом Жаненом и во многом Зиновием Свердловым. В телеграмме № 500, высланной из Екатеринбурга в августе 1918 года военному министру Франции, сообщалось: «Бывший Император, его жена и дети пропали ночью с 16-го на 17-е июля. Они были убиты. Николай был убит револьверными выстрелами людьми, которыми руководил человек под именем Бирон, стрелявшим первым. Царевич был болен, и у него на глазах были убиты Царь, мать и его сестры. Он был убит после них револьверным выстрелом. Императрица и девушки были расстреляны, будучи перед этим по нескольку раз изнасилованы. По всей видимости, великие княжны были изнасилованы на глазах своих родителей».

—

24 апр. 2022 в 09:39

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

24 апр. 2022 в 09:41

  • Инта
  • Пожаловаться
18 июля на уже начавшееся заседание в Кремле зашёл Свердлов и сообщил, что царь расстрелян. Ленин эту новость воспринял спокойно, потому что накануне уже был поставлен перед фактом об этом. В стенограмме заседания написано, что сообщение о расстреле Николая Романова «принято к сведению». Но! Через несколько дней, судя по воспоминаниям, вечером Ленин был в своём кабинете, работал, и ему раздался звонок. Вероятно, ему сообщили, что его ранее дезинформировали, и что абсолютно точно расстреляна вся семья (а может и сообщили подробности). Ленин швырнул трубку телефона на стол. В эту секунду вошёл чекист-караульный зачем-то. Зачем он зашёл, мы уже не узнаем, потому что Ленин послал его и сказал никому не заходить. Выгнал сидящего неподалёку секретаря. Так и пробыл всю ночь в кабинете. На следующий день Ленин рвался в Екатеринбург, и он не поехал только по той причине, что ему сообщили о занятии Урала белыми. Спустя сутки после сообщения о расстреле секретарь Совнаркома Горбунов получает телеграмму Белобородова из Екатеринбурга. Замечу, что телеграмма эта уже адресована только Свердлову. Приведу дословно: «Передайте Свердлову, что всё семейство постигла та же участь что и главу. Официально семья погибнет при эвакуации». То есть сначала они отправляют телеграмму Свердлову и Ленину о расстреле одного царя, а потом отправляют телеграмму о расстреле всей семьи – но только Свердлову. А Ленина оповещать не надо? Ему просто кто-то по телефону сообщил втихую, а официальная телеграмма была адресована только Свердлову. О том, как отправлялась эта телеграмма, есть интересные воспоминания члена коллегии УралЧК Медведева-Кудрина (цитата): «Александр Белобородов опасался, что В.И. Ленин привлечёт его к ответственности за самоуправство с расстрелом Романовых без санкции ВЦИКа». Я представляю, что руководители Урала, как нашкодившие коты, ждали, что их ждёт за жестокую казнь. А что было делать Ленину? Обнародовать «подвиг» уральцев – убийство германских принцесс и оказаться между молотом и наковальней – между белогвардейцами и немцами? Нет конечно. Информация о гибели всей царской семьи и слуг была скрыта на годы. Вот примерно так обстоят дела с убийством царской семьи. Я уверена, что Ленин не виноват здесь. Естественно, против Свердлова тоже почти нет доказательств. Но и списать злодеяние на «самоуправство» местных уральских большевиков тоже язык не поворачивается. Я всё придираюсь к цепочке: убийство Ардашевых (с участие Юровского) – тайная перевозка Романовых в подконтрольный Свердлову Екатеринбург – убийство посла Мирбаха – отстранение Дзержинского – убийство царской семьи (опять с участием Юровского) – покушение на Ленина – следствие насчёт покушения (тоже с участием Юровского). Все эти звенья по-моему из одной цепи. И везде так или иначе завязан Свердлов. А нынешние власти намекают периодически на Ленина, и только. Свердлов не рассматривается в принципе, а если и рассматривается, то только в связке со Лениным. И главное – прятали тела от кого? Что скрывали? Прятали видимо от Ленина. А вдруг он бы назначил комиссию для проверки, как именно убиты члены семьи? А вдруг там были не только пули? Боюсь представить, что ещё могли натворить, особенно с женщинами. Собаку зачем убили? А Свердлов прекрасно сыграл свою роль. Вероятно, Ленину всё это объяснили самоуправством Уралсовета. Ну неважно, как Ленину преподнесли. Главное, Свердлов меньше чем через год ушёл в иной мир, а Ленин чувствовал вину за произошедшее, что не смог предотвратить. Может удачное спасение 17 Романовых в Крыму как-то облегчили его мысли.. Хотя вряд ли. Возможно прошёл месяц-два-три, и он смог сопоставить действия Свердлова. Но опять же, нам сейчас о Свердлове известно намного больше, чем было известно Ленину. Не знаю, причастен ли Ленин к смерти Свердлова, но если даже и причастен – так и надо этому козлу Свердлову.

—

24 апр. 2022 в 11:49

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, очень глупые вещи пишете! Опять какие-то у вас мании относительно Ленина. Неужели он так в душу запал у вас, что вы прям успокоиться не можете. Мы тут обсуждаем просто факты из числа наиболее интересных (а у Ленина вся жизнь интересная и красочная), а вы что делаете? На что вы уповаете? Тут другая аудитория собралась, неужели не видно?

—

24 апр. 2022 в 11:53

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, все большевики поплатились за смерть царской семьи. Их власть смели в 91-м году и смыли кровь. Власть, которая держится на костях, долго бы не продержалась. А Ленин создал систему, которую не мог контролировать. Это тоже его вина.

-1

24 апр. 2022 в 12:22

  • Инта
  • Пожаловаться
Лидия, а как вы себе представляете полный контроль над ситуацией в такое сложное время? Сейчас с высоты лет нам легко говорить. А в 1918 году Кремлю подчинялась Москва, Питер и ещё пару городов (и всё). Тут нет ничего сложного – только представьте карту. Ленин не мог контролировать всё, ему ещё предстояло подчинить Москве всю Россию. Везде разгуливала преступность, произвол, самосуды. Один историк в своей работе о революции назвал Ленина «собирателем земель русских». Так вот, чтобы восстановить порядок к 1922 году, Ленину пришлось приложить сверхчеловеческие усилия. К моменту гибели царской семьи у нас в стране был ещё хаос, государства не существовало, даже прямой провод мог перехватить кто угодно! Так что вы не правы. А в 1991 году новая власть взошла на крови, а в 1917 Ленин бескровно эту власть подобрал. Я не знаю, кто виноват в гибели царской семьи, но Ленину это было незачем. Значит, либо произвол Уралсовета за спиной Свердлова и Ленина, либо же сам Свердлов руками Уралсовета за спиной Ленина. Предателей было много, а Москве подчинялись не все на тот момент. Вы хоть представляете, как Ленин обалдел от такой новости? Ну сообщили о расстреле царя, ну Ленин такой подумал, мол ну ладно, главное семья жива. А тут в телеграмме сообщают про гибель семьи, причём только Свердлову (а Ленин узнал случайно по телефону)... Вы хоть представляете реакцию? Ужас. Не дай бог такое испытать. А насчёт Свердлова даже не знаю: либо он реально ничего не знал, либо он подстроил всё так, будто Уралсовет своевольничал и сделал самосуд. Свердлов, возможно, попросил Уралсовет «для галочки» сообщит в Кремль на имя Свердлова о гибели семьи, чтобы Свердлов «удивился». Да и почему телеграмма о гибели царя была послана из Екатеринбурга на имя Свердлова и Ленина, а телеграмма о гибели остальной семьи была послана ТОЛЬКО на имя Свердлова? Свердлов обладал большей властью, а все камни на Ленина почему-то. Как так? Не понимаю.

1

24 апр. 2022 в 12:29

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, да оба они знали о предстоящей казни, я уверена. Провернули аферу на пару. А потом всё свалили на местных уральских большевиков. Это очень удобно: мы не при делах, это всё самосуд...

—

24 апр. 2022 в 12:36

  • Инта
  • Пожаловаться
Мароша, ну и от кого же тогда Юровский прятал тела? Тела могли погрузить ведь и отправить в Москву (в доказательство типа). Почему пытались скрыть следы? От кого? Я думаю от Ленина скрыть пытались. Особенно примечательны воспоминания о том, что Белобородов (глава местного совета) боялся трибунала из Москвы, а именно боялся Ленина (прям так в воспоминаниях и написано). Я думаю, что Уралсовет исполнял приказ Свердлова, а Свердлов потом слился, типа не при чём, а Уралсовет как козёл отпущения. Свердлов обрисовал наверное Ленину картину произвола со стороны местных уральских большевиков. Эту версию пришлось принять. Но для всех остался виноват Ильич (спасибо!).

1

24 апр. 2022 в 12:55

  • Инта
  • Пожаловаться
Олег, как сказал Сталин: «После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Это касается и самого Иосифа Виссарионовича, а нашего Ильича. История расставит все точки над i. Сейчас Ленина называют и убийцей, и антихристом, и террористом, и экстремистом... Ничего, его величие ничего не смоет, никакой понос не испортит память о нём.

—

23 апр. 2022 в 11:58

  • Сыктывкар
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

23 апр. 2022 в 12:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, нут, ну а что, я б тоже отметелила двух оборзевших наглецов, которые заставили волноваться всю семью. Я б ещё вазу кинула какую-нибудь! Ну Ленин в общем-то мог дать отпор, но я боюсь, что Мария Ильинична бы в таком случае вылетела бы из окна. Поскольку Ленин был интеллигентом, он не мог себе позволить поднять руку на женщину, и поэтому получилась картина забивания в углу. Это мужика он мог передолбать стулом... А с женщинами он такое не практиковал естественно. Ну, получить кепкой по лицу наверное всё же не очень приятно) Пару раз уворачивался конечно, но всё же по мордахе кепкой ему заехали. Но это ещё повезло, что Мария Ильинична не умела пользоваться ружьём... А это мало б не показалось)

—

21 апр. 2022 в 00:21

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Список подарков, подаренных главе советского государства В.И. Ленину за шесть лет руководства страной, был весьма скромен. Причём, как в количественном, так и в стоимостном выражении. Учитывая, что подарки руководителям государств – есть символ эпохи, поэтому и подарки Ильич получал соответствующие духу времени. Да, собственно, большинство артефактов, подаренных Ленину, и подарками назвать сложно. Скорее, это вернисаж достижений народного хозяйства молодой советской республики. Рабочие дарили именно от души – то есть результат собственного труда на благо республики. В списке подарков – образцов продукции, числятся ботинки от обувщиков Харькова, кусок торфа из Ярославля, настольная лампа от уральских рабочих, пепельница в виде снаряда от рабочих бывшего завода Михельсона и даже два пуда первой советской ртути, преподнесённых Ленину председателем совнаркома Дагестанской республики в 1922-м году. Дарили Ленину и просто красивые вещицы – фотоаппарат, шахматы, пепельницы, канцелярские принадлежности, ружья, кинжалы и мебель из редких пород дерева с инкрустацией. Случались с этими подарками и просто трагикомичные ситуации, одна из которых описана Михаилом Зощенко. В кремлёвскую приемную Ленина пришёл простой рыбак из Петрограда, назначенный управлять рыбным делом. Пришел он просить у Ильича денег на ремонт лодок и покупку сетей, как он выразился: «А то рыба, не дождавшись советских сетей, уплывет в английские воды». В качестве «взятки» принёс копченую рыбу, которую Ленин брать отказался и распорядился передать ее детскому дому. А денег рыболовецкому кооперативу и без этой рыбы сразу выделили. В числе Ленинских подарков, есть и весьма необычные экземпляры. Например, французский танк «Рено», отбитый у белой армии Деникина в бою у станции Берёзовка в марте 1919 года. Это был военный трофей. Танк, в качестве подарка вождю мирового пролетариата отправили в Москву, где он даже принял участие в праздничном первомайском параде и стал прообразом первых советских танков. Уже в августе 1919 года по инициативе Ленина Совнарком РСФСР принял решение о начале собственного производства танков на нижегородском заводе «Красное Сормово». По кооперации, броню поставлял Ижорский завод, вооружение – Путиловский, а двигатели – АМО. Но, пожалуй, больше всех угодили вождю члены Совнархоза, подарившие ему в 1922 году просто элитный шикарный Rolls-Royce Silver Ghost Continental 1914 года выпуска. Ильич был просто влюблён в автомобили ещё со времен европейской иммиграции, и этот принял подарок с восторгом. Ему нравились автомобили гоночного типа. В Кремлёвском гараже был ещё один такой «ролс-ройс», переделанный в автосани на гусеничном ходу, которыми Ленин пользовался зимой.

—

21 апр. 2022 в 00:23

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, уральские рабочие кстати преподнесли Ленину на его 50-летие в подарок паровоз «Красный Коммунар». Вот постановление общего собрания служащих, мастеровых и рабочих станции Челябинск от 18-го апреля 1920 г.: «Присутствовало 2000 человек . Заслушав доклад товарища Муранова о паровозе «Красный Коммунар», собрание постановило: принимая во внимание острый недостаток в Центре в паровозах, мы, рабочие станции Челябинск, идя навстречу нашим товарищам - братья Центральной Советской Республики и желая им оказать помощь, шлём им в память пятидесятилетнего рождения нашего Великого Международного и Дорогого Вождя Пролетариата Товарища Ленина, созданный из совершенного мертвеца, своим бесплатным коммунистическим упорным трудом, своим отдыхом от работы, живой гигант паровоз «Красный Коммунар» и посылая последний, мы, рабочие станции Челябинск, говорим нашему Великому Вождю пролетариата товарищу Ленину следующее: «Ты 33 года ведёшь борьбу за счастливую жизнь рабочих и крестьян Всего Мира, и результатом этой Твоей неутомимой борьбы есть победа пролетариата России над своим вековым врагом, победа на всех фронтах. Получив возможность перейти к фронту труда, мы, рабочий станции Челябинск - часть многомиллионного организованного Тобою пролетариата, шлём Тебе, Дорогой Наш Вождь, в память твоего 50-летнего Юбилея Гигант паровоз «Красный Коммунар», твёрдо веря в приближение международной революции, и даём наше непреклонное слово дать Максимум энергии и работоспособности и восстановить железнодорожный транспорт . Да Здравствует Наш Дорогой и Великий Вождь! Да Здравствует Владимир Ильич Ленин! Да Здравствует III Интернационал! С подлинным верно. Председатель Челябинского УЧКПРОФСОЖА (подпись) . Тов. Председатель (подпись). Секретарь (подпись). Комиссар Челябинского ж.-д. узла (подпись)..». Это было постановление. А вот выдержка из воспоминаний кочегара Ф. Г. Блинова: «9 ноября 1919 года, после Октябрьских праздников, в локомотивном депо Челябинск состоялось открытое партийное собрание, на котором присутствовали почти все рабочие депо. Стоял вопрос о проведении коммунистических субботников, о восстановлении железнодорожного транспорта. На этом собрании выступил слесарь депо С. В. Муранов, который предложил взять с «техкладбища» неисправный паровоз ЕС-350 и по примеру рабочих депо Москва-Сортировочная отремонтировать его на субботниках в подарок В.И. Ленину, ко дню его 50-летия. Партийная организация депо и все рабочие единодушно поддержали предложение тов. Муранова. Работа закипела. В депо в то время не было станков (их вывезли белогвардейцы при отступлении), не было материалов, инструмента. Рабочие принесли из дома свои слесарные инструменты, на месте изыскивали материал, неисправные части паровоза заменяли другими, снятыми с неисправных тоже паровозов. Ремонт паровоза «Коммунар» (так назвали паровоз ЕС-350) производился после работы. При свете факелов, так как деповская электростанция ещё тогда не работала. Особо отличилась при ремонте паровоза дышловая бригада под руководством слесаря Годунова, поршневая — слесаря Добарских (я с ним работал), экипажная бригада тов. Ветышева и многие другие. Всего участвовало в ремонте ежедневно до ста рабочих. В конце апреля 1920 года паровоз был готов. По окончании ремонта в депо был проведен митинг, на котором присутствовало около 2000 человек. Было зачитано и принято приветствие В. И. Ленину в связи с его 50-летием и выбрана делегация от рабочих для поездки в Москву, в составе комиссара поезда — машиниста Гундарева, слесаря Муранова и от транспортной кооперации тов. Михалевича. Для сопровождения поезда были сформированы две локомотивные бригады машинистов С. Новожилова и Ф. Альбова, помощников машиниста К. Гарагули, Ф. Малахова и кочегаров В. Хохлова и меня. Для размещения локомотивной бригады и охраны был оборудован специальный пассажирский вагон, где были запасные части и инструмент для ремонта вагонов в пути следования: предстоял большой непрерывный рейс с хлебным маршрутом в Москву за 2100 километров по разрушенным дорогам страны. Вагонники ещё в апреле внеурочно отремонтировали 40 грузовых вагонов, которые были загружены хлебом для голодающих рабочих Москвы и красноармейцев Западного фронта. Отправились мы из Челябинска 3 мая 1920 года, и 7 мая уже были в Москве. Это был рекордно быстрый рейс, так как в то время при существующей разрухе грузовые поезда доходили до Москвы из Челябинска за 10−12 суток. Железнодорожный мост через Волгу у Батраков ещё не был восстановлен, и нам пришлось ехать через Симбирск (Ульяновск). В пути следования нас ждали и другие неожиданности. На разъезде Ай отказался работать паровозный насос, и нам пришлось отцепить паровоз и вернуться обратно в Златоуст, где неисправность была устранена. На станции Уфа нас задержал начальник заградительного отряда, который потребовал открыть запломбированные вагоны и показать, что везём — иначе не разрешал ехать дальше. Комиссару пришлось по прямому проводу вызвать Москву и доложить об этом тов. Дзержинскому, который тут же приказал немедленно отправить нас дальше. На станции Туймазы — третья серьёзная остановка. В буксы одного из вагонов вражеская рука насыпала песок. Букса вышла из строя. Пришлось вручную перегружать 900 пудов пшеницы. Справились с перегрузкой вместе с бойцами охраны за три часа и поехали дальше. В пути следования было очень трудно с топливом. На складах не было ни дров, ни угля, и в топку шли старые шпалы, заборы, ближайшие деревья — все, что могло гореть. На некоторых станциях были разрушены водокачки, и нам приходилось таскать вёдрами воду в тендер локомотива. Еле доехали до Ульяновска. На складе ни грамма угля, нет и дров — хоть туши паровоз! Пошли делегацией в горком партии, объяснили, что везём эшелон с хлебом в подарок Ленину. Нам разрешили взять из городских складов несколько тонн сухой воблы, сазана и леща. Заправившись этим «топливом» (а сухая рыба хорошо горела), мы двинулись в Москву. Проехали мы около 80 километров и за разъездом Вешкайма — новая задержка. Ночью бандиты разобрали путь и увезли рельсы. Пришлось ещё затратить часа четыре и вместе с путейцами…

—

21 апр. 2022 в 11:28

  • Микунь
  • Пожаловаться
Локомотивная бригада, прибыв в депо станции Москва-Сортировочная, по акту сдала наш подарок Ильичу — паровоз «Коммунар». Тт. Гундарев и Муранов на автомобиле управляющего делами СНК Бонч-Бруевича прибыли в Кремль на встречу с Лениным. Владимир Ильич поблагодарил наших представителей за паровоз и привезённый хлеб и велел Бонч-Бруевичу позаботиться о нашем пребывании в Москве и обратном возвращении. Нас поместили в гостинице, дали билеты в Большой театр на оперу «Князь Игорь» и всех премировали солдатскими телогрейками и чайным сервизом, а тт. Гундарев и Муранов получили письмо от Бонч-Бруевича со словами благодарности В. И. Ленина за привезённый паровоз и хлеб для голодающих Москвы и бойцов Западного фронта (для Ленина подарок ему означал подарок всей Москве и фронту). По приезде нашей делегации в Челябинск это письмо было зачитано на общем собрании рабочих депо и вызвало новый трудовой подъем железнодорожников по восстановлению транспорта. Недели через две в Челябинск пришел вагон с мануфактурой и промтоварами специально для рабочих депо и станции от наркомпрода из Москвы». Источник: Уральский исток Транссиба: история Южно-Уральской железной дороги. Челябинск: Автограф. 2009. C. 250-253

—

21 апр. 2022 в 13:23

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 13:31

  • Микунь
  • Пожаловаться
Гена, пока он там подарочки принимал в виде паровозов и кинжалов с портсигарами, в стране был голод, гуляли болезни. Пока Ленин там делегации принимал и любезностями обменивался, кто-то подыхал с голоду. А сам то он бесплатно кушал! А народ и готов был ему последнюю крошку отдать, лишь бы налюбоваться на него. А он этим умело пользовался. Детей беспризорных тьма развелась, а драгоценный вождь пока думает, как бы прикрыть свои злодеяния.

-4

21 апр. 2022 в 13:49

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, вообще-то Ленин старался решать все остро стоящие вопросы. Непрестанную отеческую заботу проявлял Ленин о детях в трудные для Советской Республики годы, стремился отыскивать всё новые и новые средства, чтобы облегчить их участь, спасти от голода, сиротства, бездомности. Партийные, советские работники, рабочие, все, кому приходилось в то время разговаривать с Лениным, вспоминают, что часто первыми его вопросами были: "а как дети, что делается для улучшения их питания, помогаете ли вы им? Как обстоят у вас дела с детскими учреждениями?" и т.д. Это была прежде всего забота государственная. Направляя деятельность партийных, советских организаций, решая сложнейшие проблемы внешней и внутренней политики, Владимир Ильич одновременно призывал все учреждения, всех руководящих работников не упускать из поля зрения обеспечение всем необходимым детей, неукоснительно требовал выполнения принятых в этой области решений. Владимир Ильич был инициатором издания ряда декретов, облегчающих положение детей,— "декрета об образовании фонда детского питания", а в мае 1919 года "декрета о бесплатном питании детей, в возрасте до 14 лет включительно" (и это в условиях войны!!). Майский декрет относился первоначально к крупным промышленным центрам 16 губерний, 12 июня того же года Ленин подписал постановление Совнаркома, предписывающее местным органам изыскать возможности ввести бесплатное питание детей и в других губерниях, повысить возраст получающих его не до 14, а уже до 16 лет. В январе 1919 года межведомственная комиссия Наркомпроса обратилась к Ленину с рядом предложений о расширении поиска средств для улучшения детского питания в Москве и Петрограде, в частности о проведении «недели голодных детей», в течение которой производился бы в сельских местностях обмен промышленных товаров на продовольствие. Ленин, ознакомившись с предложениями Наркомпроса, пишет наркому продовольствия Цюрупе следующее: «Неделю голодных детей во всяком случае подготовить, объявить и провести надо... Может быть, ещё что-либо взять и сделать для детей? Надо бы. Жду предложений до утра. Утром обсудим и сразу же примем решение». В начале 1919 года в Саратове по инициативе местных партийных организаций образовался Совет защиты голодающих детей красных столиц. Председателем его был С.А. Королёв. Одной из первых мер совета был сбор продовольственных подарков для детей Москвы и Петрограда. Получив сообщение о создании совета, Ленин 30 марта 1919 года диктует телеграмму: «Саратов. Губисполкому, копия Горисполкому. Окажите всемерное содействие в отправке подарков Королёву. Предсовнаркома Ленин». казалось бы, обычные телеграммы, записочки и тд. Но нет, вы ошибаетесь. Дело всё в том, что как всегда в России происходит, всех надо подгонять. Если не будет пинка, то и работа будет стоять. И зачастую дело сдвигалось с мёртвой точки только потому, что Ленин послал телеграмму. Ещё они ленинские записки играли важную и решающую роль при волоките - то есть если у человека была с собой записка от Председателя Совнаркома, то дело двигалось быстрее. 5 апреля 1919 года Ленин посылает вторую телеграмму в Саратов: «Вполне присоединяюсь к просьбе Народного комиссариата по продовольствию оказывать всяческое содействие саратовскому «Совету защиты голодающих детей красных столиц». С своей стороны очень прошу всеми силами помочь этому «Совету защиты детей». То есть, эта телеграмма означала, что никто не будет теперь замедлять ход дела. Тогда же Ленин подписал удостоверение Совнаркома, подтверждающее полномочия С.А. Королёва. На удостоверении Владимир Ильич сделал приписку с просьбой ко всем советским учреждениям и властям оказывать Королёву всяческое содействие и без бюрократии. В марте 1919 года Центральная коллегия Российского общества Красного Креста предложила обратиться к Северо-Американскому Красному Кресту с радиограммой, содержавшей просьбу оказать содействие в организации самостоятельных закупок хлеба для детских колоний вне сферы влияния Советской власти. Ленин прочитал проект радиограммы, внёс поправки. Совет обороны в апреле 1919 года утвердил проект радиограммы, и Ленин подписал его. Владимир Ильич настоятельно требовал, чтобы все лучшие продукты питания передавались детским учреждениям в первую очередь, на фронт - во вторую очередь, в общественные организации - в третью очередь, а потом уже в кремль (это неслыханно было тогда - ибо до Ленина никто никогда так не делал, и после него тоже, ибо все хотят поступления еды сначала верхушке, а Ленин эту хрень обломал).

—

21 апр. 2022 в 14:06

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 14:20

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, дебил совсем? Ильич любил детей и всё для них делал. Постоянным было то внимание, интерес, с которым Ленин относился к организации и налаживанию жизни детских домов. Крупская вспоминала вот что: «Трудно представить себе радость Ильича, когда ему был представлен доклад относительно новых детдомов, созданных в отобранных у буржуазии особняках, об улучшении питания». Ленин настойчиво предлагал лучшие здания отдавать под детские дома. Например, 16 октября 1919 года Ленин подписал постановление Малого Совнаркома о передаче Наркомпросу для детской колонии имения Марфино под Москвой. В марте 1920 года он пишет наркому просвещения Луначарскому вот что: «Под Питером немедленно взять ряд монастырей для помещения дефективных и беспризорных детей и подростков». И конечно, церковь эти поступком довольна не была... Осенью 1918 года в связи с обострением продовольственного положения в Москве часть воспитанников детских домов решено было вывезти в более благоприятные в продовольственном отношении места. Заведующая отделом детских домов Наркомсобеса Анна Ульянова-Елизарова пишет распоряжение в Управление имуществами московских народных дворцов с просьбой выделить отъезжающим детям подушки, одеяла, бельё. На распоряжении — приписка Ленина: «Очень прошу Управление имуществами московских народных дворцов удовлетворить просьбу отдела детских домов Народного комиссариата социального обеспечения». Ленинские приписки всегда были гарантией результата. Анне Ильиничне например могли отказать, а если там приписка вождя стоит - то уже никто не откажет. На каждую просьбу помочь в организации детских учреждений для сирот Владимир Ильич откликался горячо, охотно и, главное - быстро. В Поволжье по ликвидации последствий голода работала тов. Вишневская. Она пыталась создать для осиротевших детей и детей из необеспеченных семей ясли, детские сады, но средств ни на месте, ни в Наркомздраве ей не выделили (на дворе был 1922 год). Вишневская, знавшая по совместной партийной работе Крупскую, обратилась к ней за советом. Надежда Константиновна предложила поехать в Горки, где отдыхал в то время Ильич, но предупредила — не затруднять его долгими разговорами. Вишневская поехала. Она впоследствии вспоминала: " Когда я приехала к Ленину, Владимир Ильич выслушал меня, был недоволен тем, что Наркомздрав не выделил деньги и сказал: «Что ж, нужно вам помочь... Я поговорю с товарищем Семашко. Он всё устроит». Помня о просьбе Крупской, я поднялась, чтобы уйти, но Владимир Ильич начал расспрашивать о борьбе с голодом в минувшем 1921 году. Особенно интересовался Ленин детьми — как помогали детям во время голода, много ли открыли детских домов для сирот? С удивительной теплотой говорил Ильич о том, что детей надо беречь как зеницу ока. Они наше будущее, наше богатство"... Напряжённая работа, предельная занятость Ленина не помешали ему побывать в детских домах. Сохранилось упоминание о том, что Владимир Ильич вместе с Феликсом Дзержинским и Надеждой Крупской посетил детдом на 3-й Тверской-Ямской улице (дом № 46, бывший особняк фабриканта, который национализировали специально под детский дом). Известно, что каждое обращение к Ленину, каждую просьбу детдомовцев Ленин сейчас же удовлетворял, тепло отвечал на каждый знак внимания к себе со стороны ребятишек. Бывшая воспитанница детского дома В. Домарева рассказывала: «В начале 1922 года умерла моя мать, и меня, девятилетнюю сиротку, поместили в детдом, вернее, в Домниковский распределитель в Москве. Это было тяжёлое время. В нашем распределителе не было для детей-сирот ни кроватей, ни матрацев. Спали мы на полу, одно одеяло стелили, а другим покрывались. Среди нас были и девочки постарше, которые знали, что в Горках в это время жил Ленин. И вот они решили написать ему письмо от имени всех нас и сообщить ему о наших нуждах. Письмо отослали. Но мы не ждали, что так быстро Ленин на него отзовется, тем более, что он был тогда болен. К нашему изумлению, прошло всего 5 дней, и к нам привезли и кровати, и матрацы, и кое-что ещё. А ещё через неделю к нам приехала Надежда Константиновна Крупская, чтобы лично проверить и убедиться, всё ли сделано так, как просил Ильич». Вот видите, что вспоминает бывшая детдомовская девочка? Ясно вам теперь? Вообще, Владимир Ильич очень часто получал от детдомовцев письма с приглашением приехать к ним, незатейливые самодельные подарки. На КАЖДОЕ письмо посылался ответ. Воспитанники детского дома на станции Подсолнечная в Подмосковье прислали в мае 1922 года письмо Ильичу: «Милый Владимир Ильич! Мы, дети детского дома Имени Ленина, шлём Вам свой привет и желаем, чтобы Вы были здоровы. Мы очень хотим Вас увидеть. Приезжайте к нам. Наш детский дом стоит на берегу Сенежского озера. Место очень красивое. Можно ловить рыбу и охотиться. Воздух у нас свежий, чистый. Вы отдохнёте и поправитесь лучше. У нас есть свежее молоко от своих коров, и мы Вас угостим, оно тоже будет очень Вам полезно. Летом у нас вырастет много вкусных вещей, и мы Вас всем-всем угостим. Мы будем Вас ждать. Желаем Вам всего хорошего, а главное — много, много здоровья. Дети детского дома имени Ленина при ст. Подсолнечная» . К письму были приложены цветы. Ленин поручил отвезти от его имени детям подарки, выразить благодарность за письмо и цветы и сожаление, что он не может воспользоваться их приглашением по состоянию здоровья.. (Источник: Хмельницкая А.П. Спасённое детство. М.: Московский рабочий, 1987. С. 28-36). В тяжелейшие годы восстановления жизни страны после гражданской войны и империалистической интервенции Советское правительство, спасая от гибели тысячи сирот, создавало детские дома. В упоминаемой в скобках книге показаны забота Ленина, Дзержинского, Крупской об осиротевших детях и огромная помощь в этом деле московских рабочих. Рассказывается об организации жизни и быта воспитанников, их подготовке к самостоятельному труду и активному включению в строительство нового общества.

—

21 апр. 2022 в 14:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 15:01

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 15:37

  • Микунь
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, Ленин вообще то сам не жировал, подарки отсылал детям. Он конечно не святой, но не надо делать из него ирода. Он днями и ночами работал, в его кабинете по начам горел свет. Он разрабатывал новые декреты, решал проблемы голода. Более менее нормально он стал питаться после гражданской войны, когда никто уже не голодал из народа. И он принципиально платил за продовольствие. Отругал Бонча за повышение ему зарплаты, требовал выставлять ему счёт за продукты. Вот любопытный документ (приложил – последнее фото по счёту). Тут Ленину в Горки по его требованию прислали счёт на оплату продуктов. Как видите, тут нет в списке ни икры, ни вина, ни деликатесов. Есть масло, овощи, курица. И не факт, что Ленин это всё ел – этот счёт выставлен за ВСЮ его семью, а не только на него одного. Прислуга оттуда же питалась. Ильич организовал создание детских садов, детских домов, приютов (первая фотка). Помогала ему в этом его жена и соратник Дзержинский. Посылки Ильич отсылал в эти детские дома. Присылали Ленину посылки от рабочих, от фронтовиков, из Царицына (от Сталина и Ворошилова) и тд. Ленин никогда не брал ничего оттуда, всё отправляя детям (это правда, как бы вы не врали тут).

—

21 апр. 2022 в 15:48

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Егор, Жора прав. Если там Ленин что-то и делал, то это чтобы кинуть косточку народу. Народ он не любил (а тем более русский). Сидел в своей красной крепости на красной площади и прятался.

-1

21 апр. 2022 в 16:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, на минуточку, Ленин никогда не прятался от народа. Он спокойно выходил из Кремля, ездил инкогнито проверять гос.учреждения, принимал крестьян и рабочих, к нему спокойно можно было подойти. А на многочисленных фотографиях с митингов мы видим, что Ленин разговаривает с народом, облеплен людьми и ничего не боится, спокойно выступает. Телохранители были рядом с царями, вождями и президентами в самые напряжённые моменты истории, защищали их и знали многое о личной жизни объекта №1. Но вы видимо не знаете, с какими трудностями пришлось столкнуться охранникам Владимира Ленина. На жизнь вождя мирового пролетариата покушались не раз, поэтому его защищали всеми доступными средствами: начиная с бронежилетов и личных охранников и заканчивая броневиками и пулемётчиками. Но Ленин оказался крайне неудобным объектом охраны: его раздражали вид оружия и присутствие телохранителей, а потому при любой возможности он норовил оторваться от собственной охраны (в прямом смысли скрыться от них). История личной охраны Владимира Ленина в России берёт своё начало с апреля 1917 года — момента прибытия вождя из Швейцарии. Тогда за безопасность лидера и следовавших вместе с ним большевиков отвечали финны, сотрудники отряда рабочей милиции, трудившиеся на Финляндском вокзале Петрограда. Немногим позже функции личного телохранителя председателя Совета Народных Комиссаров (СНК) взял на себя помощник начальника отряда и идейный коммунист Эйно Рахья. На его долю выпало немало трудностей: в июле 1917 года члены Временного правительства начали настоящую охоту на Ленина. И именно Рахье, имевшему большой опыт подпольной работы, была поручена операция по срочной эвакуации вождя в Финляндию. Со своей задачей Эйно справился — подключив все свои связи, вместе с единомышленниками он сумел переправить Владимира Ильича в пункт назначения под видом машиниста паровоза (Ильичу тогда очень понравилась работа кочегара поезда, и он сам всю ночь подбрасывал в печь топливо). Этот же финн, Эйно Рахья, в начале октября обеспечил безопасное возвращение Ленина в Петроград: на этот раз вождь революции примерил на себя образ финского пастора и в сопровождении верного Рахьи практически без приключений добрался до России. После того как штаб революции был размещён в Смольном, организацию охраны здания и находящихся внутри большевиков взял на себя соратник вождя Владимир Бонч-Бруевич. Поскольку костяк формировавшихся веками подразделений царской охраны к тому моменту был разрушен, действовать пришлось с нуля — комендант Смольного Павел Мальков собственными усилиями сформировал отряд безопасности из 60 матросов и красногвардейцев. Позже к охранному делу были подключены латышские стрелки. Наружный периметр здания охранялся при помощи броневиков, а у кабинета, где трудился Ленин, был организован пункт караула с двумя вооружёнными пулеметами часовыми, функции которых были прописаны в созданных самим вождём «Обязанностях часового при председателе СНК». Бонч и Мальков так старались проставить к Ленину охрану, а он превратил эту охрану в консультантов мимо проходящих людей (мало ли кто в здании потеряется - нужно проводить). В конце 1917 года в рамках созданной 20 декабря ВЧК возникла специальная группа охраны: в её обязанности наряду с главной функцией — обеспечением безопасности партийной верхушки — входила борьба со спекулянтами и бандитами. За охрану лидера большевиков отвечал и его водитель Степан Гиль. Впрочем, назвать его телохранителем вождя было бы преувеличением — в охранном деле шофёр ничего не смыслил. Но это полностью устраивало Ленина, который изначально категорически отказывался от присутствия рядом профессиональных охранников. Гиль подобной беспечности не разделял: по его воспоминаниям, «жизнь Владимира Ильича по нескольку раз в день подвергалась смертельной опасности». При себе Ленин никогда не носил оружия, если не считать того браунинга, из которого он ни разу так и не стрелял. Причём Ленин просил Гиля не применять оружие, а лучше вообще не вооружаться. К слову, в своё время Гиль трудился личным шофёром императрицы Александры Федоровны: это обстоятельство не помешало ему занять приближенную к Ленину должность — найти в те времена толкового водителя было чрезвычайно сложно. Другим мастером своего дела, крутившим баранку личного автомобиля вождя, был не менее опытный водитель Тарас Гороховик. Ему довелось сыграть значительную роль при первом же покушении на Ленина в новом 1918 году (прямо в новогоднюю ночь): в начале января 1918 года автомобиль вождя марки Turcat-Mery 28 по дороге в Смольный был обстрелян сподвижниками князя Дмитрия Шаховского. Как известно, находившийся рядом с Лениным швейцарский коммунист Фридрих Платтен успел пригнуть голову вождя. А сидевший за рулём Гороховик что есть силы нажал на газ и сумел в считанные секунды вывести машину из-под обстрела. Однако машина была продырявлена, а точнее её конкретно изрешетили мощно. Так что можно только удивляться, как Ленин не пострадал под таким обстрелом.

—

21 апр. 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, да не прятался он нигде. Скрывался он только от предыдущей власти, чтоб не арестовали. А именно от народа он никогда не скрывался (ну нет таких случаев НИГДЕ, ни в чьих воспоминаниях вы этого не найдёте. вам лишь бы обосрать). Тут правильно какой-то другой аноним написал - Ленин даже охрану не мог вытерпеть. Какой там прятаться? Обострение отношений с Германией в 1918 году, правительство которой требовало от России отторжения ряда территорий и вывода войск из Финляндии и Украины, привело к ужесточению внутриполитической борьбы между большевиками и левыми эсерами. Эсеры ареста Ленина, согласного принять германский ультиматум. Подобное развитие событий повлекло за собой усиление мер по охране первых лиц государства — для этого в конце февраля 1918 года председателем ВЦИКа Яковом Свердловым был сформирован первый Автобоевой отряд. На вооружении спецподразделения находились броневики и грузовики, оснащённые пулеметами «Максим», а также несколько мотоциклов и легковушек, водители которых имели при себе ручные пулёметы. В состав 30 сотрудников отряда, помимо россиян, вошли австрийцы, венгры и немцы — все они были вооружены револьверами, пистолетами Mauser и гранатами. Помимо Смольного, спецназ охранял членов правительства во время их передвижения по городу. Между тем угрозу для Ленина и его единомышленников представляла и гражданская война в Финляндии, находившейся в непосредственной близости к Петрограду. А потому в марте 1918 года было принято решение о переезде членов правительства в Москву. Обеспечение их безопасности во время пути взял на себя Бонч-Бруевич, который подошёл к делу крайне ответственно. Поскольку весть о готовящейся поездке уже разнеслась по городу, было решено прибегнуть к дезинформации: в газетах появилось сообщение об отъезде большевиков 11 марта. На деле Ленин отбыл в Москву вечером 10 марта — на одном из трёх заранее подготовленных поездов Охрану состава и в частности вагона, в котором ехал вождь, помимо сотрудников Автобоевого отряда и чекистов, обеспечивал отряд латышских стрелков — многие из них ранее служили часовыми в Смольном. Телохранители Ленина были вооружены пулемётом, японскими винтовками и ручными гранатами. Воспользоваться оружием очень даже пришлось - после прибытия поезда на станцию Малая Вишера: оказалось, что участок наводнён агрессивно настроенными анархистами — дезертирами, бежавшими из армии и флота (когда-то на той же станции Малая Вишера анархисты и дизертиры не дали проехать царскому поезду, а теперь то же произошло и с Ильичем). Для обороны правительственного состава латышские стрелки использовали пулемёт, вытащенный на крышу одного из вагонов. Ленина просили погасить в купе свет и избегать окон, а Ленин делал с точностью наоборот. Притом вокруг были обстрелы. После прибытия в Москву партийной верхушки по аналогии со Смольным было сформировано Управление коменданта Московского Кремля, главой которого был назначен Мальков. На охрану периметра здания и внутренних помещений были брошены 4-й Латышский стрелковой полк и 1-й Автобоевой отряд общей численностью порядка тысячи человек. Сам же Ленин по-прежнему отмахивался от необходимости личной охраны. То, что Ленин не хотел иметь охрану. подтверждается многими воспоминаниями. Например, об этом в своих воспоминаниях рассказывал бывший милиционер, охранявший вождя во время его дачного отдыха в посёлке Мальцево-Бродово. По словам экс-милиционера, Владимир Ильич прямо говорил телохранителям, оказавшимся рядом с ним, что «ему лично никакой особой охраны не надо». Бонч-Бруевичу приходилось вообще идти на хитрость и обман — к Ленину были приставлены четыре латыша, которым категорически запрещалось попадаться на глаза вождю. Латыши прятались в кустах, в толпе, за углом и даже в багажнике, лишь бы Ильич их не увидел и не отослал куда подальше. Как видите, так охранять было трудно.

1

21 апр. 2022 в 17:02

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 17:51

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 17:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

21 апр. 2022 в 18:05

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, чекисты прятались в кустах, в багажнике, за углом... Это просто что-то с чем-то! Ленин же был опытным конспиратором, и поэтому с лёгкостью убегал от собственных охранников, как когда-то ускользал от "шпиков" и хвостов царской полиции. Он за километр чуял слежку. Вот я тут подумал: Ленину бы Власика! Власик бы у него как сыр в масле катался. Ну, не без брани конечно (нервяк был бы), но Ленин бы его не отправил в лагерь хотя бы! Да и вообще, ко всем доносам Ленин относился скептически. Например, когда к Ленину начали подваливать люди, намекающие про "предательство" Дзержинского (мол печать, подпись председателя ВЧК, убийство посла Мирбаха и тд), то Ленин остался при своём мнении. А значит, если бы на Власика кто-то также донёс, Ленин бы поверил Власику, а не доносчику.

—

21 апр. 2022 в 23:00

  • Инта
  • Пожаловаться
Жора Ангельский, что вы несёте? Ленин не подарки принимал, а делами занимался. Подарки были, и он их распределял на нужды государства. И кстати у него была медаль за отличное окончание гимназии (из золота). Так вот Ленин сразу отдал эту свою медаль в фонд помощи голодающим. Сейчас эта медаль хранится в музее. С голодом и болезнями Ленин боролся как мог. Владимир Ильич довольно быстро смог справиться с эпидемией холеры, тифа, испанки и оспы. Это невероятно. Ну, молодец, просто молодец Владимир Ильич. Стоит упомянуть и о том, как Ленин за год с небольшим справился в России с испанкой. Это ж явный пример для нынешней власти. В первые месяцы после Октябрьской революции санитарными делами по распоряжению Ленина занимался наркомат внутренних дел. По инициативе Ленина 11 июля 1918 г. ВПЕРВЫ́Е в истории России было создано министерство здравоохранения (Наркомздрав РСФСР). До прихода Ленина к власти в России НИКОГДА не было министерства здравоохранения. В Наркомат здравоохранения вошла санитарно-эпидемиологическая секция. За период 1918-1920 гг. были приняты важнейшие декреты правительства по здравоохранению «О мероприятиях по сыпному тифу» (28 января 1919 г.), «О мерах по борьбе с эпидемиями» (10 апреля 1919 г.), «Об обязательном оспопрививании» (10 апреля 1919 г.), а также о мерах по борьбе с сыпным тифом на Восточном и Туркестанском фронтах, об образовании Всероссийской комиссии по улучшению санитарного состояния республики, о санитарном автотранспорте и многие другие. Это были руководящие документы по важнейшим разделам санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Первый этап организационного построения санитарно-эпидемиологической службы проходил в период, который характеризовался тяжелым санитарно-эпидемиологическим состоянием страны, а также пандемией испанского гриппа. Важнейшими задачами того времени, записанными в ленинских директивных документах, были. 1. Решительное проведение широких санитарных мероприятий в интересах обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: оздоровление населенных мест (охрана почвы, воды и воздуха); постановка общественного питания на научно-гигиенических началах; организация мер, предупреждающих развитие и распространение заразных болезней; создание санитарного законодательства. 2. Борьба с социальными болезнями (туберкулезом, венерическими болезнями, алкоголизмом и т. п.). 3. Обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной лечебной и лекарственной помощи. Для разработки мероприятий по борьбе с эпидемиями, обобщения опыта этой борьбы и создания соответствующей научной базы для решения практических вопросов Наркомздравом РСФСР в период с 1918 по 1921 г. было созвано целых 5 Всероссийских съездов бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей. На них рассматривались итоги научных исследований и практические вопросы борьбы с инфекционными заболеваниями, меры по улучшению санитарного состояния страны. Решения съездов нашли своё практическое выражение в санитарно-противоэпидемических мероприятиях и соответствующих правительственных декретах. Особое внимание уделялось науке. К 1920 г. было создано 6 научно-исследовательских МЕДИЦИНСКИХ институтов, в том числе Государственный институт народного здравоохранения (ГИНЗ) в составе 7 институтов (питания, контроля вакцин и сывороток, микробиологический, тропический, санитарно-гигиенический, биохимический, экспериментальной биологии). Особую опасность для республики представляла эпидемия холеры, охватившая в 1921 г. преимущественно Поволжские губернии, Кубанскую и Донскую области (25% от общего числа больных), Заволжье, Урал и Сибирь (до 20% от общего числа больных). Плюс ко всему, от холеры умерла возлюбленная Ленина – Инесса Арманд. Ленин тут, как говорится, «пошёл в разнос», чтобы раздавить холерную напасть как можно быстрее. Ленину это удалось: в 1921 г. было зарегистрировано 174 тыс случаев заболеваний, в 1922 г. — 45 тыс, в 1923 г. — всего сотня случаев. К тому же, принятые меры по осуществлению массового оспопрививания привели к резкому снижению заболеваемости оспой. Было рекомендовано провести поголовную иммунизацию населения с привлечением всего медицинского персонала на местах. На время проведения прививочной кампании было решено ввести в губерниях специальную врачебную должность по организации оспопрививания: проводить оспопрививание следовало через оспопрививательные пункты и путем подворных обходов. Такие кампании проводились с весны 1921 г., результатом этой ленинской политики явилась ПОЛНАЯ ликвидация натуральной оспы!!

1

21 апр. 2022 в 23:02

  • Инта
  • Пожаловаться
Лиза, кстати, насчёт оспы: в СССР была введена вакцина от оспы для детей в виде конфет. Как вам вообще? Вот так надо! Знай наших!

1

18 апр. 2022 в 21:43

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ржу не могу с этих слухов по городам после смерти Ленина. Кто-то кого-то убил, Троцкий сбежал, Ленина заморозили. .. Чекисты молодцы, обо всех слухах благодаря им мы теперь знаем. Несмотря на всесоюзный траур, сотрудники ОГПУ действовали в полном соответствии с приказом ВЧК №85 от 23 февраля 1922 года, где говорилось: «Важнейшей задачей госинформации является освещение настроений всех групп населения и факторов, влияющих на изменение этих настроений… Особенно важным является отражение в этих настроениях мероприятий Соввласти». Информационный отдел ОГПУ и соответствующие подразделения его местных органов тщательно отслеживали, как реагировали различные слои населения на смерть Ленина. Параллельно с ними информацию собирали и органы большевистской партии через своих партийных активистов. Главные опасения у тех и других, конечно, вызывала возможная угроза «контрреволюционных выступлений». Всех лиц, замеченных в распространении ложных слухов, явно провоцирующих, было приказано немедленно брать на строгий учёт… Сразу после получения информации о смерти Ленина партийные активисты Петербурга начали сообщать по телефону в Информационно-статистический отдел Петроградского губкома РКП (б) о реакции населения на случившееся. Например, в сводке ГПУ Выборгского района от 22 января сообщается: «Весть о смерти т. Ленина быстро распространилась по району. Собраний состоялось по району не менее 20. …Во время сообщений о смерти т. Ленина на местах были слышны плач, так встретили сообщение некоторые рабочие. На собраниях поднимался вопрос и пожелание о перевозе тела т. Ленина для похорон в Питер, где Ильич работал первые боевые дни…». Поднялся шум питерских заключённых. Но они не бастовали, а требовали разрешить им собраться вместе и почтить память вождя. Среди заключённых был бывший полковник, который ехидно улыбался при известии о смерти Владимира Ильича. Остальные заключённые, увидев это, побили его. По итогу заключённые 11-го Исправдома численностью 1600 чел. вынесли резолюцию: по окончании срока тюремного заключения стать честными гражданами и идти рука об руку с рабочими и рабочим классом… Многие из этих заключённых действительно после освобождения исправились. Также по Питеру антисоветские элементы распространяли гадские слухи. На Гвоздильном заводе распространялись слухи тёмными личностями, «будто бы тов. Троцкий ранен в руку тов. Дзержинским и т. д., что тов. Троцкий ранен во время нахождения на Всероссийском съезде». Если в первые дни после смерти Ленина главным источником информации о «голосе улицы» для партийно-советского руководства Петрограда оставались сообщения партийных активистов районного звена, то затем подключился аппарат местного представительства ОГПУ, который начал выпускать спецсводки «Об отношении рабочих, служащих и учащихся Петрограда к кончине тов. Ленина». За период с 24 января по 6 февраля было выпущено 10 подобных сводок. В отличие от сообщений партийных активистов, они выстроены уже не по принципу районов, а дают общую оценку состояния «общественного мнения» по крупным предприятиям и учебным заведениям города. Приведу некоторые, наиболее выразительные фрагменты этих редких документов. Из спецсводки N2: «2. Металлический завод: Настроение присутствующих на митинге печальное. Несмотря на контрреволюционную агитацию и враждебное отношение к Ленину антисоветских элементов, шушукающих по углам, все рабочие завода со скорбью относятся к смерти Ильича…» «6. Телефонно-телеграфный завод имени Кулакова: Все рабочие поглощены мыслью о смерти Ильича. Среди рабочих ведутся разговоры о преемнике тов. Ленина на пост Предсовнаркома; намечается тов. Рыков и что рабочие не согласны с кандидатурой тов. Зиновьева и Троцкого. «7. Завод «Красный треугольник»: …Со стороны Администрации и спецов наблюдается равнодушное отношение к смерти тов. Ленина. Но среди рабочих слышны стоны, и ходят слухи, что смерть тов. Ленина является следствием халатности лечивших его профессоров…» «13. Завод «Электросила»: Настроение рабочих весьма подавленное… 23/1 во время расклейки извещений и воззваний о смерти тов. Ленина — инженер Карасёв разогнал толпу рабочих, читавших таковые, говоря: «Не читайте советские выдумки, Ленин живой», что вызвало в массе сильное возмущение. Рабочий же Килло 5-го отделения заявил при этом, что: «Для нас смерть Ленина не имеет значения» и что «одним меньше стало, всё равно все передохнут», за эти слова он был избит толпой рабочих…» Из спецсводки ГПУ №3 от 25 января 1924 года: «5. Завод «Красный судостроитель»: 23 января все рабочие, узнав о смерти тов. Ленина, высказывали ярое недовольство медициной, не смогшей спасти любимого рабочего вождя и поздним сообщением в Питер о смерти Ильича и похоронами в Москве…». «15. Монетный двор: На служащих двора кончина тов. Ленина особенно сильного влияния не произвела, но сожаления всё же высказывались, и по-видимому – искренние… Вопрос о преемнике тов. Ленина совершенно не возбуждался…». «25. Фабрика имени Володарского: Рабочие Тряпичной мастерской к смерти тов. Ленина относятся не сочувственно, говоря, что «Туда ему и дорога», «чем больше их сдохнет, тем скорее будет у нас Николай Романов»… (позже выяснилось, что конкретно эта мастерская была под влиянием антисоветских агитаторов). «27. Балтвод: Идут всевозможные слухи о предполагаемом якобы перевороте, так как работники считают, что со смертью тов. Ленина Республика не сможет существовать…» «34. Курсы акушерок: К смерти тов. Ленина часть относится равнодушно и говорят, что «умер он уже духовно, умер год назад и что жили без него, и значит, опять жить будем», а другая часть женщин остановили работу, сидят и плачут…» «40. Государственный университет: Смерть тов. Ленина на пролетарской части студенчества отозвалась тяжело, вызвав глубокую скорбь и громкие непрекращающиеся рыдания. Другая же часть студенчества — белоподкладочная — злорадствует, считая большим плюсом к осуществлению их желаний". Из спецсводки №4 от 26 января 1924 года: «4. Балтийский завод: Кончина тов. Ленина произвела на массу удручающее впечатление. Между тем…

1

18 апр. 2022 в 21:48

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 апр. 2022 в 21:51

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 апр. 2022 в 21:59

  • Инта
  • Пожаловаться
Колян, меня ещё приколола история с Павловым) Ну он даёт конечно! Ильич поспособствовал открытию кучи институтов. Но об этом все забыли. В 1919 году открывается тот же ВГИК – единственная на тот момент государственная киношкола в мире. Вообще-то. Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406. Нынешние лукавые вопросы: «как сделать конкурентноспособной российскую науку» – следствие очевидного регресса последней четверти века – времени, когда наследие Ленина истребляется, а имя его поливается тоннами лжи. А потом наследие Ленина приписывается Едросне. В тяжелейшие годы отражения международной капиталистической интервенции 1918-1920 гг. (как минимум, 14 стран вторглось на нашу территорию вообще-то), в годы борьбы с белогвардейскими армиями, наш Ильич и руководимая им Советская Россия создавали ИНСТИТУТЫ (!!), десятки (!!) научных центров. Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов и станет понятнее, почему у нищих мозгом либералов главным производством является ложь про Ленина и его последователей. Перечислю основные институты. созданные при Ленине (только дочитайте!), пишу год, месяц и что конкретно было сделано. Итак, 11. 1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС. 2. 1918, март - Летно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана). 3. 1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерной энергетике. 4. 1918, март - предложение Ленина Академии наук организовать исследования в области ядерной энергетики 5. 1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности. 6. 1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд. 7. 1918, июль - Первый завод по производству радия. 8. 1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия 9. «Аэрофотосъемка». 10. 1918, сентября - Институт физико-химического исследования твердого вещества. 11. 1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований. 12. 1918, декабрь - создаются: - Государственный институт прикладной химии и - Научный химико-фармацевтический институт. 13. 1918 - Первая радиолаборатория в Твери. 14. 1918, декабрь - более крупная Нижегородская радиолаборатория. 15. 1918 - Комиссия по артиллерийским опытам (КОСАРТОП). Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов. 16. 1919, январь - Российский научный химический институт. 17. 1919 - Физико-механический факультет при Петроградском политехе. 18. 1919 - Комиссия по развитию тяжелой авиации (КОМТА) 19. 1919, июль - Российский астрономо-геодезический институт (АГИ). 20. 1919, декабрь - Государственный вычислительный институт (ГВИ). 21. 1923, апрель - институты АГИ и ГВИ реорганизуются в единый 22. Государственный астрономический институт. 23. 1920, март - Шуховская радио-телебашня на Шаболовке. 24. 1920, ноябрь - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского). 25. 1920 - Первый факультет воздушных сообщений в Путейском институте. 26. 1920 - открылись: - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского); - Государственный институт народного здравоохранения; - Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток; - Туберкулезный институт; - Институт социальной гигиены и др. 27. 1920 - Постановление Съезда советских металлургов о развитии электролитического получения магния для алюминиево-магниевых сплавов. 28. 1921, январь - Первый советский гражданский самолет – тяжелый триплан «КОМТА». (Да, в России первые самолёты появились при Ленине вообще то! До этого мы только чужие покупали). 29. 1921, январь - по указанию Ленина создаётся Комиссия по разботке программы развития «воздухоплавания и авиастроительства». 30. 1921, февраль - создаётся Физико-математический институт. 31. Тогда же постановлением Главпрофобра и Коллегии народного Комиссариата почт и телеграфов от 31.01.1921 на Электротехникума народной связи им. Подбельского был образован Московский электротехнический институт народной связи им. Подбельского (МЭИНС). 32. 1921, ноябрь - созданы институты: - Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт); - Государственный ФИЗИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЙ институт; 33. 1921, декабрь - РАДИЕВЫЙ институт. 34. 1922 - Первый ускоритель элементарных частиц. 35. 1921 - Плавучий морской исследовательский институт (Плавморнин). 36. 1921 - Экспериментальная мастерская новейших изобретений (да-да, при Ильиче это всё было). 37. 1922, октябрь - Комиссия при ЦАГИ по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым. 38. 1922, декабрь - трёхлетняя программа развития авиапрома. 39. 1921—1923 - организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К.А. Тимирязева, Географический институт. 40. 1922 - при МГУ было организовано аж 11 научно-исследовательских институтов. А имено: при физико-математическом факультете МГУ: математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический. При медицинском факультете МГУ — Институт высшей нервной деятельности. 43. 1922 - ПЕРВАЯ В МИРЕ трансляция концерта по радио (первая в мирееееееее). 44. 1923 - Институт аспирантуры для подготовки научных кадров 45. 1923 - производство 400-сильного авиамотора (американского «Либерти») и 300-сильного «Испано-Сюиза» и разработка советского авиадвигателя М-11. 46. 1924 - Первый в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1. 47. 1924 - единый Госавиатрест. Вот так то Ильич разгулялся по науке!

—

19 апр. 2022 в 09:42

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 апр. 2022 в 17:34

  • Микунь
  • Пожаловаться
Гена, и при этом он не забывал фоткаться в тех местах, где висели его портреты, а также называть заводы своим именем!

-2

19 апр. 2022 в 17:44

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

19 апр. 2022 в 18:08

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, об отношении Ленина к подаркам свидетельствует его письмо рабочим Стодольской суконной фабрики. Рабочие сначала написали Ленину письмо в 1918 году с просьбой поскорее выздоравливать после ранения, написали кучу кучу пожеланий. В 1922 году они снова в письме посылали ему приветствия и спросили, можно ли дать своей фабрике его имя. Ленин ответил на письмо, но в нём только поблагодарил рабочих за пожелания, а насчёт переименования завода он не ответил. Молчание по поводу переименования фабрики было воспринято рабочими как знак согласия. В том же 1922 году Стодольская фабрика стала носить имя вождя. В ноябре 1922 г. рабочие фабрики написали В И. Ленину следующее письмо: «Дорогой наш Ильич! К пятой годовщине пролетарской революции, мы, рабочие Стодольской суконной фабрики, решили назвать нашу фабрику твоим именем. По этому случаю мы посылаем тебе к празднику наше сердечное поздравление и скромный подарок нашей выработки. Мы будем счастливы, если ты, наш учитель и вождь, оденешь костюм, нашими руками сотканный. Носи, Ильич, на здоровье, и знай, что мы всегда с тобой. Преданные революции и тебе рабочие Клинцовской фабрики имени тов. Ленина. г. Клинцы, 3 ноября 1922 г.». Ленин подарки обычно не принимал вообще. Товарищи по работе успокаивали Ленина: —"Да что вы, Владимир Ильич! От души ведь идут подарки, от благодарного сердца". — "Так то оно так, — соглашался Ленин. — А всё-таки, понимаете, неудобно, неловко. Это всё от старых времён, от старых традиций: барину — носили, попу, простите меня, носили…С этим пора кончать. Кончать!". На письмо стодольских рабочих Ильич хотел рассердиться, однако передумал, решил не огорчать людей под праздники. Взял перо, бумагу и написал знаменитый ответ: «Дорогие товарищи! Сердечно благодарю вас за приветствие и подарок. По секрету скажу, что подарков посылать мне не следует, прошу очень об этой секретной просьбе пошире рассказать всем рабочим. Самые лучшие благодарности и приветы и пожелания. Ваш В. Ульянов (Ленин)». А подарки всё равно продолжали сыпаться. В кабинете Владимира Ильича на столике с военными картами находится настольная лампа «Коваль мира». Она отлита из чугуна в виде фигуры кузнеца, перековывающего мечи и стволы пушек на лемех плуга. Скульптуру венчает лампа в обрамлении тонких металлических лепестков, развернутых в форме пятиконечной звезды. На цоколе скульптуры надпись: «Подарок Великому Мировому Вождю Социалистической Рабоче-Крестьянской революции т. Ленину от революционных рабочих Кусинского завода». На наковальне высечены серп и молот и надпись золотом: «РСФСР, Кусинский завод». Кусинская скульптура кузнеца была известна еще с начала 1900-х годов. Но раньше это был просто «Большой коваль», кующий лемех плуга. После освобождения Урала от белогвардейских войск у рабочих Кусинского завода возникла идея создать нового «Коваля мира» и подарить его Ленину.. Вот тогда-то и появились новые детали в скульптуре: около наковальни — обломок меча, снаряд и пушечный ствол — атрибуты войны, идущие в перековку на мирные орудия труда. В изготовлении подарка принимали участие многие рабочие завода. Всем хотелось внести частицу своего труда. Отвёз подарок Ленину от имени рабочих Н.Е. Самойлов, один из руководителей заводского коллектива. Ехал он через Златоуст, центр горного округа, в который входила и Куса. В Златоусте рабочие сбежались посмотреть на подарок, и решили тоже внести свой вклад. Скульптуру дополнительно оснастили электрической арматурой и оформили в виде настольной лампы. Подарок рабочих сопровождался письмом: «Великому вождю мирового пролетариата Владимиру Ильичу Ленину. Глубокоуважаемый товарищ Владимир Ильич! Мы, рабочие Кусинского завода, приветствуя освобождение родного Урала и приступая под Вашим руководством к созданию новой жизни, о радостях которой ещё так недавно никто не смел и мечтать, шлём Вам с лучшими пожеланиями свой скромный подарок, как залог нашей веры в близкое осуществление всеобщего мира и плодотворного коллективного труда мирового пролетариата. С товарищеским приветом». Рабочие разных заводов посылали постоянно подарки. Вот воспоминания одного из тех. на кого была возложена миссия приехать и подарить Ленину подарок: «- Буду отчитываться о своей поездке в Москву. Вышел к нам Ленин. Ростом невелик, но взгляд расположительный, и приятный человек оказался, и сказал он нам вот как: «Спасибо за подарок, но принять его нет моих сил. Если рабочие всех фабрик, названных моим именем, будут присылать мне подарки, куда я все их дену». Засмеялся. Мы засмеялись и поторопились уйти. Ведь нельзя мешать человеку. Ленин нас остановил и позвал пить чай. Мы походу чаепития всё же уговорили его принять подарок: мы сразили его тем, что весь заводской коллектив принимал участие в изготовлении подарка». А вот другой рабочий вспоминает: « Привели нас в приемную Ильича. Попросили подождать. Вскоре вышел к нам Михаил Васильевич Фрунзе и говорит: — "К сожалению, Владимир Ильич пока занят, но он поручил мне позаботиться о вас. Для начала Ильич велел мне вас накормить…" Мы конечно, ни в какую, упирались, и ответили: - " Премного благодарны, не извольте беспокоиться, Михаил Васильевич. Мы только что горячих калачей на Тишинском рынке откушали…". — "Предположим, я вам поверил,- улыбнулся Фрунзе. — Но всё-таки я человек военный — должен выполнять приказ… А приказ я получил от Ленин чёткий, и потому обязан вас накормить". В буфете за стеклом лежало блюдо тонюсеньких ломтиков хлеба с сыром. Взял каждый из нас по бутерброду, два раза укусил — и нету его. Буфетчица ещё подкладывает... — "Так, отлично, с одним заданием мы справились, — сказал Фрунзе. — А ещё Владимир Ильич наказывал мне не отпускать вас, чтобы провели вы праздники в Москве».

—

19 апр. 2022 в 21:13

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

19 апр. 2022 в 22:02

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, такие классные подарки Ильичу дарили оказывается! Прелесть. Особенно известны подарки Ленину из Дагестана (с национальными элементами). Один из участников очередной делегации к Ильичу, вспоминал: «...мы чуть было не забыли передать несколько мелких подарков, привезенных нами из Дагестана для Ильича, - изделия наших кустарей: чернильный прибор, подсвечники, нож для разрезывания книг, ручку, пресс-папье, кажется, был еще кустарный портсигар и ещё кое-какие мелочи. Когда мы разложили всё это на его письменном столе, Ленин полюбовался ими, восторгался искусством мастеров, сказал нам, чтобы мы помогли кустарям сохранить их мастерство, но не хотел принять наших подарков: "Что ж это, я один буду ими любоваться?, говорил он, - пусть любуются все, надо их отослать в музей". Мы всё-таки уговорили Ленина оставить их у себя, обещав снабдить экспонатами и музей». Этот портсигар из серебра с камнями из Дагестана Ленин принял, хоть и не курил. Но об этом подарке все как-то позабыли, он затерялся. Сейчас расскажу как его нашли. Вот что вспоминал в 70-е годы один из сотрудников музея Ленина в Москве: «Однажды к нам в гости пришёл племянник Ленина, сын его младшего брата Дмитрия Ильича — Виктор Дмитриевич. Много интересного рассказал он нам в тот день, в том числе и о том, как показывала ему Мария Ильинична портсигар, подаренный Ленину трудящимися Дагестана. Мы с волнением слушали его рассказ о том, как в далёких аулах горного Дагестана собирала беднота средства, чтобы послать подарок вождю. То, что они прислали, было подлинным произведением народного искусства. Мария Ильинична рассказывала племяннику, что Владимира Ильича очень тронул и привёл в восхищение подарок, — он высоко ценил искусство. Кто-то из нас задал вопрос: «А где сейчас этот подарок?». Виктор Дмитриевич ответил: «Как где? Да в сейфе у Марии Ильиничны!» Мы переглянулись. Многодневные поиски ключей не дали результата. Идём к коменданту Кремля (тогда им был генерал-лейтенант А. Я. Веденин) за разрешением вскрыть сейф. Пригласили мастера. Волнение наше и без того трудно передать, а тут ещё комендант полушутя-полусерьезно говорит: «И чего вы затеяли? а что, если там ничего нет?» Молчим и с нетерпением следим за мастером. Наконец щёлкнул замок, медленно открылась тяжёлая дверца. Сейф пуст. Только в тёмном проёме три ключа поблескивают — два от самого сейфа, один от маленького внутреннего ящичка. Открыли его. И тут перед нами стали один за другим появляться предметы, ценность которых трудно преувеличить. Вещи в сейфе Марии Ильиничны принадлежали её великому брату. В первый момент все разом заговорили, выражая восхищение, удивление. Потом ещё и ещё раз принялись рассматривать находки. Пытаемся определить их принадлежность. Но уже с самого начала ясно одно: предмет наших поисков — портсигар — обнаружен. На внутренней стороне его крышки выгравирована трогательная дарственная надпись: «Любимому вождю Ильичу от дагестанской бедноты». Портсигар серебряный, позолоченный, украшен национальным орнаментом из яркой кавказской эмали. Кроме него, трудящиеся Дагестана подарили Ильичу подстаканник такой же работы. Эти предметы после экспертизы были переданы в Центральный музей В. И. Ленина в Москве». Вот такие воспоминания. Кстати, известно, что Ленину позже подарили еще один серебряный портсигар: 22 Ноября 1922 г. Ленин получил в подарок от жителя Москвы Л. Френкеля серебряный портсигар с дарственной надписью и инкрустацией. Ленин поручает Надежде Аллилуевой передать этот портсигар Калинину с запиской: «Просьба использовать сию вещь в пользу Помго́ла». Поясню: ПОМГОЛ – это сокращение «Комитета помощи голодающим». Наиболее ценные подарки Ленин передавал в этот комитет. А съедобные подарки Ленин отправлял в детские дома.

—

19 апр. 2022 в 23:07

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

20 апр. 2022 в 14:17

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, соратники Ленина так его любили, что после смерти вождя хотели иметь всякие напоминающие о нём вещи. Дальше всех пошёл новый председатель Совнаркома Алексей Рыков. После смерти Ленина были сделаны его посмертная гипсовая маска и слепки рук. Алексей Иванович всё это забрал себе и, как писал «Огонёк», устроил в своём кабинете «ленинский уголок». Секретари замечали, что Рыков даже иногда "рассказывал" гипсовому Ильичу, что происходит в Совнаркоме. А при жизни Ленину дарили подарки реально от души. При жизни вождя было принято дарить ему подарки — в масштабах всей страны. Подарки Ленину — «Москва, Кремль» — высылались со всех областей и республик. Например, в стране имелся подходящий для такого промысла материал — мамонтовая кость. Один скульптор подарил Ленину миниатюрную скульптурку, вырезанную в Тобольске из мамонтовой кости. Она была отправлена в дар «отцу революции» вместе с шахматами. На коробке была искусно сделанная надпись: «В память сельскохозяйственной и культурно-промышленной выставки Вождю мирового пролетариата Владимиру Ильичу Ленину от Сибирского управления кустарной и мелкой промышленности, «Сибкустпром», 1923 г.». Трудящиеся часто дарили Ленину именно письменные приборы и подсвечники, поскольку сам Ленин себя считал вовсе не государственным деятелем, не главой государства, а... литератором, и действительно очень много писал, в том числе и в ночное время. В музеях среди подарков можно найти и шинель Ельского полка Красной армии с полным обмундированием, калькулятор начала прошлого века – арифмометр, миниатюрную действующую модель трёхлинейной винтовки Мосина от Ижевского оружейного завода, а также например Ленину подарили кинжал, украшенный гравировкой. Среди коллекций есть и нож в технике резьбы по кости от трудящихся Дагестана.

—

20 апр. 2022 в 14:45

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, мне больше нравится кинжал, подаренный Ленину. Клинок стальной, прямой, двулезвийный с четыремя долами. Рукоять в серебряной оправе. Ножны оправленны в серебро. Внутренняя сторона ножен украшена черневым орнаментом и имеет надпись. К ножнам припаяна скоба с кольцом для ремешка, на котором кинжал подвешивался к поясному ремню. Рукоять и ножны кинжала орнаментированны и украшены чеканкой с применением техники чернения и зернью, просматриваются остатки золочения. Орнамент рукояти выполнен в едином стиле с орнаментом ножен. К кинжалу прилагается традиционный кавказский пояс, на основании изготовленном из мягкой кожи, с вешней стороны установлены серебряные накладки различной формы, украшенные растительным орнаментом с применением техники чеканки и чернения. Обращает на себя внимание крупная накладка прямоугольной формы с скачущим всадником, украшенная изображением серпа и молота, Ленина и инициалами "ВИЛ".

1

20 апр. 2022 в 14:58

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, кинжал классный, но ещё круче ружьё) 20 октября 1918 года, в разгар наступления на Советскую республику войск Деникина, Владимир Ильич обратился с письмом к тульским рабочим: "...Значение Тулы сейчас исключительно важно, - да и вообще, даже независимо от близости неприятеля, значение Тулы для Республики огромно...". Рабочие тульских военных заводов со своей стороны отозвались на призыв Ленина, постановив на съезде тульских металлистов удесятерить производство оружия для республики. Окончилась гражданская война, Ленин тяжело заболел, и 15 апреля 1923 г. рабочие ТОЗа отправили ему в подарок охотничье ружьё, сопроводив его следующим письмом.:«Дорогой Ильич! Красная кузница, продолжая неустанно ковать оружие для отражения нападения на советскую землю, с сердечным замиранием следит за твоей болезнью, за течением тяжелого недуга, который нестерпимой болью отражается в душах трудящихся. Пусть это ружьё, до последнего винтика выкованное любящими руками, в самые ближайшие дни будет в твоих руках брать прицел так же точно, как за всю свою жизнь ты брал под прицел врагов пролетариата. Прими наш скромный подарок, дорогой Ильич, от рабочих тульских оружейных заводов республики». В 1923-м году руководителем (начальником охотничей мастерской) ТОЗа был известный оружейник Дмитрий Михайлович Кочетов. Ему и было поручено возглавить проект. Основой подарочного образца стала знаменитая двустволка модели "А". Стволы ленинского оружия изготовили ствольщики Н. Сафронов, А. Аксенов и Ф. Грачев; подготовку и сборочные работы выполнили И. и А. Борисовы, П. Мочков; ложу сделали осадчик А. Вязьмов и браковщик А. Султанов. Особое внимание было уделено отделке ружья, выбору орнаментов и рисунков для гравировки и чеканки. На левой стороне коробки гончие собаки преследуют зайца, на правой стороне - две легавые на стойке, на нижней стороне коробки - благородный олень и лань, на скобе- лиса, на рычаге-охотникстреляет по зайцу, с левой стороны ложи - государственный герб Советской республике, под нижней антабкой монограмма "В.Л." (мастер-гравер И.С. Федосеев). Гравер Н. Одинцов выполнил мелкой гравировкой орнамент. На торце коробки имелась рельефная чеканка: дубовые листья. На стволах была выполнена надпись высечкой золотом: на правом - "Владимиру Ильичу Ленину", на левом: "От рабочих и служащих первых Тульских оружейных заводов"(гравер: М. Почукаев). На прикладе изображен олень, стоящий в воде(мастер: В.Б. Соколов). Ружье было помещено в футляр из орехового дерева. Для гильз, пороха и дроби был подготовлен отдельный футляр. Двуствольное с горизонтальным расположением стволов ружье Ленина - это высококачественный элитный образец, в котором был воплощен весь многовековой опыт тульских оружейников. В настоящее время ружье хранится в Историческом музее РФ. К 100-летию со дня рождения вождя в Туле изготовили миниатюрную модель этого подарочного ружья, которая находится сейчас в Тульском государственном музее оружия.

—

17 апр. 2022 в 14:09

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Историю сто раз переписали. В сталинское время писали более менее правду, но убрав всех, кроме него самого. В 90-е новые фейки пошли. Но вы тут вроде наиболее точно написали. Утром 22 января, в 6 часов утра, радио разнесло по Советскому Союзу и всему миру печальную весть. Для отправки в Москву тела Ленина приехала делегация высшего партийного руководства в Горки. Была опасность теракта, поскольку ВСЁ Политбюро ехало в этом траурном поезде. Но всё прошло без происшествий, и в этот же день специальным поездом гроб с телом Ленина был перевезён в Москву и установлен в Колонном зале Дома Союзов. Сразу же началось всенародное прощание с вождём народа, основателем советского государства и партии большевиков в Колонном зале Дома советов. Стояли суровые январские морозы, доходившие до -35°С. Но суровость холодной погоды, стоявшей в эти траурные дни, была преодолена жаркой любовью трудящихся к своему вождю, которая особенно проявилась в эти дни прощания. Это вспоминали абсолютно все. Американский журналист М.Истмен, живший в 20-х годах в Советской России, в своей книге «Жизнь и революция» приводит выдержки из письма своей жены Елены, которая была в Колонном зале и наблюдала прощание народа с телом вождя, и решила поделиться своими переживаниями с мужем: «Я вижу, как матери высоко поднимают своих детей, чтобы взглянуть на него, женщины с криком «товарищ Ленин» в истерике падают на пол, здесь же находятся трое сильных мужчин в белых халатах, которые их поднимают и выносят, а женщины рыдают так ужасно, что кровь стынет в жилах… Красные флаги с чёрной каймой, на правой руке множества людей красно-чёрные повязки, многие раздают небольшие значки с портретом Ленина, его небольшие бюсты и статуэтки. Их расхватывали очень быстро. Белый яркий свет, густой холодный воздух, покрытые инеем волосы и меховые воротники, белый пар от дыхания и красное пламя костров на ночных улицах. Такова Москва в эти дни». Вот такие воспоминания. За 4 дня мимо гроба прошло свыше 900 тысяч человек, а по другим данным – чуть больше миллиона. По всему Советскому Союзу, на всех предприятиях, в деревнях, воинских частях в эти ленинские траурные дни прошли траурные собрания и митинги. Кроме слов глубокой скорби по поводу кончины любимого вождя, учителя и друга простых людей труда, рабочие и крестьяне, красноармейцы, люди науки и искусства, работники образования и учителя говорили о своём доверии к Коммунистической партии, заверяли Центральный Комитет партии и Советское правительство, что они отдадут все силы во имя осуществления ленинских заветов. Рабочие завода «Красной Выборжец» заявили: «Клянёмся всегда следовать его примеру, неустанно служить интересам рабочего класса и зовём не жалеть себя для блага трудящихся. Мы призываем рабочий класс теснее сплотить свои ряды с Коммунистической партией». Соответственно отозвались на смерть Владимира Ильича и крестьяне, чьи интересы Ленин всегда отстаивал. На крестьянских собраниях и конференциях постоянно проводили ленинскую мысль о необходимости укрепления союза рабочих и крестьян. В резолюции конференции беспартийных крестьян Троицкой волости Клинского уезда Московской губернии говорилось: «Дорогие товарищи коммунисты, мы клянемся вам помочь в вашей большой работе и уверены, что вместе с нами и рабочими вы приведете Советскую Россию к окончательной победе социализма». 26 января открылся II Всесоюзный съезд Советов. Все заседание было посвящено памяти Владимира Ильича Ленина. Первым выступил председатель ЦИК СССР М.И.Калинин. Затем произнесла речь Н.К.Крупская. С яркой, наполненной пафосом, оценкой величия наследия вождя, которая предстала как клятва преемника дела Ленина, выступил Иосиф Сталин. Приведу некоторые выдержки из нее, потому что стало своеобразной «модой» со стороны «либералов» о ней не вспоминать. Нынешней власти тоже невыгодно вспоминать об этой сталинской клятве. А звучала она так (выдержка): «Товарищи! Мы, коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы – те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, чем принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин…[...] Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь! …Наша партия стояла как утёс, отражая бесчисленные удары врагов и ведя рабочий класс вперёд, к победе. В жестоких боях выковала наша партия единство и сплочённость своих рядов. Единством и сплоченностью добилась она победы над врагами рабочего класса [...] Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии, как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь. [...] Только в нашей стране удалось угнетённым и задавленным массам трудящихся сбросить с плеч господство помещиков и капиталистов и поставить на его место господство рабочих и крестьян… Величие Ленина в том, прежде всего, и состоит, что он, создав Республику Советов, тем самым показал на деле угнетенным массам всего мира, что надежда на избавление не потеряна, что господство помещиков и капиталистов недолговечно, что царство труда можно создать усилиями самих трудящихся, а не на небе. Этим он зажег сердца рабочих и крестьян всего мира надеждой на освобождение. [...] Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь! Диктатура пролетариата создалась в нашей стране на основе союза рабочих и крестьян. Это первая и коренная основа Республики Советов. Рабочие и крестьяне не могли бы победить капиталистов и помещиков без наличия такого союза…». Вот это выдержки из клятвы Сталина. Надо признать, что за 29 лет правления Сталин эту клятву всё же сдержал, пусть и альтернативными способами.

—

17 апр. 2022 в 14:12

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, точно. Только Речь Сталина была намного длиннее в тот день. Но никому из либералов не выгодно её вспоминать. Я дополню ваши выдержки из его речи ещё одной цитатой Сталина: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян, клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь! Второй основой Республики Советов является союз трудящихся национальностей нашей страны. Русские и украинцы, башкиры и белорусы, грузины и азербайджанцы, армяне и дагестанцы, татары и киргизы, узбеки и туркмены – все они одинаково заинтересованы в укреплении диктатуры пролетариата. Не только диктатура пролетариата избавляет эти народы от цепей и угнетения, но и эти народы избавляют нашу Республику Советов от козней и вылазок врагов рабочего класса своей беззаветной преданностью Республике Советов, своей готовностью жертвовать за нее… [...] Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик, клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь! Третьей основой диктатуры пролетариата является наша Красная армия, наш Красный Флот. Ленин не раз говорил нам, что передышка, отвоёванная нами у капиталистических государств, может оказаться кратковременной. Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии… […] Ленин был вождём не только русского пролетариата, не только европейских рабочих, не только колониального Востока, но и всего трудящегося мира земного шара.. [...] Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического Интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира, Коммунистический Интернационал!». Эта речь-клятва И.В.Сталина на II Всесоюзном съезде Советов 26 января 1924 года сразу же была услышана всей страной и выдвинула его на первое место среди лидеров партии и народа. Советский народ сразу же увидел в нём преемника ленинизма и всего наследия Ленина — теоретического, политического, государственного. Главная заслуга Сталина перед народом и историей состоит в том, что он – сдержал эту клятву. А вот «горбачевизм» есть такой вид оппортунизма в истории компартии с 1985 года по 1991 год, когда вся деятельность М.С.Горбачева и его подельников была направлена против всех основных 6-и заповедей Ленина, озвученных Сталиным в своей траурной речи-клятве. Это тоже вообще-то урок истории, который следует глубоко проанализировать коммунистам, учёным, мыслителям, оставшимся верными идеалу социализма, памяти советской истории, патриотизму. После Сталина на съезде выступили: Зиновьев, К.Цеткин, Н.Нариманов, рабочий А.Н.Сергеев (от имени пролетариев), крестьянин А.Б.Краюшкин (от имени крестьянства), К.Е.Ворошилов (от имени Красной армии), П.И.Смородин (от имени молодёжи), С.Ф.Ольденбург (от имени учёных).

—

17 апр. 2022 в 14:17

  • Инта
  • Пожаловаться
Глеб, II Съезд Советов СССР единогласно принял решение об увековечивании памяти Ленина и Обращение к трудящемуся человечеству. Постановили об издании избранных сочинений Ленина и их широком распространении среди трудящихся. Съезд удовлетворил просьбу Петросовета, поддержанную коллективами всех фабрик и заводов Петрограда, о переименовании Петрограда, колыбели русской социалистической революции, в Ленинград. Правда рабочие долго спорили, как же назвать Питер: «Ленинград» или «Ленин». Решили «Ленинград». Симбирск был переименован в Ульяновск. Москву хотели переименовать в Ильич, но по настоянию Крупской в результате голосования «сердцу России» оставили древнее название. Одновременно, идя навстречу желаниям всех трудящихся СССР, II Съезд Советов СССР принял решение о сохранении гроба с телом Владимира Ильича Ленина в специальном Мавзолее на Красной площади, у Кремлевской стены, среди братских могил борцов Октябрьской революции. Просто в Совнарком и ВЦИК летели письма из разных городов и даже стран, с просьбами не хоронить пока, ибо они не успели приехать попрощаться. 27 января 1924 года гроб с телом Ленина был перенесен из Дома Советов на Красную площадь и установлен на специальном возвышении. Началось прохождение через Красную площадь трудящихся со всех концов Советского Союза. В 4 часа дня под звуки траурной музыки и тысяч гудков фабрик и заводов, под залпы орудий гроб был перенесен в Мавзолей. Число залпов как всегда соответствовало возрасту умершего. В армейских частях тоже провели серию залпов, как при похоронах главнокомандующего. В этот момент по всей стране на 5 минут прервалась работа на предприятиях, остановились поезда, пароходы, автомобили. Приостановили работу на 5 минут в день похорон Ленина и трудящиеся во многих кстати говоря капиталистических странах. На удивление, даже в Берлине, Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Праге, Варшаве, Пекине, Кантоне и многих других городах состоялись траурные собрания и манифестации. В Пекине состоялся массовый митинг. В Кантоне, тогдашнем революционном центре Китая, был объявлен трехдневный траур. Выступая на траурном митинге, Сунь Ясен произнёс такие слова в честь Владимира Ильича Ленина: «За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключение. Ты не только говорил и учил, но претворял свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь для совместной борьбы… В памяти угнетенных народов ты будешь жить веками, великий человек». И действительно, через некоторое время в Китае произойдёт революция, и Китай станет коммунистическим. Цитаты Ленина и имя Ленин приобрело всечеловеческую известность уже к моменту его кончины. Широкие слои народов Индии, Афганистана, Монголии, Кореи, Индокитая (ныне Вьетнама), Индонезии, Турции, Ирана, Арабского мира, стран Латинской Америки выражали свою скорбь по поводу смерти вождя трудящихся всего мира. Приведу также выдержку из размышлений Фиделя Кастро Рус, вождя кубинской революции, написанных им по случаю 140-летия со дня рождения Ленина в 2010 году в работе «Команданте о Ленине»: «Если задаться вопросом, можно ли представить себе большего оптимиста, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. И нельзя себе представить человека более упорного, более мужественного. Если задаться вопросом, был ли человек, встречавший большее непонимание, чем Ленин, то следовало бы ответить: нет. Но при этом следовало бы подчеркнуть, что не было другого человека, который был бы понятнее простому труженику, рабочему, который был бы понятнее массам, чем Ленин. Вызывает удивление парадоксальная разница между тем непониманием, которое он встречал среди части людей, окружавших его, и тем широким пониманием, которое он всегда находил в массах. Но они-то и были решающим фактором в каждом из самых критических и самых трудных моментов революционного процесса…». Спустя неделю после смерти Ленина была ратифицирована первая конституция СССР 1924 года. Проект Конституции был принят ещё при жизни и участии Ленина, оставалось только ввести его в действие.

—

17 апр. 2022 в 14:23

  • Инта
  • Пожаловаться
Bortak, да, эту конституцию 1924 года называют «ленинской». В России действовала ленинская конституция РСФСР 1918 года, но в 1922 году был создан СССР и понадобилась общая всесоюзная конституция. Ленин участвовал в её разработке, и к 1923 году она уже была готова. После смерти Ленина съезд единогласно постановил ввести официально её в действие. Ленинская конституция СССР была введена в действие посмертно.

—

17 апр. 2022 в 14:40

  • Инта
  • Пожаловаться
Гена, несмотря на всесоюзный траур, сотрудники ОГПУ действовали в полном соответствии с приказом ВЧК №85 от 23 февраля 1922 года, где говорилось: «Важнейшей задачей госинформации является освещение настроений всех групп населения и факторов, влияющих на изменение этих настроений… Особенно важным является отражение в этих настроениях мероприятий Соввласти». Информационный отдел ОГПУ и соответствующие подразделения его местных органов тщательно отслеживали, как реагировали различные слои населения на смерть Ленина. Параллельно с ними информацию собирали и органы большевистской партии через своих партийных активистов. Главные опасения у тех и других, конечно, вызывала возможная угроза «контрреволюционных выступлений». Всех лиц, замеченных в распространении ложных слухов, явно провоцирующих, было приказано немедленно брать на строгий учёт… Сразу после получения информации о смерти Ленина партийные активисты Петербурга начали сообщать по телефону в Информационно-статистический отдел Петроградского губкома РКП (б) о реакции населения на случившееся. Например, в сводке ГПУ Выборгского района от 22 января сообщается: «Весть о смерти т. Ленина быстро распространилась по району. Собраний состоялось по району не менее 20. …Во время сообщений о смерти т. Ленина на местах были слышны плач, так встретили сообщение некоторые рабочие. На собраниях поднимался вопрос и пожелание о перевозе тела т. Ленина для похорон в Питер, где Ильич работал первые боевые дни…». Поднялся шум питерских заключённых. Но они не бастовали, а требовали разрешить им собраться вместе и почтить память вождя. Среди заключённых был бывший полковник, который ехидно улыбался при известии о смерти Владимира Ильича. Остальные заключённые, увидев это, побили его. По итогу заключённые 11-го Исправдома численностью 1600 чел. вынесли резолюцию: по окончании срока тюремного заключения стать честными гражданами и идти рука об руку с рабочими и рабочим классом… Многие из этих заключённых действительно после освобождения исправились. Также по Питеру антисоветские элементы распространяли гадские слухи. На Гвоздильном заводе распространялись слухи тёмными личностями, «будто бы тов. Троцкий ранен в руку тов. Дзержинским и т. д., что тов. Троцкий ранен во время нахождения на Всероссийском съезде». Если в первые дни после смерти Ленина главным источником информации о «голосе улицы» для партийно-советского руководства Петрограда оставались сообщения партийных активистов районного звена, то затем подключился аппарат местного представительства ОГПУ, который начал выпускать спецсводки «Об отношении рабочих, служащих и учащихся Петрограда к кончине тов. Ленина». За период с 24 января по 6 февраля было выпущено 10 подобных сводок. В отличие от сообщений партийных активистов, они выстроены уже не по принципу районов, а дают общую оценку состояния «общественного мнения» по крупным предприятиям и учебным заведениям города. Приведу некоторые, наиболее выразительные фрагменты этих редких документов. Из спецсводки N2: «2. Металлический завод: Настроение присутствующих на митинге печальное. Несмотря на контрреволюционную агитацию и враждебное отношение к Ленину антисоветских элементов, шушукающих по углам, все рабочие завода со скорбью относятся к смерти Ильича…» «6. Телефонно-телеграфный завод имени Кулакова: Все рабочие поглощены мыслью о смерти Ильича. Среди рабочих ведутся разговоры о преемнике тов. Ленина на пост Предсовнаркома; намечается тов. Рыков и что рабочие не согласны с кандидатурой тов. Зиновьева и Троцкого. «7. Завод «Красный треугольник»: …Со стороны Администрации и спецов наблюдается равнодушное отношение к смерти тов. Ленина. Но среди рабочих слышны стоны, и ходят слухи, что смерть тов. Ленина является следствием халатности лечивших его профессоров…» «13. Завод «Электросила»: Настроение рабочих весьма подавленное… 23/1 во время расклейки извещений и воззваний о смерти тов. Ленина — инженер Карасёв разогнал толпу рабочих, читавших таковые, говоря: «Не читайте советские выдумки, Ленин живой», что вызвало в массе сильное возмущение. Рабочий же Килло 5-го отделения заявил при этом, что: «Для нас смерть Ленина не имеет значения» и что «одним меньше стало, всё равно все передохнут», за эти слова он был избит толпой рабочих…» Из спецсводки ГПУ №3 от 25 января 1924 года: «5. Завод «Красный судостроитель»: 23 января все рабочие, узнав о смерти тов. Ленина, высказывали ярое недовольство медициной, не смогшей спасти любимого рабочего вождя и поздним сообщением в Питер о смерти Ильича и похоронами в Москве…». «15. Монетный двор: На служащих двора кончина тов. Ленина особенно сильного влияния не произвела, но сожаления всё же высказывались, и по-видимому – искренние… Вопрос о преемнике тов. Ленина совершенно не возбуждался…». «25. Фабрика имени Володарского: Рабочие Тряпичной мастерской к смерти тов. Ленина относятся не сочувственно, говоря, что «Туда ему и дорога», «чем больше их сдохнет, тем скорее будет у нас Николай Романов»… (позже выяснилось, что конкретно эта мастерская была под влиянием антисоветских агитаторов). «27. Балтвод: Идут всевозможные слухи о предполагаемом якобы перевороте, так как работники считают, что со смертью тов. Ленина Республика не сможет существовать…» «34. Курсы акушерок: К смерти тов. Ленина часть относится равнодушно и говорят, что «умер он уже духовно, умер год назад и что жили без него, и значит, опять жить будем», а другая часть женщин остановили работу, сидят и плачут…» «40. Государственный университет: Смерть тов. Ленина на пролетарской части студенчества отозвалась тяжело, вызвав глубокую скорбь и громкие непрекращающиеся рыдания. Другая же часть студенчества — белоподкладочная — злорадствует, считая большим плюсом к осуществлению их желаний". Из спецсводки №4 от 26 января 1924 года: «4. Балтийский завод: Кончина тов. Ленина произвела на массу удручающее впечатление. Между тем, наблюдаются отдельные личности, говорящие о смерти тов. Ленина со злорадством. Рабочий же Галкин выразился: «Одной собакой меньше стало, а вторую на цепь посадили (тов. Троцкого)»…

—

17 апр. 2022 в 14:52

  • Инта
  • Пожаловаться
Глеб, первое известие о смерти Ленина прозвучало на заседании 11 съезда советов 21 января 1924 года. 22 января Дзержинский написал распоряжение ОГПУ «не поддаваться панике» и сохранять «особую бдительность». С 21 января в Горках началось паломничество крестьян, пришедших в прямом смысле поклониться Ленину, пока его не увезли в Москву. Первый крестьянин, вбежавший на 1 этаж усадьбы, кинулся к вождю, упал на колени с криком «Как же, отец, мог ты оставить нас? Как жить теперь?». Многие крестьяне также попадали на колени. Поезд , отбывающий потом в Москву, крестьяне также провожали на перровне стоя на коленях , а прочие – стоя на ногах, но закрыв заплаканные лица шапками. В Горках жили местные крестьяне. Ленин их часто навещал, туда крестьянам провели электричество. Ленин лично слушал их проблемы, помогал им их решать. Они приходили к нему безо всякой записи. Прибывший на Павелецкий вокзал траурный поезд был встречен огромной толпой. По оценке Нины Тумаркин, в период 23-26 января у гроба Ленина побывало около миллиона человек. Прощание с покойным в Москве и траурные церемонии в других городах, несомненно, являлись разновидностью катарсиса для людей, переживших трагическое десятилетие — войну, революцию, гражданскую смуту, голод и эпидемии. Смерть Ленина стала поводом для первого общенационального ритуала оплакивания после всех тяжёлых испытаний минувших лет. Общество захлестнула волна истерической горести, подогреваемой открытым доступом к телу покойного вождя и траурными церемониями, которые проводились по всей стране. Культ Ленина, распространившийся по городам и весям России в 1924 г. имел целью увековечить народную скорбь о постигшей страну утрате; этим во многом и объяснялся достигнутый властями успех, поскольку вызываемые чувства отвечали действительному душевному состоянию советских граждан, перенёсших долгие и мучительные страдания после двух войн и двух революций. Дело в том, что после долгих лет терзаний и войн наконец-то нашёлся тот, кто положил этому конец (это был Ильич). И от осознания потери этого спасителя люди впадали в истерики. Шли толпы людей. В этих толпах время от времени появлялся человек-провокатор, говорящий гадости и злорадствующий над смертью вождя. Как вы понимаете, народ не разделял этого злорадства, и этого провокатора забивали прямо в толпе. В один из таких случаев первой подошла 80-летняя старуха и ударила провокатора клюкой. Потом на провокатора набросились студенты. Но это были единичные акции, в целом беспорядков не было, а конкретно день похорон Ленина прошёл на удивление спокойно и дисциплинированно, без давки, но со слезами и периодическими приступами истерики. Троцкий не появился на похоронах Ленина, так как, по его утверждению, Сталин ввёл его в заблуждение, сообщив ему ложную дату похорон. Ричард Пайпс и Иан Тэтчер находят объяснения Троцкого «неудовлетворительными». Нина Тумаркин считает, что Троцкий в действительности не приехал потому, что «находился в депрессии» в связи со смертью Ленина. Отчасти это подтверждается воспоминаниями о том, как Троцкий лежал на диване и смотрел в стену. Может, его апатия и обман Сталиным совпали просто. Адольф Иоффе, близкий соратник Троцкого, обратился к Зиновьеву с предложением заменить должность председателя СНК на «президиум» из Каменева, Зиновьева и Троцкого, либо назначить Троцкого как «первого кандидата». В «Известиях» от 25 января промелькнула и такая заметка: «Священный синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества». Президент Афганистана прислал своё письмо, Уинстон Черчилль произнёс речь, из разных стран (капиталистических даже) посыпались телеграммы, были посланы делегации. А в «Вечерней Москве» патриарх Тихон разъяснял, что «Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его». Весть о смерти Ленина воодушевила многих противников советской власти. Поэтому нужно было продемонстрировать единство партии и народа, силу преемников вождя и мощный потенциал его идей. Первый памятник Ленину 22 января открыли по своей инициативе рабочие Глуховской мануфактуры. Они собирались установить скульптуру вождя ещё при его жизни, но пришло известия о смерти Ленина — и получился скромный, но памятник. Первый в мире. Он так и стоит в городе Ногинске… Скромный, даже курьезный, но зато первый))) Ещё одним способом мобилизации после смерти вождя стал так называемый ленинский призыв в ряды большевиков. За 2 месяца было подано свыше 350 тыс. заявлений в партию. Партия стала ощутимо массовей. 27 января (день похорон) морозы ударили с новой силой. По воспоминаниям современников, это был самый холодный день той зимы. То, что и в столь суровую погоду десятки тысяч людей вышли на улицу, чтобы попрощаться с председателем Совнаркома, производило сильное впечатление. Звучали траурные речи, били орудия… Дмитрий Фурманов вспоминал: «Мы сбились у Лобного места. Два часа оставалось до похоронной минуты. Приближались, становились новые. Росла толпа… Близился час… Вот три… три с половиной… без четверти четыре… без десяти… пяти… двух… одной минуты… И вдруг заплакали в воздухе жалобные сирены, густо завыли заводские гудки. Стало жутко. Величественно. Торжественно. Кто-то возле зарыдал, забился в истерике. Его подхватили и понесли в санитарный автомобиль». 21 января в СССР ежегодно отмечали День смерти Ленина. Черные ленточки с флагов не снимали и 22-го, когда вспоминали не только вождя революции, но и жертв Кровавого воскресенья 1905 года. Это были траурные дни, дни всенародной скорби — так их и отмечали в популярных отрывных календарях. И даже…

—

17 апр. 2022 в 16:49

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

17 апр. 2022 в 16:52

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 апр. 2022 в 17:54

  • Инта
  • Пожаловаться
Жора, Ой, о Дмитрии Ильиче вообще горько и говорить. Либерасты обосрали даже его, приписывая ему участие в красном терроре в Крыму. Ленин никогда не был на крымской земле. Зато его младший брат Дмитрий Ульянов провёл в Крыму 10 лет своей жизни. Придя на гребне революционной волны к власти в Крымской Республике, он хотел строить новые больницы и санатории, но в условиях гражданской войны это было мягко говоря трудно. В мае 1919 г. большевики вновь контролируют значительную часть территории Крыма. Дмитрию Ульянову одновременно с традиционным для него постом наркома здравоохранения предложили возглавить Крымскую Советскую Социалистическую Республику, то есть возглавить Крымский Совнарком. Либо они хотели этим угодить Ленину, либо Дмитрий Ильич их полностью устраивал, это впрочем и не важно. Он согласился лишь на должность ИО главы правительства, а в одном из своих писем родным написал: «Я должен был остаться в Симферополе наркомом здравоохранения… Вследствие болезни Гавена, приковавшей его к постели, его нельзя было избрать председателем, хотя он наиболее подходил бы к этому… Временно, за неимением лучшего, посадили меня — в ожидании сильного кандидата с севера от вас». Почему же Ульянов-младший считал себя «слабой» кандидатурой? Ведь навыки руководящей работы у него имелись. Видимо, он адекватно оценивал свои морально-психологические качества. Окружающие отмечали его мягкость и чуткость, чем он отличался от брата – более резкого и прямолинейного. Современные исследователи биографии Дмитрия Ульянова едины во мнении, что, в отличие от многих своих коллег и соратников по революционному движению, он не был кровавым палачом. Дмитрий Ильич не расстреливал «классовых врагов», не подписывал приказы об уничтожении военных и политических противников большевиков, как это делали Дыбенко, Бела Кун или Самойлова-Землячка. Красный террор – это вполне объяснимая составная часть гражданской войны. Впрочем, остановить «красный террор» Дмитрий Ильич тоже не мог, хотя по его инициативе и принимались декреты о запрете самосудов и грабежей. Дмитрий Ульянов оказался единственным гуманистом среди коллег. Поэтому те, кто называл Ульянова-младшего «интеллигентом с революционным нутром», видимо, заблуждались. Интеллигентом он действительно был, а вот в своём понимании революционной целесообразности старался не переходить ту грань, которая отличала его от заправил «красного террора». Он не был мямлей как Каменев, мог быть твёрдым и решительным, но во всём старался поступать намного мягче. В первые месяцы после окончания Гражданской войны дело организации всесоюзной здравницы в Крыму, которым занимался Дмитрий Ульянов, было сложным и опасным. Во-первых, местные зажравшиеся уроды Южнобережья всячески препятствовали передаче роскошных вилл и дворцов со всем имуществом в централизованное подчинение Наркомздрава. Во-вторых, страна находилась в глубочайшем продовольственном кризисе. Наконец, положение советской власти в Крыму всё ещё было непрочным, и Дмитрию Ильичу приходилось выезжать по служебным делам только в сопровождении двух чекистов, вооруженных пулемётом «Максим», а одного без охраны чекисты его не отпускали. В мае 1919 г., после образования Крымской ССР, Дмитрий Ильич стал заместителем председателя Совнаркома республики и одновременно наркомом здравоохранения и социального обеспечения. Должности он совмещал очень умело. Дмитрий Ильич беспокоился в то время о здоровье Владимира Ильича, перенёсшего тяжелое ранение. 11 мая 1919 г. Дмитрий Ильич написал Марии Ильиничне письмо: «Передай Володе, что в Евпатории, в лучшей санатории у самого берега моря я приготовлю ему помещение, чтобы он хоть 2-3 недели мог отдохнуть, покупаться и окрепнуть. Там есть у нас все приборы для электро-гидро-механо- и гелиотерапии, и можно полечить ему руку. Тем более, что он никогда не видел нашего Чёрного моря. Я уверен, Чёрное море ему понравится». К сожалению, из-за сложившихся обстоятельств, Ленину не довелось побывать ни в Евпатории, ни вообще в Крыму: он вечно откладывал свой отпуск, и отпуск ему пришлось сделать вынужденно, когда его сразил инсульт. И то, даже тот отпуск он превратил в удалённую работу. В память о пребывании брата вождя революции в Евпатории названа улица, проходящая вдоль колхозного рынка. Дом, в котором жил Д.И. Ульянов, сегодня это неприметное здание ветеринарной клиники по улице его имени. В общем, Дмитрий Ильич в Крыму смягчал политику как мог. А сейчас и его поносят (видела на Дзен). Хотя именно он создал в Крыму сеть санаториев, которые легли в будущем в основу пионерских лагерей. Лагеря создавал уже не он, но именно он оставил основу для этого. Дмитрию Ильичу посвятили даже фильм – «В Крыму не всегда лето» (1987 г.). Это советский художественный фильм, посвящён жизни и деятельности Д. И. Ульянова в Крыму, а также организации им будущей всесоюзной здравницы.

—

17 апр. 2022 в 18:20

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 апр. 2022 в 19:22

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 апр. 2022 в 23:14

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

17 апр. 2022 в 23:15

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, По воспоминаниям современников, в день похорон Ленина на Красную площадь, чтобы проститься с вождём, пришли многие тысячи людей, однако давки и беспорядков не было. В своих мемуарах Елена Джапаридзе (1907–1996), дочь одного из 26 бакинских комиссаров, присутствовавшая на похоронах, описала церемонию прощания так: «...По телеграфным проводам разнесся сигнал: “Встаньте, товарищи, Ильича хоронят”. И все, где кто бы ни находился в это время, вставали. Четыре минуты прошло, и вот уже прозвучал новый сигнал: “Ленин умер. Ленин живёт”. И снова кто-то запевает: “Вы жертвою пали” — на этот раз любимую песню Ильича подхватывает вся Красная площадь от края и до края». По данным ОГПУ, во многих церквях страны отслужили молебны о «поминовении новопреставленного раба Божьего Владимира»: в Тверской губернии служили панихиды по Ленину при большом стечении верующих, в Пскове семьи красноармейцев «служили молебны за упокой Ильича в церквах», а в Нижегородской губернии большинство заводов постановили отчислить полдневной заработок на траурные венки вождю. После смерти Ленина его жена Надежда Крупская до конца жизни выступала в печати, оставаясь членом и ЦК, и ВЦИКа, и ЦИКа СССР. Она стала одним из создателей советской системы народного образования, написала многочисленные работы о Ленине, статьи по коммунистическому воспитанию, педагогике и истории партии большевиков. В 1930-е годы Крупская пыталась противостоять установлению административно-командной системы и выступала против гонений на детей «врагов народа», но была отстранена от работы Наркомпроса и занялась вопросами библиотечной работы. Многих ей всё же удалось «отмазать» от лагерей или расстрела.

—

18 апр. 2022 в 01:50

  • Инта
  • Пожаловаться
А что значит, когда Крупская написала «кровью окрасился платок»? Не поняла просто. Кровь была?

—

18 апр. 2022 в 01:57

  • Инта
  • Пожаловаться
Ангелина, да, была. Вообще в последней дневниковой записи врачей упоминается температура, недостаток воздуха, судороги, коматоз, рвота и вот как раз ещё кровь. Я так понял, случилось носовое кровотечение, но так как он лежал на кровати, кровь пошла назад, в горло. Это Крупская и хотела сказать. Тут и нечего гадать. Весь день проходил как обычно, а все вышеперечисленные симптомы появились только в последний час, а до этого всё было в норме.

—

18 апр. 2022 в 09:30

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 апр. 2022 в 12:50

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 апр. 2022 в 12:58

  • Микунь
  • Пожаловаться
Андрей, а это вы верно подметили. А почему же никто в 1920 году не подметил этого звоночка, этого опущения века? Сам Ленин это естественно заметил, но почему-то всё равно ничего не предпринял. Хоть он и был главой правительства, но заиметь себе личного врача считал неприемлемым. У него и не было личного врача. Когда припёрло, партия уже не спрашивая приставила врачей. И конечно от наличия врачей у Ленина портилось настроение.

—

18 апр. 2022 в 15:29

  • Микунь
  • Пожаловаться
Мария Королева, почему же, если всё так понятно с болезнью, почему же тогда дневники врачей до сих пор засекречены? Может потому что есть что скрывать? Уймитесь уже, ищите изо всех сил оправдания. А их искать не надо, потому что умер он от сифилиса однозначно. Шлялся по притонам вот и весь вождь. Хаха

-2

18 апр. 2022 в 15:50

  • Микунь
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

18 апр. 2022 в 16:03

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

18 апр. 2022 в 16:09

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Аноним, усни уже, молю тебя! Задолбал тут херню нести. Директор научно-исследовательского института физико-химической медицины, академик РАМН Юрий Лопухин, автор книги «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина», считает, что [цитата]: «Ленин умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, и других мнений не может быть». Уверенность академика объясняется тем, что он ЛИЧНО изучал головной мозг вождя. Академик уверен, что [цитата]: «Ленина погубил стресс и страшные перегрузки [...]: страна была на изломе, белые-красные, одно время войска подошли к Петрограду. Он очень много работал. Он умер от изнашивания организма в связи с тяжелейшими нагрузками в этот период». Знаете, академику я больше доверяю, так как он лично изучал мозг Ленина. А продлили хранение дневников не на вечно - до 2024 года. Потерпите уж!

—

18 апр. 2022 в 16:25

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Глеб, Ленин кстати и сам поощрял науку. В условиях гражданской войны были построен не один десяток научных институтов (представляете?), в том числе институт мозга и институт ядерной энергетики. Это всё в 1918-1919 годах. Кстати, тут ещё очень примечательная история небезызвестного академика Ивана Павлова (это который "собака Павлова", кто не знает). Известно, что в годы Гражданской войны и военного коммунизма Павлов, терпя нищету и отсутствие финансирования научных исследований, отказался от приглашения Шведской академии наук переехать в Швецию, где ему обещали создать самые благоприятные условия для жизни и научных исследований. Павлов ответил, что из России он никуда не уедет. О том, что академик Иван Павлов отказался уезжать заграницу, узнал Ленин. Ленину так же было прекрасно известно, что академик Иван Павлов не поддерживает советскую власть. Мало того, Павлов открыто критиковал террор и насилие Гражданской войны. Дальше произошло неожиданное. В 1918 году Иван Петрович Павлов вместе с семьёй получил квартиру в Питере в Доме академиков. Учёный прожил здесь 18 лет, до самой смерти. В 1921 году Совнарком РСФСР издал специальный декрет за подписью Ленина о создании условий, обеспечивающих научную работу Павлова. Несмотря на идейные расхождения с большевиками, Павлов остался на родине и признавался: «Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего моему отечеству, нашей русской науке». Согласно Декрету Совнаркома, Ленин давал распоряжение создать все научные условия для Павлова. В итоге - Павлову построили свой личный институт в Колтушах, под Петербургом, где тот и проработал до 1936 года, до своей смерти.

1

18 апр. 2022 в 16:28

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, да, Павлов кстати получил карьеру ещё при царе, стал первым русским нобелевским лауреатом, а после революции уже и не надеялся продолжить свою научную деятельность. Но видимо Ильич по достоинству оценил порыв учёного остаться в России несмотря на тяготы. И Ильич подсобил академику, красавчик)

—

18 апр. 2022 в 16:59

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Гена, Павлов публично критиковал советскую власть, публично критиковал лично между прочим Ленина!! Причём раньше Павлов открыто критиковал царя, потом Керенского, а потом и большевиков. Несмотря на свой глубокий патриотизм, он критически относился к ЛЮБОЙ власти и не считал нужным этого скрывать. В 1905-м говорил коллегам-профессорам о царе: «На троне сидит вырожденец. Только революция может спасти Россию!». В 1917-м Павлов так же сурово отзывался о премьер-министре Александре Керенском: «Паршивый адвокатишка! Такая сопля во главе государства – он же загубит всё!». Советская власть не стала исключением – и ей от Павлова досталось, и досталось поболее прочих. Один из его друзей вспоминал: «Он говорил постоянно о гибели родины, враждебно и недоверчиво относился к большевикам, открыто выражая своё неудовольствие к различным их мероприятиям». Гражданская война коснулась и его семьи. Младший сын академика Всеволод, филолог-пушкинист, в годы Первой мировой стал офицером, потом вступил в белую армию и оказался в итоге в эмиграции. Другой сын, Виктор, тоже бежал к белым, но в пути умер от тифа. Ленин причём прекрасно знал о том, что сыновья академика Павлова ушли на сторону белых. У самого Ивана Петровича с новой властью тоже отношения не заладились: его дважды арестовывала ВЧК, но затем непременно приходила директива сверху - "отпустить". Потом также "сверху" Впрочем, печальный опыт Павлова не «образумил», и он продолжал в публичных лекциях резать правду-матку – "обличать большевистский режим", (цитата) «ведущий страну к одичанию». Можно не сомневаться, что именно Иван Петрович стал главным прототипом булгаковского профессора Преображенского. С властью были очень трудные отношения: профессор, критикующий власть, ужас! Но Павлов не был ни расстрелян, ни выслан на пароходе... Хоть и была гражданская война, Павлов всё-таки не хотел понимать трудность условий страны. Ленину постоянно докладывали о новых "закидонах" Павлова. Всё же Ленин распорядился не селить академика в коммуналке, а дать ему квартиру. В июне 1920 года в письме в Совнарком ПАвлов жаловался на невыносимые условия жизни и работы: «Я принуждён исполнять в соответствующий сезон работу огородника, в мои годы не всегда лёгкую, и постоянно действовать дома в роли прислуги, помощника жены по кухне и содержанию квартиры в чистоте, что всё вместе отнимает у меня большое и лучшее время дня. Несмотря на это, мне и жене приходится питаться плохо и годами не видеть белого хлеба, неделями и месяцами не иметь ни молока, ни мяса». Навестивший академика в том же 1920-м Герберт Уэллс пришёл в ужас: в кабинете нобелевского лауреата лежала в углу грязная куча картошки и репы – пропитание на зиму, выращенное самим Павловым во дворе института. Ленин письмо получил. После этого Ленин распорядился «создать выдающемуся учёному И. Павлову все условия для работы». В январе 1921-го Совнарком издал уникальное постановление, которое гарантировало Ивану Петровичу особое место в советской науке. Оно предписывало издать его труды в России и за границей, выделить его семье ДВОЙНОЙ академический паёк, обставить его квартиру и лаборатории «максимальными удобствами и новым оборудованием». Спецпаёк Павлова был по тем временам роскошным: в месяц он составлял 70 фунтов муки, 25 фунтов мяса, 12 фунтов рыбы, 750 штук папирос и так далее. Приставленный к нему в качестве секретаря товарищ Алейников заботливо наставлял: «Напишите вашим зарубежным коллегам, что ни в чем не нуждаетесь». Но Павлов – неслыханное дело! – отказался от пайка (??) и написал Ленину пеисьмо: «Мы с женой находим для себя неприемлемым быть в привилегированном положении сравнительно с нашими ближайшими товарищами». Ну Ленин прочёл письмо, рассмеялся как следует, затем сам сходил в пару Наркоматов. По итогу Ленин верно понял намёк Павлова: вскоре учёные Петрограда, ранее лишённые карточек как «нетрудовые элементы», тоже были обеспечены пайками. Удивительно, но Ленин так вот позволял дерзить этому академику Павлову. Дал ему паёк, квартиру и... Под Питером, в Колтушах, появилась биологическая станция – настоящий город науки – на которую правительство выделило 12 млн рублей (много для тех лет). Ленин даже оставил в Совнаркоме в документах отметку насчёт Павлова "не трогать". Но вот уже и Ленин умер, а Павлов всё не успокаивался. В 1934 году в письме председателю Совнаркома Вячеславу Молотову академик даже обвинил власть в насаждении фашизма, заключив: «Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно». Молотов сухо ответил, что уважаемый академик, как видно, совершенно не разбирается в политике, в отличие от физиологии. Но Павлов продолжал перечить «генеральной линии партии», заступаясь за арестованных и высланных из Ленинграда учёных (некоторых благодаря ему вернули). Что ему за это было? А ничего. Видимо, Сталин помнил про то, что Павлов ещё при Ленине вытворял, но расстрелян в те годы не был. Поэтому видимо и Сталин решил его не трогать.

—

18 апр. 2022 в 17:19

  • Сыктывкар
  • Пожаловаться
Николай, Ильич поспособствовал открытию кучи институтов. Но об этом все забыли. В 1919 году открывается тот же ВГИК – единственная на тот момент государственная киношкола в мире. Вообще-то. Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406. Нынешние лукавые вопросы: «как сделать конкурентноспособной российскую науку» – следствие очевидного регресса последней четверти века – времени, когда наследие Ленина истребляется, а имя его поливается тоннами лжи. А потом наследие Ленина приписывается Едросне. В тяжелейшие годы отражения международной капиталистической интервенции 1918-1920 гг. (как минимум, 14 стран вторглось на нашу территорию вообще-то), в годы борьбы с белогвардейскими армиями, наш Ильич и руководимая им Советская Россия создавали ИНСТИТУТЫ (!!), десятки (!!) научных центров. Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов и станет понятнее, почему у нищих мозгом либералов главным производством является ложь про Ленина и его последователей. Перечислю основные институты. созданные при Ленине (только дочитайте!), пишу год, месяц и что конкретно было сделано. Итак, 11. 1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС. 2. 1918, март - Летно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана). 3. 1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерной энергетике. 4. 1918, март - предложение Ленина Академии наук организовать исследования в области ядерной энергетики 5. 1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности. 6. 1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд. 7. 1918, июль - Первый завод по производству радия. 8. 1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия 9. «Аэрофотосъемка». 10. 1918, сентября - Институт физико-химического исследования твердого вещества. 11. 1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований. 12. 1918, декабрь - создаются: - Государственный институт прикладной химии и - Научный химико-фармацевтический институт. 13. 1918 - Первая радиолаборатория в Твери. 14. 1918, декабрь - более крупная Нижегородская радиолаборатория. 15. 1918 - Комиссия по артиллерийским опытам (КОСАРТОП). Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов. 16. 1919, январь - Российский научный химический институт. 17. 1919 - Физико-механический факультет при Петроградском политехе. 18. 1919 - Комиссия по развитию тяжелой авиации (КОМТА) 19. 1919, июль - Российский астрономо-геодезический институт (АГИ). 20. 1919, декабрь - Государственный вычислительный институт (ГВИ). 21. 1923, апрель - институты АГИ и ГВИ реорганизуются в единый 22. Государственный астрономический институт. 23. 1920, март - Шуховская радио-телебашня на Шаболовке. 24. 1920, ноябрь - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского). 25. 1920 - Первый факультет воздушных сообщений в Путейском институте. 26. 1920 - открылись: - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского); - Государственный институт народного здравоохранения; - Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток; - Туберкулезный институт; - Институт социальной гигиены и др. 27. 1920 - Постановление Съезда советских металлургов о развитии электролитического получения магния для алюминиево-магниевых сплавов. 28. 1921, январь - Первый советский гражданский самолет – тяжелый триплан «КОМТА». 29. 1921, январь - по указанию Ленина создаётся Комиссия по разботке программы развития «воздухоплавания и авиастроительства». 30. 1921, февраль - по инициативе В.А. Стеклова создаётся Физико-математический институт. 31. Тогда же постановлением Главпрофобра и Коллегии народного Комиссариата почт и телеграфов от 31.01.1921 на Электротехникума народной связи им. Подбельского был образован Московский электротехнический институт народной связи им. Подбельского (МЭИНС)* 32. 1921, ноябрь - созданы институты: - Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт); - Государственный физико-рентгенологический институт; 33. 1921, декабрь - Радиевый институт. 34. 1922 - Первый ускоритель элементарных частиц. 35. 1921 - Плавучий морской исследовательский институт (Плавморнин). 36. 1921 - Экспериментальная мастерская новейших изобретений (ЭКСМАНИ – экспериментальную мастерскую новейших изобретений). 37. 1922, октябрь - Комиссия при ЦАГИ по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым. 38. 1922, декабрь - 3-летняя программа развития авиапрома. 39. 1921—1923 - организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К.А. Тимирязева, Географический институт. 40. 1922 - при МГУ было организовано 11 научно-исследовательских институтов. При физико-математическом факультете: 41. математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический 42. При медицинском факультете — Институт высшей нервной деятельности. 43. 1922 - Первая в мире трансляция концерта по радио. 44. 1923 - Институт аспирантуры для подготовки научных кадров 45. 1923 - производство 400-сильного авиамотора (американского «Либерти») и 300-сильного «Испано-Сюиза» и разработка советского авиадвигателя М-11. 46. 1924 - Первый в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1. 47. 1924 - единый Госавиатрест.

—

16 апр. 2022 в 23:40

  • Инта
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 апр. 2022 в 23:42

  • Инта
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

16 апр. 2022 в 23:46

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, да что тут мусолить? Ясно же как чёртов день: дебил он и в Африке дебил. По фото начала 1923 года это прекрасно видно. А мозг его весил меньше нормы. Выводы сделать не трудно.

-1

16 апр. 2022 в 23:50

  • Инта
  • Пожаловаться
Аноним, здесь дебил только вы. Лишний раз показали свою ограниченность. Вы опять перевираете. Да, впоследствии смерть Ленина обросла легендами. Но надо помнить, что мифы – это порой только мифы. Например, ходили слухи, что мозг его иссох до такой степени, что стал величиной с яблоко. Но это всего лишь слухи. В отчёте врачей говорится, что мозг Ленина был обычного размера и веса, как у всех людей. И если вы не знали, то скажу: вес мозга не влияет на умственные показатели. Например, мозг Ленина весит 1430 гр., мозг Эйнштейна весит 1230 гр., а норма примерно 1500. Но всем нам известно, что и Ленин, и Эйнштейн гений. Распространено мнение, что от массы мозга зависят умственные способности человека: якобы чем больше масса мозга, тем одарённее человек. Однако очевидно, что это далеко не так. Например, мозг Тургенева весил 2012 гр., а мозг гениального писателя Анатоля Франса — вообще 1017 гр. Самый тяжёлый мозг — 2850 гр. — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. Мозг его весил почти 3 кг, но в функциональном отношении был абсолютно неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет. Ясно теперь? Это давно доказано наукой. Выяснилось, что между моментом, когда на сетчатку глаза падает сфокусированное хрусталиком изображение, и сознательным восприятием увиденного проходит всего около четверти секунды. Вот за это время обычный человек автоматически осмысливает информацию. Но, обрабатывая её, человек вычёркивает большую часть поступивших сведений, оставляя общее впечатление от увиденного. А вот гений же воспринимает всё фантастически детально. Со слухом то же самое: обычный человек оценивает мелодию целиком, а гений слышит отдельные звуки. Получается, что секрет гениальности кроется в «неправильной» работе мозга - главное внимание он уделяет деталям, а не общей картине, что и позволяет ему делать гениальные выводы. Американские коллеги австралийских нейрофизиологов, несколько лет изучавшие функционирование мозга людей с очень высоким уровнем интеллекта, свойственного гениям, установили, что такие индивидуумы думают медленнее обычных людей и поэтому чаще способны прийти к поистине гениальному решению. Это обусловлено тем, что в зоне мозга, которая отвечает за восприятие зрительной и чувственной информации, у них наблюдается повышенная концентрация молекул NAA. Именно эти молекулы необходимы для формирования необычного интеллекта и экстраординарного творческого мышления. Однако при этом, к удивлению экспертов, передвижение NAA в мозге индивидуумов с очень высоким IQ (то есть гениев) происходит медленнее, чем у их менее интеллектуальных собратьев. В частности, по словам исследователей, тот же Альберт Эйнштейн отличался привычкой очень долго обдумывать любой вопрос и неизменно находил гениальное решение. Такая особенность была у него с детства, его даже называли тугодумом. Так что вес мозга у Ильича в 1430 гр. абсолютно не означал ничего плохого. Сейчас стандарт считается 1500, но этот стандарт можно смыть в унитаз, потому что как я выше объяснил, вес ничего не значит, и всё индивидуально. Насчёт ваших сказок про агонию я скажу следующее. Все источники сходятся в одном: не было никакой агонии, вплоть до самой смерти; агония была зафиксирована врачами только перед самым концом. А до этого он выздоравливал и шутил. Был только один ужасный период, длившийся 2 месяца – это весна 1923 года. Это период после третьего инсульта. В то время и была сделана фотография, о которой вы пишете. Но вы забываете, что Ленин потом взял себя в руки и вернул себе прежний облик. Все свидетели убеждены в том, что смерть была неожиданной. Официальное коммюнике, переданное по радио 22 января, подтверждало, что здоровье Ленина шло на поправку. «Не было ничего такого, что предвещало бы летальный исход. За эти дни здоровье Владимира Ильича заметно улучшилось, и были все основания считать, что он и дальше будет поправляться. Но вчера вечером в состоянии его здоровья внезапно наступило резкое ухудшение». Свидетельства врачей подкрепляют вышесказанное. «В день своей смерти, — пишет доктор Елистратов, — Владимир Ильич ощущал большую слабость, чем обычно, и был апатичнее, чем всегда. Он чаще ложился отдыхать. Но не было никаких признаков того, что может разразиться серьёзный приступ». Доктор Ферстер согласен с ним в том, что «в роковой день, в понедельник 21 января, у Владимира Ильича состояние было стабильное, и не было никаких опасений, что может случиться приступ. Но он случился. Внезапно, совершенно неожиданно всех, в 6 часов вечера у него начался приступ, который продолжался 50 минут и закончился смертью». Оба врача до конца были у постели умирающего и знали, о чём говорят.

—

16 апр. 2022 в 23:51

  • Инта
  • Пожаловаться
Николай, Но было ведь одно загадочное и необъяснимое обстоятельство, связанное с процедурой вскрытия: его начали через 16 часов 25 минут после того, как была зафиксирована смерть, то есть с большим опозданием. Единственное, чем это можно объяснить: врачи ждали разрешения из Кремля. Оно было получено, но уже вовсю шёл процесс распада. По правилам вскрытие, произведенное сразу после кончины, дает наиболее точную картину причины летального исхода. И совсем другое дело, если тело анатомируют по прошествии какого-то времени. Хотя, понятное дело, что атеросклероз никуда бы за 16 часов в лютом случае не исчез. Но мне кажется, вскрытие произвели поздновато. Но может это мои придирки... Кстати, чуть не забыл. Впоследствии Сорин был репрессирован, а факт пребывания Бухарина у постели умиравшего Ленина скрыли. В Москве же раньше других и даже раньше Сталина о кончине Ильича узнал Григорий Зиновьев. Дело в том, что после того, как сердце Ленина остановилось, Зиновьеву по прямой связи позвонила сестра вождя, Мария Ильинична.

—

   

Похожее

Отель Пять Колец 2* (Беларусь, Брест)

Беларусь, Брестская область

Серьги Michael Michaud Cranberry

Michael Michaud

Ювелирный магазин "Изумруд"

Россия, Татарстан

Фильм "Право на любовь" (2013)

Фильмы

Сериал "Рыцарь дорог" (2008)

Сериалы

Сериал "Высшая школа видеоигр" (2012-...)

Сериалы

Сериал "Отчаянные Домохозяйки" (2004-2012)

Сериалы

Сериал "Новый Амстердам" (2008)

Сериалы

Мультсериал "Байки Мэтра" (2008-2011)

Мультфильмы

Сериал "Последний день" (2008)

Сериалы

Сериал "Форс-мажоры" (2011-2012)

Сериалы

Сериал "Широка река" (2008)

Сериалы

Аниме-сериал "Вторжение Кальмарки" (2010-2012)

Аниме

Сериал "Дэцкая больница" (2008 – 2016)

Сериалы

Сериал "Свет твоей любви" (2012)

Сериалы