Как щас помню, как мечтала о фотике, так скажем "профессиональном" и выбар пал на Canon 1100D, о чем ни капли не жалеюПервые впечатления незабываемые - фотографии шикарные, четкие, яркие(плюс, конечно, можно играть с цветами до фотографирования).
Первое время я фотографировала все, что видела, особенно обожаю макросъемку!
Мне брат дарил еще макроувелечитель, с ним можно было чуть ли не песчинки фотографировать, но к сожалению фото не сохранились.
Можно вообще кучу разных дополнительных штук покупать и делать свои фото просто шикарными.
Видео, кстати, тоже можно снимать и в не плохом качестве.
Конечно, если вы профессионал, то этот фотик не для вас, он слабоват, но для новичка, для первого фотика самое то!
П. С. Зарядка держит хорошо, никаких батареек, заряжается от сети.
— Плюсы:
Не дорого,фото хорошие,удобный,не большой
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 2012
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
3 фев. 2016 в 19:31
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Довелось в моей истории встретиться с данной камерой, точнее с нее началось мое знакомство с линейкой камер от данной фирмы, и уже уверенно можно сравнить что это камера из себя представляет. Камера достойная положительных отзывов, также и с небольшими огрехами. Сенсор в ней стоит чуть меньше, чем в старшем брате - шестисотке, там всего лишь некоторые миллиметры ее отличают, но по качеству не уступает, на глаз не заметно, даже если увеличить кадры и искать отличия тут ничего не заметить. Всё кажется одинаковым. А с хорошей дорогой оптикой и не отличить от шестисотки той же. Но тогда же почему она бюджетная? Да потому что урезан функционал, нет FullHD, нет ручных настроек видео (выдержка и диафрагма), нет художественных фильтров (хотя кому и зачем они нужны), вот такие незначительные отличия, еще можно добавить что корпус более компактный, экран меньше, и нет обрезиненных элементов на корпусе, а вот тут уже первые неудобства, поскольку в рукоятке аккумуляторы, то она не хило так нагревается при активном использовании, руки потеют от горячей рукоятке и камера так и норовит выскочить из рук куда - нибудь подальше. Но в остальном она ничем не отличается от шестисотки, поддерживает те же любые внешние вспышки, и все остальное. Фирма Кэнон в этом плане незначительно привносит изменения с каждым годом, лишь меняя слегка внешний вид и добавляя какую - нибудь одну фишку, но фирма заслуживает уважения, как и данная камера, поскольку за счет своей урезанности она имеет доступность по цене, и ее может себе позволить любой начинающий фотограф, или просто любитель, кому интересно подержать и прощупать на месте такой интересный агрегат, так как с этой камерой приятно работать, особенно если прикупиться запасными аккумуляторами то можно спокойно отправляться с ней в путешествия не думая о постоянной зарядке, а аккумуляторы и по сей день продаются в некоторых магазинах, что вообще не составляет проблем даже в современное время использовать данную камеру.
— Плюсы:
Компактность
— Минусы:
Необрезиненный корпус
Время использования: 2011
Стоимость: 18000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
27 авг. 2015 в 18:58
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь данной моделью камеры уже 4 года. Минусов я вообще не обнаружил! Потому что просто, на мой взгляд, за такую цену не могут быть минусы. Удобный корпус, хорошее качество снимков, все что нужно. У меня самого к тушке родной китовский объектив 18 - 55 мм. С недавнего времени начал задумываться о покупке новой фотокамеры, но все - таки решил пока остаться с этой, потому что качество камеры и фотом меня более чем удовлетворяет, а переплачивать бешеные деньги я пока не готов, потому что до профессионального фотографа мне ещё далеко. Короче говоря, новичкам и начинающим фотографам, я советую брать эту хорошую камеру!
P. S. сразу хочу отметить, что учитесь делать фотографии в формате RAW. В данном формате качество фотоснимков будет гораздо выше.
Также я бы хотел прикрепить некоторые свои фото сделанные на данную модель фотокамеры - canon 1100d. Заранее спасибо!))
— Плюсы:
Качество, надежность, удобный корпус, удобность использования
— Минусы:
Отсутствуют
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
21 мая 2015 в 20:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В общем хороших фотоаппарат за разумные деньги. В паре с хорошим объективом не уступит более дорогим аналогам. В принципе за такие деньги не стоит искать минусы, фотоаппарат хорошо выполняет функции, которые должны полностью удовлетворить рядового фотографа, не профессионала. Для профессиональной съемки, я бы посоветовал что - нибудь другое. Очень хорош в связке с 50мм объективом, получаются интересные фотографии. В общем конечно советую если вы просто хотите снимать какие - нибудь рядовые события, выезд на природу и прочее. Очень хороший аккумулятор, хватает точно на более 1000 фотографий со вспышкой.
— Плюсы:
-Хорошие фотографии -Выполняет все заявленные функции -цена
— Минусы:
-При такой цене их нет
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
20 окт. 2014 в 19:41
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Купила я его себе года 3 назад, тогда он стоил, как мне казалось, очень дорого: 17000р. Я очень люблю фотографировать и мне посоветовали, на то время, очень даже неплохой и симпатичный аппарат. И ручные, и автоматические настройки просты и удобны в использовании. Аппарат не тяжелый. Но, профотографировав какое - то время, года 1, 5 - 2, я начала замечать, что он стал плохо фокусировать изображения, особенно которые находятся вблизи. Так же, как мне показалось, при режиме "Без вспышки" (автоматическом), теряется качество изображений и цветопередача бледнее, чем есть на самом деле.
Вообщем, советую новичкам (когда - то которым была и я) и любителям. Если же Вы собираетесь профессионально заниматься фотографией, то приобретайте сразу получше фотоаппарат, чтобы в дальнейшем не было таких проблем.
— Плюсы:
Хорошее изображение, легок в настройках, много функций, не тяжелый
— Минусы:
В темноте без внешней вспышки никак (плохое изображение), страдает фокусировка
Время использования: 3 года
Стоимость: 17000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
18 июня 2014 в 17:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
КУпила себе этот фотоаппарат для работы, поставила на него объектив 50 мм и пошла работать фотографом на яхты. оправдал все ожидания, а они были самыми лучшими. работаю с ним уже около года, не было никих проблем с техникой canon никогда
— Плюсы:
красивый дизайн
— Минусы:
покрытие быстро стирается
—
Анонимно
26 фев. 2014 в 16:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вечная борьба Кэнона и Никона и когда я стал выбирать себе фотик, соответственно выбирал между этими фирмами, опираясь прежде всего на мнения своих более продвинутых в этом направлении знакомых. В итоге остановился на Кэноне. 1100 модель порекомендовали, да и цена на неё была приемлемая.
В целом мне понравилась приобретённая вещь, простой и понятный интерфейс, различные режимы, стабилизатор, ручной и автофокус.
Не плохо получаются и ночные снимки без вспышки - главное правильно настройки выкрутить.
Вот пример ночного фота без вспышки
Можно записывать и видео с неплохим качеством.
В общем фотик подойдёт прежде всего для домашней съёмки и начинающим фотолюбителям.
— Плюсы:
Хорошее качество, не дорогой
— Минусы:
меня, как не проф фотографа всё устраивает!
Время использования: 1 год
Стоимость: 5000000 руб
—
Анонимно
31 дек. 2013 в 16:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрели такой фотоаппарат на скоростях, мой зять. Прямо перед самым праздником - днём рождением. Не большой фотоаппарат с крупным и тяжеловатым объективом.
Настраивать не скажу, что так легко и быстро, придётся потратить на это не много времени. Но, зато нас после порадовали фотография и съёмки дня рождения.
Всё получилось чётко. Проблем с не полученными фотографиями не случилось, так как получилось всё.
Нужные функции для фото и видио есть. Поэтому эффективностью этого фотоаппарата остались все довольны.
Перенес испытание и снимая детей, которые не могут стоять на месте и всё делают быстро и интересно. В общем снять успели всё и ещё много фото, которые будут впереди.
— Плюсы:
Качественные снимки
— Минусы:
не нашли
—
Анонимно
30 дек. 2013 в 20:22
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил запасной камерой на будущее. В принципе, по всем характеристикам более, чем неплохой агрегат. Не смотря на свою медлительность, отсутствие некоторых функций старших моделей и невозможность установки на него альтернативной прошивки.
Корпус пластиковый, задняя часть прорезинена. Легкий - вес тушки чуть превосходит вес мыльницы.
Байонет EF, как вы знаете, позволяет устанавливать оптику от полнокадровых моделей. С такой оптикой камера дружит неплохо, и выдает более, чем достойный результат.
Встроенная вспышка поднимается чуть выше, чем на моделях, более старших в линейке аппаратов Canon. Дисплей имеет диагональ немного большую, чем у EOS 1000D, и при том же самом разрешении, кажется, выдает более пластичную картинку. Вообще, эргономика немного переработана, по сравнению с предыдущей вариацией, теперь все кнопки управления доступны для одной - единственной руки. Слева остался лишь разъем для подключения проводов. Внешний микрофон нельзя подключить, как и в предыдущей модели.
Аппарат не поддерживает беспроводные пульты, - это, конечно, было огорчением. Проводной пульт не интересен.
Фокусировка происходит практически без ошибок, - ну, или, в пределах допустимого, - ибо, особо чувствительной системой датчиков фазовой фокусировки не балуют даже более старшие модели, исключая 7D и 70D.
Для обычной съемки пьянок - гулянок, детишек, и домашних животных, плюс предметной съемке для каталогов, с хорошей оптикой, этого аппарата хватит с лихвой. Тем, кто думает, что с переходом на модели чуть постарше что - то перепадет - может сильно расстроится после покупки. Да, вы получите чуть более высокое быстродействие, и немного больше "плюшек", но кардинально ничего не изменится (касательно XXXD и XXD серий).
С батарейной ручкой, в руках будет сидеть более приятно, и не так сильно бесить во время съемки - малый вес "боди" порождает чуть больше проблем, чем отсутствие стабилизатора в объективе. Плюс хват и продублированные органы управления на ней. Оказывается, мои руки большеваты для данной модели. Лучше сидит в руках 60D, даже без батарейной ручки.
Аккумулятор позволяет сделать до 900 снимков без встроенной вспышки. Он такой же маленький, как и сам аппарат, если ставить его рядом со старшими моделями.
Пускаясь в пешее неэротическое путешествие, имея парк оптики, в виде пары каких - нибудь универсалов, типа 70 - 200 f4, и, чего - нибудь на 17 - 50мм, можно и портреты поснимать в удовольствие, и поохотится на различную, не особо пугливую, дичь.
Касательно работы на высоких ИСО типа 1600 - 3200, - история та же. что и у других моделях с обрезанными сенсорами - высокие шумы, потеря детализации. Однако, на ИСО 1600, снимая даже в камерный JPEG, встроенный шумодав позволяет, все - таки, сделать более - менее качественные фотографии. В этом плане фотоаппарат не может не радовать. В общем, для новичка, да и в качестве запасной камеры в случае недостатка средств, вполне пригоден!
— Плюсы:
Дешев, но весьма неплох при этом
— Минусы:
По мелочи, но особо не придраться
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 11000 руб
Год выпуска/покупки: 2013
Анонимно
28 авг. 2016 в 15:08
—
Анонимно
3 фев. 2016 в 19:31
—
Анонимно
27 авг. 2015 в 18:58
—
Анонимно
21 мая 2015 в 20:25
—
Анонимно
20 окт. 2014 в 19:41
—
Анонимно
18 июня 2014 в 17:01
—
Анонимно
26 фев. 2014 в 16:38
—
Анонимно
31 дек. 2013 в 16:42
—
Анонимно
30 дек. 2013 в 20:22
—