Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 апр. 2016 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Неслучайная случайность - почему - то начала смотреть этот документальный фильм, который рассказывает о многодетной матери.
В фильме жизнь как она есть - с руганью, разными кадрами не очень обустроенного жилья, правдой о детстве и юности главной героини.
Все родом из детства. Люба (вроде бы так звали эту женщину, поскольку её практически нигде не называли по имени), росла с матерью в неблагополучной семье. Алкоголь и мамины ухажеры сделали своё дело, и в пьяном бреду мама пропила свою дочь и её увезли. Она осталась с "мужем", не делая возвращаться в тот ужас, где она росла. Вывод - с детства не ощущая любви, Люба хотела окружить себя теми, кто её полюбит - детьми. Но травмированная психика не даёт ей во взрослом состоянии по - настоящему любить своих 9 - ых детей - в фильме мало сцен взаимодействия мамы и деток.
Дети растут практически под присмотром своей старшей сестры. Она то их по - настоящему опекает, но порой авторитарно. Алесе отведена большая доля фильма - её работе, встречи с молодым человеком, замужестве.
Меня просто поразил малыш Саша, который к семье в принципе отношения не имеет - его приютили не надолго, потому как его мать жестоко с ним обращается. Малыш светлый, ещё открытый миру, ещё не испорчен. Но с такой мамой его психическому и физическому здоровью наносится ущерб.
Печально было услышать о мере поддержки многодетной семьи, вместо помощи предлагали матери отдать детей в детский дом.
Я бы хотела более понятного окончания фильма, мне не хватило ощущения завершенности. А так фильм жизненный, живой, можно посмотреть.
— Плюсы:
Дети, жизненность
— Минусы:
Много брани
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев этот фильм можно смело утверждать, что Павел Костомаров и Антон Катин проделали колоссальную работу. Во - первых, они сделали масштабный фильм фактически вдвоем, взяв на себя роль режиссеров, операторов, монтажников, звукооператоров и сценаристов. Во - вторых, съемки этого фильма заняли достаточно много времени, о чем свидетельствует смена пор года в картине (первые кадры фильма, где мальчик гуляет по сугробам, и последующие кадры, где дети катаются летом с горки на самодельном велосипеде), а также то, что еще в начале фильма незамужняя девушка к его окончанию сама становится мамой. В - третьих, передача всей атмосферы, ради которой режиссерам пришлось буквально переехать из Москвы в какую - то забытую богом деревушку под Ставрополем в дом героини и следовать за членами её семьи. Помимо того, что это занимало не мало времени и сил, я считаю, что для снятия некоторых сцен нужно быть достаточно смелым человеком: упреки из ряда «он опять что ли снимает, сука?», пьяные ночные драки, ссоры, да и в целом разгуливать с камерой по такой местности достаточно страшно. Боюсь представить, сколько сцен не удалось заснять только потому что это было слишком рискованно как для аппаратуры, так и для самих операторов. Тем не менее, документальные фильмы такого формата всегда позволяют погрузиться зрителю в атмосферу и ощутить эффект присутствия.
Однако, этот фильм достаточно сложно смотреть, так как в нем есть один аспект, который несмотря на свой негатив нельзя назвать минусом, потому как без него фильм не имел бы такого большого значения, да и в принципе не был бы интересен публике. Данный фильм вызывает множество негативных эмоций: отвращение, шок, недоразумение. Сама атмосфера фильма, состоящая из беззубых алкоголиков, порванных одеял и разломанных стульев, музыки сорокалетней давности, да и в целом колхоза задает депрессивный настрой. Что уже говорить о чувствах, возникающих после того, как режиссеры подробно показывают, как в такой обстановке живет многодетная семья, если эту ячейку общества можно назвать «семьёй». В фильме практически нет сцен, где хоть кто - то из членов «семьи» обнимаются, помогают друг другу или хотя бы нормально разговаривают между собой.
Их дом больше походит на бедный приют для детей, чем на семейный очаг. Даже те сцены, которые обычно трактуются в жизни людей как «счастливые моменты», например, первая линейка детей, свадьба старшей дочери и появление на свет внучки, вызывает только жалость и навязывают мысль, что этот ужас будет преследовать их на протяжении всей жизни.
Для меня до сих пор остается открытым вопрос: почему фильм называется «Мать»? Конечно, в нём повествуется о женщине, которая родила девятерых детей и хотела в добавок усыновить десятого, однако, в фильме её проявления себя в роли матери едва заметны. Все её контакты с младшими детьми состоят из рукоприкладства, ссор, криков и нецензурной брани, а их «воспитанием» и содержанием занимается только старшая дочь Алеся, чего и сама героиня не отрицает: «Алеся пошла в меня, остальные пошли все в своего отца по роду. Там все лодыри. Хотя все вот, вот так вот, возьми вот, все росли с Алесей, все видели, что все Алеся. Ведь она же их с детства учит…»
В данной картине присутствует не мало моментов, как Алеся проверяет у младших братьев и сестер домашнюю работу, умывает их, готовит им и кормит. Даже когда один из старших сыновей возвращается под утро пьяный и избитый, встречает его только старшая сестра. Можно было бы предположить, что главная героиня устает на работе и у нее нет времени и сил, чтобы уделить внимания своим детям, однако, её старшая дочь точно так же, как и она, работает в коровнике, а в добавок ко всему планирует свадьбу со своим молодым человеком.
С самого начала фильма становится заметно, что мать, несмотря на тяжелый труд на работе и постоянно напряженную атмосферу дома, в основном перекладывает свою ответственность на других, что подтверждается на протяжении всего фильма: хозяйство по дому и воспитание взвалено на старшую дочь, дети разгильдяи, потому что «пошли характером в отца», в отсутствии уборки коровника «виноваты пьяные трактористы», а мальчишки плохо учатся, потому что все списывают у одного. Она наверняка хотела бы сделать всё как лучше, но она с этим попросту не справляется. Ещё когда в юности героиня мечтала о том, что у неё будет много детей, она явно переоценила свои возможности и не осознавала до конца, насколько это большая ответственность и работа. Как можно заметить, не справляется она со своими «желаниями» до сих пор. Исходя из слов героини «Я с детства мечтала, что у меня будет много детей. Насчет детей моя мечта сбылась… А насчет другого остального…» можно предположить, что всё же она об этом даже жалеет. Но куда страшнее, что её это не научило задумываться о последствиях. Это становится ясно, когда она говорит о Сашеньке, маленьком мальчике лет четырёх, сыне её подруги по цеху. Ей его становится настолько жалко, что она хотела бы забрать его под свою опеку, потому что мальчику не хватает воспитания и внимания родителей. Маму Саши не пугает, что её ребенок в столь раннем возрасте курит, а узнав о том, что её ребенку врачи поставили группу инвалидности, она рассматривала это как дополнительный доход и льготы. Главная героиня хотела бы как лучше, но это очевидно, что женщина, которая не может уследить за своими детьми так же не сможет уделить должного внимания чужому ребенку, тем более, что её старшая дочь уже обзавелась своей семьёй и вряд ли сможет помогать маме как прежде.
Этот фильм заставляет задуматься об ответственности, о том, что принимая какие - либо решения мы всегда должны давать себе отчет о последствиях и о том, что мы должны научиться самостоятельно справляться со своими обязанностями и проблемами. Рано или поздно, помощи будет ждать неоткуда, сколько бы у нас ни было детей, друзей и родственных душ.
— Плюсы:
Показана реальность, заставляет задуматься
— Минусы:
Тяжелый для восприятия

—