Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

2 апр. 2017 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Частенько бывает такое - слушая песню не понимаешь смысл текста -а от услышанного создает определенное впечатление и даже настроение. Так у меня было и с фильмом "Имя розы", когда я посмотрел этот фильм впервые. Сюжет картины прост и незамысловат. 14 век. Бенедиктинский монастырь, затерянный в суровых холодных Альпах. Авторы показывают мрачную, со множеством натуралистичных сцен крови, грязи, холода и страха атмосферу горного мужского монастыря, в библиотеке которого хранится одна из страшных тайн ВЕРЫ. Тяжелое, низкое небо, холодный ветер, пронизывающий грубые серые стены древнего монастыря, уродливые, изможденные скудной пищей лица монахов - все в кадре создает гнетущую атмосферу злобы и страха.
Череда таинственных убийств монахов в этом монастыре заставляет "руководство" провести расследование. Разобраться в ситуации направляют монаха Вильяма (Шон Коннери). В помощь к опытному ревизору приставлен молодой, любознательный монах Адсо (Кристиан Слэйтер). Нестандартный подход Вильяма к расследованию тайны смертей монахов, непосредственность и наивность Адсо приводят к неожиданным результатам .
Не буду "обламывать" кайф просмотра, раскрыв концовку фильма. Если кто еще этот старый фильм не смотрел - советую! И не смотрите, что фильм 1986 года! Смотрится на одном духу! Особенно картина понравится любителям исторических загадок Религии. А какова игра мастеров - лицедеев Коннери и Слэйтера!
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров, отличная работа художников
— Минусы:
невнятно раскрыта главная идея сюжета

1 мар. 2017 в 17:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так уж получается, что моё знакомство с самыми любимыми книгами начиналось с фильмов, первоисточником для которых и служили эти самые книги. Одним из таких фильмов была в своё время картина французского режиссера Жан - Жака Анно "Имя Розы". Можно обвинять режиссера в том, что он слишком упростил труд Умберто Эко, оставив лишь бледную тень от красочной мозаики повествования ученого медиевиста и семиотика. Но роман "Имя Розы"-это замаскированный под детектив философско - религиозный трактат, игра автора в историю, пласт средневековых религиозных споров и идей. Экранизировать такую книгу, как мне кажется, крайне сложно. В лучшем случае получился бы документальный фильм, который был бы интересен лишь определённому и ограниченному кругу людей. Все же борьба античной и христианской идеологии и как следствие - заточение носителей зловредных идей письменных источников в фильме все же просматривается.
Надо отдать должное режиссеру и его команде. К съёмкам готовились долго и серьёзно. Картина с восторгом была принята зрителями и получила множество наград.
Действие фильма происходит на севере Италии. В Европе 1327 год. Эпоха великой смуты и волнений, беспросветного экономического кризиса, социальных, религиозных, военных конфликтов, пожирающих эпидемий, грязи, беспросветного мрака, царящего в умах и душах людей. Поистине темные времена оказываются щедро освещены лишь кострами инквизиции. Вильгельм Баскервильский, ученик самого Роджера Бекона, странствующий монах ордена святого Франциска вместе со своим учеником Адсоном из Мелька приезжает в аббатство бенедиктинского ордена с целью подготовить встречу меж некоторыми враждующими сторонами, предметом которой являются религиозные споры. В монастыре происходит череда таинственных смертей, приписываемых промыслу Дьявола. Так ли это, причастна ли ко всему мистика, и следует выяснить Вильгельму.
Фильм подкупает правдоподобием созданной картинки, затягивает неспешным погружением в атмосферу средневекового мира. Перед нами вырисовывается реконструкция аббатсва тех времен, пропитанного флюидом тлена и мракобесия. Угнетает контраст меж монашеской сытостью и безнадежной нищетой крестьян. Монахи, поражающие безобразием, словно сошли с полотен Иеронима Босха. В общем, картинка удалась.
Вильгельм Баскервильский в исполнении Шона Коннери получился весьма харизматичным персонажем: проницательным, мудрым, в меру ироничным, со снисходительным юмором и покоряющей теплотой умных глаз.
Юный Адсон Мелькский - полная противоположность своего учителя. Это наивный, любознательный, не лишенный чувственности юноша. Роль Адсона досталась не менее юному (всего 17 лет) Кристиану Слейтеру.
Тем не менее, их союз очень гармоничен и интересен.
Рон Перлман, которого не особо люблю, органично смотрелся в образе недалекого горбуна Сальваторе.
Роль злого гения Хорхе исполнил Федор Шаляпин - младший. Образ получился устрашающим, мистическим, таким, в дьявольскую сущность которого ты порой начинаешь верить.
Если воспринимать каждого персонажа как носителя определенной функции, то Хорхе - это истина, не поддающаяся сомнению, это воинствующий путь тоталитаризма, Вильгельм - критический разум, просвещение. А юный Адсон - это, безусловно, любовь.
В фильме нет динамики, но это не является минусом в данном случае. Это кинематографическое полотно прекрасно своим вдумчивым содержанием.
— Плюсы:
Прекрасный видеоряд, изумительное готическое обрамление детективной истории, правдоподобный средневековый антураж, Шон Коннери, смысл и философский посыл фильма
— Минусы:
Многим покажется устаревшим
Время использования: Много раз

7 янв. 2017 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Умберто Эко, автор романа по которому поставлен фильм, когда - то сказал, что он написал обычный псевдоисторический бред, такой - же как и романы Дэна Брауна. На мой взгляд автор явно покривил душой, его книга демонстрирует блестящие знания о той эпохе и к тому - же в ней действительно интересный, сложный сюжет. Перенести книгу на экран было очень не просто, но Жан - Жак Анно справился с задачей просто блестяще, экранизация мало чем уступает книге, если вообще уступает. Лично мне смотреть кино было не менее интересно, чем читать книгу. Интересный детективный сюжет, отличные актерские работы, хорошо показанный быт монахов того времени, все эти составляющие не дают оторваться от экрана. Из всех актеров хочется выделить нашего соотечественника Федора Шаляпина мл.
Возможно фильм немного тяжеловат и не всем может понравиться его развязка, но ознакомиться с ним обязан каждый человек.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

31 мар. 2016 в 15:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения книги Умберто Эко "Имя розы"я задалась целью посмотреть еще и одноименный фильм, чтобы хоть как - то упорядочить в голове всю эту мутотень.
И фильм оправдал мои ожидания.
Он снят намного проще, чем написана книга.
В нем нет тех тягомотных разглагольствований, которыми автор отяготил повествование.
В фильме сюжет развивается весьма динамично, чего не скажешь о книге.
Да еще картину явно украшает игра Шона Коннери в роли Уильяма Баскервильского и совсем еще молодого Кристиана Слейтера в роли послушника Адсона Мелькского.
Вместе эти служители Господа расследуют таинственные убийства, происходящие в бенедиктинском монастыре в 1327 году.
Рекомендую к просмотру.
Особенно тем, кто не смог дочитать книгу до конца, но очень желает узнать, чем все закончилось.
Фильм почти не отступает от сюжета книги.
— Плюсы:
Интересная интрига, кто же убивал монахов?
— Минусы:
В фильме их почти нет
Время использования: 2011 г

17 ноя. 2015 в 16:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Имя Розы" произвел на меня большое впечатление. В мужском монастыре происходит череда непонятных смертей. Расследовать дело приглашают этакого монаха - детектива В блистательном исполнении Шона Коннери. В ходе расследования всплывают и "мирские" делишки монахов, не слишком видимо верующих. С другой стороны они ведь тоже живые люди. Все действие фильма происходит в мрачных стенах монастыря и на фоне быта монахов. Меня поразила развязка фильма. В ходе просмотра многих персонажей можно было посчитать убийцами, но в итоге убийца - книга.
Я считаю этот фильм классикой кинематографа. Он будет интересен и актуален во все времена.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра, постановка
— Минусы:
нет

15 ноя. 2015 в 20:06

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Имя Розы" посмотрел благодаря моей любимой девушке.
Кинокартина повествует о череде убийств и расследовании этих происшествий в обители на Севере Италии (точное место не указано) в 14 веке, то есть средневековье.
Как понятно из вышесказанного, то жанр, как фильма, так и романа, по которому он снят - детектив.
Я сразу предупреждал, что не люблю ни фильмы про средние века, ни детективы.
В основном, за их жестокость и, правда, есть в этой работе несколько неприятных моему взгляду сцен, да и, если честно, то история меня совершенно не затянула! Я не хотел сопереживать героям, не пытался раскрыть тайну череды убийств, что меня расстроило.
Но хочу сказать, что качество съёмки и оцифровки изображения меня очень порадовал, звук так же не подкачал.
В общем, нелёгкий для просмотра фильм, но картинка хорошая, да и известные актёры! Кто? Не скажу, чтобы после даже после прочтения моего отзыва у Вас осталось желание и мотивация посмотреть "Имя Розы"!
Всем приятного просмотра! :-)
— Плюсы:
Актёры, качество съёмки
— Минусы:
Меня не затянуло

17 июля 2015 в 20:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Экранизация одноименного романа Умберто Эко нелюбимым на родине французским режиссером Жан - Жаком Анно.
Фильм довольно противоречивый, самому Эко эта экранизация не понравилась, но пройти мимо никак нельзя. Главным плюсом этого несомненного шедевра кинематографии есть актерская игра, а также переданная режиссером мрачность средневековья.
Сюжет достаточно запутан для одних, но другие могут понять его сразу, особенно если читали книгу. Шон Коннери здесь конечно великолепен.
У меня лично фильм вызвал чем - то похожие чувства как после просмотра фильма гения кинематографии Стенли Кубрика - Заводной апельсин.
— Плюсы:
Актеры, мрачность
— Минусы:
хуже книги

30 июня 2015 в 15:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм снят по самому первому роману знаменитого ныне писателя Умберто Эко "Имя Розы". Настоящий шедевр. Хорошо подобран актерский состав. Здесь вам и Шон Коннери в роли францисканского монаха и Кристиан Слейтер, исполняющий роль послушника Адсона.
Фильм погружает в атмосферу средневековья. На дворе - 1327 год. Народ страдает от чумы и кризиса. А тут ещё и таинственные убийства монахов в итальянском монастыре... Один утоплен в бочке, другой вывалился из окна... За это нелегкое дело и решили взяться Вильям Баскервильский (Шон Коннери) и его послушник Адсон. По пути к истине их ждут жуткие столкновения...
Фильм очень интересный, оторваться от него невозможно.
— Плюсы:
Интересный, захватывающий
— Минусы:
Нет

17 мая 2015 в 16:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм я смотрела уже давно в кинотеатре. Впечатление было неслабое. Потом, намного позже я прочла книгу Умберто Эко и даже решила пересмотреть фильм. И всё равно было интересно!
В фильме, конечно, больше акцент сделан на детективной, мистической части. В книге больше философии. На мой взгляд, оба произведения интересны и заслуживают внимания.
Вообще мне со временем почему - то вместе с именем Умберто Эко стал вспоминаться наш Борис Акунин. Хотя это, конечно, совсем разные фигуры, но для меня есть что - то общее в идее игры... Ну да ладно, речь о фильме)
Меня вообще интересует Средневековье, и Шон Коннери мне нравится) А в фильме как раз детективные события разворачиваются в 14 веке в одном из европейских монастырей.
Мрачное Средневековье, борьба за власть, соседство фанатичного служения Богу и порока, знания, несущие просветление и, одновременно печаль или даже гибель, - всё сплелось воедино...
В общем история интересная, колоритно рассказанная кинематографистами. Мне понравилась. Возможно, оценят и любители медиевистики))
— Плюсы:
средневековый детектив, Шон Коннери
— Минусы:
всё очень запутано))) но мне было интересно, и для кого-то это может быть плюсом!)

21 янв. 2015 в 15:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
1327 год. Средневековый кризис - чума, конфликты, междоусобицы духовенства, любые инакомыслящие и те, кто против церкви - еретики и как принято, сжигались на костре.
Монах Вильям - приехал расследовать странные убийства, события происходят в "обители Бога" так сказать (бенедиктинская обитель). Эти убийства играют на руку, фанатикам святого письма, которые похожи на предвещание Апокалипсиса. Времена показаны темные: повсюду мрак, везде плохо, только в храмах и церквях хорошо, где и библиотеки, школы, и тп. Ну, как обычно, при показе средневековья. Это достаточно спорно, потому что старая история держится на записях монахов. А они, писали и описывая мир, на основе розовых очков - Библии. Возможно, не так и плохо жили тогдашнее люди, и без насаженной христианской веры. Но вернемся к сюжету - в библиотеке, при церкви, хранится книга Аристотеля, связанная с комедией. Тамошнее монахи, смех и веселье считают грехом, а книгу ересью.
Шон Коннери - монах Вильям, он сыграл главную роль, что очень удивило меня, я его Джеймсом Бондом, всегда помнил, а не монахом. Но сыграл круто, такое чувство, что сам задавался фундаментальными вопросами.
Кстати, бюджет фильма около двадцати миллионов долларов, что достаточно много, для конца восьмидесятых. Даже очень.!
Фильм снят по сюжету одноименного романа Умберто Эко. Он был написан в 80 - х годах двадцатого века. Кстати, Эко профессор семиотики, это те, кто трактуют и изучают знаки и символы. Помните Роман "Код да Винчи" Брауна, там главный герой тоже был профессором семиотики. Роман и фильм "Имя Розы", это критика догматического мышления. Критика инквизиции, и "шалостей" церкви - сжигание людей, как пример.
Фильм, как и роман, должен быть в школьной программе.
Ведь нужно давать детям выбор, и разные взгляды, на вещи, идеи, теории.!
желаю вам - приятного просмотра, дамы и господа
Пс.
Прошу в комментариях, писать и о моих ошибках.
Грамматика, пунктуация и тп. Сему буду рад. Хочу развиваться
— Плюсы:
Размышления
— Минусы:
нету

17 янв. 2015 в 16:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Имя Розы" так показывает средневековую дикость христианизированной Европы, что веришь каждому кадру и каждому звуку, будто знаешь, что иначе и быть не могло.
Юный послушник воспылал чувством к деревенской девушке, и всё произошло так быстро, что он не успел опомниться и даже не спросил имени Розы. Роза остаётся розой, как её ни назови. Но за такие шалости розу отправляют на костёр. А в аббатстве ждут приезда инквизитора.
"Неучение - тьма." Тьма приходит прежде всего в душу, в сердце. Холодные мрачные стены аббатства, серые тени. Ненависть - тьма. Где питают ядом страницы книг, там отравляют людей. Где жгут книги, там жгут и людей. И вот уже францисканский монах с юным спутником - послушником приезжают в эту обитель тёмных душ, чтобы выяснить причины смертей.
Власть христианской церкви с средневековой Еропе была очень велика, и за удержание её духовенство готово было жечь на кострах сотни и тысячи людей. Монастырь наполнен атмосферой склепа для живых и тайн за толстыми дверями. Как же надо ненавидеть просвещение и человечество, чтобы сжечь целую библиотеку, дабы ни одна книга никому не досталась. Где монашеский светлый взгляд на мир божий? Ничего нет, только тьма безумия.
Вот францисканец и послушник всё и узнали. Но стало ли им легче? Мудрый и старый Вильям и его юный спутник, увидевший в свои годы нечто мрачное и ужасное, уезжают. Только имени Розы Адсо так и не узнал.
Любителям исторических фильмов без погонь и стрельбы рекомендую.
— Плюсы:
интересно, захватывающе, кажется реалистичным
— Минусы:
минусы не утверждены

13 дек. 2014 в 19:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Согласитесь, это редкость, когда книгу и экранизацию можно поставить рядом и сравнить. Обычно при таком раскладе однозначно лучше будет книга.
Но тут я затрудняюсь сказать, что лучше - роман Умберто Эко, или его экранизация. Да, в романе больше подробностей, он интересный и захватывающий, но фильм вполне соответствует ему по духу, как мне кажется. Правда, самому автору романа фильм не понравился, причем так сильно, что с тех пор он не разрешал больше экранизировать свои романы, а мне кажется - зря, лично я роман прочитала именно благодаря фильму "Имя Розы".
Исполнитель главной роли - Шон Коннери, тут предстает в роли интеллектуала, которому приходится распутывать загадочные события, происходящие в монастыре. Монастырь в те времена являлся средоточием знаний, а также церковные лидеры играли далеко не последнюю роль и в политике, так что монахи жили не на отшибе жизни, а совсем наоборот.
Некоторые сцены очень реалистичны, а некоторые герои реально вызывают отвращение, не только своими поступками, но и внешностью.
А вот юный Кристиан Слейтер в роли послушника вызывает симпатию, хотя и ведет себя не всегда подобающим образом.
Но задача монаха не в том, чтобы вообще не ошибаться, как думают многие, а в том, чтобы после падения подняться и идти дальше.
Фильм я смотрела впервые в кинотеатре, он произвел на меня большое впечатление, затем несколько раз видела его по кабельному.
Однозначно рекомендую тем, кому интересна тема инквизиции и кому нравится запутанный детектив. На самом деле история намного глубже, чем банальный детектив, но можно воспринимать ее и так, тут уж кому что нравится.
Еще экранизации известных произведений:
"Статский советник"
"Окно во двор" (Хичкок)
"Омен" (2006)
— Плюсы:
литературная основа, интересная интрига, средневековый антураж
— Минусы:
в книге больше подробностей
Время использования: несколько раз

13 июня 2014 в 20:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
1327 год. Францисканский монах Вильям Баскервильский и его молодой компаньон - послушник Адсо приезжает в бенедиктинский монастырь на севере Италии, чтобы вести расследование таинственных смертей монахов. Вильям уверен, что смерти неслучайны и они скрывают за собой страшную тайну, которая хранится в библиотеке монастыря.
Изумительная экранизация детектива XIV века французского режиссера Жан - Жак Анно. Поражающая воображение своей мрачностью и нагнетаемым ужасом. Анно просто мастерски передал дух средневековья с его фанатичной "охотой на ведьм" и безжалостными инквизиторами. Я была поражена насколько атмосфера фильма и операторская работа может передать серость, грязи и ограниченность того времени. Когда смотришь на унылый и безрадостный быт монастыря, то весь ужас передается тебе и уже забываешь о том сколько времени прошло с той поры.
Но самое жуткое в этом сюжете то, что чем дальше, тем больше зритель убеждается в том как далеки эти "божьи люди" от Господа и то что Бог давно покинул эту гнусную обитель где место только самым низменным и безнравственным чувствам: ненависти, похоти, зависти и жадности. Именно в таком месте и могла произойти загадочных убийств и увлекательных поворотов сюжета за которыми наблюдаешь два часа ни на секунду не отрываясь от экрана. Особенно, если не читал книгу и не знаешь чем все закончится.
Актерская игра безупречна. Шон Коннери всегда на высоте и я даже не хочу анализировать его работу, очень порадовал восемнадцатилетний Кристиан Слэйтер от так искренне играл романтичного и нервного юношу, который заглядывает в рот наставнику и верит всем сердцем, даже однажды оступившись. Прекрасно сыграл свою Рон Перлман и конечно же, большую роль играет устрашающий грим, но в роли горбуна Сальваторе он был великолепный и пугающий.
Поскольку для меня важен саундтрек, то скажу, что он был весьма неплох и гармонично дополнял визуальный ряд. Операторская работа и работа декораторов выше всех похвал! Любуешься серыми, каменными стенами монастыря, винтовыми лестницами, горящими факелами и мрачными людьми в рясах. Картинка так загадочная и пугающая.
Сразу скажу, что книгу я не читала и потому о том чем фильм от нее отличается я не могу, но я обязательно прочту и поделюсь с вами.
Советую эту картину тем, кто любит исторические фильмы о средневековье и хорошие детективы, а если вас интересует непосредственно "охота на ведьм" то обязательно посмотрите новый сериал "Салем", который похож по тематике.
— Плюсы:
актерская игра и стилизация средневековья
— Минусы:
нет

13 июня 2014 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Имя розы". Превосходная игра актеров. Прекрасно подобранное музыкальное сопровождение.
"Имя розы" - это экранизация, культового романа Умберто Эко". С романом эта картина по сути не имеет ничего общего, кроме пожалуй детективной линии.
Узнала я об этом фильме от своего друга с нашего сайта. Отзыв меня заинтересовал и я решила посмотреть этот фильм.
Эту ленту нужно смотреть и воспринимать отдельно от книги. И тогда то, что вы увидите вам однозначно понравится и вас впечатлит.
В этой картине прекрасные философские беседы, мрачная готическая атмосфера. Вы как будто попадаете в прошлое и заглядываете в него.
Это средневековый детектив. Это очень красивая и захватывающая картина с вполне хорошей динамикой.
Мне очень понравилось, как передана атмосфера того времени - этакое гнетущее ощущение. И режиссер правильно сделал, что не стал приукрашать то, что было на самом деле. Многим может не понравится, та серость, которую показывают в картине. Но ведь нас хотят окунуть именно в то время. Иначе нет и смысла в этой картине.
Актеры, которые снялись в этой картине, очень хороши. Справились со своими ролями на сто процентов.
Особенно я восхищаюсь Шоном Кеннери - это не артист, - это легенда. Я обожаю его. Все фильмы с его участием - превосходны. Это ТАЛАНТИЩЕ с большой буквы. Как он превосходно перевоплощается из роли в роль. На его счету огромное количество первоклассных картин. Их можно пересматривать есчетное количество раз.
Этот фильм захватывает и окунает в атмосферу средневековья с самого начала и не отпускает вас до конца просмотра.
Эта лента заставляет нас задуматься на тему Веры в Бога. И на такую тему: церковь.
Что такое вера в Бога? Подумайте правильно ли вы понимаете эти слова?
Что такое церковь? Что она для нас?
Как вы думаете, человек, который не ходит в церковь, может верить в Бога? Или без церкви и веры нет?
Не является ли для нас церковь посредником для общения с Богом?
Эти вопросы крутились у меня в голове пока я смотрела эту картину. И над ними стоит поразмышлять.
Из этой картины вы узнаете для себя много чего интересного об истории христианства.
Когда смотришь этот фильм, ты видишь не выдумку, ты видишь именно то, что на самом деле было в то темное и смутное время.
Рекомендую посмотреть эту замечательную картину всем. И побывать в той гнетущей, но такой затягивающей атмосфере. Почерпнуть для себя много интересного. Этот фильм наводит на размышления и заставляет нас думать.
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
только плюсы
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 раз

19 мая 2014 в 22:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Поначалу фильм меня не располагал к дальнейшему просмотру. Уж больно все было мрачно и как - то серо. Затем стало интересно наблюдать за жизнью монахов средневековья. Ведь именно они, изолированные от всех слоев общества, считались тогда самыми просвещенными и грамотными людьми. Очень интересно было смотреть, пусть этот фильм и не соблюдает всю историческую правду, на библиотеку монастыря, вокруг которой и развернулось столько трагедий.
Удивительно, что в те века именно знание было злом. Но вместо того, чтобы уничтожать это "зло", его прятали. Известно и сейчас, что самые богатые библиотеки содержались именно в монастырях, где не должно было быть места для этой "ереси". Но создавать не уничтожать, и хорошо, что книги прятали. Так до нас хоть что - то дошло.
Неоднозначно в фильме изображали и самих служителей Бога. Начитанные, грамотные люди, что страдали казалось всеми смертными грехами. Удобно было прикрываться рясой монаха. И такими были практически все, за исключением уж самых настоящих фанатиков религии.
Шон Коннери, на мой взгляд, удивительно красиво создал образ спокойного и мудрого человека, что носит рясу не потому, что ему так удобно или выгодно, а потому что это выбранный им путь. В разговорах со своим учеником - послушником он зачастую высказывал такое, что могло бы считаться ересью или неуважением к священному слову. И несмотря на такие высказывания, он считался настоящим служителем церкви.
Ради того, чтобы древние книги не стали достоянием общественности, умерло несколько человек. А самый могущественный служитель решил, что такой путь убирает все проблемы. Странно было, вроде как он эти книги ненавидел, но не уничтожал столько лет. И лишь под конец своей жизни вместе с библиотекой спалил и весь монастырь. Удивительно, до чего может дойти подобный образ мыслей. Глупо и опасно для всех остальных.
Очень серьезный фильм, не для просмотра "просто так". Он не всех заставит задуматься о чем - то вечном, но на серьезный лад настроит.
— Плюсы:
Шон Коннери
— Минусы:
Мрачновато

17 мая 2014 в 17:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию великолепный фильм «Имя Розы». Я считаю этот фильм одним из лучших фильмов знаменитого французского режиссера Жан Жака Анно. Экранизация одноименного средневекового детектива Умберто Эко удалась на славу.
Прежде всего, хочу отметить непередаваемую историческую атмосферу кинофильма. Эпоха первой половины 14 века была передана очень достоверно, одежда, детали быта, пища духовные представления в кинофильме все было передано с большим реализмом. Во время просмотра кинофильма я буквально погружался в ту историческую эпоху. Например специальную рясу для Коннери заказывали в Марокко где ее изготовляли по средневековой технологии из некрашеной овечьей шерсти. Что б найти нужный монастырь для съемок фильма проверили около 300 монастырей, но нужного не нашли и пришлось сооружать монастырь с нужной планировкой. Интерьеры внутренней части монастыря частично снимались в одном из старейших монастырей Германии Клостер Эбербах.
Особо хочу отметить невероятно мастерскую роль культового шотландского актера Шона Коннери создавшего харизматический образ францисканского монаха Вильяма Баскервильского. Также стоит выделить отличную игру Кристиана Слэйтера, блестяще исполнившего роль Адсона Мелкского. Рон Перелман отлично воплотил образ Сальваторе. Элия Баскин великолепно исполнил роль Северина. Майкл Лонсдеил отлично сыграл роль аббата. Уильям Хикки отлично вошел в образ Умбертино. Чилийская актриса Валетина Варгас с большим мастерством воплотила безымянную роль девушки. Буквально все актеры играли с большим профессионализмом.
Несмотря на то, что кинокартина «Имя Розы» была без спецэффектов в тоже время фильм был зрелищным сцены утопленного в крови были жуткими. Музыка фильма идеально подходила к видеоряду.
Также интересно что самому автору литературного произведения творение Жан Жака Анно так не понравилось Умберто, что он запретил экранизировать свои произведения, хоть к нему приезжал сам Стенли Кубрик и предлагал экранизировать «Маятник Фуко». К сожалению, автор не захотел экранизации.
Также вызывает удивление, как удалось преодолеть цензуру Кристину Слейтеру на момент съемок, было всего 17 лет и при этом он снимался в сценах с откровенной эротикой. Видно он себе накинул пару тройку лет.
Также интересно, что фильм «Имя Розы» сделал популярным на старости лет Федора Шаляпина младшего сына великого оперного певца Федора Шаляпина, который сыграл роль Хорхе Бургосского.
Фильм «Имя Розы» завоевал большую славу в 80 - х годах и завоевал ряд ведущих кинопремий во Франции, Германии, и Великобритании. Шон Коннери после съемок в «Горце» и «Имя Розы» вернул себя пошатнувшуюся славу великого актера.
В заключении я рекомендую всем поклонникам исторического кино, а также остросюжетных детективов и психологических триллеров посмотреть творение Жака Анно. Моя оценка по пятибалльной шкале пять с плюсом. Тем, кто не видел этого фильма, смотрите, не пожалеете.
— Плюсы:
Великолепная игра актеров, непередаваемая атмосфера, отличная музыка
— Минусы:
Не существенны

20 дек. 2013 в 18:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Впервые посмотрела фильм после прочтения книги. 100% попадание – даже перечитала кучу рецензий на фильм. Необыкновенно передана атмосфера средневековья, этот убогий быт, беспробудная нищета – чего стоит сцена, когда за выливающиеся помои из окон монастыря дерутся люди. Мрачность и холод монастыря контрастируют с самой храминой, где хранится самое ценное сокровище – книги… Очень понравилась актерская игра, захватывает сюжет – вроде и детектив, но средневековый. И в то же время есть история любви молодого монаха к нищенки, и трагедия – на костре заживо сжигают людей, и какая - то драма – споры и дебаты францисканцев с папскими легатами, интрига с "Поэтикой" Аристотеля. Купила диск в домашнюю коллекцию, пересматриваю всегда с удовольствием!
— Плюсы:
Достоверность с книгой, удачная игра актеров, естественность отражения средневекой реальности
— Минусы:
жаль, что нет продолжения

21 мая 2013 в 22:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте.
Чисто случайно узнала что по книге Умберто Эко "Имя Розы" был снят фильм. С удовольствием его посмотрела, хотя еще не читала книгу. Не могу сказать что фильм оставил неизгладимое впечатление, но очень понравился. Теперь я еще больше уверенна в том что книга - шедевр. Очень удачно подобраны герои. С удовольствием следовала вместе с героями к разгадке тайны.
Фильм снят несколько мрачновато, действие происходит в аббатстве. Очередной раз показывает отношение религии к истине. Множество книг уничтожались под воздействием веры. Фильм исторический детектив, что встречается не так уж часто.
Умберто Эко считаю очень талантливым человеком, поэтому с огромным уважением отношусь к его творениям. Сейчас читаю книгу "Маятник Фуко", читается очень тяжело но с большим удовольствием. Сложновато следить за мыслью автора, так как он всячески пытается сбить с толку.
Фильм очень советую к просмотру, особенно людям любящим загадку.
— Плюсы:
Автор. Сюжет. Интрига
— Минусы:
нет

26 дек. 2011 в 17:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Имя Шон Коннори вызывает у меня исключительно положительные эмоции, смотрела несколько фильмов с ним, он великолепен. И не важно что на нем одето костюм Джеймса Бонда или монашеская ряса, он всегда интересен.В фильме «Имя Розы»он играет роль монаха. Действие происходит в 14 веке в одном из монастырей Италии. Все кругом в сером цвете, такое гнетущее ощущение, очень точна передана атмосфера того времени, темное и почти беспросветное, одним словом средневековье. Народ безграмотен и верит практически всему, дрожит в страхе перед церковью и инквизицией. А Всемогущая церковь только крепче затягивает петлю, пытаясь искоренить еритиков. При этом никого особо не заботит виновен ли человек в тех преступлениях, в которых его обвиняет церковь, более важен устрашающий фактор.В одном из монастырей куда приезжает монах Вильям Баскервильский с помошником (Кристиан Слейтер) происходит череда загадочных смертей среди монахов. Как всегда виновных ищут не там, где надо, обвиняют случайных людей, но смерти продолжаются. Но вновь прибывший монах не верит рассказам местных, он глядит на все свежим взглядом и у него складывается совсем иное впечатление от увиденного. Его послушник Адсо помогает ему пролить свет на эти смерти. Как всегда бывает, что встречаются люди в чьих интересах помешать раскрытию истинных причин трагедий, поэтому они всячески пытаются остановить средневековых детективов.Не смотря на то, что фильм идет 2 часа, смотрится он на одном дыхании. Все интересно, все запутано, развязка как всегда не в том, что ожидается.Кристиан Слейтер здесь еще совсем молодой, интересно было посмотреть на него в том возрасте. А Шон Коннери просто великолепен. Мне кажется лучшего актера на эту роль найти было бы невозможно. Этот умный и проницательный взгляд, размеренные движения, отсутствие всякой суеты. Даже в мешке, именуемом рясой, Шон Коннори выглядит аристократично, именно так! Есть такие люди, которые и в мусорном мешке будут смотреться лучше, чем некоторые в дорогущих костюмах, этот актер именно из этого числа. Это исторический фильм и при этом детектив, такой жанр не так часто встречается, поэтому рекомендую посмотреть это кино, оно того стоит.
— Плюсы:
Интрига, как в любом детективе
— Минусы:
мрачновато

26 дек. 2010 в 20:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм является пока единственной экранизацией произведений Умберто Эко - итальянского философа, семиотика и медиевиста. Имя Розы - первый его роман. Этот фильм я смотрел ещё в советское время в кинотеатре и вот сейчас при всеобщем развитии интернета скачал и посмотрел его снова.
Действие происходит в средневековой Европе в одном из многочисленных в то время католическом монастыре.
1300е годы нашей эры, как впрочем и все остальные века, это смутное время -чума, голод, религиозные распри, Святая Инквизиция и споры между различными католическими Орденами о Вере. Вот в такое непростое время пребывает в бенедектинский монастырь монах - францисканец(Шон Коннери) со своим учеником (Кристиан Слейтер). Если смотреть на фильм как на детектив - то это сыщик со своим помошником.
В обители твориться нечто невообразимое для Дома Божьего - один за другим умирают посредством убийства(падение из башни, утопление в бочке с вином и тп)молодые монахи. Всё это как то связано с библиотекой монастыря и некой таинственной, запрещённой Ватиканом книгой. В ходе расследования выясняются некоторые тайны монастыря - здесь и скрывающиеся от Инквизиции еритики и похотливые монахи. И конечно не обходится без любовной линии. На этот раз Амур пустил свои стрелы в молодого помошника сыщика и крестьянскую девушку из близлежащей деревни.
Конечно же всё в конце концов выясняется - находится и тайная комната и тайная книга и тайный, серый кардинал монастыря. Правда после этого библиотека сгорает и нашим героям приходится оправдываться перед инквизиторами - но всё заканчивается хорошо и наши герои отправляются странствовать и дальше по монастырям Италии
— Плюсы:
неплохо для 1986 года
— Минусы:
для современного зрителя несколько скучно