Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 янв. 2017 в 15:27

4 оценка
Рекомендую

Порывшись в интернете, увидела заставку фильма "Ликвидаторы", в главной роли Скотт Эдкинс, которого знаю по фильмам "Ниндзя", "Люди Икс". Он является мастером боевых искусств и чем - то напоминает мне молодого Ван Дамма.
Это совместный англо - американский боевик. Сюжет типичен: агент ФБР, гибель жены, жизнь с чистого листа, месть, преследование, супермен побеждает.
Начинается фильм с обычного утра. Мартин Паркер сам воспитывает дочь и работает охранником на подземной стоянке. По пути в школу он замечает за машиной слежку, а вечером, когда дочь уже спит, в дом вламываются бандиты, их трое, они в масках и с битами. Шантажируя убить дочь, они требуют отдать героин, но оказывается, что они ошиблись адресом. Том предлагает им уйти, но угроза его жизни и дочери заставляет его разобраться с ними, а сам он теряет сознание и попадает в больницу. Это происшествие показывают в новостях и оказывается, что он бывший агент ФБР и живет в Лондоне по программе защиты свидетелей. Увидев его в новостях, крупный торговец оружием, узнает о его местонахождении и посылает туда опытного киллера, бывшего наемника. Начинаются погони, перестрелки, драки. Плохой начинает преследовать хорошего...
В целом фильм не плохой, события развиваются довольно быстро. Киллер постоянно "наступает на пятки", используя различные уловки. Очень впечатляюще выглядят драки между ними: перевороты в воздухе, удары ногами, захваты и другие приемчики, но правда их всего две, а в основном - перестрелки. Быстрая гонка по ночному городу просто захватывает. Очень неплохое музыкальное сопровождение.
Тем, кто хочет просто отдохнуть и не думать ни о чем в течении 90 минут, один раз посмотреть можно.
— Плюсы:
неплохой сюжет, хорошая постановка драк, хороший актер
— Минусы:
мало зрелищности
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

7 янв. 2017 в 18:00

3 оценка
Не рекомендую

Ну вот, снова пришлось вернуться к своим любимым жанрам, правда уже под надоедают, то ли насовсем на мелодрамы перейти.:))
В общем, в поисках не плохо фильма, наткнулась на фильм - "Ликвидаторы" (2016), в жанре - боевик, что не долго думая приступила к просмотру.
Да и просматривая сам фильм, не скажешь о идеальном сюжете, обычный и не нов, всё же соответствует своему жанру - боевик, который приходилось смотреть не один раз, но с другими актерами.
А вообще, фильм "Ликвидаторы", больше напоминает фильм - "Редистрибьюторы" (2016), тот же сюжет - погоня, бегство, стрельба... ну разве станет фильм больше интересным и зрелищным?
Это точно, просматривая фильм - "Ликвидаторы", не скажешь о идеальности, обычные актеры, но те же погони во спасении своей жизни, а поэтому видя подобное, фильм не вызывает напряженности со стороны телезрителя, для себя нового ничего и не нашла, да и вообще нет интригующей части, отчасти предсказуемо.
Что касается нанятого киллера, то задача киллера оказалось легкой и простой, вот так легко и просто находят свидетелей, при этом сильно не напрягаясь, а убить, если настоящий киллер, то и у бить будет легко, но всё оказалось иначе, как будто так и надо, чтобы можно было дотянуть до финала.
Да и что говорить, если сюжет ещё и растянутый с одними и те же моментами - главное убить, так уж лучше сразу убить нанятого киллера, чем убить его в конце, так так? - Ведь и так было уже понятно, главный герой фильма останется жив и спасёт свою дочь.
А вот игра актеров вышла не плохой, но и идеальной не назовешь, так себе - обычная игра, возможно и есть минусы, если присмотреться, то минусов можно найти, и не один и не два.
Нет, рекомендовать фильм - "Ликвидаторы" не буду, уж лучше посмотреть - "Редистрибьюторы" (2016).
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
сюжет; предсказуемо; растянутый
Время использования: один просмотр

—

Анонимно

24 дек. 2016 в 21:04

3 оценка
Рекомендую

Фильмы в жанре боевика, давно уже перестали удивлять своими сюжетными историями, так как, современные авторы подобного рода кинокартин, из года в год, используют одни те же методы и приемы, создавая свои проекты. Единственное, наверное, чем данного типажа фильмы, могут похвастаться и понравится зрителю, это, скорее всего. лишь высокая динамика развития событий, а также некоторая остросюжетность. В тоже время, как бы не менялись негативные и положительные персонажи подобного рода фильмов, суть сюжетной линии всегда остается одной, и она сводится к противостоянию, между ними, за какую - то эфемерную цель. Еще один аспект который, лично меня, всегда напрягал и разочаровывал в таких кинокартинах, это, наверное, не реалистичность всего того, что происходит в таких фильмах, причем речь идет не только о перестрелках и других моментах созданных при помощи специальных эффектов и компьютерной графики, а и простых банальных диалогах и манере общения между главными персонажами. В общем и целом, данная кинокартина, которую я посмотрел сегодня, мало чем отличается, от схожих фильмов в данном жанре, которые я смотрел раньше, в этом году и за долго до этого. Потому, хоть данный фильм в чем - то и интересный, а эпизодами даже увлекательный, назвать его таким, про которые говорят, что если вы его не посмотрел, то пол жизни потеряли, я, разумеется не могу. Но, все же, из - за хорошей динамики развития событий, данную кинокартину стоит посмотреть, в особенности тем кинолюбителям, который с большой увлеченностью относятся к фильмам в жанре боевика, а особенно с криминальным подтекстом, рассказанной в их сюжетах историй. Подводя же итоги своему отзыву о данном боевике, под конец описания своей характеристики к нему, скажу, что визуальная составляющая данной кинокартины, также не совсем меня устроила.
— Плюсы:
Динамика
— Минусы:
Предсказуемо

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 19:19

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Свершилось, я поменял свой аватар, прямо событие. На аватаре изображена наёмница Каллисто из сериала "Зена королева воинов", которую я просто обожаю как персонажа. Ну это вместо отступления было если что.
Фильмы не всегда бывают полезными, а главное нужными в наше жизни. Иногда посмотришь фильм, и забудешь, а иногда тебе хочется пересматривать еще и еще. Но данный фильм "Ликвидаторы" вызвал у меня неоднозначную реакцию. С одной стороны неплохой сюжет, но с другой стороны... Ну что же, давайте перейдём в мою рубрику "аспекты фильма". Итак поехали!.
Сюжет. Почему же мне понравился сюжет?. Ну по одной просто причине: здесь есть определенная связь между событиями и линейным сюжетом. Пока не понятно объяснил, да я и сам не понял, но попробую детальнее объяснить.
Дело в том, что фильм про определенные события. А именно про бывшего агента ФБР, который сталкивается с опасной организацией из за ошибки грабителей. За ним высылают самого крутого наёмника Европы, и теперь на кону не только его жизнь, но и жизнь дочери. что будет дальше?. Узнаете, если посмотрите фильм до конца.
Повторю еще раз, сюжет мне понравился. В общем я поставлю ему 4 балла. Идём дальше.
Зрелищность. Но почему же я тогда снизил оценку зрелищности?. Потому что мне фильм показался "натянутым" по сценам и диалогам. И слишком заезжена тема "ой на меня напали террористы, надо спасать семью". Я поставлю зрелищности фильма 3 балла. Идём дальше.
Игра актеров. Актеры мне понравились, отыграли они хорошо. В ролях снимались: Скотт Эдкинс, Стю Беннет, Даниэль Кальтаджироне, Джеймс Космо и другие. Я поставлю 4 балла.
Оригинальность. Лично моя позиция такова: фильм не оригинальный полностью, есть определенные моменты которые "свои" но все же я считаю что оригинальности я поставлю 3 балла.
Музыка и звук. Звук мне понравился, саундтреки тоже. Я поставлю 4 балла.
Общий итог: фильм не особо понравился, но все же рекомендую к просмотру, возможно вам понравится.
Общая оценка: фильму я поставлю 3 балла. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора может не совпадать с мнением других. А отзыв, носит исключительно информативный характер.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, Скотт Эткинс
— Минусы:
оригинальность, зрелищность

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 18:40

2 оценка
Не рекомендую

Итак, меня заинтересовало название фильма. Оно обычное. И содержание в общем - то ожидаемое - криминальный боевик. Но все же что - то мне мерещилось в этом. И я стал смотреть. Надо было перекреститься, как советует народная мудрость. Вначале все идет обычно. Но где первая половина фильма сохраняется легкая интрига относительно главного героя. Кто он такой, что происходит, ведь происходящее явно неслучайно. Почему к нему столько внимания? Вроде обычный отец - одиночка, работает охранником. И тут на тебе, спокойно укладывает трех грабителей, а потом и полицейских. Какой - то необычный охранник. И тут за ним начинают охоту какие - то бандиты и профессиональный киллер. События разворачиваются.
Весь фильм зрителя ожидает достаточно насыщенный экшен. Минимум разговоров, максимум действия. Фильм полон беготни, драк, гонок на автомобилях и пристрелок. Все простенько и без претензий. К достоинствам этого фильма могу отнести уже упомянутую интригу, которая к концу фильма все же раскрывается хотя не на прямую, но зритель в целом понимаю кто тут - кто и из - за чего весь сыр бор. Так же весьма интересные показаны приемчики в драках. Эффектные я бы сказал. Но это все. Естественно персонажи не смотря на то, что их бьют, стреляют и режут, сохраняют завидную подвижность и жизнедеятельность организма.
Филь можно посмотреть чисто для развлечения и отвлечения. Какой - то серьезной смысловой нагрузки он не содержит.
— Плюсы:
очень неубедительные плюсы
— Минусы:
ничего нового

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 16:38

1 оценка
Не рекомендую

Увидев что в главной роли Скот Эдкинс, я уже представил каким будет фильм, и ожидания вполне оправдались... Сразу можно сказать, что его актерское мастерство, где - то на уровне Стивина Сигала, т. е отсутствует полностью. Но от последнего его выгодно отличает более зрелищная постановка драк.
История которая развернется в фильме будет классической, т. е штамп на штампе из боевиков. Актерской игрой не блещет не только Эдкинс, но и все актеры принявшие участие. Главный герой бывший агент фбр, которому приходится скрываться но не от своих бывших работодателей, а от мафии и оберегать свою дочь. В один прекрасный день, новой жизни героя приходит конец.
Фильм мог бы быть не плохим, если бы в нем был хоть какой то смысл. Экшин сцены тоже слабые, под стать актерской игре. Погони не смотрятся, перестрелки тоже. Драки еще можно посмотреть, но вероятно постановкой занимался сам Эдкинс, приемы повторяются из фильма в фильм, так что и тут мы нового ничего не увидим. Динамика в фильме отсутствует, не переживать зрителя фильм не заставляет, не испытывать хоть какие - то эмоции.
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Зрелищности нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 21:15

2 оценка
Не рекомендую

Не смотря на отзывы решила все же посмотреть боевик 2016 года Ликвидаторы. Что ж, соглашусь с большинством, фильм так себе. Очень и очень средненький.
Уже к середине фильма становится скучно наблюдать за бесконечной погоней и тратой времени.
Сюжет очень похож на многие боевики. Мне он напомнил фильм Коммандо с Шварценеггером.
Действия фильма проходят в Лондоне. Главный герой, живет тихо мирно, пока к нему по ошибке не заваливаются бандиты, которых он и убивает. Оказывается, что главный герой Томас бывший агент, находится под программой по защите свидетелей. Происшествие становится публичным... Томаса обнаруживают те, от кого он скрывался. Ну и понеслась... украли дочку, бывший агент в ярости и выходит на тропу войны.
Фильм не впечатлил. Ни сюжетом, ни драками, ни актерами. С середины стала мотать, что бы узнать чем же все таки закончится.
К просмотру не рекомендую. Если только фоном...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучно, ожидаемо, не интересно

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 17:59

2 оценка
Не рекомендую

Очередной американский боевик на вечную для кинематографа этой страны тему – мужа, потерявшего жену и живущего мечтой о возмездии. Есть, конечно, и особенность – этот самый муж – коп. Впрочем, такое тоже встречается у заокеанских режиссеров нередко. Они, эти режиссеры, любят убивать в своих сюжетах жен полицейских, чтобы последние не очень - то оглядывались на уголовный кодекс.
Как правило, у таких полицейских есть своя ахиллесова пята. Конечно, это – ребенок, который удивительно похож на потерянную жену, отчего боязнь потерять свою кровинушку обязательно заставит копа совершать серию каких - нибудь не очень благовидных или логичных поступков. То опустит пистолет там, где надо стрелять, то слезу пустит в неподходящий момент. А еще американцы очень любят в своих фильмах разрешать душевные страдания, выбрасывая полицейский жетон. Правда, это раньше было повсеместным увлечением. Сейчас такое редко встречается.
Вот и тут та же история. Все один в один, как положено. С той лишь разницей, что главный злодей – это отец потерянной жены и, следовательно, маленькая девочка, над которой так дрожит отец - полисмен, приходится внучкой ну очень суровому (хотя и явно староватому) бандиту. Хотя, какой же он бандит? Так, крупный международный торговец оружием, о котором говорят с придыханием, что поставляет его всем, кто платит.
И список нам озвучили – сербам, северокорейцам и еще кому - то. Короче, типичный посредник, с которым имеет дело ЦРУ, чтобы, не афишируя причастность официальных властей к поставкам оружия в горячие точки, иметь возможность поддерживать нужный накал стрельбы и насилия. Ах, да – этого в фильме не было. Это же известно из других источников. Американские киношники об этом фильмы не снимают.
А в фильме, все как обычно: злодей изображен таким, что хуже некуда. Послисмен – примерный парень. Дочь – любящее создание. Никаких полутонов, сложных характеров. Все просто и тупо. Вот только это тупое действо построено все на каких - то ходульных драках. Когда смотришь на это все, то вертится в голове классическое: «не верю». Не верю, даже, на какой - то миг. Ни жалости, ни сострадания, ни интереса к тому, что происходит.
И если бы не то, что такая дребедень снимается потоком, подминая под себя все, что только можно, то и писать об этом фильме не стоило бы. Все равно он будет погребен под валом следующих – таких же безвкусных, абы как снятых фильмов. Похоже, что не только экономика переживает кризис, но и «боевик», как жанр тоже находится отнюдь не в своем в зените.
— Плюсы:
Все плохое когда-то тоже заканчивается. И это уже хорошо
— Минусы:
Их так много, что право не знаю, какие же указать

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 18:44

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Ликвидаторы" - новый американский боевик с Скоттом Эдкинсом в главной роли. Аннотация мне понравилась, она была довольно увлекательная, поэтому я и решила посмотреть эту киноновинку. Однако постановка разочаровала. Я ждала большего. А так у режиссера Джеймса Нанна получилось кино среднего уровня.
История действительно интересная, но сам сюжет недоработанный, местами нелогичный. Начало слегка невнятное. Динамики, на мой взгляд, маловато. Я так и не увидела в картине достойных боевых сцен. Актеры сыграли неплохо, но вот их персонажи, наверное, обладали супер выносливостью, иначе не понятно, как они выжили. Концовка вполне предсказуемая.
Так что фильм "Ликвидаторы" все - таки не буду рекомендовать к просмотру. Можно, конечно, глянуть, но лично у меня он фоном прошел.
— Плюсы:
Скотт Эдкинс, интересная история
— Минусы:
режиссерская постановка, мало зрелищности

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 18:11

3 оценка
Рекомендую

Все мучилась, кого же мне напоминает главный герой фильма кроме самого Скотта Эдкинса... Первые минуты думала уж не помолодел ли наш прославленный держатель двух "Оскаров" Бен Аффлек настолько)) Оказалось нет! Американский кинематограф начал плодить клонов по принципу типажа актера. Сегодня востребованы мужественные, в меру брутальные, отлично владеющие боевым искусством, нежные и заботливые папаши - одиночки.
Фильм откровенно скучноват с точки зрения сюжета и отношений папа - дочка. Герои неплохо машут ногами - руками и обеспечивают зрелещность боевика.
Завязка интересная: в дом бывшего агента ФБР, который участвует в программе защиты свидетелей, перепутав адрес, валилась с разборками наркомафия... Развитие сюжета получилось скучноватым.
Только для любителей рукопашного боя!
— Плюсы:
Отличная завязка сюжета. Качественная рукопашка. Настольгии по Бену Аффлеку
— Минусы:
Слабое развитие сюжета. Много драк, мало диалогов

—

Анонимно

5 дек. 2016 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Оказывается, в наше время тоже есть неплохие актеры, что связали свою жизнь не только с данной профессией, но и с боевыми искусствами. В 90 - ее таких мастеров было очень много, сейчас они все уже подходят к ступеням старости, но новая гвардия растет. Например, для меня приятным открытием стал англичанин Скотт Эдкинс, которого я почему - то впервые увидела лишь сейчас, в очень динамичном стоящем боевике "Ликвидаторы".
Фильм мне понравился полностью, с первых минут. Снят он качественно, с настоящими драками и стрелялками. Сюжет не оригинален, но такие темы вообще неиссякаемы. Речь идет о бывшем агенте ФБР, который вместе с маленькой дочкой живет по программе защиты свидетелей. И никто бы о нем так и не узнал, есть бы трое малолеток по случайности не перепутали дом, в который влезли. Том защитил свою девочку и себя, но наделал много шума. Теперь же ему придется расхлебывать и прошлые, и настоящие проблемы.
Фильм "Ликвидаторы" привлекает динамическим развитием событий, зрелищностью. В нем каждую минуту что - то происходит на грани опасности и тревоги. Поэтому чувства не остывают до самого финала.
Эдкинс свою роль исполнил идеально. Он действительно мастерски дерется, мне даже захотелось почитать об этом актере побольше, такой уж он симпатяжка.
Так, что любителям боевиков на уровне рекомендую данное кино. Здесь есть все, что нужно для этого жанра и даже больше.
— Плюсы:
сюжет, актер в главной роли, динамика, зрелищность, финал
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 дек. 2016 в 18:30

3 оценка
Рекомендую

Привет мои хорошие! Кто из вас соскучился по сочному куску мясо? Поднимаем руки. Ого, как вас много! Не переживайте, сейчас я вас всех накормлю. Вкуса вкусного не обещаю.
Перед нами очередной боевик в стиле девяностых, но с современной атрибутикой. Помимо парочки хитроумных устройств, появились новые элементы рукопашного боя. Элементы мне эти показались очень знакомыми, как и лицо актера, сыгравшего роль Бишопа, антагониста картина. И тут все срослось! Уэйд Барретт, британский рестлер с многолетним стажем. Да, тут помимо фирменных единоборств Скотта Адкинса, будет достаточная доза старого доброго рестлинга. Стоит ли что - то писать о драках? Они все также великолепны! Бои стремительны, жестоки, реалистичны и отменно поставлены. Они зрелищны и их хочется видеть. Если в картине принял участие Скотт, то в ней точно есть хорошо поставленные рукопашные бои. Адкинс гарант этого качества.
Немного о сюжете. Главный герой Томас, ведет скучную жизнь простого охранника на парковке. Будучи вдовцом, единственное ради чего ему стоит жить, это его дочь Стейси. Все круто изменится после несчастного случая. Налетчики по ошибке ворвутся в его дом, станут угрожать его дочке и требовать наркоту. Томас успешно справляется с налетом убив подонков жестоко и хладнокровно, но теперь его лицо во всех новостях, а следовательно, о программе по защите свидетелей придется забыть. Дурная слава притянет мерзавцев куда страшнее. Бывший агент ФБР вновь встанет на тропу войны, победа в которой означает жизнь. Пафоса много получилось? И это только начало. Если капнуть глубже, то может наступить разочарование. От сюжета, я ожидал нечто более простое и легкоусвояемое. Но сюжет в данном случае, можно рассматривать как нечто мотивационное. Если бы не было этой мотивации, то было бы просто тупое мясо. А так, мы видим мясо с кровью и приправами. Аппетитно!
Спецэффекты на уровне. Помимо трюков, тут достаточно перестрелок. Они тоже выглядят реально. При стрельбе дергаются затворы, вылетают гильзы и остаются пулевые отверстия. При попадании в кого - либо, вылетает кровь сочным таким мясом. Какой я голодный однако… Короче, с динамикой все нормально. Она есть, она красива и с ней не перебор.
Что можно сказать про актерскую игру? Игра слабовата, но она есть. Вспомните любой боевик из девяностых, тут дела обстоят также. Все просто и незатейливо. Единственное, что хочется отметить, так это эмоции Томаса в самом начале картины. Когда его дочери угрожают, я увидел что - то на его лице, но вот что именно… Самая отличная эмоция для Скотта Адкинса, это: Я тя ща порву вдоль и поперек, ты поэл? Вот это его эмоция. И видно, что Томас в его исполнении, заботливый и любящий отец. Но еще видно, что он сильно хочет кого - то немного сломать. Но с другой стороны, тут не драма с элементами мистики и комедии. Это просто боевик, от которого многого ждать не стоит.
В картине масса моментов, которые можно назвать жвачкой. Нам не раз будут демонстрировать нечто лишнее и неинтересное. Например, езда по городу, утро главного героя и еще пара моментов. Это как жвачка, которая просто тянет время. Лишние моменты, это минус.
О саундтреке писать ничего не стану, он обычный для картины такого жанра. К операторской работе претензий нет и быть не может. Все снято качественно и смотрится приятно.
В заключении хочется напомнить, что данная картина простой и рядовой боевик. Великолепной игры тут нет, хитрого сюжета тоже. Это простое мясо, которое можно съесть один раз в жизни. Я уверен, что фильм понравится любителям классических боевиков со стрельбой и рукопашными боями. Рекомендую не всем и предупреждаю, не ждите от фильма чего - то нового и потрясающего. Благодарю за внимание, и пусть у вас будет свет, за окном метель просто. Всего наилучшего!
— Плюсы:
Динамика, перестрелки, рукопашные бои, трюки, спецэффекты
— Минусы:
Слабая игра, лишние моменты, сюжет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

4 дек. 2016 в 21:23

3 оценка
Не рекомендую

Многие из современных кинокартин и телесериалов, ведущих свое повествование о крутых и непобедимых героях, готовых на все, чтобы бороться за правое дело во все уголках нашего большого и огромного мира, получаются чересчур банальными и лишенными хоть какой - то минимальной оригинальности в основе своих сюжетных перипетий и поворотов, что, разумеется, естественно, не может вызвать никаких эмоций и чувств, кроме как, осуждения и праведного негодование этим грустным и прискорбным фактом, что у современных авторов - кинематографистов, режиссеров и сценаристов, совершенный дефицит фантазии. Конечно же, не все так плохо в подобного рода проектах кинематографического искусства, ведь некоторые остросюжетные динамичны и весьма зрелищные эпизоды и моменты, иногда, но все же, проскальзывают в подобных историях, которых с определенной долей вероятности можно обнаружить переключая каналы телевизора в любой момент времени. Данная, не самая интересная и захватывающая кинолента в боевом приключенческом стиле и жанровом наполнении, о которой сегодня для вас ведет свое повествование мой новый очередной отзыв, еще один явственный и понятный всем и каждому пример фильма, в котором не хватает как воды или воздуха. оригинальности и новаторских сюжетных поворотов и так называемых режиссерских решений, которые отличили и выделили его творения на фоне огромного массива схожих идентичных фильмов. Но все же, я думаю, что многим зрителям и кинолюбителям современности, которые любят и ценят высоко динамичные и остросюжетные боевики, данный приключенческий проект кинематографического искусства, должен в полной мере прийтись по вкусу и заинтересовать, ведь, его сюжетная линия имеет немалое количество силовых впечатляющих моментов и эпизодов. Хотя, лично для меня, и это мое субъективное мнение, данная кинокартина, далека от идеала фильма в жанре боевика, а особенно от такого впечатляющего стилистического решения, как приключенческая драма, что, безусловно, подкреплено моими собственными впечатлениями от того, что мне пришлось наблюдать во время данного киносеанса. Потому, хоть я и считаю, что каждый кинолюбитель должен сам определять для себя, стоит ему смотреть тот или иной фильм, или, все же, стоит воздержать от его просмотра и найти что - то более подходящее для конкретно его вкусовых и личностных предпочтений, но, все же, советовал бы тем, зрителям, кто любит и ценит интеллектуальные проекты кинематографического искусства, воздержаться от просмотра данного примитивного и низкосортного фильма.
— Плюсы:
Некоторые остросюжетные эпизоды
— Минусы:
Не оригинально

—

Анонимно

4 дек. 2016 в 20:45

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток. Для меня фильм показался скучноватый, конечно так как в главной роли С. Эдкинс сразу можно было ожидать красивые драки с его участием! Но в фильме драк было не много ожидала что будет больше, решила посмотреть в ожидании всяческих боевых приемов, но не судьба, была одна единственная драка один на один которая произвела хорошее впечатление. С сюжетом все было понятно, один крутой чувак который в главной роли, будет весь фильм бороться с другим таким же крутым чуваком (ликвидатором)Честно сказать фильм не стоит смотреть и тратить свое время, правда как говорят что на вкус и цвет товарищей нет, может кому - то и понравится! Фильм затянут, вечные догонялки, слежки и нет развития фильма!
— Плюсы:
одна красивая драка!
— Минусы:
долгий и не очень понятный сюжет!

—

Анонимно

4 дек. 2016 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Посмотрела этот фильм, впечатление не однозначные. Хотя это и обычный боевик. Начало фильма мне напомнило "законопослушный гражданин", что впринципе так и есть. Сюжет как и во всех боевиках, находится один герой и спасает весь мир. Посмотреть фильм можно, единственное жалко, что такие мужчины бывают только в фильмах!)) Насколько мой муж не любит одноразовые фильмы даже он посмотрел и ему понравилось. Любой девушке (женщине) понравится главный герой рискующий своей жизнью ради своего ребёнка! Но конечно очень предсказуемый сюжет, и уже в начале фильма можно понять чем он закончится.
— Плюсы:
хорошая игра актёров
— Минусы:
похож на многие другие боевики

—

Анонимно

4 дек. 2016 в 18:55

2 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Почитал отзывы и пришел к выводу что стоит посмотреть фильм «Ликвидаторы» (2016), чтобы оценить стал ли играть лучше Скотт Эдкинс, паршивенько сыгравший в киноленте Взлом 2016. Знаменитый боец и обладатель различных черных поясов, идет по проторенной дорожке других спортсменов единоборцев таких как Жан - Клод Ван Дамм или Дон Уилсон.
Зачем интеллект, если есть растяжка, зачем актерское мастерство, если заешь как махать ногами. Вот и боевик Ликвидаторы 2016 снят в лучших традициях боевиков восьмидесятых. Где герою нужно не играть, а тупо показывать боевые искусства, добавляем немного натянутых сцен с грустящей по папе дочуркой которую успокаивает смазливая социальная сотрудница и все боевик готов.
Смысл сюжета? А зачем вам смысл? Вам дали то, что, по общему мнению большинства, нужно зрителю экшин! Динамики в киноленте пруд пруди, беготня перестрелки размахивание разными частями тела. Но почему - то ни сценаристы ни режиссер, не удосужились даже завязку нормальную сделать. Потратив 10 минут на жевание соплей, о том как главный герой просыпается, поднимает дочку в школу, и разговаривает с холодильником, Джеймс Нанн, не показывает главного кто такой наш герой и почему скромный охранник в лондонской подземной стоянке американец, сумевший уложить трех громил с битами и пистолетом.
Полицейских в лучших традициях тут же выставляют кретинами, никакого расследования нападения все сводится к «неинформативной» (бредовой) беседе в палате. Закидывая редкие случайные фразы, режиссер заставляет зрителя самому догадываться кто же все - таки герой и почему вдруг крутой, (это отдельная тема) Торговец оружием посылает киллера убить героя и его дочь.
О крутизне злодеев. Зачем раскрывать характер злодея и показывать почему именно злодей такой и зачем он, вообще, противостоит герою нынешние режиссеры и сценаристы не заморачиваются. Достаточно дать антагонисту биту, пистолет, обрез или ядерную бомбу и злодей готов. Показать его крутизну тоже просто.
Берем антагониста 1 штуку или пучок в зависимости от сюжета ставим перед ними парочку жертв, причем неважно были они в фильме или просто статисты из соседней студии и жестоко их убиваем при этом злодей корчит рожи злорадно хохочет и так далее... Крутизна доказана. После такой сцены фраза мы нашли Васю Пупкина — того, который виноват. Бедняге Пупкину ничего доброго не сулит и вполне естественно смотрится поступок злодея.
Ах нашелся Пупкин я его давно искал убейте его и его дочь — это он во всем виноват. Зрителю уже неважно в чем виноват и кто, он ждет очередной расправы. Вот по такой схеме выстроен и боевик Ликвидаторы 2016. Много динамики, разбавленной ненужной пафосной драмой, и откровенно глупыми репликами злодеев.
Смотреть или нет очередное творение в стиле боевика решайте сами. Я ставлю двоечку и не рекомендую. К тому же на первых минутах фильма Ликвидаторы 2016 вы столкнетесь с откровенным логическим ляпом который ставит под сомнение, вообще, весь фильм в стиле если бы... то что было бы. Сюжет завязывается с проникновения в дом героя троих громил которые ищут кокс. Но оказывается что они ошиблись адресом, какая нелепая случайность грабители не сумели прочитать адрес. Видимо, реклама обучения для американских подростков не будешь учится читать — не научишься правильно грабить.
Ключевым моментов в сцене нападения становится действие главаря бандитов. Представьте себе при подготовке налета, парень идет в магазин покупает шапку, старательно вырезает в ней отверстия, делая ее уникальной. Перед входом заботливо одевает и заставляет надеть шапки друзей. А потом выясняя адрес у героя, как последний имбецил ее снимает! Вопрос зачем? Да просто если б он ее не снял, фильма Ликвидаторы 2016 бы небыло:) Почему? Ну... Думаю, вам будет несложно догадаться. Есть еще целая куча ляпов, но они уже вряд ли повлияют на мое мнение о фильме.
Незабываем почитать отзыв о киноленте Взлом 2016.
На этом откланяюсь. Всем приятных просмотров. Пока - пока.
— Плюсы:
Плюсов как таковых нет
— Минусы:
Сюжет, актерская игра, сюжет
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 20:08

3 оценка
Не рекомендую

Новый простой боевичок из 90 - х. Обычно пропускаю такие картины, но когда вижу в главной роли С. Эдкинса пройти мимо не могу. Это мастер боевых единоборств, современный Ж.-К. Ван - Дамм. У него много поклонников по всему миру, благодаря красивым дракам, которые Эдкинс демонстрирует во всех картинах. Просто лицом немного не вышел, а так мог бы стать известнее Д. Стэтхема.
С. Эдкинс стал известен, благодаря роли русского бойца Ю. Бойко в трилогии "Неоспоримый". Все ждут четвертой части "Неоспоримого", у которого уже сейчас на киносайте оценка 9, 4. Посмешил меня недавно такой высокий рейтинг, тем более знаю, каким путем он там появился. На самом деле кино еще не увидело свет и был лишь один показ на каком - то фестивале боевиков, где наш зритель не мог присутствовать).
Еще Эдкинс часто снимается в блокбастерах, где нужно подраться с главным героем. Вот недавно снимался в "Доктор Стрэндж". Именно он дрался с Бенедиктом в больнице, пока доктора лечили. Помните ту смешную сценку, когда души их дрались вне тела. Так что актерская жизнь просто кипит у Эдкинса). 10 минут экранного времени в "Доктор Стрэндж" наверное дорого стоят... Может на полученный гонорар он и снял "Ликвидаторы"?
Читал статью, где Эдкинс жаловался, что стало очень трудно находить деньги на второсортные боевики и приходится снимать в Восточной Европе, где все гораздо дешевле. Картина "Ликвидаторы" будет развиваться в Лондоне, а вот место съемки неизвестно.
Главный герой живет с дочерью и работает охранником. Однажды по ошибке в его дом врываются бандиты, которых он уничтожает. Все это дело показывают в новостях и оказывается, что он живет в Лондоне по программе защиты свидетелей. Главный босс узнает о его местонахождении и посылает туда крутого европейского ликвидатора. Так начинается кино похожее по строению сюжета на "Терминатор 2" или "Хитмен". Один крутой начинает преследовать другую крутизну.
Второсортные картины тоже бывают разные, так вот эта получилась гораздо слабее, чем остальные фильмы Эдкинса. Хотя в комментариях многие пишут, что под пивко вечером зайдет). Мне было смотреть скучно, потому что сюжет никак не развивается. Обычные догонялки. Причем киллер очень странным образом отслеживает нашего героя. По какому - то волшебному GPS.
В общем с сюжетом все понятно, хотя у того же Стэтхема сценарий обычно не лучше, просто бюджет побольше. Главная претензия у меня к боевым единоборствам. Для меня их было мало. Да и мочить было некого. Драка один на один была хорошей, но она единственная. Больше боевых трюков не будет, потому что бить некого. А мы только драк ждем! Просто бегать по улицам и я смогу, а вот показывать боевые приемчики уже нет. Только ради этого и качают в сети фильмы Эдкинса, а он ничего здесь сногсшибательного не показал. Лучше его "Ниндзя" пересмотреть, там и то круче дрался.
В общем получился второсортный боевик уровнем ниже обычного. Любителям простых боевиков понравиться может, но не факт. Меня фильм разочаровал и я заскучал к середине. Полное отсутствие мощного, ураганного драйва. Если только с пивом потянет.
Пойду лучше смотреть нашумевшую в Японии "Годзиллу", критики говорят шедевр...
— Плюсы:
хорошая драка, но она единственная
— Минусы:
много пустой погони, предсказуемо, от этого начинаешь скучать

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

В последнее время Скотт Эдкинс не очень удачно выбирает себе проекты для съемок. Последний фильм, кторый мне понравился с его участием - "Трудная мишень 2" (не ровня первой части, но и не полный шлак). А вот новый фильм с Эдкинсом меня разочаровал. В начале просмотра показалось, что все может быть совсем неплохо: фильм от студии Universal, красивые пейзажи Лондона и бодрое начало. Но с течением времени стало ясно, что это очередной второсортный боевик с банальным и скучным сюжетом, без драйва.
История агента под прикрытием Тома, который должен выйти из программы по защите свидетелей, когда его местонахождение было раскрыто главарем банды Купером. На Тома и его дочь начинается охота...
Никакой оригинальности тут и в помине нет. Стандартный сюжет для боевика. Эдкинс все время бегает и пытается кого - то спасти. Если раньше он старался больше драками привлечь зрителя, то теперь все чаще в его руках появляется оружие - обычно это признак того, что герой боевиков начинает стареть или обленился (то же было и с Ван Даммом и Сигалом).
События развиваются довольно динамично, но драк не очень много, врагов тоже можно пересчитать по пальцам. А вот чего много, так это стрельбы, стреляют тут много и из разных видов оружия. К сожалению, все очень предсказуемо и довольно скучно.
Зрелищность немного страдает, как я уже писал, есть несколько хорошо поставленных драк, но в основном тут стреляют.
Из актеров только Скотт Эдкинс пытается изображать игру, а остальные только простые качки и пытаются его остановить. Денег даже на врагов не хватило, уж очень мало злодеев появляется в кадре. Один бессмертный киллер только бегает по пятам у Эдкинса.
Да, фильм меня разочаровал. От Эдкинса я ожидал большего. Будем надеяться, что "Неоспоримый 4" вышел у него получше. Эх, разучились в наше время снимать хорошие боевики. Время 90 - х прошло и вместе с ним канули в лету хорошие боевики...
Средний боевик для одноразового просмотра - не самая лучшая работа Эдкинса.
— Плюсы:
Финальная драка
— Минусы:
Все предсказуемо и не хватает драйва

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Я часто смотрю фильмы и, конечно, боевики - один из любимых моих жанров. Появившийся на экранах фильм "Ликвидаторы" не явился исключением и был сразу же просмотрен.
Сюжет картины, конечно, не блещет особой кинематографической оригинальностью, подобные фильмы снимались уже не раз, но этот оказался достаточно динамичным и незатянутым, в нем много ярких интересных сцен, связанных с убийствами и погонями, что они создают очень хороший момент восприятия происходящего действия и именно благодаря этому, сюжетная линия воспринимается несколько иначе, чем многие другие произведения, снятые посредственными режиссерами.
Понравилась игра актеров, все выглядит очень реалистично.
Могу Вам смело рекомендовать смотреть, хотя вкусы у всех разные, всегда найдутся недовольные увиденным.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
нет

—