Категории	Книги Книги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Начну пожалуй с того, что в списке обязательного прочтения для третьего класса оказалось сие произведение. Я лично от него когда то млела и читала с любовью. Но это я - мое детство тоже прошло в деревне, за книгами, чтением, саморазвитием... а не за планшетом и "майнкрафтом".
Вот попробуйте объясните современной девочке лет десяти почему с утра детей будит какой то Карл И.? А уж тем паче на немецком и почему рядом с сестрой его бегает гувернантка? Это только первые пять страниц повести! Отец Льва Николаевича между прочим помещик и зажиточный помещик, мама его - знала четыре иностранных языка, образованная женщина. Но! Постойте как, если бы ее умную голову забивали тригонометрией, географией и историей, боюсь язык она бы освоила только один. Не успела бы просто напросто. А может бы и успела. Образование отличается сильно.
Когда я слушала как читает дочь - тихо радовалась, но через некоторое время она после каждой страницы начала меня спрашивать почему какой то Карл - учитель - живет у них? Ну и все в таком духе. Не по - пролетарски и непонятно.
Да, детство современных детей максимально отличается от тех веков 18... года.
Интересно, но сейчас вокруг Уфы строятся "коттеджные" поселки, видимо жизнь опять возвращается на круги своя? Может уже у многих в их дворцах (у кого то усадьбах) есть гувернантки, учителя живут при их доме, забавно так. А теперь скажу вам честно, меня воспитывали в моем детстве совсем на других реалиях. Все это было плохо, буржуазно, недопустимо... Какое разное однако детство, вот вроде современные дети с планшетами и играют все подряд в одну "майнкрафту"; уж промолчу про другие игры.
О времена, о нравы! Учитель Карл И. ведет детей поздороваться с мамой. А далее глава "Маман" - боюсь представить какие вопросы возникнут дальше.
А детство оно ведь одно, но с повестью совсем я не согласная. То ли его пора убирать с обязательного прочтения или не стоит? Все таки история, а уж умные головы в министерстве образования должны лучше меня сие понимать.
— Плюсы:
детство описывается от лица сына помещика; но оно так отличается от моего и детства моей дочери, что мамам придется комментировать и объяснять почему такая разница)
— Минусы:
буржуи!)))

—

Анонимно

17 ноя. 2016 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Сейчас я вас ознакомлю с содержанием книги Льва Николаевича Толстого, которая называется "детство". Оценивать я буду ее по критериям.
1. Простота восприятия очень хороша, если так можно сказать, книга - то детская. Ставлю пятерку.
2. Сюжет здесь интересен. Постоянно думаешь, а как бы ты поступил, поэтому он и интересен.
3. Объем. За него оценку поставить нельзя, но скажу, что объем здесь невелик, если вы любите читать, а если не любите, то вы не увидите этот отзыв.
Общая оценка конечно же пять. Эта книга очень хороша и интересна. Но книга детская, проста в восприятии, если вы взрослый человек, то эта книга не более, чем развлечение.
— Плюсы:
Простота, интерес
— Минусы:
нет их просто, и все

—

Анонимно

2 июня 2016 в 20:51

5 оценка
Рекомендую

Книга Л. Н. Толстого "Детство" оказала большое влияние на меня. Я очень часто перечитывала её, когда была маленькой девочкой. Сейчас я думаю, что "Детство" - одна из книг, прививших мне любовь к чтению. Читатель сопереживает главному герою - мальчику Николеньке. Автор сумел мастерски показать мысли и переживания ребёнка, его постоянно меняющееся эмоциональное состояние и не сформировавшиеся ещё взгляды на мир - без каких бы то ни было предрассудков и принципов. Я однозначно рекомендую к прочтению это произведение поистине одного из величайших писателей.
— Плюсы:
Стиль написания, показывающий, как чутко относится автор к своему герою
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 мая 2016 в 16:26

5 оценка
Рекомендую

Рискнул написать рецензию на повесть Льва Толстого "Детство".
На "Рубрикаторе" уже есть тема, в которую объединены почему - то сразу три повести Толстого: "Детство", "Отрочество" и "Юность".
Чем обосновано такое объединение - мне не ясно. Почему тогда "Люцерн" туда не включили? Ведь и он рассказывает о том же самом герое!
Предлагаю всё же рассматривать эти произведения по отдельности! Это будет только справедливо!
Повесть "Детство" Лев Николаевич писал в 1851 - 1852 гг. Последняя (четвёртая) редакция её была создана во второй половине 1852 года. Толстой сразу отправил повесть Некрасову, тот похвастал ею Тургеневу и сразу же напечатал в своём журнале. То есть, перед нами первое произведение ещё неизвестного никому автора.
Что же сказать о нём?
Толстой здесь уже мастер!
Такое бывает далеко не всегда. Гоголь начал с совершенно нелепой и бездарной поэмы "Ганс Кюхельгартен" - кто теперь её знает? Тургенев начал со стихов и поэм, из которых мы помним только "Утро туманное, утро седое..." А вот Толстой ВЕЛИКИМ стал сразу. И, по большому счёту, здесь перед нами уже тот самый Толстой, которого мы видим и в последующие годы. А ведь вещица эта написана, когда автору было 22 - 23 года! Меня это, честно говоря, впечатляет!
Жизнь наша протекает не всегда так, как нам хочется. Нам приходится читать плохие книги и общаться с людьми, с которыми мы общаться не хотим. Всё это "выбивает из колеи", утомляет, озлобляет, лишает покоя и радости.
И вот, выпадает минутка. И ты берёшь томик Толстого. И всё встаёт на свои места! Слава всем богам за то, что у нас есть русская классическая литература!
Толстой пишет об обычном мальчишке. Не о крестьянском, конечно:) Но о самом обычном. О таком же, как я. Он живёт в обычной семье, где нет гениев. Но в то же время папа поёт романсы, а мама, садясь за рояль, играет "патетическую" сонату Бетховена. О, как это прекрасно! Я вырос почти в такой же обстановке! И как приятно, что в книге нет многих родителей современных детей, которые пьют, ругаются матом и никогда не садились за рояль. Повесть уносит меня из нашего мира, пропитанного рекламой, руганью, склоками, ссорами, насилием. Мать Николеньки, например, вовсе не упрекает своего мужа, который проигрывает в карты тысячи рублей. Наоборот, она разрешает ему пользоваться доходами со своих деревень. И даже удивляется, что он просит об этом разрешения у неё. Разве не всё, что принадлежит мне, принадлежит и тебе? - спрашивает она. О, эта семейная идиллия! И я сразу вспоминаю своих покойных родителей, которые никогда не скандалили, не ссорились, не унижали друг друга и меня. И сразу вспоминаю людей, которые готовы выцарапать друг другу глаза за "пропитую" или "заначенную" копейку.
Близок мне и главный герой - Николенька. От страха и сомнения он моментально переходит к радости и самоуверенности. Вот он думает, что Карл Иваныч хотел обидеть и унизить его, и мальчик расстроен и плачет. Но вот он понимает, что Карл Иваныч, наоборот, любит его и рад ему, и он плачет уже оттого, что заподозрил в Карле Иваныче что - то плохое.
Вот девочка кажется ему такой миленькой, что он целует её. А вот он "влюбляется по - настоящему" в девочку с такими милыми кудряшками и непритворным смехом.
Чёрт возьми! Не смотря на то, что я вырос вовсе не в дворянской семье и вообще в СССР, многое в детстве Толстого напоминает мне моё собственное!
Толстой признаётся, что его детство не было омрачено. Наоборот, именно в детстве черпает автор вдохновение. И это заметно! И у меня было так же.
И прекрасно, что детство это не идеальное и герой не идеальный. И вокруг люди тоже не идеальные. Но... всё же герой счастлив, и вокруг всё пронизано душевным покоем.
Да, упомянуты по - настоящему страшные моменты. Например, когда дедушка главного героя не разрешил "девке Наташке" выйти замуж, и она всю жизнь вынуждена была не иметь своей семьи, служа семье барской. Эта жестокость, совершаемая походя, поражает. И всё же... даже такие моменты кажутся мне предпочтительнее "радостей" современной семьи. "Девка Наташка" после такой несправедливости ведь не спилась, не сделала "золотой укол", а, наоборот, стала заботливой и верной служанкой, о которой у детей остались самые радужные воспоминания. Ох, было что - то прекрасное в барских домах XIX века. Ох, не на пустом месте появился и окреп гений Толстого!
Рекомендую эту небольшую повесть всем, кто любит хорошую литературу и хочет отдохнуть душой от нынешних нравов.
— Плюсы:
Хороший слог, простота и правдивость описаний, нравы XIX века
— Минусы:
Не нашёл
Время использования: два раза

—