Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 окт. 2016 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Сегодня я дочитал это шикарное произведение, просто так, от нечего делать. Честно сказать, оно мне очень понравилось, здесь открывается вся сущность бытия и правда жизни. Размер произведения совсем маленький, около ста страниц, а я вдобавок читал еще с картинками!) Произведение вызвало у меня впечатление, так как мне нравится вся подобная "мистика" у Гоголя. Да и к тому же здесь действительно хочется сочувствовать главному герою, не то что в современной литературе, ведь в последнее время часто льется ерунда.
В итоге я конечно же очень советую прочитать произведение тем, кто до него не дотрагивался раньше!
— Плюсы:
Несомненно захватывает, является одним из шедевров
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 сен. 2016 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Я редко зачитываюсь произведениями, особенно достаточно длинными, но здесь особенный случай. Я прочитала произведение буквально за пару часов... не могла оторваться! Но обо всём по порядку.
На самом деле я никогда не была поклонницей творчество Гоголя. Оно всегда меня пугало, было каким - то мистическим и непонятным для меня. Скажем так, читала я обычно без особого интереса и больше по принуждению.
Но вот мне нужно было прочитать его произведение "Портрет". Название самое обычное и ничем не примечательное. Я понимаю было бы что - то вроде " Пугающий и таинственный" или " Рисующий дьявола"... Тогда бы возможно я проявила интерес к прочтению этого произведения, но... как говориться НЕ СУДИТЕ О КНИГЕ ПО ОБЛОЖКЕ!
Сначала мне вообще с трудом верилось, что это писал Гоголь. Никаких украинских словечек, пугающей и непонятной мистики, произведение начинается как самый обычный рассказ... Бедный художник приходит в лавку, отыскивает среди храма искусно написанный портрет и покупает его на последние копейки. Но ближе к концу первой части и на протяжении всей второй начинаешь узнавать гоголевскую мистику, и если и писали в то время ужастики, по Николай Васильевич был в первых рядах.
Произведение действительно страшное, но возможно от части благодаря своей мистики, является столь захватывающим. Я как нарисовала себе этот образ портрета в голове, так и не уходил он у меня из мыслей, и всё живей представлялось лицо этого человека и его ГЛАЗА... на протяжении всей повести.
Особенно интересно будет читать это произведение людям творческим, связанным с художественным ремеслом. А ТАКЖЕ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО! Вдохновение, и новый взгляд на своё ремесло могу гарантировать. Так что, если такие имеются, очень советую ознакомиться, не пожалеете!
Гоголь рассказывает о роли художника как творца, осуждает модных художников, рисующих портреты поверхностно, неосмысленно, но при этом возвышающих себя до Рафаэля. И восхваляет истинных гениев своего ремесла, которые изучают натуру до мельчайших подробностей, не доедая и не допивая, улавливают каждую линию, каждую черту, эмоцию, становятся с картиной одним целым и рождютт шедевр... Настоящий художник должен быть чист душой, потому что, " человеку, который вышел из дому в светлой праздничной одежде, стоит только быть обрызнуту одним пятном грязи из - под колеса, и уже весь народ обступил его и указывает на него пальцем и толкуюет об его неряшестве, тогда как тот же народ не замечает множества пятен на других проходящих, одетых в буднешние одежды. Ибо на буднешних одеждах пятна не замечаются."
Вот такое очень философское, видимо глубоко проникнутое автором произведение, которое не ходит у всех на слуху, как "Ревизор", "Мёртвые души", "Тарас Бульба" и т. д., и возможно не столь искусно написано, как выше перечисленные, но на меня произвело неизгладимое впечатление, и стало наверное первым, действительно затронувшим и понравившимся мне произведением Гоголя!
— Плюсы:
Хороший сюжет, философское, мистическое, интересное и увлекательное!
— Минусы:
Не обнаружила!

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 21:40

5 оценка
Рекомендую

Одна из любимейших моих вещей у Гоголя.
Иногда в этой книге видят мистику, ужасы и всевсяческую запредельность. Но повесть на самом деле и проще и сложнее - она о нравственном выборе.
Кто любит бедность? Никто. Кому в радость жить в нищете? Никому. Вот и художник Чертков захотел быть богатым. Можно ли его за это осуждать? Нет, конечно!
Каждый из нас, думаю, хочет быть здоровым, богатым и счастливым.
Но оказывается, не всеми средствами можно добиваться богатства.
Оказывается нельзя жертвовать ради богатства не только другими, но и собой - своим талантом, своей душой.
Ведь что получается? Вроде бы "делаешь деньги" для своей пользы, для собственной выгоды, а проходят годы, подступает старость, и ты видишь, что именно себя то ты и обманул! Себя то и перехитрил!
Ты не стал тираном, убийцей, вором, каким - то другим жуликом, - ты никому не навредил. Но отказавшись ради денег от развития своего таланта, ты, оказывается, уничтожил самого себя. Именно "себя любимого", ради которого ты всё это и делал!
Тут на память приходят слова Христа: "Кто захочет сохранить свою жизнь, тот её потеряет. А кто потеряет её ради меня, тот её сохранит".
И предлагает Христос (да и не только Христос) два пути - или тот, или этот.
Что выберем мы? Никто не будет нас ЗАСТАВЛЯТЬ принять ту или иную сторону - выбор мы должны сделать САМИ!
— Плюсы:
замечательно написано, может быть полезно для жизни
— Минусы:
Не нашёл

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 15:12

5 оценка
Рекомендую

Творчество великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя в отечественной литературе всегда стояло несколько особняком. Среди русских прозаиков первой десятки, пожалуй, только его талант можно назвать в полной мере универсальным, которому был по плечу практически любой жанр - от исторической драмы и комедии до бытовой прозы и мистического триллера. Большинство наших классиков высокомерно пренебрегали занимательными произведениями, считая такую литературу "низким" жанром, в результате чего именно Гоголь долгое время оставался у нас чуть ли не единственным автором "страшных" повестей и рассказов. По крайней мере, насколько я помню из своего советского детства, у школьников младших и средних классов в этом жанре безусловно котировались только два автора - наш Гоголь и француз Мериме.
Среди "страшных" повестей и рассказов Гоголя лично я для себя всегда особенно выделял два самых волнующих произведения - "Страшная месть" и "Портрет". Причём последний из них пугал меня гораздо больше именно своей необъяснимой таинственностью и жутким реализмом. Даже хвалёный "Вий" не нагонял на меня столько ужаса. Уже в первых классах школы я прекрасно понимал, что вампиры, оборотни и вурдалаки - чушь собачья, бабушкины сказки. А вот портреты или зеркала - предметы абсолютно реальные, они есть в каждом доме и, кто знает, который из них в итоге может оказаться ТЕМ САМЫМ, из которого на тебя однажды ночью могут посмотреть живые глаза. Одним словом, не раз во время чтения "Портрета" у меня буквально мороз шёл по коже и перехватывало в горле. А когда я ночью шёл по коридору в туалет, изо всех сил старался не смотреть на портреты и фотографии, висевшие на стенах.
Между тем сама повесть не так проста, как это может показаться на первый взгляд. Это не просто гениально написанная страшилка о таинственном "живом" портрете. Да, повесть, действительно, насквозь пропитана мистикой, однако вопросы в ней поднимаются, скорее, философско - нравственные... Если говорить конкретно, то в первую очередь речь в ней идёт о проблеме выбора, неизбежно встающем перед каждым творцом - художником, скульптором, литератором. Кому служить - Богу или Маммоне? Истине или Золотому Тельцу? Что предпочтительнее - добиться успеха, идя на поводу у публики или смиренно заниматься честным, бескорыстным творчеством? Возможно ли, предав однажды свои моральные принципы, сохранить собственные разум и душу в чистоте? Гоголь в своей повести по этим вопросам высказывается вполне однозначно.
Примерно в то же самое время, когда был написан "Портрет", в Европе создаётся весьма похожее по духу и стилю произведение - повесть О. де Бальзака "Шагреневая кожа". Герой этой повести точно так же продал душу в обмен на исполнение своих желаний. И, хотя морально - нравственный посыл "Шагреневой кожи" был несколько иным, чем в "Портрете", обе повести сходятся в главном - за всё в этой жизни рано или поздно придётся заплатить.
Повесть состоит из двух частей. В первой части рассказывается о судьбе молодого художника, погубившего свою душу в обмен на материальный успех и мирскую славу. Во второй части речь идёт о происхождении таинственного портрета. Повесть достаточно маленькая, читается невероятно легко. Написана изумительной по красоте языка, характерной для Гоголя "плотной" прозой. Считаю, что это произведение обязательно должен читать и перечитывать каждый, кто любит прекрасный литературный русский язык и нетривиальные сюжеты.
— Плюсы:
Гениально
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 авг. 2015 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Хочу поделиться с Вами моими новыми впечатлениями, которые я получил после прочтения повести великого писателя (Николая Васильевича Гоголя) "Портрет". В основном, о книгах и произведениях я не пишу, но, не написать об этой - не могу. За всю свою небольшую жизнь, я прочел много книг, повестей, и "Портрет" - это нечто другое, выделяющееся из, прочитанных мною произведений.
Нашел книгу дома у родителей (сейчас с ними не живу). Немного смутила надпись "Школьная библиотека" и печать на 17 странице, где их обычно и делают. Возможно, в юношестве, я забыл сдать книжку в школу, и, сейчас, подумываю вернуть назад, правда, немного стыдно) Вдруг, какой - нибудь школьник получил двойку из - за не выученного рассказа, который, без дела, лежал у меня? Хотя, сейчас же есть такая штука, как интернет, и про книги все забыли. Печально...
В повести рассказывается о молодом художнике, который купил портрет старика на свои последние деньги. И, после покупки картины, художнику начинают сниться кошмары, в которых он видит, как старик, изображенный на полотне, выходит из своих "оков" и бродит по комнате. Также, старец на картине имеет очень выразительные, практически, живые, и даже, пугающие глаза, и все, кто смотрит на этот портрет, испытывают чувство "взгляда на себе".
Повесть состоит из двух частей, и, честно говоря, первая часть мне нравится намного больше.
Вторая часть повествует о нелегкой судьбе создателя того самого, зловещего портрета.
В общем, повесть "Портрет" почитать стоит, ведь, она может научить Вас одной из главной притчи нашей жизни: "Деньги - не главное...", а также, Вы сможете получить незабываемые впечатления от прочтения.
Рекомендую!
Также, советую - Жевательные конфеты "Ледниковый Период" - прекрасно освежают всю полость рта и поднимают настроение!
— Плюсы:
Сюжет, присутствуют черты ужастиков и триллера, концовка
— Минусы:
Концовка немного замысловата
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

22 мая 2015 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Знаете Николай Васильевич Гоголь поистине гениальный писатель, ещё в 9 классе я прочла одно из его произведений под названием "Портрет"сказать всё что я чувствовала тогда это значит нечего не сказать, как и многие другие рассказы литературы, я любила почитать на ночь, нет не потому что я была яростной поклонницей чтения, просто наш учитель уж очень любила задавать почитать, ну и как все прилежные ученики. я старалась выполнять домашнее задание. Это произведение я прочитала на одном дыхание, мурашки бегали по моей коже и волосы не много шевелились на голове, буквально от каждого шороха там где то в ночи я вздрагивала, но продолжала читать, мне настолько было интересно чем закончится дело, Гоголь умел описывать красочно моменты и это всё больше захватывало. Это произведение можно перечитывать не один раз, и всё ровно оно будет приносить вам наслаждение.
— Плюсы:
даст хорошее развитие вашей фантазии и украсит вашу речь
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 апр. 2015 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Читала "Портрет" Николая Васильевича Гоголя лет 10 назад летом на Украине да еще и ночью. Рассказ полон мистики и произвел на меня неизгладимое впечатление. До сих пор помню описание портрета с потрясающе реалистичными глазами, человека выходившего из него и тайник с деньгами.
Потрясающе меняется человек с появлением денег, нищий талантливый художник как только начинает брать деньги за свое творчество и "поддаваться" желаниям заказчиков перестает быть "настоящим" художником. Неожиданная история с непредсказуемым концом. Гоголь настоящий мистик, может в каком - то смысле сказочник. К сожалению, когда в школе читаешь его произведения в младших классах особо не понимаешь его. Он кажется сложным. Поэтому рекомендую перечитать или же прочитать это произведение.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет
Время использования: реглярно

—

Анонимно

7 апр. 2015 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Есть у Н. В. Гоголя такая страшная повесть - "Портрет". Она относится к циклу "Петербургские повести" (если кто захочет поискать).
Повесть расскажет о любви к искусству, и о том, как бывает опасно слижком уж вкладывать в него свою душу.
После прочтения, я была под впечатлением. Конечно же, это произведение написано в неподражаемом гоголевском стиле, поэтому читать повесть "Портрет" будет просто и интересно. Если и будет немного скучновато, то только в самом начале, пока главный герой не купит злосчастный портрет.
Судя по названию, и зная особенности творчества автора, можно отчасти догадаться о чем произведение. Кто не догадался - об оживающем портрете. Сейчас уже повесть может показаться и не оригинальной, но для 1840 - х годов она очень сильная. К слову сказать, даже мне было жутковато читать некоторые моменты повести (например, на снах Чарткова не по себе становилось).
Всем рекомендую прочитать повесть "Портрет", дабы пощекотать себе нервы, и получше познакомиться с творчеством классика. К тому же, и объем у неё не большой, много времени не потратите.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 янв. 2015 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

"Портрет" - это одна из повестей цикла "Петербургские повести" Николая Васильевича Гоголя.
Повесть была написана в 1833 - 1834 годах, впервые опубликована в 1835 году в книге "Арабески. Разные сочинения Н. Гоголя". Но текст был переработан в 1841 - 1842 годах и вторично напечатана в третьей книге "Современника" в 1842 году.
Если признаться, то эта повесть заставила меня побояться, и на ночь ее читать я никому не посоветую. Да, Николай Васильевич Гоголь умеет писать страшные, пугающие истории. Сделать таковым произведением "Портрет" ему несомненно удалось.
Читая эту повесть, я невольно представляла себе описанный портрет. Если признаться, то потом мне снились точно такие же кошмары, как и главному герою в первый части "Портрета", художнику Чарткову, только с моим участием. Кстати говоря, в той части повести, где рассказывается история Чарткова, меня поразила больше, чем та часть, где описывается рассказ художника Б.
Н. В. Гоголь создал настоящую мистическую книгу. Не зря его считают русским классиком. Но читать я бы посоветовала подросткам и взрослым, но не детям.
— Плюсы:
Эпические сюжет
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Величественная не побоюсь этого слова, книга "Портрет" сразила меня буквально наповал своей зловещей атмосферой еще с самых первых страниц.
Не знаю кому и как, но лично мне творчество Гоголя насквозь пронизанное мистификациями ну очень по душе, а самой что ни на есть тяжелой и пронзительной повестью я считаю именно эту.
Сюжет и задумка книги ни светят и большинству из современных писателей, но после прочтения становится как то особенно не по себе удручающе, то ли от того, что контекст книги мрачный, то ли от самого персонажа и его тяжелой судьбы, но на ночь такое точно лучше не читать во избежании кошмарных сновидений.
Именно в старенькой книге самые выдающиеся иллюстрации, по мне, ну так и вовсе наводящие неистовую истерию еще при первом осознанном прочтении.
Все же повесть это явно ни из разряда веселых, да и детям ее лучше вовсе не читать, да она как и большинство из "гоголевских" шедевралов не для большинства из читателей.
Так что необычная и отличная книга!
— Плюсы:
Зловещая атмосфера
— Минусы:
Нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

14 ноя. 2014 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Впервые я прочел "Портрет" в школе, сейчас же понимаю каким я был узколобым.
В повести стоит проблема нравственной ответственности перед искусством.
Молодой, бедный художник Чартков(фамилия образованна от слова-"чары"), безусловно, обладавший талантом, очень предан своему делу. Воспринимает искусство не как работу, а как нечто больше.
Но тем не менее в нем проявляется страсть к деньгам. Они полностью овладели его судьбою.
Он подчиняется дьявольскому искушению, его талант постепенно теряет силы, а личность гибнет. Теперь он рисует не ради собственного удовольствия, деньги уничтожили в нем страсть к искусству. На мой взгляд, это основная мысль повести.
Деньги способны разрушить талант, по этой причине они не должны стоять на первом месте в жизни. К сожалению, Чартков осознает это поздно. Данная повесть наглядный пример того, как деньги могут изменить человека.
Художник должен оставаться прежде всего человеком.
— Плюсы:
Поучительный сюжет и вечная актуальность
— Минусы:
Нет, разумеется

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

Стыдно признаться, но творчество Николая Васильевича Гоголя для меня стало открываться не тогда, когда это должно было быть положено по инструкциям министерства образования, а только недавно, когда появился интерес к классике не под воздействием муштры (хотя лукавить не буду, школьная программа все - таки не насиловала неокрепший детский мозг, просто в пору ученичества навязанный сверху плод не сильно сладок), а под влиянием личных пристрастий. Нет, мне очень нравилась и в те времена гоголевская «Женитьба»; «Ревизор», даже на фоне его подробного школьного препарирования, тоже был неплох, но это вроде как и всё. Сейчас же, образно обходя фантастический музей творчества Н. В. Гоголя, хочется остановиться возле одного портрета. Вернее, повести «Портрет», созданной писателем в возрасте 24 года.
Я в который раз пожалела, что не отважилась на его прочтение в детском возрасте, просто боялась тогда академической классики, ведь его сюжет, жанр – это то, чем я впоследствии взахлеб увлекалась, но уже совершенно с другими авторами. Сейчас, с патетичным патриотизмом, приятно сознавать, что жанр мистической литературы был сформирован не только такими мэтрами как Эдгар По или Стивенсон, но и отечественными писателями, в частности, Николаем Васильевичем. И он, «Портрет», по - настоящему страшен. Не хочется пересказывать сюжет, в конце концов, его (сюжет или всю повесть) совсем несложно найти в интернете, остановлюсь на паре моментов.
Очень живописно, проникновенно описана первая ночь присутствия в квартире Чарткова этого жуткого портрета, демоническое наваждение, которым он питал всё, что находилось рядом с ним. Известно, что Н. В. Гоголь увлекался мистикой и сам же страдал от нее, подобно алхимику средневековья, вызвавшему то, что нельзя вызывать. И в этой повести писатель во всей красе описывает такие явления как переселение души, влияние прОклятого предмета на умы и поступки тех, кто им обладает, упадок как естественное явление при влиянии этих недобрых сил. Еще, что очень важно, писатель разбирает взаимодействие таких, казалось бы неконфликтующих сторон жизни, как талант и достаток. И прямо говорит, что сытая жизнь – это прямая дорога к конформизму, в чем я, лично, целиком согласна с ним. И так и хочется оглянуться вокруг и попробовать применить этот тезис к современным, обласканным властью художникам, «живым классикам».
Вторая часть повести – это предыстория той загадочной истории, разъясняющая нам причины возникновения тех событий. Она уже не столь жутка, но депрессия первой части здесь выражена в наиболее полном воплощении, в таком «стивенкинговском» описании былых событий, как наблюдалось в следующем веке в повести американского писателя «Тело». И что очень радует – это отсутствие «хэппиэнда», что так великолепно красит любое произведение на подобную тему. Так что, в итоге могу вывести общее впечатление от повести «Портрет» - это восторг. В заключение хочется уточнить у специалистов одну техническую деталь из произведения (кстати, подобный термин присутствует во многих произведениях Николая Васильевича) – что имелось в виду под понятием «1000 червонных» (что подразумевалось в то время?), это 1000 золотых червонцев или 1000 рублей червонцами. Если первый вариант, то очень странно, что такая сумма могла быть запрятана в раму картины, уж слишком это много по весу и объему, скорее второй – обычная «колбаска» из примерно ста монет. Но это уже мелочи (не в смысле суммы, конечно), скорее, элемент истории.
— Плюсы:
Просто прекрасно!
— Минусы:
В проверенной веками классике сложно найти минусы

—

Анонимно

15 ноя. 2013 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Узнав, что это повесть о художнике, решила прочитать ее во что бы то ни стало. Мне она очень понравилась. Герой повести - молодой бедный художник Чартков по счастливому стечению обстоятельств стал богачом, но счастье продлилось недолго. Перед любым художником всегда стоит выбор - или ты будешь бедным и пишешь по своему вкусу, не заботясь о том, что о тебе подумает общественность, или потакаешь знатным особам(даже если тебе не особенно этого хочется!)и пишешь то, что угодно им, но не тебе. Кушать - то хочется. И самое страшное здесь - это сделать из искусства ремесло. А бывает и так, что в начале весь полон творческих сил, а под конец уже, что называется, исписался... Вот тогда обидно становится. А когда разбогатеешь, талант отступает на второй план. Вот это - то и плохо. Ведь в свои произведения надо вкладывать душу. Иначе получится уже, мягко так скажем, не искренняя вещь, а так, красивая картинка. А художник должен быть искренен. Вывод - не следует разбазаривать свой талант попусту. Кстати, прототипом героя послужил друг Гоголя, художник - романтик Александр Андреевич Иванов, автор знаменитого "Явления Христа народу". В повести "Портрет" скрыт глубочайший смысл. Не только повесть с переплетением мистики и реальности, но и повод для размышления.
— Плюсы:
интересная история
— Минусы:
точно нету

—

Анонимно

21 сен. 2013 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

«Петербургские повести»
«Ревизор» и «Шинель»
И скажу вам по совести
Гоголь, он наш учитель.
С Николаем Васильевичем Гоголем связаны мои воспоминания, в первую очередь, о Тарасе Бульбе, как о народном герое, воплотившем в себе лучшие черты народного характера. Уже потом «проходили» в школе, а затем были вновь перечитаны комедия «Ревизор» и роман - поэма «Мертвые души» и отдельно народное повествование от имени Рудого Панька «Вечера на хуторе близ Диканьки». Николай Васильевич замечательный художник слова, основоположник критического реализма в русской литературе, принявший эстафету от Александра Пушкина, его преемник и ученик. Известность Гоголю принесли «Вечера», в которых сочетались романтические и реалистические элементы, мотивы украинского фольклора. В повестях сборника «Миргород», «Старосветских помещиках», «Повести о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», в петербургских повестях «Невский проспект», «Портрет», «Нос», «Записки сумасшедшего» и в особенности в повести «Шинель» писатель открыл для русской литературы мир нищеты, забитого бессмысленного труда, духовной бедноты чиновничьей и помещичьей России в условиях крепостничества. Комическое изображение маленького человека, бедного чиновника проникнуто у Гоголя грустным юмором, смехом сквозь слезы, глубоким гуманизмом и демократизмом. Комедия «Ревизор» утвердила за ним славу крупнейшего реалиста и сатирика, высмеявшего социальные устои самодержавной России, а в «Мертвых душах» дал наиболее полное и широкое сатирическое разоблачение помещичьего класса и крепостнического режима. Творчество Николая Васильевича положило начало так называемому гоголевскому направлению в русской литературе, утвердило господство критического реализма, способствовало расцвету сатирических жанров, демократических и реалистических тенденций.
Сегодня я исследую одну из петербургских повестей, вошедшую в сборник «Арабески», пожалуй, самое противоречивое и сложное творение Гоголя «Портрет». Герой этой повести художник Чартков приобрел в лавочке за последний двугривенный странную картину, на которой был запечатлен старик с пронзительными глазами, наводящими ужас на художника. Сначала этот портрет делает Чарткова богатым и известным, но взамен отбирает у него зарождающийся талант и мастерство художника, превращая его в обыкновенного модного художника, штампующего картины на потребу богатых и чванливых богатеев. В конце концов, любовь к деньгам, к золоту приводят художника к краху, он сходит с ума и умирает в мучительных страданиях, видя повсюду купленный портрет и пронзительные страшные глаза.
Во второй части повести «Портрет» раскрывается тайна старика, изображенного на картине, его жизни, его жутких и страшных глаз, проникающих в самые глубины человеческой души и наводящих ужас и трагические последствия на людей, которые встречались с ним и вступали в деловые отношения. Здесь я встречаю художника, который рисовал портрет и не закончил его, сбежав от охватившего его страха. Портрет потом попал к нему и с художником начались несчастья, длившиеся до тех пор, пока он не избавился от него. Так начинаются мрачные приключения картины, переходящей из рук в руки и всем приносящей мучительные беды и страдания, а затем приобретенной художником Чартковым.
Это печальный рассказ о художнике Чарткове, который променял свой талант на богатство. Под влиянием золота умирает в нем художник, пропадают человеческие качества и это подтверждает то, что реалистическое искусство не нужно эксплуататорским классам, им нужно ремесленническое приукрашивание их самих и той жизни, в которой они господствуют.
Чартков художник
Купил портрет.
Иссяк источник,
Таланта нет.
— Плюсы:
Художник должен быть бескорыстен
— Минусы:
Нет
Время использования: По зову души

—

Анонимно

16 окт. 2012 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Благодаря учителю по литературе, с детства обожаю русскую классику. Много читаю, но столько осталось еще непрочитанного! Благо, в наших библиотеках, как раз подобных произведений в избытке.
Не так давно захотелось почитать Гоголя, нашла сборник рассказов в библиотеке, как обычно с удовольствием его читаю... И вот, где то в суете начинаю читать "Портрет" мало помалу сюжет захватил так, что я потеряла счет времени.
Люблю такие книги, которые заставляют сопереживать главному герою. Он начинающий художник, живущий в нищете. В нем борятся два желания, учиться, совершенствоваться, познать все нюансы мастерства или зарабатывать деньги простым писанием модных мотивов. И, конечно, без мистики не обошлось.
Больше рассказывать не стану, т. к. этот шедевр следует читать самостоятельно. Скажу только, что рекомендую всем любителям классической литературы с примесью фантастики. Очень подойдет, чтобы провести приятный вечер.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

2 янв. 2012 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Я не очень люблю фантастику. А вот здесь, с повестью "Портрет "Николая нашего Васильевича Гоголя что то не совсем понятно - то ли фантастика это, то ли суровая действительность. По всем задумках и выкладкам вроде как фантастика - ну не может так быть чтобы в каком то дрянном портрете какого то дрянного старика завалялись огромные деньги. С другой стороны всё может быть - и деньги в портретной раме и счастье на Земле.
А всё таки не банальное везение и последующий за этим крах всей жизни имел автор ввиду( как говорил один киношный персонаж "Я так думаю!"). Вскрыл этим остросюжетным трудом язвы того общества и язвы эти вечны и сейчас вовсю встречаются на каждом шагу - жадность, пороки один одного страшнее, грязь и безобразие. Наверное никогда человечество не отмоется от этих пятен, так и будут у нас в классиках ходить сочинители на злободневные темы, темные и серые темы. А так хочется чего то светлого. И так устроен человек что подавай ему всё сразу - и чистоту и ангелов во плоти и цветной, красивый мир без изъянов. Ан не бывает так - должны для этого потрудится человеческие особи, чтоб из этих самых особей превратится в людей с Большой буквы. И тогда на сцену выходят именно такие люди как Достоевский и Гоголь, Пушкин и Толстой.
Хорошая повесть "Портрет", если не сказать больше - я с удовольствием читал раз несколько - начиная со школы и заканчивая четвертым десятком. Рекомендую всем!
— Плюсы:
Классика русская
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 150 руб

—