Категории	Города и страны Образование Вузы

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2017 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Моя дочь учится на 2 - ом курсе института, кафедра Режиссуры театрализованных праздников. Я была на заключительном показе, и в восторге. Тонко показан выбор который нам необходимо сделать в жизни. Студенты так это гениально показали, затронули душу. Спасибо вам ребята, за то, что прочувствовали, за то, что дали вспомнить молодость и счастливые моменты любви, сомнения в выборе жизненного пути, за то, что так красиво вы всё это показали. Благодарю курс Андреева Аркадия Владимировича за обучение моей дочери.
— Плюсы:
Обучение профессионалами своего дела
— Минусы:
нет
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

13 июля 2016 в 16:54

1 оценка
Не рекомендую

На специальности с небольшим числом бюджетных мест набирают исключительно из подшефных театров. Конкурс носит формальный характер, для заполнения небюджетных мест и попытки получить деньги по договорам на обучение. На собеседовании спрашивают вопросы не имеющие никакого отношения к театру: типа, расположение питейных баров в округе института и упёрто доказывают абитуриентам, что при столкновении поездов главным образом гибнут люди в последних вагонах поезда. Последнее вообще не имеет ничего общего с законами физики и здравым смыслом.
— Плюсы:
Удобно расположен
— Минусы:
Что-то там с нравственным состоянием преподавательского состава не в порядке
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

10 июля 2016 в 20:21

1 оценка
Не рекомендую

Спбгик Санкт - Петербургский Государственный Институт Культуры. Приемное отделение работает хорошо, нет огромной толпы у одного окна, все максимально оптимизировано, заявление заполняют на компьютере, удобно! Но, что касается организации вступительных экзаменов 2016 года, это отвратительно! На консультации перед экзаменами вместо того, чтобы рассказывать абитуриентам о том, как будет проходить экзамен, примерный стиль вопросов и пр., преподаватель опаздывает на полтора часа на консультацию, далее идет исповедь два часа о своей личной жизни, по самой сути консультации ни слова! Другие преподаватели консультировали не лучше! За пять минут сказали в чем приходить и все! Если вы не в состоянии нормально консультировать и освещать все вопросы, пишите полную информацию на сайте! На творческом, практическом экзамене была только теоретическая часть, сам творческий экзамен внезапно перенесли на вечер, причем не каждую группу отдельно, а весь огромный поток музыкального факультета в одну аудиторию, в одно время. Нет грамотной организационной структуры процесса! Сколько можно жить в каменном веке! Почему не внедряете технологии электронных очередей по номерам?! Почему все должны сидеть в общем зале с утра до позднего вечера и в итоге не попасть на экзамен? Многие приехали из других городов, покупали обратные билеты согласно вашему расписанию экзаменов! Где списки направлений по часам? Почему не соблюдаете утвержденное расписание?! Хватит уже ныть про недостаток преподавателей, отсутствие средств, и о том, как много абитуриентов! Каждый год у вас одно и тоже, неужели нельзя на период поступления приглашать дополнительных специалистов! Ребята, кого не устраивает такой процесс приема, и прочие моменты, пишите отзывы, предлагайте варианты решения ситуации! Вы сами творите мир и можете активно влиять на него! Будущее - это не то, куда мы идем, а то, что мы создаем! Дороги следует не искать, а строить!
— Плюсы:
хорошее расположение
— Минусы:
плохая организация вступительных экзаменов! Каменный век!
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Район: Саарпфальц
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

30 окт. 2015 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

В данный момент являюсь студенткой Санкт - Петербургского института культуры (ранее Университет культуры и искусств) факультета Социально - культурных технологий.
Поступила я в данный Вуз в сентябре 2013 года, на бюджет. Проучившись год ушла в декретный отпуск, по истечению года вернулась на свое бюджетное место, что не может не радовать.
Если сказать о Вузе - у данного вуза не один корпус. Главный находится на набережной Невы, на марсовом поле на Дворцовой площади. второй - недалеко от главного на улице Миллионная, и еще один на ст. м. Технологический институт. учусь я именно там.
Могу сказать, что в одном корпусе, что в другом, шикарные аудитории, царские потолки, колонны. и создается впечатление что ты не в учебном заведении, а в музеи :)
Преподаватели требуют от студентов ответственности, посещаемости и интереса к профессии и учебе в целом.
— Плюсы:
хорошее отношение к студентам
— Минусы:
не обнаружено
Год посещения: 2013
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Анонимно

30 мар. 2015 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Этот институт я закончила еще в 2009 году, но воспоминания еще свежи и я хочу поделиться с читателями своим отношением к ВУЗу.
Первое, над чем стоит задуматься, идя в Архангельский филиал Санкт - Петербургского университета Культуры и Искусств (далее - АФ СПбГУКиИ), это специальности, которые присваиваются выпускникам ВУЗа:
-социально - культурная деятельность;
-дизайн;
-библиотечно - информационный факультет
-факультет музыкального искусства
- факультет мировой культуры.
То есть, университет готовит специалистов - работников библиотек, культурных центров, социальных и досуговых организаций, преподавателей в ВУЗы и колледжи, где рядовые служащие получают минимальную заработную плату, а карьерного взлета достигает, пожалуй, один из сотни. В этот университет стоит идти людям по убеждению, но не карьеристам. У меня в молодости гулял ветер в голове и я захотела стать библиотекарем.
В 2005 году, по окончании колледжа, я поступила на заочное отделение АФ СПбГУКиИ для продолжения обучения на библиотекаря. Для придания современного имиджа факультет назывался "Библиотечно - информационный". После обучения в колледже в университете для получения высшего образования оставалось отучиться всего 3, 5 года, что меня и подкупило, ведь в других вузах заочно учат целых 6 лет.
Я очень жалею, что мне не хватило смелости ехать поступать бесплатно в Санкт - Петербург и учиться там. Я предпочла поступить платно в Архангельский филиал - по деньгам выходило одинаково - оплачивать обучение здесь или ездить в Питер, платить за жилье, тратиться на проезд. Однако, в Санкт - Петербурге больше факультетов и хоть какая - то возможность зацепиться в этом окутанном романтикой городе, Мекке для архангелогородцев.
Стоимость обучения по тем деньгам была действительно невысокой - за полугодие выходила примерно 1 небольшая зарплата. В 2005 платеж за полугодие составлял 3500, а в 2009 - 11 000. На сегодняшний день стоимость обучения примерно 25 000 в год. В АФ СПбГУКиИ есть 2 бюджетных бесплатных места на 1 курс в первую очередь для детей - сирот и малоимущих, для выпускников с Красным дипломом.
Учебная программа для нашего факультета была очень насыщенной, особенно на первых курсах. Общие дисциплины преподавали нанятые из ПГУ (ныне САФУ) преподаватели, а по специальным приезжали петербургские. Разница преподавания между ПГУ - шными с московской научной школой и СПб - шными - с петербургской научной школой очевидна.
Для преподавателей из ПГУ лекции студентам СПбГУКиИ - халтура, подработка. Соответственно, в большей массе и относились они к учебному процессу формально. Прочли курс лекций, задали контрольные работы. На следующей сессии посмотрели вступление, заключение и оглавление у курсовых и от фонаря поставили итоговую оценку. Поэтому к предметам педагогов из ПГУ я относилась абы как после первого года обучения. Среди них были, конечно, и даровитые преподаватели - это в первую очередь историки и литераторы. Преподаватели литературы нещадно муштровали студентов и кое у кого были проблемы со сдачей зачетов по литературе.
Преподаватели из Санкт - Петербурга вели намного лучше и качественнее. Во - первых сама подача учебных материалов была совершенно иной. Они не пичкали нас излишней терминологией, не нагружали не относящейся к делу информацией. Очень воодушевленно и увлекательно нам преподносили "Историю книги и книговедение", а программа по библиотечным дисциплинам преподносилась в классическом, содержательном исполнении. К тому же, мы получали профессию по учебникам, написанным профессорами, большинство которых и вели у нас лекции.
В университета очень доброжелательный директор, которая искусно и эмоционально преподает педагогику. В учебной части так же приветливая девушка - библиотекарь и секретарь. В любое время с ней можно сходить в небольшую библиотеку при университете, а так же узнать о предстоящих экзаменах.
Подготовка к дипломной работе была основательной и заблаговременной. Студент имеет право сам выбрать специализацию и тему диплома. Мне повезло в том, что мой диплом не предусматривал практической части физически и я защитила его на высший балл.
На заочном отделении организуются сессии дважды в год - октябрь - ноябрь и март - апрель. По закону студент имеет право брать учебный отпуск на работе. В учебной части предоставляют справку - отзыв, справку - подтверждение, договор образовательных услуг, копию лицензии. Многие студенты возвращали НДФЛ 13% от стоимости обучения. У меня не получилось взять отпуск на сессию и я без труда сочетала работу и обучение.
Жаль, что для приезжих при университете нет бесплатного общежития. Своего здания университет так же не имеет, но он снимает в почтенной морской академии имени адмирала Воронина третий этаж здания. Университет находится в самом центре города, на Набережной Северной Двины по ул. Садовая. Здесь можно с пользой прогуляться и насладиться прекрасными видами Архангельска, Соломбалы и левобережья. Совсем недалеко удобно расположена областная библиотека для занятий.
В целом у меня осталось приятное впечатление от обучения в университете. Пусть я и не работаю по специальности, но такое образование позволило мне шире видеть мир, понимать литературу и искусство, лучше ориентироваться в потоке информации и гордиться высшим образованием.
— Плюсы:
учебная программа, доброжелательность преподавателей, легко учиться, недорого
— Минусы:
бесперспективные профессии
Время использования: 2009
Стоимость: 50000 руб
Год посещения: 2009
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Архангельская область
Район: городской округ Архангельск
Город или поселок: Архангельск
Улица: Набережная Северной Двины
Дом №: 100

—

Анонимно

12 янв. 2015 в 21:01

4 оценка
Рекомендую

Училась в 2008 - 2013гг на факультете Культуры Семьи и Детства (ныне - факультет Социально - Культурных технологий), по специальности "туризм".
Факультет привлек меня приёмом без экзамена, красивым зданием на 4 - й Красноармейской улице, а уж когда я побывала на дне открытых дверей и послушала выступление декана Б. А. Титова, у меня не осталось сомнений, что буду поступать сюда.
Учеба была платная, бюджетных мест не было. По тем деньгам 32 - 35тыс/семестр были вполне реальными суммами.
На первых курсах пары велись всегда - если преподаватель отсутствовал, его заменял другой. Был замечательный деканат, которому я до сих пор признательна за помощь и доброжелательное отношение: получить нужную справку здесь никогда не было проблемой.
После 2 курса была учебная практика. Студенты сами могли выбрать, где ее проходить: в детском оздоровительном лагере или деканате. Практикой я осталась довольна, всё было организовано хорошо.
С третьего курса нас начали вводить в профессию - начались профильные предметы, и второй язык - испанский (выучить который лично мне так и не удалось, дабы не было желания).
В начале 4 курса мы прошли производственную практику в турфирмах/отелях. Это было, пожалуй, самым познавательным периодом за всю учебу.
К сожалению, после 4 курса наш факультет слили с другим, декана Титова Б. А., знавшего всех студентов поголовно и любившего факультет, заменили, и началась некоторая неразбериха. Неприятные воспоминания оставил 5 курс с бесконечной беготней вокруг дипломных руководителей, написанием отчетов по преддипломной практике(которая была в середине последнего курса), плохой организацией итоговой гос. аттестации.
Но, лично у меня, это не омрачило общего впечатления от, в общем - то беспроблемной студенческой жизни.
Хотя и ходили упорные слухи о коррупции на факультете, на своей шкуре я такого не испытала.
Учеба была ненапряжной, посещение - почти свободным. Большинство ухитрялось без проблем работать. Преподаватели всегда были готовы выслушать, войти в положение студентов. Не сталкивалась с личными "гнобежками", не было несправедливых отчислений - к слову, отчислились только те, кто годами не ходил и ничего не сдавал. Все более - менее заинтересованные в получении корочки люди, ее всё - таки получили.
К сожалению, попробовав себя в профессии, я поняла, что это не мое, и работа моя с туризмом не связана. Но я с теплотой вспоминаю студенческие годы, преподавателей и одногруппников.
— Плюсы:
лояльность, доброжелательность, свободное посещение
— Минусы:
мало практических занятий
Год посещения: 2013
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: 13-ая Красноармейская

—

Анонимно

17 июля 2014 в 22:36

3 оценка
Не рекомендую

Я закончила данный вуз в 2013 году, отучившись здесь 6 лет на вечернем отделении факультета Мировой Культуры по специальности арт - менеджер.
По началу все было очень хорошо. О данном учебном заведении я узнала случайно, увидев в справочнике информацию о том, что здесь преподают турецкий язык. Меня это очень заинтересовало, я позвонила в приемную комиссию факультета(тогда еще) Культурологии и Социологии, мне сказали, что прием осуществляется без экзаменов, в случае если я посещаю подготовительные курсы факультета и сдаю итоговые тесты.
Обучение платное, бюджетных мест на факультете не предусмотрена. В 2007 году семестр на дневном отделении по специальности востоковед стоит 48 000 р. Для меня это было много, но очень была интересна специальность. Пойти на филфак спбгу я струхнула, может быть и зря.
Курсы длились 6 месяцев, стоили порядка 6000. 2 предмета: литература и история. Сразу скажу - заунывно, все спали, даже не смотря на маленькие группы человек в 8 - 10.
Итогового теста по истории не было совсем, по литературе нас быстренько спросили по одному вопросу, чуть ли не на сообразительность. Все были приняты.
Как я потом узнала, вместо курсов можно было прийти в деканат, заполнить тест(не важно как!) и также быть зачисленным.
На выбранный мной турецкий язык попасть не удалось - не было преподавателя. Предложили брать, что есть. Я поступила на арабистику.
О времени выдачи студенческих билетов сообщили неправильную информацию, причем узнавала у декана, но он перепутал. Получила позже всех, отдельно, без праздника.
Учеба была интересной, многих преподавателей до сих вспоминаю с уважением и любовью, требовательны, но очень любимы.
Первые 2 года все специальности факультета занимались вместе, делили только востоковедов по языкам, когда им нужно было идти на свои языковые пары. Разделение получилось очень странным:
Японисты, человек 25 - 2-3 пары в неделю
Китаисты, человек 10 - 2-3 пары в неделю
Индологов и туркологов не было
Арабисты, 3 человека+один студент заочник - 5 пар в неделю.
Когда остальные востоковеды заклевали мозг арабистам на тему того, что так нечестно, пошли разбираться в деканат. Там сказали, что так как мы учимся не на переводчиков, а на культурологов, язык у нас так, бонусом и берите, что есть.
Занятия по арабскому вел преподаватель из Ирака. Не смотря на то, что как мне казалось, усваивалось хорошо, я была лучшей ученицей и старостой группы, за 1, 5 года изучения языка не смогла даже научиться читать и рассказывать о себе. Только вызубренные 10 глав Корана.
Как потом узнала, студенты этого преподавателя из СПБГУ также ничего у него не могут выучить.
Решила перевестись, поменяла сразу и отделение и специальность:ушла на вечернее на арт - менеджера. При переводе в деканате очень сожалени о смене специальности и предложили ЭКСТЕРНОМ СДАТЬ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЯЗЫК (японский или китайский)и пойти туда. Честно говоря я не сильно удивилась этому бреду, потому что в первом семестре корановедение(на арабском языке)умудрились поставить всем востоковедам, включая японистов с китаистами.
Перевод оформили без проблем, правда пришлось самой делать расчет суммы возврата, так как вечернее стоило дешевле.
Занятия на вечернем начинаются в 18:40, поэтому можно было пойти работать, не отпрашиваясь в университет с работы.
Как оказалось, на вечернем программа примерно таже, не смотря на то, что учеба должна была быть как и у дневного отделения - 5 лет. Только нет физкультуры и ОБЖ в ненужно большом количестве.
К вечерникам относятся более лояльно, понимая что все работаю. Студенты отвечают на бонусы от преподавателей стабильным посещением и хорошей учебой.
На 4 курсе прозвенели плохие звонки: сменился ректор и декан, всех стали драть по полной. Если раньше долги можно было закрывать годами, главное до диплома, то сейчас сдать нужно было все за 2 месяца. Оказалось, что нс не могут учить 5 лет - наш диплом будет недействительным, срок обучения продлили до 6 лет. Причем на первые вопросы сколько мы будем учиться никто не мог ответить, то ли 5, 5 то ли 6 лет.
Нас слили с другим факультетом, поменяли название специальности.
Дипломы принимали, прося при защите "побольше картинок, поменьше текста".
В итоге выпустили "менеджеров в сфере художественной культуры", у которых за 6 лет было миллиард пар по всем видам культурологии, на которых мы проходили одно и тоже, зато у нас было всего пар 8 пиара и менеджмента.
Университет, а главное факультет свой я люблю за его лояльность и не задалбывание студентов, но качество могло быть и по лучше.
Кстати о деньгах: когда во втором семестре опять речь зашла о турецком, выяснилось, что преподаватель все таки есть, но за дополнительные деньги. Я согласилась. Всю первую пару он рассказывал о том, что раз у нас 2 пары в неделю, а не как в СПБГУ 8 - 10, мы никогда ничего не выучим и вообще мы неучи, а вот он, азербайджанец, владеет языков в совершенстве.
На это он получил ответ, что а - язык не такой уж и сложный, б - вы прям мега мотиватор к учебе, при том, что люди вроде вам деньги принести, в - все в курсе, что турецкий и азербайджанский схожи процентов на 80, русские тоже могут быстро украинский и белорусский осилить. Неспасибо за занятие, прощайте!
— Плюсы:
лояльное отношение к студентам,недорогое обучение
— Минусы:
качество, программа
Время использования: 2007-2013
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

—

Похожее

Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения (ГУАП)

Спектакль "Из Ливерпульской гавани..." - Санкт-Петербургский государственный кукольный театр сказки У Московских ворот (Россия, Санкт-Петербург)

Россия, Санкт-Петербург

Государственный университет управления (Россия, Москва)

Санкт-Петербургский Государственный Университет Культуры и Искусств (Россия)

7 отзывов

Похожее

Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения (ГУАП)

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (ФИНЭК)

Санкт-Петербургский государственный университет (Россия, С.-Петербург)

Санкт-Петербургский гумманитарный университет профсоюзов

Спектакль "Из Ливерпульской гавани..." - Санкт-Петербургский государственный кукольный театр сказки У Московских ворот (Россия, Санкт-Петербург)

Государственный университет управления (Россия, Москва)

Высшая инженерная школа Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (Россия, Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров

Российский Государственный университет Герцена (Россия, Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы (Россия, Санкт-Петербург)

Петербургский государственный университет путей сообщения (Россия, Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский центр доступного жилья (Россия, Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (Россия, Санкт-Петербург)

Санкт-Петербургский центр искусств JiMin (Россия, Санкт-Петербург)

Спектакль "Приключения Тома Сойера" Санкт-Петербургский Театр музыкальной комедии (Россия, Санкт-Петербург)