Итак фирма EPSON выпустила очередное свое детище) На этот раз это модель R270.
Не сказал бы что модель новая, тем более уже много чего рассказано. Но хотелось бы кое что разложить по полочкам и вкратце рассказать что же это за чудо.
Как по мне достаточно хороший принтер не смотря на свои размеры.
Система цвета - 6. Красный, светло красный, черный, желтый, синий, светло синий.
Отличный вариант для печати фотографий. На то время, а принтер у меня уже 8 лет, было просто супер. Та и тем более когда покупал тогда было достаточно дорого порядка 100 долларов. ( по старому то курсу).
Продолжим размер капли 1, 5 пл. Достаточно хорошо для качественной четкой печати с высоким разрешением. Хороший большой лоток помещающий за раз 50 листов а то и больше. И самое главное на то время - печать дисков! Просто изумительно.
Что же еще... Да инновация, разъем USB. Вроде бы как для внешней печати. Хотя об этом чуть позже.
Итак внешне имеем 3 кнопки.
Кнопка включения, кнопка заправки, и кнопка подачи бумаги. В принципе все как обычно.
Стоить добавить что родные чернила производство CLARIA, при которых производитель обеспечивает должную систему цветопередачи.
Еще бы хотел добавить что печатает как на обычной бумаге, так на глянцевой, матовой и многих еще всяких типах. Вообщем - то начало положено хорошее.
А теперь критика)
Вопреки всех мифов что работает с снпч хорошо - это очень спорный момент.
имея родной снпч который я заменил, точнее чипы на нем спустя 8 лет скажу такое. Скорее конечно снпч вышли из строя, но как многие пишут "кулибины" на всяких форумах, принтер достаточно капризный к резким перепадам напряжения, а также "кривым рукам", то есть неправильной установке (не до конца) картриджей, снпч. Многие пишут что начинаются нюансы с электроникой. В следствии чего принтер перестает определять картриджы.
Далее, мы имеем струйный принтер, что само собой означает что чернила используются или водорастворимые, или пигментные. И те и те имеют свойство сохнуть. Пигментные быстрее. То бишь я сделал для себя вывод, чтобы принтер адекватно печатал, нужно его использовать хотя бы рас в неделю. При пигментных чернилах, итого более.
Кого интересует в чем различие тех от тех, скажу, пигментные не смываются под водой, и имеют более насыщенные цвета, тем самым более вредят принтеру)
Далее понятно, если использовать систему снпч, что в принципе дешевле, быстрее и лучше, то имеем еще нюансы с воздухом, на что стоит обращать пристальное внимание. Попадание в систему воздуха влечет за собой сбои в печати. И дальнейшее высыхание головы при отсутствии чернил. За этим тоже нужно следить.
Самая больная часть - памперс(место отдходов чернил). Ну я думаю многие знают что проще сделать выносную емкость. кто не знает - гуглим). Тем более что программно он сбрасывается.
Ну и понятно что со временем принтеру необходимо обслуживание, смазка и чистка от остатков чернил.
Вывод - при правильных чернилах ( не самой дешевой фирмы), правильном использовании цветового профиля печати, также хорошей бумаги, ну и вообще хорошего ухода за принтером, мы получаем отличную машину, которая способна за маленькие нынче деньги, т. к. он больше не выпускается сделать нам отличные картинки, снимки и многое другое.
Конечно не без минусов) Ну подумаешь большой и шумит чуть) Ну кому это не важно - получает супер принтер)
— Плюсы:
Отличное качество печати за свои деньги, скорость печати при черновике, фото печать, низкая стоимость
— Минусы:
Сохнет голова, шумит достаточно, большой
Время использования: 8
Стоимость: 2100 руб
Год выпуска/покупки: 2007
—
Анонимно
9 мар. 2015 в 17:32
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Струйный принтер Epson R270 стал нашим первым принтером. Купили мы его в состоянии б/у и он нам проработал больше 1, 5 лет.
очень хороший и качественный принтер. Фото получается шикарное. Если вы собираетесь печатать фото, то лучше не поленитесь и купите беспрерывную подачу чернил. Вы и сэкономите на краске и на картриджах.
Из плючов можно сказать что это - хорошее качество печати (для дома очень шикарно), печать cd/dvd дисков. Если поставить супер качество, то ну очень классно печатает на дисках, печать без полей.
Из минусов - шумноват, но извините, где вы видели струйный принтер тихий? Бывают глюки в технической части. Бывало такое, что моргает капля, хотя краски хватает, проводилась очистка, в общем танцевали около недели пока не сделали. Если что то случилось и не работает, то можно разобраться и в домашних условиях, главное найти информацию.
Нужно хорошо прижимать диск к пластмаске где он лежит, потому что если плохо прижмёте, головка заденет и собьётся и потом будет моргать ошибка. А так бывало часто.
Бывало пачкал по бокам фото. Главное произвести очистку и калибровку
В итоге не смотря на всякие сбои и проблемы, принтером очень довольны. И это лучший за такие деньги
— Плюсы:
В комплекте с беспрерывной подачей чернил экономичен
— Минусы:
Бывает пачкает, технические сбои
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
10 янв. 2015 в 19:19
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Пользовалась этим принтером долгое время. Удобно то, что если надо срочно фото, не надо ждать, а всего лишь пару минут и фото готово. Правда фотки эти недолговечны, со временем выгорают, поэтому держать их лучше в фотоальбоме, а не в рамочке и где солнце попадает. Невыгодно его держать дома, т. к. краска заканчивается в картридже быстро, а картридж нужен оригинальный, стоит он не дёшево, да и фотобумага тоже не дешевая. Если брать этот принтер, то сразу надо устанавливать СНПЧ, он более экономный. После длительного распечатывания фотографий, его нужно постоянно прочищать, иначе фотки будут в полоску. И если в картридже закончился один любой цвет, то принтер перестаёт печатать.
— Плюсы:
Срочное фото
— Минусы:
Дорогие картриджи
Время использования: долгое время
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
28 окт. 2014 в 19:38
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Стоил он порядка 2000, когда его купили. На нем можно печатать фотографии и просто печатать на бумаге обычной. Единственное что, если печатаешь на фотобумаге, то иногда надо подворачивать слегка уголки, а то она выгибалась и он не мог ее захватить. Также бывало, если поставить много бумаги, то он с трудом ее брал. Но в остальном работал отлично, печатал все, что мы хотели.
Потом стала головка печатающая пририсовывать всякие полоски и вообще вышла из строя, но мы его использовали долго и часто, и отдали потом на запчасти. Покупали совместимые картриджи, но потом они пропали, а оригинальные здорово подорожали и это было невыгодно - отныне фотки хранятся на компьютере и не распечатываются.
— Плюсы:
печатает все как надо
— Минусы:
головка выходит из строя, дорогие картриджи
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
7 апр. 2014 в 21:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрел в замену R200. Оригинальные картриджи убрал в сторону(на случай обращения в сервис)и установил СНПЧ. Большое пространство над печатающей головкой позволяет без труда сделать это. Заливаю только чернила InkTec и за все время (а это больше 6 лет) ни каких проблем с печатающей головкой. Качество фото на фирменной бумаге максимальное для своего ценового диапазона. Круче только 8 - ми цветники. Единственным серьезным недостатком считаю его медлительность. Занимаюсь свадебной съемкой, средняя нагрузка 500 - 700 фото в неделю, но на печать уходит почти весь день. В остальном нареканий нет. Хорошая рабочая лошадка. Свои деньги отработал за месяц.
— Плюсы:
Качественное фото,печать на дисках,большой ресурс
— Минусы:
Дорогие оригинальные картриджи,медлительность
—
Анонимно
6 янв. 2014 в 17:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный принтер был приобретен мною в далеком 2007 году. И до сих пор работает.
Так как картриджи на него очень дорогие, сразу поставил СНПЧ (отдельными банками) на 6 цветов. От заправляемыми картриджами сразу отказался, потому что приходилось бы очень часто подливать чернила, а это ни есть хорошо.
Краски заливал по неопытности первую попавшуюся, от этого постоянно забивались сопла печатающей головки. Затем перешел на краску InkMate и пользуюсь ею до сих пор.
За 6. 5 лет эксплуатации могу сказать следующее. Этот принтер просто не убиваемый, он создал всерьез и надолго. Напечатал на нем много тысяч фотографий, в основном форматом А4, сколько точно конечно не считал)
Но вот обычных текстовых документов распечатал точно где - то тысяч 20000 может и больше.
Конечно, со временем выработались резиновые валики протяжного элемента, не захватывать бумагу стал иногда, но это не критично, все ремонтируется.
На принтер, в просторах интернета, можно спокойно найти сервисную программу по сбросу (обнулению) памперса. Тоько желательно шланг слива чернил так же вывести наружу в ёмкость.
Принтер может печатать на дисках.
Что было замечено, на глянцевой бумаге остаются вдавленные точки от шестеренок протяжного механизма если смотреть на фото под определенным углом. На эпсоновской бумаге я этого не заметил, а вот на остальной видно.
Изначально аппарат не очень шустрый. Фотографии форматом А4 в максимальном качестве печатает долго. Текстовые - в принципе нормально по - скорости.
При работе довольно громко захватывает бумагу и так же шумно ходит по штанге печатающая головка. По габаритам у меня замечаний никаких нет.
Фотографии выходят просто замечательные. Конечно, необходимо периодически производить калибровку.
Напоследок скажу. Принтер радует. Свою стоимость давным - давно окупил.
— Плюсы:
Надежный,отличные фото
— Минусы:
Шумноват
Время использования: 6.5 лет
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2007
Анонимно
22 ноя. 2015 в 15:14
—
Анонимно
9 мар. 2015 в 17:32
—
Анонимно
10 янв. 2015 в 19:19
—
Анонимно
28 окт. 2014 в 19:38
—
Анонимно
7 апр. 2014 в 21:28
—
Анонимно
6 янв. 2014 в 17:13
—