Категории	Интернет Онлайн-сервисы Образование

15 отзывов

Регистрация не требуется

Юлия

18 фев. 2026 в 18:35

Волгоград
5 оценка
Рекомендую

С программой работать легко, сразу все получилось, после демо тут же оплатила год, так выгодно. Быстрая проверка по обширной базе интернета и по публикациям и проверяет на ИИ. Мне нравится все, на этот год тоже планирую пользоваться Антиплагиат ру. С новым годом всех)

Александра

13 фев. 2026 в 11:27

Санкт-Петербург
5 оценка
Рекомендую

Я напишу отзыв, давно собиралась это сделать, мне нравится антиплагиат, мы с ним дружим уже третий год, началось на учебе, сейчас вот работаю, по работе приходится с текстами работать. Кто помогает? Антиплагиат помогает! Тут много кто пишет, что дорого, ну за качественную проверку нужной глубины можно платить, бесплатные сервисы такого охвата не предоставляют, в вузе. например, не прокатывают они.

Артеменко В

10 фев. 2026 в 05:15

Омск
5 оценка
Рекомендую

Надежный сервис, если уж проверил антиплагиатом, то будь спокоен, он все отрыщет, хотя есть разные хитрости, но все равно приходится в итоге потратить время на корректировку, включить голову.

Аноним

5 янв. 2026 в 15:48

Омск
5 оценка
Рекомендую

Вдохновился демо-версией и купил оплатил программу на год. Тщательно проверяется текст.

Андрей

28 дек. 2025 в 15:10

Загреб
5 оценка
Рекомендую

Супер, купил в августе Антиплагиат, с ним проверка четкая, не возвращают мне работы, экономия времени и нервов))

Сергей

26 дек. 2025 в 18:43

Омск
5 оценка
Рекомендую

Сначала демо-версия была, сейчас уже платной версией пользуюсь, впечатление не изменилось, эффективность отличная, скорость и качество проверки устраивают.

Анонимно

20 июня 2017 в 18:12

1 оценка
Не рекомендую

Занимаюсь поддержкой антиплагиата в своем вузе. Могу сказать, что Антиплагиат - стабильно отвратительный сервис. Раз в месяц (стабильно!) у них что - то "зависает" и приходится ждать начала рабочего дня поддержки и звонить в Москву, чтобы перезагрузили. Само собой, никаких уведомлений, мы узнаем о сбое только после шквала звонков преподавателей. При этом на следующий день опять все может упасть. И так уже второй или третий год без изменений.

В дни пиковых нагрузок (перед сессией) проверка может выполняться по несколько часов, а то и суток (!). Админка системы невероятно устаревшая и неудобная, года этак, 1995, функциональность её просит кирпича. Сами отчеты тоже в наш век показывать стыдно, настолько они убогие и страшные. Оптимизация кода? О чем говорить, если импорт списка из 1500 адресов может выполняться до 30 минут! Там что, проверка всех со всеми идет? Насчет алгоритма проверки - он неплох. Но какой в нем толк, если все работает через сажевый запасной ход?

— Плюсы:
Алгоритм проверки, проверка нескольких документов в одном письме, много форматов файлов, поддержка архивов

— Минусы:
Нестабильность работы, плохая поддержка, плохая админка, плохая оптимизация программного кода

Год пользования услугами: 2015

-1

Анонимно

8 июня 2017 в 17:04

1 оценка
Не рекомендую

Омерзительный ресурс, когда может быть было иначе, но на данный момент никчемные владельцы этого развода не делают ничего кроме как пытаются по максимуму стрясти денег. Мало того что совершенно ненормальные расценки по 150р. в день, так им этого мало, вместо того чтобы на эти деньги поддерживать функционал сайта - они видимо их пропивают или еще каким то образом спускают на себя любимых, ибо: сайт работает раз в неделю, а в последние дни решили "А что бы нам не оборзеть в край?" и отключили бесплатную версию на время дипломной практики в большинстве вузов. И мне лично было бы плевать но в моем университете почему то требуют проверку именно на этом мусорном сайте. Призываю всех адекватных людей ни в коем случае не поощрять такую наглость и не вкладывать ни единой копейки в такую помойку. Всего наихудшего этим отбросам, множества им болезней и неудач во всем.

— Плюсы:
Нету

— Минусы:
Не перечесть

Год пользования услугами: 2017

–

Анонимно

3 дек. 2016 в 21:41

2 оценка
Не рекомендую

На данный момент наши современные студенты столкнулись с проблемой проверки текста своих работ на плагиат. Есть множество программ антиплагиата. Одна их них. Antiplagiat. ru. Она определяет уникальность текста по шкале от 0 до 100%, сопоставляя текст загруженной работы с информацией, которая "гуляет" в интернете, якобы учитывая и цитирование.
Получая второе высшее образование, естественно, приходится писать и контрольные, и рефераты и т. д. Некоторые ВУЗы ставят порог уникальности в 70%-90%. На антиплагиат работы у нас не проверяют, но мне стало самой интересно, смогу ли я пройти хотя бы серединный порог, т. е. 50%. Загрузив текст, отчет показал - оригинальность текста 44%.
Хочу отметить сразу, тематика работы касается целиком и полностью юриспруденции, т. е это строгая терминология. Естественно, перефразировать, изменить слова я не могу, это статьи, выписки из нормативно - правовых документов. Т. е. это устойчивая единая терминология, естественно, все опираются при написании работ на эти же выдержки, на эти же статьи.
Суть задумки антиплагиата интересна, но сама программа несовершенна.
Мне жалко студентов...

— Плюсы:
Интересна сама задумка антиплагиата

— Минусы:
Недостоверность, некачественность

Год пользования услугами: 2016

Анонимно

3 июня 2016 в 19:47

1 оценка
Не рекомендую

В силу специфики своей деятельности зачастую приходится обращаться к данному сайту для проверки контента. При этом сайт постоянно виснет, какие - то сбои, то не может зайти в личный кабинет, то не может загрузить документ, то страница вообще не открывается. Администрация не делает ровным счетом ничего для того, чтобы наладить работу данной системы. Я считаю, что если пользователь оплачивает ту или иную платную услугу, он должен получать ее в полном объеме и качественно, а не то, что есть сейчас. К примеру, вот уже три дня я не могу проверить обычные документ 30 страниц на уникальность, так как этот "чудо" сайт продолжает "глючить".

— Плюсы:
Проверка уникальности

— Минусы:
Неточные показатели уникальности, постоянные сбои в работе, отсутствия внимания к качеству работы сайты от администрации

Стоимость: 1000 руб
Год пользования услугами: 2016

–

Анонимно

12 апр. 2016 в 17:18

1 оценка
Не рекомендую

Делал заказ на уникальность теста в http://antiplagius. ru, но они прислали текст в котором ровным счетом ничего не исправили и уникально теста осталась на уровне 0%. Будьте внимательны, когда заказываете тексты на уникальность, чтобы не попасться к мошенникам и заплатив деньги получить текст, в котором ничего и никто не делал. Кроме того, на мой вопрос почему они ничего не сделали получил в ответ оскорбления и угрозы. Опасайтесь жуликов и мошенников!

— Плюсы:
Какие плюсы могут быть у мошенников?

— Минусы:
Одни минусы!

Год пользования услугами: 2016

–

Анонимно

19 мая 2015 в 16:26

4 оценка
Рекомендую

И, Я пользуюсь, только АнТиПлАгОм уже два года, и никогда никаких вопросов и проблем не бывает. В любое время суток загружаю и получаю до 93% уникальности текста. Рекомендую!

— Плюсы:
проверка на антиплагиат

— Минусы:
бывают сбои

Год пользования услугами: 2014

–

Анонимно

9 апр. 2015 в 18:24

3 оценка
Рекомендую

Система не совершенна. Эту программу проверки можно обойти при помощи АнтиПЛАГ. Текст становится оригинальным и легко проходит проверку на Антиплагиате.

— Плюсы:
большая база работ

— Минусы:
несовершенная система

Год пользования услугами: 2014

–

Анонимно

12 ноя. 2014 в 16:51

3 оценка
Рекомендую

Я пользовалась разными программами при написании контрольных, курсовых дипломов на заказ. И, в принципе, все они в разной степени грешат недоработками. При написании работы нам необходим теоретический материал. При этом используется первоисточники, цитаты, приводятся статьи из законов, резолюций, постановлений, решений, которые программа определяет как плагиат. Это, я думаю, неправильно, и, хотя в программе есть функция "Цитаты", то есть учитывать их или нет, они все равно будут посчитаны. В некоторых ВУЗах работы принимаются только после проверки на Антиплагиат. И процент оригинальности тоже разный от 51% до 75%. Программы, по моему мнению, должны быть доработаны с учетом необходимости опоры на цитаты, как допустим при написании работы по литературе.

— Плюсы:
программа работает

— Минусы:
необходима доработка

Год пользования услугами: 2014

–

Анонимно

9 мар. 2014 в 21:25

2 оценка
Не рекомендую

Программа "Антиплагиат. РУ" уже давно используется на просторах интернета, в качестве основной программы, проверяющей текст на оригинальность. Программа работает автоматически сравнивая загруженную работу (реферат, курсовая и т. д.) с наявными в открытом доступе на интернет - пространстве ресурсах. Соответственно проведенному анализу, программа выдает процент оригинальности загруженной работы (от 0% до 100%). Хочу отметить существенные недостатки данной программы - иногда текст сравнивает со всеми возможными первоисточниками (начиная от реальной книги и заканчивая недавно загруженным рефератом. что, существенно, усложняет работу - ведь преподаватель говорит, что работа скачана с интернета, так как первоисточник определяется программой автоматические (и программе совершенно все равно, что именно взято в качестве первоисточника информации); программа часто определяет совершенно авторский текст как не оригинальный (иногда не аргументированно, так как ссылка не открывается); кстати программа определяет текст (по сути представляющий собой абракадабру) как 100% оригинальный.
Вот такая непонятная, по сути, программа, предлагается быть введенной в качестве обязательного этапа проверки работ в российских (может позднее и украинских) ВУзах.

Лично я, пользуясь данной программой, нашла только недостатки и минимальное количество достоинств.
Программу не рекомендую.

— Плюсы:
еще одна программа автоматической проверки на наличие плагиата

— Минусы:
не совершенна, ошибочные результаты, автоматизм, механизм