Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

4 фев. 2017 в 16:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я люблю книги этого автора и писала о тех биографии, которые читала. Книгу о Александре Великом, внуке Екатерины Большой я тоже читала. Бывает что некоторые книги хочется перечитать. И когда я решила освежить в памяти и прочесть эту книгу случайно наткнулась на аудиокнигу и удивилась, ведь о ее существовании даже и не подозревала. Вообще мне очень понравилось слушать, а не читать, хотя и ощущения совсем другие, все время на что - то отвлекаешься Голос автора, который читал текст очень приятный и манера чтения отличная, темп средний и не слишком быстрый, и не очень медленный, интонация шикарная и не монотонно, что самое главное, спать не хотелось)). Даже не подозревала, что мне понравится слушать книги, а не читать их. Теперь на очереди очередная аудиокнига этого автора. Всем рекомендую данную аудиокнигу.
— Плюсы:
Не портишь глаза и развивается слух, память и внимание
— Минусы:
Другие мысли отвлекают от слушанья книги
Время использования: Один раз

28 дек. 2016 в 15:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Анри Труайя – французский писатель с русскими корнями. Он сам родился в России в 1911 году, но во время революции его семья бежала на запад. В его книгах ощущается огромный интерес и тяга к своей исторической родине. Желание понять и осмыслить. Но при этом, как мне кажется, не хватает русскости, как бы там ни было понимаешь, что это не русский писатель и историк, а западный. Это придаёт его книгам момент непредвзятости к историческим событиям. Многие моменты из истории России, он описывает очень откровенно, без приукрашивания и сочувствия. Как у многих российских писателей и историков у которых ощущается переживание и боль за свою родину, а иногда желание приукрасить и затушевать. Здесь же взгляд более отрешённый и холодный, хотя при этом может быть более чёткий. И в этом есть своё преимущество.
Одной из таких книг, является книга «Северный сфинкс» об Александре I. На мой взгляд очень удачное название, хотя не Труайя придумал это прозвище, но именно он использовал его в качестве названия книги. Александр I – как и многие Русские цари, да и многие русские люди был противоречивой личностью. Иногда кажется, что в нём совмещалось 2 противоположных человека. От либерала с желанием стать благодетелем всего человечества, до диктатора и жёсткого консерватора, который «заморозил» страну усилив в ней крепостное право. С одной стороны, мягкий и податливый с другой, он являл железную волю и непреклонность. Даже смерть Александра до сих пор остаётся загадкой. На самом ли деле он умер, когда это признано в официальных источниках или инсценировав смерть, уйдя от государственных дел он жил, как старец в отдаленной Российской деревне. При Александре I Россия пережила войну с Наполеоном 1812 года.
Всё это есть в книге. Книга довольно объёмная. И мне человеку, только отдалённо знакомому с биографией Александра I, было очень интересно всё это узнавать и слушать. В принципе и написано довольно интересно. Но, опять же, многое здесь преподносится очень рационально, а как говорится умом Россию не понять. И хотя Труайя не делает каких –то выводов, но мне кажется есть некоторое непонимание особенностей русского характера, которые и самого автора ставят в недоумение.
Советую всем.
— Плюсы:
Обширность исторического материала. Не предвзятый и чёткий взгляд на события. Интересно написана
— Минусы:
не заметил

15 июня 2015 в 18:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да, я с замираем, сердца пишу, этот отзыв. ведь о ком пишу!
Александр первый император российской империи с тысяча восмьсот первого по тысяча восемьсот двадцать пятый годы.
он являлся протектором, мальтийского ордена, он вел врйны с Турцией, удачными были.
Теперь о титулах, Александра первого, ну один титул, я уже упомянул, протектор мальтийского ордена с тысяча восемьсот первого года.
Великий князь финляндский с тысяча восемьсот девятого года.
Царь, польский, с тысяча восемьсот пятнадцатого года.
Это старший сын императора Павла первого и императрицы Марии Федоровны.
Он провел умерено - либеральные реформы, разработанные, негласным комитетом И сперанским, это отдельная история, для разговора.
Участвовал в анти французских коалициях тысяча восьсот пятого восемьсот седьмого годов.
(историки поймут о чем речь, а для тех кому интересно пишем в Комменты, объясню)
Упор делал на Великобританию и францию (имеется ввиду внешняя политика)
Ну, а теперь не много о книге.
Книга рассказывает историю жизни, историю восхождения александра павловича на трон. вообще прочитав эту книгу вы поймете или хотяб будете иметь представление о том, о чем, я говорил выше.
Расписана с подробностями вся не долгая жизнь Императора, по указу которого была разработана первая конституция, а точнее ее проект (сперанский).
Вы так же узнаете кто такой сперанский, о котором, я здесь упоминаю.
Книга очень интересна и познавательна.
ее стоит прочитать всем, а тем более в таком великолепном исполнение.
— Плюсы:
много и хорошо
— Минусы:
нету
Время использования: 12 часов

20 янв. 2015 в 16:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Легко воспринимаемый текст, интересное логичное повествование превращения властелина огромных территорий в выдохшегося человека. Переход от возвышенных идей свободы и равенства к аракчеевским деревням.
Биографию Александра 1 я конечно знала и по другим источникам. Но я не историк, так что моё суждение о том, что практически все мелочи жизни правителя, которые были известны мне по другим книгам, широко представлены, а так же обогащены подробностями, не является достаточно авторитетным.
Начинается история с рождения, о том, как под крылышком бабки рос, как жил при правлении отца, тёмная история с убийством отца и тяготение греха над его душой до конца жизни. Первые годы правления, масонство. Проигранные битвы на бранном поле и выигранные в дипломатических прениях.
Даётся почти художественное описание жизнедеятельности царя. Книга воспринимается как роман. Однако при полном незнании истории конечно книга заставит скучать. Так что рекомендую неторопливое изучение произведения сочетать со статьями и программами по описанию событий того века.
Звук иногда не очень хороший, но всё таки слушать можно. Продолжительность книги 19 часов.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
нет

Похожее