Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

30 мая 2017 в 17:30

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго дня!
Мое знакомство с Фоллетт Кеном началось с книги началось с книги "Опасное наследство". Обычное преступление, динамика, тайны, интриги, необычная развязка. Все это заставило меня открыть вторую книгу. Я выбрала "Белая мгла". По этой книге снят фильм. Ну не будут же по неудачной книге снимать кино. Это определило мой выбор.
Роман небольшой. Думала, что справлюсь быстро. Действие книги происходит под Рождество в Шотландии. В Шотландии располагается американская секретная лаборатория, которая занимается изучением и выведением биологических вирусов. И вот самый страшный вирус на Земле похищают. Расследовать случай надо тихо и быстро. А за окном снежная буря.
Аннотация многообещающая. Но в действительности эта книга спокойна, занудна, изобилует ненужными подробностями и описаниями. А неточности перевода просто поражают. Например, он сбил ее машиной (на небольшой скорости)... "на аллее позади него была гора из белой плоти и блестящий красной крови". Это как простите? Первый раз читаю про гору из крови, а также чтобы от столкновения с машиной тело человека разорвало на куски и собрало в одну кучу. И таких моментов очень много. Бред бредский.
В этой книге автор собрал несколько сюжетных линий - секретная лаборатория, политические нюансы, семейные драмы и смертоносные бактерии. Но ничего хорошего из этого не вышло. Ни одна из линий в действительности не раскрыта. Персонажи не прописаны. Больше всего времени Кен Фоллетт уделил падающему снегу, описанию программного и охранного обеспечения.
Развитие событий текло медленно. Только прочитав 70% книги я добралась до похищения смертоносного биологического оружия. Первые 70% это описание как раз - таки погоды и системы безопасности лаборатории. Скучно и нудно. А главное зачем? Все эти описания не придают роману ни шарма, ни добавляют понимания. Все это время я ждала действия и движения. И ура дождалась. Но их было слишком мало. Сюжет и концовка смазаны. Похитители наказаны, справедливость торжествует.
Мне не хватило движухи, экшена, расследования, интересных поворотов сюжета. На детектив не тянет.
Эта книга отлично подойдет тем, кто читает по паре страниц в месяц.
Для любителей книг, детективов, экшена не рекомендую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
слишком затянуто, неинтересно, много не стыковок, неповоротливый сюжет, неинтересно

21 фев. 2015 в 19:22

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Место действия Шотландия. Проблема - лаборант похитил заразное животное и мир в опасности.
Есть террористы желающие воспользоваться заразой из лаборатории, главная героиня - начальница охраны, миллионер - учёный, блудный сын миллионера, разведённые супруги и расставшиеся любовники, нарушенная безопасность, дети от первого брака, подлые журналюги, зверски жестокие преступники и тупые полицейские.
Вообщем мешанина ещё та. Нет, конечно, сюжет логичен, развивается постепенно неспешно. Однако так занудно, что просто устаёшь. Быт этих неустроенных в жизни обывателей на столько отягощает сюжет, что хочется дать пинок развитию событий. Хотя наверное найдутся любители и на такое развитие сюжета, полу детектив, полу мелодрамма.
Было очень скучно. Но я дотерпела, до конца. И теперь могу выбросить эту книгу, не давшую ничего ни уму, ни сердцу, как говорится.
Хороший звук и голос диктора, с ноткой печали, как будто сочувствует всем и сразу.
— Плюсы:
Вроде по рекламе решила - интересно
— Минусы:
Тугомотина
Время использования: несколько часов

Похожее