Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

16 июля 2017 в 19:37

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я была задолго до прочтения книги наслышана о Пелевине.
И так вышло, что "Чапаев и пустота" стала моей первой книгой, но сейчас у меня появились сомнения, что последней. Мне многие советовали, но некоторые все - таки с некоторой долей обязательства, потому что сейчас стыдно не знать Пелевина и его произведений.
И я с мыслью, что я конченный человек, заявляю, что мне не понравилась книга. В ней было много очень интересных моментов, мне очень нравится стиль письма, некоторые обороты и мысли.
Но очень часто меня посещала мысль, что я не согласна. Во первых сама идея, чуть этой философии, что ничего вокруг нет, кроме твоего же сознания, но и в принципе, получается, что и его нет, пока оно само не посчитает быть, очень страшная. И то, какое блаженство должно было доставить осознание этой идеи герою, мне совершенно непонятно. Поняв, что, так сказать, хотел выразить автор этим произведением, я ужаснулась тому, зачем это вообще стоит понимать.
Ведь осознание этого, принятие этого не отгоняет у меня страх, а только увеличивает его. Пустоты, по моему мнению, и стоит бояться, забвения, небытия. Поэтому довольные пьяные философы не внушали мне доверия.
Под конец я теперь просто считаю, что данная идея - просто способ сгладить реальность пьяного безумного бреда.
Считайте меня поверхностным человеком, но я говорю пока что Пелевину: "Нет."
Надеюсь, другие произведения будут ближе мне.
— Плюсы:
Стиль письма
— Минусы:
Идея

29 июня 2017 в 15:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго думала над тем, стоит ли читать эту книгу, но выбор все таки решил, что стоит. Легко читается, но главное правило в том, что бы понимать о чем пишет писатель и что пытается донести, в другом случае - прочтение этой книги почти бессмысленно. Хороший сюжет, хорошая подача, в некоторые моменты приходит осознание того, что все прочитанное в какой - то момент не запомнилось так как мозг начинал осознавать смысл происходящего в этой книге. Пелевин безусловно хороший писатель, но его нужно понимать. Прочитала за одну ночь, но думала об этой книге и о ее смысле еще долгое время. Могу смело назвать это произведение лучшее у Пелевина. Если вы ищите книгу которая даст вам расслабиться и просто скоротать время - говорю сразу, это не то, что вы ищите. В общем :Советую!
— Плюсы:
Легкость в прочтении, смысл, сюжен, герои
— Минусы:
Отсутствуют

21 мар. 2017 в 21:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила оставить отзыв по аудиокниге, т. к. думаю, что слушать этот роман будет не менее увлекательно, чем читать. Если бы меня попросили охарактеризовать для какого читателя эта литература мне было бы трудно ответить. Книги Пелевина отлично демонстрирует его широкую эрудицию в области эзотерики и нестандартного знания, и не только с позиции любопытствующего читателя, но серьезного практика. т. к. я сама из разряда где - то ищущих, где - то знающих, где - то практикующих, мне вполне понятно откуда ноги растут у его творчества и собственно о чем все дискуссии героев, но как будет выглядеть тот же текст для обычного читателя мне теперь уже трудно ответить. (совершенно не удивляет, что в каком - то из отзывов встречала жалобы на нецензурность... явно отписался обычный человек, который совершенно не готов воспринимать информацию объемно...) возможно скажут, что бред, возможно фантазии или глюки наркомана, но думаю, что в любом случае чтиво получится занимательным. Отлично описан слой реальности, где один мир перетекает в другой, где нет прошлого - настоящего - будущего, а все есть единое пространство и единое информационное поле в полном безвременье, поэтому легко и просто современность перетекает во время гражданской войны и наоборот. причудливо сплетенные истории для обычного состояния то ли сон, то ли явь формирую занимательную картину небольшого сектора информации. чем автор руководствовался, когда остановил свой выбор на столь неподходящих казалось бы героях для обсуждения вечных тем, трудно сказать. мне видится в этом опыт реинкарнационных практик, хотя выбор мог случиться и вполне спонтанно. в итоге мы получаем казалось бы с детства известных персонажей, описанных совершенно с другой грани. отлично подчеркнута и идея того, что любой практикующий запросто может оказаться в психушке, ибо изменение качеств сознания и восприятия мира, которые неизбежны при подобных интересах затрудняют вписывание в общую картину мира. Является ли этот роман для меня дзенским, как его рекламируют? вряд ли скорее частная история познания и кстати не очень успешная... ну как - то так... рекомендую ли? и да, и нет... чтобы читать это произведение, как собственно и большинство произведений этого автора нужно хорошо настроиться на не стандарт. (хотя бы)...
— Плюсы:
все хорошо
— Минусы:
все хорошо, но на любителя

17 янв. 2017 в 19:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Поэт - декадент Петр Пустота становится комиссаром у Чапая и получает уроки философии в начале двадцатых годов. Одновременно он же является пациентом психбольницы в девяностые. Он не может понять, что реальность, что кошмар. Полным освобождением сознания стал выход из дурдома. Петр выходит, приезжает в то же кафе, где начиналась история, снова выступает и уходит через черный ход, попадает к Чапаю в броневик.
Трактовка модных философских течений с разных точек зрения, действие, в основном, за кадром. Довольно прикольные рассуждения братков о христианстве, Боге и вечном кайфе. Но больше всего понравилось рассуждение Чапая о пустоте: если все пустота, то пустота может принимать любую форму.
Читать интересно.
— Плюсы:
просто о сложном
— Минусы:
нет

11 дек. 2016 в 20:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пелевин - очень своеобразный автор, он эклектичен. На страницах Чапаева и пустоты" Вы найдете такой необычайный синкретизм идей и образов, культур, философских систем, настроений, которому, пожалуй, нет аналогов.
— Плюсы:
Захватывающее чтение, изменяющее мировоззрение
— Минусы:
нет

5 мар. 2016 в 18:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Моя история отношений с этим романом длится давно.
Сначало мне в руки попал бумажный вариант, затем я сходил на спектакль с нашими известными актёрами - Никоненко и Гошей Куценко (помнится это было в Самаре), и потом, спустя какое - то время, мне попалась в руки эта аудио - книга.
Сразу скажу, я очень редко слушаю аудиокниги, так как трудно гармонизировать образность автора с шептателем, в данном случае, это был Александр Ф. Скляр.
Но, ничего, я справился с голосом чтеца, и переслушал данное произведение.
Мне всегда нравилось начало повести, когда идёт исценировка, в каком - то кабаке, Достоевского, естественно про Раскольникова.
"-Что вы хотите?
-Отдайте топор".
Конечно, неожиданными предстают главные персонажи, это Чапаев и его друг - Пётр.
Все мы помним анекдоты про Чапая и Петьку.
Так вот, нам здесь Пелевин рассказывает свой анекдот.
Комиссар Чапаев предстаёт перед нами "эзотериком". Его образ ткётся из сразу нескольких составляющих: суфизм (мистический ислам), также вспоминается учение Гурджиева плюс дзен - буддизм(японская версия китайского буддизма).
Чапаев, это, некоторым образом, воплощение самого таинственного мистика Гурджиева.
А Петька - это поэт - декадент Пётр Пустота.
Следует заметить, что само понятие "пустота", одно из основных в учении дзен.
Также любопытны образы Котовского и пулемётчицы Анны.
Вобщем, Вам предстоит прослушать весёлый роман.
Эдакий ненавязчивый "катехизис" дзен - буддизма.
Пелевин не был бы Пелевиным, если бы не вставил в сюжет параллельный, про сумашедший дом, и там у него тоже знакомые масмедийные персонажи: Просто Мария и Шварценеггер.
А в конце этого опуса Вы ещё встретитесь с не менее загадочной фигурой, бароном Унгерном, который действительно террироризировал Россию на границе с Китаем в двадцатых годах прошлого столетия.
Если Вас не пугает перспектива раствориться в этих бескрайних "пелевинских" азиатских степях.
Милости просим.
— Плюсы:
крепко сделанный эзотерический роман
— Минусы:
я бы вычеркнул сюжет с сумашедшим домом

30 ноя. 2015 в 21:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для меня эта книга почти священа. Именно её я считаю лучшей из коллекции шедевров Виктора Пелевина, который не нуждается не в каких похвалах. Я начал знакомство с творчеством этого замечательного писателя с "Чапаев и пустота" - поистине гениального романа, который открыл мне ответы на многие, мучавшие меня с детства вопросы и даже сумевшего поменять моё мировоззрение. Три раза я перечитывал это произведение, всегда открывал для себя что - то новое и с удовольствием послушал давеча)
Писать даже коротко о сюжете этой книги, я считаю, нет никакого смысла, так как каждый любитель современной литературы просто обязан прочесть ее.
Если вы всё же не любите читать, то благодаря стараниям уважаемого товарища Александра Ф. Скляра, у вас есть уникальная возможность прослушать в качественном прочтении это произведение. Делает он это мастерски - с выражением, в нужных местах расставляет акценты, чётко и понятно.
Более того уже вышла экранизация "Чапая" под названием «Мизинец Будды» (англ. Buddha's Little Finger). Правда премьера состоялась пока только в Германии и русскоязычной версии пока не существует, но будем с нетерпением ждать.
От вашего же покорного слуги - обещание написать рецензию на столь долгожданную экранизацию этой потрясающей книги.
P. S.:Также очень советую всем посмотреть фильм по одноименному роману Пелевина "Поколение Пи" с участием лучших актёров российского кинематографа. Очень достойная лента(один из тех редких случаев когда фильм не хуже книги).
— Плюсы:
гениально
— Минусы:
нет
Время использования: 5ч. 38мин

30 сен. 2015 в 16:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Виктор Пелевин довольно известный и популярный писатель - фантаст. Тем не менее назвать его "попсовым" нельзя. Он творит с душой и на пределе границ разумного, не боится экспериментировать.
Аудиокнига "Чапаев и пустота" попалась мне случайно. Вернее я хотел почитать просто электронную книгу, но получилось что наткнулся на аудио вариант в исполнении Александра Ф. Скляра.
Скляр читает прекрасно, тембр голоса, некоторая "надреснутость", интонации - всё на своем месте, всё в нужном объеме и воспринимается просто отлично. Его голос не усыпляет, в отличии от некоторых бубнящих чтецов можно слушать даже перед сном в наушниках и не заснуть неизвестно в каком месте.
Само произведение заслуживает пристального внимания. Что же это такое?
Во - первых - это конечно же фантастика. А вернее альтернативная (реальность) история, новое прочтение и видение исторических фактов и событий, которые выглядят под час гротескно и сюрреалистично. Это и не случайно, так задумано автором и это вызывает интерес.
Во - вторых - это психоделика. Скорее это определение подходит, чем психология или психиатрия. События и явления, описанные в произведении, оказывают на читателя (слушателя) необычное воздействие. По крайней мере я это ощутил. Я не воспринимаю книгу скептически, а принимаю её как она есть, открыто: душой и сознанием.
В - третьих - книга очень захватывает. Это драма. События развиваются быстро и в неожиданных и необычных направлениях. Философия переплетается с суровой прозой жизни, революционные события обусловливаются и обрастают яркими образами, нюансами, которые могли существовать и в действительности, а могли быть выдуманы автором.
Философская составляющая произведения не завуалирована, не прочитывается в виде подтекста - она лежит на поверхности и преподносится читателю на блюдечке с голубой каёмочкой. Но каждый волен воспринимать её по - своему.
Хотелось бы отметить необычность манеры и языка изложения. Происходящие по ходу произведения метаморфозы обыграны стилистическими изменениями: в зависимости от ситуации мы видим речевые обороты России начала ХХ века или же выражения и словечки 90 - х годов этого же века.
Рекомендую ли я произведение "Чапаев и пустота" к прослушиванию? Да, конечно. Но кому - то это будет абсолютно не интересно. Кого - то напугает. У кого - то вызовет отвращение. Кто - то будет "плеваться" на псевдоисторические моменты. Но те или иные эмоции эта книга подарит всем.
— Плюсы:
Прекрасная начитка Александра Ф. Скляра, замысловатый, затейливый сюжет, интересный язык и манера изложения
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 2 недели

14 июня 2015 в 17:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый вечер, друзья
Аудиокнигу Виктора Пелевина "Чапаев и пустота" впервые я слушала лет пять назад, а совсем недавно вспомнила забавные о рассуждения про внутренних прокуроров и адвокатов. Быстренько нашла ее в Контакте (легко найти зайдя во вкладку "Поиск" и выбрать прикрепление -"аудиозапись"), но вот нужное место долга не могла отыскать, так что пришлось переслушивать ее второй раз.
Пожалуй, это самая известная книга Пелевина, по ней даже спектакль есть. История Василия Чапаева рассказывается его другом и помощником Петькой, но не как мы привыкли в анекдотах, а очень странно. Солипсизм Пелевина восхищает и сбивает с толку одновременно. Его Петька разрывается между двумя мирами - революционной Россией и психиатрической больницей в современности...
В плане разных мыслей и символов книга очень густая. Вообще, чтение (прослушивание) Пелевина подразумевает наличие у читателя (слушателя) определенного культурного базиса, без этого многие вкусные места остаются в тени. К примеру, мне было забавно слушать про Брюсова, Толстого, а вот отсылки на различные философские доктрины не всегда до меня доходили.
Книга очень понравилась по языку, но вот по интересности, могу оценить ее только на четверку. В самом начале даже было скучно слушать.
Об аудиокниге:
В первый раз я слушала этот роман в исполнении Елены Лебедевой. Ее прочтение оцениваю как неудовлетворительное, точно его не рекомендую! Голос не очень, да и читает она плохо.
Продолжительность 9 часов 50 минут
Второй раз выбрала альтернативную начитку. Исполняет Александар Ф. Скляр. Этот вариант мне понравился. У него очень приятный голос, читает четко.
Продолжительность 11 часов 11 минут. Небольшие аудиофрагменты от 3 до 6 минут.
Советую этот вариант!
Эту и другие книги Виктора Пелевина советую читать (слушать) только в ровном, спокойно эмоциональном состоянии, есть у них особое свойство - "раскачивать" мировосприятие...
— Плюсы:
Отличный язык написания. Множество интересных образов и аллюзий. Хорошее прочтение Александара Ф. Скляра
— Минусы:
Может быть сложной для понимания. Плохое прочтение Елены Лебедевой
Время использования: 2 раза
Стоимость: 150 руб