Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

19 июля 2017 в 19:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прослушав чудесный исторический роман с элементами детектива "Перст указующий", решила я еще чего - нибудь у автора посмотреть. И обнаружила, что есть еще серия детективов о Джонотане Аргайле. Да, к тому же еще и это искусствоведческие детективы. А такие детективы я люблю больше всех (не про маньяков:)), те вторые). Люблю я, когда автор рассказывает о преступлениях, связанных с разными произведениями искусства. Да, еще есть какие - нибудь исторические загадки. Там или картина какая - нибудь загадочная, или книга старинная и всякие там легенды и загадки. Люблю я мир искусства, люблю.
Так вот это шестой роман о детективе Аргайле. Почему - то решила я не по порядку их послушать, хотя моя коллега Шерочка, прочтя первый роман, была не в восторге и я ей верю, поэтому решила попробовать другу книжку, иногда у авторов последующие книги лучше первых, но похоже в детективном цикле об Аргайле это не так...
Шестой роман, как и первый вышел неудачный. Скучный, вялый и недоделанный. Или скажем так, подражательный какой - то. А аннотация то была хороша. В итальянском монастыре хотят украсть картину, которая вроде бы принадлежит Караваджо, а украдут икону, странно скажите Вы, да, на первый взгляд, да. Где Караваджо и где непонятная икона? Она старая и очень в плохом состоянии... Загадки, загадки...
Конечно же все это очень увлекательно заявлено было. Вот только заявлено и было хорошо. А на поверку вышло вялое и скучное действо. Совершенно неувлекательное действо. Не захватывающе нисколько, язык не выразителен абсолютно. Где же та чудесная вязь как в "Персте указующем"? Где? Вот нет совсем. Простовато, детективная линия слабая, а уж, историческую загадку можно было и позакрученнее показать и подать. Почему так скучно то... Мне по скуке только один автор пришел на ум: Перес - Реверте, вот только он на меня еще такую скуку навевает всегда при прочтении.
Тут конечно же не так тяжело, как у Реверте, но совершенно не захватывающе. Герои вялые какие - то и самое главное, некоторые моменты мне Шелдона напомнили, тоже греки какие - то мафиозные и всякие там великие сумасшедшие. Но Шелдон то дядька то увлекательный. А тут нет ни азарта и никакой такой вот мистической и загадочной диковинки. Так, что - то выдал автор нагора невразумительное.
Даже главного героя толком не поняла. Какой он. Ни его подруга полицейский Флавия не предстала для меня как - то. Так как - то мазками общими и все. И все это пресное и никакое. А это же Италия. Ну, как там может быть пресно то?! Это же одна из самых колоритных, красивых и исторических стран.
Читала Татьяна Ненарокомова. Увы, голос глуховатый и не мой. Слушать было не очень. Книжка то никакая, а тут еще и голос усыплял. В озвучке 9 часов 55 минут. Запись вроде неплохая. Рекомендовать не буду. Поставлю тройку только за задумку, но и то с двумя минусами.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
все остальное

Похожее