Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

15 окт. 2016 в 21:07

4 оценка
Рекомендую

Привет всем, кто "ни дня без книги"!
Не знаю как у вас, а я именно так живу. Если нет времени читать (а читаю я по большей части в транспорте, дорога до работы/с работы занимает 3 часа примерно), книги я слушаю и прослушивание сейчас основной способ получения информации, т. к. это удобно, можно совмещать с какой то однообразной механической работой или в пути.
Слушать этот цикл из 3х (думаю пока 3) книг я взялась благодаря Тории и ее прямо профессиональным рецензиям. А что я все фентези, да фентези ) ужасы тоже ничего жанр. Вообще меня сложно напугать или впечатлить, последняя книга, которая меня по - настоящему напугала - это "Экзорсист" Уильяма Питера Блэтти, прочитанная наверное, еще в 90е. Ничего страшнее мне с тех пор не попадалось. Так и вышло, в принципе, с этим циклом - если что и ужаснет, так это глубина падения отдельных личностей.
Что для меня было в новинку - это время и место действия. Для меня вышло, что здесь и сейчас. В кои то веки, герои пользуются сотовой связью, интернетом со смартфона и соцсетями. Кстати вот тут раскрывается хорошо - соцсети - зло :) всегда меня удивляло, как походя люди туда вываливают всю информацию о себе, близких, детях... мечта маньяка. Автор описывает знакомые места, ветки метро, исторический центр Петербурга. То как он его описывает довольно мне близко по восприятию. Что - то мне никак не полюбить Питер - грустно и серо мне в нем, и тоскливо. Коммуналки эти, дворы мрачные, вечный ветер, сырость, "местная интеллигенция" - идут сами с собой разговаривают "водочку пьют, конфеткой закусывают" ... Только не обижайтесь, коренные петербуржцы, я думаю и правда нужно здесь родиться, чтоб любить этот город по - настоящему. Этот момент в первых 2 книгах цикла "Красные цепи" и "Молот ведьм" очень меня тронул.
Сюжетная составляющая всех трех книг (в третьей - "Культ" - в меньшей степени) довольно захватывающая и целостная. Сильно разнится от книги к книге: в первой - интрига и детектив - кто же кто же тот ужасный злодей и некромант? Во второй - преступник сразу практически известен и интрига только в том - как вообще может распутаться этот клубок и всех ведьм перебьет Инквизитор и останется ли сам цел после всего. Как вообще "правая" сторона в лице судмедэксперта Алины касается развязки? ) Я даже не пыталась предугадать, но мне показался исход неожиданным.
Третья книга откровенно сырая. Даже комментировать не хочу, если можно измерять степень "понравилось/не понравилось" в процентах, то если что и понравилось в ней, то процентов на 15...
Позиционируются эти книги как роман ужасов и интеллектуальный детектив. И все классические атрибуты жанра присутствуют вроде как, но соглашусь с Торией - то как автор осовременил свои книги сильно их простит. А вот язык, которым они написаны меня несколько удивил. Раз уж претензия на интеллектуальность, то это не может ограничиться только ссылками на средневековые источники и рассуждения об извечной борьбе добра со злом. Язык книг по - моему должен быть идеальным. И здесь не спишешь на перевод. О чем я - несколько раз за время прослушивания у меня возникало очень сильное ощущение дежавю. Почему? А потому что очень часто автор использует обороты слово в слово повторяющиеся. Например (могу не совсем дословно цитировать) - "медовый огонь напитка разлился во рту". Через 10 глав - опять. Что!? И так несколько раз. Я уж молчу про то, что герои хлыщут вискарь чуть что ) Хотя ладно, как тут не запить, когда трупы чаще, чем живых людей видишь, в том числе и ожившие трупы ).
Или обороты типа "для теплохладного общества свое кровавоогненное послание" ... я даже пыталась себя успокоить, что автор так хотел усилить восприятие образа Инквизитора (это из "Культа" цитата), но... не получилось. Инквизитор вообще по - моему самая противоречивая фигура на все 3 книги. То он фанатически следует своей идее, то его терзает вина за содеянное, то вообще его тетка запугала фотками из полицейских сводок.
И еще про осовременненость (можно так выражаться вообще? :) книг цикла. Мне этот цикл чем то напомнил небезызвестную "Американскую историю ужасов" в отечественной интерпретации. Или "Городские легенды" но с замашкой на размах. А не взять ли не местечковую легенду про Бабу Ягу, а Инквизицию и Охоту на ведьм в мировом масштабе, а что? И получился не классическая таинственная готика, не классические ужасы как у Лавкрафта, а модный нынче экшн - с ожившими мертвецами, кровищей, отвратительными подробностями, вываливающимися внутренностями и сожжением заживо. И желательно чтобы дети везде фигурировали. Что может быть страшнее жестокости проявляемой ребенком (это же так часто эксплуатируют мастера ужасов - взять хоть "Сияние" Кинга) или насилием над ребенком. И то и другое у Образцова вы получите, приготовьтесь. Я не буду говорить, что без этого можно было обойтись, ну куда деваться, коль ритуал требует, ... но однозначно стану утверждать, что не всякий такое осилит. Это противоестественно человеческой природе.
Что касается остальных ключевых героев, то у меня сложилось впечатление - очень субъективное, конечно, - что Гронский писан с автора ) пошла про Образцова почитать, увидела фото его и теперь не могу отделаться от мысли ) И Гронский этот серьезно меня раздражал все время ) или этого автор и хотел добиться - именно таких эмоций у читателя по отношению к этому спецагенту - гробовщику. Даже и не знаю )
Судмедэксперт Алина, боевая подруга Гронского - сначала поневоле, а потом уже жить не может без него. Даже попивать как он в его отсутствие стала ) тот самый вискарь, ага, опылилась :) Очень успешная, очень красивая, обладает недюжинным аналитическим умом и стальными... да, нервами.
Остальные персонажи порой вообще не пойми для чего вписаны, а если понятно и обосновано их присутствие, то автору явно не хватает терпения или желания дописывать их истории или как то логично выводить из сюжета. Это случается или странно или вообще замалчивается, просто обрывается история и всё.
Встречается несколько забавных моментов, типа переименование известной в СПб сети книжных магазинов "Буквоед" в "Литерофаг" - получилось жутенько )) Или врач психиатр…

—

Анонимно

23 сен. 2016 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Вообще - то я раньше не придерживалась тенденции вырывать поштучно книги, объединенные в серию или цикл, и писать о них. Но жизнь заставила: кто ж знал, что любимый мой портал, любезно предлагающий слушать аудиокниги онлайн, возьмет да опубликует вторую вперед первой, да еще и словом о своей коварной интриге не обмолвится? Так что рекомендованный мною ранее к прочтению/прослушиванию "Молот ведьм" Константина Образцова - всего лишь вторая часть по меньшей мере трилогии (как раз сейчас прослушиваю третью, о существовании последующих пока не знаю).
Ох и противоречивый дядька этот Образцов, скажу я вам. С одной стороны, сюжеты его более чем соответствуют жанру классического хоррора - триллера, с другой - социально - психологические заморочки насквозь тривиальны и из пальца высосаны. С одной стороны, прослушивание далось мне легко, было интересно, с другой - два дня прошло, а я уже подзабываю, жалею, что черновик отзыва заранее не набросала, значит, книга оказалась для меня проходной! Значит, сиюминутный интерес вызвала, не более! Эх, Константин, Константин, а таким языком пишете - соловьи заслушаться могли бы!
Обсуждать основную тему сюжета проходной книги даже неудобно как - то. Но спасибо автору за то, что не увлекся модной в последние два десятилетия фишкой облагораживать нежить, наделять упырей способностью любить и вообще испытывать светлые чувства. Образцовские упыри - образцовые негодяи, отморозки и... упыри, одним словом. Старый добрый вампирский литературный образ позволил ему вывести на первый план благородных героев для борьбы с оным. И все было бы просто, как у Стокера и Кинга, но любовь писателя к социальным заморочкам выдвигает роман из ряда аналоговых по тематике произведений. Ближе ли книга от этого к лукьяниновским, судить не берусь, не настолько сведуща в его творчестве,
Что, на мой взгляд, отличает "Красные цепи"? Неожиданная для меня тема попытки использования древних оккультных знаний людьми (само собой, провальная на корню). Выглядит ли это человеческой слабостью вкупе с эксплуатацией несчастного упыря, запертого в каморке? Пожалуй, да. Но какова перекличка с той же исигуровской "Не отпускай меня"! Только без надрыва, без громких воззваний и манифестов. Наша с вами современность вообще не склонна к воззваниям, не так ли?
Но эта разноплановость, призванная, по идее, сделать сюжет добротным, крепко сшитым и неотпускающим, подвела Образцова, на мой взгляд. Ему бы сдержать коней ретивых, а он знай погоняет! Скорее всего, это желание "осовременить" роман, привлечь к нему больше читательской аудитории и сослужило плохую службу: книга лишилась элегантности, стала как безвкусно одетая женщина (все лучшее и сразу). Эх, как разгулялась душенька: тут тебе и триллер, и вампирский ужастик, и литературное с историческим и лингвистическим исследованием, и детектив с расчлененкой, погонями и перестрелками, и любовные треугольники, и - да всего и не перечислишь. И не в том дело, что персонажей много, просто как - то не пришлось мне по душе это многообразие. И вроде все логично с технической точки зрения: детектив привязан к хоррору, аналитические отступления относятся сюда же, исторические документы служат пояснением им же; мафиозные разборки и переделы собственности тоже вполне логичны. Но это для новогодней елки хорошо, когда шариков да мишуры много, да и то не все любят. А для "Красных цепей"... право, это местами смешно. Ну не могу я серьезно воспринимать тетку с огнеметом в руке. Забавляют меня покойнички, пришедшие на зов своего "предводителя дворянства" (помните гоголевское "Ко мне, упыри", "Ко мне, вурдалаки!"). А предыстории некоторых персонажей книги умиляет наивностью. Заем бы писателю так заигрывать с читателем? Прям неуважение какое - то к нашему с вами интеллекту и вкусу, товарищи! Минус Вам за это, Константин Образцов, перемудрили.
А плюс - жирный и несомненный - за то, что таки умудрились тетку напугать. Один раз, но мурашки по коже побежали. Сцена, где спившийся историк чувствует присутствие нежити в своей квартире чудо как хороша, пробирает! Вот пару - тройку таких, и я бы глаза закрыла на остальную нелепицу. Хотя... невольно всплыли в памяти такие же эмоции при прочтении одного из эпизодов кинговского "Удела Салемс - Лота", помните, как священник, кажется, идет в комнату, где его ждут вампир?
Замечательна беседа в сети умирающей Маши и Гронского о поэзии, о стихотворении Эдгара По "Ворон", о трудностях его перевода и восприятии смысла - я ж потом полдня это стихотворение штудировала в разных вариантах, даже наизусть бальмонтовский перевод осилила. Хотя где я, физик, его применю? А вот захотелось же!
Отдельно выделю образ города: по окрасу он ближе к "черному псу Петербургу", чем в городу Достоевского. Он не уныл, он зловещ. Его улицы темны и сыры от непогоды, в подворотнях находят трупы молодых женщин; в его комнатах варятся колдовские зелья, по переулкам ходят зомби, трущобы город заполонили! Красотка из бара может сожрать за здорово живешь! И так это все сумрачно, что современное здание частной клиники и дворцы власть имущих как - то теряются на фоне серости и средневековых безобразий.
Хорошо ли, плохо ли, но неожиданно появившаяся в сети первая часть не отвратила моего интереса ни от одноименного цикла, ни от писателя. Роман никак не связан с второй частью, разве что главным персонажем, да и то поскольку - постольку, так что по крайней мере эти две книги можно читать/слушать в произвольном порядке, пониманию сюжета это не навредит.
Когда за озвучание книг берутся такие люди, как Максим Сергеев, душа радуется. Читает он вдумчиво, "с чувством, с толком, с расстановкой", голос приятный, в орфоэпии никаких претензий. Каждый персонаж получил у Сергеева свой тембральный оттенок, обрел индивидуальность. Мне приятно, что человек уже ознакомился с текстом перед начиткой и расставил интонационные ударения - такую работу всегда принимаешь с благодарностью. Ни секунды не сомневалась, что Сергеев - профессиональный актер (именно актер, а не диктор), и инет это подтверждает! Лицо его мне знакомо по старенькому сериалу "Черный ворон" (кажется, он следователя…

—

Анонимно

23 сен. 2016 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Блестящая книга, атмосферная и захватывающая, кто не читал - прочитайте, это того стоит. Даже спустя время вспоминаются мелкие детали.
С первых слов книга захватывает, и невозможно уже от нее оторваться. ш
— Плюсы:
Увлекательный и захватывающий роман
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

23 сен. 2016 в 16:51

5 оценка
Рекомендую

Слушала книгу два месяца назад, была очень увлечена. Очень порадывал язык, сюжет. Очень сильно понравился конец, ужастики я люблю. Всё уместно и не скучно. Советую послушать!
— Плюсы:
Было переживательно и волнующе!
— Минусы:
Минусов нет!

—