Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 янв. 2016 в 15:30

3 оценка
Не рекомендую

Уже по названию книги становится понятно, что фильм не сказка, а мистический ужастик. При прослушивании данной книги, возникает двоякое чувство. Одно из них это страх за главных героев, не предсказуемость и неожиданность. Второе это банальщина, то есть все уже ясно к середине рассказа. В итоге я наплював на все свои дела, воткнул наушники в уши, и как обычно расслабился.
В начале рассказа нам уже даётся понять, что герои в этом рассказе в принципе - то, какие - то ненормальные. Про таких людей говорят психологически больные люди. Один из них был отец который отмотал свой срок, и хочет отомстить жене и дочери... Только вопрос за чем?
Они и так в страхе бегут от него, куда глаза глядят, а он все хочет их выловить. Ну и конечно второй психологически больной человек, это главный герой, точнее один из главных героев. Этот человек побывал, в том самом подвале, в том самом страшном доме, м выжил после того самого, кровавого чудовища. И возникает опять же вопрос, зачем ты хочешь его убить? Зачем ты возвращается туда, откуда еле унёс ноги? Зачем, зачем и ещё раз зачем... Разве здоровый человек, бросит вызов мистическому существу, который его чуть не убил, и ему повезло, что он унёс ноги. Этот персонаж выступает в роли не кого героя из боевиков по задумки автор, который может взять, перевоплотится в "Рэмбо", и просто раскрошить в пух и прах это чудовища. Вот серьёзно, автор когда писал это произведение наверное даже и не задумывался, что будет дальше.
Теперь перейду к основному сюжету, скажу сразу когда ну очень много крови, это скорее всего вызывает отвращения, чем чувство страха. Выше ч писал, что у меня возникает чувство страха, непредсказуемости. Да страх заключается в том, что я не могу представить себе это чудовище, а чувство непредсказуемости а том, что же ещё могут выкинуть эти психи...
Теперь перейду к главным героям это девочки и её матери, зачем они остановились именно сдесь, и после рассказов про это место, они не уехали, а остались именно тут. До сих пор не могу себе это убить в голову.
В общем, это произведение мне напомнила, старый мультик, под названием " Дом монстр" там тоже хватало своих психов, один дед чего стоит. Но главным чудовищем был сам дом, нежели какое - то чудовище. Подведя итог скажу одно, мне не понравилось, интересно было токо то, что же етот псих, "герой боевика" выкинет дальше...
— Плюсы:
Неплохая задумка
— Минусы:
Много крови, что вызывает отвращения нежели страх. Герои-психи

—

Анонимно

14 янв. 2016 в 21:25

2 оценка
Не рекомендую

Я давно заметила следующее: как правило, любая мистическая история имеет две составляющих: реалистическую и собственно мистическую. Так вот: далеко не каждый писатель способен выписать одинаково хорошо обе. Это касается и деятелей от киноискусства: не всем даются противоположные сюжетные линии. Поэтому читатель/зритель часто затрудняется ответить, понравилась ли ему книга/фильм. Крайне редко мы имеем дело с профессионалом, который знает, как подружить мистику и реальность. К таковым я отношу, к примеру, аудиокнигу "Милые кости" Сиболд, много таких историй у Великого и Ужасного Кинга.
Но, к сожалению, как правило мы имеем дело в лучшем случае с добротным воплощением чего - то одного: либо правды, либо вымысла. И это еще ладно, хуже, когда вообще ни уму, ни сердцу. Вот на такое "ни уму, ни сердцу" я и наткнулась на одном из сайтов, сейчас расскажу.
Название аудиокниги "Подвал" (она же "Дом чудовищ" ("The Cellar" - в переводе) и аннотация мне понравились, имя чтеца - Владимир Князев - пообещало замечательную озвучку, я настроилась на "перепугаться до смерти".
И первые секунды - жуткая детская песенка - действует как считалочка из старенького "Кошмара на улице Вязов". В течение первых двух минут несколько раз упоминается слово "чудовища". А оптимизм тем временем растет - сейчас, сейчас все начнется!
Начало - а именно оно является завязкой всей истории, кажется наивным, как фильмы ужасов 80 - х, помните зловещее "Фреди заберет тебя..." И сразу же жуткие события, и сразу страшно...
Тут я немного отступлю, если позволите. Обычно я составляю черновой вариант отзыва о книге/фильме по мере ознакомления оным. Так вот, от чернового варианта к этому осталось только два предыдущих абзаца, все пришлось менять. И не вините меня в неправильном восприятии или предвзятости, посмотрю я на вас, как вы запоете, если. не взирая на мои дальнейшие предостережения, таки решитесь на прослушивание текста "Подвала".
Никогда я не видела, чтобы автора так "понесло". Мистическая составляющая сюжета просто никакая, а реальность рассчитана на особо одаренных среди слабо развитых. Подобно безвкусно одетой женщине, писатель напичкал свой роман всем, чем только можно: чудовища, преследования, предельная жестокость, убийства, изнасилования, извращения, любовь, и снова по кругу. И так несколько раз. Доходило до того, что мне думалось о персонажах: когда ж вы все передохнете?, я скорее новую книгу слушать начну...
Это не то, что называют "жестью", "чернухой", "сплаттерпанком" или как - то еще. Но по мере прослушивания я убедилась в следующем: когда жестокости слишком много, ее перестаешь замечать. Я даже не назову это защитным барьером - ты просто в нее не веришь. Так и в "Подвале" - в какой - то момент разум отвергает эту концентрацию зверства. Если писателю нравится жестокость ради жестокости, если он считает, что именно так нужно привлекать читателя - это его проблемы. Чтобы вы представили степень писательских безумств, скажу следующее: даже под конец даже сцены изнасилования детей уже не задевают. Вот уж точно: человек способен привыкнуть ко всему. Взять хотя бы главного злодея - не просто злодей, это шайтан какой - то, воплощение самого инфернального, что только может быть! Степень его злобности, отвратности и мерзопакостности сравнима разве что с Уильямом Уортоном из "Зеленой мили" Кинга.
Предугадать события не получится, но не оттого, что писатель такой затейник, просто... вы способны предугадать, куда выведут шизофреника его логические умозаключения? Вот и тут так же: по мере прослушивания брови от удивления поднимаются все выше... и выше... и вот - вот вообще покинут лоб. Приходится их вручную возвращать. Предугадываема разве что любовная линия: если мужчина, то обязательно широкая спина, обязательно взгляды будущих любовников встретятся, обязательно задержатся... И он как - то проявит себя в первые минуты знакомства, он запомнится... И у ищущей его пристального взгляда девушки обязательно заноет внизу живота... Я не знаток женских романов - но то - то мне подсказывает, что этот взгляд и томление внизу - обязательный атрибут любви а современной литературе такого рода.
В остальном книга поражает нелогичностью событий: на свободу вышел редкостный мерзавец - но его жена, зная, что он начнет ее преследовать, не считает нужным предупредить родных, чтобы те были начеку. Педофила выпускают из тюрьмы по УДО и никто за ним не приглядывает. Дом, в котором три недели назад зверски убили троих человек, продолжает принимать экскурсии, а парень с явными проблемами в умственном развитии водит машину. Не верю в поведение малышки Джонни - несколько раз изнасилованная девочка, у которой на глазах убили мать, ведет себя слишком как - то... неправильно, не та реакция (не могу подобрать правильного слова). При всей гибкости детской психики. И даже при стокгольмском синдроме.
Но фишкой своей книги писатель сделал акцент на интимных подробностях - он их как будто смакует. Надеюсь, это сделано для того, чтобы усилить негативное восприятие отрицательных персонажей: просто еще чуть - чуть, и это можно было бы назвать детским...(тут слово сайт не пропускает). Зато в описании эротических сцен, призванных описать обычные отношения мужчины и женщины, чувствуется какая - то розовая сопливость. Тенденция это такая, что ли, делать персонажей книг идеальными любовниками сразу после того, как их чуть не сожрало жуткое нечто? Вот он - совет парам, которым наскучил традиционный секс: не надо никаких ролевых игр и проч.! Просто наймите кого - нибудь, чтобы на Вас в подворотне напали и разодрали почти до смерти - и все будет снова как в первый раз!
Что касается аудиоряда, то он очень разный. Князев то норовит включить "старую театральную школу" - то заговорит нарочито - таинственным приглушенным голосом, то включает обычную свою прекрасную манеру чтения. Даже мат в его устах звучит на редкость смешно и не режет слуха (конечно, это вовсе не значит, что детям такое можно слушать). Когда начинаются эпизоды напряженные, стремительные, страшные (я называю их "ответственный момент") - Князев тараторит так, что едва поспеваешь за ним мыслью…

—