Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

28 июля 2015 в 17:58

2 оценка
Не рекомендую

У каждого из нас свои любимые литературные жанры. Когда в аннотации вижу, что книгу определяют как "мистический детектив", я нервно сглатываю и тут же ставлю ее в очередь обязательного к прочтению/прослушиванию. Ой, нравятся мне все эти погони, убийства и похищения вкупе с шаманскими обрядами и языческими ритуалами. Детектив придаст такой книге необходимую перчинку, а мистика сделает описываемые события абсолютно непредсказуемыми.
Сейчас я поймала себя на мысли, что как будто оправдываюсь за свои неудачи с книгами. Почему - то стало крайне трудно найти вещь, которая по - настоящему заинтересует. Даже если она написана в любимом жанре. Даже если в любимом формате аудио. Согласитесь, если содержание великолепно, такой книге простишь посредственный аудиоряд. А если наоборот? Если перед слушателем потрясающее исполнение, но содержание тебя не захватило?
Аудиокнига (правильнее все же аудиоспектакль) "Сделка" Игоря Орлова как раз из таких. Дослушать ее до конца меня заставили только две вещи: замечательное прочтение и по времени недолго вышло. Как видите, содержание в "плюсы" не попало.
Не представляю, как такое пишется. События, описанные в "Сделке" то и дело ассоциировались у меня то с Акуниным, то с Крестовским, то с Верном, то с Хаггадом. Смесь эта напрочь лишила книгу как самобытности, так и банальной интриги. И это не смотря на то, что первые главы пошли на "ура": некоему господину нужны невинные девушки, причем не для плотских утех. После ночи, проведенной в его доме, несчастных находят либо зарезанными, либо невменяемыми... Ух, как же я обрадовалась, полночи не спала, все слушала, слушала - сейчас откроют древнюю тайну, сейчас я начну переживать за главного персонажа...
Да, тайну открыли. Нет, переживать не начала.
Дело в том, что однобокость характеров персонажей, их неинтересность, неспособность писателя выписать живых людей сделали свое черное дело: книга оказалась очень предсказуемой. А те мелкие подробности и детали, ответвления от основных событий, которые должны были расцветить повествование, томить читателя, - о таких говорят: ни уму, ни сердцу. Как будто течет одна река - главная сюжетная линия, а подробности - ручейки в нее не впадают, понимаете, о чем я? Сентиментальность не подружилась с детективной линией, мистика оказалась пресной, приключения, заранее обреченные на успех, не увлекли.
Более того, у меня стойкое ощущение, что автору самому было неинтересно писать текст. Поэтому все свалено в кучу. Чисто гипотетически могу предположить, что, к примеру, пишет автор очередную главу поздно вечером. Потом ложится спать, но ночью приходят люди в черном и полностью обнуляют ему память. Утром ему бы писать дальше - по горячим следам - то, а он не помнит ни - че - го! И лень ему перечитывать творение свое, он по диагонали пробегает последнюю страничку - о снова понеслась! (перо по бумаге, пальцы по клавиатуре, душа по кочкам). Несоответсвий море, океан глупости, даже женские романы, которые мы читаем на пляжах и в залах ожидания, отличаются куда большей логикой). То шаман с юга Африки говорит на чистейшем русском, то трое мужиков две недели везут черти - куда безумную девушку (а ухаживать - то за ней кто будет?).
С персонажами все еще хуже: ощущение, что ритуал, проводимый над девушками, коснулся и их разума. К примеру, Русаков, главный положительный герой, постоянно напоминал мне отца Федора с его "Не корысти ради, а только волею пославшей мя жены...". А главную злыдню знаете как зовут? Эльза Батори! Никого не напоминает? Не удивительно, что если уж к главным персонажам такое пренебрежение, второстепенные, бедняжки, вообще не выдерживают критики, писатель про них просто забыл. Забыл отца несчастной Даши, забыл ту бедняжку, Настю, кажется, которая лишилась разума и осталась в городе, ее никто не спасал, никто о ней не позаботился. Какая... жаль.
Знаете, по ходу содержания даже зацепиться не за что. Финал скомкан, из мистики только факты констатируются, неподвластные человеческому разуму, и вся недолга. Такое вряд ли устроит 14 - летнего романтически настроенного подростка, не говоря уже о взрослом слушателе.
Как я уже говорила выше, слушала книгу только из - за волшебного аудиоряда. Возможно, я просто никогда не слышала аудиоспектаклей, но когда в озвучке принимают участие более четырех человек, когда звукорежиссер задействует максимально свои знания и умения, это потрясает. Когда я начала слушать первую часть, волна звуков подхватила и понесла: Одновременно зазвучали цокот копыт, покрикивание извозчика, свист кнута, звякание бубенцов, скрип подъезжающего экипажа - у меня было ощущение, что я смотрела художественный фильм, но отвернулась от телевизора. Или вот сцена песчаной бури - надрывные людские крики, речь, перебиваемая постоянными плевками (песок летит!), шум ветра, рев верблюдов - все эти звуки сливаются в потрясающее многоголосье. А шаманский ритуал? Если вы мнительны, смотрите, не впадите в транс, а то будете потом по пустыням нанму свою искать не хуже героев Орлова. Потешили, ребятки, спасибо огромное. Жаль, что таланты эти направлены на бездарную книгу.
Рекомендую ли? Нет, однозначно нет. Разве что вы тоже хотите заняться начиткой аудиокниг - послушайте, как это делают профессионалы. Все остальные любители мистики, датективов, женского романа, приключений, пройдите мимо, это ж целых семь часов вашего времени, которое можно потратить... ну хотя бы на сон, на Донцову, на тупое просматривание Камеди Клаба - хоть посмеетесь. Трудно придумать что - то более неинтересное.
— Плюсы:
Лучший в моей жизни многоголосый аудиоряд
— Минусы:
Неинтересное содержания, несвязанные события, непродуманные персонажи. Полнейшее авторское пренебрежение по отношению к своему читателю
Время использования: 7 часов

—