Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июля 2017 в 18:35

3 оценка
Не рекомендую

В прошлом году я прочла первую книгу автора "Я путешествую одна" и осталась как - то не в восторге, отзыв тут оставила (ссылка на страницу с отзывом). И думать забыла про автора, думала, что уж, и не буду читать больше, но тут дрогнула моя натура, решила дать автору второй шанс, бывает все же, что автор во второй книге расправит плечи и начнет все развивать и развивать, но похоже третьего шанса он от меня не получит...
Роман получился таким же сырым как и первый. Вот все тоже самое, что и в первой книжке. Замануха такая, что прям все как надо (маньяки, маньяки, кругом одни маньяки):)), а потом все сдулось и так вот сразу и вывалилось на наши головы. Но дорогой автор опять все как - то так странно покажет, полиция выглядит какой - то непрофессиональной и убогой... и концовку скомкают и все как - то непрофессионально выйдет...
Я надеялась, что автор у нас все - таки главную героиню Мию выведет из депресухи и наконец - то образумит. Так нет, тут у нас опять та же фигня: тете 35 лет, она впала в ступор и четко идет к могиле, вот прям скачет, но по - скандинавски, по - улиточьи, она уже года три как хочет покончить с собой и все у нее никак.
Ой, мне прям хочется взять ремень и применить его... Взрослая тетка, зациклилась на себе и замкнула сознание на самое себя. Извините мы все взрослые люди и теряли близких, увы, и проходили этот ужас после кончины родных людей, но товарищи дорогие, мы наверное другие... мы должны детей растить, родню спасать, работать в конце концов...
Тут молодая тетка вместо того, чтобы выйти из ступора и подумать о будущем, впадает в пучину фигни, а автор считает, похоже, что мы ее должны пожалеть, не вызывает она у меня жалости, совсем. Хочется ее к нам в Россию прислать и свалить на нее наш быт, вот где она выживать то начнет... сразу забудет обо всем...
Еще меня все время поражает, какие свободные нравы в полиции у них... Хочу выхожу на работу, хочу нет. Тетка с суицидальным синдромом, почти торчок и она блин, образец полицейского геройства...
Эту книжку слушать было для меня более тяжело, чем первую. Она длиннее и нуднее, как мне показалось. Очень бесят отступления от детективной линии. Особенно все, что касается Мии и ее "страданий" и "завываний" относительно самоубийства... Холгер Мунк тоже застыл в совем развитии, он тоже все страдает и страдает по своей бывшей жене, они на пару с Мией очень раздражали всю книгу.
Детективная линия вроде и не скучная, но некоторые моменты провисают и отдают ненатуральщиной. Надо бы автору потщательнее линии развивать, а то тут разные всякие задумки, я так четыре насчитала линии, но он все никак толком их не разовьет. Вроде есть и загадка и даже несколько таких, кое - какие линии развить надо было позагадочнее.
Атрибуты маньяков тут все есть: загадочное убийство девочки, специальный ритуал есть, подвалы и издевательства есть, пара - тройка побочных сумасшедших, даже загадочные олигархи и секты. Но вот все как - то не то и не так. А концовку то вообще слили...
Начитывал любимый Игорь Князев, он как мог тащил на себе всю эту скандинавскую галиматью. Старался и правда. Он всегда на высоте. Книжка в озвучке 13 часов 26 минут. Под конец устала я все это уже слушать, если бы автор убрал завывания двух главных полицейских, а более тщательно прописал сюжетные линии, было бы куда интереснее, тем более маньячные атрибуты у него вполне нормальные. Рекомендовать не буду. Несуразно как - то...
— Плюсы:
Игорь Князев, задумка
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

21 апр. 2017 в 17:53

3 оценка
Рекомендую

Что - то с памятью моей стало, вот что я вам скажу. И двух лет не прошло, как я вам тут распиналась о бездарной книге Самюэля Бьорка "Я путешествую одна", ругалась на чем свет стоит - и надо же! Забыла напрочь и про писателя, и про имена главных персонажей, и вляпалась во вторую часть - это, оказывается, цикл книг.
Но я нашла себе оправдание, да - да! Писатель мня увлек! Сразу же, с первых аудиофайлов, а мой любимый чтец Игорь Князев (тоже мне, расстарался) своими интонациями так зацепил, что и не выберисси...
Когда я очухалась, поздно было что - либо менять, втянулась в сюжет. Надо сказать, что он действительно не плох для детективного жанра, по крайней мере, на две первых трети. Необычно, зловеще, с какими - то скрытыми подтекстами, и в то же классически. Классический подход соблюден от и до, даже композиционно, и это как - то успокаивает, внушает надежду, что до самых последних слов ты (я) будешь втянут в водоворот событий, интриг, что тебе тоже придется думать над преступлением, как и главным персонажам - следователям, а главное - что автор заинтересован в тебе (во мне), что он больше всего хочет удержать твой интерес до самых последних слов текста. Ты веришь, что в этот раз он тебя не подведет, не бросит на полдороги, что пишет он не только ради гонорара, но и ради тебя.
Бьорк в "Сове" действительно не бросает на полпути, он позже скидывает. То ли опять так замутил, что и сам не понял, как бы вырулить получше, то ли устал от книги, от сюжета, от персонажей.
Насчет "устал" я его очень хорошо понимаю: писать о людях с не совсем здоровой психикой - удовольствие, наверное, то еще. И тут я вовсе не маньяка - убийцу имею в виду, я говорю о тех, чьей работой является поимка этого самого маньяка.
Дело в том, что для некоторых персонажей "Совы" жизнь как будто остановилась, и будто не вмешиваются в нее события из реального мира, и ничего такого в принципе случиться не может, что сподвигло бы этот самого персонажа отойти от своего "я". Просто удивительная тенденция фокусироваться на себе. Вот хоть убейте - никогда я этого не пойму. Ну как женщина, жена, мать, может втянуться скуки ради в какую - то авантюру только потому, что она слишком благополучна? Может, это во мне моя прибалтийская рассудительность вмешивается, но не врубаюсь я в такие вещи. А главная героиня - Миа - Лунный - Свет? Она настолько одной ногой в могилу метит, настолько зациклена на себе, что прям хоть бросай все, иди и помогай ей "ап стену убиться". В ней скандинавская медлительность достигает своего апофеоза: годами планировать самоубийство, и все никак, вечно кто - то мешает... А веди и место, и время, и способ - все выбрано. А годы идут... женщина не молодеет... а на старости лет жизни себя лишать вообще не комильфо, люди не поймут.
Это все к тому, что если кто - то ждет эволюции от главных персонажей цикла - ах, оставьте не в этой жизни.
И еще одну вещь я подметила - ненужности. Я не говорю о, к примеру, массе версий, выдвинутых в процессе расследования, и массе людей, оказавшихся так или иначе причастных к ритуальным убийствам. Скорее всего, в жизни именно так и происходит: сколько всего приходится перебрать, перелопатить, рассмотреть, отвергнуть, прежде чем выйдешь на одно и правильное. Поэтому такие моменты не напрягали, наоборот, было интересно следить за ходом расследования. Но вот то, что к детективной линии непосредственного отношения не имело, а подробностями обросло ого - го какими, просто подбешивало. И не как - то вскользь, чтобы добавить пару - тройку черт характера главным героям, а на уровне самой что ни на есть самостоятельности. Такой вот самодостаточной, но не нужной, на мой взгляд, героиней, выплывает дочь Мунка, неинтересная, какая - то надуманная, с проблемностью на пустом месте (а - ля мне много лет, но ветер до сих по гуляет в не скажу где).
Знаете, что я думаю? Когда в школе задавали сочинение определенным объемом текста, а тебе полстраницы не хватало, ты начинал лить воду и растягивать буквы. Вот тут то же самое. Я мало представляю, каким образом осуществляется писательско - коммерческая деятельность, но думаю, объем текста как - то оговаривается между автором и редакцией, иначе зачем бы Бьорку добавлять и в без того не самую прозрачную книгу 25% откровенной мути?
Очень не понравилось, что писатель повторяется. Использовать один и тот же прием в двух последовательных (хронологически) книгах - может, он сам забыл? Я вот за собой замечаю: понравится какое - то умное выражение, или смешное, и я начинаю его в свои отзывы вставлять, пока не опомнюсь - дорогая, это уже было у тебя. Но мне есть что сказать в свое оправдание - мои гонорары (какая жаль) далеки от Бьорковских. Слишком уж большое значение придает он семье Мунка: вечно у них все не слава Богу. Но я придумала, как заставить забывчивого скандинава поделиться со мной денежкой: в следующей книге, как только кто - то кого - нибудь замочит, полиция смело может проигнорировать сей прецедент! Не нужно брифингов, звонков в ночи и допросов возможных свиделей. Нужно просто установить слежку за всеми членами семьи Мунка, потому как любой уважающий себя местечковый психопат в итоге все равно начнет охоту за кем - то из них! Вот тут его и нужно хватать, тепленького! Как вам моя идея? Я лично от себя в восторге - визжу поросенком.
Как я уже говорила выше, Игорь Князев просто не оставляет мне шансов на иной выбор, когда я вижу в сети аудиокнигу в его озвучании. Наверное, мне просто нравится слушать его голос, нравится, какие интонации и голосовые тембры он подбирает к каждому персонажу. И звукорежиссер у него замечательный: никаких посторонних шуршаний, чиханий, сопений. Даже такие мелочи, как голос персонажа из телефонной трубки, или сдавленный шепот, или старческая дребезжащая речь - все учтено. Будто не книгу слушаешь, а фильм по телевизору смотришь, просто от экрана отвернулась.
Книгу я буду рекомендовать, поскольку не могу же я рассчитывать на дележку гонораром и при этом говорить "осуждам - с". Нет, только бурное "одобрям - с!" Поэтому вы тоже сиднем не сидите, лайки - то ставьте! Мне денежка нужна!
— Плюсы:
Игорь Князев книгу…

—