Категории	Книги Книги Научная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 янв. 2017 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Хантингтон создал книгу, определившую наперед международные отношения 21 века. Здесь в издании на русском есть подкрепленные фактами тому доказательства.
Многое в книге написано и о постсоветской тире восточноевропейской цивилизации. Сказано о линиях разлома между народами. Одни славянские народы неизбежно примкнут к Европе и будут существовать всецело в ней. А другие останутся сами по себе, между двух огней. Обусловлено это противоречиями между людьми разных культур внутри одной цивилизации.
Исламский вопрос не меньше заботит Хантингтона. Их мир угрожает Западу из - за неразрешимых противоречий многие годы. По его прогнозу, войны на Ближнем Востоке не прекратятся в будущем. Ожидаем новых катаклизмов и террактов.
В целом книга хороша. Доступный язык. Много чего есть чисто философского. Узкоспециальных терминов достаточно, они довольно легки для понимания. Особенность Хантингтона, конечно, состоит в умелом переносе цивилизационного подхода в сферу геополитики и международных отношений. Поэтому читатель найдет для себя много нового и интересного из культурных стереотипов разных этносов и современных наций.
Я думаю, крайне полезной будет книга для политологов, социологов, антропологов и всех ценителей политической мысли.
— Плюсы:
использован цивилизационный подход к проблеме
— Минусы:
критика других школ

—

Анонимно

26 сен. 2016 в 15:00

3 оценка
Рекомендую

В американской политической науке это традиционная схема: какой - нибудь исследователь пишет статью с завихристой идеей, и если ему удаётся добиться для этой статьи скандальной известности, то в дальнейшем он находит спонсора и раздувает эту статью в целую книгу и делает себе имя и деньги.
Таких случаев в американской политической науке сразу после холодной войны было несколько. Наиболее известны, в известной степени, противоположные "теории" - Конец истории Фукуямы и Столкновение цивилизаций Хантингтона. Фукуямовская потерпела полный крах. Хантингтоновская - ещё более или менее держится, хотя конечно страдает отсутствием подлинной научной глубины.
Идея смены эпохи столкновения идеологий эпохой столкновения цивилизаций хоть и оригинальна на первый взгляд, но явно не выдерживает серьёзного испытания ни теорией, ни практикой.
Читать ради любопытсва и пополнения знаний можно
— Плюсы:
Оригинальная идея
— Минусы:
Недостаточная научная состоятельность

—

Анонимно

19 сен. 2016 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!. Вчера у меня был насыщенный день, так как я успел глянуть два фильма подряд. Но как обычно, я начну с книги, чтобы "разогреться" и затем написать хороший отзыв на фильм.
Книга "Столкновение цивилизаций" заинтересовала меня еще год назад. После событий на Украины( сами знаете каких) я много читал литературы разной, и интересовался я вопросом. Каким?. Я не буду писать, чтобы не впутывать политику в мой отзыв. Но мне тогда попалась книга Самюэль Хантингтона, и я решил прочитать её. Сперва мне было сложно понять содержание, но проанализировав спустя некоторое время, я понял что автор гений, и что он почти докопался до истины. Может я и не прав, судить вам, но давайте все же перейдем в мою рубрику "аспекты книги" и узнаем детально и подробно. Итак поехали!.
"Содержание. Автор книги, опубликовал статью с таким же названием, которую затем переделал в книгу. Это историко - философский трактат, который рассказывает про мир после Холодной Войны( речь идет о "гонке" вооружений и противостоянии США и СССР). Автор называет 9 типов цивилизация и рассказывает про них. Вот их список:
1. Западная
2. Исламская
3. Индуистская
4. Синская
5. Японская
6. Латиноамериканская
7. Православная
8. Африканская
9. Буддистская
Положения в книге таковы: каждая цивилизация имеет свой "стержень", то есть главная страна. Но в основном это трактат очень сложно понять, хотя если вы знаете историю и изучали философию, вам прочитать будет его легко. Но в основном содержание книги про:
1. То что ранние цивилизации( Древний Египет, Шумеры, Древний Китай) на протяжении 3000 лет не контактировали, а если контактировали то ограниченно и сухо
2. Каждая цивилизация считает себя сильной и значимой в этом мире
3. Цивилизации это не города, они могут существовать на протяжении 1000 лет.
И многое другое. Я поставлю содержанию книги 5 баллов. Идем дальше.
Оформление. Не так уж и много иллюстраций тут, но важным составляющим является разделение на главы. Это удобно и понятно. В основном мне оформление понравилось. Я поставлю 5 баллов.
Стиль. Книга находится в разделе "научная литература" а значит стиль у неё научно - публицистичный. Я поставлю 5 баллов.
Язык книги. Книга переведена на русский язык. Ошибки и все остальное, я оставляю знающим людям.
Общий итог: если хотите узнать что то новое, или прочитать мнение философа и политолога Самюэля Ханингтона, то скачайте или купите данную книгу, и зря время вы точно не потеряете. Я рекомендую прочитать всем.
Общая оценка: книге я поставлю 5 баллов. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора, может не совпадать с мнением других.
— Плюсы:
содержание, оформление, интересно, стиль
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

9 апр. 2015 в 15:07

5 оценка
Рекомендую

Всем поклонникам качественных произведений. Рекомендую ознакомится с произведением Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Мне данное произведение весьма понравилась, книга впечатляет своим размахом. Очень интересно было узнать много новых фактов о духовной и материальной культуре различных обществ. Разделения человечества на цивилизационную структуру помимо исследователя подтверждали другие авторы. Сам Хантингтон описывая свое произведение, опираясь на труды Данилевского, Шпенглера и Тойнби. Некоторые замечают, что Хантингтон сумел предугадать теоретическую возможность знаменитые терактов 11 сентября против США, как вероятное нападение радикальной части исламской цивилизации, против западной.
В целом, могу сказать, что книга «Столкновение цивилизаций» очень интересная и читать ее легко. Моя оценка твердая пятерка.
— Плюсы:
Интересные факты, легко читать
— Минусы:
Не существенны

—

Анонимно

8 апр. 2015 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Забавная книга. Стоит почтить, тем, кто интересуется политикой, геополитикой, футурологией и тому подобными вещами. Мне это интересно и потому я читал эту книгу. Кроме того, она наделала много шуму, и я не мог, не ознакомится с ней. Ведь она стала бестселлером геополитической мысли последнего десятеилетия двадцатого века.
Хантингтон человек умный и написал умную книжку. Но, как и каждому человеку, Хантингтону свойственно ошибаться. На него, его книгу точнее, было много критики за последние годы. Что, на мой взгляд, справедливо, так как его футурологические построения даже в книге очень слабы, а на практике не подтверждаются.
Хантингтон не стал изобретать велосипед и мягко сказать позаимствовал идею разделения человечества на цивилизации у Данилевского. Кончено, он ее переделал под свое понимание и учитывая реалии конца 20 века. Но все же выделение цивилизаций у него такое же.
Как не трудно догадаться из названия книги, автор рассматривает будущие конфликты на уровне цивилизаций. Эта его мысль имеет весьма слабую аргументацию. Да и само определение цивилизации, и установление ее границ (даже тупо географических) – вопрос открытый. А, не установив четко предмета исследования, нельзя утверждать и все остальное.
Но при этом Хантингтон приводит много фактического материала, пишет доступно, избегая, пытается избегать, идеологических клише. Что очень трудно учитывая тему книги. Однако большой минус понимания автором ситуации - вывод о том что будущие столкновения буду именно между цивилизациями - конгломератами государств/наций. А так же видимо не совсем верного понимания ценностей, целей и смыслов других, отличных от западноевропейской цивилизации, цивилизаций.
— Плюсы:
стоит почитать для расширения кругозора
— Минусы:
как и у всей футурологии

—