Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 дек. 2016 в 16:17

4 оценка
Рекомендую

В этом году пришло время менять зимнюю резину. Старенькая (Barum Norpolaris, кстати очень хорошая резина) поизносилась. Шипы повылетали, хотя протекторы еще нормальные. Думал, что купить? В магазине посоветовали взять Кама - 505 Ирбис r13. Подумал и купил. Ну что сказать? Резина для спокойной езды по городу. На трассе очень шумная. На большой скорости машина ведет себя, как мне кажется" неустойчиво. Так сказать "рыскает по колее". На старой таких проблем не было. Протектор имеет типичный V - образный рисунок, состоящий из крупных шашек, с фигурным ребром в центре, как противоснежный клин. На морозе не дубеет. По снегу (рыхлому) идет неплохо, по грунту, тоже. Не раз вылазил сам из грязи. По льду - "держите меня, кони мои", немного лучше летней. Шипы, на мой взгляд мелковаты, и если лед под снегом, то это "караул". Снег налипает на колесо и шипы просто не достают до льда. Комфорт от езды на ней конечно слабый, но свои деньги она оправдывает. Так сказать бюджетный вариант. В принципе ездить можно, если осторожно.
— Плюсы:
Недорогая, неплохо идет по снегу, хороший протектор
— Минусы:
Шумная,по льду не едет,неустойчивая на большой скорости
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 1200 руб
Год выпуска: 2016

—

Анонимно

18 фев. 2016 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Приобрёл у знакомого дядечки 4 шины, совсем чуть - чуть БУшные (соблазнился на цену и то, что на дисках). Поставил, после липучки прям красота. Но через какое - то время начали они меня подводить. То одно спустило, то другое. Пропускают там где шипы (возможно от удара о препятствие). На шиномонтаже сказали, что у меня они не правильно установлены, оказалось, что они направленные. Поставили как надо и сразу появился сильный шум. Поездив ещё какое - то время в очередной раз спустило колесо. Кое - как добравшись до шиномонтажа меня "обрадовали", сказали, что покрышку "повело"... на выброс. Отъездил менее одного сезона, обидно.
Может конечно мне такие попались. Шипов много не теряли.
А так, из - за цены можно поставить оценку "хорошо".
— Плюсы:
Дёшево, шипами не разбрасываются
— Минусы:
Шумит, повело покрышку
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска: 2014

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 17:11

2 оценка
Не рекомендую

Доброго дня! Хочу предостеречь от покупки данной шины. Хотя Нижнекамская резина всегда была качественной, но последнее время что то не то твориться в татарском королевстве. С одной стороны ассортимент шин вырос, и тут и там название Кама, Видимо на заводе активно проектируют разные рисунки протектора, и они все красивее и красивее, и в то же время, хуже и хуже держат дорогу. Может проще делать по лицензии нормальные шины чем изобретать плохие свои? Правда на чужие надпись КАМА не поставишь, видимо поэтому и имеем что видим. А в частности КАМА 505 ИРБИС (Ирбис в переводе - Снежный кот, или Снежный барс) не соответствует своему названию, по снегу проходимость никакая, шипы за сезон половина потерялись. По накатанной снежной дороге шины в боковой занос уходят на раз. Короче если это и кот - барс, то старый, без когтей и зубов.
— Плюсы:
Машина на них едет
— Минусы:
Дорогу зимой не держат вообще. Можно лишь летом ездить
Время использования: 1 год
Стоимость: 1600 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

9 апр. 2015 в 21:55

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели моих отзывов!
Автомобильные шины Кама 505 175/70 R13 были установлены на моей предыдущей машине - ВАЗ - 21099. Так как много денег не хотелось тратить на зимнюю "обувку" для неё, я выбирал простым способом - по цене.
При выборе сразу решил смотреть только на отечественных производителей. И, соответственно, лучшим вариантом я отобрал шины марки Кама. Просто, потому что самая известная фирма)).
В итоге взял Каму 505. Протектор довольно мощный (гребёт по заснеженным дорогам), шумноватая конечно, но за эти деньги - терпимо. Часть шипов за первый сезон повылетала, разумеется (в районе 10%).
В летний период на этом автомобиле я устанавливал Dunlop ECO EC201.
Всем автовладельцам удачи на дорогах!
— Плюсы:
Низкая стоимость, мощный протектор
— Минусы:
Шумная, жестковатая
Время использования: 1 год
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

23 мар. 2015 в 20:40

4 оценка
Рекомендую

На служебном автомобиле на зиму установили данную шину на автомобиле приходится довольно таки много ездить за почти прошедший сезон накатал около семи тысяч. Мне она понравилась сильно быстро зимой я стараюсь не ездить по гололеду показала себя не плохо по снегу то же меня вполне устраивает не сильно шумная на морозе вроде то же довольно таки эластичная интересный рисунок протектора мокрую дорогу держит нормально к аквапланированию не склонна не сказать что супер шина так бюджетная для наших дорог подходит. За цену не знаю так как приобретал не я но думаю стоит своих денег. Износ показался довольно таки нормальный думаю на пару тройку сезонов еще хватит а там будет видно.
— Плюсы:
отечественная
— Минусы:
не выявил
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 15:11

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте уважаемые читатели. Решил оставить свой отзыв о автомобильных шин Кама. Я конечно же не знаю кому как, но мне эти шины нравятся. Я отъездил на них 3 сезона и вполне доволен. Если судить о том что вылетают шипы. то это у всех так. Зависит от вождения самого водителя. Меня устраивает цена шин. На дороге ведут себя не очень, но ездить можно. Главное аккуратное вождение и все будет нормально. Конечно же если у кого есть деньги, то можно и по дороже взять. А так я думаю при спокойной езде, эти шины отлично подойдут. Один раз как - то меня занесло в снежную погоду, но это была моя ошибка а шины тут не причем. Так что, скажу так. Соблюдайте скоростной режим, дистанцию между автомобилями. При спокойной езде, шины прослужат вам очень долго.
— Плюсы:
Доступная не дорогая цена шин
— Минусы:
Слабенькие шипы
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

7 ноя. 2014 в 15:49

2 оценка
Не рекомендую

Использовал вышеуказанную резину один сезон. За время использования через месяц половину шипов не было, к концу зимнего сезона осталось примерно 10 процентов шипов. В дальнейшем я её не снимая с машины использовал летом, т. к. не было шипов. Но к концу летнего сезона, она к тому же стала ещё практически лысой. Правда мало не мало, дорогу зимой держала более менее.
— Плюсы:
Дешёвая, но если её использовать один сезон, то это дорогая резина
— Минусы:
быстрый износ
Время использования: 2013
Год выпуска: 2013

—

Анонимно

25 окт. 2014 в 16:28

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Вчера как прогноз и обещал буквально за два часа нас засыпало снегом. Поначалу он таял, а потом застелил все - и газоны и даже дороги! Хорошо, мы на машине никуда не выезжали. А сегодня папа пошел менять резину нашей девочке, я так называю нашу машину:-)
Откатали мы эту резину уже два года, и она себя нормально показала. Да, в дождь немного ею водит, а в гололед отлично! И со снежным покровом отлично себя чувствует, не заносит! Цена - самая низкая, что мы смотрели при покупке на сайте, заказывали в интернет магазине г. Львов, не буду называть магазин, не вижу смысла.
В общем, ничего плохого сказать не могу - на свои деньги она хорошая!
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
В дождь не очень
Время использования: два года
Стоимость: 800 руб
Год выпуска: 2012

—

Анонимно

13 окт. 2014 в 17:12

3 оценка
Не рекомендую

Лет пять назад подошло время менять зимнею резину на своем автомобиле. Приехал в авто магазин Русь выбирать, с денежными средствами было немного туговато выхода не было и еще консультант вот хорошая отечественного производства. Купил шипованная резина бескамерная резина, стоимость одной покрышки 1500 рублей. Я радостный переобул свою машину в шипованную зимнею резину, подумал может в России начали выпускать качественные шины, но увы в дальнейшем я в них очень разочаровался. Еще при покупки они мне показались жесткими я подумал может из - за шипов. Выезжаю на дорогу на новой резине и тут начинается какой то странный шум или гул, машина стала жесткой, стали ощущаются все ямочки на дороги, если залетал одним колесом в ямы машины теряла калию несмотря на то что колеса шипованные. При разгоне гул покрышек только становится сильней, шипы держатся не долго, так как я ездил на них только в зимний период, мне хватило шипов 2 зимних периода, в третьем периоде шипы вылетели почти все причем примерно одинаковое количество шипов на всех четырех шинах. Один раз из за шипа спустило колесо. Почти вся резина была голой практический без протектора. Катаюсь по разным дорогам, бездорожью протектор износился за 5 лет, колеса КАМА евро покупать не буду и вам не советую.
— Плюсы:
есть шипы
— Минусы:
шипы вылетают,сильно шумит,дорогу держит плохо
Время использования: 5лет
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска: 2009

—

Анонимно

23 сен. 2014 в 16:23

3 оценка
Рекомендую

На мой взгляд резина вполне нормальная, соответствие цены и качества на этой марке резины езжу уже два с половиной года, хочу сказать, что есть резина (не буду называть марку) на порядок хуже.
— Плюсы:
не боится грыжи
— Минусы:
в дождь ведёт
Время использования: 2 года
Стоимость: 1550 руб
Год выпуска: 2011

—

Анонимно

7 авг. 2014 в 17:32

3 оценка
Не рекомендую

Раньше, когда у меня не было достаточных средств, да и сам не разбирался в шинах, я несколько лет ездил на этих шинах Кама.
Это бескамерная шина с направленным рисунком протектора, который как обещают производители способствует самоочищению шины от снега и талой воды. Увы это не совсем так. Зимой еще хуже, по снегу еще можно, а при даже небольшом гололеде, автомобиль становится почти неуправляемым, даже шипы не спасают. Кстати они вылетают очень быстро, за сезон почти треть шипов как не было.
Дальше обещают низкий уровень шума (будто блоки протектора расположены так, чтобы при ударе о полотно дороги не возникают акустические волны). Это уже совсем не так. На трассе шины Кама начинают сильно гудеть, а если до 120 км/час разогнаться, то становится по настоящему опасно.
Хотя характеристики шин Кама вроде обычные: зимние, диаметр тринадцать дюймов, ширина профиля 175 мм, радиальные и как уже писал бескамерные.
Сегодня я стал умнее и конечно не покупаю их, а отдаю предпочтение шинам CONTINENTAL, Michelin или Cordiant. Они гораздо надежнее и следовательно безопаснее.
Да и тогда я сам не ставил их себе, а уже были на купленной мной с рук "Девятке". Проездив на ней два года я остался недоволен ими, хотя они вроде ни чем не отличаются от других, но на скоростях выше восьмидесяти километров в час они уже показывают свой нрав. Поэтому я эти шины "Кама" снял и начал использовать как вариант при поездках по району. Они вполне подходят для езды по грязи, по бездорожью или по грунтовой дороге. Тут уж не разгонишься и шины ведут себя нормально.
И еще шины Кама трудно поддаются балансировке.
К сожалению за эти годы качество шин Кама не улучшилось.
— Плюсы:
дешевые
— Минусы:
гудят, шипы не держатся

—

Анонимно

1 июня 2014 в 22:16

3 оценка
Не рекомендую

Сам конешно не ставил себе но на рабочей машине как то установили и я был крайне недоволен ими. Для езды по грязи пустырю и разному там бездорожью вполне подходят но для годских поездок или загородных полный ноль. Резина дубовая выше 80 км начинают сильно гудеть а после 100 аж уши закладывает в салоне, зимой только по снегу можно ездить при малейшем облединении сунет как на лыжах даже шипы не спасают, да и по поводу шипов вылетают на раз два, за сезон половину шипов не досчитал. Трудно поддаётся балансировке, на новой резине грузы по 60г цепляют, один скат даже пришлось помять в магазине на другой уж очень кривой попался.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
жёсткая, шумная

—