Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 июня 2017 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Купил эти шины по акции 4 по цене 3, повезло.
Резина как и положено зимней, качественная, Шипы вмонтированы глубоко, но достаточно для уверенного зацепа, корд средней жёсткости и толщины, по всей видимости, эти шины не боятся ударов о кочки и рытвины, которых, с нашими дорогами, под снегом может быть много и неожиданно. Протектор зимний, больше для снега.
По ощущениям: шины хорошие. уверенно держат дорогу, практически не проскальзывают на снегу и тонком льду, тормозят средненько, норовят уйти в снос, поэтому нужно привыкать и тормозить аккуратно. Шум от них, при движении по асфальту, ниже среднего, ехать комфортно.
Технически проблем с переобувкой не было, шины оделись и отбалансировались нормально со средними и маленькими грузиками. Ровные.
За одну зиму эксплуатации практически не стёрлись, износ минимален. Потеря шипов около 2%, практически все на месте.
Очень хорошие шины, рекомендую!

— Плюсы:
Не дорогие Качество на уровне Не теряют шипы Не шумят Хорошо балансируются Отсутствует шов

— Минусы:
нет

Время использования: 1 зима
Год выпуска: 2016

–

Анонимно

30 апр. 2017 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Откатал сезон на Citroen C4. Полностью оправдала ожидания. Ездил чаще по городу и по трассе (около 4000 км). По наступлению сильных морозов шины не дубеют. Асфальт держит хорошо, даже если на нем полно реагентов. По гололеду ведет себя уверенно и предсказуемо. По снегу едет тоже хорошо, особенно по укатанному, поэтому можно спокойно разогнаться до сотни без риска боковых колебаний. Резина 'прошла' прошлый сезон не потеряв ни одного шипа.

— Плюсы:
Не дубеют, хорошо ведут себя на снегу

— Минусы:
не заметил пока

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

28 янв. 2016 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток. Всегда пользовались шинами Nokian. Цена довольно - таки дорогая. Хватало лишь на пару сезонов. Денег таких больше нет чтобы постоянно менять. Пришла в магазин и продавец посоветовал Kama Euro 519. Цена дешевая 3000 руб. за одно колесо. Есть небольшой минус, шипы там круглые, Хотя сейчас их изготавливают квадратные. По сравнению с Nokian шины Кама на много шумные. Зимой проблем не возникало, снег дается времен достаточно легко так же как и Nokian. На обледенелой дороге тоже проблем не заметила машина не буксировала и тормозит безприкословно. Всем довольна и ценой и качеством. Общая оценка 10 из 10

— Плюсы:
цена

— Минусы:
нет

–

Анонимно

26 янв. 2016 в 21:32

5 оценка
Рекомендую

Пользуюсь этой маркой уже 4 сезона. Правда первый комплект отслужил три сезона но на нем можно еще было ездить. Осталось где то 50 процентов шипов для города пойдет. Но я все же купил новый комплект такой же. Так как много бываю за городом и шипы нужны.

— Плюсы:
не хуже импортной нокии. снег гребет как трактор. ни разу ни где не засел хотя снег по бампер а то и выше

— Минусы:
не заметил

Год выпуска: 2011

–

Анонимно

23 окт. 2015 в 16:23

3 оценка
Не рекомендую

Поставил впервые, впечатления двоякие. Зимой по асфальту в машине стоит гул, включаю магнитолу по громче. По льду ведёт себя довольно - таки предсказуемо в крутые повороты без проблем, балансировка в среднем по 20 гр. на колесо. Не советую.

— Плюсы:
Не дорогая

— Минусы:
Шумность

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

1 фев. 2015 в 19:31

3 оценка
Не рекомендую

Купили летние шины Кама Евро для моего матиза, сразу поставили. После Континенталь чувствовалось, что шины жесткие. Одна шина через две недели эксплуатации вздулась в двух местах. Очевидно, что попал заводской брак, поскольку езжу я очень аккуратно, и машину обслуживали специалисты. Гарантия была 6 месяцев. Но магазин не хотел признавать случай гарантийным. Через скандал по прошествии двух месяцев все - таки добилась замены этой шины в магазине на новую.
Остальные шины вели себя хорошо до конца летнего сезона. К середине следующего лета и на других шинах образовались вздутия. Пришлось покупать снова комплект летней резины. На этот раз брала уже фирму подороже.

— Плюсы:
Дешево

— Минусы:
Жестко, недолговечно

Время использования: полтора сезона
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

28 окт. 2014 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Уже около 3 лет пользуюсь шинами kama euro и пока что никаких минусов не замечал. резина очень хорошая. Она мягкая что сказывается шуме которого практически нету кроме как от шипов небольшой свист, дорогу держит просто отлично сколько катаюсь на ней проблем не знал еще. Многие говорят что пару сезонов и все а я скажу так если рвать резину то даже дорогие и известные бренды износятся в первый сезон а если относится более менее бережно тоесть не шлифовать не тормозить резко то все будет просто супер, к тому же цена у такой отличной резине вполне подходящая для всех. в общем мои впечатления от этой резины самые самые пложительные

— Плюсы:
отлично держит дорогу, хорошая цена

— Минусы:
с такими еще не сталкивался

Год выпуска: 2014

–

Анонимно

20 окт. 2014 в 22:09

5 оценка
Рекомендую

После покупки автомобиля с деньгами было трудно, а когда пришла зима зимних шин не было. После долгих раздумий какую же резину все таки взять, решили остановиться на Kama Euro 519. Тем более, что мы ездим только по городу, очень редко выезжая за город.

Вот и купили резину, в шиномонтажке нам конечно стали рассказывать, что это самая худшая резина. Но выслушав все плохое о резине делать было не чего и на новых колесах мы отправились по магазинам.

Уж не знаю, где люди о ней берут столько плохого?! Да, конечно - это не Michelin, но не забывайте за какую цену вы купили эту резину.

Резина очень замечательно ведет себя на дороге, хорошая сцепка. Резина не шумная. За две зимы шипы конечно по вылетали, но и на резине что - то осталось.
Естественно она не долговечная, но мы проездили две зимы и не разу не пожалели, что в тот кризисный год купили эту резину.

Сказать могу одно. Цена соответствует качеству.

— Плюсы:
Цена

— Минусы:
Срок службы не велик

Год выпуска: 2012

–

Анонимно

6 фев. 2014 в 18:08

3 оценка
Не рекомендую

Использовал эту "резину" два раза по два года - на большее ее не хватало. Дефект один и тот же - появление трещин, а это уже вопрос безопасности. Думай и гадай о том, когда случится беда. Пока новая особых вопросов не возникает, разве что заметное "одубение" после ночной или длительной стоянки на морозе (любом). Ощущение такое, будто бы начинаешь движение на деревянных колесах, но по мере движения они становятся резиновыми. Даже стал привыкать думать, что зимние шины все такие, пока не затратил приличные деньги на покупку импортных. Вот тогда и пришло озарение и понятие о качественной и настоящей зимней "резине". Третий сезон ее эксплуатирую и знаю, что будет еще один, как минимум. Обидно было выбрасывать "Каму", с почти не изношенным протектором, правда почти без шипов - они вылетают в первый же зимний сезон. Ну и о ходовых качествах. Не спасает снижение до допустимого минимума давления в шинах - все равно машину ведет, даже на сухом зимнем асфальте, на поворотах значительно снижал скорость, чтобы избежать заноса.

— Плюсы:
Дешевая

— Минусы:
Жесткая, быстро лишается шипов, требует чрезмерного напряжения внимания при движении

Время использования: 4 года
Год выпуска: 2006

–

Анонимно

19 янв. 2014 в 17:23

4 оценка
Рекомендую

3 года назад взял на свою семерку эту резину что лето что зиму летняя резина показала себя хорошо трещин нет правда шумавата но на жигулях это не порок там и так все шумит. Дорогу держит хорошо в повороты захожу нормально что касается зимы то немного по хуже хотя шипы еще все на месте в этом году у нас снега практически не было так шипы половину поотлетали но резина мягкая дорогу держит для нашего автопрома самый то!

— Плюсы:
хорошая сцепка

— Минусы:
шумная

–

Анонимно

28 ноя. 2013 в 21:15

3 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд лучше купить новую и импортную резину, чем нашу, Российскую! У меня брат купил себе такую год назад. Резина хорошо держала дорогу и на льду и на рыхлом снегу и при резком тормозе быстро реагировала. На второй год чуть хуже, она стала жеще и реакция уже не та. Машина при резком торможении просто катится, порой просто когда перед тобой резко выезжает машина, то тормозить приходилось не менее трёх, четырёх раз по льду так, ну а по снегу немного лучше, а при трогании не обходится без пробуксовок. Правда на поворотах резина показала себя хорошо. Мне эта резина не понравилась. Мне кажется через пару сезонов она совсем будет не пригодна для зимы.

— Плюсы:
Низкая цена

— Минусы:
жесткая и не надёжная резина

–

Анонимно

24 ноя. 2013 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Не за горами и зима уже, снег, пурга, а главное это гололед на дороге. Но есть решение. Я не первый год пользуюсь зимкой фирмы Кама Euro и полностью доволен. Хорошее сцепление с дорожным покрытием на гололеде, в снос не уходит на поворотах. Чувствуешь себя как летом!
Не страшно также и снег, выпавший на дорожное полотно. Уверенно ведет себя в колеях, которых на российских дорогах увы не мало. Хорошее качество этой резины еще является тем, что она не грубеет в лютые морозы, остается все такой же эластичной, что огромный плюс! Не устаю советовать ее своим знакомым и друзьям, кто поумнее, прислушивается и покупает. Потом говорят спасибо!

— Плюсы:
приемлимая цена

— Минусы:
нет таковых

–

Анонимно

11 сен. 2013 в 21:49

5 оценка
Рекомендую

Поставил по совету сослуживца, теперь сам советую. Порадовало поведение на льду и снежных накатах и колеях, коих в Архангельске пруд пруди. Плюс не дубеет в холода. Отзывчива и предсказуема. Ну и комплект обойдется весьма ощутимо дешевле зарубежных конкурентов. После сезона эксплуатации шипы почти все на месте.

— Плюсы:
управляемость на любом покрытии, износостойкость, цена

— Минусы:
не замечено

–