Категории	Автомобили Шины и диски Автомобильные шины

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 апр. 2017 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Отъездил на этих шинах один сезон впечатления отличные. Да шумят но покажите мне шипованные шины которые не шумят и я поменяю мнение. Дорогу держат на отлично за сезон все шипы на месте ну может одни или два выпали, на каме у меня выпало половина шипов. Цена шин для своего качества низкая, чуть повыше Камы. Резина мягкая трогался в гору на разных поверхностях включая снег и лед без особых проблем. При покупке выяснил что рисунок протектора резины это рисунок прошлых сезонов именитых брендов которые сейчас стоят в два а то и три раза дороже. На свой авто размер нашел без проблем есть практически вся размерность. Очень качественная резина.

— Плюсы:
Отлично держит дорогу

— Минусы:
Нет

Время использования: Сезон
Год выпуска: 2016

–

Анонимно

14 мар. 2017 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться опытом использования резины Sava Eskimo STUD, кою я приобрёл на этот сезон. Проехал на сегодняшний день около 7т. км. на ней.

Дорогу держит отлично, гребёт по дворам в рыхлом снегу сейчас (а сейчас просто пипец во дворах твориться в связи с активным таянием) просто зверь. Протектор реально заточен под наши условия зимы. Шипы все на месте. Всё же сказывается европейское качество изготовления. На баллоне есть гордая надпись made in Poland. Не сравнить с прошлой Камой - 505, изготовленной в криворукостане, у которой уже после первой зимы 30% шипов улетели. В морозы не дубеет как прошлая Кама. В -30 не спускает по ободу. Каму же приходилось разбортовывать и смазывать герметиком по кругу, ибо дубела и спускала.

Но есть один большой минус - шумная. Очень шумная. Те кто привередлив по шуму, лучше не берите. В остальном одни плюсы.

— Плюсы:
держит дорогу, не дубеет, гребёт по рыхлому снегу как зверь, шипы крепкие

— Минусы:
шумная

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

6 мар. 2017 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Покупал данные шины вместе с новым автомобилем в салоне у дилера. Выбрал их по совету знакомого шиномонтажника.
Из предложенного ассортимента они оказались самыми недорогими: 2250 за шину.
Размер: 15 дюймов.
Езжу на них второй сезон, потерял один шип. Один раз поймал кровельный саморез. На шиномонтаже заклеили без проблем.
По шуму жалоб нет. На предыдущем автомобиле стояла Хакапеллитта, было шумнее.
По торможению тоже претензий нет. На зимнем асфальте вообще идеально себя ведут.
Недавно ездил по трассе в деревню, дороги разбитые, словил пару хороших ям. Шины выдержали без замечаний.
Покупкой доволен. Знакомый по моему совету тоже купил своей машине Эскимо, тоже очень доволен.

— Плюсы:
Цена, нешумность, управляемость

— Минусы:
не обнаружил

Время использования: 1,5 сезона
Стоимость: 2250 руб
Год выпуска: 2015

–

Анонимно

18 фев. 2017 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Купил шины sava зимние два года назад. Мне понравился рисунок протектора а самое главное цена в магазине. Во время зимы она показала себя с хорошей стороны хорошо гребет в снегу и тащит даже по большим сугробам. Главное не сесть на брюхо))После зимы когда менял резину то увидел что все шипы на месте и резина как новая. Один минус мне показалось что шумная она не много. Был случай зимой я не заметил яму на дороге (которых как вы знаете у нас огромное количество) и попал в нее думал что придет каюк резине вылезет грыжа или еще хуже лопнет но sava выдержила этот удар.)) Но в целом если сравнивать цену и качество то ей большой плюс. Скоро закончиться сезон и посмотрим качество после двух лет езды на ней но я думаю будет все отлично. Так что я советую эту резину другим.

— Плюсы:
цена качество мягкая резина на морозе не дубеет

— Минусы:
не увидел

Время использования: 2 года
Стоимость: 1790 руб
Год выпуска: 2015

–

Анонимно

4 фев. 2017 в 18:17

4 оценка
Рекомендую

Оставлю свой фолиант исключительно для пользы дела, и воздержание неразумных трат на основании субьективных отзывов. Невозможно писать отзыв о резине, , если это первая зимняя резина в вашей автожизни. Так получилось, что я убил свою 8 ю хакаапелиту, и в декабре мне резко понадобилась новая. Купить в России качественный товар можно только, имея знакомого продавца этого товара. Приехал на склад, товарищ говорит есть любая, но вся сделана в России по лицухе. Из чисто импорта есть сафа, ну и ещё что то...
Почитал отзывы БЬЮРЕФОЛ!
Купил. Ну а теперь о резине.
Как написал один товарищ, резина для пенсионера! Если вы просто и спокойно ездиете от дома до работы, то это ваша резина '! За такие деньги лучшего и не найти! Берите и радуйтесь, и дальше не читайте.

Если вы водите агрессивно, лазиете по рыбалкам и прочее, то от этой резины надо воздержаться и не экономить, пожалеете. Езжу на VW полный привод.
При быстром старте с места, ДАЖЕ на полном приводе, резина проигрывает и очень значимо и хааке и нордману и бриджу и хенку. Про курсовую устойчивость тоже надо забыть. При нормальной скорости по заснеженной, скользкой дороге и отключенной eisp, машина напоминает корову! Очень трудно вернуть машину обратно на рельсы, пока это делаешь, люди на другой резине, кроме липы конечно, уходят в отрыв. По шуму...? Все шипы шумят! Но хака явно тише... Тормозной путь я на сафа или саве, как её правильно, я тоже всем вышеперечисленным маркам проиграл. Да, и оооочень мягкая...

Вердикт;
Если вы передвигаетесь просто, спокойно и обсалютно нормально, присегнувшись ремнем безопасности и пользуясь громкой связью для телефона, то это резина для вас. Берите не пожалеете.

Но если вы водите агрессивно, получаете кайф от драйва, любите бездорожье, обочины и прочее и тем более если любите водить в (МИЛЛИМЕТРЫ) то эта резина не для вас. Купив её вам придётся менять стиль езды. Не экономьте на своей безопасности!

— Плюсы:
Если поставить на рейсовый автобус, то цены ей не будет (((((

— Минусы:
Если поставить на рейсовый автобус, то цены ей не будет)))

Время использования: Сезон
Стоимость: 4100 руб
Год выпуска: 2016

–

Анонимно

3 фев. 2017 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

когда покупал я эти шины, я не знал ещё о их достоинстве резина мягкая, направленный рисунок протектора, дорогу машина держит уверенно, высокий протектор, на авто стоит уже 4 года, из них 2 года езжу на ней летом, шипы все на месте даже не стёрлись, хотя езжу в основном по асфальту, сам удивлен обычно шипы стираются за один летний сезон, ударов не боится, как то стояло у меня сзади sawa а с переди nokia ехал со скоростью 70 км/ч и поймал одной стороной яму, так вот nokia пробил а sawe ни чего не стало на тот момент sawa стоила 3500 тысяч рублей. Потом общялся с другими автолюбителями у кого тоже стояла токая резина им она тоже понравилась по своим характеристикам. Авто у меня за дне приводное омега б .

— Плюсы:
не высокая цена

— Минусы:
не ту большего размера

Год выпуска: 2013

–

Анонимно

21 янв. 2017 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Давно хотел себе приобрести зимние шипованные шины и наконец решился. Выбор пал на Sava Eskimo. Почему на них? Поясняют. Было прочитано много отзывов о различных шинах. Перешупано энное количество в магазине. Вобщем меня устроил баланс - цена - качество. Отъездил как и положено 500км по асфальту скорость не более 70км/в. Сначала было очень шумно. Вождение не самое лучшее. Машина как будто плавала. Где - то на 300км шум значительно поубавился. Управление стало более понятным. После обкатки переставил липучка, т. к. тепло. Процесс переобувки занял 20 мин на 4 колеса. Начал следить за погодой и как только гидромецентр пообещал мокрый снег поставил шиповку (20мин). Испытания были достойные. Езжу на работу через перевал. При возвращении домой на перевале дорога была просто жесть. Около 50мм снега, под снегом лед. Фары встали. Некоторые легковухи тоже буксуют. Я проехал без каких либо проблем. Да были пробуксовки, но это в высоком снегу. Был еще пример. На стоянке возле номера чистый лед. Рядом трогается УАЗик. Все 4шлифуют. Я тронулся без пробуксовки. Управляемость стала более понятливой (где - то на 800км). Более 90 кмч практически не езжу. При потеплении или если дорога сухая ставлю липучку. Торможение на 4. Что еще - по - моему резина свое предназначение отрабатывает на все 100. Сейчас иногда разгоняюсь больше сотни потом сбрасывают т. к. шума фактически нет. Проехал на шинах где - то 2000км. Состояние как новые. P.S. для езды по снегу и льду. Если погонять выбираю соответствующее покрытие (сухое), шины (летние)

— Плюсы:
Цена,качество,сцепные свойств,после обкатки почти не шумит

— Минусы:
Не выявил

Время использования: 6мес
Год выпуска: 2016

–

Анонимно

2 ноя. 2016 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Шины качественные, стоят на рабочем авто, по первому снегу показали себя с хорошей стороны, в гололед отработали на 5, по асфальту немного шумноваты из - за ошиповки, по поводу мягкой боковины могу сказать, что нужно следить за давлением, и не лезть на бордюр. А так в целом шинами доволен, изготовлены в Польше.

— Плюсы:
Своё отрабатывают на 5

— Минусы:
Пока нет

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

1 ноя. 2016 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте всем! Хочу поделиться впечатлением о первой поездке по гололёду на новой зимней резине SAVA. Поставил я новые колёса на гранту Лифтбек ещё до появления снегопада и похолодания. По сухому осфальту мне резина понравилась: шумит не сильно, управляемость отличная, мягкая (на много мягче летней КАМЫ), машина легкая на ходу. Через три дня пошёл сильный снегопад с дождём и похолодало до минусовой температуры.
Сразу образовался гололёд плюс снежная КАША. С утра выехал из гаража и поехал на работу. Попробовал подгазнуть и резко притормозить - машина слушается безукоризненно. До работы мне по трассе ехать 36 км. Машина вела себя вполне адыкватно: в стороны не заносило, скорость держал от 80 до 90 км/ч (напоминаю, что был сплошной гололёд). Стояночные места не почищены были, но и это не оказалось проблемой. Припаркавался без проблем. Мне резина понравилась.

— Плюсы:
Мягкая, сильно не шумит, отвечает требованиям к зимней резине

— Минусы:
Пока не выявил

Год выпуска: 2016

–

Анонимно

7 окт. 2016 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Приветствую читателей нашего сайта, не за горами зима, готовимся к зимней дороге... шипованная зимняя резина SAVA Eskimo STUD R15 205/65R15 на Рено Меган 3.

Шины для экстремальных зимних условий, а у нас в Башкирии они только такие. Утром минус сорок, вечером плюс два).

Что у нас тут? Шестигранные шипы, рисунок со специальными кромками... все это, плюс кремнийсодержащий полимер, дает нам возможность свободно справляться с обледенелыми, снежными и мокрыми российскими дорогами, которые не так часто балуют дорожные службы.

Недурное сцепление и управляемость, как следствие соответствующее торможение.

Тестировал такую шину на работе прошлой зимой на Шниве... решил взять в авто супруги, так что комментарии думаю, излишни.

Стоимость одной такой шины на сегодня 2750 деревянных. К ноябрю обязательно подорожает.
Немного шумноваты, шипы тому причина. Не вылетают, это плюс.
Резюме, советую... соотношение цена - качество просто идеальное.
Спасибо за внимание и всем безаварийной езды.

по

— Плюсы:
Качество

— Минусы:
Немного шумноваты

Время использования: Один год
Стоимость: 2750 руб
Год выпуска: 2016

–

Анонимно

6 мая 2016 в 15:24

4 оценка
Рекомендую

Всем читателям проекта "Рубрикатор" доброго времени суток.

В связи с тем, что в конце 2015 - го нужно было переобувать своего "железного коня", возник резонный вопрос о выборе зимней резины. При этом хотелось найти надёжные шины по доступной цене (соблюсти, так сказать, разумный баланс цена - качество).
В интернете наткнулись вместе с супругой на резину Sava Eskimo Stud. Признаюсь честно, ранее об этой резине вообще ничего не слышал. Но отзывы о ней были вполне хорошие, да и цена была пониже, чем у конкурентов. В общем решил, что нужно брать.
Заказал резину в Юлмарте: 4 колеса 16 - го радиуса обошлись мне примерно в 14000 руб.

Отъездил на Sava Eskimo весь зимний сезон 2015 - 2016 и осталася весьма доволен данной резиной. Во - первых, резина практически не шумит (по сравнению с моделями, которые я приобретал ранее). Во - вторых, практически все шипы после окончания зимы остались на месте. В - третьих, в заносы я ни разу за зиму не уходил (правда, стоит отметить, что 90% времени ездил по городу и по Ленинградской области, далеко не забирался).

Также я не понимаю некоторых отзывов про плохую курсовую устойчивость. В зимние оттепели разгонялся на этой резине на КАДе до 180 км/ч. Никаких проблем не обнаружил.
В повороты зимой резко на большой скорости не вхожу: да и смысл так делать, тут на любой резине можно уйти в занос.

В общем, если подытожить, то я могу порекомендовать зимние шины Sava Eskimo Stud. Надеюсь, что они ещё смогут мне верно послужить 2 - 3 сезона.

Всем спасибо за внимание и ровных дорог.

— Плюсы:
Нешумная резина по неплохой цене

— Минусы:
Не обнаружил

Время использования: 2015 - 2016
Стоимость: 14000 руб
Год выпуска: 2015

–

Анонимно

3 фев. 2016 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Данные шины в 14 размере стоят уже 3 - й сезон на Гетц. Может быть не хватает по шипу на шине, потерь шипов практически нет. Это аналог Гудьер, так вот я испробовал и те, и те. Мое мнение Сава превзошла прародителя и по потере шипов и по характеристикам на дороге. Самый большой плюс это проходимость и по рыхлому снегу и по льду. Шины могу назвать шумными, пусть это не самые шумные покрышки, но и не тихие точно, хотя сама резина довольно мягкая. Сава не любит колею и снос присутствует ощутимый, чуть меньше чем на Гудьере. Цена приятная, все таки брент не столь разрекламирован. Незнаю может мне попался левый какой Гудьер, но Сава превосходит по всем параметрам.

— Плюсы:
Цена, проходимость, практичность

— Минусы:
Не любят колею

Год выпуска: 2012

–

Анонимно

9 фев. 2015 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Буду предельно краток. Переобулся в саву эскимо студ осенью. Сейчас середина февраля. За это время не потерял ни одного шипа, не было проблем не на снегу и льду, не на мокром и сухом асфальте. Шумность ниже среднего, скажу даже так - брендовая резина не тише! Если хотите обуться в хорошую надежную резину - не переплачивайте за бренд. Единственный плюс дорогой резины - ходит дольше, но и это спорный вопрос где и как ездить.

— Плюсы:
Просто скажу, что свою дорогую иномарку я этой резине доверяю

— Минусы:
низкая цена необоснованно настораживает людей! Не бойтесь брать Саву!

Год выпуска: 2013

–

Анонимно

13 дек. 2014 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

вот уже 2 года я и мой муж покупаем только шины сава, дорогу держат отлично, даже когда зимой на дорогах каша, машина слушается руля. Меня во всем устраивают шины производителя.

— Плюсы:
хорошее сцепление с дорогой

— Минусы:
нет

Год выпуска: 2013

–

Анонимно

3 ноя. 2014 в 18:52

3 оценка
Не рекомендую

Как мне заявил продавец - это аналог ультра грип экстрим от Good Year, но он видимо не знал, что пшеки для аналога взяли только направленный рисунок протектора. Резина очень шумная на асфальте, и не очень комфортна, но из минуса сразу получаем плюс - она износостойка. Резина тяжелая, очень плохо поддается балансировке. Из достоинств - достаточно хорошо гребет в снегу, будет ехать пока авто не сядет на брюхо. Почему я ее купил? нужна была пара для ультра грип экстрим который к тому моменту был снят с производства, вот и подогнали мне "аналог" от SAVA. Личные впечатления на 4, но все же с минусом. Если позволяют средства - купите хороший бренд. ;)

— Плюсы:
цена

— Минусы:
не комфортные

Год выпуска: 2013

–

Анонимно

23 ноя. 2013 в 18:36

5 оценка
Рекомендую

Три года назад купил эту резину на служебный автомобиль десятку. Дорогу держит хороши, не кидает в колее по трассе в отличии от камы ирбис. При езде по трассе не шумит, если учитывать какая плохая шумоизоляция на десятке, ее не слышно. Очень мягкая, по льду и по снегу хорошо держит дорогу.
После первого сезона зашипованность осталась на 95 процентов, проехал за зиму около 30000 километров. Второй сезон отъездила с небольшими потерями шипов, осталось примерно 85 процентов, проехал за сезон примерно столько же. Сейчас поставил на третий сезон и уверен на 100 процентов, что и на четвертый сезон ее хватит.
Отличное качество по доступной цене.

— Плюсы:
Качество Цена

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 года
Год выпуска: 2011

–

Анонимно

11 ноя. 2013 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Шины полный аналог Goodyear Ultragrip Extreme. Если сравнить рисунок - он одинаковый на обоих шинах. Шины очень удачные, их производство переместили в Польшу и выпускают под брендом Sava.
Цена на них очень порадовала отдал 11000 за шины 185/65/15. За такую цену только Кама Евро - 519 или б/у. Балансируется легко, грузики небольшие.
Резина очень качественная и мягкая, в морозы не дубеет, отлично себя ведет на всех покрытиях. За полную зиму ни одного шипа не отлетело, хотя ездил довольно активно, иногда с пробуксовкой.
Единственное, что настораживает, это мягкая боковина, легко можно порезать. Затем специально ходил в шинный центр проверить, оказалось у многих зимних шин такая же мягкая боковая часть. Раньше на это не обращал внимания.
В целом резина хорошая, мягкая, в меру шумная, гребет хорошо, особенно по рыхлому снегу. Из минусов - не особо устойчива в поворотах, иногда чувствуется, как машину немного уводит. Но это только на скоростях выше среднего, если ездить спокойно, то такого не наблюдается. По льду вполне предсказуемо, без неожиданных заносов.
Мокрый асфальт и каша преодолеваются без проблем, почти как летом. За зиму резина не подвела ни разу, доволен на все сто.
Считаю за такие деньги лучше вряд ли что найдется.

— Плюсы:
Мягкая, не особо шумная, по доступной цене

— Минусы:
Мягкая боковина, не устойчивость в поворотах на скорости

Время использования: 1 год
Стоимость: 11000 руб

–

Анонимно

2 ноя. 2013 в 16:59

5 оценка
Рекомендую

Когда у меня появился автомобиль, я долго думала какие же автомобильные шины самые хорошие. Конечно хочется быть в безопасности, особенно зимой, так как скользкая дорога. Мне посоветовали автомобильные шины Sava, ну я решила послушаться и их купить. Купила, испробовала и убедилась, что эти автомобильные шины очень хорошие тем, что они не шумят, имеют отличную сцепкость с асфальтом. Зимой при минус 11 градусов мороза при сухом асфальте, они прекрасно тормозят. Так что я убедилась в том, что мне посоветовали то, что нужно. Теперь если нужно менять автомобильную шину, то я меняю ее только на автошину Sava и я очень довольна.

— Плюсы:
не шумят, доступна цена

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 мар. 2013 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Отличные шины. Два моих друга тоже их купили и рады до сих пор. Советую всем. Долго не стираются. В общем нормальная вещь. Купил за 5 тыщ бушные

— Плюсы:
Надёжные

— Минусы:
Тяжёлые

Время использования: 2 года
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска: 2011

–

Анонимно

3 дек. 2012 в 21:18

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте.

Пользуюсь данной резиной уже 3 месяц. Стоят на Kia Cerato LX 1. 6.

По своим ощущениям, я бы назвал данную резину - "колесо пенсионера", да да, именно пенсионера, который никогда никуда не торопится.

При выезде из шиномонтажа думал, что лечу на самолете, такой невероятный гул стоял из под машины. Сразу поехал испытывать резину в крутых поворотах и резком обруливании препятствий (не дай бог кто выскочит зимой на дорогу). После резкого рывка рулем взад - вперед на данной резине корма начинает вилять и ты реально не можешь предположить когда она остановится и остановится ли вообще, это из - за большой глубины протектора, и очень мягкой резины данных колес. Но за счет этой губительной глубины протектора в резких маневрах мы получили отличную проходимость, гребет резина просто на УРА!

Итак, через три месяца не вылетело ни одного шипа, хотя бывало и буксовал не жалея, за качество резины ставлю твердую 4 (я думаю концерн Goodyear в который входит Sava на качестве не экономит), за гул к которому я уже привык я ставлю 3, за проходимость резина заслуживает 4, на скорости 100 - 110 на чистой трассе держится уверенно, на снежно не рискну так разогнаться за курсовую устойчивость на скорости 3.

За 12 т. р я получил довольно неплохую резину. Мне нравиться. За эти деньги резину лучше вы врятли найдете.

— Плюсы:
цена, проходимость

— Минусы:
курсовая устойчивость, шум

Время использования: 3 месяца
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2012

–