Категории	Автомобили Электроника для авто Автомобильные радар-детекторы

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 дек. 2016 в 18:08

5 оценка
Рекомендую

Хотелось рассказать вам об анти радаре автомобильном sho - me 530. Начнём с начала был у меня Анти радар не помню название хороший, но в городе ужас только и знал что писчать. Решил я обновить его и взял себе sho - me 530 цена в 2013 году на него была 2300. Радар очень удобный, радиус приема луча радара очень высокий от полутора километров. Можно поменять чувствительность это очень хорошо, 3 позиции (низкая, средняя, высокая) помогает от срабатывания радара на электро магнитные волны проще говоря линии электро передач (ЛЭП). Два режима работы город и трасса. Восемь типов сигнала принимает. Кстати навигатору пошел 4год, а огнище срабатывает на установленные камеры фото фиксации. Один минус, очень быстро перегревается и зависает, но менять пока не собираюсь, не пожалел в своём выборе.

— Плюсы:
Ненашел

— Минусы:
Фирма молодец мощный радар со всех сторон

Год выпуска: 2013

–

Анонимно

14 июня 2015 в 20:00

2 оценка
Рекомендую

Мне этот бренд рекомендовали как "отличную замену дорогим раздутым маркам без переплаты".
Купил. Вот что обнаружил.
Регулятор громкости сигнала ведет себя очень странно - как на старом испорченном приемнике, сначала очень тихо, потом сразу очень громко. Кроме того, он, бывает, сам, "по настроению" меняет свою громкость: сегодня одна громкость, завтра может быть тише. Как это работает - непонятно.
Режим автоприглушения в данном аппарате - это издевательство. В инструкции написано, что в этом режиме после нескольких секунд звук сигнала снижается на 50 процентов, а по ощущениям, не меньше 75 процентов. Таким образом, сначала он срабатывает очень громко, а потом работает очень тихо - и золотую середину найти невозможно.
По городу очень много ложных срабатываний, в том числе по "Стрелке", хотя у меня в городе таких радаров нет вообще.
Сами звуки сигналов в аппарате, на мой взгляд, очень неприятные.
Аппарат слишком чувствителен. Срабатывает очень заранее, в то время как можно еще ехать и ехать.
Дизайн у него несуразный – сразу видно, Китай.
Плюсов, выгодно отличающих данную модель от других использовавшихся радар - детекторов я не нашел. Купил вистлер.

— Плюсы:
Не обнаружено

— Минусы:
Проблемы со звуком, автоприглушением. Слишком рано срабатывает. Много ложных срабатываний

Время использования: полгода
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

21 сен. 2014 в 16:20

4 оценка
Рекомендую

Долго выбирал пару лет назад приборчик, который бы и стоил не дорого и был бы чувствителен к различным моделям радаров, стоящих на вооружении у ГИБДД. И самое главное, умел бы вовремя распознавать короткий сигнал от Стрелки СТ, которая спамит водителей письмами счастья, стараясь окупить себя (по слухам около 3 миллионов рублей за комплекс) и принести прибыль бюджету. Читал много отзывов на сайтах и в Маркете на Яндексе и принял решение купить именно эту модель STR 530 от Sho - Me. Занявшись установкой сразу же подключил его на манер своего предыдущего радар - детектора, который меня всем устраивал, но устарел с появлением Стрелок и не имел способности обнаруживать их. Проводку скрыл под обшивкой потолка и подключил питание к плафону освещения салона, который находится над зеркалом заднего вида.

Прибор протестировал на различных трассах за городом, результатом остался доволен, Стрелку "цеплял" на прямой видимости за полтора два километра, с зигзагами за километр. На зигзагах порой тренькал сигналом определённой тональности (именно на Стрелку) и замолкал, но в 90% случаях через несколько сот метров оживал постояным пиканьем, предупреждая об опасности быть ошкуренным рублей на 500 - 1000...
Скворечники видит практически все и предупреждает о них так же за долго до их появления в вашем поле зрения, и время сбросить скорость у Вас полно.
Фены (их используют ГАИ Белоруссии) видит превосходно. Их моделей не знаю, но они стреляют К диапозоном.
В Латвии он мне сэкономил не мало Евров, обнаружив много спрятавшихся за кустами бело - серых полицейских автомобильчиков с радарами американского Ка диапозона, которые не используются в России. Но всё же в этой стране, как и в ряде других европейских стран использование радар - детекторов запрещено законом, так что лучше не злить местных копов и не светить (а лучше не использовать, не нарушая правила) этот девайс, который они могут (и имеют право) конфисковать при обнаружении.
Помехи ловит довольно здорово, верещит о многих открывающихся дверях, которые снабжены датчиком реагирующего на приближение человека.
В целом устройством доволен и рекомендую его! Удачи на дорогах!

— Плюсы:
Не дорогой, ловит Стрелку СТ

— Минусы:
Слабая защита от помех

Время использования: 2 года
Стоимость: 1800 руб

–

Анонимно

18 апр. 2014 в 18:48

3 оценка
Не рекомендую

Решила протестировать устройство антирадар Sho - me 530 STR, так как слышала положительные отзывы. Взяла у соседа данную модель. Ездила из нашей станицы в Краснодар и обратно. Приблизительно, путь составлял семьдесят километров. Итак мои впечатления от использования антирадара Sho - me 530 STR.

Огромное количество ложных срабатываний. При этом реагирует антирадар Sho - me 530 STR на заправочные станции и на автоматические двери, различные антенны, вышки и все что имеет излучение. В диапазонах, к примеру Х или же Р количество ложных извещений снижается, но тогда в этом случае сложно определить, когда и на что антирадар Sho - me 530 STR .

Попробовала частично изменить настройки, но и это помогло слабо антирадару Sho - me 530 STR. Все равно точно определить, показывает радар или реагирует на камеру на банке, очень сложно. Да и не всегда на это есть время. В результате пришло письмо счастье со штрафом за превышение скорости.

В городе подобное устройство использовать не вижу смысла, поскольку антирадар Sho - me 530 STR на все пищит. И при этом большая часть срабатываний ложная. На жаре и в солнечную погоду радар глючит по страшному. Кроме всего вышеперечисленного, несколько раз переставали светиться индикаторы.

Нет, покупать себе антирадар я все же собираюсь, но только не антирадар Sho - me 530 STR и совершенно другую марку и модель. Ведь скоро предстоит ездить море. Поэтому он окажет весомую помощь мне и отцу (он любит частенько погонять, я не особо).

— Плюсы:
Стоимость и все таки он на что то реагирует

— Минусы:
Реагирования и срабатывания на все

Время использования: 1 день
Стоимость: 2500 руб

–

Анонимно

31 янв. 2014 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Пользуюсь радар - детектором Шо - Ми 530 более полугода и только положительные впечатления. Привлекла дешевая цена и позитивные отзывы в сети. Прибор имеет возможность переключения город/трасса и уменьшение силы звукового сигнала, что полезно при езде в городе. Ловит все - "фены", стационарные посты, комплексы "Стрелка", камеры, причем на таком расстоянии, что успеваешь сбросить скорость и не стать спонсором, звук очень сильный, слышно даже при громко включенной магнитоле. Обратной стороной является то, что радар - детектор реагирует на автоматические двери магазинов, стоянок, автомобили с системой контроля мертвых зон, решается изменением режима, снижением чувствительности. Крепление удобное, снять - одеть на лобовое стекло - 10 сек. Крепить можно как на присоски, так и на "липучку", что клеится на двухсторонний скотч. В морозы и при высокой влажности липучки могут отпадывать, также на сильных кочках, я решил эту проблему нескользящим ковриком, на который кладу радар. Очень хороший кабель питания 12В в прикуриватель, комплектуется запасным предохранителем, так же в гнезде прикуривателя есть разветвитель, уже при включенном радаре можно воткнуть еще один прибор с разъемом "штекер в прикуриватель". Исполнение прибора радует - все гладко, без дефектов литья и заусенцев, подогнаны детали отменно, глаз радует. Ездил по трассе М5, прибор обнаружил все камеры (стационарные и переносные) и засады экипажей ДПС, что вели контроль скорости. В общем, вещь, что надо для автолюбителя!

— Плюсы:
Дешевый, ловит все, качество сборки

— Минусы:
Бывает много ложных срабатываний

–

Анонимно

14 ноя. 2013 в 21:49

4 оценка
Рекомендую

Хочу написать еще об одном радар детекторе, который использует мой отец.
Это достаточно не дорогой и простой в использовании радар - детектор, но соотношение цены и качества на высоте. Единственное что меня раздражает - это пиликающий сигнал, очень его неприятно слышать при езде. Кроме того минусом можно считать, то, что нет указателя силы сигнала, это меня вводит в сомнение при движении, там, где вроде бы должна быть установлена камера. Ездили с отцом до Москвы, радар сообщил о всех триногах, пока не пришло ни одного штрафа, а это значит, что устройство работает исправно. А значит изготовитель завоевывает хорошую репутацию.

— Плюсы:
не дорогой

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 авг. 2013 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Купил радар - детектор только с шильдиком STR - 530, поновее модель ловит стрелки на ура! На мкад в Москве пересечении дмитровского щ., в повороте 45% на растоянии 750 метров увидел "стрелку". По моему это достойный результат, многие дорогие модели в цену 10тон и выше лажают перед корейским детищем. Видимо не зря под маркой SHO - ME выпускают парковочные радары. До этой покупки к этой марке, относился с некоторым презрением, изменил свое мнение в миг!

— Плюсы:
Куча, уже описал. Главное чувствительность

— Минусы:
Избирательность. РЕАГИРУЕТ на раздвежные двери гипер маркетов на 250метров. Я думаю все решаемо настройками город 1.2.и траса

–

Анонимно

21 янв. 2013 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Этот радар - детектор я купил в магазине GPSnavi. by по совету друга в интернете. Доставка и обслуживание в этом магазине просто высший класс там очень вежливые работники всем советую этот магазин. И так этот радар неплохая вещь для тех кто не хочет отдавать свои деньги наглому и жадному гаишнику (но это не ко всем гаишникам относится есть и хорошие ребята:)), в этом анти - радаре неплохой тоновый звук предупреждения о нахождении радара. Ловит радар на 360° 100% есть два городских режима ловли радаров это очень удобно, и ты не переживаешь о том что тебя могут с поймать на скорость ты спокоен на 99, 9% кабель питания в нем достаточно длинный и тонкий и его можно затолкать в какую - не будь шов что даже не мешает пользоваться панелью управления. В нем есть хорошая визуальная индикация светодиодная - символьная, ещё в нем есть очень хорошая и неплохая функция (возможность отключения лазера радара. Он не больших размеров и не занимает много места на лобовом стекле, в нем стоит хорошая защита от помех и обнаружения (VG - 2) Вообщем не буду тут писать поэзии просто скажу это хороший радар - детектор и всем его советую вы не пожалеете что вы его купите, и вы будете спокойны как никогда. Это ваш выбор что вам выбирать, но я советую то что я уже купил и испытал. Удачи в выборе и покупке товара)).

— Плюсы:
хорошая обнаружение, хороший звук предупреждения, хороший шнур питания

— Минусы:
их в нём нет

Время использования: 1
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

4 апр. 2012 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Всем Здрасте!Опишу радар - детектор, которым пользуется мой брат, достаточно часто вижу его в действии. И проезжая по одним и тем же местам, в нашем небольшом городке, могу сравнить со своим.Сам же я уже 3 месяца пользуюсь радар - детектором Sho - me 685 (ссылка на страницу с отзывом) В общем, ситуация следующая:530 - ый был куплен, т. к. не нашлось по приемлемой цене 685 - го. Продавцы цены гнут кто во что горазд. Поэтому пришлось выбрать брату другой недорогой но при этом неплохой радар - детектор.Основных минусов у 530 - го два:1) мне не нравится пиликающий звук оповещений; в 685 - ом звук крякающий, и моему уху он приятнее.2) нет отображения силы принимаемого сигнала от радара/помехи; поэтому ориентироваться приходится лишь на слух. Но в принципе достаточно легко заценивается, стоит ли уже притормаживать.! есть моделька Sho - me 535, она показывает силу сигнала, но эта функция в нем немного "кривая", об этом лучше на специализированном форуме почитать. А вот в 685 - ом всё отлично!Ходовые качества:Сравнивая места где рассматриваемые радар - детекторы реагируют на помехи, заметил, что прием сигнала в 530 - ом шире чем в 685 - ом. Т. е., проезжая мимо некоторых торговых центров, которые не в плотную к дороге, 530 - ый пиликал, а мой 685 - ый в этих местах молчит. Как я понял (на это и расчитывал при покупке), имея разные рупоры (685 - ый длинный, 530 - ый покороче), по разному и ведут себя, 685 - ый более направлен на трассу, а 530 - ый пошире захватывает сигнал. Из этого следует меньшая помехозащищенность 530 - го в сравнении с 685 - ым.По дальнобойности пока ничего сказать не могу, на дальняк не ездил. Но на форуме пишут, что по дальности 530 - ый очень хорош, даже лучше 685 - го.На наши визири, искры и непонятно какие камеры оба реагируют отлично.Друган ездил с таким же до Казани, 530 - ый предупредил обо всех триногах (18 - штук насчитал).

— Плюсы:
Соотношение цена/качество

— Минусы:
Пиликающий звук; отсутствие отображения силы сигнала

Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1900 руб
Год выпуска: 2012

–