Категории	Компьютеры Программное обеспечение Программы для Windows

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 янв. 2016 в 20:14

4 оценка
Рекомендую

Я являюсь верным поклонником веб - браузера Opera уже довольно - таки много лет, не изменяю ему, он является моим основным «окном в мир интернета», так как, что называется, «из коробки» обладает множеством востребованных мною функций и поэтому является наиболее удобным решением, требующим лишь минимального «допиливания» путём установки пары расширений (я считаю так, что чем больше подкючённых плагинов, тем больше нагрузка на систему и тормознутее сам просмотрщик сайтов). Лишь один момент меня огорчает в любимой Опере — она до сих пор доступна исключительно в х86 - разрядности. Зато компания Mozilla выпустила «в свободное плавание» своё детище Firefox для систем на базе х64. Их браузер пользуется очень большой популярностью у миллионов юзеров по всему миру. Мне нравится пробовать новое программное обеспечение, а этот обозреватель я давно хотел потестировать. Время пришло. Дальше я проведу небольшое сравнение между своим основным выбором и новым (для меня) огненным лисом. На момент написания этих слов последней стабильной версией является 43. 0.4, её 64 - битную версию я и скачал. Установил, мне сразу же предложили зарегистрироваться в фирменном сервисе для синхронизации и прочего — есть. Что мне определённо понравилось в ФФ: 1. красивые, приятные глазам шрифты (кажется, они более сглаженные, чем в Опере); 2. очень плавная прокрутка страниц; 3. симпатичная «мордашка» (внешний вид); 4. скорость работы — весьма неплоха; 5. анимация всплывающих элементов — привлекательна; 6. браузер имеет всего - навсего один единственный процесс в Диспетчере задач операционной системы... Теперь предлагаю ознакомиться с субъективными недостатками: 1. интерфейс чуть - чуть (совсем незначительно) бОльший, нежели у конкурента (а я выступаю за компактность); 2. существенно бОльшее количество элементов в строке навигации (адреса, поиска, расширений и т. д.); 3. нету миниатюр страниц при наведении курсором мышки на заголовки фоновых вкладок (почему? даже пока ещё сырой браузер от Microsoft Edge внедрил данную функцию одной из первых); 4. нет удобного (небольшого) «быстрого набора» без прикручивания лишних дополнительных инструментов (а та альтернатива, которая имеется по - умолчанию, может удовлетворить только в случае необходимости закрепить малое количество ссылок, к тому же пестрит лишними пунктами); 5. процесс - то «огнелисица» создаёт один, вот только компьютерных ресурсов он кушает намного больше нескольких Оперных (хотя у меня есть подозрение, что это расплата за х64, плюс плавность/сглаживание/анимация...). Подводя итог, могу точно сказать, что Опера и дальше остаётся моим фаворитом. Что же касается, Файерфокс, то он мне скорее понравился, он современный, милый обликом, функциональный благодаря расширениям, кажется, стабильный из - за огромной толпы фанатов и адекватной компании разработчиков... Но переманить меня на свою сторону он пока не в состоянии. Я и далее планирую следить за его развитием и, кто знает, быть может, однажды всё поменяется настолько радикально, что он станет больше соответствовать моим потребностям. ХЗ, загадывать не стану.

— Плюсы:
Плавность, анимация, расширяемость, дружелюбность интерфейса

— Минусы:
Нет миниатюр вкладок в главном окне

Время использования: 1 неделя
Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

26 фев. 2015 в 17:04

1 оценка
Не рекомендую

Пользовался Мозиллой несколько лет, всё работало. А вот в последние месяцы начались проблемы. Сначала стал очень долго грузиться. После очередного обновления в упор не хочет видеть установленный Adobe Flash Player. После последнего обновления вообще перестал грузиться. Разгребать... разрабов устраняя неполадки нет ни желания ни времени. МОЛОДЦЫ РАЗРАБОТЧИКИ, ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТЕ, ТОЛЬКО НЕ ТУДА!

— Плюсы:
Раньше всё работало отлично

— Минусы:
Все последние обновления ...!

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

23 янв. 2015 в 15:01

5 оценка
Рекомендую

браузер конечно самый лучший, но с каждым обновлением потребляет всё больше оперативки. У меня сейчас иногда занимает до 780мб,
Для тех, кто столкнулся с такой же неприятностью посоветую программку Firefox Ultimate Optimizer, после её установки мозилла будет потреблять не более 50мб!
Существенное отличие, не правда ли?
Иногда бывают ситуации когда приходится использовать несколько браузеров, но хотелось бы использовать свой любимый, а не что попало.
Так вот, в лисе можно создавать несколько профилей, чтоб не приходилось запускать хром, оперу и IE,
Делаем как на скриншоте и запускаем столько копий, сколько пожелаете.

— Плюсы:
Богатый функционал

— Минусы:
Медленноват

Год выпуска/покупки: 2005

–

Анонимно

25 окт. 2014 в 17:31

5 оценка
Рекомендую

Mozilla Firefox данный браузер мы устанавливаем на работе, он прошел жесткий отбор браузеров для нашей компании, имеет достаточно много дополнений и шкурок для изменения внешнего вида. На сколько мне известно разработчик данного приложения - некоммерческая организация. Однако с такой производительностью приходит и требовательность к железу, он жрет очень много оперативной памяти к тому же, интересный факт - у нас на работе около 5000 компьютеров и на все мы устанавливаем этот браузер, однако есть у нас компьютеры одной модельки (hp 3150 pro) на которых Mozilla вызывает перезагрузку операционной системы при открытии любой странички в интернете... и это не единичный случай таких компьютеров у нас около полсотни. Видимо несовместимость какая - то, но все равно это один из лучших браузеров. Все равно его не брошу, потому - что он хороший) обновления выпускаются быстрее чем я к ним привыкаю - работают значит разработчики!

— Плюсы:
Множество дополнений, стабильная работа

— Минусы:
Кушает много оперативной памяти

Год выпуска/покупки: 2007

–

Анонимно

11 апр. 2014 в 16:35

2 оценка
Не рекомендую

Не порадовал данный браузер сразу несколькими "камнями".

Самый главный - Использует не просто много, а очень много ресурсов компьютера.
Если с начала производительность еще более менее нормальная, то после двух - трех месяцев активного использования, компьютер начинает дико бесится от одного только запуска.
Кто то может сказать, мол почисти кэш и историю просмотров и все наладится. Как бы не так, перепробовал все что только можно было, включая переустановку самого браузера - не спасло.

Особо не порадовало даже с самого начала - при включении видео в одной вкладке и допустим игры в другой - тут же начинается подтормаживание самого браузера, хотя на других такого не происходит.

Порадовали правда некоторые плагины, в частности возможность записать действия на странице, и возможность их повторения.

На слабые компьютеры (вроде офисных ПК) ставить не рекомендую, лучше поискать достойную замену, благо сейчас их тьмы в интернете

— Плюсы:
Полезные плагины, внешний вид

— Минусы:
Огромное потребление ресурсов

–

Анонимно

23 дек. 2013 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

Я, работая в интернете, перепробовал много браузеров. Google Хром, Opera, Internet Explorer и многие другие и не сразу пришел к Mozilla Firefox. Но когда пришел к нему то сразу понял, что это то что мне надо. И как говорят влюбился в него навсегда. Отличный браузер Mozilla Firefox. Быстрый и красочный, в котором не только можно быстро найти нужную страницу, но и зафиксировать её в закладках. Например у меня около 60 интернетовских страниц в закладках и в нужный момент я её всегда найду. А журнал посещения страниц. Закрыл любой сайт нечаянно и вот пожалуйста, долго искать не надо. Надо Вам скопировать страницу, есть такая фукция. Нало что то скопированное вставить в браузер, достаточно щелчок мыши и выбрать нужную команду. Ну а если надо кому то сказать с интернета музыку или картинку, вот есть функция. Работает безукоризненно. Надо кому то получить нужную спракту и это есть Открыл и прочитал. Допускаешь ошибки, есть редактор, который укажет на ошибку и останется только исправить её. В браузер Mozilla Firefox легко встраивается поисковая система Яндекс, которая всегда поможет Вам св работе. Прекрасно с этим браузером работает почтовая программа Mail. ru и Вы всегда будете получать сигналы о входящих к вам электронных писем. Кроме того в браузере всегда нужная информация., как температура в вашем городе, стоимости валют и другие полезные сервисы. Единственный недостаток для меня, что платежная система Web Money, не хочет работать с этим браузером. Зато в остальном он намного превосходит все остальные браузеры и поэтому я рекомендую всем пользоваться браузером Mozilla Firefox.

— Плюсы:
Отличный, быстрый, многофункциональный и красочный браузер

— Минусы:
Не работает с системой Web Money

Время использования: Пять
Год выпуска/покупки: 2008

–

Анонимно

13 окт. 2012 в 22:05

5 оценка
Рекомендую

За время работы в сети Интернет, перепробовала множество браузеров, начиная с Интернет эсплоурера первых версий до самых современных, таких как Opera, Mozilla Firefox, Google Хром, IE8, 9. Сейчас на домашнем компьютере установлены Google Хром 16 и Mozilla Firefox. Случается пользоваться обоими браузерами, правда Лиса предпочитаю больше, пожалуй мне кажется что он более быстрый и удобный. Хотя по функциональности Хром пожалуй лучше.

Вот одна из вкладок браузера с любимым Рубрикатором. В браузере легко разобраться, настройки, журнал, закладки, загрузки, все доступно все просто и понятно. Настроить стартовую страницу тоже очень легко, легче чем в Хроме, мне кажется.

Ну и конечно любимые закладочки сразу открываются на новой вкладке. Удобно перемещаться с сайта на сайт, переносить информацию. Сохранять вкладки тоже можно, и это довольно просто.

Визуальное оформление, цвета, тоже мне очень нравится, красивый цвет, красивые элементы дизайна. Можно настроить браузер под себя, с любимыми сайтами, на которые заходишь чаще всего. В целом наверняка можно сказать что Огненный лис один из лучших браузеров.

— Плюсы:
Удобный, функциональный, стильный браузер

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 года

–

Анонимно

3 апр. 2012 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Здраствуйте, дорогие друзья. Хотел бы вам рассказать об данном браузере. Многие сравнивают Mozila с Chrome скажу вам коротко и ясно - сравнивать мозилу с хромом всё равно что сравнивать сегу с иксбокс, но тем неменее я сравню их что бы показать вам широкие возможности мозилы и сделали правильный выбор. Что мы имеем в chrome: что бы добратся до истории, загрузок и ост. панелькам интерфейса надо копатся в гаечном ключе, в мозиле этого делать ненадо, все необходимые инструменты находятся на верхней панельке. Chrom'у нельзя изменить темку т. е оформление, для firefox имеется около 1млн. различных тем, есть которые меняют просто картинку на панельке интерфейса, а есть которые меняют кнопки интерфейса и вообще браузер изменяется в лучшую сторону и его дизайном можно только восхищатся. На firefox можно установить любой бар, он никогда не поведёт вас на сайт с вирусами и он показывается скорость загрузки файлов, быстро загружает видео на youtube и ост. видеохолстингах, что мы так же не можем заметить в chrome. Да и чего стоит один значёк firefox, но за все эти прелести приходится отдавать на 50мб цп больше чем oпере и chrom'у, не смотря на цп это того стоит. Советую всем именно Mozila.

— Плюсы:
Интерфейс, стиль, скорость работы, комуникабельность

— Минусы:
Кушает ЦП больше ост. браузеров

Время использования: 2007-2012

–

Анонимно

2 апр. 2012 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья! Отвлекусь от излюбленной тематики тестирования антивирусных программ и обращу внимание на программы для выхода на интернет - сайты. Они же браузеры.Не первый год пользуюсь Mozilla Firefox. Впечатления о программе хорошие, есть пара "косячков", но мне они кажется каплей дегтя в бассейне с медовухой, но об этом позже.Чем для меня этот браузер отличен от остальных, так это возможностью настроить его полностью под себя. Во вкладке "инструменты" множество вариантов оформления, красивейшие темы, немного или полностью преобразующие внешний вид программы. Кликая по верхнему полю программы, около адресной строки выбираем варианты где будут располагаться вкладочки, какие будут хот - кеи (горячие клавиши, т. е. один клик => нужная функция), ширина адресной строки, встроенные поисковые системы, кнопка "загрузки" и многое другое. Самое удобное для меня - варианты папочек и перетаскивания нужных вкладок. Как пример возьму настройку на моем ПК:
Вкладки ниже адресной строки, выше расположены папки: "По_Работе", "Авто", "Рубрикатор", "Прочее", "Не_забыть!" и отдельно вкладки на рабочие инструменты, 1 клац мышкой и оппа - на!
И вернемся к точке зрения IT - Специалиста. Интернет Эксплорер я не рекомендую использовать от слова "совсем". Наиболее уязвимая программа, в плане возможности заражения компа вирусами. В крайнем случае нужно предельно ужесточить настройки безопасности в Internet Explorer и Outlook Express, но это, к сожалению, не всегда помогает, особенно если не ставить исправления. Очень многие современные троянские программы вбрасываются в систему именно через уязвимости Internet Explorer при посещении заражённых сайтов, причём заражён может быть практически любой сайт, а хозяева сайта могут даже не знать, что с их сайта распространяется инфекция.

Кроме того, в силу роста популярности альтернативных браузеров их уязвимости тоже стали чаще атаковать, поэтому не забывайте обновлять эти браузеры, когда выходят их новые версии, сейчас актуальна версия 11.Также, для Mozilla Firefox рекомендуется установить плагин NoScript, позволяющий выборочно разрешать выполнение скриптов только на тех серверах, которым Вы доверяете, а всё остальное блокировать. И плагин Adblock Plus, убирающий более 90% ненужных рекламок на страницах сайтов.Всё это удовольствие совершенно бесплатно!
Минусов заметила немного за много лет. Самое неприятное - зависающий процесс. Но это болезнь операционной системы, поэтому клацая "Программа не отвечает, закрыть программу? Да!" иногда приходится открывать диспетчер задач и во вкладке процессы завершать firefox. exe *32 вручную.

— Плюсы:
Бесплатно, защищено, удобно, настраивается под пользователя, бесплатные полезные дополнения

— Минусы:
Изредка приходится открывать диспетчер задач и во вкладке "процессы" завершать firefox. exe *32 вручную

Время использования: 2008-2012

–

Анонимно

18 мар. 2012 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Устанавливал ещё Firefox 3. 6 и вот уже обновился до версии 11. Последнии версии становятся всё стабилнее, сбои происходят крайне редко ( последнее время нет вообще). Firefox 11 с яндекс баром помогает находится в курсе событий. Можешь видеть приходящие сообщения в одноклассниках, даже если твой сайт закрыт. Приходящие письма по почте тоже высвечиваются, и еще очень много полезных функций. Пользуюсь им давно и альтернативы пока нет.

— Плюсы:
Удобный в работе

— Минусы:
Потребление ОЗУ для слабых машин

Время использования: 1.5 года
Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

17 мар. 2012 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Каждый хочет, чтобы интернет быстро загружался и работал, не "тормозя". Особенно, когда просматриваются фильмы. Этот браузер, как нельзя лучше, подходит для просмотров фильмов. Например, загружено два браузера. Один можно использовать для общения, а этот браузер - для домашнего просмотра сериалов и фильмов. Браузер Mozilla Firefox постоянно совершенствуется. Здесь большое количество новшеств. Есть закладки, куда можно добавить необходимую страницу. А также закладки на главной странице, где также можно разместить понравившиеся страницы. Более того, если один браузер по какой - то причине перестает работать, всегда можно загрузить браузер Mozilla Firefox. А также добавить закладки всех необходимых страниц. То есть сделать своего рода копию. Удобно и легко. Прекрасный интерфейс, чудесное оформление. Можно самим загружать картинки и менять его. Такой браузер необходим. Он практически "не тормозит" и работает гладко.

— Плюсы:
удобный

— Минусы:
уже нет минусов

Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2011

–

Анонимно

13 мар. 2012 в 22:54

4 оценка
Рекомендую

Как ни старались производители Огненного Лиса, рекламируя с выходом каждой новой версии быстроту всем и давно известного браузера, он как был редкостным обжорой, так и остался. Почти не занимая ресурсов процессора, этот зверь (у меня версия 11, недавно обновленная) все - равно жрет 135 мегабайт оперативной памяти.

Кроме того, подпрограмма браузера, отвечающая за плагины, тоже на редкость голодная - 21 мегабайт ( на фото firefox выделен, а plugin - container подчеркнут ниже).

Кроме того, он еще и виртуальной памяти отъедает почти столько же

данный скриншот снят через 10 минут после первого, за это время я открыл буквально пару вкладок. Получается что - то около 10 - 15 мегабайт ОЗУ на вкладку + виртуальная память задействуется.

Да и скорости у браузера, на мой взгляд, не особо добавилось.

При всем при этом браузер не настолько плох, как кажется. Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный, и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не назовешь.

Кроме того, в последних версиях производители устраняли в основном внутренние ошибки, отчего работа браузера стала более стабильной, вылетов не наблюдается. Однако, у меня возник логичный вопрос - раз уж устраняли ошибки, почему самую главную оставили - работу с памятью? Или это не ошибка, а так задумано оригинально? :)

— Плюсы:
Удобный и быстрый браузер

— Минусы:
Не настолько быстрый, как говорят производители, к тому же еще и прожорливый на редкость

–

Анонимно

17 дек. 2011 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Браузер Firefox я не очень люблю. Для серфинга по интернету предпочитаю хромоподобный Дрэгон. Но вот для дела Фаерфокс для меня в самый раз.

Версия моего браузера - Portable, то есть не требует переустановки. Папку с браузером можно скинуть на флешку и запустить на другом компьютере без установки. Вот в этом огромный плюс.

Дело в том, что для Лисы создано очень много плагинов, которых еще нет в Хроме. И мне в моей работе эти плагины очень сильно помогают. Но искать заново плагины и надстройки после переустановки Windows или смены компьютера - очень трудоемкий процесс, который не всегда венчается успехом - можно что - нибудь забыть.

Именно поэтому для меня удобна Portable версия. Все плагины, пароли, история сайтов и настройки лежат в папке с браузером. Их не нужно каждый раз искать и устанавливать снова.

При этом браузер так же обновляется при выходе новой версии. Плагины тоже периодически обновляются. С этим проблем не возникает никаких.

А не нравится мне браузер своим обликом. если в хромоподобных браузерах всего 2 строчки вверху: вкладки с сайтами и адресная строка, то в Лисе 4 строчки, а если еще и панель какую - нибудь поставить, то пол экрана занимает меню, а не окно сайта. Ну и некоторый функционал не устраивает.

Рекомендую переносную версию Фаерфокса тем, кто часто меняет компьютер, но не хочет расставаться с любимыми сайтами или настройками.

— Плюсы:
Можно взять с собой, не требует установки. Сохраняет всю нужную информацию, плагины, сайты, пароли

— Минусы:
Не нравятся некоторые моменты в управлении и использовании

Время использования: 6 лет
Год выпуска/покупки: 2005

–

Анонимно

21 авг. 2011 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Что может быть лучше, чем полазить в интернете, когда появилась свободное время на работе, либо погода разбила в пух и прах Ваши планы на вечер, не буду перечислять все истории, почему мы заходим во всемирную сеть интернет. Перепробовал все известные марки, так скажем браузеров, у всех есть и минусы, и свои положительные качества. Но однажды мне посоветовал знакомый установить браузер Firefox, так началось знакомство с этим браузером.Знакомство проходило несколько дней, и знаете сейчас мне никакого другого браузера не надо!Вот вот на днях узнал что появилась новая версия (финальная как я узнал) Firefox 6, и сразу обновил свой любимый браузер.Плюсы.- Во первых мне нравиться быстрота выполнения клика, (не глючит).- Во вторых дизайн браузера.- Очень понятный интерфейс и настройки.-Хорошая безопасность (Не один день на рынке).Минусы. -Ещё не заметил, но как замечу, обязательно отпишусь. Плюсы можно перечислять и перечислять, дополнения есть очень полезные, которые улучшают, ускоряют, и помогают пользователю, вошедшему во всемирную сеть интернет.Если новичок и ничего не знаете о браузерах то желаю Вам скачать браузер на официальном сайте установить и гонять по интернету на скорости света. )) (Конечно если у Вас достойная скорость тарифного плана).В доказательство, что я пользуюсь, браузером Firefox выложу скриншот.

— Плюсы:
Быстрый отклик. Хорошая безопасность браузера. Отличная и подробная настройка. Отличный дизайн

— Минусы:
Не выявил

–

Анонимно

20 авг. 2011 в 18:42

3 оценка
Не рекомендую

Вроде хороший выглядит красиво, правда медленно грузит и часто подвисает, работать на нём можно, а посидеть вконтакте и полазать по ссылкам затруднительно, скачивание различных файлов происходит в отдельном окне, поэтому когда скачиваешь можно поставить на скачку и закрыть основное окно, что увеличит скорость скачки. Присутствуют дополнительные плагины ( многие бесполезные и по большей части не нужные : погода, местонахождение, пробки, время, курс валют ( доллар евро, ена, юань ) в рублях, местонахождение и быстрый вход в контакт, установлено две панели быстрого поиска ( я не понимаю зачем две ) во всех поисковиках. Ещё при установке предлагается установить яндекс бар, который тоже не всем нужен .

— Плюсы:
множество различных фишек : курсы валюты, погода, пробки и

— Минусы:
очень медленно грузит по сравнению с другими браузерами

–

Анонимно

23 июля 2011 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд самый быстрый и удобный браузер пользуюсь им уже на протежении нескольких лет сперва пользовался браузером опера но как только попробовал фрифокс то остался верен только ему. Совсем недавно появился в интернете браузер гугл хром, протестировал его и както он мне неочень понравился фрифокс намного фуекциональней и быстрее! Очень хорошо васпроизводит онлайн видео по сравнению с опера, можно настроить плагины на свой вкус. Безопасен по сравнению с опера вообщем самый что нинаесть лучший браузер всех времён всем советую использовать именно его и только его и ничего больше! Можите попробовать все браузеры попорядку какие знаите и я вас убеждаю что вы оставите сибе только фрифокс.

— Плюсы:
Быстрый, удобный

— Минусы:
Бывают небольшие проблемы на нескольких сайтах

Время использования: 360
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2011

–

Анонимно

25 июня 2011 в 18:09

4 оценка
Рекомендую

Если использовать на сильнем компьютере то мозилла подходит, норм браузер но часто вылетает, браузер всегда подходит для серфинга в интернете, у каждого свой вкус, но я предпочитаю гугл хром - этот браузер быстрее и безопаснее мозиллы, и на хром нет много лишных деталей как у мозилла. Мозиллу используют много людей но я лично вам рекомендую использовать хром, тот быстрее и у него лучше скорость. По функционалности мозилла не должно получить 4 или 5 потому что часто без причин вылетает. Выбор перед вами хром или мозилла, также рекомендую опера тоже норм браузер но только самые последные версии старые хрень. По данным сайта html5test. com хром считается самым современным браузером из всех. У каждого свой выбор лучше выбирайте сами и пробуйте вот что я скажу.

— Плюсы:
скорость,безопасность

— Минусы:
часто вылетает

–

Анонимно

22 июня 2011 в 18:47

5 оценка
Рекомендую

я давно пользуюсь фаерфоксом и до сих пор у меня небыло с ним больших неполадок. Ну конечно кроме небольших сбоев, которые бывают с любыми программами. Недавно скачал новый "Браузер Mozilla Firefox 5 для Windows" и он меня приятно удивил. Браузер стал еще функциональнее, быстрее и удобнее. Но больше всего мне понравился новый, стильный дизайн. Так же в нем поевилось множество полезных вкладок и виджетов.Этот браузер имеет простой интерфейс, понятный даже ребенку. Поэтому с Mozilla Firefox 5 прогулки по интернету станут еще проще и удобнее. Всем советую его попробовать, так как ничего лучше Mozilla Firefox 5 вы не найдет

— Плюсы:
скорость обработки страниц

— Минусы:
нет автоматического поиска обновлений

Время использования: 2
Год выпуска/покупки: 2011

–

Анонимно

22 июня 2011 в 16:21

4 оценка
Рекомендую

Фаерфокс - зарекомендовавший себя с положительной стороны браузер. С завидной периодичностью выходят его обновления. Создатели обещают к концу года дорости до версии 7.Расскажу про последнее - Mozilla Firefox. Ничего принципиально нового в этой версии я не нашел, кроме корректной поддержки HTML 5, CSS - анимации и оптимизации работы JavaScript. То есть изменения произошли не во внешнем виде и функциональности, а всего лишь устранены баги и недочеты прошлых версий.Хотелось бы заметить, то что некоторые дополнительния браузера 4 версии автоматически не перенеслись на 5. К примеру кнопочку "Вконтакте" придется устанавливать снова. Зато тулбар майла перенесся без замечаний.

— Плюсы:
Улучшения "под капотом"

— Минусы:
Автоматически не переносятся дополнения

–