Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

24 июля 2015 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Покупался в свое время по большой рекомендации как хороший, недорогой вариант для начинающего фотографа.
Ожидания свои оправдал, особенно после детального изучения инструкции :)
Поэтому не устаю говорить всем - кто задает мне вопросы по выбору фототехники - лень читать инструкцию - не надо вам зеркалку, купите хороший компакт.
Поскольку хотелось лучшего качества снимков - решила записаться на фото - курсы. Тут то и выяснилось, что на Пентакс крайне сложно что - то приобрести (дело было в Самаре) - начиная фильтрами, заканчивая разными объективами.
Заказывать в интернете и ждать - всегда риск и время. Это и стало причиной смены на Кэнон. Работал "Петя" у меня исправно более года, затем лежал около 2 лет (то одна знакомая обещала купить, то другая), затем за месяц примерно ушел с Авито. Вспоминаю его с ностальгией - относительно Кэнона - легче, да и в целом оставил положительные эмоции.
— Плюсы:
Легкий, простой в использовании, недорогой, надежный
— Минусы:
Сложности- не везде есть возможность купить сопутствующие товары
Год выпуска/покупки: 2013

7 июля 2015 в 18:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мы пару лет назад решили купить зеркальный фотоаппарат, чтобы делать качественные фотографии. Как раз родился ребенок, и чтобы делать на пямть хорошие фотографии приобрели это чудо. Покупали на Горбушке.
В целом радовал он нас первые полгода. Интересная игрушка, баловались как могли. Сначала пытались изучать инструкцию. Друг помог кое - что поднастроить, в итоге решили, что режим авто куда удобнее.
Поскольку мы не профессионалы, то все эти настройки оказались лишними, и использовали мы в основном авто. Но результат отличный - фотографии четкие, яркие. То, что нам надо было. Никаких аксессуаров, кроме сумки мы не стали брать. Нам хватало.
Поскольку мы покупали на горбушке, а про разницу официальных и не официальных фотиков не знали, то у нас инструкция была в черно - белом варианте. Странно конечно, но муж сам распечатал в цветном виде, скачал откуда - то.
Мы его изрядно помучили. Где го только не брали с собой.
В нем много настроек, мы пользовались основными. Полностью в меню уже со временем вообще перестали лазить.
Все вполне понятно, картинками или словами обозначены кнопки, все крутится легко.
Можно включить экран, чтобы видеть что получится, но тогда батарейка садится быстрее. А можно смотреть только в объектив, мы чаще выключали экран. И после того, как сфотографируешь, уже выводит на экран полученное фото.
Видео снимает вполне нормально, правда приходится следить, оно не автоматике, его надо выставлять по дальности. Т. е. если не смотреть на экран, и просто снимать, то может получиться так, что вы снимаете концерт, а сфокусирован он где - то на переднем сиденье, или что - то близко расположенное. Обидно будет. И если движение идет, тогда надо регулировать расстояние, чтобы видео было четким всегда.
ГАРАНТИЯ,
У нас получилось так что еще не прошел год фотоаппарат стал прощелкивать, мы его еще не успели с собой на море взять, обидно. Когда поехали на море, приготовили его с собой, повесили, чтобы не забыть, так и уехали без него... А приехав выяснилось, что смысла его брать и не было, он через каждую фторую фотографию начинал глючить, просто щелкал сам по себе.
Сначала мы искали официальную гарантию для него через знакомых на горбушке, поскольку выяснилось, что в комплекте у него лежала вообще левая гарантия, на которой не было никаких опознавательных адресов, телефонов, куда обращаться.
СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР РЯДОМ С ДОМОМ.
В итоге нам полгода добыли эту гарантию, и мы отнесли в сервис рядом с домом, о чем пожалели потом сильно.
Нам его сдали как раз перед праздниками - 2 - й день рождения дочки и наша 3 - я годовщина свадьбы, как раз чтобы запечатлеть это событие. Мы попробовали, все работает. приехали на дачу и в день празднования начали фотографироваться, повторилось тоже самое. А с нас взяли приличную сумму, ровно вполовину его стоимости. В итоге после празднования мы повезли его обратно. Сдали. И через 4 месяца нам его вернули только, при этом звонили мы им часто, приезжали, сдали его нам в том же состоянии. Что с ним делали, что меняли за приличные деньги не понятно. Проще было купить новый фотоаппарат.
ВЫЯСНИЛАСЬ ПРОБЛЕМА,
В итоге через какое - то время мы приноровились уже фотографировать своими телефонами. А однажды попали в центр с запчастями к этому фотоаппарату и неожиданно для себя поняли одну вещь, натолкнул нас продавец в этом магазинчике, что все дело в батарейке. Купили мы там переходник для обычных пальчиковых батареек и проблема сошла почти на нет.
Эта проблема появлялась в тот момент, когда батарейки разряжались. Мы переставляли новые ( а используем мы перезаряжаемые), и все работает.
Как в сервисном центре не определили, что батарейка могла уже исчерпать свой ресурс - остается загадкой.
Поэтому теперь мы фотик используем по праздникам. А в остальное время - своими телефонами. Мы с мужем решили, что следующий фотоаппарат будет обычная мыльница, просто с хорошим качеством.
Нам не нужна громадина. А нужны хорошие фотографии.
Поэтому как фотоаппарат он нам принес много положительных моментов и много проблем.
Так что в целом могу посоветовать, но больше я такой не стала бы брать. Если вы профессионал начинающий, к нему можно докупить всего и учиться. А если вы хотите делать обычные фото, то лучше выбрать что - то поменьше, и с качественным фото и видео.
— Плюсы:
Зеркальный, четкие фото
— Минусы:
Тяжелый, проблемы с батарейкой, лучше для профессионалов
Время использования: 4 года
Стоимость: 16000 руб
Год выпуска/покупки: 2012

18 фев. 2015 в 18:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень понравилось в Пентаксе то, что во всех камера имеется мотор управления автофокусом и нет такого, что на бюджетные камеры не все объективы подойдут. Можно с помощью переходника использовать обычные пальчиковые батарейки, очень удобно в путешествии, когда нет возможности зарядить аккумулятор. Видеосъемка немного хромает. Во - первых: можно снимать только с разрешением 720, хотя ту конкурентов уже давно появилась возможность 1080. Во - вторых: видео можно снимать не более 10 мин подряд. В - третьих: очень сильно греется матрица на жаре и камера перестает работать, при этом она очень долго остывает. Но как фотоаппарат Пентакс превосходный.
— Плюсы:
Совместимость со всеми объективами пентакс
— Минусы:
Низкое качество видео
Время использования: 4года
Год выпуска/покупки: 2009

11 авг. 2013 в 19:08

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дали по тестить мне этот аппарат. Меня в первую очередь интересовало то, как эта камера подружится с оптикой советской эпохи. Благо переходник на камере уже стоял а объективов от Зенита у меня целый фоторюкзак. Все просто, на М42 накрутил как в старые добрые времена и пошел на улицу, но ощущения несколько иные. При съемках я использовал пять советских объективов среди которых были Индустар 61л/з, Гелиос - 44 с тринадцатью лепестками диафрагмы а так же Юпитер 37А. Это вот как раз такие объективы которые дадут многим современным автофокусным жужжалкам понять кто в доме хозяин. Фотографировал полностью в ручном режиме. Все вроде как хорошо на ЖК - экране камеры, цвета на фото изумительные, боке живое, объемное, у Гелиоса на открытой еще и крученое, резкость присутствует. Донес карту памяти до компа и понял, что Pentax не для меня. Так как я занимаюсь продажей своих изображений на фотобанках, то качество снимка для меня имеет даже большее значение чем то, что на нем изображено ибо если фото изумительное по композиции или задумке и тема актуальная, его все равно не примут если качество изображения будет не удовлетворительным. Просматривая фото с Пентакса я понял, что ни одно из фото даже после обработки в фотошопе не примут на продажу. А вы скажете, а как же фото друзей или родных? Им то все равно какое качество, типо это же память! Нет, я даже фотографии близких мне людей делаю с качеством как на фотобанк, если вижу, что фото не получится я не трачу ресурс затвора камеры. Pentax K - r увы не оправдал моих надежд. Матрица очень шумная, грубые а местами и грязные зерна лезут на фото даже при съемке на ISO 200 на улице в ясную погоду, в фотошопе правятся, но теряется детализация и расплывается резкость, в тенях вообще каша. Фото получаются как с мыльницы за 3 тыс. рублей. Этого факта уже достаточно что бы выбросить из головы фирму Pentax которая даже не выпускает полнокадровые фотоаппараты. В целом камера сугубо для любителя, ни чего необычного в ней нет.
— Плюсы:
Возможность установки на камеру старых объективов с резьбой М42 через переходник с фокусировкой на бесконечность
— Минусы:
Качество картинки, детализация, шумная матрица, устаревшая модель
Время использования: 7 дней