Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

14 июля 2017 в 20:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Документальный фильм "Дети 404" - спорный. Как кто к нему относится - зависит от отношения этого человека к гомосексуалистам. Я отношусь к ним нормально. То, какой человек по отношению к окружающим, вообще не зависит от его ориентации. А в чужую личную жизнь жутко не люблю лезть, как и отрицательно отношусь к тем, кому она не даёт покоя. Это ограниченные люди, у которых весьма узкий круг интересов - как бы кого - нибудь обсудить, найти очередную сплетню. Очень сочувствую парам, которые не могут нормально быть вместе из - за общественного осуждения: разница в возрасте, внешнем виде и так далее. В фильме слегка была затронута история женщины, которая очень маленького роста, а муж у неё был стандартного роста. И окружающие их осуждали. Мне жаль эту пару.
Доказано, что гомосексуализм - это не каприз человека, не психическое отклонение. Чаще всего люди такими рождаются. В любом случае, это их дело, кого любить и с кем жить.
В то же время есть моменты, которые мне в фильме категорически не понравились. Например, когда один герой с гордостью погладил портрет Ельцина - типа какой был президент. Школота... Люди моего поколения однозначно отрицательно относятся к этой исторической личности, хотя не сомневаюсь, что скоро его будут превозносить как борца за демократию - подросло поколение, которое не жило в 90 - е.
— Плюсы:
Поднимает важную тему
— Минусы:
есть моменты

9 июля 2017 в 20:47

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю документальные фильмы за реальность. О документальном фильме "Дети 404" слышала уже давно, так как он не новый, и слышала в основном только плохое. Но не всегда доверяю мнению общественному, поэтому решила посмотреть для собственной убедительности.
Так вот, если в общем, то фильм этот о подростках нетрадиционной ориентации. И показаны все мучения которые испытывают и они, и их близкие. Не понравилось, наверное как и всем, что это могут увидеть дети. А с другой стороны, я рассуждала, есть такое существует, то почему об этом не говорить. Ведь показывают столько ужасных фильмов про убийства, наркотики, и все это дети видят и знают. Так почему же им не знать и про это.
Мне канечно не понятн такое явление. Но это же совершенно не значит что это не нормально. Это не нормально для большинства, а есть люди, которые не могут по другому. И с моей стороны нужно как - то это изучать и относиться с уважением. Не в коем случае не поощрять. Но так как показано в фильме, что таких детей бьют и родители о не уважают окружающий, это бред. Это проблема кроется гораздо глубже. Это же не просто вредная привычка, например как сигареты, когда родители надавав по губам отбили все желание курить. А здесь все значительно серьезнее. Это нужно изучать и если это не нравится, то что - то с этим делать. Поэтому остались неоднозначные впечатления от просмотра. Для меня такие отношения не стандартны.
— Плюсы:
Правда
— Минусы:
Для меня не нормально
Время использования: 1 раз

20 июля 2016 в 18:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В СССР секеса нет! Да все прекрасно и в то время понимали о чем сказала эта "советская" женщина! Ухватились, раздули, обсмеяли! Конечно - же во все времена (задолго до нас) были разнообразнейшие формы половых отношений, тем более, что общепринятых моральных норм не было. Все это прекрасно понимают, НО... закон перехода количества в качество ни кто не отменял... Есть такое хорошее выражение -если можешь не писать книги - не пиши! Вот если у человека буквально на подсознательном уровне существует потребность - тут уж и говорить не о чем... А вот когда "мода" приучает к определенному образу жизни, поведения - тут другой "коленкор"! Я о том, что популяризация в СМИ и в особенно в молодежной среде подобных отношений не здоровое явление. Как не крути, как не оправдывай, но человек ВСЕГДА идет по пути наименьшего сопротивления, и где гарантия, что вышеуказанный путь не окажется более "комфортным" для формирующегося молодого индивидуума?! Конечно проблема загнана в угол... Я думаю со временем общество придёт к какому - то мудрому решению по этой проблеме, но все должно происходить не искусственно, а эволюционно, т. е. в сознании людей должно в какую - то сторону измениться отношение к этому явлению. А сейчас непосредственно о фильме... (Как такового фильма -то нет. Есть документальные съемки "фигурантов".)Документальное кино ценно как - бы "нейтральностью" отношения к проблеме. Нет комментов, нет "натянутостей". Это очень важно. Важно, что тебя не заставляют поверить... И в этой ленте, мне кажется, создатели сумели остаться нейтральными наблюдателями.
— Плюсы:
поднята "больная" тема общества
— Минусы:
Пусть даже фильм о подростках, но нужен возрастной ценз

1 июля 2015 в 18:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На мой взгляд, тема предельна важна, потому что ограниченность сознания человека привычным для него мировосприятием, которому должны соответствовать и все остальные, – большая беда народа. Человек так и не научился принимать другу позицию, отличную от его собственной, позволять человеку быть таким, который не соответствовал бы ожиданиям другого, а имел возможность быть самим собой.
Если мы касаемся темы нетрадиционной ориентации, то, простите, это не насилие, не криминал, не посягание на свободу и волю другого человека, а значит, ничего ужасного в том, что человек имеет свой личный, отличный от большинства мир, не несет в себе никакого оскорбления и угрозы для общества.
А вот слишком традиционные семьи иногда бывают куда более опасны для подрастающего поколения, в которых четко воспитываются понятия о том, что правильно, а что нет. И потом эти намертво вбитые в голову понятия порождают насилие и крайнюю степень нетерпимости к тем, кто посмел быть другим.
И фильм яркий тому пример, что дети жестоки и абсолютно не приспособлены к инаковости. В оскорблениях и унижениях того, кто является гомосексуалистом, я вижу гораздо большую проблему, чем в самом факте, что есть люди нетрадиционной ориентации. Стоит больше обратить внимание на то, что в обществе растут фашисты, которые готовы уничтожать не потребных им. И когда ребенок готов избить другого, потому что он гомосексуалист или лесбиянка, то это вызывает гораздо больший вопрос у меня и мыслей для размышлений.
Другой вопрос, так как действия фильма разворачиваются в школе, меня посетила мысль, что подростки - нетрадиционалы – это, скорее, протест и вызов обществу, стремление быть не таким, как все. И в таком случае по ошибке человек может искать новый способ взаимоотношений, который ему на самом деле не свойственен. И, наверное, имеет смысл личную жизнь оставлять личной. А ведь откуда то эти школьники узнали, кто к какой сексуальной ориентации принадлежит. Значит, где - то это информация самим «героем» событий популяризировалась.
В любом случае, в фильме присутствует разная возрастная категория. Есть люди уже взрослого сознательного возраста, чьи истории раскрываются в документальном кино. И больше всего мне не понравилась реакция родителей, которые узнавали о том, что их сын или дочь нетрадиционной ориентации. В ответ могло прозвучать: «зачем я тебя вообще рожала?», «ты не мой сын...» Безусловная любовь – самое лучшее, что могут подарить родители своему ребенку. А те, которые этого не умеют, вызывают у меня легкое отторжение.
Ну и, естественно, проблема существует еще и на государственном уровне, бесправность и непринятие однополых отношений. Отсюда и отношение общества складывается к такой ситуации как ненормативной, неестественной.
— Плюсы:
важность темы
— Минусы:
отсутствуют

24 мар. 2015 в 18:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В общем то фильм довольно интересный но опять таки снят на определённую группу зрителя! не всем понравится! конечно же сексуальные меньшинства были есть и будут хоть я и не являюсь ихним сторонником но фильм посмотрел с удовольствием! было интересно узнать с какими проблемами им приходится сталкиваться в обыденном мире и какие после этого отношения с друзьями родственниками и родителями! Тем более что сейчас принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма! и при всём при этом вышел такой фильм. Хотя там и пропаганды как таковой не было просто истории из жизни людей с нетрадиционной ориентацией! В общем мне понравился!
— Плюсы:
Раскрыта актуальная тема!
— Минусы:
Фильм не для всех!

30 янв. 2015 в 16:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В фильме отображена вся сущность общества гомофобов! Лично мое мнение, я не имею ничего против людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией! Да, не спорю, гей парады и подобные выступление - это уже слишком, но ведь среди них есть люди, которые никак и ни чем не выделяются среди нас, так зачем их унижать? Какая разница кто с кем спит и кто кого любит! Это только их личное дело. Я бы наоборот задумался о жестокости людей, которые относятся к ним, как к ошибке природы! Можете говорить все что хотите, но я выступаю в поддержку данной программы! Какая разница какой ты, черный - белый, традиционной ориентации или нет, смысл в одном - Ты ЧЕЛОВЕК!
— Плюсы:
дает надежду
— Минусы:
нет

1 мая 2014 в 22:54

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я не часто смотрю документальные фильмы, которые не относятся к научно - популярному жанру, и в основном это происходит на кинофестивалях, где эти самые фильмы всегда выглядят слабым звеном в конкурсной программе. Фильм "Дети 404" стартовал в показе 28 апреля на кинофестивале в Торонто и уже 29го его смогли увидеть все желающие, вроде как даже какой - то скандал вокруг него устроили, но меня это как зрителя мало интересует, так как всё, что связано с подростками или гомосексуализмом у нас обязательно обсуждается, запрещается или овевается километрами слухов и скандалов. Так было с сербским "Клипом", французским "Жизнь Адель", русским "Зимним путём" и это только последний год - два, я уж молу про всевозможные проблемы фестиваля "Бок о бок".
Собственно "дети 404" - это документальное кино о проблемах подросткового гомосексуализма. Нет, не так. Это фильм о проблемах подростков, которые думают, что они гомосексуалисты. Как ни пытайся расставить акценты создатели, любой психолог или педагог, посмотревший фильм, поймёт, что он больше о подростках, чем о пресловутой нетрадиционной ориентации. Для тех, кому название не очевидно, стоит пояснить, что 404 - это номер ошибки при попытки зайти на несуществующую интернет - страницу, эти дети, в общем - то тоже одновременно и несуществующие (например для правительства, которое активно защищает их от мифической гей - пропаганды или школьных психологов, которые ни во что не ставят их проблемы) и ошибочные, так сказать "со сбоем в программе" для своих родителей, которые позволяют себе такие высказывания, что вопрос "почему мы занимаем первое место по количеству подростковых самоубийств?" отпадает сам собой и остаётся в тихом ужасе осознавать, что проблема эта действительно есть, а решения пока, увы и ах, не предвидится.
Фильм построен в этаком смешанном виде: интервью с создательницей группы поддержки для детей с нетрадиционной сексуальной ориентацией во "Вконтакте" Еленой Климовой, несколько дней вместе с подростком - открытым гомосексуалистом, несколько героев с которыми мы только встречаемся в одном конкретном случае, плюс вставки - исповеди в аудиоформате с демонстрацией фото из группы во время их звучания. Всё это перемежается каждые несколько минут, так что устать от показанного практически невозможно.
Оценка данного документального фильма у меня далеко не однозначная, потому как я в какой - то мере не поняла или недопоняла, что хотели сказать им его создатели. Лично для меня одного обозначения проблемы всегда оказывается мало, а в данном случае, помимо её постановки ничего и нет: несколько слезоточивых историй, которые оставляют вас наедине с вашими мыслями, в общем - то, это всё. Фильму явно не хватает профессиональной руки не столько в операторской работе, которая хоть и сделана коленке, будем честными, но в данном случае простительна, сколько в случае сценария и продуманности "что сказать" и "как сказать". Выходит какой - то вариант Гай Германики, однобокий и передёрнутый: есть только дети и только их проблемы, ни мнений психологов о существующей на данный конкретный момент ситуации, ни реальной статистики о том сколько вообще таких детей и сколько из них потом реально будут гомосексуалистами, а не будут задорно вспоминать свои пубертатные игры за баночкой "Ягуара", ни мнений самих родителей, о котором так много говорится.
Даже сам имеющийся материал подан немного не в той парадигме. Приведу несколько примеров:
1. Девочка заявляет о том, что о её гомосексуальности знает только папа и горд от того, что девочка "не такая, как другие". На лицо просто юношеский нонкомформизм, когда сексуальное определение становится фактором противопоставления себя толпе. Как проблемную ситуацию это нельзя рассматривать, совершенно другая опера.
2. Мама ругает девочку за наличие на странице в соцсети видео гомосексуального характера. Вообще странная ситуация: постановка себя как личности и своей сексуальной ориентации через видео в соцсети. Больше похоже на некий крик в толпу с целью привлечь внимание. Согласитесь, у многих есть страница в соцсети и многие вполне осознают свою гетеросексуальную ориентацию, но при этом не заполоняют все вокруг отсылками к своей ориентации: не развешивают по дому плакаты целующихся и занимающихся сексом мужчины с женщиной, не постят видео околоэротического характера, не бросаются целовать всех взасос всех представителей противоположного пола. Ну есть эта ориентация и есть, отлично, как - нибудь воспользуемся.
3. Сам факт обсуждения гомосексуальных отношений между подростками до 16 лет. Я не ханжа и не гомофоб, но закон определяет возраст сексуального согласия - 16 лет. До этого полное табу на любые сексуальные контакты и всё равно, какого они там характера. Постановка такого рода проблем среди подростков, не достигших 16 лет - это нонсенс, связанный скорее с акселерацией среди подрастающего поколения и активного навязывания сексуальности как части образа, нежели что - то естественное, что замалчивается, но при этом должно активно обсуждаться и поощряться. Говорить, что гомосексуальный секс нормален до 16 лет - это просто двуличность и непонимание подростковой психологии, а не толерантность или либерализм.
Лично меня, как внимательного зрителя, это отталкивает, хотя убери все такие "камни преткновения", фильм оказался бы куда сильнее в идеологическом плане, хотя, без сомнения, вызвал бы тем не менее бурю негативных отзывов от общественности. Видимо создатели не учли, что говоря об огромном количестве гомосексуальных подростков (только в группе состоит 26, 5 тысяч детей), это число можно смело делить как минимум на два, к 18 - 20 годам эти дети наиграются в "нетрадиционных", поэтому проблема их раскрытия в семье и обществе просто исчезнет, как роса на траве к полудню.
Множество лишних сцен дополняют картину: зачем показывать завязывание шнурков, как бегают ученики младшей школы по коридорам, монументы с танками - не совсем понятно, учитывая небольшой хронометраж и довольно узкую тематику документального фильмы. Сократить его до часа - дело вполне реальное и пошло бы только на пользу. Не понравилось и решение видеоряда при…

Похожее