Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2016 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Документальный фильм российского режиссера Сергея Крауса "Запрещенная история" (2014) поражает смелостью своих гипотез. В документалке подвергается сомнениям теория Чарльза Дарвина. Признаюсь, что материал предоставленный в картине выглядит сенсационным и правдоподобным. Зритель не вольно задумывается: а что если вдруг хоть, что - то из рассказанного является правдой? И это просто потрясающе! Так же создатели ленты затрагивают темы пришельцев и теории заговора.
ВЫВОД.
Документальный фильм "Запрещенная история" советую посмотреть все, так как его интересно и познавательно смотреть.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
интересный и познавательный
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 ч 30 мин

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 21:55

4 оценка
Рекомендую

одолжаю рассказы о документальных фильмах, которые я посмотрела и считаю вполне интересными, чтобы рассказать о них.
На этот раз речь пойдет про документальный фильм "Запрещенная история"
Из названия мне было не совсем понятно, о чем это. Поначалу думала, что это фильм из разряда приверженцев теории Фоменко, которые достаточно подробно изложены в документальном сериале "История. Наука или вымысел?"
Но оказалось, что вроде как оно и похоже, да не совсем то.
В этом документальном фильме речь идет не о каком - то глобальном заговоре с целью скрыть "подлинную" русскую историю, а уже про общемировую историю.
Фильм снимал первый канал (по крайней мере, его по этому каналу показывали), а значит уже как - то посолиднее.
Много интервью в фильме не только с нашими отечественными историками, но и с иностранными.
Но всех этих историков объединяет одно - они "альтернативщики", т. е. считаю, что та история, которой нас учат и которая считается общепринятой, на самом деле была совсем не такой. Человечество развивалось совсем по - другому, чем нам рассказывают. И это от нас скрывают. И в запасниках музеев таких артефактов еще больше, просто их никому не показывают.
В качестве доказательств показываются древние артефакты, которые совершенно не могли, по словам тех, кто дает интервью в этом фильме, возникнуть без высокого уровня развития технологий (примерно на уровне современного, а то и выше), но некоторым из этих артефактов по несколько тысяч лет.
Так же в фильме затрагивается вопрос происхождения человека и ошибочности теории Дарвина. По теории Дарвина хочу только немного дополнить свое мнение. Сейчас много разговоров про то, что она ошибочна и доказательств тоже достаточно много для этого. И, в основном, они все - таки связаны с развитием науки и техники, Дарвин же не мог сделать генетический анализ, а современная наука это можно сделать и по генетике понять, как кто и от кого произошел. Просто, как мне кажется, что еще никто не создал нормальную теорию о происхождении видов на основе результата исследований генетического материала, поэтому на данный момент официально признается теория Дарвина. Но это лично мое мнение, а я не биолог и не генетик.
Ну а вообще, конечно, основной посыл фильма - что наша цивилизация возникла и развивалась благодаря инопланетным цивилизациям. Так это или нет... никто не знает ))
Верить или нет гипотезам и фактам, которые изложены в этом фильме - решать Вам. Но главное, что смотреть фильм интересно, там много съемок в разных странах, да и сами теории, которые излагаются в этом фильме, на мой взгляд, занимательны и заслуживают внимания.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
альтернативно

—

Анонимно

12 янв. 2016 в 17:14

2 оценка
Не рекомендую

Фильм рассчитан на впечатлительного легковерного обывателя. Почему в фильме всё время красное небо? Да потому же, почему 50% времени играет псевдогероическая музыка - чтобы на зрителя возбуждающее впечатление произвести. В таком состоянии он (зритель) легче в любую глупость поверит.
И кстати, громкая навязчивая музыка практически не даёт возможность услышать - что же там говорится в фильме. Однообразие музыки начинает бесить уже на пятом повторе саундтрека с самого начала, то есть примерно минуте на десятой.
Почти каждую минуту как заклинание повторяется одна и та же фраза - вопрос: "Почему официальная наука от нас это скрывает?" Зачем этот вопрос так часто повторять? Наверное потому, что больше и сказать - то нечего. Кстати, никто от нас ничего не скрывает. Всё, о чём в фильме говорится, настолько не скрывается, что уже оскомину набило. Может фильм и произведёт впечатление на человека не слишком образованного... или, скажем так, на человека, очень редко смотрящего научно - популярные фильмы и совсем не читающего научные книги. Но вот человек, наукой интересующийся, практически все высказанные в фильме теории слышал, видел и читал десятки раз. Потому, что на самом деле, никто ни от кого ничего не скрывает. ))
Считаю это главным минусом фильма. Он рассчитан на малообразованную аудиторию. Постоянно идёт апелляция к малообразованному зрителю: "Ты этого не знал? Ну вот видишь - от тебя это скрывали. Существует всемирный заговор против тебя!" Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Ну, а с точки зрения достоверности... авторы приведением доказательств совершенно не озаботились. Все их доказательства - это интервью с кучей непонятных людей в очках и пиджаках. Людей, называемых учёными. Но попробуйте забить в Гугле имена этих "учёных". И по моему саркастическому смеху попробуйте догадаться, сколько ссылок выдаст поисковик. Правильно, ни одной! ))
Кстати, эти "человечки в очках" постоянно утверждают, что у них есть правильная теория, но все остальные учёные придерживаются неправильных ортодоксальных взглядов. Но тогда возникает логический вопрос: почему же этих "человечков в очках" так много? ведь каждый из них одинок! И как столько разных "непризнанных учёных" нашли авторы фильма? Ведь существует заговор. Ведь их сенсационные теории скрываются, замалчиваются и нигде не публикуются! Откуда же авторы фильма нашли столько авторов замалчиваемых теорий? Или всё же надо признать, что никто ничего не скрывает и не замалчивает?
Ну и напоследок два простых примера малой научной ценности фильма... чтобы мне самому не быть голословным.
Первый пример. Авторы утверждают, что раз существовала до Инков более древняя и более развитая цивилизация, то теория Дарвина ошибочна. Но ведь это же совершенно разные понятия! Цивилизация очень просто может деградировать при невозможности воспроизводства технических достижений. Например, лиши сейчас людей электричества - и что случится с цивилизацией? Города будут покинуты уже через месяц, так как превратятся в клоаку - источник эпидемий. А через 3, максимум 5 лет цивилизация вернётся в первобытное состояние! Но как это опровергает Дарвиновскую теорию происхождения видов? Да никак! Авторы фильма просто подменяют понятия, всё в том же расчёте на то, что малообразованный и легковерный зритель просто не заметит этой подмены.
Второй пример. Авторы утверждают, что найденные в Америке таблички с выгравированными слонами чего - то там доказывают (чего именно, не понял из - за жуткого музыкального сопровождения). Якобы потому, что в Америке не водилось слонов. Тут расчёт на банальную неграмотность зрителя и на то, что он (зритель) не станет заниматься проверкой. На самом деле слоны в Америке водились и назывались мастодонтами! Вот лошадей в Америке действительно не водилось, но может, авторы фильма путают слонов с лошадьми? Я бы не удивился ))
В целом вывод такой: все представленные в фильме теории известны сотни лет, со времён самого Дарвина и ни от кого они не скрываются. А не признаются они главенствующими потому, что в целом менее убедительны, чем те, что признаны. Меньше у них доказательств своей правильности и больше по ним вопросов. Вот и всё. Всё просто, банально, и никаких заговоров.
— Плюсы:
не могу придумать ни одного
— Минусы:
крайне низкая достоверность... весь расчёт на убедительность музыки и закадрового голоса

—

Анонимно

29 сен. 2015 в 19:53

5 оценка
Рекомендую

Фильм снят довольно красиво и увлекательно. Здесь показаны те артефакты, которые может быть, мы никогда в своей жизни и не увидим, но они существуют! Фильм является своеобразной версией нашего происхождения на этой планете. Мне понравился голос за кадром, а также удивительные и необычные натуральные съемки.
Однако было странно увидеть, как создателям фильма удалось собрать все это воедино и пригласить людей с разных континентов для того, чтобы они дали интервью. Наверное, это было непросто. Фильм показывался по Первому каналу, но я смог его целиком увидеть только в Интернете. Сделана картина качественно, а главное, что без рекламы ее смотреть намного интереснее.
Рекомендую посмотреть всем, даже тем, кто верит только официальной науке. Возможно, тогда мы станем бережнее относиться к нашей планете и друг к другу. Фильм снят достаточно динамично, после его просмотра действительно появляются многие вопросы, в том числе и о "теории заговора против всей планеты". Кто знает, зачем это было сделано, вероятно неспроста, ведь, гипотеза, озвученная в фильме, подрывает и каноны официальной религии, а может быть и нечто другое.
— Плюсы:
Красивые съемки, хороший перевод, удачно подобран "голос за кадром". Динамичный сюжет
— Минусы:
Не обнаружены
Время использования: 2015 год

—

Анонимно

15 ноя. 2014 в 16:38

5 оценка
Рекомендую

Постоянные бытовые проблемы и такая же информация, которая поступает через СМИ и художественные фильмы немного надоедают. Иногда хочется узнать, а чего там наработала мировая наука в глобальных вопросах.
Именно об этом и рассказывает данный документальный фильм.
В данном фильме поднимается масса вопросов, на которые не дает ответов современная наука. Более того, приводятся факти и доказательства явного искажения истории эволюции человечества.
Как произошел человек, когда?
Современная наука эволюции основывается лишь на ученьи Дарвина. И мы это прекрасно помним из учебников истории в школе. Оказывается до сих пор мировая наука не позволяет вклиниться другим теориям., хотя основания для этого есть веские. Более того, ученым, которые осмелились высказать иную точку зрения просто перекрывают кислород.
В данном фильме представлены десятки артефактов, интрервью с учеными и простыми жителями, поставлено много вопросов по конкретным обьектам.
Территория, которая охвачена в данном фильме очерчена всей планетой.
Для себя я новое узнала о Стоунхендже и пустыне Наска.
Здесь также представлены модели самолета, выполненные по игрушкам, найденным археологами.
Здесь впервые для меня поднят вопрос о происхождении человека не в процессе эволюции, а методом селекции.
Выдвинута гипотеза о причине преимущества белой пассы человечества.
И еще очень, очень много всего.
Фильм интересный, содержательный.
Советую посмотреть
— Плюсы:
Факты, гипотезы
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

18 июня 2014 в 22:51

5 оценка
Рекомендую

Кажется уже давно доказано, что человек произошел не от обезьяны. Но в школе продолжают преподавать теорию Дарвина.
Просмотрев этот фильм, вы поймете, что вас обманывали. Большинство находок, которые так или иначе могут дать понять, что общепринятая история заблуждается - изымаются.
В фильме рассказывается теория о том, что возможно человечеству гораздо больше лет, чем принято считать. Что возможно до нас существовала другая цивилизация. Для чего это скрывается новая информация, которая смогла бы точнее раскрыть историю человечества? Может кому - то выгодно скрывать ее и толковать общепринятые учения. И чем усерднее мне доказывают ортодоксальную версию, тем больше я верю в то, что это неправда. Множество находок свидетельствуют о том, что те же самые египетские пирамиды и наследие майя - это не их рук дело. Вероятнее всего они нашли их и на их основании возводили свои здания. В фильме приводятся доказательства этого. И я считаю, что эти доказательства вполне основательные. Думаю, если вы оценили фильм "Рюрик. Потерянная быль" (от Михаила Задорнова), то и этот фильм должен вас заинтересовать.
Этот фильм не откроет вам всей правды, но приоткроет завесу тайны. Все предположения, высказанные в фильме подкреплены доказательствами.
Желаю вам приятного просмотра.
— Плюсы:
интересные версии-новая информация к размышлениям
— Минусы:
нет

—