Фильм "13 - й район: Кирпичные особняки" (2014) смотрели в кинотеатре как только он вышел. Решили посмотреть только, наверное, потому что это был последний фильм где снялся хороший американский актер Пол Уокер. Опять Пол Уокер играет копа под прикрытием, хочет найти и обезвредить орудие массового поражения. Для этого ему нужно проникнуть в старый опасный район под названием "кирпичные особняки", где полная анархия и безвластие. Ему в этом помогает Лино, который не боится бандитов.
Фильм по мне так себе, я такие не люблю смотреть. Драки, наркотики, бандиты, погони, паркур - ну явно не мое. А вот мужу понравился. Ему нравилась французский фильм с похожим название и сюжетом, по которому сняли данные ремейк. Но я не любитель. Больше было интересно посмотреть на фильм с последней ролью Пола Уокера и все. Много экшена, фильм полностью повторяет французский фильм "13 район". Режиссер даже не стал заворачиваться и добавлять что - то свое. Я думаю мужчинам понравится, особенно кому нравился оригинальный "13 район". По мне, Больше всего фильм запомнился из - за звезды Форсажа, и все. А сюжет совсем не оригинальный, а скопированный у французов.
— Плюсы:
В главной роли Пол Уокер, музыка, тачки
— Минусы:
Копированный сюжет, ничего особенного
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
14 янв. 2017 в 15:30
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте!
Сегодняшний отзыв будет посвящен фильму "13 - й район. Кирпичные особняки". Я стараюсь не браться за отзывы фильмов, ведь это искусство и каждый в нем видит что - то своё уникальное.
Но после просмотра этого фильма решил отойти от своих принципов.
Еще будучи студентом первого курса я впервые увидел фильм Люка Бессона "13 - й район". В нем мне нравилось все - сюжет, игра актеров, музыка. Кстати сначала я послушал треки, а после увидел сам фильм.
Но вот то, что я увидел недавно по телевизору, по названием "13 - й район. Кирпичные особняки" - это было больше было похоже на пародию, не побоюсь этого слова, культового боевика!
Даже несмотря на то, что одну из главный ролей играет покойный Пол Уокер.
Я не понимаю, как можно было снять новый фильм с по сути прежними персонажами, для большей части которых даже имена не поменяли? Если в первой версии детективом был Домьен Тамассо, то в "Кирпичных особняках" тоже Домьен, но с иной фамилии.
Когда я смотрел "Кирпичные особняки" я по сути воспроизводил в памяти сюжеты из первой части картины и в итоге даже в хронологии много совпадений - если именно в этот момент персонаж должен был повернуться в первой картине, то и в "особняках" он делал ровно тоже самое.
В общем, "13 - й район. Кирпичные особняки" мне не понравился вовсе. Ожидал увидеть нечто иное, думал добавится экшн в виде гонок на автомобилях - все же как никак Пол Уокер в главных ролях, а в итоге увидел какую - то постановочную сцену, где персонаж крутит руль в одну сторону, а картинка, почему - то перемещается в другую. Сильно бросилась в глаза наигранность эпизодов и никакой уникальности в сюжетной линии. Не понравилось!
— Плюсы:
не заметил
— Минусы:
нет уникальности сюжета, игра актеров, плохие спецэффекты
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
13 янв. 2017 в 21:40
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пересмотрела сегодня фильм с Полом Уокером ( светлая ему память). Мнение о нём не однозначное. Сюжет фильма давно не нов. Мафия, гангстеры, наркоторговцы, банды, разделение сфер влияния, коррупция и много ещё чего. Нравится в фильме игра актёров, зрелищные элементы паркура. Хотя их не так много, как хотелось бы, но выполнены они профессионально. Действие происходит в одном из американских городов. Город разделён на двое. С одной стороны "нормальные" жители, с другой "отбросы". Между ними высится стена. Но вот находится правозащитник и пытается всё изменить. Удастся ли ему это? И какой ценой? Я от американских фильмов просто в восторге. Герои у них "не убиваемые" и даже в жестоких драках на них нет ни царапины. Тут на ровном месте упадёшь - колено раздерёшь. А они бьют кулаком в стену, стена естественно рушится, а у него не царапины. Бред какой - то. Если на это не обращать внимание, то фильм смотреть можно, хотя бы ради игры Пола. Удачных Вам просмотров.
— Плюсы:
игра актёров
— Минусы:
сюжет не нов
Время использования: пару раз
—
Анонимно
27 ноя. 2015 в 17:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Кино мне понравилось. Динамичный боевик. Много захватывающих трюков, драк. Очень качественный экшен. Фильм не претендует на какой - то философский смысл или эстетическую высоту. И это хорошо. Авторы не стали париться по идеологии, а сняли добротный боевик.
Понравилось, что в кино есть два главных героя, которые боятся, каждый со своей стороны, с наркомафией и уличными бандами. Все сделано технично. Даже красиво. С первых же минут фильм завлекает вас и ведет, не отпускает. Авторы то и дело подбрасывают вам что - то новое, не дают отвлечься. Здесь есть любовная линия, но, как и водится, в хорошем боевике, без соплей.
Концовка очень впечатлила. Впечатлила особенно поведением, поступком некоторых персонажей. В общем кто не видел и кому нравится такие фильмы - добро пожаловать.
— Плюсы:
трюки, сюжет
— Минусы:
не искал
—
Анонимно
28 апр. 2015 в 18:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Криминальный боевик "13 - й район: Кирпичные особняки" (2014) - полный ремейк фильма "13 - й район" 2004 года, но снятый на современный лад. Давид Белль сыграет ту же роль и покажет восхитительный паркур в своем исполнении.
Фильм я смотрела в основном из за его качества снятого в Full HD и возможности посмотреть его совершенно бесплатно по моему телевизору через бесплатный видеосервис по онлайн кинотеатру.
Ну и конечно же в этом фильме в роли Дэмиэн снялся Пол Уокер ("Форсаж"). Я конечно не упустила возможность увидеть его еще раз в одном из его последних снятых фильмов (он погиб в авто аварии 2013 году).
Все действия фильма также происходят в Детройте, сюжет не поменялся, обновился состав новые актеров. Фильм смотрится также динамично, с интересом, в хорошем качестве, очень не плохо.
Многих раздражает, что фильм ремейк, но не смотря на это смотреть можно.
— Плюсы:
отличное качество съемки
— Минусы:
ремейк
Время использования: один раз
—
Анонимно
27 мар. 2015 в 18:46
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
«13 - й район: Кирпичные особняки» (Brick Mansions) — неплохой, с виду, боевичёк с очень глупым сюжетом. Мало того, что он не привносит в жанр ни капли нового, так он ещё и умудряется много тупить, оставляя много вопросов и большое удивление от поступков персонажей — больно много нелогичных и примитивных ходов, действий. А вот картинка — ничего, симпатичная и динамичная. Скончавшегося актёра Пола Уокера жаль; ради него тоже можно посмотреть это кино. Принимавший участие в дублировании Тимати — это ужас! Как по мне, то у него омерзительная манера разговора. Ещё улыбнула ракета с русским названием и пульт её управления с неправильно переведённой на русский подписью кнопки запуска. Зато в фильме засветился мой автомобильный идеал — прекрасный Ford Mustang.
— Плюсы:
Бодрое действо, красивая машина
— Минусы:
Несусветная глупость сюжета, алогичность действий персонажей, общий примитивизм, ещё и тимати
Время использования: 1
Стоимость: 150 руб
—
Анонимно
25 янв. 2015 в 21:34
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Рассчитывала увидеть продолжение первых двух фильмов, а посмотрела первый практически заново.
Что сразу резануло слух так это произношение тех же имен, но на другой мотив, тут скорее всего стоит винить дубляж. Но и видеть под старым именем новое лицо не очень приятно. Сестра Лола превратилась в бывшую подружку, К - 2 (ка - два) стал "кей - ту".
Сюжет фильма стал симбиозом форсажа и первого фильма "13 - й район", при чем последний сдублирован буквально до мелочей.
Интересно, каково было Давиду Белль сниматься два раза в одном и том же фильме с разницей почти в 10 лет. По сути он один держал фильм шикарными трюками, что смотреть было интересно.
Новые шутки и неплохой юмор чуть - чуть добавили ("и на этот раз не высовывайся!"), но в то же время опошлили сюжет. Понравилось добавление дедушки - очень мило.
В общем если не смотреть предыдущие фильм, то этот покажется отличным, но я все же предпочту старый, более динамичный фильм.
— Плюсы:
актеры, юмор, трюки, музыка, дедуля
— Минусы:
повтор и копирование сюжета, нововведения
—
Анонимно
18 сен. 2014 в 16:38
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
"Кирпичные особняки" - так этот фильм называется в оригинале. Если бы наши локализаторы не добавили приставку "13 - ый район", то никто в нашей стране, наверно, и не знал бы, что это ремейк, можно сказать, культового французского фильма "13 - ый район". И, пожалуй, локализаторы сделали ошибку - лучше бы никто не знал о существовании этого продукта, хотя бы в России.
Что такое ремейк в кинематографе? Грубо говоря, это когда берут старое кино, наполняют его какими - то новым контентом (это могут быть новые идеи, герои и т. д.), адаптируют на свой лад (если ремейк и оригинал были выпущены в разных странах) и, собственно, потом считают прибыль. Все делается, чтобы осовременнить оригинал или просто от недостатка идей, как и происходит сейчас в Голливуде. При этом ремейк не должен пародировать оригинал, иначе это просто пародия. Так вот, "Кирпичные особняки" - это не что иное как пародия, причем пародия на ремейк.
Сюжет почти полностью повторяет довольно простой сюжет "13 - ого района". Почему почти - потому что, как сказано выше, ремейки должны располагать новыми идеями, мыслями. Но создатели "Кирпичных особняков" как - то по - своему поняли эту мысль, ведь они добавили новых сюжетных линий туда, куда не надо. В целом фильм буквально посценно следует оригиналу, вплоть до ракурсов. Это минус - складывается впечатление, что сценаристы даже заморачиваться не стали, это выглядит как халтура, а не "переработка существующего материала". В ремейке есть новый герой, который просто лишний и на сюжет никак не влияет. Сюжетная линия Пола Уокера расширена (об этом поговорим ниже), но она тоже лишняя в фильме и словно "не к месту". Усложнили также сюжетную линию главного злодея... Все догадались, что про нее можно сказать?
Также, помимо добавлений, кое - что и убрали. Довольно интересные моменты оригинала упростили, а некоторые и вовсе убрали из - за чего связанные с этим другие моменты фильма становятся просто непонятными. Спрашивается, зачем?...
Так вот. О персонажах, что хочется сказать?
Пол Уокер получил расширенную версию персонажа, которого в оригинале играл Сириль Раффаэли. Но это все выглядит как жалкая попытка выдавить слезу из зрителей и добавить герою Пола веса. Сириль Раффаэли, надо сказать, оживлял своего героя харизмой и непоколебимой целеустремленностью военного. Но у Пола с его совсем не харизматичным лицом этого не получилось даже с этой "добавкой".
Дэвид Бэлль, исполнитель одной и той же роли как в оригинале, так и в ремейке, просто не смотрелся в новом фильме. Как раз из - за того, что уже исполнял эту роль. Как - то даже выглядит жутко, не говоря о том, что это как будто издевка над "13 - ым районом" со стороны режиссера. Его персонажа задвинули на задний план, чтобы освободить место для Уокера и идиотской истории его персонажа... Мда. Просто не о чем говорить.
Главный злодей в исполнении RZA тоже получил добавку к экранному времени. Но это новшестве просто конфликтует со сценами, которыми сценаристы содрали с оригинала. Зачем добавлять новые мысли, если они противоречат старым? Надо сказать, что его персонаж, в принципе, неплохо смотрится, но эта "добавка" просто все портит.
Интересна концовка фильма. Она совмещает концовки первой части, то есть "13 - ого района", и элементы второй части - "13 - ого района: Ультиматум". Она, конечно, имеет право на существование... но старая просто лучше и больше наполнена смыслом.
Музыка просто отвратительная. Она просто не подходит к приписанным ей сценам. Весь репертуар больше подошел бы к мистическому триллеру, а не к пышущему энергией боевику. К тому же музыка банально тихая и ее почти не слышно.
Единственное, что порадовало (но не утешило) - это постановка боев и паркура. Всего этого стало меньше, но выглядит не хуже, чем в оригинале.
Таким образом из - за сценаристов эта рецензия превратилась просто в обзор слабых мест фильма... Почему? Да потому, что в обзоре на ремейк есть смысл говорить о схожести с оригиналом и нововведениях. Схожесть почти стопроцентная, а там, где непохоже, там плохо.
Лучше пересмотреть оригинал.
— Плюсы:
Кое-где продвинулся в уровне паркур и драки
— Минусы:
Тут места не хватит - плохо все
—
Анонимно
7 авг. 2014 в 18:53
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Оговорюсь сразу, что оригинал фильма я не видела. Узнав это, супруг настоятельно посоветовал посмотреть. А все потому, что "Кирпичные особняки" его откровенно разочаровали. Да и мне римейк пришелся не по вкусу.
Первое, что явно бросилось в глаза - неубиваемость некоторых персонажей. А дрались они при этом как заправские индийские супер мега герои. Особенно запомнился верзила, который руками ломал бетонные стены... Я вас умоляю.
Второе, по ходу фильма заметила много несуразных ляпов. Зачем разбивать окно в машине, если А. есть ключи. Б. она не закрыта.
Третье, но это уже косяк нашей озвучки. Что за голос у главного афроамериканца обнажить? Его Тимати озвучивал, находясь при этом через стенку?
Четвёртое, предсказуемость во всем. И это при том, что оригинал я не смотрела.
Понравился сюжет в целом: разоблачение коррупционной власти и победа правосудия. Идея на все времена. Конечно, паркур впечатлил, всегда завороженно смотрю на подобное. Как то мимоходом "прошла" мимо меня музыка.
Единственный момент, который действительно зацепил - фотография Пола Уокера перед титрами. Его очень жаль, ведь игра у него получалась отменно. Для меня его лучшей ролью остаётся первый "Форсаж". Но, тем не менее, этот фильм он не спас в моих глазах. Не понравился, и рекомендовать не буду.
— Плюсы:
Паркур; идея; Пол Уокер
— Минусы:
Все остальное
—
Анонимно
30 июня 2014 в 18:21
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Решила посмотреть как - то абсолютно случайно, не искала отзывов, не читала рецензий, одним словом, абсолютно не представляла, что за кино увижу. Ожидала продолжения, оказалось - "де - жа - вю".
Очень скоро поняла, что все это я уже где - то видела, мне просто пытаются показать старую историю в новых декорациях.
На этот раз - это Детройт (многострадальный город - банкрот). Район, обнесенный забором, теперь зовется - "кирпичные особняки", главаря бандитов зовут Александр Тримейн (как - то "громко" для бандюка, прям как полководца), да и все бандюки теперь черные ганста - братья. В роли честного и принципиального полицейского - Пол Уокер, и лишь старый знакомый паркурщик Лито вновь радует своим присутствием.
Сюжет - один в один, как и в оригинальном фильме, не буду его пересказывать. Есть некоторые изменения, но на центральную сюжетную линию они не влияют. Сестра Лито становится его девушкой, да не просто девушкой, а "бывшей". Но любовь, видимо, не совсем завяла, потому что он стремглав несется её спасать. Сама девушка пассивна и неинтересна, совсем не чета огрызающейся сестренке из оригинала.
К2, переведенный тут как КейТу стал толстым нигером, даже обрюзгшим каким - то, по - моему. От оригинального образа не осталось и следа.
Пол Уокер в роли Дамьена смотрится неплохо, но уж очень непривычно. Его физическая форма явно уступает Рафаэлли, не хватает подвижности, трюков в его исполнении меньше, чем раньше.
Александр Тримейн - отдельная "песня". Именно "песня", потому главный черный ганста здесь похож скорее на продюсера рэп - записывающей студии. Он говорит так, как говорят наши отечественные горе - рэпперы. Абсолютно непонятно, почему его так по идиотски дублировали, сначала это просто режет уши.
Но более того, Тримейн не просто бандит, теперь он "справедливый" бандит, а в конце он даже называет себя "политиком" )) С главными героями он общается, как с равными, мол, мы в разных лагерях, но я вас уважаю. Участь Тахо (бандюк из оригинальной части) его не постигает (был расстрелян своими же). Тримейн доживает до финала, более того, принимает в нем непосредственное участие.
Финал пафосно - американский, герои и бандиты, которые пытались убить друг друга на протяжении всего фильма, вместе спасают мир! Хэппи - энд!
Фильм будет интересен тем, кто не смотрел оригинал, но как раз таким я бы рекомендовала к просмотру оригинальный французский фильм.
"Кирпичные особняки" динамичен, тут много сцен рукопашки, паркура, погонь, интриг, герои почти никогда не стоят на месте. Снят он ярко и красиво, но сильно уступает своему "старшему брату".
После просмотра у меня, как и у многих, наверное, на языке крутился вопрос - "а зачем это сняли? зачем переснимать совсем ещё не устаревший фильм?" Хоть и не вызывает фильм негативных эмоций, сложно поставить ему оценку, так же сложно рекомендовать к просмотру, если что и рекомендовать - то оригинал.
— Плюсы:
Драки, гонки, догонялки
— Минусы:
"де-жа-вю"?
Время использования: единоразово
—
Анонимно
26 июня 2014 в 17:12
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток. Недавно хотел пересмотреть "13 район", так как фильм мне не кажется "фильмом на один раз". И вот мне предложили посмотреть "13 - й район: Кирпичные особняки". Решил, что круто, еще одна часть 13 района. Но меня ждал сюрприз, который меня вообще не порадовал.
Итак. Начнем сначала с положительных моментов. Спецэффекты. Очень круто поставлены эффекты езды на автомобиле. Что говорить, Пол Уокер всегда снимался в фильмах, где есть тачки и скорость. Собственно все. Ну для меня все, так как первый я смотрел оригинальный фильм, а не ремейк.
Дальше сплошные минусы. Первое - это тупое копирование предыдущей версии, с попыткой добавить чего - то нового в фильм. Из - за этого теряется смысл фильма. Я старался не обращать внимания, а делать вид, что смотрю первый раз этот фильм. Но не получилось. Почему в фильм украли бывшую жену француза? С чего они взяли что ему не наплевать на бывшую? Откуда появилась ракета, если там нет вообще доступа к внешнему миру? И как так получилось, что вся банда пришла к посольству? Выбралась из района, пришла к посольству, спокойно вошла в здание? Конечно хотелось бы еще работу снайпера учесть, который не смог попасть из где - то 5 - 10 патронов в главных героев, но по американским фильмам это достаточно часто такое, так что тут внимание особо не акцентируем. Хотя есть одно действие. Снайпер стреляет последним патроном на расстояние где - то 500 метров. После чего он перезаряжается, достаточно быстро и... Героев нет за укрытием, а они уже сзади него. 500 метров, крыша одноэтажного здания, и неизвестно где вход, чтоб подняться, а они уже за спиной. Фантастика.
Ну а теперь сравнение. Главные герои. Крутые актеры. Француз снимался в оригинальном 13 районе. Там он не такой толстый еще и очень молодой, так что паркур там в большей половине фильма снят на ура. По поводу копа. Пол Уокер, скажем так, наверное, даже и не занимался паркуром, так что трюки - постановка, которая смотреться не очень по сравнению с оригиналом. В оригинале коп и француз обладают паркуром в совершенстве. Если и постановка, то очень качественная.
В оригинале продумана сцена, когда воруют бомбу. Но не это главное, а главное что когда герои видят машину, то только по передку определяют, что что - то не так. В оригинале, реально они обходят машину, её видно со всех сторон, и видно сто она целая. А гарпуном стрельнуть можно было и в бок, притащить машину боком, чем не вариант. хоть бы качественно сценарий переделали в местах, где его переделывали.
Я бы все простил римейку, но последние два эпизода, это что - то с чем - то.
Деактивация кода в римейке это почтовый индекс. Пять цифр. их ввести очень быстро, при учете того, что нужно сообразить, что это индекс. В оригинале же код намного больше. Там и номера улиц, район, и если не ошибаюсь дата дня, которого все это происходит. Сообразить сложнее, но и ввести намного дольше. Далее в римейке идет драка героев, чтоб вводить или не вводить код. И когда коп побеждает, он подходит и задумывается. И ждет, когда таймер досчитает до нуля. Ну может быть, не спорю, что - то пронеслось в голове. В оригинале же, копа от ввода последнего символа кода уберегает сестра француза, которая говорит: "Я лучше умру поверив брату, чем просто довериться тебе" Ну что - то типа того. Это логичнее, ведь мы доверяем родным больше, чем первому встречному.
И последний эпизод в посольстве. Когда послу угрожают. И он начинает рассказывать все, что должно было случится. Просто переживает за свою шкуру. Понятно. В оригинале же, в посольстве на столе у посла вводят код "деактивации" полностью, после чего посол пугается, что погибнет город - миллионер и все его жители. Поэтому он говорит, почему не надо вводить код и для чего нужно было взорвать бомбу. Вот только человек с камерой на другой крыше транслировал все сразу в прямой эфир, на постоянном повторе. Так что видео увидели многие, а не только те, кто смотрел новости.
Ну как - то так. Ну те, кто не смотрели оригинал, очень хвалили данный фильм. Я же рекомендую посмотреть 13 район в оригинале. Намного продуманнее, да и трюку куда зрелищнее.
Ах да, музыкальное сопровождение просто ужас.
— Плюсы:
спецэффекты, актеры
— Минусы:
90% копирование оригинала, а остальные 10% не вписываются в фильм
—
Анонимно
26 июня 2014 в 16:42
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне очень понравились две части 13 района, и я решила сходить на ремэйк. В главной роли Пол Уокер, отличный актер, смерть которого так сильно нас всех шокировала. Собственно, только Пол и заслуживает внимания.
В оригинальном названии нет слов "13 район", это добавили наши переводчики, чтобы привлечь народ. Дело в том, что фильм - это полная копия первой части, поэтому мне смотреть было неинтересно. Есть, конечно, отличия, но незначительные.
Мне кажется, фильм вполне можно посмотреть и дома. Там есть сцены, заслуживающие внимания. Отличная музыка, красивые погони, быстрые машины.
Главного в 13 районе озвучивает Тимати, поэтому я всё время представляла его и это меня смешило.
Я поставила бы фильму троечку, так как он ничем не запомнился, кроме звезды Форсажа и смешной озвучки Тимати.
— Плюсы:
Пол Уокер, машины, паркур
— Минусы:
Озвучка Тимати, сюжет первой части
—
Анонимно
21 июня 2014 в 20:43
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Честно говоря если бы не Пол Уокер, то этот фильм я вообще не стал бы смотреть, так как фантазий у сценариста хватило лишь на то чтобы переснять ранние части этого фильма и притом со 100% копирайтом. Разница лишь в этой части по сравнению со старой, то что появились другие актёры. И то если бы они не умерли в предыдущих частях, то они бы судя по всему появились в этой части. Хотя стоит отметить, то что концовка чуток иная, но всё же не стоит смотреть этот фильм по крайней мере весь ...
Я лично посмотрел первые минут тридцать и понял что всё по сценарию предыдущих частей и перемотал до конца фильма, который тоже в сущности оказался таким же предсказуемым. Но зачем тогда такое продолжение, неужели сценаристам было настолько лень придумать оригинальный сюжет с непредсказуемой интригой скажем, а?! В общем фильм получился крайне скучным и уж точно не оригинальным, но лишь для тех кто не смотрел ранние части этого фильма. У меня вообще создалось ощущение того, что я это кино уже смотрел в году 2012..., а ведь он вышел в 2014.
Кто - то наверное скажет, что ради памяти Уокера стоит глянуть это кино, но я лучше пересмотрю 5 часть форсажа и более поздние версий, чем это! Хотя свою роль он сыграл как обычно на 5+!
Так что в итоге:если не смотрели более ранние части этого фильма, то смотрите и скорее всего оно вам понравится. Ну а если смотрели, то не смотрите. А ради памяти Пола Уокера лучше глянуть все части Форсажа ...
— Плюсы:
динамичность, зрелищность
— Минусы:
копирайт ранних частей притом 100 процентный!
Время использования: сегодня с перемоткой
—
Анонимно
11 мая 2014 в 21:41
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
На самом деле становится не по себе от такой бессовестной эксплуатации смерти Поула Уокера. Даже на самом посторе написано "Последняя большая роль Поула Уокера", я понимаю что Поул Уокер был для кого - то отличный актер, но по мне, так он ну актер не очень. Ладно приступим к фильму.
В ремейке 13 - го района Уокер, также не блистает актерскими способностями и к большому разочарованию он не блистает и в сцене боев. Каждый бой снят с трех или четырех ракурсов и вместо прекрасного показа боев, что было в оригинальном французском фильме, мы наблюдаем нарезку кадров, от которых мельтешить в глазах начинает. Даже не знаю почему они так сделали. Однако проблема в том, что и Давида Делли снимали по той же схеме. Хотя мы все видели на что способен этот паркурщик.
Вообще фильм не выдерживает сравнения с оригиналом, разве что Давид Белль все также хорошо выполняет свои трюки, как и десять лет назад. Это вообще очень странно, так как не меняется ничего кроме места действия, все также банально и по оригиналу.
Ну в фильме в принципе есть и плюсы, это конечно же неплохие сцены, да там действительно есть драки, где разные ракурсы реально помогают, но это единицы.
В общем фильм средний, нет вы не подумайте он не плохой, не в коем случае, но от таких профессионалов как Камиль Деламарр, Люк Бессон ожидал я нечто лучшего, а получилось как всегда.
— Плюсы:
Есть неплохие сцены и игра актеров!
— Минусы:
Ужасно сняты драки, сюжет плох!
—
Анонимно
5 мая 2014 в 17:35
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Ни для кого, наверное, не секрет, что у американцев в их Голливуде есть такая традиция - делать ремейки практически на все очень удачные зарубежные фильмы. Так было со "Звонком" (1998), так было с "Годзиллой" (1984) и так стало с "13 - м районом" (2004) (промолчу про "Девушку с татуировкой дракона" (2009) и все готовящиеся сиквеллы). Не знаю уж, с чем это связано, да только мне кажется, что голливудские парни уверены в своем исключительном таланте делать все лучше всех, но так как у нас вроде бы как перемирие, а я человек не конфликтный, то сделаю вид, будто ничего против западных друзей не имею и не буду далее затрагивать эту скользкую тему. Повторяя судьбы приведенных мною примеров, фильм "13 - й район: Кирпичные особняки" имеет сюжетную линию, точь - в-точь идентичную сюжетной линии французского оригинала. Вся разница только в том, что действие теперь происходит не в Париже, а в Детройте - США.
Итак, Детройт, 2018 год. Район под названием Кирпичные особняки, как и аналогичный 13 - й район Парижа в оригинальном фильме, обнесен высокой стеной, дабы зараза в виде преступности, заполонившая местность, не смогла распространиться на территорию внешнего города и навредить мирным жителям. Внутри стен во всей своей красе процветают преступные группировки, наркобизнес, проституция и другие всевозможные деятельности, которые в цивилизованном мире принято относить к греховным и неподобающим для культурного человека. Дамьен Коллер (Пол Уокер) - детектив, работающий под прикрытием. Его отправляют в Кирпичные особняки на задание точно так же, как Дамьена Томасо отправляли на задание в 13 - й район в оригинальном фильме режиссера Пьера Мореля, и даже суть и смысл заданий совпадают до самых незначительных мелочей. Другой главный герой фильма - Лино (Давид Белль). Являясь зверски умелым паркурщиком и человеком, не согласным с положением дел у себя на районе (преступность и наркота это плохо, согласитесь с Лино), он предпринимает самые смелые и дерзкие шаги в попытках избавить город от нечисти в лице местного наркобарона, но имеет некоторые разногласия с законом. Вот вам закрутка сюжета, а что будет дальше - те, кто смотрел оригинальный фильм, могут пересказать всю историю сами; те же, кто в свое время пропустил эту ставшую уже легендарной французскую ленту, уткнутся в экран кинозала с явным интересом, наблюдая хоть и незначительные, но все же захватывающие повороты сюжета, выражающиеся в непредсказуемости действий главных героев, их врагов и их боссов.
Что такое Голливудский фильм без спецэффектов и экшена? Как правило, это мелодрама или что - то в этом роде, но новый Тринадцатый район заявлен как боевик, и действие, происходящее на экране, должно со всей головой захватывать зрителя с самого начала фильма и до победного его конца. Что ж, в этом плане американцы снова не подкачали, и в ленте очень много сцен, где герои прыгают, бегают, удирают, перепрыгивают, дерутся, стреляют, ссорятся, мирятся, разбираются и делают много всякого интересного под удачными углами обзора и с услужливо замедляемым временем исполнения зрелищных трюков. Конечно же, основная фишка фильма, как и в древних "Ямакаси" (2001 - ого, как давно это было!), - это паркур. Паркур в Кирпичных особняках присутствует везде и всегда - такое чувство, будто герои просто не могут спокойно ходить, а им нужно что - нибудь перепрыгивать, через что - нибудь перелазить и вечно куда - то бежать... в общем, у обоих шило в одном месте... в пятке, конечно же. Кстати, сцены паркура и сцены боев опять же в точности повторяют аналогичные сцены из оригинального фильма, поэтому мне хотелось схватиться за голову и у кого нибудь спросить, неужели у парней совершенно закончилась фантазия? Ведь это же не фильм по мотивам произведения какого - нибудь писателя (как "Девушка с татуировкой дракона"), а ремейк отличного французского фильма, так почему же все сцены остались на прежнем месте, но поменялись только актеры и окружение? Мне сей факт непонятен совершенно.
Подобно сюжетной линии и ключевым сценам, неизменным осталось и наполнение киноленты персонажами. Детектив, трейсер (паркурщик, если вам угодно), девушка трейсера, наркобарон, его туговатый на голову и слегка толстый помощник, а также другая помощница наркобарона - девушка - лесбиянка - саддистка (кажется, в оригинале такой не было, и это есть единственное проявление фантазии ребят из Голливуда).
Детектива играет Пол Уокер - актер, не нуждающийся в представлении. Как бы ни было прискорбно, но не так давно прессу взорвала новость об его преждевременной кончине, и фильм Кирпичные особняки посвящен светлой памяти актера. Печально, но Уокер повторил судьбу неподражаемого Хита Леджера (все помнят его Джокера из "Темного рыцаря" (2008)?), однако в отличие от Леджера успел доснять свой последний фильм до конца. Как по мне, то новый детектив куда как харизматичнее, нежели его французский аналог, и талант Пола Уокера вряд ли кто - то будет оспаривать. Образ получился естественный и запоминающийся, над его ненавязчивыми шутками хотелось посмеяться, а его семейной боли хотелось верить, таким актерам нужно апплодировать стоя, и мне очень жаль, что новых фильмов с его участием мы больше не увидим.
Помню, недавно в своем отзыве я задавался вопросом, кто может исполнить лучше всех роль японца? Правильно, японец. Теперь же я задаюсь вопросом, кто может лучше прочих исполнить роль трейсера? Все верно, именно основатель всемирного паркур - движения лучше всех может спланировать и исполнить трюки, связанные с паркуром. Думаю, именно поэтому в ремейке Давид Белль вновь вернулся к своему образу, исполнив роль прыткого Лино. Бегает, прыгает, дерется, иногда шутит, а иногда угрожает - таков Лино, и он всем сердцем желает, чтобы улицы его родного района вновь наполнились веселыми голосами детей, а простые люди не были вынуждены прятаться в своих квартирах от беспощадных бандитов. Образ не изменился нисколько, и актер четко вписывается в фильм. Нельзя, конечно, сказать, что Давид взял на себя главную роль, но именно за ним зритель наблюдает весь фильм с открытым ртом, и именно над его выходками охотнее всего смеется…
—
Анонимно
5 мая 2014 в 17:31
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда увидела в трейлере актёра Пола Уокера, не задумываясь, пошла в кинотеатр.
Светлая ему память!
А теперь, чуть по - подробнее.
Фильм рассказывает о борьбе с преступностью, бывалого правозащитника и копа под прикрытием.
Сюжет картины слишком избит и высосан из первой части. Но вот зрелищность от боевых сцен, захватывает! Их достаточно много, они яркие, насыщены разнообразными трюками, а чего стоят кадры, с замедлением времени! Так же, порадовал и паркур. Его не много, но смотрится эффектно!
Спасает картину, конечно же игра Пола Уокера! Он как всегда, безупречен и шикарно смотрится на экране!
Собственно, ради него, я и посмотрела этот фильм. Без него, фильм точно бы потерпел фиаско. И не спасли бы спецэффекты и зрелищность.
Рекомендую к просмотру, всем поклонникам Пола Уокера.
— Плюсы:
Как всегда, замечательный паркур, зрелищность, спецэффекты
— Минусы:
Сюжет
—
Анонимно
4 мая 2014 в 19:09
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет. Выходные. Начало мая. Решил как - то развеяться и сходить в кинотеатр, посмотреть какую - нибудь новинку. Выбор пал на фильм "13 - й район: Кирпичные особняки", смотрел оригинальный фильм, плюс ко всему в фильме снялся погибший на данный момент актер Пол Уокер, о котором мы все с вами скорбим. Те, кто смотрели оригинальный фильм, не узнают для себя ничего нового. Сюжет абсолютно идентичен оригиналу: посылают двоих крутых парней, чтобы "обезвредить" бомбу, что повлечет за собой детонирование этой самой бомбы. Сюжет мне показался не допиленным до конца. Не знаю, может, это из - за того, что в моей голове уже запомнился оригинал. Рекомендую всем мальчикам, начиная от 10 лет и взрослым дяденькам.
Оценка: 4/5
— Плюсы:
Трюки актеров. Пол Уокер. Небольшая мотивация от фильма
— Минусы:
Слабый сюжет
—
Анонимно
4 мая 2014 в 18:08
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Всем привет! Никак не ожидал такой мерзости... Какому идиоту пришла в голову мысль что если одного актера заменить другим и больше ничего не делать то выйдет суперхит? Очень хотелось плеваться и засунуть режиссеру и продюсеру ту ракету сами знаете куда... Это до какой степени надо быть больным на голову чтобы такое снимать и уж тем более называть новинкой? Я уверен - все кто посмотрел первый фильм будут плеваться в гневе. Тем же кто сидит и нахваливает эту поделку я искренне сочувствую - вам пора в магазин за мозгом. А вообще - давайте снимать терминатора с Брюсом Уиллисом и орать что суперновый блокбастер(((( Короче: бред, маразм, идиотизм... Рыдая о достойном кино пошел смотреть старые хорошие фильмы...
— Плюсы:
ракета все так же хороша и сверкает на солнышке
— Минусы:
весь фильм один сплошной минус, полное "г"
—
Анонимно
4 мая 2014 в 17:36
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Основа сюжета очень сильно похожа на первый фильм. Пошла смотреть из - за Пола Уокера, уж очень мне его жаль...(((
Все тоже самое, детектив, и помогает ему "простолюдин".
Конечно эффектов больше, новизны. На самом деле лично я от этого фильма ожидала другого сюжета. На сколько я знаю, участие в создании сценария принимал Люк Бессон. Это вообще гениальный на мой взгляд человек, и тут так продублировать первый фильм... расстроило... При просмотре все оказалось предсказуемо, а это не самое приятное когда смотришь новинку в кинотеатре...
Можно посмотреть как первый фильм в новом формате.
Обычный ремейк на первую часть. Смотрела только из за одного актера.
— Плюсы:
Пол Уокер, эффекты
— Минусы:
Сюжет оказался старым
—
Анонимно
3 мая 2014 в 17:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте!
Сегодня я бы хотела с Вами поделиться своими впечатлениями от просмотра фильма "13 - й район: Кирпичные особняки" (2014). Сходили мы в кинотеатр 1 мая, я еще тогда очень удивилась, ведь премьера в РФ только 8 мая! По крайней мере, так написано в афише на Кинопоиске. Ну да ладно) В нашем кинотеатре такое бывает. Я уж даже и не знаю, законно это или нет...
Теперь о фильме. Оказывается, есть еще первая и вторая части. Но как вы знаете, я очень люблю смотреть фильмы с конца)) Например, я так смотрела "Форсаж" =) Как было заявлено в трейлере, это последний полнометражный фильм, в котором успел сняться Пол Уокер. Решили идти) Мне фильм очень понравился. Правда, 80% фильма занимали драки, но очень красивые драки, что даже захотелось походить в тренажерный зал, чтобы подкачаться немного! Остальные 20% фильма - это бег и разговоры. Фильм не грузит каким - то больно сложным сюжетом. Не нужно особо рыться, чтобы что - то понять и дальше угадать. Нам, зрителям, все моменты преподносятся именно в тот момент, когда мы об этом начинаем задумываться! Огромный плюс сценаристам, что так тонко прочувствовали.
И еще один момент. Это касается тех, кто смотрел первую и вторую части. Как мне сказали мои друзья, с которыми ходили в кино, третья часть фильма ОЧЕНЬ похожа на предыдущие. И даже у них на мгновение сложилось впечатление, что они уже это где - то видели. Но а мне, человеку, который не смотрел первые части, все очень понравилось!
Нельзя не отметить замечательной игры актеров! А озвучка Тимати - это вообще класс! Очень подходит под образ.
И конечно же, гонки на машинках присутствуют и в этом фильме)
Все в кино!
Удачного просмотра. Благодарю, что прочитали мой отзыв.
— Плюсы:
Игра актеров; Пол Уокер; хочется заниматься спортом;
— Минусы:
Отсутствуют
Анонимно
15 янв. 2017 в 17:17
—
Анонимно
14 янв. 2017 в 15:30
—
Анонимно
13 янв. 2017 в 21:40
—
Анонимно
27 ноя. 2015 в 17:23
—
Анонимно
28 апр. 2015 в 18:23
—
Анонимно
27 мар. 2015 в 18:46
—
Анонимно
25 янв. 2015 в 21:34
—
Анонимно
18 сен. 2014 в 16:38
—
Анонимно
7 авг. 2014 в 18:53
—
Анонимно
30 июня 2014 в 18:21
—
Анонимно
26 июня 2014 в 17:12
—
Анонимно
26 июня 2014 в 16:42
—
Анонимно
21 июня 2014 в 20:43
—
Анонимно
11 мая 2014 в 21:41
—
Анонимно
5 мая 2014 в 17:35
—
Анонимно
5 мая 2014 в 17:31
—
Анонимно
4 мая 2014 в 19:09
—
Анонимно
4 мая 2014 в 18:08
—
Анонимно
4 мая 2014 в 17:36
—
Анонимно
3 мая 2014 в 17:13
—