Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июля 2017 в 19:03

1 оценка
Не рекомендую

Думала, никогда не буду писать отзывы о фильмах. Но, как говорится, никогда не говори никогда. Фильм "Белые Росы. Возвращение" расстроил меня настолько, что я просто не смогла молчать.
Это как раз тот случай, когда куда ни посмотри, везде беда - беда.
СЦЕНАРИЙ
У меня сложилось впечатление, что сценарий был написан на коленке вечерами в свободное время на кухне. С самого начала фильма было заметно, что детали совершенно не продуманы, это мягко говоря. Какие здравомыслящие немцы будут инвестировать в пятизвездочный туристический комплекс в Беларуси? Где вы видели молодых бизнесменов, которые перед подписанием серьезного контракта особо не разбираются, на какой проект они подписываются? Сценарист даже не заморочился с придумыванием названия компании, взяли название реально существующей. Или это сеть салонов плитки и мебели Сквирел заплатила за рекламу? Банальщина вроде влюбленности в начальника с первого взгляда. Куча связей в духе фильмов Боливуда, только не "я твой брат", а "это мой дед". Аист, который должен прилететь. Какие - то герои ни о чем (я это о какой - то то ли сироте, то ли ведьме Полине). Зачем? Какова цель появления этого действующего лица? Лишь бы всем досталось "по любви"? И так далее, и так далее. Ни логики, ни здравого смысла. Чем дальше, тем сильнее было желание переключить.
РЕАЛИЗАЦИЯ
По поводу актеров сказать ничего не могу, они мне незнакомы. Мелькали на экране ранее некоторые из них, но их имен не знаю. Только в конце появился Караченцев в малюсеньком эпизоде, притянутом за уши. Вообще игра актеров меня не впечатлила совсем. И на роль немцев могли бы пригласить хоть каких - нибудь захудалых носителей языка Гёте и Шиллера, русский акцент мне очень резал слух, да и актеры больше были сосредоточены на произношении немецких слов, чем на своей игре, как будто им написали на бумажке фразы, которые им всего лишь надо было заучить. Думаю, даже обыкновенные преподаватели немецкого с поставленным произношением справились бы с ролями лучше.
Когда я увидела вымирающую деревню, хотелось сказать "не верю!". Не так они выглядят. Где хотя бы одна грядка, яблоня или домашнее животное?
Не поверила я и гримерам. У деревенской сироты тонны штукатурки на лице, а один из стариков, кажется, чуть ли каждый день ходит в барбершоп.
СПЕЦЭФФЕКТЫ
Было такое. Целая одна штука. Пожар. Я так и не поняла, что там в итоге сгорело, как - то все наспех сняли, бегающих людей добавили, но мне показалось что с толком снять эту сцену поленились.
РЕЗУЛЬТАТ
Все время просмотра меня преследовала мысль, что кто - то сверху спустил разнарядку "снять продолжение фильма "Белые росы". "Ну ладно" - ответил "Беларусьфильм" и снял на уровне "и так сойдет".
РЕЗЮМЕ
Не тратьте ваше время на этот фильм.
— Плюсы:
если только некоторые кадры природы
— Минусы:
слабый сценарий, недобросовестная его реализация, игра актеров, жалкое подобие спецэффектов
Время использования: один раз

Анонимно

31 янв. 2017 в 19:47

1 оценка
Не рекомендую

Где то наткнулся на это название и захотелось посмотреть. Думал будет логичное продолжение советского фильма. Но не тут то было!
Советский фильм и этот не имеют ничего общего вообще - как небо и земля... Не прослеживаеться даже малейшего намека. Проклятые сценаристы! Только название фильма опоганили.
В этом фильме не душевности, настоящей любви, тоски. Чтобы можно было следить за сюжетом с трепещущим сердцем. Переживать за героев - так же как они любить, ненавидеть. Нет в фильме булатности! Сырец.
Сюжет фильма крутиться вокруг вокруг 2 старичков, бомжеватого вида и девушки (тронутой).
Как гадко было наблюдать за ними, да и не только за ними. а вообще за всеми героями. Сие произведение не понравилось уже через 5 минут просмотра. Можно было мне дальше не дальше не смотреть эту муть. Но пришлось! Чтобы написать потом отзыв...
Здесь вообще не героя, который бы мне понравился. Такое чувство, что актеров находили по объявлению или брали первых встречных.
Все здесь бегом, кувырком. Подача, игра, чувства!
У продавцов в магазине больше эмоций при диалогах, чем у актеров этого кина.
Фальшь, фальшь и наигранность! Так и хотелось иногда после сильного диалога героя сказать ему:
-А ведь вы батенька врете? Вы совсем не то сейчас думаете и ничего из сказанного вы не сделаете.
Еще бы обкидать их помидорами - если бы была возможность.
Ладно сюжет дрянь, но хотя бы можно было сделать диалоги чувственнее, проникновеннее и пробирающими. Ан нет!
Да я скорее настроение шефа угадаю по звуку шагов, чем истинные намерения героев. Актерам даже на собрание в захудалой нельзя выступать. Они ничего не внушат зрителям и не поведут их за собой.
А у хорошего актера без этого никак - он должен очаровать зрителя. Смотреть на хорошего актера и что то делать за ним вслед - вот что должно было быть в итоге.
Фильм буквально хромает на обе ноги. Это сюжет и игра актеров! На протяжение всего фильма ситуация не меняется. А в неожиданный момент становиться даже еще хуже(для меня). Это когда в кадре показали Караченцова.
Мне стало так его жалко - было видно что он после болезни. Это стало для меня как ударом под дых. Проклятые сценаристы! А может их заставили.
Но зачем нужно было показывать больного Караченцова. Для них это наверное было неким ходом - показать что есть связь с советским фильмом. Что то общее!
Я ведь сразу подумал. когда прочитал название - оно звучало как нечто чуждое. далекое.
Даже природа здесь не радовала! С таким же успехом можно было выехать за МКАД и снять эти пейзажи буквально везде, где понравиться. Найти пару домиков, деревья, речку и вуаля. А при большом желание можно было вообще соорудить декорации.
Один из немаловажных факторов плохого кинематографа для меня - это когда не хочется ни за какие коврижки попасть к героям. Все слабенько! Нафиг мне нужно туда.
Хороших музыкальных треков я тоже что то не заметил. Не понятно как их увидели другие зрители.
Музыка вообще извиняюсь не цепляет - ее не хочется насвистывать, прокручивать в голове. Про нее вообще не хочется писать и какие чувства она вызывает. Никакие!
Единственная музычка которая понравилась - это которая играла на дискотеке. Где выпивали 2 наших героя - белых воротничка.
Да и само качество фильма было плохонькое! Все время была какая то мутность - проскакивали помехи и иногда прерывался звук. А ведь можно было сделать покрасивее, по логичнее, интереснее.
А не этот копенгаген!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 17:51

4 оценка
Рекомендую

Уже прошло два года с момента выхода кинокартины Александра Бутора "Белые росы. Возвращение", но желания специально смотреть её у меня не возникало. А тут увидела в программе и решила посвятить часть субботнего вечера просмотру.
Сразу хочу сказать, что от того самого фильма Игоря Добролюбова, снятого в 1983 году, ничего в картине нет, кроме имен главных героев. А из старого состава - лишь Караченцев - Васька в коротеньком эпизоде в финале.
Сыновья Федоса выросли, внучка Галюня уже девица на выданье, следов среднего сына не наблюдается. Андрей бросил свою кобру, или она его, Василий слинял куда - то. Андрей (Юозас Будрайтис) живет в деревне, что удивительно, ведь старший сын деда Федоса был приверженцем города. Кроме него в деревне живут ещё два человека - сосед Петр Демьяныч, любящий халяву, и странная девушка Полина. Почтальон, разносящая пенсию, как две капли похожа на Верку, зазнобу среднего сына.
В размеренную жизнь двух стариков и одной девушки врываются улыбчивые парни в костюмах, которые хотят купить их дома, чтобы немецкий инвестор мог реализовать свой проект. В роли этих прощелыг - часто снимающийся белорусский актёр Павел Харланчук - Южаков и начинающий, но хорошо известный в НАДТ им. Горького, Сергей Жбанков.
В эпизоде засветился ещё один из моих любимчиков - Максим Пониматченко. Он играл немецкого юриста и так уверенно шпрехал...
Финал, как водится, счастливый. Все раскаялись, нашли свою любовь и радостные сели за стол отмечать это дело.
Пожалуй, если не привязываться к первоисточнику, то фильм можно посмотреть, чтобы оценить, что же такого нынче снимает студия "Беларусьфильм". Но пересматривать я его точно не буду.
ЗЫ Где - то за полгода до выхода картины был снят промоклип к фильму на песню известной и любимой мною белорусской группы J Морс "Дождём". Обещалась ещё песня "Реальная любовь", но я ничего не услышала. А жаль.
— Плюсы:
Павел Харланчук, природа
— Минусы:
Нет саундтрека от "J Морс", какой-то странный акцент у исполнителя роли Петра Демьяныча
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 июня 2016 в 15:59

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, тем, кто захотел прочитать мой отзыв!
Если выпадает возможность посмотреть какой - либо фильм или сериал, я открываю закладки в "Рубрикаторе" и оттуда выбираю, что мне посмотреть, для моего душевного состояния, в данный момент времени.
Вчера, мне захотелось посмотреть "Белые росы. Возвращение", узнала о существовании которого после отзыва Sweet22. Уж очень, интересно было, что, же там, за продолжение.
После просмотра фильма у меня осталось впечатление, что фильм был создан только ради нескольких минут, в самом конце фильма, чтобы показать возвращение Николая Караченцова в кино. Только, эти кадры, меня и впечатлили, актер после десятилетнего перерыва в кино, страшной болезни, смог сняться! Он произнес только два слова, а к горлу подступил ком, я эти секунды перемотала несколько раз, чтобы получше посмотреть и услышать актера.
В остальном фильм прост, до банальности. Ничего особенного в нем нет, не цепляет, и смотреть его, как тот, советский "Белые росы" желания у меня не возникнет.
Раз это продолжение, то хотелось бы, какой - то логики, ясно и понятно, что прошло больше тридцати с лишним лет после тех событий и по сюжету и по факту. Пол фильма соображаешь, кто остался в живых из тех герое, из молодых, значит внучка чья - то, чей же, это муж.
Вот если, бы, снялись все актеры, которые были задействованы в Белых росах, и еще живы, было бы, для меня точно, намного интереснее. Например, Галина Польских, и гримировать не пришлось бы, тогда финальная сцена была просто, бесподобной! Так нет, сняли совсем другую актрису, эффект не тот, я конечно не знаю, может она, не захотела сняться, или актер, сыгравший старшего сына Андрея, Геннадий Гарбук, тоже жив и здоров, а вот, жену, его "кобру" все таки сняли (Ирина Егорова), от этого я, получила удовлетворение, такая же эффектная, мечты своей добилась, стала "страшно" богатой, но, счастья ей, это не прибавило. Хоть на старости лет, поняла, правда, поздновато. Ни детей, ни богатства, ни любви.
Опять же, средний сын, тоже актер жив и здоров, Михаил Кокшенов, так его, не только не заменили другим актером, а вообще ни словом, не обмолвились, где он, что с ним стало, непонятно.
Галюня, дочка Маруси и Василия, выросла в красивую женщину, мне стало интересно, а чем занимается сейчас эта повзрослевшая девчонка, оказывается Юлия Космачева, сыгравшая Галюню, погибла шестнадцать лет назад, я даже и не знала, прямо грустно стало.
Сюжет построен на той же фишке, как жители деревни вцепились в свою родную землю. Правда, деревня состоит из трех человек, двое постаревших мужчин и молодая, блаженная девушка.
Вот такой фильм, "Белые росы. Возвращение". Но, посмотреть рекомендую, хотя бы из - за финальной сцены
и самим сделать выводы.
Рекомендую!
— Плюсы:
Природа, музыка
— Минусы:
Сюжет прост до банальности
Время использования: Один раз

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 16:46

3 оценка
Рекомендую

Слухи, о том, что будет снято продолжение культовой житейской комедии "Белые Росы" будоражили наш местечковый бомонд чуть ли не десяток лет кряду. Тогда, народ еще не бы "закормлен" римейками и продолжениями, так что воспринималось это с энтузиазмом, наиболее активные даже пытались написать свою версию развития событий. И вот, наконец, под конец нулевых, пресса взорвалась радостными заголовками - снимается!
Премьера состоялась в октябре 2014 - го. Фильм прошел по столичным кинотеатрам, собрав несколько очень сдержанных оценок кинокритиков и... тишина.
Относительно смотрибельный рип появился в Сети лишь осенью 2015 - го. Ждать выхода "лицензии" было дело изначально гиблое (ну нет у "Беларусьфильма" традиции выпускать свои ленты хотя бы на DVD!), посему, скрепя сердце, я отправил его в смотрелку.
Сюжет, как и ожидалось, вращается вокруг детей Федоса Ходаса. Старший, Андрей, после драматического расставания с женой вернулся в Белые Росы. Кстати, пригородная деревня здесь превратилась в обособленный хутор! Средний сын вообще растворился в нетях, его даже не упоминают. И младший, Василий, как поехал в 90 - е на заработки, так и не вернулся...
Так и жил бы Андрей Ходас потихоньку на хуторе, деля его с полусумасшедшим соседом и странноватой девушкой - то ли воспитанницей, то ли приживалкой. Кабы на Хоббитанию... пардон, Белые Росы, не положил свое злое око Саурон... пардон, инвестор с наполеоновскими планами!
Вообще, если говорить о сюжете, приходит на ум такая аналогия. Покупаешь в магазине приличный на вид мясной фарш. А начинаешь лепить из него котлеты - капец, разваливаются, шкворчат на сковородке... Сталкивались?
Так и тут. Задумка вроде неплоха, но реализация... :( Рыхлый - вот ключевое слово.
Например, не совсем понятно, почему в кино не позвали актера игравшего Андрея в оригинальном фильме - Геннадия Гарбука. Вместо этого его здесь исполняет Юозас Будрайтис. Актер более чем талантливый и известный, особенно старшему поколению, но он, по его собственному признанию, даже не смотрел "Белые Росы"! Мало того, для "адекватности" подредактировали семейные фото Ходасов! Мужик с черной бородой смотрится там, как приемыш - цыган...
Далее. Я, как уже неоднократно говорил, принципиально дистанцируюсь от оценки актерской игры и постановки, чем часто здесь грешат "диванные великие критики". Но когда от диалогов и - хуже того - от поступков персонажей начинает сводить скулы, это явный признак что с фильмом что - то не то...
Тепла и душевности, кстати, в "Возвращении" не сильно много. Старик Ходас ушел и унес почти все с собой...
Так... художества юных назгулов... пардон, бизнесменов из вполне реально существующей строительной компании "Сквирел" (продакт - плейсмент это что ли теперь такой незамысловатый?) обсуждать не будем, с ними и так все ясно.
Гораздо большее недоумение вызывает назначение на должность глав - злодея иностранного инвестора. Хотя чего удивляться, был же фильм "Сын за отца", с Еременко старшим и младшим. Где роль архизлыдня была возложена на несчастного владельца ночного клуба...
Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что конфликт возгоняется искусственно! Инвестор - немчура под конец вообще ведет себя так, будто на этом клочке земли его предок - эсэсовец закопал награбленное!
Концовка, неплохая, но такая же рыхлая, как и весь сюжет.
Не знаю, какое участие принимал в написании сценария Алексей Дударев - сдается мне, не слишком большое.
Неужели все так плохо? Вообще - то нет. В фильме хватает положительных моментов.
Во первых, несколько раз задумываешься о вечном конфликте поколений, людей нынешних и ранешних. И под конец есть несколько ёмких фраз.
Во - вторых, пейзажи белорусской природы и города - героя Минска.
В - третьих, внучка Василия Ходаса - Аня. Очень солнечный, очень живой человечек. А за этюд "девочка влюбилась" - отдельный респект. Понимаешь, что так уже не бывает, но все равно душа просто тает. Надеюсь, у исполнительницы ее роли - Юлии Смирновой - будет еще много чудесных ролей.
В - четвертых, Андрей Мерзликин в редкой для него роли "мужчины с принципами".
И, в - пятых, конечно же, Николай Караченцов. Крохотный эпизод, но это первая и, скорее всего последняя, его роль, после того, как артист попал в страшную аварию.
Подводим скорбные итоги. Конечно же, это никакое не продолжение, с первым фильмом "Возвращение" роднят лишь имена персонажей. Вообще, лента едва - едва тянет на реминесценцию, причем такую, что "Терминатор. Генезис" по сравнению с ней - почти шедевр.
И дело тут не в сценарии. Можно было снять разухабистый боевик, а - ля "Любовь по - русски", с харизматичными персонажами и жаркими постельными сценами, только все равно это не были бы "Белые Росы". Можно было бы снять тёплую романтическую комедию, а - ля "Мужчина с гарантией", только все равно это не были бы "Белые Росы". Увы, похоже это именно та воронка, в которую другой снаряд уже никак не попадет...
Оценка... Звезда за пейзажи, звезда за Юлию Смирнову, звезда - за Николая Караченцова. Попробовал использовать наш белорусский принцип "А можа так i трэба", прекрасно, кстати, сработавший с "Кавказской пленницей!", чтобы добавить четвертую звездочку. Но при попытке натянуть его на "Белые Росы. Возвращение" это универсальное покрывало взяло и лопнуло, его пришлось отдать в починку. :) Так что - три. :)
И зеленый большой палец - очень условно.
— Плюсы:
Немного размышлений о поколениях, отличная роль Юлии Смирновой, Николай Караченцов
— Минусы:
Сюжет рыхлый и имеет большие проблемы с логикой
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 дек. 2015 в 16:42

3 оценка
Рекомендую

Конечно не ожидайте повторения тех самых "белых росс", советского периода. То кино не переплюнуть просто потому что тогда и актеры были другие и жизнь другой. В этом продолжении сказка на современный лад, не три сына и не большая вымирающая деревня... а всего то два полуразрушенных домика, красивых и милых по своему. В домиках проживают последние два жителя, но вот... цивилизация пришла и к ним. Место на котором живут добрые старички - присмотрели немцы, захотелось им там шикарный городок построить для туриста.
Вроде и не против переехать старики, но куда прилетит аист? Тот самый аист который каждый год прилетает на это место. Фильм небольшой, всего 1, 5 часа - говорить плохо или хорошо не буду. Уверяю вас по сравнению с тем, что снимает российский кинематограф по заданной теме - "БелоруссФильм - выигрывает!
Приятный деревянный домик, как я скучаю по такому - когда то в детстве у нас был домик в деревне. Были дедушка родной, прямо как в том старом кино и бабушка... Думаю, фильм играет на чувствах, что сразу первое на ум приходит. Однако с просмотром понимаешь, что старое не вернуть и жизнь продолжается такой какая дана, ничего не поделать. Мир тоже изменяется и наши дети будут вспоминать с радостью то, что имеем мы сегодня. Фильм отлично поясняет нам эту ситуацию и мне понравился!
— Плюсы:
Фильм загадка
— Минусы:
воспоминания своего детства

—

Анонимно

29 окт. 2015 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

"Alle" - в переводе с немецкого "всё". Именно так считает немецкий бизнесмен - купить можно всё и вся! И всё имеет свою цену! Только вот вся фундаментальная рыночная экономика "ломает зубы" о маленький ветхий домик пожилого человека, который не продаётся ни за какие сокровища мира!
А почему? Да ведь аист ещё не прилетел! И старик ждёт его с нетерпением, потому что это и аиста дом! Здесь его гнездо! Здесь из года в год выводятся птенцы, продолжая извечный круговорот природы и наполняя сердце человека ЛЮБОВЬЮ!
Читала мнения, что фильм "Белые росы. Возвращение" не нужно смотреть тем, кто любит и помнит старый знаменитый фильм "Белые росы". Не соглашусь с этим! Я вначале запуталась, с трудом угадывая, кто из потомков тех прежних героев здесь участвует! А когда разобралась - так интересно стало!
Конечно, этот фильм сложно назвать продолжением того, старого. Для этого не хватает многих знаковых фигур, да и факты как - то не соответствуют. Но вот "санаевский" дух того старого фильма выдержан достойно! Гимн верности, любви и подлинному человеческому счастью гремит во все трубы оркестра!
Сначала я как - то приуныла, ожидая продолжения в традиционном смысле этого слова, а потому все нестыковки просто раздражали! А вот когда стала ясна идея - меня уже за уши было не оттянуть! Приятно, что некоторые роли сыграли прежние актеры. Например, жену старшего сына, Андрея. Кобру! Помните? И здесь это слово снова всплывает!
Судьбы героев по - разному сложились. Почему - то ничего не сказано о среднем, которого играл Михаил Кокшенов, а жаль! И ведь актер жив, мог бы сыграть сам себя. Что - то у них, кинематографистов не срослось, или задумка другая была, не знаю. Замечательно играет Юозас Будрайтис старшего сына Андрея. Герой стал очень похож на своего отца!
Достойную лепту вносит молодое поколение, прекрасная игра, современные фишки, всё как в нынешней жизни: бизнес, деньги, цинизм. Здесь ярок Николай Мерзликин ("Обратный отсчет"), он играет мужа Галюни и как бы продолжает идеалы дедов, такой же правдолюб, а потому - неудачник.
Ну и потрясла до слёз финальная сцена! Появляется Николай Караченцов! По сценарию он пропал на заработках и жена долгие годы ждет его. Николай говорит мало слов, но произносит их четко, знаменитый Караченцов узнаваем! Как замечательно, что он попал хотя бы в несколько кадров!
— Плюсы:
красивая идея, прекрасные актеры
— Минусы:
не все "старые" герои выведены в сюжете

—

Анонимно

24 окт. 2015 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем Вам, мои дорогие друзья и читатели отзывов на сайте Рубрикатор! Недавно посмотрел фильм "Белые росы. Возвращение", который вышел на экраны в две тысячи четырнадцатом году и сейчас хочу поделиться с Вами своим мнением о нем.
Данный фильм изначально планировался как продолжение прежнего многими любимого фильма ''Белые росы'', но, на мой взгляд и я так считаю, что эта затея провалилась, не удалась, поскольку получилось так, что новый фильм - это старый фильм на современный лад (если Вы его посмотрите, то меня поймете). Ну с этим ньюансом все, а теперь о самом фильме.
Сюжет, разумеется не новый, поскольку на телеканале НТВ ''проскакивают'' порой фильмы с таким сюжетом, но тем не менее фильм я посмотрел с интересом, правда не с таким огромным, чтобы его пересматривать и пересматривать и каждый раз, как в первый раз. Актеры в фильме задействованы для съёмок разного ''калибра'': как хорошо всем известные, так и вовсе не известные, поэтому и их актерская игра соответственно отличалась. А вот музыкальное сопровождение мне очень понравилось и оно было прекрасным фоном при просмотре фильма.
Если перед просмотром данного фильма Вы настроены увидеть именно продолжение старого доброго и многими любимого фильма, то тогда лучше его не смотреть, дабы впоследствии не расстроиться, а если Вы хотите посмотреть современную версию того фильма, то в таком случае рекомендую его Вам к просмотру.
— Плюсы:
Игра некоторых актеров, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Сюжет не нов
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

18 окт. 2015 в 21:53

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые друзья и гости сайта.
Начну с того, что бесконечно люблю фильм "Белые росы". Считаю его шедевром и могу пересматривать его сотни раз. Пару раз слышала, что снимается продолжение, в котором примет участие великий, не побоюсь этого слова, Николай Карачевцов. Естественно было желание посмотреть продолжение. Но как - то выход фильма никак не афишировался. Я с неожиданностью для себя узнала, что продолжение вышло еще в 2014 году.
А теперь крик души. Иначе это назвать нельзя. Продолжение для меня стало большим разочарованием. Смотрела без особого интереса, чтобы ознакомиться. Смотрела только потому, что авторы назвали этот фильм продолжением шедевральных "Белых рос".
Для меня это жалкая пародия на старых персонажей. Практически все актеры сильно переигрывают. Смотреть на это без жалости просто невозможно. Не думала, что смогу это написать, но это не нужно называть продолжением "Белых рос". Сюжет придумали неплохой, но сыграли посредственно. Особенно не понравились бравые парни, пытающиеся выселить местных жителей с их земли. Хорошо, что закончилось все хорошо. И в конце мы смогли увидеть Василия, которого сыграл Николай Карачевцов. Роль его не велика. Комментировать ее не стану.
Посмотрите обязательно. Сравнивать невозможно, да и не нужно. Просто посмотрите.
— Плюсы:
мораль
— Минусы:
игра многих актеров, некоторая пародийность, другая атмосфера, провал!

—

Анонимно

18 окт. 2015 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Вчера днем посмотрела наконец - то популярное продолжение одного из самых добрых и известных русских фильмов "Белые росы". Фильм интересный получился, хотя росы уже ни те и история немного другая. Схожесть есть с персонажами, а также в сюжете картины о выселении стариков из деревни. Мне понравилось наблюдать за двумя мажорами и за старичками. Я понимаю чувства Ходаса, который думал не только о себе, но и о соседях, а также об аисте. Правильно он подметил, когда сказал: "Без любви нет человека". Так и есть, все мы злые, особенно когда живем в городе и забываем о своей семье. Все время спешим и что - то делаем, гонимся за деньгами и материальными ценностями. А как же настоящая любовь, доброта и взаимопомощь?! Раньше ценилось все, а особенно человеческие чувства и доброта.
Фильм рекомендую к просмотру, отличная картина!
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

15 окт. 2015 в 20:22

4 оценка
Рекомендую

Вчера наткнулся на картину от беларусских авторов, которая называется "Белые росы. Возвращение".
Решил на этот раз обратить внимание на эту работу от Александры Бутор, ведь один из жанров все - таки комедия, а юмор я люблю.
Актеры здесь задействованы достаточно интересные, хоть и не все из них мне хорошо знакомы.
Собственно вот какие лица я здесь заметил:
Юозас Будрайтис(Чёрная молния, Дело чести), Виктор Манаев(Неподкупный, Старшая сестра), Павел Южаков - Харланчук(часто его вижу в картинах данной страны), Сергей Жбанков(интересно смотрелся в таком образе), Андрей Мерзликин и Анна Полупанова(порадовали меня в новых ролях), Ирина Егорова(ее можно заметить и в первой части истории), Татьяна Гаркуша(На перепутье, Украсть Бельмондо), Юлия Смирнова(Счастливый шанс, Не покидай меня), Евгения Жукович(Гадание при свечах, Чего хотят мужчины), Николай Караченцов(Собака на сене, Приключения Электроника), Анатолий Голуб(Идеальная жена, Однолюбы), Галина Кухальская(Примета на счастье, Отпечаток любви), Павел Адамчиков(Провинциалка, Домработница) и другие.
Сыграли все достойно, эмоционально и красиво, а это конечно радует, особенно от данной компании.
Здесь продолжают события, произошедшие в первой части картины, снятой еще в 1983 году(ее я не видел, поэтому смотрел это кино в качестве отдельного фильма).
История тут о двух бизнесменах, которым предстоит получить участок земли для строительства, но там и живет Андрей...
В принципе оригинальности в этой ситуации не так уж и много, но мне все - таки очень понравилось, как это кино преподнесено, несмотря на наличие некоторых предсказуемых элементов.
Юмор тут присутствует, многое воспринимается достаточно естественно и легко, ну и сняли фильм в современном стиле, что безусловно великолепно.
Динамичности тут вполне хватает, да и достаточно глубокий смысл можно ощутить.
Музыкальное оформление замечательное, поэтому подошло оно жанру практически идеально.
Поставлю я фильму "Белые росы. Возвращение" хорошую оценку и порекомендую любителям легких комедийных мелодрам.
— Плюсы:
Актеры и их игра, сюжет, смысл, юмор, эмоции, динамичность, музыка, легкость
— Минусы:
Их мало
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 апр. 2015 в 15:27

4 оценка
Не рекомендую

По телевизору показывали сначала "Белые росы" - очень любимый мной фильм, а потом сразу "Белые росы. Возвращение" - до этого я его не смотрела, конечно же, я выкроила время и решила обязательно посмотреть, тем более, что в прошлом году так много писали и говорили об этой нашумевшей киноработе и премьере.
Фильм очень красивый получился, с такой любовью и трепетом сняты красоты Беларуси и Минска, так хорошо и похоже подобраны актеры, такое красивое и очень соответствующее музыкальное сопровождение. Только вот не цепляет он. Это совсем другой фильм получился, со схожим сюжетом, с похожими актерами, с большим бюджетом и куда большим масштабом, но не такой трогательный, не такой ироничный, не такой смешной, не такой душевный - пародия, а я возвращение.
Может быть, если бы не ставили авторы перед собой задачу реанимировать старый и великолепный фильм, который жив и любим по сей день. А сняли что - то свое, пусть и взяв за прототип "Белые росы", может тогда возвращение получилось триумфальным и не уступающим оригиналу?
Мне стало грустно после просмотра этого "возвращения", фильм хороший, но с "Белыми росами" 1983 года и рядом не стоял.
— Плюсы:
я не смогла решить для себя где в фильме плюсы
— Минусы:
пародия

—

Анонимно

27 янв. 2015 в 19:19

3 оценка
Рекомендую

Прочитав роман А. Дударева "Белые росы" 2 часть. Ждала с нетерпением премьеры фильма "Белые росы. Возвращение". Так как сам роман интересный, очень хорошо отображена жизнь каждого актера, насыщен переживательной ноткой. Вот и все это хотелось увидеть и в фильме. Но фильм не оправдал моих надежд. Хотя в целом тоже не плохо.
— Плюсы:
Не плохо
— Минусы:
Фильм, по моему мнению, не доработан

—

Анонимно

31 дек. 2014 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Как же долго я ждал продолжения всеми любимого фильма Белые росы, и вот наконец посмотрел его. Скажу честно я был немного разочарован, так как ждал увидеть в одной из главных ролей Николая Караченцова, но увы его показали только в эпизоде. А если в целом, то для Беларусьфильма снято весьма не плохо.
И так мы видим продолжение, Ходас пожив в квартире возвращается обратно на хутор, отдав квартиру дочери. И все было бы хорошо, но хутор хотят купить и выселить жильцов в так называемый пансионат для стариков. Но наш герой всеми силами пытается удержать свой живописный уголок, ведь должен прилететь аист, он никогда не забывает и не бросает свои гнезда.
Атмосфера фильма напряжена, показано много любви, вторая часть скорее мелодрама чем комедия, саундтрек фильма мне понравился, отличная игра молодых неизвестных мне актеров.
Фильм мне понравился, так как это продолжение шедевра, он снимался на родине в Белоруссии, но пересматривать второй раз как то неохота.
Фильм стоит посмотреть всем!
— Плюсы:
Новые актеры, хорошее продолжение
— Минусы:
Есть много моментов которые не вошли в фильм

—

Анонимно

28 дек. 2014 в 20:55

1 оценка
Не рекомендую

кто писал предыдущие отзывы? Вы смотрели это говно? Позор. Сценарист может даже не смотрел настоящий фильм. Содержания нет. Не зря настоящие еще живые артисты отказались участвовать в этом - что бы не вымазаться.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
опозорили прекрасный фильм

—

Анонимно

31 окт. 2014 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Всем привет! Как всегда делюсь своими впечатлениями, на этот раз о продолжении, когда - то нашумевшего фильма, который я смотрел первый раз в кинотеатре еще будучи маленьким мальчиком. Оговорюсь сразу, две части совершенно непохожи друг на друга и продолжение навряд ли можно назвать шедевром, в отличии от предшественника. Но фильм тоже получился замечательным и добрым. Главный герой достойно "отстаивает" честь своего хутора. Прекрасная игра хороших актеров и душевная постановка заставляет переживать за главных героев фильма.
Есть так же и два сюрприза. Один "эпизодический", а второй касается музыкальной части.
— Плюсы:
Неплохой сюжет,хорошие актеры,саунд,душевная постановка
— Минусы:
шедевра к сожалению не вышло
Время использования: 1 раз
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 22:13

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, сегодня просмотрел прекрасный фильм в HD качестве, очень понравилось. Интересный сюжет, приятно смотреть. Так что ищите его, смотрите. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Интересный
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Всем здравствуйте. Сегодня хотел бы поделиться впечатлениями от просмотра нового фильма под названием "Белые росы. Возвращение".
Премьера данного фильма состоялась 13 октября в г. Минске. Посмотрел я его 19 октября в кинотеатре.
Я думаю многие смотрели легендарный фильм "Белые росы". Многим он нравился. Но лично я со скептицизмом отношусь ко всяким продолжением старых фильмов. В данном случае было не так.
Саундтрек к фильму вышел уже давно. Слова в песни и сама музыка мне очень понравилась. Из - за чего и желание увидеть фильм появилась. Упускать возможность посмотреть его в кинотеатре я не стал.
Сам фильм позиционируется как продолжение старого. Но я могу назвать его полноценно новым и отдельным фильмом. Те кто не смотрел предыдущую часть, "Белые росы. Возвращение" будут смотреть с таким же интересом. Никакого ощущение, что Вы чего то не знаете не будет.
Сюжет фильма не считаю нужным здесь описывать. Всем кому будет интересно сами посмотрят.
Смотреть "Белые росы. Возвращение" очень легко. В начале мне показалась, что он немного простоват, сюжет не замысловат. Но всё это только на первый взгляд. Смысл у фильма всё же есть. Есть и то, что цепляет его смотреть с интересом. Не было никакого желания отвлекаться от просмотра. В конце фильма в зале кинотеатра раздались аплодисменты ( прямо как в театре). После этого понял, что не только меня фильм впечатлил, но и всех в зале.
Вообщем фильм "Белые росы. Возвращение" мне очень понравился и оставил только положительные и приятные эмоции. Советую всем Вам его посмотреть и насладиться хорошим фильмом.
— Плюсы:
Очень интересно смотреть
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 2014
Стоимость: 80 руб

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Белые росы. Возвращение" мне очень понравился. Я бы назвала его достойным продолжением знаменитого фильма.
Эта часть фильма, как и первая, также снималась у нас, в Беларуси, белорусскими режиссером и сценаристом. Фильм "Белые росы. Возвращение" - это логическое продолжение первого фильма. В этой части показывают жизнь трех братьев и их детей и внуков.
Идея фильма мне очень понравилась, авторы хорошо придумали. Один из братьев Ходосов, Андрей, возвращается обратно в деревню. Все его родственники живут в городе, у каждого свои заботы и проблемы. И все забыли про свою родину. Неприятности с землей помогают всей семье воссоединиться и забыть о проблемах.
Фильм очень хорошо и душевно снят. Саундтрек к фильму замечательный. В фильме меньше смешных моментов, чем в первой части, но это не делает фильм менее интересным. Сложным было разобраться, кто кого играет, так как актеры все новые. Я советую перед просмотром этой части пересмотреть первую )).
Больше всего приятно удивило и потрясло, это то, что в этом фильме снялся Николай Караченцов, пусть совсем в маленьком эпизоде, но все же. Было видно, как актеру тяжело дался этот эпизод.
В конце фильма "Белые росы. Возвращение" зрительный зал даже аплодировал, и я в том числе. Всем советую посмотреть это кино, как только выйдет в России эта премьера на экраны.
— Плюсы:
Хорошее продолжение, замечательный саундтрек
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 18:41

4 оценка
Не рекомендую

Недавно на экраны вышел фильм "Белые росы. Возвращение". Я естественно, посмотрев много хороших отзывов о нём, решил посмотреть его. Вот что я думаю о данном фильме, он весьма не плох, особенно если учесть, что он Белорусского производства, нет я не имею ввиду, что там плохо снимают кино.
Сюжет фильма очень простой и даже не затягивает и не интригует. Главный герой Андрей Ходас длительное время жил в городе. Он решает вернуться на хутор и селится там. Вскоре несколько молодых бизнесменов хотят выкупить этот живописных уголок, что бы застроить его, ну и естественно пытаются всех выселить. На их пути стоит наш Андрей. Сюжет как я сказал очень прост и в фильме нет никаких неожиданных поворотов и развязок. 6/10
Режиссёром фильма является Александра Бутор. До этого она снимала только для ТВ, а тут большое кино, в общем она не промахнулась и всё хорошо снято. Вот работа оператора оставляет желать лучшего, было па ра промашек с фокусом. 7/10
Актёры и их игра очень хорошие. В фильме есть и старые известные в определённых кругах актёры, так же присутствую и новые никому не известные. Пожелаем им удачи и дадим им 10/10.
Музыка тут хорошая, особенно радует композиция «Росы белые». 10/10
В итоге мы имеем вполне добротный фильм со слабым сюжетом, но хорошими актёрами. Я не могу всем советовать его смотреть, но думаю что найдутся те кто оценят данный фильм. 8/10 получат данная кинолента от меня.
ps Всем добра и мира. Смотрите только хорошее кино.
— Плюсы:
Актёры,саундтрек
— Минусы:
Простой сюжет

—