Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

Фото

21 отзыв

Регистрация не требуется

Геннадий Анатольевич Фомкин

22 янв. 2022 в 08:11

Новосибирск
5 оценка
Не рекомендую

Фильм отстой , как будто "создатели " экономили на более хороший реквезит . Это что? Художник по костюмам явно даром получил гонорар за свою плохую работу.

—

Анонимно

6 июля 2017 в 15:02

4 оценка
Рекомендую

Вчера, наконец - то, появилось время на просмотр художественного фильма "Бен Гур". Если честно, то думал, что фильм будет зрелищнее. А в нем зрелищных мест то оказалось всего два, длиной по 5 минут, на галерах, да на гонках колесниц. Тем не менее, этот исторический фильм весьма хорош, хоть основан в основном на мифах. В фильме практически нет кровавых сцен, он отлично костюмирован и имеет приличные декорации, да и игра актеров на хорошем уровне. Снял его широко известный Тимур Бекмамбетов, а он плохих фильмов не снимает, на мой взгляд, да и бюджет у фильма не маленький для съемок в пустыне. Так что фильм вполне может быть предназначен для семейного просмотра. Качественное зрелище...
— Плюсы:
Сцены, декорации, костюмы, игра актеров
— Минусы:
Мало зрелищности, на мой взгляд

Анонимно

9 июня 2017 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Вчера с мужем посмотрели "Бен Гур" давно хотели посмотреть но ждали хорошего качества.
Фильм очень интересный и несколько сюжетов или можно сказать историй соединили и вышло очень здорово.
Два двоюродных брата постоянно соревнуются между собой. Один из богатой и знатной семьи а второй сын человека которого обвинили в предательстве.
Так этот парень и жил с этим позором своего отца. И в один день он решил покинуть родные земли и вернутся сюда только на своих правах и с гордо поднятой головой. Так он отправился служить римской армии.
Параллельная история было о Иисусе, некоторые моменты вызывали у меня слезы. Очень понравился фильм. Есть над чем призадуматься.
— Плюсы:
интересный фильм
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 апр. 2017 в 21:33

2 оценка
Не рекомендую

О, я много читал интервью Тимура Бекмамбетова в разных журналах. В основном это была пустая информация с целью привить читателям желание обязательно сходить в кинотеатр на премьеру "Бен Гура" и потратить на это свои лишние 300 рублей. Не смог только Тимурка провести меня.
Нет, ну если бы он был режиссером от бога, то может быть, но ведь в списке поставленных им фильмов ничего действительно стоящего не имеется до сих пор. Разве что более менее можно выделить фильм "Президент Линкольн: Охотник на вампиров". Помню, было забавное зрелище. Даже пересматривал пару раз. Раньше. А так Тимурка увлекается постановками всякого шлака. Он ведь больше продюсер, чем режиссер. Вкладываться в чужие проекты его работа.
Но он говорил "Кино будет эпическим". Я все таки созрел до домашнего просмотра. И я сожалею об этом. Бен Гур мне не понравился. От слова "совсем". Как можно назвать это шедевром? За какие такие заслуги? Я конечно не религиозный фанатик, но уверен, что даже этим чувакам не пришлась по вкусу такая подача всемирно известной сказки о распятии и выдуманном персонаже, который стал первым зомби. Иначе быть не может.
Хотя верующие в своей религии не разбираются и даже сказок о ней не знают, поэтому несоответствия в фильме "Бен Гур" даже не заметят. Ну и ладно. Мне как бы все равно.
Фильм скучный. Первый час тянется целую вечность. Потом наступает прозрение минут на 5 - 10 и оно заканчивается сценой "спасения", а на самом деле попаданием в новое рабство. Такая лажа, блин. В рабство к негру. К негру! Которого, кстати, ужасно сыграл всеми обожаемый афроамериканец Морган Фриман. Почему то у людей пелена на глазах и они не видят, что этому актеру просто создали дутую репутацию гения актерского мастерства, хотя он в большинстве фильмов хуже играет, чем абсолютно не известные человечки. Но его присутствие в этом фильме мне понятно. Оно как раз объясняется пеленой и туманом. Фанатики ведь точно не пропустили кино и свой финансовый вклад сделали.
Второй час, после 5 - 10 минут упомянутых, тянется еще медленнее первого. Причем смотрел я не в один день, а через сутки. Было желание разбить просмотр на еще денек или даже два. Правда это означало бы продлить пытку, а этого делать никак не хотелось.
Короче. Фильм очень слабый со всех сторон. Мало того, что он затянут, так он еще и поставлен через задние ворота. Смотреть скучно и не интересно. Зачем смотреть? Пропускайте смело.
— Плюсы:
сцена в море (особенно порадовал мужик за бортом привязанный)
— Минусы:
сюжет; слишком вялое развитие событий; ужасная игра актеров; опять эта история с Пилатом; постановка никудышная; фильм ни о чем

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!
Фильм "Бен Гур" увлек меня в первой минуты. Сюжет динамичный, захватывающий, интересный.
В первую очередь интерес вызывает былое время ("за царя Гороха"). Перед зрителями предстают известные исторические личности - Понтий Пилат, Юлий Цезарь. Не все активно фигурируют на экране, но упоминания о них есть.
Главный герой - Бен Гур, выделяется на фоне всей серой массы. Он благороден, честен, справедлив. Все, что ему нужно - мир. Но судьба играет с ним злую шутку и его жизнь переворачивается с ног на голову. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как герой мстит. Это неприятная сторона фильма, поскольку там, где месть, всегда кровопролитие. В этом фильме его слишком много.
В целом фильм неплохой, так что к просмотру советую.
— Плюсы:
необычный сюжет, новые герои, захватывает
— Минусы:
слишком много кровопролития

—

Анонимно

20 янв. 2017 в 20:56

4 оценка
Рекомендую

Ходила в 2016 году в кинотеатр на новый (тогда еще) экшн под названием "Бен Гур".
Одно только упоминание имени режиссера картины дало мне понять, что фильм необычный. Со своими "приколами" и ждать исторической достоверности здесть вообще категорически Нельзя! Но реклама фильма была отличной!
Зрелищность и сама история, разыгрываемая актерами на экране - заслуживает внимания того зрителя, что любит динамичные и яркие картины. Тимур Бекмамбетов - обеспечит вам все и сразу. Со своей своеобразной фантазией и креативностью) Помните "Ночной Дозор" и "Ёлки" - да, это все он...
Я, конечно, ожидала, что Тимур перевернет все с ног на голову, но вот то, что он "замесит" в "Бен Гуре" меня шокировало)) Но в принципе, я осталась довольна. Потому что картинка хорошая, яркая. События развиваются стремительно, да и что что стоило ждать?
Меня лично "добила" финальная сцена - а конкретно - саундтрек! Вот кто смотрел, тот меня понял, я уверенна. А кто не видел "Бен гура" - посмотрите, посмеетесь или поплачите. Все зависит от вашего личного уровня самоиронии.
В итоге, картина провалилась. Фильм не оправдал ожиданий и сборы от показов не покрыли расходы на его съемки. Ремейк на картину 1959 года не удался.
Но Вам (как зрителю) на это должно быть все - равно. ведь, если захотите посмотреть что - то эдакое и красочное, то рекомендую.
— Плюсы:
Динамично, красочно, креативно
— Минусы:
Слишком крутой замес
Время использования: 125 минут
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

16 янв. 2017 в 18:56

2 оценка
Рекомендую

В кинотеатр не ходил, а просто ждал, когда фильм выйдет в отличном качестве и, наконец, это случилось. Посмотрел и понял, почему фильм провалился в прокате, а рейтинги не особо высокие.
Картина снята качественно, здесь нет никаких нареканий, но это тот случай, когда "Викинг" за 7 млн. смотрится лучше, чем новый шедевр Бекмамбетова. Непонятно, куда ушли деньги? Но это не главная претензия к фильму... Он получился просто неинтересным, а в некоторых местах достаточно глупым и сразу начал вспоминаться "Ночной дозор", со всеми его недочетами.
История ни чем не примечательная, сводный брат - римлянин, которого воспитывали в зажиточной иудейской семье, вырос и стал полководцем. Волей судьбы, он разозлился на родственников и отправил Бен Гура на галеры рабом, а семью закрыл в "психушке"). Беня поклялся отомстить и, освободившись, примкнул к африканцам, которые едут участвовать в гонках на колесницах.
Фильм просто примитивный и набит штампами. Нет ни одной интересной сцены.
В середине фильма, битва на галерах не показана. Просто, идет вид из подвала, где гребет герой. Он смотрит в щель и видит, как рядом плывут корабли...
В конце, есть сцена гонок на колесницах. Хорошо снята, но смысла не имеет. Ничего интересного в ней нет. Интрига и боевик отсутствуют.
Кроме этих эпизодов, в картине больше нет масштабных сцен...
Фильм похож на недорогой исторический сериал, а не на высокобюджетный блокбастер.
Непонятно, зачем приплели сюда Иисуса? Очень смешили сцены, когда он появлялся и напоминал нам, что Бен Гур чем - то похож на него. Если честно, такие эпизоды просто действовали на нервы, но что - то здесь нет тех людей, которые обвиняют "Викинг" в пропаганде церкви, хотя здесь весь посыл такой же.
Посмешил африканец, в исполнении М. Фримана, старик играет хорошо, мудрец из него великолепный, но богатый африканец и Рим? Для меня эти понятия несовместимы. Может быть просто плохо знаю историю, но выглядело странно.
Не смотрел старый фильм "Бен Гур", но появление Понтия Пилата тоже выглядело забавно. Что здесь вообще началось? Я смотрю кино про Бен Гура или про Иисуса?
Актеров подобрали безобразно. Главный герой еще сойдет, но вот брат - римлянин - это вылитый А. Мерзликин!)) Надо было Андрюху брать - его роль!)
Дятлов в исполнении Понтия Пилата выглядит совсем смешно. Это же мент из "Улицы разбитых фонарей" и участник шоу "Один в один")) Смотрится просто нелепо.
Сами диалоги тоже не вызывали уважение. Непонятно, где сидела мать с сестрой, похоже на какую - то современную псих больницу). Финал не буду рассказывать, но случилось такое, что чуть, от смеха, не упал с дивана. Ужас какой - то. Получился фильм про гонки на лошадях и нет ни одной, ни то что кровавой сцены, а вообще драк нет!
В общем, в фильме нет масштабных сцен, интересного сюжета, драк, погонь, визуальная картинка похожа на средний исторический сериал, а диалоги и поступки просто ужасные. Брат попросил брата по - человечески, а тот повел себя по - свински, за это и отправился на галеры. Нет драматичности, сам бы так сделал...
Все логично и оценка зрителей справедлива, фильм получился провальным во всех отношениях.
— Плюсы:
Неплохая операторская работа, много лошадей использовали)
— Минусы:
Нет интриги, мало масштабных сцен, гонки нам не нужны, хочется кровушки!

—

Анонимно

25 сен. 2016 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Кто видел трейлер, тот поймет, что в фильме есть спецэффекты и смотреть его надо в кино. Ну посмотрели... многого не ожидала от этой картины, наверное поэтому получилось что она оставила общее хорошее впечатление.
Сюжет рассказывает нам историю правителя Иерусалима иудея Бен Гура и его сводного брата римлянина. Вражда между братьями разворачивается так внезапно и так глупо, что я в шоке была от этого поворота. За миг человек был богатым и уважаемым, а стал никем. Дальше больше: накопленная злоба помогает главному герою пережить несколько лет рабства на галерах и прийти мстить брату. Сколько люди готовы совершить из - за мести? Готовы убивать и уничтожать из - за своего чувства всепоглощающей ненависти к обидчику. И это порочный круг, ведь обидчик после твоей мсти начнет тебе мстить за то, что ты ему сделал. Повествование учит нас прощать. Прости ближнего своего, ведь любовь - это главное чувство, которое помогает всем и созидает. Ненависть же разрушает! По сути это главный посыл который проносится через всю киноисторию.
Снят фильм хорошо: красивые скачки, бои на галерах. Начало немного подзатянуто, все эти рассуждения... Но с момента приезда в город префекта всё меняется и становится динамичнее в разы. Порадовал весь фильм и такое прочтение библейского сюжета.
Кстати о Боге и его упоминаниях в фильме. Здесь же есть Иисус, причем так классно подобран актер на его роль, я только этого чувака и представляю в роли сына божьего - респект кастинг директору. Но сам факт распятия Иисуса и все гонения на него и линия этого персонажа кажется какой - то не здешней, хотя именно она дает возможность понять на контрасте всё зло и разрушение, которое несет ненависть. Короче, даже не знаю... Библейские штучки не люблю, но тот без них фильм был бы не полным.
Почему - то мне совсем не запомнился герой Бен Гур, актер какой - то совсем простой, даже когда я смотрела трейлер, то вообще не обратила внимание на него, думала что Бен Гур - это тот второй черненький... оказалось наоборот. Вот что значит иметь не яркую внешность...
Всем рекомендую этот фильм к просмотру, можно в кино, чтобы красивые картины боев посмотреть в крупном формате.
— Плюсы:
красиво, динамично, со смыслом
— Минусы:
затянутое начало, не люблю разговоры о Боге в фильмах

—

Анонимно

20 сен. 2016 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм мы в прошедшую пятницу смотрели вместе с подружками в кинотеатре "Победа" в центре Новосибирска. До этого несколько лет назад пару раз я смотрела старую версию "Иуда Бен - Гур" 1959 года. Конечно же я сравнивала этот фильм с первым, просмотренным мной. А книгу ещё не читала. Но теперь после просмотра у меня возникло сильное желание её почитать. Не скажу, что новинка мне не понравилась, общее впечатление хорошее. Но вот конец фильма сильно напоминал мелодраму. Так уж нам его преподнесли. Хотя смысл истории совсем не в мелодраматических "соплях", а в том к чему приводит месть и Кто может освободить сердце человека от чувства вины и отчаяния. Тонкой нитью в этом фильме проходит жизнь, смерть и воскресение Христа. Это как пример того, что Бог не далеко от нас, но если присмотреться и прислушаться можно легко заметить Его действия в нашей жизни. Как пишет апостол Павел в послании к Римлянам :... вечная сила Его и Божество от создания мира через рассматривание творений видимы..." Так же, как в трудный момент рука Христа протянула воду Иуде, также каждому человеку Бог помогает. Вопрос в том готовы ли вы увидеть и узнать в этом Божью заботу?!
Теперь конкретно, что мне не понравилось. Возможно режиссёр подумал, что зритель на такие мелочи не обратит внимание, но не заметить, что Есфирь с Иудой катается на коне в брюках невозможно. А уж джинсы Иуды, особенно в конце фильма никак не вмещались в моё представление о той эпохе. Образ Христа какой - то не убедительный. Ну и так масса мелочей, которые не вызывали доверие. Понравились красивые виды города и его окрестностей, реалистичность битвы и общая атмосфера фильма.
Тем кто первую версию не видел этот фильм понравится больше, чем тем для кого эта история уже знакома по книге или фильму. Но в общем фильм рекомендую, но больше мне всё же понравился фильмВоскресение Христа .
— Плюсы:
Красиво снят фильм
— Минусы:
Джинсы и брюки,некоторая игра актёров
Время использования: 2 часа
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

16 сен. 2016 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Вчера сходила в кинотеатр на фильм "Бен Гур". Я люблю исторические и приключенческие фильмы, поэтому "Бен Гур" мне понравился.
В фильме прослеживается история одной семьи в Иерусалиме, а точнее 2 названных братьев иудея Джуда Бен Гур и римлянина Мессала Северуса. Мессала хотел доказать всем, что он чего - то добьётся в жизни и пошёл служить в армию Древнего Рима.
А Джуда женился и жил со своей богатой семьёй.
Через 3 года произошли неожиданные события. В город, где жил один брат со своей семьёй приехал Понтий Пилат с армией. И получилось так, что семья Джуды пригововорена к смерти, а его самого отправили в ссылку.
Он возвращается и в поединке на колесницах решил отомстить Мессале за то, что он не помог его семье.
В фильме Иисус Христос помогает людям и можно увидеть его распятие на кресте.
Фильм интересный, присутствуют и схватки, и и любовь, и война, и предательство.
И конец мне понравился!
— Плюсы:
Сюжет, зрелищность
— Минусы:
Для меня - нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

14 сен. 2016 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела данный фильм в кинотеатре. Жаль что мой поход затянулся аж на целую неделю. Помню когда смотрела анонс в предыдущий поход отметила сразу про себя, я должна пойти на Бен Гур именно в кинотеатр. Потому, что:
1. Люблю смотреть исторические фильмы (пусть даже не про настоящую историю)
2. 3D формат и зрелищное кино очень круто!
Предупреждаю сразу я НЕ читала это произведение, ДАЖЕ не знала что такой фильм был снят уже в 2010 году. Но теперь версию 2010 обязательно посмотрю.
Я НЕ знаю никого из главных героев, поэтому про их игру в целом судить не могу.
Что мне очень понравилось:
во - первых я уже говорила ранее просто обожаю смотреть историческое кино (только не военное). Помню от Трои вообще была в восторге (тоже смотрела в кино), поэтому бен гур уже был мною желанный фильм к просмотру.
во - вторых это прически у их женщин. Я весь фильм думала почему у меня нет личного парикмахера а руки у меня не приспособлены к прическам. Даже дочке толком косичку не могу заплести. Хотя я вышла из кинотеатра и даже не смогу сейчас назвать как звали главных героинь. Они какие то не запоминающиеся что ли. Прически помню до сих пор)
Фильм хоть длится 123 минуты, но не могу сказать что он затянут. В это время уложилось 7 лет из жизни одной семьи (если я не ошибаюсь конечно). Всё было динамично, просто есть акценты на некоторых эпизодах.
Речи меня совсем не утомили во время фильма. Вот только я совсем не поняла концовку. Да понимаю что чудеса случаются, но не такие же!
Захватывающих сцен было примерно одна четвертая часть фильма, спецэффекты были классные. Мне понравились.
Радует что на этом фильме я не уснула, как на предыдущем) Да и скучно мне как то не было.
Я не могу вам сказать идите и бегите на этот фильм, так как у каждого вкусы разные. Моему мужу, например, фильм не очень понравился. А я поняла
нужно быть добрее к окружающим и себе. Тогда жизнь будет легче.
— Плюсы:
хорошее кино
— Минусы:
искать то не хотелось
Время использования: 1 раз
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

Перед тем, как написать отзыв об этом фильме, я бегло просмотрела другие отзывы, как общее впечатление о фильме. Отзывы ну такие разные, что каждый может определить только для себя понравился ему фильм или нет. Я заметила, что нет какого - то общего мнения о фильме, например, о том, что это абсолютная дешевка или что этот фильм, наоборот, более чем захватывающий. Ну напишу свое личное мнение :-) Для этого все мы тут и собрались, как говорится ))
Начну с того, что, пожалуй, в фильмах я люблю лишь 2 жанра: 1 - тупые комедии, когда вообще не надо ни над чем думать, ты просто отдыхаешь мозгами и смеешься надо всем; 2 - психологические триллеры, когда надо задумываться над каждым движением и мыслью актера. Вот такие противоположные жанры меня привлекают. Видимо, это связано с тем, что я очень люблю копаться в себе, своих мыслях и поступках, и очень люблю смеяться) Конечно, это происходит все не одновременно.
Так вот, исторические фильмы для меня очень скучны, как бы позорно это ни было, но тем не менее. Для меня просмотр таких фильмов, подобен пытке, я не могу высидеть и 10 минут... Если дома попадается такой фильм, то я просто ухожу от экрана, в кино это сделать как бы "нельзя" ибо "за все заплачено", поэтому приходится мучаться и смотреть. Когда муж предложил посмотреть этот фильм, естественно, я сказала, что я не хочу, но в кино мы все таки пошли ))
Во всех фильмах подобного жанра, все актеры очень похожи друг на друга, на мой взгляд, поэтому я их путаю, и теряю нить сюжета ) Этот фильм приятно удивил, что все актеры разные и не путаются в голове. Для меня было интересно то, что не было этих скучных исторических моментов и сражений, в целом, спокойный фильм, в котором прослеживается сюжет. Особо мне запомнились 2 момента в фильме - 1 - на галере, 2 - на скачках в конце фильма. Как то тронули они мою душу, сцена со скачками вообще держала в таком напряжении, что невозможно было оторваться... это вообще очень редкий случай для меня. В целом, я ожидала, что фильм будет скучнее и нуднее, но не было этой тягомотины и фильм был не очень долгий, поэтому я осталась довольна. Муж же, наоборот, сказал, что ожидал большего от фильма, бОльших спецэффектов, экшна, сражений, для него было немного скучновато...
— Плюсы:
не нудный, парочка моментов захватывает
— Минусы:
нет
Время использования: 1
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

9 сен. 2016 в 19:11

4 оценка
Рекомендую

Прежде чем посмотреть данный фильм, я наткнулась на новость о том, что фильм "Бен - Гур" был разнесен в пух и прах американскими критиками и идя на просмотр, я уже готова была увидеть очередную лабуду от Тимура Бекмамбетова.
Вообще вызывает уважение то, что он создал фильм на основе знаменитой книги, да еще и после двух прекрасных экранизаций. Мне даже кажется, что созданием такой серьезной картины он пытается доказать всем и себе, что он настоящий профессиональный режиссер и способен снять не только "Ёлки".
Мне лично он это доказал. Уж не знаю, к чему там придирались американские критики, но фильм получился вполне достойный. Сюжет довольно интересный - два друга выросли и превратились в далеко не друзей. Время и судьба сделали так, что один оказался в тюрьме, а другой у власти. Переживания за своих самых близких людей заставляют Бен - Гура вернуться и встретиться со своим бывшим другом. Это история очень интересная. Я понимаю, что придумал ее не Тимур Бекмамбетов, а автор книги, но экранизировал он ее очень достойно.
Зрелищные сцены, красивые битвы и довольно хорошая игра актеров порадовали меня. Удивило то, что в фильме снимается Морган Фриман. Мне этот актер очень нравится, но в этом фильме роль ему как - то не подходила. Пафосность присутствует в фильме, но в этом жанре это уместно и музыка мне очень понравилась. Все было как - то гармонично, интересно и мне лично понравилось. Концовка фильма, когда все друг друга прощают немного смутила, но я списываю это на то, что так было в книге.
— Плюсы:
Игра актеров, зрелищность, сюжет, битвы, музыка
— Минусы:
Концовка
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 сен. 2016 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Хорошо помню какое колоссальное впечатление на меня произвёл знаменитый фильм 1959 года, снятого по одноименному роману Лью Уоллеса.
Поэтому очень сомневался, что фильм - ремейк режиссера Тимура Бекмамбетова окажется достойным того шедевра. Впрочем очень на это надеялся.
Уже Первые кадры впечатляют, вступление довольно - таки остро и интересно.
Впечатлило и соответствующее звуковое сопровождение, не очень привычная нам пафосная музыка. Но здесь она явно к месту - думаю именно такая музыка была призвана восхвалять силу и мощь Римской Империи, в ней чётко слышно неумолимый и поступающий шаг её Легионов.
Фильм Тимура Бекмамбетова на мой взгляд может и не тянет на исторический шедевр, но тем не менее Снят фильм очень качественно - шикарные съемки, красивые пейзажи, чудесные декорации, великолепные костюмы.
Многомиллионный бюджет (точнее - 100 млн. долларов потратили создатели из "Paramount" и "Metro - Goldwyn - Mayer" на "Бен - Гура"!) этому никак не препятствовал!
Что - ж, известно - американцы на съёмку своих блокбастеров денег не жалеют.
Сразу же оговорюсь - удовольствие от просмотра и все достоинства фильма полноценно прочувствовать можно только если смотреть его в 3D - кинотеатре.
Я кстати почему - то был уверен до прихода в кинозал что снимут его в новом суперсовременном формате - IMAX 3D. И очень удивился и пожалел что это не так...
По - моему фильм много потерял что отказались от формата IMAX 3D.
Ведь что - что, а зрелищность, масштабность, и динамичность в фильме на очень высоком уровне.
Все спецэффекты в фильме выполнены мастерски и на высочайшем уровне.
Очень понравилась и работа оператора - везде прекрасные общие виды, безупречно наложенные на комбинированные съемки, чётко прорисована детальность античных строений и кораблей; и просто восхитили некоторые широкомасштабные полотна - и как ярко удалось передать величие, мощь и напряжение людских сил на этом фоне...
Это всё очень хорошо передано в фильме, и по моему это не единственное его достоинство. И хотя я прекрасно знал всю цепь событий, но давно с таким интересом не следил за развитием сюжета!
Два друга с детского возраста - римлянин Мессала и наследник богатого иудейского рода Бен - Гур, в результате исторических событий на окраине Римской империи оказались, врагами - жизнь и логика событий неумолимо развела их по разные стороны баррикад.
И вот римлянин Мессала - приближённый к наместнику Иудеи и всячески обласканный римскими властями, а другой - в результате предательства оказался рабом на римских галерах...
Ну может ли быть страшнее участь, Но Бен - Гур принимает участие в морской битве, выживает и получает свободу. Но неизвестность судьбы матери и сестры, поиск их, проповеди в Иерусалиме Иисуса и его благая весть, недовольство евреев римским игом... Таков общий фон фильма.
И Бен - Гур через страдания и душевные переживания приходит к осознанию того, что без Христа нет ни истины, ни настоящей жизни.
Блестяще поставлены и оба всеми ожидаемых главных событий фильма:
- морское сражение на галерах
- состязание колесниц в античном амфитеатре
Меня лично они очень впечатлили - снято ёмко, насыщенно - так это и было в Риме - жестокое кровожадное зрелище, но яркое и захватывающее, которое императоры устраивали для жаждущего развлечений плебса...
Поражают и впечатляют масштабность этих сцен. Всё в оформлении очень близко приближенных к античному времени декораций, тщательно подобранные одежды и костюмы, доспехи и вооружение...
Очень удивило присутствие Моргана Фримана (хотя ну как же без негра в американском фильме !) - но как - то на роль восточного шейха, в качестве наставника Бен - Гура он похож даже меньше, чем на римляна и на иудея.
Ну и финальное братание и всеобъемлющая любовь ко всем врагам и предателям показались мне несколько наигранной. Думаю это тоже из - за американской политкорректности, ну и чтобы как - то приблизить фильм к библейским событиям того времени...
Вывод - фильм - ремейк режиссера Тимура Бекмамбетова конечно же не дотягивает по уровню до того, знаменитого фильма 1959 года, но ведь и снять ремейк на признанный мировой шедевр задача практически невыполнимая.
Тем не менее фильм очень достойный, смотрится и с интересом и в напряжении, и в конечном итоге я всё же получил удовольствие от просмотра.
— Плюсы:
Хорошие спецэффекты, грандиозные сцены, прекрасная операторская работа
— Минусы:
финальные сцены, неяркие женские роли
Время использования: 2016
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

8 сен. 2016 в 16:06

3 оценка
Не рекомендую

Всем добрый день!
Посмотрела я фильм "Бен Гур", и сразу захотелось поделиться впечатлениями.
Немного информации. Фильм снят американцами, режиссер Тимур Бекмамбетов (Особо опасен, Ёлки, Ирония Судьбы. Продолжение). Год выхода на экран - 2016. Бюджет 100 миллионов долларов. Жанр - боевик, драма, приключения. Слога фильма - "Брат против брата. Раб против империи".
Сюжет. Бен Гура, иудея, причем богатого и знатного, предает лучший друг, который состоит на службе у военных римлян. Бен Гур попадает в рабство, на галеры. Но ему выпадает случай отомстить, если он выиграет гонки. Немного спойлера - у фильма хэппи энд.
Есть библейская нить в повествовании, показано распятие Христа.
Мои впечатления, или Почему не понравилось? Все начинается с рекламы. И как обычно, я обманываюсь, и фильм не оправдывает моих ожиданий. В рекламе показывали зрелищные сцены, фильм идет в три Дэ, поэтому я посчитала, что будет много спецэффектов, в которых Бекмамбетов мастер. Я думала, что фильм будет состоять, в основном, из зрелищных сцен. Я не ожидала, что буду много думать над фильмом, хотела просто отдохнуть мозгами, а глазами впечатлиться.
Но, увы! Зрелища на два часа продолжительности фильма мне было мало. Всего лишь несколько сцен. В основном, болтология, выяснение отношений, разговоры, в общем, нудятина. Не на такой фильм я шла изначально.
Актеры играют, в принципе, хорошо, хотя и известных мне очень мало. Я обожаю Моргана Фримана, но мне было смешно смотреть на него с дредами, прям, вылитый Боб Марли в старости. И еще! Римляне и иудеи того времени с белоснежными улыбками - это тоже вызывает смех, но от Голливуда никуда не деться)
Так что, резюмирую. Фильм мне не понравился, так как не соответствует своей рекламе. Надо было назвать его не боевиком, а исторической драмой. Тогда бы и отношение к фильму и ожидания были бы совсем другие.
— Плюсы:
Красивый фильм
— Минусы:
Мало зрелищных сцен. Много нудных разговоров
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

7 сен. 2016 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Приветствую читателей моего отзыва!
Фильмы с историческим уклоном - не самые любимые, однако есть один аспект, который позволяет мне смотреть их и не плеваться. Проблема в том, что я совершенно не знаю историю, этот тот предмет (единственный из всех), который вытекает из моей головы как вода через сито. Зато я смотрю любой фильм не возмущаясь на придуманных псевдо исторических моментах.
Итак, фильм "Бен Гур" я приметила для себя еще несколько месяцев назад, увидев рекламу в кинотеатре. Меня совершенно не смутило, что это кино Тимура Бекмамбетова, потому как то, что я видела в рекламном трейлере было ничуть не хуже когда - то понравившегося мне "Гладиатора".
В центре показанной нам истории два лучших друга, Мессала и Иуда Бен Гур которые в один момент становятся злейшими врагами.
Для полноты картины пара слов об обстановке вокруг. Римская Империя пытается удержать свое влияние, при этом повсеместно вспыхивают мятежи, поэтому общая ситуация в стране очень шаткая. Пути Иуды и Мессалы разошлись, Мессала выбрал путь воина, Иуда же остался в черте города. Вроде как лучшие друзья, однако ни один из них не доверяет другому. Дружба ли это или поддержание отношений по привычке? Бен - Гур врет Мессале и укрывает у себя дома мятежников - евреев, а Мессала совершает поступок, который навсегда меняет привычную жизнь героев.
Мессала - человек слабый. малодушный, трусливый. Чтобы выслужиться перед префектом, он готов предать что угодно и кого угодно. Иуда Бен - Гур вообще напоминает мне слегка двинутого на голову. Может, я плохой человек, но если обиду, причиненную мне, я могу простить, то изуродовавшего судьбу членов моей семьи я точно лобызать и обнимать не стану. В поведении Бен - Гура какие - то жуткие несоответствия. Если он так любит своего друга, то как можно годами лелеять мысль об отмщении? А если им движет только месть, то какие такие розовые сопли в финале? Для меня его мотивы остались совершенно непонятны, а поведение мало поддается логике. "Подставь вторую щеку" - дает ему совет Иисус. Да, совет неплох, но точно не для каждой ситуации. Остальные герои не особо выразительны. А некоторые из них еще и неубедительные, но так как они все болтаются где - то на заднем плане, особых помех не создают.
Морган Фримен хоть и не стал центральной фигурой фильма, но он как всегда великолепен (кстати. а в те времена действительно были влиятельные негры?).
Снят фильм очень красиво - чудесные декорации, великолепные костюмы. И в конечном итоге я получила удовольствие от просмотра. А раз эмоции в общем позитивные, ставлю данной кинокартине "четверку".
— Плюсы:
Красивый фильм, занятная история
— Минусы:
Не верю в такой финал

—

Анонимно

29 авг. 2016 в 15:29

2 оценка
Не рекомендую

Фильмец - новинка. Думал, после прочтения описания - моя тема. Хорошо поставленный исторический фильм, с легионерами, хорошо поставленными батальными сценами, что может быть лучше? Всего этого, к сожалению в данном фильме нет. Фильм - наскоро спаянный, плохо поставленный, недоделанный, не полностью раскрытый боевичок.
Зачем туда впихнули Бен - Гура вообще не понятно. На историческую достоверность не тянет, на соответствие произведению тоже. В общем главного героя можно было назвать дядя Вася или еще как нибудь, для такого пошиба фильмеца - все равно.
О чем фильм, какова его главная мысль понять не смог. Спец - эффекты так себе. В общем фильм еле -еле дотягивает до троечки.
— Плюсы:
особых нет
— Минусы:
фильм не о чем

—

Анонимно

28 авг. 2016 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Люблю такие эпические картины и ничего не могу и не хочу с собой поделать: это всегда шикарные съемки, костюмы, грим, эффекты и многомиллионный бюджет (я уж сразу напишу, чтобы потом на мелочи не отвлекаться - 100 млн. долларов имеет в своем активе "Бен - Гур"!) Поэтому в таких фильмах всегда есть на что посмотреть, особенно если на большом киноэкране - а если и не на большом, то на маленьком тоже очень впечатлительно!
Знала, что режиссером фильма является Тимур Бекмамбетов, но фильм ни разу ни российский, и не казахский - подивила меня заставка Paramount: уж кто кто, а американцы на свои блокбастеры ни денег, ни сил не жалеют.
Два друга с горшкового возраста, римлянин Мессала и богатый иудейский принц Бен - Гур, в результате исторического построения Римской империи не только на исконно итальянской земле, но и далеко за ее пределами оказались, что называется, по разные стороны баррикад. Один у власти, другой его стараниями на галерах - что тут может остаться от дружбы? Но Бен - Гур - парень не робкого десятка, а неизвестность судьбы матери и сестры подстегивает его вернуться на родные земли, прямо в логово римлян. Попутно показаны проповеди находившегося в то время в Иерусалиме Иисуса и его благие деяния и, как следствие, возникший против римлян мятеж.
Про костюмы, декорации, красоту женского и мужского актерского состава даже и говорить не приходится. Основной римско - иудейский тандем - это два вообще неизвестных мне актера, правда один снимался в "Сумерках" (не, не, это не Паттинсон!), а второй в "Варкрафте" (который я так и не посмотрела), но популярными их не назовешь. Немало меня удивило присутствие Моргана Фримана - уж он - то ни на роль римляна, ни на роль иудея ну вообще никак. Впрочем, по сюжету приглашенная звезда оказался персидским шейхом, хотя на перса, на мой взгляд, он похож еще меньше, чем на римляна и иудея. Но немалую роль он в сюжете сыграл в качестве наставника Бен - Гура и сыграл великолепно.
Меня всегда удивляет, как актеры берутся за роль Христа - все - таки это сфера какая - то потусторонняя и как - то с особенным любопытством смотришь на тех, кто взял на себя роль Бога (причем в буквальном смысле). Здесь им оказался Родриго Санторо ("Пеле: Рождение легенды", но не сам Пеле, конечно, и вообще не в главных ролях, "Фокус" и еще несколько более - менее известных картин). Но их всегда так загримируют, что и мама не узнает - я вон давеча МакГрегора в "Демоне" совсем не признала...
Немало переживательных моментов: и морская баталия (очень впечатлила, насыщенно снято), и эпизод с понесшими конями, ну и, конечно, состязание колесниц - кровожадное зрелище, но захватывающее. Скажу и о минусах: местами сюжет был просто притянут за уши, а финальное братание и вселюбовь показались мне настолько неуместны, что фильму я только за это сразу снижу балл. Можно было что - нить более реальное и не столько сладкое сочинить.
Конечно, посоветую посмотреть хотя бы ради интереса: в очередной раз повидаетесь с очередным Пилатом, послушаете христианские истины, полюбуетесь на великолепные сцены. Как режиссер Тимур Бекмамбетов, конечно, показал свое мастерство - фильм "Бен - Гур" получился выразительным, динамичным, съемки, что и говорить, впечатляют. И да - хронометраж некороткий, но такие картины меньше двух часов и не бывают.
— Плюсы:
Конечно, красиво снято и моментов зрелищных хватает
— Минусы:
Финал утонул в слащавой патоке всепрощения (
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

27 авг. 2016 в 18:35

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток. Хочу с вами поделиться впечатлениями от просмотренного мною фильма "Бен Гур" 2016 года выпуска. Когда я шел на его просмотр, то от одного только имени режиссера (Тимур Бикмамбетов) у меня просыпался интерес к этому ремейку по фильму 1959 года и одноименному роману Лью Уоллеса. Плюс к этому такой нехилый бюджет у этого фильма - сто миллионов долларов. Еще добавило интереса и сюжетная интригующая линия фильма. Довольно таки интересный сюжет у него - принц Бен Гур преданный другом попадает в рабство, а именно на галеры, ухитряется выжить, ну и так далее по сценарию. Так здесь еще этот сюжет переплетается с библейскими сюжетами, а именно деяниями и распятием Христа, происходившими параллельно и одновременно с данными событиями. Такая гремучая смесь получается, так интересно это можно было обыграть и преподнести. Так что настрой у меня был самый что ни на есть положительный на просмотр данной киноленты.
А на деле что я увидел:
Фильм идет два часа. Первые кадры, вступление довольно - таки остро и интересно. Но уже после первых так сказать "живых" минут острота заканчивается и начинаются "сопли", "слюни", бесконечная, местами нудная затянутость некоторых сцен, особенно о братской дружбе и любви друг к другу и к семье в частности. И так практически продолжается весь фильм. Исключения составляют несколько сильных моментов. Это когда бывший принц, а ныне раб на галерах принимает участие в морской битве и благодаря ей выживает и освобождается. И вторая сцена это состязание двух братьев на скачках на арене. Заканчивается же фильм вообще ужасно (это я о сцене воссоединения двух братьев) - меня, так сказать, вообще чуть не стошнило столько, неестественного и наигранного в этой сцене и особенно в ее исполнении.
К этому негативному восприятию добавилась еще и "гремящая", по другому не назовешь, пафосная музыка. оно и понятно - такая музыка была наверное в то время и должна была восхвалять силу и значимость Рима. Но мы то ведь живем совершенно в другом времени и так глубоко погружать зрителя в эпоху показываемого я думаю не нужно было.
Нет, нет, не подумайте, что все настолько ужасно. Есть и интересное в этом фильме. Особенно поражают и впечатляют в нем масштабность некоторых сцен, особенно тех двух, о которых я упоминал выше, приближенные очень близко к тому времени декорации и скрупулезно подобранные одежды и костюмы. Комбинированные съемки и имеющиеся в фильме спецэффекты вообще выполнены мастерски и высшем уровне. Вот, наверное из - за них и можно посмотреть этот фильм. Они его вытягивают из полнейшего провала. Жаль, что их только не очень много тут присутствует. Ну еще бы - ведь бюджет фильма очень даже впечатляет сто миллионов долларов. Где - то ведь они должны были проявиться и оправдать такие затраты!
Про актеров и их игру я вообще молчу, настолько неестественно, наигранно, я бы даже сказал примитивно они исполняли свои роли. Сами посмотрите: Актерский состав в фильме (по крайней мере для меня) малоизвестный. Разве что Морган Фриман тут вытягивал эту неестественность. Но он снялся во второстепенной роли, можно даже сказать роли третьего плана. Тем хуже смотрелись на его фоне главные герои Джек Хьюстон в роли Бена Гура с несходящей с лица голливудской улыбкой в духе Арнольда Шванценеггера и неестественным исполнением своей Главной роли и Тоби Кеббел в роли его брата римского легионера Мессалы. Да и Родригу Снтору для ролии Иисуса Христа по моему мнению вообще не подошел. Женские роли мне вообще не запомнились, настолько они серы и незаметны были в фильме. По моему мнению лучше бы более известных актеров взяли бы для таких ролей, тем более, что они главные
Так что фильм снят в духе пятидесятых, а для того времени такое исполнение было бы очень прогрессивно и актуально. И поэтому кто любит такие фильму, то посмотреть это ремейк может. Я же получил больше негативных впечатлений от такогоьпросмотра, нежели положительных эмоций. Тем более, что шел я на просмотр с совершенно другим настроем.
— Плюсы:
декорации, комбинированные съёмки
— Минусы:
игра актеров, затянустость сюжета
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

27 авг. 2016 в 18:19

3 оценка
Рекомендую

Само сочетание Бен Гура и Тимура Бекмамбетова уже привлекает внимание. Вот и я не прошел мимо этого события. Режиссер вроде наш - доморощенный из Казахстана - но снял свой фильм в Америке. Там наверное дороже и качественнее - я просто не знаю всю изнанку кино - кухни, да честно говоря и не хочется. А главный герой - это знаменитый киногерой, про его жизнь снято уже несколько фильмов. Я из них смотрел только один - наверное самый первый и по -моему самый лучший.
История про первые годы христианства. Герой через много страданий приходит к осознанию того что без Христа нет настоящей хизни.
Фильм Тимура на мой взгляд явно не тянет на исторический шедевр. Как не старался режиссер, как не вытягивал гениальную задумку, но получились те же Ёлки, только с американскими актерами и американским же душком. Оно и понятно - спрос рождает предложение, поэтому и снимается подобное кино .
На один раз все же хватит посмотреть и потом с легкостью забыть. Поэтому тоже рекомендую всем сделать подобное .
— Плюсы:
Ремейк
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

21 авг. 2016 в 15:51

2 оценка
Не рекомендую

Всем приветики! Вчера посмотрели с мужем новинку этого года "Бен Гур" или как ее еще называют "Во имя Бен - Гура". Прочитав официальную рецензию, настроились на серьезный фильмец. Ожидала что - то на подобии сериала "Спартак: кровь и песок". О как мы обманулись.
Тут писали, что картина получила 11 оскаров. Какие оскары? Премии получил фильм "Бен Гур", который снят в 1959 году. Это действительно шедевр, и актеры там играют несомненно лучше. А в этом переснятом фильме... Все актеры откровенно не дотягивают. То ли им мало заплатили, то ли мастерства явно маловато.
Особенно сразила Лючия - сестра одного из главных героев. Какая - то нервозная девица. Она, наверное, прародительница телепатии. Как она узнавала куда надо идти или ехать если ей никто ничего не говорил? Села на лошадку и поехала. Где ездила непонятно, но появилась в нужный момент.
Отряд ассасинов... То, что я читала о них в книгах и то, что показали на экране - две большие разницы. Не спорю костюмы у них неплохие. Но, остальное.
В общем, господа - читатели в течение последних сорока минут мы вообще чуть не заснули. Вроде бы на экране идет развязка, но зрителя она вообще не цепляет.
Самое интересное, что положение населения, которое якобы защищали главные герои, никак не изменилось. Что в начале фильма, что в конце. И я до сих пор не могу понять смысл борьбы, которая была затеяна. Да, люди гибли, но КПД от их гибели тоже равно "0".
Поэтому, если хотите потратить свое время - смотрите, другим смотреть эту переснятую супер - пупер картину не советую.
— Плюсы:
Костюмы ассасинов
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 1 раз

—