Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 мая 2017 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей моего отзыва!
Вот только что вернулась из кинотеатра с показа фильма Чужой: Завет. Сразу скажу, что фильм мне понравился, смотреть его было легко и интересно. Конечно, кто - то будет искать глубинный смысл и научность, а некоторые безумцы даже попытаются отыскать логику повествования, но я вам вот что скажу: распрямите извилины и просто смотрите на происходящее на экране.
Итак, что же происходит? Космический корабль "Завет" направляется к новой планете, где более двух тысяч человек планируют основать колонию. Лететь совсем недолго -немногим более семи лет. Все люди лежат в киберсне, а их покой охраняет приятный андроид Уолтер. Из - за повреждения энергетического паруса приходится разбудить команду, а дальше начинается ряд захватывающих нелепиц.
Случайность, ставшая роковой, изменит всю колонизаторскую миссию.
В поведении героев много странностей, перечислю несколько нелепиц, которые вряд ли могли произойти в реальной жизни.
* Огромный корабль, тысячи людей, спланированная экспедиция к хорошо изученной планете - все должно идти по плану, зачем рисковать столькими жизнями ради своего любопытства?*
* Внезапно обнаруживается новая планета (да - да, вот же странность, только обнаружили планету, которую раньше не видели, и уже мчатся туда, основываясь лишь на предположительном анализе строения планеты?). Как это вообще возможно? Отправляя людей на ПМЖ, должны были же исследовать вдоль и поперек все, но, видимо, наугад ткнули в карту звездного неба и "послали на небо за звездочкой".
* Спать им не хочется, видите ли, поближе прилететь хотят. Так и хотелось спросить капитана: это вам что, заглянуть в ближайший магазин за хлебом вместо похода в отдаленный супермаркет? Господа, речь о тысячах жизней, если кто не помнит. А они играют в нехочушек.
* Спустившиеся на поверхность! неизвестной! планеты путешественники не надели не то, что глухой костюм со шлемом, но даже аспираторы с фильтром не нацепили.
* На корабле, который должен исследовать планету, отсутствует защищенный бокс - изолятора, ведь вполне ожидаемая вероятность заражения колонизаторов какими - нибудь местными болячками, да и вообще, неплохо бы оборудовать защищенное помещение, где экипаж мог бы укрыться.
* Ходить по одному внутри странного корабля? А откуда уверенность в том, что домик без дверей - надежное убежище?
Безоговорочная вера незнакомцу - отдельная история. А незнакомец - то, хоть и был андроидом с Прометея, но слишком уж человечный, подвержен как чувствам, так и сумасшествию, так как от скуки он занялся селекцией местных тварей, и теперь все, что ему нужно - новые биологические организмы.
"Не доверяйте незнакомцам и не ходите с незнакомцами" - одно из первых правил, которому родители учат своих детей. Но наших героев этому не учили, либо "похожий на человека" сразу переводится в статус "друг". Только вот друг с причудами, живет в некрополе, окруженный засохшими трупами, странными схемами и коллекцией уродцев. "Праздные руки - мастерская дьявола" - говорит он сакральную фразу, но никто не обращает на нее внимание.
Персонажи подобраны странно. Зам капитана, ставший капитаном - ни разу не лидер. набожный самодур, не прислушивающийся к мнению команды и становится причиной произошедшей катастрофы.
Супруг, который плюет на жизни пассажиров в киберсне, команды, да и на сам корабль наводит на мысль о том, что если когда - нибудь состоится подобная экспедиция, первое, что должны учитывать при формировании команды, управляющей кораблем и принимающей важные решения - не брать на борт семейные пары, любовников, закадычных друзей, собутыльников и прочих, которые могут поставить личные интересы превыше жизни остальных и выполнения миссии.
Финал не стал для меня неожиданностью, я сразу догадалась что произошло, но ждала, что развязка наступит чуть раньше, но и так финал оказался годным. Если создатели фильма захотят продолжить фильм отдельной, новой историей. не связанной с "Чужими" - я обязательно пойду посмотреть.
Наверное, хорошо, что я не являюсь ярым фанатом этой франшизы и совершенно не помню о чем были прошлые серии, поэтому никакого сюжетного диссонанса не возникло.
Понравился и подбор актеров - не лощеные супермодели, а вполне себе обычные типажи.
Отличный фильм для расслабленного отдыха, рекомендую к просмотру на большом экране.
— Плюсы:
интересно, динамично, хорошая графика, актеры
— Минусы:
много глупостей, логика поведения рыдает в голос
Время использования: 1 раз
Стоимость: 260 руб

—

Анонимно

28 мая 2017 в 15:17

3 оценка
Рекомендую

Вот и я посмотрел фильм "Чужой: Завет". Не скажу, что я его очень ждал, хотя и смело могу назвать себя фанатом франшизы. Вот фильм "Прометей" я ждал, но он меня полностью разочаровал. Но обо всём по порядку.
Фильм "Чужой: Завет" является практически прямым продолжением фильма "Прометей". Но на этот раз у нас вместо ученых - колонизаторы. Если очень кратко сказать о сюжете, то на колонизационном корабле "Завет" случается аварийная ситуация и экипаж выходит из гиперсна. Во время исправления повреждений команда улавливает странный сигнал и принимает решение слетать "на разведку". Конечно же на "заветной" планете они находят райские кущи и приключения на свою межзвездную задницу. Спойлеров кидать не буду, потому что фильм можно посмотреть, если вы не сочтете новый завет (прям как в библии) ересью. Я себя к староверам в чужих не отношу и за годное продолжение готов голосовать обеими руками, но фильмы новой серии откровенно потупели.
Впрочем, для затравки скажу, что настоящий чужой в фильме появится и он будет достаточно близок к изначальному прототипу, хитрому, стремительному и безжалостному. Правда случится это в самом конце, по этому фанаты олдскула могут спокойно посмотреть конец и не портить себе нервы.
А теперь небольшой разбор полетов. Я не писал отзыв на фильм "Прометей", наверное не счел нужным, настолько нелогичным и бредовым мне показался этот фильм, но в "Завете" от идиотизма главных героев к сожалению решили не отказываться и персонажи тут ведут себя так же безолаберно, с чисто американским отношением королей галактики. С другой стороны, фильм "Прометей" можно было рассматривать не как приквел серии чужих, а как самостоятельный фильм в котором лишь по чистой случайности использовали декорации из первого "Чужого", в этом плане получился вполне неплохой, хотя и достаточно проходной триллер, люди сделали открытие и отправили экспедицию найти своих создателей, а нашли свою смерть и ужас в виде очередного монстра, отдаленно напоминающего чужого. В то же время "Завет" это уже полноценный приквел, потому что здесь появляются первые чужие, такие, какими мы привыкли их видеть. По этому требования к фильму иные. По этому фильм гнобят, и отчасти я с этим согласен.
Скотт, поступил по скотски, изуродовав сложившиеся за десятилетия стройные теории происхождения чужих. Во первых, мы все знали, что чужие были связаны с расой жокеев (которых нам показали в Прометее), но как они были связаны оставалось загадкой, это ладно, нам разжевали, что это было биологическое оружие, точнее результат его действия. Но теперь мы видим, что истинных чужих создали не жокеи, а кое кто нам известный (показано в фильме), и после этого, какие же они Чужие? Они Свои в стельку, прямо так скажем, чуть ли не Родные. Во вторых, есть куча кроссовера "чужой против хищника", наверняка многие считают это ответвление тоже ересью (особенно второй фильм, вырвиглазная поделка), но мне идея не кажется такой плохой, и если верить ей, то хищники знали чужих за тысячи лет до полета "Прометея".
Это что касательно истории чужих. Но это пол дела. Возвращаемся к фильму. События происходят в относительно ближайшем будущем, всего - то 210Х годы, я охотно верю, что люди к тому времени колонизируют Марс и несколько спутников на планетах Солнечной системы, но отправлять колонизаторов в глубокий космос... В общем - то не в этом дело. Смешно то, что на межзвездном корабле в качестве оружия (для самозащиты конечно же, а как же) есть обычное помповое ружье, достаточно архаичное оружие для космоса. Не буду рассуждать о потенциальной угрозе использования баллистического оружия на корабле в открытом космосе, но даже в условиях планетарной атмосферы, их эффективность и безопасность использования остаются под вопросом.
Об идиотизме. В "Прометее" ученые отправившиеся исследовать планету вели себя словно детский сад на прогулке. Колонизаторам это более простительно, но все равно, сесть на совершенно неизученной планете (которую они только - только открыли) с развитой биосферой и не надеть хотя бы простейших дыхательных масок (не говоря уже о герметичных скафандрах), это вообще что? Это как? Я могу допустить, что за ближайшие 100 лет ученые найдут лекарство от всех болезней, но это же не Земля! Опять же, никакой техники безопасности, шарахаются по планете как у себя дома. Где протоколы космической безопасности, карантинные мероприятия и прочее, прочее, прочее... Ужасно антинаучный фильм.
Если первый "Чужой был" научно - фантастическим, там была логика в поведении персонажей, все обосновывалось относительно научно (хотя и он был не идеальным), то здесь логика проста: О, смотрите, кто - то шлет нам сигналы, давайте посмотрим! Все вылезли и пошли смотреть, не космическая миссия а прогулка в сафари - парке. И конечно же, нас убивают, скорее спустите за нами спасательный челнок, мы вернемся на корабль где мирно спят 2000 колонистов. Фильм получился динамичным, достаточно кровавым и вполне себе страшненьким, то есть обычный триллер в фантастических декорациях.
Впрочем, не смотря на всю ересь, у сюжета есть хороший потенциал, в нем слишком много материала осталось нераскрытым. Люди умирают слишком стремительно, не успеваешь как следует за них побояться. Я думаю, если выйдет режиссерская версия, она будет встречена гораздо более благосклонно.
Так или иначе, фильм я буду советовать к просмотру, с оговоркой, что не стоит от него ждать чего - то хорошего, его нужно просто посмотреть, чтобы быть в курсе событий. Для этого не обязательно идти в кинотеатр, более того, я совсем не понимаю, как можно смотреть ужастики в кино, но это дело каждого. Фильм получился динамичный, с беготней, стрельбой, взрывами. Спецэффектов пожалуй слишком много на мой вкус. Актерская игра, ну нормальная, не сказать что я впечатлен, но ничего. Единственный существенный косяк фильма в его сюжете. Эта планета некогда принадлежала Жокеям, но они все были истреблены собственным биооружием, не понятно, почему с таким уровнем технологии они не смогли защититься и почему жили в таких примитивных городах, существовали ли еще их колонии где - то. Жокеев тупо выкинули из кадра…

—

Анонимно

25 мая 2017 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

В плане фантастики я человек непритязательный, поэтому Прометей с огромными серо - синими чуваками мне понравился. Хотя команда Прометея в чем то вела себя адекватней нынешних "лузеров". Но как уже сказали тут многие, главные тут не Чужие, главный тут Дэвид. Тот самый робот, стремящийся быть человеком. Со всеми его поступками - плохими и хорошими.
Поэтому, эту часть я смотрела все равно с интересом, для меня были напряженные и страшные моменты, где я за героев переживала. Поэтому, хоть поставлю слабенькую четверку, так как я бы даже пересмотрела. Но не те части, где группа ученых ведет себя, как туповатое стадо. Мне вот интересно, если на планете Земля, есть затерянные места с племенами, у которых есть вирусы опасные для цивилизованного человека, и наоборот, то с какого перепуга так вот, как на пикник, чуть не с корзиночкой в руках, вываливаться на "терра инкогнито"? В конце концов, шлем нужен для того, чтобы если из за угла выскочит местный хищник, он не сразу откусил тебе голову.
Я уж молчу про перерывы на "покурить", и на то, что под ноги некоторые вообще не смотрят. Может там представитель флоры или фауны, который тебе ногу обовьет и все. видимо, воодушевившись видами пшеничных полей, колонизаторы почувствовали себя "как дома", на Земле, и решили вести себя так же.
Так что непроходимая тупость отдельных персонажей с моментальным возмездием от природной среды данной планеты могут иногда сопровождаться такими возгласами от зрителей, как - "Да это же естественный отбор в действии" и "Так ему и надо, жму руку Чужому".
Вот реально, первого попавшего под раздачу не жалко вообще.
А момент со словами "Это безопасно, загляните" - вообще можно отнести к комедийным. Когда, мне в зоопарке предлагали взять "на ручки" мадагаскарского таракана, я воздержалась. Видимо, не быть мне "колонизатором".
Некоторые вспышки интеллекта у отдельных персонажей были замечены, но как говорится - слишком поздно "пить Боржоми".
Тема того, как Чужие будет рубить в мелкий фарш людей - это банальная и предсказуемая тема.
Большей степени мне было интересно узнать - куда делось местное население (и этот ответ там будет) и от чего так "торкнуло" Дэвида, что он возомнил себя богом. Эта было куда интересней мне. Ну а фоном наблюдала, что происходит с людьми.
Дэвид на мой взгляд обиделся просто на всех. И вполне резонно. Люди сочли его слишком умным. На "создателей" тоже есть за что обидеться, поэтому Дэвид применил тактику Александра Невского "кто к нам с мечом" и далее по тексту.
Заимев в своем распоряжении целую бесхозную планету, решил чем то заняться, ибо как сказано в заглавии моего отзыва "праздные руки - мастерская дьявола". Так странным образом в фильме про Чужих, главным персонажем стал робот. Который к тому же возымел возможность поговорить с более совершенным, но и более покладистым "я". Очень интересная тема.
Но знаменитый поцелуй как то немного выбил из колеи, хотя если пораскинуть мозгами, это скорее скрытая аллегория, чем пропаганда нетрадиционных отношений. Кто выдел, тот поймет.
Естественно, есть задел на третью часть, ждать ее или нет - это уже каждому решать. Но мне интересно, что будет дальше
— Плюсы:
сама линия поведения Дэвида, Чужие, смотреть было интересно
— Минусы:
поведение команды не обезображено интеллектом, некоторые предсказуемые моменты,мрачновато

—

Анонимно

24 мая 2017 в 20:46

2 оценка
Не рекомендую

Так, пять копеек. Даже расписывать особенно нечего.
То самое чувство, когда героев фильма, опытных астронавтов, хочется отправить на консультацию в детский сад.
Ибо человек, имеющий опыт просмотра советского мультика "Тайны третьей планеты" знает о безопасности жизнедеятельности человека на незнакомой планете больше, чем "опытные астронавты".
На вас ответственность за 2000 человек и столько же эмбрионов. Может, на основании какого - то странного сигнала развернем корабль и полетим хрензнает куда и непонятно зачем? Да! Давайте!
По планете, где не взяты пробы воды и грунта, не проведен всесторонний анализ биосферы, конечно, стоит прогуляться без скафандра.
Робот, только что, на твоих глазах, мирно взаимодействовал с существом, сожравшим нескольких членов твоей команды, что характерно, тоже у тебя на глазах. Стоит ли ему, роботу, доверять? Конечно, стоит! А стоит ли идти с ним в темный подвал под тревожную музыку и засунуть голову туда, куда он говорит? Конечно, стоит! Ведь там булькает подозрительная и мерзкая на вид жижа.
Поцелуй двух андроидов - это вообще за гранью.
Герои - истеричные идиоты, которые не запоминаются от слова вообще. Все - пары. Один выходит из строя, второй тут же ведет себя так, как и должен вести себя любящий супруг, потерявший половину. Т. е. полностью теряет боеспособность и способность здраво мыслить и рассуждать. За что "Дэнни" сделали главной героиней - мне не понять, совершенно бесцветный персонаж.
Даже зрелищности особой нет. Ну, если не считать сцены вылупления "чужого" и пожирания им же людей.
В общем, главная загадка - это рейтинг 18+. Одна - единственная эротическая сцена в душе, в которой решил поучаствовать чужой - вот и вся "эротика". А за кровищщу вроде больше 16+ не ставят.
Не посмотрите - ничего не потеряете. Рекомендовать не стану.
— Плюсы:
не заметила
— Минусы:
глупейший, вторичный сценарий, натянутость, непонятно почему 18+

—

Анонимно

24 мая 2017 в 17:03

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Чужой: Завет" 2017 года мне понравился хотя бы тем, что он цепляет и не отпускает. Есть, конечно, и ляпы и глупости, но кто знает как вы бы себя повели в аналогичной ситуации и если бы вообще не смотрели фильмы про чужих.
Что не понравилось (СПОЙЛЕРЫ!):
- подсветка внутри шлемов - я, конечно, понимаю, что бы лица были видны актёров, но в реальности это бы наоборот мешало;
- завязка с сигналом на который экипаж откликнулся - как то глупо и нереально;
- конечно же выход на планету без элементарных средств защиты, костюмов, скафандров - вообще без должного анализа окружающей среды;
- странная реакция на появление андроида Девида - ни подробно расспросить, ни толком удивиться вообще;
- уничтожение одним распылением всего животного на планете, а особенно расы создателей - ни тревоги, ни эвакуации, карантина - очень странно;
- пролёты на верёвке около двигателей уж очень фантастично;
- нет хепиэнда.
Что понравилось:
- картинка и звук;
- лучше предыдущего "Прометея";
- не скучно;
Кинофильм интересный, качественный, философский на тему созданных и создателей. Не смотря на минусы всё таки к просмотру рекомендую.
Понимаю, что не всем это кино может понравится в том числе и из за глупостей в сюжете (и разнонаправленные отзывы это подтверждают), но вот меня зацепило. Можно сказать на твёрдую четвёрку фильм.
— Плюсы:
Зрелищно, интересно, есть своя философия
— Минусы:
Концовка осталась открытой
Время использования: 23 мая 2017
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

23 мая 2017 в 21:44

2 оценка
Не рекомендую

Перед походом читали негативные отзывы и видели плохие оценки, но почему - то им не поверили. На своем опыте таки убедились, что фильм - сплошное разочарование. Ждали несколько лет, и получили что - то несуразное и странное. Сценарист обсосал все пальцы, чтобы хоть чем - то наполнить эти 2 часа времени.
Похоже на то, что люди уже это поняли, сарафанное радио заработало - и кинозалы на сеансах с этим фильмом уже пустые. Заполнение - 1/8 - 1/10 зала.
В фильме присутствует ряд сцен, который просто... Просто... Смешит и удивляет своей глупостью. Если бы это не происходило в кинотеатре, то я бы подумала что это какой - то стёб, который выложили в интернет, чтобы посмеяться над зрителем.
В предыдущей части "Прометей" зритель не сразу понимал что он только что увидел. Фильм заставлял думать, и в сценах были скрыты всякие загадки и намеки. Фильм отчасти был философским, и выходил за рамки киношного ширпотреба.
В данном случае все сведено на "нет". Тут просто глупые сцены и странные повороты (типа голубой сцены).
Мне не понравилось. Соглашусь с низким рейтингом фильма
— Плюсы:
нет
— Минусы:
очень разочаровал

—

Анонимно

22 мая 2017 в 19:28

3 оценка
Рекомендую

Сходил я в кино на фильм, который ждали все фанаты космической фантастики, а именно на фильм "Чужой завет". У руля проекта стоял автор таких фильмов как "Чужой" и "Прометей". И если " Чужой" это культовое кино, то "Прометей" зрелище весьма не однозначное. "Чужой завет" должен был связать по смыслу эти две картины и раскрыть тайну появления ксеноморфов - жутких, драконоподобных, инопланетных монстров с кислотой вместо крови. Я так надеялся, что "Чужой завет" будет по духу ближе к фильму "Чужой" нежели к фильму "Прометей". Тем более в названии звучит слово Чужой. Ан нет... Правильнее все же было назвать кино " Прометей завет".
Кино получилось с одной стороны лучше чем "Прометей", с другой стороны он по атмосфере и саспенсу даже близко не стоит с фильмом " Чужой". В "Завете" уж очень много ляпов и недосказанностей. Режиссёр даже поленился показать в фильме, как и что самое важное зачем выжившая героиня первого Прометей починила андроида Девида, который и в первой то части вел себя агрессивно. Он ограничился небольшим роликом, который в рамках рекламы был залит на Ютуб.
А про бред при высадке на чужую и не разведанную планету без скафандров, я вообще молчу. За этот бред "Завет" пинали ещё после просмотра трейлеров. Кстати эта сцена визуально мне чем - то напомнила сцену из фильма "Звездные войны. Изгой один". Те де цвета, похожие планы и виды.
Хочу написать пару слов о сюжете. Он прямо сказать, слабенький. В нем встречаются клешированные и давно заезженные твисты, при этом ещё и не умело спрятанные по фильму. События двигаются очень предсказуемо. Поведение отдельных персонажей просто не выдерживает никакой критики. Весь руководящий состав команды, мягко говоря являются идеотами, которые своими действиями неумолимо ведут экипаж и колонистов к гибели.
Опять же, мало мальски известный актёр, играющий первого капитана, появляется в кадре разве, что для галочки.
Остальные участники команды какие - то блеклые и не запоминающиеся. Присутствуют в кадре, только для того, чтоб было кого убивать.
Теперь пару слов о философии фильма. По моему режиссёр и здесь увлекся и перегнул палку. Уж много в сюжете не нужных и нудных разговоров о смысле происхождения жизни и отношений между творением и создателем. Присутствуют сцен ы из - за, которых повествование местами изрядно повисает. Я даже пару раз, чуть не задремал. А привязка к религии вообще зря. Зачем второго капитана сделали верующим не понятно. Тем более этот факт никак не раскрывает персонажа.
Да и ещё, если "Промитей" и "Чужие" связаны и их смотреть как одну франшизу, то в глаза очень бросается диградация андроидов. В "Чужом завет" андроиды это уже практически новая форма жизни, которая стоит на уровне с людьми..., а в "Чужих" это снова всего лишь биомеханические помощники человечества.
Хочу написать пару слов об актерском составе. Не ждите ничего выдающегося. Если сравнить главных героинь франшизы, то героиня фильма "Завет" самая слабая и не интересная. Персонаж Рипли, это героиня "Чужих" колоритная и харизматичная, а актерская работа Сигурни Уивер выше всяких похвал. Персонаж Наоми Рамос из "Прометея" конечно проигрывает Элен Рипли, но разрыв не так уж велик. При этом она так же смотрится уверенно в своём образе. А вот в "Чужом завет" героиня слабая. Как бы, кто бы не хвалил главную героиню... Она глупая, скучная, не интересная. Актерская игра ни чем не примечательная. А если вспомнить слухи о то, что персонаж Кэтрин Уотерстон должна была стать, чуть ли не матерью Элен Рипли, становится вообще грустно.
Ну, что я все о минусах, да о минусах?... Плюсы так же в фильме имеются. Их не так много, но они есть.
Первый плюс - это визуальный ряд фильма. Смотрится кино красиво. Операторская работа местами завораживает.
Второй плюс, рейтинг R. Хорошо, что авторы фильма не стали снимать фильм для детей и подростков. А то как то глупо, когда одни фильмы в франшизе с рейтингом "для взрослых", а другие нет. Тем более, как не крути, а " Чужой завет" это все же космоужастик.
Третий полюс это спецэффекты. Конечно с компьютеризацией изображения авторы переборщили, но в целом все выглядит достойно. Монстры передвигаются весьма живенько.
В итоге готов констатировать, что "Чужой завет" ожидания мои не оправдал. Если бы не позиционировали этот фильм, как приквел Чужого" у меня было бы к нему меньше негатива. Повторюсь, правильнее и честнее было назвать фильм "Прометей завет", тогда и вопросов бы лишних не возникало. Тем более особой связи с франшизой "чужого" я так и не заметил. Связей ровно столько же, сколько у кроссоверов "Чужие против Хищника". Да нам показали и разъяснили причины появления ксеноморфов и все. Тем более эта история мне не очень понравилась. Она очень смахивает по качеству на историю о дихломирианах Ш(или как там правильно назывались частицы объясняющие силу джедаев из "Звёздных войн"). А если учесть, что Ридли Скот ещё и стал "толкать палки в колёса" авторам другого проекта, который должен был стать продолжением "Чужого", становится очевидно, что Ридли Скот уже не тот. Он уже больше бизнесмен, чем художник.
Советовать к просмотру "Завет" готов лишь фанатам ксеноморфов при этом будет готовы, что ожидания ваши будут обмануты. Да и ещё... Рейтинг фильма на сайте Кинопоиск аж 7, 4 из 10. Это свидетельствует о том, что все эти рейтинги становятся больше рекламой, чем объективной оценкой творчества и верить им нельзя, особенно в период продвижения фильмов.
Как - то так.
— Плюсы:
Операторская работа, рейтинг R
— Минусы:
Обманутые ожидания, вторичные повороты сюжета, местами очень нудная и затянутая картина
Время использования: 2017
Стоимость: 220 руб

—

Анонимно

22 мая 2017 в 17:54

2 оценка
Не рекомендую

Для меня фильмы "Чужой" стали какой - то реликвией. Столько страха и выброса адреналина... Море злобных тварей и крови. Именно за этим и идут на такие фильмы.
Именно с таким настроем я и пошла на этот фильм. А в итого вышла из кинозала с полным разочарованием. Да не только я дно. После просмотра весь зал шумел и выражал свое недовольство. Очень мало спецэффектов, музыкальное сопровождение хромает, декорации тоже не внушают доверие.
Видно, за столько лет, фильм уже изжил себя и поэтому продюсерам надо было вовремя остановится. Фильм получился скучным, очень много тягомотины, а в итоге где дошла встреча с чужим все пролетело мгновенно. Игра актеров скучная, всё по сценарию. Складывалось такое чувство, сценарий к фильму им дали почитать перед самой съемкой.
Сам сюжет, тоже не блистает новыми событиями. Опять космос, опять зов или сигнал с другой планеты и опять стадо баранов, которое на этот сигнал тащится на конец света.
Скукота...
— Плюсы:
только название фильма
— Минусы:
игра актеров, сценарий, спецэффекты, музыка, декорации
Время использования: один раз
Стоимость: 110 руб

—

Анонимно

21 мая 2017 в 21:29

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня сходили на этот фильм. Заранее знала, что фильм плохенький вышел, но все равно пошли, поскольку "Чужого" любим нежно и считаем лучшим монстром всех времен. Может кто - то посчитает странным, что можно "любить" этакое... но тут я считаю, что никому до сих пор так и не удалось переплюнуть эту бяку. Как не пыжится народ про космических монстров снимать фильмы, а все "Чужой" лучше. И это при том, что ужасы я не люблю, но эту гадость обожаю, особенно, когда он шипеть начинает...
Мне фильм "Прометей" не очень понравился, но все же хотелось узнать, чем же там дело то закончилось, однако как - то все странно пошло. Но я честно сказать не особенно расстроилась. Как только стало понятно, что это вот так вот не прямое продолжение, то мозг мой настроился просто на фантастический фильм.
Плеваться от фильма не буду, даже гневаться не буду. Как - то он у меня резкого укора не вызвал, наверное потому, что я считаю, что после "Чужих" все остальные части хуже и просто и не нужны, то и чудес не ждала. Понимаю авторов, которые хотят денег срубить на знаменитой бяке, но надо хотя бы поднапрячься что ли. А то сценарий какой - то непонятный, сюжет скопировали с двух первых частей и даже финал предсказуем на столько, что даже непонятно, на что авторы рассчитывали то?
Вот еще вопрос, а что у авторов денег не хватило на хорошую картинку? Почему корабль и все космические объекты так странно сделаны, что будто бы мы с вами в 1979 год вернулись. Уж, про нелогичность происходящего и поступки персонажей я даже говорить не хочу. Хотя, два слова напишу. Вот вы мне скажите, как может человек, который исполняет обязанности капитана, взять и поменять план колонизаторской экспедиции, к которой готовились столько времени? У мужика вообще голова где? Вот как это может быть то? А еще меня порадовали "супер космонавты", которые пришли на неизвестную планету и были без скафандров... Это просто вот дичь из дичи... Так и хочется спросить у авторов Вы вообще в каком мире обитаете?
Характеры персонажей как - то так смазаны и размазаны, что никого толком и не запомнить то. Особенно меня не порадовала главная героиня. Это не заместитель капитана корабля, это какая - то Маня из села Пупки. У актрисы такой вид весь фильм, что она того и гляди начнет рыдать в голос. Взгляд обиженной девчушки. И ей еще и скафандр не идет, как ведро на ней сидит.
Где решительность то Рипли? Где ее характер? Где сильная женщина? Она другой просто не может быть то, она же на неизвестную планету летит, а не на дачу, и она не фермер, она заместитель капитана. Второй человек на корабле, третий после Бога считай. А тут вот такое... И все ее действия, даже геройские мне показались ненастоящими... Вот в Чужих сцену в лифте до сих пор обожаю. Вот ведь женщина была... Эх! Сигурни была хороша!
Единственный нормальный был Майкл Фассбендер. Этот хотя бы играл хорошо. И его дефективный персонаж выглядел правдоподобно. Хотя финал был предсказуем до жути. Вот, что бывает, когда выпускают роботов с нарушением законов робототехники. Вот такие вот выкрутасы. Бойтесь сумасшедших изобретателей...
Вот еще чем авторы слишком увлеклись, так это кровопусканием на весь экран. Зачем? Совершенно не нужно. Почему и люблю вторую часть больше всех, там больше Кэмерон снял триллер и хотя там народ гибнет на право и налево, но голов там никто не отрывает и кишки на экран не летят, а от фильма глаз не оторвать и за народ переживаешь до сих пор. Тут же авторы решили улить все кровью с подробностями и подумали, что это так увлекательно и страшно, а про сценарий и сюжет как - то забыли...
Видеоряд в фильме мрачный и темный. Но это страху не нагоняет, а напротив делает фильм еще более каким - то нелепым и чудным. Фильму поставлю двойку. Рекомндовать не буду, хотя фаны Чужих все равно посмотрят. Понятно с детьми не ходить слишком кроваво. Боюсь будет еще часть... Хотя уже давно пора остановиться...
— Плюсы:
чужой по прежнему лучший монстр всех времен, Макйл Фассбендер
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

19 мая 2017 в 20:13

2 оценка
Не рекомендую

Не могу сказать, что я ждала этот фильм, считала дни до премьеры, но после неоднозначного, но интересного "Прометея", конечно же, хотела его посмотреть. Хотя бы, просто узнать, как разовьют тему, да и просто хотелось надеяться, что новый фильм как - то "сгладит" предыдущий, дополнит его, даст ответы на поставленные вопросы.
Куда там...
Нет, начнём с плюсов. Кто хочет получить мясо, мочилово и хорошие спецэффекты, тот останется доволен. Это всё сделано сочно, ярко, да ещё и сдобрено приятным саундтреком. А вот если капнуть глубже, всё уже не так радужно.
Да, ходили тревожные слухи, что сценарий у фильма не айс, но кто бы мог подумать, что всё можно довести до такого абсурда. Сюжет глупый, банальный и предсказуемый, с тонной ляпов, несуразностей и странностей, а большинство проблем персонажи создают себе сами, потому что тупые)) Весь фильм можно разобрать на фейспалмы, и от него ничего не останется, начиная с: "Ах, какая классная планета, давайте высадимся на неё без скафандров!" и заканчивая: "Здравствуйте, я чокнутый андроид, пожалуйста, засуньте свою рожу в это яйцо")) Слушайте, да фоне этого безумия "Чужой против Хищника" начинает казаться серьёзной научной фантастикой. Такое впечатление, что сценарий сочиняли школьники, которым, вдруг, внезапно, по необъяснимым причинам, пообещали много денег. И... "Остапа понесло".
Уже завязка заставляет насторожиться, потому что происходящее сильно напоминает традиционный молодёжный фильм ужасов: компания поехала туда - то, повернула не туда, встретила не того...)) Только здесь масштаб другой, в космосе же)) Летит такой, значит, космический корабль, чтобы колонизировать новую планету. Кто дал деньги, кто контролирует, какие инструкции на случай форс - мажора и т. д., это неважно, не придумали, решили не отвлекаться. Летит и летит. На борту 2000 переселенцев, 1000 эмбрионов и экипаж с андроидом. Кто есть кто, из головы уже вылетело. Невнятная массовка для монстро - слэшера, способная только ныть, орать, паниковать и принимать априори неверные решения. Какая - то удивительная некомпетентность во всём. И самое главное! Весь экипаж - это семейные пары, чтобы добавить происходящему нервозной истеричности при падении очередного трупа. Гей - пара тоже есть, следуя моде на толерантность, и что совершенно феерично, геи - это военные.
На этом, собственно, всё. Поскольку фильмов про "Чужого" уже снято достаточно, и все знают, что Дэвид остался жив, не составит никакого труда предугадать, как будут развиваться события. На удивление банальное, шаблонное кино, с картонными персонажами, с примитивными диалогами, которые присущи большинству пафосных боевиков категории "Б". До такой степени банально, что с женщин решили снять бюстгальтеры, и показали сцену секса в душе, в надежде отвлечь зрителей от грустных мыслей. Нет, сама по себе, может быть, эта сцена и хороша, но в общем контексте смотрится, как седло на корове)
Иногда казалось, что над зрителями нарочно издеваются. Вы ведь помните, сколько обсуждались нелепые ситуации из "Прометея", сколько говорили о глупых, безответственных людях, которые шляются по чужим планетам без скафандров, играют с милыми инопланетными змейками, теряются в трёх соснах, засовывают свои головы в подозрительные яйца... и топор, чёрт его возьми, этот несчастный топор... Опять! Всё! То! Же! Самое! Просто ощущение дежавю! Но здесь, в этом фильме, сцены с головой и яйцом доведены до абсурда)) Ну, шикарно просто)) Могу вас поздравить с тем, что "Чужой" превратился в чёрную комедию)) Как я смеялась, это словами не передать))
Хотя, конечно, это не смешно, а очень грустно. Зрителю, на самом деле, предлагают поверить, что весь этот балаган - серьёзная миссия, в которую вложены миллиарды. Поначалу ещё теплится надежда, что ещё раскачаются, ещё дадут жару... Но по ходу действия становится только хуже) Как говорится, чем дальше в лес, тем толще ксеноморфы. Кстати, виновнику торжества, чьё имя вынесено в заголовок, уделено не так уж много времени, не раскатывайте губу. Если вы ждали не ксеноморфа, а Создателей с их секретами, тоже не раскатывайте губу. Инопланетяне, можно сказать, играючи втоптаны в грязь и выставлены абсолютными чурбанами) Я после фильма понять не могла, а что это было? Ждали высокоразвитую инопланетную цивилизацию. А показали какое - то чукотское поселение на Крайнем Севере)) Правда, вот, прошло какое - то время после просмотра, я начала подозревать, что Ридли Скотт всех обманул, и это вообще были не те инопланетяне, и не та планета. Сейчас пойду искать скриншоты и сравнивать гуманоидов из "Прометея" и "Чужого: Завета". Но только если это другая цивилизация, вопросов становится ещё больше, и все они повисают в воздухе. Пардон, ждали - то совсем другого кино... не только по смысловой нагрузке, но и по качеству исполнения... А Скотт, грубо говоря, показал фигу из кармана) Обидно.
Кастинг абсолютно ужасный, и играют актёры спустя рукава. Главная героиня... Как её? Ну, эта! Которая на постере! Дэниелс. Это просто жуть. Почему она главная, я не поняла. Ничего такого особенного не делает, харизмы - ноль, характера, внутреннего стержня - не замечено. Вторую Сигурни Уивер не найти, конечно, но можно же было как - то более ответственно отнестись к выбору актрисы, которую 100% будут сравнивать с Сигурни Уивер.
Хорошо смотрится только Майкл Фассбендер в роли андроида, вернее, даже в роли двух андроидов. Но и здесь не обошлось без трэша. В какой - то момент андроиды начали... целоваться. Это было ужасно. Вы только представьте: один Майкл Фассбендер целует другого Майкла Фассбендера. Зачем? Это нас так ненавязчиво готовят к новым "Звёздным войнам", в которых, по слухам, будут звёздные геи? Мне стало так страшно, что хотелось сползти на пол и незаметно пробраться к выходу. Но сзади раздавались смех и крики, я поняла, что возле выхода уже давка, я не пробьюсь, и придётся досматривать кино до самого конца)) О, Боже))
А финал смешной :) Он следует модной сейчас тенденции и делает финт ушами, напоследок припасён сюрприз) О котором, впрочем, вполне можно заранее догадаться. Но мне понравилось, я смеялась и хлопала в ладошки. Не…

—

Анонимно

19 мая 2017 в 15:23

4 оценка
Рекомендую

Не знаю, почему так много негативных отзывов о фильме "Чужой: Завет". Конечно, как правило, редко последующий фильм повторяет успех предыдущего, а уж про " Чужой" и говорить не приходится. После стольких картин за такой огромный промежуток времени выхода этих фильмов все воспринимается иначе.
Первый" Чужой" был прорывом в кинематографе, чем - то фееричным для тех лет, но тогда и выбор был не такой, как сейчас, так что я и не ждал такого же повторения успеха.
Ну да ладно. Перейдем к этому фильму. Сразу скажу, что мне фильм понравился. Чудес от него не ждал, но удовольствие от просмотра получил.
Во - первых, масштабность картины производит впечатление. Смотришь и понимаешь, насколько бесконечна вселенная. Вернее даже сказать, это неподвластно пониманию. Это все красиво и завораживает.
Сюжет меня так же вполне устроил. Ляпы я не искал, мне было просто интересно наблюдать за приключениями команды на той планете, на которую они прилетели и с которой пытаются улететь, но оказывается это не так просто.
Да и сама идея, какое место могут занять роботы в нашей жизни, мне показалось весьма реалистичной.
И последнее, это об игре актеров. И здесь у меня нет никаких претензий и вопросов. Все на своих местах, всем веришь.
И что тогда могло не понравиться? Я считаю, что это очень достойное продолжение "Чужого"
— Плюсы:
Масштабно, красиво, сюжет, идея, актеры
— Минусы:
Нет

Анонимно

18 мая 2017 в 21:49

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, уважаемые почитатели сайта Рубрикатор!
В школе я очень не любил физику. Неожиданное начало для отзыва о фильме, правда?
Так вот. В школе я не любил физику. Но, несмотря на наши с ней, физикой, сложные взаимоотношения, знал я её неплохо. А основы, вбитые в голову суровыми советскими педагогами при помощи кнута и пряника, сохранились и по сей день.
К чему это я? Так вот. Есть в физике такое понятие - инерция. И такая это интересная штукенция, скажу я вам...
А ведь эта самая инерция - далеко не исключительно физическое понятие. Его вполне можно применить к современному кинематографу. Снял пару - тройку годных фильмов, объединенных сценарием и названием, и всё: дальше можно халтурить, зритель по инерции пойдёт на знакомое название. И ведь халтурят, гады, и зритель покорно идёт в кинотеатр, влекомый знакомым названием, порой даже заранее зная, что ничего интересного его не ждет.
Увы, такое положение вещей стало привычным в современном кино. За последние годы можно вспомнить едва ли пару - тройку качественных сиквелов, снятых хотя бы приблизительно на уровне предшественников. Что, согласитесь, довольно странно, учитывая современные возможности графики.
Фильм Ридли Скотта "Чужой", снятый в далеком 1979 году, стал в свое время реально культовым, получил несколько "Оскаров" и положил начало целой франшизе. Последующие за ним "Чужие" тоже отметились "Оскаром" и стали на одну ступень с дебютной частью, а на мой взгляд, даже превзошли её. О последующих частях говорить не очень хочется, потому что после "Чужих" в этой истории наступило то, что спортсмены называют "плато", когда после определенного периода подъема результаты перестают расти и остаются на одном уровне. Ну а если в этот момент перестать серьезно заниматься, то результаты непременно пойдут вниз. Именно это и случилось с последующими фильмами о Чужом.
Фильм "Прометей", являющийся приквелом "Чужого", вышедший в 2012 году и даже номинировавшийся на "Оскара", на мой взгляд, даже близко не подошел ни к одной из предыдущих частей франшизы. Мне он не понравился, хотя и не вызвал полного отторжения, в отличие от моего коллеги по Рубрикатору и доброго друга BJohn*а. Я надеялся, что не всё ещё потеряно, что Ридли Скотт возьмется и - уххх! - ка - а-а - ак выдаст шедевр, сопоставимый с тем, первым "Чужим"!
Именно поэтому я заранее знал, что на "Чужой. Завет" я пойду непременно, несмотря на то, что уже накануне читал немало отрицательных отзывов о фильме. Сила инерции оказалась значительно сильнее опаски скушать нечто неудобоваримое.
С самого начала, ещё при покупке билетов, неприятно поразило то, что увидеть знаменитых ксеноморфов в 3D не удастся. Пришлось смотреть фильм на "плоском" экране. Естественно, это здорово отразилось на восприятии, поскольку я считаю, что как раз такие фильмы, как "Чужой", и имеет смысл смотреть в объеме. Ну да ладно, в конце концов, первые фильмы получили своих "Оскаров" и миллионы поклонников совсем не за это.
А вот за что может получить поклонников ЭТОТ фильм, я, честно говоря, даже не могу представить. Ибо сие творение по большинству позиций даже в подметки не годится даже тому же "Прометею", не говоря о первых фильмах.
Как обычно, постараюсь рассказать о своих впечатлениях от просмотра по пунктам.
Начнем со сценария. Судя по всему, Скотт, явившийся главным сценаристом фильма, в детстве не любил не только физику, но и логику, и пронес эту нелюбовь до зрелого возраста. Потому что то, чего он напридумывал, назвать иначе чем бредом нельзя. После первых 30 минут просмотра я уже начал опасаться, что от постоянных фейспалмов к концу сеанса мое лицо вдавится внутрь и станет похоже на морду мопса...
Сложно написать так, чтоб не было спойлера, но, братцы, у меня реально сложилось чувство, что меня считают не просто дураком, а полным дегенератом, способным схавать то, что обычно сливают в канализацию.
Во время полета (!) космического корабля космонавт в открытом космосе передвигается между его частями безо всякой страховки, отлетая при помощи ранца на большие расстояния? Нормально, чо.
Капитан и старпом одновременно улетают и оставляют огромный корабль с тысячами спящих в гиперсне колонистов на троих пилотов? Нормально, чо.
На неисследованной планете группа выходит без скафандров и даже респираторов и хватает практически голыми руками всё подряд, разве что в рот не тащат? Нормально, чо.
Заведомо зараженного члена команды тащат в медблок через весь корабль? Ну нормально же, чо. Это "Л" - логика. Судя по этой логике, понятие "карантин" исследователям дальнего космоса и колонистам просто - напросто неведомо. Там ещё много подобного. И всё - "нормально".
Продолжим. Опускать огромный космический корабль, предназначенный для дальнего космоса, в атмосферу, да ещё в "плазменную бурю" и "ионный шторм" со скоростью ветра 250 км/ч? Это уже "Ф" - физика. Как и карголифт, предназначенный для спуска груза, который едва может поднять троих человек. Как и многое другое... Ляпов в фильме больше, чем у дурака фантиков.
Но не только "Л" и "Ф" заставляли меня делать "рукалицо". Сюжет оказался предсказуемым практически от первой до последней сцены. То, что в финале должно стать главной неожиданностью, становится понятным уже за полчаса до этого. Именно поэтому даже при всех немногочисленных плюсах фильм навевает скуку и зевоту... Добавь авторы хотя бы толику юмора, как это было в "Чужих", было бы не так скучно, но юмора здесь нет от слова "совсем".
Окончательно доконали совершенно непроработанные персонажи с абсолютно непонятными взаимоотношениями, от чего страдает понимание отдельных деталей сюжета. Некоторых персонажей я даже понять не успел, кто они есть и какие функции выполняют, а их уже - хоп! - и нет. Создалось впечатление, что подавляющее большинство персонажей изначально задуманы как пушечное мясо, поэтому авторы и не заморачивались с их раскрытием.
Главные герои раскрыты чуть более, чем никак. Да и то это, на мой взгляд, исключительно заслуга актеров, умудрившихся хоть что - то вытянуть из совершенно никаких диалогов. Майкл Фассбендер, безусловно, выглядел на три головы выше остальных. Он и в…

—

Анонимно

18 мая 2017 в 20:21

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Чужой" является классикой мирового кинематографа на все времена. Прошло много лет и история начала терять смысл, но в 2012 году произошло какое - то чудо. Ридли Скотт лично вернулся в режиссерское кресло и вдохнул новую жизнь в фантастическую эпопею, выпустив "Прометей".
В фильме было много ляпов, но они меркли перед великолепным сюжетом. Р. Скотт не побоялся общественности и начал развивать тему о происхождении человека от инопланетян, которая пользуется популярностью у населения Земли. Таким образом, фантастика вышла на новый уровень, оказалась успешной и миллионы человек ждали продолжения путешествия на планету Создателей под названием Рай, где есть все ответы на вопросы, интересующие землян.
Я уверен, что "Прометей" стал популярен не из - за количества убийств, красивых спецэффектов, игры актеров, крутого фантастического триллера, а только из - за сюжета! Аудитория даже простила все ляпы и ждала продолжения истории. Я был в первых рядах и на протяжении пяти лет следил за новыми новостями о продолжении фильма. С каждым годом сведения приходили хуже и хуже. В итоге, авторы вообще поменяли название и 18 мая в России состоялась премьера картины "Чужой: Завет".
Я немедленно поспешил в кинотеатр на 17. 20 за 140 рублей. В зале было в четыре раза больше людей, чем позавчера в это же время, когда ходил на "Меч короля Артура".
Перед началом картины, было известно, что "Чужой: Завет" - это как бы третья часть "Прометей", а не прямое продолжение. Такие новости меня расстраивали, но я все - таки продолжал надеяться на вменяемость режиссера. Мне казалось, что он понимает, почему "Прометей" стал успешным и продолжит работать в том же духе, развивая историю о происхождении человека.
Но как же все ошибались... Я ожидал увидеть всякое, но не тупой ужастик в стиле недавнего "Живое"... Такое впечатление, что сценарий написан на двух листах, а создатели картины даже не читали рецензии критиков на "Прометей".
Тогда очень многих раздражал топор, присутствующий на корабле. Ох, сколько гневных отзывов прочитал я про этот несчастный топор... Возможно, Р. Скотт намекнул, что ему плевать на мнение людей и возомнил себя выше зрителей, но в новом фильме снова появился топор! Ужас! Режиссер не исправил никаких ошибок, а пошел еще дальше. Не хочу произносить плохих слов, но в картине присутствует крайняя степень тупости прибывания человека в космосе.
Герои приземляются на незнакомую планету и выходят на поверхность без скафандров. Причем приземляются на воду! Откуда они знают, что это вода, а не какая - нибудь кислота? Люди ходят по планете, спокойно дышат, дотрагиваются до растений и даже не боятся заразиться. Никаких мер безопасности вообще нет. Они везут на корабле 2000 спящих колонистов, но даже не думают о их жизни, хотя колонисты являются основной задачей команды. Фильм "Живое" гораздо лучше демонстрирует правила поведения экипажа в экстренных ситуациях. Я думаю некоторым нужно пересмотреть свое мнение к "Живое", потому что тот фильм сделан лучше! Никогда не думал, что так скажу...
Персонажи совершенно не наделены индивидуальностью. Я не запомнил никого, кроме главной героини и двух Фассбендеров. Такое впечатление, что люди нужны здесь только ради того, чтобы их убили, причем смешными способами. Когда о персонаже ничего не знаешь, то за него не переживаешь. Существо убивало людей направо и налево, а я даже не понимал, кого больше нет с нами. В команде присутствовали какие - то мужья, жены, друзья, вот только неизвестно кто кому приходился?
"Чужой: Завет" - это фильм имени М. Фассбендера. Человек с арийской внешностью идеально подходит для роли робота с "нехорошими" наклонностями, который хочет вывести идеальный вид новых существ. В картине "Прометей", актер блистал и Р. Скотт решил умножить вдвое его присутствие на экране. Новый робот Уолтер встречается со своим братом Дэвидом.
А как же продолжение "Прометей"? Так вот оно! Андройд Дэвид будет единственным связывающим звеном с прошлым фильмом. Историю не стали раскручивать, вместо этого сделали шаг назад к истокам ужастика 1979 года. Из фильма вычеркнули практически всю тему о происхождении человека, наполнив фантастику морем крови, ужасными кадрами, зверскими убийствами, мрачной атмосферой, темной картинкой и десятками ляпов. Получился банальный фантастический триллер, когда герои пытаются выжить ради собственной жизни, а не ради какой - то высокой цели.
Только мельком вспомнят, что случилось с героиней Н. Рупас, когда они с роботом прибыли на планету Рай. Будет небольшое воспоминание, которое показалось мне абсолютно пустым. После "Прометей", зрители ждали увидеть планету Создателей, а не кучку аборигенов, поклоняющихся летящему кораблю. Что это было? Маленькое поселение доисторических людей. Когда Р. Скотт собирается ответить хоть на какой - нибудь вопрос? Старику уже 74 года и он может не успеть. Я больше не собираюсь смотреть "Чужой", который поднимает новые вопросы, но не отвечает на старые. Полное разочарование сюжетом. Я настолько зол, что у меня нет слов. Только человек с маразмом может снять кино с банальным сюжетом тридцатилетней давности.
Окончательно меня взбесили две сцены. В одной из них Фассбендер дует в дудочку и целуется с Фассбендером... Два робота полезли целоваться в засос. Неужели этим собираются привлечь зрителей на фантастический фильм?
Но больше всего убил момент в душе. В самом пекле битвы, когда твои друзья умирают вокруг и почти никого не осталось, Р. Скотт демонстрирует обнаженную сцену в душевой. Это что за разврат? Такое впечатление, что эпизод сделан только ради красивого кадра, когда в порыве страсти водяной душ превращается в кровавую баню. Смотрится отлично! Вода окрашивается в яркий цвет, а кишки лезут наружу, но сцена вообще не имеет никакого отношения к сценарию.)) Я даже не понял, кто был в душе?) Про это кино можно писать вечно и ляпы все равно не закончатся. Найдутся люди, которые будут находит новые ляпы, так как их здесь десятки!
Мне даже не хочется писать про красивую графику и спецэффекты. Несомненно, здесь вопросов никаких нет. Мрачная картинка, темная планета, красивые сцены убийств…

—

Анонимно

18 мая 2017 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Сегодня, в день премьеры фильма "Чужой: Завет" в России мне хочется заступиться за картину, которую, сдается мне, обидели незаслуженно (это я о рейтинге здесь говорю).
Фильм "Чужой: Завет" - продолжение картины 2012 года "Прометей" и очередное творение Ридли Скотта о его любимых ксеноморфах. Признаться, в кино я шла со страхом - ну что еще можно нового и интересного снять после грандиозного успеха самого первого фильм? Ну да, он был снят в 1979 году, и тогдашнему зрителю казался настоящей бомбой, а сегодня мы устало щелкаем кнопками пульта от телевизора и перебираем новинки кино с выражением усталой брезгливости в глазах. Зажрались! - это точно про нас, и я даже не буду оправдываться: да. привыкла к хорошему качественному кино, и глаз уже автоматически идет недостатки, как, например, в "Живом" или в "Пассажирах".
Не поверите, но с фильмом "Чужой: Завет" вышла совершенно противоположная ситуация: глаз не хочет цепляться за недостатки, потому что мне фильм НРАВИТСЯ!
Так бывает, что история или картинка цепляет с первого мгновения. Это не тот случай. Занудная болтовня андроида Дэвида в исполнении прекрасного Майкла Фассбендера с его создателем (не самым приятным представителем рода человеческого) меня слегка утомила. Я уж подумала, что весь фильм будет такой же тягомотиной, как и эти 7 или 10 минут хронометража. Но я ошиблась, и меня это нисколько не огорчает! Кстати, в этом начальном эпизоде фильма закручивается основная проблема фильма, которой Ридли Скотт уделил очень много внимания: проблема создателя и его творения, свободы воли и творчества.
Если вы смотрели "Прометея", то шкодный харакер Дэвида знаете. если не смотрели - быстро поймете из фильма "Чужой: Завет", что Дэвид - не совсем обычный андроид. Даже не так: совсем не обычный андроид, ведь его создатель наделил свою игрушку - творение свободой принятия решений и способностью творить. Надо ли это было Дэвиду и стоило вообще затевать всю эту игру в бога его создателю? Единственный ответ. который напрашивается - однозначно нет. Но без этой ошибки не было бы всей истории. Как и без ошибок главных и второстепенных героев фильма.
Хотя главным героем я бы назвала только Дэниелс - девушку - помощника капитана, которая оказалась чуть ли не единственным здравомыслящим человеком на всем корабле, минутку! перевозящем 2000 (!) переселенцев в состоянии гибернации! И за этих переселенцев отвечали 15 человек экипажа, все члены которого - семейные пары, а значит, люди далеко не здравомыслящие и рассудительные!
Вообще состав команды корабля, мягко говоря, удивляет. Я уж молчу про то, что в команде много женщин (феминизм и все прочее), так и от мужиков толку мало! Бравые ребята - военные - не такие уж и бравые, а в критической ситуации вообще ведут себя как бабы настоящие или детки пятилетние! Экипаж вообще не готов к критическим ситуациям. Похоже, что команда корабля не рассматривала никаких дополнительных вариантов и возможностей развития событий кроме того, что корабль прилетит на заданную планету, все быстренько проснутся, построят себе домики и заживут долго и счастливо.
Но долго и счастливо не получилось (кто бы сомневался?!). Виной тому не только человеческий фактор, но и банальное невезение. Фраза капитана о том, что "не были готовы", конечно, здравая, но она просто утонула в пустоте - сказать - то он сказал, но что сделал для того, чтобы подготовить людей к неожиданностям? правильно! НИЧЕГО!
Если поведение героев - людей меня огорошило и огорчило (хочется кричать как Жириновский (или это Задорнов?) - ну ТУПЫЕ!), то поведение ксеноморфов очень даже понравилось! Не столько даже поведение, а то, что их было безумно МНОГО, и я смогла наконец толком рассмотреть этих неведомых зверушек с огромными челюстями!
В фильме прекрасная графика - несмотря на то, что в целом фильм темноват, мне всегда все было видно (я же близорукая, мне надо светлые картинки и яркие краски) за счет повышенной четкости картинки и детальной прорисовки. Чужой - тварь невероятно мерзкая, но в то же время завораживающая. Конечно, мне далеко до восхищения этой инопланетной жизнью, но взрослая особь в представлении Ридли Скотта, мягко говоря, впечатлила - это нечто очень пугающее, но в то же время до жути похожее на нас, людей.
Кстати о похожих на людей существах. Андроиды ведь даже внешне напоминают людей, но это всего лишь роботы. Однако два андроида фильма - Дэвид и Уолтер (оба в исполнении Майкла Фассбендера) - кардинально отличаются друг от друга. Один из них чувствует себя способным и имеющим право отбросить оковы Создателя и приняться за собственное чудо сотворения. Так, как когда - то сделал его Создатель. Другой же следует за своим долгом и безотчетным желанием защищать. Защищать человека. Создателя, персонализируя свою преданность и направляя ее в адрес Дэниелс. И что бы ни говорил Дэвид, это НЕ любовь.
Майкл Фассбендер просто затмил своим гением всех остальных актеров фильм. Я смотрела только на него и особенно радовалась, когда в кадре оказывались оба его героя - прямо - таки двойное удовольствие!
В целом фильм безумно понравился! Конечно, у Ридли Скотта не получился фильм, равный по силе и глубине фильму 1979 года. Хотя бы потому, что времена уже не те. Или потому, что философия нынче плохо продается, а вот кровь, кишки, драки, слюни и драки в полете в почете. здесь есть все составляющие хорошего фильма! Даже музыка иногда радует, например, Вагнер, хотя в основном действие сопровождают совсем не музыкальные звуки.
Я рекомендую фильм и рекомендую смотреть его на большом экране. Просто потому, что потом вы сто раз пожалеете. что не увидели эти гигантские зубы во всю стену! И потому, что спецэффекты в фильме прекрасные, а большой экран создает ощущение полного погружение - два с копейками часа пролетели незаметно, и я даже не поверила, что пора покидать уютное кресло и сам кинозал до тех пор, пока нам резко не обрубили финальные титры =)
— Плюсы:
актерская игра, спецэффекты, прекрасная графика, ксеноморфы
— Минусы:
незначительные
Стоимость: 210 руб

—

Анонимно

18 мая 2017 в 15:54

1 оценка
Не рекомендую

Очень долго ждала выхода этого фильма - ну уж очень я люблю Гигера и его замечательных зверюшек) Чужие - моя слабость, старые фильмы пересматривала по нескольку раз.
И вот, сходила в кино... ребята, это провал. Это, простите, не г..., а ДЕРЬМИЩЕ с большой буквы. Но обо всем по порядку.
1) Сюжет. Это просто нечто. Ребята 10 лет готовились к колонизационной миссии, планету выбирали - изучали, все как положено. И тут, в одночасье... а давайте на другую зарулим, она ж ближе. че нет - то?! Окей, погнали! Нет слов.
Про то, как экипаж преспокойненько разгуливает по совершенно незнакомой планете, говорить не стоит - с этого всех бомбит. Ну да ладно.
Встречается Дэвид с возгласами "следуйте за мной" - и все аки овечки безмолвно спешат хрен - пойми - за - кем и хрен - пойми куда.
Про главную интригу фильма, что в финале - догадалась сразу же. Это было ну ооочень очевидно, сюрприз не удался.
2) Графика. Нет слов. На что тратился бюджет - непонятно. Спецэффекты - просто цирк шапито.
3) Сами чужие. А их, собственно, особо - то и не было! Вот так.
Ну а актеры неплохо сыграли, на мой взгляд. Хотя конечно поражает, как быстро герои забывают об утрате любимых - скорби у главной героини шибко не наблюдалось, пустила слезинку и как - то все...
Ну а если подытожить - скучно, неинтересно, натянуто. Не советую никому, и тем более фанатам франшизы.
— Плюсы:
Ну, может быть, финал удался, довольно эпично
— Минусы:
Фильм - гомно

—

Анонимно

18 мая 2017 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

Давным - давно в не такой уж далёкой галактике начинающий режиссёр Ридли Скотт взялся за реализацию кинопроекта "Чужой". В 1980 не было ему фильма равным по спецэффектам и добрые полтора десятка лет "Чужой" смотрелся "ничего себе так", обрастая продолжениями даже тогда, когда Скотт проект покинул и ему на смену пришли такие не менее славные парни как Дэвид Финчер, Джеймс Кэмерон и Жан - Пьер Жёне. И вот спустя заветные 33 года Скотт вновь вернулся к одному из первых своих детищ, желая рассказать откуда у этого самого Чужого ноги растут в приквеле "Прометей". Насколько это действительно хотел сделать Скотт, а не студия - тот ещё вопрос, конечно, учитывая, что режиссёру поставили весьма недвусмысленное условие: "Окупится "Прометей" - будешь "Советника" по роману МакКарти снимать, не окупится - ищи других дураков, чтоб тебя спонсировать", но если Скотт за дело взялся сам, не отдав фильм на откуп какому - нибудь молодому да раннему, став лишь продюсером, значит всё ж таки какие - то тёплые чувства к своему созданию режиссёр питает, и если так старательно отстаивал идею делать из "Прометея" философский sci - fi с креационистскими идеями, а не просто космическую страшилку, в которой монстр бы гонялся за какой - нибудь бабёнкой по коридорам космического корабля, разбрасывая слюни по блестящим металлическим стенам, значит есть во всём этом заколачивании денег на старой, любимой некоторыми с детства или молодости франшизе, хоть какая - то толика смысла и авторского видения.
"Прометей" вышел в 2012, окупился, и хотя фильм сверхприбыли не получил, Скотту дали возможность не только снять "Советника" (а кто его вообще сейчас вспомнит - то, в отличие от "Прометея"?!), но и идти дальше по тому же пути и рассказывать историю любимых многими ксеноморфов и их создателей. Вот только зритель, так и не получивший кучи крови, монстров, выбегающих из - за угла (и традиционно убивающих женщин, когда они моются в душе, а мужчин - когда те сидят на унитазе), негодовал и восклицал "а ксеноморфы где? хотим ксеноморфов!", поэтому обещано ему было в "Чужом: Завет" хоть немного тупого хоррора с мочиловом и капающими из пасти монстров слюнями, ну а то кто ж в кино ходить будет, если публике не угождать? В итоге в 2017 мы имеем вторую часть свежего ответвления вселенной "Чужого", в которой старые герои, оставшиеся в живых в "Прометее", отправились встречаться с инопланетными богами - творцами, а новые - как водится бороздят космические просторы на очередном шикарном корабле. Теперь, когда все вы знаете, что представляет из себя франшиза и зачем вообще "Чужой: Завет" существует на белом свете, настала пора сесть поудобней, пристегнуть ремень и отправится в кинопутешествие, но для начала я решила составить FAQ для тех, кто ещё не решил, идти ли ему на фильм в кино (и вообще смотреть ли его).
FAQ
1. Я не видел никаких "Чужих" и смотреть и не хочу, как, впрочем, и "Прометея", можно ли мне смотреть "Завет" и пойму ли я что - нибудь?
"Завет" вполне цельная и самостоятельная кинокартина, и, хотя там есть один перекочевавший из "Прометея" персонаж, вполне может быть понятен и тем, кто только открывает эту киновселенную.
2. Говорят, есть видеоролик - пролог, связывающий события "Прометея" и "Чужого: Завет", нужно ли его смотреть перед тем, как идти в кино?
Трёхминутный видеоролик вкратце рассказывает о событиях в жизни андроида Дэвида за 10 лет, прошедших между экспедицией "Прометея" и событиями "Завета", но умалчивает главное, к тому же, вкратце он сам озвучивает показанное в рамках нового фильма, так что никакой важной информации в ролике нет.
3. Нынче всё в 3D, что за фигня с "Заветом", почему вдруг 2D?
На самом деле в "Завете" не так много спецэффектов, во всяком случае для фантастического фильма: почти половина съёмок прошла "в натуре", а не в павильонах, даже кровушку решено было не рисовать, а разбрызгивать, не говоря о том, что часть монстров - создания роботехники.
4. А надо ли вообще идти в кино, или можно и дома на диване, с котиком под боком?
Котик - веский аргумент для того, чтобы смотреть кино в комфортной обстановке, но подобные масштабные проекты создаются прежде всего для большого экрана. Вообще, я, конечно, собиралась агитировать за поход в кино, но надо признать, что какого - то вау - вау именно от звука или картинки не вышло, тот же "Призрак в доспехах" куда выгодней смотрится именно в кинотеатре, в случае "Завета" куда логичней говорить об усовершенствовании всего того, что некогда было в стареньких "Чужих", нежели о кардинальном новаторстве Скотта.
Первым делом любой зритель, конечно же, обращает внимание на название: после "Прометея", которого на первый беглый взгляд ничего не связывало с "Чужим", "Чужой: Завет" так и кричит о своей принадлежности к старой франшизе про вылезающего из брюха Сигурни Уивер монстра, и не с проста. Если "Прометей" куда больше рассказывал о поиске человечеством своего создателя, чем о космических мутантах, то в "Завете" эти товарищи перебегают с периферии в центр повествования. Ну и если "Прометей" обращал наш взор на античный миф о титане, который вступился за человечество перед богами, за что был прикован к скале, как мы все знаем из рекламы препарата "Галстена", то "Завет" разворачивает нашу головёшку в сторону Ветхого Завета, первого "договора" людей с богом, первого "свода правил" для новых обитателей Земли обетованной, коими здесь является не группка богоизбранного народа, а земные колонисты, летящие на корабле "Завет". Символично, что на планете, которую отправилась исследовать часть членов экипажа "Завета", им встречается андроид Дэвид, знакомый зрителю по "Прометею" и получивший своё имя в честь царя израильского народа Давида (и ещё более символично, что это имя сотворённый человеком Адам - Давид выбирает себе имя самостоятельно, этот акт адамизма - первое творение Дэвида).
Лично для меня ключевой темой "Завета" стала тема Творца и Творения. Она перекочевала сюда из "Прометея", но при этом развернулась в новой плоскости: человек становится на место творца, создавая робота - андроида, его творение в какой - то момент само становится творцом, и при этом…

—