Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июня 2017 в 15:52

1 оценка
Не рекомендую

Вот дернуло же посмотреть этот фильм, аннотация вроде была ничего, но следовало предварительно посмотреть и оценку, либо отзывы, ибо фильм ужасный. Абсолютно не заслуживает внимания! Безвозвратно потраченные час сорок(
О чем он? О маленьком пакостнике, который вырос и стал большим пакостником. В фильме особо не раскрыто как он им стал, что именно сделало его таким (остается только гадать), ну есть несколько спорных моментов, но не из - за них же!
Ужасно не понравилась манера съемок, мрачные кадры, недосказанность, кривой сюжет, гадкая психоделическая музыка. При всем при этом целый фильм ждешь когда уже начнется что - то интересное, а не эта мрачная нудятина, больного на голову режиссера, а в итоге - титры.
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
мрачно, нудно, непонятно, гадкая музыка

Анонимно

2 июня 2017 в 19:36

4 оценка
Рекомендую

Довольно - таки противоречивый фильм, с разными точками зрения посмотрел я сегодня. Точнее, когда я пишу этот отзыв, я его не смотрел так как отзыв пишу всегда по мере просмотра. Тем не менее, глянув краем глаза оценки, выставленные людьми, которые фильм просмотрели, я понял, что фильм, как минимум - не для всех.
Мне всегда интересно было либо читать, либо смотреть фильмы о детстве знаменитых людей, в том числе и печально знаменитых. Многие, наверное, помнят, что маленький Володя Ульянов был примерным мальчиком и состоял в Обществе Чистых тарелок, Сосо Джугашвили постоянно унижали из - за его тщедушного телосложения… Этот фильм, подразумевался, как я понял, о детстве человека, которого не существовало, но прототипом являлся небезызвестный лидер фашистской Германии.
Но, наверное, вы согласитесь, что бы нам не показали в фильме, по ребёнку трудно судить, что из него потом вырастет. Да, наверное, процент психов намного больше, если детство было, мягко говоря несчастливым. Но, как говориться - далеко не факт.
Кино было премьерным фильмом, насколько я знаю, для молодого режиссёра. Фильм по сути авторский, показывался на фестивалях, потом вышел в прокат. Да, это стопроцентно не блокбастер, и далеко не развлекательное кино. Вот поэтому я подошёл к нему с определённым настроем.
Уже в начале просмотра, в первые полчаса, у меня возникло ощущение, что я смотрю фильм… из старой советской коллекции. Вот не знаю почему, но так. Может быть краски самой картины, неспешный её ритм, музыка, само действие показывающее обстановку начала двадцатого века, а именно 1918 год.
В целом - же, ничего такого уж криминального в поведении главного героя Прескотта, в первой трети фильма нам не показывают. Мальчик, из полу американской семьи, приехавшей во Францию, с виду напоминает ангела, и единственным нехорошим поступком, произошедшем на первой минуте фильма, и обсуждаемым ещё минут сорок, был тот, что после репетиции в церкви, где Прескотт, как раз играет роль ангела, так вот после репетиции, мальчик ни с того ни с чего решил побросать камушки в прихожан. Ай - я-яй. Наверно диктатор и садист)
Сам фильм показательно поделён на несколько частей, о которых предупреждают заставками. Звучат эти части одновременно прикольно, глубокомысленно) и многообещающе. А именно –«Первая истерика», «Вторая истерика» «Третья истерика» … Причём третья «истерика» должна была быть самой многообещающей, ведь её второе название – «Это Дракон».
Помимо того самого метания камней, что - же представляет собой юный Прескотт? Как я говорил, с ангелоподобной внешностью, с причёской как у девочки (за которую его бывало принимали), довольно - таки спокойный, немного скрытный, с внезапными редкими всплесками негативного поведения. В целом, в себя не уходит, идёт на контакт, по крайней мере со взрослыми, хорошо относится и с удовольствием занимается со своей воспитательницей.
Правда почему - то родители наряжают его в странные наряды, более похожие на девичьи платья, с рюшечками, какими - то бантами. Такое впечатление возникло, что на самом деле, мальчик - то был нежеланный, а им хотелось в своё время девочку.
В общем - ничего необычного, мальчик как мальчик. Кошек не душит, крылышки насекомым не отрывает…то есть не делает всех тех вещей, которые, по общему мнению, должны делать будущие тираны и деспоты. Хотя крылышки насекомым…даже я в детстве отрывал. Делал из мух тараканов.
Хотя почему я ждал именно тирана или деспота? Даже сам не знаю. Фильм называется "Детство лидера". Просто лидера. Наверно смутили аннотации и кинохроника, которую показывали в начале фильма. Ну и наверно частично прочитанные отзывы на сайте сыграли свою роль.
После самого просмотра я качал головой. Что я ждал от самого кино в целом? Ждал что вот - вот нам покажут какие - то зачатки маленького тирана, или злобного деспота. Короче что - то в этом роде. Что я увидел? Увидел…детство. Детство простого (почти простого) пацана. Ну да, есть в нём какое - то зарождающееся упрямство, поступки, говорящие о том, что у маленького Прескотта неординарная психика как минимум, а то и вовсе проблемы с ней.
Непосредственно сам конец превратился в буйнопомешательский арт, как будто и не было целых два часа, размеренного кино о буржуазной жизни семейства. Само кино запомнилось однозначно. Но, всё - таки –это фестивальное кино, не для широких масс. Многие таких фильмов просто не понимают, не любят за порой излишнюю затянутость, и за непонятный смысл.
Понравилась и режиссура, и съёмки. Идея тоже неплохая, только вот слишком заумное что - то хотели нам показать. Или наоборот, создатели фильма решили - а давайте снимем вот такую чепуху, и пусть они там на фестивалях ищут смысл и восторгаются. Хотя, я думаю, это не так.
Тем не мене, выставлю оценку. Плюсов, лично для меня, нашлось больше чем минусов, поэтому оценка будет четыре балла. Рекомендую любителям подобных фильмов. Фильмов, в которых ищешь смысл, и случается праздник, если его находишь. Спасибо.
P. S Да, хотел добавить насчёт "Третей истерики"... Действительно, такой небольшой, но дракончик появился)
— Плюсы:
Качественно снят. Игра актёров, идея
— Минусы:
Заумное воплощение, чересчур глубокий смысл, или отсутствие оного
Время использования: один раз

–

Анонимно

7 янв. 2017 в 16:04

4 оценка
Рекомендую

В своей дебютной работе "Детство лидера" начинающий режиссер Брэйди Корбет поднял, на мой взгляд, очень серьезную тему - развитие и становление личности. Могу сказать, что в фильме отлично сыграли актеры, полностью передавали всю суть происходящего, превосходная операторская работа, прекрасное музыкальное сопровождение. В фильме показано как один, на первый взгляд, милый мальчика, чем - то похожий на девочку, с каждым днем все сильнее превращается в монстра. В конце мальчик показан как один из лидеров нацисткой Германии.
Тема достаточно сложная, многие психологи до сих пор не дают единого ответа, как становятся такими монстрами, как показано в фильме. Главной проблемой этого фильма является, что в нем показаны только "голые" факты, отсутствуют рассуждения данной проблемы. И непонятно из фильма как решать данную проблему.
Но посмотреть этот фильм стоит, хоть до шедевра немного не дотягивает, но задуматься обязательно заставит.
— Плюсы:
Игра актер, музыкальное сопровождение, операторская работа
— Минусы:
Тема не раскрыта

–

Анонимно

9 ноя. 2016 в 21:37

3 оценка
Не рекомендую

Режиссеру. наверное, кажется. что он снял гениальный фильм. Показал, из какого сора растут лидеры, то есть, тираны. Как они уже в детстве, в пеленках, учатся манипулировать и властвовать, размышляя и составляя психологические портреты окружающих.
А на мой взгляд, обыкновенный ребенок - социопат, истеричный, невоспитанный, с ранним ненормальным сексуальным интересом. Все по Фрейду.
Раздражают постоянная зубодробительная музыка, затянутые сцены, псевдо - глубокомысленные разговоры, на самом деле ничего не значащие. Так и не поняла, какими действиями нянька отомстила за свое увольнение, все ждала до самого конца, так и не дождалась. И к чему были тогда ее слова? На протяжении всего фильма - шарады и ребусы, никому не нужные.
Не стоит искать скрытого смысла в сценарной и режиссерской ахинее -его нет. Два с половиной часа маяты. Мне было скучно. а вы решайте сами, стоит ли смотреть.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
постоянная музыка.вызывающая зубную и головную боль

–

Анонимно

4 ноя. 2016 в 20:34

2 оценка
Не рекомендую

Фильм построен на трех "истериках". В прямом смысле этого слова. А рассказывается в нем про мальчика, у которого были строгие родители, и который поэтому вроде как потом стал диктатором. Думаете, интересно? Ничуть! Каждая истерика - усугубление психической болезни мальчика. Музыка подобрана то ли в соответствии с болезнью, то ли абсолютно безграмотно (склоняюсь ко второму). Активного развития сюжета, как могло ожидаться из названия, не наблюдается. Сам главный герой, которому пять лет, в основном то и делает, что молчит и истерит. Кое - что могли бы понять люди, читавшие Фрейда (чем - то фильм напоминает одну из его работ), но ведь не все же его читали, да и в аннотации ни о чем таком не предупреждали! Могли бы сказать, мол, методический материал для студентов мединститута, факультет психологии. Под другое не годится. Внутренний мир не раскрыт, равно как и внешние обстоятельства. И про его бытность диктатором вообще ничего. Я даже толком не понял, что там в конце фильма происходит. Вряд ли режиссеру стоило работать над сценарием с 16 - и лет только для того, чтоб создать ЭТО.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Нет сюжета, нет раскрытия персонажа, в принципе, вообще ничего нет

–

Анонимно

15 окт. 2016 в 19:25

2 оценка
Не рекомендую

В общем фильм взял прекрасный шаблон — психологических проблем в детстве которые влияют на формирование личности, но так и не представил ни одной причины становление таковой в данной работе. Актеры чувствуют себя не в своей тарелке фильм не вызывает интриги и не ощущается сопереживание ни к одному с персонажей.
Я не стану рекомендовать фильм к просмотру "Садитесь, ваших имен никто не вспомнит"
— Плюсы:
хорошая идея
— Минусы:
плохая реализация

–

Анонимно

15 окт. 2016 в 18:07

1 оценка
Не рекомендую

Недавно посмотрел фильм "Детство лидера", снятый малоизвестным режиссером Брэйди Корбетом. Актерский состав тоже далеко не звездный, единственно, в него как - то затесался Роберт Паттинсон, известный по большей части своей ролью в сопливых "Cумерках". Фильм - участник каких - то там кинофестивалей, получивший неплохие оценки кинокритиков, что отражено в трейлере к фильму. Трейлер, кстати, как всегда, собрал самые динамичные сцены картины, посмотрев его, можно решить, что она и вправду интересная. На кино - порталах у фильма также не самые низкие оценки. "Детство лидера" принадлежит к категории авторского кино/артхауса/всего в этом духе. На сайтах в качестве жанров, к которым относится данная кинолента, указываются: детектив, ужасы, драма. Я бы причислил картину к единственному жанру - бред сумасшедшего.
Итак, обо всем по порядку. Рассказ идет о детстве мальчика, сына какого - то дипломата из штата американского президента Вильсона, мать мальчика - набожная христианка. События происходят в начале 20 века. События, это громко сказано, скорее "тягомотина". Отцу некогда воспитывать мальчика, да и вообще в семье трудные отношения. Все два часа ждешь, что вот, вот сейчас начнется, вот что - то случится, раскроется скрытый смысл и ты просто упадешь со стула. А вот и нет, режиссер явно против. За все без малого 2 часа фильма хоть каких - то значимых происшествий я насчитал не больше 5 - 6. Единственное, помимо скуки, "Детство лидера" вызывает желание взять главного героя (который не хочет стричься, никого не слушает, кидается в людей камнями и демонстрирует половые органы) и хорошенько ему всыпать.
Общее впечатление у меня лично осталось такое: нудное начало фильма, бессмысленное его течение и еще более бредовый финал. Лучше бы не смотрел и никому не рекомендую, если вы не мазохист или не матерый любитель артхауса, способный увидеть сумасшедшие скрытые смыслы в каком - нибудь плевке на асфальте.
— Плюсы:
Абсолютно никаких
— Минусы:
Скучно, нудно, ни о чем

–

Анонимно

10 окт. 2016 в 20:08

3 оценка
Не рекомендую

После просмотра трейлера с субтитрами очень хотелось посмотреть фильм, причем на языке оригинала, не смущала даже длительная продолжительность в 115 минут. Идти в кино не хотелось, так как было понимание, что посторонний хруст чипсов, поп - корна и чужие разговоры однозначно помещают просмотру. В языке оригинала с русскими субтитрами в сети фильм найти не удалось, зато дублированная копия в хорошем качестве уже в свободном доступе.
-
Детство лидера (режиссер - Брэдли Корбет) - тот случай, когда посмотрев фильм, почитав отзывы и мнения критиков хочется взять и прочесть первоисточник. Сложно поверить в то, что роман такого известного во всем мире автора, как Жан - Поль Шарль Сартр может быть настолько невнятным.
-
На протяжении всей картины есть ощущение недосказанности, ощущение предвкушения, что вот - вот нам откроется великая тайна детской души и причин жестокого поведения ребенка к окружающим. Вместо этого в финале мы видим результат, что может вырости из нежелательного ребенка! И то для многих зрителей, в особенности, кто пытался наблюдать картину между дел, может встать вопрос: ребенка ли нам показывает режиссер или повзрослевшего, постаревшего, склонного к жестокости, приятеля семьи юного героя, так часто вхожего в родительский дом?
-
Для тех, кто знаком с творчеством Ларса фон Триера не понаслышке во время просмотра дебютной ленты Брэди Корбета (1988 г. р) гарантировано периодическое ощущение "дежавю". Уж чересчур эпизоды на которые разбил "Детство лидера" режиссер, то как постановщик их преподносит напоминают фильм Триера - "Антихрист". Такое сходство конечно не на руку ленте, так как от каждой главы/эпизода ожидаешь мощной развязки в конце, а в результате получаешь ноль и неприятное ощущение неоправданных надежд. И даже милое личико Стэйси Мартин - учительницы французского языка, которое мы ранее видели в "Нимфоманке", ее актерская игра не компенсируют утерянный интерес к ленте...
-
ВЫВОД:
Любителям творчества Жан - Поля Шарль Сартра обходить просмотр этого фильма стороной. Кино "Детство лидера" больше походит на отрывок школьного сочинения по громкому произведению или курсовую работу оператора - постановщика в школе телевидения, чем на полноценную ленту. К игре актеров, постановке кадра нареканий нет - все сделано красиво, четко.
Упущена суть ленты - для кого, о чем, зачем?
Странно осознавать, что данная работа - это наше будущее! Ведь именно так отметили ее критики Венецианского кинофестиваля вручив премию имени Луиджи Де Лаурентиса «Золотой лев будущего» за лучший дебютный фильм.
Та самая премия которую в 2003 году получил Андрей Звягинцев за "Возвращение".
— Плюсы:
дебют, премия Золотой лев будущего Венецианского кинофестиваля
— Минусы:
нудно, много недосказанного, Сартра и рядом нет
Время использования: 2016

–

Анонимно

30 сен. 2016 в 19:58

1 оценка
Не рекомендую

Все - таки решился посмотреть этот фильм, после того, как увидел его на плакатах в кинотеатре. Удивился и подумал, что хорошее кино, если идет в широком прокате. Ошибся...
Фильм получил различные премии, а также приз в Венеции за лучшую режиссуру. Это никакие не ужасы, а обычный арт - хаус, причем очень глубокий, в котором абсолютно ничего непонятно.
Я теперь понял с каким фильмом ужасов может соперничать "Неоновый демон" и даже победить. "Детство лидера" еще хуже демона. Кино не для человеческого мозга, пишущего на "Рубрикаторе".
Американская семья переезжает во Францию и живет в большом доме. Отец - дипломат, который пытается заключить договор о прекращении первой мировой войны, в то время, как его сын потихоньку превращается в будущего диктатора.
Непонятно практически все... Мальчик психически нездоров, мать - деспот, у которой тоже проблемы с головой. Пацана этого никто не любит, он и растет недовольным на весь мир. Зачем - то его постоянно заставляют читать молитвы, которые он терпеть не может.
В общем полное разложение всей семьи, но это же не значит, что он должен вырасти диктатором. Одно с другим, на мой взгляд, абсолютно никак не связано. Таких детей тысячи по всему миру, у которых несчастливое детство, но диктаторами становятся единицы.
Мне вообще показалось, что фильм сделали против коммунизма. Очередные бредовые фантазии. В картине говорится, что коммунисты неправильно поняли Маркса, который говорил, что сначала надо построить капитализм, а уже потом, когда пройдет индустриализация и зародится рабочий класс, далее должен появиться коммунизм. Я понял нам половину фильма показывали, как мальчик не любит молиться, чтобы показать, почему коммунисты уничтожали церковь. Мальчик вырос в какого - то советского лидера, это заметно по одежде всех его окружающих людей. В описании написано, что он станет абстрактным диктатором, но я этого не заметил.
Фильм очень темный и мрачный. Если это ужасы, то самое страшное, что случится в картине, это когда мальчик схватит за грудь учительницу по французскому языку. Рассмешил меня этот эпизод. Прям проявился диктатор на глазах.
В картине множество диалогов и ноль действия. Непонятна сама причина, по которой мальчик начал так себя вести. Получается он таким родился, но тогда зачем показывать его текущие отношения с родителями.
Будь моя воля, я бы даже в конкурсную программу не включил такое безобразие. Режиссеру 27 лет. Меньше, чем мне. Ему бы самому надо побольше фильмов посмотреть, перед тем, как браться за авторское кино с таким амбициозным описанием.
В общем фильм обходите стороной. Не повезло людям, которые ходили на него в кинотеатр.
— Плюсы:
ну их там нет!
— Минусы:
скучный, непонятный, долгий

–

Анонимно

30 сен. 2016 в 18:41

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Детство лидера" оставил у меня какие - то двоякие впечатления, поэтому решайте, подходит вам сюжет или нет. В фильме речь пойдет о неком лидере фашизма, и попытка исследовать его превращение из ребенка в монстра. Тема на сегодняшний день очень серьезная и нужная, я считаю. Но, к большому сожалению, мысль конкретно эта в фильме совсем не раскрыта... А после того, как фильм заканчивается, то возникает такое странное ощущение, что автору фильма просто нечего сказать, кроме неких факторов из истории Прескотта. А сам фильм снят очень хорошо и качественно с точки зрения съемок, актеры и декорации просто на высшем уровне. Но вот сценарий оказывается одним из самых слабых мест этого фильма, поэтому и не произвел на меня особого впечатления, но задумка у него была хорошая, просто плохо ее реализовали.
Фильм очень слабый, но снят он качественно, на мой взгляд, вполне он мог стать и шедевром, но чего - то ему не хватило, поэтому, в целом, кино хорошее, но не интересное.
— Плюсы:
актеры, декорации, уровень съемок
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1

–

Анонимно

28 сен. 2016 в 19:43

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то я решилась посмотреть фильм "Детство лидера".
Несмотря на неоднознычные отзывы, этот фильм меня заинтересовал.
Я люблю смотреть драматические фильмы, не менее интересны для меня и фильмы о становлении личности, почему и как из маленькой чистой души вырастает "вселенское зло".
Как правило, ответы на эти вопросы следует искать в детстве.
Фильм повестсвует нам историю одной семьи, с виду вполне интеллигентной.
Глава семейства - служит в Госдепартаменте и постоянно пропадает на работе.
Мать находиться дома с 10 - летним сыном, она занята молитвами и просиживанием в своей комнате.
Сын занимается с гувернанткой, он не ходит в школу, у него нет друзей, но он ежедневно видит жизнь своих родителей, получает дозы воспитания в виде психологического и физического насилия, но не чувствует их тепла и любви. А что может быть страшнее для маленького человека?
Дети - это лакмусовая бумажка поведения и жизнедеятельности родителей.
Этот фильм является дебютной работой режиссера Брейди Корбетта.
Сам Корбетт в свое время снимался у таких известных кинорежиссеров, как - М. Ханеке и Ларс фон Триер.
В целом, для дебюта - неплохо. Но сюжетная линия как - то коряво раскрывается, как - будто чего - то ждешь, вот... вот и... нет.
Сразу хочу отметить, что в анатациях заявлено, что данное кино относится к категории - драма, детектив, ужасы.
Драма - да, ужасов и детектива - не обнаружила.
Фильм длинный, достаточно мрачный и депрессивный.
Далеко не каждому он прийдется по вкусу.
Но в любом случае, есть о чем задуматься.
Пересматривать не буду. Отговаривать от просмотра тоже не буду.
— Плюсы:
драма, тематика, актеры
— Минусы:
раскрытие сюжетной линии

–

Анонимно

20 сен. 2016 в 17:42

3 оценка
Не рекомендую

Профессионально и тонко режиссер передал атмосферу того времени, сложного для человечества, будто накрывшего "темнотой". Начало двадцатого века, конец первой мировой. Повсюду еще слышны для некоторых доносящие звуки умерших человеческих душ. Весь люд вокруг в одежде черного цвета с отсутствием проявления доброты, убедитесь взглянув в их лица. Страх - вот что там.
Фильм про мальчика, воспитанным тем временем, теми родителями. Семья переехала с Америки в мрачную Европу и поселилась в огромном доме, что не мало важно отображается на состоянии ребенка. Он не знает нравится ли ему здесь, но он точно обижен. А эпизод, мальчика заставили просить извинения у всех за проделку и еще женщина назвала его девочкой, Бог знает, что в душе его творится. Он перестает верить в создателя, в веру, в молитвы не смотря на все старания матери, которую сыграла Беренис Бежо просто великолепно. Уволив на глазах у сына прислугу к которой мальчик привязался немного, порождает жестокость к матери, но в тоже время и сильный дух.
Отношения с отцом явно не ладятся, со временем переходят в жестокие избиения мальчишки.
Картина разбита на три части с нарастающем напряжением, с кульминацией истерического срыва, а также конец и начало новой эры. Короткая роль отдана Роберту Паттинсону, скорее привлечение массы.
Демоном не рождаются, их воспитывают, не только родители, но и сопутствующее время.
Фильм сложный в воспринимаемости. и имеет не завершенную фазу. Получил высокую оценку критиков.
Рекомендовать не стану, мне не понравился.
— Плюсы:
Факты жестокого воспитания, игра актеров
— Минусы:
Весьма тяжелый сюжет
Время использования: 2016

–

Анонимно

16 сен. 2016 в 15:49

4 оценка
Рекомендую

Прочитав отзыв одного из друзей - заинтригованная, пошла смотреть фильм. Честно сказать, таких фильмов я еще не видела, однозначного мнения у меня так и не сложилось, не то ли этот фильм гениальный, не то ли полный бред.
В фильме главным героем есть мальчик, 10 лет, он немного обозлен на всех и на мир в том числе, но и не зря, ведь его родителям нет на него времени. Отец постоянно в разъездах - влиятельный политик и как раз от него многое зависит в то нелегкое военное время. Мама - занимается домашним хозяйством, точнее написанием писем и другими организаторскими вопросами. До мальчика нет никому дела, родители в погоне за идеально - воспитанным ребенком, совсем забывают о детской натуре ребенка и применяют только "кнут", тем самым вызывают еще больше агрессии и противостояния. Мальчик отказывается кушать, ходит не одет, закрывается в комнате и единственный человек который, может просто обнять мальчика и поговорить с ним - это старая служанка. Но и ее вскоре отбирают у него.
В один момент, когда мальчик читал басню матери, мне даже показалось, что он на много умнее своих родителей.
Фильм с первой минуты показывает какой же монстр мальчик, я восприняла его совсем по другому, ведь это родители делают своих детей такими.
Но просмотрев до конца фильм, я поняла, что не это хотел передать автор картины, а то что все мировые войны, которые начинаются готовыми на любые жертвы, военачальниками, закладываются еще в детстве и всему вина не здоровые семейные отношения, которые и создают таких не здоровых психически - жестоких и агрессивных личностей.
К сожалению не могу передать все эмоции вызванные этим фильмом, ведь он затронул много серьезных тем, в том числе и политическую.
Еще хотела написать о манере сьемки, очень она специфическая, некоторые моменты так подробно раскрыты, кажется, от них будет, что то зависеть, но нет. Много читала, о том, что это фильм снятый американским режиссёром Брэйди Корбетом вошел в десятку фильмов показанных на Венецианском фестивале.
Даже не знаю, советовать это произведение к просмотру или нет. Попробуйте посмотреть, вдруг Вам понравится!
— Плюсы:
Оригинальная задумка, очень глубокий смысл
— Минусы:
Не могу сказать, но они есть
Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 сен. 2016 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Брейди Корбет личность в кино достаточно любопытная. Вместо того, чтобы сниматься в кассовых голливудских комедиях и драмах, что вполне ожидаемо от симпатичного молодого человека его возраста, Брейди выбирает маленькие роли в фильмах своих любимых режиссеров. Он принимал участие в съемках одних из самых признанных фильмов последних лет: Меланхолия (2011), Саймон -Убийца (2012), Сен -Лоран. Стиль - это я, Форс - мажор (2014), Эдем (2014). Работая под руководством таких мастеров как Ларс фон Триер, Антонио Кампос, Бертран Бонелло, Робен Эстлунд, Миа Хансен - Лев, он, кажется, внимательно наблюдал за их работой, впитывал и анализировал, чтобы самому позже предстать в большом кино в качестве режиссера.
Мой сегодняшний отзыв о режиссерском дебюте, который может стать одним из самых выдающихся за последние несколько десятков лет.
"Детство лидера", рассказывающее о "зарождении" в ребенке диктатора, главную сюжетную линию заимствует у одноименного произведения Жана Поля Сартра. Однако сценарий, который Брейди написал с Моной Фастволд, содержит отсылки и к книгам "Я, Клавдий" и " Истоки тоталитаризма".
Семилетний мальчик Прескотт с белокурыми локонами, сын высокопоставленного американского дипломата, выглядит, как настоящий ангел. Мы впервые видим его, этого идеального ребенка, ожидающим своего выступления в рождественском спектакле, и как только представление заканчивается, Прескотт идет собирать камни с дороги, чтобы закидать ими людей, находящихся возле церкви.
Это первый из 3 истеричных припадков, что нам предстоит увидеть в киноленте, который знаменует начало нашего путешествия по истории превращения златовласого мальчика в фашистского диктатора.
Корберт разбивает фильм на 3 части, каждая из которых называется "Tantrum", что в переводе - вспышка гнева, раздражения.
Сперва может показаться, что его всплески ярости это не более чем попытки маленького дурно воспитанного мальчишки прощупать пределы терпения родителей и нянек. Но то каким флером показного высокомерия окружен каждый его поступок добавляет зловещей, демонический аспект всем его действиям. Несмотря на свой юный возраст Прескотт знает за какие веревочки тянуть, какие кнопки нужно нажать, чтоб получать именно то, что ему нужно.
Корберт совсем не смущается, кажется, тем что его фильм несколько напоминает историю еще одного демонического дитя, Омена. Например, сцена, где маленький Прескотт в присутствии своей матери и учительницы Ады блестяще читает басню Эзопа на безупречном французском перекликается с той из "Омена", где антихрист, будучи учеником в школе, блестяще отвечает на все вопросы, которыми его закидывает разъяренный учитель истории.
"Детство лидера" по - настоящему пугающая кинолента. Эта мрачное, полное трагизма, мистическое произведение еще раз подтверждает тот факт, что "все мы родом из детства" .
— Плюсы:
атмосфера , работа оператора, актерский состав, даже против Паттинсона здесь ничего не скажешь
— Минусы:
нет

–

Анонимно

10 сен. 2016 в 16:52

3 оценка
Не рекомендую

Отзыв о фильме Детство лидера - The Childhood of a Leader (2015) - нейтральный.
Почему это ужасы я так и не поняла, ну а драма - детектив - да, с этим определением я полностью согласна.
Написать лучше, чем описала фильм Имя у меня не получится, но на просмотр я решилась как раз из - за её отзыва (жаль, что я тогда не до конца дочитала и не сэкономила свои 2 часа!) .
И сразу скажу, что фильм не стоит внимания (по моему мнению).
Потому что интриги - вагон и маленькая тележка, а ответов на заинтригованные моменты - нет!
Что я хочу выделить, так это музыкальное оформление!
До чего же оно прекрасно!
В 10 раз лучше, чем сюжет - она и завораживает, и пугает.
К актерской игре нет нареканий вообще (кроме непродолжительной игры Роберта Паттинсона).
Брэйди Корбет мне знаком только как актер, а знакомство с его фильмами я начала неудачно, выбрав именно Детство лидера.
Теперь даже не знаю, стоит ли продолжать или остановиться.
Корбет предупредил, что намеренно не раскрыл личность и характера мальчика.
Ну, ему, конечно же, видней, но сюжет от этого явно пострадал.
Мне очень понравилось, как сыграла Беренис Бежо (она и в Секреты прошлого - --The Past --Le passé примерно в таком же амплуа) и ей такой образ идёт.
Кстати, роль матери изначально должна была сыграть Жюльет Бинош.
При всем моем обожании Бинош, на эту роль всё - таки идеально подходит именно Бежо.
Что касается самого мальчика (актер Том Свит), то с первой минуты и до конца он вызывал у меня только антипатию (хотя игра достойная, не буду умалчивать) - как персонаж и внешне.
А роль у него, кстати, дебютная.
Безусловно, фильм яркий, если смотреть с эмоциональной стороны и сюжет закручен в начале лихо, но чем дальше, тем больше сожалений о просмотре.
Опять же, если смотреть "там кусочек, , здесь кусочек", то есть за что похвалить режиссера, но в целом получилось совсем не так, как начиналось.
В сети фильм с приятной любительской озвучкой.
"Детство лидерп" на Венецианском международном кинофестивале получил две награды (Лучший дебютный фильм и Лучший режиссер).
Критики радовались и хвалили, а я не смогла разделить их восторг.
Моя оценка 3 из 5.
Нет, я не отговариваю от просмотра (а вдруг фильм впечатлит?), но сама рекомендовать не стану.
А ведь хотела посвятить эти 2 часа "Фантазии Фарятьева".
Будет мне урок)
— Плюсы:
музыка, игра актеров
— Минусы:
сюжет

–

Анонимно

9 сен. 2016 в 18:31

3 оценка
Не рекомендую

В прошлом году картина молодого американского режиссёра Брэйди Корбета вошла в десятку лучших фильмов, представленных на Венецианском кинофестивале. Наконец, когда уже стартовали показы в Венеции в 2016 году, фильм добрался и до нас. И вот это тот случай, когда прежде, чем писать о самом "Детстве лидера", нужно просветить, откуда ноги растут. Корбет - это венецианский Ксавье Доллан, если второго нахваливают в Каннах, то первого поливают мёдом и сливками в Венеции. К своим 27 он куда больше прославился как актёр: снялся у Ларса фон Триера, Михаэля Ханеке, Оливье Ассайаса и других мэтров современного кинематографа. По названным именам, думаю, вполне понятно, какой кинематографический вкус у самого Корбета, он, в общем - то, поработал со своими кумирами, тот же Ханеке отдал ему одну из главных ролей в ремейке "Порочных игр", но самой интересной его работой считается исполнение роли юноши Саймона в картине товарища Корбетта Антонио Кампоса "Саймон - убийца". Очевидно, что не чужды юноше и Кубрик и Хичкок с Тарковским, а многих современников, типа Кроненберга, он то и дело то цитируют, то вплетает в свои замысловатые аллюзии.
Но непрост товарищ режиссёр не только в своих кинематографических пристрастиях, но и литературных. На создание "Детства лидера" его вдохновил одноимённый рассказ бога французского экзистенциализма Жан - Поля Сартра, который, на самом деле, от получившегося далёк, как черепаха в процессе эволюции далека от свиньи. Различные философы первой половины 20 века тоже не прошли мимо, не обошлось во всей этой "куче - мале" без Фрейда, и, видимо, Локана с Дерридой - в общем, мальчик отчаянно всеми силами намекает, что он не прост не только со страниц своей фильмографии, но и первых кадров дебютного фильма.
"Ну, о чём кино - то?" - правомерно поинтересуетесь вы после двух абзацев моей истории. Да о том, о чём гласит незамысловатое название. Помните Николеньку Толстого и многочисленных мальчиков у Чехова, маленького Герцена из "Былого и дум" и тому подобных героев русской литературы 19 - начала 20 веков? Корбет по сути заимствует эту старую узнаваемую форму и пытается наполнить её переиначенным содержанием. После Первой мировой войны семейство маленького Прескота отправляется во Францию. Его отец, дипломат, работает над проектом Версальского мира, а матушка - невратичная особа, куда больше занята собой, чем своим первенцем. Мальчика отдают на попечение домоправительницы, которая выполняет попеременно функции то горничной, то кухарки, то няньки и нанимают ему учительницу французского - единственную в местности девушку, знающую английский. Пока в мире растёт напряжение и зреет зерно национал - социализма с нечеловеческим лицом, во Франции растёт озлобленный психованный ребёнок, на которому, по большому счёту, всем близким наплевать. К гадалке не ходи: однажды эти линии сольются воедино.
Над сценарием Корбет якобы работал 17 лет, и что ему удалось сделать хорошо, так это продуманную структуру: всего пять глав, включая эпилог, каждая из которых демонстрирует новый этап в развитии кудрявого няшного Прескота. Начинается картина с нелепой выходки: мальчик побивает камнями прихожан церкви после репетиции рождественского спектакля. Чем больше нарастает напряжение, тем серьёзнее становятся действия ребёнка: отказ от пищи, хватание за грудь преподавательницы, истерики, публичное обнажение, удар в лицо родительницы и т. д. С одной стороны мальчик просто прощупывает почву и на фоне вседозволенности со стороны родителей просто не может остановится, с другой - его действия явно не являются импульсивными поступками, каждой истерикой он пытается что - то доказать миру, но тот остаётся глух к нему. Так, например, обнажение при важных гостях и демонстрация гениталий явно соотносится с тем фактом, что из - за длинных волос и ангельского личика французские незнакомцы постоянно принимали Прескота за миловидную девочку.
Но, к сожалению, не всё в "Детстве лидера" так хорошо. В авторском кино как - то последнее время сильна тенденция недосказанности, я уже довольно подробно жаловалась на неё в отзыве на "Милый Ханс, дорогой Петер": режиссёр даёт нам такие фрагментарные наброски, подмигивает с хитрой усмешкой и надеется, что зритель у себя в голове нарисовал всё то, что создатель хотел сказать, но не сделал этого. В хорошем авторском кино такой приём работает, примеров, думаю, и сами кучу назовёте, а вот в не очень хорошем или, тем паче, плохом, история начинает повисать в воздухе, отчаянно цепляясь за все собранные для поднятия духа творцов приёмы. В данном случае, это, несомненно манера съёмки, как у Ханеке в "Белой ленте" (тут вообще всё настолько так же, что задаёшься вопросом, а не раскрасили ль работу Михаэля?) и громогласная музыка Скотта Уокера, которая порой затмевает собой то, что творится на экране, настолько она самодостаточна сама по себе.
Из вышеупомянутой проблемы неминуемо вытекает следующая - скука. Традиционные статичные кадры и затянутые сцены, которые неминуемы у всех поклонников Тарковского (ну почему ж они тогда не научились обращаться с этими приёмами также, просто пихают их куда ни попадя), разрозненные сцены, потеря нити повествования - и вот зритель уже прикрывает рот при зевоте и посматривает на часы. Драматизм ситуации ускользает сквозь пальцы, напряжение спадает после 10 секунд - всё, контакт потерян, товарищ Корбет, теперь вас будут хвалить только маститые кинокритики, не запасть вам в душу тех, кто хочет видеть не только хорошо поставленную картинку, но и нечто за ней.
Но добивает всё финальная сцена. Кажется, именно рани неё вообще весь сыр - бор и затевался, кажется, именно она - то и должна расставить всё на свои места, если что - то оказывалась непонятым в предыдущие два часа, эпилог - это всегда подведение итогов, демонстрация мира после произошедшего в основных частях произведения. И что же? Я обойдусь без спойлеров, но скажу так: вот мне совсем не понятно, зачем нужно задействовать в фильме двух актёров в ролях двух персонажей, а потом демонстрировать нам актёра №1, уже появлявшегося в кадре, в роли, которая доставалась до этого актёру №2, и говорить, что…

–

Анонимно

9 сен. 2016 в 17:01

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Детство лидера" завлек меня многообещающей аннотацией. Кино обещали интересное: ужасы, драма, триллер. Сразу скажу, что ни ужасами, ни триллером тут и не пахнет. Разве что драмой слегка тянет.:)
С первых кадров зритель подготавливается к чему - то ужасному, созерцая кинохронику под неуместную здесь (да и во всем фильме) жуткую музыку. Надо сказать, что эта самая музыка раздражала меня на протяжении всего действа. Если не смотреть на экран, а только слушать ее, можно нафантазировать себе чего угодно. Но ничего страшного не происходит. Видимо, автор изо всех сил пытается намекнуть, что оно таки где - то существует, просто нам его не видать. Ну, это как в анекдоте про суслика, которого не видно, но он есть.
Фильм же рассказывает о жизни странной семьи. Глава ее - политик, занимающийся заключением Версальского мира. Его жена - эксцентричная особа, жесткая и непреклонная. Их единственный сын - главный герой фильма, растет нервным ребенком, не знающим ласки. В фильме показана трагедия этой семьи и, конкретно, маленького Прескота. У него нет друзей, он лишен даже минимального общения со сверстниками. Родители его не понимают и не любят. Единственный человек, у которого мальчик находит понимание - это престарелая служанка. Ребенок все больше замыкается в себе и потихоньку сходит с ума.
Финальные кадры оказались мне совсем непонятны. По задумке автора, зритель должен понять, что из затравленного Прескота вырос кровавый тиран. Но я так и не поняла, кем он стал и что в этом такого ужасного. Впечатления от фильма смешанные. Есть много недосказанности, сюжет не продуман. Из фильма могу сделать один вывод, что своих детей надо любить, иначе вырасти из них может что - то страшное. Не сказала бы, что кино мне понравилось, советовать не буду.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
жутчайшая музыка не к месту, затянутость, неясный финал
Время использования: 1 раз

–

Анонимно

5 сен. 2016 в 17:30

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Детство лидера" - очень не однозначный фильм. В нем сочетается гениальность фильма и ужас того как выращивают тирана! На мой взгляд людям, которые любят легкие и незатейливые фильмы лучше не смотреть, фильм очень тяжелый.
Фильм как бы разделен на несколько частей с феноменальной концовкой. История про одного ангельского мальчика из которого вырастет нечто демоническое! Его отец работает над мирным договором под названием Версальский мир, а из его сына растет кровавый тиран.
Замечательный актерский состав делает фильм "Детство лидера" очень зрелищным, а замечательная постановка и отличный сюжет делает его шедевром, вошедшим в 10 лучших фильмов Венецианского фестиваля. Его пугающий сюжет мастерски воплотил актерский состав. Меня очень впечатлила концовка, где восторженная фашистская толпа встречает человека сочетающего в себе Гитлера, Сталина и Муссолини, под великолепную музыкальную партитуру Скотта Уокера.
На мой взгляд, посмотреть эту драматическую историю должен посмотреть каждый, чтобы не повторить ошибок родителей вырастивших тиранов!
— Плюсы:
Сюжет и игра актеров
— Минусы:
Тяжелый, местами пугающий
Время использования: 2 часа
Стоимость: 500 руб

–

Анонимно

5 сен. 2016 в 15:05

3 оценка
Рекомендую

Вчера вечером думая, что бы такое посмотреть, наткнулась в интернете на фильм "Детство лидера". В аннотации к фильму было чётко сказано, что он относится к жанру ужас, драма, триллер. Сразу скажу, что ужасов в данной картине нет совсем, то есть совершенно ничего такого. На триллер этот фильм тоже совсем не похож... Если коротко, то это тяжёлая драмма с непонятным сюжетом и концовкой. Фильм затянут, всё происходит как - то медленно, но весьма реалистично, как в обычной повседневной жизни. Актёры играли отлично, но в остальном мне фильм не понравился, т. к. я ожидала гораздо большего! К тому же, я так и не поняла кем стал этот мальчик по имени Прескот? Странный фильм...
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Сюжет,сценарий,концовка,затянутость,всё в серых тонах

–