Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2016 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Скажу сразу что фильм понравился тем, что все подтверждено реальными фактами и видиосъемками передач, роликами из ютуба. Значит это происходило на самом деле. В семидесятых гадах и правда писали о странных смертях во сне в Америке. Но мало кто зацикливался на этом тогда. Может мы на самом деле не все знаем о себе, своих способностях? Главное не думать о плохом! Ведь все может материализоваться!
Понравился сам сюжет фильма со вставками реально происходящих съемках, интервью, опытами и т. д. Отличная игра актеров, музыкальное сопровождение заставляющее бегать"мурашки" по коже. Реально страшно было потом выключать свет (может я все таки из пугливых, или это от того что все происходило на самом деле) Так что кто так же восприимчив к фильмам основонных на реальных событиях советую все же смотреть его днем, а не на ночь как мы с мужем. Он уснул, а я еще долго не могла заснуть(
Хоть фильм " Дверь" и триллер я бы все же отнесла его еще и к фильму ужасов. Все же какой - то он жутковатый и мрачноватый. Темно снят. И вообще не понимаю при чем тут название " Дверь"?
Так что, дорогие читатели, посмотреть фильм - триллер "Дверь" можно, но на один раз( Хотя я и люблю такого рода документальные фильмы, но увы меня он напугал, но не впечатлил. Смотреть повторно я его не буду. Ну правда некоторые фильмы хоть и жутко страшные, но посмотреть еще раз хочется))
— Плюсы:
Идея, подтверждение реальными документами и видимо
— Минусы:
Мрачно

—

Анонимно

11 июля 2016 в 19:31

2 оценка
Не рекомендую

Всем читателям добрый день!
Недавно посмотрели с мужем фильм "Дверь" (2013 г). В главной роли Даллас Робертс.
Если честно, мне он не понравился совсем. Муж после просмотра спросил: что это было?:)
Ожидание, чего - то особенного и раскрывающего интригу затянулось. Начало показалось интересным. Ведущий радио шоу, в прямом эфире, получает сообщение от слушателя, о том что его преследуют тени и ему нельзя спать. Казалось бы раскручивайте дальше сюжет, но нет. Два часа одна тягомотина. Одна смерть заменяется другой, по одному и тому же принципу. Внедрение хроники, на протяжении всего фильма отталкивающая. Повторяется один и тот же ролик. Такое ощущение, чтобы протянуть время. Даже конец фильма показался скомканным.
Не рекомендую смотреть такие "ужасы"!
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Сюжет, конец фильма, затянутость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 ноя. 2015 в 21:07

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Дверь" (2013) заявлен как фильм ужасов, на это то я и купилась. Не скажу что фильм не страшный, есть такие моменты, которые заставляют содрогнуться, но мне не понятен сюжет, не понятно название фильма.
Фильм построен необычно, все завязывается вокруг радиоведущего, тут и его семья (которая быстренько отошла на второй фон), и случайные люди, которые встречались с ним. В фильме много смертей, тени, и обрывки видеозаписей одного ученого. Создается впечатление, что все видеозаписи, все эксперименты - это больное воображение самого ученого, по крайней мере, это так преподнесено в фильме. Не понятно, откуда тени, нет никакой предыстории и вразумительной концовки, фильм просто так раз и кончился, как будто его режиссерам на каком - то моменте надоело снимать.
На самом деле, сюжет на тему теней можно было развить, закрутить что - то интересненькое, но нет... Фильм не понравился, не понятно даже название откуда, видимо из больного воображения ученого, пытающегося силой мысли открыть дверь.
— Плюсы:
есть несколько страшных моментов
— Минусы:
не понятно откуда тени, не понятен конец

—

Анонимно

29 окт. 2015 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм меня заинтересовал своим названием, а потом почитав описание сюжета - понимаешь то, что фильм однозначно стоит посмотреть. Ведь он основан на реальных событиях и судя по всему о произошедшем нечто непонятном ещё для человека. Но в ходе просмотренного у меня создалось своё мнение об этих реальных событиях.
Несмотря на то, что фильм основан на реальных событиях и предполагает некий ужас - смотреть его было не особо зрелищно, а главное страшно. Но всё же некие кадры слегка могут и напугать. Вроде как всё это реально, но эту реальность я бы тоже обьяснил в любом случае, как эффект плацебо. А даже и такие люди - тени реально существуют, то лучше об этом молчать и скрывать. Ведь в 1970х информация до людей не так быстро доходила, а сейчас в век ютуба и гаджетов такую информацию лучше не давать в открытый доступ.
На мой взгляд тот самый учёный, который эксперементировал просто сошёл с ума и ему что - то стало виднеться. Также как главному героб - ведущему, который работал лишь по ночам. Да и знаете: когда насмотришься и наслушаешься или над чем - то задумаешься, то такое вполне может присниться. Вот у меня сейчас мысли о смене смартфона на новый и поэтому иной раз снится всякое.
Да и вообще в темноте и в незнакомой местности всегда будет казаться то. что кто - то за тобой следит и т. п. Это просто страх и не более этого Больше склоняюсь к эффекту плацебо, но и у меня как - то было посреди гор то, что я видел с окна идущего человека с фонарём и подумал то, что рабочий ходит, а наутро оказалось то. что они в это время уже спали... Такое вполне может быть. Ведь не на все НЛО учёные могут дать обьяснение опять же и как раз эта история одна из таких случаев вполне возможно.
— Плюсы:
сюжет, актёрская игра, интерес
— Минусы:
местами слегка страшно
Время использования: сегодня

—

Анонимно

26 окт. 2015 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Этот триллер, я бы ещё назвала и ужастиком, так как после просмотра, действительно было страшно спать, да и во время просмотра было жутко. Так как фильм снят на реальных событиях, которые происходили в Америке в семидесятые годы, тогда очень много людей умерло во сне и ни кто из врачей так и не смог установить причину смерти, у людей не было ни каких заболеваний.
Фильм наполовину идёт, как документальный, показывают отрезки из передач на эту тему, которые шли по различным телеканалам после этих смертей и так же ролики из ютуба, где различные учёные говорят свои версии, а один доказал даже, проведя различные эксперименты на спящих людях, что мысли человека материальны и нужно не думать о плохом, кстати я про это слышала не раз.
Вообщем фильм на любителя, думаю любителям ужастиков, понравится. Сюжет конечно оригинальный и привлекает, конечно тем, что не выдуманный.
— Плюсы:
актёры на реальных событиях
— Минусы:
на любителя
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 апр. 2015 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Журналистские расследования являются благодатной тематикой для создания качественных, напряженных триллеров, которые способны взбудоражить и очень долго держать своего зрителя под напряжением. И это вовсе не удивительно, ведь аудитории всегда было интересно наблюдать, как с опасностями встречаются самые обыкновенные, неподготовленные люди, бросающие вызов силам зла в лице призраков, чудовищ или просто маньяков. Ну а журналисты всегда были желанными героями различных детективных историй, ведь именно они стоят на страже общественного порядка сразу позади полиции. Зачастую работники пера, экрана и радио - эфира способны сделать для раскрытия преступлений куда больше, нежели доблестные стражи порядка, и наблюдать за подобными историями по крайней мере интересно. Ну а куда лучше, когда злободневная действительность переплетается с мистическим элементом, благодаря чему история начинает приобретать неожиданный оттенок и предугадать финал почти что невозможно. Как раз таким фильмом можно назвать триллер «Дверь», также известный под названием «Люди - тени». Массовый зритель практически ничего не знает об этом проекте, так как он прошел в прокате совершенно незамеченным и сразу же окопался в мире домашнего видео, где найти его было очень непросто. К сожалению, из - за тотального доминирования мощных голливудский студий подобные независимые проекты вынуждены изо всех сил бороться за крохи зрительского внимания, но радует то, что иногда такие фильмы, как «Дверь» все - таки добираются до своего зрителя. Режиссером неординарного триллера выступил дебютант в профессии Мэттью Арнольд, также приложивший руку к написанию сценария. На ведущую роль был приглашен Даллас Робертс, в свое время принимавший участие в ряде примечательных картин, среди которых «Далласский клуб покупателей», «Поезд на Юму» и «Схватка». Но несмотря на то, что актера довольно часто приглашают в столь перспективные проекты, зритель далеко не сразу вспомнит его имя, ведь зачастую Робертс прозябает на втором - третьем плане подыгрывая своим звездным коллегам. И вот теперь «запасному игроку» выпал шанс проявить все свои таланты и доказать товарищам по цеху, что актеры второго эшелона способны отыграть на максимуме возможностей и привлечь внимание аудитории своим профессионализмом, на который вовсе не влияет симпатичная внешность.
В центре повествования находится ведущий полуночного радио - шоу Чарли Кроу (Робертс). Герой не может похвастаться счастьем в личной жизни, так как его супруга подала на развод и забрала с собой сына, который все равно не был в восторге от отца. В профессиональном плане Чарли также не везет. Его программа находится на грани закрытия, и он не питает особых иллюзий по поводу того, что дело всей его жизни выкупит более респектабельная и богатая компания. С каждым днем герой все больше погружается в состояние уныния и его неприкрытый цинизм стал фишкой шоу, хотя далеко не всем слушателям это нравится, из - за чего падают рейтинги. Да и интересным тем для разговоров Чарли в последнее время отыскать не удается. Его жизнь летит в пропасть и только чудо могло бы вернуть его на вершину популярности. И оно все - таки происходит! Однажды вечером на радио звонит молодой парень, явно чем - то напуганный. Судя по его заявлениям, некие Люди - тени приходят за ним во время сна и близок тот день, когда они заберут его в свой потусторонний мир. Приняв слова парня за шутку, Чарли сразу же забывает о нем, но настырный слушатель все равно добивается того, чтобы ведущий заинтересовался его проблемой. Подкинув под дом Чарли доказательства существования нежданных гостей и вновь пробившись в эфир парень тем самым подкинул Чарли идею, как вернуть шоу на вершину и добиться немалого общественного резонанса. Только вот расследование сыграло с героем злую шутку. Он стал невольным узником своего же расследования. И теперь Чарли может потерять то немногое, что у него осталось и навсегда стать изгоем…
Если рассматривать фильм Мэттью Арнольда по схеме построения повествования, то его можно сравнить с куда более именитым «Четвертым видом», в котором ведущую роль сыграла Мила Йовович. Режиссер «Двери» перенял несколько приемов более старого фильма и вставил в свой проект множество кадров, якобы существующих на самом деле. Согласно заверениям создателей, вся показанная нам история основывается на вполне реальных событиях и сценаристы постарались максимально приблизить фильм к действительности, ограничивая при этом свою буйную фантазию. Наверняка сказать, правда все то, что нам показали в кадре, или нет, сложно. Тот же «Четвертый вид» в своей рекламной кампании опирался на документалистику, а на деле оказалось, что его постановщик и продюсеры схитрили и всю свою «хронику» сняли параллельно с основным повествованием и при помощи приглашенных актеров. Есть немалая вероятность того, что в «Двери» Мэттью Арнольд проделал то же самое, но к его чести, фильм получился в меру занимательным, динамика повествования постоянно двигает сюжет вперед и немаловажно важно еще и то, что за главным героем интересно наблюдать, ведь его характер меняется. «Дверь» построена как таинственный детектив, в котором непонятно что правда, что ложь. Создатели вплетают в сюжет правительственные заговоры, мистику и науку. Нас специально ведут ложными путями, чтобы эффект неожиданности сыграл по максимуму и в финале мы удивились тому решению, которое принял главный герой. Однозначных ответов на вопросы существования Людей - теней фильм не дает, однако при этом выдвигает несколько интересных теорий, и каждый зритель вправе самостоятельно выбрать, какая из них наиболее правдивая. Во время просмотра во мне боролись сразу два начала. Первое искренне хотело верить, что все происходящее, это происки нечистой силы. Ну а второе склонялось к научному объяснению, которое кажется наиболее вероятным и вполне обоснованным.
Мэттью Арнольд посчитал, что довольно внушительную часть хронометража стоит отдать на откуп так называемому Сонному параличу. Это опасный синдром, во время которого вы вполне можете погибнуть из - за того, что ваш организм не в состоянии функционировать и умирает от…

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 19:09

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Дверь" снят немного в странной манере. Здесь показываются мистические моменты, чередующиеся с реальными событиями и с интервью разных людей с ютуба. Вот, наверное, из - за постоянных вставок с интервью фильм становится скучным.
События развиваются вяло. Фильм стандартный по продолжительности, но как - то мало происходит действий, имеющих смысл. Такое чувство, что режиссер специально вставлял мусорные кадры, дабы растянуть время.
Актеры играют плохо, вяло. Вообще весь фильм до ужаса заунывный. А ведь в этой тематике можно было еще и как развернуться. Особых спецэффектов даже не надо, но как - то все очень плохо проработано.
В фильме пытаются выяснить, существуют ли тени, убивающие людей в промежутке между сном и реальностью. Люди умирают без симптомов, а в науке это называют синдромом внезапной смерти.
Финал фильма вообще бессмысленный. Естественно, мне не понравился. К чему пришли, не понятно.
А еще загадка, почему фильм носит название "Дверь".
— Плюсы:
идея
— Минусы:
скучно, актеры, финал
Время использования: 1 час 28 минут

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 20:45

4 оценка
Рекомендую

Пожалуй, начну отзыв с небольшого предостережения - я бы не стала советовать смотреть этот фильм впечатлительным людям, особенно в темное время суток. Дело не в том, что кинокартина жуткая и страшная, а в форме подачи информации.
В самых первых кадрах картины мы видим много людей, посмотревших какой - то ролик, который они называют жутким. Впечатления сопровождаются высказываниями типа "некоторые говорят, что смотреть ролик опасно для жизни", "после просмотра ролика начинаются галлюцинации", "это видео нельзя было загружать".
Создатели фильма информируют, что ролик базируется на случаях реальных смертей и вирусном ролике, в основе которого лежит эксперимент по изучению сна, проводившийся в 1971 году. Кинокартина представлена как смесь документальных и постановочных кадров.
Главный герой - радио ведущий. Такой тип героев можно часто встретить в американских фильмах: человек с неудавшейся карьерой, от которого ушла жена, забрав с собой сына, которого она исправно "доставляет" отцу для совместного времяпровождения. Рутине радио ведущего приходит конец, когда в студию поступает звонок от слушателя, который делится страшной тайной о людях тенях. Спустя какое - то время ведущий начинает расследование...
В основном действие фильма происходит динамично, но затянутые моменты тоже встречаются. Поскольку ведущий ведет программу "Ночная смена", большинство сцен показаны в темное время суток, что подчеркивает таинственную атмосферу фильма. Музыкальные и звуковые эффекты также призваны усиливать эффект от столкновения с пугающим и необъяснимым.
Актерский состав большей частью неизвестен. Игра ничем не примечательна, хотя, возможно, от того, что внимание больше приковывают герои, появляющиеся в интервью, в которых якобы реальные люди, свидетели тех событий.
Так доверять представленной в фильме информации или нет? Это будет решать каждый зритель самостоятельно. Просто за последнее время появилось так много фильмов, которые сочетают документалистику и ужасы, что я к ним отношусь скептически. Однако сам фильм было смотреть довольно интересно.
— Плюсы:
интересный сюжет, приемлемая игра актеров, выдержана атмосфера таинственности
— Минусы:
банальные моменты

—

Анонимно

28 июня 2014 в 16:17

2 оценка
Не рекомендую

Фильм с первых минут просмотра показался интересным. Мужчина средних лет работает на радио. Ведет ночное шоу, которое хотят закрыть из - за низких рейтингов. Эта работа является его последней надеждой, которая позволяет ему хоть как - то обеспечить себе существование. Небольшой дом, пустой холодильник с парочкой консервных банок, бывшая жена привозящая сына на выходной, и это все что у него есть в жизни. Бывшая жена считает главного героя неудачником, человеком не способным обеспечить достойную жизнь и будущие себе и ребенку. И эта работа на радио остается последней надеждой, чтоб все исправить. В один из таких рабочих дней на радио, просто в прямом эфире раздается звонок одного из слушателей, 17 парня с пистолетом в руках, раздается выстрел и разговор обрывается. Это происшествие на следующий день показывали по всем телеканалам, что дало главному герою надежду на успех, он цепляется за этого парня и едет в больницу проведать его, но каково же было его удивление, когда ему сообщают, что парень скончался во сне. А дальше фильм становится затянутым и скучноватым расследование загадочной смерти парня, таинственные опыты, дневник с набросками, все это мало клеится с главным героем, который в результате сам запутывается в себе и становиться не много сумасшедшим, кто же спасет главного героя от помешательства и спасет ли? смотрите фильм, если конечно хватит на то усидчивости. Мне хватило, однако конец не удовлетворил, ожидалось какого - то взрыва эмоций хотя бы в развязке сюжета. Для разового просмотра подойдет с друзьями на расслабоне может и подойдет для просмотра, а так не советую смотреть его.
— Плюсы:
плюсов на много меньше чем минусов
— Минусы:
запаздывает перевод, мало мимики плохая актерская игра не натурально

—

Анонимно

18 июня 2014 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Прочилав отзыв одного из "друзей", я положила данный фильм в закладки и вот пришло время посмотреть. Тем более, что и погода шепчет - отдохни...
Сразу пишу, что фильм понравился.
Сюжет интересный, хотя и не отличается большой оригинальностью. Причем, как сказано в начале фильма, что сюжет основан на реальных событиях. И посвящен реальному радиоведущему.
Основная идея фильма - сила мысли, самовнушения, эффект плацебо... Я совершенно согласна с этим, так как не один раз, а много раз в определенные моменты жизни срабатывал инстинкт самосохранения, срабатывала интуиция... Сталкивалась и с аналогичными явлениями, о которых рассказано в данном фильме. Что ты хочешь видеть -то и увидишь. Особенно это работает, когда касается страшилок. Так что я совершенно верю в то, что показано в данном фильме. Просто не нужно впадать в панику, от каждого шороха истерить и т. д.
Поэтому, данный фильм я не восприняла, как страшный, а просто посмотрела.
Понравилась игра главного героя - Даллас Робертс. Я совершенно поверила его игре. Он удивительно точно передал настроение героя в различных обстоятельствах.
Хорошо, что фильм смотрится легко. По продолжительности - не длинный, не затянутый. Манера раскрытия темы не "избитая", автор имитирует реальные интервью.
Хорошо, что нет неожиданных очень страшных сцен, когда по сюжету должна быть кульминация, эпизод прерывается и дальше уже идет итог этой страшилки.
Я бы отнесла данный фильм к категории легкого триллера.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

17 июня 2014 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

(Не для слабонервных)Всем привет! Сегодня хочу рассказать о фильме, который и меня задел не плохо, в плане воздействия в ночное время суток. Вообще я любитель смотреть ужасы, так как частенько сам был и просмотр комедий не приносил мне особо хороших впечатлений и удовлетворения. Вот так я с 2006 года подсел на мистику и ужасы.
На тот момент у меня был в арсенале самый страшный фильм, который реально заставлял сердце качать кровь быстрей. Это фильм Проклятие. Да, их три части на этот момент уже вышло, но этот ужас улетучился, появился новый, более мистический и более правдоподобный, да, именно правдоподобный.
Люди - тени основан на фильме Кошмар на улице Вязов, да, тоже ниче такой фильм, но я смотрел передачу 1000 способов умереть, и там была подобная смерть, смерть во сне. Девушку что то убило во сне, к такому заключению пришли эксперты.
Этот фильм, который я описываю, впечатлил меня своей реалистичностью, да, именно реалистичностью. Я в полудреме(а это было уже за 12 ночи), проснулся мигом!
Я был в шоке, что этот фильм сделан на реальных событиях, мало того, там даже этими людьми пугают и в конце Вас ждет сюрприз. Приятного, ночного просмотра, дамы и господа.
Это только мое мнение и оно не носит глобальный характер.
— Плюсы:
Фильм заставит стучать сердце ровно 89 минут!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

29 дек. 2013 в 18:51

1 оценка
Не рекомендую

Посмотрев фильм "Дверь" я, по честному говоря, не надеялся на какие то сверх чувства. Дверь - триллер очень посредственный в своем жанре, жанре триллеров, где казалось бы нужно передать всю суть и психологию зрителю, где нужно привлечь к экрану, но не это самое главное, самое главное что бы оставить зрителя у экранов, сделать запредельную интригу и только в конце донести тонкую мысль и подать идею фильма в какой то таинственной оболочке.
Актерский состав, честно говоря, меня не впечатлил. Малоизвестный он что ли, я все же люблю когда на экранах сверкает более именитые американские звезды, где можно наблюдать действительно яркую игру в этом аспекте, но к сожалению здесь я этого не получил. Честно говоря это является огромным минусом сценаристов и этот промах нужно занести только на их профессиональную интуицию.
Хоть бюджет фильма очень мал, но зачем страдает в этом зритель? Слабые декорации, а то и во все наигранные места каких то ужасных типичных хороров уже всем надоели, но они их и здесь впихнули.
Вообщем фильм вообще не обязателен к просмотру, так как этот жанр психологии. Здесь нужно очень тонкой нитью на протяжении всего фильма донести идею. В этих фильмах все должно быть непредсказуемо, увлекательно, что бы зритель следил каждую минуту за экраном. Честно говоря в этом фильме я этого не увидел, или просто не хотел увидеть. После просмотра я зашел на любимый сайт кино поиск и почитал рецензии на этот фильм и понял - то что я не хотел увидеть скорее всего не увидели все, и уж точно я не могу занести это в свой промах.
— Плюсы:
В описании
— Минусы:
В описании
Время использования: 120 мин
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

24 дек. 2013 в 16:37

3 оценка
Не рекомендую

Весь фильм — это смесь кинематографического расследования и документальных кадров. Прототипы героев совершенно не похожи на тех, кто их в итоге сыграл. По сути фильм о болтовне, сплетнях и потоках информации. Мы проглатываем их изо дня в день, загаживая собственный мозг. Это фильм о том, что стоит фильтровать информацию, прежде чем допускать ее в свою жизнь. Художественная ценность данного кинопродукта оставляет желать лучшего — слабая работа оператора в постановочных сценах, преобладание Хичкокообразной музыки над действием с целью усиления эффекта пугалки… Плюс ко всему фильм откровенно затянут. С другой стороны, это лучшее сочетание документалистики и ужасов, которое я видела по сей день.
Неплохая альтернатива картинам вроде «Ключ от всех дверей» и «Астрал», для поклонников жанра, которые не боятся спать по ночам. Есть над чем подумать… Оставляет осадочек. Другой вопрос, хотите ли вы жить с теми знаниями, которые преподнесет вам «Дверь» или лучше все - таки остаться без них?
— Плюсы:
мало
— Минусы:
побольше чем плюсов,в отзыве указал)

—

Анонимно

23 дек. 2013 в 17:28

3 оценка
Не рекомендую

Обозначен фильм, как мистический триллер. А мне было смешно. Вообще, тема неплохая, хотя и смахивает на "Фредди Крюгерра". Люди умирают во сне, потому что приходит некто или нечто, в шляпе, или без шляпы, но чаще в шляпе, и люди умирают. Причем, описываются симптомы, которые происходили с каждым почти человеком.
Итак, представьте, вы спите. Или засыпаете или почти проснулись. И вдруг, вы почувствовали нечто странное. Как будто на вашу грудь что - то навалилось. Вы не можете открыть глаза, пошевелить ногой или рукой. Вы лежите в оцепенении. Пытаетесь изо всех сил проснуться. И в вашем мозгу происходит нечто странное. Вы не понимаете реальность это или нет. Это называется СОННЫЙ ПАРАЛИЧ. Еще кто - то приписывает сюда домовых, которые "душат" спящего. Но это физиологический и нормальный процесс. Авторы же фильма... приписали этот процесс к мистическим, украсив его тенью в шляпе, которая приходит и убивает бедного человека.
Глупость какая - то. Но что самое интересное, фильм заявлен, как ОСНОВА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ, которые происходили в 2008 году с неким Чарли Кроу, радиоведущим. К нему в прямом эфире позвонил некий парень и в страхе сказал, что он не может спать, потому что тени его ждут. И прочая ересь. В общем, фильм лишен всякого здравого смысла. Вставки из интервью реальных людей, которые где - то что - то слышали, кто - то где - то пернул и это разнесли на 10 километров и слух дошел. Каша полная. Смотреть нудно до скрежета в зубах.
И самое интересное утверждение, которое внушает данный фильм:
"Все в наших головах. Поверишь, что ты динозавр с хвостом лошади - ты им будешь".
Ой создатели... Я в шоке от вас просто.
Мэттью Арнольд, твой фильм полная какашка.
— Плюсы:
Вспомнила милого Фредди
— Минусы:
Нудятина

—